1 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:
もうちょっとさ、持ち込むヒトは物件の背景説明も付記してくれんかね…
上のだって、二次で同キャラなのか、オリ同士なのか、オリ×二次なのかで
かなり印象変わるんだしさ。
このキャラの髪型の前髪のクロスしてるとこ辺りは特徴として分かりやすいから
ある程度同じように描く人が多いけど
全体の分量とかバランスとかパーマ具合は人によってかなり変わるし
ラレさんのような描き方とかバランスがジャンル内で
多いとかそういうワケでもないと思う
1枚目の方は「影響受けてんのかなー」くらいだったけど
2枚目明らかに黒
向かって左側の髪の毛の流れが全く同じなのはマジでありえない
公式でもここまで明確に毛の流れは決まってないw
ラレさんも、公式の絵柄からは結構遠い方かなと個人的には思うし
>>1乙
>>3 持ち込んだ人間じゃないが二次。九i龍i妖i魔i学i園i紀で間違いない。
しかしこれは明らかに黒だなw
一番上のやつも適当にかいてこんな重ならんだろう。
大量に毎回消してるならパクの自覚もあるのかもな。
ちゅか、この二件のパクは同じ人なの?
何か作画レベルが大分違うように見えるんだが。
んで2枚目のは髪の毛はトレス間違いないだろうな。
>定期的に大量に絵を削除
自分がヲチってるパクラーもしょっちゅう「整理中☆」とか言って絵を消したりする。
そんなにいきなり消したりしてたら余計怪しいよ。証拠隠滅かな?
パクじゃないなら堂々と置いておけばいいのにw
前スレ974です。
検証ありがとうございます。説明不足でごめんなさい。
>>6の通り、二次で9龍です。
黒判定出たので
ttp://hiro116.web.fc2.com/
二枚目が先なんだけど、ここに持ち込む前にサイトから削除されました。
最近になって、今度は絵板に一枚目が投稿されたので検証をお願いしました。
ラレ絵に上書きしてるんじゃないかと思うんですが、
TOP絵を見るに、色塗りはとても上手いんだから自力で頑張れよ、って思います。
でも、最近多いよね。 塗りは達者で線画はパクな物件。
結局、作業な部分が大きいからなぁ、デジタル塗りは…。
線画がパクで塗りがヘタレじゃなく?
大人の塗り絵が流行ってることでもわかるが、線画の方が
デッサンや構図の研鑽が必要な分、ごまかしがきかないんだよ
>9
現TOP絵のアロマも個人的になんかもやもやするな…
構図も違うし多分顔全体が重なる事はないと思うけど、
知ってるサイト(先に出たラレとは違うとこ)の絵と、
輪郭と目、耳部分がかなり似てる
特に耳…耳って、結構人によって描き方にかなり違いが出る部分だと
思うので、なんだかなー
最終幻想の絵は切り貼りじゃない?公式絵か?
どこかで見たことあるぞ
>14
最終幻想10ならオフィ絵
16 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/11/28(火) 13:21:58 ID:w8T44kng
TOP絵のコタツ右側の人、上半身がどういう体勢になってるのかさっぱりわからん。
色塗りも上手く見えるけど上手い人の塗り方を真似してるだけっぽい。
立体を把握せず塗って破綻してる部分が多々。
この人模写(色塗りも含め)は出来るけど自力ではまったく描けない人じゃまいか?
絵日記の絵が本来の力じゃないかな。
消えてる?
あ、今気が付いたがTOP絵は描き途中なのか…
しかし変わった描き方だな…
一般的な絵描きの途中絵とは似てもにつかないっつーか
>>17 普通にみれるよ
>>18 髪の毛の塗りや口元、輪郭がそのまんまだな
これは他の部分も継ぎ接ぎトレース、色塗り模写の可能性が高そうだ
>>19 きっとだいたい描いてからパク先の顔はめ込んで上からトレースすんだよ。
主人公はまだ気に入った顔が見付かってないとか…
どう考えても人体の配置オカシスwwwwwwww
こたつ突き抜けるってレベルじゃねーぞ!
>まだ気に入った顔が見付かってないとか
信憑性ありすぎてワロス
ギャラリーにあるどの絵を見てもつなぎ合わせて作ったいびつなコラにしか思えないよ。
どのジャンルも知ってるんだけど最近オンもオフもあんまり見て回ってないから確証がない、
でもこれってどこかで…っていうのばっかりだ。
塗りがうまけりゃ物を描く感覚もつきそうなもんだけど、なんで描けないんだろう…
自ジャンルがあって大ダメージだorz
上手い部分はどう見てもパクリ&自力で描いたところは形が解ってないからぐちゃぐちゃ、
結果的にまとまって無くて滑稽。なめとんのか。
どうせパクるならせめて美しくまとめろ。・゚・(ノ∀`)・゚・。
写真から起こしたらしい絵はどの線を拾っていいのか区別が付かないのか
えらい下手さだな。
この人元の絵が漫画絵でないと模写も出来ないレベルの実力?
>>27 22を見る限り塗りさえも自分で考えられない人な予感
多分上手い人の塗り方を模倣して継ぎ接ぎして自分の絵に当てはめてるんじゃないかな
だから部分部分で見ると上手いんだけど全体的に見ると何かおかしいって事に
色塗り上手くてデッサンヘタレって人もいるが、この人の絵は次元が違う感じ
絵日記の絵なんて画風どころか絵の基本レベルが違っちゃってるし
うはwパク側一時通ってたwww
4〜5年前に見たときから、すっごい変わった描き方する人だなと思ってたんだが…
継ぎ接ぎだったんだなー納得
このサイト幸とかで見かけるたびに、
ものすごい違和感感じる絵描く人だなーとおもってたら
どうりで切り貼りだったのかwwありえねーwwwww
ななおたんは移転するのか?
最近なんか動きあった?知ってる人おせーて
>>33 こいつさマジで継ぎはぎしてからレタッチしてるだけなんじゃない?
特に>33の銃の画像のブレ具合が解像度の低めの絵か
写真を無理矢理拡大してレタッチしたように見える。
というか、
>>22のような途中絵を見ての判断だと
おおまかに構図を決める
↓
好きな絵から合いそうな構図の部分(顔など)を一箇所持ってきて、回転などさせて貼る
↓
その部分だけ上から厚塗り
↓
他の部分(腕など)に合いそうな絵を探してきて切り貼り
↓
その箇所を上塗り
って手順で描いてるんじゃないかな…
そんなんで描いていて楽しいんだろうか…
>>33 全然違うじゃん…と思ったら下半身がまんまだw
こういう継ぎ接ぎの仕方するパクラーははじめて見たw
これは上半身や背景もあちこちからパクして接いでそうな予感
左肩、左肘?の位置が激しくおかしいし
背中に背負ってる剣も人物とパースがあってない
奥の銃は写真みたいにかっちり描けてるのに
手前に付きだしてる銃は歪みまくってる
>>35 同意
あちこち継ぎ接ぎパクだとしたら、すげえ手間かかるパクりかただな
フランケンシュタインみたいで完成まで気が遠くなりそうだ
一から描いたほうが早そうな気がするんだが…
それができないから継ぎ接ぎか…
銃は手前が特にモールドとかパースがおかしいあたりがアレが実力かとも思えるが
元パクをかなり悪化させてそうだなぁ。奥の銃も怪しいね
探してみるかー
いつからラレのサークル名晒しまでおkになったの?
>>36 モロそのまんまの行程で描いてそう。
じゃなきゃ
>>22のような摩訶不思議な状態にはならないはず。
普通は下絵をかっちり描いてからパーツをレイヤーに分けて塗り分けるか
油絵みたいにだいたいのあたりをとってからレイヤー使わずぐりぐり
塗り進めて行くよね。
パーツ分けて描く場合は線画レイヤーがあるし、顔がのっぺらって事はありえない。
油絵みたいに塗る場合は全体的に満遍なく進めていくから一部分だけ真っ白けで
あたりが全くないって事はありえない。
>>33 なんか変だと思ったら、ラレの方は髪型や全体的な服装は
シリーズ3作目のキャラなのに、襟と右手の袖は1・左手の袖は2のキャラなんだ。
>>33でパクった下半身はラレさんの考えたオリジナルの衣装だから、
少なくとも4つの絵を継ぎはぎしていると思われる。
44 :
43:2006/11/28(火) 21:53:16 ID:Ulp6vvwZ
一行目を間違えた
×ラレ ○パクリです。
>最近忙しくって・・・
>絵描く事も多くなり、最近絵を描く事に疲れてまして・・・
>好きな事が嫌いになりそうだったり
>うーーーーーどうしょう・・・マジ
ほんとにどうするんだwww
ツギハギ跡が残ってるというか部分的に絵が浮いてるんだよなぁ
すげ違和感ありまくり
九龍の君の死体にキスしてあげるwとか描いてある絵の右のキャラが
ミネクラの絵で見たことある気がする…
>>47 わかる、久保ちゃんポーズ臭い。まあ峰倉にありがちっちゃありがちだけど
今コミックス手元にないんで、合致したら比較うpしてほしい
>>48 腕の筋肉とかまんまだね。こりゃマジで模写どころの話じゃないわけだ
>>48の裸のキャラ、肌の質感すげーのにタトゥーがのっぺりして浮いてるね
>>48 トレパクじゃなくてコラパクかw
ここのサイトの絵、全部が全部に元ネタがあるような気がしてきたよ
うわぁ、これはヒドい。まさにつぎはぎコラだね。
明るさをあげると目立つけど、絵の下側の服部分だけ妙にJpeg劣化が・・・
絵板のログざっと見てみたんだが、不自然に上手い絵がちらほらしている。
雑目にかいてごまかしているつもりみたいだが、余計に不自然で気になる。
55 :
54:2006/11/29(水) 01:58:37 ID:KupdqWbm
連投スマソ
今初めて気が付いたんだが、
>>22のラレと同じ人か。
絵板で本家にてお絵描きした分とか書いてあるんだけど
別サイトもち?
お絵描き掲示板の本家サイトじゃなくて?
ぽー本家のお題にクロンがあがったときがあったのさ
ああ、そういう意味
いいねいいねー。
最近十割さんが頻出するねえ。
スレ的には楽しいけど、複雑な気分になるな。
上手にパクられても勿論許せんが、コラパクして劣化させられると荒む…
好きなジャンルだと余計に…
自力で描かないから、他人から見たら不自然だってこともちっとも解らないんだろうな。
バレバレだっつーの
10割打者は逃げ足が異様に速い印象(一つだけパクとかの物件に比べ)
オール盗品だから自分のサイト閉めるのにも未練無いのかな
漫画のアシやってんのな。
束、こいつに何が出来んだ?
>63
言わせる気かw
言うぞw
切り貼りが出来るんだろうよww
>64
とても上手に切り貼りするんだろうな…_| ̄|○ il||li
コレ消された絵も見てみたかったなーかなり描いては消してるみたいだな
絵板のアイシーの桜庭は模写かな。もしかして上からなぞったとかかな
しかしパクの低るず扱い率高いなこのスレwww
まあまあ、二次創作の絶対数が多いだけかもしれないジャマイカ。
まあ厨ジャンルっぽいなとは俺も思うが。
もう新スレかと覘いてみれば、またスゴイのが出てきたもんだなw
>>67 比べてみたが、これは模写っぽい。
フリルやレースのヘタレ具合から、本来の実力が垣間見れる。
>>48 裸のキャラなジ/ェ/ク/ト/はともかく、
ア/ー/ロ/ン/は最終幻想10の公式まんま。
口と鼻の配置おかしいだろ・・・・・・常識的に考えて。
こいつにスケブ頼んでみてえeeeeeeeeeee!!!w
取り出すのは鉛筆やコピックじゃなくてノリとハサミかもしんねw
既にカラーコピー済。
あとはスケブに貼り付けるだけ
以前CG講座をうろついてるときにそっくりな絵を見かけたんだが、
これもパクだったのかな。
頭にお団子つけた女の子のヤツ。
ちょいと探してみる
>>54 大体ミ/ュ/ウはそんな風に飛ばねぇwww
何普通に浮いてんだよwレビテトかw
判定もへったくれもないトレスだおw
真っ黒。重なりすぎwww
どうみても黒
わからないような巧妙なパクもムカつくが、ここまで直球なパクリもなぁwww
真っ黒すぎ
何だこのしょんぼりしたパクリw意味ねえww
これはひどい
しょんぼりワロスwwwwwwww
>>85 これは…全部描き写す気力がなかったのか
色味も変な風に変えてあるし全然おいしそうに見えない
しょんぼりしすぎw
このFFの絵はパクリというか塗りはトレスだろー
透明度下げて塗り足して元の絵と合成してる感じだ
>>34にあがっているパクサイトの日記ってどこ?みつかんねー。
「絵板」じゃなくて?
>92
80,85もそうだけどなぞり方がたどたどしすぎてスカスカしてるな
自力では絵書けなさそうな線だから10割かもしれんね
>>92 >>80のもそうだけど線の意味わかんないで雑にトレスしてるから変な事になってるw
黒すぎてコメントも思いつかんねwしょんぼりって言葉がすごく適切だwww
しょんぼりパクサイトのアドレス希望
>>92 右手首がえぐれとる
パクバレを防ぐためにポーズを変えたのかもしれんが
自力で描けない事が浮き彫りになってて余計痛々しいな
しょんぼり
>94
>なぞり方がたどたどしすぎてスカスカしてるな
パクの方は変に気持ち悪いというか、不安感を煽られるなと
思ったらそういうことなんだな。安定感がないというか。
もっとピッタリくる絵がありそう
>>99 手を口の近くに持っていくためには肘をもっと前に出す必要があるわけで(みねクラ絵はそうなってる)、目トレスっぽいねー。
>>99 背景の赤いキャラもミネクラぽいな・・・
サイユーキの玉/面/公/主(だったっけ?)か何かで
こんなイラストを見たような気が
この右のキャラの顔自体、どこかで見たことある気がするんだよな…
絵板であのありさまなのに、これだけきちんと表情描けてるのはおかしいw
>>103 顔はトレスっぽいね。光源バラバラだし。
>>99 この絵で、この人手描けないんだなあと思ったな
やるなら袖口までやると思うので、他にあるんじゃないかな。
と思ったけど「頬杖手を探し中で〜す」って感じのトップ絵のぶっちぎれぶりを見ると
手首から先だけ切り取ってはめ込んだ可能性もあるか。
>>99 上でも出てたけど、W/I/L/D A/D/A/P/T/E/Rの久/保/田で該当絵がある気がする
この分じゃ左のうしろ向きのも元があるだろうな。描けるわけない
>>32 ななおたん移転 そのままリンク貼ってある
タイトルバーにでてる単語最近どこかのサイトで見たけど思い出せね
>>108 シャツの柄、重ねたら微妙にズレるけど
縦横の比率を変えたらかなり重なってる
このシャツって公式ではいつも同じ形なの?
ごめん
×このシャツって
○このシャツの柄って
>110
このシャツの柄は公式。
この柄素材を置いてある所があって、結構皆使ってる。
(その素材は加工自由)
同じのを使ってたら重なってもおかしくはないとオモ。
なので、その柄素材を使った、もしくはその素材を使っている元絵を
切り貼りwじゃないかと。
>>110 同じです。どこかのサイトでシャツのパターン配布してたこともあったし。
あと、右のは喫煙キャラなので、口元に手をもっていく様なポーズの絵はよく見ますね。
みねクラでなくどこかのサイトから持ってきてる可能性が大きい…。
というかこの絵のラレ元、どこかで見たなー。顔は間違いなくパク(トレス)だと思われます。
マジソの絵は、間違いなくこのサイトの主人公からコピペしたなというのはあるんだけど
自分じゃトレス検証が出来ないや。
あと、多分だけど、>108の絵より>99のパク?絵の方が
初出は早かったような…
なので多分元絵があるなら別の絵だと思う。
コーヒーのみたくなっちゃったの
ところでしょんぼりトレスサイトは教えてくれんのか
うん、ホント色々な意味でがっかりw
ちょ…wパクラー中一男子なのか!?珍しくね?
しかしこんなサイトが1万3千越えとは。
ああ、ジャンル者にヲチされてるのかな。
キリバン絵の「8分で描いたよ」は普通に失礼だな。
まあどうせこれもどこかのトレスなんだろうけど。
>>119 ヲチじゃなくてリヴリーのからのアクセスも多いと思う
リヴリーの方はリア小・中多いし、蜘蛛リンクって言って
ゲーム内に自分のHPをリンクできる機能使ってリンクしてあるから
Livlyのコンテンツを押してもらうとわかるけど、リヴリーの蜘蛛から
リンクされてるのはフレームナシで、リヴページだけで「帰」を押すと
TOPに飛ばされるから
ああ、リヴリーからか。
あれも厨のスクツみたいなとこだから
こんな問題ありなサイトでもマンセーしてくれる子もいるんだろうな。
ミサの口元キモス。
ヒゲそり残って青くなってるみたいだよ。
しかも映画館でスクリーン見ながら描いたってどんだけヲタなんだよ。
ヲタが沢山見に行くとはいえ羞恥心てないのか。
BBSも痛いよ何か…。
しかしブログとかの方が楽なのにサイトかぁ。
ソースその他全部パクってサイト作ったんじゃなかろうかとか思う。
ていうか中一男子があのバナーをセレクトしたのは何故だろう。
普通女の子が使いそうなデザインなのにな。
気になったんだけど、しょんぼりサイトさジオだよね?
TOPに広告あるけど、他はないんだけど消してる?
about
>GALLERY・・・メインのゴミ絵
ゴミはお前だろと言いたいな…
www.geocities.jpは有料で広告なしじゃなかったっけ?
それで規約違反晒しスレでしょっちゅう間違って晒されてた覚えがある
今は有料も無料と同様に広告付きなのかな
つか、トップもトップ以外も広告はすげーsageてる
(てことはやっぱ広告表示必須なのか)
映画館で描いたってのも本当かどうかw
え〜それであんなに描けるの?すごーい!ていう※でも期待してんじゃね?
と、パクラーに対してはこう思ってしまう
パクラーって、パクして楽に絵を描いてマンセーされたいって奴が多いし
写真を加工して絵と言い張るしょんぼり具合
なんだかもう、HNからしてしょんぼりだ
自分プロバがヤフーなんでジオ有料版使えるんだけど、
有料の場合は広告なしだよ
今はアドレスから有料無料は分からんような…?(こっちは自信なし)
これ広告隠しだろ。無料の使っててもwww.geocities.jpになる
ギャラリーのぞくコンテンツの全部を広告下げて表示、リンク以外はサイドバーもなし
見えない形での広告表示は規約違反だよ
インデックスからパク絵+規約違反てどんだけ頭が緩いんだか
>>117 病気自慢きた
病院楽しみな変な中学生
いやーやっと病院逝き決定ですよ〜w
といってもまだ本格的な治療とかは受けられないんですけどね。
とりあえず話だけしてきますよ。
喧嘩上等だよお医者様コノヤロウw
今日手紙くれたクラスの一部(w のひとたち、ありがとねw
精神的・・・じゃなくてモロ肉体的なことなので心配スンナw
あと皆が大人になれば俺が学ラン着れるそうなので
精神年齢UPヨロシクw(ちょっと意味不だな・・・・
>ちょ…wパクラー中一男子なのか!?珍しくね?
>あと皆が大人になれば俺が学ラン着れるそうなので
>精神年齢UPヨロシクw(ちょっと意味不だな・・・・
性同一性障害なんじゃないか?今の性別は一応女だから
女子制服を着ているが、同級生の理解が得られれれば
学ランを着ていけるのに・・・って事かな?
単純に性別詐称の俺女だろ
中一にして俺女でパクラーか。
色々とおわっトル。
パクってるのに「ゴミ絵」と表記するとは何事だ!
>何でこんなに絵が汚いかというとね
ラレに謝れよww
>>130を読む限りでは確実にナンチャッテだな
世間が心広くなってモノホンの性同一性障害の人なんかに優しくなってきてるのは良いことだけど
こういうナンチャッテを増徴させて、我に返す機会が減るのはなんだかな
パクしてる奴にとっては力入れた作品じゃないからゴミ同然なんだろうな
そうして着々と俺女僕女スレに出ちゃう様なのが育成されていくんだな。
ていうか、何で俺女僕女は病気好きなんだろう。やっかいなだけなのに。
そしてリンク先にも俺女いた。類友か。
男がこのバナーパクするか?と思ったが成る程つじつまが合う。
結局なんちゃってだからそういう所で違和感が出るんだよなぁ。
日記ではお母様とか言ってるし。女の部分が残り過ぎてる。
>何でこんなに絵が汚いかというとね
基礎的な実力がないから良い絵をパクってもダメ絵になるしょんぼりだから。
>>129 うん、無料の広告隠しだ。ソースみたら判る。
というかソースめちゃくちゃだよw
なんか、どっかからのつぎはぎみたいなソースだな…
フリー絵(悪いが押し付けられても貰いたくないようなへたれ絵)をわざわざ貰ってきて、
>見ての通り絵も綺麗なのですよ。○○君カッコイイ・・・v
と、どう見てもお世辞だろう、なコメントつけて無理にでも友達増やそうとしてる感じがする。
何だろう、友達いないのかな…。本当にしょんぼりだな。
今の教育はアレなの?「他人の物を勝手に借りるのは犯罪です」って教えないの?
関係ないがジャンルの全く違うサイトを複数持っていて、
両方に同じ絵をいくつかUPしている私はいつかここで晒されそうで怖い。
>>141 え、これ3DCGなんじゃないの?
具体的な説明が欲しい
>両方に同じ絵をいくつかUPしている私はいつかここで晒されそうで怖い
晒されるのは痛管スレだろうな
>>143 レスthx
ネトゲゲームブログってギルド員の男性も見てコメントしてくれるから、
流石に腐女子系二次創作絵を載せる訳には……。
ネトゲ絵を載せてる時点でバレてるとは思うが、
訪問してくれたギルド員を流石に不快にさせたくないっしょ?
>>144 訂正
ネトゲゲームブログ→ネトゲ・オフゲプレイ日記ブログ
これ以上はスレチだからここまでにしとく。自分語り&後出しスマソ。
ギルド員と仲良くなったらリアル話とかすると思うんだ、普通。
音楽は何が好き、漫画は何が好き、映画は何が面白かったとかさ。
その一環で趣味の話になるじゃん、その流れで無意識に、
「絵描くのとか好き」とかポロッと出たりする訳だ。
今時、隠しておかなくちゃいけない趣味って訳じゃないと思うし>絵を描く
そうすると「じゃあ何か描いてよ」とか「載せてよ」とか「俺描いてよ」って話に発展する訳で。
一度載せると「新作はー?」とか「エッチい衣装のは?w」とかなる訳で。
流れぶったぎってほんとスマソ、次のパクリさんどうぞ。
ここまでとかいいながら語る奴w
ID:gkPLe0Nuが空気読めない上にスレチでネトゲ狂いで
自分語りが大好きな、絵使いまわし女だということは
わかった
ここまでワンセット
日本語不自由だってこともよく分かった
うんそうだね、空気読めない絵使いまわし女で日本語も不自由だね。
空気読まないからここまでと言いながらこれからも語るね。
こういう痛いバカ女が居るから総じてオタ女痛いになるんだよな
うん、そうだね。でも私も
>>153も他人の絵を指さしてpgrしてる最低な人間だって事は自覚しておこうね。
思わず探したくなるオバカさ加減。思い切りpgrして軽蔑されたいww
自分語りはそれこそブログでお願いしたい
ここで語る必要は無いだろ?
しょんぼりタン次々と絵をうpるなぁ…
今回のもどっかで見たような気がするが、ありがちな構図だから何とも
しょんぼりサイトはなんかこう、本当にしょんぼりした気分にさせられるな
ある意味才能だと言えなくも無い
絵を描く=トレスなんだろうなあ100%っぽいもんなあ
絵の練習さえトレスなんだろうなあ
なんかしょんぼりしてきた…
トレスor模写するからにはもっと上手くパクればいいものを
>>154 悔し紛れに何言ってんの
分かってんだろ皆そんなことは
>>154は空気も日本語も読めない人なんだね。
しょんぼりサイト見ているとこっちまでしょんぼりしてきて、ラレ元探す気にもならないよ。
将来、思い出した途端叫んで死にたくなるような過去の記憶になるんだろうな。
むしろそうなる事を祈る。
>>160 >>161 うん、だから上で空気も日本語も読めないと言っている。不快な思いさせてごめんね。
じゃあもう消えるけど、どんどん攻撃して憂さを晴らしてね。
なんかしょんぼりな流れだな
>gkPLe0Nu
まあ、そんな無理して消えること無いよ。
他人の絵を指さしてpgrしてる最低な人間仲間じゃない。
黙っているなら居てもいいよ。
謝れば免罪符になるわけじゃないんだよ
もう消えるとか言いながらまた自分語りにやってくるに100ネトゲ
あ、そう言われたからって本当に出てこなくて良いからね
>9の継ぎ接ぎにも凄い見覚えがあるもんでネタ元探してるんだけどみつからん…
いきなり大物ばかりだな
真っ黒物件でスレ伸びてると思ったら、頭悪い人が湧いてたんだね。
>9のTOP絵が地味に更新されているが
足された所が他の部分とあまりにチグハグ
右側の人の足された右手と左手、主線の取り方、色味、光源、完成度が
まるで違って気持ち悪いよ
ほんとにフランケンなんだな…
カヴァドン方式でメイキング見せてるつもりなんだろうけど
こんな描き方するやつぁいないよな
腐女子の最悪な部分を集めたらID:gkPLe0Nuになりそうだ
炬燵の小ささが気になってしょうがない
これは一人用コタツなんだ
間違いない
>>9見てきたけど恐ろしいな…
コラージュの行程をそのまま見せつけてるだかじゃまいか
パーツに分けて描く場合、普通は肌は肌だけ服は服だけって
分けて描くけど、この人のパーツ分けはあきらかにおかしい
何故そんなところで分ける?、むしろそんなとこで分けたら余計に
手間かかるだろって状態になってるもんな
自分で絵を描いた事がないから何がおかしいかも気付いてないんだろうね…
狙って描いた、『ちっちゃいコタツに三人でギュウギュウ押し合いながら入ってる』絵
…なら萌えるんだけどね。 コレ単に練成失敗による時空歪みだからなぁ…
小説はパクじゃないの?
絵板[969]の隻眼キャラは、9龍じゃなくて別の隻眼キャラをパクってる予感
髪と眼帯の配分が、別のゲームで見たことある気が…もしくは千石ムソか
ムソよりはバサラっぽい気もする
戦国ゲーからパクったことを前提に考えた場合だけど
そうだバサラだ。ごめん間違えた
ションボリサイトにあった文章
>何でこんなに絵が汚いかというとね、
>映画館でスクリーン見ながら描いたった奴に
>色塗っただけだからよ。
映画館で…(´A`)ションボリ
>>178 もうね、みんなね、昨日から
その文章を見ては、しょぼしょぼしょんぼり
しまくりさw
>>174 原作を知ってるFFVIIACだけ読んでみたけど、
途中の台詞が原作そのまんまだった
というか原作の映像をそのまま文字にした感じ
パクとは言えないが、こういうのはアリなんだろうか・・・
九龍やアビスも原作ゲームのイベントやシナリオ丸写しなのかな?
詳しい人鑑定よろしく
ノベライズという名の劣化コピーか
意味のあるノベライズならありだとは思う。
カプ視点で書くとか、別キャラ視点で書くとか。
このシーンをより深くこう切り取ってみました、とか。
自サイトではこのシーンをこういう風に捉えてます、とか。
基本的に同じシーンなら原作どおりの台詞運びはまあ解るし。
絵板[969]の隻眼キャラについて
多分バサラのマサムネ。
別バージョンの衣装で兜なしのがあんな感じの髪型だ。
>>185 うぉおおおい(゚Д゚;;;≡;;;゚д゚)
>185
雪に埋まっているほうの足がおかしななことになっているw
バロスwwwwwwwwwwwww
しょんぼり君はどこまで人をしょんぼりさせたら気が済むんだ
昨日から気持ちがしょんぼりしっぱなしだ
あ、また切り貼りパクのイラスト進んでる。
でも、なんか顔が変に浮いてるような気がする…。
いくら描き途中とはいえ、隣の女の子キャラと違い過ぎ…。
あと、先日から凄く気になっているのが靴下。
コテコテに塗ってる他の部分に比べて部分的に写真っぽいというか。
かかとのたるみ具合とか、足の甲の微妙な影とか。
あと、背景が濃い色の所から取って来て背景だけ消したっぽい感じのアウトライン。
しょんぼりは地面がないから足先が変な曲がり方にしか見えないし。
とにかくどっちも色々としょんぼりだ。
切り貼りパク、絵板の一番上の絵が自力絵なのかな
あれ見るとさらにしょんぼりだ
切り貼りパクの絵板の絵が荒いのばかりなのは
自力で描き込むとギャラリーの絵との落差が出てバレるからなのかなとちょっと思った
少し丁寧かな?と思った絵はすぐにパク疑惑出てくるし
そうなんだよ。靴下妙に写真ぽいよね。
ズボンと靴下は別々に持ってきてるね
左足のズボンの裾が不自然
>>192 一番上も右側のキャラはパクじゃないかな。顔が違う
パクリメイキング公開って初だよな
盗人猛々しいというかなんというか…w
相当図太い神経してんだろうな
誰か全部保存してGIFアニメ作ってくれ
ツギハギ切り貼りは
ゲーム系とジャンプ系から持ってきてんのだろうか
やっほぉ!昨日の
>>140だお( ^ω^)
>>165が来て欲しそうだったから来てあげたよ!
>>143 うん、!もう既に痛管スレで晒されてるから杞憂だよ!
>>146 的確なアドバイスありがとう!
>>148 ここまでって言うのはこのレスでお終いって事なんじゃないかな!空気嫁な腐女子はどんどん叩こうね!
>>149 ネトゲって単語を一回出しただけでネトゲ狂い認定できる
>>149は、
きっと凄いエスパーなんだね!これからもその才能でパクを発掘してってね!
パクの方どんだけ長い銃身なんだww
>>151 きっと「ここまでワンセット」が使ってみたかったんだよ!
>>151もどこかで使ってるんだろうね、的確な使い方を教えて欲しかったな( ^ω^)
>>153 あんまり女性に夢を見ない方が良いと思うよ!でも童貞を失っても、その純粋さを失わないでね!
もし
>>153が女性だったら、自分だけを棚に上げるのはよそうね!腐女子は総じて痛いものだって自覚を持とうね!
>>155 尻馬に乗って頑張って特定して、得意気になって叩いてね!
>>156 冷静なレスだね、これからもその冷静さを失わずにね!
>>157 的確な指摘だね、やっぱり晒しスレで自分語りはご法度だよね!
>>160 良い指摘だけど、もうちょっとヒネリが欲しかったかな!
>>161 上に書いてある事を繰り返すのもちょっとつまらなかったかな、でも話題に乗るのも大事だよね( ^ω^)
>>164 優しい目をしているのね!
>>165 >>165の期待に応えてやってきたお!( ^ω^)
>>166 うんうん、
>>166は空気読むのが上手いね!( ^ω^)
>>169 169は女の子に余り夢を見過ぎない方が良いと思うお!
それとも二次元萌えで三次元には興味が無いのかな?( ^ω^)もし
>>169が腐女子なら悪い見本を見たと思おうよ!
なにこの…
なに?
よっぽど悔しかったのか?
朝から元気だね。
209 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/12/02(土) 07:23:25 ID:CPZGb3Gw
やっほぉ!ageるの忘れちゃった(^^;)
>>206 そうだお、昨日の
>>140だお!また会えたね!( ^ω^)
んー、このままじゃ、どうしても負けた気がして。
なんだかね、どうしても、何て言ったら良いかな、
わからないよね、あなたたちには、この気持ち。
けっきょくは顔の見えない同士のコミュニケーションで
ネタだ、そうじゃない、本気だ、とか言い張るの、凄く無益な気がして。
1さんもスレ立てた時には、もっとパク被害を無くそうって、思ってたと思うんだ。
だけど、結局は何か発言しだけで煽られ、叩かれ、挙句の果てには氏ね。何言ってるのか分らなくなっちゃった。
ロウソクの灯りを見つめて、心を落ち着かせてくる。ばいばい。
寝る前に、良くそうするんだ。皆もやってみなよ。他人を煽る前に、心を落ち着かせようよ。
たたく前に、ディスプレイの前に人が居る事を、考えてみようよ。
>>208 すげえ!GJ!
こんなややこしい事やってたからやたら歪んでたのか…
211 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/12/02(土) 07:30:37 ID:CPZGb3Gw
こんなややこしい事するぐらいなら俺なら最初から素直に描く
>>CPZGb3Gw
┐(´∀`)┌ハイハイ
自己主張わかったからブログとHPアド晒せよ
>>181 本当だ。
二次小説というよりこれは、ACのノベライズだね。
しょんぼり君が逃亡する予感
>最近オレのホムペのクオリティーの無さに飽き飽きして
>ホンペ一時ではあるけど閉鎖しようと思ってる
>トコなんだけど、閉じちゃおうかなw
閉鎖の理由までしょんぼりだ('A`)
しょんぼりがゲシュタルト崩壊してくるほどしょんぼりだ('A`)
>>217 それしょんぼりの友達のことじゃないか?
>>208 すげえGJ!こんなふうにしてんの?!マンドクサくね?
208マジ乙!
って言うかそんな手間かけるくらいなら素直に練習しろよ…
絵板の技術が本当の実力なんだろうなと思うとションボリック
パクリとか鼻でか杉&口下杉でキモいからな・・・・。
人体の基本中の基本である顔ですらこれじゃ、まともな絵がかけるたぁ思えん。
パッチワーク乙。凄いなー。
靴下もこういう感じに切り取ってきてるんだろうなぁ。
しかし、このパッチワーク検証で気付いた。
切り貼り側の指、グリップ握ってる指と引き金にかかった指が同じ並びだ。
カップの持ち手握ってるんじゃあるまいし、あれじゃ発砲してる。
引き金引いてもあんな手にはならんだろうし、顎ないし。
もうしょぼしょぼ。
>>208 こんなことやってるから銃の側面が歪んで見えるのか。
正面の方の形もガタガタだし、どう見ても銃身がラッパ型になってるし、奥と手前で傾きが違うし、
不可能図形みたいで気持ち悪い。
またtopのコラパク画像が進んでた
なんかコップらしきものが浮いてるww
なんか福笑いを見てる気分になってきたw
あれ、後から手を足して持ってるようにするんじゃないかな?
こっちに向かってこぼれそうだな<浮いてるコップ
意図の掴めない絵だなーホントに
>ヤバイなんか全体的に斜め
本人的に問題なのはソコなのか…
あ、前に出てた323パクとかフィギュア絵(?)描いてた人のサイト更新してある。
でも、なんかどっかで見た感じ。
しかも日付とか変だ。
それとも変に見えるのは自分だけ?
あの女の子、セーターの上に毛皮(?)みたいなのを着てるのかと思ったのに、
今見たら全部セーターになりつつある…。
そんな変な書き方あるか?
上着部分(おそらくどてらとか半纏の類い)のパクリ先を探したけど
見つからなかったから全部セーターにした…ってとこじゃないか?
あ、浮いたコップに手が…!
誰か今までの奴全部保存してないのかな、GIFアニメでみたいw
その手の出かたはおかしいだろwww
234 :
233:2006/12/03(日) 02:04:15 ID:Cd+rFNEA
コメントとファイル名(?)入れるところに入れてしまいました。
慣れないもので…すみません。
ついでに上の「それぐらい〜」はこの管理人がパクをしたサイト管理人の
絵板で言ってたことです。
235 :
233:2006/12/03(日) 02:08:23 ID:Cd+rFNEA
>>235 模写だね
生物系のジャンルはたまに、写真を見て描く=自分で描いた→アタシの実力!!と考える奴いるからな
自分の手で描こうとも、模写は模写なのに
模写がうますぎると「コピーだ」「いいや模写だ!」とわけの分からん論争が始まるw
実物を見て書いたんだろ
頑張って模写してこれぐらいしか描けないって意味じゃねーの?
>235 エルフの富士額は認められなかったのか?
>>232 この構図だと、肘から下の長さが上腕の2倍はあるよなw
あ、逆か。
女の手の甲が平面的。
右の人物の左手のように、ちゃんと手の構造を理解した塗り方じゃないよね
薄紫を入れる陰影の付け方とも違うし。
表情を見ても、女だけがコミック的な描き方っていうか。
肩が先かと思ったら右手が増えてた。
なんか心霊写真みたいだな…。
素材がまだ見つからないのでは<肩より先に右手
全然関係ないけどコラージュ療法という心理療法を思い出した
今更ながらヤフー辞書。
>コラージュ【(フランス)collage】
>《「糊(のり)づけ」の意》現代絵画の一技法。画面に印刷物、写真の切り抜き、針金など、さまざまなものをはりつけ、
>一部に加筆などをして構成するもの。ダダイスムやシュールレアリスムで多用され、今日では広告などにも用いられる。
確かにシュールな画面構成だな。
そのコラは意味がちょっと違うが
旅行前に仕上げる気か‥‥?
書き直し無理じゃなくて貼り直し無理だよなぁ…
こんなんやってて楽しいんだろうか
>>249 乙です
見てきたけど確かにひどいな
自分はジャンル者じゃないんで詳しくないから協力できないけど、
ジャンル外の自分でも見たことあるサークルさんなので
誰かしら協力できる人はいると思う
こういうヤツ見てると描く気なくすな…糞バッカ
>249
乙
ラレさんの本もってる
協力できるかわからんけどおじゃまするわ
>>255 そのまんまじゃないか!
綺麗に拡大できててスゲー
>>255 たしかにまんまだけど、ちょい弱いなー。もっと無いのかな?
>257
14個あるって書いてないか?
コラの人、途中経過をうpしてくのはいいが
なんでそんな中途半端な所で区切るのか意味不明だ
ていうか塗り方おかしいだろ…常識的に考えて…
260 :
255:2006/12/03(日) 23:54:25 ID:7Z6Pd/eq
いや、これは黒だと思うよ…
ただ縮小しただけなのか…
い、いやさすがにこれは黒っしょ
本スレでみたけどどう見ても真っ黒すぎる
同盟バナーはこういうこと多いな
トレースですらない。そのままロゴ消ししたり色調変更して縮小しただけっぽ
S/Hは最近一気にメジャーになってきたからな。
今までは知名度低いからバレないと思ってやってたのかもな。
同盟バナーってこういうところ多いよな
コミックスの表紙を縮小したり、アニメから抜いてきたりして出典がバレバレの加工しかしない
やってる人間は悪いことだなんて全く考えてないし逆に応援系同盟だから非公式でも
ファンだから許されると思ってるっぽい
つーかまぁ、実際99.999%は”許されて”るけどね。
269 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/12/04(月) 10:24:26 ID:wjc9oNIz
どうも歌詞の一部も背景画像に入れてるし悪い事してるって気付いてないっぽ
255じゃないけどこれは晒しちゃってもおkかな?
ごめん、ageてた事に今気付いたorz
>272
`;:゙;`;・(゚ε゚ )ブッ!!
訴えられそうなレベルだなw
パクというよりはパロだけどなwww
すまん、そのページ見つけた。
みんなパン食ってたし、やってる側は誰もが元ネタの解るパロと思ってるな。
善し悪しはこういうパロを結構見てきた自分としては何ともだが。
前のファブリー図みたいなトレスパクじゃないからパロの範囲内と思うなぁ
>>272 パロの範囲だけど、こういう図案の権利がしっかりしてる企業だとアウト
難しいね
左側のマークなんか見るとトレスしたとかではないけど万一訴えられたら負けるな
悪意がないから大目には見てもらえるだろうが
本当はこういうのはなるべく避けるべきだと思う
個人的にはこういうのわりと好きだけど
突き詰めると、アウトだから何だよって話になるなぁ…
アウト→企業に通報されるor同ジャンルで悪名が広まる
>>280 >このたび、フォームからご指摘をいただき、バナーを差し替えていくことになりました。
>いずれはまた全アルバム分復活させたく思います。
ちょwww
>>272 トレスかパクリかというより商標的にマズイでしょ…
こーいうパロは誰でも思いつくが、表に出るカタチでやっちゃう
世間知らずさ…
しかもイベントロゴとは…おわっとるw
参加者の立場でもこんなロゴ使ってるイベントって…と参加躊躇うよ
>272
個人サイトのバナーならパロディの範疇だろで済むけど、金銭の動くイベントの
告知バナーでこれやっちゃうとねぇ。
商標やロゴに関する権利関係に厳しい企業だとイベントの宣伝協力としてバナー
貼ってるだけのジャンル者まで訴えられかねないよ。
細かい事まで付きつめると、駄目だろって結論にはなるだろうけど
こういうのはパロとして受け止められる範囲じゃないだろうか
商業の世界でも、こういうのだと許されている範囲な気がする
悪意があったりすればまた別なんだろうけど
ロゴは一番あぶないと思う。
商業の世界で許されてなんかいないでしょ。
背景の企業名をもじるのとは次元が違うよ。
パっと見た瞬間に「その企業が!?」と誤解されるようなパクは
企業側としては完全にクロだと思うよ。
背景の一部に書いてある→風景として良くある事
イベントのロゴに使う→協賛しているような誤解を与える
色んな情報が入り乱れてる風景の一部じゃなくて、
一部を切り取って単独で使用するわけだし、
元々グレイゾーンに片足突っ込んでるイベントのロゴじゃ
「企業イメージを損ねる」と言われても反論しようがなかろ。
世間知らずすぎ…
グレーゾーン同人てのを差し引いても、赤字だろうが黒字だろうが、
チャリティーですらない「商売」をするために企業ロゴのパクリなんて訴訟もの。
増してや世間でのイメージがいいとは言えない同人イベに。
「だから同人者は著作権やオリジナルのイメージを云々」という批判が、
まったく当を得てしまっているな。
>>271にパロや同人系の著作件の注意があるよ
<↓抜粋>
元の作品に手を加えたり、パロディをすることは?
これがかなり微妙な問題です。著作権には、「翻案権」というのがありまして、
オリジナルに手を加えて別の創作物を作ることを許可する権利が著作権者には
あるのです。
「著作権について〜マンガとの関係〜」に詳しいのでそちらをみてほしいのですが、
要するにオリジナルに手を加えたものを作る−マンガを元にパロディ小説を作成する、
写真とそっくりのイラストを書く、ドラマのパロディストーリーを書く−などは、
二次的著作物となります。こういうのも個人の趣味ならかまいませんが、「個人の趣味」
の範囲というのは、自分で作ったものを親しい友達だけに見せる程度でして、ホームページが
誰にでもみれる状態になっている(どこからかリンクしている)場合は「個人の趣味」
とは言い切れなくなっています。
原著作物の無断使用などに比べると危険度は少ないですし、商用利用してないかぎり
(商用はかなりまずいです)はそれほど問題になることはありませんが(大抵は著作権者に黙認
されていることが多いです)、これらのことは覚えておいた方がよいと思います。
実際、アニメ系では著作権を持つ制作会社がファン制作のホームページに規制を
加えだしている動きもあります。
290 :
255:2006/12/04(月) 23:47:34 ID:FznYlwZo
みなさま、検証にご協力頂きありがとうございました
どうやら既に新しいものに差し替えられたようですね
念のため新しいアイコンも見ましたが今度はきちんと自作されてるようでした
(ただ、これもトレースになるかはわかりませんが)
本当にありがとうございました
>290
ここ検証スレじゃないからありがとうといわれても
パクリ云々じゃなくて
パロディの許される範囲の問題なら他所でやれよ
293 :
272:2006/12/05(火) 09:00:47 ID:98oT0ThT
やはりパクというよりパロディとしてどうか、という話になってくるね
個人的にこういう有名元ネタのパロディは好きなんだけど、
イベントロゴだとさすがにまずいんじゃ、と思いました。
もちろんどちら側にも凸するつもりはないので、傍観してようと思います。
>>9 切り貼り完成してる‥‥。
いいの? それでほんとーにいいの?
コタツの上のみかんもどこかからの切り貼りと推測
コタツ布団があの出来で、光源の位置も考えられていないあの絵で
コタツ板にみかんの照り返しが描かれてるのが不自然…
つーかポツーンと二つだけみかんあって、一人も食べてない&食べた形跡もないのも不自然w
黒いシャツの男の左手は何やってんの?
ラレ元ではなにか持ってるのかな?
主人公専用の携帯のような通信機器というかそんなのを持ってる
何で服と同じ色なのかは分からない
右の男、右手と左手の絵の感じが違いすぎ。
やっぱり、掲示板置かないと強いね。 無敵だわ
木を見て森を見ずってレベルじゃねーぞ!
5、6人でパーツごとに合作したと言われたほうがまだ理解できる
あの絵板が一応掲示板なんじゃないか?
管理人以外書き込んで無いからわかりにくいが。
靴下生々しい…激しく浮いている事に気付けない時点でダメだ。
背景まで描かなかったのは丁度いいのがなかったのかなw
部分部分でタッチがバラバラですごい違和感だ
女の子、なんでこんな端っこに座ってるんだろう
どう見てもコタツの足と被ってるよね
手前の人も下半身どうなってるのか不明で怖い
左男の背中のフチと、右男のジーンズの裾、靴下のフチが
くっきりしすぎで怪しい…
コタツ布団が左の男の体型に合わせて切り取ってあるのがワロッサwww
穴あいとるwww
なんかホント切り絵みてるみたい
みかんを真ん中に置けばいいのに…
右の男が3個独占なのか?
3個じゃねぇや、2個か…
靴下は切り抜いた形跡があるような
最初に晒されたとき、女の子は白いもこもこの服着てるのかと思ってたのに
普通のセーターじゃねーかw
普通は大まかに輪郭取るだろうに、なんで肩から先がなかったんだろ
座ってる男も左手は影が紫なのに、
頬杖付いてる方は影がオレンジ
塗り間違えた可能性もあるが・・・
絵日記兼掲示板のようだね。
それにしてもリンク先からパクるのは凄いわ…
手前の男は下半身がコタツから出てそう。その上に女の子が座ってそう。
男女で顔の描き方が違うな。
男→厚塗り絵師から
女→線をはっきりさせる絵師から
つか、女の顔でかすぎ(男に比べて)
女子の左手の角度おかしいよね…
寝てる男の顔、床から光が当たってるのか?
で、女の持ってるカップ中身が零れそうな位傾いてるな、こっちにw
つか全体的に気持ち悪い絵だ
なんかもう騙し絵みたいだよな
久々に来たらTOP絵の見方がわからなくなってる・・・
>9のサイトのTOP絵は消されたのか?
TOPからは下ろして作品に入れられてる。
318 :
316:2006/12/07(木) 14:45:41 ID:pxagz933
>>317 おぉぅ〜、そういうことか。ありがとう。
コタツ以外がハリボテなら何とか納得…できないな…
コタツ以外書割とかw
…それでもビミョンなこの現実
このネタもう良い? まだやる?
良いも悪いも、そんなの誰かが決めることじゃなくて
スレの流れが決めることだろ
延々、ただのヘタレ絵談義されても困るからね
つまりはアレだ、これ以上話したいなら専スレを立てろと。
明らかにどっかからパクってるのに細かく切り貼りしすぎなのか
パク元わかる人が現れないね
結果的に違和感について話すしかない状態になってるっつーか
>>321 まだやるもなにもあたらしい物件の投下がないから投下済みの
ネタが弄られてるだけじゃまいか
新規物件をスルーして雑談してたんならまだしもさ
監視系の専スレなら欲しい気もする
ジャンルがかぶってることもあるけど放置しておきたくない…('A`)
炬燵は猫とセットなんじゃないかとちょっと思った
でも、女の子の顔のパク元は解ってんだよね、確か。
前に出た記憶あり。
あと、しま/どり/子が絵の仕事らしき事をやったらしいね。
パク絵でない事を祈るばかりだよ。
完成した絵だけ見ても不自然なんだから
メイキングはもっと凄いんだろうね
>22見てタマゲタよ
メイキングまたやってくれー
メイキングまたはじまってるよ
次はFFかな
本当に不自然だなあ…
自分は漫画を描かないからよく解らないけど、
普通は全体のアタリを取るところから始める…よな?
こんなコマ飛び飛びで自分で完成図が分かるんだろうか
>332
漫画だったら1ページの予想があるから
イメージのわいたコマから描くというのはあると思う
ただ漫画は普通、下書きの下書き(ネーム)があるだろうからどうだろ
ネームが手元にあって、ネームはアナログなら
手元に完成予定の全体像があるのかもしれん
あれ漫画なの?
普通はコマは飛ばしても枠線は引くと思う
バナーの下の「切り貼り自由」にワロチ
「贈りもの」が「腹いせの」に見えたワー
枠線らしきものができてる…
>>335 同じく。いくら何でも文字がションボリ過ぎる…
>>338 噴いたwwwwwwwwwwww
よくあるよくあるwwwwwwwwwwww
パイパニック思い出した
前提が全然違うしw
>>338は万一通報されて訴えられて潰れても誰も迷惑被らないじゃん
>>272は参加者とか下手するとジャンル全体に迷惑かかる
>>338みたいな屑業者と違って責任持たなきゃいけない立場の人は、もう少し意識して気をつけないとだめだろ
…そんな自分のIDはavだ…
そもそもAV業界ではありふれてるからなあ
叩くとかそういうのはもう今更だろ
どうでもいい
参考にはしてるだろうね、それで?
うはっ、やっぱそう来たか・・
トレスだけが駄目なのな、了解了解。
構図やポーズ、小物のアイデアこそ絵師の意匠だと思うんだけどな。
まぁ、他の人の意見も聞きたいから、しばらく置いとくけど。
いじけんなよ〜
つか、そんな風潮(トレス以外パクに非ず)が主流になっちゃうくらいに
酷いパクリというかコピー作品が氾濫してるからね今… プロアマ問わず。
>>348 このスレの趣旨で言えば白
束、
>構図やポーズ、小物のアイデアこそ絵師の意匠
というほど抜きん出て特徴的な構図ではないと思うけど
はっきり言って超ありきたり。私怨乙としかいえない。
なんだ消しちゃってるのか
どんな絵だったのか分からんけども
何枚も同じようなことしてるならともかく1枚参考程度のじゃ弱すぎるよ
あー、消したのか。
しばらくっつーから、正直どうなるか見てたかったんだが。
切り貼りの人の最初画面に端にあって今は反転してるセ/フ/ィ/ロ/ス(だよな?)
なんだか妙に既視感があるんだけど思い出せない
全部元がありそうに感じてしまってるだけなのか
パッチワークの人
>連絡事項:サイト続けるか暫く考えたいと思います
こりゃまた一体どういうことだ
描きかけのやつもこないだのコタツ絵も消えてるな
何か突っ込まれたか?
もしかしてここを知ったとか?
・このままジャンル者にクスクス笑われるとしても、
何も知らない人を騙すために
気づいてないフリをしてサイトを続ける。
・上手く騙せてると思ったら舞台裏から内情丸見え。
振り返ったら観客が鈴なり状態だった。
さすがに恥ずかしいのでサイト閉鎖する
で考えてるんだろうな〜
別のジャンルに移っても「切り張りパクの人」ですぐバレるしね。
ちゅーかこのサイト、結構運営長いんだよね?
今までのうのうとパクりつづけて何年もトラブルもなく
運営できてたというのがある意味凄い。
6ホトサイトなの?
掲示板も拍手もないからか?
デッサンスレでも騙し絵スレでも晒されてたけど、パク話題は出なかったなあ…
塗りはいいけど体書けてないとか(今思えば全体を理解してない人が
お手本を目トレしようとしたような歪み具合だったかもしれん)
上手いけどいやに平面的な猫は素材かなんかをコラージュしたんだろうとか
言われてたけど(この時はまさか全コラだとは…)
下げてないイラストは何なんだろ?
FFのもパクだよね
指摘があったのだけ下げたとか
て、またいくつか消した?もっとあったような
パク元へのリンクも消えたね
サーチだけになってる
何もなかったことにして逃げる気まんまん?
あれだけガンガン消してるにもかかわらずFFのはまだか…
ここは見てないっぽ?
直接指摘されたのだけ消してるのかね…
バレてないとでも思ってるのかよ
凸すんなよ〜〜〜
ニラニラできて楽しかったのに
このヌレ見て凸されたんじゃなくて、身内から指摘がいったのかも
ザンルのヲチヌレでも取り上げられたみたいだから
あ・ほ〜だな〜…
そうだYOあほだYO
おまえ 切り取り・回転・縮小・反転、遠近変形・トレースして パ〜クし〜てる〜
そうだYOパクだYO
なにかと思ったらグ/ロー/ブかwwww
むしろ軟式の方ww
パーク・マンサーじゃなくて、パーク・マンセー
誰がうm
>>48 おい、なんか殆ど消えてるぞ
停止?逃亡?
絵1枚しか残ってないwww
全部パクだったのか?w
絵板も削除されて前みたいに頻繁に描かないらしい
素材探しも大変だからか?
ほんとだ。
朝みたときは最終幻想10の絵もあったのに。
自分の描いた絵に対してやたら雑だのなんだのマイナス表現するのが
パクラーの特徴だけど…こいつもテンプレ通りなのが笑えるw
残ってる絵、コタツ絵と同じく人物の顔のタッチが違いすぎる…
ラーメンもどっかから持ってきてレタッチしたんじゃないかな
このジャンル詳しくないからパク元見つけられなくて残念だ
右側の人物のシャツとパンツが写真くさく見える。
右側の人物の、左右の手。
右と左の人物。
左の人物の上半身と下半身(角度的に別物と判断)
ラーメン
ざっと見てこんだけ怪しい点がある。
なんだか騙し絵の様だ…
左の人物はアオリなのか俯瞰なのか…
顔と髪の毛がズレてるのも気になる
>1月に入ると忙しくなるのでHPの方をどうしょうかと思っております
>絵板絵も雑で汚かったので1度全部削除したいと思います
>描きたいときに描く事にしました
>前みたいに頻繁に描かなくなると思います
逃亡前のお手本のような文だ。こりゃばっくれるかもな。
最後の1枚も消えてない?
「HP改装中の為暫くお待ち下さい」だって
逃げる気満々ですね
バナーもイラスト無しのやつに変わってるww
あの手は間違いなくコラ(顔と袖が別のキャラ)だったから
引っ込めなきゃならなかったんだろうな
しかしバナー絵までパクなんて恥ずかしくないんだろうか
継ぎはぎにすりゃバレないと思ってたんだろ。
オエビに「どうしょう」って書いてあるんだけど
この人ってそう発音する地方の人なのかな
普通は「どうしよう」……だよな?
ギャル文字風文体なだけじゃね
>「何で、だっこ、なんだよ!」
>「デートするのに怪我をしとるお前を歩かせる訳にはいかんやろ?おんぶ、しょうと思うとったけど、
>工藤がおんぶは嫌や言うから、だっこ、しただけや」(名探偵コ○ン)
>同じ笑いを真里野に返した九龍は、軽く飛び上がって後ろに下がり二人の間に距離を取って右手を前に突き出した。
>「なら強い者同士、手合わせしょう」(九○学園(2))
>九龍は真理野を真っ直ぐに見つめ、立ち上がろうとした腕を引っ張って引き止めた。
>「半分こしょう」(九○学園(2))
小説からこれだけ出てきたよ
小説は切り貼りじゃないのかね。
>394
半分こしょうってw
もう半分はなにで出来てんだ。優しさか?
nendoとかLevel1のロゴ諸作品もパクリになっちゃうのか?
>398
ここはどこまでならパクか論議するスレじゃないよ
間違いなくばれてるだろw
じゃなきゃ、アップしたばっかりの絵を
いきなり消す理由が無いし。
ちゃんと自分で描いた絵を飾ればいいのにな
ここからヤツのとこに飛んだりしとったのが関係しとったらすまん
ソース見たけど解析入ってなかったと思う
あ…カウンタに付いてたかも知れない
>>403 他のスレでも話題になってたみたいだよ
>>369参照
ブラウザの誤爆でばれる事もあるけどそれだったらもっと
早くにトンズラしてるんじゃないかな
身内も祭られる前に
パクもコラもいけないんだよ、と
カーチャンのように厳しくそして優しく諭してやれば良かったのに
>402
自分で描けたらパクらないだろw
地図かと思ったw
というか…黒確定でるまでURL晒しは×って書いてるだろ
検証にしても絵だけうpしろ
>いつもいろんなところからパクしてるサイトなんですが、
証 拠
>黒判定が下る前のURL晒しはパクリやトレスであっても完全にスルーします。
元が不明なのにパクっぽいってワケワカラン
まあ、とりあえず私怨乙としか言えんな
409のヤツは以後スルー。
新ネタの方いらっしゃいましたらドゾ。
パッチワークの人また新作描き始めたね
「ゆったり」パク元を探すのだろうかw
不思議な描き方だなあ…と思うw
今まで掲示板に描いてた絵とまったく違うってことは
またパクなんだろうね…
こりないな〜w
417 :
409:2006/12/12(火) 17:43:14 ID:+g1NKoqn
書き込むスレのルールくらい嫁
>1
>黒判定が下る前のURL晒しはパクリやトレスであっても完全にスルーします。
スレ全部読めってか。
んなマンドクセ('A`)なことしてられるか。
マンドクセ('A`)→面倒
一応直しとくorz
誰もスレ全部読めなんて言ってないんですが。
誰がスレ全部読めと言った?
>1くらい読めないのか?
それとも日本語がわからないのか?
一瞬>419が>418に対するレスかと思った
スレをパクで検索しても3レスだかしかひっかからんかったよ
せめて安価ぐらいつけて持ってこいや
何かオレ間違えられてる悪寒
>419は
>417へのレス
>419,>424
うあ、物凄い誤解してたw
申し訳ないorz
>ID:ha77Gsdm
読み違えたくせに暴言吐いた。ごめん。
ケシを差し出すので許してください or2
とりあえず>417はスルーでおk?
桶
切り貼りまた始まったな…
「これがわたしのいつもの制作方法」ってことをアピールしたいのだろうか
何か今までのと違ってへたれすぎないか
自分で描いてるのか?
432 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/12/12(火) 22:37:47 ID:8QgU2az0
なんかもうほんとに必死だな…w
下げ忘れすまん
たとえこれが自力絵だったとしても
「今度はどこのサイトから切り貼りしてんだw」ってニラニラされるのがオチじゃね?
こんな書き方ありえないw
コメント書き込めるようになってるのは罠かw
本の指がかかってたであろう部分の線が切れててワロスwwwwwww
こんな描き方する奴いないよな。しかも前回と微妙に描き方違っているのが余計笑える。
こいつと絵茶してみたいwww
あの絵板の絵たぶん小畑の新連載のラルグラドの絵だよね?
女の方2話の扉絵の模写くさい
2話扉絵は今集英社のHPのジャンプ立ち読みで見れる
かぶっちゃってごめん
これはひどい…
うはwマジでかw
さすがに今回ばっかりは実力で描いてるとばかり思ってたのに
もう性根からパクラーなんだね
これ専スレいるんじゃ
っていうかパクだと認めた(?)上で何でまたパクしてんの?
認知障害かなんかなのこの人?
別の意味で怖いんですが
現在進行でパク作業が拝めるってのは、かなり斬新なネタではあるが。
確かにそろそろ専スレなり何なりに移行して欲しい気もする。
いっそじっくり見守っていきたい気分になる
絵を消去してるとこみるとすぐ逃げそうな感じはするけどな
他にパク物件が上がって、まだこいつの話題がスレを独占しそうなら
専スレでもいいんじゃないか
でもほんとこういう弗は珍しい
絵の描き方を変えてないところをみるとこいつ絵をちゃんと描いたことないんだろうな
そういえば、元々最初の報告あったときに
時々サイト内の絵全消しするみたいなこと言われてた気がするから
もしかしてヲチられてるのに気付いてないんじゃないか?
絵を描いてる途中というより
ジグソーパズル組み立て中って感じだなあ
こんな途中経過みせてバレないと思ってる辺り
本当に自分で描いた事ないんだろうなあ
他人の絵を素材としてパーツパーツでしか認識してないから
この人の描く絵こんな異次元空間なのか
途中経過見せてくれるから改めてそう思うわw
凸されてそうな気はするんだけど
ちゃんと描いてるならアップロードでなくて
オエビのアニメーションONにして一から描けば良いのに
また消してるし…
何がしたいんだ??
かきなおしって……w
またどっかからパクってくるのか
ここで元出されるまで消さなかったりして
パクコラの人と交流のある人とかいないんだろうか
ジャンルに
ニラニラできないなあ…
ってもスルー出来るほど軽度じゃなくて悪質な感じだし
専スレあった方がいいキガス
頼むからいい加減立ててよ。実況スレ見たくなっちゃってるよここ
ここは検証が目的のスレじゃないよ、念の為
シンプルな感じでいいかな
行ってくる
うわっごめん
間違えた
漫画のパクリ判定頼むのはこっちで良い?
サイトじゃないんだけど・・・・
>>466 商業誌の?同人の?
とりあえず画像キボン!
見えないぞ
xreaだからエロは消されるよ
む、マジか。
他の場所うpしてくる。
わざわざこのロダ使う必要ないんよ〜
別の所でヨロ
エログロの注意書きがほしかった
ラレもパクもいっしょに氏ねと思った
既に クチビル親父が幼女を強姦 って書かれてるから
ラレ叩きはイカンと思うが
オチは似てるかもしれん
かなり似た内容だと思うなぁ〜
口を塞がれてるのに「イヤアアア」って不自然さまで
同じだと、参考にはしてそうだね
左は女性エロ作家?
あ、ごめん、左の悲鳴はあの
メガネのなんだね
左がパクの商業なんだよね?
パクラーは手が描けないの法則発動しまくりだな…
こんな有名な本からパクるなよw
ラレの漫画、どっかで読んだことあるかも
最後のコマ、娘(幼女)を起こしに来た母親の悲鳴だったような?
パクもメガネの女性が幼女の母親っぽいし
シチュはまるまる同じで構図は微妙に変えてるところもある
ラレ漫画を横に置いて見ながら描きましたって感じがするな…
483 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/12/14(木) 19:56:31 ID:EaAc4QeF
んー、ギリセーフじゃないかなぁ。思いっ切り影響下には有るけども。
構図・コマ割り自体もガチパクって訳じゃないし…。
通例的というか慣例的に、男性向けってこの辺は基準甘くなるような。
ただ、量が多いのがちょっと厳しいかもね。 オチだけとかなら、まだ笑い話だったんだが。
いや、アウトだろ。ネタ一緒、キャラもほとんど同じでただ書いてる
だけじゃん。絵書きって絵はある程度かけんだから、ネタとるのって最低。
趣味でやるならいいけど、商業誌って。
内容が(´Д⊂ヽ
こりゃ真っ黒だよ。絵柄もラレから貰って本を横して描いてるんだろ
ラレがいない状態でこの漫画は描けない
え?
商業の方がパクなのか!!
そりゃひでえ
同人でもパクは良くないが、商業が同人をパクルなよ
なんかレスがズレてると思ったら、白か黒かの判定してるのかw
そんな段階は既に飛び越えてるのかと思った。
最後のオチ、本家はあえて描かないセブン系構成なのにパクでは台なし。
編集がエロ漫画何だから描け!とでも言ったのかね?
一コマはトレスか模写か、そっくりなやつあったよなー?
これ黒じゃなかったら凄いよ、エスパー?
これはクロですわ。
商業誌サイテー。
真っ黒。
内容はどっちも最低だが
こりゃ真っ黒だ
しかし内容見るとパクもラレも気持ち悪くて最低だな
両方反吐が出る
珍しく商業で黒判定出たか。
一応パクの方詳細キボン
それと、パクはラレの人とは面識あるの?
ラレってそのジャンル(オリジナル?二次?)では有名とか?
(さすがにこーいう系はさっぱりだ。知りたくもないけど)
トラウマになったドジンスレでも有名になった内容だ
ラレの絵柄かわいいなー
内容が最低とかただ感想吐いてるやつはなんでここにいるんだ
>>499 たしかに
でもょぅし"ょエロ注意の前置きがないから見てorzの人が多い気がする
でも>469に
>クチビル親父が幼女を強姦って内容
って一応あるよ。
あんまりこういう流れが続くと
晒すのに躊躇する人が出てくるかもしれないし
一応内容の説明はあるんだから
しまった。
>477で既出だった。
ファイルの閲覧は自己責任で。説明はよく嫁。
ってかサイトでは無いんだからあまり話を引っ張るのはよくないんジャマイカ
いや自分は新しい物件持って無いからアレなんだが
白鳥スレも過疎化しちゃったしな、NEW物件探すか・・・
あー、商業誌の情報なら
コミックXO7月号増刊 華陵学園初等部
「おしっこ」松上くられ
だな。
とある投稿サイトは、描画過程(絵板のアニメみたいな)の見れるイベントファイルってのを投稿するんだけど
上手いなぁという絵は大抵貼りつけで、フツーな絵だけイベントがあるっていう、オマケに絵柄がバラバラな人がいる。
女性向けは詳しくないからなんとも言えないし…
ずっとヤキモキしてるんだけど、どうしたらいい?
>>508 オープンキャンバス?女性向け多少なら分かるけど、何処?
oCじゃなくてCAの方
ユーザー名曝しちゃっていいのかな?
CAの投稿閲覧見たけど
上手い絵自体が見つからない
CAがわからん…
>>513 CA=コミックアートCGイラスト。oCのパッケージ版。
oCにはポータルグラフィックス.netというダウンロード・交流サイトがあるが、
CAにはCGイラスト.comという同様のサイトがある。
そこの投稿画像の事。
…で、自分もどのユーザーか分からないw
>>508 貼り付けだからってパクとは限らんのじゃないか?
せめてパク元を見つけてから持って来てくれ
違和感感じるほど絵柄がバラバラでリアルにパクだったとしたら、
508が心配しなくてもいずれはこのスレに持ち込まれるでしょう
>>514 トン
oCは知ってたけどCAって始めて聞いたよ
CCAなら全力で語れる
C-C-Bなら全力で語れる
ここでCCB語られてもw
誰か止めて!
ロマンチックが止まらない
パクがトレスが苦しくなる〜
イラストサイトで顔がまったく同じ人がいる。並べるとどちらがオリジナルか
わからないくらい。(りん
>>522 間違えたスマン
顔の輪郭、パーツ、髪、塗り方はまんま同じ。構図やキャラは他の知り合いから
真似してるみたい。トレースまでとはいかないが、どれから真似したかは
わかる程度は似てる。
この位は許容範囲?
説明はうpと共に
うpした事無いけど、勝手にサイズとか加工して分かりやすくした奴、
貼り付けても平気?
もし男性向け萌え絵だったら、腐るほど有りそうなネタで食傷だな…
>526
平気。
サーバーが繋がらない orz
繋がったらなるべく似てるのキャプチャして、うpしてみます。
>>527 一応、普通絵。強いて言えば男性向けだと思う。
>>528 又、間違えた。出直します orz
>>強いて言えば女性向け。
xrea死んでるんだね。
つーかどこのロダ使っても別にいいと思うけど…
このテンプレなんか意味有るんだっけ?>>”新規物件の持ち込みには専用ウプロダを使って下さい。”
分かり易い&流れ難いからじゃないかと
個人的には流れ難いのだったら何処でもいいけどねw
前からこんな強い語調だったっけか。
…まぁ、どうでも良いけども。
とりあえず ID:MMYVtJUQ 待ち。
既出でございます
継ぎ接ぎパク、絵板消してサイトまッ黄色にしちゃってるね
判定お願いしますもなにも、
画像見る限りすでにトレス断定してるじゃないかw
ジャンルスレで検証済みなの?
まぁ自分的には黒かな…
パク側の絵が小さくてちょっとわかりづらいけど…
黒に近いグレーに訂正
ありがちな構図だし…
540 :
523:2006/12/18(月) 19:03:32 ID:MMYVtJUQ
うーん、1枚なら白のレベルだけど同じパクとラレで4枚となると微妙かも
構図の方もうpキボン
>540
でも上から3枚目は言いがかりっぽいような
>540
パクというか加算ギラギラのこの手の絵柄に影響受けてる連中多いよね
>>540 たしかに似てるけど影の付け方は違うし、顔だけじゃ判別できないな。
>顔の輪郭、パーツ、髪、塗り方はまんま同じ。
とあるけど、ぶっちゃけどっちもよくある絵柄、塗りだから判別しにくい。
構図やキャラもパクってるんならそっちを持ってきてくれたほうがわかりやすいかと。
…模写?部分トレ?
黒よりっぽいけどこれだけじゃ分からん
これだけだと言いがかりと思われてもしょうがないかな…
この手の塗りする人少なくないし
前イベント有りと無しで絵のレベルが違うって書いてたよね
自力で描いたっぽい絵ってないのかな?
パクしてんじゃないかって絵と見比べて実力違い杉なら
黒に近づくんじゃね?
>540
片方は知ってるサイトだが、顔だけじゃなくて
パク、ラレ両方とも、絵の全体像持ってきてくれ
例えば幸でバナーだけ見たらパク?って思っても
サイトに飛んでイラスト全体を見たら
全然違ってかすりもしないというのはよくあるんで
顔だけ抜き出したら大体似たような感じになるのでは。
絵的にいい角度って決まっちゃってるし。
これで黒ならみんな黒だ
550 :
523:2006/12/18(月) 22:46:50 ID:MMYVtJUQ
わかりにくくてスンマセン・・今度は全体の絵とかまとめたやつうpします。
551 :
523:2006/12/18(月) 23:16:27 ID:MMYVtJUQ
うp削除しときました。トレスと言うより、絵柄、効果がそっくりで
別館サイトかと思うくらい似てたんで気になったんだよな。この位は白になるのか?
参考になりました。サンクス
相手が右クリック禁止にしてたり数あってわかりずらいので、目立つのがあったら
今度うpします。
なんか提示方法が怪しいせいでネタが潰れた臭いけど。
まぁ、次回からはもう少し頑張ってね。
そっくりだパクリだといいつつ全体図を出さないとは
なんだかね
長期休暇が近付くと晒し目的で持ってくる奴が多いんだよナ
「構図真似てる方」のうp待ってたんだけどなー
556 :
523:2006/12/18(月) 23:55:32 ID:MMYVtJUQ
全体図だと、いかにも同じのがないからさ。言いがりっぽくなるから止めといた。
構図はラレ当人でなく、違う人のを真似してるのが多いし。それもトレースでなく
似せてる程度。人物の配置とか似てるのもあるけど、やっぱりそれ単体だと白に
近い気がする。それでもいいならうpするけど・・
物件も出さずにうだうだとウゼー腐女子だな。私怨かよ?
>人物の配置とか似てるのもあるけど、やっぱりそれ単体だと白に
>近い気がする。それでもいいならうpするけど・・
まさかラレ本人?
>>557 どっちも関わり無いから私怨じゃねーよ。晒し強要もどうかと思うけど?
藻前の方がウゼー
>560
誰も晒しを強要してないだろ
ほぼ白か言い掛かりのレベルだと判定されてるのにいつまでもパクを主張するから
私怨扱いされるんだろうよ
562 :
546:2006/12/19(火) 00:08:23 ID:kYJcexan
>>523 違う物件だったんだね
勘違いしてた
555の書いてる通り構図のパクの方うpしてみたら?
一枚しかないなら判定できないだろうけど
何枚も似てるのあればどうなるかわかんないよ
アイタタタタタタタタタタタ
いやもういい
>556
違う人の構図をパクしてるんなら
その構図パクと構図ラレを出してくれればいいんだが
構図パクマダー?
出し惜しみ発言した時点でもうどうでも良い
一歩間違うと晒した側がニラニラされるということを認識してほしい
自称ラレの本人じゃないの?
ほっとこうよ
確かにラレ本人なら構図は他の人からのパクなら
晒すほどでもないのかもな
見るほうにしてみれば、どこからのパクだろうと関係なく
ヲチりたいんだが
塚、最初に何で顔のアップだけを投下したの?
最初から絵をそのまま持って来ればよかったのに
>人物の配置とか似てるのもあるけど、やっぱりそれ単体だと白に
>近い気がする。それでもいいならうpするけど・・
>どっちも関わり無いから私怨じゃねーよ。晒し強要もどうかと思うけど?
巣にお帰り下さい^^;
マルチ乙
>自称ラレの本人じゃないの?
>ほっとこうよ
よお、粘着さん
こんなところまで出張かい?w
何また来たの
白かな
被ってるっちゃあカブってるけど、それだけっぽい。
パクの方が手足きちんと描けてて、
背景と人物のパースもパクのがあってるし。
白じゃないかなあ。
どうでもいいけどラレの履いているストッキングが
足首近くに行くとスラックスになっててすげえ変。
パクとラレ反対だと思って見てた
もしかして、パクとラレが逆なんじゃねーの?
あ、かぶった。すまそ。
白だな。
椅子の形がまるっきり同じ、小物が全く同じ、
ポーズが反転トレース、ぐらいなら疑いようもあるけど
たまたま同じだったってだけっぽい。
・服の肩の部分、スリットの入ったスカート
スリットはよくあるし、肩の部分の装飾もありがち。
・手
ポーズトレースでもない限り、手の位置は問題にはならないと思う。
もしかしたら両方参考にしたものが同じなのかもね
「こういうの描いてみたい」ってヒントくらいにはなってるかもしれんが
パク的には白かと
>579
ほんとだ
こんなの見たこと無いw
白で
この俯瞰かっこいいし描ける人は1度は描いちゃうんじゃないかと
白だと思うけど
パクとされてる方は2004年11月に載ってるっぽい
ラレはそれより古かったんだろうか
これラレとされてるやつがさらしたとしか思えない。
だってラレの腕リカちゃん人形みたいな曲がり方だもん
白だな、反転してもまったく被らん。
上手さて判定なんかできないのはわかっているが、
それでもパク(仮)ラレ(仮)のレベルが違いすぎるだろ。
手足の表現を見ても、このパク(仮)がパクやらかしてるとは思えないな。
てかこのパクとされている方の人、前ラレとして出てなかったか?
パクとされてる方、歯差パク検証中に見たなぁ
…ラレとパク逆じゃね?明らかに
まあ、この二枚をぱっと見せられて、右がパクで左がラレと判断する奴、そうは居ないよな。
本人か儲乙でFA?
なんだもう消したのか
白判定続いたからか?ケツまくるの早いな
594 :
576:2006/12/19(火) 18:40:12 ID:WVyo9Jgw
画像消しておきました。
とりあえず仮ラレの方の画像は2004年より古いです。
今から3年程前に仮ラレのサイトを初めて見たのですが、その時にはもう飾ってありました。
>>577-592の方々ありがとうございました。失礼します。
消すの早すぎ
596 :
576:2006/12/19(火) 19:01:34 ID:WVyo9Jgw
はあ…でも皆さん白と言うし、
白と言われてるのにこのまま置いておくのもどうかなと思ったんで。すみません。
>587
書ける人は1度は描くとは大げさだと思うが
でも漫画のコマの中の絵なども含めれば
座ってるのが椅子ではなくて、他のものならよくある構図だろうな
パクとされてた方が2004年に載ったって情報はファイルの作成日から?
そのサイトはよくディレクトリの変更や再アップをくり返してたから
ファイルのデータは参考にならないぞ
私怨臭いのばかり続くな
パクとされてた方は雑誌に載ってた絵らしい
そこから日付持ってきました
どっちが先に描いたかはどうでもいい
ただ、どう見てもただ構図とポーズが被っただけにしか見えなかった
つうかすぐ消すなよ
白判定なのにわざわざ残す必要なし。
自分が見られなかったからって絡むやつウザイ。
見てないからどう白なのか分からんが
満場一致で白判定出た物件を晒し続けるのもどうかと思うよ
ジャンル内ではかなり大手っぽいんだが、漫画にパクっぽいのが見受けられる。
でも、もともと飛翔系ジャンルだから出して良いのかどうなのかずっと迷ってる。
一つ一つが何気ないカットなだけに気のせいかなぁとすっきりしないんだが。
パクに大手は関係ないよ。
うpして欲しい。
みんなの意見を聞いて、白か黒かすっきりすればいい。
飛翔系だと迷うという意味が分からん
原作に似ているって事なのか?
大変失礼ながら、スキャナがないもんでカメラ画像なんだが、話にならん?
自分でもカメラはないだろ、と思うんだが精一杯やってはみている。
デジカメか携帯でもいいよ
余談だけど、ここ数日
こういう投下までにワンクッション置くような物件が目立つね
一々お伺い立てたりとか。 なんでだろね
無いよコレは…
つかどれが疑惑対象なのかすらパッと見わからんLV。 このビックリ顔がそうなの?
コレがパクになるんじゃ、同人全部パクになっちゃうよw もう少し冷静になろう。
余談: デジカメ画像はキレイで、問題ないです。
そういうコマがあまりにも多いなら作家としてどうかと思うな
「同じ表情」だっただけっぽいね。
キャラも同じみたいだし。
白。
いやいや白白
白という事で、飛翔して逝ってきます。
すまん。
ちょw
寝ておきたら消えてるんだが
wktkを返せ!
>619
どっちも白じゃないかな。
一応重ねてみたけど全く重ならなかったし、上はちょっと臭いとは思うけど
下も含め特殊なポーズでもないからこれで黒判定は難しいと思う。
しかしラレ?テーマが二つとも同じ物だから参考にはしてると思う。
>>622の重ね見る前に、普通にぱっと見でも黒っぽいと思った
特に上の方
上は黒かもとは思うけど、検証の仕様がないとも思う。
パクの方が線飛びまくってて判断がつかない
下は苦しくないか?目の位置は基本的に同じだし、
見下ろす形なら体の位置もずれる事はあんまりないしな。
これで黒だと似たポーズのはほとんどがパクリになってしまうとオモ
自分としてはこれで黒判定はむずかしい。心情的には黒なんだけど。
上は微妙だが下はポーズ参考程度じゃないか?
自分の絵で同じような見下ろし構図を描こうとしてるように見えるが
絵自体を真似してるとは思えん
参考にはしてるのかな
ラレは同じゲームからだよ
重ねとかマジで言ってるのかなw
んー?なんか臭うな、まあいいか。
ん、真っ黒だなこりゃ。
本人乙
上は良くわかんないけど、下は言いがかりレベルじゃないか?
下で重なってるのは下あごのラインだけ?w
しかも反転だし、重なってなくね?
>しかも反転だし、重なってなくね?
これまでにもバレないようにラレを反転してパクってる奴いたよ
それにしてもベストとスカートの境目が妙だ
パク元とされてるのが同じゲームって事で黒っぽいけど
他のものとツギハギしているような感じもする
>>619の他に無いかな?
どっちも参考レベルだなあ
上の男の肩から腕のラインも頭身の近い絵でこの姿勢ならどんな絵でも重なりそうだ
どっちも微妙なグレー
すまん訂正
上の絵の女の腕の位置が見えて無かった。上の絵は黒っぽい
むしろ反転はパクラーの常套手段に思えるが。
下の絵は、頑張ってみながら描いたけど、技術的にパクしきれませんでした、って感じがする。
個人的には黒寄りグレー。これ以外にもあるようなら黒かね。
自分は上はよくあるポーズだし、パクが小さい&線飛びすぎで黒とは言い切れないなあ
と思ったけど、重ねを見ると黒だと思う。
下は並んでると明らかにラレの絵を意識してるなってわかる感じ。
左の絵を知ってる人なら「あれ?」って思うレベルだと思う。
トレスではありえないと思うが、正直参考(=白)と言うのは厳しいと思う。
トレス以下参考以上=模写?
下は検証自体が難しいとは思う。
良くあるポーズだし、
それ以前にもし参考にしたものがあったとしても、
この「ラレ」ではないんじゃないかなと。
上は黒いなー
パっと見ると腰に添えてる手の形が違うから参考程度かなと思うけど
反対側の手が全く同じ形だし、
絵柄全体が歪で不自然なのはパクラーには良くあることだしな。
とても・・・黒いです
よくある構図なのに黒判定出したくなる
ていうか絶対自力で描いてないだろこれってのが判るしw
また低るずおぶアベシか
黒だなー。模写だと思う。
どれも塗りが鮮やかなんで一見上手いかな?と思うんだけど
よく見ると人体崩壊してる。
619二枚目の俯瞰の奴は特に理解してないのが顕著で
ラレから掛け離れてしまったゆえに、白っぽく見えるのでは。
>>638 黒。
上の片方の女の子も、見て描いているんだろうなという印象。
恐ろしく身体が崩れているけど。
アドplz
くろいねー。
>638の上、そんなオパイの線を描く人に、そのフトモモは描けまい。と思った。
顔だけ絵師が、人様の絵を素材に使うなっての。
>>638 上のパク絵の左側の女の子、背中にヘソがあるみたいに見える
尻の構造全然理解できてない(ノ∀`)
これだけ出たら真っ黒。十割の可能性もありそうだな
黒いね
上なんか座ってる子もどこからのパクじゃないかと思えてくる
上、手前の子が足細いのに
後ろの子が足ごんぶとでワロチ
自力で描かないとホントに絵に歪みが出るね
URL plz だなこりゃ。
同じ絵師からこんなにパクるとは
>638
下の絵の左側の女の子の尻かたっぽだけ妙に垂れてるw
ちょw荷取ろサーチにリンク貼ってるwww馬鹿じゃねーのwwwwww
俺女っぽいなw
【性別】
(FE)MALE ただしフェロモンは皆無。
イタタタタ…
絶対これ元ネタあると思われる疑わしい絵が
たんまり…。
顔が浮いてる絵ばっか…
つかNEWにいくほど絵がへたれてるのは何でだ
aboutとかも香ばしくて絵以外もいい感じだな
拍手に※欄がないんだが突撃でも行ったのか?
体が大暮っぽいのがくつかあるな。
どれ見てもパクっぽいなw
トップをスクロールしていったら
>※バナーを除く全ての画像・文章の無断複製・転載・直リンクを禁止します
あちゃーw
絡み合っている黒服の2人の娘、1本足がたりんぞ?
これも元絵ありそうだな・・・。
プロフ社会人とか書いてある…
こういうパクりするのって本物の厨も多いけど
最近いい年こいた香具師多いな
顔がデスノのライトっぽいやつもいるな〜
絵の描けている所とヘタレている所の差が酷すぎる。
これは香ばしいイラストが沢山ありますね
1日の絵、にーにーが巨人ぽいよ
>671
もっとぴったり来るのがあると思う。
それこそ並べたら確信するようなのが。
>>667 junk男性陣の大佐?
髪型がまんまライトっぽい
>>675 黒だね
しかしパク側の下半身がひでえことになってるな
真っ黒
園崎詩音とかもグレ吉っぽい
こりゃまたいい物件が来たなw
>667
顔の形がこれだけ明らかに違う
>675
パクってるのになんで足が消えるんだw
このパクラー自分で理解できない(描けない)遠近部分とか立体感を適当に誤魔化してるんだね。
顔に合う体つきというものがあるのに
それも考えず、肉感的なものくっつけちゃってるんだね。
この顔なら、普通華奢な絵柄からパクるだろ。
アンバランスウマーなんだろうか。
大グレパクはバランスが難しいんだよな
顔はベビーフェイスでも身体は肉感的だったりするから>男キャラ
パクるのには結構な画力がないと無理なのでオススメしない
社会人で俺女で痛プロフで目トレスかw
「俺女でも他人に迷惑かけてないからいいでしょ」
「痛いといわれても好きなように書くから」
「目トレスまでパクっていうのは言いすぎ」
って良く見るイタタ援護だなーとふと思った
個人的にはオトコと住んでいるのを臭わす所が嫌。
絵のことだけ話してろって感じ。
パクとは関係ないところなのでスルースルー。
多分機材使ったトレースじゃなくて見て模写なんだろうが、
劣化具合の激しさに脱帽。
こりゃ酷い。
うはwww
パク腕なげぇw
本当に何か見ないと絵がかけないんだな。
腕を寄せたら胸だって寄るだろう…。
肩を下げるかひじの位置を上げろwwwww
同ポーズにするとバレると思ってるのか改変しているが、改変したところが
ことごとくヘタレだなww
左手首から先はどこいったんだよwwwww
こんなのも見本がないとかけないのか
>>687 これ面白いねぇ…
でも、絵心無い一般人にこの検証画像見せたら「全然違うじゃん」とか言いそうなキモ
ちくびとか胸の膨らみ始めの斜線も、腕を広げてないパク絵には必要ないはずの、
後背筋?の線もそのまんまだな…。
人体の構造をそもそも理解してないんじゃないか。
パク絵にあるはずのない線、ありえない広がり胸までそのまんま
写しちゃってるって…。
エロゲーの絵を見てれば、腕を寄せたら胸もよるって理解できると思うんだが。
何も考えずにやってるんだろうな。
なにか考えられるなら
パクらんでも描けるだろう
age
しかし、毎度毎度よくみつけてくるね。
それ以前に自分で鏡見りゃ乳がどういう形になるかぐらい分かると思うが
何も巨乳でなくても広がるのか寄せられるのかぐらいは
いや、この位の体制なら
そんな胸寄せなくてもOKだったりもするよ
巨乳の同居人に頼んでやって貰ったけど
寄せる事を意識しなければエロゲー程寄らないみたいだ
まあ、問題はそういう事じゃなくて
パクリ行為が駄目だって所だから
絵がどうだとかは過剰に突っ込む所でも無い気はするけどね
盛り上げようとして必死なんでしょ。
乳を寄せるためにそのポーズがあるんだ
と、おっぱいマニアの自分は思います
本人か関係者の気配がする。
>702がいいこと言った。
乳ばかりで、誰も平面パレオにはツっこまないのかw
>>705 カーテンか暖簾のようなパレオwwwテラワロスwwwwwwwww
太股の投げ遣りっぷりといい、まったく立体が描けないんだな。
>707
ウホッいい黒
>>707 判定までもなく、黒。
これパクラレを加工してるんじゃないの?
710 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/12/23(土) 03:13:55 ID:/5DE8kZM
>707
黒www
711 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/12/23(土) 03:17:46 ID:+59PWKvB
すばらしいリッチブラックですねw
黒どころじゃないぞこれw
まんま転載じゃないのかww
判定するまでも無く黒wwwww
見事な漆黒だなw
mixiかああああ
解約するんじゃなかった
自分もうざくてやめちゃったよ。見られない
見れる人はログよろ
>716
ミクシィは足跡が残るのが憂鬱。
職業にクリエイター系キタ!
こんな真っ黒パクなのに
みれねええええ
>>716 名 前 秋月 イツカ
性 別 女性
血液型 O型
趣 味 映画鑑賞, ショッピング, 読書
職 業 クリエーター系
自己紹介 幕末の桂小五郎と高杉晋作が大好きです。
ほかに民権やジャーナリストも・・・。
中江兆民、福地源一郎大好きですw
明治村や史跡巡りにもいきたいなぁ・・・。
民権でNHK朝の連ドラやってくれないかと日々思ってる。
なんで明治になると日露がおこるまでぱったり人気なくなるんだろー?私は不思議でしょうがないです。
あと、桂さんはやっぱり誰が見ても美形にやって欲しい・・・切望。
そして実は函館組も好きだったりしますw
女の子を撮ったり描いたりするのが仕事です。
最近のお気に入りは柚木ティナちゃん♪
好きな休日の過ごし方 街をぶらぶら、居酒屋で一杯、写真集を見る、料理、喫茶店で脚本の構想を練ること
好きな映画 ホラー、アクション、SF全般、バクダット・カフェ、山田洋二・鈴木清純作品、フィルム・ノワール映画
好きな本・マンガ 幽遊白書
日記に貼ってるみたいだから足跡残っても通りすがりのフリで
大丈夫っぽくない?
一番上の赤い服になってるイラストの日記と言うかコメントが
なんでこの人のことこんな女顔に描いちゃうんだろうと思ってなんとなく
サイト調べてみたら「白面巨眼一見女子の如きも」って記述があった・・・よ!
このせいか・・・・・・
だってよ。
見て写してるどころじゃなさそう
これラレさんも皆おなじ人だよな?
1箇所からまとめてパクってジャンル者気付かないのかな。
1箇所だからそこさえ知らなきゃ気付かないってことか?
mixiは基本的に仲間内だけで回してることが多いから気付かれない場合が多い。
だから潜在的なホラ吹きやパクラーがかなり存在する。
ラレさんは別ジャンルなのか、ミクシだから知られてないのかね?
何のジャンルだろ
どうしてパクラーっていかにも自分で描いたようなこというかね
職業クリエイターって書いてて全然クリエイティブじゃねえw
友人まで公開になってて見れNEEEEEEEEEEEEEEE!
しかもログイン時間10分以内…誰か凸った?
足あとじゃないか?
俺らちゃんねら勢が大量に踏んだのかも。
そうなのか
ミクシじゃパクリ放題できるじゃねーか
他の画像とか落としてる人いる?
あれのほかにも、ラレが見つかってないのもパクリあるかもよ
707です
>>724 画像トンthx
ラレは4つとも同人物で歴史同時代ジャンルです
上から3つは歴史サイトから、4つ目画像だけ 飛翔別館から
パクラの他画像もラレの絵に似てるかなと思いましたが自分には判別できませんでした
詳細遅くてもうしわけないっす 他画像は落しそこねました…
ラレとパクで同じジャンルかよ
mixiだからばれないとか思ったのか?よくやるよな(;´Д`)
コイツの舞ミクに居るイっカって本人のダブルアカウントじゃない?
通報したれ。
735 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/12/23(土) 15:45:25 ID:wa33x9rD
ダブルアカウントにしたってもう少しひねればいいものを
なんで全く同じプロフ書いてるんだか。
今の垢を消して華麗に転身するつもりか?
消えたな
ダブアカの方を生かして華麗に転身だな。
つまりパクってたって事か。
逃げたんか。
つまり当然自覚ありってことかね?
最低だな。
というかなりきりの可能性もなくもない訳だよなと思った
ミクシはミクシ内で完結しちゃうわけだし
アカウントあっても同人系のコミュに参加してない人も多いし
>741
なりきりだったら、ラレ元の画像そのままひっぱってくんじゃね?
五日は写した絵を「自分で描きました」ってスタンスみたいだし。
何が何をパクってるのかちゃんと一目でわかるようにして。
すいません。上がパクリで下がパクられです。
んー…評価できない。
説明不足だし言いたい事がよくわからん。
下の文章を、上が絵と文で書いてるということ?
文章が一字一句同じとこがあるなら抜き書きして比較してほしい
内容的にはテンプレだと思うので
色々伏せてないし何処が似てるのかの説明も無しかよ。
>最近のお気に入りは柚木ティナちゃん♪
気が合うな。もう逃げてしまったみたいで残念だ。
>750
二つ目のアカウントの方で御活躍中ですよ。
二つめの方でも絵そのままなのか?
絵は全く無くした。日記が新しくなったから過去日記分の絵は消えたし、
プロフもノーイメージ。
前アカと同一だった紹介文も改変したようだ。
>>744 パクと言ってる方の文体、特徴があるといえばあるから、
せめてラレの方と被る部分を太字にするとか色を変えるとかしてくれ。
全く同じ部分があるならパクと言えるけど、話の筋が似てる程度なら、
>>748に同意。
>>744 全部読んだけど…上はなんかの虹?下はヂブリだよね
後日譚シチュパクってこと?読んだだけだとパクとラレが逆にも見える
もうちょい説明ないと無理
上は根迂路じゃまいか
シチュパクと言いたいんだろうけど、これだけじゃなんとも
すげーびみょーだな。
使ってる言葉もぜんぜん違うし、ただのカブりの可能性が濃厚と思う。
俺的には白。
文章が同じってより話の展開が同じ感じ?
展開っつーか、設定が似てる感じかな。
個人的には白に近いグレー、もしくはその逆だ。確かによくある設定ではあるんだけど
ラレの方を読んだ事はありそうな雰囲気を、何となく感じる。
強いて言うなら、漫画でも小説でもない、イラスト付き散文というわけでもない
文章いいとこどりな部分がパクっぽい印象を与えてるかなー
でもそれでも白寄りグレーかな
>1
>763
>1
スルー
>>671はグレ吉のギア2巻表紙にインスパイア?
以前トレス黒判定受けたイラの元画像を探しているんですが
その場合尋ねるのはここでいいんでしょうか
2〜3年前なので過去ログ検索しても出て来なくて…
別にいいんじゃない?
>>770 見たことある
真っ黒だったはず…だが思い出せねぇ
上半身ハダカで短パンのお兄さんの写真だったような。
>>772の言ってる通りで背景はオレンジ色かなんかで小物とかはちがわなかった?
たしか筋肉の線が丸々重なる部分があって真っ黒って言われてたと思う。
PC乗り換えたから記憶だけだけど。
>>771-773 ありがとうございます
時間が経っているので記憶が曖昧になってて、
後ろの行灯?もパクだったような気がしたんですが
この人のトレスがこれ一枚だったかすら覚えていないので、別の件と混じってたのかもしれません
ただこの絵が確実に黒判定を受けていたのだけは確かだったようで
記憶違いじゃなくてよかったです
>>774 結局役に立たなくて申し訳なかったけど
この絵がまだサイトにあるようなら、晒して欲しいんだが
以前の流れを思い出すかもしれない
>776
なんで元画像探してるのか聞いていい?
また同じ画像パクったやつでもいたとか
そんなのか?
>>777 ジャンルのヲチスレでパク話題になるたびに
何故かそこのサイトの一件だけはもみ消されるというか話題から逸らされて
「(ログが古いこともあって)証拠物件も無いしどうせガセだ」の一言で済ませられてきたので
ちゃんと検証させて貰えないため、私の記憶違いだったかとすら思えてきたので・・・
>>776 もしかしてツギハギたんの下半身のパクり元じゃないか、ここ?
切り貼りパクの被害者も黒判定の前科持ちって凄いな…
>>776 d。なんだかジャンルスレでは、聞く耳持たない感じだね
印象でしかないけど、全部写真を見て描いた印象だし
同じキャラなのに、毎回顔が違うのが気になる
>>778 ワロタ
「ヘルレイザーのコスプレです」と書けばいいのに
デジャブを感じる絵が多いなー。
>>780 そのとおりです
パクでもありラレでもあるサイトです
>>781 ジャンルは3作出てて(4作目が出ることも決定している)、既存の3作は全て同じ主人公なのですが
制作側のスタッフが違うためか、キャラの年代が違うためか
「同一キャラなんだけどキャラの顔はどれも違う」といった印象です。
但し、二次創作では大概描き手さんの手によって、彼の顔は3(4)作とも同じような顔になるのですが、
どうもここまで顔が違う人はあまりいないので気になってはいました
今もトレスやってんのかな
コピペすれば見れるな。
ギャラリー死んでねえ?
>788
よく分からないが、写真があるのにラレなのか?
写真が同人絵をパクってるとは思えないから
両方パクってこと?
別々の絵でパクでありラレでもある
写真模写一部トレスの作品を模写だと気づかずイマノウチがパクったとか
そういう感じじゃないか
何か懐かしいなイマノウチ
>>794 パク元が一緒だっただけだよ。
イマノウチの方は塗りと線の都合で画像の筋肉の線も描こうとしてある。
>>776の言うヲチスレ見てきたが確かに検証できる状態じゃないな
よくわからんが狂儲でもいるのか?あのサイト
過去ログしかないならパクは認められないふじこ!って
ラレ元、既に昨日出してなかったか、このトレス
イマノウチ懐かしいな
イマノウチのゲイ系のパク元は、当時801板にあった画像スレにはられたサイトが大部分で
ワロタ覚えがある。
ジャンルはなんだ?
デビルメイクライ?
イマノウチ懐かしいな、メイドコスパクはよく覚えてる
しかしジャンルスレで検証ができないとは…
あの手の画風って熱烈ファンより一線を画した狂儲がいそうなイメージではある
ジャンルスレは
>>770の話題が出た時、別件でガセのパクネタを出して
話をそらす厨が生息していたので疑心暗鬼が飛び交っていた。
768が話を持込むタイミングが悪かったとしかいいようがない。
昔からのジャンル者には
>>770はパクラーとしてすでに認知されていたしね。
これ全部パクネタの写真がわかったらすっきりするだろうなぁ
803 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/12/28(木) 18:24:34 ID:OrTJZBmH
実際重なったわけでもないのにパク扱いするなよ
804 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/12/28(木) 18:32:30 ID:NTKM7Q6C
対応の速さから白とは思えない。
>>800 あの聞く耳持たなさは異常だな。
自ジャンルでは、あそこまで重なっといてパク扱いされないなんてまず有り得ない。
あれを無いことにしようとする輩がいる厨ジャンルが存在したことに驚いたよw
何と言うか塗りの技術はあるんだろうけど
でもそれだけって感じがするんだよな、このパクの人の絵
構図がどれも見たことあるような既視感するし
「技術あっても何も伝わってこない絵」って感じ
関係ないが日記読んで「MARRY CHRISTMAS」にワロタ
ヲチャ弾きよりも何よりもまずそっち直せやw
パクリしてる奴っていかにも性格悪そうなのが多いな
この人が意外というのは全然ない
ああ、やっぱりと思うのがほとんどだよ
この人パクラーだったのか
今年の7月に出たらしい他サークルとの合同のラフ画集持ってるけど、
そこのコメントに
>想像力が貧困ゆえに
>そもそも複数の構図というのも
>浮かばないのだけど
って書いてあるのがあって当時はへぇ…って思ったけど
今見ると生暖かい笑いがでてくるな
簡単なアンケートもあるけど、パクラーだって思って読むと
ずいぶん偉そう
>絵を描く人にとっては色々参考になる一冊なんじゃないかなと思う。
ってパクリの参考ですかw
>>809 ('A`)凄いね・・・
例えばルーミス先生みたいな本を薦める時に書いてある一文ならわかるんだけど。
そんな偉そうなコメント自分の本に書くかフツーw
この人の絵、漫画になると一気に体も顔ものっぺりになるね。
塗りで質感出せる人は、鉛筆になってもペンになってもきちんと体が描けてるものなのに。
ペン画になると顔や体つきが別人みたいに貧相になることってあるのかな。
カラーとモノクロでこの「質感」の部分があまりにも違うんで、ほとんどの絵が
写真参考と言われたらそうかもしれないと思ってしまう。
>>806 今回のこの絵師もだけど、特定のスレや過去ログに誘導しても頑として動かないで
「嘘をつくな!」「やっぱり証拠なんかないじゃないか!」と騒ぐ奴が必ず出て来るんだよ。
それでラレの方が存在を否定され、潰された(?)例も。
あっちで証拠を押さえていたのがいて、ようやく事態が変わったものの・・・('A`)
そりゃ本人ががんばってるからじゃないの?
あの対応の早さから見て。
>810
厚塗り系の人は同人誌でも
表紙はカコイイのに、本文なんじゃこりゃって事は多い
CGが増えて、SAIみたいなソフトがただで使えるようになって
そういうことは増えたような気がす
でも体型とか線画の部分は変わらないはずだよな
リンク切れ多くて漫画どこにあるかみつからんけど
小さなサンプルだとよくわからん
>>813-814 旧サイトにあるよ。
旧サイトは現在のサイトからリンク張ってあるはずだから飛べると思う。
全部■表示だから探すの面倒くさいけど、マウスでポイントすると説明が出てくる。
一行目の■でダン手と荒ストルの漫画です、と書いてあるのを開けば出てくる。
ちなみに3ページあって、最初のページに裸体があるからカラー画と比較してみて。
塗り絵と比べると筋肉がどうも物足りないというかとにかくのっぺりしてる。
>>816 それもトレスなのかなぁ。
腰部分〜股間辺りに凄い違和感感じるのだけど…
もしかして元は上半身にも服着てたとかなんかなぁ(´ー`)
>816
なんかすごく等身がおかしいので、
首だけすげかえてる感じがする。
それ、確かイベントでポスカとして販売か配付された記憶があるんだけど。
もし問題のある絵で、かつ販売だったら……
というのを念頭に検証よろ
>>815 ありがとう、見れた ■じゃなく数字だよね?
…んだが、ぶっちゃけよくわからなかったorz
まぁデサンは微妙なんだけど、その筋肉のつき方っていうのが
カラーとモノクロそんなに違いがあるようには思わなかったよスマン
そんなに差がない方なんじゃないかなぁ
>>816 思い出したどころか、まさにツギハギたんのラレとしてうpされていた絵だよw
イマノウチといいツギハギといい、パクはパクを呼ぶんだろうか
>821
うわ、どうりで見覚えあると思ったw
ツギハギタンはラレ画像保存してなかったんだよね
ロダもちょっと流れちゃってるし
しかし凄いなー、パクとラレの連鎖か
下が403な件
>>816 顔が若い頃のベッカムかT2の子役に似てる気がする。
とりあえず公式の主人公とは全然顔立ちが違うんだよね。
ここまでリアルにこだわる人なら、普通はゲームのCGに似せようとすると思うんだが。
ゲームのキャラ自体がリアルなんだから、わざわざ改変する必要もないし。
本当に画力のある人なら、あのキャラの骨格をきちんと把握して全然違う構図でも描きこなせるはずだ。
それなのに毎回毎回顔立ちが別人だからおかしいと思ってしまう。
記号絵じゃないから完璧に同じにするのが難しいのは理解してるよ。
でも、それを考慮した上で見ても絵によってここまで変わるのはおかしいよな。
お気に入りにまで入れてる好きサイトでショックwwwwwwwww
>>826 ABOUTの下のほうに書いてあった
■アーケードゲーム...........................................................................................
三国志大戦2:SEGA
三国志大戦:SEGA
■家庭用ゲーム.................................................................................................
三国志大戦DS:SEGA
■TRPG...........................................................................................................
GUN DOGシリーズ:アークライト
■小説表紙.......................................................................................................
アニタ ブレイクシリーズ ローレル・K・ハミルトン著:ヴィレッジブックス
隠し剣シリーズ 野火 迅著:ヴィレッジブックスedge//挿絵含
BIOHAZARDシリーズ S.D.ペリー著:中央公論新社
■コミックス....................................................................................................
戦国BASARA2オフシャルコミックアンソロジー
激突 上・下巻:CAPCOM//総扉カット
■雑誌・MOOK.................................................................................................
三国志大戦2ステップアップガイド:Hobby JAPAN//イラスト&コラム
対応はえーなーおい。これでプロってんだからウヘァ
2ちゃんからのアクセスはじいてるだけとかじゃないの?
ブラウザにコピペってみたけど403でした
他の人が見れるならそれでいいんだが
じゃあここで晒されてない絵とかも含めてサイト全部
2chからのアクセスを弾いてるだけなのかな?
index以外からは入れないようにしてあるとか
>>832 今後晒されることを考えてサイト全体をアク禁にしたんじゃ。
トップページから入らないと見られなくなってるのかもね。
今HPから060111.jpg見れますたよ
>>838 ダメだった403
専ブラのプレビューからは見られるみたいだ
さっきは弾かれたが、TOPに行けた。d
>833
先生入れてるけど見れるよ
プロなのかよwww
仕事干されるな
厚塗りカラーは10割打者って
ことはないのかな?
「今後晒されることを考えて」はさすがに穿ちすぎかとw
単に外部からのリンク弾いてるんじゃない?
.htaccessでトップURLとマッチしないと403になる設定にしてるとか
携帯からでピクト経由でも見れた
R周瑜の人かよ
>845
顔の骨格に青島入ってるw
バサラの真田、公式イラストとほぼ同じ格好だな。
なんかその絵板のやつで、写真を模写したみたいなのもあるな。
大戦の公式ファンブックで手がけたあるキャラを「彼の刺青や全部が自分の発想ではない」と語っているんだが、
この流れ見てたら「へー、どっからパクッたの?」としか思えなくなってきた。
次回カード追加のときに別の意味でニラニラしそうだ。
>852訂正
「彼の刺青やアクセサリーが全部が自分の発想ではない」
こんだけ描けるのに何故パクるんだろう…
絵を描くの本当はあまり好きじゃないんじゃない
マジレスすると何も参考にせず
全て一から描くイラストレーターは殆どいない罠
参考にしても自分なりに消化して変えてあれば問題ないよ
それも出来ないで見ながら描いたり、写してそのまま描くのはただの馬鹿だろ
構図を一から考えられないだけで、色を塗ったりは好きなんでしょう。
インスパイヤされやすいのもあるかも。
バイオのほうは小野双葉の絵柄そっくりなのがあるし。
こういう人は大変だと思う。
何をどう言い換えてもただのパクリじゃん…
「参考」っていうのは肘の関節がどうなってるか知るために解剖学の本を見るとか
正しい知識を得るために資料に目を通したりすることであって。
お腹がすいたから人の物盗って食べていい道理があるわけないがな
とりあえず、このジャンルが全体的に気持ち悪いってことはわかった
パク揉み消し、話題のすり替え…
ジャンルのオチスレではリアルオチ推奨しまくってるし
頭おかしい奴が多そう
今旬なネタだけに、お抱えの火消し屋も多そうね。
もしこのスレにまで来るようだったら面白オカシク見守ってあげたい。
一般企業からのパクはスルーしると言うのに
漫画やアニメや同じ同人からのパクは
鬼の首取ったように叩くのはなんでだろう。
ktkr
>862
え?
すまん。
誤爆した。
絡みスレで企業ロゴバナーの擁護が時間集中で湧いてるから。
>866
それにしても意味がワカラン
あれは山崎にとっては「子供の遊びでいちいち連絡してくんな」って感じじゃないの?
それなりの額のお金が動くし、「子どもの遊び」とは思ってないんじゃないか?
>867
よくそんなこと言えるな。
ロゴ一個作るのにいくらかかると思ってるの。
>>867 じゃあここでの検証もやめたら?
同人なんて子供の遊びなんでしょ。
何この流れ
件のサイト、ピンでモデル立ちの絵ばかりだな。
複数で絡んでる絵が全然ない。
こういうのはありふれ過ぎててパクってもわからないし。
だから今まで逃げおおせてたのかもしれない。
少し複雑な構図になると元ネタもバレやすいからそういうのは全部発覚したけど。
他人から構図パクらないと立ちポーズ以外の絵描けないのかな。
>>869 ピンキリ
ボッタクリ大手代理店を通すとイキナリお値段更に倍
>>871 話題逸らし部隊がなだれ込んできてるのかな。
だとしたら本当に気持ち悪いジャンルだよ。
放置して検証続ければいいと思うけどね。
>870
じゃあ、あなたはここを覗くのを止めたら?
たかが同人と高をくくってて、今頃心臓ドキドキして手も震えてるんじゃない?w
>>875 なんで私がパクスレ卒業しなきゃならんのだw
明らかに変なのが流れてきてるなw
ジャンルスレ見たら実況の真っ最中だった。
真面目に怖いジャンルだ。
まさに悪魔も泣き出すジャンルだな…
誰が上手いこと言えとw
>>875 なんで同じような事を言ってる人を行ってる人をいきなり追い出そうとするんだw
日本語でお願いします。
つか焦り過ぎw
いちいちID変わってるのはあれか。
回線工事でネット接続が度々切断されるからかw
なんだほんとに手が震えてるのかw
IDコロコロ変えてますって自白してるしw
じゃあID変わってない自分は流されそうな>880をニラニラヲチ
流れ込んだ変な人はスルー、
スルーできない人も流れ込んだ人
で、おk?
>>887 これもなんか不自然だな。
絵描けないからなんとも言えないが部分部分ツギハギしてるような
これ見て描いたんなら、ある程度は描ける人なんだな
とは思うが、こんなのがザクザク出てくると
何か見ないと描けない人なんだなって思う
サイトの絵、今のうちに全部保存した方がよさそう?
映画関係漁れば、元画像が出てきそうな気もする。
保存しとくなら今のうちかもね。
>>888 ツギハギっぽい。
顔は別の俳優かなんかで体だけこのおじさん写したように見える。
顔だけ自分で描いてるなら他の絵も似るはずだけど絵によって別人だもんな。
たまに青島も混じるしw
>>889 よろしくお願いします。
今までの仕事ぶりだとそろそろ全消ししそうだし。
なんで私が保存せなならんのだwwww
言い出したやつがする法則
言い出しっぺの方よろしく
する気が無いなら保存した方がよさそう?なんて訊くなアホ
微妙だなあ。
イマノウチとの被りパクみたいな解りやすいのは
さすがにもうないのか。
反省してるならサイトに飾るなんて無いはずだから
また絶対どこかからかやってる筈だと思うんだけどなあ。
さっきから変な流れを作り出してるやつはジャンルスレに引っ込んでほしいな
>>887 独特な衣装を「似せてる」なら別にいいけど、これの場合
描いた後で似たことに気づいたんだよねw
無理ありすぎな説明だこと
ほんとにジャンルが好きならなおのこと擁護すんの止めろって…
大事なのは版権であってパクり屋じゃないだろうに
ああ、本当だ。
疲れ目で読み飛ばしてた。
>参考にした『ヘルレイザー』のピンヘッドがこんなの着ていたのですよ。
>描いてから気付きました。
>何より頭の方が印象強いですし(本物はスキンヘッドですが)
ピンの位置も偶然だと言いたいのかな。
とりあえず、人物はともかく
オリジナル扱いしてる衣装は完全にパクリでFA
とりあえず、人物はともかく
オリジナル扱いしてる衣装はパクリでFA
重くてそこかしこで多重カキコが発生してるね。
ジャンルスレにも願いさげだ。
擁護してるのはジャンルよりもコイツが好きなんだろう。
ちゃんと検証したい人もいるんだから迷惑。
>>899 明らかに見て描いているとしか思えないのに予防線を
貼るようなコメを書いてるあたり、自覚ありの悪質パクラーだよね。
映画関係や三次元からのパクはまだまだありそう。
言いだしっぺじゃないんだが。
プロだからそう簡単に逃げはしないと思うけど、
新旧サイトと青島ダンテ疑惑のイベントサイトのログは大体保存しておいたよ。
これでこの人のサイトは大体OKかな?
全部で25.5Mもあったけど(・ε・)キニシナイ!!
実は三国志大戦で知ってお気に入り絵師フォルダに入れてたけどキニシナ…イ……。・゚・(ノд`)・゚・。
前にも悪名高きパクリサイトをお気に入りに入れてたことがあったんだけど、
自分の見る目のなさにすごく嫌になるよ…
>>904 私も保存中。じゃあもう必要ないかな…
漏れがあった時のために一応持っておきます
なんか見覚えあるような構図がチラホラ…
全然自信ないけど、元絵探してみる
ありえねー・・・
大好きな神絵師がパクラだったなんてありえねー今北折れ
orz
>前にも悪名高きパクリサイトをお気に入りに入れてたことがあったんだけど、
>自分の見る目のなさにすごく嫌になるよ…
こういうのはパク元を知らなきゃ仕方ないよ。>906も元気出せ
そんなに人気あったんだねこの人は・・・('A`)
>>903 映画やHIPHOP、デスメタル系の雑誌からもありそう。
>>904 結構ショックだよね…
漏れも6年前くらいに一回遭ったけど…
それまで絵について偉そうに語ってた自分が凄く恥かしくなるんよね。 つか過去が全否定される気分。
あれだけの量で絡んだ絵がほとんどないっつーのがどうにも不自然すぎ
映画の広告や雑誌とか見てる気分になった
CGだと加工でどうとでもなるからあの完成した絵の過程が見たい
ぱっと見すんげー技術って思うけど実際あんま描けないんじゃ…
ラ・ジョヴォヴィッチ、ラスト侍、ダークエンジェルなんかは
まんま模写だと思うんだけど、大きい画像がない…
これは検証する必要なし?
>>911 若かりし頃のマイアイドル、リバーじゃまいか
……確かにちょっと怪しいなぁ。あくまでもちょっとだが
……。いきなり人物下書きは完成の部分からかい。
パクラに非常に多いんだよな、この手のメイキング。
絡みになると人物の厚みの不安定さが目立つな。
女の方、下半身ずれてね?
つか、この足しんどい。寝かした足の内側べったり地面につけて足首は90度に曲げる。
立てた足は足先を支えの男の前に出し身体中心よりも内側に寄せる。
出来ない。
>>918 それだとまるで、パクじゃなくて
自分の力だけで描いてるって言ってる
ように聞こえるんだが
>>919 重ねるまでもなく違うな
腐るほどありそうな図だからなあ、元があっても見つけるのは至難
そうか・・・。
でもその「腐るほどありそうな」ものばかり描くのがバレないコツなのかもね。
ちょっと珍しい構図になると元を思い出す人がいるし。
実際この人のそういう絵は全部パクバレしてるし。
イマノウチなんかは好んで突飛な構図ばかりパクってたから足が付き易かったのかな。
全部?自分は着物絵しか知らなかった。
あとは女体化絵で何かあったかぐらいしか。よかったらkwsk
丁度ピッタリの絡みが無くて違う画像を組み合わせたように見えると言いたい。
男の方を優先して、女の身体は元画像をかなり変形しているんじゃないかと。
男の手によって身体の後方へ押し付けられた形の左腕も左脛の横に出てきていて何だか酔う。
>924
自分もそう思った!
男の方は同じポーズの元写真か何か絶対有りそう…
>>917 メイキングあるんだthx
見たけどある程度完成されたものを載せてるだけだから判断つかないな
>>916の女は寧ろ骨折してるように見えるんだが。
どんな組み方をすればあんな風になるんだろう。
あと男もなんか上下のバランスが変。
もし写真パクってたら被写体さん、骨折とか変とか言ってごめんな。
本当に骨折してる写真かも知れんぞ
グロ画像パクかよwww
>>924 今までじっくり見てなかったけどその絵の女、かなり変だな
右腕ねじれてるようにしか見えん・・・
カードの骨折女、上半身はどこかから持ってきたのかな。
手の向きと容器(急須みたいなの)の持ち方がかなり不自然だ。
元画像に無理矢理あの容器を持たせてるようにしか見えない。
全部想像で描いてるなら、もっと自然な持ち方になるよう工夫するはず。
自分で同じような形のものを持って鏡を見たり写真撮ったりしてな。
それをやった上で描けてないのなら、それは仕方ないが。
顔、上半身、下半身全て元が違って繋ぎ合わせてるんだとしたら見つけようがないなw
第二のツギハギたん…
目模写だと思うよ
ぱっと見た感じでは都市狩人ぽいな…と思った(銃がコルトパイソンぽいとか)
パクった構図に無理矢理ツギハギしていくとしたらこうなるのかな?
>>935 ゴメスwww意味不なこと書いてたww
横に並べてなんとなーく見ながら書いてるんじゃ、って言いたかった
目トレス
女の左手は猿手設定とか?w
猿手だとこういう感じに曲がるよね。
つか、オトコの腹筋あたりの線が
下絵ではこだわりあるようにみっちり線入れてるのに
色塗るとどーでもいい扱いになってる。
あそこまで念入りに線入れるなら色の時にも
執着を持って表現したりしないのか??
まぁ個人的な疑問なんだけど。
リアル系の絵を描く練習として写真をお手本にした場合
どこかで感覚が狂ってしまうと
色を自分で塗るなら下絵は何かを参考にしても良いと思うようになる人も居る
でもそれは塗り職人であって創作ではないね
服の皺が描いてある状態なら光源を考えつつ色を塗る事ができるけど
服の皺がどうやってできるのは考えられないような感じがする
だから現実の写真だとブレてしまうような動きのある構図は描けなくて
静止した、カメラを意識した構図ばっかりになっちゃうんじゃないのか
この人
941 :
940:2006/12/30(土) 10:07:20 ID:Dq4qOKoc
>>940 書き忘れ
パク?の方を左右反転しています
無理矢理重ねてるだけ
もっと近いものがあると思う
新サイトのあまり塗りこんでない絵は
茶.町.屋.勝.呂にそっくりだな
>>911 の画像、角度を変えずに縮小しただけで、結構重なる。
偶然ですむレベルなので、これじゃないだろうけど
パーツの比率や見た目で、川の不死鳥様の可能性は高いかなと思った。
>>940 最初にトレスして自分の中の理想の足の組み方にしたんだと思う。
脚を組んでる写真ってどれも上になる足を浮かせてるんだけど
絵にすると更に浮かせたほうが足の細さが際立つから。
全部見てみたけど最初のほうの絵と今の絵全然違うね
踊るのやつ重ねてみたが元の画像が小さいせいかちょっとわかりにくい。
>>948 刺青‥‥とっさにヨネクラiケンゴとヒロエiレイとカネコiカズマの名前が浮かんだよ
ポピュラーな図案なのかな?
>>948 一般的なのより、同じゲームザンルの鉄i拳i3以降を思い出した。>刺青
あれは確かsんkの公式絵師が一時参入していたこともあったので、クオリティの高い作品が出ていた。
この手の刺青のある主人公がいて、それが悪魔化すると刺青が増殖すんの。
>950
トライバル模様ってやつか
決まったパターンがあるのかはしらね
トライバル柄「だけ」に関して言えば独自性を出すのは難しいとは思うから
何かに似ちゃっても仕方ないかな…とは思う。刺青に関してだけ、なら。
でも普通出展明記するんじゃないのか。
955 :
881:2006/12/30(土) 15:23:59 ID:oQbCYSLp
うわ恥ずかし。なんであんな書き間違いになったんだろう?
>>952 確かに似てるね。
それが元だとすると足がずれてるのは元絵に足が入ってないからか。
断定まではできないけど。
>>948 3番目の袁/紹の下半身がどうなってるのかさっぱりワカンナス・・・
なんか、結局ラレ元が不明なやつばっかりだな。
不自然なものが多いのはわかるけど、それを指摘してるだけじゃスレ違いじゃないか?
どこかに、こいつが常に素材として使ってるラレ鉱脈がありそうなのになあ…
もしかしたら、ラレ元はアナログなのかもしれんね。写真集とか。
リアル系目指してるみたいだからおおかた映画か写真だろうね
それかフリーじゃない3DCG。
筋違いの過剰な言いがかりじゃなく冷静な指摘ならいいんじゃない?
今のところそんな方向性ずれてるとは思わないし、
絵のこと解らない人もここ見てるだろうから何が不自然なのか解るようにしていく程度ならさ。
>>958 そのカルバン・クラインの写真って、香代乃もパクってたやつじゃなかった?
あんな有名なパクの元ネタをまたパクるとは…すげぇなこのジャンル。
>>957も言ってるけど、イマノウチとネタ元がかぶってるやつ以外、
「コレだ!」って元ネタがなかなか見つからないよね…
・一人、モデル立ちがほとんどで、構図がありふれすぎてる
・塗りが上手いし、壊滅的に描けない訳でもないから誤魔化されてる
・ジャンルの特性上、暗い絵が多いから細部がよく分からない
この三つが重なって、ネタ元特定が困難になってる気がする。
このジャンルと言うか、バイオとかリアル系のグラフィックの
ゲームには映画画像や海外雑誌からパクる奴多いよな。
リアルな厚塗り系だとパク元がすぐバレそうなもんなのに
目トレスですらない辺り何考えてるんだかわからん・・・。
>>958 肩から腕にかけては筋肉の盛り方が一緒だけど、
腹部は別の参考写真がありそうな描きかただな。
しかしああいう腹筋って、鍛えた人が
「フンッ!!」って力を入れると出てくるものであって、
リラックスポーズで表に出るようなものでもないと思うんだが。
筋肉は美術用の解剖書とかを参考にしてるのかもな。
筋肉の上の皮とか脂肪を考えず、
筋肉図のまま描いて色塗ってるような。
>963
腹筋部分だけ別の見本を貼って、下半身はまたカルバンクラインだな。
そんな風に描いたら不自然になるに決まってるっつーの…
何だこのジャンルは。ツギハギジャンルか。
ジャンルには罪はないの…
新作気になってシリーズ揃えてやりこんだばかりの自分
>963
これ悪魔泣くの主人公だよな?
他の絵と顔別人w
968 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/12/31(日) 00:25:42 ID:90Apsvku
age
>>963 右腕の筋肉の盛り上がりとかが不自然だなぁ
トレースすんならもっとちゃんとやれよw
あーあ、神絵師だと思ってたのにな…
ブクマから消しました('A`)
お気に入り→ヲチフォルダにランクアップッ!
黒
グレー。
男の顔は似ているが他がそうでもなく
いかにもパクりそうな襟とかがそうでもないので微妙。
これって同ジャンル?だとしたらあやしいな…
ぱっと見た感じ似てるって思ったし見て描いたっぽいね
手がすごいことになってるのがw
黒だと思う
どっちがパクかな?
他ジャンルだけど作者(パク側)は元ラレ側ジャンルから移ってきたもよう。
他のも既視感で怪しいんだけど、ラレ元の特定ができない…
>978
d
ホントだ
よく見たら、男の右手が変w
ひざが怪しいな。
>982
モツカレ
>977
白黒のほう
男の手どうなってんだw
パワーグローブつけてんの。
>>962 自分の記憶しか証拠がないけど、当時「主人公の腹筋が描きたい一枚だったので
満足です」と書いていた気がする。そこもトレスだったら涙も出ないや。
あと、「実は脇毛も描いてあります」と一日限定で拡大図も出していたが、
そうか元の写真では生えてるもんな。そりゃこだわりたくなるか……orz
つーかそこの全部トレスくさいのばっかだな。
剣とかどっかにあるやつをコピペしただけみたいだし。
>987
しかも他人のサイトに送っちゃったのかw
何か小さいので見ると顔が子安っぽいな
顎長くて
顔の中心にパーツが寄ってて
美化子安みたいだ
構図パクリ多いな・・それを考えるのがイラストレーターの仕事なのに
人から盗むだけのなんちゃってレーターが多すぎだよ
才能無いクズなんだから諦めてクズ絵描いてればいいのにな
>>989 おいおいおい(w
そんな物を他人様に送るなって言いたい。
995 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/01/01(月) 13:20:33 ID:CFeUQ7sY
>>958見れたよ。
問題の548のコメント欄におそらくワキ毛に関してのことだと思うが
>いや〜〜最近の資料は、綺麗な人でも無精ひげくらいは標準装備なので、
>あまり描いても気にならないんですよね、自分は・・・。
と、書いてあってトレス(模写?)元を資料扱いしていて吃驚した。
996 :
993:2007/01/02(火) 08:45:53 ID:6/PXzpSU
ume
埋めルンルン
999
1000
1001 :
1001:
あれ、1000超えちゃったみたい…書き込めないや…
∧∧ ∧,,∧
(;゚Д゚) ミ゚Д゚,,彡 おkk
ノ つ▼〔| ̄ ̄] ▽⊂ ミ 新スレいこうぜ
〜(,,⊃〔 ̄||====]〜〜[]⊂,⊂,,,;;ミ@
ネットwatchのスレタイの先頭には ▼: (半角コロンを含む)、
ネットゲームのスレタイの先頭には ▽: を付けて、
新スレを立てて下さいです。。。意見・質問等は自治スレへどうぞ。