952 :
507:2006/12/10(日) 19:44:59 ID:Wa1vUJV7
しかしこのスレもここまで荒れると、ぽちと擁護は某団体はガチ?
953 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/12/10(日) 20:18:06 ID:GTMEZ4ue
ガチ。
で、バムまだ?
まだw。
ぽちが謝罪もなく罷免になった場合、内容次第だが
アク禁、通報、言葉による中傷を受けたやつは
ネット被害相談に持ち込めるのではないか?
いや、罷免後だとぽちのメアドが死ぬ。
今、どうだろう。
どう思う?<ぽち被害を受けた諸君。
957 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/12/11(月) 00:30:49 ID:PofLSJKJ
憲法や法律に違反する決定は
裁判を招くだけ。ICCに秋田県庁を告訴する事になる。
■
1.各投稿内容への文責がある人物を推定はできても特定を行うには
裁判所でIP確認などを行う必要性がやはりあります。
2.その結果、一部の特定がIPと共に行えても
投稿内容が事実であると主張可能な根拠がある場合は、
公益通報者保護法が適用できますので、不利な扱いは出来ません。
3.そもそも憲法規定の「検閲の禁止」に反しますので
「検閲の結果」、処分を行う事は出来ません。
4.内容が事実かどうかの確認は裁判所を通さない限り行えません。
5.また事実である以上、謝罪と刑事処分が必要なのは
あなた方になります。ここまでの集団犯罪は前代未聞です。多くの方が
なくなっています。理不尽な暴力を執拗に行われている以上、こういった論議は
社会に必要であり、これが認められないと社会秩序は崩壊します。
6.以上の理由により処分は物理的に行いえません。
958 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/12/11(月) 01:41:15 ID:UVoccIGZ
>>956 持ち込むのいいね。あのままただ罷免だけじゃ許せないし。
リアルでどんな奴なのかも晒してやりてぇしな。
959 :
残念ねぇ〜!(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン :2006/12/11(月) 02:02:18 ID:UgwusLzl
>>956 近畿のNAVYBLUE28号を関東板のライ@関東さんが管理人と認めているからそれに比べると段違いのまともな管理人のぽちさんが罷免される筈などぜぇ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ったいに無し!
>>956のすぐあとにまた妨害か。なるほどね。
例えば「削除しすぎ」「何この管理人」で削除になったやつ、
会議室で「質問に答えろ」で運営妨害アク禁になったやつ、
長文で中傷されたやつ、
ISPで人違いされて説教されたやつ、
その気になればやれると思うけどね。
961 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/12/11(月) 02:24:05 ID:ibR92l3f
ここまで擁護に必死って
本人だろw
擁護目的なのか、ただ邪魔したいだけかどっちだろうと思っていたが、
明確に擁護目的のようだね。
ふーん。
ぽちに不正があれば被害相談は被害者の正当な行為。
公正だった自信があるなら妨害する必要はない。
お疲れちゃんだね。
963 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/12/11(月) 07:12:25 ID:0pGGC9UL
964 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/12/11(月) 07:32:32 ID:0pGGC9UL
965 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/12/11(月) 09:31:18 ID:UVoccIGZ
ぽちが大好きな早朝に毎日荒らす馬鹿って本人じゃねーの?
966 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/12/11(月) 13:08:47 ID:bd30PFWq
967 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/12/11(月) 15:02:30 ID:ibR92l3f
擁護がんばるねぇw
968 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/12/11(月) 17:11:22 ID:WW+YU6us
秋田県立大の安西教授は
手段を選ばずに殺害されたのではないか?
969 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/12/11(月) 23:15:15 ID:miGiTGMp
970 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/12/11(月) 23:16:43 ID:miGiTGMp
秋田県立大ほどのテロ大学法人は人類史上初。
本当に殺人を教えている。ここまでの犯罪集団は
大学では未だかつてない。
やっぱ、ここの荒らしの扱いは違うね。
こいつがぽち本人じゃなくて賛同者だとすると
もしかしたら、この荒らしが無言でいいたいのは
「よくもぽちさんを引きずり下ろしてくれたな。ぽちさんは荒らしを排斥してくれたのに。
お前らも荒らされてみろ、荒らされる気持が少しはわかるだろ」
といいたいのかなと。
でも効いてないのですw
972 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/12/12(火) 00:57:54 ID:jVb4I906
これでぽちと擁護が実は一番の荒らしだったことがよくわかったなw
なんなら、会議室でも荒らせばいいのにw そんな度胸もないだろうけど。
973 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/12/12(火) 00:59:18 ID:de/ZnPoi
>>971 「ぽちさんのやったことは公益だった」
「ぽちさんが引き摺り下ろされたのは荒らし集団の策略、まるでテロだ」
「ぽちさんが言及していた相手は事実全て荒らしだった」
「罷免規定を作っても時間を遡って適用することは出来ない」
「他の管理人二人も責任があるくせに隠蔽し、荒らし集団に手を貸している」
「ここまでの荒らし集団は未だかつてない」
「荒らし集団と他二人の管理人が行っていることは
まち住人の安全を脅かし悪質で許されるものじゃない」
「荒らし集団は未だに多摩を荒らし、被害者を出している」
「荒らしが集って行った強引なやり方を肯定すれば多摩が自滅する。
管理の基盤が根底から崩れる。」
↑強引に解釈すればこんな感じかなw。トホホホホホ。
一日中ヲチスレにはり付いて、一人で、トホホホホホ、、、。
しかも、秋田荒らし、ちょっと早起きさんなところが、、、ますますトホホホホ。
夜中の荒らし実績は少ない朝型君。
今は爆睡中・・zzz、起きて起きて、夜中の分が足りないよw。
油断して寝てる場合じゃないよw。
6時〜7時に来る〜、きっと来る〜♪。
管理が正しいか間違っているかという問題以前に、
住民との対話が成り立たないようじゃ、管理人というよりかは大人としてアウトだろ。
究極的にはぽちの罷免の原因は全てそこからだと思うんだが。
会話不能なうえに非常識な言葉使いで相手を煽り続ける異常な人だよ。
常識の通る社会なら罷免は当然だね。
いままで非常識がまかり通るおかしな掲示板だっただけで、
それが是正されるときがきただけじゃないかな。
関わってしまった人は、ほんとにご苦労様だけど、
まだ結末を見るまで安心はできないな。
住人どころか管理人とも対話不能。
擁護でもぽちと違う意見だと突然対話拒否。
同意は出来ても、対話が出来ないのが致命傷。
いくら言っても判らない人が、いくら言っても判らない人もいるものだと
大騒ぎしていた2年間か。
ぽちってコメディアンだよね。
979 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/12/12(火) 06:11:04 ID:A4cvHne3
反社会的・非常識なテロ統治が行われ大量の死者が出ているのは事実。
犠牲者の拡大を防ぐために学術論議はやむをえない。憲法で検閲は禁止されている。
憲法や法律に違反する決定は
裁判を招くだけ。ICCに秋田県庁を告訴する事になる。
■
1.各投稿内容への文責がある人物を推定はできても特定を行うには
裁判所でIP確認などを行う必要性がやはりあります。
2.その結果、一部の特定がIPと共に行えても
投稿内容が事実であると主張可能な根拠がある場合は、
公益通報者保護法が適用できますので、不利な扱いは出来ません。
3.そもそも憲法規定の「検閲の禁止」に反しますので
「検閲の結果」、処分を行う事は出来ません。
4.内容が事実かどうかの確認は裁判所を通さない限り行えません。
5.また事実である以上、謝罪と刑事処分が必要なのは
あなた方になります。ここまでの集団犯罪は前代未聞です。多くの方が
なくなっています。理不尽な暴力を執拗に行われている以上、こういった論議は
社会に必要であり、これが認められないと社会秩序は崩壊します。
6.以上の理由により処分は物理的に行いえません。
980 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/12/12(火) 06:14:30 ID:A4cvHne3
日本国憲法秩序なしの対話はありえない。
テロ統治となるからだ。
憲法秩序の回復を求む。
981 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/12/12(火) 08:57:52 ID:de/ZnPoi
このスレ読む気しない
983 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/12/12(火) 11:09:04 ID:jVb4I906
毎朝毎朝ごくろうさんです♪
荒らしさん乙っすー。
984 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/12/12(火) 11:31:49 ID:eRFtKJYp
985 :
づー^)っ zaq3d2e012e.zaq.ne.jp(^^):2006/12/12(火) 14:04:08 ID:de/ZnPoi
986 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/12/12(火) 19:47:05 ID:sPsc8iaf
読む気しないなら読まなければいいだけ
987 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/12/12(火) 22:36:10 ID:jVb4I906
ヨンデーさん乙っすー。
988 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/12/13(水) 01:38:19 ID:s9o0xcqa
【秋田県等の「出稼ぎ」とは何か?】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1165758704/l50 1.農閑期は年度末に相当するので行政等からの殺人要請が多いと推察できる。
2.土木工事、漁業に出稼ぎ者が多い
3.秋田県出身の出稼ぎ者に殺人テロ要員としての呼称が昔からある(秋田の火付け、南部の人殺し)
http://www.morioka-times.com/news/2005/0510/30/05103005.htm 4.土木工事には裏仕事としての殺人テロ業務が多い
5.土木工事に従事し人を狩る事を漁と称する慣習がある
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1160835645/12-207 6.単なる土木作業員ならば関東にも北海道にも労働力は幾らでもある。
実際、単純労働者の失業率は低くない。従って「特殊技術をもった出稼ぎ」でないと季節労働者は成立しにくい。
7.以上の背景を踏まえると北海道や関東で漁と呼ばれる特殊業務についているケースが
一定割合でないとむしろ不自然。
8.秋田県の出稼ぎ支援法人が常勤職員を複数雇用して東京に設置されているのは不自然。
単なる職業斡旋ならば東京のハローワークや人材派遣業者で事足りる。殺人業務の職業紹介ならば
ハローワークでは対処できず、秋田県の官公庁が外郭団体の形で分室を作らないと機能しない。
9.全国の出稼ぎ労働者の共同体組織・互助組織がまた別にある。単なる季節労働者なら
このような組織は必要がない。組織運営経費を上回る収入がいずれかから出ていないと
組織運営は難しい。
10.今回の一連の出稼ぎ仮説の学術提唱において事実でないと説明がつきにくい心因反応が確認できた。
11.以上の理由により、秋田県等の出稼ぎの実態は、単純労働者ではなく狩猟民族としての特殊技術を用いた
「殺人テロリスト請負業」である傾向が一部はある可能性が否定できないと推察できる。
12.その場合、秋田からの出稼ぎ者が多い関東や北海道では自殺や不慮の事故に偽装した組織殺人が
冬季は日常的に行われているものと推察できる。またその場合、北海道知事や東京都知事はこの漁業権に関して
承知の上でないとこの死体ビジネスは成立しにくいと考えられる。このビジネスの一形態が
オウム真理教事件であったと考えれば、オウム真理教の実態の理解が更に自然となる。
989 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/12/13(水) 11:41:56 ID:WPH19gzz
>>988 ぽち、いい加減にしろ。
ここでこんなことするやつは、他板で管理人になる資質もない。
こんなことは、それこそ「荒らし」そのものなんだから。
990 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/12/13(水) 13:14:25 ID:VA44YOoQ
やっぱりぽちってキチガイだったんだね。
多摩板管理人から外されちゃったのってどんな気分?wwwwwwww(AA略
991 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/12/13(水) 14:18:53 ID:wo3ZzUkf
反社会的・非常識なテロ統治が行われ大量の死者が出ているのは事実。
犠牲者の拡大を防ぐために学術論議はやむをえない。憲法で検閲は禁止されている。
憲法や法律に違反する決定は
裁判を招くだけ。ICCに秋田県庁を告訴する事になる。
■
1.各投稿内容への文責がある人物を推定はできても特定を行うには
裁判所でIP確認などを行う必要性がやはりあります。
2.その結果、一部の特定がIPと共に行えても
投稿内容が事実であると主張可能な根拠がある場合は、
公益通報者保護法が適用できますので、不利な扱いは出来ません。
3.そもそも憲法規定の「検閲の禁止」に反しますので
「検閲の結果」、処分を行う事は出来ません。
4.内容が事実かどうかの確認は裁判所を通さない限り行えません。
5.また事実である以上、謝罪と刑事処分が必要なのは
あなた方になります。ここまでの集団犯罪は前代未聞です。多くの方が
なくなっています。理不尽な暴力を執拗に行われている以上、こういった論議は
社会に必要であり、これが認められないと社会秩序は崩壊します。
6.以上の理由により処分は物理的に行いえません。
992 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/12/13(水) 20:36:42 ID:VA44YOoQ
埋めとくね。
なにやらぽち取り巻き残党が、今度は嵐書き込みを始めているようだ。
やっぱりぽちのような管理が必要というふうにもって行きたいんだろうな。
荒らし行為を実際にやってみればわかる。
ゴールの無いマラソンみたいなもんだから、途中で疲れて嫌気が差して止めちゃう。
結果、荒らしは放置しておけば自然といなくなるという事を学習するだろう(w
その前に住民の反応だとか管理人の削除だとか、「結果」という餌を与えるといつまでも走り続ける。
あれ?あっちのFLAはバカバムじゃないのか?
「テレビ見ながら治療された」これは情報じゃないか?
「テレビ見ながら治療する糞医者だ」これなら誹謗中傷、
「テレビ見ながら治療する糞医者には絶対行くな」なら営業妨害。
202、203、205は分るけど207までとなると、まるっきりぽち基準の再現だ。
なんか口調まで似てきてるが、、、、大丈夫か?
996 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/12/14(木) 01:06:21 ID:SBUJ/2Zh
FLAもだんだん本性出てきたなw
もうぽち擁護ありきだから理論とか成り立ってないしw
ちょっと賢い日本語話せるんだから自分でも崩壊していく常識がわかっててそれでもぽちを援護するその精神は何だろう
FLA1Abf037.tky.mesh.ad.jpは固定だよな?
ぽちを肯定しているわけではなさそうだが。
投稿者は別の掲示板を見て書き込んでいる。
別の掲示板に書かれた情報は世界に発信されている情報のひとつ。
あまたある情報の中にはこんなのもあったと書き込んでいるに過ぎない。
無論伝聞形態をとりつつ実は中傷目的の可能性もあるし、
医者が本当はテレビを見ながら治療などしていない可能性もある。
しかし掲示板の書き込みの多くは真偽を確認出来ないのが前提だ。
確認不能のマイナス情報は全て削除では批判的情報は一切掲示出来なくなる。
情報、批判、中傷の線引きは確かに難しい。
だがFLAの、スレの流れから207まで依頼をする姿勢は、
全体判断と称して猛烈に削除していったぽちと変わらないと思うんだが。
「テレビ見ながら治療する医者」が悪口でないという神経は理解できない。
それも本当かどうか確認することができず、
そんな悪口を言われた医者は迷惑するのだから、そんな便所の落書きは消すべきじゃないのか?
「あるコンビニにある時間にいるバイトの女店員は、頼んだらやらせてくれるらしい」
とか
「どこそこの美容院は客が待ってるのに気づいているのに、長電話して平気でいるらしい」
なんてのはその前後に関係なく、削除対象だと思うよ。
誰も責任をとらない匿名掲示板では、批判的情報は基本的に回避するしかないということだよ。
だいたい、ぽちと変わらんといいながら998の論調こそ、引用されていたぽち理論そのものじゃないか。
1001 :
1001:
あれ、1000超えちゃったみたい…書き込めないや…
∧∧ ∧,,∧
(;゚Д゚) ミ゚Д゚,,彡 おkk
ノ つ▼〔| ̄ ̄] ▽⊂ ミ 新スレいこうぜ
〜(,,⊃〔 ̄||====]〜〜[]⊂,⊂,,,;;ミ@
ネットwatchのスレタイの先頭には ▼: (半角コロンを含む)、
ネットゲームのスレタイの先頭には ▽: を付けて、
新スレを立てて下さいです。。。意見・質問等は自治スレへどうぞ。