谷中・根津・千駄木スレはどうよ？

客観的に見ると、
>>377さんのサイトに書いてあることはわかりやすく具体性がある。
>>381さんの言うとおり、谷中学校を否定する人たちは同じように具体性を
持った書き方ができないものか？（少し前、そのような流れになったが）
判断ができない、というか具体性がないだけ、
批判派を批判したくなる。

そして、谷中学校を批判している人は、
批判しているときはガンガン書き込むが、
逆に批判されると、何も書き込まなくなるのは何故か？

都合が悪くなると黙りこくる、
この人たちが批判している谷中学校と同じじゃないか？

具体的に言おうという方向に進むのは好ましいことだ。
だが、情報が欲しいという気持ちをもっとうまく言えないのか？
お前らも感情的に攻撃しているだけではないか。

俺は380ではないが、俺の知るところによると、谷中学校が何かを設計したことは一度もない。
そもそも、谷中学校は設計事務所の登録をした団体ではないので、設計の業務をしてはならない。
にもかかわらず、「私たちが〜を設計しました」と言い切っている。

俺の知る限り、谷中学校が設計契約の受発注形態に関して正確な表現をしたことはない。
この事実だけをとってみても、経歴詐称に近いことをやっているとは言えると思う。

＞具体的に言おうという方向に進むのは好ましいことだ。
＞だが、情報が欲しいという気持ちをもっとうまく言えないのか？
＞お前らも感情的に攻撃しているだけではないか。

順番が逆。
人を批判するなら具体例を挙げて批判するのが当たり前。
それを何度も指摘しているのにやらないから、
単なる陰口としか受け止められず、逆に批判されたんだよ。

最初から>>384さんのように、具体的事例（情報？）を挙げていれば、こうはならない。
（もっとも「設計しました」と言い切った、出典元が明確ではないが。）

あと、お願いして情報をもらうのもおかしな話、
開示するつもりがないなら、最初から万人が見れる掲示板で、
学校批判なんかしなければ良い。

>>384
＞俺の知るところによると、谷中学校が何かを設計したことは一度もない。
＞そもそも、谷中学校は設計事務所の登録をした団体ではないので、設計の業務をしてはならない。
＞にもかかわらず、「私たちが〜を設計しました」と言い切っている。

彼らはどんな場面で「私たちが設計しました」と言っているのですか？
建築家の集まりで言うのと、もっと大衆的な集まりで言うのとでは意味が
違ってくると思われます。
間取りや外観に意見・希望を出しただけでも「設計」と広義に言うことも
ありますよね。もちろん、これは建築家が考える「設計」のレベルとは
天と地の差があるのは言わずもがなですから、建築家にとっては腹立たしい
ことかもしれませんがね。

私は都市計画の仕事をしています。谷中に住んでいないので部外者
なのですが発言してもよろしいでしょうか。

私たち専門家が読む都市や建築の専門誌に谷中学校は何度も登場し
ていまして、誌面によると、彼らは業務として都市計画や建築設計
を行っているように読み取れます。ですので>374さんのように感じ
取っている人がいてもおかしくはないと思います。

私たちは助言をした程度のことを「設計」とは呼びません。私たち
が用いる「設計」という言葉は法的に厳格に規定された法律用語で
あって、非常に重い言葉です。>386さんの仰る「大衆的な集まりで
言うのとでは意味が違ってくる」というご意見も一応理解できます
が、仮に専門的な場でなかったとしても、設計していないものを「設
計した」と語ってはいけないのです。

設計契約をせずに設計業務を行ったら違法ですし、>384さんの指摘
のように設計事務所登録をせずに設計業務を行っているのであれば、
それも違法です。設計事務所登録の有無は都庁に行けば簡単に調べら
れますので、今度仕事で都庁に行くついでに調べてまいります。

雑誌の人達もそうだけど、合法的であれば「何が問題なの?」
と思う人達です。
地域の信用など度外視して外部に信頼あるように語れば問題でしょう。
恐らく学校はスレスレのことをしていただけで問題はないと思います。
また、何か問題があってたとしても、代表が言葉巧みにかわすでしよう。
しかし、とっくに地域からの信頼を失っていることは明白でしょう。

388が問題ないって言ったから今日はヤナカ記念日。

>>387
＞設計事務所登録の有無は都庁に行けば簡単に調べら
＞れますので、今度仕事で都庁に行くついでに調べてまいります。

是非宜しくお願い致します。
やっと前向きに動けるきっかけが出来たような気がします。

>>388
＞しかし、とっくに地域からの信頼を失っていることは明白でしょう。

あなたの頭の中ではそうでしょうが、そうかどうか疑心暗鬼の人の方が
多いのが現実だと思います。
一方的に地域の代表者のような発言をなさっても誰も追随できませんよ。

文京区高層マンション立ち過ぎ
スゲー迷惑だ

>>391
法律や条例がそれを許可しているのだから仕方ない。

この状況を変えたいと思うのなら必ず選挙に行って与党以外の政党に投票。
自分の投票が死に票になったとしても地道に続ける。
残念ながらそれしか方法はない。

そうそう、このスレと一緒。
ブツクサ言ってても何も変わらない、
スゲー迷惑だが、別に変化を求めないなら、
そのままでもいいだろうがね。

何もしなければ、何も変わらないの。
このスレで散々勉強したはずだが？

今年はこれを変えるチャンスの年なんだよ、
最低でもトップの頭を変える事ができれば、
いろんなことが変わる可能性がある。

　　　　 （~ヽ　　　　　　　　　　　　γ~）
　　　　 |ヽJ　　　　　　 .あ　　　　 し' |
　　　　 |　 （~ヽ　　　　 .け　　γ~）　 |
　　 （~ヽー|ヽJ　　　　　ま　　 し' |ｰγ~）
　　 |ヽJ　 |　 |　　　お .し　　 .|　 |　 し' |
　　 |　 |　 |―|　　　め .て　　 |―|　 |　 |
　　ミﾘ（,,ﾟДﾟ）彡　　で　　　　ミ(ﾟДﾟ,,)ﾉ彡
　　ミUﾐｿ彡ﾐつ　 　と　　　　(/ﾐｿ彡ﾐU彡
　　 》======《　　　う　 　　　 》======《
　　 |_|_|_|_|_|_|_|　　　　　 　　　|_|_|_|_|_|_|_|
　　　 　U~U　　　　　　　　　　　 U~U

トップて誰のこと？
安倍？

石原じゃね？w

わき道の話は別として、一体谷中学校がどんな悪事を働いたのか、単なる
感情論ではなく理路整然と書き込める人を求む。
今まで批判を展開していた人は自分を正当化するためにも是非次の行動に
移ることを望みたい。
我々のように言う人間は情報が欲しいがためにやっているのではない。
散々批判を書き込んだ人の正当性を判断したいだけなのだ。
無学で下品なオバちゃんレベルのやっかみ話なのか、それとも本当に不祥事が
あったのか、それを冷静に判断したいだけなのだ。

多分学校は近隣住民に迷惑が掛かるような、
法的に触れることはしていない。
が、やった事が近隣住民の希望とはかい離があった。
それが原因であれもダメこれもダメと一部住人は、
坊主憎けりゃ・・・で、
何でもかんでもやることなすことに対し、
目くじらを立てることになった。

駄目押しに入居問題
（おそらくご本人方は問題とは思っていないというか、ここも感覚のかい離）
まで発覚してしまい、溝は決定的となってしまった。

しかし、彼らがいなければあのマンションは果たしてあの形にはなったであろうか？
当初の予定通り、そのまま建ってしまった可能性はないだろうか？

大義で言えば、あの形で建設されたことで、マスコミに大々的に報道されたことで、
マンション業者の住民への対応に少なからず影響を与えなかっただろうか？

そして、この地域の全ての人間が学校は迷惑と感じているのだろうか？

本当の意味での功罪を知りたいところである。

age

400ｹﾞﾄｰ

>>397
偉そうなことを語っているが、要するに君は何もしないということだよね。

>>401
善なのか悪なのかわからないんだから、何もしようがないのでは？

ふーん。

なんでＩＥで見ると反映されないの？

サーバーが混んでると人大杉になる。
年末年始にかけてサーバーのトラブルがあったらしい。

これを機に他所の掲示板に引っ越すか？
IPアドレスが明示されるようなBBSがあればいいのだが。

鯖？よくわからんのだけど、鯖トラブルなのに、
こっちではなぜ反映できるの？
漏れはＬＩＶＥ使ってるが。

いい加減個人で作らないと同じ事の繰り返しだねぇ・・

無料サービス使ってBBSをつくってみた。
やってみたら意外に簡単だった。

一応URL貼っておくけど移行を誘ってるワケじゃないっす。
http://www2.rocketbbs.com/624/yanesen.html

>>407 乙。
緊急避難の時に使えるな。
このｽﾚは何時誰が削除申請出すかわからんからなw

age

腹減った

根津スレに馬鹿がわいてますな

今度は谷中スレが停滞。
固定住人が３スレをめぐりんしてるのか？

元々話題のない地域だし・・・

明日はﾓﾓちゃんと同伴。

ｽﾏﾝ誤爆................orz

同伴？

このスレを見ている人の中に、早稲田大学芸術学校のスレも見ている人が
いるらしいです。
そこで色々検索して調べてみたら、そこの教授・教員陣に谷中学校と関係の
深そうな人があまりにも多いのでびっくりしてしまいました。
また卒業生にもコミュニティーセンターに関わった人がいるようです。

これはある意味すごく面白いことじゃないですか！
誰かは判らないけれど、谷中学校に近い立場の人間がこのスレでの話題に
興味・関心を持っているということですよ！

そういう人はここに書き込んでいたのでしょうか？
もしそうだとしたら、どういう立場でどういう書き込みをしたのでしょうか？
非常に興味深いです。
是非そういう人の本気の書き込みをお願いしたいですね。
井戸端での低次元な憶測話ばかりじゃ何の意味も無いですから。

もはやこのスレの住人に、次元の高さを求めても無駄だと思う。

というか、次元が高いと勘違いしている輩・人を見下した見方しかできない輩だらけですからね・・・

>>417
＞このスレを見ている人の中に、早稲田大学芸術学校のスレも見ている人がいるらしいです。

どうしてそんなことが断定できるの？
適当なこと言ってない？

>>419
俺もそれ知ってるよ、てか何で知らないの？ちゃんと見ていれば、ちゃんと書いてあったのだが?

>>419
このスレＰＣで見てる？それとも携帯？
スレの一番下にこんな情報が出てくるんだよ。

＞このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
＞文京区で一人暮らし [一人暮らし]
＞★千駄木・谷中・西日暮里・日暮里★ [グルメ外食]
＞思春期の子育てについて熱く語りたい奥様 [既婚女性]
＞台東区役所 [公務員]
＞【ペンタックス】PENTAX K10D part54 [デジカメ]

今は消えてしまったけれど、この一覧の中に早稲田大学芸術学校のスレが
出ていたのさ。
台東区役所のスレが出ているのも面白いね。
書き込みしている人のプロファイリングが出来そうだｗ
ある意味個人情報みたいなもんだけどね。

>>421
専ブラなんで全然知んなかったサンクス
IEで見てみたら出た

ていうか、IE使いの方が大きな顔をしているここって、
やっぱ2chとはちと異質。みんなあんまり無理すんな。

>>423
お前こそ無理するな。
「２ちゃんに来る人間はこういう人間・・・」などと決め付けてばかりいると
正しい情報を見失うよ。

ん？自分は2ch暦長い方だと思うよ。

って、そうじゃなくて、プロファイル気取りもいいが、基本的に
IEなどは鯖に負担かけるから、専ブラ使用推奨だよ、今も。
だから「何で知らないの？」とまでいうのは、ちょっとね。

確かに、おすすめ２ちゃんねるができて、自分もIEで見ること
増えたし、運営側も矛盾してるんだけどさｗ

専ﾌﾞﾗ使えば、おすすめ見れないかわりに履歴も取得されないよ。

シーーーー。

>>426
あ、そうなの？
じゃあおすすめってIEのキャッシュのデータか何かを拾ってるの？

あいかわらず根津ｽﾚに馬鹿が涌くのう

谷中学校に粘着するやつらが静かになったのは何故だろうね？
単にガス抜きが終わったということ？
またガスが溜まったら屁を放つわけ？

もしこの話がまだ続くのなら、誰もが「はぁ、なるほど。こりゃ酷いや」と
思うような書き込みをしてもらいたいね。
屁をこいて逃げるだけという書き込みはご遠慮願いたいものだ。

明日は中学受験の決戦日だね。
この地域の小学校の今年の戦績はどんなもんだろうか？

>>430君もご遠慮願いたいものだ。