ﾋﾖｺ一味隔離ｦﾁｽﾚ16

>そもそも官報に提示された情報って、全てネットに公開されるもんなのかい？
>基本的にアナログの紙ベースだよね。


今では官報なんかもＰＤＦあたりで作られてるのではないだろうか？
総務省やら、他の省庁の発表資料なんかはＰＤＦでネット上にうｐされてる品。
官報だけ時代遅れってのは(ｒｙ

まさか、会社勤めをしたことない人の妄想？

くだらん言い合いをするよりも、
とりあえず>>904にはっきり書いてもらったほうがいいな。

逮捕者って誰よ？

>ん？なんで俺が逮捕者の公表を請求されてることになってんの？
>ひょっとして、回線の向こうの相手（俺）を、勝手に別の誰かだと思い込んでない？

逮捕者がいてどうこう、と書き込んだ奴と情報を共有している奴という意味。
今更自分は何も知りませんなんて、とぼけなくてもいいよ。

情報を共有し、同じ主張をする一連の連中を特にピンポイントで誰だとか決めつける事に意味はない。

>>937
くだらない言い合いじゃないと思われ。
逮捕者を知るには、官報があるって918-919が断言してるんだから
官報見りゃいいってことなんだろ？
君の知りたい逮捕者も載ってる可能性ありなんだから。

まさか、官報の電子化ができないと思っている妄想家？

>>939
なら>>918-919にその部分を提示してもらった方が早いな。
でも言い出したのは>>904だから、本当はそっちの方が良いんだけどね。

>>937
同意932含めて904に真実を語ってもらおう。
>>939
官報・直接の照会どちらにせよ調べるには、情報が必要だ。
それ位はわかるよね。はぐらかすのも大概にな。

はぐらかしだってさ、失笑してしまう。
レスの流れぶった切って、ループさせるのははぐらかしと言わないのかな？
官報見れば分かるんだろ？分が悪くなったからって話題がえは良くないね。

>>933
＞そもそも官報に提示された情報って、全てネットに公開されるもんなのかい？
＞基本的にアナログの紙ベースだよね。
＞いくらネット時代だからって、全てがネットに公開されるもんかい？

そうなんだよ。アナログの紙媒体と内容は同一。
全てがＰＤＦ化されてネットに公開されている。

＞しかも過去一週間って、まず物理的に紙の情報でも提供出来ないんじゃない。
＞どこかで警官の前で犯罪して逮捕された人が、警察の要求により、裁判所に要求し、審査により逮捕状が出る。ここまでで数日はかかるよね。

あのね、「今回の件の逮捕状について」載ってないって言ってるんじゃないよ。
「逮捕状発行について掲載する項目自体が存在していない」って言ってるの。わかる？

蛇足だけど、一週間分ってのは無料で見られる範囲ね。有料の検索サービスを使えば
昭和22年からの全データを検索することも可能なんだってさ。

>>938
＞逮捕者がいてどうこう、と書き込んだ奴と情報を共有している奴という意味。
＞今更自分は何も知りませんなんて、とぼけなくてもいいよ。

一つの事実があって、それを複数の人間が知っていたら、それだけで仲間扱いなの？
そりゃすごい偏見だな。誤認定もいいところだ。

>>927

>聴取される事になった出来事の詳細を教えてもらおうかな。場所とか日時とか。
>921さんの文章から察するに、ヤマト関連かなにかのイベント会場か

>>935

>過去スレとか全然見れないんで、あなたの口からよろしく。


921じゃないけど、一番分かりやすいのは倉敷投影の件とかだな。
これを知らないってのは、このｽﾚじゃもぐりになっちまう。

>>943
要するに、官報には、逮捕者の情報はなかったという事なのね。
じゃあ、それはもういいから逮捕者の実名と逮捕された容疑、警察署の名前と日時をよろしく。
照会はこっちでやるから。

>倉敷投影の件とかだな。

詳しく

>>942
だから君みたいに「自分で探せ」と煽る事で流れをぶったぎろうとしてるわけでしょ。
そんな事するより、素直に提示してくれた方が正常にスレが流れていいんだけどね。
>>904と>>918-919には期待してるからね。勿論君が知っているなら君でもいいから。

>>945

>要するに、官報には、逮捕者の情報はなかったという事なのね。

918-919は嘘吐き確定みたいだね。
ヒ管を追い詰めようとして、嘘をついてるって姿勢が何か不自然すぎな感じが。。。
ところで照会出来る立場って尊敬しちまうが、もしかして北島氏ご本人かな？
ヲチスレ降臨乙です。期待しています。

>>946
権利ｽﾚで今討議中らしいよ、見てくれば。

権利スレとここのタイムスタンプ見てると分かりやすいよな。
ホント皆さんお疲れ様。

嘘吐きは逮捕者がいる、とか狂人西崎ファンがどうこうとか言っている奴だろう。

俺は昨日の918だ。
確かに昨日の発言で訂正と修正しなければならない点がある。
まず、俺自体が逮捕状発行自体が官報に掲載される。
と言ってしまった。
確かにこれは違う。

逮捕状発行だけで、警察も裁判所も発行自体を発表はしない場合が多いよ。
なんと言っても、それを聞いて、被疑者や共犯者が逃げる可能性が高いからね。
逮捕や刑罰の結果が終わるまでは、基本的に公開されない。
逮捕により捜査に影響もあるし、第一に被疑者はまだ犯罪者確定ではないからな。
時間がかかるというのは裁判や処分が終わるまでの時間がいる。という事なんだ。

逮捕状だけなら、毎日発表出来るだろう。

そして官報と言えば、確かに新規法律や破産の情報を掲示したあの官報になるな。
そういう意味ではないんだよ。
そういう風に取られるのが自然ではあるが

この二点は確かに違っている。それは詫びる。
だが、本来の主旨である逮捕による刑事事件を裁判所の記録は閲覧は可能だよ。
昨日はきちんと調べてないので記載しなかったけど、まずネットには一切公開されていない。
次に、閲覧可能なのはもちろん刑事の処分等が全て終わっているのが前提である。
裁判所の記録は、その裁判所を管

管轄する検察に移動する。
そこに閲覧希望の本人がきちんと出向き、きちんと身分を明かし事件の項目や理由を記載すると、申請が出来る。
申請が通ると手数料を納付し裁判資料が閲覧できる。
もちろん事件の事柄が不明瞭だったり、理由に正当性がないと許可されない可能性もある。

俺は過去に(ヤマトとは関連ない事件）をこうやって閲覧した。

本人確認が前提だから、ネットでは出来ない。

確かに逮捕状と官報と書いたのは違うわな。
逮捕の事実と裁判所の記録書と言わなければならなかったな。
その点は、悪かった。
深く詫びる。

次スレ
ttp://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1148261128/

立てたのはヒ管一味か。
まだ続ける気？

>>953
新スレ乙。

さて、新スレに持っていくまでもないネタはこっちで突っ込んでおくか。

>>951-952
＞逮捕状発行だけで、警察も裁判所も発行自体を発表はしない場合が多いよ。
＞なんと言っても、それを聞いて、被疑者や共犯者が逃げる可能性が高いからね。

それが理解できているなら、>>945のように逮捕者の実名や容疑などを求める行為が
どれだけ愚かな行為なのかも理解できるよな？

＞そして官報と言えば、確かに新規法律や破産の情報を掲示したあの官報になるな。
＞そういう意味ではないんだよ。

そういう意味もどういう意味も、官報ってのは「あの官報」しか存在しないわけだが。
「官公庁の公式書類」という意味合いで「官報」なんて言葉を使うことは無いしな。

裁判所の記録書と官報は根底から性質の異なるもので、その言葉からイメージ
されるものも全く違う。それを間違えるなんて、正直言ってありえない間違いだ。
いくら何でも、わざと間違った情報を流したのではないと思いたいが。

で、裁判記録の閲覧だが、「理由に正当性がないと許可されない可能性もある」となれば、
>>945のように「自分で調べる」と言っても、逮捕者本人とも被害者とも関係のない一般人が
仮に閲覧を求める場合、正当性が認められるような理由はどんなものが思いつくだろうか？
もしあれば教えてもらいたい。

そもそも逮捕者がいるなんて事が嘘だろうから、検証以前に書き込み様はない罠

＞そもそも逮捕者がいるなんて事が嘘だろうから

嘘だとは断定できないからなあ。

しかし955みたいに答えない理由を一所懸命さがしてる様なレスを見ると
限りなく嘘くさい気がするんだが・・・

普通に考えて、逮捕者の個人情報を勝手に洩らすなんてこと自体がまずいんじゃね？

逮捕者のプライバシーなんて考えてないだろ？

単に一般常識とか、良識とかいうレベルで、逮捕者にもプライバシーはあると思うぞ。

それとも>>960は、プライバシーを侵害してでも逮捕者の個人情報を書き込めと？
それって人権的に見てどうよ？

･･･あ、そうか。策を弄してヒ管一味に人権侵害をさせようとしていたのに、>>955に
釘を刺された形になっちゃったんで悔しいのかも知れないな。

個人的には、本当に犯罪者なら遠慮は要らんと思うけどね。

>>961
配慮してるんならほのめかしとか当てこすりもやめたら？
全然人権とか考えてないくせにｗ

>ヒ管一味に人権侵害

とっくにやってるだろ。罪には問われない様な姑息な方法でwww

ふむ、どうやら図星のようだね。

以前から犯行の事実より、犯人の個人情報の方に
こだわる傾向が強まっている気はしていたが、なるほど
そういう計画なら納得だ。

姑息な工作乙､と書くのも何度目かな。

>犯行の事実より、犯人の個人情報の方に

オマイ何言っとるんじゃww

犯行の事実の有無の確認方法の話だろ。

>>965
計画ってw

陰謀論も大概にな。
それが中傷犯なんて妄想の産物を生み出してるんだからさw

>>966
＞犯行の事実の有無の確認方法の話だろ。

犯行の事実の有無を確認するためと称して個人情報の漏洩をさせようという
セコい魂胆の話だろwwww

犯行の事実を確認したいのなら、被害企業に直接尋ねたらいいんじゃないか？
お宅の会社に「著作権をよこせ」などと馬鹿げたたわ言をほざいた馬鹿が
来ませんでしたか？ってな。その馬鹿が誰かを知る必要は無いんだろ？

ああ、もちろんちゃんとした企業に対して「取材」を試みるというなら、
礼をもって接することは忘れないほうがいいな。
偽名や番号非通知でコソコソ尋ねるなんてのは少々失礼ってもんだ。www

>>968
魂胆ってw

陰謀論も大概にな。
それが中傷犯なんて妄想の産物を生み出してるんだからさw

>犯行の事実を確認したいのなら、被害企業に直接尋ねたらいいんじゃないか？

アハハハ馬鹿だねー

何処の誰が何の為に逮捕されたのかわからないのに被害企業なんかわかる訳ないだろ？

何言ってんだよ唐変木

つまらん言い訳はいいからさっさと言っちゃえよ。

全部事実無根の嘘でしたってさ。

今までに被害企業のヒントは一杯あったと思うけどなあ。
まだわかんないようならよっぽどアレなんだな。
それとも、「わからないふりも大変ですね」って言ったほうがいい？

そう言えば、わざわざ一度で済むレスをごく短時間に２回に分けて
書き込んだりするのも、見慣れた光景だな。

>>972は、自分のやっている事が
罪には問われない様な姑息な方法での仄めかしや当てこすりだと自供したようですw

>>973
あれ？「今までのレスを見ていれば、被害企業がどこだか十分想定できる」というのは
仄めかしや当てこすりなんだ。実に面白い、というか失笑を禁じえない解釈だね。

君のレスによれば、「俺が」罪に問われない方法で仄めかしたり当てこすったり
してるって言ってるんだろ？それってどのレスなのかはっきりしてよね。

久しぶりに言ってみるか

弁解に
　　　　　　　　必　　死　　だ　　な　　(爆笑

事実無根の嘘なら、関係ない人物がここまで粘着する理由ってのが聞きたいな。
正義のヒーロー気取り？それともただの野次馬？
そうそう、あと一つの可能性があるな。著作権よこせと言ったご本人様？
ご返答を気長に待ちますか。いつものごとくＩＤ変えて逃げるだろうけど。
そんな卑怯者にフォーリンラヴwww

でわ、こちらも久しぶりに言ってみるかwww

一ﾚｽで済ませりゃいいのに

　　　　必　　死　　だ　　な　　(嘲笑

>>974
あれ、君が書いたんでしょ？
「被害企業のヒントは一杯あった」なんて言い切ってるんだから。
違うの？なのに被害企業なんてよく解るねえ。

ちなみに俺はそれがどのレスかは知らないよ。企業ったって何の事やら。
とりあえずそのレスとやらを読んで連想した企業でOKなのかい？
どうせはっきり断言されてないんだろ？

そんなレスをもって「あなたがそれを読んで連想した企業で正解ですよ」としてるんだから、
十分姑息な仄めかしや当てこすりにあたると思うけどね。
だから「自供した」という事実は変わらないってわけw

いい加減くだらん言い訳でスレ潰しは止めなさいねw

>>976
> ご返答を気長に待ちますか。いつものごとくＩＤ変えて逃げるだろうけど。
いつものごとく、ねえ
最近はあんまり見なかったけどな
以前はいたよ、そりゃ
どれだけ質問が残っていても０時過ぎたら別の人ってな、都合のいい人格がね
俺が覚えているのは関西のイベント屋さんとかかな

> そんな卑怯者にフォーリンラヴwww
奇特な人だ
顔も見えない相手にね
皮肉にしても気が利かない罠

>>978
あらら、ここまで知能が不足していると可哀想としか言えないね。

馬鹿は「著作権を寄越せ」と突撃したんだから、突撃先は「著作権を持っている企業」に
限られるというのは至極当然だよね。それは別に俺が仄めかしたわけでも何でもない。

つまり、君は「こんなにわかりやすいヒントが転がっていたのにわからないの？」と
嘲　笑　さ　れ　て　る　だ　け　なんだよ。哀れだね。

それにどうやら、スレ潰しという言葉の意味もロクにわかっていないようだね。
初心者板から出直せば？

通常のレスと埋め立てとスレ潰しの区別ができない人ｶﾜｲｿｽ。
中傷犯の肩を持つ人もっとｶﾜｲｿｽ。
中傷犯本人一番ｶﾜｲｿｽ。



これが同一人物じゃないといいけど。
でもまさかいくら何でも、そんな痛い奴はいないよね。

ああ、誤解されるといけないから追記しておくね。

件の馬鹿が「著作権を寄越せ」と言ったといっても、それが「ヤマトにまつわるいくつかの
著作権のうち、どの著作権を指したものか」は、さすがに馬鹿本人じゃない俺にはちと
わからないんで、作品それ自体なのか、絵画の著作権なのか、それとも別の権利なのか、
そのあたりは自分で考えてね。

それから、突撃先が著作権を持つ企業だと「俺にもわかるように」仄めかした奴がいるとしたら、
それはある意味「著作権を寄越せと言った本人」ではないのかな。
しかし、まったくもって愚かな突撃をしたものだよ。


松本零士と関連企業を攻撃している中傷犯一味に、愚かでない奴がいるなんてことは
到底思っていないけどな。

ところで、逮捕された中傷犯は何処の誰で、いつ何の罪状でどこの警察に逮捕されたのかな。

早く回答してくれ。

でないとただのブラフ決定。

>>983
その前に、いつどこで誰が逮捕されたと断言して
それが確定したのか、ソース気盆ぬ。

早く回答してくれ。

でないとただの言い逃れ決定。

>>984

それは逮捕者がいるってレスしてる嘘吐きに聞いてくれ。

お前か？