ﾋﾖｺ一味隔離ｦﾁｽﾚ16
1 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：
●ここはヒヨコ艦隊（自演）と類似一味(中傷犯誤認定犯含
む)登場のサイト・板を楽しくヲチするスレです。
●突撃厨やエスパー・叩き厨はカエレ！
●ヒヨコ・類似一味・中傷犯誤認定ﾋ管一味以外のネタ、議論も
ここでは禁止。
●中傷犯(中傷犯誤認定犯含む)一味はここで踊るべし。他
所で暴れるなｳﾞｫｹﾞ(w
前スレ
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1139957339
む)登場のサイト・板を楽しくヲチするスレです。
●突撃厨やエスパー・叩き厨はカエレ！
●ヒヨコ・類似一味・中傷犯誤認定ﾋ管一味以外のネタ、議論も
ここでは禁止。
●中傷犯(中傷犯誤認定犯含む)一味はここで踊るべし。他
所で暴れるなｳﾞｫｹﾞ(w
前スレ
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1139957339
|
|
|
2 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/27(月) 22:44:54 ID:FCAB6+Y/
>>1乙。
テンプレも良い具合になりましたね。
テンプレも良い具合になりましたね。
--------------------------------------------------------------------
【ヒヨコ戦艦妄想ブログ＆ＨＰ】(ＨＰにリモホ抜き罠有)
http://plaza.rakuten.co.jp/hiyokosenkan/
http://blog.goo.ne.jp/yamato-sinseihen/ (中止)
http://samurai-official.hp.infoseek.co.jp/index.html
http://tokyo.cool.ne.jp/hiyokosenkan-id/
http://yamato-sinseihen.hp.infoseek.co.jp/
【ヒヨコ戦艦＆フユカイダ＆畳屋＆ﾋ管＆９の部屋氏掲示板、ホムペ、チャット】
(第一ピンク板) ttp://bbs.infoseek.co.jp/Board01?user=hiyokosenkan
（土板） ttp://bbs.infoseek.co.jp/Board01?user=samurai_official
(第二ピンク板) ttp://bbs.infoseek.co.jp/Board02?user=hiyokosenkan (終了)
(第二星板) ttp://bbs.infoseek.co.jp/Board03?user=hiyokosenkan
(第三星板） ttp://bbs.infoseek.co.jp/Board05?user=hiyokosenkan
(第三ピンク板) ttp://bbs.infoseek.co.jp/Board04?user=hiyokosenkan
(無駄板) ttp://bbs.infoseek.co.jp/Board01?user=yamato_sinseihen (終了)
(チャット) ttp://rchat.www.infoseek.co.jp/Rchat?pg=rchat_door.html&sv=CR&rid=594577
(タリ板) ttp://8914.teacup.com/yosikawah/bbs
（９の部屋氏ホムペ） ttp://www.newyamato.com/info_top.htm
（９の部屋氏掲示板１） ttp://hpcgi1.nifty.com/akk-yihitk/ybbs/yybbs.cgi
（９の部屋氏掲示板２） ttp://www.newyamato.com/bbs44.cgi
（一味降臨板） ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=l&board=1834564&tid=a1vbf71a7chc0o4oa5da5dea5ha1wa5a2a5ka5a2bda4r9ma4a8a4k&sid=1834564&mid=1859
畳屋掲示板
ttp://6726.teacup.com/tatamiya/bbs
Coveredの部屋（ヒ管ブログ）
ttp://cook5963.btblog.jp/
ヲチサイト「鶏舎監視小屋」
ttp://yellow.ap.teacup.com/cagemonitor/
第三艦橋
ttp://members.at.infoseek.co.jp/tms9918a/3rdbridge/3rdbridge.htm
------------------------------------------------------------------
【ヒヨコ戦艦妄想ブログ＆ＨＰ】(ＨＰにリモホ抜き罠有)
http://plaza.rakuten.co.jp/hiyokosenkan/
http://blog.goo.ne.jp/yamato-sinseihen/ (中止)
http://samurai-official.hp.infoseek.co.jp/index.html
http://tokyo.cool.ne.jp/hiyokosenkan-id/
http://yamato-sinseihen.hp.infoseek.co.jp/
【ヒヨコ戦艦＆フユカイダ＆畳屋＆ﾋ管＆９の部屋氏掲示板、ホムペ、チャット】
(第一ピンク板) ttp://bbs.infoseek.co.jp/Board01?user=hiyokosenkan
（土板） ttp://bbs.infoseek.co.jp/Board01?user=samurai_official
(第二ピンク板) ttp://bbs.infoseek.co.jp/Board02?user=hiyokosenkan (終了)
(第二星板) ttp://bbs.infoseek.co.jp/Board03?user=hiyokosenkan
(第三星板） ttp://bbs.infoseek.co.jp/Board05?user=hiyokosenkan
(第三ピンク板) ttp://bbs.infoseek.co.jp/Board04?user=hiyokosenkan
(無駄板) ttp://bbs.infoseek.co.jp/Board01?user=yamato_sinseihen (終了)
(チャット) ttp://rchat.www.infoseek.co.jp/Rchat?pg=rchat_door.html&sv=CR&rid=594577
(タリ板) ttp://8914.teacup.com/yosikawah/bbs
（９の部屋氏ホムペ） ttp://www.newyamato.com/info_top.htm
（９の部屋氏掲示板１） ttp://hpcgi1.nifty.com/akk-yihitk/ybbs/yybbs.cgi
（９の部屋氏掲示板２） ttp://www.newyamato.com/bbs44.cgi
（一味降臨板） ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=l&board=1834564&tid=a1vbf71a7chc0o4oa5da5dea5ha1wa5a2a5ka5a2bda4r9ma4a8a4k&sid=1834564&mid=1859
畳屋掲示板
ttp://6726.teacup.com/tatamiya/bbs
Coveredの部屋（ヒ管ブログ）
ttp://cook5963.btblog.jp/
ヲチサイト「鶏舎監視小屋」
ttp://yellow.ap.teacup.com/cagemonitor/
第三艦橋
ttp://members.at.infoseek.co.jp/tms9918a/3rdbridge/3rdbridge.htm
------------------------------------------------------------------
4 ：週刊鶏NEWS（3/21～3/27）：2006/03/28(火) 12:06:57 ID:2jSzbWnB
総投稿数35（先週比-2）
PINK広告数9（先週比+14）
PINK広告数9（先週比+14）
直営鶏ブログ（ttp://plaza.rakuten.co.jp/hiyokosenkan/）
***** *
Yahoo掲示板・靖国神社参拝問題 トピ（先週比-1）
***** ***** ***** ***** ***** **
Yahoo掲示板・マニフェスト(政権公約) トピ
*
Yahoo掲示板・ヤマト トピ
*
***** *
Yahoo掲示板・靖国神社参拝問題 トピ（先週比-1）
***** ***** ***** ***** ***** **
Yahoo掲示板・マニフェスト(政権公約) トピ
*
Yahoo掲示板・ヤマト トピ
*
03/21 ***** ***** *
03/22 **
03/23 ***** *
03/24 *****
03/25 *
03/26 **
03/27 ***** ***
03/22 **
03/23 ***** *
03/24 *****
03/25 *
03/26 **
03/27 ***** ***
00 *****
02
04
06
08
10 *
12 ***
14 ****
16 **
18 ***** *
20 ***** ***
22 ***** *
02
04
06
08
10 *
12 ***
14 ****
16 **
18 ***** *
20 ***** ***
22 ***** *
雑談（先週比-6）
***** ***** ***** ***** ***** ****
オナ設定（先週比+4）
***** *（うち1件改竄後）
9 ：日別活動記録（3/21）：2006/03/28(火) 12:09:22 ID:2jSzbWnB
00-02 靖
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14 靖
14-16 靖
16-18
18-20 Ｙ靖靖
20-22 靖靖靖靖
22-24 靖
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14 靖
14-16 靖
16-18
18-20 Ｙ靖靖
20-22 靖靖靖靖
22-24 靖
10 ：日別活動記録（3/22）：2006/03/28(火) 12:09:47 ID:2jSzbWnB
00-02
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16
16-18
18-20
20-22 靖
22-24 靖
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16
16-18
18-20
20-22 靖
22-24 靖
11 ：日別活動記録（3/23）：2006/03/28(火) 12:10:16 ID:2jSzbWnB
00-02
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16 マ靖
16-18 靖
18-20 靖
20-22 靖
22-24 靖
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16 マ靖
16-18 靖
18-20 靖
20-22 靖
22-24 靖
12 ：日別活動記録（3/24）：2006/03/28(火) 12:10:41 ID:2jSzbWnB
00-02
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14 靖靖
14-16 靖
16-18 靖
18-20 靖
20-22
22-24
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14 靖靖
14-16 靖
16-18 靖
18-20 靖
20-22
22-24
13 ：日別活動記録（3/25）：2006/03/28(火) 12:11:05 ID:2jSzbWnB
00-02
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16
16-18
18-20
20-22
22-24 靖
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16
16-18
18-20
20-22
22-24 靖
14 ：日別活動記録（3/26）：2006/03/28(火) 12:11:32 ID:2jSzbWnB
00-02
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16
16-18
18-20 靖
20-22
22-24 靖
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16
16-18
18-20 靖
20-22
22-24 靖
15 ：日別活動記録（3/27）：2006/03/28(火) 12:12:00 ID:2jSzbWnB
00-02 直直直直
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12 靖
12-14
14-16
16-18
18-20
20-22 靖直
22-24 直
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12 靖
12-14
14-16
16-18
18-20
20-22 靖直
22-24 直
巨匠逝き、悲報列島駆け抜ける
鶏も弔意を述べてるが
自サイト宣伝忘れない
当然ながらも反応は
後続発言ことごとく
ヒヨコのレスを避けてゆく
人の死すらも利用する
鶏の見識不謹慎
とうの昔に良心は
彼岸の彼方に飛び去りにけり
鶏も弔意を述べてるが
自サイト宣伝忘れない
当然ながらも反応は
後続発言ことごとく
ヒヨコのレスを避けてゆく
人の死すらも利用する
鶏の見識不謹慎
とうの昔に良心は
彼岸の彼方に飛び去りにけり
17 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/28(火) 12:52:24 ID:xQZyLXUW
ヒヨコニュースの人いつも乙。
すっかり興味は靖国に移ってるようで何よりですね。
すっかり興味は靖国に移ってるようで何よりですね。
18 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/28(火) 18:52:13 ID:A/Fq5N2J
そうなんだよな……
鶏すら弔意を表してるのにヒ管や畳屋が音沙汰無いってのが不思議
香里は毒キャラだから下手に触れると冒涜になりかねないって自覚してるんだろうけど
ヒ管らは一応「良心」をウリにしたスタンスだと思ってた
鶏すら弔意を表してるのにヒ管や畳屋が音沙汰無いってのが不思議
香里は毒キャラだから下手に触れると冒涜になりかねないって自覚してるんだろうけど
ヒ管らは一応「良心」をウリにしたスタンスだと思ってた
19 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/29(水) 12:50:16 ID:RLTlZGB9
ここであからさまに弔意をひけらかすことをためらったのかもしれないね。
鶏なんか、自分の掲示板では一言も宮川泰氏のことに触れてないのに、
Yahoo掲示板ではあの有様。
正に偽善者。
鶏なんか、自分の掲示板では一言も宮川泰氏のことに触れてないのに、
Yahoo掲示板ではあの有様。
正に偽善者。
20 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/29(水) 23:19:44 ID:DD0RgTYs
昭和のウルトラシリーズはー、新作作る度にウルトラ兄弟と防衛組織が増えたー。
昭和のライダーシリーズはー、新作作る度に後輩ライダーと悪の組織が増えたー。
ヤマトシリーズはー、新作作る度にクルーと地球を侵略する異星人が増えたー。
やっぱ大差ないんだな。
昭和のライダーシリーズはー、新作作る度に後輩ライダーと悪の組織が増えたー。
ヤマトシリーズはー、新作作る度にクルーと地球を侵略する異星人が増えたー。
やっぱ大差ないんだな。
21 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/30(木) 00:38:59 ID:kF0ju/PU
ヤマトスレに来るなよ。
あからさまにこのスレが閑古鳥…。
あからさまにこのスレが閑古鳥…。
22 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/30(木) 06:22:30 ID:G/beJk8S
中傷犯誤認定されたオレは行ってないよ～～～
電波様はスレ住人の制止も聞かずに新スレでさっそく暴れ回っていたんだな
他の人はどう？
電波様はスレ住人の制止も聞かずに新スレでさっそく暴れ回っていたんだな
他の人はどう？
23 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/30(木) 12:53:16 ID:FPcqdeX9
ここにいないということは、あっちにいるものかと？
24 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/30(木) 16:35:06 ID:5ITvVdV8
勿論迎撃だろ。
25 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/30(木) 20:50:59 ID:f5z8mMIY
26 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/30(木) 21:06:00 ID:bs3qnwr1
笑えると言えば本スレ住人で懐アニ板の基本的なローカルルールを知らない奴が
板違いスレを立てて平気な顔をしてたりする辺りもなかなか。
板違いスレを立てて平気な顔をしてたりする辺りもなかなか。
27 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/30(木) 21:49:42 ID:f5z8mMIY
28 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/30(木) 22:13:13 ID:sUT5tKU1
ID出ないからなぁ、隔離スレ。
電波様も活躍し放題だね。
電波様も活躍し放題だね。
29 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/31(金) 07:34:56 ID:ZhtPAsaI
著作権討議スレ、アニサロにも立ったんだな
だけど懐アニのヤツが削除されてないから、また「スレ乱立→ヤマトの印象悪化」になるんじゃない？
つか、既になってるか
そんな空気も嫁んと、電波様＆シンパは罵詈雑言全開
ああやって一般ファンを敵に回しているんだってコトにどうして気づかないかな
だけど懐アニのヤツが削除されてないから、また「スレ乱立→ヤマトの印象悪化」になるんじゃない？
つか、既になってるか
そんな空気も嫁んと、電波様＆シンパは罵詈雑言全開
ああやって一般ファンを敵に回しているんだってコトにどうして気づかないかな
30 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/31(金) 07:54:03 ID:ZoCyb1py
往年の鶏をみるようだ。
同類だから仕方ないか？
同類だから仕方ないか？
31 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/31(金) 08:05:52 ID:SGLq3+KQ
鶏は本物の莫迦だったが、今回のは知っててバカやってるように見えるな。
応戦する方も応戦する方だよ。
茶番だな。
応戦する方も応戦する方だよ。
茶番だな。
32 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/31(金) 09:40:37 ID:SGLq3+KQ
スレ乱立させたヴァカ、削除人に噛み付いてるな。
本当に鶏の手口の模倣犯だな。
＞「宇宙戦艦ヤマト」の本スレである、「総合スレ」が著作権関係の議論を行う
＞住人のために、総合スレが正常に機能しなくなっております。
＞このまま放置すると、３年ほど前のヤマトスレの混乱を再現する危険性を考慮し、
＞あのスレをあえて同板にたてました。
3年前の混乱は鶏がスレを支配しようとして荒らしたからじゃねーか。
著作権関係の議論は直接関係ないだろ。
＞結果、ヤマト総合スレは、３年前と違い、安定しました。
自画自賛するところも鶏の模倣だな。
本当に鶏の手口の模倣犯だな。
＞「宇宙戦艦ヤマト」の本スレである、「総合スレ」が著作権関係の議論を行う
＞住人のために、総合スレが正常に機能しなくなっております。
＞このまま放置すると、３年ほど前のヤマトスレの混乱を再現する危険性を考慮し、
＞あのスレをあえて同板にたてました。
3年前の混乱は鶏がスレを支配しようとして荒らしたからじゃねーか。
著作権関係の議論は直接関係ないだろ。
＞結果、ヤマト総合スレは、３年前と違い、安定しました。
自画自賛するところも鶏の模倣だな。
33 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/31(金) 11:01:01 ID:s4CcjFm3
>一般ファンを敵
んなとこ一般人は見てないよ。
見てたとしてもいつも電波様はクドいくらい同じ主張だから、逆に電波じゃないんだよな。
話に筋が通ってるから摩訶不思議。
んなとこ一般人は見てないよ。
見てたとしてもいつも電波様はクドいくらい同じ主張だから、逆に電波じゃないんだよな。
話に筋が通ってるから摩訶不思議。
34 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/31(金) 16:44:58 ID:6wMbOgaT
筋が通っていると思っているのは本人だけかも。
35 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/31(金) 17:24:06 ID:UmqaGvSp
>>33
いやいや、つついてみると嘘が出るから電波様なんだよ。
いやいや、つついてみると嘘が出るから電波様なんだよ。
36 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/31(金) 17:47:09 ID:UmqaGvSp
>>32
2つの同名スレを見ると
「懐アニとアニサロで同じスレがあるから、アニサロのほうを削除して懐アニの方をサロンに移転しろ」とか
言ってる人がいるけど、こういう時は懐アニの方にスレストかけるだけでいいんじゃないかと思うんだがなあ。
2つの同名スレを見ると
「懐アニとアニサロで同じスレがあるから、アニサロのほうを削除して懐アニの方をサロンに移転しろ」とか
言ってる人がいるけど、こういう時は懐アニの方にスレストかけるだけでいいんじゃないかと思うんだがなあ。
37 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/31(金) 19:38:08 ID:wNCG2NS9
しかし、著作権討議スレは悲惨の一言に尽きるね。
著作権は東北新社。原作者を名乗れる人間は西崎義展・松本零士の両氏。
いくら目を背けようが、この事実は動かないというのに。
どうしても松本零士を否定したいようだが、無駄な足掻きもいいところ。
著作権は東北新社。原作者を名乗れる人間は西崎義展・松本零士の両氏。
いくら目を背けようが、この事実は動かないというのに。
どうしても松本零士を否定したいようだが、無駄な足掻きもいいところ。
38 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/31(金) 21:22:48 ID:6wMbOgaT
で、結局松本は独り占めできないって事で。
39 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/31(金) 21:41:36 ID:s4CcjFm3
独り占め出来なくたっていいんだよ
結局自分のヤマトが自由に展開出来れば、
別に他人のヤマトが平行して存在しても気にならないんだろ。
派生キャラの大ヤマトだってVIP待遇で黙認されて、ぬれ手に粟で儲かってるぐらいだから
どっちにしろあのキャラデザインを継承すれば、松本の氏名表示がなされる訳だしね。
それに松本は西崎と違ってヤマトだけで生活してる訳でもなし。
結局自分のヤマトが自由に展開出来れば、
別に他人のヤマトが平行して存在しても気にならないんだろ。
派生キャラの大ヤマトだってVIP待遇で黙認されて、ぬれ手に粟で儲かってるぐらいだから
どっちにしろあのキャラデザインを継承すれば、松本の氏名表示がなされる訳だしね。
それに松本は西崎と違ってヤマトだけで生活してる訳でもなし。
40 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/31(金) 21:48:21 ID:QkCdXTPp
41 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/31(金) 22:30:12 ID:ZoCyb1py
こっちでも始めますか？
好きだねぇ。
松本とか西崎とか。
好きだねぇ。
松本とか西崎とか。
42 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/31(金) 22:31:46 ID:EPpSO3U+
こっちでも始めるんじゃなくて、向こうで勝ち目が無いから逃げて来たんじゃ？
43 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/31(金) 22:46:44 ID:NLnZOACn
「ストーリー上の原作者、絵の上での総設定者ですね。ものにより、監督、演出もしましたし、
構成、監修もやりましたし、だから、だいたい自分の手の内にあるわけです。人の所有物には絶対ならない。
なるのは映画著作権だけです。それはやむを得ない。従来は、西崎氏が何もかもやってくれと依頼してくれたということに
免じて大目に見ていたんですね。著作権の問題においては、あなた一人では動かすことは許さんと申し渡していたんですがね、
破産した頃にいろいろ分かって、いくらなんでもものには限度があると。こちらも覚悟を決めたんです。
現在は、著作権法上の著作権（原作権ほか、絵も含め）は私にあり、彼は何も関係ありません。
あくまでも元プロデューサーです。今後は何もかも遠慮する必要はないし、もし、登録されているなら、
錯誤による登録ということで、問題ないと文化庁の著作権担当者も言っています。
あの男の不浄な金はいらんと。その替わり、二度と手を出すなと」
と言う訳にはいかなかったって事でFA?
構成、監修もやりましたし、だから、だいたい自分の手の内にあるわけです。人の所有物には絶対ならない。
なるのは映画著作権だけです。それはやむを得ない。従来は、西崎氏が何もかもやってくれと依頼してくれたということに
免じて大目に見ていたんですね。著作権の問題においては、あなた一人では動かすことは許さんと申し渡していたんですがね、
破産した頃にいろいろ分かって、いくらなんでもものには限度があると。こちらも覚悟を決めたんです。
現在は、著作権法上の著作権（原作権ほか、絵も含め）は私にあり、彼は何も関係ありません。
あくまでも元プロデューサーです。今後は何もかも遠慮する必要はないし、もし、登録されているなら、
錯誤による登録ということで、問題ないと文化庁の著作権担当者も言っています。
あの男の不浄な金はいらんと。その替わり、二度と手を出すなと」
と言う訳にはいかなかったって事でFA?
44 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/31(金) 23:53:02 ID:gaOlLvUL
確かに権利権利と喚き散らす電波様はうざい。
だが電波様を松本にごく近い関係者だと仮定して、様々な松本作品を語るスレに書き散らされた
電波様の書き込みを追うと、驚いたことに、非常に驚いたことにまるでデタラメのように見えた
それぞれのピースを組み合わせて、おそらくは完成形であろう松本世界がぼんやり浮かび上がってきた！
本当に驚いた。千年女王・ヤマト・ハーロック・９９９……確かに繋がった。
ただこの一点においてのみ、俺は電波様に最大限の謝辞を送る。
だからもう権利のことを喚くの止めて。
俺の中で再び輝きはじめた松本世界がまたくすんでしまうから。
だが電波様を松本にごく近い関係者だと仮定して、様々な松本作品を語るスレに書き散らされた
電波様の書き込みを追うと、驚いたことに、非常に驚いたことにまるでデタラメのように見えた
それぞれのピースを組み合わせて、おそらくは完成形であろう松本世界がぼんやり浮かび上がってきた！
本当に驚いた。千年女王・ヤマト・ハーロック・９９９……確かに繋がった。
ただこの一点においてのみ、俺は電波様に最大限の謝辞を送る。
だからもう権利のことを喚くの止めて。
俺の中で再び輝きはじめた松本世界がまたくすんでしまうから。
45 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/32(土) 00:05:23 ID:pHYo0WqM
ほう、懐アニの方のスレは業界板に移ったのか。
46 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/32(土) 00:05:52 ID:AA7leQgn
電波様ってまさか？？
御大そのものなのカッ？！
御大そのものなのカッ？！
47 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/32(土) 00:27:59 ID:PhweEKVm
一日になったが、ヒ管降臨はないのかな。
48 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/32(土) 00:32:15 ID:PhweEKVm
電波様やヒ管一味は、ある意味一番の松本中傷犯だよな。
ヒ管や電波様のお陰で、松本のイメージが下がりまくりだし、アラは出される（アラがなきゃ無問題なんだが）し、ついに温帯=電波様なんていう発言まで…でる始末。
ヒ管や電波様のお陰で、松本のイメージが下がりまくりだし、アラは出される（アラがなきゃ無問題なんだが）し、ついに温帯=電波様なんていう発言まで…でる始末。
49 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/32(土) 01:37:31 ID:pHYo0WqM
>>47
3月32日じゃあなあ…。
3月32日じゃあなあ…。
50 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/32(土) 02:04:37 ID:BfFkAuTa
>>43
>「ストーリー上の原作者、絵の上での総設定者ですね。ものにより、監督、演出もしましたし、
>構成、監修もやりましたし、
言ってる通りやっているから間違いない。
>西崎氏が何もかもやってくれと依頼してくれたということに
だからＰ1全26話での肩書きは最終的に監督になった、間違いない。
>人の所有物には絶対ならない。 なるのは映画著作権だけです。それはやむを得ない。
現在映像著作権は東北新社が管理している、間違いない。
>破産した頃にいろいろ分かって、いくらなんでもものには限度があると。こちらも覚悟を決めたんです。
実際のところ判らないかと思って、むちゃくちゃしている。
だから宮川氏は音楽著作を引き揚げたし、
シドミードは海の向こうで裁判ををこし西崎御海外資産を差し押さえたし、
バンダイや東北新社は 融資した資金が焦げ付いてしまっている。
間違いない事実。
>著作権の問題においては、あなた一人では動かすことは許さんと申し渡していたんですがね
コレも知ってる人間なら皆知っている。
ヤマトの権利問題に付いては既にさらば製作時から当事者間では揉めていた
申し渡していたのは事実で、西崎がその場その場でのらりくらり調子よく立ち回っていただけ。
>現在は、著作権法上の著作権（原作権ほか、絵も含め）は私にあり、彼は何も関係ありません。
現状で作品監督としての氏名表示権、オリジナルデザインアートの権利帰属と、
共同原作で、原作者と名乗れる権利は普通に手にしてる。
「新ヤマト/Ｇヤマト」は小学館と共に100％松本の権利著作物で、まともに争えば寝具で登記している
西崎側は錯誤による登録ということで、間違いなく文化庁から弾かれる。
だからコレも言ってることは間違ってはいない。
東北新社も著作権社ではあっても、オリジナルの原作者に取っては代われないのだから
松本の権利は普通に認め、ロイヤリティー契約を交わしている。
最近の2次版権商品や、映像物など東北新社が明らかに許諾している関連物に
松本の氏名表示がなされているのはそのため。
>「ストーリー上の原作者、絵の上での総設定者ですね。ものにより、監督、演出もしましたし、
>構成、監修もやりましたし、
言ってる通りやっているから間違いない。
>西崎氏が何もかもやってくれと依頼してくれたということに
だからＰ1全26話での肩書きは最終的に監督になった、間違いない。
>人の所有物には絶対ならない。 なるのは映画著作権だけです。それはやむを得ない。
現在映像著作権は東北新社が管理している、間違いない。
>破産した頃にいろいろ分かって、いくらなんでもものには限度があると。こちらも覚悟を決めたんです。
実際のところ判らないかと思って、むちゃくちゃしている。
だから宮川氏は音楽著作を引き揚げたし、
シドミードは海の向こうで裁判ををこし西崎御海外資産を差し押さえたし、
バンダイや東北新社は 融資した資金が焦げ付いてしまっている。
間違いない事実。
>著作権の問題においては、あなた一人では動かすことは許さんと申し渡していたんですがね
コレも知ってる人間なら皆知っている。
ヤマトの権利問題に付いては既にさらば製作時から当事者間では揉めていた
申し渡していたのは事実で、西崎がその場その場でのらりくらり調子よく立ち回っていただけ。
>現在は、著作権法上の著作権（原作権ほか、絵も含め）は私にあり、彼は何も関係ありません。
現状で作品監督としての氏名表示権、オリジナルデザインアートの権利帰属と、
共同原作で、原作者と名乗れる権利は普通に手にしてる。
「新ヤマト/Ｇヤマト」は小学館と共に100％松本の権利著作物で、まともに争えば寝具で登記している
西崎側は錯誤による登録ということで、間違いなく文化庁から弾かれる。
だからコレも言ってることは間違ってはいない。
東北新社も著作権社ではあっても、オリジナルの原作者に取っては代われないのだから
松本の権利は普通に認め、ロイヤリティー契約を交わしている。
最近の2次版権商品や、映像物など東北新社が明らかに許諾している関連物に
松本の氏名表示がなされているのはそのため。
51 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/32(土) 02:10:48 ID:qeRs6wFY
私の胸には「西崎御海外資産」は何を誤変換したのだろうという疑問が広がるのみであった。
52 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/32(土) 02:27:32 ID:BfFkAuTa
西崎の海外資産（正確には銀行預金）だよ、読みずらくて申し訳ないねぇw
53 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/32(土) 04:26:15 ID:pHYo0WqM
54 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/32(土) 06:46:03 ID:6LYA81oI
>>44
> だが電波様を松本にごく近い関係者だと仮定して、様々な松本作品を語るスレに書き散らされた
> 電波様の書き込みを追うと、驚いたことに、非常に驚いたことにまるでデタラメのように見えた
> それぞれのピースを組み合わせて、おそらくは完成形であろう松本世界がぼんやり浮かび上がってきた！
せっかくだから完成させてくれればいいのにね
とりあえず止まったままの連載を再開させてくれるだけでもずいぶん進むと思うんだが・・・・
あれって何か障害でもあるの？
教えて電波様
> だが電波様を松本にごく近い関係者だと仮定して、様々な松本作品を語るスレに書き散らされた
> 電波様の書き込みを追うと、驚いたことに、非常に驚いたことにまるでデタラメのように見えた
> それぞれのピースを組み合わせて、おそらくは完成形であろう松本世界がぼんやり浮かび上がってきた！
せっかくだから完成させてくれればいいのにね
とりあえず止まったままの連載を再開させてくれるだけでもずいぶん進むと思うんだが・・・・
あれって何か障害でもあるの？
教えて電波様
55 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/32(土) 07:59:51 ID:AA7leQgn
43で読んで欲しいのはこの辺りなんじゃないか？電波様
>現在は、著作権法上の著作権（原作権ほか、絵も含め）は私にあり、彼は何も関係ありません。
>あくまでも元プロデューサーです。今後は何もかも遠慮する必要はないし、もし、登録されているなら、
>錯誤による登録ということで、問題ないと文化庁の著作権担当者も言っています。
>あの男の不浄な金はいらんと。その替わり、二度と手を出すなと
こんな電波飛ばすな、と言う事だと思われ。
>現在は、著作権法上の著作権（原作権ほか、絵も含め）は私にあり、彼は何も関係ありません。
>あくまでも元プロデューサーです。今後は何もかも遠慮する必要はないし、もし、登録されているなら、
>錯誤による登録ということで、問題ないと文化庁の著作権担当者も言っています。
>あの男の不浄な金はいらんと。その替わり、二度と手を出すなと
こんな電波飛ばすな、と言う事だと思われ。
56 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/32(土) 08:29:09 ID:3Z9vrLZm
少なくとも、西崎氏が「不浄な金」と言われても仕方が無いことを
やっちゃったのは事実だね。
やっちゃったのは事実だね。
57 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/32(土) 09:36:05 ID:AA7leQgn
>>56
不浄の金 ってこれの事？
522 名前：最低人類０号 ﾒｪﾙ：？？？？ 投稿日：04/05/07 01:37 ID:???
Ｅ社社長は在日だ（断っておくが侮蔑をするつもりはサラサラ無い）
彼は事業に失敗し一度破産している、破産した人間が短期間で復活する方法・・・
それは名字を替えて別人となり（データ上別人となる、よく消費者金融を詐欺る時に使われたりもする）
人生一からやり直し、再出発という方法だ。
話は変るが当時スタッフで、現在堀の中のＮ氏派と言われている人間は、薬繋がりだと言われている。
Ｅ・Ｙやタ ロだ、彼らはいつＮ氏が喋りはしないか？とガクブル状態だろうが、
Ｎ氏は簡単に喋りはしない、何故なら出所後の為に彼等に貴重なお宝を預けているからだ。
タ ロは現在業界でなんの実績もないＥ社長にくっいて、スポンサー探しに必死だが
悲しいかな全て断られている、同胞繋がりで韓国カードを切ったはいいが・・
逆に「約束した仕事をよこさない」と言って怒鳴りこまれる雲行きだからたまらない。
しかし何故Ｎ氏は赤の他人と養子縁組をしたのか？どういった関係なのか？
そう、マ ヨン ウ号は何も人と物資を運んで来るだけでは無いと言うことだ・・・
御大はそれを知って愕然とした、これが少年少女に「宇宙愛」だのを説いていた奴の成れの果てかと・・・
「悪魔の所行」「彼の不浄な金は要らん」はここからきている・・・・・
不浄の金 ってこれの事？
522 名前：最低人類０号 ﾒｪﾙ：？？？？ 投稿日：04/05/07 01:37 ID:???
Ｅ社社長は在日だ（断っておくが侮蔑をするつもりはサラサラ無い）
彼は事業に失敗し一度破産している、破産した人間が短期間で復活する方法・・・
それは名字を替えて別人となり（データ上別人となる、よく消費者金融を詐欺る時に使われたりもする）
人生一からやり直し、再出発という方法だ。
話は変るが当時スタッフで、現在堀の中のＮ氏派と言われている人間は、薬繋がりだと言われている。
Ｅ・Ｙやタ ロだ、彼らはいつＮ氏が喋りはしないか？とガクブル状態だろうが、
Ｎ氏は簡単に喋りはしない、何故なら出所後の為に彼等に貴重なお宝を預けているからだ。
タ ロは現在業界でなんの実績もないＥ社長にくっいて、スポンサー探しに必死だが
悲しいかな全て断られている、同胞繋がりで韓国カードを切ったはいいが・・
逆に「約束した仕事をよこさない」と言って怒鳴りこまれる雲行きだからたまらない。
しかし何故Ｎ氏は赤の他人と養子縁組をしたのか？どういった関係なのか？
そう、マ ヨン ウ号は何も人と物資を運んで来るだけでは無いと言うことだ・・・
御大はそれを知って愕然とした、これが少年少女に「宇宙愛」だのを説いていた奴の成れの果てかと・・・
「悪魔の所行」「彼の不浄な金は要らん」はここからきている・・・・・
58 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/32(土) 11:04:40 ID:BfFkAuTa
>現在は、著作権法上の著作権（原作権ほか、絵も含め）は私にあり、彼は何も関係ありません。
コレは原作者裁判が決着つく前のインタビューで、本当に松本はこの通りの権利主張で
そう思って裁判も闘っているし、現実問題ほぼそれに沿った主張内容で、西崎との間で和解が締結されている。
西崎が共同著作者として、もう一方の原作者として松本側が認めた理由は、
「どんな形であれ彼がアニメ企画を立ち上げた」という事実を、原作貢献として組み入れる事に同意した事と
制作会社代表として（松本は元プロデューサーという形容をしている）彼が手掛けたアニメ制作の管理上で、世話にもなったのは事実だし
さまざまな作品の為の発展、向上を「制作会社社長として創意工夫の努力をした」という点において
寄与したのではないか？という点を汲んだからで（本当はそれを原作者とは呼ばないのだが）
更に彼を人格権を行使する際の代表者とする事に同意したのは、作品を制作するのはあくまで制作会社であり
自身は制作会社に原作を供給するのが仕事であり、制作会社と契約する立場だからだからで、
法律上、代表者は人格権資格を持った当事者間同士でいつでも変更する事が出来るため、同意したに過ぎない事実です。
基本的に
コレは原作者裁判が決着つく前のインタビューで、本当に松本はこの通りの権利主張で
そう思って裁判も闘っているし、現実問題ほぼそれに沿った主張内容で、西崎との間で和解が締結されている。
西崎が共同著作者として、もう一方の原作者として松本側が認めた理由は、
「どんな形であれ彼がアニメ企画を立ち上げた」という事実を、原作貢献として組み入れる事に同意した事と
制作会社代表として（松本は元プロデューサーという形容をしている）彼が手掛けたアニメ制作の管理上で、世話にもなったのは事実だし
さまざまな作品の為の発展、向上を「制作会社社長として創意工夫の努力をした」という点において
寄与したのではないか？という点を汲んだからで（本当はそれを原作者とは呼ばないのだが）
更に彼を人格権を行使する際の代表者とする事に同意したのは、作品を制作するのはあくまで制作会社であり
自身は制作会社に原作を供給するのが仕事であり、制作会社と契約する立場だからだからで、
法律上、代表者は人格権資格を持った当事者間同士でいつでも変更する事が出来るため、同意したに過ぎない事実です。
基本的に
59 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/32(土) 11:07:00 ID:AA7leQgn
もしかしてもしかするとID:BfFkAuTaは>>57の元レスを書いた人なのか？
60 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/32(土) 11:08:07 ID:AA7leQgn
甲子園はヤマト演奏中だな
61 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/32(土) 14:46:30 ID:N9t7iXBF
>>57のレスってかなり頻出なコピペなわけだが、貼ってる奴は何を考えて
しつこくしつこく貼ってるんだろう。
Ｅ社社長が在日だとか、事業に失敗し一度破産したとか、
堀の中のＮ氏派と言われている人間が薬繋がりだとか、
タ ロのスポンサー探しが全て断られているとか、
韓国カードを切っても「約束した仕事をよこさない」と怒られたとか、
そういう話を、もっと広く知らしめたいのかな？
しつこくしつこく貼ってるんだろう。
Ｅ社社長が在日だとか、事業に失敗し一度破産したとか、
堀の中のＮ氏派と言われている人間が薬繋がりだとか、
タ ロのスポンサー探しが全て断られているとか、
韓国カードを切っても「約束した仕事をよこさない」と怒られたとか、
そういう話を、もっと広く知らしめたいのかな？
62 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/32(土) 15:32:31 ID:6LYA81oI
63 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/32(土) 17:46:10 ID:vA1MnfxJ
>>62
いや？単に疑問に思っただけなんだけど、それが何か？
いや？単に疑問に思っただけなんだけど、それが何か？
64 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/32(土) 17:59:04 ID:AA7leQgn
65 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/32(土) 22:06:45 ID:glu+6Q60
いずれにせよ、過去に何度も何度も貼り付けられている文章をまた貼り付ける行為は
もはやコピペ荒らしでしかない。
そしてコピペしか能が無い奴というのは、荒らしの中でも最低ランク。
コピペ貼るのは馬鹿でもできる。
もはやコピペ荒らしでしかない。
そしてコピペしか能が無い奴というのは、荒らしの中でも最低ランク。
コピペ貼るのは馬鹿でもできる。
66 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/02(日) 09:48:47 ID:YlaUIXOQ
67 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/02(日) 10:40:35 ID:1bhNiziL
昔、日本語がおぼつかない人が過去スレからのコピペに過敏に反応していたような
68 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/02(日) 12:39:53 ID:G21qEEaL
69 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/02(日) 13:12:29 ID:YlaUIXOQ
要するに問題は「なんで気に入らないのか、過分な反応をするのか」って事だよね。
70 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/02(日) 15:10:29 ID:rQFHdpmR
マジレスすれば書かれている事が事実であるなら
ヒ管一味が気に入らない訳無いと思うね。
アレを中傷と思える人間は、あそこに書かれてる内容が嘘だと心底信じてる人間しかいないね。
それでそれをあちこちコピペしまくって曝すことで、問題化させようとしているのだろうが
問題は書かれてる事が真実だった場合、そこに書かれて槍玉に挙がっている人達の心情を察するに余りあるねw
だって本当の事だから抗議しようがないし、騒げば墓穴を掘って自分で自分の首を絞める事になるからねw
だから案外コピペを繰り返される度に「毎回余計なことしくさって！」と思ってるのはヒ管一味ではなく、
槍玉に挙げられてる当事者さん御一行かもよ。
ヒ管一味が気に入らない訳無いと思うね。
アレを中傷と思える人間は、あそこに書かれてる内容が嘘だと心底信じてる人間しかいないね。
それでそれをあちこちコピペしまくって曝すことで、問題化させようとしているのだろうが
問題は書かれてる事が真実だった場合、そこに書かれて槍玉に挙がっている人達の心情を察するに余りあるねw
だって本当の事だから抗議しようがないし、騒げば墓穴を掘って自分で自分の首を絞める事になるからねw
だから案外コピペを繰り返される度に「毎回余計なことしくさって！」と思ってるのはヒ管一味ではなく、
槍玉に挙げられてる当事者さん御一行かもよ。
71 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/02(日) 17:26:28 ID:YlaUIXOQ
…と、書いた本人が頑張ってます。
ってレスして欲しいのか？？
ってレスして欲しいのか？？
72 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/02(日) 21:34:37 ID:G21qEEaL
ヒ管一味が気に入るか気に入らないかは、一味か黒幕にしかわからんと思うが？
まあ書いているのが、一味か黒幕なら別か。
まあ書いているのが、一味か黒幕なら別か。
73 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/02(日) 22:14:45 ID:SJwIetEj
書かれていることが嘘なら、Ｅ社社長らに対する名誉毀損。
書かれていることが真実なら、Ｅ社社長らはリアルで立場を悪くする一方。
いずれにせよ、もしＥ社社長がこれを見て怒るとしたら、最初の１回目を書いた奴より
無駄にコピペを繰り返すことで内容の印象をどんどん濃くしている奴じゃないかな？
コピペしなければ、単なる叩きレスだと忘れ去られていただけかも知れないのにね。
書かれていることが真実なら、Ｅ社社長らはリアルで立場を悪くする一方。
いずれにせよ、もしＥ社社長がこれを見て怒るとしたら、最初の１回目を書いた奴より
無駄にコピペを繰り返すことで内容の印象をどんどん濃くしている奴じゃないかな？
コピペしなければ、単なる叩きレスだと忘れ去られていただけかも知れないのにね。
74 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/02(日) 22:49:45 ID:YlaUIXOQ
…等と書いた人が責任転嫁をしています。
なんてレスを期待してるのか？
なんてレスを期待してるのか？
75 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/02(日) 22:54:19 ID:SJwIetEj
>>74
俺は最初の１回目を書いた奴でもなけりゃ、コピペした奴でもないもん。
あのコピペを繰り返されて、Ｅ社社長も大変だなーと思っただけだよ。
それとは別に、内容が事実かそうでないかという点に興味はあるけど。
俺は最初の１回目を書いた奴でもなけりゃ、コピペした奴でもないもん。
あのコピペを繰り返されて、Ｅ社社長も大変だなーと思っただけだよ。
それとは別に、内容が事実かそうでないかという点に興味はあるけど。
76 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/03(月) 09:14:01 ID:tzotfaZH
コピペで風化阻止を図る奴がいたとしても、最初に書いた奴の責任が
減る訳じゃないだろ。
E社長がどう思うかを俺や君が想像しても仕方ない。
減る訳じゃないだろ。
E社長がどう思うかを俺や君が想像しても仕方ない。
77 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/03(月) 10:48:16 ID:QypTGOnO
そうそう。書いた本人と情報提供者がｶﾞｸﾌﾞﾙしていればいいだけ。
78 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/03(月) 12:32:06 ID:tOaB/es3
おいおいなんか日付けが04年になっとるけどなぁ。
そんなたいそうな中傷で，名誉でも毀損されてれば、とっくに対処する意志があればしてるんじゃないか？
仮に事実に沿った内容ならば誰が今さらガクブルするんだよ、めんどくさいこと言ってるなぁ。
こっぱずかしいのは 中傷だ問題だっ！これは人目にさらさなければっ！w
と勝手に何処までも思い込んで、日夜コピペに励む香具師だけだと思うがなぁ。
そんなたいそうな中傷で，名誉でも毀損されてれば、とっくに対処する意志があればしてるんじゃないか？
仮に事実に沿った内容ならば誰が今さらガクブルするんだよ、めんどくさいこと言ってるなぁ。
こっぱずかしいのは 中傷だ問題だっ！これは人目にさらさなければっ！w
と勝手に何処までも思い込んで、日夜コピペに励む香具師だけだと思うがなぁ。
79 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/03(月) 19:46:03 ID:HpRQ0QOr
対策はとられつつあるのでは？
80 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/03(月) 22:10:53 ID:tOaB/es3
何年経ってかから？しかもとられつつあるって一体w
名誉毀損に時効はないんだなきっと
名誉毀損に時効はないんだなきっと
81 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/03(月) 22:21:05 ID:FV/tre92
犯人は誰だか判っているけど、証拠がないから大丈夫。安心して！！
82 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/03(月) 23:09:09 ID:3I31KEE6
＞犯人は誰だか判っているけど
へえ、犯人がわかってるの？どうやって調べたんだか。
じゃあ誰なのか教えて欲しいもんだね。
そもそも「犯人」なのかなあ。書いてあることが嘘なら名誉毀損の犯人になるかも知れないが、
書いてあることが事実ならその「犯人」の罪状は何なんだろうね。
それとも「犯人」と断定するからには、同時に書いてあることが嘘だと断定できる人なのかな？
へえ、犯人がわかってるの？どうやって調べたんだか。
じゃあ誰なのか教えて欲しいもんだね。
そもそも「犯人」なのかなあ。書いてあることが嘘なら名誉毀損の犯人になるかも知れないが、
書いてあることが事実ならその「犯人」の罪状は何なんだろうね。
それとも「犯人」と断定するからには、同時に書いてあることが嘘だと断定できる人なのかな？
83 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/03(月) 23:10:31 ID:tOaB/es3
つか「すいませんコレ私のことを指してると思うんですけど・・」って
いい加減何年も経ってから自己申告するのもなんだかなぁ
だけど本人が被害届出さなきゃ始まらないんだよな、この場合。
そんで警察にあれこれ聞かれるだろうし
例えばなんで貴方のこと言ってるって貴方は思う訳？だいぶ経ってる様だけど何時知ったの？とか
貴方が事業主で、どれ程の名誉毀損から被害を被ったのか具体的に数字で表してくれませんか？
損害額と言うことで、大体でいいですからとか
ここに書かれてることは全て事実と異なる訳ですね？それは大変だ。
事柄ひとつひとつについて具体的に調書を取りますので、ご足労願いますとか・・
その前に警察に出頭しちゃう訳ですか？？本人が？？そりゃすごいですね。
いい加減何年も経ってから自己申告するのもなんだかなぁ
だけど本人が被害届出さなきゃ始まらないんだよな、この場合。
そんで警察にあれこれ聞かれるだろうし
例えばなんで貴方のこと言ってるって貴方は思う訳？だいぶ経ってる様だけど何時知ったの？とか
貴方が事業主で、どれ程の名誉毀損から被害を被ったのか具体的に数字で表してくれませんか？
損害額と言うことで、大体でいいですからとか
ここに書かれてることは全て事実と異なる訳ですね？それは大変だ。
事柄ひとつひとつについて具体的に調書を取りますので、ご足労願いますとか・・
その前に警察に出頭しちゃう訳ですか？？本人が？？そりゃすごいですね。
84 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/03(月) 23:43:20 ID:FV/tre92
某機関が関与してたりして
85 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/04(火) 09:06:59 ID:7gieSX35
86 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/04(火) 12:09:41 ID:qF07+moY
まあ、あれだ。
松本中傷があるかどうかはっきりわからないが
西崎関係者中傷がある事は誰もが認める事みたいだな。
松本中傷があるかどうかはっきりわからないが
西崎関係者中傷がある事は誰もが認める事みたいだな。
87 ：週刊鶏NEWS（3/28～4/3）：2006/04/04(火) 13:05:51 ID:VYXBT+8K
総投稿数23（先週比-12）
PINK広告数1（先週比-22）
PINK広告数1（先週比-22）
直営鶏ブログ（ttp://plaza.rakuten.co.jp/hiyokosenkan/）（先週比+8）
***** ***** ****
第3星板（ttp://bbs.infoseek.co.jp/Board05?user=hiyokosenkan）
**
Yahoo掲示板・靖国神社参拝問題 トピ（先週比-21）
***** *
Yahoo掲示板・新ヤマト トピ
*
***** ***** ****
第3星板（ttp://bbs.infoseek.co.jp/Board05?user=hiyokosenkan）
**
Yahoo掲示板・靖国神社参拝問題 トピ（先週比-21）
***** *
Yahoo掲示板・新ヤマト トピ
*
03/28 ***
03/29 *
03/30 ***
03/31 ***
04/01 *
04/02 ***** ***** *
04/03 *
03/29 *
03/30 ***
03/31 ***
04/01 *
04/02 ***** ***** *
04/03 *
00 *
02 *
04
06
08 **
10
12 *
14
16 *****
18
20 ***** **
22 ***** *
02 *
04
06
08 **
10
12 *
14
16 *****
18
20 ***** **
22 ***** *
雑談（先週比-21）
***** ***
オナ設定（先週比+8）
***** ***** ****（うち3件改竄後）
個人中傷
*
***** ***
オナ設定（先週比+8）
***** ***** ****（うち3件改竄後）
個人中傷
*
92 ：日別活動記録（3/28）：2006/04/04(火) 13:08:40 ID:VYXBT+8K
00-02
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16
16-18 直直靖
18-20
20-22
22-24
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16
16-18 直直靖
18-20
20-22
22-24
93 ：日別活動記録（3/29）：2006/04/04(火) 13:09:05 ID:VYXBT+8K
00-02
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16
16-18
18-20
20-22
22-24 星
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16
16-18
18-20
20-22
22-24 星
94 ：日別活動記録（3/30）：2006/04/04(火) 13:09:29 ID:VYXBT+8K
00-02
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16
16-18
18-20
20-22 直
22-24 直靖
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16
16-18
18-20
20-22 直
22-24 直靖
95 ：日別活動記録（3/31）：2006/04/04(火) 13:09:57 ID:VYXBT+8K
00-02
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14 靖
14-16
16-18 靖靖
18-20
20-22
22-24
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14 靖
14-16
16-18 靖靖
18-20
20-22
22-24
96 ：日別活動記録（4/1）：2006/04/04(火) 13:10:21 ID:VYXBT+8K
00-02
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16
16-18
18-20
20-22 靖
22-24
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16
16-18
18-20
20-22 靖
22-24
97 ：日別活動記録（4/2）：2006/04/04(火) 13:10:47 ID:VYXBT+8K
00-02 星
02-04
04-06
06-08
08-10 直ヤ
10-12
12-14
14-16
16-18
18-20
20-22 直直直直直
22-24 直直直
02-04
04-06
06-08
08-10 直ヤ
10-12
12-14
14-16
16-18
18-20
20-22 直直直直直
22-24 直直直
98 ：日別活動記録（4/3）：2006/04/04(火) 13:11:12 ID:VYXBT+8K
00-02
02-04 直
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16
16-18
18-20
20-22
22-24
02-04 直
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16
16-18
18-20
20-22
22-24
靖国で差別主義者の本性を
曝け出しますヒヨコです
その後は専らオナ設定
弄繰り回してほとぼりが
さめるの待ちますチキン野郎
相も変らぬ醜態に
鶏の頭の桜散る
曝け出しますヒヨコです
その後は専らオナ設定
弄繰り回してほとぼりが
さめるの待ちますチキン野郎
相も変らぬ醜態に
鶏の頭の桜散る
100 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/04(火) 18:24:27 ID:ih3A6jwj
ヒヨコニュースの人乙。
まあ、あれだ。>>86が馬鹿な事を書いているが、
西崎関係者中傷があるかどうかは、「はっきり名指しで中傷されているレス」が
どれなんだかわからないが、松本をはっきり名指しで中傷したレスがあった事は
張本人とアンチ松本とアンチヒ管は認めたくないようだなｗｗｗ
で、西崎関係者中傷って、一体どのレスがそうなの？
西崎氏本人や関係者に関する「事実」が名指しで書き込まれているレスなら
けっこう目にするんだけどね。
まあ、あれだ。>>86が馬鹿な事を書いているが、
西崎関係者中傷があるかどうかは、「はっきり名指しで中傷されているレス」が
どれなんだかわからないが、松本をはっきり名指しで中傷したレスがあった事は
張本人とアンチ松本とアンチヒ管は認めたくないようだなｗｗｗ
で、西崎関係者中傷って、一体どのレスがそうなの？
西崎氏本人や関係者に関する「事実」が名指しで書き込まれているレスなら
けっこう目にするんだけどね。
101 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/04(火) 20:28:20 ID:O42MrLjQ
未だにﾋ棺様様言っているのは、誤認定犯一味と見て間違いないだろうな。
102 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/04(火) 22:44:14 ID:zqdxdD/J
最近は質問が答えられないものばかりになってきたので、
こうやってはぐらかす事しかできないんだね･･･哀れだ。
こうやってはぐらかす事しかできないんだね･･･哀れだ。
103 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/04(火) 23:15:32 ID:6Jb8blor
事実というのは、例えば裁判関連の記事を書いたライターのところへ
一週間毎晩12時過ぎに電話をかけて来て罵倒し続けた、と言う様な事を指すんですよ。
電波様の「E社社長は・・」で始まる下劣で卑劣な書き込みは人間の屑のやる、ただのソースのない中傷です。
一週間毎晩12時過ぎに電話をかけて来て罵倒し続けた、と言う様な事を指すんですよ。
電波様の「E社社長は・・」で始まる下劣で卑劣な書き込みは人間の屑のやる、ただのソースのない中傷です。
104 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/05(水) 01:15:02 ID:TKq0KsAl
ヒ管一味のカキコにソースがあった試し無し
105 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/05(水) 02:25:08 ID:t2IZU4nD
漫画家や編集者、業界人の夜中電話は別に普通だろ？
そのジヤーナリストって他でも問題起こしまくって干されてもう業界にいないと聞いたぞ。
面白おかしく三面記事ばっか書いてたライターだもん。
そのジヤーナリストって他でも問題起こしまくって干されてもう業界にいないと聞いたぞ。
面白おかしく三面記事ばっか書いてたライターだもん。
106 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/05(水) 07:03:55 ID:H4kllmUu
>面白おかしく三面記事ばっか書いてたライターだもん。
これも中傷ですかね。
そうでなければソースよろ(あんたにゃ無理だろうなw)
これも中傷ですかね。
そうでなければソースよろ(あんたにゃ無理だろうなw)
107 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/05(水) 07:43:35 ID:BEsAiPz5
夜中に業務の連絡をするとか旧知の知人が連絡をするのと、クレームの罵倒電話って基本的に質が違うんだが。
108 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/05(水) 08:35:16 ID:6cjnel86
109 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/05(水) 12:41:25 ID:UYpN70Ae
110 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/05(水) 19:55:30 ID:uJ2gHJcJ
111 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/05(水) 20:26:36 ID:BEsAiPz5
>>110
松本？
なぜ松本の名前が出るんだ？
俺は103で12時過ぎに罵倒する電話があった。という話しに105が記者や編集者などは夜中電話は普通にある。
というレスをしていたから、通常の連絡と罵倒電話では質が違うだろう。と言っているんだが。
松本？
なぜ松本の名前が出るんだ？
俺は103で12時過ぎに罵倒する電話があった。という話しに105が記者や編集者などは夜中電話は普通にある。
というレスをしていたから、通常の連絡と罵倒電話では質が違うだろう。と言っているんだが。
112 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/05(水) 21:50:14 ID:uJ2gHJcJ
>>111
ん？>>103に出るライターの話の続きだと思ったんだが？
それで、>>103に出る裁判関連の記事のライターは
ttp://web.archive.org/web/20021105160422/http://www.din.or.jp/~masas/sub5.htm
の事だと勝手に思ってたんだが、違うなら松本の名前は無視していいよ。
書きたかったのは出版社がライターの電話番号をクレーマーに教えるか？ということだし。
ん？>>103に出るライターの話の続きだと思ったんだが？
それで、>>103に出る裁判関連の記事のライターは
ttp://web.archive.org/web/20021105160422/http://www.din.or.jp/~masas/sub5.htm
の事だと勝手に思ってたんだが、違うなら松本の名前は無視していいよ。
書きたかったのは出版社がライターの電話番号をクレーマーに教えるか？ということだし。
113 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/05(水) 22:37:13 ID:BEsAiPz5
ん。一応言っておくが俺は103の記事なんか信用してないぞ。
もっというと、電波様やヒ管一味なんかの話しは信用してないぞ。
俺は105で、記者や編集者は夜中に電話が来るのは当たり前という発言に対して、夜中に電話で会話するとことはあっても、それは業務連絡や知人の電話なんかだろう。
クレーム電話なんてかけられるのは普通じゃないだろ。と言いたい訳で、それは明らかに業務妨害だし、それを105が普通だ。と考えるのは違うだろう。といいたいだけなんだが。
松本が、電話番号を手に入れるとか入れないとか松本やヒ管のいう中傷犯一味が電話したとかは、また違う次元の話しでは？
もっというと、電波様やヒ管一味なんかの話しは信用してないぞ。
俺は105で、記者や編集者は夜中に電話が来るのは当たり前という発言に対して、夜中に電話で会話するとことはあっても、それは業務連絡や知人の電話なんかだろう。
クレーム電話なんてかけられるのは普通じゃないだろ。と言いたい訳で、それは明らかに業務妨害だし、それを105が普通だ。と考えるのは違うだろう。といいたいだけなんだが。
松本が、電話番号を手に入れるとか入れないとか松本やヒ管のいう中傷犯一味が電話したとかは、また違う次元の話しでは？
114 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/05(水) 23:00:22 ID:uJ2gHJcJ
>>113
スマンかった。
>>110書いた時に、間に他のが入ってたからレスアンカーで一覧のカキコに
繋いだだけのつもりだったんだが…なので内容にツッコミを入れたわけではない。
レスアンカーを>>103に入れるべきだったな。
>>103の「事実というのは…」と出した例の中で、疑問として>>110が湧いたので。
スマンかった。
>>110書いた時に、間に他のが入ってたからレスアンカーで一覧のカキコに
繋いだだけのつもりだったんだが…なので内容にツッコミを入れたわけではない。
レスアンカーを>>103に入れるべきだったな。
>>103の「事実というのは…」と出した例の中で、疑問として>>110が湧いたので。
115 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/06(木) 01:07:57 ID:PXngnB4u
116 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/06(木) 07:00:44 ID:PXngnB4u
>>105
>そのジヤーナリストって他でも問題起こしまくって干されてもう業界にいないと聞いたぞ。
>面白おかしく三面記事ばっか書いてたライターだもん。
ググったら出て来たので載せとくぞ。いい加減な事はもう書くなよ。
ttp://www.tsukuru.co.jp/gekkan/gekkan06.html
ttp://www.tsukuru.co.jp/gekkan/gekkan02.html
>そのジヤーナリストって他でも問題起こしまくって干されてもう業界にいないと聞いたぞ。
>面白おかしく三面記事ばっか書いてたライターだもん。
ググったら出て来たので載せとくぞ。いい加減な事はもう書くなよ。
ttp://www.tsukuru.co.jp/gekkan/gekkan06.html
ttp://www.tsukuru.co.jp/gekkan/gekkan02.html
117 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/06(木) 12:41:58 ID:nQQttzQP
118 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/06(木) 13:19:27 ID:Hle7Ol2m
ググれば出てくるようなことさえ調べずにデマ飛ばす奴は何がしたいんだろ。
ま、デマ飛ばすのはヒ管一味のお家芸だけど。
ま、デマ飛ばすのはヒ管一味のお家芸だけど。
119 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/06(木) 16:11:38 ID:mnMW2ui+
デマというより、「そう聞いていた」だけなんだろ。事実確認がしっかりできて
いないだけのことだ。褒められたことじゃないのは確かだが。
ところで、>>82と>>85と>>100の下段に対する回答はまだのようだね。
このあたりもデマなのかな？
いないだけのことだ。褒められたことじゃないのは確かだが。
ところで、>>82と>>85と>>100の下段に対する回答はまだのようだね。
このあたりもデマなのかな？
120 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/06(木) 17:03:57 ID:Hle7Ol2m
121 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/06(木) 18:01:31 ID:8q8XhUQ5
122 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/06(木) 18:04:44 ID:Hle7Ol2m
123 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/06(木) 18:20:37 ID:8q8XhUQ5
124 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/06(木) 18:36:02 ID:Hle7Ol2m
>>123
どっかおかしいか？
俺は>>118で「デマを飛ばす」と書いた。
当然、「根拠のないうわさ話を無責任に言いふらす」という意味だ。
そしたら>>119が「デマ」ではなく「そう聞いていただけ」と書いた。
これは「デマ」という単語に対する解釈だろう。
だから俺は「デマ＝根拠のないうわさ話」と書いた。
分かるかな。
「デマ」→根拠のないうわさ話
「デマを飛ばす」→根拠のないうわさ話を無責任に言いふらす
どっかおかしいか？
どっかおかしいか？
俺は>>118で「デマを飛ばす」と書いた。
当然、「根拠のないうわさ話を無責任に言いふらす」という意味だ。
そしたら>>119が「デマ」ではなく「そう聞いていただけ」と書いた。
これは「デマ」という単語に対する解釈だろう。
だから俺は「デマ＝根拠のないうわさ話」と書いた。
分かるかな。
「デマ」→根拠のないうわさ話
「デマを飛ばす」→根拠のないうわさ話を無責任に言いふらす
どっかおかしいか？
125 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/06(木) 18:39:41 ID:Hle7Ol2m
あ、書き忘れた。
要するに、「デマ」という単語そのものに「デマを飛ばす」の意味が
含まれると思ったのが間違いの元だ。
要するに、「デマ」という単語そのものに「デマを飛ばす」の意味が
含まれると思ったのが間違いの元だ。
126 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/06(木) 20:22:21 ID:tVSBJS4K
デマと言うより中傷だな。
127 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/06(木) 21:14:42 ID:8q8XhUQ5
>>124-125
なるほど、言いたいことはわかった。確かに俺の反応過剰だったようだ。
しかし俺としては、噂とデマの違いは「発信者が、最初から相手を騙そうとする意図が
含まれているかどうか」だと考える。
なるほど、言いたいことはわかった。確かに俺の反応過剰だったようだ。
しかし俺としては、噂とデマの違いは「発信者が、最初から相手を騙そうとする意図が
含まれているかどうか」だと考える。
128 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/06(木) 21:22:33 ID:q/Kv2c1z
>>127
> しかし俺としては、噂とデマの違いは「発信者が、最初から相手を騙そうとする意図が
> 含まれているかどうか」だと考える。
うんまあ、それは好きに考えるがいいよ。
それを元に人をマヌケ呼ばわりするような真似しなきゃ問題ない。
> しかし俺としては、噂とデマの違いは「発信者が、最初から相手を騙そうとする意図が
> 含まれているかどうか」だと考える。
うんまあ、それは好きに考えるがいいよ。
それを元に人をマヌケ呼ばわりするような真似しなきゃ問題ない。
129 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/06(木) 21:23:13 ID:q/Kv2c1z
あ、ID変わってるけどID:Hle7Ol2mね。
130 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/06(木) 21:52:06 ID:PXngnB4u
で、105はデマでありかつ中傷って事でFA?
131 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/06(木) 22:52:26 ID:q/Kv2c1z
132 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/06(木) 23:30:48 ID:PXngnB4u
で、105は何処へ行ったんだ？釈明せよ
133 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/07(金) 03:35:17 ID:pIQhgacu
経歴2003年で止まってるけどなんで？
自称、夜中に電話かけられて迷惑なら、自分が抗議を受ける様な云われもなく潔白なら
正しいと思うなら、業務妨害で訴えたら？何グズグズ屁理屈こねくり回してるの？
本当この手の話は阿呆らしい。
自称、夜中に電話かけられて迷惑なら、自分が抗議を受ける様な云われもなく潔白なら
正しいと思うなら、業務妨害で訴えたら？何グズグズ屁理屈こねくり回してるの？
本当この手の話は阿呆らしい。
134 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/07(金) 04:24:43 ID:mfgpjVWd
135 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/07(金) 05:48:08 ID:CFDEkNaw
136 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/07(金) 07:22:41 ID:LXFG5pC0
最近、すぐ訴えろとかいうヤツが沸くな。
同一人物なのかな？
同一人物なのかな？
137 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/07(金) 07:47:27 ID:kpZYhhq/
鶏以来の伝統なのさ（ｗ
138 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/07(金) 09:48:47 ID:ja9qsTbF
というか、松本零士についてだったらちょっとした批判も中傷中傷騒ぐくせに
反松本対しては、105みたいな中傷をする事に躊躇しないって辺りが
痛々しいというかバカと言うか・・・
反松本対しては、105みたいな中傷をする事に躊躇しないって辺りが
痛々しいというかバカと言うか・・・
139 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/07(金) 10:19:03 ID:LXFG5pC0
140 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/07(金) 12:18:13 ID:KCblcKdi
松本零士に対するアンチレスが「中傷じゃなくて叩きにすぎない」とか言ってるなら、
105みたいなライターに対するアンチレスも、叩きにすぎないんじゃないのか？
105みたいなライターに対するアンチレスも、叩きにすぎないんじゃないのか？
141 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/07(金) 12:27:34 ID:zp2yAHQ8
142 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/07(金) 12:51:50 ID:LXFG5pC0
143 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/07(金) 12:59:19 ID:ja9qsTbF
144 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/07(金) 15:52:24 ID:i4w0XsjI
ってか、どっちもこのスレ的にはダメだろ＞叩き＆中傷
145 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/07(金) 16:42:31 ID:ja9qsTbF
まあ、アンチレス＝叩き ってあたりもちょっとね。
146 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/07(金) 20:03:18 ID:gAGbsuyu
147 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/07(金) 20:20:38 ID:FF5O0SJS
あなたもただの批判を中傷だと騒ぐ人ですか？
148 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/07(金) 20:46:35 ID:zp2yAHQ8
>>146
中傷だと思ったら訴えればいいらしいですよ、どうやら。
中傷だと思ったら訴えればいいらしいですよ、どうやら。
149 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/07(金) 21:55:09 ID:CFDEkNaw
>中傷犯誤認定一味様
ところで例の北島氏の「倉敷東映」顛末記には松本零士先生サイドは抗議(もしくは告訴？）はしたのかな？
してないんだったら事実だと認めた事になっちゃうけどいいのか？
ところで例の北島氏の「倉敷東映」顛末記には松本零士先生サイドは抗議(もしくは告訴？）はしたのかな？
してないんだったら事実だと認めた事になっちゃうけどいいのか？
150 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/07(金) 22:01:48 ID:7LKw074n
＞ところで例の北島氏の「倉敷東映」顛末記には松本零士先生サイドは抗議(もしくは告訴？）はしたのかな？
＞してないんだったら事実だと認めた事になっちゃうけどいいのか？
たかだか北島個人サイトの記述に、どれほどの信頼性があるのやら。
＞してないんだったら事実だと認めた事になっちゃうけどいいのか？
たかだか北島個人サイトの記述に、どれほどの信頼性があるのやら。
151 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/07(金) 22:03:25 ID:CFDEkNaw
だから抗議はしたのか？って言ってるだろ(怒
152 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/07(金) 22:15:16 ID:7LKw074n
おやおや、何で怒るんだろう。たかだか北島の個人サイト、信用に値するかどうか疑問だ。
そもそも「抗議してないんだったら事実だと認めた事になっちゃう」という前提からして間違ってる。
単に相手にされてないだけだろ。
まさかリモホ抜きの罠を仕掛けてあるとか、抗議メールのアドレス欲しさに抗議させたがる、
鶏みたいなレベルの低い馬鹿でもあるまい。
そもそも「抗議してないんだったら事実だと認めた事になっちゃう」という前提からして間違ってる。
単に相手にされてないだけだろ。
まさかリモホ抜きの罠を仕掛けてあるとか、抗議メールのアドレス欲しさに抗議させたがる、
鶏みたいなレベルの低い馬鹿でもあるまい。
153 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/07(金) 22:27:36 ID:CFDEkNaw
ん？誰が信用してるって言ってる？
信用できるかどうかわからんから、それの判断の拠り所が欲しいって言ってるんだがなぁ。
同じ事何回も言わせんなよｱﾌｫ。
信用できるかどうかわからんから、それの判断の拠り所が欲しいって言ってるんだがなぁ。
同じ事何回も言わせんなよｱﾌｫ。
154 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/07(金) 22:31:35 ID:CFDEkNaw
ま、抗議も対策もしないんだったら「事実として黙認」したと取られても仕方あるまいね。
もし、あれが事実でないなら、あからさまな中傷な訳じゃね？
それを敢えて放置すると言うのは君等の主義主張に反してないかねぇ。
反松本を叩き潰すチャンスが目の前にぶら下がってんだろ？
そもそも君等の一連の行動は松本零士の中傷をなくす事が目的なんじゃなかったっけなぁ？
もし、あれが事実でないなら、あからさまな中傷な訳じゃね？
それを敢えて放置すると言うのは君等の主義主張に反してないかねぇ。
反松本を叩き潰すチャンスが目の前にぶら下がってんだろ？
そもそも君等の一連の行動は松本零士の中傷をなくす事が目的なんじゃなかったっけなぁ？
155 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/07(金) 22:31:50 ID:LXFG5pC0
>>152
少なくてもヒ管一味よりははるかに北島の方が信用出来るね。
名前も出ているし、本人によらなくても検証可能だしね。
俺としてはヒ管一味はもとより、松本自身がもし北島と今回の事柄を話して違う事を話したとしても北島の方を信用するね。
理由は、松本自身の話しに関して松本は当事者である。次は断定は出来ないが、松本はヒ管一味と繋がりがあるかもしれない-そのヒ管一味が嘘ばかりついて中傷している。
まああくまでも俺が信用するというだけだが、他にも同じ考えのヤツもいるだろう。
まあ影響が皆無ではないと思うがね。
少なくてもヒ管一味よりははるかに北島の方が信用出来るね。
名前も出ているし、本人によらなくても検証可能だしね。
俺としてはヒ管一味はもとより、松本自身がもし北島と今回の事柄を話して違う事を話したとしても北島の方を信用するね。
理由は、松本自身の話しに関して松本は当事者である。次は断定は出来ないが、松本はヒ管一味と繋がりがあるかもしれない-そのヒ管一味が嘘ばかりついて中傷している。
まああくまでも俺が信用するというだけだが、他にも同じ考えのヤツもいるだろう。
まあ影響が皆無ではないと思うがね。
156 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/07(金) 22:36:41 ID:LXFG5pC0
>>153
悪いが俺は信用しているよ。今回の北島のサイトの内容。
君や他の人が信用しないのは勝手だし、構わないがみんなが信用しない訳ではないんだが。
ヒ管一味が嫌いというのは、おそらく君も同じだと思うが。
悪いが俺は信用しているよ。今回の北島のサイトの内容。
君や他の人が信用しないのは勝手だし、構わないがみんなが信用しない訳ではないんだが。
ヒ管一味が嫌いというのは、おそらく君も同じだと思うが。
157 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/07(金) 23:01:08 ID:zp2yAHQ8
ハラやミウラなんて名前と並んで北島を攻撃してたしな、ヒ管共は。
今更「単に相手にされてないだけ」とか言われても( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉって感じだ。
さんざんっぱら相手してたの誰だよ、ってなもんだ。
「信用に値するかどうか疑問」な内容を事実として北島は書いている。
それが本当に事実でないなら、まさしくそれは「中傷」だろ？
事実無根の中傷なら、まさに叩くチャンスなんだもんな。これを逃す手は無いと思うがなあ。
なんでやらないんだろうね？俺も不思議だよ。
今更「単に相手にされてないだけ」とか言われても( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉって感じだ。
さんざんっぱら相手してたの誰だよ、ってなもんだ。
「信用に値するかどうか疑問」な内容を事実として北島は書いている。
それが本当に事実でないなら、まさしくそれは「中傷」だろ？
事実無根の中傷なら、まさに叩くチャンスなんだもんな。これを逃す手は無いと思うがなあ。
なんでやらないんだろうね？俺も不思議だよ。
158 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/07(金) 23:04:07 ID:CFDEkNaw
>>156
言い方が悪かったみたいだが、信用しないと言ってる訳ではなく、
事実関係がわからない以上あくまで「ニュートラル」な立場を
取りたい、と言う事。153をもう一度読んでみてくれ。
倉敷東映の問題は、リアルタイムで、ここでの名無し関係者風の発言の推移
と北島氏の書き込みを時系列で整理して推測された状況と、
最終的に彼がまとめた「顛末記」の内容がほぼ一緒だったから
信憑性は高いと思ってるよ。
言い方が悪かったみたいだが、信用しないと言ってる訳ではなく、
事実関係がわからない以上あくまで「ニュートラル」な立場を
取りたい、と言う事。153をもう一度読んでみてくれ。
倉敷東映の問題は、リアルタイムで、ここでの名無し関係者風の発言の推移
と北島氏の書き込みを時系列で整理して推測された状況と、
最終的に彼がまとめた「顛末記」の内容がほぼ一緒だったから
信憑性は高いと思ってるよ。
159 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/07(金) 23:11:04 ID:CFDEkNaw
でも、あれが正しいとすると、ここでの「倉敷東映は無断で違法上映をした」という関係者風人物の
嘘八百な風説の流布発言と同じ事を松本零士が同じ時期に言ってる事になっちゃうんだよなぁ。
ﾏｲｯﾀ。
嘘八百な風説の流布発言と同じ事を松本零士が同じ時期に言ってる事になっちゃうんだよなぁ。
ﾏｲｯﾀ。
160 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/07(金) 23:29:04 ID:+LgDrK3i
隔離スレで隔離されてる人々が何言っても( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉって感じだ。
つーかまだ踊ってんの？本当に( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉって感じだ。
つーかまだ踊ってんの？本当に( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉって感じだ。
161 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/07(金) 23:56:31 ID:6yQCxAY5
このスレで散々「中傷犯！中傷犯！」と、連呼してた連中は何だったんだｗ
162 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/08(土) 00:00:41 ID:pNvFspUb
>>160
お、いつものパターンだな。今日もそろそろ終わりか。
お、いつものパターンだな。今日もそろそろ終わりか。
163 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/08(土) 06:40:24 ID:pj7NN5h+
160は157の ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ に反応してるみたいだが、
あれは「ﾋ管共」のことを指してるんだよな。
あれは「ﾋ管共」のことを指してるんだよな。
164 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/08(土) 07:42:18 ID:Yb3g5jun
>>158
ん。なんというかなぁ。
確かに君の対応は正しいと思う。
事実関係が分からない以上は、ニュートラルにしておくというのはよい事だと思う。
しかし、君のように対応出来る人ばかりじゃないと思うし、北島のサイトの内容を丸のみする人がいてもそれは仕方ないと思う。
>>160
そんな何を言ってもﾊﾞｯｶｼﾞｬﾈｰﾉな隔離スレで、お前さんは、何を踊っているのかな？
また訴えろかな？
ん。なんというかなぁ。
確かに君の対応は正しいと思う。
事実関係が分からない以上は、ニュートラルにしておくというのはよい事だと思う。
しかし、君のように対応出来る人ばかりじゃないと思うし、北島のサイトの内容を丸のみする人がいてもそれは仕方ないと思う。
>>160
そんな何を言ってもﾊﾞｯｶｼﾞｬﾈｰﾉな隔離スレで、お前さんは、何を踊っているのかな？
また訴えろかな？
165 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/08(土) 21:03:42 ID:pj7NN5h+
>>164
>北島のサイトの内容を丸のみする人がいてもそれは仕方ないと思う。
だからこそ松本派サイドは、あれが真実でなかったら厳粛な態度で臨まなければならない、と言う事だな。
ところで、あれをそのまま鵜呑みにするとして、そうするとどんな結果になるんだろう？
>北島のサイトの内容を丸のみする人がいてもそれは仕方ないと思う。
だからこそ松本派サイドは、あれが真実でなかったら厳粛な態度で臨まなければならない、と言う事だな。
ところで、あれをそのまま鵜呑みにするとして、そうするとどんな結果になるんだろう？
166 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/08(土) 23:50:28 ID:pNvFspUb
どうにもならんだろうな。
どっかマスコミがでっかく取り上げたりしない限り、今の情勢に変化は無いだろう。
もしマスコミがでっかく取り上げて騒ぎになれば、
西崎に加え松本までイメージ悪くなり、ヤマト自体に先は無くなるな。
・・・・それはそれで別にいいか。
今更蛇足な復活編もパチモン臭い円盤ヤマトも見なくて済むわ。
どっかマスコミがでっかく取り上げたりしない限り、今の情勢に変化は無いだろう。
もしマスコミがでっかく取り上げて騒ぎになれば、
西崎に加え松本までイメージ悪くなり、ヤマト自体に先は無くなるな。
・・・・それはそれで別にいいか。
今更蛇足な復活編もパチモン臭い円盤ヤマトも見なくて済むわ。
167 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/09(日) 08:59:04 ID:yRRGFDJS
>>166
>もしマスコミがでっかく取り上げて騒ぎになれば、西崎に加え松本までイメージ悪くなり、
あの件の先には、単に「倉敷東映に御大が事実無根の言い掛かりをつけた」という事だけではなく
ここや吊りスレでのﾋ管一味と言われる連中による「一部のヤマトファンに対する中傷及び中傷犯誤認定及び煽り叩き」
への関与・指示及び情報提供の可能性がある訳だよね。
それも最終的には暴露される事になるんだろうけど、そうなったら「イメージが悪く」なるどころの騒ぎじゃ
なくなる気もする。
>もしマスコミがでっかく取り上げて騒ぎになれば、西崎に加え松本までイメージ悪くなり、
あの件の先には、単に「倉敷東映に御大が事実無根の言い掛かりをつけた」という事だけではなく
ここや吊りスレでのﾋ管一味と言われる連中による「一部のヤマトファンに対する中傷及び中傷犯誤認定及び煽り叩き」
への関与・指示及び情報提供の可能性がある訳だよね。
それも最終的には暴露される事になるんだろうけど、そうなったら「イメージが悪く」なるどころの騒ぎじゃ
なくなる気もする。
168 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/09(日) 09:40:59 ID:cMIx4s6I
>それも最終的には暴露される事になる
それは楽しみなことだ。
それは楽しみなことだ。
169 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/09(日) 10:29:59 ID:Z5VUYjHW
>>167
仮にそれがあったとしても、そんな事ででっかくマスコミが取り上げるかどうかは疑問だな。
まず、松本とヒ管一味の関係は、松本による倉敷東映クレーム（無断上映の件は別）問題と違い、きちんとしたソース付きの証拠が出ていない。
俺自身も松本はヒ管一味と繋がり、中傷をしていた可能性は高いと思うが、それは俺自身の考え。
証拠もない今、それだけではマスコミが取り上げる事はないだろう。
倉敷東映クレームの件だけで、マスコミが騒ぐとも考えにくい。
業界内とか限られた場所ならともかく、一般ユーザ向けの雑誌やテレビなどが、この話題を取り上げる可能性は低いと思うが。
仮にそれがあったとしても、そんな事ででっかくマスコミが取り上げるかどうかは疑問だな。
まず、松本とヒ管一味の関係は、松本による倉敷東映クレーム（無断上映の件は別）問題と違い、きちんとしたソース付きの証拠が出ていない。
俺自身も松本はヒ管一味と繋がり、中傷をしていた可能性は高いと思うが、それは俺自身の考え。
証拠もない今、それだけではマスコミが取り上げる事はないだろう。
倉敷東映クレームの件だけで、マスコミが騒ぐとも考えにくい。
業界内とか限られた場所ならともかく、一般ユーザ向けの雑誌やテレビなどが、この話題を取り上げる可能性は低いと思うが。
170 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/09(日) 10:40:15 ID:yRRGFDJS
>証拠もない今、それだけではマスコミが取り上げる事はないだろう。
確かに証拠は何もないね。
ただはっきり言えるのは、仮にそれが事実だったとしたら、指示を受けて動いていた人間は
複数いる様子だし、その中にはﾋ管や畳屋と違って「良心のかけら」が残っている人も
いるに違いないから、そういった人が「催眠」を解かれ今までの行いを反省して
告白でもすれば、ある意味それも証拠たる、と思うけど、どうだろう？
例の「深夜に松本に罵倒された」ライターあたりが、自分の過去の記事との繋がりで取材、
記事にする可能性もあるね。
まあ、その取材の過程で、ﾋ管等が散々言っている「組織的に松本中傷を行い、権利剥奪を算段する
黒幕会社」の存在があるかないか、という事に言及される事になれば、
それはそれですっきりすると思うしね。
確かに証拠は何もないね。
ただはっきり言えるのは、仮にそれが事実だったとしたら、指示を受けて動いていた人間は
複数いる様子だし、その中にはﾋ管や畳屋と違って「良心のかけら」が残っている人も
いるに違いないから、そういった人が「催眠」を解かれ今までの行いを反省して
告白でもすれば、ある意味それも証拠たる、と思うけど、どうだろう？
例の「深夜に松本に罵倒された」ライターあたりが、自分の過去の記事との繋がりで取材、
記事にする可能性もあるね。
まあ、その取材の過程で、ﾋ管等が散々言っている「組織的に松本中傷を行い、権利剥奪を算段する
黒幕会社」の存在があるかないか、という事に言及される事になれば、
それはそれですっきりすると思うしね。
171 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/09(日) 15:10:58 ID:jixeQ3KZ
>>169
そりゃ取り上げるとしたら、取材してある程度の物証が出てから取り上げるでしょう。
現段階で証拠は無いけど、本職の記者やら調査機関が調べたら出てくる事実もあるだろうさ。
ま、その取材・調査を誰かやるかって言ったら誰もやらんだろうけど。
スキャンダルとして書き立てて面白味がある（視聴者が食いつく）題材でも
無いだろうしな、「松本零士」って名前は。別に旬でもないし。
多少可能性があるのは例の記者さんかな、やっぱり。
ネットとか放送業界の専門ライターみたいだから、「インターネットを利用した
印象操作・啓蒙活動の事例」みたいな視点で取り組んでくれないだろうか。
そりゃ取り上げるとしたら、取材してある程度の物証が出てから取り上げるでしょう。
現段階で証拠は無いけど、本職の記者やら調査機関が調べたら出てくる事実もあるだろうさ。
ま、その取材・調査を誰かやるかって言ったら誰もやらんだろうけど。
スキャンダルとして書き立てて面白味がある（視聴者が食いつく）題材でも
無いだろうしな、「松本零士」って名前は。別に旬でもないし。
多少可能性があるのは例の記者さんかな、やっぱり。
ネットとか放送業界の専門ライターみたいだから、「インターネットを利用した
印象操作・啓蒙活動の事例」みたいな視点で取り組んでくれないだろうか。
172 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/09(日) 15:28:47 ID:rKTvMUA4
>確かに証拠は何もないね。
何だよ。ヒ管と同レベルか。
がっかりだぜ（ｗ
何だよ。ヒ管と同レベルか。
がっかりだぜ（ｗ
173 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/09(日) 16:16:36 ID:Z5VUYjHW
174 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/09(日) 20:20:55 ID:8cLQgD7o
「ヒ管一味による中傷行為」に拘る人は、それよりもずっと前から延々と続く
松本零士絡みの中傷レスについては容認ですかそうですか。
その姿勢が何かを物語る。
松本零士絡みの中傷レスについては容認ですかそうですか。
その姿勢が何かを物語る。
175 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/09(日) 20:33:34 ID:o1tJB4Uh
> 何かを物語る。
具体的にどうぞ。
具体的にどうぞ。
176 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/09(日) 20:37:32 ID:jixeQ3KZ
177 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/09(日) 21:19:40 ID:Z5VUYjHW
>>176
なるほど。そういう事かぁ。
>>174
何度も言わせんなよ。
松本中傷がないなんて言っていないんだから、早くレス番指定してこれがヒ管一味のいう中傷犯のレスをばっちり指定しろよ。早く
あと何か勘違いしているようだが、
仮に松本中傷があったとしても、ヒ管に誤認定され中傷された人間が、中傷した相手のヒ管一味を追及するのは当たり前だが、
どのレスかも見えない、しかも中傷した相手のヒ管がいう松本中傷犯とやらをわざわざ松本と関係ない人間が、追及しなけりゃならないのかね？
俺は松本の友人でも部下でもないんでね。
それともここに松本と関係のある人間が本当にいるのかね？
なるほど。そういう事かぁ。
>>174
何度も言わせんなよ。
松本中傷がないなんて言っていないんだから、早くレス番指定してこれがヒ管一味のいう中傷犯のレスをばっちり指定しろよ。早く
あと何か勘違いしているようだが、
仮に松本中傷があったとしても、ヒ管に誤認定され中傷された人間が、中傷した相手のヒ管一味を追及するのは当たり前だが、
どのレスかも見えない、しかも中傷した相手のヒ管がいう松本中傷犯とやらをわざわざ松本と関係ない人間が、追及しなけりゃならないのかね？
俺は松本の友人でも部下でもないんでね。
それともここに松本と関係のある人間が本当にいるのかね？
178 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/09(日) 21:20:00 ID:+2xdkd0i
異論がなさそうなのは「倉敷東映への中傷」だな。
「あれは中傷ではなく事実だ、その証拠に２月には東映直系で営業再開だ」と言っていたのも、結局ガセだった。
２月再開話なんか、セカンドレイプに近いんじゃないかと思うよ。
「あれは中傷ではなく事実だ、その証拠に２月には東映直系で営業再開だ」と言っていたのも、結局ガセだった。
２月再開話なんか、セカンドレイプに近いんじゃないかと思うよ。
179 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/09(日) 21:41:00 ID:IXNUNYuY
倉敷東映さんにも他の映画館さんやシネコンさんと繋がりがあるだろうから、
ヤマトかけるのはやめたほうがいいよ。
とか言われているかもな。
まあそれは仕方ないし、例えそうでも倉敷東映さんを責められん。
倉敷東映さんは、一番の被害者だと思うな。
ヤマトかけるのはやめたほうがいいよ。
とか言われているかもな。
まあそれは仕方ないし、例えそうでも倉敷東映さんを責められん。
倉敷東映さんは、一番の被害者だと思うな。
180 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/09(日) 22:42:59 ID:lkZBitfs
別にこの隔離すれ限定で痛い奴らが勝手にほざいてるだけで
此所から1㎜も外に出ない話なんだからどうでもいい事だし、
自己申告もしていないのだから被害者なんか最初からいない。
その記者とやらも勝手に自分が言ってるだけで対処もしてないのなら同じ事。
現に他のマスコミ媒体が採上げる事などないから、松本は現状どって事無い日常生活を送ってるw
最近では宮川の葬儀で各局松本のインタビューなりを採上げていたが
あれがイメージ悪い人物の採上げ方か？とかちょっと考えれば一般市民は誰でも判る。
本当に此所で話されている馬鹿話は、一般市民の関心と全く関係ない話。
一般市民は倉敷東映がヤマトを上映した？からどうしたとか
記者が夜中に電話だかを受けた（然も今さらいつの話だ？）話もそうだが
その記者自体も一般人は正直誰なんだか判らない。
もちろん倉敷東映の館長なんてもっと知らない上に、申告もされない噂の被害？なんて興味もない。
西崎は麻薬銃刀法違反を含め都合前科三犯実刑で、
なんでそんな訳の判らん理屈で、西崎と同じレベルで松本のイメージが語られたり同列になったりするのか？
そこまでして、作ってまで叩いても実際外に広がっていかない理屈が呑み込めないのか？痛いの通り越して、あわれに思う。
此所から1㎜も外に出ない話なんだからどうでもいい事だし、
自己申告もしていないのだから被害者なんか最初からいない。
その記者とやらも勝手に自分が言ってるだけで対処もしてないのなら同じ事。
現に他のマスコミ媒体が採上げる事などないから、松本は現状どって事無い日常生活を送ってるw
最近では宮川の葬儀で各局松本のインタビューなりを採上げていたが
あれがイメージ悪い人物の採上げ方か？とかちょっと考えれば一般市民は誰でも判る。
本当に此所で話されている馬鹿話は、一般市民の関心と全く関係ない話。
一般市民は倉敷東映がヤマトを上映した？からどうしたとか
記者が夜中に電話だかを受けた（然も今さらいつの話だ？）話もそうだが
その記者自体も一般人は正直誰なんだか判らない。
もちろん倉敷東映の館長なんてもっと知らない上に、申告もされない噂の被害？なんて興味もない。
西崎は麻薬銃刀法違反を含め都合前科三犯実刑で、
なんでそんな訳の判らん理屈で、西崎と同じレベルで松本のイメージが語られたり同列になったりするのか？
そこまでして、作ってまで叩いても実際外に広がっていかない理屈が呑み込めないのか？痛いの通り越して、あわれに思う。
181 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/09(日) 22:56:42 ID:ZPiPn0za
ID:lkZBitfsが松本に近しいものなのか、それとも松本本人なのか定かではないが
ぞっとするほどの悪意を持ってこのスレに書き込みをしてることだけは判ったよ
ぞっとするほどの悪意を持ってこのスレに書き込みをしてることだけは判ったよ
182 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/09(日) 23:13:29 ID:Jg0NKOwy
>>180
すげえなあ、もう言葉も出ないや
いろいろ突っ込んでも無駄そうだから遠巻きに眺めるだけにしとくけど
> 自己申告もしていないのだから被害者なんか最初からいない。
松本先生もご自分で「２ちゃんのスレで中傷されている！」とはおっしゃっていないので、
ヒ管らが言うような「中傷の被害者」なんて最初からいないんですかね
すげえなあ、もう言葉も出ないや
いろいろ突っ込んでも無駄そうだから遠巻きに眺めるだけにしとくけど
> 自己申告もしていないのだから被害者なんか最初からいない。
松本先生もご自分で「２ちゃんのスレで中傷されている！」とはおっしゃっていないので、
ヒ管らが言うような「中傷の被害者」なんて最初からいないんですかね
183 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 00:08:34 ID:Lrh7pfBL
うひゃひゃひゃ。
1mmも世間に出ない話をするスレ、一般市民の関心と全く関係ない馬鹿話をするスレで
一生懸命主役を張ろうとしていた某コテはなんだったんだろうなｗｗｗｗ
おい、あの馬鹿げた啓蒙活動は何の為だ？ｗｗｗｗｗｗ
倉敷東映の話をし出したのは誰だ？ｗｗｗｗｗｗ
さーてこれに松本本人が絡んでるとしたら面白い事になるかもなー。
とりあえず例の記者にメールでもしてみるか、このスレの事。
1mmも世間に出ない話をするスレ、一般市民の関心と全く関係ない馬鹿話をするスレで
一生懸命主役を張ろうとしていた某コテはなんだったんだろうなｗｗｗｗ
おい、あの馬鹿げた啓蒙活動は何の為だ？ｗｗｗｗｗｗ
倉敷東映の話をし出したのは誰だ？ｗｗｗｗｗｗ
さーてこれに松本本人が絡んでるとしたら面白い事になるかもなー。
とりあえず例の記者にメールでもしてみるか、このスレの事。
184 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 00:08:56 ID:V9DzaCTu
いいんじゃないか？御認定もいない訳だw
つかこんなヘタレスレも一般認知などされていないからw
書き込まれたレスに突っ込む突っ込まないに関係なく、
最初から此所で何をほざこうが、現実現状の変化などなにも望めないからw
だから情報操作以前の問題。
ドブ板めくって大腸菌からテレパシーで意見を聞いて、発表してる様な物w誰も気に留めないw
つかこんなヘタレスレも一般認知などされていないからw
書き込まれたレスに突っ込む突っ込まないに関係なく、
最初から此所で何をほざこうが、現実現状の変化などなにも望めないからw
だから情報操作以前の問題。
ドブ板めくって大腸菌からテレパシーで意見を聞いて、発表してる様な物w誰も気に留めないw
185 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 00:11:50 ID:V9DzaCTu
>さーてこれに松本本人が絡んでるとしたら面白い事になるかもなー。
>とりあえず例の記者にメールでもしてみるか、このスレの事。
お前がうひゃひゃひゃだよ阿呆ちゃうかほんとにw
>とりあえず例の記者にメールでもしてみるか、このスレの事。
お前がうひゃひゃひゃだよ阿呆ちゃうかほんとにw
186 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 00:13:15 ID:DGDbVOMo
「ここに書かれていることは自分にとって都合が悪いので
『このスレ』≠『一般市民』
という区分を持ち込んで心のよりどころにするから」
という意志表示
『このスレ』≠『一般市民』
という区分を持ち込んで心のよりどころにするから」
という意志表示
187 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 01:04:52 ID:bEJ36FMC
180=184を簡潔にまとめると
「今まで俺様が好き勝手書いて来たのはバレないと思ったからだ。
俺様的には今までの事はなかった事にするからよろしく」
って事だよな。
「今まで俺様が好き勝手書いて来たのはバレないと思ったからだ。
俺様的には今までの事はなかった事にするからよろしく」
って事だよな。
188 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 04:05:01 ID:V9DzaCTu
あっても無くても結局全てお前の脳内が満足するかしないかなのだから、
それを気に留める奴なんで誰もいないので、んなことどうでも良いし，つき合わなくたって構わない。
このスレが在っても無いのと同じ。
それを気に留める奴なんで誰もいないので、んなことどうでも良いし，つき合わなくたって構わない。
このスレが在っても無いのと同じ。
189 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 04:49:30 ID:bEJ36FMC
そんなに世の中甘くはないかもなぁ。
190 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 04:59:17 ID:nzvb92Fk
>>184
なんとな～く、君の言い方が「泣きながら負け惜しみを言っているガキ」のように聞こえてしまうのは何故だろう？
なんとな～く、君の言い方が「泣きながら負け惜しみを言っているガキ」のように聞こえてしまうのは何故だろう？
191 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 06:10:38 ID:V9DzaCTu
負け惜しみ言う必要も無い。
何したって此所から現実が動かないし、このスレの中だけの話。
お前の欲する結果にも程遠い上に、誰も謝らないし、誰も困らない。
他力本願なお前がどんな工夫を重ねたって此所で嫌みを言ってるのが関の山。
松本が絡んでるとかの脳内妄想をお前なんぞにw
告げ口メールされるwなんたら記者の方がストーカーされて偉い迷惑w
何したって此所から現実が動かないし、このスレの中だけの話。
お前の欲する結果にも程遠い上に、誰も謝らないし、誰も困らない。
他力本願なお前がどんな工夫を重ねたって此所で嫌みを言ってるのが関の山。
松本が絡んでるとかの脳内妄想をお前なんぞにw
告げ口メールされるwなんたら記者の方がストーカーされて偉い迷惑w
192 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 06:42:49 ID:DxEsZi49
>> ID:V9DzaCTu
大転換だな。
そうか、さんざん某機関だの時がくればわかるだの
ソースは出せないけどこれが真実だのとカマしてきた話の帰結がコレか。
つか、ホントに御大のためを思うなら、
いちいち人間性を疑うようなリアクションしない方がいいと思うんだけどな。
「情報操作以前の問題」とか言いながら、そのドブに全身浸かって
大腸菌まみれになりながら擁護されたって、御大も迷惑だろうに。
それにしても、ヒ管や畳屋はコテとして完全撤退してしまったのかね？
「倉東２月再開」が痛かったのかね、やっぱり。
大転換だな。
そうか、さんざん某機関だの時がくればわかるだの
ソースは出せないけどこれが真実だのとカマしてきた話の帰結がコレか。
つか、ホントに御大のためを思うなら、
いちいち人間性を疑うようなリアクションしない方がいいと思うんだけどな。
「情報操作以前の問題」とか言いながら、そのドブに全身浸かって
大腸菌まみれになりながら擁護されたって、御大も迷惑だろうに。
それにしても、ヒ管や畳屋はコテとして完全撤退してしまったのかね？
「倉東２月再開」が痛かったのかね、やっぱり。
193 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 07:53:23 ID:qDjab3Sx
おいおい。どちらが先にヒヨコ対策するとか中傷犯を某機関により、対策するって言い出したんだ？
ヒ管一味だろうが。ヤツらの方がネットから一ミリも出ていないぞ。しかもそのネットの中でも嘘ばかりだしな。
俺はヒヨコ対策といえどもヒ管がやるべき事（実際に中傷を受けた個人や企業がやるべきで、ヒ管がまとめるような事じゃない）
じゃないと考えていたから、他の反管の人たちみたいに、ヒ管にヒヨコ対策やれとは言わなかったが、ネットから出ないうんぬんぬかすならまずヒ管一味から始めろよ。
ここまで松本の話題に過敏に反応するのか？
疑問だね。
しかしヒ管や松本の援護をするヤツは、なんでこうも人間性に欠けるのばかりなんだ？
少し前に、松本に言われたヤツでも良心の残っているヤツが…なんて書き込みがあったが、はっきり言って無理だろうよ。
ヒ管一味だろうが。ヤツらの方がネットから一ミリも出ていないぞ。しかもそのネットの中でも嘘ばかりだしな。
俺はヒヨコ対策といえどもヒ管がやるべき事（実際に中傷を受けた個人や企業がやるべきで、ヒ管がまとめるような事じゃない）
じゃないと考えていたから、他の反管の人たちみたいに、ヒ管にヒヨコ対策やれとは言わなかったが、ネットから出ないうんぬんぬかすならまずヒ管一味から始めろよ。
ここまで松本の話題に過敏に反応するのか？
疑問だね。
しかしヒ管や松本の援護をするヤツは、なんでこうも人間性に欠けるのばかりなんだ？
少し前に、松本に言われたヤツでも良心の残っているヤツが…なんて書き込みがあったが、はっきり言って無理だろうよ。
194 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 08:07:51 ID:qDjab3Sx
話しの内容もそうだが、
今までヒ管一味は、嫌味をいいながらでも冷静を装って書き込みしていた（ヒ管を擁護する書き込みを含む）と思うが、
この大転換はなんなんだろう。
ヒ管の最低な人間性は所々には出していたが、ここまであからさまにやること（香理だっけ？あのキャラであってもここまであからさまではなかった）
はなかった。
なぜこんなあからさまになったんだ？
もしかして、昨日からの話しの内容が核心に振れたとかなのかな？
今までヒ管一味は、嫌味をいいながらでも冷静を装って書き込みしていた（ヒ管を擁護する書き込みを含む）と思うが、
この大転換はなんなんだろう。
ヒ管の最低な人間性は所々には出していたが、ここまであからさまにやること（香理だっけ？あのキャラであってもここまであからさまではなかった）
はなかった。
なぜこんなあからさまになったんだ？
もしかして、昨日からの話しの内容が核心に振れたとかなのかな？
195 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 09:07:20 ID:644ZkxmX
196 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 09:44:29 ID:4mktFUQB
推測時点でお前も電波だよ。
197 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 10:30:42 ID:qDjab3Sx
198 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 11:33:57 ID:Lrh7pfBL
>>195
いきなり単発IDで出てきてそんな主張されても「お前誰？」としか言えない。
だがヒ管一味に分類されるのならその頭領であるヒ管が嘘吐き電波である時点で
お前さんも電波に分類されるな、お気の毒だが。
一緒にされたくなきゃトリでもつけて区別出来るようにする事だな。
いきなり単発IDで出てきてそんな主張されても「お前誰？」としか言えない。
だがヒ管一味に分類されるのならその頭領であるヒ管が嘘吐き電波である時点で
お前さんも電波に分類されるな、お気の毒だが。
一緒にされたくなきゃトリでもつけて区別出来るようにする事だな。
199 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 12:44:21 ID:cQkBGSm2
迷惑なトリはヒヨコだけで沢山（ｗ
200 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 13:36:54 ID:eesq2s4G
電波なヤツは、なぜ皆スタンスが同じなんだ？。
前のIDの件といいヒ菅寄りにだけありえない事が起こり、不思議でしょうがない。
ヒ菅一味じゃない。というのは信用する事とすると、ヒ菅一味以外にもこんな電波がいるという事になる。
しかも俺らというんだから複数か？
本家電波(一味？)、新電波(一味外)、ヒ菅一味。
こんな感じなのかな。
うーん。こんな大人数(一応ね)が同じスタンスで電波発言？
不思議なスレだ。
もしかして黒幕は、ヒ菅が逃げたり捕まったりで活動出来なくなった場合を考え、次のメンバーを用意していたのか？
前のIDの件といいヒ菅寄りにだけありえない事が起こり、不思議でしょうがない。
ヒ菅一味じゃない。というのは信用する事とすると、ヒ菅一味以外にもこんな電波がいるという事になる。
しかも俺らというんだから複数か？
本家電波(一味？)、新電波(一味外)、ヒ菅一味。
こんな感じなのかな。
うーん。こんな大人数(一応ね)が同じスタンスで電波発言？
不思議なスレだ。
もしかして黒幕は、ヒ菅が逃げたり捕まったりで活動出来なくなった場合を考え、次のメンバーを用意していたのか？
201 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 14:29:05 ID:V9DzaCTu
>おいおい。どちらが先にヒヨコ対策するとか中傷犯を某機関により、対策するって言い出したんだ？
そんなことされてたところで、２ちゃんで経過や結果を発表する話でもないし
お前なんぞが知らなくてもいい話なんだからいい加減その阿呆論理は止めろ。
逆にお前が知り得ていたら大変だwなんでお前の自己満足の為にどこの誰が？？
このスレットに情報提供せねばならんのか？お前が理解するしないなんてどうでもいいんだよw
どこに２ちゃんに捜査状況を告知しながら捜査に当る期間が存在してるんだ？常識で考えろ。
早くその記者とやらにメールでお前の馬鹿さかげんを曝してくれよw
その記者が本気でどこの誰とも判らん２ちゃんの然もお前からの告げ口情報を信じるのか？見物だからなw
だからお前は他力本願なんだよw他人を煽って何か状況操作出来る程の器でもないくせに、屁理屈こねるな。
その貴社自体も力が在ればお前何ぞのヘタレ情報（それも松本が２ちゃんに絡んでまっせーみたいなw阿呆かww）
頼らんでもwそれ以前の段階で、遠の昔に松本に対して業務妨害なり、脅迫なりで告発して実行に移してるに決まってるだろ
被害だかを受けたと、自分の日記に書き連ねた時点のリアルタイムでさえ誰も相手にしてない物を
何をどうやってどこの誰とも判らんメル友のお前なんぞに煽られながら、（ただひたすらお前の願望と好奇心を満たす為だけの働きを）その記者はせねばならんのだ？？本当馬鹿だな。
そんなことされてたところで、２ちゃんで経過や結果を発表する話でもないし
お前なんぞが知らなくてもいい話なんだからいい加減その阿呆論理は止めろ。
逆にお前が知り得ていたら大変だwなんでお前の自己満足の為にどこの誰が？？
このスレットに情報提供せねばならんのか？お前が理解するしないなんてどうでもいいんだよw
どこに２ちゃんに捜査状況を告知しながら捜査に当る期間が存在してるんだ？常識で考えろ。
早くその記者とやらにメールでお前の馬鹿さかげんを曝してくれよw
その記者が本気でどこの誰とも判らん２ちゃんの然もお前からの告げ口情報を信じるのか？見物だからなw
だからお前は他力本願なんだよw他人を煽って何か状況操作出来る程の器でもないくせに、屁理屈こねるな。
その貴社自体も力が在ればお前何ぞのヘタレ情報（それも松本が２ちゃんに絡んでまっせーみたいなw阿呆かww）
頼らんでもwそれ以前の段階で、遠の昔に松本に対して業務妨害なり、脅迫なりで告発して実行に移してるに決まってるだろ
被害だかを受けたと、自分の日記に書き連ねた時点のリアルタイムでさえ誰も相手にしてない物を
何をどうやってどこの誰とも判らんメル友のお前なんぞに煽られながら、（ただひたすらお前の願望と好奇心を満たす為だけの働きを）その記者はせねばならんのだ？？本当馬鹿だな。
202 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 15:06:51 ID:eesq2s4G
>>201
少し落ち着いたらどうかね。
ヒ菅一味が、もともとヒ菅一味による対策を勝手に言い出し、ソースすら出さない情報をリークし、関係ない人たちを誤認定しているのではないのかな？
経過についてもヒ菅一味が、訳のわからない機関によるﾋﾖｺと中傷犯の存在と対策を勝手にリークして、経過報告をしだしたのではないのかね。
しかも結果はない。
勝手に存在を作り、誤認定して、中傷したあげく途中まで経過を勝手に出しておいた相手にきちんとした報告を求めるのがおかしいのかね？
君はヒ菅一味ではないといいながら、ヒ菅一味に都合のよい点ばかり話し、ヒ菅は批判せず、反ヒ菅ばかり攻撃しるが、これでは一味認定は当然だろうよ。少なくてもヒ菅とメールでやりとりか何かしていないと出てこないような理論だと思うがね。
そもそも、君が切れるのも意味不明だね。ヒ菅一味と関係なければ切れる理由はないんじゃないか？
(おっと、これもいつものヒ菅一味のやり方だ)
少し落ち着いたらどうかね。
ヒ菅一味が、もともとヒ菅一味による対策を勝手に言い出し、ソースすら出さない情報をリークし、関係ない人たちを誤認定しているのではないのかな？
経過についてもヒ菅一味が、訳のわからない機関によるﾋﾖｺと中傷犯の存在と対策を勝手にリークして、経過報告をしだしたのではないのかね。
しかも結果はない。
勝手に存在を作り、誤認定して、中傷したあげく途中まで経過を勝手に出しておいた相手にきちんとした報告を求めるのがおかしいのかね？
君はヒ菅一味ではないといいながら、ヒ菅一味に都合のよい点ばかり話し、ヒ菅は批判せず、反ヒ菅ばかり攻撃しるが、これでは一味認定は当然だろうよ。少なくてもヒ菅とメールでやりとりか何かしていないと出てこないような理論だと思うがね。
そもそも、君が切れるのも意味不明だね。ヒ菅一味と関係なければ切れる理由はないんじゃないか？
(おっと、これもいつものヒ菅一味のやり方だ)
203 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 15:21:03 ID:Lrh7pfBL
204 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 15:59:57 ID:36ib5Lwz
>>200
＞本家電波(一味？)、新電波(一味外)、ヒ菅一味。
＞こんな感じなのかな。
いや、君らの言う「ヒ管一味」のグループ（俺を含め）と、それに属さず
勝手気ままにやってる通称「電波様」一名（だと思う）、あとそれ以外。
そんな感じだと思う。
別のスレでは、電波様のことを「鉄朗の人」とか呼んでいるようだが。
＞うーん。こんな大人数(一応ね)が同じスタンスで電波発言？
スタンスも若干違うんだが。
たとえば、大ヤマトのパチ売上げが凄い、って話をしてるのは多分電波様だけのようだし。
俺らから見ても、その話は全くの見当違い。話が面倒になるだけで邪魔。
あと、電波様が攻撃してるのは「反ヒ管」じゃなくて「アンチ松本」な。
アンチ松本を批判するのが全て反ヒ管だ、というのは妄想でしかないぞ。
＞本家電波(一味？)、新電波(一味外)、ヒ菅一味。
＞こんな感じなのかな。
いや、君らの言う「ヒ管一味」のグループ（俺を含め）と、それに属さず
勝手気ままにやってる通称「電波様」一名（だと思う）、あとそれ以外。
そんな感じだと思う。
別のスレでは、電波様のことを「鉄朗の人」とか呼んでいるようだが。
＞うーん。こんな大人数(一応ね)が同じスタンスで電波発言？
スタンスも若干違うんだが。
たとえば、大ヤマトのパチ売上げが凄い、って話をしてるのは多分電波様だけのようだし。
俺らから見ても、その話は全くの見当違い。話が面倒になるだけで邪魔。
あと、電波様が攻撃してるのは「反ヒ管」じゃなくて「アンチ松本」な。
アンチ松本を批判するのが全て反ヒ管だ、というのは妄想でしかないぞ。
205 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 16:30:57 ID:Lrh7pfBL
206 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 16:35:37 ID:qDjab3Sx
>>204
サンクス!
俺は君とは反対の立場にあるが、この件に返答してもらった事には素直に感謝を述べたい。
確かに電波様は、君たちと同じスタンスではなかったかもしれないな。
ＣＲ大ヤマトの件はよーわからんしな。興味ないだろ。ヒ管一味も反ヒ管も。
で君に聞きたいが、君たち的には今回の新電波はどうなんだ？
前の発言を否定してしまうが、どうも今までの君たち一味の発言とは明らかに違うような気がするし、君たちにとっても仲間じゃないなら大変迷惑なような気がするんだが？
サンクス!
俺は君とは反対の立場にあるが、この件に返答してもらった事には素直に感謝を述べたい。
確かに電波様は、君たちと同じスタンスではなかったかもしれないな。
ＣＲ大ヤマトの件はよーわからんしな。興味ないだろ。ヒ管一味も反ヒ管も。
で君に聞きたいが、君たち的には今回の新電波はどうなんだ？
前の発言を否定してしまうが、どうも今までの君たち一味の発言とは明らかに違うような気がするし、君たちにとっても仲間じゃないなら大変迷惑なような気がするんだが？
207 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 16:51:03 ID:V9DzaCTu
>>204
>すげえ・・・とうとう自分たちを否定し始めやがったｗ
>このままどこまで壊れていくんだろう。オラ、ワクワクしてきたぞ！！
お前がワクワクしたってなんの変化も起らない。
世の中誰も気にしないし、気にも留めない。
叩かれてる側は誰も損もしなければ、カスリ傷ひとつ付かず、ヒ管が捕まったりも、謝罪したりwも当然しない。
根拠意味不明なお前のやり場の無いフラストレーションがひたすら溜っていくだけ。
お前なんかは報われない気にされないで終り。
このスレの中だけで見返りなんて有る訳無いで、報われない嫌みを吐き出して終了。
>すげえ・・・とうとう自分たちを否定し始めやがったｗ
>このままどこまで壊れていくんだろう。オラ、ワクワクしてきたぞ！！
お前がワクワクしたってなんの変化も起らない。
世の中誰も気にしないし、気にも留めない。
叩かれてる側は誰も損もしなければ、カスリ傷ひとつ付かず、ヒ管が捕まったりも、謝罪したりwも当然しない。
根拠意味不明なお前のやり場の無いフラストレーションがひたすら溜っていくだけ。
お前なんかは報われない気にされないで終り。
このスレの中だけで見返りなんて有る訳無いで、報われない嫌みを吐き出して終了。
208 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 17:24:30 ID:Lrh7pfBL
>>207
律儀だな、おいｗ
ところで>>204氏、どうやらID:V9DzaCTuはヒ管を擁護してるみたいだぞｗ
「ちょっと待て 俺もヒ管の 仲間だぞ
切り捨てようとて そうはいかない」
ID:V9DzaCTu、心の短歌
律儀だな、おいｗ
ところで>>204氏、どうやらID:V9DzaCTuはヒ管を擁護してるみたいだぞｗ
「ちょっと待て 俺もヒ管の 仲間だぞ
切り捨てようとて そうはいかない」
ID:V9DzaCTu、心の短歌
209 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 17:32:36 ID:nzvb92Fk
>>207
＞お前がワクワクしたってなんの変化も起らない。
＞世の中誰も気にしないし、気にも留めない。
＞お前なんかは報われない気にされないで終り。
ちゃっかり気にして>>204にレスしてるじゃんw
で、見られてるのはお前さん自身なわけだが、
「このスレの中だけで見返りなんて有る訳無いで、報われない嫌みを吐き出して終了。」してるのは
お前さんだけだという事にも気付いてないみたいだな。
つーか、レス相手は>>203だろw
その程度の確認もする事も無く感情に任せて長文を並べるところが
「泣きながら負け惜しみを言っているガキ」のように聞こえてしまうわけだな。
＞お前がワクワクしたってなんの変化も起らない。
＞世の中誰も気にしないし、気にも留めない。
＞お前なんかは報われない気にされないで終り。
ちゃっかり気にして>>204にレスしてるじゃんw
で、見られてるのはお前さん自身なわけだが、
「このスレの中だけで見返りなんて有る訳無いで、報われない嫌みを吐き出して終了。」してるのは
お前さんだけだという事にも気付いてないみたいだな。
つーか、レス相手は>>203だろw
その程度の確認もする事も無く感情に任せて長文を並べるところが
「泣きながら負け惜しみを言っているガキ」のように聞こえてしまうわけだな。
210 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 17:35:48 ID:06O07pyC
ID:V9DzaCTuは、所謂「電波様」ではなくて「大栗様」の方じゃないか？
「E社社長は在日云々…」書いていた方。
「E社社長は在日云々…」書いていた方。
211 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 17:41:51 ID:nzvb92Fk
そうそうついでに>>191へのレス。
誰と勘違いしてるの？
俺はお前さんのような馬鹿をここでｦﾁしてるだけなんだがね。
欲する結果は、お前のような馬鹿を傍から笑う事。
ｦﾁしてるだけなんだから他力本願も何もない。ただ結果を見るだけ。
松本が絡んでるとかの脳内妄想？
お前さんの書き込みがそれを連想させてるんだから仕方あるめえ。
俺に馬鹿言う前に、お前さん自身の電波っぷりを見直すこったなw
誰と勘違いしてるの？
俺はお前さんのような馬鹿をここでｦﾁしてるだけなんだがね。
欲する結果は、お前のような馬鹿を傍から笑う事。
ｦﾁしてるだけなんだから他力本願も何もない。ただ結果を見るだけ。
松本が絡んでるとかの脳内妄想？
お前さんの書き込みがそれを連想させてるんだから仕方あるめえ。
俺に馬鹿言う前に、お前さん自身の電波っぷりを見直すこったなw
212 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 17:45:11 ID:G1Lyncmd
>欲する結果は、お前のような馬鹿を傍から笑う事。
・・・
・・・
213 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 19:30:17 ID:pNnve8KV
>>207
> 根拠意味不明なお前のやり場の無いフラストレーションがひたすら溜っていくだけ。
> このスレの中だけで見返りなんて有る訳無いで、報われない嫌みを吐き出して終了。
これって、まるっきり「現在 ID:V9DzaCTuが置かれている状況」なんだが、気づいているのかね？
> 根拠意味不明なお前のやり場の無いフラストレーションがひたすら溜っていくだけ。
> このスレの中だけで見返りなんて有る訳無いで、報われない嫌みを吐き出して終了。
これって、まるっきり「現在 ID:V9DzaCTuが置かれている状況」なんだが、気づいているのかね？
214 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 19:45:11 ID:tLlgg4Tz
俺、>>195で>>204だが。
>>205
＞ID:V9DzaCTuは君の言うところの「ヒ管一味」？それとも「電波様」？
電波様。
>>206
＞で君に聞きたいが、君たち的には今回の新電波はどうなんだ？
どうと言われても困るなぁ。正直なところ、「アンチ松本に反発する」という点では
共通点はあるが、それ以外は全く無関係だから。
>>210
＞ID:V9DzaCTuは、所謂「電波様」ではなくて「大栗様」の方じゃないか？
＞「E社社長は在日云々…」書いていた方。
俺が知る限り、電波様と大栗様とは別の人（のはず）。
それとは別に、「E社社長は在日云々…」を書いたのが大栗様という根拠は一体どこから？
正直言って、俺もアレは誰が書いたのか知らないんだけど、断定するのはどうかと思うぞ。
>>205
＞ID:V9DzaCTuは君の言うところの「ヒ管一味」？それとも「電波様」？
電波様。
>>206
＞で君に聞きたいが、君たち的には今回の新電波はどうなんだ？
どうと言われても困るなぁ。正直なところ、「アンチ松本に反発する」という点では
共通点はあるが、それ以外は全く無関係だから。
>>210
＞ID:V9DzaCTuは、所謂「電波様」ではなくて「大栗様」の方じゃないか？
＞「E社社長は在日云々…」書いていた方。
俺が知る限り、電波様と大栗様とは別の人（のはず）。
それとは別に、「E社社長は在日云々…」を書いたのが大栗様という根拠は一体どこから？
正直言って、俺もアレは誰が書いたのか知らないんだけど、断定するのはどうかと思うぞ。
215 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 21:07:29 ID:qDjab3Sx
216 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 21:09:44 ID:qDjab3Sx
俺も反ヒ管だが、エナジオの在日なんとかというのは信用しないし、大栗がなんたらというのも信用出来んな。
217 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 21:13:32 ID:wv0SETj0
>>209
>「このスレの中だけで見返りなんて有る訳無いで、報われない嫌みを吐き出して終了。」してるのは
>お前さんだけだという事にも気付いてないみたいだな。
そうかな？昨日から見てたら例の記者に松本零士の事をメールするとか
ヒ管が捕まるとか
＞ID:V9DzaCTuは、所謂「電波様」ではなくて「大栗様」の方じゃないか？
＞「E社社長は在日云々…」書いていた方。
とか
そうとうな電波が発せられてるけどな。
>「泣きながら負け惜しみを言っているガキ」のように聞こえてしまうわけだな。
負け惜しみを言うってことは何かに負けてる訳だが
その人は何に負けて、泣きながら負けをしみを言ってるんだい？
>「このスレの中だけで見返りなんて有る訳無いで、報われない嫌みを吐き出して終了。」してるのは
>お前さんだけだという事にも気付いてないみたいだな。
そうかな？昨日から見てたら例の記者に松本零士の事をメールするとか
ヒ管が捕まるとか
＞ID:V9DzaCTuは、所謂「電波様」ではなくて「大栗様」の方じゃないか？
＞「E社社長は在日云々…」書いていた方。
とか
そうとうな電波が発せられてるけどな。
>「泣きながら負け惜しみを言っているガキ」のように聞こえてしまうわけだな。
負け惜しみを言うってことは何かに負けてる訳だが
その人は何に負けて、泣きながら負けをしみを言ってるんだい？
218 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 21:23:08 ID:nzvb92Fk
219 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 21:50:57 ID:wv0SETj0
十分聞いて相手にしてると思うけどなぁ
だって彼がレスすると十分スレの進みが速いじゃん。
論破する？そんな問題でレスしてないでしょ？
裁判当時のの記者の話と、倉敷東映の話はどうかと思うよ
確かに電波様の言うとおり倉東館長さんも、原作者裁判の記事書いた記者さんも
公に被害を訴えていないのだから余計なお世話では？お二人に迷惑だと思うけど？
同じ理由で訴える気もないくせに、ヒ管が捕まるとか言い出したらヒ管一味の論理と一緒だし
E社社長は在日云々のコピペが誰々が書いたとかも言い出したら、
まったくご認定側と一緒で、それどっちもどっちの理論だよ。
だって彼がレスすると十分スレの進みが速いじゃん。
論破する？そんな問題でレスしてないでしょ？
裁判当時のの記者の話と、倉敷東映の話はどうかと思うよ
確かに電波様の言うとおり倉東館長さんも、原作者裁判の記事書いた記者さんも
公に被害を訴えていないのだから余計なお世話では？お二人に迷惑だと思うけど？
同じ理由で訴える気もないくせに、ヒ管が捕まるとか言い出したらヒ管一味の論理と一緒だし
E社社長は在日云々のコピペが誰々が書いたとかも言い出したら、
まったくご認定側と一緒で、それどっちもどっちの理論だよ。
220 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 21:55:13 ID:liDbJ2dg
>>219
そうだな。
松本も公に被害を訴えてないんだから、◆MztXUYs/kEや畳屋がやってた中傷犯対策も
独りよがりの余計なお世話だったって訳だ。
ま、被害を訴えるも何も「黒幕企業と中傷犯」なんているかどうかすら判らないがw
そうだな。
松本も公に被害を訴えてないんだから、◆MztXUYs/kEや畳屋がやってた中傷犯対策も
独りよがりの余計なお世話だったって訳だ。
ま、被害を訴えるも何も「黒幕企業と中傷犯」なんているかどうかすら判らないがw
221 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 21:57:57 ID:pqoORQjC
222 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/10(月) 22:08:32 ID:qDjab3Sx
あの電波様は、二人羽織できるようなタイプじゃないだろうよ。
第一冷静になれんだろうよ。
ヒ管一味は自演祭りがお得意だが、自演するにはある程度冷静になってスレをみないとならないからねぇ。
第一冷静になれんだろうよ。
ヒ管一味は自演祭りがお得意だが、自演するにはある程度冷静になってスレをみないとならないからねぇ。
223 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/11(火) 00:34:01 ID:Ncop918l
少なくともここ2、3日における電波様は二人いる、と。
しかしどちらも誤字脱字三昧、同ﾚﾍﾞﾙの電波強度、同じ論調。
個人的にはIDと文体を変えた同一人物だと思うね。
で、また電波様がヒ管を擁護するようなｶｷｺしてるけど、
>>195,204,214の君はどう思う。
しかしどちらも誤字脱字三昧、同ﾚﾍﾞﾙの電波強度、同じ論調。
個人的にはIDと文体を変えた同一人物だと思うね。
で、また電波様がヒ管を擁護するようなｶｷｺしてるけど、
>>195,204,214の君はどう思う。
224 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/11(火) 08:02:09 ID:dA6PWGMl
>>219
マジレスするとだな
E社社長とか大栗うんぬんはわからん。
出処があやしいし、はっきりいって信用出来ないと思う。
しかし、それと倉敷東映さんの問題はこれは別だ。
君や昨日おととい出没の電波はやたらと簡単に訴える。という言葉を出すが、訴訟というのは簡単な事じゃない。
裁判費用だけではなく、調査費用(弁護士を雇えばその費用も)かかるからね。
失礼ながら、地方の映画館を閉鎖された倉敷東映さんオーナに簡単に捻出出来るもんじゃないだろう。
また捻出出来ても得られる賠償はわずかじゃないかと思う。
これで倉敷東映さんが継続する。それこそ再開出来るなら話しは別だが、とても無理だろう。
現に訴訟費用の関係で和解する場合も沢山あるぞ。
次に、倉敷東映さんの場合は北島氏サイトに話しがきちんと掲載されている。しかも北島氏サイトには倉敷東映さんの代表の名前。東北さんの広報の名前も別件(これも無断上映の件なので無関係とはいえまい)
とはいえ掲載されている。
あのサイトの内容は部外者たる北島氏にはわからないはずの内容もあるし、倉敷東映さんが北島氏と仲良くなければ、代表者の名前や連絡先掲示も含め掲載許可するとは考えにくい。
俺は以前にも書いたが、今回の件では北島氏サイトの内容は信頼に耐えるものと考えている。
サイトは、他人に発信する事を意図としている訳だし、俺は倉敷東映さんが全く話して欲しくなければ、北島氏にことの成り行きを話すー掲載を許可するはずはないと思うがね。もちろん北島氏が誰かみたいに、某機関による勝手な調査をして勝手に書いたなら別だけどな。
倉敷東映さんは、ヤマト上映時にファンサイトの掲示板の一部にヤマト上映を書き込みしたほどの方だ。ネットや掲示板についてはある程度詳しいと思うがね。
マジレスするとだな
E社社長とか大栗うんぬんはわからん。
出処があやしいし、はっきりいって信用出来ないと思う。
しかし、それと倉敷東映さんの問題はこれは別だ。
君や昨日おととい出没の電波はやたらと簡単に訴える。という言葉を出すが、訴訟というのは簡単な事じゃない。
裁判費用だけではなく、調査費用(弁護士を雇えばその費用も)かかるからね。
失礼ながら、地方の映画館を閉鎖された倉敷東映さんオーナに簡単に捻出出来るもんじゃないだろう。
また捻出出来ても得られる賠償はわずかじゃないかと思う。
これで倉敷東映さんが継続する。それこそ再開出来るなら話しは別だが、とても無理だろう。
現に訴訟費用の関係で和解する場合も沢山あるぞ。
次に、倉敷東映さんの場合は北島氏サイトに話しがきちんと掲載されている。しかも北島氏サイトには倉敷東映さんの代表の名前。東北さんの広報の名前も別件(これも無断上映の件なので無関係とはいえまい)
とはいえ掲載されている。
あのサイトの内容は部外者たる北島氏にはわからないはずの内容もあるし、倉敷東映さんが北島氏と仲良くなければ、代表者の名前や連絡先掲示も含め掲載許可するとは考えにくい。
俺は以前にも書いたが、今回の件では北島氏サイトの内容は信頼に耐えるものと考えている。
サイトは、他人に発信する事を意図としている訳だし、俺は倉敷東映さんが全く話して欲しくなければ、北島氏にことの成り行きを話すー掲載を許可するはずはないと思うがね。もちろん北島氏が誰かみたいに、某機関による勝手な調査をして勝手に書いたなら別だけどな。
倉敷東映さんは、ヤマト上映時にファンサイトの掲示板の一部にヤマト上映を書き込みしたほどの方だ。ネットや掲示板についてはある程度詳しいと思うがね。
225 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/11(火) 08:51:57 ID:7D8jJTGT
倉敷東映さんと北島がグルということも考えられるな。
そんな事はあってほしくないとは思うが。
そんな事はあってほしくないとは思うが。
226 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/11(火) 09:44:16 ID:pcPFbrwU
>>224
それがどうしたの？
実際倉敷東映の社長さんが自らの発言で言ってることではないでしょ？
何時自ら松本氏に対して苦情の類いを発言、発表したんです？
むしろ掲示板上では感謝の意しか述べてないんじゃないですか？
そんなことより勝手に与り知らぬことで自分や倉東の名前が出て
第三者の憶測で要らぬ噂になることの方がよっぽど迷惑なんじゃないんですか？
何時倉敷東映の社長さんが北島に自分の代弁をしてくれなんて頼んでるんです？
それどころかヒヨコがヤマトフアンだかの間でこんな話になっていると、
倉東公式掲示板に押し売り荒らしに近いカキコを繰り返した際に
遠慮願えないか？理解して頂けないのならいた仕方ないとの主旨を述べた上で
「倉敷の人とは連絡も取れない」ってハッキリと文書で言ってるぐらいじゃないですか。
それがどうしたの？
実際倉敷東映の社長さんが自らの発言で言ってることではないでしょ？
何時自ら松本氏に対して苦情の類いを発言、発表したんです？
むしろ掲示板上では感謝の意しか述べてないんじゃないですか？
そんなことより勝手に与り知らぬことで自分や倉東の名前が出て
第三者の憶測で要らぬ噂になることの方がよっぽど迷惑なんじゃないんですか？
何時倉敷東映の社長さんが北島に自分の代弁をしてくれなんて頼んでるんです？
それどころかヒヨコがヤマトフアンだかの間でこんな話になっていると、
倉東公式掲示板に押し売り荒らしに近いカキコを繰り返した際に
遠慮願えないか？理解して頂けないのならいた仕方ないとの主旨を述べた上で
「倉敷の人とは連絡も取れない」ってハッキリと文書で言ってるぐらいじゃないですか。
227 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/11(火) 10:39:00 ID:voCRIAHa
本日の電波様＝ID:pcPFbrwU
228 ：週刊鶏NEWS（4/4～4/11）：2006/04/11(火) 12:26:28 ID:0vLiVv0C
総投稿数16（先週比-7）
PINK広告数5（先週比+4）
PINK広告数5（先週比+4）
直営鶏ブログ（ttp://plaza.rakuten.co.jp/hiyokosenkan/）（先週比±0）
***** ***** ****
Yahoo掲示板・靖国神社参拝問題 トピ（先週比-5）
*
Yahoo掲示板・マニフェスト トピ
*
***** ***** ****
Yahoo掲示板・靖国神社参拝問題 トピ（先週比-5）
*
Yahoo掲示板・マニフェスト トピ
*
04/04 **
04/05 **
04/06 ***
04/07 *****
04/08 *
04/09 **
04/10 *
04/05 **
04/06 ***
04/07 *****
04/08 *
04/09 **
04/10 *
00
02 *
04 **
06 *
08 *
10 *
12 *
14 *
16 **
18 **
20 *
22 ***
02 *
04 **
06 *
08 *
10 *
12 *
14 *
16 **
18 **
20 *
22 ***
雑談（先週比-6）
**
オナ設定（先週比±0）
***** ***** ****（うち3件改竄後、1件隠滅済）
**
オナ設定（先週比±0）
***** ***** ****（うち3件改竄後、1件隠滅済）
233 ：日別活動記録（4/4）：2006/04/11(火) 12:29:30 ID:0vLiVv0C
00-02
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12 直
12-14 直
14-16
16-18
18-20
20-22
22-24
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12 直
12-14 直
14-16
16-18
18-20
20-22
22-24
234 ：日別活動記録（4/5）：2006/04/11(火) 12:29:57 ID:0vLiVv0C
00-02
02-04 直
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16
16-18 直
18-20
20-22
22-24
02-04 直
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16
16-18 直
18-20
20-22
22-24
235 ：日別活動記録（4/6）：2006/04/11(火) 12:30:24 ID:0vLiVv0C
00-02
02-04
04-06 直
06-08 直
08-10
10-12
12-14
14-16 直
16-18
18-20
20-22
22-24
02-04
04-06 直
06-08 直
08-10
10-12
12-14
14-16 直
16-18
18-20
20-22
22-24
236 ：日別活動記録（4/7）：2006/04/11(火) 12:30:51 ID:0vLiVv0C
00-02
02-04
04-06 直
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16
16-18 直
18-20 直
20-22 直
22-24 直
02-04
04-06 直
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16
16-18 直
18-20 直
20-22 直
22-24 直
237 ：日別活動記録（4/8）：2006/04/11(火) 12:31:18 ID:0vLiVv0C
00-02
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16
16-18
18-20 直
20-22
22-24
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16
16-18
18-20 直
20-22
22-24
238 ：日別活動記録（4/9）：2006/04/11(火) 12:31:45 ID:0vLiVv0C
00-02
02-04
04-06
06-08
08-10 直
10-12
12-14
14-16
16-18
18-20
20-22
22-24 マ
02-04
04-06
06-08
08-10 直
10-12
12-14
14-16
16-18
18-20
20-22
22-24 マ
239 ：日別活動記録（4/10）：2006/04/11(火) 12:32:11 ID:0vLiVv0C
00-02
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16
16-18
18-20
20-22
22-24 靖
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16
16-18
18-20
20-22
22-24 靖
大ファンの小沢が党首になったのに
鶏小屋篭ってオナニーに
精を出しますヒヨコです。
いつものごとく人様に
出せる代物作れずに
改竄隠滅繰り返す。
笑い者の名は
ヒヨコです。
税金払うの渋ってます。
鶏小屋篭ってオナニーに
精を出しますヒヨコです。
いつものごとく人様に
出せる代物作れずに
改竄隠滅繰り返す。
笑い者の名は
ヒヨコです。
税金払うの渋ってます。
241 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/11(火) 13:31:52 ID:b4bLmx1O
ヒヨコニュースの人。乙!
今日もスレには電波警報発令中。
今日もスレには電波警報発令中。
242 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/11(火) 13:41:02 ID:b4bLmx1O
>>225
その可能性だけはあるんだが、北島氏は本名（ハンドルじゃない）を出しているし居住地まで明かしている。
嘘をつけばすぐにでも制裁を受ける立場にある。
倉敷東映さんにはメリットがない（復讐的な要素があってもリスクが高いんじゃないかと思う）。
また嘘をつけば、北島氏が今までやってきた事の信頼性も崩れるからねぇ。
ヒ管一味を見ているだろうから、嘘をついて信頼をなくすような真似はしないと思うね。
その可能性だけはあるんだが、北島氏は本名（ハンドルじゃない）を出しているし居住地まで明かしている。
嘘をつけばすぐにでも制裁を受ける立場にある。
倉敷東映さんにはメリットがない（復讐的な要素があってもリスクが高いんじゃないかと思う）。
また嘘をつけば、北島氏が今までやってきた事の信頼性も崩れるからねぇ。
ヒ管一味を見ているだろうから、嘘をついて信頼をなくすような真似はしないと思うね。
243 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/11(火) 16:30:26 ID:pcPFbrwU
だから異議があるのなら倉敷東映が自分で言えば良いことで北島を通すことなんて最初からなんにも無い。
自ら被害を受けたとか、それは北島氏が詳しいので聞いて下さいとか、代弁を依頼した話もない。
目に見えて判る自らのコメントは
松本氏に対する感謝のコメントと，ヒヨコのレスに対する迷惑だという意志表示と、
同じ蔵敷に住んでいる話なのに、その人間と連絡が取れないという現状報告だけですよね？
ヒヨコが倉敷東映掲示板にレスしてきた時に、自分の考えなりを発表すれば済むことだし、
それか松本零士から電話がかかって来た時とっとと言えば良いことだと思うが？
それ以外は北島が勝手に一人でことの顛末を頼まれもしないのに発表してることと、第三者の憶測だけだから。
自ら被害を受けたとか、それは北島氏が詳しいので聞いて下さいとか、代弁を依頼した話もない。
目に見えて判る自らのコメントは
松本氏に対する感謝のコメントと，ヒヨコのレスに対する迷惑だという意志表示と、
同じ蔵敷に住んでいる話なのに、その人間と連絡が取れないという現状報告だけですよね？
ヒヨコが倉敷東映掲示板にレスしてきた時に、自分の考えなりを発表すれば済むことだし、
それか松本零士から電話がかかって来た時とっとと言えば良いことだと思うが？
それ以外は北島が勝手に一人でことの顛末を頼まれもしないのに発表してることと、第三者の憶測だけだから。
244 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/11(火) 16:38:54 ID:cC3iLCyw
この電波な>>243、わざと誤字を作って電波の振りしてるようだな。
245 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/11(火) 16:49:44 ID:b4bLmx1O
246 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/11(火) 16:59:15 ID:lR1XNZSA
･･･ID:pcPFbrwUは、普通に電波様本人だと思うがなー。
内容に突っ込めないから偽者にしたいのか、と勘繰られても
おかしくない反応だな。
内容に突っ込めないから偽者にしたいのか、と勘繰られても
おかしくない反応だな。
247 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/11(火) 18:37:46 ID:b4bLmx1O
数年前にヒ管が、ﾋﾖｺ対策の後でﾋﾖｺ師匠だとか言い出した時も最初は信用する人沢山いたよね。
次にゴリランとかなんとか言い出したんだっけ？
あの当時ヒ管を信用する人（まあ俺も賛成賛同はしなかったが、そうなのかな？位信じていた）も沢山いた。
だがよくみりゃ証拠はない。場当たりで話しは変わる。あげくに中傷犯やら誤認定なんかやって、２ちゃんでは一味と電波様以外支持がなくなった訳だ。
結果はともかくとして、ヒ管だってある程度信用されていた。
北島氏はソースと過程と身元付きなんだから、更に信頼性が増すのは当たり前だと思う。
次にゴリランとかなんとか言い出したんだっけ？
あの当時ヒ管を信用する人（まあ俺も賛成賛同はしなかったが、そうなのかな？位信じていた）も沢山いた。
だがよくみりゃ証拠はない。場当たりで話しは変わる。あげくに中傷犯やら誤認定なんかやって、２ちゃんでは一味と電波様以外支持がなくなった訳だ。
結果はともかくとして、ヒ管だってある程度信用されていた。
北島氏はソースと過程と身元付きなんだから、更に信頼性が増すのは当たり前だと思う。
248 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/11(火) 18:52:05 ID:cC3iLCyw
>>246
ｦﾁしてる俺にとっては「電波が馬鹿やってる事」だけが重要で、内容なんかどうでもいいからね。
でもって他が「倉敷東映」なのに、4行目だけ「蔵敷」なんて変えてるから
「ああ、コイツわざと誤字にしてるんだな」とね。
なにしろ「くらしき」で一発変換すれば熟語だと「倉敷」しか出ないし。
ｦﾁしてる俺にとっては「電波が馬鹿やってる事」だけが重要で、内容なんかどうでもいいからね。
でもって他が「倉敷東映」なのに、4行目だけ「蔵敷」なんて変えてるから
「ああ、コイツわざと誤字にしてるんだな」とね。
なにしろ「くらしき」で一発変換すれば熟語だと「倉敷」しか出ないし。
249 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/11(火) 18:52:45 ID:b4bLmx1O
ヒ管は嘘ばかりついていた訳だから、北島氏の発言も嘘の可能性ももちろんある（北島氏が嘘であるとは言わないが）。
松本に、もしやましい点がなければ、北島氏や倉敷東映さんの話しをしていくうちに北島氏のサイトの嘘が判明する可能性すらある。松本本人の正当性も立証出来、かつ中傷犯とやらがでて来るかもしれない。
なぜ結論も出ていない（もちろん俺は北島氏が正しいと思うが）内容を話す事すら激怒するのか疑問だね。
俺から見ると、そんなに触れては困るのかな？としか思えないね。
松本に、もしやましい点がなければ、北島氏や倉敷東映さんの話しをしていくうちに北島氏のサイトの嘘が判明する可能性すらある。松本本人の正当性も立証出来、かつ中傷犯とやらがでて来るかもしれない。
なぜ結論も出ていない（もちろん俺は北島氏が正しいと思うが）内容を話す事すら激怒するのか疑問だね。
俺から見ると、そんなに触れては困るのかな？としか思えないね。
250 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/11(火) 18:55:06 ID:cC3iLCyw
251 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/11(火) 22:04:23 ID:3jQzCv2l
>>249
倉敷東映さんからしてみればそんな話を2チャンでされること自体迷惑なんだと思うぞ。
俺は北島を信用してない。
彼のＨＰの内容が現状に即しておらず、支離滅裂なこともあるし、
なにより本当に倉敷東映や古川氏のことを思いやるのなら、
嫌がることをしないのがエチケットだと思うし、もっと別の行動があるのだと思うから。
あれじゃ信頼関係の欠片も感じないし、ただ単に松本憎しで古川氏を利用してるだけだと思う。
倉敷東映さんからしてみればそんな話を2チャンでされること自体迷惑なんだと思うぞ。
俺は北島を信用してない。
彼のＨＰの内容が現状に即しておらず、支離滅裂なこともあるし、
なにより本当に倉敷東映や古川氏のことを思いやるのなら、
嫌がることをしないのがエチケットだと思うし、もっと別の行動があるのだと思うから。
あれじゃ信頼関係の欠片も感じないし、ただ単に松本憎しで古川氏を利用してるだけだと思う。
252 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/11(火) 23:02:07 ID:0w1queCx
>>251
突っ込み処は沢山あるがとりあえず
まず、お前が一番エチケット違反だろ。
お前さんの理論なら、北島さんのサイトを支離滅裂とか信用してないとかいう事が一番エチケット違反だね。
人のサイトをそのように批評してんのに、人の事なんかいうのはおかしいだろ。
突っ込み処は沢山あるがとりあえず
まず、お前が一番エチケット違反だろ。
お前さんの理論なら、北島さんのサイトを支離滅裂とか信用してないとかいう事が一番エチケット違反だね。
人のサイトをそのように批評してんのに、人の事なんかいうのはおかしいだろ。
253 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/11(火) 23:10:47 ID:zs5rG40r
>>251
> 倉敷東映さんからしてみればそんな話を2チャンでされること自体迷惑なんだと思うぞ。
これはわりかし同意。
もしも北島のサイトに書かれているような事情があったにしても、それをサイト上に反映させていないのは
それ以上のトラブルをさけるためなのかもしれない。
だからこそ、無断上映とか経営者が変わって２月再開とかいい加減なことを書き込んでいた奴らに対して
憤りを覚えるよ。
> 彼のＨＰの内容が現状に即しておらず、支離滅裂なこともあるし、
これは正確な指摘を必要とする記述だな。
どこら辺が現状と食い違っていて、どの部分が支離滅裂なのか、説明してみてくれ。
> 倉敷東映さんからしてみればそんな話を2チャンでされること自体迷惑なんだと思うぞ。
これはわりかし同意。
もしも北島のサイトに書かれているような事情があったにしても、それをサイト上に反映させていないのは
それ以上のトラブルをさけるためなのかもしれない。
だからこそ、無断上映とか経営者が変わって２月再開とかいい加減なことを書き込んでいた奴らに対して
憤りを覚えるよ。
> 彼のＨＰの内容が現状に即しておらず、支離滅裂なこともあるし、
これは正確な指摘を必要とする記述だな。
どこら辺が現状と食い違っていて、どの部分が支離滅裂なのか、説明してみてくれ。
254 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/11(火) 23:45:19 ID:3jQzCv2l
>>253
なんで支離滅裂に思えるのか？は、突っ込むところは沢山ありすぎるので勘弁してほしい。
例として挙げられるのは、何しろその人なりの趣向があるので彼が西崎よりなのは構わないのだが、
松本が原作者を名乗ることに対して過剰反応しすぎるし、ハッキリ言って余計なお世話だと思う。
実際当事者間の取り決めで西崎も松本も公式に原作者を名乗って良いはずだし、企業もそれを尊重してるはずだ。
ハッキリ言って彼の願望が内容を決めてしまっている。
倉敷東映の件では、古川氏と取引他社の内輪の話を第三者の彼が言う立場ではないし、口出しする立場でもないと思う。
それを梃子にして松本氏をまっちゃんなどと揶揄し、中傷するのはもっての外だと思う。
彼が言うところの、東北新社やバンダイに対しての取材だか？と称せられるものに
企業が真摯に対応してる物をダイレクトに担当者が特定できる形で、掲示するものではないと思う。
何故ならば、企業は彼がネット掲示するのを前提で返事をしていないと思うし
当然該当企業に掲示する趣旨の許可をとってなどいないと思う。
ましてやそれに皮肉を付け加えいつまでも掲示し続けるのも異常だと思う。
彼のＨＰは雑誌記事も含めて、著作権無視の無断掲載、無断転写の無法地帯だと思う。
それでいて自身のＨＰにはそれなりの苦労とコストがかかっているので、
無断転載禁止みたいな事を言っているのでは話にもならないと思う。
なんで支離滅裂に思えるのか？は、突っ込むところは沢山ありすぎるので勘弁してほしい。
例として挙げられるのは、何しろその人なりの趣向があるので彼が西崎よりなのは構わないのだが、
松本が原作者を名乗ることに対して過剰反応しすぎるし、ハッキリ言って余計なお世話だと思う。
実際当事者間の取り決めで西崎も松本も公式に原作者を名乗って良いはずだし、企業もそれを尊重してるはずだ。
ハッキリ言って彼の願望が内容を決めてしまっている。
倉敷東映の件では、古川氏と取引他社の内輪の話を第三者の彼が言う立場ではないし、口出しする立場でもないと思う。
それを梃子にして松本氏をまっちゃんなどと揶揄し、中傷するのはもっての外だと思う。
彼が言うところの、東北新社やバンダイに対しての取材だか？と称せられるものに
企業が真摯に対応してる物をダイレクトに担当者が特定できる形で、掲示するものではないと思う。
何故ならば、企業は彼がネット掲示するのを前提で返事をしていないと思うし
当然該当企業に掲示する趣旨の許可をとってなどいないと思う。
ましてやそれに皮肉を付け加えいつまでも掲示し続けるのも異常だと思う。
彼のＨＰは雑誌記事も含めて、著作権無視の無断掲載、無断転写の無法地帯だと思う。
それでいて自身のＨＰにはそれなりの苦労とコストがかかっているので、
無断転載禁止みたいな事を言っているのでは話にもならないと思う。
255 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/11(火) 23:49:43 ID:S8yGwAsX
電波さまだったのか
256 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 00:21:24 ID:cMbeF3ki
意外な結末ですた
257 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 00:41:26 ID:FEEVSbLM
>>254
ちょwwww「思う」使いすぎwwwwwwww
ちょwwww「思う」使いすぎwwwwwwww
258 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 01:04:42 ID:M/kh8JSE
思うんだがなんで電波様っていうんだ？
別に電波じゃないと思うが？北島を信用しないと電波なのか？
別に電波じゃないと思うが？北島を信用しないと電波なのか？
259 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 01:53:00 ID:Of1oU+9G
260 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 02:17:18 ID:M/kh8JSE
このスレが「思う」で批判してる奴ばっかに見えるが？
流石に他人や会社の許可取らずに個人でネット掲示は普通にダメだろ。
流石に他人や会社の許可取らずに個人でネット掲示は普通にダメだろ。
261 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 03:11:00 ID:c8tL163t
262 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 04:06:02 ID:ZOrN5xts
電波様はこのスレなんか意味無い・意味無いと喚いてるくせに、執拗にスレに長文書き込みを続けるな。
ホントに意味無いと思ってるなら無視してればいいのに。
あと北島が返答メールやなんかをサイトに載せてるのが大層気に喰わないようだが
それこそ文句を言えるのは該当企業やら倉敷東映の支配人なんだから
無断掲載されてますよーって連絡でもしたらw
ホントに意味無いと思ってるなら無視してればいいのに。
あと北島が返答メールやなんかをサイトに載せてるのが大層気に喰わないようだが
それこそ文句を言えるのは該当企業やら倉敷東映の支配人なんだから
無断掲載されてますよーって連絡でもしたらw
263 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 05:23:59 ID:7AqcJObl
>>254
おい。
雑誌記事や担当者掲載が、該当する会社(記事なら出版社やライターか。担当者ならその方や会社)に許可をとっていない。ってのはなぜ解るんだ？
あのみつばちなんとかの記事は怪しいと思うが、担当者(新社さんや倉敷東映さん)なんか許可とっていると思う(思うは確かに俺の考えだけだが、逆に無許可記載である証拠も全てにおいてまたないと思うがな)。
北島氏が、無許可で掲載しました。とでもいったのかい？
新社さんや倉敷東映さんが、無許可記載です。とはっきりいったのかい？
なんか無断記載が前提になっているぞ。
無断記載ヤリホウダイという前提なら、ソースや証拠をあげてからはなさないとな。
今の処無許可か許可かは解らないと思うんだがね。
こういうのが、でて無断上映の時の騒動になったんじゃないのかね？
>>260
君もなぜか無許可記載を完全に信用しているようだから、返答は君でも構わないが？
おい。
雑誌記事や担当者掲載が、該当する会社(記事なら出版社やライターか。担当者ならその方や会社)に許可をとっていない。ってのはなぜ解るんだ？
あのみつばちなんとかの記事は怪しいと思うが、担当者(新社さんや倉敷東映さん)なんか許可とっていると思う(思うは確かに俺の考えだけだが、逆に無許可記載である証拠も全てにおいてまたないと思うがな)。
北島氏が、無許可で掲載しました。とでもいったのかい？
新社さんや倉敷東映さんが、無許可記載です。とはっきりいったのかい？
なんか無断記載が前提になっているぞ。
無断記載ヤリホウダイという前提なら、ソースや証拠をあげてからはなさないとな。
今の処無許可か許可かは解らないと思うんだがね。
こういうのが、でて無断上映の時の騒動になったんじゃないのかね？
>>260
君もなぜか無許可記載を完全に信用しているようだから、返答は君でも構わないが？
264 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 05:45:00 ID:7AqcJObl
>>261
ヒ菅も全く同じだな。
確かに今回の電波様って、絶対に意思ー考えを変えようとしないね。
ヒ菅と(一味ではなくヒ菅自体)その部分ではよく似ている。
最初下らないとか意味ないとか言っていたのに、次にはしつこく長文書いてきたり、どうしてもやめさせたいという強固な意思の現れだね。
自分に都合のよい人間は批判せず、嫌いー気に入らない人間だけ批判するやり方もヒ菅とよく似ているがね。
ヒ菅といい電波様といい、こんな人間どもから信望を集めまくる松本ってスゲーな？
興味が湧いてきたよ。
ヒ菅も全く同じだな。
確かに今回の電波様って、絶対に意思ー考えを変えようとしないね。
ヒ菅と(一味ではなくヒ菅自体)その部分ではよく似ている。
最初下らないとか意味ないとか言っていたのに、次にはしつこく長文書いてきたり、どうしてもやめさせたいという強固な意思の現れだね。
自分に都合のよい人間は批判せず、嫌いー気に入らない人間だけ批判するやり方もヒ菅とよく似ているがね。
ヒ菅といい電波様といい、こんな人間どもから信望を集めまくる松本ってスゲーな？
興味が湧いてきたよ。
265 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 07:30:39 ID:ZAAfFfoE
北島にそんなに不満があるなら、こちらの意味のないであろうスレで電波ふりまく前に、
なぜ北島の掲示板に行くなりメールでもしないのかな？
訴えるよりはるかに簡単な事だと思うんだが。
北島はこちらには参加していない（名無しでいるかもしれないが、少なくてもコテではいない）だし、
それに北島はわざわざ掲示板を作っている。
電波はスレから出ようとしないと住人をバカにしていなかったかい？
それなら、まず電波自身が見せてくれたまえ。
確かヒ管も絶対に行かなかったけどな。
まあヒ管はスレ第一だから出ないのもわかるし、他人が出ない事に関しては何も言ってはいなかったけどな。
期待しているぞ。俺は北島に文句はないからいまのところ行かないけどな。
なぜ北島の掲示板に行くなりメールでもしないのかな？
訴えるよりはるかに簡単な事だと思うんだが。
北島はこちらには参加していない（名無しでいるかもしれないが、少なくてもコテではいない）だし、
それに北島はわざわざ掲示板を作っている。
電波はスレから出ようとしないと住人をバカにしていなかったかい？
それなら、まず電波自身が見せてくれたまえ。
確かヒ管も絶対に行かなかったけどな。
まあヒ管はスレ第一だから出ないのもわかるし、他人が出ない事に関しては何も言ってはいなかったけどな。
期待しているぞ。俺は北島に文句はないからいまのところ行かないけどな。
266 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 07:58:21 ID:zRlUxSlo
＞確かに今回の電波様って、絶対に意思ー考えを変えようとしないね。
＞ヒ菅と(一味ではなくヒ菅自体)その部分ではよく似ている。
それは当然だろう。彼は彼なりの事実と信念に基づいて活動しているのだし、
逆にコロコロ意見を変える方がどうかと思うが。
＞なぜ北島の掲示板に行くなりメールでもしないのかな？
リモホ抜きやメアド収集を目的とした罠を仕掛けている可能性があるからだろ。
個人的にはかなり高い確率と考える。
＞ヒ菅と(一味ではなくヒ菅自体)その部分ではよく似ている。
それは当然だろう。彼は彼なりの事実と信念に基づいて活動しているのだし、
逆にコロコロ意見を変える方がどうかと思うが。
＞なぜ北島の掲示板に行くなりメールでもしないのかな？
リモホ抜きやメアド収集を目的とした罠を仕掛けている可能性があるからだろ。
個人的にはかなり高い確率と考える。
267 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 08:17:07 ID:ZAAfFfoE
電波様は過去に訴えろとか言っていたんだぞ。
訴えろなら原告、被告互いに個人情報は互いにさらすだろう。
他人に訴えろといい、自らはリモホ抜かれるからイヤだ。
は理屈に通らないだろう。
その北島は、一応個人情報出してるんだしな。
ヤマト関係のサークルに当たれば、個人情報の真否
も可能に見受けるが。
訴えろなら原告、被告互いに個人情報は互いにさらすだろう。
他人に訴えろといい、自らはリモホ抜かれるからイヤだ。
は理屈に通らないだろう。
その北島は、一応個人情報出してるんだしな。
ヤマト関係のサークルに当たれば、個人情報の真否
も可能に見受けるが。
268 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 09:21:03 ID:7AqcJObl
>>266
電波様の自分の意思は変えないといったが、信念はないだろう。
電波は、昨日一昨日にはスレは下らないとか意味ないといいつつ
今は、スレにて長文で反論している。
信念があるなら、昨日今日の書き込みのような事を最初から堂々書き込みするんじゃないか？最初にな
もともと北島氏に文句があるならきちんと彼と言葉がやりとり出来る場所で、
まず最初に自分の考えを述べ、北島氏の対応と話しを聞くのが筋だろう。
北島氏に文句があるのは構わないが、文句があるならこの意味がないといったスレからではなく、
北島氏がいる場所に始めに自分からいって(無断掲載とか原作とかな)議論をしてからだろう。
例えば北島氏が嘘を認めたとか、発言を削除したとかいうならスレでの発言もあるとは思うが、
きちんとした信念があるなら、
このスレで電波を振り撒き２、３日前の発言内容とも整合が取れないような
事はしないと思うがね。
俺ならリモホを抜かれようが、きちんと彼のいる場所に最初に出向くよ。
あれだけ彼に不満があり、ヲチ対象でないスレにで発言するならね。
北島氏はその点の信念は認めるけどね。
電波様の自分の意思は変えないといったが、信念はないだろう。
電波は、昨日一昨日にはスレは下らないとか意味ないといいつつ
今は、スレにて長文で反論している。
信念があるなら、昨日今日の書き込みのような事を最初から堂々書き込みするんじゃないか？最初にな
もともと北島氏に文句があるならきちんと彼と言葉がやりとり出来る場所で、
まず最初に自分の考えを述べ、北島氏の対応と話しを聞くのが筋だろう。
北島氏に文句があるのは構わないが、文句があるならこの意味がないといったスレからではなく、
北島氏がいる場所に始めに自分からいって(無断掲載とか原作とかな)議論をしてからだろう。
例えば北島氏が嘘を認めたとか、発言を削除したとかいうならスレでの発言もあるとは思うが、
きちんとした信念があるなら、
このスレで電波を振り撒き２、３日前の発言内容とも整合が取れないような
事はしないと思うがね。
俺ならリモホを抜かれようが、きちんと彼のいる場所に最初に出向くよ。
あれだけ彼に不満があり、ヲチ対象でないスレにで発言するならね。
北島氏はその点の信念は認めるけどね。
269 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 09:58:25 ID:7AqcJObl
長文でｽﾏﾝかったが
人に言うなら、まず電波が、２ちゃんからでてみろよ。
って事だ。なんの事はない。近くの掲示板すらいってないじゃないか？
他人にはずいぶんでかい口叩いてな。
人に言うなら、まず電波が、２ちゃんからでてみろよ。
って事だ。なんの事はない。近くの掲示板すらいってないじゃないか？
他人にはずいぶんでかい口叩いてな。
270 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 10:15:36 ID:augLGaos
ここはビッグマウスのお花畑ですね♪
271 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 12:49:03 ID:c8tL163t
272 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 13:15:21 ID:Of1oU+9G
つか、リモホやメアド取られたら困るのか？ヒ管一味は。
なんか後ろめたい活動でもしているのかな？？？
なんか後ろめたい活動でもしているのかな？？？
273 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 13:16:33 ID:Of1oU+9G
それに、それらが嫌ならネカフェからでも北島の掲示板に書き込めばいいじゃん。
結局のところ何も実行出来ないビッグマウスなんだなヒ管一味は。
ヒヨコとそっくり。
結局のところ何も実行出来ないビッグマウスなんだなヒ管一味は。
ヒヨコとそっくり。
274 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 13:51:02 ID:3d0nYTsd
電波様はヒ管一味なのか？
違うって書き込みなかったか？
電波様が強電波なヘタレってのは確定だが。
違うって書き込みなかったか？
電波様が強電波なヘタレってのは確定だが。
275 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 13:57:53 ID:augLGaos
言われた本人が相手に擦り付けて自己満足に浸るお花畑はここでいいようです。
276 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 14:16:38 ID:c8tL163t
>>274
どうやら>>275がヒ管一味のようだが、
電波様がおとなしくなった途端に毎度のパターンで無意味な煽りを入れてくるあたり、
電波様もヒ管一味、もしくは連携してると見られても仕方ないぞ、こりゃ。
>>204にとっても、>>275のような奴は迷惑じゃないかな？
どうやら>>275がヒ管一味のようだが、
電波様がおとなしくなった途端に毎度のパターンで無意味な煽りを入れてくるあたり、
電波様もヒ管一味、もしくは連携してると見られても仕方ないぞ、こりゃ。
>>204にとっても、>>275のような奴は迷惑じゃないかな？
277 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 14:31:18 ID:Of1oU+9G
>>274
ヒ管一味の理屈に合わせれば以下のようになるな。
「ヒ管一味と電波様が違うという証拠を出せ、出せなければ同一だ」
うわ、自分で書いてて恥ずかしくなる理屈だ。
よくもまあヒ管一味はこんな事堂々と主張出来たもんだな…。
ま、先にこんな理屈を押しつけたのはヒ管一味だ。
人に求めておいて自分は出来ません、ってのは世間じゃ通らない。
なので、違うという証拠が出せれば信じてやってもいいよｗ
ヒ管一味の理屈に合わせれば以下のようになるな。
「ヒ管一味と電波様が違うという証拠を出せ、出せなければ同一だ」
うわ、自分で書いてて恥ずかしくなる理屈だ。
よくもまあヒ管一味はこんな事堂々と主張出来たもんだな…。
ま、先にこんな理屈を押しつけたのはヒ管一味だ。
人に求めておいて自分は出来ません、ってのは世間じゃ通らない。
なので、違うという証拠が出せれば信じてやってもいいよｗ
278 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 14:50:02 ID:WTrlsXir
>>276
＞電波様がおとなしくなった途端に毎度のパターンで無意味な煽りを入れてくるあたり、
＞電波様もヒ管一味、もしくは連携してると見られても仕方ないぞ、こりゃ。
電波様が暴れてる時に何を書いても、電波様にレスが流されるだけだし。
>>277
＞ま、先にこんな理屈を押しつけたのはヒ管一味だ。
＞人に求めておいて自分は出来ません、ってのは世間じゃ通らない。
相手の要求は「理屈を押し付けた」と言って実行しないくせに、
同じ理屈を基準にした要求をする、ってのも世間じゃ通らないよ。
＞なので、違うという証拠が出せれば信じてやってもいいよｗ
違うという証拠を要求するんだったら、先に要求されている「自らが中傷犯
一味ではないという証拠」を提示してからになるんじゃないかな？
人に求めておいて自分は出来ません、ってのは世間じゃ通らないんだろ？
＞電波様がおとなしくなった途端に毎度のパターンで無意味な煽りを入れてくるあたり、
＞電波様もヒ管一味、もしくは連携してると見られても仕方ないぞ、こりゃ。
電波様が暴れてる時に何を書いても、電波様にレスが流されるだけだし。
>>277
＞ま、先にこんな理屈を押しつけたのはヒ管一味だ。
＞人に求めておいて自分は出来ません、ってのは世間じゃ通らない。
相手の要求は「理屈を押し付けた」と言って実行しないくせに、
同じ理屈を基準にした要求をする、ってのも世間じゃ通らないよ。
＞なので、違うという証拠が出せれば信じてやってもいいよｗ
違うという証拠を要求するんだったら、先に要求されている「自らが中傷犯
一味ではないという証拠」を提示してからになるんじゃないかな？
人に求めておいて自分は出来ません、ってのは世間じゃ通らないんだろ？
279 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 14:58:53 ID:augLGaos
自分がいかに愚かか判らないＦ５連打のヒッキーがいるでやはり正解なスレです。
連携してなきゃ理屈が通らないってのも誤認定でＦＡ？
連携してなきゃ理屈が通らないってのも誤認定でＦＡ？
280 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 15:01:20 ID:3d0nYTsd
なんだ？
本家電波登場か？
本家電波登場か？
281 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 15:01:30 ID:Of1oU+9G
282 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 15:36:46 ID:3d0nYTsd
誤認定の件はともかく、電波様は204氏が一味じゃない。と答えたんだからそれでよくないか？
反対者の話しだと全く信用しない。だと電波と同じだよ。
新たに電波が一味だ。と言うとか証拠が出れば、その時に一味認定すればよいと思うがね。
反対者の話しだと全く信用しない。だと電波と同じだよ。
新たに電波が一味だ。と言うとか証拠が出れば、その時に一味認定すればよいと思うがね。
283 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 15:39:32 ID:augLGaos
皮肉に逃げなきゃやっていけないってのも一般人としてはたから見てもなんだかなぁ。
284 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 15:50:07 ID:augLGaos
ここが本当の意味で隔離スレと機能しているのはヒ管一味とやらが維持したおかげでＦＡ？
本スレでは暴れる荒らしがいなくなった訳だし、はたから見てて日々粘着さんが楽しんでるのも
ある意味笑えるし害が他に及ばなくて実に喜ばしいと思われ。
本スレでは暴れる荒らしがいなくなった訳だし、はたから見てて日々粘着さんが楽しんでるのも
ある意味笑えるし害が他に及ばなくて実に喜ばしいと思われ。
285 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 15:55:12 ID:c8tL163t
>>278
あれ、また悪魔の証明ですか？
あれ、また悪魔の証明ですか？
286 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 16:45:41 ID:R8/ncKmh
287 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 17:02:30 ID:Of1oU+9G
>>282
とりあえずはそれでおｋ。
信用まではしてないけどな。ヒ管一味と電波様の線引きも曖昧だし。
>>283,284
ageてそんな内容のカキコする奴のどこが一般人だよｗ
>>286
皮肉以外のなにものでもないだろ。>>277から読み取れませんか？
とりあえずはそれでおｋ。
信用まではしてないけどな。ヒ管一味と電波様の線引きも曖昧だし。
>>283,284
ageてそんな内容のカキコする奴のどこが一般人だよｗ
>>286
皮肉以外のなにものでもないだろ。>>277から読み取れませんか？
288 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 18:37:59 ID:3d0nYTsd
今日も電波様くるかなぁ。
あと電波様に賛同していたのがいたよね。
あれ不思議なんだよね。
ヒ管には嫌悪するとかいいながら、誤認定もなかったという電波様の肩を妙に持っていたし。
誤認定されたり、誤認定を嫌悪した人間が反ヒ管で、ヒ管を嫌悪していると思うんだが。
また電波理論に賛同までしていた。
自演かな？
電波様は自演出来そうなタイプには見えないんだが…
あと電波様に賛同していたのがいたよね。
あれ不思議なんだよね。
ヒ管には嫌悪するとかいいながら、誤認定もなかったという電波様の肩を妙に持っていたし。
誤認定されたり、誤認定を嫌悪した人間が反ヒ管で、ヒ管を嫌悪していると思うんだが。
また電波理論に賛同までしていた。
自演かな？
電波様は自演出来そうなタイプには見えないんだが…
289 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 20:29:26 ID:D8iZ03WI
そもそも電波様が、ﾋ管一味かどうかなんて、ﾋ管一味の構成員にもわかり様がないと思うんだが。
一味の誰かが一味と独断で書き込んでいない保障はない。
電波様が特定の誰かだとわかっていれば話は変わると思うが。
一味の誰かが一味と独断で書き込んでいない保障はない。
電波様が特定の誰かだとわかっていれば話は変わると思うが。
290 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 21:16:04 ID:fsjiJbSk
>>289
ヒ管一味は、さかんにヒ管にメールしろとか言っていたから、ヒ管にメールをして一味になったのもいるかもしれん。
そうしたら、ヒ管だけが全メンバーを知ってるだけで、他人には教えないとかも可能ではあるね。ただ可能性の問題だし、そんなにヒ管にメールする人ももいないとは思う。
電波様が、誰か特定出来るという事は過去にコテを持つ、あるいは命名された（本家電波とか）人間の誰かって事かな？
あまり、コテで簡単にキレるキャラっていたか？
分からないな？
ヒ管一味は、さかんにヒ管にメールしろとか言っていたから、ヒ管にメールをして一味になったのもいるかもしれん。
そうしたら、ヒ管だけが全メンバーを知ってるだけで、他人には教えないとかも可能ではあるね。ただ可能性の問題だし、そんなにヒ管にメールする人ももいないとは思う。
電波様が、誰か特定出来るという事は過去にコテを持つ、あるいは命名された（本家電波とか）人間の誰かって事かな？
あまり、コテで簡単にキレるキャラっていたか？
分からないな？
291 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 21:22:08 ID:RDCIDneh
>>284
> ここが本当の意味で隔離スレと機能しているのはヒ管一味とやらが維持したおかげでＦＡ？
決定的なのは最近立った権利関係スレだろ。
アレのおかげで、場も弁えず本スレで主張するバカどもが隔離された。
最近だと「さらば」スレが似たような状況に陥っていたが、
以後あの手の内容はｲｶﾞ板に誘導すればいいんだもんな。
本スレの荒らしとして、ﾋﾖｺに勝るとも劣らないアレっぷりで頑張ってくれたのはヒ管一味だった。
関西在住がどうしたとかヤマパ出入り禁止だとか、他にもコピペするのもイヤになるようなレスを
繰り返して、そりゃ酷いもんだった。
挙げ句、流れを変えようとヤマトネタを振ったレスに対してチワワだか関さんだかの認定をしたり。
そんなのが何スレも続いていたんだからね・・・・
これ↓の最初の方を読むと、そのときの空気がよくわかる。
ttp://makimo.to/2ch/comic5_ranime/1105/1105586094.html
>>290
電波様はコテキャラではなかったと思うよ。
コテたちは一目置いているようだったけど、暴走しかけるとあの香里でさえやんわり制止していた。
もっとも大抵は制御できてなかったけど。
命名された名前としては、ヲチスレ・ゲースレで呼ばれていた「姉御」がそうだろうな。
あと、>>204氏も言っているように「鉄朗の人」とか。
> ここが本当の意味で隔離スレと機能しているのはヒ管一味とやらが維持したおかげでＦＡ？
決定的なのは最近立った権利関係スレだろ。
アレのおかげで、場も弁えず本スレで主張するバカどもが隔離された。
最近だと「さらば」スレが似たような状況に陥っていたが、
以後あの手の内容はｲｶﾞ板に誘導すればいいんだもんな。
本スレの荒らしとして、ﾋﾖｺに勝るとも劣らないアレっぷりで頑張ってくれたのはヒ管一味だった。
関西在住がどうしたとかヤマパ出入り禁止だとか、他にもコピペするのもイヤになるようなレスを
繰り返して、そりゃ酷いもんだった。
挙げ句、流れを変えようとヤマトネタを振ったレスに対してチワワだか関さんだかの認定をしたり。
そんなのが何スレも続いていたんだからね・・・・
これ↓の最初の方を読むと、そのときの空気がよくわかる。
ttp://makimo.to/2ch/comic5_ranime/1105/1105586094.html
>>290
電波様はコテキャラではなかったと思うよ。
コテたちは一目置いているようだったけど、暴走しかけるとあの香里でさえやんわり制止していた。
もっとも大抵は制御できてなかったけど。
命名された名前としては、ヲチスレ・ゲースレで呼ばれていた「姉御」がそうだろうな。
あと、>>204氏も言っているように「鉄朗の人」とか。
292 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 22:14:39 ID:Of1oU+9G
>>290
ヒ管一味と一括りにしてはいるが、ヒ管に連絡を取った人間だけとは限らないからな。
実際、昔はヒ管が出てくるとマンセーばっかりだった時期もあるんだし、
現在もヒ管よりである第三者がいても不思議はない。
ただ電波様はかなり問題の中心に近い所にいそうではあるのよな。
事実かどうかははっきりしないけど、色々と細かい事書いてるし。
そういう人物がヒ管と連携してないか、ったら微妙な気はするねぇ。
ヒ管一味と一括りにしてはいるが、ヒ管に連絡を取った人間だけとは限らないからな。
実際、昔はヒ管が出てくるとマンセーばっかりだった時期もあるんだし、
現在もヒ管よりである第三者がいても不思議はない。
ただ電波様はかなり問題の中心に近い所にいそうではあるのよな。
事実かどうかははっきりしないけど、色々と細かい事書いてるし。
そういう人物がヒ管と連携してないか、ったら微妙な気はするねぇ。
293 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/12(水) 22:24:41 ID:w8jQJ3fp
>暴走しかけるとあの香里でさえやんわり制止していた
ゲースレでは罵倒していなかったか？
ゲースレでは罵倒していなかったか？
294 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 01:02:40 ID:a+HNqzO1
295 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 01:09:37 ID:a+HNqzO1
>それに、それらが嫌ならネカフェからでも北島の掲示板に書き込めばいいじゃん。
>結局のところ何も実行出来ないビッグマウスなんだなヒ管一味は。
>ヒヨコとそっくり。
そうでもない、北島や ヒヨコが2ちゃんから外に出て、
公の場で企業なりに松本について抗議した内容が
ヒ管というより多分電波様だと思うが、ことごとくひっくり返されている。
>結局のところ何も実行出来ないビッグマウスなんだなヒ管一味は。
>ヒヨコとそっくり。
そうでもない、北島や ヒヨコが2ちゃんから外に出て、
公の場で企業なりに松本について抗議した内容が
ヒ管というより多分電波様だと思うが、ことごとくひっくり返されている。
296 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 01:16:18 ID:dCd389bT
つーか無断掲載だって言ってるのは電波様だからなー。
ホントに無断掲載かどうかは不明だし。
前にバンダイかどっかの企業のメールを掲載した時は、許可貰ってるみたいなことが
付記してあった気がするんだが。
ホントに無断掲載かどうかは不明だし。
前にバンダイかどっかの企業のメールを掲載した時は、許可貰ってるみたいなことが
付記してあった気がするんだが。
297 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 01:51:08 ID:a+HNqzO1
いや企業は普通個人問い合わせに対して配信したメールの一般個人による電子掲示を許可などしないし、
ウェヴ掲示前提ならば最初から対応が違うだろう。
ヤフー記事や雑誌記事の掲載なんて当然許可なんか取ってもいないはず。
ウェヴ掲示前提ならば最初から対応が違うだろう。
ヤフー記事や雑誌記事の掲載なんて当然許可なんか取ってもいないはず。
298 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 02:01:27 ID:dCd389bT
>>297
バンダイは非公開希望だった。
ttp://www.newyamato.com/main7.htm
東京ゲームショウ主催者のメールは掲示していることから想像するに
やっぱり公開してもいいかは聞いてるんじゃねーの？
ヤフー記事や雑誌については知らん。
だがヤフーの記事とかの転載は2ch上でもバンバン行われてるから
ひろゆきにも文句言ったら？
あと「北島が抗議した内容が電波様にひっくりかえされてる」についての
具体的な情報を教えてくれない？
バンダイは非公開希望だった。
ttp://www.newyamato.com/main7.htm
東京ゲームショウ主催者のメールは掲示していることから想像するに
やっぱり公開してもいいかは聞いてるんじゃねーの？
ヤフー記事や雑誌については知らん。
だがヤフーの記事とかの転載は2ch上でもバンバン行われてるから
ひろゆきにも文句言ったら？
あと「北島が抗議した内容が電波様にひっくりかえされてる」についての
具体的な情報を教えてくれない？
299 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 03:10:38 ID:QcEz1LE7
300 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 03:35:01 ID:F7V+Erv1
>>295
この書き方だと北島氏が間違っていて、推定電波が正しい（つまり北島氏が間違っている）となる｡しかも多数ひっくり返されているように感じるが、そのような事例を2-3挙げてほしい。
君を批判するという事ではなく、北島氏の話しがひっくり返された事例（批判とか罵倒じゃないぞ）を見ていないんでね。
そんな事例が多数あり、ことごとく電波（推定）が正しいなら、電波にも理論があると言えると思うが？
この書き方だと北島氏が間違っていて、推定電波が正しい（つまり北島氏が間違っている）となる｡しかも多数ひっくり返されているように感じるが、そのような事例を2-3挙げてほしい。
君を批判するという事ではなく、北島氏の話しがひっくり返された事例（批判とか罵倒じゃないぞ）を見ていないんでね。
そんな事例が多数あり、ことごとく電波（推定）が正しいなら、電波にも理論があると言えると思うが？
301 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 03:49:54 ID:F7V+Erv1
ﾋ管も昔はマンセーばかりだったが、一応それはﾋﾖｺ退治という名目があり（俺はﾋﾖｺ退治でも、ﾋ管という一個人に独断でやらせようとしていたのは反対だったが…）
ﾋ管に期待していた（電波的にいうと自分じゃ何かせずﾋ管にさせようとしていた）からだと思うが。
師匠だゴリランだなんだ位までは関係なかった（それでも批判する人はいたけどね）。
そのうち批判する人とマンセー半々位になり、さらにﾋ管や松本批判はみな中傷犯にしだした。だから一味とアンチﾋ管ばかりになった。
今ニュートラルでﾋ管より（ﾋ管一味と全く無関係）というと２ちゃんにいる意義がよくわかんないんだよね。
今当時を知ってるなら、ﾋ管に純粋なﾋﾖｺ退治を期待している人は、現実問題皆無だと思うし、あの当時を知らないならﾋ管の電波な話しを到底支持出来るとは思えないね。
ﾋ管に期待していた（電波的にいうと自分じゃ何かせずﾋ管にさせようとしていた）からだと思うが。
師匠だゴリランだなんだ位までは関係なかった（それでも批判する人はいたけどね）。
そのうち批判する人とマンセー半々位になり、さらにﾋ管や松本批判はみな中傷犯にしだした。だから一味とアンチﾋ管ばかりになった。
今ニュートラルでﾋ管より（ﾋ管一味と全く無関係）というと２ちゃんにいる意義がよくわかんないんだよね。
今当時を知ってるなら、ﾋ管に純粋なﾋﾖｺ退治を期待している人は、現実問題皆無だと思うし、あの当時を知らないならﾋ管の電波な話しを到底支持出来るとは思えないね。
302 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 03:58:30 ID:F7V+Erv1
>>294
それが（おそらく北島氏が）電波様が聞く以前の問題でダメな理由も聞かせてほしい？
別に北島氏が圧倒的にダメである理由がわからないんだが。
もし、電波や他の人との議論もしないうちにダメというのは何か明確なものがあるからなんだろう？
これは推定だが、君は昨夜電波を支持していた人かな？
それが（おそらく北島氏が）電波様が聞く以前の問題でダメな理由も聞かせてほしい？
別に北島氏が圧倒的にダメである理由がわからないんだが。
もし、電波や他の人との議論もしないうちにダメというのは何か明確なものがあるからなんだろう？
これは推定だが、君は昨夜電波を支持していた人かな？
303 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 04:15:37 ID:F7V+Erv1
>>298
バンダイが非公開希望書いてあるのは
05年7月のメールだよな。
そのメールって公開されているのか？
このサイトをみるとわざわざ05年7月は、非公開希望とあり、俺の確認する限りではその時期のメールは強制的に出てないぞ。
内容的なものはよくわからないが、内容と原文提示ではまた違うだろ。
普通わざわざ無許可でやってる人間が、
一部は非公開希望です。なんて書かない（証拠にはならないが、北島氏に先方許諾の有無の意識をみる事が出来る）と思うんだが。
もちろん無許可ではないとは言わない。
ただ聞きもしない前から無断記載（しかもほとんどと複数である事を匂わせている）である。
と断言は出来ないだろう。それも含めて、無断記載や原作で北島氏に批判があるなら、まず北島氏の掲示板で議論するべきだろ。と言ったんだな。
また第三者による直接的な証拠（あったとしても欠席裁判になるからやっぱり、本人確認は必要じゃないかー可能なんだから。北島氏の場合。肯定しようが否定しようがな）も出てないんじゃないか？
バンダイが非公開希望書いてあるのは
05年7月のメールだよな。
そのメールって公開されているのか？
このサイトをみるとわざわざ05年7月は、非公開希望とあり、俺の確認する限りではその時期のメールは強制的に出てないぞ。
内容的なものはよくわからないが、内容と原文提示ではまた違うだろ。
普通わざわざ無許可でやってる人間が、
一部は非公開希望です。なんて書かない（証拠にはならないが、北島氏に先方許諾の有無の意識をみる事が出来る）と思うんだが。
もちろん無許可ではないとは言わない。
ただ聞きもしない前から無断記載（しかもほとんどと複数である事を匂わせている）である。
と断言は出来ないだろう。それも含めて、無断記載や原作で北島氏に批判があるなら、まず北島氏の掲示板で議論するべきだろ。と言ったんだな。
また第三者による直接的な証拠（あったとしても欠席裁判になるからやっぱり、本人確認は必要じゃないかー可能なんだから。北島氏の場合。肯定しようが否定しようがな）も出てないんじゃないか？
304 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 07:35:32 ID:vKjUkSBb
a+HNpzO1と電波様って、情報や考えを共有しているんじゃないか？
ヒ管一味の場合は、
○○という場所で突撃した。とか松本に対して中傷をしている人間がいる。
と言ってから、そいつら（現実にいるかどうかは知らないし証拠もないが）が居る事になって対抗する。という図式になる訳で、その中傷とか突撃とか事情を知らない人間にも（証拠はないが）説明はしている。
だから中傷犯がいる。いる証拠をみせろ。となるわけだ。
しかし、電波様は北島氏が無断掲載とか倉敷東映さんが迷惑している。という仮定や思い付きでそれを話した状況すら説明しない感想や考えをa+HNpzO1までが、疑う事なく100%信用の上、
更に電波が書いていなかった北島氏の行動がことごとくひっくり返されている。という情報まで追加している。
もちろんどの情報か（ことごとくなんだから、出すのは簡単に思うが）ソースも提示していない。
普通電波と意思のやりとりがなければ、電波の意見に最終的に賛成はしても、状況すら説明していない単なる感想だけをほぼ100%鵜呑みには出来ないと思うがな。
ヒ管一味の場合は、
○○という場所で突撃した。とか松本に対して中傷をしている人間がいる。
と言ってから、そいつら（現実にいるかどうかは知らないし証拠もないが）が居る事になって対抗する。という図式になる訳で、その中傷とか突撃とか事情を知らない人間にも（証拠はないが）説明はしている。
だから中傷犯がいる。いる証拠をみせろ。となるわけだ。
しかし、電波様は北島氏が無断掲載とか倉敷東映さんが迷惑している。という仮定や思い付きでそれを話した状況すら説明しない感想や考えをa+HNpzO1までが、疑う事なく100%信用の上、
更に電波が書いていなかった北島氏の行動がことごとくひっくり返されている。という情報まで追加している。
もちろんどの情報か（ことごとくなんだから、出すのは簡単に思うが）ソースも提示していない。
普通電波と意思のやりとりがなければ、電波の意見に最終的に賛成はしても、状況すら説明していない単なる感想だけをほぼ100%鵜呑みには出来ないと思うがな。
305 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 07:57:36 ID:vKjUkSBb
ｽﾏﾝ。整理出来てないな。
ヒ管一味の場合は、一味メンバーが書き込みをすると、他のメンバーがその一味メンバーの書き込みを疑いなく信用して、それを前提に書き込みをするだろう。
それは、ヒ管が一味としてやりとりをしているから（情報や信頼があるから）当たり前だ。
それと同じようなのが、電波様とa+HNpzO1にも見受ける。という事だ。
もちろんそうだとしてもそれ自体は、悪い事ではないけどな。
ヒ管一味の場合は、一味メンバーが書き込みをすると、他のメンバーがその一味メンバーの書き込みを疑いなく信用して、それを前提に書き込みをするだろう。
それは、ヒ管が一味としてやりとりをしているから（情報や信頼があるから）当たり前だ。
それと同じようなのが、電波様とa+HNpzO1にも見受ける。という事だ。
もちろんそうだとしてもそれ自体は、悪い事ではないけどな。
306 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 09:37:49 ID:XKbT90h+
おとといのは、電波様を電波には見えないと言っていたからなぁ。
なんとかだろうとかそうかもしれん。という賛成意見はいえても、電波様の書き込み内容だけでは、断定した賛成は出来ないね。
もっと違った情報源があるのかも知れない。
なんとかだろうとかそうかもしれん。という賛成意見はいえても、電波様の書き込み内容だけでは、断定した賛成は出来ないね。
もっと違った情報源があるのかも知れない。
307 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 10:01:54 ID:XKbT90h+
電波が一味（ヒ管一味という意味じゃなくて）かどうかは別にしても、電波様、おととい、昨日（時間的には今日もかな）の電波様発言や賛同レスの人って、強烈な北島アンチで彼を許せないという気持ちがありありと伝わるんだよね。
こっちでも北島に賛成したり彼らからみて似て（実際はそんなもんじゃないが）いるような事を言うだけでも嫌悪している。
そんな気持ちが、よく見えてくるね。
こっちでも北島に賛成したり彼らからみて似て（実際はそんなもんじゃないが）いるような事を言うだけでも嫌悪している。
そんな気持ちが、よく見えてくるね。
308 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 13:26:37 ID:QcEz1LE7
>> ID:vKjUkSBb
内容はともかく、すまんがもうちょっと読みやすく書いてくれんだろうか。
句読点の使い方が変とか()の多用しすぎとかでどうにも読みづらい。
あとおそらく君はID:F7V+Erv1と同一人物だろうが、>>303は相手間違ってるぞ。
>>298は
バンダイは非公開希望であり、そのメールは掲載されていない
↓
非公開希望のものは掲載しない
↓
すなわち掲載したものは許可が出たもののみ
↓
北島はちゃんと相手に確認を取った上で掲載している
と言いたいようなので、君がかみつく必要が無いと思うのだが。
内容はともかく、すまんがもうちょっと読みやすく書いてくれんだろうか。
句読点の使い方が変とか()の多用しすぎとかでどうにも読みづらい。
あとおそらく君はID:F7V+Erv1と同一人物だろうが、>>303は相手間違ってるぞ。
>>298は
バンダイは非公開希望であり、そのメールは掲載されていない
↓
非公開希望のものは掲載しない
↓
すなわち掲載したものは許可が出たもののみ
↓
北島はちゃんと相手に確認を取った上で掲載している
と言いたいようなので、君がかみつく必要が無いと思うのだが。
309 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 13:40:23 ID:LJrMAMyP
普通だと確認とれたのなら承諾許可ありと記載するよな。
それが通念上のルールつうか社会人としての最低限のマナーだわな。
駄目は駄目と記載してＯＫはなしってのもハツキリいって人間失格。
こんなんだから誰からも支持されないし嘲笑の対象とみられてしまうのでは？
それが通念上のルールつうか社会人としての最低限のマナーだわな。
駄目は駄目と記載してＯＫはなしってのもハツキリいって人間失格。
こんなんだから誰からも支持されないし嘲笑の対象とみられてしまうのでは？
310 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 14:07:09 ID:QcEz1LE7
311 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 14:10:41 ID:Mv22uKvL
312 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 14:27:52 ID:vKjUkSBb
>>308
ｽﾏﾝ。確かにみにくいな。申し訳ない。
準夜勤アケにあまりにもなめた書き込みをみてしまい…失礼した。
あと298氏にはかみついてはいない。あくまでも298氏の書き込み北島氏のサイトのメール部分にアクセス出来るから指定しただけだよ。
本来は298氏がリンクを貼るようなもんじゃないけどね。
298氏がもし不快に思ったら謝る。
ｽﾏﾝ。確かにみにくいな。申し訳ない。
準夜勤アケにあまりにもなめた書き込みをみてしまい…失礼した。
あと298氏にはかみついてはいない。あくまでも298氏の書き込み北島氏のサイトのメール部分にアクセス出来るから指定しただけだよ。
本来は298氏がリンクを貼るようなもんじゃないけどね。
298氏がもし不快に思ったら謝る。
313 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 14:30:28 ID:vKjUkSBb
314 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 14:36:39 ID:LJrMAMyP
レスポンスいいスレだな。まさか君等はニートｏｒヒッキー？
休日なら一般人としては総統羨ましすぎ。
社会常識として言わせてもらえば特定できる人物の発言について公式か非公式かは明示して
同意のもとネット上にカキコが道徳上必要じゃないかな？
そのうえで彼はマナー・ルール無視の失格者と言った。それが何か？
休日なら一般人としては総統羨ましすぎ。
社会常識として言わせてもらえば特定できる人物の発言について公式か非公式かは明示して
同意のもとネット上にカキコが道徳上必要じゃないかな？
そのうえで彼はマナー・ルール無視の失格者と言った。それが何か？
315 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 14:48:19 ID:a+HNqzO1
>>306
まず倉東のＨＰ上の松本の記載が北島自身が吹聴したとたん変わった。
ヒヨコが抗議して表記を変更させたとされる松本の時計関連の企画ブログ記事の
プロフィール表記が北島が自分のＨＰ上やヤフー掲示板上で吹聴したとたん元に戻った。
これについてはヤフー掲示板上で間髪入れず電波様から嫌みまで言われていた。
三菱商事が運営していた「男達のヤマト」関連の関連記事について
北島が抗議し松本の表記を変えさせて、それを北島が吹聴したとたん元に戻った。
そんな状況が続き、とうとう北島は自身の日記上で宮川氏の葬儀報道関連について
松本の表記をテレビ局に抗議したと吹聴した際に
邪魔されるからどこの報道機関かは言わないなどと言いだした。
（これについては実際どこが変更されたのか判らんかった、松本バンバン出まくりだったし北島の妄想？）
まず倉東のＨＰ上の松本の記載が北島自身が吹聴したとたん変わった。
ヒヨコが抗議して表記を変更させたとされる松本の時計関連の企画ブログ記事の
プロフィール表記が北島が自分のＨＰ上やヤフー掲示板上で吹聴したとたん元に戻った。
これについてはヤフー掲示板上で間髪入れず電波様から嫌みまで言われていた。
三菱商事が運営していた「男達のヤマト」関連の関連記事について
北島が抗議し松本の表記を変えさせて、それを北島が吹聴したとたん元に戻った。
そんな状況が続き、とうとう北島は自身の日記上で宮川氏の葬儀報道関連について
松本の表記をテレビ局に抗議したと吹聴した際に
邪魔されるからどこの報道機関かは言わないなどと言いだした。
（これについては実際どこが変更されたのか判らんかった、松本バンバン出まくりだったし北島の妄想？）
316 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 15:45:58 ID:QcEz1LE7
>>314
一般人
社会常識
道徳上
マナー・ルール
すごく空虚に響く言葉だな、あんたが使うと。
自分の主観・感想でしかないものを曖昧且つ綺麗な言葉で包んで誤魔化すなよ。
詐欺師か。
ところで北島が掲載したメール、相手が同意してないと何故言い切る？その論拠は？
私は同意してませんよ、とメールの相手があんたに教えてくれたのか？
北島が
「ご回答頂いた内容は私のHPに掲載するつもりです。
非公開を希望されるのでしたらご一筆下さい。
何も言及されない場合は同意が得られたものとします」
とでも問い合わせメールに書いている可能性は考えないのか？
自分の浅い考えを棚に上げて簡単に人を批判するような真似はやめな。
一般人
社会常識
道徳上
マナー・ルール
すごく空虚に響く言葉だな、あんたが使うと。
自分の主観・感想でしかないものを曖昧且つ綺麗な言葉で包んで誤魔化すなよ。
詐欺師か。
ところで北島が掲載したメール、相手が同意してないと何故言い切る？その論拠は？
私は同意してませんよ、とメールの相手があんたに教えてくれたのか？
北島が
「ご回答頂いた内容は私のHPに掲載するつもりです。
非公開を希望されるのでしたらご一筆下さい。
何も言及されない場合は同意が得られたものとします」
とでも問い合わせメールに書いている可能性は考えないのか？
自分の浅い考えを棚に上げて簡単に人を批判するような真似はやめな。
317 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 16:26:40 ID:LJrMAMyP
その可能性があるならこれこれこう言って同意をえましたなり説明する義務はあるけどね。
しかし倉東は同意があって書きましたと言いながら片方はなしなのもおかしいでしょ？
推測するなら彼が勝手に書き上げたと思われてもやむなしかもな。
しかし倉東は同意があって書きましたと言いながら片方はなしなのもおかしいでしょ？
推測するなら彼が勝手に書き上げたと思われてもやむなしかもな。
318 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 17:07:43 ID:QcEz1LE7
義務ぅ？
北島が問い合わせした先にそんな規約でもあるの？
それともそんな法的規則があるの？
それらが無いなら義務なんて無いぞ。何を根拠に「義務はあるけどね」なんだ？
またあんたの思いこみか？
倉敷には書いてあって片方は無し？
書こうが書くまいが北島の勝手だろそんなの。また無理矢理だな。
北島が問い合わせした先にそんな規約でもあるの？
それともそんな法的規則があるの？
それらが無いなら義務なんて無いぞ。何を根拠に「義務はあるけどね」なんだ？
またあんたの思いこみか？
倉敷には書いてあって片方は無し？
書こうが書くまいが北島の勝手だろそんなの。また無理矢理だな。
319 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 17:55:48 ID:LJrMAMyP
たかが君が呼び捨てにした相手のために何でキレかかるのかな？
つうか法的根拠はないかもしれないが普通にマナーだろうね。
マナーだから法的に問題ないなら相手の感情等無視していいとお考えか？
それこそ浅いと言わざるをえないが？
つうか法的根拠はないかもしれないが普通にマナーだろうね。
マナーだから法的に問題ないなら相手の感情等無視していいとお考えか？
それこそ浅いと言わざるをえないが？
320 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 18:00:43 ID:LJrMAMyP
法的根拠なるワードを持ち出したところなんて
今はヘタレた伝説の荒らし鳥を彷彿させるがまさかご本人？
今はヘタレた伝説の荒らし鳥を彷彿させるがまさかご本人？
321 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 18:17:45 ID:XKbT90h+
>>315
羨ましいなあ。平日の昼間から頻繁にネットにアクセス出来て。
ごめんなぁ。
こんな時間にまでなっちゃって。
アンタみたいに昼間からネット三昧出来ないんだよ。
おまえさんが、発言以外に情報源があるのはわかったよ。
つまり、その何カ所もサイトを見くらべて、かつﾋﾖｺたちの動向も確認した情報源があるから、お前以外にも賛成意見が出る訳だ。
そうなると不思議だねぇ。
お前さんが電波様として北島批判見を書き込みしたとして、どうやってその賛成意見を書けるのかだよねぇ。
あの情報で無条件に賛成意見書き込み出来るんなら、倉敷東映の件を他人にえらそうにやめろ。なんてとても言えないはずだがね。
賛成者はここで初出の情報をすでに得ていたのかね？
しかも断定まで出来ている。信念があるとまで書いていたよな。
北島の掲示板にもいけない（自分でいきたくないと言っても同じだよ）お前をだ。
不思議だよねぇ。裏でつるんでいるか自演じゃなありえないね。
ネットでたまたま同じ情報を全てみていたのかね。
たまたま見ていたとしても、それであの書き込み方をしている名無しのお前を北島よりはるかに賛成出来るという奇特な人間がいたという事かね。
このスレはありえない事が大杉。
羨ましいなあ。平日の昼間から頻繁にネットにアクセス出来て。
ごめんなぁ。
こんな時間にまでなっちゃって。
アンタみたいに昼間からネット三昧出来ないんだよ。
おまえさんが、発言以外に情報源があるのはわかったよ。
つまり、その何カ所もサイトを見くらべて、かつﾋﾖｺたちの動向も確認した情報源があるから、お前以外にも賛成意見が出る訳だ。
そうなると不思議だねぇ。
お前さんが電波様として北島批判見を書き込みしたとして、どうやってその賛成意見を書けるのかだよねぇ。
あの情報で無条件に賛成意見書き込み出来るんなら、倉敷東映の件を他人にえらそうにやめろ。なんてとても言えないはずだがね。
賛成者はここで初出の情報をすでに得ていたのかね？
しかも断定まで出来ている。信念があるとまで書いていたよな。
北島の掲示板にもいけない（自分でいきたくないと言っても同じだよ）お前をだ。
不思議だよねぇ。裏でつるんでいるか自演じゃなありえないね。
ネットでたまたま同じ情報を全てみていたのかね。
たまたま見ていたとしても、それであの書き込み方をしている名無しのお前を北島よりはるかに賛成出来るという奇特な人間がいたという事かね。
このスレはありえない事が大杉。
322 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 18:22:00 ID:QcEz1LE7
相手の感情無視？相手って北島に返信したゲームショウ運営とかだよな。
そこが、同意したしないの記述が無い事に対して文句言ってるの？初めて聞くが。
まさかあんたがムッとしたから感情無視なんて言わないよな。
それともあんたはゲームショウの運営か？ならなおさら直接北島に文句言えばいい話。
キレかかるとかワードとか、なんでそうあんたは自分の印象「のみ」で語るかなあ。
挙げ句の果てに誤認定でもしようっての？
やっぱ浅すぎるわ、あんた。
そこが、同意したしないの記述が無い事に対して文句言ってるの？初めて聞くが。
まさかあんたがムッとしたから感情無視なんて言わないよな。
それともあんたはゲームショウの運営か？ならなおさら直接北島に文句言えばいい話。
キレかかるとかワードとか、なんでそうあんたは自分の印象「のみ」で語るかなあ。
挙げ句の果てに誤認定でもしようっての？
やっぱ浅すぎるわ、あんた。
323 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 18:30:57 ID:F7V+Erv1
お前にマナーや社会的通念があり、北島がないというならまずお前がきちんと北島に無断掲載を聞きな。
証拠としては、後で相手の企業に当たってもいいだろう。
この意味ないスレから一ミリもでずに、電波発信する前に北島に無断掲載があったかどうか聞けよ？
無断掲載なんて話しお前が言い出したんだからな。
言い出したお前が聞くのが社会的通念やマナーだろ。
いや。マナーがあるなら、先ず北島に無断掲載があるか確認してからだな。
確認可能な相手に確認した事実もなく、無断掲載よばわりするのはマナー違反そのものだろ。
証拠としては、後で相手の企業に当たってもいいだろう。
この意味ないスレから一ミリもでずに、電波発信する前に北島に無断掲載があったかどうか聞けよ？
無断掲載なんて話しお前が言い出したんだからな。
言い出したお前が聞くのが社会的通念やマナーだろ。
いや。マナーがあるなら、先ず北島に無断掲載があるか確認してからだな。
確認可能な相手に確認した事実もなく、無断掲載よばわりするのはマナー違反そのものだろ。
324 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 19:48:48 ID:rsKzPA7m
無断掲載か……
それこそ、北島かメールを送った本人にしかわからない話だ罠
ID:LJrMAMyPの送ったメールが北島サイトに掲載されているってのかね
きちんと抗議することをお勧めするよ
「無断」といえば、倉敷東映への「無断上映」中傷が記憶に新しい
あのときは「無断上映の状況証拠」として倉敷東映の閉館・二月再開を挙げていたな
ご丁寧に「地方ニュースの記事で確認した」とか言ってたヤツもいたよな
で、どうだった？
俺らが確認できる状況としては、
「やはり『無断上映』は根拠のない中傷だった」しかあり得ないんだがね
それこそ、北島かメールを送った本人にしかわからない話だ罠
ID:LJrMAMyPの送ったメールが北島サイトに掲載されているってのかね
きちんと抗議することをお勧めするよ
「無断」といえば、倉敷東映への「無断上映」中傷が記憶に新しい
あのときは「無断上映の状況証拠」として倉敷東映の閉館・二月再開を挙げていたな
ご丁寧に「地方ニュースの記事で確認した」とか言ってたヤツもいたよな
で、どうだった？
俺らが確認できる状況としては、
「やはり『無断上映』は根拠のない中傷だった」しかあり得ないんだがね
325 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 20:18:18 ID:QcEz1LE7
>>324
> ご丁寧に「地方ニュースの記事で確認した」とか言ってたヤツもいたよな
ああ、あったあった。
閉館後にリニューアルオープンする、ってソースとしてURL貼り付けたけど
それは別の映画館が別の所にオープンするという記述でしかなかった、って奴だっけ？
どちらかっつったら再オープンに疑問を呈するソースになったというｗ
> ご丁寧に「地方ニュースの記事で確認した」とか言ってたヤツもいたよな
ああ、あったあった。
閉館後にリニューアルオープンする、ってソースとしてURL貼り付けたけど
それは別の映画館が別の所にオープンするという記述でしかなかった、って奴だっけ？
どちらかっつったら再オープンに疑問を呈するソースになったというｗ
326 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 20:53:42 ID:a+HNqzO1
>「やはり『無断上映』は根拠のない中傷だった」
被害者がいて、その被害者が中傷を受けていますと何らかの意思表示をしなければ
この場合中傷にはならないのだけれど。
で，その被害者は？ソースはどこに？被害者以外の誰が中傷だと断定してるんだ？
人には根拠だの承諾受けてるので無断家御際じゃないだのほざくくせに、
他人には勝手に自分の判断で根拠の無いとか、中傷にしてしまえるんだなw
ヤフー記事の無断掲載をひろゆきに擦り付けるなら、無断上映の話はどこに擦り付ければ良いんだい？w
被害者がいて、その被害者が中傷を受けていますと何らかの意思表示をしなければ
この場合中傷にはならないのだけれど。
で，その被害者は？ソースはどこに？被害者以外の誰が中傷だと断定してるんだ？
人には根拠だの承諾受けてるので無断家御際じゃないだのほざくくせに、
他人には勝手に自分の判断で根拠の無いとか、中傷にしてしまえるんだなw
ヤフー記事の無断掲載をひろゆきに擦り付けるなら、無断上映の話はどこに擦り付ければ良いんだい？w
327 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 21:11:47 ID:WfvdOU+D
328 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 21:37:40 ID:F7V+Erv1
>>324
本人と相手にしか確かにわからない。
だが、電波が無断掲載を確定事項として話しているんだから、肯定しようが否定しようが、まず一番に本人に確認するのはそれこそマナーだと思うね。
もし北島氏が、無断掲載を否定して後で企業に確認したら無断掲載だった。という事実があれば、それこそ北島氏の嘘がバレていくよい例じゃないか？
まだ無断掲載とも許可ありの掲載とも確定事項じゃないだろう。
本人と相手にしか確かにわからない。
だが、電波が無断掲載を確定事項として話しているんだから、肯定しようが否定しようが、まず一番に本人に確認するのはそれこそマナーだと思うね。
もし北島氏が、無断掲載を否定して後で企業に確認したら無断掲載だった。という事実があれば、それこそ北島氏の嘘がバレていくよい例じゃないか？
まだ無断掲載とも許可ありの掲載とも確定事項じゃないだろう。
329 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/13(木) 22:19:43 ID:a+HNqzO1
>>327
> 自己申告もしていないのだから被害者なんか最初からいない。
>松本先生もご自分で「２ちゃんのスレで中傷されている！」とはおっしゃっていないので、
>ヒ管らが言うような「中傷の被害者」なんて最初からいないんですかね
これのこと言ってるの？
だったら松本零士は原作者裁判で西崎義展を立派に提訴して、和解していて
そこで共同著作物と決まったので、自ら原作者と名乗ったり、氏名表示されることに支障がないのにも関わらず
倉東プログラム上の松本の表示がどうたらとか
ドコゾの人間があっちコッチに余計なお世話の抗議を繰り返したり
してる事自体が名誉毀損や営業妨害にあたるんじゃないんですか？
何故なら後で全て表示が直されてるでしょ？これは２ちゃん内の話ではなく明確に。
道楽で直されてると思ってるんですか？直されてるってことは迷惑だって意思表示だから。
> 自己申告もしていないのだから被害者なんか最初からいない。
>松本先生もご自分で「２ちゃんのスレで中傷されている！」とはおっしゃっていないので、
>ヒ管らが言うような「中傷の被害者」なんて最初からいないんですかね
これのこと言ってるの？
だったら松本零士は原作者裁判で西崎義展を立派に提訴して、和解していて
そこで共同著作物と決まったので、自ら原作者と名乗ったり、氏名表示されることに支障がないのにも関わらず
倉東プログラム上の松本の表示がどうたらとか
ドコゾの人間があっちコッチに余計なお世話の抗議を繰り返したり
してる事自体が名誉毀損や営業妨害にあたるんじゃないんですか？
何故なら後で全て表示が直されてるでしょ？これは２ちゃん内の話ではなく明確に。
道楽で直されてると思ってるんですか？直されてるってことは迷惑だって意思表示だから。
330 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 00:42:38 ID:tWM2KQ6L
331 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 01:41:47 ID:BKVrkV3z
訴える必要も無いのでは？表記が直されてるってことは、主張が認められたってことだから。
ただ当事者でも身内でも関係者でもないアカの他人が日常業務のごとく
訳の判らない抗議を断続的に続ける意味が理解出来んけど、
ある意味痛い病気だと思われて放置されてるだけなのでは？
小学館ＨＰとかBANDAIプレステとかDVDソフトとかの表記や
東北新社の許諾に対して抗議しないのかね？それか遠の昔に抗議してるのかも？？
該当担当者が事情に詳しくないとこばっか狙ってる様な気がするぞ。
ただ当事者でも身内でも関係者でもないアカの他人が日常業務のごとく
訳の判らない抗議を断続的に続ける意味が理解出来んけど、
ある意味痛い病気だと思われて放置されてるだけなのでは？
小学館ＨＰとかBANDAIプレステとかDVDソフトとかの表記や
東北新社の許諾に対して抗議しないのかね？それか遠の昔に抗議してるのかも？？
該当担当者が事情に詳しくないとこばっか狙ってる様な気がするぞ。
332 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 02:39:09 ID:+/seqH9O
こんなとこで電波発信しても現実に何の影響も与えないから
333 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 05:42:06 ID:A7C1eTUb
>>332
> 現実に何の影響も与えないから
てのは電波様ワードｗだが、いよいよ「対立者の電波認定」に入ったのかな？
まあ、発言意図のわからんレスは置いておこう。
>>329によれば
> 松本零士は原作者裁判で西崎義展を立派に提訴して
「立派に提訴して」てのがよくわからんがｗ
> 和解していてそこで共同著作物と決まったので、自ら原作者と名乗ったり、
> 氏名表示されることに支障がない
「宇宙戦艦ヤマトの原作者・松本零士」という表記に異議を唱えることが「中傷」であるというわけだね。
そうか、なるほど。
「中傷」の内容がずいぶんはっきりしてきたね。
ところで、電波様は「倉敷東映が東北新社に無断でヤマトを上映した」と思っているのかな？
「電波様とは意見を異にする」というヒ管シンパの>>204氏にも訊きたいんだけど。
だったら、畳屋やここの名無しが言っていた「２月再開」「地方ニュース報道」についてどう思ってる？
> 現実に何の影響も与えないから
てのは電波様ワードｗだが、いよいよ「対立者の電波認定」に入ったのかな？
まあ、発言意図のわからんレスは置いておこう。
>>329によれば
> 松本零士は原作者裁判で西崎義展を立派に提訴して
「立派に提訴して」てのがよくわからんがｗ
> 和解していてそこで共同著作物と決まったので、自ら原作者と名乗ったり、
> 氏名表示されることに支障がない
「宇宙戦艦ヤマトの原作者・松本零士」という表記に異議を唱えることが「中傷」であるというわけだね。
そうか、なるほど。
「中傷」の内容がずいぶんはっきりしてきたね。
ところで、電波様は「倉敷東映が東北新社に無断でヤマトを上映した」と思っているのかな？
「電波様とは意見を異にする」というヒ管シンパの>>204氏にも訊きたいんだけど。
だったら、畳屋やここの名無しが言っていた「２月再開」「地方ニュース報道」についてどう思ってる？
334 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 06:00:51 ID:bdF/BqI4
ﾋ管・畳屋・電波に共通する一番バカな所は
このスレに書き込んでいる名無しを何処の誰だと特定できてると
信じ込んでいる所。
自分等と意見を異にする人達は極一部だと思い込んでいる所が非常に痛い。
だから誤認定なんて馬鹿な事が平気で出来る。
倉敷東映の無断上映云々等全ての妄想はこの延長線上にある。
このスレに書き込んでいる名無しを何処の誰だと特定できてると
信じ込んでいる所。
自分等と意見を異にする人達は極一部だと思い込んでいる所が非常に痛い。
だから誤認定なんて馬鹿な事が平気で出来る。
倉敷東映の無断上映云々等全ての妄想はこの延長線上にある。
335 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 07:30:27 ID:UOSZVhNj
電波様。ついに人格攻撃まで開始したみたいだな。
メールにしろ無断掲載の真否すら確認出来てないのに、掲載許可ありかなしかを提示しないと人間失格って中傷以外何者でもないな。
まだ無断掲載したという事実があるなら別だけどな。
ヒ管氏畳屋氏は北島氏についてたまに話していたが、こんな人格攻撃なんて言ってないしな。
彼のは関東の北島さんであって岡山の北島さんは心配しなくてよいって話しだったけ。
あと北島氏の掲示板には、おいどん氏。ガノンガイラァ氏。susi氏がかなり友好的に書き込みをしているぞ。
この中でおいどん氏とガノンガイラァ氏のコテの由来は松本さんの作品だろうし、ガノンガイラァ氏は北島氏とヤマト関係のCDをやりとりしているが、これでも彼を支持する人は誰もいないのかな？
彼らは北島氏に敵意はないと思うし、ここで暴れた電波よりはるかに北島氏を擁護すると思うけどな。
お前さんが、北島氏を支持しない事をさも全員が支持しないように言うな。
それに対してお前さんはどうだ。
ヒ管氏と仲間と言っていた人にまで援護どころか迷惑と言われているじゃないか!
メールにしろ無断掲載の真否すら確認出来てないのに、掲載許可ありかなしかを提示しないと人間失格って中傷以外何者でもないな。
まだ無断掲載したという事実があるなら別だけどな。
ヒ管氏畳屋氏は北島氏についてたまに話していたが、こんな人格攻撃なんて言ってないしな。
彼のは関東の北島さんであって岡山の北島さんは心配しなくてよいって話しだったけ。
あと北島氏の掲示板には、おいどん氏。ガノンガイラァ氏。susi氏がかなり友好的に書き込みをしているぞ。
この中でおいどん氏とガノンガイラァ氏のコテの由来は松本さんの作品だろうし、ガノンガイラァ氏は北島氏とヤマト関係のCDをやりとりしているが、これでも彼を支持する人は誰もいないのかな？
彼らは北島氏に敵意はないと思うし、ここで暴れた電波よりはるかに北島氏を擁護すると思うけどな。
お前さんが、北島氏を支持しない事をさも全員が支持しないように言うな。
それに対してお前さんはどうだ。
ヒ管氏と仲間と言っていた人にまで援護どころか迷惑と言われているじゃないか!
336 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 08:02:35 ID:Z0G3mJzx
なんで著作権や著作なんとか権についてこのスレでやりたがるのかねぇ。
電波にしろ一味にしろ。
電波にしろ一味にしろ心のより処としている西崎と松本の和解だが、あの和解は一番の権利者や当事者である新社さんに確認をとってないんじゃないか？
新社は、自分のサイトで当社権利を侵害すると言っていなかったか？
その後で新社ともきちんと交えて和解したのか？
それがあるなら教えてほしいが。
西崎と松本があの和解をきちんと守るのは当たり前だが、あの形だと西崎と松本の二人で好き勝手やり放題じゃんか
新社さんを交えないで和解して新社さんの権利侵害する部分があったから、サイトに記載されたんだろう。
なぜ一番の権利者、当事者の新社さんが、きちんと交わらない和解が絶対的扱いなんだ。
しかもそれを新社までがきちんと守らなきゃならない扱いはおかしいだろう。
そもそも新社は、何か譲歩しなきゃならん立場ではないし。
電波にしろ一味にしろ。
電波にしろ一味にしろ心のより処としている西崎と松本の和解だが、あの和解は一番の権利者や当事者である新社さんに確認をとってないんじゃないか？
新社は、自分のサイトで当社権利を侵害すると言っていなかったか？
その後で新社ともきちんと交えて和解したのか？
それがあるなら教えてほしいが。
西崎と松本があの和解をきちんと守るのは当たり前だが、あの形だと西崎と松本の二人で好き勝手やり放題じゃんか
新社さんを交えないで和解して新社さんの権利侵害する部分があったから、サイトに記載されたんだろう。
なぜ一番の権利者、当事者の新社さんが、きちんと交わらない和解が絶対的扱いなんだ。
しかもそれを新社までがきちんと守らなきゃならない扱いはおかしいだろう。
そもそも新社は、何か譲歩しなきゃならん立場ではないし。
337 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 09:19:39 ID:Z0G3mJzx
無断上映の件で質問なんだが、去年は他の地区でもヤマトが上映されたよね。
その他の映画館には、全部新社さんのマークか表記がされて、無断上映とかそういう話しは一つもなかったの？
他の映画館での話しは全く聞かないよねぇ。
その他の映画館には、全部新社さんのマークか表記がされて、無断上映とかそういう話しは一つもなかったの？
他の映画館での話しは全く聞かないよねぇ。
338 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 09:27:44 ID:PssvCJQn
そういえば、六本木の上映では、ポスターに東北表記はなかったな。
もちろん上映フィルムにも。
もちろん上映フィルムにも。
339 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 11:00:11 ID:Z0G3mJzx
340 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 13:17:57 ID:tWM2KQ6L
当時からそういう話はあったな。
電波系の人が「他のところで上映されたフィルムには(C)が追加されていた」
なんてもっともらしく発言してたけど、実際見た人の証言では「んなもん無かった」とか。
新たに印刷したチラシなんかには(C)あったらしいけどそれはまた別の話だし。
結局倉敷東映が槍玉にあがったのは、関わったらしい北島や
所謂「3人組」を攻撃したかっただけじゃないのかと。
もっともその「3人組」とやらがどこの誰で、
本当に倉敷東映での上映に関わっていたのかどうかもまるっきり分からないけど。
ぜーんぶヒ管一味の発言だけからしか出てこない存在だしな。
もしくは最初に松本の望むような表記をしなかったから攻撃対象になったとか。
なんにしてもヒ管一味や電波さんは
【松本がよければ全て良し、異を唱える者は全て西崎派（の特定人物）であり敵】
なんで思ってるんじゃないかと感じるね。
その上電波さんみたいに妙に細かいところに詳しそうだったりするから、
いよいよもって松本に近しい人間が密に関わってる印象を受ける。
電波系の人が「他のところで上映されたフィルムには(C)が追加されていた」
なんてもっともらしく発言してたけど、実際見た人の証言では「んなもん無かった」とか。
新たに印刷したチラシなんかには(C)あったらしいけどそれはまた別の話だし。
結局倉敷東映が槍玉にあがったのは、関わったらしい北島や
所謂「3人組」を攻撃したかっただけじゃないのかと。
もっともその「3人組」とやらがどこの誰で、
本当に倉敷東映での上映に関わっていたのかどうかもまるっきり分からないけど。
ぜーんぶヒ管一味の発言だけからしか出てこない存在だしな。
もしくは最初に松本の望むような表記をしなかったから攻撃対象になったとか。
なんにしてもヒ管一味や電波さんは
【松本がよければ全て良し、異を唱える者は全て西崎派（の特定人物）であり敵】
なんで思ってるんじゃないかと感じるね。
その上電波さんみたいに妙に細かいところに詳しそうだったりするから、
いよいよもって松本に近しい人間が密に関わってる印象を受ける。
341 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 13:52:29 ID:Z0G3mJzx
>>340
ほぼ同意だね。
関係ないが、俺は前にこのスレで携帯から松本と匕管一味の繋がりを書いている発言に文句を言った事がある。
あの当時は、松本と匕管一味ラインを否定的に考えていた。というか思いたかったんだが、電波の登場で意見が変わったよ。
電波の暴れっぷりとか倉敷とか匕管とかみていると、嫌でも一本の道筋しか見えてこないんだよね。
もう否定しようがない。誠に残念ながら。
ほぼ同意だね。
関係ないが、俺は前にこのスレで携帯から松本と匕管一味の繋がりを書いている発言に文句を言った事がある。
あの当時は、松本と匕管一味ラインを否定的に考えていた。というか思いたかったんだが、電波の登場で意見が変わったよ。
電波の暴れっぷりとか倉敷とか匕管とかみていると、嫌でも一本の道筋しか見えてこないんだよね。
もう否定しようがない。誠に残念ながら。
342 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 14:18:31 ID:BKVrkV3z
>>340
そうじゃないね，この場合最初の表記を抗議して変えてるのは北島なりヒヨコで東新と関係ないんだな。
それをまたもとに戻しているのは松本側かも知れんけど。
だけどそれが修正されないってことは東新も同意してるのだろうね，松本側と提携してる企業だから。
違法上映云々はなんだか判らんが、全くこの件と関係ないのではないか？
倉敷東映に松本が直接電話をしてきたのって、権利表記の問題だろ？違法上映云々でか？違うだろ？
事実としてハッキリしてるのは松本と西崎は和解しているし、その松本は東新バンダイと提携してるし、
西崎は東新バンダイと裁判後に和解書を取り交わしてるってことだね。
だから松本も、西崎も、旧作上の公式スタッフ氏名表記に加え、原作者と名乗ることに支障はないね。
それに何を血迷ったか関係のない第三者が抗議を加えることが間違ってるんだね。
現状に変化は無いね、なにをしでかそうがいつだって元に戻されるんだから、
両者が原作者を名乗れて、両者が原作者と氏名表記できるんだからね。
そうじゃないね，この場合最初の表記を抗議して変えてるのは北島なりヒヨコで東新と関係ないんだな。
それをまたもとに戻しているのは松本側かも知れんけど。
だけどそれが修正されないってことは東新も同意してるのだろうね，松本側と提携してる企業だから。
違法上映云々はなんだか判らんが、全くこの件と関係ないのではないか？
倉敷東映に松本が直接電話をしてきたのって、権利表記の問題だろ？違法上映云々でか？違うだろ？
事実としてハッキリしてるのは松本と西崎は和解しているし、その松本は東新バンダイと提携してるし、
西崎は東新バンダイと裁判後に和解書を取り交わしてるってことだね。
だから松本も、西崎も、旧作上の公式スタッフ氏名表記に加え、原作者と名乗ることに支障はないね。
それに何を血迷ったか関係のない第三者が抗議を加えることが間違ってるんだね。
現状に変化は無いね、なにをしでかそうがいつだって元に戻されるんだから、
両者が原作者を名乗れて、両者が原作者と氏名表記できるんだからね。
343 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 14:57:38 ID:PssvCJQn
ここで倉敷東映無断上映云々言っていたのは畳屋はじめﾋ管一味で間違いない訳だが
松本が倉敷東映へかけたとされる抗議電話の中にそれと全く同じ所があったはず。
松本が倉敷東映へかけたとされる抗議電話の中にそれと全く同じ所があったはず。
344 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 15:02:51 ID:Z0G3mJzx
また電波か？
しつこいなぁ。
しつこいなぁ。
345 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 16:51:53 ID:Z0G3mJzx
電波様のこの異様な執念はなんなんだろう。常軌を逸するね。
恐怖すら覚える。北島氏は用心した方がよいと思う。イヤ脅しとかじゃなくマジで。
恐怖すら覚える。北島氏は用心した方がよいと思う。イヤ脅しとかじゃなくマジで。
346 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 17:17:28 ID:BKVrkV3z
>松本が倉敷東映へかけたとされる抗議電話の中にそれと全く同じ所があったはず。
そんなことどこで出てるんです？松本が何時違法上映だかの抗議をしてるんです？ソースよろw
北島氏のことはよく知らないが、関係当事者でもない上に，なんの権利権限を持ち合わせていない彼が、
松本零士の原作者表示にあちこち抗議をすることは根本的に間違いで、それは根本的に間違った指摘であり行動ですね。
何故なら当事者間で原作者と世間に公表しても良いと決まった訳だし、著作権者の東北新社も異議を申し立てないと和解をしてる訳だからね。
その彼の一方的な解釈を信用する根拠なんて何処にあるのか知りませんが、あったら教えて欲しい物です。
そんなことどこで出てるんです？松本が何時違法上映だかの抗議をしてるんです？ソースよろw
北島氏のことはよく知らないが、関係当事者でもない上に，なんの権利権限を持ち合わせていない彼が、
松本零士の原作者表示にあちこち抗議をすることは根本的に間違いで、それは根本的に間違った指摘であり行動ですね。
何故なら当事者間で原作者と世間に公表しても良いと決まった訳だし、著作権者の東北新社も異議を申し立てないと和解をしてる訳だからね。
その彼の一方的な解釈を信用する根拠なんて何処にあるのか知りませんが、あったら教えて欲しい物です。
347 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 17:23:45 ID:oqnoge4q
>>340
＞電波系の人が「他のところで上映されたフィルムには(C)が追加されていた」
＞なんてもっともらしく発言してたけど、実際見た人の証言では「んなもん無かった」とか。
しかし「実際見た人の証言」といっても、第三者が納得できるようなソースは
何も無かったよなあ。「俺は見たよ」ってだけでは事実かどうか。
実際見た人の証言「だけ」ではソースとは言えないよな。
＞電波系の人が「他のところで上映されたフィルムには(C)が追加されていた」
＞なんてもっともらしく発言してたけど、実際見た人の証言では「んなもん無かった」とか。
しかし「実際見た人の証言」といっても、第三者が納得できるようなソースは
何も無かったよなあ。「俺は見たよ」ってだけでは事実かどうか。
実際見た人の証言「だけ」ではソースとは言えないよな。
348 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 17:57:55 ID:bdF/BqI4
>>346
ttp://www.newyamato.com/diary19.cgi?mode=main&year=2005&mon=9&no=11
>東北新社は、勝手に上映されて怒っている。
これの事じゃないか？
ttp://www.newyamato.com/diary19.cgi?mode=main&year=2005&mon=9&no=11
>東北新社は、勝手に上映されて怒っている。
これの事じゃないか？
349 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 18:36:08 ID:BKVrkV3z
>>348
だからなんで当事者でもない北島が勝手に日記に書いてるだけで、
松本氏が古川氏に喋ったことになってそれが動かぬ証拠としてソース扱いされるのか？
だったらヒ管なり電波様が勝手に言ってることもソース扱いされても問題無いことになるんだぞ。
この件については、松本氏はおろか、古川氏でさえそんなこと公式に何処にも発言してないんですよ、判ってますか？
だからなんで当事者でもない北島が勝手に日記に書いてるだけで、
松本氏が古川氏に喋ったことになってそれが動かぬ証拠としてソース扱いされるのか？
だったらヒ管なり電波様が勝手に言ってることもソース扱いされても問題無いことになるんだぞ。
この件については、松本氏はおろか、古川氏でさえそんなこと公式に何処にも発言してないんですよ、判ってますか？
350 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 18:53:48 ID:PKidCmfB
>>342
電波様へ。
松本が倉敷東映に電話したのは、著作権からみの事じゃないと思うよ。権利者の氏名表示の件だよね。俺もそう思うね。
だから電波様ーお前の話しのその部分については賛成できるよ。
そして松本から、氏名表示の事について倉敷東映から氏名表示について電話があったという事は電波的にも確定事項でよい。って事だよね。
それを元にお前は話しをしているんだから。
電波様へ。
松本が倉敷東映に電話したのは、著作権からみの事じゃないと思うよ。権利者の氏名表示の件だよね。俺もそう思うね。
だから電波様ーお前の話しのその部分については賛成できるよ。
そして松本から、氏名表示の事について倉敷東映から氏名表示について電話があったという事は電波的にも確定事項でよい。って事だよね。
それを元にお前は話しをしているんだから。
351 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 19:13:50 ID:tWM2KQ6L
>>342
> だけどそれが修正されないってことは東新も同意してるのだろうね
東北新社が同意してるかどうかは解らないなあ。
松本が抗議するまで修正されなかったのは何故か、ってことになるし。
松本が新社を通さず直接電話かけてきたのは何故か、ってことにもなるし。
> 違法上映云々はなんだか判らんが、全くこの件と関係ないのではないか？
ﾋﾖｺ戦艦一味ｦﾁｽﾚ10 >>367より抜粋
------------------------------------------
それだけではないよ 、６月から告知活動や、WEB意外の場所で広報活動しながら正規コピーライトを付けてなかったんだよ。
だから許諾契約を交わしていながら（許可を取っていながら）契約内容を遵守しないのは尚更問題なんだよね。
それと松本氏の氏名表記問題も契約を取り交わす際に「このように表示して下さいと」契約書と一緒にテキストを渡されてる筈だからね。
そうでなければ自社と契約を結んでいる提携作家について、まるで東北新社がその表示をさせてるみたいに思われて都合が悪くなるからなんだよね。
まぁもともと自社の著作権表示もされてなかったんだから、何をや言わんだけどもね。
--------------------------------------------------------
倉敷東映が無断上映したと訴えるヒ管側の人が、両問題を一緒にしてますが。
しかしこの人の文章、不思議とあなたに似てますよね。いや、他意はありませんけど。
ところでなんでいきなり松本が電話した話に飛んだんですか？
>>347
そうだな、第三者を納得させるようなソースは無いな。
(C)が追加されてるってソースが無いのと同じで。
どっちのソースも無いから考慮する材料にしない方がいいのかな。
ってことは元のフィルムはそのままの状態だと思っておいた方がいいよね。
> だけどそれが修正されないってことは東新も同意してるのだろうね
東北新社が同意してるかどうかは解らないなあ。
松本が抗議するまで修正されなかったのは何故か、ってことになるし。
松本が新社を通さず直接電話かけてきたのは何故か、ってことにもなるし。
> 違法上映云々はなんだか判らんが、全くこの件と関係ないのではないか？
ﾋﾖｺ戦艦一味ｦﾁｽﾚ10 >>367より抜粋
------------------------------------------
それだけではないよ 、６月から告知活動や、WEB意外の場所で広報活動しながら正規コピーライトを付けてなかったんだよ。
だから許諾契約を交わしていながら（許可を取っていながら）契約内容を遵守しないのは尚更問題なんだよね。
それと松本氏の氏名表記問題も契約を取り交わす際に「このように表示して下さいと」契約書と一緒にテキストを渡されてる筈だからね。
そうでなければ自社と契約を結んでいる提携作家について、まるで東北新社がその表示をさせてるみたいに思われて都合が悪くなるからなんだよね。
まぁもともと自社の著作権表示もされてなかったんだから、何をや言わんだけどもね。
--------------------------------------------------------
倉敷東映が無断上映したと訴えるヒ管側の人が、両問題を一緒にしてますが。
しかしこの人の文章、不思議とあなたに似てますよね。いや、他意はありませんけど。
ところでなんでいきなり松本が電話した話に飛んだんですか？
>>347
そうだな、第三者を納得させるようなソースは無いな。
(C)が追加されてるってソースが無いのと同じで。
どっちのソースも無いから考慮する材料にしない方がいいのかな。
ってことは元のフィルムはそのままの状態だと思っておいた方がいいよね。
352 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 20:05:07 ID:PKidCmfB
>>349
再度電波様へ。
もともとは、北島氏だから信用されている訳じゃないぜ。逆にヒ菅一味だからという事だけで信用されないという事にはならなかった。過去形になるけどな。
それでも、ヒ菅一味の中傷犯とやらもいないとは言ってないだろ。
まず、北島氏は今までの発言に対してソースと北島氏によらない検証方法が可能なものを提示して発言してきた。
ところが、ヒ菅一味はソースや検証も出来ない上に、さらに中傷犯とかTGS突撃に関しては現象すら明らかにしていない。
そんなのが積み重なれば狼少年の童話じゃないが信用されないだろう。
そして今でも証拠やソースを出していない。
こんなんじゃ自ら信用を落とすだけだ。だが今でも中傷犯はいないとは言っていないんだから、微かに信用もあるのかも知れない。
追記すると、お前さんは自分が好き勝手言っているだけで都合よく解釈して、さらに支離滅裂なため論外。
こんな処だ。
意味ないスレなんだろうから、早く意味ある場所にでも行ったらどうかね。
再度電波様へ。
もともとは、北島氏だから信用されている訳じゃないぜ。逆にヒ菅一味だからという事だけで信用されないという事にはならなかった。過去形になるけどな。
それでも、ヒ菅一味の中傷犯とやらもいないとは言ってないだろ。
まず、北島氏は今までの発言に対してソースと北島氏によらない検証方法が可能なものを提示して発言してきた。
ところが、ヒ菅一味はソースや検証も出来ない上に、さらに中傷犯とかTGS突撃に関しては現象すら明らかにしていない。
そんなのが積み重なれば狼少年の童話じゃないが信用されないだろう。
そして今でも証拠やソースを出していない。
こんなんじゃ自ら信用を落とすだけだ。だが今でも中傷犯はいないとは言っていないんだから、微かに信用もあるのかも知れない。
追記すると、お前さんは自分が好き勝手言っているだけで都合よく解釈して、さらに支離滅裂なため論外。
こんな処だ。
意味ないスレなんだろうから、早く意味ある場所にでも行ったらどうかね。
353 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 20:24:13 ID:bdF/BqI4
>>349
それで言ったらどのような情報もソースとはなり得ないよね。
新聞に書いてあったけどそれって記者が取材しただけだろ、とか。幾らでも否定できる。
今の時点では基本的にソースというのは「ネット上で自分の身分を明かし、何らかの問題があった時、文責を
とる事が出来る状態の情報」と定義して差し支えないと思うよ。
もし、嘘だと思ったら直接抗議でもしたらどうですか？
ところでたしか北島氏が倉敷東映問題をまとめたページがどこかにあったと思うんだけど
どこだっけ？
それで言ったらどのような情報もソースとはなり得ないよね。
新聞に書いてあったけどそれって記者が取材しただけだろ、とか。幾らでも否定できる。
今の時点では基本的にソースというのは「ネット上で自分の身分を明かし、何らかの問題があった時、文責を
とる事が出来る状態の情報」と定義して差し支えないと思うよ。
もし、嘘だと思ったら直接抗議でもしたらどうですか？
ところでたしか北島氏が倉敷東映問題をまとめたページがどこかにあったと思うんだけど
どこだっけ？
354 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 20:38:27 ID:PKidCmfB
電波よー。
人の事を言う前に、自分が言い出した無断掲載の件。
早くソースや証拠出してくんないかなぁ。
それがダメなら、確かめようとする努力してくんない？
せめて自分で言い出した事をきちんとやってから、人の事文句言ってよ。
それがマナーだろ。
電波もマナーじゃ北島氏には負けんだろう。ハハハ(ドメル将軍風に)
別に無断掲載じゃない。とは言ってないだろう？
もちろん今は無断掲載なんて言えないよ。証拠すらないんだし。
人の事を言う前に、自分が言い出した無断掲載の件。
早くソースや証拠出してくんないかなぁ。
それがダメなら、確かめようとする努力してくんない？
せめて自分で言い出した事をきちんとやってから、人の事文句言ってよ。
それがマナーだろ。
電波もマナーじゃ北島氏には負けんだろう。ハハハ(ドメル将軍風に)
別に無断掲載じゃない。とは言ってないだろう？
もちろん今は無断掲載なんて言えないよ。証拠すらないんだし。
355 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 20:53:44 ID:bdF/BqI4
>>352
そうだよね。
349は自分の言う事が真実だと言うんだったら、北島氏と同じ様に
どこかでサイトを開設してある程度、特定は可能な個人情報を開示した上で、正しい情報を
披露してくれればいいんだよね。
もし言う様にどこかでだれかが悪事を働いているんだったら、そろそろ白日のもとに晒してもいい時期じゃないかと。
そうだよね。
349は自分の言う事が真実だと言うんだったら、北島氏と同じ様に
どこかでサイトを開設してある程度、特定は可能な個人情報を開示した上で、正しい情報を
披露してくれればいいんだよね。
もし言う様にどこかでだれかが悪事を働いているんだったら、そろそろ白日のもとに晒してもいい時期じゃないかと。
356 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 21:07:26 ID:bdF/BqI4
気に入らない奴は潰したい。でも自分は安全でいたい、なんてちょっとムシが良すぎませんかネ？
(と、自分の事は棚に上げて敢えて言ってみたりw)
(と、自分の事は棚に上げて敢えて言ってみたりw)
357 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 21:07:31 ID:f0/wfUF0
>>354
あんた何言い出してるの？
無断に決まってるじゃん、
雑誌の松本零士の過去のインタビュー記事なんか
しかも勝手に編集してもっともらしく掲示してるけど
あんなの掲載雑誌もそうだが、自分への批判の為に掲載されてる松本氏が了解してるとでもお考えか？
バンダイだけではないだろ？それをダシに東北新社だって自社の批判をされていて
しかも担当者の名前まで特定される形で掲示されてるものを、了解してるわけないじゃんか。
あんた何言い出してるの？
無断に決まってるじゃん、
雑誌の松本零士の過去のインタビュー記事なんか
しかも勝手に編集してもっともらしく掲示してるけど
あんなの掲載雑誌もそうだが、自分への批判の為に掲載されてる松本氏が了解してるとでもお考えか？
バンダイだけではないだろ？それをダシに東北新社だって自社の批判をされていて
しかも担当者の名前まで特定される形で掲示されてるものを、了解してるわけないじゃんか。
358 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 21:19:51 ID:f0/wfUF0
>>350
＞そして松本から、氏名表示の事について倉敷東映から氏名表示について電話があったという事は電波的にも確定事項でよい。って事だよね。
これもなんか言ってること変。
別に電波様が確定事項でなくても、
松本氏が電話してきたことは古川氏が掲示板上で明らかにし、
実際に自ら感謝文を書いているので、それは誰の目にも公場で明らかになっている事実。
松本氏だけがたまたま古川氏の発言で、表に出てるだけでその他が倉東に連絡してきていないなんて確証もないこと。
何しろ関係のない北島氏が、当事者間で決まっている権利関係に口出しするのと
松本氏が自ら原作者であるという表記を訂正させる抗議を個人で繰り返すのは、間違いで異常行動であることは確か。
＞そして松本から、氏名表示の事について倉敷東映から氏名表示について電話があったという事は電波的にも確定事項でよい。って事だよね。
これもなんか言ってること変。
別に電波様が確定事項でなくても、
松本氏が電話してきたことは古川氏が掲示板上で明らかにし、
実際に自ら感謝文を書いているので、それは誰の目にも公場で明らかになっている事実。
松本氏だけがたまたま古川氏の発言で、表に出てるだけでその他が倉東に連絡してきていないなんて確証もないこと。
何しろ関係のない北島氏が、当事者間で決まっている権利関係に口出しするのと
松本氏が自ら原作者であるという表記を訂正させる抗議を個人で繰り返すのは、間違いで異常行動であることは確か。
359 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 21:28:44 ID:bdF/BqI4
>雑誌の松本零士の過去のインタビュー記事なんか
>しかも勝手に編集してもっともらしく掲示してるけど
ちょっとどこの事かURL希望
>しかも勝手に編集してもっともらしく掲示してるけど
ちょっとどこの事かURL希望
360 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 21:31:12 ID:f0/wfUF0
>349は自分の言う事が真実だと言うんだったら、北島氏と同じ様に
＞どこかでサイトを開設してある程度、特定は可能な個人情報を開示した上で、正しい情報を
>披露してくれればいいんだよね。
これもまったく言ってる意味が解りまへんな
自分からしたら北島氏の身分なんかＨＰ見ててもわからんし
住所氏名がハッキリもしていない（だいたいヤフーの自己紹介じゃ北島（佐藤）ってなっている）
だけど北島他の抗議で直された物が再び戻されたりしてる現場は2ちゃんの匿名掲示板ではないのだから
直された理由ははっきりしてるんだと思うし、それが再び修正されないってことは間違ってたんだろうよ。
それは北島氏自身が掲示板で書いていたよね、所詮その程度の会社だって負け惜しみを。
＞どこかでサイトを開設してある程度、特定は可能な個人情報を開示した上で、正しい情報を
>披露してくれればいいんだよね。
これもまったく言ってる意味が解りまへんな
自分からしたら北島氏の身分なんかＨＰ見ててもわからんし
住所氏名がハッキリもしていない（だいたいヤフーの自己紹介じゃ北島（佐藤）ってなっている）
だけど北島他の抗議で直された物が再び戻されたりしてる現場は2ちゃんの匿名掲示板ではないのだから
直された理由ははっきりしてるんだと思うし、それが再び修正されないってことは間違ってたんだろうよ。
それは北島氏自身が掲示板で書いていたよね、所詮その程度の会社だって負け惜しみを。
361 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 21:47:57 ID:hr87iLQ+
> 当事者間で決まっている権利関係
「東新と御大の作家契約」って話も出てるよな、電波様の書き込みには。
自社が権利を保有している、しかもすでに完成している作品について、東新はいったいどんなことを
御大と契約しなけりゃならないんだ？
これはあくまで俺の想像なんだけど、もしかして西Ｐのﾀｲｰﾎやらですっかりミソの付いちゃった
「ヤマト」の作品イメージを、御大を前面に押し出すことで払拭したいのかもしれないな。
つまり、ＣＭタレントみたいな「イメージキャラクター」として。
まあ、東新が正式なアナウンスをしない以上、俺には知りようもないんだけど。
つか、なんで告知しないのかね？一度「発表がある」とか言ってたヤツがいなかったっけ？
公表できない理由でもあるんかいな。
「東新と御大の作家契約」って話も出てるよな、電波様の書き込みには。
自社が権利を保有している、しかもすでに完成している作品について、東新はいったいどんなことを
御大と契約しなけりゃならないんだ？
これはあくまで俺の想像なんだけど、もしかして西Ｐのﾀｲｰﾎやらですっかりミソの付いちゃった
「ヤマト」の作品イメージを、御大を前面に押し出すことで払拭したいのかもしれないな。
つまり、ＣＭタレントみたいな「イメージキャラクター」として。
まあ、東新が正式なアナウンスをしない以上、俺には知りようもないんだけど。
つか、なんで告知しないのかね？一度「発表がある」とか言ってたヤツがいなかったっけ？
公表できない理由でもあるんかいな。
362 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 22:44:41 ID:f0/wfUF0
それはなんとなく解るな。
東北新社は著作権持っていても永遠に原作者にはなれない立場だからな。
それに西崎氏の会社でやっていた松本氏の関係を引き継いだって感じだろうし
東新が西崎氏と和解したってことは、その前の人格権について
西崎氏と松本氏の和解契約を尊重するって話じゃなきゃ通らないしね。
西崎氏が松本氏との契約がある意味いい加減だった分東新はきちっとしてるってことでは？
なんにしろ現状松本単独原作や設定を許諾してる形なんで、
西崎氏とは違い権利に見合った払うものは払うって、持ちつ持たれつの関係だと思うんだなこれは。
東北新社は著作権持っていても永遠に原作者にはなれない立場だからな。
それに西崎氏の会社でやっていた松本氏の関係を引き継いだって感じだろうし
東新が西崎氏と和解したってことは、その前の人格権について
西崎氏と松本氏の和解契約を尊重するって話じゃなきゃ通らないしね。
西崎氏が松本氏との契約がある意味いい加減だった分東新はきちっとしてるってことでは？
なんにしろ現状松本単独原作や設定を許諾してる形なんで、
西崎氏とは違い権利に見合った払うものは払うって、持ちつ持たれつの関係だと思うんだなこれは。
363 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 22:54:48 ID:PKidCmfB
>>357
無断にきまってんじゃんってのはお前の脳内の話し。
電波様は、無断掲載じゃないか？ではなく無断掲載って断定しているよなぁ。おい。
それなら、その仮説にもとずく話しだけじゃなくて証拠やソースをだせよ。
別に無断掲載じゃねぇとは言ってねぇだろ。
だが確かめようとしもしないのに無断掲載よばわりは出来ねぇだろー。
無断にきまってんじゃんってのはお前の脳内の話し。
電波様は、無断掲載じゃないか？ではなく無断掲載って断定しているよなぁ。おい。
それなら、その仮説にもとずく話しだけじゃなくて証拠やソースをだせよ。
別に無断掲載じゃねぇとは言ってねぇだろ。
だが確かめようとしもしないのに無断掲載よばわりは出来ねぇだろー。
364 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 23:20:24 ID:PKidCmfB
>>355
少なくても他人のサイトに無断掲載しているとか映画館に無断上映しただろ。とか主張するなら、
まず当該の人物か会社メールを送るなり、掲示板に書き込みするなりするね。
それで貴方は無断上映や掲載をしましたか？理由はこんな事からそう思いました。
と聞くだろうな。もちろんメールなら名前はきちんと書くと思うしフリアドとかは使わないね。
掲示板の書き込みなら名前は確かに出さないかもしれないが、きちんとコテはつけてやるよ。
次に反応を待ってみる。無断上映や掲載を認めたら無断掲載ならサイトから削除を要望するだろうし、
無断上映ならもうしないように要望する(無断上映に関しては企業間の話しもつけるように要望もするね)。
認めないとか逆ギレしたり無視をきめこまれたなら、
それは自分のサイト作ってある程度の個人情報を出してやるよ。
もちろん新たな証拠が出たら、それを当該会社や人物にまず問い合わせるね。
少なくても他人のサイトに無断掲載しているとか映画館に無断上映しただろ。とか主張するなら、
まず当該の人物か会社メールを送るなり、掲示板に書き込みするなりするね。
それで貴方は無断上映や掲載をしましたか？理由はこんな事からそう思いました。
と聞くだろうな。もちろんメールなら名前はきちんと書くと思うしフリアドとかは使わないね。
掲示板の書き込みなら名前は確かに出さないかもしれないが、きちんとコテはつけてやるよ。
次に反応を待ってみる。無断上映や掲載を認めたら無断掲載ならサイトから削除を要望するだろうし、
無断上映ならもうしないように要望する(無断上映に関しては企業間の話しもつけるように要望もするね)。
認めないとか逆ギレしたり無視をきめこまれたなら、
それは自分のサイト作ってある程度の個人情報を出してやるよ。
もちろん新たな証拠が出たら、それを当該会社や人物にまず問い合わせるね。
365 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 23:26:31 ID:PKidCmfB
366 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 23:32:24 ID:6nKk2crc
このスレにはヲチ対象に接触するよう勧めるスレルールを知らない初心者がいるようです。
踊り娘さんには手を触れないように。
踊り娘さんには手を触れないように。
367 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 23:37:46 ID:PKidCmfB
>>358
古川さんっていうのは、倉敷東映の管理者とされる人だよな。
その人が、松本から電話がかかってきたという話しは倉敷東映もネットで出したが、
松本が話しをした内容が作品の氏名表示で電話があった。とは触れていたか？
サインなんたらの話しは書いてあるのを見たが、氏名表示について松本から電話がありました。っていうのは北島氏の日記以外に確認してはいないんだが？
古川さんっていうのは、倉敷東映の管理者とされる人だよな。
その人が、松本から電話がかかってきたという話しは倉敷東映もネットで出したが、
松本が話しをした内容が作品の氏名表示で電話があった。とは触れていたか？
サインなんたらの話しは書いてあるのを見たが、氏名表示について松本から電話がありました。っていうのは北島氏の日記以外に確認してはいないんだが？
368 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 23:44:00 ID:PKidCmfB
369 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 23:44:08 ID:c7L0u6ox
ID:PKidCmfBは366に答えてはどうかと思った
370 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 23:45:04 ID:c7L0u6ox
371 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 23:53:20 ID:SV84shP6
テンプレに書けば全て通ると思ってスレ立てにいそしんでたのがヒ閑一味だったな・・・そういえば。
ヒヨコもそうだったけどな
ヒヨコもそうだったけどな
372 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 23:55:05 ID:BKVrkV3z
373 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 23:55:49 ID:c7L0u6ox
374 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/14(金) 23:57:47 ID:PKidCmfB
>>1にはヒヨコ・類似一味・中傷犯誤認定ﾋ菅一味以外のネタ、議論も禁止とあるぞ。
確かに、昔北島氏の掲示板にヒヨコ艦隊が来て北島と話していたのは知ってる。しかしかなり前だろ。
それで>>3があるとは思うが、今でも北島氏自身までがヲチ対象人物なのか？
教えてくれ。
確かに、昔北島氏の掲示板にヒヨコ艦隊が来て北島と話していたのは知ってる。しかしかなり前だろ。
それで>>3があるとは思うが、今でも北島氏自身までがヲチ対象人物なのか？
教えてくれ。
375 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 00:01:07 ID:yApnHCE/
>>373
突撃を看過できないか・・・君がこのスレを理解してないことはよく分かった。
それじゃヒヨコ対策なんてやる方が悪だな（笑）突撃どころの騒ぎじゃない。
一応確認するが、ヒ閑一味のヒヨコ対策には君は文句言ったんだろうね？
まさかダブスタじゃないよなあ？
だがまあローカルルールに反することは確かかな。
最悪板あたりに出もどるのがいいのかもね。
突撃を看過できないか・・・君がこのスレを理解してないことはよく分かった。
それじゃヒヨコ対策なんてやる方が悪だな（笑）突撃どころの騒ぎじゃない。
一応確認するが、ヒ閑一味のヒヨコ対策には君は文句言ったんだろうね？
まさかダブスタじゃないよなあ？
だがまあローカルルールに反することは確かかな。
最悪板あたりに出もどるのがいいのかもね。
376 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 00:02:00 ID:MKhpYNuN
377 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 00:02:44 ID:nS9xUNb7
378 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 00:04:48 ID:a8qPHmZj
379 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 00:07:17 ID:MKhpYNuN
どこをを呼んでも＝何処をどう読んでもだしょ。
それからヒ管なの？ヒ閑なの？スマン粗探しばっかでw
それからヒ管なの？ヒ閑なの？スマン粗探しばっかでw
380 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 00:07:21 ID:nS9xUNb7
>>375
>一応確認するが、ヒ閑一味のヒヨコ対策には君は文句言ったんだろうね？
言ったけどそれが何か？
ヒ管のヒヨコ対策は何一つ対策できてないので早く汁と言ったぞ
反ヒ管でもヲチ住人として突撃は奨励しない
で、俺に何が言いたいの？
>一応確認するが、ヒ閑一味のヒヨコ対策には君は文句言ったんだろうね？
言ったけどそれが何か？
ヒ管のヒヨコ対策は何一つ対策できてないので早く汁と言ったぞ
反ヒ管でもヲチ住人として突撃は奨励しない
で、俺に何が言いたいの？
381 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 00:10:31 ID:MKhpYNuN
382 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 00:23:17 ID:nS9xUNb7
ID:yApnHCE/さんよ、このスレでは反ヒ管でもおまいさんの言う
確認なるヒ管への文句と言う踏み絵を踏まなければ
ローカルールやスレルールを口に出すのもいけないのかい？
いつからそうなったか答えてくれよ
確認なるヒ管への文句と言う踏み絵を踏まなければ
ローカルールやスレルールを口に出すのもいけないのかい？
いつからそうなったか答えてくれよ
383 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 00:35:49 ID:a8qPHmZj
>>377
北島氏がヲチ対象なのか!
北島氏が完全なヲチ対象という意識は持ってなかったよ。
内容はともかく、それなら電波がここで北島氏について書くのは当然ってことか？
少なくてもスレ違いではないということか
他の住人は完全に周知の事実なのか？
電波が来る前に、そんなに北島氏の話題なかったかと思うんだが。
北島氏がヲチ対象なのか!
北島氏が完全なヲチ対象という意識は持ってなかったよ。
内容はともかく、それなら電波がここで北島氏について書くのは当然ってことか？
少なくてもスレ違いではないということか
他の住人は完全に周知の事実なのか？
電波が来る前に、そんなに北島氏の話題なかったかと思うんだが。
384 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 00:58:10 ID:nS9xUNb7
>>383
ここの住人で北島氏の話題は出すが、突撃なり通報なりした人物はいない(と思う)
なぜならそのような記述は彼のホムペから毛ほどの欠片も見つからない
よってほとんどの住人がヲチ対象としてローカルルールを守っている証拠だと
>電波が来る前に、そんなに北島氏の話題なかったかと思うんだが。
ヒ管が批判なり攻撃をしていたと思うが？
ところで383氏に忠告として、ID:yApnHCE/氏によるとスレでの発言には踏み絵が必要だそうだ
回答がないところを見ると、反ヒ管側は文句を言ってからしか発言できないとダブスタと見られるようだしな
そうだ、おれももう一度踏み絵でも踏んでおくか
ヒ管よ、ヒヨコ対策は慌てず急いで正確にな
っていうかいつまで待たせるんだおい！
ここの住人で北島氏の話題は出すが、突撃なり通報なりした人物はいない(と思う)
なぜならそのような記述は彼のホムペから毛ほどの欠片も見つからない
よってほとんどの住人がヲチ対象としてローカルルールを守っている証拠だと
>電波が来る前に、そんなに北島氏の話題なかったかと思うんだが。
ヒ管が批判なり攻撃をしていたと思うが？
ところで383氏に忠告として、ID:yApnHCE/氏によるとスレでの発言には踏み絵が必要だそうだ
回答がないところを見ると、反ヒ管側は文句を言ってからしか発言できないとダブスタと見られるようだしな
そうだ、おれももう一度踏み絵でも踏んでおくか
ヒ管よ、ヒヨコ対策は慌てず急いで正確にな
っていうかいつまで待たせるんだおい！
385 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 06:04:23 ID:VefmZtuk
まあ、ﾋ管等はせっかくヲチ対象にしてやったんだからコソコソしないで
コテで好き勝手書いてみたらどうか？
コテで好き勝手書いてみたらどうか？
386 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 06:26:45 ID:a8qPHmZj
>>384
匕管や畳屋がいうには、一応北島氏については岡山にいる北島氏じゃなくて、関東の北島氏って事だったろう。
もちろん匕管一味による屁理屈とは考えられるけど、
北島という名前は関東にも沢山あるのであるだろうし、匕管らが批判する北島という人間がいるかもしれない。
匕管らが例の中傷犯一味=北島みたいな発言をしていたから、その北島がヲチ対象ならまだわかるんだが（ただ存在は匕管たちにしか見えないけど）、
どうにも岡山の北島氏がヲチ対象になるのはわからないね。
ヤマトの原作の話しを扱うスレならともかく、ここは本来そのスレじゃないだろう。
話題の中心になるからっていうのもよくわからん。
たまに話題にはなるが、それなると話題になる人物ならスレと違う趣旨の人ーヒヨコ。匕管一味。中傷犯一味。じゃなくてもヲチ対象とことでいいのか？となる。
それこそ誰かが、勝手に気に入らない外部コテを挙げて、ドシドシヲチ対象化出来るんじゃないか？
彼が今でもヒヨコと継続して掲示板で話しているなら、その話題に限りヲチ対象。っていうのはわかるが、ヒヨコが彼の掲示板を去ってかなり時間が経っている。
もうヒヨコ自体にからめた話題もない。
それでもヲチ対象から外れないのか？わからないね。
匕管や畳屋がいうには、一応北島氏については岡山にいる北島氏じゃなくて、関東の北島氏って事だったろう。
もちろん匕管一味による屁理屈とは考えられるけど、
北島という名前は関東にも沢山あるのであるだろうし、匕管らが批判する北島という人間がいるかもしれない。
匕管らが例の中傷犯一味=北島みたいな発言をしていたから、その北島がヲチ対象ならまだわかるんだが（ただ存在は匕管たちにしか見えないけど）、
どうにも岡山の北島氏がヲチ対象になるのはわからないね。
ヤマトの原作の話しを扱うスレならともかく、ここは本来そのスレじゃないだろう。
話題の中心になるからっていうのもよくわからん。
たまに話題にはなるが、それなると話題になる人物ならスレと違う趣旨の人ーヒヨコ。匕管一味。中傷犯一味。じゃなくてもヲチ対象とことでいいのか？となる。
それこそ誰かが、勝手に気に入らない外部コテを挙げて、ドシドシヲチ対象化出来るんじゃないか？
彼が今でもヒヨコと継続して掲示板で話しているなら、その話題に限りヲチ対象。っていうのはわかるが、ヒヨコが彼の掲示板を去ってかなり時間が経っている。
もうヒヨコ自体にからめた話題もない。
それでもヲチ対象から外れないのか？わからないね。
387 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 10:39:02 ID:HS2M/iNK
ヒ管一統が「対策相手はヒヨコよりもまず中傷犯」とか言い出してからしばらくして
「チワワ」のどれだかに該当するのでは？と北島氏の名前が出たんだと思う。
（ちょうど北島氏のサイトが立ち上がった頃だった）
他にもチワワとして挙がっているＨＮはあったけど、北島氏が粘着される理由は
原作者表記についての活動をしているからなんだろうな。
ヒ管一統はＴＧＳ突撃とか掲示板への殺人予告も彼の活動と認識させたいようだったが。
ところで、倉敷東映が無断上映を「行っていなかった」という証言ならネットにあったよな。
だいぶ前の話になるけど、再度張っておく。
ttp://otd10.jbbs.livedoor.jp/1083006/bbs_plain?base=5790&range=1
「チワワ」のどれだかに該当するのでは？と北島氏の名前が出たんだと思う。
（ちょうど北島氏のサイトが立ち上がった頃だった）
他にもチワワとして挙がっているＨＮはあったけど、北島氏が粘着される理由は
原作者表記についての活動をしているからなんだろうな。
ヒ管一統はＴＧＳ突撃とか掲示板への殺人予告も彼の活動と認識させたいようだったが。
ところで、倉敷東映が無断上映を「行っていなかった」という証言ならネットにあったよな。
だいぶ前の話になるけど、再度張っておく。
ttp://otd10.jbbs.livedoor.jp/1083006/bbs_plain?base=5790&range=1
388 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 10:57:28 ID:a8qPHmZj
>>387
うーん。それがよくわからないね。
彼が原作者表記の活動をしているのは知ってるよ。
電波が怒ってんのもそれだろう。
スレにて粘着する名無しがいるのもこれが原因だと思うよ。
だがこのスレは原作者表記について語るスレでもなければ、それをやってる人をヲチする場所じゃないよな。
むしろ、それ以外の議論は禁止と書いてある位だ。
チワワ認定か中傷犯認定か何かで、岡山の北島氏が匕管一味に質問したら、
彼らは岡山在住の北島氏つまりあなたじゃなくて、関東にいる北島っていう人と回答しているよね。
そういう事なら、匕管一味のいう中傷犯一味らしき関東の北島ならヲチ対象になる可能性はあるが、ヤマトの原作者表記の活動をしている岡山の北島がこのスレでヲチ対象になる理由がわからないんだよ。
つまりヒヨコ、匕管一味、中傷犯一味。
どれに当たるんだ？
岡山北島=ヒヨコなのか？。岡山北島=匕管一味なのか？。
うーん。それがよくわからないね。
彼が原作者表記の活動をしているのは知ってるよ。
電波が怒ってんのもそれだろう。
スレにて粘着する名無しがいるのもこれが原因だと思うよ。
だがこのスレは原作者表記について語るスレでもなければ、それをやってる人をヲチする場所じゃないよな。
むしろ、それ以外の議論は禁止と書いてある位だ。
チワワ認定か中傷犯認定か何かで、岡山の北島氏が匕管一味に質問したら、
彼らは岡山在住の北島氏つまりあなたじゃなくて、関東にいる北島っていう人と回答しているよね。
そういう事なら、匕管一味のいう中傷犯一味らしき関東の北島ならヲチ対象になる可能性はあるが、ヤマトの原作者表記の活動をしている岡山の北島がこのスレでヲチ対象になる理由がわからないんだよ。
つまりヒヨコ、匕管一味、中傷犯一味。
どれに当たるんだ？
岡山北島=ヒヨコなのか？。岡山北島=匕管一味なのか？。
389 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 11:17:39 ID:VefmZtuk
いやいや、畳屋とﾋ管は、「九の部屋＝北島が岡山在住だと言っているのは嘘だ」と言ってるはずだよ。
ﾋ管は「関東で目撃されてる」云々書いていたはずだし。
ﾋ管は「関東で目撃されてる」云々書いていたはずだし。
390 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 11:19:32 ID:K0b3GtEt
>>380
おかしいな。ヒ管らのヒヨコ対策は、ヲチスレ的にはヲチ対象への突撃
以外の何者でもないんだが。君がローカルルールに忠実な人間であることは
分かったが、そうだとすると「対策早く汁」なんてどっから出てきたんだ？
むしろヒヨコ対策なんかやめろと言うべきだろう、君のスタンスだと。
やっぱダブスタじゃん。
おかしいな。ヒ管らのヒヨコ対策は、ヲチスレ的にはヲチ対象への突撃
以外の何者でもないんだが。君がローカルルールに忠実な人間であることは
分かったが、そうだとすると「対策早く汁」なんてどっから出てきたんだ？
むしろヒヨコ対策なんかやめろと言うべきだろう、君のスタンスだと。
やっぱダブスタじゃん。
391 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 12:04:45 ID:a8qPHmZj
>>389
では再度確認すると
匕管や畳屋たちは、自分たちが中傷犯一味やチワワと思っている関東北島と
あの原作者表記のサイトを作っている自称岡山在住の北島は同じ人物と考えている訳なんだな。
岡山在住を否定して関東北島と同一人物につなげている。中傷犯一味に、岡山北島が所属しているからヲチ対象なのか？
それで反匕管の人も、キッパリ岡山北島がヲチ対象と言っていたわけか？
では再度確認すると
匕管や畳屋たちは、自分たちが中傷犯一味やチワワと思っている関東北島と
あの原作者表記のサイトを作っている自称岡山在住の北島は同じ人物と考えている訳なんだな。
岡山在住を否定して関東北島と同一人物につなげている。中傷犯一味に、岡山北島が所属しているからヲチ対象なのか？
それで反匕管の人も、キッパリ岡山北島がヲチ対象と言っていたわけか？
392 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 12:06:08 ID:m0QNGvOr
なんだか面白い展開ですね。昨夜の反ﾋ管氏を敵視していますが
今朝になって動きが活発になったことを推測すると、どうやら一人
を除いてその他は連絡体制があり、確認でもして意見をあわせたかなと。
うん、不自然だなw
今朝になって動きが活発になったことを推測すると、どうやら一人
を除いてその他は連絡体制があり、確認でもして意見をあわせたかなと。
うん、不自然だなw
393 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 12:10:39 ID:VefmZtuk
394 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 12:35:55 ID:a8qPHmZj
>>393
チワワＡ=９の部屋でチワワＡ=中傷犯一味つまりヲチ対象という事か？
それでこのスレ的にはＯＫと言うことなのかな。
証拠うんぬんは、また長い話しになるから別として、
スレ的には９の部屋のコテがあるー自称岡山在住北島ーは中傷犯疑惑があるから、このスレでヲチ対象という事なんだな。
俺は北島がヲチ対象とは考えていなかったからなぁ。
じゃ内容の有無はともかく、電波がここで９の部屋北島の話題を出してもスレ的にはあっている。という事になるのか？
チワワＡ=９の部屋でチワワＡ=中傷犯一味つまりヲチ対象という事か？
それでこのスレ的にはＯＫと言うことなのかな。
証拠うんぬんは、また長い話しになるから別として、
スレ的には９の部屋のコテがあるー自称岡山在住北島ーは中傷犯疑惑があるから、このスレでヲチ対象という事なんだな。
俺は北島がヲチ対象とは考えていなかったからなぁ。
じゃ内容の有無はともかく、電波がここで９の部屋北島の話題を出してもスレ的にはあっている。という事になるのか？
395 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 13:01:42 ID:HS2M/iNK
「所謂チワワがヲチ対象である」というのは何故？
ヒ管らの言い分の他に、何か根拠があったっけ？
ヒ管らの言い分の他に、何か根拠があったっけ？
396 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 13:20:26 ID:VefmZtuk
ｦﾁ対象といっても２つの意味があるのではないか？
「ﾋ管一味・ヒヨコ戦艦」の様な「加害者」的な意味合いと
何の根拠もなく「チワワ」扱いされている人達の様な「被害者」的な
意味合いの。
「ﾋ管一味・ヒヨコ戦艦」の様な「加害者」的な意味合いと
何の根拠もなく「チワワ」扱いされている人達の様な「被害者」的な
意味合いの。
397 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 13:35:21 ID:a8qPHmZj
>>395
俺に聞かれても困るよ。
俺にはチワワとか中傷犯疑惑の根拠なんてないよ。第一俺自身は信じてない。
俺はスレでヲチ対象とは考えていない北島が、意外にもヲチ対象者だと言われた。
ヲチ対象者をみたら三パターンあり、聞いたら北島氏は匕管一味がチワワだと認定してる。って言われたから
チワワ=匕管一味はありえない。
チワワ=ヒヨコでもないよな。
チワワ=中傷犯。
定義内容から考えてこれだろう。
俺が、北島氏をチワワや中傷犯一味と考えている訳じゃないから、根拠とか証拠を聞かれても困るよ。
それに答えられたら、こんなに他の住人に聞く必要ないだろ。
俺が、北島がチワワ疑惑や中傷犯疑惑でヲチ対象とされている証拠を知りたい位だよ。
>>396
被害にあった人間までヲチ対象とするのか？
そうなると、誤認定被害者はみなヲチ対象者なんだが？
俺に聞かれても困るよ。
俺にはチワワとか中傷犯疑惑の根拠なんてないよ。第一俺自身は信じてない。
俺はスレでヲチ対象とは考えていない北島が、意外にもヲチ対象者だと言われた。
ヲチ対象者をみたら三パターンあり、聞いたら北島氏は匕管一味がチワワだと認定してる。って言われたから
チワワ=匕管一味はありえない。
チワワ=ヒヨコでもないよな。
チワワ=中傷犯。
定義内容から考えてこれだろう。
俺が、北島氏をチワワや中傷犯一味と考えている訳じゃないから、根拠とか証拠を聞かれても困るよ。
それに答えられたら、こんなに他の住人に聞く必要ないだろ。
俺が、北島がチワワ疑惑や中傷犯疑惑でヲチ対象とされている証拠を知りたい位だよ。
>>396
被害にあった人間までヲチ対象とするのか？
そうなると、誤認定被害者はみなヲチ対象者なんだが？
398 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 14:15:42 ID:VefmZtuk
ID:a8qPHmZjは何が言いたいの？
399 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 15:31:58 ID:pj+C1PYt
チワワがヲチ対象たりえるのは、鶏と裏で繋がっているから、という話じゃなかったっけか。
どちらも、いわゆる「黒幕企業の尖兵」という位置づけだったと記憶しているが。
鶏もチワワも同じグループの一員なのか、それぞれ別グループなのかはわからんが。
どちらも、いわゆる「黒幕企業の尖兵」という位置づけだったと記憶しているが。
鶏もチワワも同じグループの一員なのか、それぞれ別グループなのかはわからんが。
400 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 17:52:06 ID:a8qPHmZj
チワワっていうのはヒヨコ艦隊と呼ばれているヤツなのか？
でも艦隊は自演キャラ認定されてなかったけ
それは中傷犯一味とは一応別なんだな。
北島がヲチ対象とされている理由はわかったようなわからんようなだなぁ。
俺は納得が出来ないが、他のヤツ的には北島はヲチ対象者ということでFAなのか？
電波が、北島の話題と松本の著作権関係ばかり数日書き続けていた訳だが、
著作権関係は当然スレ違いとしても、
北島自身の話題はヲチ対象者だからＯＫという事になるのか？
俺からみるとスレ違いの話題で、スレ違いの人物を叩いているように思うんだが。
著作権関係のスレで叩くんなら、まだわかるんだけどな。
でも艦隊は自演キャラ認定されてなかったけ
それは中傷犯一味とは一応別なんだな。
北島がヲチ対象とされている理由はわかったようなわからんようなだなぁ。
俺は納得が出来ないが、他のヤツ的には北島はヲチ対象者ということでFAなのか？
電波が、北島の話題と松本の著作権関係ばかり数日書き続けていた訳だが、
著作権関係は当然スレ違いとしても、
北島自身の話題はヲチ対象者だからＯＫという事になるのか？
俺からみるとスレ違いの話題で、スレ違いの人物を叩いているように思うんだが。
著作権関係のスレで叩くんなら、まだわかるんだけどな。
401 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 18:28:17 ID:e93ViwF9
ｦﾁ≠叩き。君はこの辺の認識から改めないとね。
402 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 18:51:30 ID:a8qPHmZj
403 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 19:01:12 ID:N1tQpt9y
あのね、「ﾁﾜﾜ」も「中傷犯一味」も、ｦﾁしようがないんだから
最初からｦﾁ対象にはなり得ないって事に気づこうよ、皆さん。
最初からｦﾁ対象にはなり得ないって事に気づこうよ、皆さん。
404 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 19:21:38 ID:MW9O61Tk
結論。
電波様登場前に戻る。
電波様登場前に戻る。
405 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 19:26:21 ID:HS2M/iNK
>>400
> 北島がヲチ対象とされている理由はわかったようなわからんようなだなぁ。
ヒ管一統が勝手に言ってたことだからな。
俺自身は君と同じで、北島氏の話題自体はスレ違いだと思う。
ただ、たとえば倉敷東映の件やヒヨコの書き込みで触れることもあるかな、という感じだ。
電波様の言い分は、誰かが言っていたように、本来北島氏のサイト掲示板に書き込みするなり、
メールで述べたりすべきだろう。
北島氏がシカトしたってんなら、やっぱ反論サイト立ち上げかな。
> 北島がヲチ対象とされている理由はわかったようなわからんようなだなぁ。
ヒ管一統が勝手に言ってたことだからな。
俺自身は君と同じで、北島氏の話題自体はスレ違いだと思う。
ただ、たとえば倉敷東映の件やヒヨコの書き込みで触れることもあるかな、という感じだ。
電波様の言い分は、誰かが言っていたように、本来北島氏のサイト掲示板に書き込みするなり、
メールで述べたりすべきだろう。
北島氏がシカトしたってんなら、やっぱ反論サイト立ち上げかな。
406 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 20:57:38 ID:9Qnkvgfc
シカトしてるのは電波様の方だよ
前からヒヨコや北島のホームグラウンドには一切書き込まないで
2ちゃん以外のヤフー掲示板や、他の公共掲示板
北島達が抗議活動したところへピンポイントで本人達を通さず
一方的に報復処理をしていく感じで、言ってることも終始一貫変わらない。
前からヒヨコや北島のホームグラウンドには一切書き込まないで
2ちゃん以外のヤフー掲示板や、他の公共掲示板
北島達が抗議活動したところへピンポイントで本人達を通さず
一方的に報復処理をしていく感じで、言ってることも終始一貫変わらない。
407 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 21:56:37 ID:+MPyhRpu
>>405
電波様も最初からきちんと北島掲示板でやれば、
それなりに賛同する人もいたと思うんだよね。
どうせこっちのスレなんかでも話題になってくるんだろうから。
人格否定や攻撃をしないでやれば、賛同する住人もそれなりにいたかもしれない。
あんなやり方は逆効果だっただけだがね。
電波様も最初からきちんと北島掲示板でやれば、
それなりに賛同する人もいたと思うんだよね。
どうせこっちのスレなんかでも話題になってくるんだろうから。
人格否定や攻撃をしないでやれば、賛同する住人もそれなりにいたかもしれない。
あんなやり方は逆効果だっただけだがね。
408 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 22:01:03 ID:9Qnkvgfc
なんか電波といわれる人は一人でなくひとくくりにされてない？
絶対全部が全部同一人物じゃない気がするんだが。
絶対全部が全部同一人物じゃない気がするんだが。
409 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 22:12:36 ID:+MPyhRpu
410 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 22:21:32 ID:9Qnkvgfc
あっそう
そうやって分けていくわけなんだね
じゃチワワやヒ官なんかも複数な話でも良いんだ。
人物一人に対してのはなしではないんだね？
そうやって分けていくわけなんだね
じゃチワワやヒ官なんかも複数な話でも良いんだ。
人物一人に対してのはなしではないんだね？
411 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/15(土) 22:52:56 ID:N1tQpt9y
412 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 07:14:41 ID:zsIQR4eR
413 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 08:11:16 ID:guRtyScw
>>408
俺は電波様は一人だと思うね。
理由は、書き込みのテンションというか怒りの感情が激しく、全ての書き込みで同じゃないか。
北島氏に対する怒りや不満が、全ての書き込みで同じように見えてくる。
松本を支持してはいるが、メインは松本支持じゃなくて北島叩きであり、怒りのテンションが同じにみえる。
いくら一味で協力関係にあっても、北島に対する怒りの度数や感情までが、同じとは到底思えない。
ヒ管の場合は、いつも冷静に書き込みをしていただろう。
自らの感情をヒ管一味はほとんど出さない。
終始ほぼ冷静な嫌味だけだったから、誰が何人いるかなんてなかなか分かりずらい。
でも電波様は単純に意識や感情が外に出ている。
ヒ管一味は、事をきちんと進めて行った。だから最初多くの人が支持出来た。
電波様には名無し支持されなかった。こういう事じゃない。
君のように絶対こうだ。とは言えないけどね。
俺は電波様は一人だと思うね。
理由は、書き込みのテンションというか怒りの感情が激しく、全ての書き込みで同じゃないか。
北島氏に対する怒りや不満が、全ての書き込みで同じように見えてくる。
松本を支持してはいるが、メインは松本支持じゃなくて北島叩きであり、怒りのテンションが同じにみえる。
いくら一味で協力関係にあっても、北島に対する怒りの度数や感情までが、同じとは到底思えない。
ヒ管の場合は、いつも冷静に書き込みをしていただろう。
自らの感情をヒ管一味はほとんど出さない。
終始ほぼ冷静な嫌味だけだったから、誰が何人いるかなんてなかなか分かりずらい。
でも電波様は単純に意識や感情が外に出ている。
ヒ管一味は、事をきちんと進めて行った。だから最初多くの人が支持出来た。
電波様には名無し支持されなかった。こういう事じゃない。
君のように絶対こうだ。とは言えないけどね。
414 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 14:45:06 ID:m2jB4syL
>>412
最初は一人だったよ。
あるトリップ付きをチワワと名づけただけなんだから。
そのうち◆MztXUYs/kEや畳屋たちが、自分らが気に食わない名無しをチワワに
追加していった。
中傷犯をチワワと呼んだのではなく、チワワと呼ばれていた人物たちに
いつの間にか中傷犯という設定が追加された。
最初は一人だったよ。
あるトリップ付きをチワワと名づけただけなんだから。
そのうち◆MztXUYs/kEや畳屋たちが、自分らが気に食わない名無しをチワワに
追加していった。
中傷犯をチワワと呼んだのではなく、チワワと呼ばれていた人物たちに
いつの間にか中傷犯という設定が追加された。
415 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 15:03:23 ID:7VtiIqkd
そうだっけ？
チワワという不名誉な名称は、中傷犯組織の末端構成員をイメージしたものじゃなかったっけ？
うーん、記憶曖昧。
あ、中傷犯組織はヒ管が言うところのね。
実在を主張するつもりはないから。
ほんとうのところはよくわからないけど。
チワワという不名誉な名称は、中傷犯組織の末端構成員をイメージしたものじゃなかったっけ？
うーん、記憶曖昧。
あ、中傷犯組織はヒ管が言うところのね。
実在を主張するつもりはないから。
ほんとうのところはよくわからないけど。
416 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 15:15:41 ID:m2jB4syL
>>415
ttp://makimo.to/2ch/ex9_net/1120/1120999863.htmlにあった最悪板スレのまとめを
読む限り、当初は中傷犯の末端組織をイメージしていたようには思えん。
元々は畳屋の煽りが語源のようでもあるし。
あと最初は一人というのは勘違いだった。
◆w.up8ZmkTYを「チワワ」として攻撃していたのが目立つだけであって
初めから不特定多数を「チワワ」認定しているみたいだ。
設定がどんどんと追加されていったのは確かだが。
ttp://makimo.to/2ch/ex9_net/1120/1120999863.htmlにあった最悪板スレのまとめを
読む限り、当初は中傷犯の末端組織をイメージしていたようには思えん。
元々は畳屋の煽りが語源のようでもあるし。
あと最初は一人というのは勘違いだった。
◆w.up8ZmkTYを「チワワ」として攻撃していたのが目立つだけであって
初めから不特定多数を「チワワ」認定しているみたいだ。
設定がどんどんと追加されていったのは確かだが。
417 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 15:25:49 ID:6u6XiphU
>>413
そうか？俺は電波様は2ちゃん用に100％作られたキャラだと思うぜ。
北島が電波に叩かれるのは実際北島自身が2ちゃん内に留まらず、
外に出て公共でリアルに行動するからだろ。
個人的恨みではないと見るね、思考的に電波には電波キャラで対応ってことだと思うね。
そうか？俺は電波様は2ちゃん用に100％作られたキャラだと思うぜ。
北島が電波に叩かれるのは実際北島自身が2ちゃん内に留まらず、
外に出て公共でリアルに行動するからだろ。
個人的恨みではないと見るね、思考的に電波には電波キャラで対応ってことだと思うね。
418 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 15:53:23 ID:6BxYqdKR
>>417
北島はそもそも２ちゃんとは無関係に動いている。
だから「電波には電波」という類推は無意味。
リアルの行動に対して２ちゃんで電波発信することにどんな効果があるんだろう。
あと、作ってるキャラなら、も少し制御が利くと思うんだが。
意識してアレやってるんなら、しょーもない読み違いとか、
ヒ管サイドに「邪魔・迷惑」と言われるような愚は犯さないだろうに。
なんかこう「ﾑｯｷｰ！」って書き文字が見えてくるようなあのテンションは
とても作ってやってるとは思えない。
いや、まて、そう思わせるほど「完璧な電波キャラ」なのかｗ
北島はそもそも２ちゃんとは無関係に動いている。
だから「電波には電波」という類推は無意味。
リアルの行動に対して２ちゃんで電波発信することにどんな効果があるんだろう。
あと、作ってるキャラなら、も少し制御が利くと思うんだが。
意識してアレやってるんなら、しょーもない読み違いとか、
ヒ管サイドに「邪魔・迷惑」と言われるような愚は犯さないだろうに。
なんかこう「ﾑｯｷｰ！」って書き文字が見えてくるようなあのテンションは
とても作ってやってるとは思えない。
いや、まて、そう思わせるほど「完璧な電波キャラ」なのかｗ
419 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 15:55:53 ID:zsIQR4eR
>>417
お前さんの話しだと、キャラまで作って電波様発動ってなると、北島のリアル行動による被害を受けていると思うか、
すくなくても自認している立場の人や会社が組織的にやっているという事になりはしないか？
電波さまの主張をみると、どうみても松本か彼の関係者の組織的行動となるよねぇ。
電波さまが相手にする件で、全てに関わる当事者って松本と北島位しかいないんじゃないか？
電波さまは北島のやる事にやたらめったら噛みついていたし。
俺は希望的観測も含め、電波様は個人であってほしいね。
対策としても明らかに失敗するような、電波様発動なんてしないだろう。
お前さんの話しだと、キャラまで作って電波様発動ってなると、北島のリアル行動による被害を受けていると思うか、
すくなくても自認している立場の人や会社が組織的にやっているという事になりはしないか？
電波さまの主張をみると、どうみても松本か彼の関係者の組織的行動となるよねぇ。
電波さまが相手にする件で、全てに関わる当事者って松本と北島位しかいないんじゃないか？
電波さまは北島のやる事にやたらめったら噛みついていたし。
俺は希望的観測も含め、電波様は個人であってほしいね。
対策としても明らかに失敗するような、電波様発動なんてしないだろう。
420 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 16:09:43 ID:zsIQR4eR
電波様はニちゃんは意味ないとか言い出してから暴れたんだから、意味ない処に組織的にアクセスしないだろ。
421 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 16:34:29 ID:rYOAcVlU
なんかねぇ。
電波様の登場で、北島サイトの松本の倉敷東映話しが俺の中で真実味を得てきたんだよね。
電波様が暴れれば暴れるほど、
あー映画館でもこういう事あったのかなぁ。
と思わせるんだよねぇ。
もちろん電波様と松本の関係なんてわかんないんだけどさぁ。
そういう感想が、どうしても出てくるんだよね。
電波様の登場で、北島サイトの松本の倉敷東映話しが俺の中で真実味を得てきたんだよね。
電波様が暴れれば暴れるほど、
あー映画館でもこういう事あったのかなぁ。
と思わせるんだよねぇ。
もちろん電波様と松本の関係なんてわかんないんだけどさぁ。
そういう感想が、どうしても出てくるんだよね。
422 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 16:42:05 ID:LPj3APgq
電波＝ kabukichi=にあこ＝姐御
混同されがちなのがﾋ管一味が「偉大なるクリエーター」と呼ぶ人物。
混同されがちなのがﾋ管一味が「偉大なるクリエーター」と呼ぶ人物。
423 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 16:44:43 ID:rYOAcVlU
>>417
北島を電波と認識しているようだから、お前さんはアンチ北島かな。
北島がリアルで行動するのは事実だから、それに対抗するならリアルでやらなきゃ意味ないだろう。
２ちゃんなんかでやる前に本人に警告文メールするなり、本人の掲示板にも行けないヘタレじゃ
アホちゃうか!
としかならんね。
そんなのが組織的にやれるとは思えんね。
北島を電波と認識しているようだから、お前さんはアンチ北島かな。
北島がリアルで行動するのは事実だから、それに対抗するならリアルでやらなきゃ意味ないだろう。
２ちゃんなんかでやる前に本人に警告文メールするなり、本人の掲示板にも行けないヘタレじゃ
アホちゃうか!
としかならんね。
そんなのが組織的にやれるとは思えんね。
424 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 17:12:22 ID:+b/GG7HE
>>421
ああ、それ分かるわ、俺も。
一生懸命松本御大の正当性を主張すればするほど「やましいの？」と思える。
北島が全くのいいがかりつけてるのなら、それこそ当事者である御大が
中傷として訴えるなり抗議するなりすれば良いだけだし。
御大が動かないにしても、社会的地位をさほど持たないであろう北島が
HPで幾ら主張しようと2ちゃん以上に現実に影響しないでしょ。
むしろ2ちゃんで騒げば騒ぐほど北島のPRになると思うんだけどな。
ああ、それ分かるわ、俺も。
一生懸命松本御大の正当性を主張すればするほど「やましいの？」と思える。
北島が全くのいいがかりつけてるのなら、それこそ当事者である御大が
中傷として訴えるなり抗議するなりすれば良いだけだし。
御大が動かないにしても、社会的地位をさほど持たないであろう北島が
HPで幾ら主張しようと2ちゃん以上に現実に影響しないでしょ。
むしろ2ちゃんで騒げば騒ぐほど北島のPRになると思うんだけどな。
425 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 17:19:14 ID:+b/GG7HE
おまけに北島を敵視する側の人間が嘘ついたり誤認定したりするから、
その主張も胡散臭く思えるんだよな。
その主張も胡散臭く思えるんだよな。
426 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 17:23:27 ID:6u6XiphU
だからリアルに行動されてるのはリアルに対処されてると思うんだよね実際に。
実際彼なりが外でやってるそれこそ彼が絡んでる倉東表示の件も
エキサイトブログにしても、俺たちのヤマトの松本のヤマト絡みの原作者表示の件にしても
全て修正し直されてる訳だから。
実際そこから再度北島らによって何らかの修正が施された報告や、実例なりが一切ないのだから
北島の日誌を見る限りでは一応再度抗議を試みてるらしいけど、そこまでなのが実情みたいだね。
だから2ちゃん以外で彼らが出て行った公共の場での抗議活動には、
現状ことごとくリアル対策が施され、施されたまんまで終了してるよ。
それと俺はアンチ北島でもアンチ電波様でもないからね。
実際彼なりが外でやってるそれこそ彼が絡んでる倉東表示の件も
エキサイトブログにしても、俺たちのヤマトの松本のヤマト絡みの原作者表示の件にしても
全て修正し直されてる訳だから。
実際そこから再度北島らによって何らかの修正が施された報告や、実例なりが一切ないのだから
北島の日誌を見る限りでは一応再度抗議を試みてるらしいけど、そこまでなのが実情みたいだね。
だから2ちゃん以外で彼らが出て行った公共の場での抗議活動には、
現状ことごとくリアル対策が施され、施されたまんまで終了してるよ。
それと俺はアンチ北島でもアンチ電波様でもないからね。
427 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 17:33:33 ID:6BxYqdKR
>>426
ﾓﾁｹﾂｗｗ
> 俺たちのヤマトの松本のヤマト絡みの原作者表示の件
「男たちの大和」の件か？もしかしてｗ
テンパってるからしょうもない書き間違いしちゃうんだよ。
まずは書き込む前に全文再読だ。
> それと俺はアンチ北島でもアンチ電波様でもないからね。
うんうん。わかった。そうだろうともさｗ
ﾓﾁｹﾂｗｗ
> 俺たちのヤマトの松本のヤマト絡みの原作者表示の件
「男たちの大和」の件か？もしかしてｗ
テンパってるからしょうもない書き間違いしちゃうんだよ。
まずは書き込む前に全文再読だ。
> それと俺はアンチ北島でもアンチ電波様でもないからね。
うんうん。わかった。そうだろうともさｗ
428 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 17:43:38 ID:vZ2JZ9y1
かなりしつこいねぇ。
もっと落ち着く事が出来ないのかねぇ。
あと自分にアンチはないだろうよ。電波様よ
もっと落ち着く事が出来ないのかねぇ。
あと自分にアンチはないだろうよ。電波様よ
429 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 17:55:38 ID:vZ2JZ9y1
>>421
証拠はないんだけどな。感想とか思い方はどうしてもその方向になる。
なんかもう否定出来ないんだよね。
そういや、電波って懸命に北島のやってる事は訂正されたってわめいているけど、
という事は会社は一個人の北島の話しを聞いたりしていて、結果がどうかは別としても
きちんと話しを聞いたって事は認めるっていう訳だよな。
どんな相手でも要望がそのまま通るケースなんてあんまりないし、クレーマーなら話しすらきかんからなぁ。
そういう対応とは全く違うということだよな。
証拠はないんだけどな。感想とか思い方はどうしてもその方向になる。
なんかもう否定出来ないんだよね。
そういや、電波って懸命に北島のやってる事は訂正されたってわめいているけど、
という事は会社は一個人の北島の話しを聞いたりしていて、結果がどうかは別としても
きちんと話しを聞いたって事は認めるっていう訳だよな。
どんな相手でも要望がそのまま通るケースなんてあんまりないし、クレーマーなら話しすらきかんからなぁ。
そういう対応とは全く違うということだよな。
430 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 18:01:30 ID:6u6XiphU
そうだったね
ヒットポップスの「男たちの大和」だったよ
>>423
＞北島がリアルで行動するのは事実だから、それに対抗するならリアルでやらなきゃ意味ないだろう
と言っていたので，リアルで対策されてる実例を挙げてみたまで。
２ちゃんスレでは何言っても名無しだから根拠は？ソースは？で済まされるかも知れないけど
外に出たらそんな屁理屈で混ぜっ返せる訳もなく
元通り直されて、不服があるのなら正式に法務部を通して下さいで終り。
当然ご丁寧にもたいがい自らのアドレス氏名を示した上での抗議な為、次からは抗議も通じず。
これがリアルの現状だと思いますよ。
それではリアルでその逆の立場になったことが北島氏はあるんですかね。
ヒットポップスの「男たちの大和」だったよ
>>423
＞北島がリアルで行動するのは事実だから、それに対抗するならリアルでやらなきゃ意味ないだろう
と言っていたので，リアルで対策されてる実例を挙げてみたまで。
２ちゃんスレでは何言っても名無しだから根拠は？ソースは？で済まされるかも知れないけど
外に出たらそんな屁理屈で混ぜっ返せる訳もなく
元通り直されて、不服があるのなら正式に法務部を通して下さいで終り。
当然ご丁寧にもたいがい自らのアドレス氏名を示した上での抗議な為、次からは抗議も通じず。
これがリアルの現状だと思いますよ。
それではリアルでその逆の立場になったことが北島氏はあるんですかね。
431 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 18:06:17 ID:zsIQR4eR
>>424
そうそう。北島には第三者がいうのはなんたらって屁理屈いうくせに、
自分も北島に全く同じ事しているだけなんだよね。
しかも２ちゃんでコソコソ言うだけで、本当に支離滅裂で女々しいんだよね。
本当にヘタレって言葉が似合うんだが…
ここに書く時間があるなら、いくとこいけよ。
温帯に知らせてやるって手もあるぜ。
零時社のサイトにはメルアドとか住所も掲載されてるだろうしな。
そうそう。北島には第三者がいうのはなんたらって屁理屈いうくせに、
自分も北島に全く同じ事しているだけなんだよね。
しかも２ちゃんでコソコソ言うだけで、本当に支離滅裂で女々しいんだよね。
本当にヘタレって言葉が似合うんだが…
ここに書く時間があるなら、いくとこいけよ。
温帯に知らせてやるって手もあるぜ。
零時社のサイトにはメルアドとか住所も掲載されてるだろうしな。
432 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 18:12:34 ID:t9RSG1uA
>>430
>>426では「リアルに対処されてると思うんだよね」としているのに、
>>430では「リアルで対策されてる実例を挙げてみたまで。」っておいおい。
こうやって電波様の脳内では、想像が脳内事実へと変貌していくんだなあw
>>426では「リアルに対処されてると思うんだよね」としているのに、
>>430では「リアルで対策されてる実例を挙げてみたまで。」っておいおい。
こうやって電波様の脳内では、想像が脳内事実へと変貌していくんだなあw
433 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 18:24:39 ID:+b/GG7HE
なんか北島って人が表示について抗議してきた。
ふーん、言い分聞くと確かに説得力があるな。
んじゃ訂正しとくか。ありがとう北島。誤表記しちゃってたよ。
うわ、変更したら今度はなんか大物が抗議してきた。
社会的地位もある人だし原作者の一人でもあるし、そっちが正しいのかなぁ。
どっちにも一理あるから困るんだよな、こういうの。
正誤はともかく、機嫌を損なうと後々面倒になるかもしれないんだよなぁ。
もうその大物が絡む商売も出来なくなるかも知れないしなぁ。
んじゃ大物の言うようにしとくか。
修正させられた側ってこんなだったりして。
最終的には力関係で決まるんだろうなこういう問題は。
ふーん、言い分聞くと確かに説得力があるな。
んじゃ訂正しとくか。ありがとう北島。誤表記しちゃってたよ。
うわ、変更したら今度はなんか大物が抗議してきた。
社会的地位もある人だし原作者の一人でもあるし、そっちが正しいのかなぁ。
どっちにも一理あるから困るんだよな、こういうの。
正誤はともかく、機嫌を損なうと後々面倒になるかもしれないんだよなぁ。
もうその大物が絡む商売も出来なくなるかも知れないしなぁ。
んじゃ大物の言うようにしとくか。
修正させられた側ってこんなだったりして。
最終的には力関係で決まるんだろうなこういう問題は。
434 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 19:01:22 ID:mePsYCms
>>433
あー、俺もそんな気がする。
「宇宙戦艦ヤマトの原作・オズマ」はさすがに論外だからああいう決着になったんだろうけど
他のはきっとそんなところだろうな。
と、斯様に思えるのも電波様の熱心な広報活動のおかげです。
ありがとう電波様。
あー、俺もそんな気がする。
「宇宙戦艦ヤマトの原作・オズマ」はさすがに論外だからああいう決着になったんだろうけど
他のはきっとそんなところだろうな。
と、斯様に思えるのも電波様の熱心な広報活動のおかげです。
ありがとう電波様。
435 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 19:07:18 ID:6u6XiphU
それはある意味抗議していくところが権利関係に疎いとこばかりだということなんだろうね。
東北新社やバンダイや小学館、フジサンケイ、日本TV、東映、サンキョーなどの有力企業などには抗議しないのは何故なのかね？
抗議してるのかもしれないけどね。
>最終的には力関係で決まるんだろうなこういう問題は
そうですね，最終的に第三者の屁理屈なんかじゃ動かない権利を行使出来る側の論理が作用するんでしょうね。
東北新社やバンダイや小学館、フジサンケイ、日本TV、東映、サンキョーなどの有力企業などには抗議しないのは何故なのかね？
抗議してるのかもしれないけどね。
>最終的には力関係で決まるんだろうなこういう問題は
そうですね，最終的に第三者の屁理屈なんかじゃ動かない権利を行使出来る側の論理が作用するんでしょうね。
436 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 19:11:06 ID:zsIQR4eR
皆さま。
当スレでは、北島氏はヲチ対象とされる方とされないとされる方がおられますが、どちらにしろ
北島氏叩き
は当スレではスレ違いとなっております。
あらかじめ予告いたしますが、
北島氏叩きをされたい方は違う場所へ移動してから
お願いいたします。
当スレでは、北島氏はヲチ対象とされる方とされないとされる方がおられますが、どちらにしろ
北島氏叩き
は当スレではスレ違いとなっております。
あらかじめ予告いたしますが、
北島氏叩きをされたい方は違う場所へ移動してから
お願いいたします。
437 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 19:23:24 ID:6u6XiphU
>なんか北島って人が表示について抗議してきた。
まさかなんの関係も無い素人がそんな突っ込んだ抗議をして来る訳無いから誰だろう？って思われるだろうね
そう一旦思われてるだけに、真相が判明した時の企業側のその人間に対する認識は一変するだろうね。
クレーマー通り越して松本氏のストーカーとしてブラックリスト入り間違い無しだね。
しかもそれを繰り返せば繰り返す程、個人で抗議出来る様な緩いところは無くなって，範囲は狭まるね。
気がつけば北島って名前を聞けばその筋の企業が皆知ってる超有名人になっていくんだね。
そうやって2ちゃんでない現実世界では隔離されていくんだと思うよ、この人物は。
>と、斯様に思えるのも電波様の熱心な広報活動のおかげです。
>ありがとう電波様。
そういった嫌みまで含めて修正されればいいのにね。
企業が持つコンテンツ内の内容が修正されるときはそんな注釈一切つかないからね。
それこそ2ちゃんのこのスレ限定で女々しく屈折していてもしょうがないのでは？
まさかなんの関係も無い素人がそんな突っ込んだ抗議をして来る訳無いから誰だろう？って思われるだろうね
そう一旦思われてるだけに、真相が判明した時の企業側のその人間に対する認識は一変するだろうね。
クレーマー通り越して松本氏のストーカーとしてブラックリスト入り間違い無しだね。
しかもそれを繰り返せば繰り返す程、個人で抗議出来る様な緩いところは無くなって，範囲は狭まるね。
気がつけば北島って名前を聞けばその筋の企業が皆知ってる超有名人になっていくんだね。
そうやって2ちゃんでない現実世界では隔離されていくんだと思うよ、この人物は。
>と、斯様に思えるのも電波様の熱心な広報活動のおかげです。
>ありがとう電波様。
そういった嫌みまで含めて修正されればいいのにね。
企業が持つコンテンツ内の内容が修正されるときはそんな注釈一切つかないからね。
それこそ2ちゃんのこのスレ限定で女々しく屈折していてもしょうがないのでは？
438 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 20:41:10 ID:zsIQR4eR
>>437
そうだよねぇ。北島がもし企業に訳の分からない、意味ないクレームばかりをつけていたら、
業界内でクレーマ扱いされるよねぇ。当たり前だ。
で、そうなると当然彼は要注意人物となるよな。北島=要注意人物となる。
他社はわからんが、すくなくても文句をつけられた会社の担当は、友好的じゃないよな。
広報など担当に電話がかかってくる度に
北島です。
あーまた北島クレーマだよぉ。
となる訳だよね。
で複数の企業や団体が、クレーマに対応しちゃったんだ。まずいよねぇ。
クレーマじゃなきゃ存在すらしらないかもしれないけど、
クレーマだったら普通個人サイトでもきちんと後で確認するよな。
ヤマト北島とか入れりゃすぐ検索可能だしね。
そこにメールの無断掲載があったらどうだろう？
すぐ削除依頼を本人宛てにメールするよね。
君みたいに女々しく、関係ない２ちゃん掲示板なんか使わないで、堂々と本人にさ。
それでも今メール削除とかされてないよね。
あんな前のメールですら。
おかしいよねぇ。
北島ってクレーマが書いたサイトに、自社からの無断掲載のメールを長期放置しているんだ。
あんな大会社が。へぇー。危機管理能力がない会社って思われちゃうね。
そうだよねぇ。北島がもし企業に訳の分からない、意味ないクレームばかりをつけていたら、
業界内でクレーマ扱いされるよねぇ。当たり前だ。
で、そうなると当然彼は要注意人物となるよな。北島=要注意人物となる。
他社はわからんが、すくなくても文句をつけられた会社の担当は、友好的じゃないよな。
広報など担当に電話がかかってくる度に
北島です。
あーまた北島クレーマだよぉ。
となる訳だよね。
で複数の企業や団体が、クレーマに対応しちゃったんだ。まずいよねぇ。
クレーマじゃなきゃ存在すらしらないかもしれないけど、
クレーマだったら普通個人サイトでもきちんと後で確認するよな。
ヤマト北島とか入れりゃすぐ検索可能だしね。
そこにメールの無断掲載があったらどうだろう？
すぐ削除依頼を本人宛てにメールするよね。
君みたいに女々しく、関係ない２ちゃん掲示板なんか使わないで、堂々と本人にさ。
それでも今メール削除とかされてないよね。
あんな前のメールですら。
おかしいよねぇ。
北島ってクレーマが書いたサイトに、自社からの無断掲載のメールを長期放置しているんだ。
あんな大会社が。へぇー。危機管理能力がない会社って思われちゃうね。
439 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 21:33:46 ID:gunaPQtt
440 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/16(日) 23:01:36 ID:zsIQR4eR
>>439
北島氏が複数いるというより、北島氏と行動を共にする人間はいそうだね。
つまり匕管と畳屋みたいな関係。
あの西崎サイトの斉藤氏とか、それに近い人とかその可能性があると思うね。
また掲示板に書き込みしている人もその可能性があると思う。
だけど、北島として行動する時はきちんと北島としてやっていると思う。
誰かじゃないが、注目されている人間だし、必要もなく名義偽装して信用を無くす事はしないと思うし、もっといえばやりたくても出来まい。
北島はリアルで行動してるんだから。
北島氏が複数いるというより、北島氏と行動を共にする人間はいそうだね。
つまり匕管と畳屋みたいな関係。
あの西崎サイトの斉藤氏とか、それに近い人とかその可能性があると思うね。
また掲示板に書き込みしている人もその可能性があると思う。
だけど、北島として行動する時はきちんと北島としてやっていると思う。
誰かじゃないが、注目されている人間だし、必要もなく名義偽装して信用を無くす事はしないと思うし、もっといえばやりたくても出来まい。
北島はリアルで行動してるんだから。
441 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 00:15:40 ID:eDhm68OY
>>438
影響無い限りめんどくさいから放置されてるとは思わないのか？
覆されて北島から企業に再度確認した話があったけど、
「しょせんそれまでの会社ですよ」とかw本人散々嫌みを言った挙げ句その件終了だったよ。
きっとそれ企業側からしたらクレーマーブラックリストインプット確定。
今では邪魔されるからどこに抗議したのか言わないとか言ってるよw でも全然変化無しだね。
影響無い限りめんどくさいから放置されてるとは思わないのか？
覆されて北島から企業に再度確認した話があったけど、
「しょせんそれまでの会社ですよ」とかw本人散々嫌みを言った挙げ句その件終了だったよ。
きっとそれ企業側からしたらクレーマーブラックリストインプット確定。
今では邪魔されるからどこに抗議したのか言わないとか言ってるよw でも全然変化無しだね。
442 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 00:30:04 ID:mdz5j4Ph
＞覆されて北島から企業に再度確認した話があったけど、
＞「しょせんそれまでの会社ですよ」とかw本人散々嫌みを言った挙げ句その件終了だったよ。
また捏造ですか？
この手の話は、ゲームショウで暴れたとかいう話みたいにガセの可能性が高いからね。
ソース希望。
＞「しょせんそれまでの会社ですよ」とかw本人散々嫌みを言った挙げ句その件終了だったよ。
また捏造ですか？
この手の話は、ゲームショウで暴れたとかいう話みたいにガセの可能性が高いからね。
ソース希望。
443 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 02:50:45 ID:eDhm68OY
エキサイトの件のことだけど、元に戻された後で本人が自分のＨＰの掲示板で実際に書いていたことだよ。
ヒットポップスの件では 早っ、一日で戻された、w みたいなコメントを日誌で書いていた。
ヒットポップスの件では 早っ、一日で戻された、w みたいなコメントを日誌で書いていた。
444 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 07:29:02 ID:uXqJfZOs
>>441
電波。お前が危機管理について全く理解が出来ない人間というのはよくわかったよ。
影響がない。とはその時期に影響がなくても未来に影響が出る可能性があるから先手を打つ。
危ない危険な可能性があるものを、排除するのが危険管理なんだよ。
めんどくさいから放置というのはまともな会社ならありえない。
なぜなら、それが一番危険管理に対する認識不足そのものだからな。
電波。お前が危機管理について全く理解が出来ない人間というのはよくわかったよ。
影響がない。とはその時期に影響がなくても未来に影響が出る可能性があるから先手を打つ。
危ない危険な可能性があるものを、排除するのが危険管理なんだよ。
めんどくさいから放置というのはまともな会社ならありえない。
なぜなら、それが一番危険管理に対する認識不足そのものだからな。
445 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 07:56:21 ID:uXqJfZOs
さて、そろそろヒ菅並みに電波にも宿題がたまってないか？
俺もあくまで電波の言い分を信用するという前提
(もちろん心の中ではヒ菅以上に信用してないがね)
でレスをしてきた。
だがこれ以上、電波の妄想にばかり付き合っているとヲチではなく中傷になってしまう。
そろそろ電波も憎い北島並みのソースと証拠を提示してくれないかね。
どうせ北島の処には行けないんだろうから、
証拠提示位はお願いするよ。
あと電波には関係ないが、昨日の北島には突撃するなといいヒ菅一味には対策しろというダブスタの話しも聞きたいんだがね。
俺？もちろんヒ菅のヒヨコ対策には文句を言ったよ。
誤認定されただけだっけけどね。
俺もあくまで電波の言い分を信用するという前提
(もちろん心の中ではヒ菅以上に信用してないがね)
でレスをしてきた。
だがこれ以上、電波の妄想にばかり付き合っているとヲチではなく中傷になってしまう。
そろそろ電波も憎い北島並みのソースと証拠を提示してくれないかね。
どうせ北島の処には行けないんだろうから、
証拠提示位はお願いするよ。
あと電波には関係ないが、昨日の北島には突撃するなといいヒ菅一味には対策しろというダブスタの話しも聞きたいんだがね。
俺？もちろんヒ菅のヒヨコ対策には文句を言ったよ。
誤認定されただけだっけけどね。
446 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 08:54:25 ID:5WgJqB1e
あの反ﾋ管側の人ってダブスタなの？オイラには至極まっとうなレスにしか見えなかったけど。
ﾋ管の対策への皮肉とヲチルールを守れってののどこがダブスタなのか？説明を待つか。
ﾋ管の対策への皮肉とヲチルールを守れってののどこがダブスタなのか？説明を待つか。
447 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 09:06:17 ID:uXqJfZOs
>>446
単なる皮肉ならな。
問題ないと思うけどな。
だが、ヒ菅による対策を真に願っているならダブスタと言えないかい？
同じヲチ対象とされるヒヨコはよくて北島はダメとされる。
そもそも北島がヲチ対象である事が？なんだが。
単なる皮肉ならな。
問題ないと思うけどな。
だが、ヒ菅による対策を真に願っているならダブスタと言えないかい？
同じヲチ対象とされるヒヨコはよくて北島はダメとされる。
そもそも北島がヲチ対象である事が？なんだが。
448 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 10:47:04 ID:nPeBnHnI
>>446
北島に突撃するべきではない、なぜならこのスレは北島対策のスレじゃない。
これなら普通の意見。ヒヨコ対策とも全く矛盾しない。
北島に突撃するべきではない、なぜならヲチ板のローカルルール違反だから。
これならどうしてヒヨコ対策はＯＫなんだ？？？ヲチ対象への突撃
そのものだろう。
例の人は後者で言ってなかったかい？それならダブスタ駄罠。
自分の意見を通すためにローカルルール取り上げるんなら全部に適用しろと。
俺？俺はヒヨコ対策なんか全然スレ違いだとも思わんし、電波様は
北島掲示板で暴れてくれと思ってるがね。
北島に突撃するべきではない、なぜならこのスレは北島対策のスレじゃない。
これなら普通の意見。ヒヨコ対策とも全く矛盾しない。
北島に突撃するべきではない、なぜならヲチ板のローカルルール違反だから。
これならどうしてヒヨコ対策はＯＫなんだ？？？ヲチ対象への突撃
そのものだろう。
例の人は後者で言ってなかったかい？それならダブスタ駄罠。
自分の意見を通すためにローカルルール取り上げるんなら全部に適用しろと。
俺？俺はヒヨコ対策なんか全然スレ違いだとも思わんし、電波様は
北島掲示板で暴れてくれと思ってるがね。
449 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 10:56:40 ID:uXqJfZOs
>>448
お前さんの意見にほぼ同意なんだが、一つ聞かせてほしい。
お前さんは、北島に突撃するべきではない。
といいつつラストで北島掲示板で暴れてくれないか？
と思っている。と書いてあるが、北島に突撃と掲示板で暴れるという事は同じではないか？
メールという手もあるが、北島掲示板に行って暴れるというのは突撃に当たらないのか？
まあ電波は、北島掲示板で暴れろってのは気持ち的にはそうなんだが。
お前さんの意見にほぼ同意なんだが、一つ聞かせてほしい。
お前さんは、北島に突撃するべきではない。
といいつつラストで北島掲示板で暴れてくれないか？
と思っている。と書いてあるが、北島に突撃と掲示板で暴れるという事は同じではないか？
メールという手もあるが、北島掲示板に行って暴れるというのは突撃に当たらないのか？
まあ電波は、北島掲示板で暴れろってのは気持ち的にはそうなんだが。
450 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 11:30:23 ID:nPeBnHnI
451 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 11:40:47 ID:uRHg9Dj1
ちょっと待て!
吊りスレ時代ならともかく、今はヲチスレだよな。
ヲチスレっていうのは、ヲチ専門だからヒヨコ対策もダメじゃないか？
ヒヨコ対策スレだったら、吊りスレになきゃおかしいだろう。
吊りスレ時代ならともかく、今はヲチスレだよな。
ヲチスレっていうのは、ヲチ専門だからヒヨコ対策もダメじゃないか？
ヒヨコ対策スレだったら、吊りスレになきゃおかしいだろう。
452 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 14:10:30 ID:3KcHMQqW
吊りスレの雰囲気そのままでヲチスレに持ってきたヒ管が悪い。
その時点で板違いなんだよ。
なのに吊りスレでのやり方をそのまま通そうとしてきたからこうなる。
ってな事書くと「ヲチスレとはいえ他のスレだって対象によく突撃してる！」
と反論がくるんだろうが、それらも板違いってだけの話。
板としての基本ルールが変わらない限り、どれだけ多くのスレで突撃があろうと等しく板違い。
ヒヨコへの突撃、北島への突撃がしたい奴は勝手にやれ
でもここでそういう話をするな
それだけの話。
その時点で板違いなんだよ。
なのに吊りスレでのやり方をそのまま通そうとしてきたからこうなる。
ってな事書くと「ヲチスレとはいえ他のスレだって対象によく突撃してる！」
と反論がくるんだろうが、それらも板違いってだけの話。
板としての基本ルールが変わらない限り、どれだけ多くのスレで突撃があろうと等しく板違い。
ヒヨコへの突撃、北島への突撃がしたい奴は勝手にやれ
でもここでそういう話をするな
それだけの話。
453 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 15:10:19 ID:gRGR0530
>ヒヨコへの突撃、北島への突撃がしたい奴は勝手にやれ
その結果には興味津々だがね。
その結果には興味津々だがね。
454 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 15:32:41 ID:uRHg9Dj1
455 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 19:08:41 ID:hZPHUjeV
鶏はヘタレて、内容証明の受け取りを拒否したんじゃなかったっけか？
そんなレスを見た記憶があるような無いような･･･
そんなレスを見た記憶があるような無いような･･･
456 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/17(月) 20:49:43 ID:Lq868WOO
ヒヨコは特定できているのか？
457 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 07:19:11 ID:8dPT/+PU
今考えてみると、ヒヨコによる実害を受けた企業でもない
一個人の匕管がヒヨコになんの内容証明郵便を送るんだ？
書く内容と、郵便局に枚数証明させてまで何を書くのかわからん？
匕管が損害賠償請求する権利があるわけじゃないし、匕管が訴訟も出来ないだろう。
一個人の匕管がヒヨコになんの内容証明郵便を送るんだ？
書く内容と、郵便局に枚数証明させてまで何を書くのかわからん？
匕管が損害賠償請求する権利があるわけじゃないし、匕管が訴訟も出来ないだろう。
458 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 08:21:34 ID:5DoIHpT0
あれじゃないか。妻子を中傷されたとかで畳屋が訴えるとか言ってたやつ。
459 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 08:39:56 ID:8dPT/+PU
460 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 12:14:36 ID:1pH3Rwzi
で、チワワとか黒幕(エナジオ？)とかへのリアル対策ってどうなったんだっけ？
461 ：週刊鶏NEWS（4/11～4/17）：2006/04/18(火) 12:57:45 ID:ivtPkWaP
総投稿数3（先週比-13）
PINK広告数1（先週比-4）
PINK広告数1（先週比-4）
462 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 12:58:14 ID:ivtPkWaP
板別投稿数
第3星板（ttp://bbs.infoseek.co.jp/Board05?user=hiyokosenkan）
*
Yahoo掲示板・靖国神社参拝問題 トピ（先週比±0）
*
Yahoo掲示板・新宇宙戦艦ヤマト トピ
*
第3星板（ttp://bbs.infoseek.co.jp/Board05?user=hiyokosenkan）
*
Yahoo掲示板・靖国神社参拝問題 トピ（先週比±0）
*
Yahoo掲示板・新宇宙戦艦ヤマト トピ
*
04/11 *
04/12 *
04/13 *
04/14
04/15
04/16
04/17
04/12 *
04/13 *
04/14
04/15
04/16
04/17
00 *
02
04
06
08
10
12
14
16
18
20 **
22
02
04
06
08
10
12
14
16
18
20 **
22
雑談（先週比±0）
**
物乞い
*
**
物乞い
*
（鶏活動低下のため、割愛します）
何があったか知らないが
活動急激低下中。
いい年いってるはずですが
二次元キャラに劣情し
物乞いにまで身を落とし
無様に生きてはいるようです
活動急激低下中。
いい年いってるはずですが
二次元キャラに劣情し
物乞いにまで身を落とし
無様に生きてはいるようです
468 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 13:01:07 ID:8dPT/+PU
いるかいないか？
それすら分からない人へのリアル対策だからならぁ。
そもそもリアル対策されたからって？だし。
もしかして電波様登場がーリアル対策なのかなぁ？
それすら分からない人へのリアル対策だからならぁ。
そもそもリアル対策されたからって？だし。
もしかして電波様登場がーリアル対策なのかなぁ？
469 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 13:02:52 ID:8dPT/+PU
ヒヨコニュースの人乙!
この人のヒヨコ情報が一番信頼出来ますね。
この人のヒヨコ情報が一番信頼出来ますね。
470 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 17:02:40 ID:zdL7S2+0
いるかいないか解らない人間が
あったかどうか解らない事件について
いるかいないか解らない相手への
したかしないか解らない対策を主張する
よく考えたらすごい話だなｗ
あったかどうか解らない事件について
いるかいないか解らない相手への
したかしないか解らない対策を主張する
よく考えたらすごい話だなｗ
471 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 17:19:06 ID:1pH3Rwzi
472 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 18:03:16 ID:f5YChxdP
とは言っても、ネット上にソースを出して検証できる話だけが
事実というわけでもないからなあ。
むしろそういうのはごく一部じゃないだろうか。
事実というわけでもないからなあ。
むしろそういうのはごく一部じゃないだろうか。
473 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 18:37:17 ID:8dPT/+PU
474 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/18(火) 21:39:07 ID:zdL7S2+0
475 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/19(水) 06:53:04 ID:MUWmgMfO
ﾋﾖｺニュースの中の人乙
もしかするとﾋﾖｺはﾋ管一味なのかもしれないな。
活動が同期している。
もしかするとﾋﾖｺはﾋ管一味なのかもしれないな。
活動が同期している。
476 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/19(水) 08:09:21 ID:Yy+PYXdt
今週のヒヨコ活動をみると、まさかとは思うが電波＝ヒヨコなのか？
あまりにも活動状況が一致しすぎる。
あまりにも活動状況が一致しすぎる。
477 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/19(水) 08:24:08 ID:o+OSKGGL
つまり電波＝ﾋﾖｺ＝ﾋ管一味の誰かって事？
478 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/19(水) 09:07:52 ID:RxUbExO5
あまりに必死すぎて失笑しか出ないな。
敵対するものを仲間に仕立て上げなきゃいけないほど
脳内の状況は悪化してるのかね？
敵対するものを仲間に仕立て上げなきゃいけないほど
脳内の状況は悪化してるのかね？
479 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/19(水) 09:24:28 ID:Yy+PYXdt
>>477
それはないだろう。
俺と前に匕管＝電波という人とは別だよ。
俺はあくまでも
電波＝ヒヨコだけ。
ただそれでも、なぜ北島と仲良く話していたヒヨコが電波になるのか？
疑問だがね。
しかし、現実的には電波のせいで北島の嘘が露呈するとか、北島に悪い心象がついた。
という事にはなっていないけどな。
それはないだろう。
俺と前に匕管＝電波という人とは別だよ。
俺はあくまでも
電波＝ヒヨコだけ。
ただそれでも、なぜ北島と仲良く話していたヒヨコが電波になるのか？
疑問だがね。
しかし、現実的には電波のせいで北島の嘘が露呈するとか、北島に悪い心象がついた。
という事にはなっていないけどな。
480 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/19(水) 09:31:02 ID:Yy+PYXdt
すでにほとんど話題にもなっていないヒヨコが、わざわざ北島叩きをする理由もないが、
ただあんな電波がいるとしたら、俺的には過去にも何かしらの形で出ているとしか思えんからね。
本家電波様とはどうみても違うタイプだしね。
>>477がよく知っているなら教えてほしいねぇ？
ただあんな電波がいるとしたら、俺的には過去にも何かしらの形で出ているとしか思えんからね。
本家電波様とはどうみても違うタイプだしね。
>>477がよく知っているなら教えてほしいねぇ？
481 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/19(水) 11:28:25 ID:c9vOiH8L
どうみても電波=ヒ管側じゃないのか？
482 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/19(水) 11:28:38 ID:FdoPEB57
483 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/19(水) 13:33:26 ID:Yy+PYXdt
>>481
俺も最初匕管側っ思っていたんだが、
匕管側からみたら電波のせいで、いつもの
中傷犯がリアル対策されているよ!
って匂わす発言すら出来なくなってるだろう。
匕管側からみたら大切なアピールだと思うんだが、それすら出来ない。
そう考えてみると匕管側じゃないのかなぁ。とも思えるんだよね。
もちろんなんとも言えないけどね。
俺も最初匕管側っ思っていたんだが、
匕管側からみたら電波のせいで、いつもの
中傷犯がリアル対策されているよ!
って匂わす発言すら出来なくなってるだろう。
匕管側からみたら大切なアピールだと思うんだが、それすら出来ない。
そう考えてみると匕管側じゃないのかなぁ。とも思えるんだよね。
もちろんなんとも言えないけどね。
484 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/19(水) 15:25:53 ID:hPxc1S89
>>482は、>>478の文章の意図を理解できないのか、それともわざと曲解
させようとしているのか。
わざわざ「敵対するもの」を「仲間」に仕立て上げると書いてあるのに。
そう言えば、そうやって他人のレスの意図を必死に曲解させようとする
姑息な奴なら、例の隔離スレにも居るな。まさか同一人物？
させようとしているのか。
わざわざ「敵対するもの」を「仲間」に仕立て上げると書いてあるのに。
そう言えば、そうやって他人のレスの意図を必死に曲解させようとする
姑息な奴なら、例の隔離スレにも居るな。まさか同一人物？
485 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/19(水) 17:06:22 ID:cUsXLorN
そういえば、前から「必死」という言葉が大好きな人もいるね。
不思議と短い期間に複数のIDで見られるんだけど、まさか同一人物？
不思議と短い期間に複数のIDで見られるんだけど、まさか同一人物？
486 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/19(水) 17:48:04 ID:6IXg32ow
２ｃｈで「必死だな」なんて普通に使う言葉なのに、
そんなもので皮肉ってるつもりなのかな。
それこそ必死だな。
そんなもので皮肉ってるつもりなのかな。
それこそ必死だな。
487 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/19(水) 18:27:31 ID:+tC+x1Xd
電波が、誰よりも必死であるのはよくわかるけどな。
488 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/19(水) 19:46:13 ID:o+OSKGGL
ﾋ管が消えて偽電波が湧いてきた。でﾋ管等は、邪魔されて、書き込めない、と。
偽電波はﾋ管が書き込まない理由を作るために出てきたとも言える訳だ。
偽電波はﾋ管が書き込まない理由を作るために出てきたとも言える訳だ。
489 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/19(水) 21:45:48 ID:Yy+PYXdt
まああくまでも仮説だけどな。
ただ、もし北島や北島に近いヤツがわざと電波を登場させて、匕管発言の封じ込めと松本のほめごろしをしていたら…
わざわざレベルの低い松本支持をして、結果自分の意見を補強していたらすごい策士だとは思う。
ただ、もし北島や北島に近いヤツがわざと電波を登場させて、匕管発言の封じ込めと松本のほめごろしをしていたら…
わざわざレベルの低い松本支持をして、結果自分の意見を補強していたらすごい策士だとは思う。
490 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/19(水) 21:46:52 ID:Yy+PYXdt
偽電波とは失礼な!
491 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/19(水) 22:48:47 ID:rs3mTjU1
>>489-490
一人で何してるの？
一人で何してるの？
492 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/19(水) 22:51:32 ID:MUWmgMfO
ﾋﾖｺってば・・・
493 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/20(木) 06:24:38 ID:ofBRQTVu
著作権ｽﾚと勘違いしたな。
494 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/20(木) 06:47:57 ID:Zsorej43
「匕管」の書き方に特徴的な携帯からの書き込みの奴だな。
495 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/21(金) 08:01:13 ID:1whi6mhf
平和だな。
本来のｦﾁ対象が、活動低下中なんだから当たり前だが。
本来のｦﾁ対象が、活動低下中なんだから当たり前だが。
496 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/21(金) 08:10:51 ID:XC7qIkIC
ヲチ対象が名無しでここに書き込んでいた証拠かもな
497 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/22(土) 08:47:52 ID:FjO2JDDU
電波は微弱化して特定スレに収束中
498 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/22(土) 17:52:12 ID:zvHKsHQH
ほんとよく分かるな、電波って。
ちょっと権利に関して水向けてやると嬉々として語り出すし。つい構っちゃうよ。
電波はヲチ対象じゃないからいじってもいいよな？ｗ
ちょっと権利に関して水向けてやると嬉々として語り出すし。つい構っちゃうよ。
電波はヲチ対象じゃないからいじってもいいよな？ｗ
499 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/22(土) 19:06:32 ID:KvO56vC1
でわオマイが電波を呼び込んでる元凶なんだ。最悪な馬鹿だ。
500 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/22(土) 20:29:53 ID:zvHKsHQH
呼び込むとか言われてもｗ
俺が電波に書き込めと言ってる訳じゃないしｗ
反応するしないは電波の自由ｗ俺の知った事かｗ
つかｱｹﾞてるｵﾏｲに言われたくないわｗｗ
俺が電波に書き込めと言ってる訳じゃないしｗ
反応するしないは電波の自由ｗ俺の知った事かｗ
つかｱｹﾞてるｵﾏｲに言われたくないわｗｗ
501 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/22(土) 21:26:58 ID:axjVYZsF
まあ、電波様は「スルーした方が負け」と思っているみたいだからな
そこら辺はﾋ に似てなくもない
そこら辺はﾋ に似てなくもない
502 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/22(土) 21:35:27 ID:3i09c8PM
喋らせてなにが楽しいのか分からんけどな。
関係者なら少なくても権利関連で言ってることは電波じゃないから、喋らすと厄介だと思わんのかな？
関係者なら少なくても権利関連で言ってることは電波じゃないから、喋らすと厄介だと思わんのかな？
503 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/22(土) 23:08:17 ID:NgZw/mmq
>少なくても権利関連で言ってることは電波じゃないから
そう思ってるのは電波本人だけでは？
そう思ってるのは電波本人だけでは？
504 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/23(日) 02:18:34 ID:tmrNfM7S
505 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/23(日) 06:50:54 ID:81YH+Csq
権利関係の話しもかなり電波が入ってないか？
御大や自分の主張に都合のいい風にしか解釈してないし。
御大や自分の主張に都合のいい風にしか解釈してないし。
506 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/23(日) 07:58:31 ID:/HhiwOKJ
関係者なのか？関係者じゃないのか？松本が関わってるとか、
その時々によってコロコロ変わるの勘弁してくれって感じ。
先ず権利関係だったら，松本氏は原作者と公表して良いのならそれに対して他人が異議を言うのは筋違い。
著作権なら東北新社が持ってるので、東北新社が松本氏の原作、総設定デザインを許諾したのなら、その作品上の氏名表示権は松本氏の物
それに対して当事者以外の他人が異議を申し立てたり、煽りたてるのも筋違い。
何処が電波かハッキリ定義しておかないと、単なる叩くだけの為にただ反対を唱えるだけの、根拠のない屁理屈になるよ。
その時々によってコロコロ変わるの勘弁してくれって感じ。
先ず権利関係だったら，松本氏は原作者と公表して良いのならそれに対して他人が異議を言うのは筋違い。
著作権なら東北新社が持ってるので、東北新社が松本氏の原作、総設定デザインを許諾したのなら、その作品上の氏名表示権は松本氏の物
それに対して当事者以外の他人が異議を申し立てたり、煽りたてるのも筋違い。
何処が電波かハッキリ定義しておかないと、単なる叩くだけの為にただ反対を唱えるだけの、根拠のない屁理屈になるよ。
507 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/23(日) 08:38:06 ID:81YH+Csq
508 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/23(日) 17:01:54 ID:4KDz468K
大ヤマトスレのID:7sngA4aA(スレの264 270 272）って、久々のでしょでしょ女かな？
509 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/23(日) 18:45:03 ID:7otHo/8b
どうしてそう思った？
見分け方のポイントとかあるモンなの？
見分け方のポイントとかあるモンなの？
510 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/23(日) 20:53:35 ID:HllbXJdx
でしょでしょ女って広告代理店で企画の仕事していて、その後わずか２年だけどＣＲメーカと組んで
ＣＲの開発に関わった経験あり、今はわりと名の知れたキャラビジネス企業の
マーチャンダイジングを兼務している訳？
ＣＲの開発に関わった経験あり、今はわりと名の知れたキャラビジネス企業の
マーチャンダイジングを兼務している訳？
511 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/23(日) 21:18:39 ID:/HhiwOKJ
面白い経歴ですね。
512 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/24(月) 15:34:29 ID:DT+DuJsn
面白いというか、なんかものすごくご都合主義的な職歴ですね。
513 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/24(月) 15:47:46 ID:Wt4UalM/
高宮くんよりはまともかと。
514 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/24(月) 17:37:41 ID:pwLIHpre
>>513
おや？「高宮くんよりまとも」だと比較できるってことは、あなたは高宮くんの経歴を
知ってるんですか？知らないなら比較しようが無いですよね？
もし本当に知っているとしたら、どうして知ってるんでしょうね。
これはまた何とも怖い話ですね。
おや？「高宮くんよりまとも」だと比較できるってことは、あなたは高宮くんの経歴を
知ってるんですか？知らないなら比較しようが無いですよね？
もし本当に知っているとしたら、どうして知ってるんでしょうね。
これはまた何とも怖い話ですね。
515 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/24(月) 18:22:14 ID:n8Uw8K98
高宮君を目の敵にするあたりでどんな香具師が書き込んでるのか丸分かりっス。
黙ってりゃいいのに。
ひょっとして権利スレで暴れてるのも同じ婦女子？
黙ってりゃいいのに。
ひょっとして権利スレで暴れてるのも同じ婦女子？
516 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/24(月) 18:22:27 ID:E0ie1avp
あ、なんか久しぶりの雰囲気
517 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/24(月) 18:27:56 ID:oZyu6l75
なんか、このスレの王道に戻ったみたいな
518 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/24(月) 20:03:25 ID:Wt4UalM/
少なくとも高宮一派はまだいる事だけはわかった。
誤認定の謝罪まだ？
謝罪しないんだったら認定の根拠ｷﾎﾞﾝ
誤認定の謝罪まだ？
謝罪しないんだったら認定の根拠ｷﾎﾞﾝ
519 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/24(月) 20:21:33 ID:n8Uw8K98
高宮一派 ｗ
520 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/24(月) 20:57:30 ID:A7xApCt8
単に>>513のレスに不自然さを感じただけで、高宮一派なんてものに
誤認定されてしまったようだ。
誤認定されてしまったようだ。
521 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/24(月) 21:26:42 ID:Wt4UalM/
誤認定と言えば515の婦女子というのはなかなかの物だね。
522 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/24(月) 22:01:32 ID:ECftQ4e6
なかなかの物だね w
523 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/25(火) 15:58:47 ID:waalak7e
524 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/25(火) 18:36:03 ID:jox2Ea00
>>523
あはははははははははははははははｗｗｗｗｗさすがヒヨコｗｗ
あはははははははははははははははｗｗｗｗｗさすがヒヨコｗｗ
525 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/25(火) 19:57:02 ID:4rcCK5UY
ついに馬鹿ヒヨコ発狂ｷﾀ━━━━(｡Ａ｡)━(ﾟ∀ﾟ)━(｡Ａ｡)━(ﾟ∀ﾟ)━(｡Ａ｡)━━━━!!!!
これでﾀｲｰﾎされて、今までのことをぜーんぶゲロってくれると非常に面白いんだが。
これでﾀｲｰﾎされて、今までのことをぜーんぶゲロってくれると非常に面白いんだが。
526 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/25(火) 20:28:50 ID:fMAVqAbs
とうとうやったか、ヒヨコw
527 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/25(火) 20:50:37 ID:jox2Ea00
・・・・・と、そういや今日はヒヨコニュースの人来なかったな・・・・・
528 ：週刊鶏NEWS（4/18～4/24）：2006/04/25(火) 22:01:39 ID:uaMrdcSk
総投稿数10（先週比+7）
PINK広告数1（先週比±0）
PINK広告数1（先週比±0）
第3星板（ttp://bbs.infoseek.co.jp/Board05?user=hiyokosenkan）（先週比±0）
*
直営鶏ブログ（ttp://plaza.rakuten.co.jp/hiyokosenkan/）
*
Yahoo掲示板・靖国神社参拝問題 トピ（先週比+6）
***** **
Yahoo掲示板・税制 トピ
*
*
直営鶏ブログ（ttp://plaza.rakuten.co.jp/hiyokosenkan/）
*
Yahoo掲示板・靖国神社参拝問題 トピ（先週比+6）
***** **
Yahoo掲示板・税制 トピ
*
04/18 *
04/19 *
04/20 *
04/21
04/22 *
04/23 ***** *
04/24
04/19 *
04/20 *
04/21
04/22 *
04/23 ***** *
04/24
00 **
02 *
04
06
08
10
12 **
14 *
16 *
18
20 **
22 *
02 *
04
06
08
10
12 **
14 *
16 *
18
20 **
22 *
雑談（先週比+3）
***** ***
オナ設定
**
***** ***
オナ設定
**
533 ：日別活動記録（4/18）：2006/04/25(火) 22:04:14 ID:uaMrdcSk
00-02 税
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16
16-18
18-20
20-22
22-24
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16
16-18
18-20
20-22
22-24
534 ：日別活動記録（4/19）：2006/04/25(火) 22:04:41 ID:uaMrdcSk
00-02
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16
16-18
18-20
20-22 靖
22-24
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16
16-18
18-20
20-22 靖
22-24
535 ：日別活動記録（4/20）：2006/04/25(火) 22:05:09 ID:uaMrdcSk
00-02 靖
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16
16-18
18-20
20-22
22-24
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16
16-18
18-20
20-22
22-24
536 ：日別活動記録（4/21）：2006/04/25(火) 22:05:34 ID:uaMrdcSk
00-02
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16
16-18
18-20
20-22
22-24
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16
16-18
18-20
20-22
22-24
537 ：日別活動記録（4/22）：2006/04/25(火) 22:06:05 ID:uaMrdcSk
00-02
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14 靖
14-16
16-18
18-20
20-22
22-24
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14 靖
14-16
16-18
18-20
20-22
22-24
538 ：日別活動記録（4/23）：2006/04/25(火) 22:06:36 ID:uaMrdcSk
00-02
02-04 靖
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14 靖
14-16 靖
16-18 靖
18-20
20-22 靖
22-24 靖
02-04 靖
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14 靖
14-16 靖
16-18 靖
18-20
20-22 靖
22-24 靖
539 ：日別活動記録（4/24）：2006/04/25(火) 22:07:03 ID:uaMrdcSk
00-02
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16
16-18
18-20
20-22
22-24
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16
16-18
18-20
20-22
22-24
必死に客引きしているが
痴障よ電波よ貧脳と
侮辱の限りを尽くしてた
障がいある人持ち上げて
「様」づけをしてにじり寄る
いつもながらに節操ない
鶏の醜態続きます
痴障よ電波よ貧脳と
侮辱の限りを尽くしてた
障がいある人持ち上げて
「様」づけをしてにじり寄る
いつもながらに節操ない
鶏の醜態続きます
541 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/25(火) 23:04:10 ID:jox2Ea00
おお、乙です！
「来てない」とか言っちゃって申し訳なかったですたい！！
「来てない」とか言っちゃって申し訳なかったですたい！！
542 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/26(水) 11:29:38 ID:I8ZdW4h5
乙です
543 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/26(水) 21:07:10 ID:WKflMiiT
今週は活動してんだな!
ﾋﾖｺ。
ﾋﾖｺ。
544 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/26(水) 21:18:39 ID:4k3txKKu
まぁいずれ即死でしょう。
545 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/27(木) 18:54:30 ID:q2LyBBfp
電波様が大ヤマトや著作権スレに行っちゃってるせいか、静かなモンですな。
そんなワケで本分であるﾋﾖｺｦﾁに戻ろうかと、ヤフ板の書き込み読んでみた。
・・・・・・・・・・・・・・・なんか、コメントするのもシンドイ境地に逝っちゃってるのなｗ
そんなワケで本分であるﾋﾖｺｦﾁに戻ろうかと、ヤフ板の書き込み読んでみた。
・・・・・・・・・・・・・・・なんか、コメントするのもシンドイ境地に逝っちゃってるのなｗ
546 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/27(木) 21:13:40 ID:UsTDLk5b
547 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/28(金) 00:13:09 ID:iL3JKMvZ
「愚民の国ニッポン」を捨ててアメリカの農民になるとか言ってた香具師が
（これだって、あの国で不法移民の農業従事者がどういう生活を強いられてるか
まるで理解していないという、アホ丸出し発言だったわけだが）
「ヒヨコ戦艦の目が黒いうちは、北や中国に舐めた真似はさせんぞ。」かｗ
こういうのも「勇ましい」って言っていいんだろうか？
（これだって、あの国で不法移民の農業従事者がどういう生活を強いられてるか
まるで理解していないという、アホ丸出し発言だったわけだが）
「ヒヨコ戦艦の目が黒いうちは、北や中国に舐めた真似はさせんぞ。」かｗ
こういうのも「勇ましい」って言っていいんだろうか？
548 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/28(金) 00:41:03 ID:AAmQMz46
>>545
電波様は大ヤマトスレでは敗走しちゃったみたいだね。
お家芸の権利スレで頑張ってるよ。かわいいねー。
>>547
とにかく噛みつく相手が欲しいんでしょうね。
勇ましいというか身の程知らずというか虫ケラが何言ってんだというか。
電波様は大ヤマトスレでは敗走しちゃったみたいだね。
お家芸の権利スレで頑張ってるよ。かわいいねー。
>>547
とにかく噛みつく相手が欲しいんでしょうね。
勇ましいというか身の程知らずというか虫ケラが何言ってんだというか。
549 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/28(金) 09:10:47 ID:12RGPDs/
ﾋﾖｺはどこにいっても何を話しても、
○○が悪い
などなんだので責任転嫁。一番悪い己の責任を認めようとしない。
進歩ないな。
○○が悪い
などなんだので責任転嫁。一番悪い己の責任を認めようとしない。
進歩ないな。
550 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/29(土) 13:16:40 ID:Q26jSAy/
わーすげえ！ここが平和になってる！ｗ
隔離ｽﾚがあると違うもんだなと実感したよ
隔離ｽﾚがあると違うもんだなと実感したよ
551 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/29(土) 14:48:20 ID:37AXD04a
電波がこなきゃもう少し前から平和だったけどね。
552 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/29(土) 18:06:14 ID:Gf1Ersqt
鶏は今回、yahooで「やってしまった」こともあって、誰からも信用されない奴に
成り下がっている。というか元々そうだったんだが。
隔離ｽﾚでは、アンチ松本が西崎氏の権利を一生懸命主張していたが、そのために
判決文の「被告人の主張の部分だけを抜き出す」という姑息な真似をした挙げ句、
それがかえって著作権裁判で「西崎氏は著作者に当たらない」という判決が
下されていたことを浮かび上がらせてしまった。
アンチ松本が「西崎氏は一審で勝っていた！お情けで和解した！」と言ったところで、
和解内容は明らかに松本氏よりも西崎氏にとって厳しいもので、お情けどころか
二審で逆転敗訴を食らいそうになったという話を裏付けるばかり。
そしてここも平和。実に良い事だね。
成り下がっている。というか元々そうだったんだが。
隔離ｽﾚでは、アンチ松本が西崎氏の権利を一生懸命主張していたが、そのために
判決文の「被告人の主張の部分だけを抜き出す」という姑息な真似をした挙げ句、
それがかえって著作権裁判で「西崎氏は著作者に当たらない」という判決が
下されていたことを浮かび上がらせてしまった。
アンチ松本が「西崎氏は一審で勝っていた！お情けで和解した！」と言ったところで、
和解内容は明らかに松本氏よりも西崎氏にとって厳しいもので、お情けどころか
二審で逆転敗訴を食らいそうになったという話を裏付けるばかり。
そしてここも平和。実に良い事だね。
553 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/29(土) 18:33:14 ID:kzcLmdhs
電波関係動向はもういいよ 腹ｲﾊﾟｰｲ
さて、いよいよﾋﾖｺに対して真のリアル対策が取られるのだろうか
さて、いよいよﾋﾖｺに対して真のリアル対策が取られるのだろうか
554 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/29(土) 18:39:02 ID:cvLf2K10
>>552
妄想・憶測をさも事実かの様に積み重ねていくあたりが電波らしいね。
妄想・憶測をさも事実かの様に積み重ねていくあたりが電波らしいね。
555 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/29(土) 19:30:10 ID:a1mU5402
556 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/29(土) 22:50:22 ID:Gbj9JBDi
>>554
そうだね、あの和解内容で西崎氏が和解「してやった」なんていえるのは、
通称・電波様とは別方向からの電波を受信している人の思考回路でないと
無理だと思うよ。
あるいは、事実を捻じ曲げようとする悪意のある人間かのどちらかだね。
そうだね、あの和解内容で西崎氏が和解「してやった」なんていえるのは、
通称・電波様とは別方向からの電波を受信している人の思考回路でないと
無理だと思うよ。
あるいは、事実を捻じ曲げようとする悪意のある人間かのどちらかだね。
557 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/29(土) 23:12:34 ID:c+o16/va
電波召喚呪文「一審は西崎勝訴」
558 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/29(土) 23:38:49 ID:kzcLmdhs
専用スレがあるんだからそっち池おまえら
559 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/30(日) 12:08:14 ID:nvKPs+sE
まったくだ。何のための電波隔離スレだよ。
そういうのはあっちでやりやがれっての。
そういうのはあっちでやりやがれっての。
560 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/30(日) 16:16:53 ID:wdlOqsuf
>>556
電波様は強電波を発信してるから電波様なんだよな。
電波様は強電波を発信してるから電波様なんだよな。
561 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/30(日) 18:08:59 ID:aDDkhpbW
そういやぁ本家の電波様は？
何処へ。
何処へ。
562 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/30(日) 18:14:31 ID:wdlOqsuf
ﾋ管一味と一緒に敗走中？
563 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/30(日) 18:28:12 ID:oqm9ca3j
電波様はどうか知らんが、ヒ管一味は敗走する理由は特に無いな。
隔離スレのおかげでアンチ松本の言う権利主張が、おかしなものであることは
明白になったわけだし。とりあえずはじっくり観察だよ。
ついでに言うと、他の奴はどうか知らんが俺自身は誤認定などした覚えも無いので
謝罪とか要求しても応じる気は一切無いが。
隔離スレのおかげでアンチ松本の言う権利主張が、おかしなものであることは
明白になったわけだし。とりあえずはじっくり観察だよ。
ついでに言うと、他の奴はどうか知らんが俺自身は誤認定などした覚えも無いので
謝罪とか要求しても応じる気は一切無いが。
564 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/30(日) 20:45:08 ID:wdlOqsuf
>俺自身は誤認定などした覚えも無いので
中傷犯認定はしたけど誤認定ではない、と言う事ですかな?
中傷犯認定はしたけど誤認定ではない、と言う事ですかな?
565 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/30(日) 20:58:49 ID:P3e5yCcl
ヒ管一味にも「認定ごっこ」に参加していない良識派がいるかもしれない。
実際、そんな人が一人くらいいて欲しいよ。
ただ、「他のヤツはやったかもしれない」と思っているなら、はっきりそう言って貰いたいな。
俺だってヒ管一味の全てが「自らの間違いはいっさい認めない強弁家」だとは思いたくない。
最初はそれなりに応援していたのも確かなんだし。
実際、そんな人が一人くらいいて欲しいよ。
ただ、「他のヤツはやったかもしれない」と思っているなら、はっきりそう言って貰いたいな。
俺だってヒ管一味の全てが「自らの間違いはいっさい認めない強弁家」だとは思いたくない。
最初はそれなりに応援していたのも確かなんだし。
566 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/04/30(日) 21:04:38 ID:wdlOqsuf
>>565
名無しレスをどこそこの誰々だと決めつけ、尚かつ「中傷犯」と断罪し
煽り叩きをしてきた彼等を、支持・擁護する時点で終わりでしょう。
もし、当時彼等のそのような行為を非難、是正させる発言、行動を
とっていたとするなら話は別ですが。
但し、そのような事を言っていたらむしろチワワ一味として
括られていただろうけど。
名無しレスをどこそこの誰々だと決めつけ、尚かつ「中傷犯」と断罪し
煽り叩きをしてきた彼等を、支持・擁護する時点で終わりでしょう。
もし、当時彼等のそのような行為を非難、是正させる発言、行動を
とっていたとするなら話は別ですが。
但し、そのような事を言っていたらむしろチワワ一味として
括られていただろうけど。
567 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/01(月) 08:53:47 ID:YnkHc0oN
ﾋ管が総てを中傷犯一味くくりしていた証拠ｷﾎﾞﾝ
俺にはそう見えなかったが
俺にはそう見えなかったが
568 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/01(月) 09:15:42 ID:m3XOVYrp
>ﾋ管が総てを中傷犯一味くくりしていた証拠ｷﾎﾞﾝ
どこに総てって書いてあるんだろう・・・
どこに総てって書いてあるんだろう・・・
569 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/01(月) 13:37:20 ID:tQT25eD+
電波はどうやら元気？に電波を振り撒いているが、
敗走や逃亡する必要ないらしいー匕管一味の発言はとんとみないね。
敗走や逃亡する必要ないらしいー匕管一味の発言はとんとみないね。
570 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/01(月) 14:06:15 ID:ul2WX0IW
電波がヒ管一味って事だろ
571 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/01(月) 17:48:27 ID:DLavYdJE
ところでﾋ管達に中傷犯扱いされて叩かれてた人、例えば北島とかが、訴えたいから本名・住所を教えろと言ったら
ﾋ管や畳やはどうするかな？
ﾋ管や畳やはどうするかな？
572 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/01(月) 18:05:07 ID:m3XOVYrp
やって来た事が裏付けのある正しい事だと言い切れるなら
むしろ訴えて馬鹿をみるのは北島の方だから、匕管達には望む所なんだろうけど。
訴えられても仕方のない事をしたという自覚があるんだったら
身の危険を感じるとかなんとか、なんだかんだ屁理屈つけて逃げ回るだろうな。
むしろ訴えて馬鹿をみるのは北島の方だから、匕管達には望む所なんだろうけど。
訴えられても仕方のない事をしたという自覚があるんだったら
身の危険を感じるとかなんとか、なんだかんだ屁理屈つけて逃げ回るだろうな。
573 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/01(月) 18:10:21 ID:18fX7Uww
つーか、そういう場合は「被疑者不明のまま訴訟」じゃね？
訴訟が妥当なものならＫ察が調べてくれるだろ。
訴訟が妥当なものならＫ察が調べてくれるだろ。
574 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/01(月) 21:08:29 ID:m3XOVYrp
>被疑者不明のまま
不明じゃないと思われ。
不明じゃないと思われ。
575 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/01(月) 21:31:30 ID:18fX7Uww
>>574
たとえコテとか名乗っていようが、中の人が誰か特定できていない状態なら被疑者不明。
もちろん、被疑者が特定されないまま裁判に入るとはあまり思えないが。
それとも中の人たちが既に特定できてるのか？それはそれで怖い話だ。
たとえコテとか名乗っていようが、中の人が誰か特定できていない状態なら被疑者不明。
もちろん、被疑者が特定されないまま裁判に入るとはあまり思えないが。
それとも中の人たちが既に特定できてるのか？それはそれで怖い話だ。
576 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/01(月) 23:01:45 ID:m3XOVYrp
>>575
>それはそれで怖い話だ。
そうかな？
仲間内では本名を名乗り合っているだろうから(でなければなかなか信用できる話じゃない)
そのあたりから漏れ聞こえていてもおかしくはないと思うが・・・
オフ会をした、との書き込みもあった気がするし。
そもそも彼等も反対勢力、つまり彼等の言う所の「中傷犯一味」が「特定」できているらしいから
その逆もないとは言い切れないな。
>それはそれで怖い話だ。
そうかな？
仲間内では本名を名乗り合っているだろうから(でなければなかなか信用できる話じゃない)
そのあたりから漏れ聞こえていてもおかしくはないと思うが・・・
オフ会をした、との書き込みもあった気がするし。
そもそも彼等も反対勢力、つまり彼等の言う所の「中傷犯一味」が「特定」できているらしいから
その逆もないとは言い切れないな。
577 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/02(火) 07:37:19 ID:xTgO2/Lu
畳屋掲示板もずいぶん動きがないね
ヒ管も音沙汰ないし、撤退完了なのかな？
認定基準の説明くらいしていけばいいのにな
ヒ管も音沙汰ないし、撤退完了なのかな？
認定基準の説明くらいしていけばいいのにな
578 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/02(火) 08:36:18 ID:5HFpTDBo
訴訟うんぬんの前に、北島氏は匕管一味たちが北島、北島と名前を連呼していた際に、自分のサイトと掲示板に来るようにいっていたと思う。
結局、匕管一味は誰も掲示板にいかずに公開質問なるものを北島氏が作ったと記憶している。
これからみても訴訟するとか、本名を北島氏に渡すような事が出来るとは思えないね。
結局、匕管一味は誰も掲示板にいかずに公開質問なるものを北島氏が作ったと記憶している。
これからみても訴訟するとか、本名を北島氏に渡すような事が出来るとは思えないね。
579 ：週刊鶏NEWS（4/25～5/1）：2006/05/02(火) 13:27:24 ID:LB7eVWKI
総投稿数14（先週比+4）
PINK広告数5（先週比+4）
PINK広告数5（先週比+4）
第3星板（ttp://bbs.infoseek.co.jp/Board05?user=hiyokosenkan）（先週比+1）
**（うち1件改竄）
直営鶏ブログ（ttp://plaza.rakuten.co.jp/hiyokosenkan/）（先週比+5）
***** *（うち1件改竄）
Yahoo掲示板・靖国神社参拝問題 トピ（先週比-3）
****
Yahoo掲示板・マニフェスト トピ
*
Yahoo掲示板・新宇宙戦艦ヤマト トピ
*
**（うち1件改竄）
直営鶏ブログ（ttp://plaza.rakuten.co.jp/hiyokosenkan/）（先週比+5）
***** *（うち1件改竄）
Yahoo掲示板・靖国神社参拝問題 トピ（先週比-3）
****
Yahoo掲示板・マニフェスト トピ
*
Yahoo掲示板・新宇宙戦艦ヤマト トピ
*
04/25 *
04/26
04/27
04/28 *
04/29 ****
04/30 ****
05/01 ****
04/26
04/27
04/28 *
04/29 ****
04/30 ****
05/01 ****
00 *
02 **
04 *
06
08
10
12 **
14 **
16 *
18
20 ***
22 *
02 **
04 *
06
08
10
12 **
14 **
16 *
18
20 ***
22 *
雑談（先週比±0）
***** ***（うち1件改竄）
オナ設定（先週比+4）
***** *（うち1件改竄）
***** ***（うち1件改竄）
オナ設定（先週比+4）
***** *（うち1件改竄）
584 ：日別活動記録（4/25）：2006/05/02(火) 13:30:13 ID:LB7eVWKI
00-02
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16
16-18
18-20
20-22
22-24 *
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16
16-18
18-20
20-22
22-24 *
585 ：日別活動記録（4/26-27）：2006/05/02(火) 13:30:43 ID:LB7eVWKI
活動なし
586 ：日別活動記録（4/28）：2006/05/02(火) 13:31:13 ID:LB7eVWKI
00-02
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14 *
14-16
16-18
18-20
20-22
22-24
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14 *
14-16
16-18
18-20
20-22
22-24
587 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/02(火) 13:31:40 ID:LB7eVWKI
日別活動記録（4/29）
00-02 *
02-04 **
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16 *
16-18
18-20
20-22
22-24
00-02 *
02-04 **
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16 *
16-18
18-20
20-22
22-24
588 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/02(火) 13:32:05 ID:LB7eVWKI
日別活動記録（4/30）
00-02
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16 *
16-18 *
18-20
20-22 **
22-24
00-02
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16 *
16-18 *
18-20
20-22 **
22-24
589 ：日別活動記録（5/1）：2006/05/02(火) 13:32:41 ID:LB7eVWKI
00-02
02-04
04-06 *
06-08
08-10
10-12
12-14 *
14-16
16-18
18-20
20-22 **
22-24
02-04
04-06 *
06-08
08-10
10-12
12-14 *
14-16
16-18
18-20
20-22 **
22-24
問題を、解決するため絞り出す、
知恵や勇気や忍耐の、
ひとカケラさえ出し惜しみ、
リセットかけて問題を、
投げ出す短絡鶏思考。
一番リセットしたいのは、
鶏の人生そのものか？
だけどリセットしてみても
結局結果は同じかと。
惨めな人生繰り返す
ヒヨコの魂救う術なし。
知恵や勇気や忍耐の、
ひとカケラさえ出し惜しみ、
リセットかけて問題を、
投げ出す短絡鶏思考。
一番リセットしたいのは、
鶏の人生そのものか？
だけどリセットしてみても
結局結果は同じかと。
惨めな人生繰り返す
ヒヨコの魂救う術なし。
591 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/02(火) 17:18:34 ID:/Xvk5czU
ヒヨコニュースの人、毎度乙。
>>576
確かに、絶対にありえないと断定はできない。
もっとも、既に特定できているのなら本人達に確認するまでもなく
訴訟手続きは行えるわけで。
訴えたいのならどうぞご自由に、というところではないかな。
>>578
話がズレてきているな。今は>>571からの流れで、「ヒ管たちに叩かれた人物が
訴訟を起こす場合」を想定した話をしているはずだが。
>>576
確かに、絶対にありえないと断定はできない。
もっとも、既に特定できているのなら本人達に確認するまでもなく
訴訟手続きは行えるわけで。
訴えたいのならどうぞご自由に、というところではないかな。
>>578
話がズレてきているな。今は>>571からの流れで、「ヒ管たちに叩かれた人物が
訴訟を起こす場合」を想定した話をしているはずだが。
592 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/02(火) 18:02:36 ID:5HFpTDBo
>>592
ﾋﾖｺﾆｭｰｽの人乙!
確かに匕管に誤認定された人や北島氏が、訴訟を起こす可能性もあるが、
普段訴えるとか訴えろなどなんだの言うのは、電波を始め匕管一味あるいは匕管よりの人間が多くないか？
ﾋﾖｺﾆｭｰｽの人乙!
確かに匕管に誤認定された人や北島氏が、訴訟を起こす可能性もあるが、
普段訴えるとか訴えろなどなんだの言うのは、電波を始め匕管一味あるいは匕管よりの人間が多くないか？
593 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/02(火) 19:12:30 ID:nVL+Q4NO
連中、本気でやるとかされるとか考えていないから、安易に連発していたと思うんだよね。
もし本気だったら、宣言せずに即実行だよな。
もし本気だったら、宣言せずに即実行だよな。
594 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/02(火) 20:50:44 ID:g/DWt9mi
訴えるもくそも、何の案件でもってヒ管一味が訴えるのさｗ
ヒ管が松本零士先生本人なら名誉毀損とかあるかもしれんけど。
ヒ管が松本零士先生本人なら名誉毀損とかあるかもしれんけど。
595 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/02(火) 23:07:35 ID:UuZWJLCa
ヒント：集団訴訟 被害者団体
596 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/02(火) 23:33:53 ID:u41XqkM2
被害者団体ｗ
集団訴訟ｗｗ
それってあれかい、例の「企業と連携した云々」って話？
企業に相手して貰えるなんてヒ管ってばよっぽどの大物なのねんｗｗｗ
集団訴訟ｗｗ
それってあれかい、例の「企業と連携した云々」って話？
企業に相手して貰えるなんてヒ管ってばよっぽどの大物なのねんｗｗｗ
597 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/04(木) 07:54:58 ID:/oZZAdhq
>>594
訴えても「大人げない」と逆に恥をかくだけでしょう。
だから人を使ってこの様な事をしてきた。
関係を取り沙汰されてから、ﾋ管ら手先がこの件から(表面上)手を引いてる事が
それを如実に表している。
訴えても「大人げない」と逆に恥をかくだけでしょう。
だから人を使ってこの様な事をしてきた。
関係を取り沙汰されてから、ﾋ管ら手先がこの件から(表面上)手を引いてる事が
それを如実に表している。
598 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/04(木) 12:02:00 ID:p5Djllzi
まあ残念ながらそんな処かな。
そういう意味では匕管らも使い捨てのコマかもね。
被害者的要素もあるかな。
もちろん責任は逃れられないが…
そういう意味では匕管らも使い捨てのコマかもね。
被害者的要素もあるかな。
もちろん責任は逃れられないが…
599 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/04(木) 12:12:54 ID:p5Djllzi
黒幕なり師匠なり大栗なりが、
例えどんな有名人であったとしても我々の知る人間であったとしても、
もしここで言われているような事をしてきたとしたら、それは責任を問われるべき事だと思う。
もちろん確定事項でない以上は、軽率な発言は控えるべきと思うが、
もし一番の頭が責任逃れをしたら、新しい匕管や電波を作るだけになると思うね。
それはきちんと精算してもらいたい。
例えどんな有名人であったとしても我々の知る人間であったとしても、
もしここで言われているような事をしてきたとしたら、それは責任を問われるべき事だと思う。
もちろん確定事項でない以上は、軽率な発言は控えるべきと思うが、
もし一番の頭が責任逃れをしたら、新しい匕管や電波を作るだけになると思うね。
それはきちんと精算してもらいたい。
600 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/04(木) 14:10:04 ID:G25bHvTB
黒幕が例えどんな有名人であったとしても我々の知る人間であったとしても、
もしここで言われているような事をしてきたとしたら、それは責任を問われるべき事だと思う。
もちろん確定事項でない以上は、軽率な発言は控えるべきと思うが、
もし一番の頭が責任逃れをしたら、新しい中傷犯一味を作るだけになると思うね。
それはきちんと精算してもらいたい。
おお、違和感が無い。
もしここで言われているような事をしてきたとしたら、それは責任を問われるべき事だと思う。
もちろん確定事項でない以上は、軽率な発言は控えるべきと思うが、
もし一番の頭が責任逃れをしたら、新しい中傷犯一味を作るだけになると思うね。
それはきちんと精算してもらいたい。
おお、違和感が無い。
601 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/04(木) 14:46:40 ID:/oZZAdhq
602 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/04(木) 20:02:24 ID:i8ffaaMd
>>600
ヒ管も「中傷犯」も同じアナのムジナ、と言いたいのかな？
ヒ管も「中傷犯」も同じアナのムジナ、と言いたいのかな？
603 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/04(木) 20:06:31 ID:KaDMddbQ
>>601
まあ待て!
俺の知る中傷犯は、ﾋ管一味並びに電波様だ(一味かどうかは知らん)から
中傷犯っていうのが、ﾋ管一味。
新たな中傷犯というのが電波様で、600の言うのは筋が通っているじゃないか？
まあ待て!
俺の知る中傷犯は、ﾋ管一味並びに電波様だ(一味かどうかは知らん)から
中傷犯っていうのが、ﾋ管一味。
新たな中傷犯というのが電波様で、600の言うのは筋が通っているじゃないか？
604 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/04(木) 22:07:47 ID:G25bHvTB
ああ、まだそう言うんだ。じゃあ明確に「松本氏と関連企業を中傷する中傷犯一味」。
605 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/04(木) 22:15:31 ID:p5Djllzi
>>597
訴えるより人を使ってやっている方が
はるかに大人げないけどね。
もし>>597が事実なら、俺は自己保身のためだと思うね。
>>597の発言には同意しつつも、心の中では真実は違って欲しいとは思うんだけどね。
電波様まで出ると、どうにも否定出来ないんだよねぇ。
以前なら>>597氏とかにも
そんなの推測だろう？
とか言えたんだけどさぁ。
訴えるより人を使ってやっている方が
はるかに大人げないけどね。
もし>>597が事実なら、俺は自己保身のためだと思うね。
>>597の発言には同意しつつも、心の中では真実は違って欲しいとは思うんだけどね。
電波様まで出ると、どうにも否定出来ないんだよねぇ。
以前なら>>597氏とかにも
そんなの推測だろう？
とか言えたんだけどさぁ。
606 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/04(木) 22:21:37 ID:p5Djllzi
>>604
まだも何も
松本と関連企業を中傷する一味
って見えてないんだから当たり前じゃないか？
なんと言っても中傷犯がいる。
と断言する割りには中傷犯の証拠以前の中傷犯の現状すら見せてないからねぇ。
早い処きちんとレス指定してくれないかね。理由と証拠付きで。
見てないものは、わからないからねぇ？
まだも何も
松本と関連企業を中傷する一味
って見えてないんだから当たり前じゃないか？
なんと言っても中傷犯がいる。
と断言する割りには中傷犯の証拠以前の中傷犯の現状すら見せてないからねぇ。
早い処きちんとレス指定してくれないかね。理由と証拠付きで。
見てないものは、わからないからねぇ？
607 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/04(木) 22:46:03 ID:wqUjyZiM
>>606が見ていようが見ていまいが、そんなものは被害の実態には
一切関係ないわけで。把握すべき人間が把握していればそれでいい。
>>606が把握したいのなら、>>606が自分で探せばいいだけのこと。
しかし、「中傷犯一味が存在していること自体」を否定しなきゃいけない
変わった人は、そんなにいないと思うんだけど。
一切関係ないわけで。把握すべき人間が把握していればそれでいい。
>>606が把握したいのなら、>>606が自分で探せばいいだけのこと。
しかし、「中傷犯一味が存在していること自体」を否定しなきゃいけない
変わった人は、そんなにいないと思うんだけど。
608 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/04(木) 22:52:10 ID:pKat2GMs
>>607
「存在を疑うこと」≠「存在していること自体を否定」
で、中傷犯の存在を立証できるモノを出してくれというと「情報乞食」などと煽ったり
「中傷犯がいないという証拠を出せ」などの妄言を吐くんだよな。
「存在を疑うこと」≠「存在していること自体を否定」
で、中傷犯の存在を立証できるモノを出してくれというと「情報乞食」などと煽ったり
「中傷犯がいないという証拠を出せ」などの妄言を吐くんだよな。
609 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/04(木) 22:55:49 ID:Yg2B+3Mb
〇〇という中傷犯がいるいる、と言う人はいるみたいだが、
実際いるかどうかわからんな。
実際いるかどうかわからんな。
610 ：確率（順列組み合わせ論）的にも偶然とはいえません：2006/05/04(木) 22:56:40 ID:h2ipObXf
AUM ・・・・・・・・・・・・・・・・・・Akita University of Matsumoto
松本智津夫、松本サリン、松本剛・・・・・松本聡
(彰晃：ショウコウ)・・・・・・・・・・・藤井祥子（ショウコ）
石川公一・・・・・・・・・・・・・・・・石川祐一
遠藤誠一・・・・・・・・・・・・・・・・牧野誠一 ＋ 遠藤俊徳
青山弁護士・・・・・・・・・・・・・・・青山技師
＊右の名前欄は、今回の異様な活動を行われている事が推察できる方々の実名。
「順列組み合わせ」で計算した場合、確率論的（統計学的）にここまでの偶然性は考えにくい。
またここで示さないオウム幹部名もどういう訳か、秋田関係者と一致するケースが多い。
＊微妙に名前を一致させるパターンは、菅江真澄プロジェクト等でも見られる
行政犯罪の特徴か。行政警察犯罪のパターン分析を相当数行った結果、
こういった狂的なゲーム感覚を示すケースが多いのが一つの法則性。
＊一種の権力誇示と見られる。時空操作形跡が確認できる竿灯祭にも同じ事がいえる。
なお、同じような異様な名前の一致を示す特徴を示す菅江真澄プロジェクトに関しては、
同位体質量分析器を使えば犯罪証明可能である。
＊このうち全員がオウム犯罪に関与している事はありえない。行政警察犯罪を考える場合、
こういった社会観察が、一つの取り掛かりにはなる。もちろん取り掛かり以上の意味は持たない。
この上に別のアプローチで更なる分析を進めそれでも一致した場合は、生態学的には、
もはや事実と考えても不自然ではなくなる。これは歴史解析の一つの科学的手法になりうる。
松本智津夫、松本サリン、松本剛・・・・・松本聡
(彰晃：ショウコウ)・・・・・・・・・・・藤井祥子（ショウコ）
石川公一・・・・・・・・・・・・・・・・石川祐一
遠藤誠一・・・・・・・・・・・・・・・・牧野誠一 ＋ 遠藤俊徳
青山弁護士・・・・・・・・・・・・・・・青山技師
＊右の名前欄は、今回の異様な活動を行われている事が推察できる方々の実名。
「順列組み合わせ」で計算した場合、確率論的（統計学的）にここまでの偶然性は考えにくい。
またここで示さないオウム幹部名もどういう訳か、秋田関係者と一致するケースが多い。
＊微妙に名前を一致させるパターンは、菅江真澄プロジェクト等でも見られる
行政犯罪の特徴か。行政警察犯罪のパターン分析を相当数行った結果、
こういった狂的なゲーム感覚を示すケースが多いのが一つの法則性。
＊一種の権力誇示と見られる。時空操作形跡が確認できる竿灯祭にも同じ事がいえる。
なお、同じような異様な名前の一致を示す特徴を示す菅江真澄プロジェクトに関しては、
同位体質量分析器を使えば犯罪証明可能である。
＊このうち全員がオウム犯罪に関与している事はありえない。行政警察犯罪を考える場合、
こういった社会観察が、一つの取り掛かりにはなる。もちろん取り掛かり以上の意味は持たない。
この上に別のアプローチで更なる分析を進めそれでも一致した場合は、生態学的には、
もはや事実と考えても不自然ではなくなる。これは歴史解析の一つの科学的手法になりうる。
611 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/05(金) 01:03:31 ID:cr6J3hmw
中傷犯がいるかどうかは俺にも分からないけど、北島氏の企業への突撃は法的にはどうなんだろう？
以前の西崎ホムペで見た記憶があるけど、ヤマト権利関係に向けて企業への活動がどうとか
なんだか電話かけたり色々やるよ的な話をよくしていたような。
西崎氏・松本氏って和解して権利も決定したと思うけど、個人の主観でそれは違う的な活動
それも勝手な流布してまわるってのは、電波として誰も感じない？
まさか塀の中の主はこの際無理だとして、Ｅ社のプロパガンダとか穿った見方したくなるな。
Ｅ社の動きがないってのも(復活編の話題はどうなった？)ここで言われていた東新に嫌われたとか
つい信じたくなるような感じがしてしまうし。
どちらにしても、北島氏が権利に関しての意見を自分のホムペに書くのはともかく
ヤマトに関する話題を見つけては、その関係企業に権利が違うって言うのはおかしいだろ？と思ってしまった。
以前の西崎ホムペで見た記憶があるけど、ヤマト権利関係に向けて企業への活動がどうとか
なんだか電話かけたり色々やるよ的な話をよくしていたような。
西崎氏・松本氏って和解して権利も決定したと思うけど、個人の主観でそれは違う的な活動
それも勝手な流布してまわるってのは、電波として誰も感じない？
まさか塀の中の主はこの際無理だとして、Ｅ社のプロパガンダとか穿った見方したくなるな。
Ｅ社の動きがないってのも(復活編の話題はどうなった？)ここで言われていた東新に嫌われたとか
つい信じたくなるような感じがしてしまうし。
どちらにしても、北島氏が権利に関しての意見を自分のホムペに書くのはともかく
ヤマトに関する話題を見つけては、その関係企業に権利が違うって言うのはおかしいだろ？と思ってしまった。
612 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/05(金) 01:30:20 ID:0yNJqUFu
613 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/05(金) 02:25:45 ID:6psF03tV
614 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/05(金) 03:34:45 ID:FY9XiN6j
電波様の狂信的な松本マンセーに比べれば…
615 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/05(金) 06:29:47 ID:Jh4f9/nL
>>611
また電波？
別に北島を擁護する訳じゃないが、北島は自己の名乗りをあげて電話しているだけだろう？
誰かみたいに意見の違うものや企業を中傷している訳じゃないし、
どの企業だって意見や考えを言ってくるヤツっているだろうよ？
それを相手の企業や個人が聞いたり、その意見の通りにするかは別の話しだ。
ヤツに問題があると企業が思ったら、即時に対策可能な訳だが対策すら取られていない。
電波みたいな事をやっていなけゃ問題ないだろう。
また電波？
別に北島を擁護する訳じゃないが、北島は自己の名乗りをあげて電話しているだけだろう？
誰かみたいに意見の違うものや企業を中傷している訳じゃないし、
どの企業だって意見や考えを言ってくるヤツっているだろうよ？
それを相手の企業や個人が聞いたり、その意見の通りにするかは別の話しだ。
ヤツに問題があると企業が思ったら、即時に対策可能な訳だが対策すら取られていない。
電波みたいな事をやっていなけゃ問題ないだろう。
616 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/05(金) 07:02:20 ID:nfeVsNa5
>>613
異様な西崎マンセーって？
当然だろうが。
北島氏は、掲示板やサイトで西崎氏を支持、支援します。
って公言しているんだから。
単なるヤマトファンとしてサイトを作っているんじゃないだろう。
西崎氏を支持や支援するためのサイト立ち上げなんだから。
北島氏の西崎マンセー発言は、当然な内容だよ。
現実にサイトや掲示板にはヤマト以外の西崎氏の作品や虫プロ時代の話しもあるじゃないか。
電波様やﾋ管からは○○を支持や支援するとは聞いてないから知らんけどね。
異様な西崎マンセーって？
当然だろうが。
北島氏は、掲示板やサイトで西崎氏を支持、支援します。
って公言しているんだから。
単なるヤマトファンとしてサイトを作っているんじゃないだろう。
西崎氏を支持や支援するためのサイト立ち上げなんだから。
北島氏の西崎マンセー発言は、当然な内容だよ。
現実にサイトや掲示板にはヤマト以外の西崎氏の作品や虫プロ時代の話しもあるじゃないか。
電波様やﾋ管からは○○を支持や支援するとは聞いてないから知らんけどね。
617 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/05(金) 08:09:16 ID:Qt5PBaRq
異様なマンセーってことは認めるのな（ｗ
618 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/05(金) 08:44:23 ID:nfeVsNa5
>>617
もちろん異様だろうよ。
犯罪を二回もおかしている人間を支持支援いる。
当の西崎自体の反省の声も今ひとつ聞こえない。
親族らしき人間のヤマトの商標の件もある。
俺なら支持支援出来ないね。
北島氏はサイトを立ち上げるという手間までかけているんだからな。異様だと思う。普通にな。
もちろん電波様やﾋ管らと比べたらはるかにいいと思う。名乗りをきちんとあげているだけでもな。
もちろん異様だろうよ。
犯罪を二回もおかしている人間を支持支援いる。
当の西崎自体の反省の声も今ひとつ聞こえない。
親族らしき人間のヤマトの商標の件もある。
俺なら支持支援出来ないね。
北島氏はサイトを立ち上げるという手間までかけているんだからな。異様だと思う。普通にな。
もちろん電波様やﾋ管らと比べたらはるかにいいと思う。名乗りをきちんとあげているだけでもな。
619 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/05(金) 10:09:55 ID:K6SnaZ4K
いつも思うんだが、ことヤマト・松本に関しては「あれか／これか」の二元論でしか
ものを見られない、異常なまでの短絡思考の持ち主がいるんだよな。
そいつらが繰り返していたのが「中傷犯誤認定」行為だったわけだ。
誤りを誤りと認めることは、彼らが自分の幼稚さから脱却するいいチャンスだと思うんだが………
難しいだろうな、もういい歳みたいだし。
ものを見られない、異常なまでの短絡思考の持ち主がいるんだよな。
そいつらが繰り返していたのが「中傷犯誤認定」行為だったわけだ。
誤りを誤りと認めることは、彼らが自分の幼稚さから脱却するいいチャンスだと思うんだが………
難しいだろうな、もういい歳みたいだし。
620 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/05(金) 11:09:46 ID:Z09XWTTe
業界内では既に笑える存在として語り継がれてるよ
著作権を俺に寄越せなんて常識あるなら言わないって
やっぱ北島は電波だよ
著作権を俺に寄越せなんて常識あるなら言わないって
やっぱ北島は電波だよ
621 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/05(金) 11:33:55 ID:nfeVsNa5
622 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/05(金) 11:37:23 ID:Ot/cqQfT
>>621
あれじゃない？関東の北島さんとか
あれじゃない？関東の北島さんとか
623 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/05(金) 12:39:27 ID:FY9XiN6j
最後には煽りキャラの名無しに成り果ててまで煽り叩きをするって
懲りないというかなんというか。。。
ﾋ管一味には羞恥心とかプライドとかはないのかねぇ。
懲りないというかなんというか。。。
ﾋ管一味には羞恥心とかプライドとかはないのかねぇ。
624 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/05(金) 15:34:50 ID:Jh4f9/nL
プライドだけはめちゃくちゃ高そうだが、羞恥心はないだろうな。
ﾋ管一味も電波様も。
ﾋ管一味も電波様も。
625 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/05(金) 21:38:36 ID:Y/MIB4A4
だって「無根拠に高いプライド」を持ってるんだから、
自分の行いを「恥ずかしい」と思う訳無いじゃんか。
自分の意見も行動もすべて正しいと思ってる人間に羞恥心なんて求めるなよ。
自分の行いを「恥ずかしい」と思う訳無いじゃんか。
自分の意見も行動もすべて正しいと思ってる人間に羞恥心なんて求めるなよ。
626 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/05(金) 22:09:10 ID:Z09XWTTe
それってまんま北島じゃん･・・と、言ってミル司令
627 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/05(金) 22:19:05 ID:ibFJx7NF
>>623
＞最後には煽りキャラの名無しに成り果ててまで煽り叩きをするって
ということは、「名無しに成り果てる以前」はコテだったということですな。
ヒ管一味は全員がコテ持ちなんですかそうですか。
精神の健康のため電波の受信しすぎには注意しましょう。
＞最後には煽りキャラの名無しに成り果ててまで煽り叩きをするって
ということは、「名無しに成り果てる以前」はコテだったということですな。
ヒ管一味は全員がコテ持ちなんですかそうですか。
精神の健康のため電波の受信しすぎには注意しましょう。
628 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/05(金) 22:26:09 ID:ibFJx7NF
ああ、無理やりにでも誤解されるかも知れないんで補足しとくね。
>>623さんは、名無しが「以前コテだった人」だと主張しているようなので、
「もともとコテじゃなかった人」という可能性が何で出て来ないのかなーと。
「ヒ管一味は全員がコテ持ちである」という妄想にとり憑かれていると考えれば
辻褄が合うんですね。
妄想ってやだねえ。
>>623さんは、名無しが「以前コテだった人」だと主張しているようなので、
「もともとコテじゃなかった人」という可能性が何で出て来ないのかなーと。
「ヒ管一味は全員がコテ持ちである」という妄想にとり憑かれていると考えれば
辻褄が合うんですね。
妄想ってやだねえ。
629 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/05(金) 22:45:08 ID:nLPbLd0X
あのカキコの趣旨は「コテで登場していない（できない？）」現状の指摘と取るべきだろうがな
ヒ管らに羞恥心があれば、自らタイムリミットを設けた対策がスカに終わった段階で消えていると思われ
しかもそれを二度三度と繰り返すていたらく
もっとも、今年二月から音沙汰無いところを見ると、さすがに彼らも恥ずかしいんだろうな
今度コテで出てこれたら本物の厚顔無恥だ
いや、待ってるんだけどね
ヒ管らに羞恥心があれば、自らタイムリミットを設けた対策がスカに終わった段階で消えていると思われ
しかもそれを二度三度と繰り返すていたらく
もっとも、今年二月から音沙汰無いところを見ると、さすがに彼らも恥ずかしいんだろうな
今度コテで出てこれたら本物の厚顔無恥だ
いや、待ってるんだけどね
630 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 08:08:01 ID:eGFnDVOk
結局北島が、著作権をよこせ
なんて言った発言についてはﾋ管側もスルーですか？
業界内で笑いものになっているんなら、違う人の発言補強の発言、証拠があるもんかと…
結局、恥ずかし妄想発言であったから、
仕方なくﾋ管一味が全員コテ持ちか否かしか話せないと…
なんて言った発言についてはﾋ管側もスルーですか？
業界内で笑いものになっているんなら、違う人の発言補強の発言、証拠があるもんかと…
結局、恥ずかし妄想発言であったから、
仕方なくﾋ管一味が全員コテ持ちか否かしか話せないと…
631 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 09:34:33 ID:smqZv743
で、畳屋とかﾋ管とかどこいったの？
632 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 10:52:55 ID:Yl6iRLGu
リアル突撃して「著作権を寄越せ」なんて言った馬鹿がいて、
即座に○○された話なら聞いたことがあるよ。
本人の名誉のため、名前と○○の中身は伏せておくがね。
即座に○○された話なら聞いたことがあるよ。
本人の名誉のため、名前と○○の中身は伏せておくがね。
633 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 11:21:22 ID:BrHjZWvN
別に晒してもいいんじゃね？情報元に自信があるならw
634 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 11:30:53 ID:GIxS9XY3
晒しても構わないと俺も思うね。
というか、前の書き込み（同一人物による書き込みかどうかは問わず）
で北島という名前が出てるんだから、逆にきちんと晒さないとダメだろう。
というか、前の書き込み（同一人物による書き込みかどうかは問わず）
で北島という名前が出てるんだから、逆にきちんと晒さないとダメだろう。
635 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 14:00:35 ID:4mqWTvsu
GW真っ只中の監視お疲れ様です。
誤認定された方々の活動にはただただ頭が下がります。
つーか、GW以外も夜昼休み関係なくってのが(ﾜﾗ
誤認定された方々の活動にはただただ頭が下がります。
つーか、GW以外も夜昼休み関係なくってのが(ﾜﾗ
636 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 15:12:55 ID:smqZv743
監視だってさ。あほらし
637 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 15:51:45 ID:vvliMr9M
いつのまにか北島が著作権よこせ話になってるしw
638 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 16:12:54 ID:xFwyj+M0
>>633-634
>>632ですら本人の名誉を尊重しているのに、赤の他人が何を言ってるんだか。
本当に晒して構わないと言えるのは、名を伏せられた本人だけだろ。
それともお前らのうちどちらかが本人なのか？違うだろ。
>>630のレスがあるにも関わらず、>>632が北島だと断定していないのは
何かしら理由があると思うんだがな。
迂闊な突っ込みが薮蛇にならんように気をつけた方がいいぞ。
>>632ですら本人の名誉を尊重しているのに、赤の他人が何を言ってるんだか。
本当に晒して構わないと言えるのは、名を伏せられた本人だけだろ。
それともお前らのうちどちらかが本人なのか？違うだろ。
>>630のレスがあるにも関わらず、>>632が北島だと断定していないのは
何かしら理由があると思うんだがな。
迂闊な突っ込みが薮蛇にならんように気をつけた方がいいぞ。
639 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 16:50:32 ID:smqZv743
で、畳屋やﾋ管はどこいったのかな？(ﾆﾔﾆﾔ
640 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 16:56:08 ID:UbwccHvF
641 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 17:04:11 ID:Xjko637H
642 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 17:18:58 ID:eGFnDVOk
>>641
ほぼ参道だな。
>>638は電波かな？
相変わらずだが、今のままだと北島氏がやったと思わせぶりをしておいて、本人に抗弁出来る機会を与えない。
非常に卑怯なやり方だ。
北島氏が反論すりゃ。
あれは岡山の北島氏の事じゃない。
と言い逃れて、言わなければ北島氏の行動と思わせるやり方をとりつづける。
電波？的にいえば、北島氏の名誉を傷つけ続けられる。
しかも責任も取らなくてよい。
もっともいう方に都合のいいやり方だな。
アレ。なんのことはない。ﾋ管一味の得意芸か!
ほぼ参道だな。
>>638は電波かな？
相変わらずだが、今のままだと北島氏がやったと思わせぶりをしておいて、本人に抗弁出来る機会を与えない。
非常に卑怯なやり方だ。
北島氏が反論すりゃ。
あれは岡山の北島氏の事じゃない。
と言い逃れて、言わなければ北島氏の行動と思わせるやり方をとりつづける。
電波？的にいえば、北島氏の名誉を傷つけ続けられる。
しかも責任も取らなくてよい。
もっともいう方に都合のいいやり方だな。
アレ。なんのことはない。ﾋ管一味の得意芸か!
643 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 18:28:32 ID:s5RHwLj8
>アレ。なんのことはない。ﾋ管一味の得意芸か!
ﾋ管一味の行動と思わせる手法だな（ｗ
ﾋ管一味の行動と思わせる手法だな（ｗ
644 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 19:19:41 ID:Yl6iRLGu
リアル突撃して「著作権を寄越せ」なんて言うような「おかしい人」を
一生懸命擁護する人間がいることが実に良くわかります。
伏せてある理由も全然的外れ。本人の名誉に関わるから伏せてあるだけなのに。
「○○されることは名誉に関わることではない」とご本人が言うのならともかく。
一生懸命擁護する人間がいることが実に良くわかります。
伏せてある理由も全然的外れ。本人の名誉に関わるから伏せてあるだけなのに。
「○○されることは名誉に関わることではない」とご本人が言うのならともかく。
645 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 21:06:18 ID:JAWP78lN
いつどこに対して「著作権をよこせ」と言ったのかね、その人は。
もしその出来事が現実に起こっていたとして、本人がこのスレを見ているとしても
少なくとも日時と相手くらい出さないとそれが自分の起こした出来事なのかどうか
判断できないんじゃないか？
そういう事をしている人が複数いる可能性だってあるだろうし。
最低限の情報も出さずに「本人が言うのならともかく」も糞もあったもんじゃないわな。
つか、本人の名誉なんて綺麗事言うなよな、これっぽっちも思ってないくせにｗ
思ってればその出来事自体書くなって話だｗｗ
ほっんと以前からはっきりした事を書かない、「性根の汚い人」がいるよねこのスレには。
○管とか畳○とか。
本人の名誉に関わるから伏せ字するけどさｗｗｗｗｗ
もしその出来事が現実に起こっていたとして、本人がこのスレを見ているとしても
少なくとも日時と相手くらい出さないとそれが自分の起こした出来事なのかどうか
判断できないんじゃないか？
そういう事をしている人が複数いる可能性だってあるだろうし。
最低限の情報も出さずに「本人が言うのならともかく」も糞もあったもんじゃないわな。
つか、本人の名誉なんて綺麗事言うなよな、これっぽっちも思ってないくせにｗ
思ってればその出来事自体書くなって話だｗｗ
ほっんと以前からはっきりした事を書かない、「性根の汚い人」がいるよねこのスレには。
○管とか畳○とか。
本人の名誉に関わるから伏せ字するけどさｗｗｗｗｗ
646 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 21:10:38 ID:smqZv743
そう言えば「著作権は全部自分の物」とか言ってた漫画家がいたっけな。
647 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 21:29:33 ID:14FkDLvu
648 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 22:00:11 ID:wPabHBcw
これだ（ｗｗｗ
649 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 22:11:30 ID:Yl6iRLGu
>>645
第三者のくせに「著作権をよこせ」なんて言う人間が、複数いる可能性かあ。
敢えて分けて計上するけど、俺の発言と>>620の発言の２例あるだけでも
十分過ぎるほど異常だと言っていいと思うが。
それにご本人なら絶対わかりますよ。「著作権をよこせ」と突撃したことが、
他でもないこのスレで取り上げられたとなればね。
第三者のくせに「著作権をよこせ」なんて言う人間が、複数いる可能性かあ。
敢えて分けて計上するけど、俺の発言と>>620の発言の２例あるだけでも
十分過ぎるほど異常だと言っていいと思うが。
それにご本人なら絶対わかりますよ。「著作権をよこせ」と突撃したことが、
他でもないこのスレで取り上げられたとなればね。
650 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 23:01:07 ID:Xjko637H
「他でもないこのスレ」だってよw
電波の狂いっぷりここに極まれりｗ
たかが2chの片隅にあるこんなｦﾁスレに、何をどんな偶像を見てるのやら。
電波の狂いっぷりここに極まれりｗ
たかが2chの片隅にあるこんなｦﾁスレに、何をどんな偶像を見てるのやら。
651 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 23:17:21 ID:UbwccHvF
もともと北島氏は、９の部屋氏とか海北氏などとコテで活動していたよな。
当初は、本名まで公開していなかったはずだ。
ところが、ﾋ管一味ー名無しがスレで北島北島騒ぐので、名前を公開せざるをえなくなった。また名前を隠しても無駄になってしまった。
俺はこのように記憶している。
そして自分たちは名前を名乗らずに、北島氏には関東の北島氏を中傷していた。なんてほざいている。
名誉、マナー。
自分たちが全く守れないものをよく恥ずかしくもなく言えるもんだ。
当初は、本名まで公開していなかったはずだ。
ところが、ﾋ管一味ー名無しがスレで北島北島騒ぐので、名前を公開せざるをえなくなった。また名前を隠しても無駄になってしまった。
俺はこのように記憶している。
そして自分たちは名前を名乗らずに、北島氏には関東の北島氏を中傷していた。なんてほざいている。
名誉、マナー。
自分たちが全く守れないものをよく恥ずかしくもなく言えるもんだ。
652 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/06(土) 23:32:25 ID:smqZv743
他人を中傷するのをやめさせたい、とか正義感面して偉そうな事をほざいていた結果がこれか。
ﾋ管一味は愈々人間の屑に近くなってきたな。
ﾋ管一味は愈々人間の屑に近くなってきたな。
653 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 08:47:06 ID:8bhXUibS
>>650
>>651によれば、少なくとも北島氏はこのスレの影響で名前を公開することに
なったんだよな？
なら、「たかが2chの片隅にあるこんなｵﾁスレ」にも、リアルへの影響力は
多少なりともあるということではないかな。
>>651
記憶が曖昧なのか、主観で補正がかかっているのかわからんが、ヒ管一味に限らず
誰かを「中傷している」とわざわざ自白するような馬鹿はどこにもいなかったと思うぞ。
>>651によれば、少なくとも北島氏はこのスレの影響で名前を公開することに
なったんだよな？
なら、「たかが2chの片隅にあるこんなｵﾁスレ」にも、リアルへの影響力は
多少なりともあるということではないかな。
>>651
記憶が曖昧なのか、主観で補正がかかっているのかわからんが、ヒ管一味に限らず
誰かを「中傷している」とわざわざ自白するような馬鹿はどこにもいなかったと思うぞ。
654 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 11:43:02 ID:t3lUJI2N
>>649
> 敢えて分けて計上するけど、俺の発言と>>620の発言の２例あるだけでも
> 十分過ぎるほど異常だと言っていいと思うが。
2例あるなら複数あるんじゃん。異常じゃないじゃん。
いやいや2例あるとしたら異常でしょ実際は1例しかないんだよ、と言いたいのなら
>>620が北島と断定してるからあんたの言ってる相手も北島って事になるけど。
せっかく名前を伏せた意味無くなっちゃうけど、いいの？
ところで>>620にしてもあんたにしてもさも見てきたような事を書いてるが、
北島が「著作権をよこせ」と言ってきた現場に居合わせたのかね？
もしかして誰かからの伝聞をまるまる信じ込んでるってだけのお話ですか？
> 敢えて分けて計上するけど、俺の発言と>>620の発言の２例あるだけでも
> 十分過ぎるほど異常だと言っていいと思うが。
2例あるなら複数あるんじゃん。異常じゃないじゃん。
いやいや2例あるとしたら異常でしょ実際は1例しかないんだよ、と言いたいのなら
>>620が北島と断定してるからあんたの言ってる相手も北島って事になるけど。
せっかく名前を伏せた意味無くなっちゃうけど、いいの？
ところで>>620にしてもあんたにしてもさも見てきたような事を書いてるが、
北島が「著作権をよこせ」と言ってきた現場に居合わせたのかね？
もしかして誰かからの伝聞をまるまる信じ込んでるってだけのお話ですか？
655 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 14:29:58 ID:ogbvWfW6
この人って、「それは伝聞だから真実じゃないんだ！」とでも言いたいんでしょうかね？
いやいや、いくら何でもそんな間抜けな主張はしないだろうとは思うんだけど。
曖昧な情報ソースなら、業界内で笑える存在として語り継がれたりはしないと思うよ。
いやいや、いくら何でもそんな間抜けな主張はしないだろうとは思うんだけど。
曖昧な情報ソースなら、業界内で笑える存在として語り継がれたりはしないと思うよ。
656 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 14:55:33 ID:NiEV/p8X
風評の流布になるんじゃねえか、ということだろう
それはさておき、ここであーだこーだ書いてる香具師は北島の質問状に返答を出したのか？
十分に回答資格のある香具師ばかりだと思うんだがね
それはさておき、ここであーだこーだ書いてる香具師は北島の質問状に返答を出したのか？
十分に回答資格のある香具師ばかりだと思うんだがね
657 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 15:05:13 ID:Yjvrza7L
北島の質問状に答えなきゃならない人物って誰と誰だったっけ？
で、そいつらってここにいるのか？
で、そいつらってここにいるのか？
658 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 15:06:52 ID:C3ik/fVs
いるかどうかはっきりわからないが、少なくともﾋ管と畳屋の二匹は答える義務がある様な・・・
659 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 15:16:19 ID:t3lUJI2N
いんや、一口に伝聞ってもピンキリだわな。
真実を伝えている伝聞もそりゃあるでしょうよ。
ただここでやたらと言いふらしてるそれがピンなのかキリなのかは分からんね。
業界業界と何の業界か知らんけど、このスレはその業界の人間だけで構成されてる訳じゃない。
語り継がれてるとか言われてもそれさえ本当の事かどうかも判断できんよ。
よしんば語り継がれているとしても、伝聞の大元が捏造だったりするのは多々あるしね。
例えばその業界筋の大物が誰かを恨みに思っていかにもありそうな嘘を言いふらすとか。
大物が言ってるんだから本当だろう、と噂が一人歩きする事はありえる話だからなー。
それはともかく、>>654では「自信たっぷりだから伝聞だけじゃないよね、まさか」
と聞いてるだけですよ。
まさか業界内で語り継がれてるって事まで伝聞じゃないよね？
真実を伝えている伝聞もそりゃあるでしょうよ。
ただここでやたらと言いふらしてるそれがピンなのかキリなのかは分からんね。
業界業界と何の業界か知らんけど、このスレはその業界の人間だけで構成されてる訳じゃない。
語り継がれてるとか言われてもそれさえ本当の事かどうかも判断できんよ。
よしんば語り継がれているとしても、伝聞の大元が捏造だったりするのは多々あるしね。
例えばその業界筋の大物が誰かを恨みに思っていかにもありそうな嘘を言いふらすとか。
大物が言ってるんだから本当だろう、と噂が一人歩きする事はありえる話だからなー。
それはともかく、>>654では「自信たっぷりだから伝聞だけじゃないよね、まさか」
と聞いてるだけですよ。
まさか業界内で語り継がれてるって事まで伝聞じゃないよね？
660 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 17:09:01 ID:qgj+tSsQ
だいたい「北島」って本名なんか？
661 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 22:40:18 ID:hYFa9x7m
>>653
＞なら、「たかが2chの片隅にあるこんなｵﾁスレ」にも、リアルへの影響力は
＞多少なりともあるということではないかな。
逆だろ。本来なら「たかが2chの片隅にあるこんなｵﾁスレ」に過ぎないのに、
しつこく繰り返し騒いで、リアルの方を無理に引っ張り出したんだろ、ヒ管一味は。
お前の言い分は、自分の悪事を開きなおっているようにしか聞こえんぞ。
＞なら、「たかが2chの片隅にあるこんなｵﾁスレ」にも、リアルへの影響力は
＞多少なりともあるということではないかな。
逆だろ。本来なら「たかが2chの片隅にあるこんなｵﾁスレ」に過ぎないのに、
しつこく繰り返し騒いで、リアルの方を無理に引っ張り出したんだろ、ヒ管一味は。
お前の言い分は、自分の悪事を開きなおっているようにしか聞こえんぞ。
662 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 22:59:17 ID:EWreWKWv
>逆だろ。本来なら「たかが2chの片隅にあるこんなｵﾁスレ」に過ぎないのに、
>しつこく繰り返し騒いで、リアルの方を無理に引っ張り出したんだろ、ヒ管一味は。
おやおや、その言い分では北島君が2ちゃんを見ていることになるわけなのだが？
彼は以前「2ちゃんは見てない」と言い放っていたんだが、それを彼自身でもない君が覆すの？
よくよく考えれば、彼の質問状なりも 2 ち ゃ ん を 見 て いないとできない質問だな。
もういい加減、 嘘 を つ く の を 止 め た ら ？
>しつこく繰り返し騒いで、リアルの方を無理に引っ張り出したんだろ、ヒ管一味は。
おやおや、その言い分では北島君が2ちゃんを見ていることになるわけなのだが？
彼は以前「2ちゃんは見てない」と言い放っていたんだが、それを彼自身でもない君が覆すの？
よくよく考えれば、彼の質問状なりも 2 ち ゃ ん を 見 て いないとできない質問だな。
もういい加減、 嘘 を つ く の を 止 め た ら ？
663 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 23:15:17 ID:8bhXUibS
>>662
なにが逆なんだか。「たかが2chの片隅にあるこんなｵﾁスレが、リアルの方を無理に
引っ張り出すことになった」というなら、それはリアルへの影響力があるということだが？
それに俺は単に>>650-651のレスを見て、影響力の有無について書いただけだ。
悪事を働いた覚えなど一切無い。俺が悪事を働いたというなら、いつどこで
どんな悪事を働いたのか、ソース付きで明確にして貰いたいが。
なにが逆なんだか。「たかが2chの片隅にあるこんなｵﾁスレが、リアルの方を無理に
引っ張り出すことになった」というなら、それはリアルへの影響力があるということだが？
それに俺は単に>>650-651のレスを見て、影響力の有無について書いただけだ。
悪事を働いた覚えなど一切無い。俺が悪事を働いたというなら、いつどこで
どんな悪事を働いたのか、ソース付きで明確にして貰いたいが。
664 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 23:51:19 ID:C3ik/fVs
で、嘘吐き確定の中傷犯ﾋ管＋畳屋は何処行ったんだ？
665 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/07(日) 23:51:26 ID:t3lUJI2N
で、結局のところヒ管一味の主張には今も昔も明確な根拠が伴わず、って事でいいの？
著作権をよこせだとか、無断上映だとか、館主を騙した三人組とか、
イベントに突撃とか、企業に対する中傷だとか、『アンチ松本的な活動・事件』が
やたらと列挙されるけどそれらが事実だと確認出来るソースはいずれも提示されず、
むしろその中の幾つかは否定するソースが出てくる始末。
ヒ管支持者と思える人のカキコも、せいぜい
「ソースは誰が言い出したのか分からんような伝聞」
「ソースはヒ管」
程度のもんみたいだしなー。
著作権をよこせだとか、無断上映だとか、館主を騙した三人組とか、
イベントに突撃とか、企業に対する中傷だとか、『アンチ松本的な活動・事件』が
やたらと列挙されるけどそれらが事実だと確認出来るソースはいずれも提示されず、
むしろその中の幾つかは否定するソースが出てくる始末。
ヒ管支持者と思える人のカキコも、せいぜい
「ソースは誰が言い出したのか分からんような伝聞」
「ソースはヒ管」
程度のもんみたいだしなー。
666 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/08(月) 00:30:34 ID:Zs0NM8im
この一連のﾋ管一味の言動を「何の為に・誰の為に」って視点で見ていくと
やはり最終的には一人の人物に収束していかざるを得ないよな…
やはり最終的には一人の人物に収束していかざるを得ないよな…
667 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/08(月) 01:39:22 ID:l8POy15N
まあ納まりはいいけどな、そう考えると。
ただヒ管とその「一人の人物」とのつながりが分からない以上、
ヒ管一味の言動は「ｷﾃｨｶﾞｲじみたﾌｧﾝの行き過ぎた行動」くらいに
考えておいた方がいいかもな。
その「一人の人物」がこんな活動に絡んでないといいな、っていう希望も込めて。
時計ﾌﾞﾛｸﾞの件とか考えるとその希望も薄れてくるけどな(´・ω・`)
ただヒ管とその「一人の人物」とのつながりが分からない以上、
ヒ管一味の言動は「ｷﾃｨｶﾞｲじみたﾌｧﾝの行き過ぎた行動」くらいに
考えておいた方がいいかもな。
その「一人の人物」がこんな活動に絡んでないといいな、っていう希望も込めて。
時計ﾌﾞﾛｸﾞの件とか考えるとその希望も薄れてくるけどな(´・ω・`)
668 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/08(月) 15:43:48 ID:imhDUx4Y
>>666
そりゃ「松本零士と、松本零士に関連する各企業に対する中傷犯一味」について
リアル対策を行っているんだから、その活動が「中傷されている被害者のため」に
収束するのは至極当然のことだとは思うが。
むしろアンチ松本色の強い一連の言動を「何の為に・誰の為に」って視点で
見ていくと、誰に収束するのか、実に興味深いんだけどね。
連携していないと言う割には、同じ主張が同時進行で複数のＩＤから
何度も何度も出てくることも含めて。
もちろん、俺は一連の中傷が「西崎義展の差し金」だとは思っていない。何しろ彼は
獄中の人だから、そんな指示は物理的にも出しようが無いし。
ついでに書いておくと、俺はソースが伝聞であること自体は否定しないよ。
その情報が特に松本氏寄りでも西崎氏寄りでも無い、中立の位置から出てきたことを
書き添えておくがね。
そりゃ「松本零士と、松本零士に関連する各企業に対する中傷犯一味」について
リアル対策を行っているんだから、その活動が「中傷されている被害者のため」に
収束するのは至極当然のことだとは思うが。
むしろアンチ松本色の強い一連の言動を「何の為に・誰の為に」って視点で
見ていくと、誰に収束するのか、実に興味深いんだけどね。
連携していないと言う割には、同じ主張が同時進行で複数のＩＤから
何度も何度も出てくることも含めて。
もちろん、俺は一連の中傷が「西崎義展の差し金」だとは思っていない。何しろ彼は
獄中の人だから、そんな指示は物理的にも出しようが無いし。
ついでに書いておくと、俺はソースが伝聞であること自体は否定しないよ。
その情報が特に松本氏寄りでも西崎氏寄りでも無い、中立の位置から出てきたことを
書き添えておくがね。
669 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/08(月) 16:08:27 ID:6sefCMO6
そんなことより、君は謝罪しなさい。
670 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/08(月) 16:42:06 ID:zpH2YhsK
なんだ。長々書いているが、結論としてははやっぱり伝聞か!
671 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/08(月) 17:42:39 ID:uid4Lm9Q
672 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/08(月) 18:07:00 ID:6sefCMO6
相変わらず、厚顔無恥だな。
673 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/08(月) 19:50:03 ID:goSCfYQS
>>668
> 連携していないと言う割には、同じ主張が同時進行で複数のＩＤから
> 何度も何度も出てくることも含めて。
あー、そうだったそうだった
そのパターンで認定されたこともあったよ
もっとも、主張の中身は ID:imhDUx4Yがほのめかしているような
「誰かの為」ではなかったんだけどな
「無断上映」あたりの頃だったと思う
> 連携していないと言う割には、同じ主張が同時進行で複数のＩＤから
> 何度も何度も出てくることも含めて。
あー、そうだったそうだった
そのパターンで認定されたこともあったよ
もっとも、主張の中身は ID:imhDUx4Yがほのめかしているような
「誰かの為」ではなかったんだけどな
「無断上映」あたりの頃だったと思う
674 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/08(月) 21:54:21 ID:XSjWeXp2
で、ID:6sefCMO6 は松本派と見れば誰彼構わず謝罪を要求する変な人で桶？
675 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/09(火) 02:55:43 ID:y0ieoZxP
676 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/09(火) 07:00:28 ID:Ya7mNWP2
>連携していないと言う割には、同じ主張が同時進行で複数のＩＤから
>何度も何度も出てくることも含めて。
どのレスを指して言ってるかわからないが、あなたがそう思っている人が何人もいるという
現実を認めたくないだけでは？
>何度も何度も出てくることも含めて。
どのレスを指して言ってるかわからないが、あなたがそう思っている人が何人もいるという
現実を認めたくないだけでは？
677 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/09(火) 10:54:24 ID:BOCtGroz
少し前にも誰かが自演を失敗し、祭りが開催されなかったっけ？
もちろんﾋ管側の発言であったが。
もちろんﾋ管側の発言であったが。
678 ：週刊鶏NEWS（5/2～5/9）：2006/05/09(火) 12:27:37 ID:b8QDMKqY
総投稿数28（先週比+14）
PINK広告数1（先週比-4）
PINK広告数1（先週比-4）
真性変板（ttp://bbs.infoseek.co.jp/Board02?user=yamato_sinseihen）
**
直営鶏ブログ（ttp://plaza.rakuten.co.jp/hiyokosenkan/）（先週比+4）
***** *****（うち4件改竄）
北島掲示板（ttp://www.newyamato.com/bbs44.cgi）
*
Yahoo掲示板・靖国神社参拝問題 トピ（先週比+8）
***** ***** **
Yahoo掲示板・マニフェスト トピ（先週比+1）
**
Yahoo掲示板・共謀罪について トピ
*
**
直営鶏ブログ（ttp://plaza.rakuten.co.jp/hiyokosenkan/）（先週比+4）
***** *****（うち4件改竄）
北島掲示板（ttp://www.newyamato.com/bbs44.cgi）
*
Yahoo掲示板・靖国神社参拝問題 トピ（先週比+8）
***** ***** **
Yahoo掲示板・マニフェスト トピ（先週比+1）
**
Yahoo掲示板・共謀罪について トピ
*
05/02 ***
05/03 *****
05/04
05/05 ****
05/06 ***** ***
05/07 *****
05/08 ***
05/03 *****
05/04
05/05 ****
05/06 ***** ***
05/07 *****
05/08 ***
00 **
02
04 **
06
08 **
10 ****
12 ***
14 **
16 *
18 ***
20 *
22 ***** ***
02
04 **
06
08 **
10 ****
12 ***
14 **
16 *
18 ***
20 *
22 ***** ***
2ちゃんへのレス
**
雑談（先週比+8）
***** ***** ***** *
オナ設定（先週比+4）
***** *****（うち4件改竄）
**
雑談（先週比+8）
***** ***** ***** *
オナ設定（先週比+4）
***** *****（うち4件改竄）
683 ：日別活動記録（5/2）：2006/05/09(火) 12:30:37 ID:b8QDMKqY
00-02 *
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16
16-18
18-20 *
20-22
22-24 *
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14
14-16
16-18
18-20 *
20-22
22-24 *
684 ：日別活動記録（5/3）：2006/05/09(火) 12:31:08 ID:b8QDMKqY
00-02
02-04
04-06 *
06-08
08-10
10-12
12-14 *
14-16
16-18 *
18-20
20-22 *
22-24 *
02-04
04-06 *
06-08
08-10
10-12
12-14 *
14-16
16-18 *
18-20
20-22 *
22-24 *
685 ：日別活動記録（5/4）：2006/05/09(火) 12:31:41 ID:b8QDMKqY
活動記録なし
686 ：日別活動記録（5/5）：2006/05/09(火) 12:32:09 ID:b8QDMKqY
00-02
02-04
04-06 *
06-08
08-10
10-12 *
12-14 *
14-16
16-18
18-20
20-22
22-24 *
02-04
04-06 *
06-08
08-10
10-12 *
12-14 *
14-16
16-18
18-20
20-22
22-24 *
687 ：日別活動記録（5/6）：2006/05/09(火) 12:32:43 ID:b8QDMKqY
00-02
02-04
04-06
06-08
08-10 **
10-12 **
12-14
14-16 **
16-18
18-20 *
20-22
22-24 *
02-04
04-06
06-08
08-10 **
10-12 **
12-14
14-16 **
16-18
18-20 *
20-22
22-24 *
688 ：日別活動記録（5/7）：2006/05/09(火) 12:33:13 ID:b8QDMKqY
00-02 *
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12 *
12-14
14-16
16-18
18-20
20-22
22-24 ***
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12 *
12-14
14-16
16-18
18-20
20-22
22-24 ***
689 ：日別活動記録（5/8）：2006/05/09(火) 12:33:41 ID:b8QDMKqY
00-02
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14 *
14-16
16-18
18-20 *
20-22
22-24 *
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14 *
14-16
16-18
18-20 *
20-22
22-24 *
せっかくの、連休使って一日中
ネットに張り付くヒヨコです
オナニー設定熱中し
気付けば連休終わってた
結局休みも平日も
関係ないのが鶏人生
ネットに張り付くヒヨコです
オナニー設定熱中し
気付けば連休終わってた
結局休みも平日も
関係ないのが鶏人生
691 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/10(水) 01:27:53 ID:Z20uN84F
ﾋﾖｺﾆｭｰｽの人、お疲れ様。
ﾋﾖｺはいつまでたっても変わらないな。なんかホッとするよｗ
ﾋﾖｺはいつまでたっても変わらないな。なんかホッとするよｗ
692 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/11(木) 00:47:27 ID:T6H6OGw4
ニュースの人乙。
鶏頭は家族サービスとかしないんかね。いい歳だろうに。
ついでに、隔離スレで餌まいてる人がここにいたら乙。
おかげでここは平和になったもんだ。正直権利関係をグダグダぬかす電波にはうんざりだったからな。
俺も今度適当な餌まいてみようっと。
鶏頭は家族サービスとかしないんかね。いい歳だろうに。
ついでに、隔離スレで餌まいてる人がここにいたら乙。
おかげでここは平和になったもんだ。正直権利関係をグダグダぬかす電波にはうんざりだったからな。
俺も今度適当な餌まいてみようっと。
693 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/11(木) 07:42:16 ID:+Q8CBYPs
694 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/11(木) 07:54:40 ID:DL27Tl0F
一時、ほんの少しだが、ﾋﾖｺの関心がヤマトから離れたのは、もしかしてひょっとして
ヒ管らの対策が 今 頃 効いてきたせいなのかな？と思ったこともあった
でもやっぱり違ってたみたいだｗｗｗ
>>692
アニメ板も平穏そのものｗ
999スレまで一気に平和になったのはなかなか笑えた
>>693
発散の場を得られて生き生きしているよ
ヒ管らの対策が 今 頃 効いてきたせいなのかな？と思ったこともあった
でもやっぱり違ってたみたいだｗｗｗ
>>692
アニメ板も平穏そのものｗ
999スレまで一気に平和になったのはなかなか笑えた
>>693
発散の場を得られて生き生きしているよ
695 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/11(木) 11:01:20 ID:+Q8CBYPs
696 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/11(木) 13:00:33 ID:T6H6OGw4
697 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/11(木) 14:19:01 ID:E5zjqPEk
698 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/11(木) 14:41:52 ID:HjbywG0g
ｵﾏｴの事だよﾊﾞｰｶ
699 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/11(木) 15:47:55 ID:idxWBlYQ
いやいや697がそう思ってくれていたらなべて世は事も無し
700 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/11(木) 19:03:47 ID:AqHNpthe
通称「電波様」と呼ばれる事情通な人とは別に、一審敗訴だのお情けで和解だのと
必死に叫ぶ別の電波がいるのは確かだな。
ぶっちゃけどっちもｲﾗﾈ。
必死に叫ぶ別の電波がいるのは確かだな。
ぶっちゃけどっちもｲﾗﾈ。
701 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/11(木) 19:59:59 ID:JhiBSJky
そりゃそうだな、どっちもここには関係ないし
一昔前はヒヨコも熱心に電波に絡んでいたけどね
一昔前はヒヨコも熱心に電波に絡んでいたけどね
702 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/11(木) 21:48:13 ID:T6H6OGw4
>>700
それが「餌」じゃねーの？電波様が反応しやすいよう調合された餌ｗ
それが「餌」じゃねーの？電波様が反応しやすいよう調合された餌ｗ
703 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 12:26:35 ID:7JCzi+Tk
704 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 13:15:26 ID:45RJ/Ioc
今度の撒き餌は毒入りかな。
705 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 14:59:25 ID:wbwi3Vvx
餌で煽ったり毒入りにしたり
いぢわるなヤシがいるスレだな
いぢわるなヤシがいるスレだな
706 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 15:48:53 ID:R2g4+EXG
つか、あれが餌とか毒だと評価されていることに一つ安心した。
まさか本気で「西崎はお情けで和解してやったんだ」とか「松本の一審敗訴こそが
司法による唯一の判断だ」なんてことを考える馬鹿がいるとも思えないんでな。
まー餌なら仕方が無いか。
まさか本気で「西崎はお情けで和解してやったんだ」とか「松本の一審敗訴こそが
司法による唯一の判断だ」なんてことを考える馬鹿がいるとも思えないんでな。
まー餌なら仕方が無いか。
707 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 15:57:38 ID:45RJ/Ioc
毒が回ってるな。
708 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 17:01:25 ID:45RJ/Ioc
もう電波様は壊れたおしゃべり人形の様に同じ事を繰り返し言うだけだな。
>>706
まあ、一審勝訴→和解という流れで言ったら、敗訴側に情けをかけてやって和解してやったと
解釈されても仕方ないかもしれんし、和解した結果、一審しか判決が出ていない以上
一審判決が唯一の司法判断だと言うこと自体は間違いだとも言えないがな。
効力がないから司法判断だと言うのがおかしいと言うなら
「利害関係のない権威のある第三者の客観的判断」とでも言い換えてもいいな。
>>706
まあ、一審勝訴→和解という流れで言ったら、敗訴側に情けをかけてやって和解してやったと
解釈されても仕方ないかもしれんし、和解した結果、一審しか判決が出ていない以上
一審判決が唯一の司法判断だと言うこと自体は間違いだとも言えないがな。
効力がないから司法判断だと言うのがおかしいと言うなら
「利害関係のない権威のある第三者の客観的判断」とでも言い換えてもいいな。
709 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 17:40:14 ID:dCNkKeIm
>>679
北島氏はずいぶんヒヨコと親しげだな？
北島氏はずいぶんヒヨコと親しげだな？
710 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 18:01:21 ID:R2g4+EXG
>>708
おやおや、まさか餌とか毒とかを必死に撒いてる人間と同じ考えをする人間がいるとは。
こりゃまた可哀想に。
控訴しても何も状況が変わっていないのなら控訴は棄却されるか、２審が１審判決を
支持するはずなのに、そうならなかったのは２審で新証言が出たと解釈されても
仕方が無いかも知れんし、１審で勝っていた西崎氏が、不利な内容の和解をしたという
流れで言ったら、２審で逆転敗訴しかかったので和解に逃げたと解釈されても
仕方ないかもしれんな。
実際のところ松本氏が絡んだ商品が出ていて、西崎氏が絡んだ商品が出ていないのも
動かしようの無い事実だしな。
まー折角の隔離スレだし、これ以上続けるのなら著作権スレに移動するのが適切だと
思うんだけどな。
おやおや、まさか餌とか毒とかを必死に撒いてる人間と同じ考えをする人間がいるとは。
こりゃまた可哀想に。
控訴しても何も状況が変わっていないのなら控訴は棄却されるか、２審が１審判決を
支持するはずなのに、そうならなかったのは２審で新証言が出たと解釈されても
仕方が無いかも知れんし、１審で勝っていた西崎氏が、不利な内容の和解をしたという
流れで言ったら、２審で逆転敗訴しかかったので和解に逃げたと解釈されても
仕方ないかもしれんな。
実際のところ松本氏が絡んだ商品が出ていて、西崎氏が絡んだ商品が出ていないのも
動かしようの無い事実だしな。
まー折角の隔離スレだし、これ以上続けるのなら著作権スレに移動するのが適切だと
思うんだけどな。
711 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 18:47:24 ID:/08859k9
712 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 19:06:02 ID:wbwi3Vvx
713 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 19:16:41 ID:45RJ/Ioc
>>710
いや、こっちは現状わかっている事実を元に一般論を言ってるだけなんで。
それ以外のアンタが言ってる「仮定」の話等一切わからないからw
アンタには自分が言ってる事が少数意見だという事に早く気がついてくれるといいな。
いや、こっちは現状わかっている事実を元に一般論を言ってるだけなんで。
それ以外のアンタが言ってる「仮定」の話等一切わからないからw
アンタには自分が言ってる事が少数意見だという事に早く気がついてくれるといいな。
714 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 19:33:46 ID:/08859k9
715 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 19:37:19 ID:45RJ/Ioc
716 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 19:55:57 ID:EyxTcyBO
>>715
何となくだが、ヒ管は六月くらいに再登場するような気がする。
根拠といっても、たしか去年もそれくらいに出てきたし、
仕事がヒマになる時期なんじゃないかな、って程度で、別に自信があるワケじゃない。
だけど、消えた原因が原因だけに、もうコテでの再登場は無いかなという気持ちの方が強い。
一度くらいはまともな会話のできる状態になっても良いと思うんだけどねえ。
何となくだが、ヒ管は六月くらいに再登場するような気がする。
根拠といっても、たしか去年もそれくらいに出てきたし、
仕事がヒマになる時期なんじゃないかな、って程度で、別に自信があるワケじゃない。
だけど、消えた原因が原因だけに、もうコテでの再登場は無いかなという気持ちの方が強い。
一度くらいはまともな会話のできる状態になっても良いと思うんだけどねえ。
717 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 20:25:25 ID:aTTzB0o2
>>706
> まー餌なら仕方が無いか。
さてそれはどうだか分からんよ？
あれが「餌だろうな」と思ってるのはこっちの勝手な思いこみで、
実際には本気で思ってるのかもしれない。
だから電波様はあっちで延々と一生懸命反論せざるを得んな。
本気で間違った事を信じている人がいるかもしれないんだ、頑張って隔離スレで説得してな。
うざいから戻ってくんな。
>>708
おまえさんもここで餌まくな。うざいのが居着くじゃないか。
> まー餌なら仕方が無いか。
さてそれはどうだか分からんよ？
あれが「餌だろうな」と思ってるのはこっちの勝手な思いこみで、
実際には本気で思ってるのかもしれない。
だから電波様はあっちで延々と一生懸命反論せざるを得んな。
本気で間違った事を信じている人がいるかもしれないんだ、頑張って隔離スレで説得してな。
うざいから戻ってくんな。
>>708
おまえさんもここで餌まくな。うざいのが居着くじゃないか。
718 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 20:51:21 ID:/08859k9
>>715
もちろんﾋ管一味のヲチはこっちだな。
ﾋ管一味もよくうざい著作権の話題をこのスレで振り撒く。
電波ともどもうんざりだ。
ヲチではなく、ﾋ管一味の著作権の話題自体を著作権スレに移動してもらいたいんだよね。
ﾋ管一味のヲチは、もちろんここでやるべきだろう。
もちろんﾋ管一味のヲチはこっちだな。
ﾋ管一味もよくうざい著作権の話題をこのスレで振り撒く。
電波ともどもうんざりだ。
ヲチではなく、ﾋ管一味の著作権の話題自体を著作権スレに移動してもらいたいんだよね。
ﾋ管一味のヲチは、もちろんここでやるべきだろう。
719 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 20:53:09 ID:wbwi3Vvx
720 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 20:56:20 ID:EyxTcyBO
>>719
ﾜｶﾀﾜｶﾀ ﾓﾁｹﾂﾓﾁｹﾂ
ﾜｶﾀﾜｶﾀ ﾓﾁｹﾂﾓﾁｹﾂ
721 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 20:58:24 ID:NsriuSzN
>>718
>ﾋ管一味もよくうざい著作権の話題をこのスレで振り撒く。
>電波ともどもうんざりだ。
お前さん、超初心者か？
著作権ネタは鶏が先だったとオモ。
で、著作権ネタで電波振りまいてたのはさいたまってヒキーだったぞ。
>ﾋ管一味もよくうざい著作権の話題をこのスレで振り撒く。
>電波ともどもうんざりだ。
お前さん、超初心者か？
著作権ネタは鶏が先だったとオモ。
で、著作権ネタで電波振りまいてたのはさいたまってヒキーだったぞ。
722 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 22:38:46 ID:aTTzB0o2
>>718
> ﾋ管一味もよくうざい著作権の話題をこのスレで振り撒く。
> 電波ともどもうんざりだ。
最近あったっけ？
なんにせよ無視しときゃいいよ。それ用のスレがあるんだから。
>>721
先とか後とかの話じゃないとオモ。
> ﾋ管一味もよくうざい著作権の話題をこのスレで振り撒く。
> 電波ともどもうんざりだ。
最近あったっけ？
なんにせよ無視しときゃいいよ。それ用のスレがあるんだから。
>>721
先とか後とかの話じゃないとオモ。
723 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 23:11:16 ID:45RJ/Ioc
まあ、ﾋ管一味が振り撒いていたのは、誤認定やら誰ぞの指示かわからないが
西崎やエナジオに対する中傷位だろう。
西崎やエナジオに対する中傷位だろう。
724 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 23:19:25 ID:/08859k9
725 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 23:23:16 ID:/08859k9
726 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 23:37:04 ID:7JCzi+Tk
>>721
さいたまなんてコテ知らないねぇ。
散々連呼していたヤツはいたけどね。
まずそういう人物がいたかどうかすら知らない。でいたとしてもその著作権の話しをしたかもわかっていない。
そんな不確実な事を確定事項にされてもねぇ。
さいたまなんてコテ知らないねぇ。
散々連呼していたヤツはいたけどね。
まずそういう人物がいたかどうかすら知らない。でいたとしてもその著作権の話しをしたかもわかっていない。
そんな不確実な事を確定事項にされてもねぇ。
727 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 23:41:46 ID:wbwi3Vvx
728 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/12(金) 23:49:58 ID:d2bib2Ku
>>726
コテではないが、叩きスレやヲチスレで暴れた荒らしで、
通称さいたまつぅ小僧がいたのは事実だよ。スレ的には確定事項。
知らないなら過去スレ読んで、出直して来な。勿論すべて見れば、流れが良くわかるぞ(ｗ
コテではないが、叩きスレやヲチスレで暴れた荒らしで、
通称さいたまつぅ小僧がいたのは事実だよ。スレ的には確定事項。
知らないなら過去スレ読んで、出直して来な。勿論すべて見れば、流れが良くわかるぞ(ｗ
729 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/13(土) 00:00:57 ID:/08859k9
>>727
お前さんが著作権について書いた。という事じゃないさ。
>>712で>>708がまず先だろう。と書いているだろう。
それが、俺とあんたで解釈が全く違う所だ。俺は>>708に対しては何も言っていない。
俺は
>>710が>>708に対して著作権について自分も書き込みをしているのに、最後で移動がなんたらとか書いているから
>>711でまずお前がやめれ。と言ったんだ。
お前さんが著作権について書いた。という事じゃないさ。
>>712で>>708がまず先だろう。と書いているだろう。
それが、俺とあんたで解釈が全く違う所だ。俺は>>708に対しては何も言っていない。
俺は
>>710が>>708に対して著作権について自分も書き込みをしているのに、最後で移動がなんたらとか書いているから
>>711でまずお前がやめれ。と言ったんだ。
730 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/13(土) 00:16:00 ID:NtSpICzz
著作権についてのスレを書いたのは710より708が先なのは事実だ。
731 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/13(土) 00:21:43 ID:MByTZNes
>>728
ちょっと待て。726が言う様にさいたまなんていうコテはいない。
あくまで名無しレスに対し、ﾋ管一味が「さいたま」と呼んで
断定していただけに過ぎない。
さいたま市に住む高校生だという畳屋の話は記憶にあるが、
これも例の「チワワ断定」の一つであるしある意味誤認定だと言えなくもない。
否定する根拠はないが、これは確定事項と言える程ではないね。
ちょっと待て。726が言う様にさいたまなんていうコテはいない。
あくまで名無しレスに対し、ﾋ管一味が「さいたま」と呼んで
断定していただけに過ぎない。
さいたま市に住む高校生だという畳屋の話は記憶にあるが、
これも例の「チワワ断定」の一つであるしある意味誤認定だと言えなくもない。
否定する根拠はないが、これは確定事項と言える程ではないね。
732 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/13(土) 00:22:39 ID:MByTZNes
>>730
708より前に706がいるんだがなぁ。
708より前に706がいるんだがなぁ。
733 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/13(土) 00:54:46 ID:fInJhxV9
権利スレの電波様ってやけに内情に詳しいようだが、どうもあの裁判とやらに関わっていた
弁護士あたりが知恵つけて書かせているなり、もしかしてご本人だったりして。
よくよく読めば主張の筋は通っているし、別に西崎をけなしているわけでもない。
お互いに権利を確定して、どちらも新作製作ができる立場になったってのが基本路線だからな。
皆も冷静に見てお互いの主張を読み解いていけば、どちらが主観多く入れ杉ってのが見えてくるだろうし。
俺は電波様の主張に同意してみる。だって、原作者が二人でも昔からなんか確定事項のような気がした品。
弁護士あたりが知恵つけて書かせているなり、もしかしてご本人だったりして。
よくよく読めば主張の筋は通っているし、別に西崎をけなしているわけでもない。
お互いに権利を確定して、どちらも新作製作ができる立場になったってのが基本路線だからな。
皆も冷静に見てお互いの主張を読み解いていけば、どちらが主観多く入れ杉ってのが見えてくるだろうし。
俺は電波様の主張に同意してみる。だって、原作者が二人でも昔からなんか確定事項のような気がした品。
734 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/13(土) 01:08:01 ID:Wk0BZG2Z
735 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/13(土) 01:11:16 ID:MByTZNes
そうそう。ここで幾ら言っても電波様の自演だととられるのがオチだ。
736 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/13(土) 01:13:39 ID:fInJhxV9
ｦﾁｽﾚだから著作権討議ｽﾚでのｦﾁ感想を書いてもいいんｼﾞｬﾏｲｶ
何故ｳｻﾞいのか理由が不明
何故ｳｻﾞいのか理由が不明
737 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/13(土) 01:22:15 ID:MByTZNes
>>736
どうしても著作権スレのヲチ感想を書きたかったら
著作権討議スレヲチスレでも作ってそこでやってくれ。
但し２ちゃん内をｦﾁ対象にする事はローカルルールで禁止されてるはずなので
即削除対象になるだろうけどね。
どうしても著作権スレのヲチ感想を書きたかったら
著作権討議スレヲチスレでも作ってそこでやってくれ。
但し２ちゃん内をｦﾁ対象にする事はローカルルールで禁止されてるはずなので
即削除対象になるだろうけどね。
738 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/13(土) 01:29:58 ID:fInJhxV9
739 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/13(土) 01:31:54 ID:fInJhxV9
ID:MByTZNesさんよ、都合のいい解釈ばかりじゃ怪しいと思われるかも試練罠
740 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/13(土) 01:35:10 ID:Wk0BZG2Z
741 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/13(土) 01:37:17 ID:fInJhxV9
742 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/13(土) 01:40:28 ID:MByTZNes
君が来てから荒れつつあるなw
743 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/13(土) 01:49:21 ID:fInJhxV9
744 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/13(土) 01:49:36 ID:MByTZNes
ID:fInJhxV9は一体何が言いたいのか良くわからないが
誰彼構わず絡みたいだけだと都合良く解釈しておく。
誰彼構わず絡みたいだけだと都合良く解釈しておく。
745 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/13(土) 01:51:51 ID:fInJhxV9
746 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/13(土) 01:52:18 ID:MByTZNes
そんなに餌撒きとか言われたのが気に障ったのか。
だったら一応謝っておく。
君は738のレスから電波自演の可能性を指摘されている事を念頭においてレスをした方が良いな。
だったら一応謝っておく。
君は738のレスから電波自演の可能性を指摘されている事を念頭においてレスをした方が良いな。
747 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/13(土) 01:53:37 ID:MByTZNes
>都合よく解釈するなんてやっぱり自分に甘いんだ、やだねこんな勝手人
皮肉も通じんみたいだな。いやはや。
皮肉も通じんみたいだな。いやはや。
748 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/13(土) 01:58:53 ID:fInJhxV9
749 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/13(土) 03:19:06 ID:J14rZQSR
> ID:fInJhxV9
君が電波の自演だろうとそうでなかろうとどうでもいい。
確かに電波を馬鹿にしているその他の人と比べて君の同意する意思だけ駄目というのはおかしかろう。
だから好きなだけ電波に同意するといいよ。
た だ し 権 利 に 関 し て の 内 容 抜 き で な 。
権利だなんだと言及するなら権利スレでやんな。
ただ「俺は電波に同意する」ってだけなら別に止めやせんよ。
理由はこのスレに必要ない。
>>708が>>706にレスするからID:fInJhxV9みたいなのが出てくる。
電波を馬鹿にするのはいいが、権利とか裁判とか言い出さないでくれ>>708よ。
君が電波の自演だろうとそうでなかろうとどうでもいい。
確かに電波を馬鹿にしているその他の人と比べて君の同意する意思だけ駄目というのはおかしかろう。
だから好きなだけ電波に同意するといいよ。
た だ し 権 利 に 関 し て の 内 容 抜 き で な 。
権利だなんだと言及するなら権利スレでやんな。
ただ「俺は電波に同意する」ってだけなら別に止めやせんよ。
理由はこのスレに必要ない。
>>708が>>706にレスするからID:fInJhxV9みたいなのが出てくる。
電波を馬鹿にするのはいいが、権利とか裁判とか言い出さないでくれ>>708よ。
750 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/13(土) 09:29:31 ID:MByTZNes
なんだか横柄で仕切りたがりな奴だな。
以前こんな感じのコテの奴がこのスレに常駐してた様な気が。
以前こんな感じのコテの奴がこのスレに常駐してた様な気が。
751 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/13(土) 12:32:18 ID:xYIi4zrT
回答から逃げ回り横柄な仕切り屋が実は君だってのがよく分かる
752 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/13(土) 12:57:24 ID:MByTZNes
ん、ID変わったな。携帯か？
絡むのも大概にせいよ厨
絡むのも大概にせいよ厨
753 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/13(土) 13:40:12 ID:J14rZQSR
754 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/13(土) 15:59:17 ID:VEOI4YZd
一番横柄なのは、
人の意見を全く聞かず、
自らの主張のみを強攻に押し付ける電波だけどな。
人の意見を全く聞かず、
自らの主張のみを強攻に押し付ける電波だけどな。
755 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/13(土) 16:34:54 ID:xYIi4zrT
質問に回答すれば？って書いただけでなにキレてんの
絡むなとか被害妄想強すぎ
都合悪くないのならいいから早く回答してあげなってw
絡むなとか被害妄想強すぎ
都合悪くないのならいいから早く回答してあげなってw
756 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/13(土) 19:00:45 ID:MByTZNes
ところで例の倉敷東映の件、北島が自分のサイトで松本零士をこき下ろしてたんだが
松本氏への中傷者駆除組織ﾋ管一味や松本側は抗議なり中傷の被害届なりの
アクションをしてるのかな？
松本氏への中傷者駆除組織ﾋ管一味や松本側は抗議なり中傷の被害届なりの
アクションをしてるのかな？
757 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/13(土) 19:57:56 ID:RuBSuH/J
758 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/13(土) 20:03:57 ID:RuBSuH/J
倉敷東映さんの件は、
北島的には真実を伝聞するという事なんだから、松本をこきおろす。とはならないだろうよ。
北島は、倉敷東映の件で松本の悪口を書いてはいないだろう。
倉敷東映さんの件が、嘘なら
北島は松本をこきおろすんじゃなくて、嘘をついて松本を中傷した。というのが正しくないかね。
北島的には真実を伝聞するという事なんだから、松本をこきおろす。とはならないだろうよ。
北島は、倉敷東映の件で松本の悪口を書いてはいないだろう。
倉敷東映さんの件が、嘘なら
北島は松本をこきおろすんじゃなくて、嘘をついて松本を中傷した。というのが正しくないかね。
759 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/14(日) 01:40:10 ID:ROaKw8EC
どうやら今の所、何のアクションも起こしていない様だね。
もし何らかのアクションを起こしていたら、日記等に書き込むだろうからね。
で、松本側は、結果的に北島氏の発言は真実だと認めている訳か。
もし何らかのアクションを起こしていたら、日記等に書き込むだろうからね。
で、松本側は、結果的に北島氏の発言は真実だと認めている訳か。
760 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/14(日) 02:18:46 ID:yA5c3aHh
>>759
松本本人もクレームつけてないみたいだし、ヒ管や畳屋は北島の公開質問状に答えもしない。
さてこの沈黙を肯定ととるか無視ととるか。
まああれほど反論したがりな連中が反論しないって事は推して知るべし、か。
松本本人もクレームつけてないみたいだし、ヒ管や畳屋は北島の公開質問状に答えもしない。
さてこの沈黙を肯定ととるか無視ととるか。
まああれほど反論したがりな連中が反論しないって事は推して知るべし、か。
761 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/14(日) 03:46:00 ID:U2NV0+ar
762 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/14(日) 09:40:54 ID:ROaKw8EC
>>761
しかし、もし松本側が否定しないとなると、倉敷東映の件と時を同じくして
このスレ上で展開された「無断上映」や例の三人組云々の倉敷東映に対する中傷・妨害・風説の流布
等数々の卑怯な行いの大元に松本が深く関与していると認めてしまう事にならないか。
仮に書き込んでいたのがﾋ管一味で直接松本直接手をくだしていなかったとしても、
北島が言う所の松本が倉敷東映に直接連絡して話した(事実ではなく、しかも一般的には知り得ない)内容とここでの
中傷者のリーク書き込みの内容の整合性から、ﾋ管一味と松本が同じ情報を共有していた事はほぼ疑う余地がない。
その辺りの経緯から最終的にはﾋ管一味が過去ここや吊りスレで繰り広げて来た、一部のヤマトファンや
松本が深く憎んでいると思われる西崎関連企業に対する誹謗中傷の指示者と松本の関連も否定できなくなる。
この事を指摘されてからﾋ管一味が大っぴらにここに書き込みをしなくなった事もこれを裏付けている様に思うね。
もし、これが真相で、この辺りが一般に暴露される事になると、法的な事はわからないが、社会的に
かなりのイメージダウンになる事は容易に推測がつく。
懲役刑で服役中の西崎ほどではないだろうが、ヤマトでまだ一儲けしたいと思っている企業が担ぎ出すには
相応しくなくなるだろうな。
しかし、もし松本側が否定しないとなると、倉敷東映の件と時を同じくして
このスレ上で展開された「無断上映」や例の三人組云々の倉敷東映に対する中傷・妨害・風説の流布
等数々の卑怯な行いの大元に松本が深く関与していると認めてしまう事にならないか。
仮に書き込んでいたのがﾋ管一味で直接松本直接手をくだしていなかったとしても、
北島が言う所の松本が倉敷東映に直接連絡して話した(事実ではなく、しかも一般的には知り得ない)内容とここでの
中傷者のリーク書き込みの内容の整合性から、ﾋ管一味と松本が同じ情報を共有していた事はほぼ疑う余地がない。
その辺りの経緯から最終的にはﾋ管一味が過去ここや吊りスレで繰り広げて来た、一部のヤマトファンや
松本が深く憎んでいると思われる西崎関連企業に対する誹謗中傷の指示者と松本の関連も否定できなくなる。
この事を指摘されてからﾋ管一味が大っぴらにここに書き込みをしなくなった事もこれを裏付けている様に思うね。
もし、これが真相で、この辺りが一般に暴露される事になると、法的な事はわからないが、社会的に
かなりのイメージダウンになる事は容易に推測がつく。
懲役刑で服役中の西崎ほどではないだろうが、ヤマトでまだ一儲けしたいと思っている企業が担ぎ出すには
相応しくなくなるだろうな。
763 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/14(日) 09:45:26 ID:ROaKw8EC
一部訂正。ｽﾏｿ
仮に書き込んでいたのがﾋ管一味で直接松本が手をくだしていなかったとしても、
仮に書き込んでいたのがﾋ管一味で直接松本が手をくだしていなかったとしても、
764 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/14(日) 10:55:57 ID:dqONoKGC
>>762
そうなんだよなあ・・・・・・
俺個人は「御大が絡んでいる」とは思いたくないんだが、
状況見てるとやっぱし「そうなのかな？」と思わざるを得ない
特に、権利関係でかなりディープな話をしている電波様を見ているとね・・・
いっそ、アレがただの与太事であってくれと願うくらいだ
そうなんだよなあ・・・・・・
俺個人は「御大が絡んでいる」とは思いたくないんだが、
状況見てるとやっぱし「そうなのかな？」と思わざるを得ない
特に、権利関係でかなりディープな話をしている電波様を見ているとね・・・
いっそ、アレがただの与太事であってくれと願うくらいだ
765 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/14(日) 16:31:48 ID:+RB1lq8d
俺も電波の登場でかなり考えが変わったよ。
やはり御大が？と思わざるをえない点が、かなり出てくる。
無論ー俺も御大の関与はないと思いたい。
しかしﾋ管本体が消えたら電波登場。
となるとな。
ところで北島氏の掲示板には、松本が好きな人が多いようだな。
おいどんさんは、バンダイの掲示板の頃から松本ファンでよく出ていたし、
ガノンガイラーさんも大ヤマトのキャラからコテとってるんだろう。
電波なんかは
松本ファンの敵＝北島
のようにしたいようだが、おいどんさんやガノンガイラーさんの書き込みを見ると、
ああいった人が本当の松本ファンだと思うね。
やはり御大が？と思わざるをえない点が、かなり出てくる。
無論ー俺も御大の関与はないと思いたい。
しかしﾋ管本体が消えたら電波登場。
となるとな。
ところで北島氏の掲示板には、松本が好きな人が多いようだな。
おいどんさんは、バンダイの掲示板の頃から松本ファンでよく出ていたし、
ガノンガイラーさんも大ヤマトのキャラからコテとってるんだろう。
電波なんかは
松本ファンの敵＝北島
のようにしたいようだが、おいどんさんやガノンガイラーさんの書き込みを見ると、
ああいった人が本当の松本ファンだと思うね。
766 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/14(日) 17:02:00 ID:S4sBu6Ms
なるほど、ここでそういう名前が出て来るわけですか。
参考になるスレだなあ。
参考になるスレだなあ。
767 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/14(日) 22:45:16 ID:HzyyQG4g
ファンからしてみればスレを荒らす電波様も敵だろ
768 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/14(日) 23:51:20 ID:YcaPFLXt
すんません、「第三艦橋」消えてる？
769 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/15(月) 00:06:11 ID:/S5xrbeM
770 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/15(月) 00:19:31 ID:XyFpaLUq
>>769
サンクス、ホントだ。してみると第二艦橋からのリンクが切れてただけなのか。
サンクス、ホントだ。してみると第二艦橋からのリンクが切れてただけなのか。
771 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/15(月) 00:57:04 ID:/S5xrbeM
電波をｵﾁするのはいいが、あんまり突撃するなよｗ
どうせこのｽﾚ住人とだいぶかぶってるだろｗ
どうせこのｽﾚ住人とだいぶかぶってるだろｗ
772 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/15(月) 01:59:31 ID:/S5xrbeM
ってもここで「あっちの>>○○○は俺なｗ」とか
そういうのしなきゃ形式上問題ないかｗ
そういうのしなきゃ形式上問題ないかｗ
773 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/15(月) 03:45:35 ID:X04ClmgN
ガノンガイラーって北島のサイトじゃ電波扱いじゃなかったっけ？
774 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/15(月) 07:49:53 ID:x/ardgfL
775 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/15(月) 09:48:10 ID:VseyAOU8
ところで、偶然かもしれんが、ガノンガイラーってコテは昔、
某掲示板で電波様の主張と全く同等の書き込みをしてたぞ。
ヒ管は最初は敵対的に対応しかけたが、その正体を知って驚愕していたような気がする。
あと、北島はヒヨコと馴れ合っている時点で信用できんな。
某掲示板で電波様の主張と全く同等の書き込みをしてたぞ。
ヒ管は最初は敵対的に対応しかけたが、その正体を知って驚愕していたような気がする。
あと、北島はヒヨコと馴れ合っている時点で信用できんな。
776 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/15(月) 13:43:56 ID:Mei74Fce
北島の発言は、彼が彼によらない第三者による検証が可能な発言をしているんで、信用しているんだな。
逆に言えば、ソースや何の証拠を提示出来ないなら、いくら名前を出していても、信頼性がないだろう。
発言の信頼性と彼の性格やﾋﾖｺとの馴れ合いとは別の次元だと思うが。
好きか嫌いか？というならともかくね。
電波みたいに、嫌いなヤツだから何があっても証拠あるいはソースが出ていても否定する。
っていうんじゃおかしいだろう。
逆に言えば、ソースや何の証拠を提示出来ないなら、いくら名前を出していても、信頼性がないだろう。
発言の信頼性と彼の性格やﾋﾖｺとの馴れ合いとは別の次元だと思うが。
好きか嫌いか？というならともかくね。
電波みたいに、嫌いなヤツだから何があっても証拠あるいはソースが出ていても否定する。
っていうんじゃおかしいだろう。
777 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/15(月) 14:18:33 ID:/S5xrbeM
某機関とか黒幕とかなんでもかんでもぼかしてたからな、ヒ管は。
やるやる言ってたリアル対策とやらもまるで見えてこないし。ヒヨコも元気だし。口ばっか。
あのチンコ君に比べたら北島の方が100倍マシだわな。
やるやる言ってたリアル対策とやらもまるで見えてこないし。ヒヨコも元気だし。口ばっか。
あのチンコ君に比べたら北島の方が100倍マシだわな。
778 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/15(月) 15:27:58 ID:AdBq0het
ﾋ管一味の危機的状況なのに鶏は一言も触れてないのが変だ
…と、言ってみるテスト
…と、言ってみるテスト
779 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/15(月) 17:03:24 ID:D56CRr0k
ん？ヒ管一味って危機的状況なの？一体どこがどのように？
780 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/15(月) 17:54:57 ID:VseyAOU8
ttp://www.newyamato.com/bbs44.cgi
ヤマト実写化？ ９の部屋 2006年5月7日(日) 20:36
>Yahoo!は見ていないので知りません。
この発言も謎。
北島がinfo_newyamatoのIDでYahoo掲示板で活動していることは周知の事実だと思ったが。
ttp://profiles.yahoo.co.jp/info_newyamato
何かうしろめたいことでもあるのか？
ヤマト実写化？ ９の部屋 2006年5月7日(日) 20:36
>Yahoo!は見ていないので知りません。
この発言も謎。
北島がinfo_newyamatoのIDでYahoo掲示板で活動していることは周知の事実だと思ったが。
ttp://profiles.yahoo.co.jp/info_newyamato
何かうしろめたいことでもあるのか？
781 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/15(月) 18:31:58 ID:x/ardgfL
最近
どうしても北島を悪くいいたい。不審者にしたいヤツがいるねぇ。
なぜそこまで北島を嫌うんだい？
どうしても北島を悪くいいたい。不審者にしたいヤツがいるねぇ。
なぜそこまで北島を嫌うんだい？
782 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/15(月) 20:20:04 ID:Un0FITKj
別に不審者にしたいわけでも何でもないが、しかし>>780のような言動は実際に不審なわけで。
783 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/15(月) 21:03:35 ID:X04ClmgN
よくわからんが、今は見ていない、と言う事じゃないの？>>780
784 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/15(月) 21:30:31 ID:/S5xrbeM
>>780の北島のコメントはその上のヒヨコが書いた
そう言えば、Yahoo掲示板で「 ヤマト実写化 」の噂が投稿されてましたが、読みました？
に対する返答だな。
その投稿を見ていないので知りません、って事じゃないの？普通に考えて。
そう言えば、Yahoo掲示板で「 ヤマト実写化 」の噂が投稿されてましたが、読みました？
に対する返答だな。
その投稿を見ていないので知りません、って事じゃないの？普通に考えて。
785 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/15(月) 21:47:55 ID:Un0FITKj
786 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/15(月) 22:45:48 ID:/S5xrbeM
>>785
さぁてね。こっから先は解釈の違いだからな。
そうなると正しい答えは北島に聞くしか無いんじゃない？
別に俺は君を説得したい訳でもないし、その一文をもって君が北島を信用しない
ってなら構わないけど。
さぁてね。こっから先は解釈の違いだからな。
そうなると正しい答えは北島に聞くしか無いんじゃない？
別に俺は君を説得したい訳でもないし、その一文をもって君が北島を信用しない
ってなら構わないけど。
787 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/15(月) 23:37:38 ID:AdBq0het
言い間違えた(書き間違えた)んだよ、きっと
そう、きっとね
うん、きっと…
そう、きっとね
うん、きっと…
788 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/15(月) 23:44:00 ID:/S5xrbeM
789 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/16(火) 06:46:11 ID:ldQCqvHH
北島は自分で敵がいる、って書いてるから、彼を気に入らなくて貶めたい奴が
ここにいても何もおかしくないな。
まあ、ヤマトを軸にしたファン同士の争いだったら、
できれば「和解」でもしてもらいたいところだな。
ここにいても何もおかしくないな。
まあ、ヤマトを軸にしたファン同士の争いだったら、
できれば「和解」でもしてもらいたいところだな。
790 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/16(火) 08:03:06 ID:4Dv5nTo9
北島自身が、公開質問なんてやってる位なんだから、
当然敵の存在（この場合はﾋ管たち）は認識しているだろう。
電波がﾋ管一味かどうかは知らないが…
当然敵の存在（この場合はﾋ管たち）は認識しているだろう。
電波がﾋ管一味かどうかは知らないが…
791 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/16(火) 12:32:22 ID:23tsrzMd
>>789
その北島君は以前｢2ちゃんは見てない｣と公言していたんだが
彼のホムペでの発言等を見る限り見ているのは間違いないようだけどね
どうして嘘までついて2ちゃんとは関係ないといいたいんだろうか？
その北島君は以前｢2ちゃんは見てない｣と公言していたんだが
彼のホムペでの発言等を見る限り見ているのは間違いないようだけどね
どうして嘘までついて2ちゃんとは関係ないといいたいんだろうか？
792 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/16(火) 13:29:48 ID:h/XsMv+e
また電波かぁ？
しつこいねぇ。
例え最初にヤマト関係のスレなどはみていなかったとしても、
今このスレや昔のﾋ管みたいに北島。北島と散々名前が出ていれば、
本人が知らずとも、誰かからは書かれている位の情報は入るだろうよ。
それを元に該当する２ちゃんスレを見にいくのは自然の流れだと思うね。
北島的には最初はみていなかったとしても、今は見ているんじゃないか？
別に今現在見てない。知らないという訳でもないしな。
だが、よっぽど北島を悪くみせたいと見えるね。
しつこいねぇ。
例え最初にヤマト関係のスレなどはみていなかったとしても、
今このスレや昔のﾋ管みたいに北島。北島と散々名前が出ていれば、
本人が知らずとも、誰かからは書かれている位の情報は入るだろうよ。
それを元に該当する２ちゃんスレを見にいくのは自然の流れだと思うね。
北島的には最初はみていなかったとしても、今は見ているんじゃないか？
別に今現在見てない。知らないという訳でもないしな。
だが、よっぽど北島を悪くみせたいと見えるね。
793 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/16(火) 15:52:41 ID:8qPo7Wzo
北島の敵っていうのは、前北島が所属してたヤマトのファンクラブ絡みじゃなかったっけ？
会費を払う払わない云々の
会費を払う払わない云々の
794 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/16(火) 16:04:55 ID:h/XsMv+e
北島からみの話しは、ﾋ管一味や電波がかなり歪曲しているからな。
あることとないことがかなり交じっている。
あることとないことがかなり交じっている。
795 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/16(火) 16:55:21 ID:E49+w8Xh
＞初はみていなかったとしても、今は見ているんじゃないか？
その理屈では、Yahooの件は説明できないな。
まあ、本人でもないID:h/XsMv+eにきいても仕方ないか。
＞あることとないことがかなり交じっている。
一部は事実なのか。
それより、どうしてそう断言できるんだ？
まさかね（ｗ
その理屈では、Yahooの件は説明できないな。
まあ、本人でもないID:h/XsMv+eにきいても仕方ないか。
＞あることとないことがかなり交じっている。
一部は事実なのか。
それより、どうしてそう断言できるんだ？
まさかね（ｗ
796 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/16(火) 17:33:18 ID:h/XsMv+e
北島は最初は、９の部屋とか海北というコテで活動していただけだろう。
ﾋ管や名無しがスレにて北島。北島と騒いでいた。
本当に北島はいるのか？だったが、
後に９の部屋や海北は北島であるとサイトで告白した。
それは事実じゃないか？
まあ居住地が違う？みたいだがね。
ﾋ管や名無しがスレにて北島。北島と騒いでいた。
本当に北島はいるのか？だったが、
後に９の部屋や海北は北島であるとサイトで告白した。
それは事実じゃないか？
まあ居住地が違う？みたいだがね。
797 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/16(火) 18:53:20 ID:lP2mw2SO
あんたはもしかして北島の質問に答えなければならない立場かな？
798 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/16(火) 19:15:57 ID:kDybVvji
見ているなら書いている可能性もありだな
いや、断言じゃないけどね
うん、断言じゃない
いや、断言じゃないけどね
うん、断言じゃない
799 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/16(火) 19:38:42 ID:95BmZBnQ
ああ、なるほどね。
ハッキリ書いたら？
ハッキリ書いたら？
800 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/16(火) 20:01:33 ID:lP2mw2SO
まぁ、仮に北島がここを見て書き込んでいたとしても、
ﾋ管達のやってきた一連の中傷虚言に比べれば、些細な嘘だと思うがな。
ﾋ管達のやってきた一連の中傷虚言に比べれば、些細な嘘だと思うがな。
801 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/16(火) 21:24:48 ID:ldQCqvHH
全くだな。
802 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/16(火) 22:59:45 ID:kDybVvji
些細なものでも嘘は嘘とママンに教わらなかったかな？
これで発言の信憑性もガタ落ちになるよ
いや、推測だけどね
うん、推測だよ推測
これで発言の信憑性もガタ落ちになるよ
いや、推測だけどね
うん、推測だよ推測
803 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/16(火) 23:28:32 ID:G+UkITlr
ああ、なるほどね。
ハッキリ書いたら？
ハッキリ書いたら？
804 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/16(火) 23:38:23 ID:ldQCqvHH
>>802
おいおい、800は仮定の話だろ。何断定してるんだよ？
おいおい、800は仮定の話だろ。何断定してるんだよ？
805 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/17(水) 00:01:31 ID:kDybVvji
推測は＝断言とママンに教わっちゃったのかな？
これで国語力が低いって発言の信憑性もガタ落ちになるよ
いや、このレスは断言だけどね
うん、断言だよ断言(ｷｯﾊﾟﾘ)
これで国語力が低いって発言の信憑性もガタ落ちになるよ
いや、このレスは断言だけどね
うん、断言だよ断言(ｷｯﾊﾟﾘ)
806 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/17(水) 00:23:41 ID:6FVy6IDn
痛々しいな・・・
かつての栄光は今何処に・・・
かつての栄光は今何処に・・・
807 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/17(水) 03:55:40 ID:VVA59rKV
やっぱ誤認定→総スカンは痛かったんだな
この可哀相なレスを見てると良くわかるよ
今からでも遅くはないから謝罪したら？
もしかして風向きが変わるかもよ
自分たちのやってることに基本的な間違いがないんだったら
失敗に際して襟を正すのを厭うてはならないよ、うん
この可哀相なレスを見てると良くわかるよ
今からでも遅くはないから謝罪したら？
もしかして風向きが変わるかもよ
自分たちのやってることに基本的な間違いがないんだったら
失敗に際して襟を正すのを厭うてはならないよ、うん
808 ：週刊鶏NEWS（5/9～5/15）：2006/05/17(水) 06:50:12 ID:AxVZ+WD6
総投稿数31（先週比+3）
PINK広告数17（先週比+16）
PINK広告数17（先週比+16）
809 ：板別投稿数：2006/05/17(水) 06:50:46 ID:AxVZ+WD6
直営鶏ブログ（ttp://plaza.rakuten.co.jp/hiyokosenkan/）（先週比+8）
***** ***** ***** ***（うち10件改竄）
Yahoo掲示板・靖国神社参拝問題 トピ（先週比-3）
***** ****
Yahoo掲示板・宇宙戦艦ヤマト トピ
**
Yahoo掲示板・新宇宙戦艦ヤマト トピ
**
***** ***** ***** ***（うち10件改竄）
Yahoo掲示板・靖国神社参拝問題 トピ（先週比-3）
***** ****
Yahoo掲示板・宇宙戦艦ヤマト トピ
**
Yahoo掲示板・新宇宙戦艦ヤマト トピ
**
810 ：日付別投稿数：2006/05/17(水) 06:51:18 ID:AxVZ+WD6
05/09 *****
05/10 *****
05/11 ****
05/12 ***** ***
05/13
05/14 ****
05/15 ****
05/10 *****
05/11 ****
05/12 ***** ***
05/13
05/14 ****
05/15 ****
811 ：時間帯別投稿数：2006/05/17(水) 06:51:59 ID:AxVZ+WD6
00
02
04
06 *
08
10 ****
12 ***** *
14 *****
16 ****
18 ***
20 ***
22 *****
02
04
06 *
08
10 ****
12 ***** *
14 *****
16 ****
18 ***
20 ***
22 *****
812 ：内容別投稿数：2006/05/17(水) 06:52:32 ID:AxVZ+WD6
雑談（先週比-4）
***** ***** **（うち1件削除）
オナ設定（先週比+8）
***** ***** ***** ***（うち10件改竄）
企業中傷
*
***** ***** **（うち1件削除）
オナ設定（先週比+8）
***** ***** ***** ***（うち10件改竄）
企業中傷
*
813 ：日別活動記録（5/9）：2006/05/17(水) 06:54:03 ID:AxVZ+WD6
00-02
02-04
04-06
06-08
08-10 *
10-12
12-14
14-16
16-18
18-20
20-22
22-24 ****
02-04
04-06
06-08
08-10 *
10-12
12-14
14-16
16-18
18-20
20-22
22-24 ****
814 ：日別活動記録（5/10）：2006/05/17(水) 06:55:25 ID:AxVZ+WD6
00-02
02-04
04-06
06-08 *
08-10
10-12 *
12-14
14-16
16-18
18-20
20-22 **
22-24 *
02-04
04-06
06-08 *
08-10
10-12 *
12-14
14-16
16-18
18-20
20-22 **
22-24 *
815 ：日別活動記録（5/11）：2006/05/17(水) 06:56:08 ID:AxVZ+WD6
00-02
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14 *
14-16 **
16-18
18-20 *
20-22
22-24
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14 *
14-16 **
16-18
18-20 *
20-22
22-24
816 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/17(水) 06:58:20 ID:AxVZ+WD6
日別活動記録（5/12）
00-02
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14 ***
14-16 **
16-18 ***
18-20
20-22 *
22-24
00-02
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14 ***
14-16 **
16-18 ***
18-20
20-22 *
22-24
817 ：日別活動記録（5/13）：2006/05/17(水) 06:58:56 ID:AxVZ+WD6
活動記録なし
818 ：日別活動記録（5/14）：2006/05/17(水) 06:59:28 ID:AxVZ+WD6
00-02
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12 **
12-14
14-16
16-18
18-20 **
20-22
22-24
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12 **
12-14
14-16
16-18
18-20 **
20-22
22-24
819 ：日別活動記録（5/15）：2006/05/17(水) 06:59:59 ID:AxVZ+WD6
00-02
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14 **
14-16 *
16-18 *
18-20
20-22
22-24
02-04
04-06
06-08
08-10
10-12
12-14 **
14-16 *
16-18 *
18-20
20-22
22-24
820 ：総評：2006/05/17(水) 07:00:31 ID:AxVZ+WD6
今度は宗教そのものに
喧嘩を売りますヒヨコです
派手に惨敗喰らわされ
悔し紛れの遠吠えも
管理者削除で消滅し
ベソかきブログへ逃げ帰り
せっせとオナニー励んでも
口先ばかりの
虚数理論
見るべきところ皆無です
これぞﾛ虚化率120%
喧嘩を売りますヒヨコです
派手に惨敗喰らわされ
悔し紛れの遠吠えも
管理者削除で消滅し
ベソかきブログへ逃げ帰り
せっせとオナニー励んでも
口先ばかりの
虚数理論
見るべきところ皆無です
これぞﾛ虚化率120%
821 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/17(水) 07:51:05 ID:wF61UxqP
ヒヨコニュースの人乙！
総評冴えてますね！
しかし、ヒヨコもあの会場にいたのか・・・・・・
似たような感想もっちまったのがなんかorz
つか、ヒの字にすら分かるような発言意図だったってことですかね
総評冴えてますね！
しかし、ヒヨコもあの会場にいたのか・・・・・・
似たような感想もっちまったのがなんかorz
つか、ヒの字にすら分かるような発言意図だったってことですかね
822 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/17(水) 08:34:04 ID:tOLf1z3b
鶏NEWSの人乙～
＞ヒヨコもあの会場にいたのか・・・・・・
kwsk
＞ヒヨコもあの会場にいたのか・・・・・・
kwsk
823 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/17(水) 08:45:59 ID:wF61UxqP
>>822
ﾔﾌのコレ↓
ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835031&tid=1a7chc0o4oa5da5dea5h&sid=1835031&mid=5348
御大とのトークで「ヤマトの放映前に漫画を読んだ記憶があるんですが、アレが原作で・・・？」と尋ねてた
「彬良さんが知らないってコトないだろうに？？」と不思議に思っていたんだが
もしかして「いや、あれはアニメ企画が先にあって・・」という御大発言を引き出す為だったのかな、と
ﾔﾌのコレ↓
ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835031&tid=1a7chc0o4oa5da5dea5h&sid=1835031&mid=5348
御大とのトークで「ヤマトの放映前に漫画を読んだ記憶があるんですが、アレが原作で・・・？」と尋ねてた
「彬良さんが知らないってコトないだろうに？？」と不思議に思っていたんだが
もしかして「いや、あれはアニメ企画が先にあって・・」という御大発言を引き出す為だったのかな、と
824 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/17(水) 09:32:29 ID:K2+u3kuj
ところで、ヒ管一味の発言が虚言だったとか誤認定だったとかいうのは
何らかの手段で完全に確定したんですかね？
ソースが出ない＝虚言ってのもどうかと思うけどなあ。
たとえば何か悪いことをした人が逮捕された事実を知ったとして、
それが一般に報道されるほどの大きな事件じゃなかった場合、
ソースは出しようが無くても事実であることは確かなわけだしね。
何らかの手段で完全に確定したんですかね？
ソースが出ない＝虚言ってのもどうかと思うけどなあ。
たとえば何か悪いことをした人が逮捕された事実を知ったとして、
それが一般に報道されるほどの大きな事件じゃなかった場合、
ソースは出しようが無くても事実であることは確かなわけだしね。
825 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/17(水) 09:36:03 ID:ZiVF6NWg
ﾋﾖｺニュースの人乙!
ﾋﾖｺニュースの方いつもお疲れ様です。
>>802
なんかどうしても北島発言の信頼性を下げたいみたいだねぇ。
そんなレスあると、俺なんかかえって北島発言の信じちゃうんだけどねぇ。
まあ、他の人は知らないけど。
ﾋﾖｺニュースの方いつもお疲れ様です。
>>802
なんかどうしても北島発言の信頼性を下げたいみたいだねぇ。
そんなレスあると、俺なんかかえって北島発言の信じちゃうんだけどねぇ。
まあ、他の人は知らないけど。
826 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/17(水) 09:41:11 ID:wF61UxqP
>>824
何を指して言ってんのかワカランけど
ヒ管の虚言＝ヒヨコリアル対策（タイムリミット付き）
誤認定＝名無しレスへのチワワ認定
だろ
一味というなら、畳屋の「倉東関係発言」もあったね、二月再開とか
そこら辺の破綻を放り出したまま、質問にも答えずに煽り続けていたから
「こいつらの発言に信を置けるのか？」てことになったんだよ
何を指して言ってんのかワカランけど
ヒ管の虚言＝ヒヨコリアル対策（タイムリミット付き）
誤認定＝名無しレスへのチワワ認定
だろ
一味というなら、畳屋の「倉東関係発言」もあったね、二月再開とか
そこら辺の破綻を放り出したまま、質問にも答えずに煽り続けていたから
「こいつらの発言に信を置けるのか？」てことになったんだよ
827 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/17(水) 11:11:18 ID:OcYDQJt3
鶏、樺度、北島
みんなそろってﾛ虚ﾛ士き、ということでFA？
みんなそろってﾛ虚ﾛ士き、ということでFA？
828 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/17(水) 12:25:56 ID:osy6bfe9
>>824
>何らかの手段で完全に確定したんですかね？
ヒヨコ戦艦告訴の件、倉敷東映無断上映の件等、結構いろいろとありますよ。
確定ではないですが北島への返答を逃げ回ってる事も疑わしいよね。
>たとえば何か悪いことをした人が逮捕された事実を知ったとして
事実なら別にここで実名を挙げて事件の経緯を説明しても良いのでは？
あとはそういった事実があるかどうか、調べたい人が調べれば良いし、
結果事実だとわかれば問題ないでしょうよ。
問題はそれが事実じゃなかった時だけですな。
いつどこの警察署に誰がどうして逮捕されたかはっきりしていれば照会位簡単でしょう。
それができないんだったらただのブラフ決定。
>何らかの手段で完全に確定したんですかね？
ヒヨコ戦艦告訴の件、倉敷東映無断上映の件等、結構いろいろとありますよ。
確定ではないですが北島への返答を逃げ回ってる事も疑わしいよね。
>たとえば何か悪いことをした人が逮捕された事実を知ったとして
事実なら別にここで実名を挙げて事件の経緯を説明しても良いのでは？
あとはそういった事実があるかどうか、調べたい人が調べれば良いし、
結果事実だとわかれば問題ないでしょうよ。
問題はそれが事実じゃなかった時だけですな。
いつどこの警察署に誰がどうして逮捕されたかはっきりしていれば照会位簡単でしょう。
それができないんだったらただのブラフ決定。
829 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/17(水) 13:26:29 ID:MAxPxAWZ
>>823
虫プロにあった企画だった事に間違いない物だし
実際アニメ企画が最初にあった事も事実だよ
だけどそれを御大が認めたところで（既にいろんなところで認めてるしね）
どだい何の話にもならん問題だよ。
だって実際49年に制作し出して実際今の作品企画（宇宙戦艦ヤマト）になったんで、
それ以前は別の作品タイトルで、原作も豊田さんの物だったんだもの。
虫プロにあった企画だった事に間違いない物だし
実際アニメ企画が最初にあった事も事実だよ
だけどそれを御大が認めたところで（既にいろんなところで認めてるしね）
どだい何の話にもならん問題だよ。
だって実際49年に制作し出して実際今の作品企画（宇宙戦艦ヤマト）になったんで、
それ以前は別の作品タイトルで、原作も豊田さんの物だったんだもの。
830 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/17(水) 13:32:56 ID:ZiVF6NWg
経緯が説明出来ないとかソースなし。検証出来ない。
なんてものをよくもまぁあの当時は信じていたもんだよな。
最近思うよ。
簡単に信じこんだ我々にも責任がないとは言えないような気がするね。
あの時期にきちんとﾋ管一味の本質を見ていれば、ここまで奴らがのさばらなかったのかもしれない。
なんてものをよくもまぁあの当時は信じていたもんだよな。
最近思うよ。
簡単に信じこんだ我々にも責任がないとは言えないような気がするね。
あの時期にきちんとﾋ管一味の本質を見ていれば、ここまで奴らがのさばらなかったのかもしれない。
831 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/17(水) 15:08:07 ID:R3cbHRAR
最初から信じたりしてませんが。おかげで散々叩かれました。
ﾋ管を信じていたと言うことは、一緒になって叩いていた訳？
ﾋ管を信じていたと言うことは、一緒になって叩いていた訳？
832 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/17(水) 15:19:19 ID:wF61UxqP
>>829
あ、いたんだｗ
あ、いたんだｗ
>>831
俺は叩きには参加してないけど、ヒヨコへの対策については最初確かに期待してた
懐アニ板に関しては、もしかして対策が効いてるのかなと思った時期もあった
が、あそこがヒドイ有様になった上に自分が誤認定されて、「ああ、ダメなんだこいつら」と気づいた
当時はヲチスレ真面目に読んでなかったけど、貴方が叩かれていたのをスルーしてたかもしれん
すまんかった
俺は叩きには参加してないけど、ヒヨコへの対策については最初確かに期待してた
懐アニ板に関しては、もしかして対策が効いてるのかなと思った時期もあった
が、あそこがヒドイ有様になった上に自分が誤認定されて、「ああ、ダメなんだこいつら」と気づいた
当時はヲチスレ真面目に読んでなかったけど、貴方が叩かれていたのをスルーしてたかもしれん
すまんかった
834 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/17(水) 15:29:45 ID:ZiVF6NWg
>>831
叩く以前に、当時は吊りスレには書き込みなんざいていない。
もちろんお前さんを含め、誰も誤認定などしていないぞ。
認定とか書き込みしてないのにしようがない。
前の書き込みと相反するが、その師匠、黒幕とか中傷犯対策などというのにはあまりよい感情は持っていなかったし、信用してなかった。
あくまでもﾋﾖｺ本人の対策についてだよ。
叩く以前に、当時は吊りスレには書き込みなんざいていない。
もちろんお前さんを含め、誰も誤認定などしていないぞ。
認定とか書き込みしてないのにしようがない。
前の書き込みと相反するが、その師匠、黒幕とか中傷犯対策などというのにはあまりよい感情は持っていなかったし、信用してなかった。
あくまでもﾋﾖｺ本人の対策についてだよ。
835 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/17(水) 15:40:32 ID:ZiVF6NWg
>>833
確かに誤認定された人を始め、ﾋ管たちが気に入らない人物を中傷していた時に、
直接中傷や誤認定をせずとも、疑惑や懐疑の目を持っていたのは事実だ。
それはやはり問題ありと思う。
今のケースでみると、北島なんかに対する発言もこれに共通する部分があるかもね。
確かに誤認定された人を始め、ﾋ管たちが気に入らない人物を中傷していた時に、
直接中傷や誤認定をせずとも、疑惑や懐疑の目を持っていたのは事実だ。
それはやはり問題ありと思う。
今のケースでみると、北島なんかに対する発言もこれに共通する部分があるかもね。
836 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/17(水) 15:53:29 ID:TW9b0L/S
ヒヨコ。かわいいよヒヨコ。
837 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/17(水) 16:02:26 ID:pFUUWgcu
ま、本当に対策される側にとっては、ヒ管らの存在は確かに嬉しくないだろうし、
そういう奴らは、何とかして黙らせようと手を変え品を変え必死にもなるだろうね。
そうでない人まで不愉快にするのはどうかと思うけど、対策されるべき馬鹿は
とっとと対策して欲しいもんだ。
そしたら誤認定だの何だのということも無くなるんだろうし。
そういう奴らは、何とかして黙らせようと手を変え品を変え必死にもなるだろうね。
そうでない人まで不愉快にするのはどうかと思うけど、対策されるべき馬鹿は
とっとと対策して欲しいもんだ。
そしたら誤認定だの何だのということも無くなるんだろうし。
838 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/17(水) 19:28:46 ID:6FVy6IDn
839 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/17(水) 21:39:53 ID:wj2/BPwr
本当にいるから仕方が無い。
840 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/17(水) 22:12:26 ID:6FVy6IDn
>>839
断言しましたねぇ。
取り敢えず、確認しておきますね。
あなたの言う本当にいる「対策されるべき連中」と言うのは
ﾋ管が始終主張していた「金銭を受け取って組織的に松本零士を中傷していた連中と金銭を渡し指示を出していた黒幕企業」
所謂「チワワ」と呼ばれるﾋ管が具体的に指摘していた人達とその背後にいるE社という黒幕企業って事でいいですかね？
断言しましたねぇ。
取り敢えず、確認しておきますね。
あなたの言う本当にいる「対策されるべき連中」と言うのは
ﾋ管が始終主張していた「金銭を受け取って組織的に松本零士を中傷していた連中と金銭を渡し指示を出していた黒幕企業」
所謂「チワワ」と呼ばれるﾋ管が具体的に指摘していた人達とその背後にいるE社という黒幕企業って事でいいですかね？
841 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/18(木) 00:34:52 ID:h/BmKt1v
839って逃げちゃったの？
842 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/18(木) 08:43:01 ID:KAewjfvD
>>841
ﾋ管もそうであったように逃げるしかあるまい。
ところで、昨日の書き込みで思ったんだが、あの当時にﾋ管たちと一緒になって誤認定していた名無しはどこに行ったんだ？
あれも一味自演なのか？
まあﾋ管一味は自演好きだからな。畳屋しかり、この前の自演祭りしかりだ。
ﾋ管もそうであったように逃げるしかあるまい。
ところで、昨日の書き込みで思ったんだが、あの当時にﾋ管たちと一緒になって誤認定していた名無しはどこに行ったんだ？
あれも一味自演なのか？
まあﾋ管一味は自演好きだからな。畳屋しかり、この前の自演祭りしかりだ。
843 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/18(木) 08:51:58 ID:ddmwvnJo
毎日暇な椰子だな
正社員に一度くらいなれよ
正社員に一度くらいなれよ
844 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/18(木) 09:08:31 ID:mN5qF2V4
あーあ、忙しいだけで敗走したことにされちゃうとは困ったもんですね。
でも自分達の時間観念だけで相手の行動を図るのはどうかと思いますよ。
＞あなたの言う本当にいる「対策されるべき連中」と言うのは
＞ﾋ管が始終主張していた「金銭を受け取って組織的に松本零士を中傷していた連中と金銭を渡し指示を出していた黒幕企業」
ええ、そこまではそうですよ。そういう奴が本当にいるから困ったものです。
代価が金銭ではなく何らかの利権である可能性も否定できないとは思っていますが。
＞所謂「チワワ」と呼ばれるﾋ管が具体的に指摘していた人達とその背後にいるE社という黒幕企業って事でいいですかね？
ヒ管側の人間は黒幕企業とは書いていても、それがＥ社だと主張してはいませんが何か。
もちろん私も「Ｅ社である」だなんて主張しませんよ。
それとも、あなたはＥ社こそが黒幕企業の正体だと主張したいんですか？
ヒ管側の言う「黒幕企業の悪事」から思い浮かぶのはＥ社であるとでも？
それはＥ社に対して凄く失礼なことだと思いますがねえ。
でも自分達の時間観念だけで相手の行動を図るのはどうかと思いますよ。
＞あなたの言う本当にいる「対策されるべき連中」と言うのは
＞ﾋ管が始終主張していた「金銭を受け取って組織的に松本零士を中傷していた連中と金銭を渡し指示を出していた黒幕企業」
ええ、そこまではそうですよ。そういう奴が本当にいるから困ったものです。
代価が金銭ではなく何らかの利権である可能性も否定できないとは思っていますが。
＞所謂「チワワ」と呼ばれるﾋ管が具体的に指摘していた人達とその背後にいるE社という黒幕企業って事でいいですかね？
ヒ管側の人間は黒幕企業とは書いていても、それがＥ社だと主張してはいませんが何か。
もちろん私も「Ｅ社である」だなんて主張しませんよ。
それとも、あなたはＥ社こそが黒幕企業の正体だと主張したいんですか？
ヒ管側の言う「黒幕企業の悪事」から思い浮かぶのはＥ社であるとでも？
それはＥ社に対して凄く失礼なことだと思いますがねえ。
845 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/18(木) 09:18:11 ID:HgYpR/Pq
>>843
もしかして、職業ネタ(ニートとかね)の好きな電波君かな？
電波君は、他人にはニートなどなんだの言う割りには
自分はよく朝から晩まで２ちゃんに張り付いているんだよね。
世の中には夜勤をされている方や休日に出ている方もたくさんおられるからねぇ。
もしかして、職業ネタ(ニートとかね)の好きな電波君かな？
電波君は、他人にはニートなどなんだの言う割りには
自分はよく朝から晩まで２ちゃんに張り付いているんだよね。
世の中には夜勤をされている方や休日に出ている方もたくさんおられるからねぇ。
846 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/18(木) 10:15:08 ID:P4yK92F1
夜せっせと下らんバイトに明け暮れるリーターなんぞに言われたくない罠。
お前が誰かに説教出来る立場か？コンプレックスの固まりのくせに間抜け。
お前なんぞの意見が通用するのは自分で自分を肯定できるここだけだからな。
誰もお前なんぞに非を認めたり、持ち上げたり讃えたりもせんから、せいぜい夢見て一生ここで頑張れ。
お前が誰かに説教出来る立場か？コンプレックスの固まりのくせに間抜け。
お前なんぞの意見が通用するのは自分で自分を肯定できるここだけだからな。
誰もお前なんぞに非を認めたり、持ち上げたり讃えたりもせんから、せいぜい夢見て一生ここで頑張れ。
847 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/18(木) 12:06:51 ID:ZcMlyDIU
>>844
じゃあ黒幕企業ってどこでしょうか？ﾆﾔﾆﾔ
黒幕企業って言うからには特定企業のことを指しているはずですよね～。
＞私も「Ｅ社である」だなんて主張しませんよ。
これはE社ではないって意味ですか？違いますよね～きっと。
E社であるとも無いとも言わないって事なんですよね？
ふふふ。そうだとしたら失礼な人ですよね～。
黒幕企業がE社でないと知ってるんなら、そうではないと言って
はっきり疑いを晴らしてあげないとものすごく失礼じゃないですか？
もしかしてそう言えない理由でもあるんですか？
黒幕企業なんてぼかした言い方をしたら、ヤマトに関係する
どこかの企業を思い浮かべるのは当然と言うより必然ですし、
人によってはB社さんとかT社さんとか、もちろんE社さんの
可能性を考える人もいるでしょうね～。
で、そういう関係企業さん全てに、なにがしかの疑いのかかる言い方を
することっていうのも、ものすごく失礼だとは思わないんでしょうか？？？
すっごくふしぎ。
じゃあ黒幕企業ってどこでしょうか？ﾆﾔﾆﾔ
黒幕企業って言うからには特定企業のことを指しているはずですよね～。
＞私も「Ｅ社である」だなんて主張しませんよ。
これはE社ではないって意味ですか？違いますよね～きっと。
E社であるとも無いとも言わないって事なんですよね？
ふふふ。そうだとしたら失礼な人ですよね～。
黒幕企業がE社でないと知ってるんなら、そうではないと言って
はっきり疑いを晴らしてあげないとものすごく失礼じゃないですか？
もしかしてそう言えない理由でもあるんですか？
黒幕企業なんてぼかした言い方をしたら、ヤマトに関係する
どこかの企業を思い浮かべるのは当然と言うより必然ですし、
人によってはB社さんとかT社さんとか、もちろんE社さんの
可能性を考える人もいるでしょうね～。
で、そういう関係企業さん全てに、なにがしかの疑いのかかる言い方を
することっていうのも、ものすごく失礼だとは思わないんでしょうか？？？
すっごくふしぎ。
848 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/18(木) 12:18:09 ID:ZcMlyDIU
えーと、ピントずれた反論食らってもみんなが迷惑するので一応
言っておきますが、840=847ではないので、前発言を私が言ったことにして
反論するのだけはやめてくださいね～。
それ以外は流れの中で判断して貰ったらいいですけど。
じゃあ844さんのお答え期待してますぅ。
言っておきますが、840=847ではないので、前発言を私が言ったことにして
反論するのだけはやめてくださいね～。
それ以外は流れの中で判断して貰ったらいいですけど。
じゃあ844さんのお答え期待してますぅ。
849 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/18(木) 14:40:04 ID:t9LDwWZ2
>>844
いやいやお忙しいのにわざわざご丁寧にレスどうも。
>ヒ管側の人間は黒幕企業とは書いていても、それがＥ社だと主張してはいませんが何か。
そうでしたっけ？てっきりそうだと思ってたんですが、暗にそうだと匂わせる発言をしていただけなんでしょうかね。
ひっかかっちゃいましたかね…
>もちろん私も「Ｅ社である」だなんて主張しませんよ。
>それはＥ社に対して凄く失礼なことだと思いますがねえ。
違うんだったらいいんです。違うってはっきり言えるんだったら。
えーと、はっきりE社の事ではないって事でいいですか？
違うと断定するんだったら、他のどこかという事をあなたは知っていると言う事ですか？
また言及されてませんが、あなたはチワワに関しては吊りスレ等で書かれていたテンプレの連中が実在する、
と根拠が有って主張するんですよね？
回答お願いしますね。
>>848
被ってますけど一応…
「ピントのあった」反論はこっちで受けますね。自分が840なんで。
いやいやお忙しいのにわざわざご丁寧にレスどうも。
>ヒ管側の人間は黒幕企業とは書いていても、それがＥ社だと主張してはいませんが何か。
そうでしたっけ？てっきりそうだと思ってたんですが、暗にそうだと匂わせる発言をしていただけなんでしょうかね。
ひっかかっちゃいましたかね…
>もちろん私も「Ｅ社である」だなんて主張しませんよ。
>それはＥ社に対して凄く失礼なことだと思いますがねえ。
違うんだったらいいんです。違うってはっきり言えるんだったら。
えーと、はっきりE社の事ではないって事でいいですか？
違うと断定するんだったら、他のどこかという事をあなたは知っていると言う事ですか？
また言及されてませんが、あなたはチワワに関しては吊りスレ等で書かれていたテンプレの連中が実在する、
と根拠が有って主張するんですよね？
回答お願いしますね。
>>848
被ってますけど一応…
「ピントのあった」反論はこっちで受けますね。自分が840なんで。
850 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/18(木) 14:58:03 ID:WZ7WQ4d/
>>847
＞黒幕企業って言うからには特定企業のことを指しているはずですよね～。
>>849
＞えーと、はっきりE社の事ではないって事でいいですか？
＞違うと断定するんだったら、他のどこかという事をあなたは知っていると言う事ですか？
ここんとこ、もちろん特定の企業のことですが、それがＥ社なのかという問いには
そうだとも断定しませんし、違うとも断定しません。
もちろんどこであるかは知っていますが、それを公開するには時期尚早です。
黒幕が検挙でもされたら公開できるかも知れないんですが、残念ながらまだのようで。
＞チワワに関しては吊りスレ等で書かれていたテンプレの連中が実在する、
＞と根拠が有って主張するんですよね？
はい、テンプレに挙げられているような人物も実在しますよ。非常に残念なことですが。
ただし、チワワＡとは誰か、Ｂとは誰かといった情報については、特定の人物名を挙げて
断定したり公開するのは、これもまた同様に時期尚早と考えます。
どちらも時期が来れば公開しても大丈夫だとは思いますが。
いずれにせよ、それらの企業や人物を特定すること自体がこのスレの目的ではないので、
特定ばかりに必死になるのはあまりお勧めしないですよ。
「ネットを使ってそういう悪事を働く奴がいる」ということだけ心に留めておいてくれれば。
＞黒幕企業って言うからには特定企業のことを指しているはずですよね～。
>>849
＞えーと、はっきりE社の事ではないって事でいいですか？
＞違うと断定するんだったら、他のどこかという事をあなたは知っていると言う事ですか？
ここんとこ、もちろん特定の企業のことですが、それがＥ社なのかという問いには
そうだとも断定しませんし、違うとも断定しません。
もちろんどこであるかは知っていますが、それを公開するには時期尚早です。
黒幕が検挙でもされたら公開できるかも知れないんですが、残念ながらまだのようで。
＞チワワに関しては吊りスレ等で書かれていたテンプレの連中が実在する、
＞と根拠が有って主張するんですよね？
はい、テンプレに挙げられているような人物も実在しますよ。非常に残念なことですが。
ただし、チワワＡとは誰か、Ｂとは誰かといった情報については、特定の人物名を挙げて
断定したり公開するのは、これもまた同様に時期尚早と考えます。
どちらも時期が来れば公開しても大丈夫だとは思いますが。
いずれにせよ、それらの企業や人物を特定すること自体がこのスレの目的ではないので、
特定ばかりに必死になるのはあまりお勧めしないですよ。
「ネットを使ってそういう悪事を働く奴がいる」ということだけ心に留めておいてくれれば。
851 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/18(木) 15:44:33 ID:t9LDwWZ2
相変わらずの思わせぶりですねぇ。
結局今までのループですか。何の進歩もない。
その姿勢がブラフだとかいろいろと非難されてる事には
相変わらず眼を瞑って同じ事を繰り返すのね。
特定に必死になっているのではなくて、あなたの嘘、悪事を暴く事
に一所懸命になっているだけですよ。
ある意味このスレの目的は、あなたみたいなヒ管一味＝中傷者を糾弾する事でもあるかもしれないね。
結局今までのループですか。何の進歩もない。
その姿勢がブラフだとかいろいろと非難されてる事には
相変わらず眼を瞑って同じ事を繰り返すのね。
特定に必死になっているのではなくて、あなたの嘘、悪事を暴く事
に一所懸命になっているだけですよ。
ある意味このスレの目的は、あなたみたいなヒ管一味＝中傷者を糾弾する事でもあるかもしれないね。
852 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/18(木) 16:01:28 ID:WZ7WQ4d/
>>851
＞特定に必死になっているのではなくて、あなたの嘘、悪事を暴く事
＞に一所懸命になっているだけですよ。
×ブラフ
○本当のことを書いているのに信用しない
さて、それでは私はどんな嘘をつき、どんな悪事を働いたのでしょうか？
私が一体誰を中傷したのですか？
私がソースも証拠も出さないから信用しないというのでしたら、あなたは
ぜひとも私以上に信用できる 明 確 な 証 拠 を 提 示 して下さいね。
＞特定に必死になっているのではなくて、あなたの嘘、悪事を暴く事
＞に一所懸命になっているだけですよ。
×ブラフ
○本当のことを書いているのに信用しない
さて、それでは私はどんな嘘をつき、どんな悪事を働いたのでしょうか？
私が一体誰を中傷したのですか？
私がソースも証拠も出さないから信用しないというのでしたら、あなたは
ぜひとも私以上に信用できる 明 確 な 証 拠 を 提 示 して下さいね。
853 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/18(木) 18:03:00 ID:nqSI0bIo
854 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/18(木) 19:34:15 ID:L48zyWEs
>>853
悪魔の証明も何も、根拠も無いのに嘘つきだと決め付けてるからじゃないか？
むしろ>>850は、知っているが書けないことは書けないと言ってる分だけ
正直だと思うが。
>>851が>>850を「嘘つきで、悪事を行っていて、中傷している」と明確に
指摘してる以上、その根拠を求めるのは別におかしいことではないな。
それで根拠が出せませんって言っちゃったら、>>850が根拠を出さないことを
責める権利なんてないと思うがね。
悪魔の証明も何も、根拠も無いのに嘘つきだと決め付けてるからじゃないか？
むしろ>>850は、知っているが書けないことは書けないと言ってる分だけ
正直だと思うが。
>>851が>>850を「嘘つきで、悪事を行っていて、中傷している」と明確に
指摘してる以上、その根拠を求めるのは別におかしいことではないな。
それで根拠が出せませんって言っちゃったら、>>850が根拠を出さないことを
責める権利なんてないと思うがね。
855 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/18(木) 19:43:34 ID:1brdVyKQ
素朴な疑問
黒幕企業がいないなら、ヒ管はいったい何のために何と戦っているのか？
黒幕企業がいないなら、ヒ管はいったい何のために何と戦っているのか？
856 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/18(木) 19:53:46 ID:Li0L5ovU
風車に戦いを挑んでいるドンキホーテみたいなものじゃないか。お供はｻﾝﾁｮ畳屋。
857 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/18(木) 20:36:40 ID:c7U9prSj
まあ、あれだｗ
プライドが高いからか、ハッキリ書くことはできないみたいだけど、
実質「これまでの行いを悔いて謝罪した」ようなモノだな、これって
言ってることは同じみたいだけど、表面的にでも気をつかうようになったんだからなｗｗ
プライドが高いからか、ハッキリ書くことはできないみたいだけど、
実質「これまでの行いを悔いて謝罪した」ようなモノだな、これって
言ってることは同じみたいだけど、表面的にでも気をつかうようになったんだからなｗｗ
858 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/18(木) 20:49:00 ID:L48zyWEs
859 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/18(木) 20:50:52 ID:1brdVyKQ
それから
ヒ管に戦いを挑んでいるのは誰か？
ヒ管になぜ戦いを挑んでいるのか？
ヒ管に戦いを挑んでいるのは誰か？
ヒ管になぜ戦いを挑んでいるのか？
860 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/18(木) 21:01:49 ID:Li0L5ovU
戦いを挑んでるとかじゃなくて、嫌われてるだけ？もしかして誤認定の謝罪をしないからかも。
861 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/18(木) 21:10:18 ID:1brdVyKQ
>>858
同感
同感
862 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/18(木) 21:23:00 ID:c7U9prSj
>>858
>>837の
> そうでない人まで不愉快にするのはどうかと思うけど
> そしたら誤認定だの何だのということも無くなるんだろうし。
どうせ「誤認定があったとは言ってませんよ」と返すつもりだったんだろうが
「誤認定いっさいナシ」で突っぱねてた頃よりは軟化しているというか、自信喪失気味に思える
あと、「断言してませんけどね」系の思わせぶりは今までもあったけど
慇懃さが増しているんじゃないかと
こういうレスが入ってきた辺り、「痛いツッコミを避ける知恵」が付いたというか
以前に比べれば方向転換を余儀なくされたかな？と思った そゆこと
ま、そうした努力をブチ壊す電波様も健在なんだけどねｗ
>>837の
> そうでない人まで不愉快にするのはどうかと思うけど
> そしたら誤認定だの何だのということも無くなるんだろうし。
どうせ「誤認定があったとは言ってませんよ」と返すつもりだったんだろうが
「誤認定いっさいナシ」で突っぱねてた頃よりは軟化しているというか、自信喪失気味に思える
あと、「断言してませんけどね」系の思わせぶりは今までもあったけど
慇懃さが増しているんじゃないかと
こういうレスが入ってきた辺り、「痛いツッコミを避ける知恵」が付いたというか
以前に比べれば方向転換を余儀なくされたかな？と思った そゆこと
ま、そうした努力をブチ壊す電波様も健在なんだけどねｗ
863 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/18(木) 21:28:14 ID:c7U9prSj
もっとも、「悔い」「謝罪」という言葉を使うにはあたらなかったかなｗｗ
そんなことができるヤツならここまで敵を作っていないよ
ただ、自分で意識してるかどうかはさておき、自分らの軽率さを後悔している向きはあるんじゃないか
言語化できるほどには賢くないとしてもねｗ
そんなことができるヤツならここまで敵を作っていないよ
ただ、自分で意識してるかどうかはさておき、自分らの軽率さを後悔している向きはあるんじゃないか
言語化できるほどには賢くないとしてもねｗ
864 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/18(木) 21:52:18 ID:ZcMlyDIU
要するにこういう事でしょう？
なんだか責任は取りたくないし、取るつもりもない。
訴えられるようなこともしたくない。
でも、分かるように中傷はしたい。
断定はしないと言いつつ、黒幕企業がどの企業であるかは
読む人にはちゃんと分かるように書いている。
今まで黒幕企業＝B社さん？T社さん？って質問あったか？
無いよなあ～。ｗ
しかし、クリティカルな質問には、失礼な人ですね～とか
揚げ足を取ってみる。
いや、失礼なのはあんた（ら）だからｗｗｗ
＞「ネットを使ってそういう悪事を働く奴がいる」
ここだけ激しく同意。見事に発言者に返ってくるブーメランですね。
なんだか責任は取りたくないし、取るつもりもない。
訴えられるようなこともしたくない。
でも、分かるように中傷はしたい。
断定はしないと言いつつ、黒幕企業がどの企業であるかは
読む人にはちゃんと分かるように書いている。
今まで黒幕企業＝B社さん？T社さん？って質問あったか？
無いよなあ～。ｗ
しかし、クリティカルな質問には、失礼な人ですね～とか
揚げ足を取ってみる。
いや、失礼なのはあんた（ら）だからｗｗｗ
＞「ネットを使ってそういう悪事を働く奴がいる」
ここだけ激しく同意。見事に発言者に返ってくるブーメランですね。
865 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/18(木) 22:20:44 ID:h/BmKt1v
>ID:WZ7WQ4d/
コテをだしましょう。
ﾋ管畳屋どっちですか？
コテをだしましょう。
ﾋ管畳屋どっちですか？
866 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/18(木) 23:06:21 ID:if1YuZbC
>>864
事実のリークを中傷だと思い込むのは勝手ですが、思い込みを前提にしても
正しい結論には至りませんよ。
>>865
何か勝手な思い込みをしているようですが、私はヒ管でも畳屋でもありません。
あなたたち風に言うなら、私は今あなたに誤認定を受けた被害者ですね。
事実のリークを中傷だと思い込むのは勝手ですが、思い込みを前提にしても
正しい結論には至りませんよ。
>>865
何か勝手な思い込みをしているようですが、私はヒ管でも畳屋でもありません。
あなたたち風に言うなら、私は今あなたに誤認定を受けた被害者ですね。
867 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/18(木) 23:09:38 ID:ZcMlyDIU
>>866
ごめんなさい、もう少し理論的に考えて下さいね。
一利用者である私に、事実と妄想を区別できる方法があるんでしょうか？
だから証拠を求めているのに、あなたがた出さないじゃないですか。
証拠が提出されておらず、かつその「事実」とやらを信じると、特定の個人、企業の
名誉が著しく傷つけられる状況で、それを鵜呑みにしないのは
利用者としての良心ですよ。
違いますか？あなたは匿名掲示板でのソースのない発言を鵜呑みにする
ような人物をまともだと思いますか？
ごめんなさい、もう少し理論的に考えて下さいね。
一利用者である私に、事実と妄想を区別できる方法があるんでしょうか？
だから証拠を求めているのに、あなたがた出さないじゃないですか。
証拠が提出されておらず、かつその「事実」とやらを信じると、特定の個人、企業の
名誉が著しく傷つけられる状況で、それを鵜呑みにしないのは
利用者としての良心ですよ。
違いますか？あなたは匿名掲示板でのソースのない発言を鵜呑みにする
ような人物をまともだと思いますか？
868 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/18(木) 23:11:23 ID:L48zyWEs
869 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/18(木) 23:25:07 ID:h/BmKt1v
>>866
ﾋ管でも畳屋でもそうでなくても中傷犯ﾋ管一味に変わりがないのであなたは被害者にはなれません。残念ですね。
それではﾋ管一味に情報をリークしている首魁ですか？
それともﾋ管の代理で書き込まさせられてる子分かなにかですか？
ﾋ管でも畳屋でもそうでなくても中傷犯ﾋ管一味に変わりがないのであなたは被害者にはなれません。残念ですね。
それではﾋ管一味に情報をリークしている首魁ですか？
それともﾋ管の代理で書き込まさせられてる子分かなにかですか？
870 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/18(木) 23:26:05 ID:h/BmKt1v
871 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/18(木) 23:44:38 ID:F4SHQpwN
872 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/19(金) 04:48:20 ID:KyaspM4V
>>871
そういう事なんだよね。
そもそも松本中傷なんていう事すらきちんと提示されていないし、
あくまでも中傷犯認定はﾋ管一味のやりほうだい。
気に入らない人物や企業はドシドシ認定出来る。
また北島氏やE社に関しても、スレを読む人間には特定出来ても、その本人と断定出来ないような姑息なゴマカシを使う。
そういう事なんだよね。
そもそも松本中傷なんていう事すらきちんと提示されていないし、
あくまでも中傷犯認定はﾋ管一味のやりほうだい。
気に入らない人物や企業はドシドシ認定出来る。
また北島氏やE社に関しても、スレを読む人間には特定出来ても、その本人と断定出来ないような姑息なゴマカシを使う。
873 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/19(金) 07:41:25 ID:zVW37JE+
>>869
＞ﾋ管でも畳屋でもそうでなくても中傷犯ﾋ管一味に変わりがないのであなたは被害者にはなれません。残念ですね。
この屁理屈は以前にも見た記憶があるが、「ヒ管らの考えを理解する仲間であること」を
理由に「だからヒ管や畳屋と同一であると見なす」というのは、あまりに乱暴ではないかな。
＞ﾋ管でも畳屋でもそうでなくても中傷犯ﾋ管一味に変わりがないのであなたは被害者にはなれません。残念ですね。
この屁理屈は以前にも見た記憶があるが、「ヒ管らの考えを理解する仲間であること」を
理由に「だからヒ管や畳屋と同一であると見なす」というのは、あまりに乱暴ではないかな。
874 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/19(金) 08:39:08 ID:D6vsJ/wN
>>871
>確かにﾋｶﾝらの言うことを真に受けて黒幕企業とか中傷犯とかすぐ信じちゃう人は
>匿名掲示板リテラシーに欠けると言われても仕方ないかも。
なんかもうね、「漏れに逆らう香具師は中傷犯認定」と同じくらい無茶な主張だね。
いよいよ馬脚をあらわしちゃったかな（ｗ
>確かにﾋｶﾝらの言うことを真に受けて黒幕企業とか中傷犯とかすぐ信じちゃう人は
>匿名掲示板リテラシーに欠けると言われても仕方ないかも。
なんかもうね、「漏れに逆らう香具師は中傷犯認定」と同じくらい無茶な主張だね。
いよいよ馬脚をあらわしちゃったかな（ｗ
875 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/19(金) 09:42:41 ID:m1dEtael
負け犬の遠吠えがみっともないですね。
悪あがきはやめて非を認めて謝ちゃえば？
悪あがきはやめて非を認めて謝ちゃえば？
876 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/19(金) 10:24:15 ID:2nPQMNm5
877 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/19(金) 11:13:45 ID:KyaspM4V
878 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/19(金) 12:15:32 ID:9xEPqhDa
それにその理屈でいけば、北島はヒヨコ一味確定な罠（ｗ
879 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/19(金) 12:41:38 ID:KyaspM4V
おいおい。
いくらなんでも北島＝ﾋ管一味はやめとけよ。
電波＝ﾋ管一味ならともかくな。
北島と一味じゃスタンス自体が全く違うだろうよ。
いくらなんでも北島＝ﾋ管一味はやめとけよ。
電波＝ﾋ管一味ならともかくな。
北島と一味じゃスタンス自体が全く違うだろうよ。
880 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/19(金) 13:03:35 ID:9xEPqhDa
必死になって話しを摩り替えようとしている人がいます（ｗ
881 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/19(金) 13:08:15 ID:jLUCMTHv
ID:9xEPqhDaはもうちょっと頭使って書き込むべきだと思った。
他人が9xEPqhDaの脳内を覗けるとは思わない方がいいと思うが。
何のために言語ってものがあるのか考えた方がいいだろう。
他人が9xEPqhDaの脳内を覗けるとは思わない方がいいと思うが。
何のために言語ってものがあるのか考えた方がいいだろう。
882 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/19(金) 13:10:20 ID:9xEPqhDa
まーたまた、とぼけちゃって（ｗ
883 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/19(金) 18:31:16 ID:X+cadFDA
必死になって話をはぐらかそうとしているID:9xEPqhDaがいます。
で、本題なんだっけ？
で、本題なんだっけ？
884 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/19(金) 18:54:36 ID:eCo1XK5a
ヒ管に逆らう者→中傷犯
誤認定追求者に逆らう者→ヒ管一味
ヒヨコと馴れ合うもの→ヒヨコの仲間
こんなところだろ（ｗ
誤認定追求者に逆らう者→ヒ管一味
ヒヨコと馴れ合うもの→ヒヨコの仲間
こんなところだろ（ｗ
885 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/19(金) 19:22:36 ID:BeLNVc+T
と、決め付けたいんですね。
実際問題、まずヒヨコを含めた中傷行為が最初にあって、それをヒ管らが
調査・対策しはじめてから中傷犯の存在が浮かび上がったわけで。
＞ヒ管に逆らう者→中傷犯
順序が逆だね。「中傷犯に逆らう者」としてヒ管らが登場したのが実情。
実際問題、まずヒヨコを含めた中傷行為が最初にあって、それをヒ管らが
調査・対策しはじめてから中傷犯の存在が浮かび上がったわけで。
＞ヒ管に逆らう者→中傷犯
順序が逆だね。「中傷犯に逆らう者」としてヒ管らが登場したのが実情。
886 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/19(金) 19:57:55 ID:X+cadFDA
>>885
× ヒヨコを含めた中傷行為が最初にあって、それをヒ管らが調査・対策しはじめてから中傷犯の存在が浮かび上がった。
○ ヒヨコを含めた松本叩きが最初にあって、それをヒ管らが対策と称して松本に対する中傷犯の存在をでっちあげた。
ヒヨコへの対策も完遂できずに逃げ出した現状じゃ、×を信じる奴がどれだけいるのやら。
× ヒヨコを含めた中傷行為が最初にあって、それをヒ管らが調査・対策しはじめてから中傷犯の存在が浮かび上がった。
○ ヒヨコを含めた松本叩きが最初にあって、それをヒ管らが対策と称して松本に対する中傷犯の存在をでっちあげた。
ヒヨコへの対策も完遂できずに逃げ出した現状じゃ、×を信じる奴がどれだけいるのやら。
887 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/19(金) 21:41:47 ID:zVW37JE+
それを信じさせたくなくて必死な奴がいることはよくわかるがな。
888 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/19(金) 21:48:53 ID:HUQYQlgo
>>887
逆だろ
「信じなければ信じなくて結構」とか言いながら、「信じらんねー」というレスはおしなべて中傷犯扱いだし
ほんとに「信じなければ信じなくて（ｒと思うんなら、そういう当てこすりはしないこった
イカニモ余裕なさげで「必死なのはどっちだよ」と思われるだけだ
逆だろ
「信じなければ信じなくて結構」とか言いながら、「信じらんねー」というレスはおしなべて中傷犯扱いだし
ほんとに「信じなければ信じなくて（ｒと思うんなら、そういう当てこすりはしないこった
イカニモ余裕なさげで「必死なのはどっちだよ」と思われるだけだ
889 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/19(金) 23:38:37 ID:X+cadFDA
うん、俺も「ID:zVW37JE+、必死だな」と思ったぞ。
890 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/20(土) 01:01:43 ID:7MX1jdi+
中傷犯に誤認定されるのと、ﾋ管一味の一人がﾋ管・畳屋と誤認定されるのは
同義かどうか、ちょっと考えればわかると思うんだがなぁ。>>873
中傷犯ではない人が中傷犯と誤認定される事＝ﾋ管一味の構成員がﾋ管・畳屋と誤認定される事 でいいのか？
同義かどうか、ちょっと考えればわかると思うんだがなぁ。>>873
中傷犯ではない人が中傷犯と誤認定される事＝ﾋ管一味の構成員がﾋ管・畳屋と誤認定される事 でいいのか？
891 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/20(土) 07:00:33 ID:WC9q3eK9
>>886
>○ ヒヨコを含めた松本叩きが最初にあって、それをヒ管らが対策と称して松本に対する中傷犯の存在をでっちあげた。
それじゃ別にでっち上げなくても松本叩きが元からされてるんじゃないのw
>>890
名無しの掲示板でﾋ管一味の構成員なんてどうやったら判るの？断定出来るの？エスパー？
御認定前の御認定じゃないの？頭緩いねw
>○ ヒヨコを含めた松本叩きが最初にあって、それをヒ管らが対策と称して松本に対する中傷犯の存在をでっちあげた。
それじゃ別にでっち上げなくても松本叩きが元からされてるんじゃないのw
>>890
名無しの掲示板でﾋ管一味の構成員なんてどうやったら判るの？断定出来るの？エスパー？
御認定前の御認定じゃないの？頭緩いねw
892 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/20(土) 07:14:53 ID:7MX1jdi+
>>891
>名無しの掲示板でﾋ管一味の構成員なんてどうやったら判るの？
馬鹿だなぁ。
ID:WZ7WQ4d/はﾋ管一味以外の何者だって言うんだ？顔洗ってで直してこい(w
>松本叩きが元からされてるんじゃないのw
これも馬鹿だ。
松本も西崎も叩かれても仕方のない事してるんじゃないの？
それに叩きと中傷を同義にしてる辺りもお粗末。
>名無しの掲示板でﾋ管一味の構成員なんてどうやったら判るの？
馬鹿だなぁ。
ID:WZ7WQ4d/はﾋ管一味以外の何者だって言うんだ？顔洗ってで直してこい(w
>松本叩きが元からされてるんじゃないのw
これも馬鹿だ。
松本も西崎も叩かれても仕方のない事してるんじゃないの？
それに叩きと中傷を同義にしてる辺りもお粗末。
893 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/20(土) 07:22:20 ID:smStlLfa
そうやって、中傷しても「いやこれは叩きの範囲だから」って言い逃れですか。
894 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/20(土) 09:22:45 ID:WC9q3eK9
じゃみんな叩きにすれば良いんだね、判定するエスパーも、御認定もみんな叩き
叩かれても仕方がない事してるって判定も
名無しの誰がやってるか解らないから、基準なんか最初から無いし、みーんな叩きでＯＫ？
叩かれても仕方がない事してるって判定も
名無しの誰がやってるか解らないから、基準なんか最初から無いし、みーんな叩きでＯＫ？
895 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/20(土) 09:36:53 ID:7MX1jdi+
いや、中傷なら被害者が警察へ訴えればここでの名無しでも
犯人は捕まる。
それ以上でもそれ以下でもない。
こんなところでどれが中傷か叩きかなんか判断、議論する必要すらない。
ましてや被害者でもないのに中傷犯追及だとか論外。
で、告発すべき中傷って存在するの？
被害者(この場合松本零士？)は中傷の告発はしたの？
犯人は捕まる。
それ以上でもそれ以下でもない。
こんなところでどれが中傷か叩きかなんか判断、議論する必要すらない。
ましてや被害者でもないのに中傷犯追及だとか論外。
で、告発すべき中傷って存在するの？
被害者(この場合松本零士？)は中傷の告発はしたの？
896 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/20(土) 10:10:59 ID:bTFivyNo
結局、松本零士に対するアンチ意見はみんな中傷認定なんだろうね。
結局。
松本零士が西崎ともども叩かれるのは仕方ない事だろうよ。
普通のどんな作家でもアンチがいない訳ないし、特に松本は訴訟の件や作品の未完成の件でアンチ意見が出るのは当たり前。
彼自身だって金を貰うプロな訳だし、作品に関してもアンチ意見のない作家がいるのかね？
他の漫画家はもっと叩かれている方もいるけどね。
ある意味アンチ意味は、彼に作品を書いてほしいとか襟を正してほしい。というファン心理の現れだと思うがね。
結局。
松本零士が西崎ともども叩かれるのは仕方ない事だろうよ。
普通のどんな作家でもアンチがいない訳ないし、特に松本は訴訟の件や作品の未完成の件でアンチ意見が出るのは当たり前。
彼自身だって金を貰うプロな訳だし、作品に関してもアンチ意見のない作家がいるのかね？
他の漫画家はもっと叩かれている方もいるけどね。
ある意味アンチ意味は、彼に作品を書いてほしいとか襟を正してほしい。というファン心理の現れだと思うがね。
897 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/20(土) 11:11:07 ID:VMoPD4zS
898 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/20(土) 13:24:49 ID:bTFivyNo
899 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/20(土) 15:00:54 ID:7MX1jdi+
ところで、中傷犯は本当は逮捕されてるけど、新聞等に載るほどじゃなく、ソースの提示ができないから
言えないとか変な言い訳言ってた香具師、何処言ったのかな？
「逮捕容疑」「逮捕された日時と警察署名」「逮捕された中傷犯の名前」「現在の状態」
取り敢えずこの辺りの情報を書いてくれるかな？
あとはこっちで裏を取るからさ。
言えないとか変な言い訳言ってた香具師、何処言ったのかな？
「逮捕容疑」「逮捕された日時と警察署名」「逮捕された中傷犯の名前」「現在の状態」
取り敢えずこの辺りの情報を書いてくれるかな？
あとはこっちで裏を取るからさ。
900 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/20(土) 18:01:55 ID:s5lyO6Lf
裏とり名人は北島と鶏だけだったね
ホントかどうか証拠はなくてカキコのみで
つーか北島くんいらっしゃい…でいい？
ホントかどうか証拠はなくてカキコのみで
つーか北島くんいらっしゃい…でいい？
901 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/20(土) 18:04:29 ID:smStlLfa
>>899
＞あとはこっちで裏を取るからさ。
馬鹿だなあ。裏なんか取れるわけないじゃん。
何らかの関係がある者（捜査を依頼していた被害者側とか）ならともかく、
無関係な一般人に加害者の情報公開なんてできるかよ。
あ、一般人でも加害者の関係者とか、身元引受人なら話は別だけど。
＞あとはこっちで裏を取るからさ。
馬鹿だなあ。裏なんか取れるわけないじゃん。
何らかの関係がある者（捜査を依頼していた被害者側とか）ならともかく、
無関係な一般人に加害者の情報公開なんてできるかよ。
あ、一般人でも加害者の関係者とか、身元引受人なら話は別だけど。
902 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/20(土) 20:24:15 ID:7MX1jdi+
じゃ、逮捕情報そのものが嘘って事でいいかい？
903 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/20(土) 20:39:59 ID:FmnRy+CC
904 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/20(土) 21:42:22 ID:smStlLfa
>>902
お前が嘘だと考えることは自由だが、事実は何も変わらない。
>>903
ぶっちゃけその可能性は無い。警官ならこんなネット上に情報を求めなくても
内部的に手は色々あるだろ。
つか、少し考えればリア厨でもわかることだが、警官がネット上に逮捕者の
個人情報を漏洩するように指示したり要求することなど無い。
お前が嘘だと考えることは自由だが、事実は何も変わらない。
>>903
ぶっちゃけその可能性は無い。警官ならこんなネット上に情報を求めなくても
内部的に手は色々あるだろ。
つか、少し考えればリア厨でもわかることだが、警官がネット上に逮捕者の
個人情報を漏洩するように指示したり要求することなど無い。
905 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/20(土) 22:15:17 ID:dx3Rt5AV
電波様は模型板に出張中か
ファンが思い思いに感想を書いてるだけなんだから、いちいち嘴挟まなきゃいいのに
まあでも、案外ヒ管一派もやりやすくなってるんじゃないだろうか
ファンが思い思いに感想を書いてるだけなんだから、いちいち嘴挟まなきゃいいのに
まあでも、案外ヒ管一派もやりやすくなってるんじゃないだろうか
906 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/20(土) 22:19:47 ID:WC9q3eK9
なんの話をしてるんだ？
907 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/20(土) 23:07:44 ID:FmnRy+CC
908 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 00:30:09 ID:MVapDwFm
事実なら客観的に納得できるようソースってのは、私はどこどこに住んでますとか
どこの誰がこう言いましたとか、あの人がこう言っていましただとか
さも本当のようにネット上でひけらかし、その実、何も検証と証拠もない話を
自分のホームページに書き込んだ話のことですか？
どこの誰がこう言いましたとか、あの人がこう言っていましただとか
さも本当のようにネット上でひけらかし、その実、何も検証と証拠もない話を
自分のホームページに書き込んだ話のことですか？
909 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 00:35:27 ID:jYmIrpcP
910 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 00:38:28 ID:MVapDwFm
それから、２ちゃん上での単なるネタ話かもしれない内容に
事の真偽を求め、食いつき粘着して、何がしたいのでしょうかねえ？
ネタなら振ったほうも悪いが、殊更過剰に嘘だ嘘だと反応するのも
ある意味この人何がしたいのって疑問が湧いてきますが。
もうそろそろ人生を偽って生きるのは止めにしたがよろしいかと。
さもなくば、全てを嘘で塗り固めなければならなくなりますよ。整合も取れぬままにね。
勿論、これはヒ管に向けた言葉ではありませんよ、念のため。
事の真偽を求め、食いつき粘着して、何がしたいのでしょうかねえ？
ネタなら振ったほうも悪いが、殊更過剰に嘘だ嘘だと反応するのも
ある意味この人何がしたいのって疑問が湧いてきますが。
もうそろそろ人生を偽って生きるのは止めにしたがよろしいかと。
さもなくば、全てを嘘で塗り固めなければならなくなりますよ。整合も取れぬままにね。
勿論、これはヒ管に向けた言葉ではありませんよ、念のため。
911 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 00:41:55 ID:MVapDwFm
909のことかも知れないね、なぁーんて推測・妄想・電波してみる（ﾌﾟ
912 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 00:49:58 ID:m+hhQkft
>>910
嘘だ嘘だと誰かが騒いでることにしたい誘導激しく乙。
明らかに誰かを貶める意図で書かれた文章。それが事実であれば
辛うじて許される。であれば事実関係を聞くのは当然。違うか？
昨日俺が何食ったかここで書いて、それにソース出せと絡んできたら
そいつは激しく粘着だが、
俺が誰かを中傷する文章書いたらそうはいかない。
それくらい分かれ。
そして>>867がきわめて正しい
ーーー
証拠が提出されておらず、かつその「事実」とやらを信じると、特定の個人、企業の
名誉が著しく傷つけられる状況で、それを鵜呑みにしないのは
利用者としての良心ですよ。
違いますか？あなたは匿名掲示板でのソースのない発言を鵜呑みにする
ような人物をまともだと思いますか？
嘘だ嘘だと誰かが騒いでることにしたい誘導激しく乙。
明らかに誰かを貶める意図で書かれた文章。それが事実であれば
辛うじて許される。であれば事実関係を聞くのは当然。違うか？
昨日俺が何食ったかここで書いて、それにソース出せと絡んできたら
そいつは激しく粘着だが、
俺が誰かを中傷する文章書いたらそうはいかない。
それくらい分かれ。
そして>>867がきわめて正しい
ーーー
証拠が提出されておらず、かつその「事実」とやらを信じると、特定の個人、企業の
名誉が著しく傷つけられる状況で、それを鵜呑みにしないのは
利用者としての良心ですよ。
違いますか？あなたは匿名掲示板でのソースのない発言を鵜呑みにする
ような人物をまともだと思いますか？
913 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 06:53:36 ID:NBuU0ulR
914 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 07:09:04 ID:NBuU0ulR
>>901
ちなみに
逮捕者の情報は、実名と罪状公開だぞ。
軽微な罪であったとしても逮捕という手続き(具体的には被疑者に対して、○○時○○の容疑で逮捕します。と宣告して逮捕する。
また今回の件は逮捕に緊急性はないと思われるから、もちろん裁判所からの令状も必要だ。）
を踏んだ場合は、実名罪状発表される。
また新聞社等でなくても、逮捕者の情報は入手可能だ。
○○という暴力団関係の話題を書く週刊だか月刊だかの雑誌があり、
ここには暴力団関係者の逮捕情報が掲載されている。
ほとんどが軽微な罪で、地方の新聞なんかには掲載されないけどな。
ちなみに
逮捕者の情報は、実名と罪状公開だぞ。
軽微な罪であったとしても逮捕という手続き(具体的には被疑者に対して、○○時○○の容疑で逮捕します。と宣告して逮捕する。
また今回の件は逮捕に緊急性はないと思われるから、もちろん裁判所からの令状も必要だ。）
を踏んだ場合は、実名罪状発表される。
また新聞社等でなくても、逮捕者の情報は入手可能だ。
○○という暴力団関係の話題を書く週刊だか月刊だかの雑誌があり、
ここには暴力団関係者の逮捕情報が掲載されている。
ほとんどが軽微な罪で、地方の新聞なんかには掲載されないけどな。
915 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 07:41:01 ID:NBuU0ulR
追記しておくと
被疑者が、未成年であったり知的障害、精神疾患があったりする場合に名前は非公開とされる場合もある。
だが、罪状と逮捕行為自体は公開されるはずだよ。
被疑者が、未成年であったり知的障害、精神疾患があったりする場合に名前は非公開とされる場合もある。
だが、罪状と逮捕行為自体は公開されるはずだよ。
916 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 08:41:22 ID:BcBsugfn
>>914
＞逮捕者の情報は、実名と罪状公開だぞ。
（中略）
＞を踏んだ場合は、実名罪状発表される。
確かに、記者会見なんかが行われる場合には実名と罪状が発表されるねえ。
しかしそれ以外の場合も 全 て の 逮 捕 について発表されてるのかい？
そうだとしたらどこでどうやって？
ついでに、一般人にも確認可能だというなら、その手順も教えてくれるかな？
＞○○という暴力団関係の話題を書く週刊だか月刊だかの雑誌があり
なんで雑誌の名前が伏せてあるの？
＞逮捕者の情報は、実名と罪状公開だぞ。
（中略）
＞を踏んだ場合は、実名罪状発表される。
確かに、記者会見なんかが行われる場合には実名と罪状が発表されるねえ。
しかしそれ以外の場合も 全 て の 逮 捕 について発表されてるのかい？
そうだとしたらどこでどうやって？
ついでに、一般人にも確認可能だというなら、その手順も教えてくれるかな？
＞○○という暴力団関係の話題を書く週刊だか月刊だかの雑誌があり
なんで雑誌の名前が伏せてあるの？
917 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 08:41:54 ID:yd0iZsM/
>>904
>>914-915 と言う事なので、ブラフじゃないんだったらさっさと回答しろ。
できなきゃ嘘決定な。
>警官ならこんなネット上に情報を求めなくても 内部的に手は色々あるだろ。
もし警察官だったとしても、逮捕者がどこの誰かわからないのにどうやって調べるんだ？馬鹿？
>>914-915 と言う事なので、ブラフじゃないんだったらさっさと回答しろ。
できなきゃ嘘決定な。
>警官ならこんなネット上に情報を求めなくても 内部的に手は色々あるだろ。
もし警察官だったとしても、逮捕者がどこの誰かわからないのにどうやって調べるんだ？馬鹿？
918 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 09:09:11 ID:NBuU0ulR
お前とことん博識だなぁ。
記者会見や発表って、強盗や殺人事件で全国紙やテレビ局が沢山取材に来るのだけをいってんの？
警察による事件、事故の発表というのは毎日のように行われている。
もちろん聞く人も警察担当の地元新聞記者一社当たり一人だけとか、事件の代理人(弁護士とかな）だけだったりする場合がほとんどだけどな。
前に○○○という大手ＤＳが放火にあった時に、放火された会社の社員が入って問題になっただろう。
これは消防なんで、少し違う事例であるが、
この事例では、被害企業に消防法による違法の疑いがあり、記者会見の情報(報道以外の部分もあるからね）
を出すと隠蔽の恐れがあるから退席させた。
こういう事例はあるが、基本的には会見を聞くだけなら可能だ。
だが、日時場所も第三者に公表されてなく、いつものメンバーしかいない定例会見に、
明らかに違うメンバーがいたら極めて不審だし、
警察は誰ですか？
とは聞くだろうけどな。現実問題。
不審者なら退席させられる可能性はある。
であと警察の次は裁判所だ。
裁判所は、緊急逮捕で後付けにはなるかもしれないが逮捕状をだすよな。
逮捕状を出したら、当然官報に提示される。
逮捕というのは、国家による身柄拘束であり、国民の憲法で保証された権利の侵害になるから、きちんと官報にて逮捕状の発行が報告される。
こちらは、多少時間はかかるが、確か逮捕祭りはかなり前にあったんで、もう出ているだろう。
919 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 09:21:49 ID:NBuU0ulR
長文になってｽﾏﾝが
ちなみに、逮捕や警察による身柄拘束が国民に発表されないと
(ただ報道されるかは別ー警察や裁判所は広報はあっても報道機関はないからね）
戦前のように、政府や警察に気に入らない人間を好き勝手に逮捕されてしまう可能性があるからね。
今は、警察と裁判所から発表される事により、勝手に逮捕したんじゃないよ(それでも誤認逮捕はあるけどな）。と宣言し国民に理解を得ている訳だ。
被疑者は、逮捕されたとしても処分が決まるまでは犯罪者ではないからな。
いるかいないか分からないが、そういう逮捕者がいたとしたら
(ネットで官報がどこまで見れるかは、知らないが）
官報を閲覧した方が
確実だと思うね。
ちなみに、逮捕や警察による身柄拘束が国民に発表されないと
(ただ報道されるかは別ー警察や裁判所は広報はあっても報道機関はないからね）
戦前のように、政府や警察に気に入らない人間を好き勝手に逮捕されてしまう可能性があるからね。
今は、警察と裁判所から発表される事により、勝手に逮捕したんじゃないよ(それでも誤認逮捕はあるけどな）。と宣言し国民に理解を得ている訳だ。
被疑者は、逮捕されたとしても処分が決まるまでは犯罪者ではないからな。
いるかいないか分からないが、そういう逮捕者がいたとしたら
(ネットで官報がどこまで見れるかは、知らないが）
官報を閲覧した方が
確実だと思うね。
920 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 09:31:05 ID:NBuU0ulR
ついでにいうと
関係ない企業や雑誌の名前は伏せておくよ。
だが、俺のいった雑誌はコンビニによくあるよ。
みにいくとよい。
ついでに警察官も都道府県ごとに別れているんだから、担当案件以外は一般人と同じだろ。
勤務する都道府県外の案件ならな。
関係ない企業や雑誌の名前は伏せておくよ。
だが、俺のいった雑誌はコンビニによくあるよ。
みにいくとよい。
ついでに警察官も都道府県ごとに別れているんだから、担当案件以外は一般人と同じだろ。
勤務する都道府県外の案件ならな。
921 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 09:48:25 ID:CquVeiNi
で、誰が逮捕って言ってたんだっけ？
少なくともﾋ管が逮捕と言ったｿｰｽが必要なんだが。
ちなみに、任意での聴取やらにご厄介なった電波狂人(凶人・叫人)西崎ファンや
狂い咲きおばばなんかは、確実にいたよ。
「俺は権力には負けない、骨になっても闘う。」
「お前なんか、俺のレベルより下の癖に、潰してやる」
とか、巻き散らかし放題で、拘束人に狂人扱いされた
モノホンの馬鹿。
少なくともﾋ管が逮捕と言ったｿｰｽが必要なんだが。
ちなみに、任意での聴取やらにご厄介なった電波狂人(凶人・叫人)西崎ファンや
狂い咲きおばばなんかは、確実にいたよ。
「俺は権力には負けない、骨になっても闘う。」
「お前なんか、俺のレベルより下の癖に、潰してやる」
とか、巻き散らかし放題で、拘束人に狂人扱いされた
モノホンの馬鹿。
922 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 09:53:15 ID:rNDM3Mea
＞俺のいった雑誌は
ん・・・週間実わ？週間文春？フライデーないか？
買いに行くから、雑誌名かきなよ。
ん・・・週間実わ？週間文春？フライデーないか？
買いに行くから、雑誌名かきなよ。
923 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 10:01:45 ID:NBuU0ulR
924 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 10:52:35 ID:PucPpT8E
925 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 10:59:28 ID:yd0iZsM/
>確実にいたよ。
ふーん。そんな事があったんだ。
断定する所をみると、どうやら君はその現場にいたらしいね。
ﾋ管他に情報提供してる関係者の御登場？
実に興味深いね。誰か聞きたい事があったら921さんにどんどん聞いてみては？
>誰が逮捕って言ってたんだっけ？
>少なくともﾋ管が逮捕と言ったｿｰｽが必要なんだが。
どこの誰かは知らんよ。
逮捕されたとか言ってた奴か、逮捕されたのは事実だとか言ってる904あたりに聞いてくれ。
ちなみに誰もそれを言ったのがﾋ管一味だとは書いてない様だよ。
ところで、921さんが書いている様な任意の聴取等の場合は逮捕と同様な当該警察への照会とかは可能なのかな？
ふーん。そんな事があったんだ。
断定する所をみると、どうやら君はその現場にいたらしいね。
ﾋ管他に情報提供してる関係者の御登場？
実に興味深いね。誰か聞きたい事があったら921さんにどんどん聞いてみては？
>誰が逮捕って言ってたんだっけ？
>少なくともﾋ管が逮捕と言ったｿｰｽが必要なんだが。
どこの誰かは知らんよ。
逮捕されたとか言ってた奴か、逮捕されたのは事実だとか言ってる904あたりに聞いてくれ。
ちなみに誰もそれを言ったのがﾋ管一味だとは書いてない様だよ。
ところで、921さんが書いている様な任意の聴取等の場合は逮捕と同様な当該警察への照会とかは可能なのかな？
926 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 13:35:22 ID:NBuU0ulR
任意の取り調べなら、それだけでは、警察への有無照会は出来ないはず。
理由はあくまでも任意だからね。
どこから(警察や裁判所を含めた）による公権力の行使ではなく、一市民に捜査(公務）
のためにお願いする。っていう立場だからね。
理由はあくまでも任意だからね。
どこから(警察や裁判所を含めた）による公権力の行使ではなく、一市民に捜査(公務）
のためにお願いする。っていう立場だからね。
927 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 15:12:23 ID:yd0iZsM/
なるほど。
それでは921さんに、聴取された「狂人西崎ファン」と「狂い咲きおばば」の
実名を尋ねる訳にはいかないな。
そこはぼかして書き込んでもらうとして、聴取される事になった
出来事の詳細を教えてもらおうかな。場所とか日時とか。
921さんの文章から察するに、ヤマト関連かなにかのイベント会場か
どこかでの出来事らしいから、そのイベント名と会場の場所・日時
辺りを書いてもらおう。現場にいたらしいので、間違いのない情報が聞けると思うね。
>>921さん よろしく
それでは921さんに、聴取された「狂人西崎ファン」と「狂い咲きおばば」の
実名を尋ねる訳にはいかないな。
そこはぼかして書き込んでもらうとして、聴取される事になった
出来事の詳細を教えてもらおうかな。場所とか日時とか。
921さんの文章から察するに、ヤマト関連かなにかのイベント会場か
どこかでの出来事らしいから、そのイベント名と会場の場所・日時
辺りを書いてもらおう。現場にいたらしいので、間違いのない情報が聞けると思うね。
>>921さん よろしく
928 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 17:41:19 ID:H8TbhdqN
929 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 18:38:32 ID:BcBsugfn
>>918-919
＞逮捕状を出したら、当然官報に提示される。
＞いるかいないか分からないが、そういう逮捕者がいたとしたら
＞(ネットで官報がどこまで見れるかは、知らないが）
＞官報を閲覧した方が
＞確実だと思うね。
なるほど、官報に逮捕状の発行が報告されるわけだね。
しかしインターネット版官報（ ttp://kanpou.npb.go.jp/ ）で過去一週間分の官報を
読むことができるのだが、逮捕状発行についての情報など全く見当たらなかった。
破産者とか再生手続きとかの記事が大量にあって、それらの該当する裁判所名から見て
官報には一部地域だけではなく、全国の情報が書き込まれていることは確かなんだが、
この数日間、逮捕状は 日 本 国 中 で 一 通 た り と も 発行されなかったん
だろうかねえ？
それとも、逮捕状が官報に提示されるってのは、まさか調べる奴もいないだろうと思って
ついた ウ ソ だったのかな？
＞逮捕状を出したら、当然官報に提示される。
＞いるかいないか分からないが、そういう逮捕者がいたとしたら
＞(ネットで官報がどこまで見れるかは、知らないが）
＞官報を閲覧した方が
＞確実だと思うね。
なるほど、官報に逮捕状の発行が報告されるわけだね。
しかしインターネット版官報（ ttp://kanpou.npb.go.jp/ ）で過去一週間分の官報を
読むことができるのだが、逮捕状発行についての情報など全く見当たらなかった。
破産者とか再生手続きとかの記事が大量にあって、それらの該当する裁判所名から見て
官報には一部地域だけではなく、全国の情報が書き込まれていることは確かなんだが、
この数日間、逮捕状は 日 本 国 中 で 一 通 た り と も 発行されなかったん
だろうかねえ？
それとも、逮捕状が官報に提示されるってのは、まさか調べる奴もいないだろうと思って
ついた ウ ソ だったのかな？
930 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 18:59:32 ID:yd0iZsM/
>>929 ID:BcBsugfn
逮捕者名の公表に肯定的な意見に対して執拗に絡んでいる所を見ると、公表を
請求されてる側らしいけど、あなたは誰ぞがここで言っていた様な
逮捕者は本当にいると思ってる？
また921が書いてる「任意で聴取とやらに御厄介になった」事件に関してはどう？
逮捕者名の公表に肯定的な意見に対して執拗に絡んでいる所を見ると、公表を
請求されてる側らしいけど、あなたは誰ぞがここで言っていた様な
逮捕者は本当にいると思ってる？
また921が書いてる「任意で聴取とやらに御厄介になった」事件に関してはどう？
931 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 20:25:57 ID:BcBsugfn
>>930
ん？なんで俺が逮捕者の公表を請求されてることになってんの？
ひょっとして、回線の向こうの相手（俺）を、勝手に別の誰かだと思い込んでない？
俺は>>914-915でID:NBuU0ulRがでおかしな事を言ってるから突っ込んで、その理由が
>>918-919で「逮捕状が発行されたら官報で報告されるから」なんて言ったから、
調べてみたらそんな事実は無かったので指摘している、ただそれだけなんだが。
まさか、レスのおかしい部分に突っ込んだらヒ管一味認定、なんて馬鹿なことは
言わないよね？
普段から「ヒ管一味は自分たちに従わない奴を全部中傷犯に誤認定してる！」なんて
言ってる人たちが、自分たちに従わない奴を全部ヒ管一味に誤認定するなんてのは
笑い話にもなりゃしないよ。
ついでに、>>914-915が事実と異なる以上、それを根拠に君が>>917で書いている
「さっさと回答しろ、できなきゃ嘘決定」というのも全くもって的外れだね。
ん？なんで俺が逮捕者の公表を請求されてることになってんの？
ひょっとして、回線の向こうの相手（俺）を、勝手に別の誰かだと思い込んでない？
俺は>>914-915でID:NBuU0ulRがでおかしな事を言ってるから突っ込んで、その理由が
>>918-919で「逮捕状が発行されたら官報で報告されるから」なんて言ったから、
調べてみたらそんな事実は無かったので指摘している、ただそれだけなんだが。
まさか、レスのおかしい部分に突っ込んだらヒ管一味認定、なんて馬鹿なことは
言わないよね？
普段から「ヒ管一味は自分たちに従わない奴を全部中傷犯に誤認定してる！」なんて
言ってる人たちが、自分たちに従わない奴を全部ヒ管一味に誤認定するなんてのは
笑い話にもなりゃしないよ。
ついでに、>>914-915が事実と異なる以上、それを根拠に君が>>917で書いている
「さっさと回答しろ、できなきゃ嘘決定」というのも全くもって的外れだね。
932 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 21:01:29 ID:CquVeiNi
933 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 21:03:15 ID:H8TbhdqN
そもそも官報に提示された情報って、全てネットに公開されるもんなのかい？
基本的にアナログの紙ベースだよね。
いくらネット時代だからって、全てがネットに公開されるもんかい？
紙ベースの官報をいくらみてもないというならともかく、ネットしか見ないでないと決めつけては困るねぇ。
現にネットにも公開されてる。なんて言ってないしね。
しかも過去一週間って、まず物理的に紙の情報でも提供出来ないんじゃない。
どこかで警官の前で犯罪して逮捕された人が、警察の要求により、裁判所に要求し、審査により逮捕状が出る。ここまでで数日はかかるよね。
ネット公開されてるなら、それから担当がいちいち入力するんだろう。
そんなすぐに出ないよな。普通。
基本的にアナログの紙ベースだよね。
いくらネット時代だからって、全てがネットに公開されるもんかい？
紙ベースの官報をいくらみてもないというならともかく、ネットしか見ないでないと決めつけては困るねぇ。
現にネットにも公開されてる。なんて言ってないしね。
しかも過去一週間って、まず物理的に紙の情報でも提供出来ないんじゃない。
どこかで警官の前で犯罪して逮捕された人が、警察の要求により、裁判所に要求し、審査により逮捕状が出る。ここまでで数日はかかるよね。
ネット公開されてるなら、それから担当がいちいち入力するんだろう。
そんなすぐに出ないよな。普通。
934 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 21:11:10 ID:LGwZ1+H6
この世には電子化されていない情報も山ほどあるわけだな。
官報閲覧だったら国会図書館とかでできるの？
つーか、だいたい何時の話なのよ、逮捕って。
官報閲覧だったら国会図書館とかでできるの？
つーか、だいたい何時の話なのよ、逮捕って。
935 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 21:28:35 ID:yd0iZsM/
>>932
過去スレとか全然見れないんで、あなたの口からよろしく。
切れるも何も、嫌な過去とか言われても全然心当たりがないので
変な誤認定は慎んでくださいね。
取り敢えず恒例の・・・
逃 げ る な よ
過去スレとか全然見れないんで、あなたの口からよろしく。
切れるも何も、嫌な過去とか言われても全然心当たりがないので
変な誤認定は慎んでくださいね。
取り敢えず恒例の・・・
逃 げ る な よ
936 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 21:35:58 ID:GWil6KLZ
>そもそも官報に提示された情報って、全てネットに公開されるもんなのかい？
>基本的にアナログの紙ベースだよね。
今では官報なんかもＰＤＦあたりで作られてるのではないだろうか？
総務省やら、他の省庁の発表資料なんかはＰＤＦでネット上にうｐされてる品。
官報だけ時代遅れってのは(ｒｙ
まさか、会社勤めをしたことない人の妄想？
>基本的にアナログの紙ベースだよね。
今では官報なんかもＰＤＦあたりで作られてるのではないだろうか？
総務省やら、他の省庁の発表資料なんかはＰＤＦでネット上にうｐされてる品。
官報だけ時代遅れってのは(ｒｙ
まさか、会社勤めをしたことない人の妄想？
937 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 21:46:40 ID:jYmIrpcP
938 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 21:51:15 ID:yd0iZsM/
>ん？なんで俺が逮捕者の公表を請求されてることになってんの？
>ひょっとして、回線の向こうの相手（俺）を、勝手に別の誰かだと思い込んでない？
逮捕者がいてどうこう、と書き込んだ奴と情報を共有している奴という意味。
今更自分は何も知りませんなんて、とぼけなくてもいいよ。
情報を共有し、同じ主張をする一連の連中を特にピンポイントで誰だとか決めつける事に意味はない。
>ひょっとして、回線の向こうの相手（俺）を、勝手に別の誰かだと思い込んでない？
逮捕者がいてどうこう、と書き込んだ奴と情報を共有している奴という意味。
今更自分は何も知りませんなんて、とぼけなくてもいいよ。
情報を共有し、同じ主張をする一連の連中を特にピンポイントで誰だとか決めつける事に意味はない。
939 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 21:53:20 ID:GWil6KLZ
>>937
くだらない言い合いじゃないと思われ。
逮捕者を知るには、官報があるって918-919が断言してるんだから
官報見りゃいいってことなんだろ？
君の知りたい逮捕者も載ってる可能性ありなんだから。
まさか、官報の電子化ができないと思っている妄想家？
くだらない言い合いじゃないと思われ。
逮捕者を知るには、官報があるって918-919が断言してるんだから
官報見りゃいいってことなんだろ？
君の知りたい逮捕者も載ってる可能性ありなんだから。
まさか、官報の電子化ができないと思っている妄想家？
940 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 22:20:40 ID:jYmIrpcP
941 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 22:23:03 ID:yd0iZsM/
942 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 22:34:59 ID:Vq1TQS9w
はぐらかしだってさ、失笑してしまう。
レスの流れぶった切って、ループさせるのははぐらかしと言わないのかな？
官報見れば分かるんだろ？分が悪くなったからって話題がえは良くないね。
レスの流れぶった切って、ループさせるのははぐらかしと言わないのかな？
官報見れば分かるんだろ？分が悪くなったからって話題がえは良くないね。
943 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 22:40:01 ID:BcBsugfn
>>933
＞そもそも官報に提示された情報って、全てネットに公開されるもんなのかい？
＞基本的にアナログの紙ベースだよね。
＞いくらネット時代だからって、全てがネットに公開されるもんかい？
そうなんだよ。アナログの紙媒体と内容は同一。
全てがＰＤＦ化されてネットに公開されている。
＞しかも過去一週間って、まず物理的に紙の情報でも提供出来ないんじゃない。
＞どこかで警官の前で犯罪して逮捕された人が、警察の要求により、裁判所に要求し、審査により逮捕状が出る。ここまでで数日はかかるよね。
あのね、「今回の件の逮捕状について」載ってないって言ってるんじゃないよ。
「逮捕状発行について掲載する項目自体が存在していない」って言ってるの。わかる？
蛇足だけど、一週間分ってのは無料で見られる範囲ね。有料の検索サービスを使えば
昭和22年からの全データを検索することも可能なんだってさ。
>>938
＞逮捕者がいてどうこう、と書き込んだ奴と情報を共有している奴という意味。
＞今更自分は何も知りませんなんて、とぼけなくてもいいよ。
一つの事実があって、それを複数の人間が知っていたら、それだけで仲間扱いなの？
そりゃすごい偏見だな。誤認定もいいところだ。
＞そもそも官報に提示された情報って、全てネットに公開されるもんなのかい？
＞基本的にアナログの紙ベースだよね。
＞いくらネット時代だからって、全てがネットに公開されるもんかい？
そうなんだよ。アナログの紙媒体と内容は同一。
全てがＰＤＦ化されてネットに公開されている。
＞しかも過去一週間って、まず物理的に紙の情報でも提供出来ないんじゃない。
＞どこかで警官の前で犯罪して逮捕された人が、警察の要求により、裁判所に要求し、審査により逮捕状が出る。ここまでで数日はかかるよね。
あのね、「今回の件の逮捕状について」載ってないって言ってるんじゃないよ。
「逮捕状発行について掲載する項目自体が存在していない」って言ってるの。わかる？
蛇足だけど、一週間分ってのは無料で見られる範囲ね。有料の検索サービスを使えば
昭和22年からの全データを検索することも可能なんだってさ。
>>938
＞逮捕者がいてどうこう、と書き込んだ奴と情報を共有している奴という意味。
＞今更自分は何も知りませんなんて、とぼけなくてもいいよ。
一つの事実があって、それを複数の人間が知っていたら、それだけで仲間扱いなの？
そりゃすごい偏見だな。誤認定もいいところだ。
944 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 22:41:08 ID:Vq1TQS9w
>>927
>聴取される事になった出来事の詳細を教えてもらおうかな。場所とか日時とか。
>921さんの文章から察するに、ヤマト関連かなにかのイベント会場か
>>935
>過去スレとか全然見れないんで、あなたの口からよろしく。
921じゃないけど、一番分かりやすいのは倉敷投影の件とかだな。
これを知らないってのは、このｽﾚじゃもぐりになっちまう。
>聴取される事になった出来事の詳細を教えてもらおうかな。場所とか日時とか。
>921さんの文章から察するに、ヤマト関連かなにかのイベント会場か
>>935
>過去スレとか全然見れないんで、あなたの口からよろしく。
921じゃないけど、一番分かりやすいのは倉敷投影の件とかだな。
これを知らないってのは、このｽﾚじゃもぐりになっちまう。
945 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 23:07:07 ID:yd0iZsM/
946 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 23:07:43 ID:yd0iZsM/
>倉敷投影の件とかだな。
詳しく
詳しく
947 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 23:15:37 ID:jYmIrpcP
>>942
だから君みたいに「自分で探せ」と煽る事で流れをぶったぎろうとしてるわけでしょ。
そんな事するより、素直に提示してくれた方が正常にスレが流れていいんだけどね。
>>904と>>918-919には期待してるからね。勿論君が知っているなら君でもいいから。
だから君みたいに「自分で探せ」と煽る事で流れをぶったぎろうとしてるわけでしょ。
そんな事するより、素直に提示してくれた方が正常にスレが流れていいんだけどね。
>>904と>>918-919には期待してるからね。勿論君が知っているなら君でもいいから。
948 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 23:16:05 ID:O163Dd2r
>>945
>要するに、官報には、逮捕者の情報はなかったという事なのね。
918-919は嘘吐き確定みたいだね。
ヒ管を追い詰めようとして、嘘をついてるって姿勢が何か不自然すぎな感じが。。。
ところで照会出来る立場って尊敬しちまうが、もしかして北島氏ご本人かな？
ヲチスレ降臨乙です。期待しています。
>>946
権利ｽﾚで今討議中らしいよ、見てくれば。
>要するに、官報には、逮捕者の情報はなかったという事なのね。
918-919は嘘吐き確定みたいだね。
ヒ管を追い詰めようとして、嘘をついてるって姿勢が何か不自然すぎな感じが。。。
ところで照会出来る立場って尊敬しちまうが、もしかして北島氏ご本人かな？
ヲチスレ降臨乙です。期待しています。
>>946
権利ｽﾚで今討議中らしいよ、見てくれば。
949 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 23:18:24 ID:O163Dd2r
権利スレとここのタイムスタンプ見てると分かりやすいよな。
ホント皆さんお疲れ様。
ホント皆さんお疲れ様。
950 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/21(日) 23:31:34 ID:yd0iZsM/
嘘吐きは逮捕者がいる、とか狂人西崎ファンがどうこうとか言っている奴だろう。
俺は昨日の918だ。
確かに昨日の発言で訂正と修正しなければならない点がある。
まず、俺自体が逮捕状発行自体が官報に掲載される。
と言ってしまった。
確かにこれは違う。
逮捕状発行だけで、警察も裁判所も発行自体を発表はしない場合が多いよ。
なんと言っても、それを聞いて、被疑者や共犯者が逃げる可能性が高いからね。
逮捕や刑罰の結果が終わるまでは、基本的に公開されない。
逮捕により捜査に影響もあるし、第一に被疑者はまだ犯罪者確定ではないからな。
時間がかかるというのは裁判や処分が終わるまでの時間がいる。という事なんだ。
逮捕状だけなら、毎日発表出来るだろう。
そして官報と言えば、確かに新規法律や破産の情報を掲示したあの官報になるな。
そういう意味ではないんだよ。
そういう風に取られるのが自然ではあるが
この二点は確かに違っている。それは詫びる。
だが、本来の主旨である逮捕による刑事事件を裁判所の記録は閲覧は可能だよ。
昨日はきちんと調べてないので記載しなかったけど、まずネットには一切公開されていない。
次に、閲覧可能なのはもちろん刑事の処分等が全て終わっているのが前提である。
裁判所の記録は、その裁判所を管
確かに昨日の発言で訂正と修正しなければならない点がある。
まず、俺自体が逮捕状発行自体が官報に掲載される。
と言ってしまった。
確かにこれは違う。
逮捕状発行だけで、警察も裁判所も発行自体を発表はしない場合が多いよ。
なんと言っても、それを聞いて、被疑者や共犯者が逃げる可能性が高いからね。
逮捕や刑罰の結果が終わるまでは、基本的に公開されない。
逮捕により捜査に影響もあるし、第一に被疑者はまだ犯罪者確定ではないからな。
時間がかかるというのは裁判や処分が終わるまでの時間がいる。という事なんだ。
逮捕状だけなら、毎日発表出来るだろう。
そして官報と言えば、確かに新規法律や破産の情報を掲示したあの官報になるな。
そういう意味ではないんだよ。
そういう風に取られるのが自然ではあるが
この二点は確かに違っている。それは詫びる。
だが、本来の主旨である逮捕による刑事事件を裁判所の記録は閲覧は可能だよ。
昨日はきちんと調べてないので記載しなかったけど、まずネットには一切公開されていない。
次に、閲覧可能なのはもちろん刑事の処分等が全て終わっているのが前提である。
裁判所の記録は、その裁判所を管
952 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/22(月) 10:45:40 ID:4Q/o5b+S
管轄する検察に移動する。
そこに閲覧希望の本人がきちんと出向き、きちんと身分を明かし事件の項目や理由を記載すると、申請が出来る。
申請が通ると手数料を納付し裁判資料が閲覧できる。
もちろん事件の事柄が不明瞭だったり、理由に正当性がないと許可されない可能性もある。
俺は過去に(ヤマトとは関連ない事件）をこうやって閲覧した。
本人確認が前提だから、ネットでは出来ない。
確かに逮捕状と官報と書いたのは違うわな。
逮捕の事実と裁判所の記録書と言わなければならなかったな。
その点は、悪かった。
深く詫びる。
そこに閲覧希望の本人がきちんと出向き、きちんと身分を明かし事件の項目や理由を記載すると、申請が出来る。
申請が通ると手数料を納付し裁判資料が閲覧できる。
もちろん事件の事柄が不明瞭だったり、理由に正当性がないと許可されない可能性もある。
俺は過去に(ヤマトとは関連ない事件）をこうやって閲覧した。
本人確認が前提だから、ネットでは出来ない。
確かに逮捕状と官報と書いたのは違うわな。
逮捕の事実と裁判所の記録書と言わなければならなかったな。
その点は、悪かった。
深く詫びる。
953 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/22(月) 10:51:46 ID:kPYcMt3G
954 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/22(月) 19:30:57 ID:BsQRdsvM
立てたのはヒ管一味か。
まだ続ける気？
まだ続ける気？
955 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/22(月) 19:42:21 ID:aZJ7Mbut
>>953
新スレ乙。
さて、新スレに持っていくまでもないネタはこっちで突っ込んでおくか。
>>951-952
＞逮捕状発行だけで、警察も裁判所も発行自体を発表はしない場合が多いよ。
＞なんと言っても、それを聞いて、被疑者や共犯者が逃げる可能性が高いからね。
それが理解できているなら、>>945のように逮捕者の実名や容疑などを求める行為が
どれだけ愚かな行為なのかも理解できるよな？
＞そして官報と言えば、確かに新規法律や破産の情報を掲示したあの官報になるな。
＞そういう意味ではないんだよ。
そういう意味もどういう意味も、官報ってのは「あの官報」しか存在しないわけだが。
「官公庁の公式書類」という意味合いで「官報」なんて言葉を使うことは無いしな。
裁判所の記録書と官報は根底から性質の異なるもので、その言葉からイメージ
されるものも全く違う。それを間違えるなんて、正直言ってありえない間違いだ。
いくら何でも、わざと間違った情報を流したのではないと思いたいが。
で、裁判記録の閲覧だが、「理由に正当性がないと許可されない可能性もある」となれば、
>>945のように「自分で調べる」と言っても、逮捕者本人とも被害者とも関係のない一般人が
仮に閲覧を求める場合、正当性が認められるような理由はどんなものが思いつくだろうか？
もしあれば教えてもらいたい。
新スレ乙。
さて、新スレに持っていくまでもないネタはこっちで突っ込んでおくか。
>>951-952
＞逮捕状発行だけで、警察も裁判所も発行自体を発表はしない場合が多いよ。
＞なんと言っても、それを聞いて、被疑者や共犯者が逃げる可能性が高いからね。
それが理解できているなら、>>945のように逮捕者の実名や容疑などを求める行為が
どれだけ愚かな行為なのかも理解できるよな？
＞そして官報と言えば、確かに新規法律や破産の情報を掲示したあの官報になるな。
＞そういう意味ではないんだよ。
そういう意味もどういう意味も、官報ってのは「あの官報」しか存在しないわけだが。
「官公庁の公式書類」という意味合いで「官報」なんて言葉を使うことは無いしな。
裁判所の記録書と官報は根底から性質の異なるもので、その言葉からイメージ
されるものも全く違う。それを間違えるなんて、正直言ってありえない間違いだ。
いくら何でも、わざと間違った情報を流したのではないと思いたいが。
で、裁判記録の閲覧だが、「理由に正当性がないと許可されない可能性もある」となれば、
>>945のように「自分で調べる」と言っても、逮捕者本人とも被害者とも関係のない一般人が
仮に閲覧を求める場合、正当性が認められるような理由はどんなものが思いつくだろうか？
もしあれば教えてもらいたい。
956 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/23(火) 16:10:22 ID:tUyCW9gF
そもそも逮捕者がいるなんて事が嘘だろうから、検証以前に書き込み様はない罠
957 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/23(火) 21:07:07 ID:WXd8SHuS
＞そもそも逮捕者がいるなんて事が嘘だろうから
嘘だとは断定できないからなあ。
嘘だとは断定できないからなあ。
958 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/23(火) 21:35:18 ID:50P/KF7N
しかし955みたいに答えない理由を一所懸命さがしてる様なレスを見ると
限りなく嘘くさい気がするんだが・・・
限りなく嘘くさい気がするんだが・・・
959 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/23(火) 22:04:17 ID:YA5c+SMp
普通に考えて、逮捕者の個人情報を勝手に洩らすなんてこと自体がまずいんじゃね？
960 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/23(火) 22:23:41 ID:50P/KF7N
逮捕者のプライバシーなんて考えてないだろ？
961 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/23(火) 22:54:03 ID:thyPfpRk
単に一般常識とか、良識とかいうレベルで、逮捕者にもプライバシーはあると思うぞ。
それとも>>960は、プライバシーを侵害してでも逮捕者の個人情報を書き込めと？
それって人権的に見てどうよ？
･･･あ、そうか。策を弄してヒ管一味に人権侵害をさせようとしていたのに、>>955に
釘を刺された形になっちゃったんで悔しいのかも知れないな。
それとも>>960は、プライバシーを侵害してでも逮捕者の個人情報を書き込めと？
それって人権的に見てどうよ？
･･･あ、そうか。策を弄してヒ管一味に人権侵害をさせようとしていたのに、>>955に
釘を刺された形になっちゃったんで悔しいのかも知れないな。
962 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/24(水) 00:27:19 ID:m7G0gEkm
個人的には、本当に犯罪者なら遠慮は要らんと思うけどね。
963 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/24(水) 02:57:59 ID:HsZmqPFr
964 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/24(水) 05:31:26 ID:lHjnLXQN
>ヒ管一味に人権侵害
とっくにやってるだろ。罪には問われない様な姑息な方法でwww
とっくにやってるだろ。罪には問われない様な姑息な方法でwww
965 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/24(水) 14:55:08 ID:QBRvmpbB
ふむ、どうやら図星のようだね。
以前から犯行の事実より、犯人の個人情報の方に
こだわる傾向が強まっている気はしていたが、なるほど
そういう計画なら納得だ。
姑息な工作乙､と書くのも何度目かな。
以前から犯行の事実より、犯人の個人情報の方に
こだわる傾向が強まっている気はしていたが、なるほど
そういう計画なら納得だ。
姑息な工作乙､と書くのも何度目かな。
966 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/24(水) 17:08:41 ID:lHjnLXQN
>犯行の事実より、犯人の個人情報の方に
オマイ何言っとるんじゃww
犯行の事実の有無の確認方法の話だろ。
オマイ何言っとるんじゃww
犯行の事実の有無の確認方法の話だろ。
967 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/24(水) 18:13:27 ID:m7G0gEkm
968 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/24(水) 18:26:53 ID:00ockEa/
>>966
＞犯行の事実の有無の確認方法の話だろ。
犯行の事実の有無を確認するためと称して個人情報の漏洩をさせようという
セコい魂胆の話だろwwww
犯行の事実を確認したいのなら、被害企業に直接尋ねたらいいんじゃないか？
お宅の会社に「著作権をよこせ」などと馬鹿げたたわ言をほざいた馬鹿が
来ませんでしたか？ってな。その馬鹿が誰かを知る必要は無いんだろ？
ああ、もちろんちゃんとした企業に対して「取材」を試みるというなら、
礼をもって接することは忘れないほうがいいな。
偽名や番号非通知でコソコソ尋ねるなんてのは少々失礼ってもんだ。www
＞犯行の事実の有無の確認方法の話だろ。
犯行の事実の有無を確認するためと称して個人情報の漏洩をさせようという
セコい魂胆の話だろwwww
犯行の事実を確認したいのなら、被害企業に直接尋ねたらいいんじゃないか？
お宅の会社に「著作権をよこせ」などと馬鹿げたたわ言をほざいた馬鹿が
来ませんでしたか？ってな。その馬鹿が誰かを知る必要は無いんだろ？
ああ、もちろんちゃんとした企業に対して「取材」を試みるというなら、
礼をもって接することは忘れないほうがいいな。
偽名や番号非通知でコソコソ尋ねるなんてのは少々失礼ってもんだ。www
969 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/24(水) 18:51:24 ID:m7G0gEkm
970 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/24(水) 19:07:08 ID:lHjnLXQN
>犯行の事実を確認したいのなら、被害企業に直接尋ねたらいいんじゃないか？
アハハハ馬鹿だねー
何処の誰が何の為に逮捕されたのかわからないのに被害企業なんかわかる訳ないだろ？
何言ってんだよ唐変木
アハハハ馬鹿だねー
何処の誰が何の為に逮捕されたのかわからないのに被害企業なんかわかる訳ないだろ？
何言ってんだよ唐変木
971 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/24(水) 19:08:07 ID:lHjnLXQN
つまらん言い訳はいいからさっさと言っちゃえよ。
全部事実無根の嘘でしたってさ。
全部事実無根の嘘でしたってさ。
972 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/24(水) 19:57:24 ID:j2+wDoF5
今までに被害企業のヒントは一杯あったと思うけどなあ。
まだわかんないようならよっぽどアレなんだな。
それとも、「わからないふりも大変ですね」って言ったほうがいい？
そう言えば、わざわざ一度で済むレスをごく短時間に２回に分けて
書き込んだりするのも、見慣れた光景だな。
まだわかんないようならよっぽどアレなんだな。
それとも、「わからないふりも大変ですね」って言ったほうがいい？
そう言えば、わざわざ一度で済むレスをごく短時間に２回に分けて
書き込んだりするのも、見慣れた光景だな。
973 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/24(水) 20:07:19 ID:m7G0gEkm
>>972は、自分のやっている事が
罪には問われない様な姑息な方法での仄めかしや当てこすりだと自供したようですw
罪には問われない様な姑息な方法での仄めかしや当てこすりだと自供したようですw
974 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/24(水) 20:28:06 ID:j2+wDoF5
>>973
あれ？「今までのレスを見ていれば、被害企業がどこだか十分想定できる」というのは
仄めかしや当てこすりなんだ。実に面白い、というか失笑を禁じえない解釈だね。
君のレスによれば、「俺が」罪に問われない方法で仄めかしたり当てこすったり
してるって言ってるんだろ？それってどのレスなのかはっきりしてよね。
あれ？「今までのレスを見ていれば、被害企業がどこだか十分想定できる」というのは
仄めかしや当てこすりなんだ。実に面白い、というか失笑を禁じえない解釈だね。
君のレスによれば、「俺が」罪に問われない方法で仄めかしたり当てこすったり
してるって言ってるんだろ？それってどのレスなのかはっきりしてよね。
975 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/24(水) 20:56:22 ID:lHjnLXQN
久しぶりに言ってみるか
弁解に
必 死 だ な (爆笑
弁解に
必 死 だ な (爆笑
976 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/24(水) 20:58:22 ID:C9OqE+X8
事実無根の嘘なら、関係ない人物がここまで粘着する理由ってのが聞きたいな。
正義のヒーロー気取り？それともただの野次馬？
そうそう、あと一つの可能性があるな。著作権よこせと言ったご本人様？
ご返答を気長に待ちますか。いつものごとくＩＤ変えて逃げるだろうけど。
そんな卑怯者にフォーリンラヴwww
正義のヒーロー気取り？それともただの野次馬？
そうそう、あと一つの可能性があるな。著作権よこせと言ったご本人様？
ご返答を気長に待ちますか。いつものごとくＩＤ変えて逃げるだろうけど。
そんな卑怯者にフォーリンラヴwww
977 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/24(水) 21:01:11 ID:C9OqE+X8
でわ、こちらも久しぶりに言ってみるかwww
一ﾚｽで済ませりゃいいのに
必 死 だ な (嘲笑
一ﾚｽで済ませりゃいいのに
必 死 だ な (嘲笑
978 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/24(水) 21:03:00 ID:m7G0gEkm
>>974
あれ、君が書いたんでしょ？
「被害企業のヒントは一杯あった」なんて言い切ってるんだから。
違うの？なのに被害企業なんてよく解るねえ。
ちなみに俺はそれがどのレスかは知らないよ。企業ったって何の事やら。
とりあえずそのレスとやらを読んで連想した企業でOKなのかい？
どうせはっきり断言されてないんだろ？
そんなレスをもって「あなたがそれを読んで連想した企業で正解ですよ」としてるんだから、
十分姑息な仄めかしや当てこすりにあたると思うけどね。
だから「自供した」という事実は変わらないってわけw
いい加減くだらん言い訳でスレ潰しは止めなさいねw
あれ、君が書いたんでしょ？
「被害企業のヒントは一杯あった」なんて言い切ってるんだから。
違うの？なのに被害企業なんてよく解るねえ。
ちなみに俺はそれがどのレスかは知らないよ。企業ったって何の事やら。
とりあえずそのレスとやらを読んで連想した企業でOKなのかい？
どうせはっきり断言されてないんだろ？
そんなレスをもって「あなたがそれを読んで連想した企業で正解ですよ」としてるんだから、
十分姑息な仄めかしや当てこすりにあたると思うけどね。
だから「自供した」という事実は変わらないってわけw
いい加減くだらん言い訳でスレ潰しは止めなさいねw
979 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/24(水) 21:11:25 ID:WE9uRiE+
>>976
> ご返答を気長に待ちますか。いつものごとくＩＤ変えて逃げるだろうけど。
いつものごとく、ねえ
最近はあんまり見なかったけどな
以前はいたよ、そりゃ
どれだけ質問が残っていても０時過ぎたら別の人ってな、都合のいい人格がね
俺が覚えているのは関西のイベント屋さんとかかな
> そんな卑怯者にフォーリンラヴwww
奇特な人だ
顔も見えない相手にね
皮肉にしても気が利かない罠
> ご返答を気長に待ちますか。いつものごとくＩＤ変えて逃げるだろうけど。
いつものごとく、ねえ
最近はあんまり見なかったけどな
以前はいたよ、そりゃ
どれだけ質問が残っていても０時過ぎたら別の人ってな、都合のいい人格がね
俺が覚えているのは関西のイベント屋さんとかかな
> そんな卑怯者にフォーリンラヴwww
奇特な人だ
顔も見えない相手にね
皮肉にしても気が利かない罠
980 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/24(水) 22:29:22 ID:j2+wDoF5
>>978
あらら、ここまで知能が不足していると可哀想としか言えないね。
馬鹿は「著作権を寄越せ」と突撃したんだから、突撃先は「著作権を持っている企業」に
限られるというのは至極当然だよね。それは別に俺が仄めかしたわけでも何でもない。
つまり、君は「こんなにわかりやすいヒントが転がっていたのにわからないの？」と
嘲 笑 さ れ て る だ け なんだよ。哀れだね。
それにどうやら、スレ潰しという言葉の意味もロクにわかっていないようだね。
初心者板から出直せば？
あらら、ここまで知能が不足していると可哀想としか言えないね。
馬鹿は「著作権を寄越せ」と突撃したんだから、突撃先は「著作権を持っている企業」に
限られるというのは至極当然だよね。それは別に俺が仄めかしたわけでも何でもない。
つまり、君は「こんなにわかりやすいヒントが転がっていたのにわからないの？」と
嘲 笑 さ れ て る だ け なんだよ。哀れだね。
それにどうやら、スレ潰しという言葉の意味もロクにわかっていないようだね。
初心者板から出直せば？
981 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/24(水) 22:36:14 ID:VpMSCjw3
通常のレスと埋め立てとスレ潰しの区別ができない人ｶﾜｲｿｽ。
中傷犯の肩を持つ人もっとｶﾜｲｿｽ。
中傷犯本人一番ｶﾜｲｿｽ。
これが同一人物じゃないといいけど。
でもまさかいくら何でも、そんな痛い奴はいないよね。
中傷犯の肩を持つ人もっとｶﾜｲｿｽ。
中傷犯本人一番ｶﾜｲｿｽ。
これが同一人物じゃないといいけど。
でもまさかいくら何でも、そんな痛い奴はいないよね。
982 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/24(水) 22:43:35 ID:j2+wDoF5
ああ、誤解されるといけないから追記しておくね。
件の馬鹿が「著作権を寄越せ」と言ったといっても、それが「ヤマトにまつわるいくつかの
著作権のうち、どの著作権を指したものか」は、さすがに馬鹿本人じゃない俺にはちと
わからないんで、作品それ自体なのか、絵画の著作権なのか、それとも別の権利なのか、
そのあたりは自分で考えてね。
それから、突撃先が著作権を持つ企業だと「俺にもわかるように」仄めかした奴がいるとしたら、
それはある意味「著作権を寄越せと言った本人」ではないのかな。
しかし、まったくもって愚かな突撃をしたものだよ。
松本零士と関連企業を攻撃している中傷犯一味に、愚かでない奴がいるなんてことは
到底思っていないけどな。
件の馬鹿が「著作権を寄越せ」と言ったといっても、それが「ヤマトにまつわるいくつかの
著作権のうち、どの著作権を指したものか」は、さすがに馬鹿本人じゃない俺にはちと
わからないんで、作品それ自体なのか、絵画の著作権なのか、それとも別の権利なのか、
そのあたりは自分で考えてね。
それから、突撃先が著作権を持つ企業だと「俺にもわかるように」仄めかした奴がいるとしたら、
それはある意味「著作権を寄越せと言った本人」ではないのかな。
しかし、まったくもって愚かな突撃をしたものだよ。
松本零士と関連企業を攻撃している中傷犯一味に、愚かでない奴がいるなんてことは
到底思っていないけどな。
983 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/25(木) 00:15:07 ID:mTeedXsi
ところで、逮捕された中傷犯は何処の誰で、いつ何の罪状でどこの警察に逮捕されたのかな。
早く回答してくれ。
でないとただのブラフ決定。
早く回答してくれ。
でないとただのブラフ決定。
984 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/05/25(木) 00:30:14 ID:wcZoS7j1