ルノアルーンさん書き込んでください!!!!
306 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/04/14(金) 20:16:38 ID:+lBdbad0
307 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/04/14(金) 20:32:52 ID:+lBdbad0
この他は無いね。今のところ。また佐賀す。
「無能だというのは」と、スタルツェフは思った。
「小説を書けない人ではなく、書いてもそのことを隠せない人だ」
今は誰もがブログもってるんだね
コザクラさんも持ってたし
渋谷さんと峰川さんのブログがあったら見てみたい
310 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/04/15(土) 21:21:20 ID:qHBFHOsq
tp://homepage2.nifty.com/p-shibuya/
渋谷よしゆきさんのHPはっけん。
311 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/04/15(土) 21:44:51 ID:zZIe6Usg
>310
違う人じゃね?
別人でしょ。これが本当に渋谷さんだったらちょっとガッカリ。
渋谷さんも峰川さんもブログやってないみたいだね。というか二人ともここすら見ていないような。。
仮に見てても、あっちのきららスレ見たら厭になるでしょうね。第三者の俺が見ても不愉快だから。
誰が月間賞取ったか明日わかるが、いだら虫2さんなら初の二ヵ月連続受賞になるね。
渋谷さんが文學界取れるかどうかも楽しみ。
才能ある人がきららにも集まってきてるというのはこの時点で証明されてるんだから
小学館は早めに実力者たちを囲い込んどいた方がいいと思うのだけど。
例えば渋谷さんが文學界取ったとしても、小学館は自分に何もしてくれなかったということで反感抱いてたりして。
デビューのきっかけもくれなかったくせに、文學界でデビューしたら尻尾振って寄ってくるなんて、とか思うかもね。
315 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/04/17(月) 11:19:02 ID:b9FRO/6L
おもわねぇよ。もっと出版業界を勉強しろ。
まあまあ。落ち着きましょう。
渋谷さんダメだったね・・
渋谷さんに月間賞あげなかったことを
小学館は後悔するよ
最近ダブル受賞が多いな。
いだら虫2さんと渋谷さんを押し退けた作品がどんなものか楽しみだ。
>>317 これ、文芸社のって怪しくないの?
思わず、きららの落選作、送ってみようかと思っちゃったけど、
図書券送るとか言って、住所なんか知られちゃうのってやばくない?
S社で見積もりだけしてもらったことあったんだけど・・・
この手の出版社には警戒心が働くよ・・
この間倒産して問題になった会社もあるし、作家になりたいのであれば関わらない方がいいんじゃないかな。
323 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/04/18(火) 20:24:43 ID:JJdHBS7C
きらら冊子が届いた。
ダブル受賞作おもしろかった。久々にほのぼの系のきららっぽい感じ
自分のとこにもきらら届いてたお
ほのぼのした〜
なるほど、きららとはこういうものかとわかった気がするお
それに引き換え、自分が今月出そうとしてる作品はどうにもならん…orz
なんとなく書く前から微妙だなあって予感はあったけど
ビギナーズラックの運が少しでも残っているのを期待するしかないお
325 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/04/20(木) 04:23:42 ID:7kGiinoC
@5さん
煩いです。言い訳はもういいです。
326 :
323:2006/04/20(木) 08:26:54 ID:d+qBhuAL
だけど、ダブル受賞の連発はなんとなくいやだなー(きらら編集さんへ)
今まで、ダブル受賞で納得したのは、有好さんのグランプリ取った作品といだら虫2さんのキツキツ便器の二つかな
多分、選者が一緒になって選んでいるわけじゃなくて、それぞれ相手が何を選ぶか関係なく選んでいるのだと思うけど
読者としては、ダブルって聞いたらすごいうのを期待しちゃうし、
応募する方としては、可能性が狭まっている感じでちょっとしょんぼり。
「可能性」っていうのは、月間賞を取れる確立のことじゃなくて、「こんなのもありですよ」っていう作品の多様性への可能性。
もしかしたら、初期のレベルは今より低くて、そのせいだったかもしれないけど、
あの混沌の頃も懐かしいです
まーね。
こう毎回毎回ダブル受賞なら
選者一人でいいじゃん、と思うよ。
コスト削減の為に。
佳作の作品を全て読んでからじゃないと、何ともいえない。
月間賞に相応しい作品がひとつだけだった可能性もあるわけだからね。
>>328 既に受賞作読んで、受賞作を好きなんだよ。今までのダブル受賞もそれなりに納得するんだよ。
だから、これが一位だってことに異議を挟むつもりなんて一個も無い
ただ、ダブル受賞は特殊例にして欲しいって感じなんだよ。
頭半分でているのではなくて、頭二つくらい出ているのじゃなければ、
それより落ちていても、可能性を示す意味でもう一作選ばれるような方が嬉しいなと思うって言いたいんだ。
だって、携帯メール小説とか、新しい可能性とか言ってるじゃん。プロへの登竜門ではない公募じゃん。
他の作品より上手い→ダブル受賞 ってなんだか単に普通の玄人探し公募と一緒でがっかり
さて、佳作の作品も見れるところで、そろそろ俺らで作品に批評でもしないか?
常連はまだしも、新たに入ってきたりしてる奴のは期待の意をこめて(つっても、皆ここ見てるわけじゃないだろうが)良い点、悪い点書こうぜ。
331 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/04/20(木) 21:32:46 ID:nGNHHXGu
常連2人は同じ方法で手を抜いた作品だ・・・・・・・
332 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/04/20(木) 22:13:36 ID:hWgoh8zm
いらだ虫2さんの話、前回より読みやすくて面白かった。
既婚者だと思っていたけど、未婚者だろうな。
月間賞はまあまあだったけど、もうひとつひねりがほしかった。
佳作の最後のやつ尻がかゆくなった。
俺はああいうのは無理。
最後のやつ……若いって感じではあるな。
セリフの端々にラノベ臭が漂ってるのが限りなくウザい。
>>325 も、も、も、もうしわけございません!
小生、自信がなくて送るかどうか一週間も悩んでしまいますたorz
内容があれであれだったので
そして結局送ってしまた…orz
ってまた言い訳スマソ
なんだか初めて読んだけど、渋谷という人のが面白かった
小生もあんな萌え萌えトークがしたいっす
あと、おれは予見者!はベタオチだけど面白かった
前世フナムシも同様
他、優先順位、きれる中年などなど
年齢が近い人のは感覚的にわかるから、もろ好みだった
そんな感じ
もう次回の応募してきた。
何だかんだと思うところはあるけど、私はやっぱり月間賞のやつが一番好きだし読みやすかった。
高崎君〜は最初読んだ時、なぜコレがダブル受賞なのかと思ったけど
佳作の作品全部読んだ後に再読したら納得できた。
好きなのは
にこぽん金融ときれる中年だけど。
「高崎君」けっこう好きですよ。
「鈴本ユカさん」と同じ読後感を感じた。
ちょっと似てる。
339 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/04/22(土) 11:02:32 ID:TNmZ2eum
シオールンお誕生日おめでとう!
佳作では、にこぽん金融ですね。
青野さんはすごいや。
「『マッチ売りの少女』より」と、「きれる中年」が良かった。
いだら虫氏と渋谷氏、同じ手法で両者入選とはこれいかに…
342 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/04/22(土) 14:18:38 ID:5ZxphhjF
シオルーンおめでとう!
>>338 >>342 荒唐無稽な話を大まじめに書いて、最後余韻を残して爽やかにいい感じで終わる、ということなのかな。
使えそうな手ですね。今後も通用するかはわからないけど。
今回は大賞以外めぼしい作品がなかったな。
佳作の中では唯一「にこぽん金融」が良いと思ったが、〆が期待外れだった。
ぶっちゃけ今までの受賞作で続き読みたいて人は1人しかいない
348 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/04/24(月) 19:23:18 ID:MS7ik1xl
>>348 質問を質問で返す事は、世間一般ではマナー違反ですよ
お気をつけ下さい
350 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/04/24(月) 19:29:27 ID:MS7ik1xl
おまえ、もりすだろ。あほ
351 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/04/24(月) 19:32:11 ID:MS7ik1xl
名無しに質問されてこたえれるか。
名前ぐらい名乗ってから質問しろ。マナー違反だろ。
おまえ、他人に名前聞くとき、自分から名乗ると言うマナー知らないか?
私はこれですけど、あなたはどれですか? と言う聞き方がマナーだろ?
がんばって挑戦してろ。
352 :
346:2006/04/24(月) 19:46:02 ID:8VtjLqr2
ジエン疑惑防止の為いえない
>>352 なるほど、確かに言わないほうが賢明ですね。
高評価な文章への感想を共感できないのは悲しいですけれど。