【book3】創文板きららスレ避難所

○ 内容‥‥‥‥ジャンルは問いません （但し応募は毎月１人１作品まで）
○ 字数‥‥‥‥500〜1000字
○ 応募方法‥‥応募作品(未発表に限る)は、必ず携帯電話から送信してください
○ 締切‥‥‥‥毎月20日
○ 発表・・・・・・・・翌月の『きらら』誌上および『WEBきらら』にて
　※選考の途中経過を携帯版「きらら☆メルマガ」にて速報
○ 月間賞・・・・・・毎月当選作に賞金3万円、佳作10篇に千円分の図書カード
○ 大賞・・・・・・・・半年に一度、月間賞の中からグランプリを選出、賞金10万円と記念品贈呈

ＰＣ
#http://quilala.jp/
携帯
#http://quilala.jp/q/

本スレ
【小学館】きらら携帯メール小説大賞17【新文芸】
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1141653311/

○ 荒らし煽り・受賞者騙りの類いは華麗にスルー
○ 落選作を晒せば簡素が付くかも
○ 落選作投下の勇者はみんなで温かく迎えましょう
○ 文字数カウンター　#http://www.ahref.org/cgi/moziko_o/subwin.html

本スレが静まるまで作品本意の真面目な話しようか。

賛成。ちょっと今は時間ないけど。
避難所は板に迷惑にならないようにsage進行がいいのかな。

ここは静かだな
あそこは荒らし１人で頑張ってたんだな

どうやら、流星街BBSを使うことになったようです。
http://jbbs.livedoor.jp/study/7213/

ID付きで簡単に問題がクリアできることが明らかになった
>>5　はちょっと怪しいんだが・・・

こちらは入賞者専用スレにしようか？

>>7
それは何か嫌だな。俺入賞経験アリだけど、入賞者だけにするメリットや、それでやりたいことがわからない

>>8
分かった。スレ三つもいらないと思ったから提案してみた。
うっかり何か書き込むようなリスクを負う必要もないね。
悪かった。

>>9
いや、悪かったとか言う必要ないけど。言い方きつかったか、悪かった。

あっちはどうする？
本スレがないと、こっちに誘導も出来ないんだが。

みせくなににきからやゆ

しかねりなんなれるせ

今日から参加(予定）のｵｻﾝですが
なんか注意することとかある？傾向とか。
こういうのは絶対のんね！みたいなのとか。
今月の見る限り、間口は広そうな感じしたけど……

りゅうせいがいって、ちょっと様子見ってかんじやね。
自分も様子見。。誰か初めに書き込んでくれ。続けたら続くし。
スレたてた人、向こうでもスレ立ててね。書き込むから。
ほんとここは静かだね。名無しＩＤなしで荒らし放題の奴がいたんだね。
自演とかも奴の仕業か。きららすれの最後の方の残してくれカキこの奴がそうなんだろうね。
たぶん携帯とＰＣ使って、複数を装って書き込んでたんだろう。ひどい奴だ。　

☆★☆ きららメール小説 in the アリの穴 6 ☆★☆
が、できてるから、これに避難所の貼り付けとくね。
本スレ誘導問題は、これでいいんじゃない？
きらら見に来た人には目にとまると思うよ。

>>15
＞名無しＩＤなしで荒らし放題の奴がいたんだね。
＞自演とかも奴の仕業か。きららすれの最後の方の残してくれカキこの奴がそうなんだろうね。
＞たぶん携帯とＰＣ使って、複数を装って書き込んでたんだろう。ひどい奴だ。

もうそんな話はやめません？　僭越ですけど。

了解。
ところで、
今月のきららできたのかな？　届いた人いる？

まだ
だいたい毎月１８日ぐらいだけど

きらら購読している関東住民だけどまだきらら届いてないな。
となると、多分今日だと思うんだよね（金曜発送で）

届いたら、いだら虫２さんの感想教えてくださいね。

届いた
選者二人ともまっとうに褒めてるよ。
なんだろう、アリの連中が狙って書いているものを
ちゃんと力がある人間（プロから見たら小手先の力かもしれないが）が書いたら
ああなるのかなというテイスト。
上手いね。上手いけど、これがダブル受賞は納得は出来るけどつまらないな。
きららの不思議ちゃん傾向が嫌いじゃない人間としては、雰囲気のあるものもやっぱり評価して欲しいんだよね

ふつーに面白かった。

そうなんだ。
ダブル受賞でも納得って感じですか。

ごめんなさい、ｱｹﾞちゃった…

俺も読んだ。
>>22の感想は正しい。
うんざりするくらい千字を読む人は、こういうのを選ぶのかもしれないが、
普通の読者にとっては「今月はこれ１本だけ･･･」という寂しい気分。
一般の読者にはまあそんなにおもしろいものとは思われない。
ダブルはないわ。
やっぱり選考委員を一人変更してください。

他に月間賞与えるに見合うだけの作品がなかったってことかな？
今回は全体的にレベルが低かったとか？

>>27
どうだろう。佳作は冊子に載ってないからわからないけど。
誰かが前スレで言ってたけど、プロのライターとかシナセンの受講生とかじゃないか。
そういった書き慣れっぷりがすごい。完成度が高いっていう言い方が適切かわからないんだけど
「小者だけど玄人」っぽい（小者じゃないかもしれないけど、メール小説だけではわからないからね）
上手さだけだったら抜けてる気はする。

ただ、好きとか感動したとか面白かったとかいう、読み手の読みたいという感情に訴えるものが
俺にはあんまり感じられないから、この人の作品が今後のこの賞の傾向になるのだったら
もう応募しないかもしれないし、読まなくなっていくかもしれないな。

>>27
けっこう常連落ちてるし
そういうわけじゃないんじゃないかな

ゴリラ顔、読みました。

一般受けするかはわからないけど、僕はかなり面白く感じました。
前二作はピンと来なかったけど、これは好き。
よくまあ、こんなヘンな話が次から次と書けるなあと感心したよ。

そう、上手い下手というより、ヘン。
こういう書き手がいるのも楽しいなあ、と思うよ。
一人でじゅうぶんだけど。

盛田、佐藤両氏の選評はどんなもんでしたか？

>>31
普段どおりでしたよ。
盛田氏の選評に「異能の作者」というフレーズがあって、深く納得しました。

ごめん、「異能の書き手」だ。
大した違いではないけど。

やっぱり、選考委員から見ても色物ではあるのだろうね。

そうなんですか。
実力はあるんでしょうけど、もしそういうのがこれからの潮流になるんだとしたら、なんだかなあ。
個人的には峰川さんのような感情に訴えてくるような作風が好きで、私もそういう感じのを応募してるわけですが。
ショートショートみたいなのが選者には好まれるんですかね？
私も路線変更すべきかな？それとも携帯小説は諦めて長いのを書けってことかな…

読んでみないことには何とも言えんな。
20日の７時ＤＡＹＯＮＥ？

まあ、面白いのは確かですから
佳作には今までどおり、感情系、不思議ちゃん系あるのでしょうし。
いだら虫２さんおめでとうございます、ということで。
SSあり、文芸系あり、フレッシュ系ありの、プロを目指すのとはまた別の賞として
続いてくれることを期待しています＞きらら編集さん

＞プロを目指すのとはまた別の賞として

本当はここからプロへの道が少しでも開けてたらいいんだけどね〜

>>37
入賞すると、きらら文学賞への応募を進められたりはしますけど
憂慮しているのは、ライターなどの自己アピール場所になってしまうことなんです
って言ったら、へたくその僻みって言われてしまうのかな・・・

う〜ん、きらら文学賞ねえ。
第一回受賞作がこれだけ話題になってないというのは・・・。

＞第一回受賞作がこれだけ話題になってないというのは・・・。 
いやいや、まだ単行本出てないんじゃなかったですっけ？
だって、「県庁の星」がこういう風になるなんて思ってました？　映画化効果ではありますが。
俺はきららでこの本を知ったけど、映画とのタイアップも含め、小学館だなと思いましたよ

>>34
路線変更とかそういうことではなく、単純に面白かったからだと思うよ。
色々あってもいいんじゃないかな。
しっとり路線の作品でも、読んで面白いものなら上位に入るだろうし。

ありゃ、あげちゃいましたスミマセン。

そのほかの本も、身近で話題になってないように感じるのに、本屋に行くと平積みになっている本がどれだけあるか。
自分は携帯メール小説だけで満足している、単なる本好きの延長なので応募は考えていませんが、
芥川賞とかの賞で評価されたいのではなく、多くの人に読んでもらいたいならこの賞もアリと思いました。
って小説公募をあまり知らないで言ってますけど

>>34
そういや峰川氏、今回は最終落ちなんだよね。残念。
その作品もぜひ読んでみたいが。
有好さんはブログ持ってたよね？彼だったら落ちた作品をブログでＵＰしたりするのだろうか。

私もそう思います
小学館から出せば、大きな賞へのノミネートとは無縁かもしれませんが、
書店での口コミでヒットは狙えるかと。
セカチューだって、いま会いだって、さくらだって、県庁だって、全部そんな売れ方ですもんね

そういう編集方針みたいなのがあるのかもしれませんね。
きらら本誌でも、書店員のクチコミみたいなコーナーが充実してますし。


話は変わりますが、なんかスレの雰囲気すごく良いですね。
久しぶりです。嬉しいな。

>>44
>有好さんはブログ持ってたよね？彼だったら落ちた作品をブログでＵＰしたりするのだろうか。 
彼は不思議なんですよね。以前、自分の結果履歴を調べるついでに彼の名前も見てみたのですが、
最終に残ると入賞しているんです。逆に、入賞していない月は最終にも残っていない。
最終に残っていないからわかりませんが、ブログには落選作はのせられていないようなんです。

全く個人的な好みでいうなら、有好さんの作品のような雰囲気が好き。
サラッとしてるっていうのかな、重くないけど、ちょっと考えさせられるような。
あと、峰川さんの「地下鉄」は好きだった。

書いてる人に質問なのですが、
「あなたの書くものは、なんだかいいよね。好きだなあ」
って言われるの、うれしくありません？

平和だなー。

アリみたいに落選作を流星街とかで公開して、
お互いに作品を高めたりすべきなのですよね。
まだ、そういう勇気は無いけど。
誰かいない？

うーん、その時は流星街じゃなくてアリに晒した方がいいんじゃないかなと思うんですけど…。
私は初期の頃からきららスレにいるんですけど、流星街はちょっといいイメージがないので…。
こんな書き込みして荒れちゃったらごめんなさい…！

でも、アリはきらら慣れしてないですからねえ。
アリが悪いとは思わないけど、普通にスレで晒した方が、きららをよく知った人からの感想がつきやすい気がするな。

以前はスレへの落選作投下って多かったような印象があるんだけど。

セミプロ、プロ志望を自負するアリの人たちが、自分たちよりも結果的に
作家・編集に高評価された、今回の月間・佳作をどう評価するかが楽しみだね。
彼らの目は肥えてるからね。自分に理解できない作品を安易に否定したり、
選考委員のせいにするのではなく、作品そのものを分析する。
きららスレ住人には酷評されていた選考委員作品も技術とかが高いと分析してた。
結構自分が書く上で参考になる。思ったよりもアリはすごい。

まだ間に合うよねっ(`･ω･)

間に合うよ。ガンガレ！

みなさんもう書かれましたか？

私は、明日夜発表の入選作を読んでから取り掛かろうかと……。

送った。
フォーマットがよくわからないので適当になってしまった(･ω･`)落ちたら晒すにぇ
で、最終残りかどうかはwebで確認すんの？
と思ったらメルマガ登録しなきゃあかんのね……

メールのSubjectにはなにも書かなくていい？

いいんじゃね？

何時に更新されるんですか？

HPですか？
７時ですよ〜

葱野カモさんの作品のタイトルが、今回のすべての入選作品のレベル
を見事にあらわしてるね。

>62さんの意見を見て「それは辛口だな」ときらら覗きに行ったら
いなだ虫２さん、ダブル受賞は納得するけど嬉しくないなとか言ってごめん
これは、ダブル受賞になるや
と思うくらい、今月は作文チックなのが多かった。
佳作の人たちゴメンナサイ。流し読みなので、晩御飯食べた後にでもきちんと読みます。

峰川さんのは、これよりも劣るの書いたのかな？
信じられないよね。普通に佳作に残れそうだよね。　
>>63
いなだ虫って・・・　荒らしかよってなるから、名前は気をつけて書こうよ。。

アリさんたちも、まだ感想書き込んでるの少ないね。
感想を書く価値もないということ？　みんな、もっとがんばりましょう。
自分もこれから、だしまっせー。みんなでレベル向上ー。

たしかに今回レベル低いな・・・。
まあ落ちた俺が言えることじゃないけど。
いだら虫２氏（言いにくいな）の作品も、それほど良いとは思えないのだが、やはり消去法か？

>>64
たしかに峰川氏がこれらより劣るのを書いたとは思えないよな。何かあったのかな？
字数制限超えてたのが最終に残った後に分かったとか？変だよな。

あと三時間で締め切りか。・・・アイデェアが浮かばん・・・

>>64
さんづけしていると思うのですけど。まずいこと書いてますか？（気づいて無いかもしれないから教えてください）

あ、名前間違いか。指摘ありがとう

>>64
峰川さんでも落ちることはあると思う。
落ちたときに「なんで落とされたんだ」って間違いに思うほど好きではないので、逆に「何でこの佳作より下」みたいな
言い方ってあんまり好きじゃないな。なんか、佳作の人たち目線で見ると、感じ悪くない？

ひと通り読んだ。
絶対自演じゃないけど、好みなのは「エリカさん」と「月の匂いとぜんまい魔人」。
ぜんまい魔人は、きららっぽいと思うけどな。
自分勝手な感想としてはダブル受賞に納得というより、
もう1人誰かとらせてあげてもよかったんじゃないのかなって思う。

ここは荒れないから居心地いいね。

西加奈子さんが結構綺麗なのにびっくりしたよ。

>>69
好み一緒だ。その２つだけ保存した。
ダブルを安易に出してほしくないな、
いろいろな作風あってのきららだと思うから。

今回の盛田さん作品は良かったと思いません？
これが、プロの力量だ！　て感じ。

前に路線変更という話題があったけど、プロが認める程の異能の作品を簡単に
書ける人は少ないから、ああいうのに路線変更しようが無いですよねー、と思った。
みなさんは、書けると思った？　自分は無理。ああいうタイトルぐらいなら出来るかもしれないけど、
内容までは無理でしょう。
だから、自分にかけるのもで勝負しまっす。

>>73
>今回の盛田さん作品は良かったと思いません？ 
俺もそう思いました。ただし、題名が「舌だからタン？」って親父ギャグが浮かんでつらかった
作品自体は、久しぶりに「お、やるなプロ」って切れがよかった

>>48
遅レスだけど
>「あなたの書くものは、なんだかいいよね。好きだなあ」 
>って言われるの、うれしくありません？
すごい嬉しいですね。上手いって言われるより嬉しいかも。
前は、数寄って言われるより上手いって言われるのが嬉しかったけど
読めてよかったって言われたのってすごいことだったんだなって、何ヶ月かたって思えるような
幸せなことが学生時代にあったから、今社会人でいそがしいけど思い出したみたいに書きたいなって
思えるのかもしれないです

>>75
「読んでよかった」って言ってもらえるの、すごく嬉しいですよね！同感！

>>72
おおおー、好み一緒ですか〜
もっと細かく感想を書くと、
「エリカさん」は最後の一言の前が一行あけてあるセンスなどが
いいなあって思ったんです。
続けてじゃなくて、一行あけてポンッと最後の言葉で落とすみたいな感覚。
全体的な流れもいいなって思いました。
「月の匂いとぜんまい魔人」は空気が感じられるような雰囲気が好きです。
綴られた言葉以上の感情が伝わってくるような気持ちになりました。

受賞作品公開日なのに、人が少ないですねえ・・・

ども。
皆さんは出しました？

>>76
今までも、実際の人数は少なかったんでしょうね。
これが通常と言うことでしょう。荒れるよりいいや。

アリもすくないな。
どうなってんだろう。野球の試合は無いよね。
面白いテレビでもあった？　ぎりぎりまで推敲中？

みんなでレビューとかはしないの？

今のところＧＰ候補のうちの半分が、いだら虫２作品だよね。
これに対抗するには、とりあえずダブル受賞じゃないと無理？
月間賞一個でも、いけるのかな？　二人の選考に同時に認められるのは、ちと無理っぽい。
まぁ、佳作も無理なんだけど。　夢は見たいねー。　月間はトリテー。

>>80
いだら虫２さん作品、に訂正。

呼び捨てはいかんザキ。せっかくいい雰囲気なのに、申し訳ない。

まあスレが分散してるわけだし、ひょっとしたらここまでたどり着けない人もいるんじゃないかな。

結局出せなかった・・・。

今全部読みました！
…で、なんか皆さんの意見に水を差すことになってしまったら申し訳ないのですが、
個人的にはやっぱり今月はあまりいい作品がなかったかな〜と。
いだら虫２さんのも、あまり好みではないです。
もっとも、文字通り「好みじゃない」という理由に尽きるのかもしれませんが。
なんというか、ハッとさせられるというか、陳腐な言い方で恐縮ですが感動させられるような作品がなかったなと。
ショートショートみたいなのが選考委員のお二人には好まれるんでしょうか…？

>>64
>>65
峰川さんの落選作も読んでみたいですよね。

>>71
綺麗ですよね。私もびっくりしました。

>>74
舌だからタンだったんですね！今なるほどと思いました！
いや、逆にやられました…。

今月の「ウラきら通信」、短いなあ〜。

スタバメさんは、辞めたの？　
キャンキャンにでも移動したの？

西ってひと前に爆笑問題の番組にでてなかった？

そうなんですか？
やっぱり20万部売れたらベストセラー作家なんですねえ。

これって本当ですか？　
月間賞とると編集さんはこんなことしてくれるのでしょうか？
（文學界スレより）

259 名前：名無し物書き＠推敲中？ ：2006/03/21(火) 05:11:40
>>257
一次通過っていうのは、あまり意味がないと思う。
ちなみに、きららで月間賞を獲った際に、
新潮で一次通過したものを改稿して、小学館の編集者に読んでもらったが、
「素人にしては良く書けてる」程度の評価しかもらえなかったし。

こう言ってはなんだけど、アリ板の方はあまり知識が無いコテの人が薀蓄述べてて、そのアンチの人が叩いててつまらないな。

>>89
長いの書いてるんですか？とか他にも書いてるんですか？とかきらら文学賞の方もチャレンジしてみてとか
99％お愛想だと思うんだけど、言ってくれはしました。
自分は「この賞だけです」みたいな感じだったから、そこで話は止まったけど、どうなんでしょうね
アピール上手だったり、それまでの応募作なんかでそれなりに定評あったら読んでもらえるんでしょうか？
まあ、きらら文学賞自体が、いつでも送れっていう持込っぽい（常時募集という点で）感じはありますけど

レビューしてみま〜す。

「晩婚のゴリラ顔からの手紙」・・・面白い。つまり主人公は不細工ってことよね。ただただ面白かった。
でも最後まで読まないと面白さが伝わってこない。途中で脱線しそうになった。

「朝、アパートにて。」 牧村あきこ （28） ・・・情景を想像できる。どれほどの毛玉かしらないけど、自分は毛玉を気にしないで着るかも。
または違う服を着る。綺麗で完璧な女性と比べるのはリアルでいいけど、それで拗ねて休んじゃうもの？

「エリカさん」 ウメ梨 （24）・・・読みやすい。雰囲気がある。女なら誰しも顔だとか置かれている
環境を比べてしまう。こういう気持ちを持った女性は多いはず。

「看取り屋慎吾」 甘山みなみ （21） ・・・面白い。タイトルが好きではないけど、この人も雰囲気がある。

「ストレス」 佐々木優子 （27） ・・・自分も主婦なので気持ちがわからなくもないｗ
最後の段を旦那にしているのは上手いと思った。

「シンデレラ」 小林弘 （26） ・・・途中が現実離れしていて幼稚だったし、
見つかってしまったのに口笛なんて普通は吹けない。あそこで口笛を吹ける度胸があるならば、
密談を聞いてしまっても逃げないで何食わぬ顔をすると思う。
男が書いた女の気持ち。だけど、最後の最後の落ちは好きです。

「月の匂いとぜんまい魔人」 野口けいた （24） ・・・せつない。文章が綺麗で凝っている割に
読みやすかった。

「大切な人」 吉井月子 （35） ・・・好きじゃない。自分の場合は愛されるよりも愛したい。

「教えて。」 田川あい （36） ・・・読みにくい。未読

「種なし」 松岡佳知 （30）・・・どーゆうこと？母親と父親の関係と同じようにセックス（というか暴行）を
しているのに、自分には子供が出来ないってことかしら。なんだか切ないね。

「もっとがんばりましょう」 ・・・平仮名が多くて読む気がしない。

つ　レビューする方。タイトル一覧（正直にちゃんに受賞者名付き一覧を作るのが気が引ける）

携帯メール小説大賞22回
「晩婚のゴリラ顔からの手紙」
「朝、アパートにて。」 
「エリカさん」 
「看取り屋慎吾」
「ストレス」 
「シンデレラ」
「月の匂いとぜんまい魔人」 
「大切な人」
「教えて。」 
「種なし」 
「もっとがんばりましょう」 

>>92

やっぱり、選考の人はじっくり読んでくれてるねぇ。
適当に読み飛ばしてたら、今回の月間賞の作品は最終の30にも残らずに
落とされてると思いました。　自分も月間賞という前置きが無かったら、
途中で読むのやめてた感じ。　
スタバメの後に入る人のネームはドトールコーヒーから、ドト子と予想。

エクセルシオールカフェ、カフェコロラド、銀座ルノアール、スターバックスコーヒージャパン、
タリーズコーヒージャパン、ドトールコーヒー、マウカメドウズ
やっぱり、
この中からだろうね。

>>92の評価の仕方と本人が月間賞を取った、と言うところからすると
きららは女性向きっぽい感じするね
というか、俺がショートストーリーを読みなれてないからだと思うけど
どう読めば面白く感じるのかわかんなかった。。(´･ω･｀)なんか適当に雰囲気ありますとか苦手

「ゴリラ」と「種なし」は面白かった。というか、うまいと思ったな。
「シンデレラ」も楽しかった。最後も幼稚っぽく落としてるので「ふふ」とすんなり楽しめた。
もう一つの（たぶん）ショートショート「ストレス」はちょっとなぁ……中途半端って感じかなぁ
「ぜんまい魔人」「教えて」は苦手な俺でも読めた。面白かった。
あとは……

>>92
余計なお世話だけどついでに言うと
「ゴリラ」は主人公が不細工というわけではないと思うよ。

スタバメさんのことずっとシオドメさんだとかんちがいしてた

>>97
ゴリラ顔なんだよ。織田裕二似なんだね。好みの問題。
タイトルから推測すると、結局、晩婚になってしまったんだね。

今月は女性の独白っぽいのが多い。
先月の田川あいさんの影響でしょうか？
読みやすいとは思うけど。
異物感というか、え？と考えさせられるのは少ない。

>>99
え、まじ？
うーむ、全然わからんｗ
単純に「私に向いているのはゴリラ顔なんですよ！」と本人が書いた手紙を返すことで
それを見た旦那が「俺はゴリラ顔なんかい！」と一悶着あるんだろうな、と想像させるSSかとおもた。
というか本人がゴリラ顔だとどこを笑うのかわからんかった
俺はきらら向きではないのかもしれん……(´･ω･｀)ﾑｩ……

とりあえず王監督おめでとう

ゴリラ顔同士だとゴリラ顔連鎖の不幸が続くから子孫のためにはお互い非ゴリラ顔と付き合わなきゃね
と言っているふりをしたひどい手紙ってことでしょ
だから
>単純に「私に向いているのはゴリラ顔なんですよ！」と本人が書いた手紙を返すことで 
ま逆ですね

わかりにくい作品だな・・・

>>102
さんくす。
>ま逆ですね
でやっとわかったよ。勘違いしてた。読み直すと確かに主人公がゴリだね。
そうするとどう面白いのか判らなくなってしまうのが残念なのだが……(´･ω･｀;)
だって自分で「私はゴリです」と卑下した手紙を送り返されても、そんなひどいとは思わないけどなぁ
まだ何かあるんでしょうか

その、意味もなく手紙を返すというナンセンスな行為が、
手紙の内容と相俟って独特のおかしさを出しているんじゃないかな。

>>102、103、104、105　

手紙を返すのは、ゴリラ顔男の存在を幸福そうな女に思い出させる、
男のストーカー行為かとおもったけど、どう？　　

いだら虫２さんのことを、ゴリラ虫とマジボケした母。

選評読み返したけど、二人とも解釈が違うような気がしません？

佐藤、盛田氏の解釈は正確だと思う。
>>108　どのへんが違うと思うの？

思った以上に好みが割れてるな……。

面白い人にとってはとことん面白いけど、つまらない人にとってはとことんつまらないんじゃないかと。

僕は前者ですが、面白さを説明できない。
なんでだろう。

選考の人（作家さんと編集さん）並みに読解力のある人には
面白さが理解できて、無い人には面白くないと言うことではないでしょうか。
今、理解できていない人もこれから読解力アップしたら、
面白さがわかる日が来るのかも。

お笑いと一緒で面白いのなんて、なかなか言葉で説明できないと思いますよ。
選評もそんな感じじゃなかったですか。
「不気味に面白いです」、と言う表現とか。

あ、なるほど！
そうですね、お笑いの面白さに近いですね。
説明しづらいところや、無理に説明しても余計に面白さは伝わらない、みたいなところ。

この作風に対応するツボを持ってるか否かですね。

女が晩婚なの？

きららスレで、女性の方が晩婚と言う説があるけど、
違いますよね？　女性の晩婚はなかなか子供産めないし。

そこは悩んだところです。

晩婚のゴリラ顔は、男の方なのかなあ、と思ったりしたのですが。

作者出てこい！

発言が荒らしっぽかった。反省。

「晩婚のゴリラ顔からの手紙」は、選評にもあるとおり「ヘン」な話だと思う。
ラブレターに対して、こんな内容の断りの手紙を返してくる女性の感覚は「ヘン」。
14年も経ってから相手の居場所を突き止めようとする男の行動も「ヘン」。
またやっと居場所を見つけて、14年前にもらった手紙を返そうとして
「別に悪いことじゃないだろう」
なんて思う男の感覚も「ヘン」。
そりゃ悪いことじゃないかもしれないけど、「ヘン」でしょ、それは、って思う。
そしてこの「ヘン」っぷりが、おもしろいと感じるのか、理解できないかが
この話をおもしろいと思えるかどうかの分かれ目なんだと思う。
更に、理解できたとしても、それが好みなのかどうかもあると思う。
審査員の方々のツボにははまったのでしょう。

また14年間相手の居場所を探し続けていたのか、
それとも不意に手紙が出てきて思い出して探し始めたのか？
「やっと」という表現から、すぐには見つけられなかったと推測できる。
相手が今「しあわせそう」という情報は、どこから得たのだろう？
男には深い考えがあるのか、何も考えていないのか？
・・このあたりの解釈でも、話が変わってくると思う。

自分としては、「ヘン」っぷりが”ほのぼの”というよりも”電波チック”な感じがして
好みかと聞かれると、う〜ん・・・って感じ。
でも作者はテクニックがある人だと思いますけどね。

文章を書く人と書かない人で評価はだいぶ違うんじゃないでしょうか。
書くべきツボをことごとく外しているオフビート感覚が面白いんだと思いますよ。
だから選考員にも受けたんだと思う。

ちなみに　>>118　に対する反論異論ではないですから。　
>>118　の総評が全く正しいと思います。

なんとなくわかった。
つまりきららってのは、「面白い作品」が選ばれるんじゃなく
「選評者のツボにはまる作品」が選ばれるってことだな。

つまり大衆受け、普通の人が読んで面白いかどうかを気にするより
少し曲がって言えばオタク向けの要素が必要ということか。
エヴァンゲリオンのような。ラーメンズのような。良作より異作。なんとなくわかってきた。
こりゃ日曜に送ったやつ、30にも残らないな。
4文字オーバーしてたしｗ

「シンデレラ」がなんか好きだなー

>>121
「良作」も選ばれると思いますよ。
ただ、みんな方向性が同じ中で、
一つヘンなのがあると目立つ。
佐藤正午さんも何度かそんなことを言われていますね。

普通の話も、結構選ばれていますよ。



>>122
中盤は「？？　なんでこれが選ばれるの？」ってくらいB級。
でもだからこそ、あの絶妙なオチがより際立つのでしょうね。
たまにこういうのが選ばれるから、きららは面白いです。

>>95
ルノアールは当たりですけど、
もう一人が「サンマルクカフェ」でしたね。

意外なところで滝沢

やっぱり停滞してますね…

まあ話題ないからね。

やっぱり「ゴリラ顔〜」じゃ盛り上がらないのか・・・

じゃあ佳作は？

佳作の中じゃ「種無し」かな。
暗すぎるけど。この人も病んでるな(･ω･`)俺と同じ様に

維持age

いよいよ明日最終３０発表だね。
今回はレベル低かったみたいだから、
もっと面白いのが、たくさん残ると良いね。

うーん、どれも面白く読めたけどなあ。
私だけですか？？

>>132
今日じゃなく来週と思われ

>>133
私も低レベルとは思わなかったな

要は嫉妬でしょ

違うと思う・・・

今月２０日しめの携帯メール大賞の途中選考って
今日？のメルマガで発表されるんかな。

来週じゃないかなあ。
今週は応募総数だけじゃない？

早く結果が知りたいなあ。

>>139
ﾄﾝ。来週なのか。自分も応募したから待ちきれない…

少ないね。

３０６．こんなものかね。

メルマガ来た
今月はまた少ないね。306篇、選考中だって。

3月は社会人はいそがしいからな
学生は春休みにはいったか直前かで、暇なような微妙にあわただしいような……
すでに20代後半の俺にはわからない

>>142,143
乙＆ｔｈｘ
選評者が変わらなければ来月は300切るかも
なんていってみるテスト

来た。３０６少ないのか。２０日しめきりとして、一日何本読んでるのかな＞選者
来週まで待ちきれないよ・・・

>146
〆切後に全部読むのではないのかもね。
時間に余裕があるときに、きてるものから読んで
「ボツ箱」「保留箱」「残す箱」ってより分けてるのかも

応募要綱の選考委員のところに、佐藤氏、盛田氏の後にそっと
「本誌編集部」と書かれていることに最近気付いたオレ

age

どうにも話題がないので、月曜発表の最終に誰が残ってるか予想してみない？

いだら虫２氏
渋谷ヨシユキ氏
有好從桜氏
峰川幸思氏
野口けいた氏

あたりの常連さんは今回どうなるか？

野口氏はいいねー
俺がきららを知ったのは先月だが、野口氏の文章が一番いい
先月の冷蔵庫マンは身震いするほどよかった。正直あれ読んでファンに近いｗ
今月はちょっとアレだけどね…
ぜひもっとショートショートを書いて欲しい。

冷蔵庫マンって、村上春樹のそのまんま写しだって酷評されてた作品のこと？

自演荒らしに注意！！！！！！！！！！！！！

そういうのが荒らしですから

ちなみに一応いっとくと、「冷蔵庫人」なんで。

「マン」てw

>>150
結構もうみんな出さないような気がするんだけど・・・

age

>>156
有好さんは、今月出すと言ってた気がする。

例のブログで言ってたの？

今きづいたけど、４月１日の日付が、３月３２日になってる！！

明日最終発表？

春樹のまんま写しとか言われてたけど、まんま写せる時点で頭一つ抜けてるよね。

>>162
ほう、村上春樹はなんとなくイメージ的にメロウっぽいというか
女性向けっていうイメージがあって全く読んだ事ないのだが
ああいう感じなら読んでもいいな。
で、何を読めば「まんま写し」が読めるんですかね？短編集？


まぁ何がいいたいかっていうと
>>162さん、見てて恥ずかしいからそう言う中傷はおよしなさい、という事ですよ。

>>163
いえ、中傷しようとかそういうつもりはなくて。
村上春樹の写しだとかって批判する人がたくさんいたけど、
もしその通り「まんま写し」だとしても、
それはそれで誰でも簡単に真似できるもんじゃないだろう、と。
同じように書ける、というだけで、他の素人より数段優れてるんじゃないかなあ、と。
そんな風に思っただけなんです。


中傷に写って、気分を害されたのならごめんなさい。

よっぽど悔しかったんだろ。
わかってやれよ。

佳作で今は消えてる作品をだされてもね・・・

頭１つ抜けていれば月間賞だよ。
抜けてないから佳作。

作者本人じゃないなら、自演っぽいって荒れるから
先月佳作の、今は読めない作品の話題を持ち出すのは止めた方がいいよ。
何でいまさら、先月の佳作の作品の話題が出るんだ？
まだ月間賞もとってない人を常連の１人として持ち上げた時点でおかしいと思ってたけど・・・。

>>150

常連というなら、華さん、西岡さん、天野さん、
青野さんとか、女性陣も入れるべきでしょ？　

華を常連（2ちゃんコテだから、さんづけは略）というのは微妙と思うけど
今月はいってたっけ
おめ＞華

すいません、最終の名前と作品名書いてくれるとありがたい・・・

つ　ttp://www.quilala.jp/j0403.html
にちゃんにPNとは言えそのままコピペはあまり好きで無いのでURLで

>>172
トンクス！

落ちた…。この短さでどうやってまとめればいいかわかんなかった。
こんなもんかと打ってたら、三倍の長さに。
短く短くしたら、なんだかわかんない文章になった。

http://ana.vis.ne.jp/ali/antho.cgi?action=article&key=20060404000043
こっちにもｺｿｰﾘ宣伝(

有好さんと峰川さんがいないね…

>>175
改行＋空白でカウント1053なのだが
改行も空白もカウントされないのか？

>>177
カウントされないと思いますよ。
書式も、若干、投稿したものとは違うから、
実際は空白・改行入れて１０００字を切っていたと思います。

>>178
ありがとう。実は俺も改行入れると1000文字オーバーしてることに後で気付き
これじゃ残らない時実力か文字数かわかんねーや、と思ってたけどやっぱ実力不足なのね。
修正してコバルトにでも送ってみるかなー。

ついでに読んだので感想を
うん、きららっぽい。でもなんと言うか特徴無いよね。素うどんみたいな感じ。
読み終わった後で特に感想が出ないと言うか……でもきららこういうの多いから、そのうち載るかもねｗ
あとタイトルはどうかと思った。「ユ・ウ・ウ・ツ」は、どうなん？
「片付け魔の憂鬱」とか「片付け魔と散らかし魔」とか色々……まぁ好みか。

>>176
出してないんじゃない？さすがに彼らが最終にも残れないとは思えないし。
峰川氏にいたっては、この前最終で落とされたから嫌気が差してもう出さなかったりして。

何度か出したけど、唯一入選したのが「まさかこれが？」っていう作品のみ。
何がいいのか、わけがわからなくなってきた……

その気持ち、すごくよくわかる・・・

>>181
お気に入り作品ほど日の目を見ないんだよね……スキルがあればそんなこと無いんだろうけれど。
たぶん俺のスキルじゃ考えるだけ考えて送っても空回りしそうなので
10分で考えて20分で書いた適当な作品を送ることにした。
と言うわけで今月のもう出したよ！宝くじ気分で！

今回もレベル低そうだね。みねかわさんとか有よしさんとか
高レベルの作品が読みたいよね。　きらら、方向性間違ってない？
選考見る目無し。

小説・文学作品を選んで欲しいね。
最近、高評価受けてるのは、小学生並みのただの文だろ。
文と文学の区別が付く人間が選考すべきだね。

受け狙いの馬鹿みたいなタイトル多いし。

受け狙いのタイトルって、最近の良くない傾向だよね。
月間賞の真似をすればいいというもんでも無いだろ。

まあ、きららの方向性だから仕方ないんじゃない？
こういうのが続くと、多分実力ある人たちは馬鹿らしくなって応募しなくなるんじゃないかと思うけど
そんなのきらら編集部は意にも介さないんだろうね。
俺もどんなのを書いたらいいかわからなくなってきた。
奇をてらったタイトルと内容のショートショートならいいわけ？

にしても！わたしなんかタイトルかぶりんこなんだよね！運悪りんこ！

華さんのPN教えてください。

ほんと、レベル低い常連しか残ってないね。
メールなんてありがちなｗ
両方残らない予感ｗ

>>188
たぶん、俺たちみたいな実力者の作品は
その辺のへっぽこ編集部には理解できないよｗ
所詮、歴史の浅いきららの編集部だからねｗ

>>188
俺たちの高レベルの作品が理解できる編集、選考委員に変えて欲しいものだねｗ

>>179
読んでくれてどうもありがとうございます。

タイトルは、漢字にすると憂鬱になってしまうので、
カタカナにして、ぶっちゃけただののろ気話ですよ、ってのをアピールしてみた。

「ポスト峰川」の渋谷ヨシユキさんが残ってるじゃないですか。
そう悲観しなくとも。

>>195
悲観？
もうしわけないんだけど hNgkEeslさんはアラしたいように見えるんだけど

>>196
失礼。
お一人だったんですね。ちゃんとIDみてませんでした。

華は最終乙だが相変わらずウザイ
昔の荒らし時代よりは大分ましになったが

26 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/18(土) 18:16:03 ID:v1MGxI3v
俺も読んだ。
>>22の感想は正しい。
うんざりするくらい千字を読む人は、こういうのを選ぶのかもしれないが、
普通の読者にとっては「今月はこれ１本だけ･･･」という寂しい気分。
一般の読者にはまあそんなにおもしろいものとは思われない。
ダブルはないわ。
やっぱり選考委員を一人変更してください。

34 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/18(土) 20:45:35 ID:tOoqPhlw
そうなんですか。
実力はあるんでしょうけど、もしそういうのがこれからの潮流になるんだとしたら、なんだかなあ。
個人的には峰川さんのような感情に訴えてくるような作風が好きで、私もそういう感じのを応募してるわけですが。
ショートショートみたいなのが選者には好まれるんですかね？
私も路線変更すべきかな？それとも携帯小説は諦めて長いのを書けってことかな…

65 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/03/20(月) 20:48:22 ID:AB8tQa1S
たしかに今回レベル低いな・・・。
まあ落ちた俺が言えることじゃないけど。
いだら虫２氏（言いにくいな）の作品も、それほど良いとは思えないのだが、やはり消去法か？

>>64
たしかに峰川氏がこれらより劣るのを書いたとは思えないよな。何かあったのかな？
字数制限超えてたのが最終に残った後に分かったとか？変だよな。

あと三時間で締め切りか。・・・アイデェアが浮かばん・・・

>>196
過去の書き込みを見ても、大半の人の意見と同じだと思うけどね。
>>188
言っておくけど、188の書き込みは俺とは別の人の意見だよ。
これも荒らしといえるの？　頭悪い人多いね。

荒らしと思うなら、スルーしなよ。
ほんとまぬけだね。

なんですか？これ・・・荒らし？？

失礼。無視すべきでしたね。お酒が入っているので・・・。

荒らしとは思いませんが、人の書き込みをコピペすると変な感じだなと思われるのでは？
でもたしかに最近のきららは選考がよくわからないですね。その点では禿同です。
いだら虫２さんは今回も残っているようですが・・。

編集ブログ、小学館絡みの宣伝ばかりでつまらないね

その編集ブログだけど。
シオールンが岡山土産でサーターアンダギーって話が、実はちょっと気になってるんだよな。

単なる俺の考えすぎかもしれないが。

>>208
ブログにそんなのあったっけ？
岡山って？コザクラ氏がいるんだっけ？

そう。

なんか、そんなふうに考えると色々つじつまが合うかな、とか思ったけど、やっぱり考えすぎだろうか……。
多忙な編集者が、メール小説大賞受賞者なんかにそこまで構ってる暇があるとも思えないし……。

小学生の才能のある奴を見つけようとするぐらいだから、
携帯メール小説でも、才能のある人間にはそれなりのことはやると思うよ。
才能発掘も携帯メールの目的のひとつだろうし。
有好さんは若いし、コンスタントに最終に残るような作品を残して、結果も出してるしね。
医者（医大生）で作家は高校生で作家よりもこれからは話題になるよ。

なるほど。医者で作家ですか。渡辺淳一氏なんかそうですよね。
でもそれなら弁護士で作家の方が新しいかも。タレント弁護士が増えてきている昨今ですからね。

結構多いですよ。北杜生、山田風太郎、あと医者にはならなかったみたいですけど安部公房とかも医大出です。
小説じゃないけど、手塚治虫とか。
古くは森鴎外がいますね。





これで峰川さんあたりが法科大学院生だったら面白いですね。

へえ。それがそうなら喜ばしいことだよね。
携帯メールがきっかけでシオールンと会えるんだし。

コザクラ氏、とうとうデビューなのか・・・？？

それと今見たけど、シオールンのブログ、今日もボリュームすごいね。

岡山に用事なんて、他にいくらでも考えられるだろうに……。
やはり少しうがちすぎでは？　と思ってみる。

関係ないかもしれないけど、映画「県庁の星」のロケ地のスーパーって岡山なんだって（高梁市）

つ　ttp://www.rashinban.info/

情報ソース

高松もロケ地だったよね。
あれ、それとも高松が舞台なんだっけ？
よく知らないや。

とにかく、あの辺の映画だよ、うん。

創作板にスレが立ってる……なんで……

入賞したときに話した男の編集さんがシオールンなのかな
緊張してて聞き損ねて、次こそはと思って以来入賞できてない……orz

そうじゃない？
声と話し方から不精髭を生やしたラガーマン体系を想像した。

前世フナムシが月間賞？
最終のこった人連絡ありました？

>>221
創作板荒れてますよね。荒れるのに何で立てたのかな？
荒らしたいから？　　嫌な世の中ですね。

シオールンなる者の声ｷｷﾀｽ

佳作とかなら連絡くるのか
こりゃ落ちたなorz

みなさん｢きらら文学賞｣の方には出さないのですか？

@5さんはどうなりました？

@5さんて？

今度の月曜のは空メールだよね？

空メール（苦笑
まあ、3〜4月は2〜3月と曜日がかぶるから、同じスケジュールと考えると
次の月曜日は「選考中です」ってなりそうですよね

入賞連絡は月曜かな

>>231
残ってるの？
これで3人目だね。確率的には1人は佳作とれるよね。

残ってる
けど今回は駄目っぽい
最終に残ったこと自体が驚きだったもの

残るだけでもすごい
300分の30だからね　　　難しいよ

最終に残ったことすら意外で、ダメだろうと思っている作品が
結構とれたりするんだよ
その反対に、今回はいけるかも！と期待してると最終にも残らずガックリする

前に電話もらったときの相手が
熟年男性と思われるやけにテンションの高い人だったんだけど
もしやあれがシオールンだったのかな

>>234 >>235
ありがとう
前スレでは考えられない優しいお言葉

>>236
熟年ではないよ
低い声で真面目そうな30歳ぐらいの男性、っぽい声だった

そうか。あれ誰だったんだろう。

自分が話したのも、それほどテンションが高くはない男性だった。
テンションが高い男性とそれほどでもないマジメそうな男性が担当なの？
じゃあ、自分が話したのはシオールンだったのだろうか。

みんな電話できらら文学賞にも出してねって言われるの？

言われましたよ。
社交辞令かなあ、とかって思ってるけど。

>240
「小説って（今までも）書いてたんですか」
「きらら文学賞にも挑戦してみてね」
あたりは基本言われている感じがする。あたしも言われたよ

>241->242
トンクス。

デフォなんだね。だとしても言ってもらっただけで嬉しかったけど。
自分はきららの本誌読んで路線がまったく違うと思ったから
多分文学賞の方に出すことはないかなあ……。

グランプリ候補に残るのは、明日発表の月間賞まで？
来月？　　　　　　　　　　　　　

渋谷氏が文学界か群像新人賞（どっちか忘れた）の
中間発表に名前が載ってた件について。

>>243
＞だとしても言ってもらっただけで嬉しかったけど。 
わかります。あたしも、「じょーだん（無理無理）」って思ったけど嬉しかったです。
調子に乗って、やっちゃおうかな、とか、他のも挑戦してみようかなとか、無謀なことをちらっとかんがえたw

>>245
ほんと？

２次通過作品。
この中に今回の受賞者がいるわけね。

荒松ひなた「恐竜憑き1988」東京、市宇拓人「フリースロー」東京
岡崎竜一「Ｌiquid Sky 019」東京、鎌田雪里「大正サチュロス」中国
木戸岳彦「田螺姫」岐阜、木村紅美「風化する女」東京
小佐井雅紀「満開の梅の下で」京都、今野智彩「曖昧なカケラ」岐阜
佐藤麦子「うさぎとおっちゃん」東京、渋谷ヨシユキ「バードメン」千葉
平まこと「ちいさくなる」愛知、高橋馬台「守衛の森」北海道
鶴田蘭平「ちんちんもがもが」東京、松本リベル「だから俺はここにいる？」鳥取
水国里美「柚の呟き」岐阜、由良藍子「静寂の住処」東京

文学界板から拾いました。

やっぱ常連は実力あるわ。
文学界ってレベル高いでしょ？
取れたら芥川候補だ。やちさんを超えた？

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1142734356/
地下鉄サリン３/２０最終電話　文學界新人賞３８章

780 ：名無し物書き＠推敲中？：2006/04/08(土) 03:05:54
２次通過作品。
この中に今回の受賞者がいるわけね。

荒松ひなた「恐竜憑き1988」東京、市宇拓人「フリースロー」東京
岡崎竜一「Ｌiquid Sky 019」東京、鎌田雪里「大正サチュロス」中国
木戸岳彦「田螺姫」岐阜、木村紅美「風化する女」東京
小佐井雅紀「満開の梅の下で」京都、今野智彩「曖昧なカケラ」岐阜
佐藤麦子「うさぎとおっちゃん」東京、渋谷ヨシユキ「バードメン」千葉
平まこと「ちいさくなる」愛知、高橋馬台「守衛の森」北海道
鶴田蘭平「ちんちんもがもが」東京、松本リベル「だから俺はここにいる？」鳥取
水国里美「柚の呟き」岐阜、由良藍子「静寂の住処」東京


なぜか岐阜が16人中３人もいる？？？？？

渋谷さんは千葉なのね。

渋谷さんすごいね！
でも、きららは実力のある人たちを囲い込んだ方がいいのでは？
アフターケアがないから、どんどん才能ある人が流出していってしまうよ

連絡来ないってことは、今回は最終候補までだったか……
今回初挑戦だったわけだが、それで残ったら結構やったほうだろうか？

まだなんじゃない？　初で最終は実力あるね。

�dクス
これから毎月応募するつもり。最終以上常連なれるよう頑張るわ。

やっぱり創作板荒れてるな。やれやれ。
こっちは感じいいね。
てか、ＩＤがでないというだけであれだけの荒れようというのは。
多分一人か二人ぐらいしか書き込んでないんだろうけどね。

荒らしとの住み分けが出来ましたね。
というか、むこう要らないよね（笑）
スレたてた人は向こうに書き込んでるのかな。ということは、荒らし？

あれって峰川さんにストーキングしてる人が荒らしてるの？
渋谷さんの話してるのに急に峰川さんをけなす発言ばかり
わけわかんないけど、やっぱりストーカー？
実力ある人は大変だね…

別にどうでもいいけど。

変なのに目をつけられたもんだなミネカワ氏も
俺が月間賞とって常連になって、あんなのにまとわりつかれるかと思うと・・・











でも月間賞欲すい

一回応募するごとにPN変える手もあるけどね。
ま、月間賞獲ったら心に余裕ができて、荒らしなんか華麗にスルーできると思うよ。

当選作はもう決まってるんだろうな。連絡メールも今日くらいに送信されたのかな。

うーん、明らかな荒らしは、全然気にならないんですけど、
たまに痛いところつかれるとつらいですね。

話題に出してもらえただけ良かったのかな、とは思うけど〜。。。

>>262
ということは、佳作以上経験者ですか。
痛いところ、というのが具体的に何を指すのかわからないけど、目立つのはいいことなんじゃないですかね。
少なくとも、誰も触れてくれないよりはいいかと。

痛いところ、というのは私の場合、明らかな作品のアラです。
そこを指摘されて「この作品は駄目だな」みたいなことを言われちゃうと、結構ダメージあります（笑）

>>264
あたしはあらは（それがたとえ「？」ってところでも）ちょっと痛いけど平気
むしろ、「人はそう読むんだなー」とかで、これぞ雑誌（webだけど）に載った醍醐味って思うのだけど
スルーは、そんなに興味もたれない内容なんだなと思ってかなしくなる
あと、ほめられてうれしーなーって時に「本人乙」とかやられると、いろんな意味でかなしくなる

自分のHPとかで作品発表しても、わざわざ感想つけてくれる人って基本的に好意的なことしか書かないし
でも、ごはんとかアリとか、そういった小説家志望の投稿場所の感想だと
あきらかに読者目線じゃない気がするし、（これはあたしの問題だけど）なんだか素直に読めない
創作板の人も書いている人かもしれないけど、受賞作ってことでワンクッション置いて読んでもらえるのが嬉しい

佳作とったことあるけど、全く触れられなかったなー
自分的にも微妙な作品ではあったんだけども。
たたかれるよりはいいかなと、思ってみたり。
プチ自慢だけども、誰にも気付かれないと思うから自ら言ってみるんだけど、
自分、某賞で最終までは残ったことあるんだけどな〜
（自費出版系ではないよ。）
自分の発言が痛いこともわかってるけど、最近最終にも残らないから
寂しくて言ってみた。しょぼん。

>>267
過去の自慢とかって自分で思うと寂しくなるから、
また言えるように頑張ってー！
長編ときらら携帯の1000字は違うものだと思うから、自分なりに頑張れーー
そんで上手くいったら、また発表よろ！

>>268
うわ〜、たたかれるかと思ったのに、優しいお言葉、ありがとうございます！
確かに長編と1000字は違いますよね。
自分にとって短いから簡単ということは、決してないです。
1000文字小説、書いていて楽しいけれど、
自分が楽しんでるばかりじゃダメなので、がんばりますっ

1000字って難しいよね。
だらだらと書いていたらあっという間に字数超えちゃうし、
いかに短い表現で状況や心情を表すことができるか、
きらら書いてみて勉強になったなぁ〜　って思う。

ところで、今月の佳作以上の人はもう連絡きてるんだよね？
あぁ〜　やっぱりダメだったか……

＠５でつ
どっちに書けばいいかわからないからこっちに書いておくお

佳作だったお
ビギナーズラック全開で申し訳なす……orz
電話どきどきだたお

どうでもいいけど、ここ小学館のなかの人に監視されてるおおお！

「２ちゃんねるに書かれてた方ですよね？」とか
冷静に言われたときはﾃﾗﾊｽﾞｶｼかたorz

たぶんﾘｱﾙで
「２ｹﾞﾄｽﾞｻｰ　おまいらおれ○○だから、初心者は半年ROMっとけ」
とか２ちゃんに書いておいて
「２ｹﾞﾄしてた方ですよね？」「電話だと意外に普通なんですね」
とか言われたとしたらショック死するお

間違っても語尾に「お」とかつけちゃだめだお
変態ドＭと思われるお

>>264
粗ですか。ただその粗が魅力になっている場合もありますからね。
応募した後に気付いた粗なら別ですが、文字数制限があるから仕方なく、という場合ならソレを指摘されても痛くも痒くもないかな。

>>271
そうなんですか！おめでとうございます！
しかし編集の人もやっぱり２ちゃんねる見てるんですね
でもそれがマイナスにはならないというのが今回実証されましたよね

>>271
おめでとう！いいなー！

>>272
ちょｗｗｗｗｗｗ

華ちゃんまただめだたみたいね(´・ω･｀)

次もぐあぁんばりゅ！

>>271
＠５さんおめでとー

>>華
編集さん見てるらしいから、コテの華ちゃんは特に気をつけるのよ！

>>271
おめでとう。俺はダメだった。
しかし、まさかほんとに2ch見てるとは。

>>272
(　ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

(；ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …？!

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ

(　　д　)

(；　Д　) !!

>>266
変に批判されて叩かれまくるよりは、よほど、良いです。
精神的に。

>>280
うーん。好意的な意見ばかりって、ありがたいのだけど（そして、こんなこというのはホントおこがましいんだけど）
馴れ合いだなーってすごく思う。
だって、結局小説を書くなら自分も小説読むわけじゃない？
（自分は小説読まないってなぜか自慢げに豪語している自称小説家志望も時々は見かけるけど）
そしたらさぁ、感性がとか優しい感じですねとか、無理矢理感想を書いてくれなくていいのになーと思う。

一度だけアリのきらら落選っていうやつに感想入れたんだけど、なんだかなぁ〜
って思った。
だって、落選を晒すわけだからどこが悪かったのか聞きたいのかな？って思って
たし、だけどけなすだけじゃなくて、良いところと悪いところと両方感想入れた。
もちろん個人的な感想だけどね。
私が悪いと思ったところは、作者は譲れないところだったみたいだし、ほかの
感想は「いいと思う」って感じ。
これって落選晒す意味があるのか？？？
本当はその作品、すっごく良いと思ったの。でもちょっと致命的な部分があって
だから落選だったんだろうって。
こんなこと言うのはおこがましいが、惜しい！惜しいよぉ〜　って感じ
だったんだけどなぁ。。。

>>282
きつい言い方をすると
>282さんの意見も正解とは限らないわけじゃない。
読者として仲間として（？）アドバイスと思って言ってるのだと思うけど。
「自分正しいこと言っているのに、何でいうことを聞かない！」ってイライラするなら、書かないほうがいいかもしれないね
馴れ合いしたい人はほうっておいてさ。
で、落選作さらす意味があるかどうかといったら、ある、と思う。
少なくともより多くの人に読んでもらえるから。

>>282
282さんが正しく無いと言うことでもレベルが高く無いといいたいのでもなくて
何でいいこと言ってるのに聞かないの！って腹が立つことってよくあると思うから。
でも、言ってもらえた人にとっても、その時は受け入れられなくても、「ああ、あんな意見あったな」って
あとで思い返すことはあると思うから、よかったと思います

282です。
うん。私の意見が正解だとは全然思っていないんだけど、でも落選したのなら、
悪い部分の指摘に対して、なんかちょっと反応が違うなぁ〜　って思ったんですよね。

なんだか私は勘違いしていたみたい。
書いたら誰かに読んで欲しいのは、人情ってもんだけど、もっと鍛錬の場なんだと
思ってた。
読んでもらえれば満足な人たちの集まりなのかな。
もう、見にいくつもりも無いからいいんだけど。。。

耳の痛い意見は馬耳東風っていう人もいるからね。
その耳の痛い意見が、その人にとって必ずしもプラスに作用するとは限らないけど。
自分の考えとは違うんだけど、あの人がああ言ってたからそうしよう、という人はよくいえば柔軟、わるくいえば信念がない。

>>274
ありがとうございます！
何よりマイナスなのはレスが特定されると恥ずかしいってことです

>>275
ありがとうございます！
有名な方みたいですね
こっちも負けずにがんがるお

>>276
ありがとうございます！

>>278
ありがとうございます！
ﾘｱﾙで２ちゃんねると聞いたときは驚きました

>>279
小学館なめると大変なことになるお

わたこさんって２１，２くらいですよね
前に創文板を覗いてたときにいたのを覚えてます

いまのｺﾃの人達は全然知らないです
ラリーとか懐かしいお

きららと関係なかた……

みなさん、もう次を書いているくらいですかね
１０００字で書いてると、意外に３０枚くらいになるﾈﾀが思いついて
ﾈﾀ得した気分になります
一発ギャグは芸の原点だといいますしね
いい勉強をさせてもらってます（と、媚を売っておくかｹﾞﾍﾍﾍ）

シオールンさん書き込んでください！！！

↑
シオールンの仕事を増やさないであげて下さい……。

>>253だが
佳作だったｗ嬉し過ぎるわーｗｗ

おめでとーございます。

>>292
おめでとう。
結局ふたり当選したわけか。
羨ましい。

>>292
おめでとー♪

>>292
おめでとうございますだお！！
ふたりきた…ﾊｧﾊｧ

このｽﾚから毎回誰か残ると面白いですよね
自分は微妙なので常連のひとお願いしますお

おめでと〜

ルノアルーンのブログ、よく意味がわからないんだけど。
S君が何をしてどういう経緯でゴミ箱におさまっちゃったのかわからない・・・。
読解力ある人誰か教えて〜。

>>298
うーんなぞだ
S君含むヤンキーたちが
ゴミ箱（公園なんかにある、金属製の、ふたの無い、大きなかご状のものではないかと思われる）に
ガチャガチャ揺らしたり、蹴りを入れたりして遊んでいた。
何を考えたか、S君がそれに向かってパンチをし、
そのいきおいによってゴミ箱は、吹っ飛んだ、もしくは、大きく揺れてバランスを崩し
S君にかぶさるようにひっくり返った。（キツキツの鳥かごに押し込まれた鳥を思い浮かべてください）

と、思う……

そういうことなの？
それで、毎日覗き見するほど好きだった男の子を手のひらを返したかのように“人間のくず”と？
ルノアルーン 怖え・・・

いや、ゴミ箱にはいっている→「ごみ」→「くず」で
「人間のくず」っていうネタなんじゃないの？　ここは一応おちなんじゃないの？

途中の文がわからなくて「？」となって、せっかくのオチが理解されないというのって
携帯小説の落選作の中にもたくさんありそうだなと
これはきっと、反面教師だよ！！w（ルノアルーン、ごめん）

ルノアルーンも下読み要員なのかな？
だとしたら、求められているのはこの感覚なのかもしれないよ。
入選、というか、せめて最終に残るには、
これをすんなり理解できることが必要なのかもしれぬ。
（って、これ、本人も見てるかもしれないんだよね；）

ルノアルーンさん書き込んでください！！！！

>>303
……？

http://minami21.blog55.fc2.com/index.php?q=%B4%C7%BC%E8

ここのスレでも話題になった人のブログ発見。

この他は無いね。今のところ。また佐賀す。

「無能だというのは」と、スタルツェフは思った。
「小説を書けない人ではなく、書いてもそのことを隠せない人だ」

今は誰もがブログもってるんだね
コザクラさんも持ってたし
渋谷さんと峰川さんのブログがあったら見てみたい

tp://homepage2.nifty.com/p-shibuya/

渋谷よしゆきさんのHPはっけん。

>310
違う人じゃね？

別人でしょ。これが本当に渋谷さんだったらちょっとガッカリ。
渋谷さんも峰川さんもブログやってないみたいだね。というか二人ともここすら見ていないような。。

仮に見てても、あっちのきららスレ見たら厭になるでしょうね。第三者の俺が見ても不愉快だから。
誰が月間賞取ったか明日わかるが、いだら虫２さんなら初の二ヵ月連続受賞になるね。

渋谷さんが文學界取れるかどうかも楽しみ。
才能ある人がきららにも集まってきてるというのはこの時点で証明されてるんだから
小学館は早めに実力者たちを囲い込んどいた方がいいと思うのだけど。
例えば渋谷さんが文學界取ったとしても、小学館は自分に何もしてくれなかったということで反感抱いてたりして。
デビューのきっかけもくれなかったくせに、文學界でデビューしたら尻尾振って寄ってくるなんて、とか思うかもね。

おもわねぇよ。もっと出版業界を勉強しろ。

まあまあ。落ち着きましょう。

http://www.boon-gate.com/senji/
こっちはいくら分の図書券なんすかね〜

渋谷さんダメだったね・・

渋谷さんに月間賞あげなかったことを
小学館は後悔するよ

最近ダブル受賞が多いな。
いだら虫２さんと渋谷さんを押し退けた作品がどんなものか楽しみだ。

>>317
これ、文芸社のって怪しくないの？
思わず、きららの落選作、送ってみようかと思っちゃったけど、
図書券送るとか言って、住所なんか知られちゃうのってやばくない？
Ｓ社で見積もりだけしてもらったことあったんだけど・・・
この手の出版社には警戒心が働くよ・・

この間倒産して問題になった会社もあるし、作家になりたいのであれば関わらない方がいいんじゃないかな。

きらら冊子が届いた。
ダブル受賞作おもしろかった。久々にほのぼの系のきららっぽい感じ

自分のとこにもきらら届いてたお
ほのぼのした〜
なるほど、きららとはこういうものかとわかった気がするお

それに引き換え、自分が今月出そうとしてる作品はどうにもならん…orz
なんとなく書く前から微妙だなあって予感はあったけど
ビギナーズラックの運が少しでも残っているのを期待するしかないお

＠５さん
煩いです。言い訳はもういいです。

だけど、ダブル受賞の連発はなんとなくいやだなー（きらら編集さんへ）
今まで、ダブル受賞で納得したのは、有好さんのグランプリ取った作品といだら虫２さんのキツキツ便器の二つかな
多分、選者が一緒になって選んでいるわけじゃなくて、それぞれ相手が何を選ぶか関係なく選んでいるのだと思うけど
読者としては、ダブルって聞いたらすごいうのを期待しちゃうし、
応募する方としては、可能性が狭まっている感じでちょっとしょんぼり。
「可能性」っていうのは、月間賞を取れる確立のことじゃなくて、「こんなのもありですよ」っていう作品の多様性への可能性。
もしかしたら、初期のレベルは今より低くて、そのせいだったかもしれないけど、
あの混沌の頃も懐かしいです

まーね。
こう毎回毎回ダブル受賞なら
選者一人でいいじゃん、と思うよ。
コスト削減の為に。

佳作の作品を全て読んでからじゃないと、何ともいえない。
月間賞に相応しい作品がひとつだけだった可能性もあるわけだからね。

>>328
既に受賞作読んで、受賞作を好きなんだよ。今までのダブル受賞もそれなりに納得するんだよ。
だから、これが一位だってことに異議を挟むつもりなんて一個も無い
ただ、ダブル受賞は特殊例にして欲しいって感じなんだよ。
頭半分でているのではなくて、頭二つくらい出ているのじゃなければ、
それより落ちていても、可能性を示す意味でもう一作選ばれるような方が嬉しいなと思うって言いたいんだ。
だって、携帯メール小説とか、新しい可能性とか言ってるじゃん。プロへの登竜門ではない公募じゃん。
他の作品より上手い→ダブル受賞　ってなんだか単に普通の玄人探し公募と一緒でがっかり

　さて、佳作の作品も見れるところで、そろそろ俺らで作品に批評でもしないか？
　常連はまだしも、新たに入ってきたりしてる奴のは期待の意をこめて(つっても、皆ここ見てるわけじゃないだろうが)良い点、悪い点書こうぜ。

常連２人は同じ方法で手を抜いた作品だ・・・・・・・

いらだ虫２さんの話、前回より読みやすくて面白かった。
既婚者だと思っていたけど、未婚者だろうな。

月間賞はまあまあだったけど、もうひとつひねりがほしかった。

佳作の最後のやつ尻がかゆくなった。
俺はああいうのは無理。

最後のやつ……若いって感じではあるな。
セリフの端々にラノベ臭が漂ってるのが限りなくウザい。

>>325
も、も、も、もうしわけございません！
小生、自信がなくて送るかどうか一週間も悩んでしまいますたorz
内容があれであれだったので
そして結局送ってしまた…orz
ってまた言い訳ｽﾏｿ

なんだか初めて読んだけど、渋谷という人のが面白かった
小生もあんな萌え萌えトークがしたいっす
あと、おれは予見者！はベタオチだけど面白かった
前世フナムシも同様
他、優先順位、きれる中年などなど
年齢が近い人のは感覚的にわかるから、もろ好みだった
そんな感じ

もう次回の応募してきた。

何だかんだと思うところはあるけど、私はやっぱり月間賞のやつが一番好きだし読みやすかった。

高崎君〜は最初読んだ時、なぜコレがダブル受賞なのかと思ったけど
佳作の作品全部読んだ後に再読したら納得できた。

好きなのは
にこぽん金融ときれる中年だけど。

「高崎君」けっこう好きですよ。
「鈴本ユカさん」と同じ読後感を感じた。
ちょっと似てる。

シオールンお誕生日おめでとう！

佳作では、にこぽん金融ですね。
青野さんはすごいや。

「『マッチ売りの少女』より」と、「きれる中年」が良かった。

いだら虫氏と渋谷氏、同じ手法で両者入選とはこれいかに…

>>338
あ、私もそう思った
結構好き

シオルーンおめでとう！

>>338
>>342

荒唐無稽な話を大まじめに書いて、最後余韻を残して爽やかにいい感じで終わる、ということなのかな。
使えそうな手ですね。今後も通用するかはわからないけど。

今回は大賞以外めぼしい作品がなかったな。
佳作の中では唯一「にこぽん金融」が良いと思ったが、〆が期待外れだった。

ぶっちゃけ今までの受賞作で続き読みたいて人は１人しかいない

>>346
どれですか？？

>>347
お前はどれなの？

>>348
質問を質問で返す事は、世間一般ではマナー違反ですよ
お気をつけ下さい

おまえ、もりすだろ。あほ

名無しに質問されてこたえれるか。
名前ぐらい名乗ってから質問しろ。マナー違反だろ。
おまえ、他人に名前聞くとき、自分から名乗ると言うマナー知らないか？
私はこれですけど、あなたはどれですか？　と言う聞き方がマナーだろ？
がんばって挑戦してろ。

ｼﾞｴﾝ疑惑防止の為いえない

>>352
なるほど、確かに言わないほうが賢明ですね。
高評価な文章への感想を共感できないのは悲しいですけれど。