愛国政義塾vs２ｃｈスレをヲチするスレ

[1280] Re:[1267] いずれにせよ 投稿者：first被害者 投稿日：2006/05/13(Sat) 01:21


> ちなみに、私がfirst被害者を変に思ってしまったのは
>
> 第一に、性格の極端な豹変（今までのは演技？）。

野上のカスに裏切られたからぶち切れたんです。

> 第二に、被害者を名乗りながら、なぜか肝心の証拠（被害を受けているスレのＵＲＬ）を隠しておられる事。
> （義塾に犯人のホストだけ送って、設置したというトラップ掲示板や被害を受けているスレッドのＵＲＬは送ってないようですね）
> 第三に、義塾が「スレッドを壊して上げるからＵＲＬを教えてくれ」と申された時、
> 「義塾にリスクを負わせる訳にはいかない」と断っておきながら、もっとリスクが伴うＰＣ破壊の依頼をなさっていた為。

スレッドを隠したのはその段階で「義塾」を完全には信用していなかったためです。
そもそも自分で問題のスレッドを潰せる手段を確保するのが目的でしたが、隊員名での「懲らしめてやる」という甘言に騙されて相手のホストを知らせてしまいました。
その結果、自分のと相手のホストまでさらされてしまったわけです。

> 第四に、塾長の頭髪に関しては、国税局に乗り込まれた時の画像を見た者しか知らない筈なのに、なぜか最近きたfirst被害者が塾長を「ハゲ」呼ばわりされていた事。
> （あの画像が公開されたのは二年近くも前の話）

相手が中年男性だからあてずっぽうで言ったんですが、図星だったんですねw

> 第五に、プロ固定が突撃している旨を伝える書込みがあった為です。
> http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1138082686/794
>

それは誰か（この場合は私）が突撃（野上の虚偽を暴露した）のについてコメントしているだけですね。
プロ固定が私である根拠にはならないと思います。

[1281] 野上の虚言への疑問点 投稿者：first被害者 投稿日：2006/05/13(Sat) 01:33


それと、歩行者天国氏は触れていませんが、私が「義塾」の怪しい点を指摘した投稿は悉く削除されてしまいました。
その上で私のホストまで晒しています。（というより、今も晒し続けてますね）
2ch被害者の救済団体だと言うなら、如何なる場合でも相談者の秘密を守るべきです。でないと信用できるはずがありません。
悪口を言ったからその人を火病って罵倒し、ホストをさらし、挙句の果てに脅迫まがいの言動に出るのは論外と思いますが。
その件に関しては？

ちなみに、疑義とは

http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1138082686/827-828
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1138082686/864-865

に纏められています。
つまり、
・隊員の文章が共通してバカな点
・本当に隊員が複数いるかはっきりしない点
・ネット上の威嚇力に疑問（ハッタリだろ？）がある点
・活動実体が無い点
・まともな街宣車を持っているという口先以外の証拠が無い点
・右翼でありながら、恐れ多くも菊の御紋に薄汚い「野」の字を嵌めた非常識極まりないシンボルマークを使っている点

などです。