ﾋﾖｺ戦艦一味ｦﾁｽﾚ12

>(*´θ｀)y━〜

「 興信所を使って身辺調査をする行為 」　と、「 興信所を使って身辺調査をしてやる！　と脅す行為 」　とは、同一ではない（苦笑

外道な 「 偉大なるクリエイター 」 の周りには、 “ 貧脳 ” しか居ないもようｗ（ﾌﾟｯ




ぎゃはは　なんで鶏が反応してるんだろうか？
興信所を使って調べられる事を脅しと取る奴なんて、実際調べられたら問題がある奴しかおらんだろ普通。
更に言えば興信所は本人に知られず調査するから、調べられたかどうか？なんて本来は本人知る由もなく、
調べられて決定的な問題があって、それを本人の素行に対しての動かぬ証拠にされる以外で（そのこと自体）本人にとっては「人畜無害」な出来事だからw

なんか、「関係あるから反応する」なんて言う誤認定の基本みたいなレスだな。

ま、随分前の事だから、みんなの記憶も曖昧になってるみたいだが、
あれは畳屋が当時ネットを荒らしてたらしい「埼玉の未成年チワワ」(存在は未確認)
に対し、「これ以上暴れると興信所使って調べるぞ」と【脅し】ていただけなんで。

>>882
それは確かに脅しだとは思うが、君の>>851での書き込みも充分「脅し」だね。
君は畳屋と同レベル。

自分の罪を他に転嫁しようと必死なようだけど、　や　っ　ち　ゃ　っ　た　　事実は覆らないわけで。

本名まで晒して脅迫だからなあ・・・。悪質極まりないな。

老婆心ながらの忠告だよ忠告。
別に畳屋がやる事で自分が困る事なんか全くない訳で、だから脅す理由なんかないんだよね。

通報したければすれば？畳屋

まあ、本人が脅しと取るならある意味自覚がある訳で、
ここまでやって来た以上相当の覚悟はできてるだろうから。

何があっても後の祭り、自己責任。まさにその通りだね。

君には是非「２ちゃんねる　脅迫罪」でぐぐる事をお勧めするよ。

倉敷東映レスで盛り上がっていたスレに突然ID:/aI1zJwVの>>851脅迫文が出た。
邪推かもしれんが、ID:/aI1zJwVは倉敷東映事件の首謀者または3人組の一人かもと思った。
なぜなら畳屋の発言にキレたID:/aI1zJwVが、これ以上のリークは展開に不利だと考え
脅しを行えば話題逸らしもでき、更に恨みも晴らせて一石二鳥だと思ったのかもしれないな。
現に今日一日は脅迫レスで持ちきりで倉敷東映事件については誰も触れていない。
しかし痛かったのは、実名挙げてレスしたものの突込みが多く徐々にトーンダウってのがなんとも。
しかも諌めるレスも不思議と選り分けて返す強かさ。
やっちゃった割には気の小さいID:/aI1zJwVって顛末だったな。

「やっちゃった」が好きな人がいるなぁ。
不思議と「やっちゃった」を使う人のレスは悉くズレているというか
先走りというかフィルター全開というか、そういう共通点があるんだよなぁ。

いやいや、エスパーじゃないからそれが一人だなんて断定しませんよｗ

倉敷東映話は北島サイトのメール公開で一気に自称中傷犯追求側が不利に。
そこへ降ってわいたような変な脅迫。
しかも内容があるのやら無いのやら分からんようなカキコ。
スレの流れは脅迫談義に。

あくまで可能性だがな。

　誰　が　得　を　し　て　る　の　か　な　？

既に指摘があるが、自作自演の線もあり得る話ではある。
どっちみちリアル対策されるのだろうから粛々と対応すればよいのだろうに。

というわけで、倉敷東映の閉館に違反上映がかんでたのかどうかって話に
戻してはどうかね？

なに、嫌だ？　ああそうｗ

と、日を跨いで別IDに切り替わりホッとした/aI1zJwVのレスでした（w

>>886
君は言ってる事おかしいね。
880に対しては>「関係あるから反応する」なんて言う誤認定の基本みたいなレスだな。
886では>まあ、本人が脅しと取るならある意味自覚がある訳で、

つまり自分の独断で反応すると誤認定にされる話をする一方で、
これも独断で「ある意味自覚がある」などと本人でも無いくせに、これは決めつけてるんだよな。

つまり何をどうしたか？ではなく、理屈やへったくれ無しに畳屋を叩くのみだということなんだよな。
君には説得力がないよ、どんなに取り繕って屁理屈言っても、その行動原理が畳屋に対する私念だけだからね。
人の意見に対しては＝だからどうした？それで？
自分の結論は＝これが真理だ、そうなんだで通したい（そこには個人的に気に入らないの恨み一点以外、何の根拠も理屈も伴っていない）

悪いが畳屋が現在法に触れている様な罪を犯しているとは到底思えないし、２ちゃんの誤認定だかが刑法に触れているとも思われない。
が、しかし畳屋が名指しでされた脅迫は２ちゃんでも成立するし
松本先生の殺人予告の件でも（水面下の動きは抜きにして）実際目に見える形でガンダムサイトの被害者数人が実際に届けを出して、立件に入ってるそうだが
実際問題この脅迫もそれと同じ事だと思う。

あったか無かったか解らない中傷をしたという、
いるかどうか解らない中傷犯に対してでさえ
リアル対策とやらは進んでいるんだろ？
対象の実名（とされている名前）を挙げて脅迫ととれるカキコをした相手なら、
もう一も二もなくすぐリアル対策とるんだよな？
うーんオラわくわくしてきたぞー！

まあ、851に釣られて必死に踊っているのは、ﾋ板管理人か畳屋に間違いないだろ。

踊ってるんじゃなくて，自演でもない限りこれは立派な犯罪ってなだけ。
エイベックス脅しの犯人と何等かわらないか、それ以上かも知れないよ。
だってアレは会社名だけで、実在の個人名出してた訳じゃないからね。

>>895
で、既に通報はしたんだろうね？

>>894
もし>>851が釣りだったとしたら大したもんだよ。
何しろ脅迫罪で逮捕、という危険を冒してまでの釣りだからね。

しかもその後のID:/aI1zJwVのレスを追っていけば、脅迫である事を自覚してて、
それを指摘されたら何とか罪を逃れようとしているのも見え見えだからな。

ついでに言うと、脅された本人が脅しと取れるという時点で立派な脅迫罪なので
>>886なんて罪の追認でしかないわけなんだが。

オラもわくわくしてきたぞ！

>>894
だな。それにしてもなんでコテで書き込まなくなったんだろう？

>>895
>だってアレは会社名だけで、実在の個人名出してた訳じゃないからね。
会社名は特定できるが個人名は逆に特定が難しいと思われ。
全国に高宮なんて名字の奴はゴマンといる。

>>896
通報(告発？)は脅迫を受けた本人以外できないだろ。

畳屋氏は鶏に家族を中傷されたから訴えてやるッ！なんて息巻いといて
結果何一つやれてない口だけの御仁だから、推して知るべしだと思うが。

どちらにせよこの件は畳屋氏次第だろうから、このまま見守る事にして、
890氏の言う様に本題の倉敷東映無断上映に戻ってはどうか

＞本題の倉敷東映無断上映
君は莫迦かね？
本題は鶏ヲチだろうが（ｗ

しかし無断上映派はすっかり意気消沈しちゃったな。
代わりに脅迫ネタに食いつく食いつくｗｗ
それこそﾋﾖｺや著作権とは関係ない、「高宮」なる人物個人の話なのにな。
あ、そうか。これは晴れて管理人・畳屋あたりがｦﾁ対象と認められたって事なんだなｗｗｗｗ

と、日を跨いで別IDに切り替わり別人になりすました/aI1zJwVのレスをおおくりしました。

>>901.891どっちなんだw

>>900
＞しかし無断上映派はすっかり意気消沈しちゃったな。

君の言う「無断上映派」ってのは「無断上映事実の肯定派」だよな？
間違っても「無断上映の肯定派」じゃないよな？
言葉というものは、略し過ぎると意味を失うぞ。

＞代わりに脅迫ネタに食いつく食いつくｗｗ

そりゃ、目の前で脅迫という犯罪が行われてるんだから食いつくさ。
脅迫ネタに食いついたからって「無断上映は無かった」なんて意見に
軌道修正してる奴がいるかい？
つまり、誰も意気消沈なんてしていないよ。残念だけど。

で、脅迫ネタに食いついてるのは無断上映事実肯定派だとして、
脅迫してるのはどの派の人なのかなー。

自分が（もしかすると仲間が）やっちゃった事をフォローしようとして
深みにはまってる、そんな気がしないかい？

なんとか話を逸らしたくて必死な人がいるようです。

まだ>>903は解かってないんだろうな。
はなから>>851なんて大して相手にされてないように見えるんだが。

つーか、しつこくがんばってるのは当事者のID:/aI1zJwVと、それを取り上げた>>853をはじめとする管理人・畳屋側だけ。
他は>>856、>>859に集約されてるように見えるぞ。
（なんか畳屋側が攻撃の糸口を作る為にそれを装ったものに見えるな。
　まあどっちの側にしても悪質なのは変わらんから、問題視してる人が通報して警察に任せればOKだろ。
　俺は畳屋側の自演という可能性を捨てきれないから通報はパスするけどな。さて、これで解決。
　あとは通報が出てるだろうから、俺らはID:/aI1zJwVの逮捕祭を楽しみにしてればいい。）

>>905
「畳屋側が攻撃の糸口を作る為にそれを装ったものに見える」とか、
「畳屋側の自演という可能性を捨てきれないから通報はパスする」とか。

どうしても「畳屋と反発している側の行為」にしたくない意志が働いてますね。
かなり強力なフィルタがかかっているようです。

ID:/aI1zJwVの逮捕祭を楽しみにしてればいいのは同意だけど、
わかってないのは誰だろうね。

>>906
いや、やっぱり君が解かってない。
「したくない意志」というよりも「する理由が無い」から除外してるだけ。

だいたい普通の神経ならあんな脅迫なんぞ書かんよ。それでも敢えて書くような奴と言ったら
・なんとか攻撃の糸口を作ろうとしている畳屋側
・畳屋側が負けてるのを見て、皆が自分の見方になったと勘違いした鶏

…これぐらいだろ。

普通の神経じゃないから犯罪に走るんだよ。

来年2月になれば畳屋が嘘吐きかどうかわかるだろうな。

映画館が再開するかどうか楽しみだ。

いまいちハッキリとしないんだよな。
リバイバル上映をやる映画館なのか、新作を上映する映画館なのか。
東映系列なのか、どっか別の系列なのか。

今時リバイバル上映等やる映画館を新設するはずがない。

だが、非シネコンの駅前新作上映館はもっと有り得ない

まだ新作映画館の方が可能性高くないか。
少なくとも、新聞で「収益減の為閉館」とまで言っちゃってるリバイバル映画館を
改装（一度閉館したからにはするんだろう）までして再開させるとは思えない。
つか、改装なんてしたら古き良き時代感を失う。リバイバル映画館でそれは痛い。

新作映画館なら、シネコンにスクリーン数で勝てなくても、
音響等の設備に金をかけて「映画の質」をシネコンと同等にまで出来れば客は望めると思う。
見たい映画の「質」が似たり寄ったりなら、シネコンまで行かなくても
倉敷で見るという客は結構いるんじゃないかな。


とか書いてはみたが個人的にはどっちもなさそうな希ガス。

>>908
そう、その通り。
だから>>907では「普通の神経じゃない鶏」と「相手が普通の神経じゃない、と思わせたい畳屋側」がリストに上がってるわけだ。

>>909-913
映画館が跡地に新たに建つって事自体、本当かどうか判らんしなあ。

ところでここで倉敷東映を中傷してきた畳屋以外の中傷犯誤認定一味が
無断上映等の嘘情報を流して来たのがはっきりしたんだが、その点はどうなの？

>>913
>新作映画館なら、シネコンにスクリーン数で勝てなくても、
>音響等の設備に金をかけて「映画の質」をシネコンと同等にまで出来れば客は望めると思う。
>見たい映画の「質」が似たり寄ったりなら、シネコンまで行かなくても
>倉敷で見るという客は結構いるんじゃないかな。

確かに渋谷のユーロスペースやシネセゾン、銀座のシネスイッチみたいな
小規模ながら光る作品をやるちょっとこ洒落た映画館も、需要はない訳じゃないと思うが、
倉敷のあの場所は立地的にどうかなぁ。
10月にあのあたりへ行ってきたんだが、ちょっと難しい気がする。

とかなんとか言って調べてみたら、ユーロスペースが一時休館して引っ越すみたいだな。

916は新作上映館とは、意味がちょっと違うか…

まあ、映画と言っても色々あって、シネコンにかかるいわゆる大作
以外にも、アニメにしろ実写にしろ単館上映する様な作品は
実はたくさんあるんだよね。
まあ、設備等新しく作り直して、そういった作品を上映しても
ペイ出来るか微妙だと思うけれど。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1134105961/8

>>917
> まあ、設備等新しく作り直して、そういった作品を上映しても
> ペイ出来るか微妙だと思うけれど。

そう。そこも疑問だし、リバイバル映画館となるとなおさら「？」と思う。
だからどっちもなさそうな、と。
俺が仮に東映の経営陣だとしたらやらんな。
つかそもそも倉敷東映は東映系列と言っていいのかも解らんのだよなー。

>>915
> ところでここで倉敷東映を中傷してきた畳屋以外の中傷犯誤認定一味が
> 無断上映等の嘘情報を流して来たのがはっきりしたんだが、その点はどうなの？
しかも畳屋の言に拠れば、

「深い戦略と理由」の為に、「最終的には許諾のあった上映を『無断だった』と畳屋に吹き込み、掲示板で流布させた」

ワケだよな。
上映からあれだけ時間が経っていて、「今まで確認できませんでした」ってことは無いだろうし、
身内の畳屋を騙してまで嘘を広めて、いったいどんな戦略なのかがサパーリわからん。
まあ、あくまでも畳屋の言い分を素直に受け取れば、の話なんだけど。

>>915
＞ところでここで倉敷東映を中傷してきた畳屋以外の中傷犯誤認定一味が
＞無断上映等の嘘情報を流して来た

>>920
＞「最終的には許諾のあった上映を『無断だった』と畳屋に吹き込み

君たちはは馬鹿かね。それとも馬鹿のふりをしているのかね。

いくら最終的には許諾が下りたとは言っても、許諾が下りるまでに
「たとえ何日かだけでも無断上映された事実」があったのなら、
倉敷東映で無断上映があったと書いても嘘情報ではない。

それでも中傷だ、嘘情報だと言うのなら、最初から最後まで無断上映じゃ
なかったという証拠や根拠をどうぞ。
何の証拠や根拠も無く、情報が嘘だとは断定出来ないはずだが。

ただし前もって書いておくと、「常識的に考えて有り得ない」なんてのは、
今回の場合は何の根拠にもならないのでそのつもりで。
何しろ非常識な事をやったからこそ、やったなりの結果が出たわけで。

>>921
また「悪魔の証明」っすか。
あんたこそ倉敷東映で無断上映があったという証拠だしてくださいよ。

>>921
お、畳屋さんですか？それとも情報元さん？
倉敷東映再開のネタは各方面に送りましたか？

普通に考えたら、「非常識な事を主張する」方が根拠の提示を求められるんだけどな。
……もしかして、主張する側が「普通じゃない」とか？

>>924
> 普通に考えたら、「非常識な事を主張する」方が根拠の提示を求められるんだけどな。

同意。無断営利上映を途中から許諾するなんて事は明らかに非常識。
畳屋は「情報元」とか話を濁さず、そのあたりを明らかにして頂きたい。

それ以前に、無断営利上映それ自体が既に非常識。

日記やら返信が疎かだ、サービス悪いな。そうかここで必死だからか。

どこの誤爆だ

そう言えば例の「中傷犯誤認定一味」の某コテも、921みたくすぐに他人を馬鹿呼ばわりしてたっけか。