【正解です】酋長ヲチスレ【答えません】

このエントリーをはてなブックマークに追加
48名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
>>45

確かその時も「文句があるならこっち来て言え!!」って言ってたんだよな、酋長は。ケチつけられるのが
嫌なら呼び込まなきゃいいと思うんだが。
49名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/11/04(金) 01:35:27 ID:2M2o0YDf
>>48
最近は 「笑ってあげます」と勝利宣言するようになったじゃん。
50名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/11/04(金) 08:35:16 ID:EqeyIEER
>>45
>なんでこんなところが10万もヒットしてるのかえらく気になった。
俺みたいに掲示板とこのスレor葉鍵板のU-1SSスレを交互に見てる香具師が結構いたりしてw

>>46
×パクリ
○インスパイヤ
こう言わんと駄目だろw
51名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/11/04(金) 18:32:58 ID:GSZA6etd
斬魔先生とこに行ってる奴なんて、ほとんどU-1SSスレの住人だろうしな。
52名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/11/04(金) 20:56:35 ID:yymIlcfx
サイトの大半が更新停止状態で、掲示板くらいしか見るところないのに、
そこに張られた替え歌やらをコピペするのを更新とかいってほしくないなぁ。

もうすっかり更新エネルギー切れなのかと思ってたが、掲示板であんな長文レス
書けるならそうでもないらしい。力の入れ所間違ってると思う。
53名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/11/04(金) 22:26:58 ID:a6MbHABb
名無しのレス消されたーw
54名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/11/04(金) 22:47:45 ID:KNUb8cd6
今回削除されたログ

>(無題)  投稿者: ナナ子  投稿日:11月 4日(金)14時45分3秒
>
> (´-`)。oO(2ちゃんねるのことなんてほっとけばいいのに…なんでわざわざレスを伸びさせるような燃料を投下するんだろうか…)
>
> >絵に描いた虎は縛れません。
> >絵に描いた女の子は実在しません。
>
> 故意に原作とは違うキャラにした、っていう自覚はあるんですね。
> そんな作品を大多数の人に受け入れてもらえると思ったんでしょうか。
> はじめからオリジナルにしたほうが風当たりもそんな強くなかったと思うんですけど…
> 安比奈様は綾香たちのキャラクターについてどのような見解をお持ちなんでしょうか?


>追記  投稿者: ナナ子  投稿日:11月 4日(金)15時18分27秒
>
> >やるなら徹底的に叩きなさい。小学生や中学生みたいにこそこそやらずに。
>
> 徹底的に叩こうとすると問答無用で消されてしまう気がするのは私だけですか?
> 叩かれてもいいと思われるなら言葉遣いが悪い、などという理由でいきなり削除は不当だと思うのですが。
55名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/11/04(金) 23:09:14 ID:P1cyhBrx
うわ、突撃上等って言葉はどこいったんだw
56引用:2005/11/04(金) 23:12:38 ID:KNUb8cd6
お答えしましょう  投稿者: 安比奈誠伸  投稿日: 9月15日(木)00時36分24秒


ある人からのご一報を受けて、3ちゃんねるだか4ちゃんねるだかをのぞいてみた。
「『きせきみるもの』が批判されています」
するとまあ、いろいろあったわけですよ、いろんな批判が。
よくこんな、役にも立たない寝言をプロ気取りで書き散らせますね。
居酒屋で飲んでるオッサンの語る経済みたいなもんです。
中には、(この書き込みは)作者の自作自演だと、面白い台詞を言ってくれるおカバタレさんも
いる始末です。
そのおカバさんには、私が「オレ様の作品を読めええええ〜」と、
夜毎に夢に出てくるのでしょうか?
それでは、そのおカバさんたちの意見に、こちらで返答させてもらいましょう。

>後書きで「『言いたいことがあるなら陰でグチャグチャ抜かしてないで
>直接こっちに言え』と、はっきり言わせてもらいたいですね」
>と書いてあった。
>一見、へー、いい覚悟してんじゃん、と思えそうだが、
>こういう奴に限って批判や辛口意見はあれこれと反抗、
>あるいは徹底無視するものなんだろうな。

いいえ、そんなことはありません。
言いたいことがあるなら、どうぞ、言ってごらんなさい。

  (中略)

これはほんの一部ですが、まだまだあります。
これを書いた該当者さん、何度も言いますが、
言いたいことがあるなら、陰でグチャグチャ抜かしてないで、直接こっちに言え!!

言えねえんなら、さっさとPCの電源切って寝ちまえ!!タコ!!
57名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/11/04(金) 23:42:27 ID:X7+5dDpz
>>55
突撃上等 → いくら掲示板に突撃しても削除しますよ、の意。
スカッドミサイルのごとく突撃したスレ住人を酋長は削除という名のパトリオットミサイルで撃墜するのでつw
58名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/11/05(土) 01:19:50 ID:WpGQCpSD
タコ!
にいじられっ子属性を見た。
59名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/11/05(土) 12:42:37 ID:mLCDGi92
>>56
>>こういう奴に限って批判や辛口意見はあれこれと反抗、
>>あるいは徹底無視するものなんだろうな。

>いいえ、そんなことはありません。
>言いたいことがあるなら、どうぞ、言ってごらんなさい。

相手の質問に答えないのは一般的に無視というんじゃないのか?
少なくともそう疑われても仕方ないよな。
60名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/11/05(土) 13:34:23 ID:hHV9jx6V
>>54
おい 54無言削除かよw
酋長 見てるんだろw 恥を知れよ。
61名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/11/05(土) 14:57:48 ID:88Obd8oj
首長タン>>54のログ削除した理由は?
言葉遣いは悪くないぞwwwwwwwww
62名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/11/05(土) 15:03:35 ID:hHV9jx6V
>>61
むしろ、酋長の独り言より丁寧じゃん
63名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/11/05(土) 15:38:23 ID:qRf4jlS/
実はな、ナナ子たんは一つミスをしでかしたんだ、それは・・・・・

挨 拶 が な か っ た

酋長は挨拶のない書き込みは「荒らし」と認識してるようだからな
しかし酋長、何も言わずに削除ってのはちとひでえんでないかい?
64名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/11/05(土) 19:07:10 ID:oermIBtt
・・・・・・・うわ、こいつは最低のオチだ


>無題)  投稿者: 安比奈誠伸  投稿日:11月 5日(土)18時08分3秒

>>それだったら、安比奈様の書いたSSは現実ではありません。
>>自分は現実に存在するが、モニターの向こうは非現実的だ
>あたりまえです。

>オチ板のおカバさん集団、活況なことですね。
>どうやらカバを伝染されてしまったようです。
>わかったよ、ハイハイ、こっちの負けです。もう何も言わないから勝手にしろ、
>この代打満塁逆転サヨナラホームラン級のカバ、とはっきり言わせてもらいたいですね。
>なぜ相手にしたかって?
>おちょくれば面白いと思ったからですよ。その辺りを良く考えるんですね。


「もう何も言わないから」と書いておきながら、「お前らおちょくってただけだい、このカーバカーバ!!」
と涙目でキーボードを打ってしまう酋長最高。
本当、後先考えずにその場だけの発言をする奴なんだなあ


65名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/11/05(土) 19:17:39 ID:B08VB/qY
>おちょくれば面白いと思ったからですよ。その辺りを良く考えるんですね。

鏡見ろよ、鏡
もうなんか本気で(´・ω・) カワイソス
66ナナ子 ◆SoIMOGczr. :2005/11/05(土) 19:25:55 ID:x5s+nSua
向こうで言ってた「2chのスレ」というのが気になったので探してたどり着きました
話題になったようなのでコテつけて書き込みw
向こうのログたどればわかりますが以前にも書き込んでます
もっとも安比奈さんには無視されてますけどねw
どうやら私はあのBBSにいることすら許されない異端分子のようですので井川さんを見守っていこうと思います
串さしてもう一度書き込んでみようかなぁ
67名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/11/05(土) 19:36:24 ID:qRf4jlS/
論に詰まった挙句に「お前らおちょくってただけだ」発言って、この男はまさか実社会でも
同じ事やってるんじゃないだろうな?
匿名の2ちゃんねるなら、そんな恥さらしな事しても匿名が故に以後追求されたり本人の
「発言の信用性」が問われる事はまずないが。PNとはいえ、自分が何者であるかを明確
にした状態で所謂「釣り」発言は、正直それ自体が「おちょくり」かと勘ぐるぞ。

>>66

書き込みの冒頭に挨拶をしておけば多分何らかしらの反応はしてくれると思いますよ。
もっとも、釣り発言をした後では問答無用で都合の悪い意見は削除にかかる可能性の
方が大だと思われますが。
68名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/11/05(土) 20:48:41 ID:PJwTfG1/
目の前に居る、誠実な人を無視して遥か彼方に居るこっちを相手にしてる時点でこの程度の相手だと思ってたがね。
69引用:2005/11/05(土) 22:45:06 ID:b1oXIxSA
井川レス
>自分は現実に存在するが、モニターの向こうは非現実的だと定義してしまうのは、小学生や中学生でもそんなことはしません。

酋長レス
>>自分は現実に存在するが、モニターの向こうは非現実的だ
>あたりまえです。

こいつ、文章読めてないのか省略してるのかマジで思ってるのか
ど れ な ん だ ?
70名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/11/06(日) 00:44:54 ID:+CdF+beq
酋長の過去のお言葉 その1

Dragonzordさんへ  投稿者: 安比奈誠伸  投稿日: 9月18日(日)17時28分52秒
引用
Dragonzordさん>
はじめまして。
「きせきみるもの」をお読み下さいまして、ありがとうございました。
ちょっと長くなりますが、まず、話を書くきっかけをお話ししたいと思います。
『To Heart』のファンブックにある、シナリオ担当氏の
「(綾香には)分別もあるし…」というコメントを読んで、
「素人(浩之)相手に勝負する人間のどこに分別があるんだ」
という気持ち、それが書き始めるきっかけでした。
でも、浩之たち同年代の連中を綾香は遥かに凌駕してしまっているので、
分別をつけさせられるのは、(正確には、分別をつけるきっかけを作るのは)
大人しかいない、それも綾香の遥かに上をいく大人…というわけで、
実は伏見と鳥羽は、「君は今のままで行ったらいつか取り返しのつかないことを
しちゃいますよ」といった警告を発するために送り込んだ、いわば刺客だったのです。
やったことは確かに虐待に近いかもしれません。行き過ぎもあったかもしれません。
最後まで一切攻撃せず、防ぐかかわすだけ、あるいはわざと攻撃を受けて、
花を持たせることで、かけがえのない自信をつけさせた、ということも
できたでしょう。
それをしなかったのは、二人の厳しさに裏打ちされた優しさ…という考えだった
のですが、それが伝わらなかったのは、私の作文が下手なせいです。
伏見も鳥羽も、すでにパーフェクトに完成された人物ゆえに、この話の中では
成長していません。でも二人ともまだ若いですから、さらに完成度の高い人物に
成長していくでしょう。
「誰彼構わずケンカするくらいの強さがあるなら、まず自分と戦ってみなよ!」
この言葉の意味をわかっていただけて、嬉しい限りです。
本当の強さとは、自分に勝つこと。自分に勝てなければ、
真に強いとは言えない・・・
それが、伏見と鳥羽が、そして私が一番言いたかったことです。
71名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/11/06(日) 00:47:17 ID:+CdF+beq
>やったことは確かに虐待に近いかもしれません。行き過ぎもあったかもしれません。
>二人の厳しさに裏打ちされた優しさ…という考えだった

善意で虐待や行き過ぎやらかして

>「誰彼構わずケンカするくらいの強さがあるなら、まず自分と戦ってみなよ!」
だからなあ・・・・とりあえず鏡見ろや鏡

>伏見も鳥羽も、すでにパーフェクトに完成された人物ゆえに、この話の中では
>成長していません。でも二人ともまだ若いですから、さらに完成度の高い人物に
>成長していくでしょう。

パーフェクトに完成されたと恥ずかしげもなく言い切っちゃうのが凄い。というか、二次創作
に「僕の考えた完璧キャラ」なんか出すなよ。まだ、ネプチューマンの方が深みがあるぞ
72名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/11/06(日) 00:51:36 ID:+CdF+beq
酋長のお言葉その2
Dragonzordさんへ (続き)  投稿者: 安比奈誠伸  投稿日: 9月18日(日)17時29分59秒
引用
続いて、BBSの件についてです。
確かに、私にも行き過ぎはあったかもしれません。
「きせきみるもの」が批判されているとの一報を受けて、その批判の内容の
あまりのひどさに激怒してしまいました。今まで批判されていることは知っていましたが、
我慢に我慢を重ねてついに爆発してしまい、
「そんなことなら陰で言わずに俺に言え、言ってみろ!」
と、挑発まがいの文章を書いてしまいました。その結果、生まれたのは
陰口を加速させることだけでした。
自分が我慢すればこんなことにはならなかった、という気持ちと、
あいつら許せない、たとえBBSが荒れても決着をつけてやるという気持ち、
正直に言って今でも、両方本音です。
自分が間違っていたのかは、まだ私自身では何とも言えません。
とは言え、Dragonzordさんのような方もおられるのに、
間違っている、間違ってないは別として、不愉快な思いをさせてしまった
ことは事実です。
それについては謝ります。申し訳ありませんでした。

長々と申し訳ありません。
それでは、これからもよろしくお願いします。

>あいつら許せない、たとえBBSが荒れても決着をつけてやるという気持ち
       ↓
>なぜ相手にしたかって?
>おちょくれば面白いと思ったからですよ。その辺りを良く考えるんですね

・・・・まあ、何も言うまいw
73名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/11/06(日) 01:02:44 ID:QyNRkkeZ
>>70-72
文体だけはおとなしい返事してるんだな、酋長。
このDragonzord氏、信者なんだろうか。
もともとこのDragonzord氏はどういうレスをしたんだ?
もう向こうのログは流れてるし。あったらうpって欲しい。
74名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/11/06(日) 01:06:32 ID:+CdF+beq
んでわ、どうぞ


はじめまして  投稿者: Dragonzord  投稿日: 9月18日(日)15時04分49秒
引用
どうも管理人さんはじめまして、Dragonzordという者です。
かなり前、「きせきみるもの」を拝読させて頂いてました。
ただ…久しぶり(1年以上も久しぶり)に訪れると、お話が完結してて
そしてBBSがすごいことになってるので…これを機に、書き込ませて下さい。

伏見さんと鳥羽さん、このお2人の行動力に以前もただただ驚かされた記憶があります。
ただ、惜しむらくは仮にも女性に対して手を上げていたこと。
確かに傲慢な態度(傲慢だけじゃないですけど)を直すのには効果ありかもしれません。
けれど、痛めつけたり敗北感を味あわせたり…とまではいきませんが
償いが綾香に対してそういう行為で行う、というのがちょっと悲しかったです。
もっと穏便で効果的な手段はなかったのでしょうか? 相手が女性ならなおさらです。
2人だって、できればそんな手段では改心させたくなかったのではないですか?
75名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/11/06(日) 01:10:01 ID:+CdF+beq
それに連動して、登場人物達がいくら子供とはいえ、わからずや過ぎるのも残念に思いました。
特に原作での綾香は、ここまで自信だけに囚われたキャラには見えませんでした。
ただ、この辺は個人個人捉え方が違うでしょうし、私も強く言う気はありません。
それでも、登場人物達が彼らなりに私達を納得させられるような信念を持っていたら
伏見さんと鳥羽さんの凄さがより引き立ったお話になっただけに、ちょっと残念。

でも、最後になりましたがこの小説のモラルはすばらしいと素直に思いました。
「誰彼構わずケンカするくらいの強さがあるなら、まず自分と戦ってみなよ!」by原稿14
自分と戦える強さ、自分の弱さを知る強さ、他人の弱さを知る強さ。
自分の中の”認められたい””優れてると見られたい”という願望と戦う強さ。
これらの解釈だけには限らないでしょう。これも捉え方は人それぞれだと思います。
この含蓄の出る言葉、これには私も”まいった!”の一言でした。
とある空手小説の中の一説、『空手は弱くなるためにやる』を思い出します。

長い文章になって申し訳ありません。
76引用:2005/11/06(日) 01:11:18 ID:wxmS05Gz
>>73
はじめまして  投稿者: Dragonzord  投稿日: 9月18日(日)15時04分49秒

どうも管理人さんはじめまして、Dragonzordという者です。
かなり前、「きせきみるもの」を拝読させて頂いてました。
ただ…久しぶり(1年以上も久しぶり)に訪れると、お話が完結してて
そしてBBSがすごいことになってるので…これを機に、書き込ませて下さい。

伏見さんと鳥羽さん、このお2人の行動力に以前もただただ驚かされた記憶があります。
ただ、惜しむらくは仮にも女性に対して手を上げていたこと。
確かに傲慢な態度(傲慢だけじゃないですけど)を直すのには効果ありかもしれません。
けれど、痛めつけたり敗北感を味あわせたり…とまではいきませんが
償いが綾香に対してそういう行為で行う、というのがちょっと悲しかったです。
もっと穏便で効果的な手段はなかったのでしょうか? 相手が女性ならなおさらです。
2人だって、できればそんな手段では改心させたくなかったのではないですか?

それに連動して、登場人物達がいくら子供とはいえ、わからずや過ぎるのも残念に思いました。
特に原作での綾香は、ここまで自信だけに囚われたキャラには見えませんでした。
ただ、この辺は個人個人捉え方が違うでしょうし、私も強く言う気はありません。
それでも、登場人物達が彼らなりに私達を納得させられるような信念を持っていたら
伏見さんと鳥羽さんの凄さがより引き立ったお話になっただけに、ちょっと残念。

でも、最後になりましたがこの小説のモラルはすばらしいと素直に思いました。
「誰彼構わずケンカするくらいの強さがあるなら、まず自分と戦ってみなよ!」by原稿14
自分と戦える強さ、自分の弱さを知る強さ、他人の弱さを知る強さ。
自分の中の”認められたい””優れてると見られたい”という願望と戦う強さ。
これらの解釈だけには限らないでしょう。これも捉え方は人それぞれだと思います。
この含蓄の出る言葉、これには私も”まいった!”の一言でした。
とある空手小説の中の一説、『空手は弱くなるためにやる』を思い出します。

長い文章になって申し訳ありません。
77名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/11/06(日) 01:18:37 ID:wxmS05Gz
うわ、被っちまった、スンマセン……orz
とりあえず、追加


追加  投稿者: Dragonzord  投稿日: 9月18日(日)15時11分12秒

追加です。
以前からここの小説を楽しんでいる身として、
あまりここのBBSに荒れて欲しくないという思いがあります。
管理人さんにお願いなのですが、事を穏便に済ませられませんか?
せっかくの掲示板なので、楽しく利用したいと思ってます。
個人的なお願いでした。
78名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/11/06(日) 01:28:42 ID:QyNRkkeZ
>>74-77
お二方乙

…的を射てるのか射てないのか微妙だな。
微妙な棘を感じなくも無いが。

とりあえずハナシを元に戻して。
>>72
>自分が間違っていたのかは、まだ私自身では何とも言えません。
その割りに現在スゴイ強気ですね酋長
79名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/11/06(日) 02:58:01 ID:u1b496oo
         ,.。-―‐--。、、
        / ,;;''   ..::::':'`';ー:- 、
      / .::''       ..:::::..:;::.;...;'' `丶、
        |  :::     .....::;' ..;' .' ;'.;' ,、 :`'{
      ゝ、_;::   ...:::;  :: :;  : : : ` : : ヽ
      {,..,::〈`丶、..__;,':.;;''- ゞ、..{_:.: ゙' : : :く
        `^´   `'`'   }:::{i.::{、ヽ.__,,;' : ::ヽ
                ゚'`''゙ ~´   丶.'.__.ツ <僕たちを悪く言うな!
80名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/11/06(日) 19:59:12 ID:p/eZGlOP
削除に備えて転載しときますね。
↓ここから

(無題)  投稿者: 井川 正寿  投稿日:11月 6日(日)03時38分2秒
引用

安比奈様。
どう、『あたりまえ』なのか説明をして頂けると幸いです。

えー言わせてもらいますが、私とやり取りしているのに、向こうの人がカバとかいうのは、
私に失礼だと考えていただくことは出来ないものでしょうか?
当初、アレほど礼儀にうるさかった安比奈様とは思えません。
どうか、落ち着いて会話していただけるように切に思います。

向こうの発言と私は一切関係ありません。
『あたりまえ』だとわかっていらっしゃるなら、モニターの前の現実の私と向き合って欲しいものです。それとも、あちらで暴言を吐く人ほど、私は聞く姿勢ができていないのでしょうか?

↑ここまで
81名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/11/06(日) 20:02:00 ID:p/eZGlOP
本文が長すぎるとエラーが出たので分割。
↓ここから
改めまして  投稿者: ナナ子  投稿日:11月 6日(日)00時20分24秒
引用

はじめまして、ナナ子と申します。
挨拶抜きに話を始めるのは無礼に当たるといわれたので挨拶をば。

>>それだったら、安比奈様の書いたSSは現実ではありません。
>>自分は現実に存在するが、モニターの向こうは非現実的だ
>あたりまえです。

当たり前、って何が当たり前なのでしょうか。
余りに漠然としすぎていてどうにも捉えられてしまいます。
ただの省略なら訂正したほうがよろしいかと。

>絵に描いた虎は縛れません。
>絵に描いた女の子は実在しません。

絵に描いた女の子は存在しませんが、その絵の中に原作者の思い入れ等があると思います。
それを汲まずに自分勝手に改変してしまうのは原作者に対する失礼だと思うのですが?

あと聞く姿勢ができてないから井川さんの質問に答えないといっていますが、
そのわりに2ちゃんねるの言行には過敏に反応していますね。

>おちょくれば面白いと思ったからですよ。その辺りを良く考えるんですね。

オチスレ、そしてその派生元スレを見てきましたが、
あなたの対応いかんによってはオチスレなんて立たなかったんじゃないですか?
井川さんにも聞く姿勢がどのように悪かったか指摘すればいいと思うのですが…
↑ここまで
82名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/11/06(日) 20:20:28 ID:7W5BUVVI
ここに限ったことではないが、作品の名前を使っておきながら
原作キャラクターが伏見鳥羽の引き立て以外のなにものでもない扱いなのが問題なんだよな。
普通の二次創作を探しているやつが俺様最強のオリジナルによって踏みにじられる原作世界を
見せられたらそりゃ反発するだろう。
オリキャラのいない作品のほうならとりあえず嫌われるまでいく理由にはならんと思う。

そのあたりの認識の薄さが今回の掲示板のやりとりにも実に良く出ているな。
83名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/11/07(月) 00:57:32 ID:01mDxFKl
とりあえず「DQイラストコレクション」は「DQNイラストコレクション」に改名すべきだろう。
84名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/11/07(月) 17:12:14 ID:jPYi+E4v
酋長age
85名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/11/07(月) 17:47:55 ID:BMOwk6bD
>おちょくれば面白いと思ったからですよ。その辺りを良く考えるんですね。
首長タン、自分の今までの行動をよく考えてくださいwwwww