【細木】フェミナチを監視する掲示板【賛美】

山谷えり子だの百地章だの男女共同バカだのしょっぱなから電波ユンユンｗ

女帝は女子高生のラブホお泊りと同列ｗ

Re: 皇室典範「改悪」案　自民党内閣部会へ３　フェミ対策委員長 - 2006/01/11(Wed) 05:24:32
No.39524

＞いわば「女帝を認めると皇統は断絶」というのは、「免許を取得したから交通事故
死した」というのに近いです。そうではなく「運転中によそ見をしたから事故死し
た」が正しい因果関係

　ここは因果関係をどうこう言う、古代ギリシアの論理学の世界ではないでしょう。
あと、免許を取得したことは確かに事故死そのものではありませんが、免許取得が必
ず事故につながり、その事故が死亡事故以外はほとんどありえない類のものであれ
ば、免許を取得したことが交通事故死につながるといっても差し支えないはずです。

　それでも違うとおっしゃるのであれば、こういう例はどうでしょう？　パラグライ
ダーは事故率90%、事故が起きた場合の死亡率100%だったとして、坂東さんは娘さん
が「今週末パラグライダーをしに行く」と言い出したら、あわてて止めませんか？　
それとも「パラグライダーそのものは事故を起こすことではない。だから死ぬことに
は直結しない」と笑って見送りますか？　そんな父親がいたら顔がみたいものです。

　他の例としては、高校生の娘が今晩彼氏とラブホテルで一夜を過ごすと言った場
合、「ラブホテルに泊まることは妊娠することそのものではない」とか「セックスす
ることは妊娠することそのものではない。セックスして、それがたまたま危ない時期
と重なり、さらに受精・着床した場合に妊娠が起きるのだ。ラブホテル＝高校生の娘
の妊娠と考えるのは論理の飛躍だ」というのが考えられますでしょうか？　これもそ
んな詭弁を使って自分を安心させる親がいたら、顔がみたいものです。

こういう不敬な輩は本物の右翼から鉄槌を下されるべきだなｗ

ここでもジェンダーについて盛り上がってます。

http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1136886198/

そういえば誰だか忘れたがフェミナチ板で、「女性・女系天皇の議論は、皇居前にラブホ
テルを建てるのに高さなどをどう規制するかを議論するようなものだ。そもそも皇居前に
ラブホテルなど建ててはいけない」というような意味のことを言っていた。連中にとって
女帝はラブホテルと同じなのか、それともラブホテルに異常な執着があるのか。

>>952
山谷えり子さんはどうか百地章さんはどうか男女共同バカさんはどうか
個別検証しないとわからないだろう。
山谷えり子と百地章でも見解は違ってくるだろうし
男女共同バカと山谷えり子でも微妙に違ってくるだろう。
そもそも男女共同バカが何者であるかが、よく解らないままである。
まずはそれが人名であるか地名であるか
団体であるかわからないではないか。

>>956
ラブホテルと旅館の区別、それは誰がどこで
定義したものか教えてくれまいか。
ラブホテルとは愛のあるホテルという意味だろうか。
執着とはどう言った状態なのだろうか。
全てが不明のままでは論議も出来ないのではあるまいか。

>>954
右翼にニセモノと本物がいるのだろうか。
ではニセモノはなにをもってニセモノといい
本物はどこを持ってして本物と言うのだろうか。
偽者の目的とは？
では左翼はどうか、本物の左翼と偽者の左翼がいるのだろうか。
中道は本物と偽者がいるのだろうか。説明求む。

たまに変なのが来るなあ。
かつての女子姦通みたいな「突き抜けた」奴に来られても
それはそれで迷惑だが。

>>960
何かの工作員だったりして。都合の悪い話題になるとはぐらかしにかかるという・・・

考え過ぎかｗ

Re: 皇室典範「改悪」案　自民党内閣部会へ４　灯理 - 2006/01/12(Thu) 23:29:39 No.39574

> 結局、愛子内親王の即位を認めた上で、彼女と旧宮家の男子が自分の意志で結
> 婚するならば、法的には何の問題もありません。

まあ、そういう落としどころも“あり”でしょう。
何しろモデルネさんもわたしも納得する、と言う大変数少ない選択肢だからです。

灯理チャンも結構サヨク・・・。
こんな「落としどころ」じゃフェミナチ板は満足シネー？

>>961
欧米諸国では陰謀論は相手にされません

陰謀論は下らないと思うけど、欧米諸国で相手にされないから云々っていうのもまた下らなすぎるよね

>>962
>こんな「落としどころ」じゃフェミナチ板は満足シネー？

落としどころなど考えずに舞い上がるのがヘミナチ板クヲリチー

>>963
「女帝はサヨクの陰謀だ！」などと言っている人たちに教えて
あげて下さい

HP作ったので遊びにきて〜（＊＾＿＾＊）
*〜*〜*〜*〜*http://www.d1.i-friends.st/index.php?in=sei12 *〜*〜*〜*〜*〜*

>>964
>>506

>>965
そうそう。
陰謀じゃなくて確信犯なんだよな。
>>962も灯理ちゃんを、結構サヨクと言ってるし。

ヘミナチ板甘いよなｗｗ
問題は確信犯などと一緒になって、
落としどころを付けていいものかどうかだがｗ

>>956>>958

……無茶言いやがってwwww

皇居や皇室の存在が彼らにとって何なのかだけでなく、ラブホテルと言う施設の存在が彼らにとって
何なのか明らかでなければ、そうした例えは出来ない筈。
ラブホテルの存在が彼らにとって何なのかは、ラブホテルの中で行われる行為が彼らにとって何なのか
明らかでなければ説明出来ない筈。
つうか、それが明らかでなかったら皇室問題どころか、へみなちの本分の一つであろう「コンドーム
教育批判」は絶対に出来ない筈だが、そこを明確にした事など今まで一度もなかったし、これからも
ないだろう。

>>969
粗悪燃料乙。
子供に対するコンドーム教育とやらのものと
１８歳未満入場禁止のラブホテルの関連性に対する
論証が不充分である。

でもまたお前等はそのラブホテルとは三角木馬付きなのか
回転ベッド付きなのか透明プール付きなのかと
言い出しそうなので面倒だから今の内に論じておくと
それは性癖の問題である。

論点を掻き混ぜるだけだろ、あんた。

陰謀論と言われるかもしれないが、アンチフェミの捏造や恣意的な引用を指摘すると変
なのが湧くらしい。

林道義と論争中の牧波昆布郎のブログに、捨てハンでかわりばえのしないイチャモンを
つける奴が湧いている。
ttp://d.hatena.ne.jp/makinamikonbu/

macskaのところでは、歌人の枡野浩一の名を騙る書き込みをし、さらにmacskaになり
すまして他人の掲示板に書き込んだ奴がいる。
ttp://macska.org/article/123

お前ら、さすがはフェミナチ板反対派だけあって
すんばらしい論考ですね。

陰謀とかいってるよコイツ

考えてみりゃ「正論読者」ってのはすごいHNだな。
他にも「普通住民」とか「疲れ果てた国民」とか「古本屋の常連とか
いかにも正論の読書欄にいそうなヒヒオヤジっぽいHNだ。

こんどはﾊﾝﾄﾞﾙ議論といきますか。

モデルネは嬉しそうに書くからイヤだ。
何でアク禁にしないんだ。

ストレスフルな院生が馬鹿をからかって発散してるんでしょｗ

モデルネは教員じゃなかったっけ？

モデルネの論理は常に敵の崇拝する対象を破壊しつづけることにある

>>977
たぶん嘘だろう。大学教員のふりしてる院生だと思うな。

次スレどーしようか？

おながいします

>>978
反フェミってのは崇拝の対象か？
確かにあそこはそんな感じだな。

富士山2000の様に、文字通りの信者さんまでいますから。

スレタイ案

【なんでも】フェミナチを監視する掲示板【フェミのせい】

【ｽﾋﾟｰﾄﾞ】フェミナチを監視する掲示板【小人】

モデルネは真面目に議論してる人を逆撫でしてからかうのが
趣味なだけだろう。
ほんとうに何かの思想や信念があるようには見えないな。
遊びでやってる感じがする。

まあ、真面目に相手するのも大人気ないような人たち相手だからそれはしょうがないんじゃない？ｗ

スレタイ案
>984
に一票

>Re: 反対！　フェミ対策委員長 - 2006/01/15(Sun) 04:33:50 No.39695

>　私もチビ男なので20代ではなんの得もしていません

ん、チビ？
確かマスコミで働いてるとも言ってたな・・・
昼な夜なと書き込んでる様子と言い・・・

もしやtp（以下略）？？？

>989 もしやtp（以下略）？？？

それはない。

規制されてて立てられない。どなたかおながいします。

なお、【なんでも】フェミナチを監視する掲示板【フェミのせい】は
長すぎて使えない模様。

もう終了でいいよ。
反フェミ批判側とて所詮同程度。
レベルが低すぎる。


終了

>>989

チビで悪かったの。

>>992
はいはいヲチ対象ヲチ対象

取り急ぎ次スレ立てますた

【女帝】フェミナチを監視する掲示板【反対】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1137386507/

>Re: 皇室典範「改悪」案　自民党内閣部会へ５　正論読者＠管理人 - 2006/01/15(Sun) 07:50:34 No.39699
>
>＞コウノトリ」とは、赤ちゃんを運んでくるお祝いの鳥であると同時に、ほとんど絶滅寸前の
>「特別天然記念物」なんですね。何やら、皇室を象徴…（モデルネさん）
>
>議論を尽くす中で、ホンネの部分がちらり、ちらりはよくあることですが、貴殿のご皇室に対す
>るお考えがよくわかる内容ですね。笑


ほぅ、モデルネ氏の不敬発言には絡んで、こちら↓はスルーですか。典型的な党派的（ｒｙ

>Re: 皇室典範「改悪」案　自民党内閣部会へ４　フェミ対策委員長 - 2006/01/14(Sat) 05:26:36 No.39633
>
>＞世間が諸手をあげて祝福した皇太子妃が適応障害がもとで離婚されたとなると、皇室に嫁ぐと
>いうただでさえ非常に高いハードルのものが、果てしなく高いハードルになってしまいます。
>
>　いえ、雅子妃の性格だからハードルが高いだけで、例えば若い・多産なタイプの女性だったら
>全然ハードルなんか高くないわけです。だって、「マグロ」をしていればいいだけですから(^_^;)

皇太子妃はマグロでいい！フェミ対策委員長さんのご皇室に対するお考えがよくわかる内容ですね。笑

Macska・林論争第１弾勝負にならず。
それにしても灯理ﾀｿ
>「そうなる危険がある」というだけでこの場合には排除の対象になりえます。
>逆に言えば「ジェンダーフリー教育」はそれが性同一性障害など、心理的な障害の
>原因にならないと実証(反証)できなければ、採用されてはならない、ということです。

ほとんどヤケクソのような間接批判。ジェンフリ教育だけでなくあらゆる教育は不可能になっちゃう。

[39708] フェミニズム反撃第２弾　投稿者：老兵 投稿日：2006/01/15(Sun) 15:52:51 No.39708 [返信]

林　道義先生のフェミニズム反撃第２弾が今日公表されています。
http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/hemi36-2.html

先生は「フェミ批判第二弾」と申されていますが、批判の相手macska氏はその筋の一定の影響力
のある御仁で、ブログでも多岐にわたり保守派への批判を展開して、第１弾の批判相手牧波氏も
このブログに登場しているようです。その意味でも今のうちに叩いておくのが賢明と思います。


・・・逆にドーギﾀﾝが叩かれているように見えるのですが。

>>997
>ほとんどヤケクソのような間接批判。ジェンフリ教育だけでなくあらゆる教育は不可能になっちゃう。

「男女別学は同性愛を誘発する。誘発しないと実証（反証）できなければ、
採用されてはならない。ゆえに男子校・女子校はすべて共学にすべし」な
んてこと言い出す奴がいたらどーすんだろ？

>>999
んだ。で次スレへ
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1137386507/

あれ、1000超えちゃったみたい…書き込めないや…
　　　 ∧∧ 　　　　　　　　　　 ∧,,∧
　　　（；ﾟДﾟ） 　　　　　　　　　ミﾟДﾟ,,彡 　おｋｋ
　　　ﾉ つ▼〔|￣￣］ 　　　　 ▽⊂　ﾐ 　　　新スレいこうぜ
　〜（,,⊃〔￣||====]〜〜［］⊂,⊂,,,;;ﾐ@

ネットwatchのスレタイの先頭には ▼: (半角コロンを含む)、
　　　　ネットゲームのスレタイの先頭には ▽: を付けて、
　　　　　　　　新スレを立てて下さいです。。。意見・質問等は自治スレへどうぞ。