【エセ右翼】爆笑義塾withバ回天4【無限ループ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
942名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:45:45 ID:zywGA6/G
そりゃ、なんかっつーと裁判裁判うるさい
いい歳こいたおっさんが
「損害賠償事件というのは刑事事件」なんて言ってたら
違う意味で戦慄して言葉もでねえよww

なんでこんなバカが存在するんだ?www
943名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 13:42:39 ID:VJJ6UERR
必殺のテロ!を掲げている団体とは思えん(w
944名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:32:34 ID:EokTsVuc
>>943
実際にテロを起こしたら犯罪になるわけですが?
お わ か り で す か ? w
945名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:37:56 ID:zywGA6/G
>>944
じゃあバカ塾は犯罪行為を行う、と宣言している団体ってことですねw

つか、お前は反射的にレスしてるだけで、反論になってないどころか
却って立場を悪くしていることにそろそろ気づけ、バカ。
946名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:18:14 ID:VJJ6UERR
まぁ、馬鹿しか集まって来ないのは、あっちの掲示板を覗けば明白だが(w
947名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:11:33 ID:ePd9wpZt
>>942
野糞が相手を損害賠償事件にするぞゴラ!と恫喝→警察に駆け込まれて刑事事件に発展

だったら間違ってないなw
948名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:35:02 ID:8Ehuuv+A
>>944

てことは、

大日本愛国政義塾は、必殺テロを「口だけで」主張する 
 
   ヘ  タ  レ


もしくは、


   ネ  ッ  ト  内  弁  慶



な自称右翼って認識なわけですか?
949犬神明 ◆IGEMrmvKLI :2005/09/11(日) 21:23:46 ID:5ALhkDh/
>>948

944じゃないけど

そんな高級なもんじゃない。
単なる嘲笑の対象!
950名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/09/11(日) 23:35:16 ID:Wrb8B2Hj
>>944
>実際にテロを起こしたら犯罪になるわけですが?
>お わ か り で す か ? w

野グソ君はエロビデオ詐欺という犯罪をおかして、刑務所ぐらしを既に経験してるじゃん(w


( ´,_ゝ`)プッ
( ^∀^)ゲラゲラ
(゚∀゚)アヒャヒャヒャヒャ
(・∀・)ニヤニヤ
( ゚Д゚)ポカーン
(  ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
951名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/09/12(月) 04:01:08 ID:INTBluR1
人は騙すけど殺したくない。
だって騙されてくれる金蔓がいなくなるじゃん。
それが爆笑クオリティ。

要はネット弁慶。
電話で凄むが内容証明の書き方すら理解できんヘタレなだけなんだが( ´,_ゝ`)プッ
952名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/09/12(月) 13:50:57 ID:IMQ8aZxb
大日本愛国政義塾は、必殺テロを「口だけで」主張する 
いじめられっ子。
953名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/09/12(月) 18:15:02 ID:q6scc3wC
テロで人が死んだらどうなる?
殺された人の家族はどう思う?
殺人は犯罪。

それに誰にも命を奪う、殺す権利などない
どうしてわからないかねぇ
まさか、殺人を合法化しろ!なんて言わないよね?
954名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/09/12(月) 18:53:53 ID:6E4q816U
>>953
そう思うんならこれをさっさと削除してみろクソハゲ和尚
http://aikokuseigijuku.com/img3/ta1.gif
955名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/09/12(月) 19:46:31 ID:F5JWjc20
余興で馬鹿の死に様を傍観しつつ楽しむのは有りですか?(w
956名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/09/13(火) 02:14:48 ID:5YVj/kfX
>>953
 ま た ル ー プ か 

馬鹿の1つ覚え(・∀・)ニヤニヤ

殺しはいけない。テロはいけない。
至極常識なんだが、右翼とは違うな。

こう言う馬鹿もいる。
自称右翼の似非ギャングさんのお言葉。

> 117 名前: 政治結社OG新党平成維新塾 ◆ftprBsMQtY 投稿日: 2005/09/07(水) 19:19:30 ID:BCFIfbkk
> >>109蕨のチャイとの喧嘩は個人的な喧嘩でこっちはそん時一人で丸腰だったからな!時には逃げるが勝ちだ!
無駄死にしたくねえしな!だが國と天皇、結社の会長、結社の同志、先生方や兄貴の為の大儀名文なら、死ねるし、殺人上等!敵前逃亡はしねえ!それが右翼だ

 本 当 の 偽 者 の方が威勢がいいねぇm9(^Д^)プギャーーーッ
リベラルで登録だけしているような団体さん、左派に転じてみませんか?
丁度、左巻きっぽいし(w
ま、左になっても政治活動はせず恫喝団体には変わりないんだろうが。

庶民の味方とか、男なら右翼に入るとか、店を始めるなら右翼に挨拶云々のレスは無しな。
つか二度と(・∀・)クルナ!!
957犬神明 ◆IGEMrmvKLI :2005/09/13(火) 18:35:27 ID:qNnLxfwR
また新しい訴訟が始まりました(w
でも、どーせ またまた 東京簡裁なんだろうな(w
和尚はそこしか知らないだろうし、管理もしやすいってか(w

一回くらい岡山でやってくれ! ワシ見に行くから!
いっそ大阪でもいいぞ(w
958犬神明 ◆IGEMrmvKLI :2005/09/13(火) 21:10:35 ID:qNnLxfwR
キムとふたりで六甲おろし!

しかし、究極のヒ(RY!
959名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/09/13(火) 21:52:57 ID:d3D4mT72
疑いをかけられると、痛い反2のせいにするのが和尚クオリティ
960犬神明 ◆IGEMrmvKLI :2005/09/13(火) 22:45:44 ID:qNnLxfwR
いまや、痛い反2の代名詞が和尚なのに・・・(w
961名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/09/13(火) 23:06:47 ID:93/QKoek
>>957
本当に裁判してるんだからいいんじゃないの
裁判については嘘じゃないわけだし
962犬神明 ◆IGEMrmvKLI :2005/09/13(火) 23:30:46 ID:qNnLxfwR
>>961
うんうん 裁判は本当だね。
だから、和尚さんには地方巡業してほしいのよ(w
963名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/09/13(火) 23:40:42 ID:hfPIWTDY

和尚さんライブジャッジメント全国ツァー2005年公演


正直、主役の熱唱ツァーの方が面白そう・・・・・
964名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/09/14(水) 00:26:27 ID:3e32B/0O
>>962
>うんうん 裁判は本当だね。
でしょ、それなのにいまだに脳内裁判とか発言している人がいることが許せない
965犬神明 ◆IGEMrmvKLI :2005/09/14(水) 00:42:03 ID:84vkhM5X
ただ、被告が誰だか解らないがな(www

なんで、本人が訴状の受け取り拒否をして、付郵便扱いになって、
訴状を受け取ってもいない本人が出頭できるのか? とかな(w
966名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/09/14(水) 00:59:50 ID:aGVOYuTD
裁判が本当なら、もちっと「信用できる」証拠なり物証なりを示して欲しいんですけど?
胡散臭さ満載なのよ(w 馬鹿隊員の書き込みだけでは

訴訟は国民へ与えられた最低限の権利のようなものだからな。
アタマから否定するつもりなんかないけど、馬鹿隊員の報告を読んでいるとねぇ(w
本当に裁判起こしたのか?
裁判に勝つつもりが有るのか?
心配になって来ちゃうんだなぁ(w
967名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/09/14(水) 02:13:04 ID:Wn4Wti8V
和尚が訴えて裁判してるって設定になってるが、そろそろ桑タソの方が訴えそうだな。
あれだけ勘違い中傷されたら、やりかねないでしょ?
裁判以前に証拠集めて告発したりして(w

>>966
馬鹿隊員の書き込みも信用できませんが、和尚のうpした書類も信用できません。
印っつう印、全て無いしね。
まぁ裁判所から来るべき書類を捏造したら、否応なしに捕まりますけどね。
968名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/09/14(水) 15:52:38 ID:BbaAwHk6
桑「もしもし」

和尚「ヒィッ!」
969名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/09/14(水) 17:35:32 ID:XjicsKgR
ネット犯罪は時効がないからね
名誉毀損なんかは犯人がわからなければ20年とかあるみたいだけど
ネット上での名誉毀損は、過去ログとかの形で掲載されていれば
加害者が中傷等の行為をやめていても関係ないし
個人が特定できれば1回の書き込みでも必ず逮捕してくれるからね

○○大の○○は○○だと名誉を傷つけるような書き込みをすれば逮捕
プロバイダは今はログを永久保存しているだろうし
プロバイダにログが一切残っていなくても、2chのログさえあれば問題ないしね

実際、プロバイダの通信記録なんか証拠にはならない
掲示板に書き込まれたときのIPさえわかれば、相手を特定できる
だからプロバイダの通信記録なんか不要ってことになるしね

まぁネット犯罪に時効がないことはアンチは勉強するべきだよ
ネット犯罪に時効なし!

意外と知らない人がいるようでビックリだよ
970検索者 ◆QAdMbSavFk :2005/09/14(水) 17:43:33 ID:f3SQiuDG
クマー
971名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/09/14(水) 17:50:32 ID:xowb9WN2
今更そんな常識をいわれても・・・・・・
ネット上の名誉毀損・信用毀損・誹謗中傷
ネット上に限り、これらに時効がないのは常識だろ!

誰もが知っている常識を持ち出すなんて・・・・・・
掲示板がIPを記録していれば5年前のでも、10年前のでも逮捕できますよ
972犬神明 ◆IGEMrmvKLI :2005/09/14(水) 18:04:52 ID:84vkhM5X
そっかぁ? ワシは時効はあると思うぞ(w

ただ、ネット上の名誉毀損だのは、ネット上にある限り、
今現在不法行為が行われているもの(実行行為の最中)と考えるべきであり、
時効は進行しない。 ってのが正しい解釈だと思うぞ(w

ま、結果的には、>>969>>971の主張と同じなんだがね。

あと、
>掲示板がIPを記録していれば5年前のでも、10年前のでも逮捕できますよ

これは、条件にもよるな(w
たとえば、漫画喫茶からの書き込みだったとしたら、
その漫画喫茶が顧客情報を5年も10年も保存しているかどうか?
おそらく、現行法には保存の義務はないからねぇ・・。
973名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/09/14(水) 18:24:01 ID:xowb9WN2
2chで書き込みをしたとする
2chは過去ログとアクセスログは永久保存である

2chで過去ログとして公開されている以上
削除されない限りは時効は成立しない
30年後に2chの書き込みで名誉を傷つける書き込みを見つけても
過去ログとして公開されていれば、犯人を逮捕することができる
ちなみに管理者が削除を却下しても管理者が賠償請求を受けたりすることはない

んで、個人契約のプロバイダーならば5年前、10年前のアクセスログを取り出すことが可能
プロバイダーのログ事態は証拠の意味がないので、2chのアクセスログと顧客情報だけで十分
警察はネット上の名誉毀損等は放置せず必ず逮捕すると

そもそもネット上で時効があると勘違いしてる人が多いのはなぜだろう?
過去ログとして公開される2chでは時効は絶対に成立しない
運営が削除を求められて却下しても幇助を適用されることはないしね

メルマガなんかで1度他人の名誉や信用を傷つける内容を流したときも同じ
メルマガは過去の配信がチェックできるところもあるからね
まぁバックナンバーがよめなくても時効にはならないけど

>>972
今はトラブルを考えて永年とはいかずとも
100年は保存するような方向でいるんじゃないかな?
両者とも100年いくまえに亡くなる可能性が高いけどね
プロバイダだって顧客情報はずっと保管しているだろうし
10年後に今年退会した人間の情報を探すのは簡単だと思うよ
974名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/09/14(水) 18:25:02 ID:xowb9WN2
つまり2chみたいに過去ログとして公開されていれば
犯人がわかって入れも3年で時効になることはない
5年でも10年でも時効にはならない

本人が行為を続けていなくても
2chが過去ログとして公開しているからね
975犬神明 ◆IGEMrmvKLI :2005/09/14(水) 19:35:28 ID:QHbrYaFy
>>973
>2chは過去ログとアクセスログは永久保存である
誰が決めたん?

>ちなみに管理者が削除を却下しても管理者が賠償請求を受けたりすることはない
過去の判例読んだか?

>んで、個人契約のプロバイダーならば5年前、10年前のアクセスログを取り出すことが可能
保存期間何年だったか忘れたが・・・可能かも知れないね。

>プロバイダーのログ事態は証拠の意味がないので、2chのアクセスログと顧客情報だけで十分
事態 こりゃ自体の間違いとして・・・
なんで証拠の意味がないのよ?

>警察はネット上の名誉毀損等は放置せず必ず逮捕すると
いやいや、そんなもん全部相手にできるもんかい(w

>そもそもネット上で時効があると勘違いしてる人が多いのはなぜだろう?
>過去ログとして公開される2chでは時効は絶対に成立しない
だからぁ、時効はあるの! ただ時効が進行しないの!
要するに、監禁罪の時効の考え方と似てるのね。

>運営が削除を求められて却下しても幇助を適用されることはないしね
何で? 幇助どころか、共同正犯だって成立する余地はあるぞ っと。

あとはめんどくさくなったので省略
もちっと刑法の勉強をしましょう 30点!

なお、100年なんて無茶なことは言わないように!
普通の場合、加害者も被害者も死んでるぞ!
976名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/09/14(水) 20:50:19 ID:aGVOYuTD
いい気になってDoS攻撃してた馬鹿が逮捕されるようだよ(w
ISPが業務妨害で刑事告訴したみたい。
賠償額は億の単位だって(w
977名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/09/14(水) 21:59:40 ID:i3mNGlYF
> [117] 桑木野掲示板から・・・投稿者:阪大投稿日:2005/09/14(Wed) 20:37

> 多分例のことを指していると思われますが完全に名誉棄損になります。
> 大学の教授(法科)にコピーを見せて訊いたところ唖然としてました。

> 問題は公然ととゆう点で、この公然とは、不特定多数の人の視聴に達することの可
> 能な状況をいいます。
> まさにネットは公然にあたいするわけです。

阪大の教授(法科)って、↓この人ですね wwww

ttp://law.log.thebbs.jp/1085301831.html

>[3]みか 04/05/25 17:51 WDIgdqpU3wZ
> 刑法第230条「名誉毀損」
>  公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無に
>  かかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金
>  に処する。
>
> 刑法第231条
>  事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に
>  処する。
>
> ポイントは公然ととゆう点です。この公然とは、不特定多数の人の視聴に
> 達することの可能な状況をいいます。
> ここでおしゃられている程度で訴えるというのは非常に難しいですね

和尚、「公然ととゆう点」なんて誤字も直しておくべきだったね wwwww
978名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/09/14(水) 22:51:36 ID:Y5O3s9ii
和尚さん、「希望的観測」の自作自演もう飽きた。
確実に言えるのは、

ロリ裏ビデオの詐欺で逮捕歴ありで、性懲りも無く詐欺サイト運営&スパム送信を稼業として、
その癖、情報技術系の知識はネトラン系のドキュ厨房以下なPROXY通してDOSするのが生き甲斐のロートルの嘘には
もういい加減飽きてきた、てことだ。

979ザ・ハングマン:2005/09/14(水) 23:11:30 ID:O3+yy+pL
和尚を追い込んでみたい。「しじみともも」の時はひどい目に遭わされたからなあ。とりあえずコイツには死んでもらう方向でw
980名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/09/15(木) 00:00:50 ID:fmaF0uaA
和尚のIQを明らかに越える文章が表れると、すべてネット上の文章のパクリである件。
また、改変箇所が願望を表している件。

[51] → ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%BF%E5%90%8D%E6%8E%B2%E7%A4%BA%E6%9D%BF

[65] → ttp://courtdomino2.courts.go.jp/K_kani.nsf/ea145664a647510e492564680058cccc/affe41bf271b679e49256b65003ac62d?OpenDocument

[117] → ttp://law.log.thebbs.jp/1085301831.html
981犬神明 ◆IGEMrmvKLI :2005/09/15(木) 00:24:27 ID:U5ws2RLM
和尚さん 何か勘違いしていないか?

・・・・・・・以下刑法の条文コピペ・・・・・・・

第三十四章 名誉に対する罪

(名誉毀損)
第二百三十条  公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、
三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
2  死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

(公共の利害に関する場合の特例)
第二百三十条の二  前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、
かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
 2  前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
  公共の利害に関する事実とみなす。
 3  前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
  事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。



重要なのは、第二百三十条の二 の2 なので!
982名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/09/15(木) 04:38:57 ID:1ZY5bvwM
>>975
>誰が決めたん?
今のところ過去ログは全部公開されていますよね?
過去ログが増えすぎて古いのから消していくという話は聞いたことがありません
また、ひろゆき氏が保存するといったからには、アクセスログは永久保存でしょう

>過去の判例読んだか?
あれはIPをとっておらず犯人がわからなかったからですよね?
犯人さえ特定できれば、削除を却下したとして責任を問われることはないですよ

>保存期間何年だったか忘れたが・・・可能かも知れないね。
プロバイダによって違いますからね<ログ
短いところでは3ヶ月程度しか残さないところもあるみたいです

>事態 こりゃ自体の間違いとして・・・
>なんで証拠の意味がないのよ?
2chに書き込んだ時のIPが証拠となるから
だからログは証拠の意味をなしません、ログが消滅していても無問題

>いやいや、そんなもん全部相手にできるもんかい(w
いいえ、警察は全部対応します
警察は人を守りたい助けたいという思いで警察になった人たちなのですからね

>だからぁ、時効はあるの! ただ時効が進行しないの!
>要するに、監禁罪の時効の考え方と似てるのね。
時効が進行しないんだから、時効はないと同じなんじゃない?

>何で? 幇助どころか、共同正犯だって成立する余地はあるぞ っと。
そ れ は 絶 対 に あ り え な い !
それが本当なら、今までに共同正犯を問われてもおかしくなかったんじゃない?
983名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/09/15(木) 08:16:28 ID:aU16z0h/
チンケな詐欺師に毀損されるような名誉など存在しません。
悪事の数々を晒されて、それに難癖つけたいだけでしょ?(w
984名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/09/15(木) 15:21:01 ID:9vKGqW9U
2ちゃんを閉鎖させたい と思うアンチが出来る効果的な事と言えば
ひろゆきに直接会って閉鎖するまで説得する位だろろな。
でも自分の時間を潰してそこまでする本気なアンチもいないようだし。

わめく位しかできないから2ちゃんは安泰
結局アンチが一番2ちゃんになくなってもらいたくないんだよ
叩きの対象がなくなっちまうからなw
985名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/09/15(木) 18:20:04 ID:hWwQMcww
新スレは?
986名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/09/15(木) 18:24:07 ID:KrW4sX/b
斜め読みすると、名誉毀損がどうたら言ってるけど、ようするに「桑キノに訴えられたら逃げ道ないよ和尚」ってこと?
987名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/09/15(木) 19:09:33 ID:QXzTRRxP
>>984
ひろゆきに直接会ったら・・・・・












サイン貰って帰ってくると思うぞ。
988名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/09/15(木) 20:57:01 ID:ofsW3lN5
おしょうさ〜ん
お仲間が逮捕されましたですよ。
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050914AT1G1403M14092005.html

http://www.blacklist.jp/top.html

わはははははは

989名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/09/15(木) 23:27:14 ID:jlzktni2
>>984それって森本と変わらんな。馬鹿は自然と似てくるのか。
990名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/09/15(木) 23:56:25 ID:fmaF0uaA
結局、荒らし幕府未満の厨房掲示板だなあ。
街宣とか、右翼らしい活動のかけらもやっちゃいないんだなあ。
991名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
>>990
> 荒らし幕府未満
それも今時なのか激しく笑えますな。
今頃田代砲の話なんてしてるし…
しかも反2で田代砲って(・∀・)ニヤニヤ
それこそ、ご自慢のツール群を使えばいいのに(w

久し振りにトップ見たら画像が追加されてやんの。
それにしても右翼の事務所っぽくないよな〜