【FE】アクセスアップORG【無修正】

このエントリーをはてなブックマークに追加
876名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/14(金) 22:38:42 ID:zVMa6Qgz
>>873
人に流されずに自分の意見を言うということと、口汚く言いたい放題ということは全く違うんだが。
斐川はまるで区別ができてないんだな。まあ区別できている人なんてあそこにはほとんどいないんだけど。
877名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/14(金) 23:25:12 ID:EBsF2AK1
正反対の評価の論客共をまったく考えない完全な自己満オナニー野郎だな斐川は
878名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/15(土) 11:19:40 ID:9r73hJA8
>>876-877
そのうえこいつは日本語能力が決定的に欠けている。涼宮ハルヒの憂鬱(小説)にて

3. 2005/05/08 18:34:01 最悪 by 斐川 竜斗
前にきつい意見を言ってしまったので解除して新たに書きます。

>この作品かなり人を選ぶんですよね。
>ネタとかキツイですからね。
>ロクに伏線も張ってないし、キャラに魅力を感じなかったし、ストーリーが僕的には支離滅裂に感じました。
>うーん・・・人によって評価が360度変わる作品ですねこれは・・・
>僕に合わない部分ばっかりだったので「最悪」と評価しますが。

人によって評価が360度変わる=元に戻る、つまり皆同じような評価をする

意味がわからん・・・文意からすれば「人によって評価が真逆になる」ってことだろうから、
普通は「人によって評価が180度変わる」とするのが筋。
879名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/15(土) 11:30:06 ID:hYTSUPka
>>878
ワロスw
880名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/15(土) 15:32:24 ID:CNaGY899
>>878

もしかしたら国語力ではなく数学の角度がわかって(ry
881名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/15(土) 17:19:39 ID:uTckFWhE
>>880
ゆとり教育直撃世代だろうしな……可能性はあるな
それを差し引いても頭が悪すぎるが
882名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/15(土) 17:33:43 ID:hYTSUPka
3Kの奴がまた・・・w

↓ふたりはプリキュア Max Heart マジ?マジ!? ファイト de IN じゃない (ゲーム) より

1. 2005/10/15 17:23:54 最悪 by クックック〜 [ 自己編集・削除 削除提案 この書込を推薦(1作品につき1票迄) 表示(この論客限定/この書込限定)]
[階位167 論客力77532(偏差値61.96) プロバイダー: 2982 ホスト:3130 ブラウザー: 5234]
アニメや漫画を題材にして作られたゲームは駄作が多いです。
これ(←もうゲームとも思ってない)もそのうちの1つ。友人に借りてやってみたが、
駄作以外の何者でもないです。多分やらなくてもわかると思いますね。
だって、アニメがあんなに糞なんだからね。ゲームも糞に決まってますよ。
評価は何の迷いも無く「最悪」で。

↓ふたりはプリキュア ありえな〜い! 夢の園は大迷宮 (ゲーム) より

1. 2005/10/15 17:26:07 最悪 by クックック〜 [ 自己編集・削除 削除提案 この書込を推薦(1作品につき1票迄) 表示(この論客限定/この書込限定)]
[階位167 論客力77532(偏差値61.96) プロバイダー: 2982 ホスト:3130 ブラウザー: 5234]
内容はともかく自分が言いたいのは、「糞アニメのゲームを出すな!」
これだけです。糞から生まれるのは糞しかないのですから・・・!

こいつ絶対ゲームやってねぇだろw
883878:2005/10/15(土) 17:49:27 ID:kN1aBspV
斐川は「最悪」の評価の書き込みは変なのが多い
「涼宮ハルヒ」のやつは思わず自分の目を疑ったよ・・・
通常時でもやたら誤字脱字が目立ち、高校時代の国語の偏差値は30〜40くらいだと思われw
ちなみにやつは「フリーター」を自称している

>>882
両方の評価の間、3分しか空いてねえwww
「糞な人間から生まれるのは糞な書き込みしかないのか・・・」
884名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/15(土) 17:59:40 ID:CNaGY899
確かに斐川の「最悪」評価は絶対に相手を挑発・・・・ってか釣ってるw
確かに誤字も多い
885名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/15(土) 18:03:38 ID:kN1aBspV
BLOOD+の板はまたひどいことになるのかな?
注目注目・・・
886名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/15(土) 18:06:14 ID:hYTSUPka
なるだろろ。ウザい書き込みが多そうだが・・・。
887名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/15(土) 18:07:23 ID:hYTSUPka
俺も誤字・・・onz「なるだろう」の間違い。スマソ。
888名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/15(土) 19:02:47 ID:kN1aBspV
バッチャの日記(10月14日)にて

>2. 文部省は、日本人を育てる気があるのか?

>何を血迷ったのか、再来年あたりからわが国では英語がカリキュラムに正式に取り入れられるんだそうな。
>まっこともって呆れた話ではある。ただでさえ週休二日が導入されて少なくなった貴重な授業時間を割いて、日本語を話す能力さえまだ未熟な小学生に外国語を教えるとは。何を考えとるんだまったく。

>母語である日本語すらまともに話せぬ子供に外国語を教えてどうなるというのか。最悪の場合、日本語でまともに物を考えられぬ人間が育ったらどうするのか。考えなしにも程がある。
>英語なんぞ学んでいる暇があったら、日本語をきちんと話せ、日本語でものを考えられる「日本人」の育成に尽力せんかい、たわけが!!!

>極論すれば、英語なんてものは使う機会の無いもの、使う機会を持とうとしないものが学ぶ必要は全くない。必要を感じたものだけが学べばよいのだ。それが、本来の学問である。

>それをまあ、早く学べば早く習得できるという、安直かつ短絡的な発想に取り付かれ、強制的に外国語を言語能力の未熟な児童に強制するとは・・・・・やれやれだぜ。


・・・とりあえずバッチャは安易な釣りに釣られないようにもっと精神的に「成熟」してほしいね。
「未熟」すぎるよ・・・。それと、
◎学問
1.勉学すること。学芸を修めること。またそうして得られた知識。
2.一定の理論に基づいて体系化された知識と方法。哲学、史学、文学、社会科学、
  自然科学などの総称

日常会話レベル(小学生とかが学ぶレベル)の英語を「学問」というにはちょっと無理がある。
バッチャには今一度、自らを顧みてほしいね。
これでは斐川と同レベルだ(だからこそあそこまで馴れ合いを演じることができるのかもしれないが・・・)
889名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/15(土) 19:07:24 ID:kN1aBspV
>>886-887
それくらいなら許容範囲だ
斐川は無理して使ってる感がある
だからこそイタイ・・・背伸びしてカッコいい表現使わなくていいのにw
背伸びしたい年頃か・・・
890名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/15(土) 19:13:24 ID:A1PFidM4
斐川とあんま関係ない話だが、人の文章をパクる論客の文は、大抵が元より見劣りするよね。
自分の語彙とかを把握せず、誰かの大昔書いた文章を真似たワンパターンな書き込みでポイント稼いでるのが見苦しい。
それも一人や二人じゃないってのがなぁ・・・。恥ずかしくないんだろうか?
891名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/15(土) 19:16:39 ID:Pif5zwjP
3kって書き込み用のテンプレートとか持ってるのかね?「良い」用とか「最悪」用とか。
彼のポイント稼ぎは凄かったよ…最盛期は1日で階位が300か400くらい上がってた事もあったし


でも3kレベルの書き込みならザラにある希ガス、まぁそれを何回もするのは彼ぐらいだろうが。
892名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/15(土) 19:29:25 ID:CNaGY899
>300か400くらい上がってた事もあったし
低級階位ならそんなにすごく無くね?
893名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/15(土) 19:30:27 ID:kN1aBspV
3Kはプロフィールで独自の評価基準を設定している(自分で評価基準を設定するのは珍しいことではない。例えば「最悪の最悪」とかやってるやつはいる)
その中で以下のようなものがある
【評価対象外】(θ=?)
・自分の評価の基準にならない作品を対象とします。これらの作品は基本的には【普通】と評価していますが、はっきり言ってこれに当たるのは本当に意味が分からないものばかりです。殆ど評価になっていませんのでご了承下さい。


・・・別に「評価対象外」の書き込みでも評価になってないよ・・・こいつ・・・orz
それに「評価対象外」なら評価するなよ・・・
894名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/15(土) 19:31:38 ID:hYTSUPka
>>891
一日で階位が300か400くらい上がるって、そのとき3Kの階位がどのくらいなのかな。
まあ四桁レベルの階位ならそのぐらいは上がっても不思議ではないけど。彼の場合はなw

ポイント稼ぎなら桜田って奴が凄かったぞ。2年前に消えたけど。
895名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/15(土) 19:32:44 ID:kN1aBspV
やべ・・・間違えた・・・orz
×「評価対象外」の書き込みでも評価になってないよ
○「評価対象外」の書き込みでなくとも評価になってないよ
896名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/15(土) 19:36:06 ID:l7I0r79d
>>887
>>895

斐川病が蔓延しています。
よく考えれば誤字が多いのは彼だけではないんだけどさ。
897名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/15(土) 19:38:52 ID:A1PFidM4
誤字ではライトが一番かも。
実年齢があれであのレベルは酷すぎる。
文自体はそれほど悪くないんだから、もうちょっと推敲すればいいと思う。
898名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/15(土) 19:44:24 ID:hYTSUPka
ライトは分を改行してほしいな・・・ちと読みにくい。

>>896
嫌な病名だw
899名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/15(土) 19:55:11 ID:kN1aBspV
そんな斐川病にかかってしまった漏れ・・・もうダメだ・・・orz

「まりも型アルター」って奴の日記イタすぎる・・・
900名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/15(土) 20:15:09 ID:Pif5zwjP
具体的な順位は覚えて無いけど700台から400台あたりまで上がってたかと、正確な記憶じゃないから間違ってるかも。

そのとき3kと同じくらいのペースで順位上げてる奴がいたけどそっちの名前は忘れた。
901名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/15(土) 22:40:19 ID:foeLy02F
http://www.accessup.org/pj/K3/

k3っていうのもいるんですけど。ものすごく地味だけど。
902名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/16(日) 11:05:45 ID:NZlNwT6X
ちょっと前の話。>>878に遡りますよ。

>人によって評価が360度変わる=元に戻る、つまり皆同じような評価をする
>意味がわからん・・・文意からすれば「人によって評価が真逆になる」ってことだろうから、
>普通は「人によって評価が180度変わる」とするのが筋。
―――――――
360°=一周って事だから、斐川を援護する形で考えてみれば、
「360°広い視野の意見が出そう」という意味だったんでは?
これなら数学の角度云々以前に納得出来そうなのだが…。
しかし文面がまずいからな…やっぱ無理か…。
903名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/16(日) 12:43:15 ID:sVJ8T0PM
2005/10/14 14:25:13 良いと思う立場からのコメント by 斐川 竜斗 [ 自己編集・削除 削除提案 この書込を推薦(1作品につき1票迄) 表示(この論客限定/この書込限定)]
[階位38 論客力381,827(偏差値112.90) プロバイダー: 40026 ホスト:39886 ブラウザー: 3875]

ゴンゴス編クリアしました。
僕が最初にクリアしたのはジュノーン編だったので部分的に違っていて面白いですね。
ギャグも笑えるし温かみがあってよかったです。

やりこみ要素もあるし話にクセもないのでシュミュレーション好きにはオススメですね。
ただみなさんが言うように一騎打ちで敵が強いですね・・・
値段異常に楽しめるゲームです。

値段異常って・・・・・。
ここまで来ると神の領域だ。
904名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/16(日) 14:00:42 ID:2JdT1ste
>>902
普通に考えればそうなんだろう。が、少なくとも俺は「360度」をそのように使う用法を
みたことがない(辞書でも180度に関するのは載ってる)。つまり一般に認知されてない表現なんじゃないかな?
さらに斐川は、このスレでも散々いわれているが、思慮に欠けるところがあるようで、
素で間違えたものにしか見えない。
以前、斐川の文の中で下手をすれば誤解されかねない誤字(人をバカにするような表現)があってそれを俺が指摘したことがあるが、
実際、奴は人をバカにする意図など微塵もなくただの誤字、と返答された(ホントのところはわからんが・・・)。
まあ、つまり斐川は常日頃、ミスばかりやらかしてるから、>>878のように思われてしまったんだろう。
っていうか>>878の通りの意図=みんな同じような評価をする
で書いたとしたら、すさまじい釣りだな
「同じような」ってもちろん自分を基準に「同じ」ってことだろうから、
そうすると「みんな最悪の評価をする作品だ」って書いてるようなもんだ・・・
あの小説が好きな人にすれば最悪の書き込みだな・・・
・・・そんなこと考えてるわけないと思うが・・・

>>903
「推敲」って言葉、誰か教えてやれよ・・・
バッチャとか年の功でさ・・・
とはいえそれくらいならまだ笑って許せるレベルかも(個人的に)

長文スマソ・・・orz
905名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/16(日) 16:44:36 ID:/UAsby+j
このスレとそのサイト一通り読んだがDEEかわいそうだな・・・・
なぜ斐川にあれだけ挑発されてDEEはまだ活動してるんだろ?(アルテマにもだけど)
もしかして斐川が攻撃してるだけでDEEは相手にしてないのか? DEEも辛抱強いな・・・漏れだったらソッコ斐川に突撃して引退だけどな
まあこのサイトとこのスレで思った事は斐川、宇宙刑事、スコット、蒼麗は基地外だって事
906名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/16(日) 17:48:10 ID:El+LtCr1
スコットの名前変えの件、管理人も露骨に嫌々レスを返してますって風情だな。
さすがにもうそろそろ潮時なんじゃないのか、スコットさんよ。

っていうか、本当にアク禁になるまで続ける気なのか?
俺だったらここまで多くの人に恨まれたり嫌がられてまで書き込みしたくない。
案外、スコットって誰かが開発した荒らし用スクリプトなのかもな。
907名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/16(日) 18:23:23 ID:b4c9qqy7
もう取り返しの突かないところまでやっちゃったんだから、
スコットには徹底的に暴れて荒らして派手に散ってほしいw
908名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/16(日) 19:22:16 ID:sVJ8T0PM
掲示板でのPEACH追放テラワロスw

おそらくこのスレから奴のHPに飛んだ奴が管理人に報告したんだろうな。
PEACHの白々しさが凄く笑える。
今は奴のHPの掲示板消されてるが、結構管理人批判してたしな。当然なんだが。
909名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/16(日) 20:39:51 ID:El+LtCr1
>>908
貴重な厨の一人が駆除されたか、これでまた楽しみが減っちまったな。

そろそろ次スレの時期だけど、元歴史系サイトの裏事情住人としては
論客の評価(最高!から最悪まで)と寸評をテンプレとして作るのを提案したいがどうよ?
910名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/16(日) 21:33:26 ID:/ZApI+wk
>>908
PEACHもまさか自サイトまでチェックされてるとは思わなかっただろうなw
忘れてるヤシが多そうだが、あそこは個人運営のサイトだから、管理人の逆鱗に触れればアク禁されても仕方ない。
それにケチつけるのは恥の上塗り、バカの上にバカだと自分で宣伝してるようなものだ。
さて次に駆除されるのはスコットかバッチャか……
どちらも得難い厨ぶりなだけに惜しい気もするが、あの態度じゃあ時間の問題という気がする。
911名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/16(日) 22:51:27 ID:6Tbrm09J
俺も掲示板さっき見たけどテラワロスw
管理人乙。
912名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/16(日) 23:04:57 ID:Prb0Gphw
痛い人たちのならこのスレのどっかに挙がってたからそれを修正すればいいと思うけど
913名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/16(日) 23:10:20 ID:K4jKvXue
カトルってヤシどう思う?
自分のこと小生とか言ってる浦沢信者なんだけど?
914名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/16(日) 23:17:15 ID:QjmSA9+J
しかし、スーパーハム太郎(=PEACH)は、自作自演で何度も削除されているのに、よく今度は兄弟論客です!、と、主張する勇気があったな。
せめて、「ハム」クック提督というHNにしない(同じくハム基地とバレないように)とか、最低限の工夫はしておけば...
でも駄目だっただろうけど。
915名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/17(月) 14:24:37 ID:IHxn5cM6
altema情報オクレ
916名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/17(月) 14:38:44 ID:IHxn5cM6
単品の作品としてではなくシリーズ全体への評価なので、ここに書いてみます。旧来からのファンを批判するつもりはなく、
ガンダムSeedをとりまく「現実」を整理してみたつもりですので、悪しからずご覧ください。

突然ですが、ぶっちゃけ冨野ガンダムが嫌いだったりします。

スポンサー無視してやりたい放題やるなんて、まともな大人のすることじゃありません。ネットを色々調べてみましたが、
つぶれた責任は自分にもあるにせよ、クローバーさんなんてかわいそうの一言に尽きます。Z以降のシリーズにしても、
大の大人がスポンサーへの文句を作中にこめるなんて「ガキ」もいいとこ。そんなことするくらいなら最初から断れないもんでしょうか?
その上で出来たガンダムにしても、ストーリーは良いですが、結局「擬似リアル」の感ばかりが漂い、私はのめり込めません。
一見リアルなんですが、最終的なオチは「ニュータイプ」に帰結するので実はリアルでもなんでもない。Zの最後でカミーユが精神崩壊するシーンなんて、まさにそのものです。
「悪意をもろに感じて精神崩壊したんだ」「何で悪意を感じるの?」「ニュータイプだから」「ふ〜ん、そうなんだ、それで?」
「いや、それでって言われても・・・」。こんな会話(?)を真性ガンダムファンとしたことがあるのですが、本来ならば、
そこからどう一般的な人間に落とし込むかが、物描きとしての力の見せどころじゃないかと思うのですが・・・。結局のところ、ニュータイプなんてファンタジー要素"だけ"に
終始して、擬似人間ドラマ、擬似戦争を描いてるにすぎないのではないでしょうか。特にZ〜逆シャアなんてそれが露骨過ぎて、私的にはどう見ても「普通」以上には見えません。
まぁそんな私のガンダム評価はともかくとしても、ニュータイプというファンタジー設定と、破綻することない良くできた設定世界に魅力を感じるファンが、
旧来からのシリーズを支えてきたと言えるのではないでしょうか。(もちろん、ストーリーが全面的に悪いと言うことでもありませんので、誤解なきようお願いいたします)
917名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/17(月) 14:39:47 ID:IHxn5cM6

で、そんな「ニュータイプ」を中心とした既存のガンダムワールドから脱却したのがSeedだと思うんです。バンダイの商業戦略を考えても、
内輪な世界観にガンダムを閉じ込めてしまった御大とそのファンから脱却し、ガンダムに日の光をあてがって、
大手を振って世間に売り出そうとするのは自明の理です。である以上、バンダイ的に旧来のファンをふり落とそうとするのは当然だと思えるのです。
では、そういった背景の中にあって、「Seedは旧来のファンを怒らせている」「Seed2のザクはパクリだ!」といった批判をすることにどれほどの意味があるのでしょうか?

旧来からのファンを否定するつもりはないのですが、冷静に見て、バンダイ的には旧来のファンをこそぎ落としにかかっています。
新作を出すたびに強烈に批判ばかりされ、そのくせ財布の紐は固く関連グッズにはあまり手を出さない。「そんなファンならいらないよ」と言わんばかりに、
旧来のファンに対して確信犯的な嫌がらせを次々としています。Seed2のザクに関しても、旧来からのファンに対して確信犯的な嫌がらせであると同時に、
親の目線で昔を懐かしめる大人に対しては、懐古的にザクを見せることでその子を介して売上につなげようとする商魂を感じます。
そういった流れが、今のSeedを取り巻く流れなのではないでしょうか。
私見を言わせてもらえれば、そんな流れの中で「Seedは旧来のファンをバカにしている」「嫌がらせをしている」と
怒ったところで仕方ないと思うのですが、どうでしょう?逆に言うならば、新作を出すたびに強烈な批判ばかりをして、「もっと良いガンダム」を幻想的に望む。
そのくせ財布の紐は固く関連グッズにはあまり手を出さない。そんな旧来からのファンの姿勢がバンダイの堪忍袋の尾を切らせた、とも言えるのではないでしょうか。
むしろ、この不況の最中にあって、そんな旧来からのファンのために利益度外視で10年も耐えてきたバンダイの懐の深さに、感服するくらいなのですが・・・。

繰り返しになりますが、旧来のファンを否定するつもりはありません。ですが、Seed2の評価板を見るにつけ、
そろそろ「ガンダム」を解放してあげても良いのではないかと思う今日この頃。皆様いかがお考えでしょうか?



これは916のつづき。これ書いた「わく」も意外に痛いです。富野貶めて種持ち上げるとは・・・
918名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/17(月) 14:49:01 ID:IkQa7Nk4
壷自演してたんだ・・・
利用禁止にならんかな
919名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/17(月) 14:52:07 ID:IHxn5cM6
>>918
残念ながらそれをアク禁の材料にしないのが管理人の浅はかさ・・・
所詮管理人自体が自己満足で運営してるようなものだし仕方ないんじゃね?
920Pさん:2005/10/17(月) 14:57:44 ID:8w3FiRze
・・ってやっぱバレていたのか。

そこまで言うのなら掲示板をふっかつさせてやろう。
まさかこんな所で話されているとは思わなかった。

http://www.geocities.jp/minham68/

これからも参考に見せてもらおう♪
921名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/17(月) 15:33:42 ID:IHxn5cM6
このスレにいて思ったんだがここの住人の誰かが論客になってみたらどうなんだろうか?


いや、突撃禁止ってのはわかってるんだが、
連中の発言晒して叩く位なら俺達はあそこで良い見本になれなきゃならないように思えてきたんでね・・・
922Pさん:2005/10/17(月) 15:38:04 ID:8w3FiRze
なるほど、
頑張ってください。
923名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/17(月) 16:50:15 ID:OE0UIyud
>>921は良いこと言った。
そこで見本になれればここの連中も口だけじゃないって事が証明できるし
無理だったら評価する事の難しさがよ〜く解るだろ。
駄作映画を「よくあんな駄作を作れるな」って言ってるヤシらが
それよりマシな映画を作れるとは限らないからな。

しかし「ウオッチ先への書き込み厳禁」って、冷やかしではなく
一論客として普通に活動するだけでも駄目なのか? なんで?
924名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/10/17(月) 17:06:55 ID:/+3APhiC
あなた方は僕が作品を見ないで評価しているとかポイント稼ぎだなどと仰っていますがどのようなものがあなた方の仰る「評価」なのかご呈示願います。

あと僕はポイントを稼ぐためだけに書いているわけではありませんので悪しからず。
925名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
・・・・・3k?
だとしたら痛すぎw