▼:【ﾓｯﾄ】小町井戸端会議スレ 7回目【ｲﾜｾﾃ】

>>265
>今後、職場で大恥かいた司書と顔合わせるほうがそれこそ怖い。

黙殺した後も顔を合わせるのは構わんのか？
それこそトピ主がストーカー扱いされたりする可能性大だ
あんなDQN司書ならなお更怖い

>>266

ゴメン、トピ主ではなくHxSjJRBwの妻だった。
本なんて育児書と料理書以外は読まない？
それとも、夫がすすめる時代小説だけを読む貞淑な妻？

HxSjJRBwさ、毒男と言われてむかついたのかもしれないけど、
＞まぁおかげでお通さんみたいな人と一緒になれました。
＞「地震、かみなり、火事、親父」がモットーかな。
とか誰も聞いてない事を書き込んじゃうところが
男版ｺﾏｯﾁｬｰと言われる所以では？
なんとなく必死さがにじみ出てるよ。

ｵﾚは館長立ち会いの下、ちゃんと誤解が解けて良かったと思うよ。
司書は勘違いを認めて謝って、それをトピ主が受け入れればもう終わりじゃん。
「大恥書いた司書がこの後どう出るか…」なんてのはまた次元の違う話ではないか？

>>270
> とか誰も聞いてない事を書き込んじゃうところが

いやいや、「毒男?」という質問に対する回答ではないのか?
そもそも、そうやって発言を個人の属性に結び付けようとするのが間違いでは?

誤解を解かずに黙殺しておいて、
トピ主と司書が町で偶然会ってしまったら、
トピ主がストーカー扱いされかねないよね。

>>252
いつから不倫小説は人目を忍んで盗み見るような本になったんだ？
不倫小説にも色々あると思うけど、肉棒だとか蜜壷だとか肉欲だとか
そんな官能的な単語ばかりが羅列するような小説だと252は思ってないか？ｗ

不倫小説ってのは数ある恋愛モノの中のひとつのジャンルであって
多くの女性は恋愛の過程を楽しんでるわけ。不倫モノも純愛モノも共通するのは恋愛の過程。
作中の二人がどんな結末を迎えるかに関心が向いてるんであって
性的なモノを求めるなら最初からエロ本みてるよｗ

あと不倫小説を読む人はどうしても不倫願望があると思いたいみたいだけどそんな人は稀。
そもそも実行に移すようなバイタリティある人間なら小説読む暇なんかないんでないの？
だからトピ主は不倫小説に興味はあっても、不倫への興味なんか語ってないはず。
あの文面からそれが読み取れたんなら貴方は超能力者かなんかでしょう。
とにかく「不倫への興味を公にするな恥を知れ！」なんて言われる筋合いはない。

子供がいて不倫を企む女と、育児の片手間に不倫小説を読む女を同列で語りすぎ。

>>267,268,270
別に勝手に振ったつもりでいるのに何も怖いことはない。
エスカレートしたら初めて旦那の出番。然るべき手を打てばいい。

それよりは思い込みが激しい奴の恨みを買ったら、ちょっと厄介だろ。
ましてや懲戒免職に追い込んだ後で街であったらどうする。それこそ表に出られんぞ。

相手に勝ったつもりにさせて身を守るのがベター。


>>269
宮部みゆきをかしてもらったことがある。
ホラー？サスペンス？ものが好きかも。理解できんが。
でも基本的にあんまり本読まないね。
育児書や適度な情報は俺が提示しているかな。

>>272
だから無視に終始するんだってばよ。何を恐れてるんだ？

>>274
書いてることがおかしいぞ

>それよりは思い込みが激しい奴の恨みを買ったら、ちょっと厄介だろ。
>ましてや懲戒免職に追い込んだ後で街であったらどうする。それこそ表に出られんぞ。

そうなったって然るべき手を打てばいい
その際には第三者である館長立会いのもとで謝罪してることもトピ主にとって有利な条件

思い込みが激しいDQN野郎を放置しておくことの方がよほど危険だ
できるだけ表にさらして白黒はっきりさせておいた方がいいんだよ
頭を低くして台風が通り過ぎるのを待つようなのはDQN相手には通じん

>>271御意。

>>273
文学なり芸術なりに触れて、自分の美的価値感を高めるのが目的でしょ。
谷崎とか渡辺もいいだろうけどさ。
映画「シェーン」良いよ。結末はああでなきゃ。ｗ

>>275
トラブルを未然に防ぐために、余計な恨みを買うマネを避けるんじゃん？

それとも自分がかみさんに相談されたら、
「そりゃいかん、早めに対処しなければ！一緒に図書館長に会いに行こう！」って行くのかい？

>>277
>それとも自分がかみさんに相談されたら、
>「そりゃいかん、早めに対処しなければ！一緒に図書館長に会いに行こう！」って行くのかい？
行く

トラブルの芽には早めに対処しておくのが吉と心得ている
コンビニとかならその店に行かなけりゃ顔を合わせることもないだろうが、図書館ではそうもいかない
なにも行動を起こさないでいて、かみさん（漏れはこうは呼ばんけど）がストーカー扱いされたり
警察にでも届けられたりすれば、それこそこじれて逆恨みの度がひどくなる
そのためにも第三者（この場合は上司の館長）を立ち合わせて謝罪させたのは良し


黙殺と言うが>>277はかみさんに図書館に行くなというのかい？
それとも図書館に行ってもその司書と関わるのを避けろとでも？

これが普通の本屋なり美容室なりなら
「もう行かない」ってのも１つの選択肢だが
図書館だからな、他に替えが効かない

逆恨みされてどうこうなんてのは、はっきりいってリスクとしては極小だ
そんなものを気にして行くの止めるなんて選択が
取れるものと取れないものがあるってことだ

内容の８割方でケコーンｗ

>>278
いろいろお熱いようですなｗ

>黙殺と言うが>>277はかみさんに図書館に行くなというのかい？
>それとも図書館に行ってもその司書と関わるのを避けろとでも？

「言い寄ってきたんならまだしも、勝手に離れていくんだろ？
知らん顔でほっとけば良いだろう。しつこいようなら言え。」かな。

>>277は冷めかけてるのか
その程度のかみさん相手ならそんな対処でもよかろ

これからもそんな司書がいる図書館に行くことになるかみさんの気持ちがわからんのだろうな
知らん顔できるようなら最初から旦那に相談などしないだろうに

>277は意地でもトピ主をDQN扱いしたいだけのような…

姑が味方について、主人を叱ったっていうのが気に入らんのかな？

事を荒だてないために沈黙するのはひとつの手かもしれない
が、ＤＱＮが「気がかわりました。お付き合いしてさし
あげてもいいですよ」て言い出してつきまといはじめ、
最悪警察にいくことになったら、最初そう言われた時になぜ否定
しなかったんですか？と指摘される可能性は高いよ。
そうなるとは言い切れないけどそうならないとも言い切れない
以上は、はっきり否定したのはいいことだったと思う。

館長と話したのはよいと思う。そうでないと危ない。
ただ、もともとトピ主は、気味が悪いとか怖いとかでトピを立てたわけじゃないよね？
そこがどうもなんだかなと。
レス読んでるうちに危険に気づいたようだけど。

司書が>>276みたいな思考回路なんだろな。
市民図書館に文学や芸術求めてくるやつなんて超少数派だろ。
大抵本代の節約とか調べ物とかひまつぶしとかそんなもん。

司書本人が文学やら芸術やら分類学に傾倒して
娯楽として恋愛モノ読む女が多いこと分かってないんじゃないのか。
世間知らずもいいとこ。
トピ主が渡辺はともかく谷崎読むとは思えんしｗ

注意させたのはいいと思う。
公務員とはいえ客商売なんだから利用者を不快にさせたら謝罪するべき。
誤解も解けたようだし司書も社会勉強になったんじゃないか？
今後同じようなことが起きた際にトラブル防げんじゃねーの。
よかったよかった。

「こんな男にそんな事言われるなんて！このワタクシが！」的意識に引っかかってるんだと思われ

でもあるよね、毒男板なんかでさ、女の子に告ったら泣かれて曰く、
「こんな男にどうにかなると思われていたかと思うと情けない」とか。

>>287
ウーム、それとはちょっと違う悔しさなんじゃなかろうか
トピ主の関与しないところ（司書の心の中）で、トピ主を決め付けられた（司書に恋心を持っている）のが悔しいと思ったんでは？

違ったパターンを考えるとすれば
近所の人Ａに「トピ主さん、私のことを詮索しないでください」と言われた場合でも同様のトピを立てそうだ

それで旦那に相談してらちが明かないので、姑や義理姉に相談する。
姑と共にＡ宅を訪問、Ａの旦那を呼んで…の展開になるかもね

男だったら、例えばいつも通勤電車で乗り合わせる女に
「私彼氏いますから諦めてください！」
って言われるようなもんじゃない？

車両変更したら済むかもしれないけど、一番便利な車両だったら
そんなことで変わらなきゃならなかったら悔しいでしょ？
意地で乗り続けても「振ったのにまだ未練がましく乗ってくるよ！」
なんて相手は思うだろうし。

多少ずれてる気もするけど、そこまでコマッチャー認定するほどじゃないと思う。

>>289
なるほどウマイ例えだ

>>289
悔しい気持ちはわかるけど、それで上司に連絡して謝罪させるかぁ？
逆にやばいだろ

>>291
客同士だったらやりすぎと思うが＞上司に連絡
勘違いしたのが女性車掌とかだったら会社に連絡してもいいんじゃね？
シフトとか会う確率が司書とは違いすぎるから例えとしては弱いけど。
利用者に対して職員が迷惑かけたのが問題なんだろ。

>>291
まて、これは悔しいと思う気持ちの例えじゃないのか？
上司ウンヌンはまた別物だと思うが

司書という職業柄、上司からの注意は絶対に必要だったとは思うが
それは結果的に良かったということだな。
トピ主の「悔しい」思いがなければ、本人も反省しなかっただろうし。
ただ、この男が本物のストーカーだったら今後が怖い。

体面を気にして状況判断を誤る男がどういう考え方をするのか
一連のレスでよくわかった。こういうのが夫だったら頼りにならんな。

悔しいじゃなくて怖いっていえば、爆笑せずに真面目に聞いたんじゃないか、旦那も。

小町のトピのタイトルは、
「○○に××されました/△△と言われました」
の型が多いな。

よほど被害者面が好きなのか、受け身に生きているということの表れか。

あと、「〜で悩んでいます」というのは、その大半が本当は悩んでいない
という法則もありそうだな。味方がほしいだけか、陰口で鬱憤晴らしのいずれか。

「〜〜についてどう思いますか？」
こう書きながら自分の意見（行動）を肯定してもらいたいだけってのも多い

「○○の方いらっしゃいますか？」
ﾅｶｰﾏを集めて安心するってのもあるよ。

レスでは、「いますね〜」と言う自分語り。

>>297
ケンカした夫に子供は産まなくていいと・・・
ttp://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/200506/2005062900172.htm
これなんか典型的なトピだね。
自分のイライラで夫に当たっていることを無視してる。
さすがにトピ主への批判も結構多いけど。

>>301
死亡？

図書館トピの参考トピ。

自意識過剰な男友達
ttp://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/200507/2005071900151.htm

こういう状況では、やっぱり「悔しい」んだね。

女なので気持ちは判るけど、男性の場合何とも思っていない、恩売った女性に
「アタシに惚れてるんでしょ！尽くしなさいよね！」な態度とられたらどうなの？

>>304
>>303のトピで例えると、ノートを貸した相手にいきなり「アタシに惚れてるんでしょ！尽くしなさいよね！」な
態度をとられたら「悔しい」というより「何を勘違いしてるのか？」と冷ややかな目で見ると思う。

男友達が勘違いしてるのは間違いないだろうけど、ノートを貸したくらいで
>イタリアンレストランはどうかって言われて、まぁおごってもらえるならと思ってOKしたんです
というトピ主も図々しいような気がする。
そのノートは、イタリアンレストランで奢るくらいの価値があるものなんだろうか？
それに彼氏がいるのに、おごってくれるからという理由で簡単にＯＫするのも勘違いされる要因になっていると思う。

>>304
気持ちがわかるらしいんで聞きたいんだけど、
>>303の場合、単に断っちまえば済む話だと思うんだが、
それだけでは我慢できないほどの悔しさがあるわけなのかな？
少なくとも「金ないから奢らないよ」発言までに断る機会はあったと思うんだが。

なんか都合の悪い部分をはしょってる文だな
彼氏いる事をちゃんと話してるのか？

色々端折られてるいので想像しかできないし、読む人によってどんな状況を
想像するかは違うんだけど私はこう思ったので。

>305
ノートを貸してすぐ食事の話、と解釈したので勘違いも止むを得ないかと思う。
今テスト前、って事でノートを貸してるので、そんなに日は開いてないでしょ。
「ノートありがとう、ところで食事どう？」みたいな話の流れになったら
「本気にしてくれたの？」と思ったのでは？
一人暮らしだと魅惑ですよタダメシ

>306
向こうからイタリアンと提案しておいて、店を探すのが面倒くさいとか
割り勘で、と言われるならともかく「奢らないからね！」なんて女友達でも腹立つ。
何となくメールのやり取りしてる間にこんな流れになってきて、「奢らない」というメールで
「今までのを総合すると俺に惚れてるって態度か？！」となったのでは。
文章になると整理されて「ここで断れよ！」って他人は思うんだよね

さっさと断れ、というレスが付きまくるのは目に見えているが
掲載が投稿から3日、レスが反映されるのが更に数日後。今頃どうしているのやら。

「え？奢ってもらえないの？じゃあ中止ね」とひとこと言えば
男の勘違いは吹っ飛ぶはずだと思うんだけど。

>>308
>ノートを貸してすぐ食事の話、と解釈したので勘違いも止むを得ないかと思う。
男友達の勘違いがやむを得ないってこと？

>一人暮らしだと魅惑ですよタダメシ
そんな考えで簡単にＯＫするから、男に勘違いされるんだろう。

ていうか勘違いされてもいいじゃん別に。
勝手に間違えてのぼせてるだけだから、赤っ恥かくのはむしろ男のほう。

＞310
タダメシは魅力だし、ノート貸すような仲だったら簡単にOKするのはふつう。

・・・というか自意識過剰なのはトピ主のほうなのでは…?

ID:/PQowLnr＝コジキ

ID:hmizY5RV＝ｺﾏｯﾁｬｰ

ただより高いものはないってことだ。

食事どう？から奢らないまでが極端な展開。
何かやったのかもね。

学生時代、テスト前にノート借りるときは
お礼は一食ってのが常識だったけどなぁ。