【北のﾃﾞﾑﾊﾟ】田中昭成【スターリン掲示板】

1 ：1：2005/05/15(日) 22:48:36 ID:dDVD3xhi

サブカルや軍事関係、恵庭ＯＬ殺害事件など多岐に渡る分野で
薀蓄を発揮している左巻きの文化人・田中昭成氏をヲチするスレです。
自らの掲示板での論争は連戦連敗、最後は削除の嵐で勝利宣言する変わった方です。

本人のＨＰ：http://park8.wakwak.com/~akishige/
削除問題の詳細：http://vane.seesaa.net/article/3615707.html
ＢＮＮの田中氏の記事：http://www.bnn-s.com/bnn/bnnMain?news_genre=17&news_cd=H20021021954

2 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/15(日) 23:00:22 ID:wrzAq/f1

田中氏大暴れその１:http://www3.ezbbs.net/cgi/bbs?id=imari_kurosawa&dd=20&p=2
田中氏大暴れその２：http://www.lucky.co.jp/bbs/cgi-bin/mkboard2.cgi?erin3512
田中氏大暴れその３：http://www.gunsmith.jp/forces.htm?find

3 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/15(日) 23:03:01 ID:wrzAq/f1

増厨さん、おにぎりさん、おーいさん、うにょさん、初心に返ってさん
その他、もろもろの皆さん、歓迎です。

4 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/15(日) 23:39:37 ID:iXhBSTN0

札幌のミスター面汚し。
恵庭OL事件スレで「ワトソン」を名乗って無茶な弁論、HPでは記事作って冤罪支援団体に肩入れしてたけど
内容が恣意的過ぎるという理由で弁護側からも追放されてたな。自分の責任を他人に擦り付けたいからこそ
自己責任論ってのが気に食わないんだろうなぁ。耳に痛いこと言われると腕振り回して暴れるガキレベルだ。

5 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/16(月) 00:09:21 ID:GqPtE57M

　自分の掲示板でのやり取りに関して２１日までに謝罪のメールを送らないと、
民事訴訟を起こすといきまいている。
　当面は２１日に注目。

6 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/16(月) 00:30:42 ID:A8VABEx8

期限は２００５年５月２１日午前零時まで、
心配な奴は謝罪メールでも送っとけ。

漏れは某氏の掲示板に書き込みした事が無いから、
裁判になろうとブラフだろうと、
どっちでも良いのだが、
裁判になる方が面白いので、
裁判をやってくれ。

7 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/16(月) 00:37:11 ID:GqPtE57M

　一方的に議論で負けて、それで謝罪メール送れって、考えように
よってはすごい。被害妄想の一種か。

8 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/16(月) 00:38:30 ID:mFpRV4JB

問題その一
スパイクは本当に訴えるのか？はったりではないのか？

問題その二
裁判所はそれを受け付けてくれるのか？(ﾟДﾟ)ﾊｧ?とか言われない？

とはいえ俺も楽しみにしてる

9 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/16(月) 00:39:45 ID:MnFQYolu

本人訴訟なら、三浦和義の本が参考になるみたい。

10 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/16(月) 01:03:05 ID:LkIddsrz

いずれこういうことになると思ったよ。国際情勢板の神浦スレでも、ちょうど一年ほど前に都合の悪い書き込みを削除させたやつがいたしね。

11 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/16(月) 01:18:06 ID:FPrfKESD

ついに単独スレが立つほどになったスパイクたんですが

未だにスパイク掲示板に書かれたどの書き込みが告訴モンなのか
わからないのは俺だけだろうか？しかしスパイクたんは逐一いろいろ報告するから楽だなあ

12 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/16(月) 01:21:50 ID:ai7pNTpA

偶然通りかかったけど、かなり香ばしい匂いが

13 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/16(月) 02:06:09 ID:yLWhGcM7

>>12
香ばしいというより真性。

14 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/16(月) 04:47:53 ID:Ye2qqrQf

>>8
多分やらない、というよりやれない。
民事訴訟の場合、請求額の１割を保証金として裁判所に出すはず。
相手が５人で１人３０万円ずつ請求すれば１５０万円で１５万円の
保証金が必要になる。そんな金ないだろ。
　裁判に詳しい人、解説ｷﾎﾞﾝﾇ。保証金という名目だったかなど
うろ覚えの部分多し。

15 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/16(月) 09:01:05 ID:A4eXtZ9X

どうやら当事者の一人になっちゃったみたいだけど、
俺の発言のどこが誹謗中傷だか分からん。

やってないことで謝罪できるほど俺の懐は深くねえなあ。

16 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/16(月) 12:08:28 ID:78BHyiOq

>>15
　スターリンのアホなところは、一切、自分のミスを認めない所でしょう。
興奮して行き過ぎた表現をして、そこを突かれても、突っ張ってしまう。
だから、そこを執拗に突かれ、またキレて行き過ぎた表現をして、
また突っ張っての無限ループ。それを繰り返してるから周囲からは
トンでもねーﾔｼという印象しか残らない。最後は管理者権限で削除、
管理者じゃない時はひたすら論点をずらしかない。哀れなﾔｼだよ。
　ミスはミスとして認め、主張したい部分だけを丁寧に説明していけば
いいんだけどね。まあ、説明すべき基本部分がブレてるからそれができない
んだろうな。
　しかし、謝罪する人間がいると、本気で思ってるのかな？
　あなたがどなたか分からないけど、逆に脅迫とか誣告でやり返せば？
　社会の厳しさを分からせてやれば、立派な社会貢献だよ。

17 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/16(月) 12:18:01 ID:78BHyiOq

本人は何事もなかったように、スターウォーズの話題で自己レス。
おめでてーな。

18 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/16(月) 13:34:00 ID:lNVCE3NS

>>15
よかったらあっちでのハンドルを教えてください
トリを付けてくれたら嬉しいです

19 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/16(月) 13:37:33 ID:78BHyiOq

>>15
慎重にな。あちらでのハンドル教えて、トリつけたら個人を特定される。
訴訟の時に「この人は２ちゃんでこんなことも書いてるぞ、ごるぁ」と
スターリンにやられかねない。
>>18
田中昭成じゃなかったらごめんな。漏れも知りたいけど、それは１５
が危険にさらされることになるから、分かってやれや。

20 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/16(月) 14:03:13 ID:lNVCE3NS

>>19
もっともです
自分が軽率でした

21 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/16(月) 14:52:13 ID:78BHyiOq

>>18
スターリン・トラップか？

22 ：ACCA1Aab164.myg.mesh.ad.jp：2005/05/16(月) 15:30:15 ID:lNVCE3NS

えーと>>18でうかつな書き込みをした粗忽者です

なんか軍板やN極東でも「すわ！スターリントラップか？」とか
言われてるようですのでふしあなしておきます

お騒がせしました＞諸兄

23 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/16(月) 15:44:10 ID:cTbETAja

一連のやり取りは見たけど、このオッサンのやってる事って
多田野小学生じゃんｗ

>>私は実名でこのサイトを公開しており、私を直接知る人たちも多数この掲示板を見ております。
よって、このために私の個人的信用が著しく失墜したものと考えます。

そりゃあのやり取り見てたら、信用が失墜するのも致し方ないですよねｗ

24 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/16(月) 17:00:52 ID:GDbQVkkp

普通まともな受け答えしてたら、信用が失墜うんぬんの話にはならんわな
たとえ誹謗中傷を書かれ様が、事実でなければ信用の失墜などにはつながらんわな
つまり、己の評価を左右するものは、己の発言、態度であって
論敵の発言、態度ではないんだな
自分で信用が失墜したことを自覚してるってことは
自分の発言、態度が信用に値しないという事実を認識してるってことだ
にもかかわらず、ログを削除し、訴訟をちらつかせ、あくまで自分の正当化に必死なわけだ
俺様は俺様らしく、俺様の掲示板に反論は一切許しません。　とでも書いときゃいいのに

ろくなもんじゃねーや、こいつ

25 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/16(月) 20:36:54 ID:IZ8nQNXs

同じく当事者のひとりっす。
しかしこっちが謝罪してもらいたいぐらいであって
とても謝罪する気になれんわ。
しかし香具師の事だから一通も謝罪メール来てないのに
「全員からきました」
とか言い出しそうだ。

26 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/16(月) 20:49:53 ID:pK2JN+/s

＞「全員からきました」
いや、「一人を除いて」とか書くんじゃない？

27 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/16(月) 20:51:16 ID:IZ8nQNXs

その場合は私は出してないんだけどとカキコしてやるべきか

28 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/16(月) 20:51:46 ID:IZ8nQNXs

でズラズラーーッとそれが並ぶｗ

29 ：15：2005/05/16(月) 21:05:03 ID:A4eXtZ9X

しかし、全員から謝罪メールとやらが来ない限り、
奴さんは振り上げた拳の降ろしどころがない訳で。

つうか、一体何人が「誹謗中傷」したことになってるんだ？

30 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/16(月) 21:08:34 ID:IZ8nQNXs

確かにまずそれをはっきりさせてもらわんとねぇ

31 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/16(月) 22:35:36 ID:kxx6NRuW

21日になるが、誰も詫びを入れてこない
↓
怒って当り散らす
↓
ログを持って裁判所へ
↓
裁判官「これで名誉毀損？(ﾟДﾟ)ﾊｧ?」
↓
怒って（ｒｙ

32 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/17(火) 02:40:26 ID:KqrWsNgU

>>22
いやあ、ｽﾏｿｽﾏｿ。
てっきりスターリン昭成かとおもたよ。別人だったのねん。

33 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/17(火) 02:42:47 ID:KqrWsNgU

スターリン掲示板に新たなｶｷｺはけーん。

>>どうぞ　　　 - 2005/05/16(Mon) 23:57 No.1548

>> こちらも用意ができました。
>>お待ちしています。

もう２時間以上放置プレー。「発言は一切禁止」としているのに
なぜ削除しない？

34 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/17(火) 08:53:20 ID:FK6OyqHW

>>33
今見たら消えてた。
７時くらいまではあったような気もするが。

35 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/17(火) 11:06:54 ID:53tf52BL

ここからスターリンのＨＰに飛べなくなってない？

36 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/17(火) 13:12:16 ID:H98aF2lS

全くの想像だが、「初心に返って」氏は弁護士か何かじゃないか？
あの冷静な言い回しとか、それっぽい。

>> こちらも用意ができました。
>>お待ちしています。

　これは、逆に訴える準備が出来たってことでは？
スターリンも内心ｶﾞｸﾌﾞﾙかもしれない

37 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/17(火) 20:49:53 ID:PQ8Z6cNN

とりあえず大学サボって弁護士の無料法律相談にいってきました。
プリントアウトしたログと相手の主張（謝罪メールを送らんと告訴するぞ）
を見せたら。
「個人情報を載せたメールは送るべきではない」
と忠告されました。
そして掲示板でのやり取りは通常の議論の範囲内で相手の要求を無視しても問題なく、
実際に裁判になっても弁護士費用相手持ちで100パーセント勝てるとの
ことでした。
ただ田中氏が実際には裁判をおこさずになおページ上で謝罪しないと民事裁判を起こす等といい続けるなら警察に
被害届けを出しなさいと言われました。
正当な理由無く民事裁判に訴えると相手を脅し、謝罪及び本名と住所という個人情報の開示を要求している以上、
田中氏の行為は脅迫罪の構成要件を満たしているとの事で後は警察が処理してくれるだろうとの事でした。

38 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/17(火) 21:01:37 ID:PQ8Z6cNN

>田中氏の行為は脅迫罪の構成要件を満たしているとの事で
失礼
脅迫罪と強要罪の構成要件を満たしているとの事で

が正しいです。
弁護士先生から貰ったメモ読みにくいよー。

39 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/17(火) 21:04:39 ID:ZBOihRZ3

>>37
乙
そしてグッジョブ。
とりあえず、同じことをスターリン掲示板に書き込んでみたら？
削除はされるだろうけど、本人の眼には触れるから。

ところで、

＞自分が所属する団体から発信したと思われる人がいます。
＞その人については、該当団体にいかなる理由で発言が行われたのかを
＞問い合わせ中です。

大学から書き込んだの？
もしそうなら、大学側には毅然とした対応をしてもらいたいよね。
言いがかりの脅迫なんだから。

40 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/17(火) 21:14:23 ID:ZBOihRZ3

なお当方、昨年スターリンから「民事訴訟する」と言われた当事者の一人
（スターリン掲示板 No.830 参照）だが、未だに訴状は届いておりませぬ。

41 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/17(火) 21:20:47 ID:PQ8Z6cNN

大学サボって遠くまでいった上にあのオッサンのこれ以上の相手は正直気が滅入ります。
ほっといても実害ないなら放置プレイしたい所なんでコピペはスターリンと遊びたい人がやってください。

42 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/17(火) 21:22:51 ID:58bsCvsO

そりゃそうだよね。あの程度の事で裁判起こして、負けてたら
議論なんて出来たモンじゃない

43 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/17(火) 21:57:36 ID:64ClThX8

>>41
なんか訴訟版電車男みたいな香具師だな。

100パーセント勝てるなら気にするな。
もし団体からの書き込みについて、何か咎められたりすればその時点で訴えればいいわけだし。
気になりすぎてノイローゼとかならそれこそ傷害罪だ。

44 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/17(火) 22:06:34 ID:ZBOihRZ3

>>41
まぁ、あれだな、通常の生活を犠牲にさせて手間隙かけさせて
気を滅入らせたんだから、スターリンの目論見というか陰謀は
ある程度、成功しちゃったわけだ・・・
学生の身には辛いだろうな。

もし、これ以上何かあったら、支援するぞ。
（具体的にどういう支援ができるのかは分からんが・・・）
キミは独りじゃない。

45 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/18(水) 01:43:16 ID:2KaVd+0p

>>41
学生さん、がんばれよ。
まず、被害届けを出せ。スターリンのやり方は犯罪だぞ。
少しスターリンを教育してやれ。
あいつ、絶対謝らないから、実刑判決だって夢じゃない！

46 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/18(水) 02:28:43 ID:SBasXRtC

>>40
　今見てきた。最高。軍事も素人なんだ、スターリンは。「映画の評論だけにした方がいい」って、
激しくﾜﾛﾀよ。
　今回、スターリンは「弁護士は和解を探ろうとするから、自分でやる」と言ってるが、
このままだと、自らお縄になるかもな。

47 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/18(水) 02:40:27 ID:yFsSeIbC

期限は２００５年５月２１日午前零時までなので、
それまでは大きな動きは無いでしょう。

勝手に脳内勝利宣言して（この問題は放置プレー）終わるか、
それとも本当に裁判をやろうとするかかだ。

48 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/18(水) 03:24:36 ID:SBasXRtC

ブタ箱に放り込んだれ、こんなｸｿ。

49 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/18(水) 09:03:02 ID:GjuvZNHD

>>37
>実際に裁判になっても弁護士費用相手持ちで100パーセント勝てる

>ただ田中氏が実際には裁判をおこさずになおページ上で謝罪しないと民事裁判を起こす等といい続けるなら警察に
>被害届けを出しなさいと言われました。

つまり、裁判に持ち込むと負け確定の上、訴訟起こさないままなら脅迫罪になると･･･
ありゃー身動き取れなくなっちゃったよ
ｹﾞﾗｹﾞﾗ

50 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/18(水) 10:08:13 ID:i6Rn3RPZ

>>37
>実際に裁判になっても弁護士費用相手持ちで100パーセント勝てる

これさ、「訴訟費用相手持ち」って言われたんじゃないの？ちょうよう印紙代とかそんなの。
「弁護士費用が相手持ち」になるって言われたの？

51 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/18(水) 10:45:30 ID:HCsPz4p0

つうことはアレだな。
誰かが定期的に「管理者からの最終的警告」に書き込みすれば、
たとえ新規書き込みが消されても掲示板の一番上に

　「民事訴訟するぞ！」

って脅迫が続いている、と見なされうるわけだ。
スレ削除が一番の安全策になっちまうなぁ、どうすんだスターリン。

52 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/18(水) 12:10:51 ID:cCu/sz/2

恵庭ＯＬ殺人事件のスレでは、最近は「どろんぱ」というハンドル使ってるみたい。
さすがにワトソンで出るとバレバレのせいだからみたいだが、あちらでも
「ワトソン＝どろんぱ＝田中昭成」という公式。

53 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/18(水) 12:52:46 ID:GjuvZNHD

>>52
さすがにどろんぱはちがうだろ（w

54 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/18(水) 18:50:21 ID:ZPs2dR23

ネタに詰まったのか、とうとうピアノマンのことを書き込んでまで
民事訴訟スレを下げようとしているスターリン・・・

55 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/18(水) 20:39:57 ID:mMw2rlWj

>50
多分「訴訟費用相手持ち」を「弁護士費用が相手持ち」と勘違いしていると思われ。
もっともスターリンが本気で訴訟を起こす気ならまずプロバイダに対する情報開示命令を
裁判所からプロバイダに出させなきゃならんのだがそれにはまず
「あのログ」
を裁判所とプロバイダにださにゃならん。
・・・・・・・・・この時点で終わってるよ。

56 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/18(水) 20:59:22 ID:skJ8S57O

というか、謝罪要求するのはまだいいとして、住所教えろってのは・・・・

57 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/18(水) 21:03:04 ID:mMw2rlWj

自身では個人情報開示させること出来ない事がわかっているからだろうな。
スターリンの警告は無視すべきだ。
謝罪メールを送る方が危険。

58 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/19(木) 00:10:12 ID:dubYA6gw

フッフッフッフ、ついにジャブローの最大の出入口を突き止めたというわけか。
消えた地点を中心に徹底的に調査しろ。ジャブローの基地もろとも叩き潰してやる。

59 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/19(木) 02:44:42 ID:+iA/okBT

　あと４８時間か。まず１通もメールは来ないだろうな。

60 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/19(木) 09:10:22 ID:8nczgW6g

でも一通も来なくても１人はもう訴えることにしたって
書いてたよね。なら間違いなく裁判は行われるはずなんだが。
本人の言葉が嘘じゃないならね。

61 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/19(木) 09:12:06 ID:fn72+5DO

ところで誰かが別のヲッチ対象をネタに突撃かましたみたいなんだが。

なんでよりにもよってアレを持ってきたのか……

62 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/19(木) 09:44:23 ID:fn72+5DO

続報、さっきのが消えてこんなのに変わってた。

＞管理者からの最終的警告　田中昭成 - 2005/05/19(Thu) 09:24 No.1562

＞匿名希望様

＞折角発言いただきましたが削除しました。ここには何もお書きにならないようにお願いします。書き込みが行われると、このスレッドが一番上位に来て好ましくないためです。私に質問があるのなら電子メールで連絡をください。

ならスレッドフロート式掲示板なんかじゃなくて他の所に告知として載せときゃいいのに。

63 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/19(木) 10:50:57 ID:dOyhI782

>>62
つーか警告ならば常時最上位に置いとくのが適切だと思われ
自分に正義があると思うならなおのこと

>他の所に告知として載せときゃいいのに。
おっしゃる通り

64 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/19(木) 12:29:31 ID:qa0LJERo

>>61
>>なんでよりにもよってアレを持ってきたのか……

　何が持ち出したのでしょうか？　教えてください。

65 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/19(木) 15:57:15 ID:fn72+5DO

>>64
ttp://www.dexiosu.net/
ここで「中傷されてるから、支援してくれ」っていう名目のスレ上げ。

詳しくはそっちに行って見た方が早いから説明はしないよ。ヲチスレもあることだし。

66 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/19(木) 20:36:13 ID:KFg9DrJe

だめだこいつ、ちゃんと日本語読めないくせに・・・

＞ピアノマンの謎　投稿者：田中昭成投稿日：2005/05/18(Wed) 15:45 No.1556
＞(略)
＞すでに発見されてから１０日くらい経っているのに未だに身元が分かりません。

＞Re: ピアノマンの謎　田中昭成 - 2005/05/19(Thu) 16:33 No.1566
＞彼が見つかったのは今月ではなく先月だったそうです。もう一ヶ月も経つのですね。

67 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/20(金) 02:03:17 ID:zHO7kba5

>>65
おいらは、６４じゃないけどもうちょっと詳しく教えてクレクレ

68 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/20(金) 02:12:53 ID:qSTdJ//t

>67
それ以上のことは書いてなかったぞ
リンク先の一番上の右のリンク辿ってフラッシュでも見とけ

69 ：当事者らしい15：2005/05/20(金) 08:33:54 ID:WDqLLpj3

さて、あと16時間を切った訳だ。

ところで今更ながら前の騒ぎを見てきたんだけど、何で今回はHNを列挙しないんだろう。
不特定多数を牽制する目的でもあるのかな？

だとするとかなり悪質だと思うのだが。

70 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/20(金) 13:07:05 ID:mSlYlH0A

まあ裁判起こして勝てる見込みもないし、このままシカトじゃねえの。
去年もそうだったんだろ。ただの脅しだよ。

それよりこのお方、しょっちゅう試写で映画を見ているらしいが、
映画についての文章をどこかに発表しているの？　HPの映画ページは
更新止まってるし。発表する媒体もなく試写に出入りするなんざ、
ハットリや前田以下なのでわ？

71 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/20(金) 14:00:18 ID:qSTdJ//t

必死でsageてる件について

72 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/20(金) 15:06:44 ID:5KNw0bB2

　訴訟しないに５００スターリン。

73 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/20(金) 15:46:34 ID:Uj5l+Tkq

こいつの今までの発言読んでると、腹立ってくるな。

意見が恣意的だから、突っ込まれると長文＆論点ずらしで逃げようとするし、
自分に反対した意見には、湾曲した解釈であげ足取りまくりだし、
いよいよ、グウの根も出なくなったら、荒らしだ民事裁判だって言い出すしｗ

挙句の果てに↓
>あなたが紳士的だと考えている態度は掲示板の運営に悪影響しか及ぼしません。
>それでは困るというのなら、あなたが無用な発言を繰り返す者たちを制御することです。

お前、誰の掲示板で、荒れた原因は何だよｗ
他力本願を地で逝ってるなｗ

フリーライターとか、フリー○○って人に、こういうアホンダラが多いけど
（他のフリーライター、フリー○○の人ゴメンナサイ）
結局、人とコミュニケーションが上手く取れないから、サラリーマンが続けられなくて、
フリーになるしか道が無かったって思っちゃうよ。
４０過ぎで独身というのも、そう思う理由の一つです。

74 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/20(金) 15:49:18 ID:5KNw0bB2

>>73
頼みの「姉ご」は掲示板から逃げ、スターリンの独身生活は続く･･･

75 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/20(金) 17:56:17 ID:U9yHQsMY

スターリン、民事訴訟スレッドを下げたくて
つまらん話題の新規スレッドを立てまくった結果、
不用意に北野たけしに触れてしまい、
グルーチョ中井が例の火病を爆発させてるな。

76 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/20(金) 18:04:15 ID:gEXLdcMX

だれか誤爆のふりしてageに行けよ
書き込みはできるんだろ？

77 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/20(金) 18:07:51 ID:qSTdJ//t

まあ、タイムリミットまではとりあえず観察でいんでないか

78 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/20(金) 21:53:05 ID:U2JkYs63

軍事問題のころは「とるっぺん」だの「哲夫」だの取り巻きがいて、ﾃﾞﾑﾊﾟに共鳴していたが、今は
いなくなったな。残ったのはどこにも行くところのないグルーチョ中井のみ。まあ、当然だわな。
　さて、あと２時間か。

79 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/20(金) 22:26:22 ID:Y2CXW9Jv

掲示板No.771～776 で決別したと思われたグルーチョが
いつのまにか復活しているのは謎。

80 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/20(金) 22:28:22 ID:Y2CXW9Jv

No.761からのようだ。

81 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/20(金) 23:02:06 ID:U2JkYs63

>>79 >>80
中井とスターリンのやり取り見てきた。爆笑ﾓﾉだな。ｱﾎだ、こいつら。どうでもいい話でグダグダと。
ちなみに７７６で決別したが８４５で中井が「足の障害で半月入院していました。グダグダ」と
何もなかったように書き込んで、それに対してスターリンが「おかえり」とレスして、以前の状態に戻ったようだ。
　気になって調べてしまった自分が情けない。

82 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/20(金) 23:46:05 ID:Uj5l+Tkq

> Re: 管理者からの最終的警告　どーも - 2005/05/20(Fri) 23:22 No.1575

> 民主党も困った党ですね。

誰だよｗ　

83 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/21(土) 00:01:26 ID:ABT6T4UX

とうとうタイム・リミット過ぎたかな。
さて、どう出るか？

84 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/21(土) 00:04:24 ID:sS1YDpaz

タイムリミットが過ぎたのと、田中氏にとって好ましくないスレが
一番上に来てるのを、どうするかが楽しみな訳でｗ

85 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/21(土) 00:33:58 ID:+OAeNHUC

>>76
omiga yare

86 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/21(土) 01:01:40 ID:Gt+kbQM+

スターリンは早寝早起きのようで、
０時をまわって書き込むことはきわめて稀だから
明日の朝までこのままじゃないかな？

>>85
だからぁ、誰かがもうやったじゃん。

87 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/21(土) 01:17:40 ID:lsdjV7rr

> Re: 管理者からの最終的警告　どーも - 2005/05/20(Fri) 23:22 No.1575

> 民主党も困った党ですね。

　ｇｊ！！！　爆笑！

88 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/21(土) 03:14:38 ID:lsdjV7rr

> Re: 管理者からの最終的警告　どーも - 2005/05/20(Fri) 23:22 No.1575

> 民主党も困った党ですね。

　上のコメントに対して
　「ここに書き込まないでくださいって、管理人が言ってるじゃないですか。ルールは
守ってください」と書き込んだら、皆さん、褒めてくれまつか？

89 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/21(土) 06:39:06 ID:Gt+kbQM+

まだ訴訟問題は明らかにするつもりがないようだから、別ネタ。
スターリン掲示板の過去ログ
http://imgb.ziyu.net/akishige/joyful.cgi?page=120
にある No.564 から始まるスレッドがなかなか香ばしい。
たぶんスターリンも年金は払っていないから誤魔化したんだろう。

90 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/21(土) 07:30:53 ID:vc6t/qJy

おや、あの「誤爆」が消えた。

91 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/21(土) 07:49:38 ID:XIp0LpeV

誤爆した奴、ちゃんと謝っとけよ。

92 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/21(土) 10:10:05 ID:5UKZ0VHz

訴訟マダー

93 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/21(土) 12:04:49 ID:V4QOmTyK

>>89
　左まきの人間の特徴だが、議論に負けそうになったり、答えられない質問が
出た時は「掲示板あらしは最低の行為です」とか言い出すな。
　kouei37という基地外もその類。

94 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/21(土) 13:10:59 ID:SFFmckNs

しかし「スターリン」は綽名として完全に定着したな。

95 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/21(土) 14:06:24 ID:sCxGPc1s

パンツ君の話なんてどうでもいいからさ、
そろそろ訴訟の件についてちゃんと報告
してくれないかね？

しかしあの掲示板、客より管理人の書き込みの方が
はるかに多いなw

96 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/21(土) 14:35:31 ID:Gt+kbQM+

>>95
あの掲示板はスターリンのチラシの裏だから。

「JR福知山線脱線事故」のスレッド（No.1328～）の
あまりの低レベルさ（報道されたことを転載しただけ）に
嫌味を書かれた（No.1344）ら、スターリンは No.1345 で
＞どうやらクレーマーだったみたいだ。
と罵りつつ、
＞なにしろ、状況が分からない事故だったから、
＞報道されたことを頭の中で整理していく必要がありました。
と書いている（全体に弱腰な感じがするのが情けない）。

「頭の中で整理」するのに掲示板に書くってことは
あの掲示板は奴のチラシの裏だということに他ならないよな。

97 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/21(土) 18:54:08 ID:iGTum9C4

>>96

そんなことを言う人は「低俗」だと斬り捨てられますよw

98 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/21(土) 19:20:46 ID:IYWJWt0y

>>十分な内容だと判断できた謝罪に関して、謝罪を受け入れます。
>>簡単に言うと、出来心で発言した者は今回に限り許すということです。

　あーﾑｶつく。突撃してこようかな。

99 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/21(土) 20:05:53 ID:inUEEYoU

ｸﾞﾙｼﾞｱ人のヨシフ・ヴィッサリオノヴィチ・ジュガシビリ君が訴訟してきたら大変面白いことになりそうですね。
まぁ「訴訟はありえない」と思いますが。

100 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/21(土) 21:23:23 ID:xbRsJJII

もはや掲示板はスターリンの日記ブログと化したようだ。
グルーチョも来ないのか。

去年と今回の訴訟の件、どうなったんでつか、と
誰か質問してくれないかな。

ところで謝罪メールは１通でも来たのだろうか？

101 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/21(土) 21:32:26 ID:5UKZ0VHz

「中傷200件のうち半数以上から謝罪メールが届き、
訴訟するつもりだった一人とは弁護士を通して和解が成立しましたので
本件はこれまでとします。」
とかそういう展開になるのでわ

102 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/21(土) 21:41:46 ID:fdxosd+x

>>101
言いそうだよな
なんとか、そういう嘘を逆手にとってへこませられないかな

103 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/21(土) 21:52:29 ID:xbRsJJII

>>102

なんか無理っぽいよね。
何があっても相手のせいにするんだもの。

あちこちの掲示板で喧嘩して退去を余儀なくされ、
自分の掲示板でも意見が合わない相手を切り捨て、
反論できなくなると「低俗だ」「中傷だ」「訴訟だ」と
罵倒する。結果、常連もひとりまたひとりと去っていく…。

まさしく「そして誰もいなくなった」って感じだけど、
ひとりぼっちになっても自分に落ち度はいっさい無いと
信じているのだろうか？　自分に共鳴してくれる者が
誰もいなくなったということそれ自体が、自分が間違って
いたということを如実に表しているということに、
頭のいい（と自分で思い込んでいる）彼がどうして
気づかないのか、不思議でならないよ。

104 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/22(日) 00:10:20 ID:1i1IyL2s

>>103
自分が頭まいいと思っているからこそ、
相手の頭悪い、自分に対して嫉妬していると思う。
これで無問題ですよｗ

105 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/22(日) 02:57:52 ID:vOKjKeSL

　掲示板とは名ばかりで、参加者はグルーチョ中井ひとり。姉ごを失ったのは痛恨の極みだな。
それで、イラク問題でかみついた人たちが憎くて憎くて・・・が現在の心境と思われ。

106 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/22(日) 06:47:16 ID:l28d4pr7

あれ、またいちばん上にきてるよ。
どんな書き込みが削除されたのか誰か分かる？

107 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/22(日) 07:52:40 ID:Ye+YOOJH

>106
２時ごろは上がってなかったが
４時過ぎに見たときは上がってたな
田中がそんな時間に起きてるはずも無いと思うので、誰かの空上げでは？

漏れはもう一つ似たようなスレをヲチしてるが
暇ならヲチしてみてくれ、スレタイに六星って入ってるから

108 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/22(日) 12:21:32 ID:QS7gtXRy

>106

アニオタのサイトですか？　これから詳しく見てみます。
どうもありがとう。

109 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/22(日) 12:22:13 ID:QS7gtXRy

あ、107の間違いだった...ｽﾏｿ

110 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/22(日) 17:10:05 ID:I6cj+kdi

訴訟マダー　ﾁﾝﾁﾝ（AA略

111 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/22(日) 22:57:10 ID:LU2Dlf6N

>>70
ハットリ（服部弘一郎）といえば、奴もまた
末期にはグルーチョ中井しか味方がいなかったな。
グルーチョには独特の嗅覚でもあるのか。

112 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/23(月) 01:24:32 ID:vjnidGq3

age荒らしでもあったのか？
明らかに最終書き込みが今日の日付より古いのが上がってきてる。

スターリンが自分でやったのかなぁ。

113 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/23(月) 03:23:48 ID:gdNZcNtU

ここに来て、意地になって他の板を上げている。
「訴えるって、大見得きっちゃったからな・・・。どうしよう。金ないし」
というのが本音のような。

114 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/23(月) 08:24:51 ID:9nzqSoeJ

>>111
類は友を呼ぶ、ということでわw

ハットリ・グルーチョ・スターリンは同じ穴のムジナ。

115 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/23(月) 08:54:37 ID:RONSeelJ

訴訟期待age

116 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/23(月) 11:40:58 ID:zy5wuBIF

それっぽい奴が恵庭OL殺人スレで熱弁電波を発信してる。

117 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/23(月) 13:51:45 ID:9VoHsJ6P

>>以前にも、東京のスポーツ新聞社から名誉既存発言を行った者がいて、
>>ネットワーク管理部に調査させ、間違いなく車内から発信されていたことを
>>確認させたとがあります。

　これのこと知ってる人おる？　詳細ｷﾎﾞﾝﾇ　まあ、大体、想像はつくが。

118 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/23(月) 15:54:52 ID:UXCWRe5e

>>117
http://park8.wakwak.com/~akishige/contents/opinion/opin27.htm

＞具体的には、女性に対しては、「犯人かも知れない」と発言していること。
＞私に対しては、「全共闘世代」、「全共闘的」、「小田実」、
＞「イッちゃってる」などの差別的発言を行っていることを、
＞名誉毀損と侮辱であると判断します。

これだけで名誉既存だの侮辱だの、よくもまぁ・・・
ちょっと耐性なさすぎ。

119 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/23(月) 18:03:12 ID:Rx7EAWMG

エピソード３ですか･･･
書くこと無いんなら書かなきゃいいのに･･･
他に書くことあるのにねー
謝罪がきましたとか
訴えますた!!とか

見てもいないエピソード３をイラクと絡める離れ技より
よっぽど読みてーよ

120 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/23(月) 18:36:48 ID:vjnidGq3

警告スレが二番目に上がってきてるな。

121 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/23(月) 19:25:06 ID:TpuATIce

見事な「チラシの裏」でつね。

122 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/23(月) 21:09:17 ID:tNpLRJky

グルーチョ降臨！

123 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/24(火) 02:55:50 ID:AtCUHrVo

>>118
ひでーな、これ。
＞具体的には、女性に対しては、「犯人かも知れない」と発言していること。

刑事事件の被告人を「犯人かもしれない」という発言のどこが問題なんだ？
「犯人かもしれない」から被告人なんだろ？　耐性以前に完全にイカれてる。

124 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/24(火) 13:11:55 ID:Ty2L60VC

スターリンとグルーチョの交換日記状態（激ｷﾓ

125 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/25(水) 01:11:31 ID:dUJX/1CN

>>103

>何があっても相手のせいにするんだもの。

日本人は民度が低いって思ってるんだろな。

126 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/25(水) 04:41:39 ID:Fr6HrhTJ

>>125
で、一番、自分の民度が低いことに気付かない、と。

127 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/26(木) 08:08:33 ID://QBTVUH

しかし本当にスターリンとグルーチョしかいないのな、あの掲示板。

128 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/26(木) 08:18:29 ID:EaPcqtN8

実は両方スターリンだったりしないだろうな

129 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/26(木) 08:56:42 ID:v80oXXoj

試写についてちょっと聞いてみたことがあるんだが（No.1540）
1541のように返された。

タナが参加した試写の当日、札幌ではなぜかいわゆる“試写会”がある。
タナは1541で一般の試写会とは違うようなことを言っているのだが。

130 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/26(木) 09:10:09 ID:hmUuFHtp

age

131 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/26(木) 09:27:47 ID:v80oXXoj

>>130 age乙！
最初、この人の掲示板見たときプロフィールにある
>名前は「あきしげ」です。
>多くの人が「あきなり」と読むので困っています

を見てすごい違和感を感じました。
なんか思考回路が違います。

132 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/26(木) 09:48:06 ID:EaPcqtN8

>129
一般向けの試写とプレス向けの試写は別

133 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/26(木) 10:49:58 ID://QBTVUH

だれかが突撃したな。すぐ消えるだろうからこっちに保存。

＞Re: 管理者からの最終的警告　省略 - 2005/05/26(Thu) 09:48 No.1606

＞もう目にするのも嫌ならスレッドごと削除した方がいいですよ
＞どうせ書き込む人は次から次へと出てくることだし

134 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/26(木) 12:42:57 ID:tikvoLMk

　訴訟すると大見得切ったけど、その後音沙汰なし。結局、完敗した議論から逃げるだけの言い訳か。

135 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/26(木) 13:45:50 ID:v80oXXoj

>>132
そう。
それなのにあたかもプレス向けの試写に参加したように見えませんか？

東京映画祭も「取材」と書いてあったけど、
取材の様子が発表された形跡なし。
多分「見に行ってきた」のだと。

136 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/26(木) 22:07:02 ID:/r7XWWiI

>>129
映画板で聞いてみた。

137 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/27(金) 03:02:49 ID:OsLqI4mn

また誰かageたな。完全にオモチャにされてるスターリン

138 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/27(金) 11:31:51 ID:q5+l97j1

無理矢理話題を捻り出し、件のスレを下げていく
必死な姿に泣けるw

139 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/27(金) 13:09:49 ID:jyOI+RBC

なんで削除しないんだ？
気にくわないのは削除したんだろ。
もしかして、あのコメントが気にいってるのか？

140 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/27(金) 13:58:26 ID:KkeOZCw6

姉ごからも見捨てられた４２歳スターリン独身。

141 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/27(金) 15:28:02 ID:9B6EAL8i

>>140
なんで42歳だって解ったの？

ちなみにあのページの似顔絵は似てませんから。

142 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/27(金) 15:48:52 ID:Eq2RmIVV

「独裁者は孤独」と言うのが相場だろう。

ところで
＞このまま事態が進むと、アメリカで徴兵制が復活する可能性もありそうです。
＞それでも兵士が足りないと日本でも徴兵制が復活する可能性があります。
＞今のところはほとんど可能性はありませんが、視野に入れながらイラク戦を見る必要があります。

頭のどの部分を使ったらこういう「可能性」が出てくるんだ？

143 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/27(金) 16:50:56 ID:bBy0mClk

>>142
頭の左側の方

144 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/27(金) 19:53:29 ID:7b5HYwW+

ﾌﾟ

145 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/27(金) 20:38:29 ID:It4sGXgI

>142

徴兵制ねぇ・・・

■2ch軍事板常見問題FAQ（徴兵関連）
ttp://mltr.e-city.tv/faq12.html#00945c
■徴兵制復活？
ttp://obiekt.hp.infoseek.co.jp/peacemaker/draft_0.html#mokuji

「徴兵制復活の恐怖を煽る」というのは左翼の黄金パターンだけど、いまでは
徴兵制は時代遅れで可能性なんてありゃしないんだが。

146 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/27(金) 20:42:04 ID:It4sGXgI

■2ch軍事板常見問題FAQ（徴兵関連アメリカ編）
ttp://mltr.e-city.tv/faq14.html#00957c02b
＞要するに，自己の思い込みによって，ないはずのものが見えてしまうというパターンの亜種．

スターリンの脳内はお花畑なんだよ、きっと。

147 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/27(金) 22:59:20 ID:356m42wo

>>141
この↓記事（昨年４月のもの）に４１歳とあるから今は４２歳だね。
http://www.bnn-s.com/bnn/bnnMain?news_genre=17&news_cd=H20021021954

＞ちなみにあのページの似顔絵は似てませんから。
実際にはどんな顔してるの？　有名人でいうと誰？

148 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/27(金) 23:40:13 ID:Qyr0NVgA

＞映画を中心に、さまざまな記事を執筆。

ってあるけど、映画についての記事なんてどこに書いているの？

あとさ、独身というのは事実なの？

149 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/28(土) 02:28:48 ID:vg3idhcy

>>148
あの自己顕示欲の塊のような性格からして、嫁がいたら自慢たらたらだろうな。

150 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/28(土) 10:12:11 ID:Lz0sZ45Q

最近の映画の動向というスレは自分で立てて、７回連続自己レス。
マジで見てて恥ずかすい。

151 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/28(土) 11:16:28 ID:o7Ggnosd

>147
もうちょっと全体を縦に縮めて、
口のまわりにぐるっと髭を生やし
もみあげとつなげる。

あまりBNNの当該記事にアクセスをしてはいけない。
「記事単体のアクセス数が３万を超えた分に限り、
別途５，０００円を支給する。」なので…。

152 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/29(日) 01:52:57 ID:LgbuOrsl

訴訟といきまいてから、半月。ただのﾍﾀﾚだったな。

153 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/29(日) 15:16:16 ID:Y2Ue/t/u

>>149

４０過ぎたら嫁がいるのは当たり前であって、
自慢にも何にもならんだろ、そんなこと。

逆に言えば、４０過ぎの独身なんてよほど女縁がないか
人として何か問題があると見るのが世間というものだろう。

訴訟マダー？　今後の参考にしたいんで、ちゃんと掲示板で
報告してほしいんだけどな。

154 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/29(日) 19:52:08 ID:UWUmrScS

>>もう、アメリカの映画界は反ブッシュでほぼ一色です。
ほんとなの？誰か映画板の住人いないの？

155 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/29(日) 23:43:24 ID:Hwwy+38p

つ[ジェリー・ブラッカイマー]

156 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/30(月) 02:24:17 ID:b+50I8Sq

>>153
>逆に言えば、４０過ぎの独身なんてよほど女縁がないか
>人として何か問題があると見るのが世間というものだろう。

　よほど女縁がなく、人として問題あるのがスターリン。

157 ：通りすがりの映画好き：2005/05/30(月) 08:40:12 ID:le8EUF/j

>>154
こいつは「見てもいない」映画を語りやがるから
映画を語る資格などない

158 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/30(月) 11:41:18 ID:5jsmrzfy

彼がこの掲示板を見たら
どんなリアクションを興すのかなぁ。

159 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/30(月) 12:25:39 ID:KTWPQ2+x

ちょっと！
訴訟はどうなったのよ！！

160 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/30(月) 14:21:59 ID:viNIWhSC

ああやって書いておけば、

水面下で訴訟準備が進行している

と思わせられるという訳でしょう。
当方は謝罪メールを出した覚えはありませんし。

161 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/30(月) 14:29:52 ID:B425o1XJ

>>160
多分、出したﾔｼは１人もいないと思われ。

162 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/30(月) 15:31:44 ID:5jsmrzfy

>>160,161
おいらも出してないよ。
でも、みんなよくこのスレを見つけてきたもんだねぇ。
今日、彼の書き込みないけど裁判所でもいったのかな。
おいらのいる場所は札幌の地裁まで自転車で2分なので
楽しみにしているんだけどな～。

163 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/30(月) 19:01:30 ID:WiO5RjV1

ネットでの名誉毀損に関しての法的判断について
非常に興味があります。つきましてはぜひ裁判を
傍聴したいので、期日を教えてください、って、
誰か聞いてみたら？

164 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/30(月) 19:38:56 ID:5jsmrzfy

>163
書いて、書いて。要串。

165 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/30(月) 19:39:59 ID:5jsmrzfy

>>163
但し、URL直打ちしてから行ってね。

166 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/30(月) 21:49:23 ID:2ekl58aj

>>163
just do it!

167 ：163：2005/05/30(月) 22:03:14 ID:Tkm7Dquy

すまん。串とかよく分からんのだ。
発信元を隠蔽できるテクを知っている人がいたら、
書き込みお願いできるかのう？　別に犯罪では
ないから隠蔽する必要もないのだが、詰まらぬことで
スターリンに絡まれるのは避けたい。正論が通じない
ので議論もできないし。

168 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/30(月) 22:36:59 ID:5jsmrzfy

行ってきた。

169 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/30(月) 22:43:36 ID:5jsmrzfy

あっという間に消された。

170 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/30(月) 22:58:59 ID:2ekl58aj

>>169
何て書いた？

171 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/30(月) 22:59:36 ID:Tkm7Dquy

>168,169

マジ？　なんて書いたの？
煽っていずにちゃんと依頼したものを消されたとしたら、
まさにスターリンだな。

172 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/30(月) 23:04:09 ID:5jsmrzfy

>163の通りに書いてみた。

先日、弁護士との雑談の中でちょっと聞いてみたら、
やっぱり強要にあたるって。
でも、おいらが警察に行くのは勘弁してくれよ。
別件の自首と思われるのが関の山なので。
ごめんよ。

173 ：172：2005/05/30(月) 23:09:41 ID:5jsmrzfy

あ、そして「実名で書いていて個人的信用が失墜」というくだりについては、
全くのナンセンス。他の掲示板のログを提出すれば言葉による抗弁もいらないかとも。
とにかく「反訴」でいくのが最も効果的とのことでした。
ちょっと、わくわく。

174 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/31(火) 15:23:36 ID:rLJ3Iqad

そりゃそうだ。
信用がなくなったのはツッコミが入ったからじゃなくて
酒に酔ってるわけでもねえのに自分で醜態を晒した結果だもんな。

175 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/31(火) 16:13:55 ID:eEic0xwv

なんでまた実名出してるんだろうね？
最初からハンドルネームでＨＰ作ってりゃよかったのに。
まあ誰かから強要されて実名で活動してたわけじゃないんだから、
何があってもそれこそ「自己責任」でお願いしたいねw

176 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/31(火) 19:40:00 ID:n9W0f5kc

>>175
フリーライター(ただし売れていない)だからでしょ。
つまり、ウェブサイトを自分の宣伝にも使っているわけだよ。

177 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/31(火) 23:27:40 ID:d398jAko

あのまわりくどい文章じゃ、
ライターで喰っていくの無理だわな。

まるで「北海道新聞」！

178 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/01(水) 01:40:56 ID:IOS5QGv0

>>177
文章はへた。左巻きというより、単なるわがままボーヤ。
議論になると、いつも負けて、最後は訴える！　こんな最低な人間見たことない。

179 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/01(水) 13:29:59 ID:EIthlTKD

>>178
「二十歳までに共産主義にかぶれない者は情熱が足りないが、
　二十歳を過ぎて共産主義にかぶれている者は知能が足りない。　　　ウィンストン・チャーチル」

要するにこういう事ではないかね。
ちなみに俺は情熱不足だった模様だが。

180 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/01(水) 20:11:59 ID:48xM8zzn

１０代の頃、筑紫や久米の報道バラエティ（敢えてこう表現）に熱狂してた漏れは…

181 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/01(水) 21:34:40 ID:9KN4XV9j

>>180
正常とはいえないけれど、その時期の十代は手に入れられる情報が著しく制限されてて偏ってたから、
仕方ないといえば仕方ないんじゃないかな。
問題なのは「偏ってた」という情報を得られるにも関わらず、いいや絶対に正しい、と妄信し続ける思考
停止に陥ってるような、いい年こいた２０代～４０代程度の奴。俗にいう団塊Jr世代に多く見られる。

182 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/03(金) 03:31:09 ID:VtqH55ny

　このバカが一人前に対馬沖の漁船問題を語ってる。

>ところが、小泉総理は「妥協する必要ない」と指示すべきだったのに、
>「よく話し合え」と指示するミスを犯しました。その点、盧武鉉大統領は、
>関係閣僚会議を開き、「双方の交渉過程で感情的な対立とならないよう
>調整し、相互の主権と利害を尊重した上で、合理的に解決してほしい」と
>指示したといいます。正に理想的な指示だといえるでしょう。

　なんかピンとこないな。韓国の大統領の指示が理想的？　ただの一般論
語ってるだけじゃん。

183 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/03(金) 08:44:55 ID:dqvMZ7i6

まあとにかく政府のやることに文句をつけるのは
今までも、そしてこれからもずーーーっと変わらない
だろうね。酔っ払いのオヤジが飲み屋で吼えるのと
同じ。それで自分は高尚で民度が高いとでも思って
いるのだろうが。

およそ語る価値もないね、もう。
はやく訴訟やってくれよ。

184 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/03(金) 09:01:17 ID:mZRjf3w/

訴訟だけが楽しみでほかはどうでもいいです

185 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/03(金) 09:20:47 ID:zsH3icyz

ほんと、楽しみ。
あとで燃料投下してみますよ。

186 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/03(金) 14:28:22 ID:UXp4IbBF

燃料投下マダーﾁﾝﾁﾝ　AA略

つーか、あれだな
完全に朝日式風化作戦？

187 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/03(金) 22:33:56 ID:zMetVzKu

管理者からの最終的警告のスレが又上に来てるｗ

188 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/03(金) 23:20:10 ID:0tii++zj

おや、二番目に下がったぞ

189 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/03(金) 23:34:28 ID:0tii++zj

おや、二番目に下がったぞ

190 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/04(土) 00:00:57 ID:T+vxhMtz

既に「粛清」されたがチャップリンという香具師が
裁判やるぞと脅してもどうせ口だけだろとスターリンを皮肉っていた。
そしてスターリンこと田中昭成さま、と堂々と田中をスターリンと呼んでた。

191 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/04(土) 00:06:07 ID:jBbLkzLX

それは見たかった。残念。
誰か保存してたら貼ってヨ。

192 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/04(土) 01:24:53 ID:BphRLQuu

うわ、さっき串刺して突っ込んだらもう消えてる。

193 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/04(土) 02:32:05 ID:UC42TH6r

スターリン必死だなw

194 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/04(土) 09:17:31 ID:kbdGtogT

見のがした。残念。

195 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/04(土) 13:39:34 ID:BphRLQuu

俺は

・何故今回はHNを列挙しないのか？　
・あがるのが迷惑なら、何故他のページに告知を置いてスレッドを削除しないのか？
　それが出来ない理由があるのか？
・上記はメールではなく公開された場での回答が相応しいと思うのでここで質問した、答えろ。

ってやったんだけど瞬殺だったね。

196 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/04(土) 13:42:19 ID:kbdGtogT

タナのダブルスタンダード

●他人の掲示板で持っている映画作品を羅列した書き込みに対して
　今度は自分が持っているテレビ番組のタイトルを公開したようですが、
これは「私はこれだけの番組を持っていますから
貴方のビデオと交換しましょう。連絡はメールで」と言っているのに等しい行為です。

と言っておきながら…

●薬師丸ひろ子非公式サイトにて
「恋愛中毒」の最終回／２年前に放送された「恋愛中毒」というテレビドラマの最終回を
録画してお持ちの方、ビデオテープを貸していただけないでしょうか。

197 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/04(土) 15:10:34 ID:8U10nPJz

中の人　GJｗ

198 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/04(土) 15:30:26 ID:bDj3/T7B

>>196
上のは黒沢掲示板だな。下の「●薬師丸ひろ子非公式サイトにて」っていうのは
初耳。まだ残ってたらリンク貼ってほしいのだが。

てゆーか、196の書き込みをスターリン掲示板に貼って聞いてみたらw

199 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/04(土) 15:41:59 ID:IC75z9nu

これかな
http://www.din.or.jp/~daruma/hiroko/yakushimaru/board_log/2002/log_2002_08.htm

200 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/04(土) 15:50:04 ID:kbdGtogT

まあ、しかしあれだな。
ググってみるとこのスレが2番目にきちゃうから
タナバレするのも時間の問題だと思われ。

>199 乙！

201 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/04(土) 19:27:12 ID:28nkzIt4

サンクス。
恵庭OL殺人事件の関係か。別に奴が薬師丸ひろ子の大ファンということでは
ないのだね（笑）。

>>200
壷までインストールしてここを見るかな？　いつも人多すぎなんだろ、ここ？
２ちゃんは低俗極まりない輩の跋扈するところだと思ってるから来ないような気もする。
で、ひたすらチラシの裏で小泉をバッシングする、と。
もう誰も書き込まないね、あそこ。グルーチョさえも。

202 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/04(土) 19:57:54 ID:8OAvNOIK

>>201
ヲチ板って人大杉なんだｗ
Abone使ってるから知らなかった(ｱﾋｬ

203 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/04(土) 22:16:59 ID:ab9KPaae

ttp://www.kamiura.com/report.html

連日報告を行っているみたいだ。ヒマそうだな。
昨日はアナル・セックスの話題かw
訴訟の準備は進んでいるのか？

204 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/05(日) 19:18:07 ID:qfwgl0aV

>>196
あの書込を見たけど「ダブルスタンダード」と言う側に強く違和感あるよ・・

205 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/05(日) 20:30:55 ID:Dl8P8m8i

>204
なんで？
一民間人が自分の趣味の延長で著作権を侵害しようとするなら
明らかにタナが東氏に言ったことと相反するかと...。

206 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/06(月) 00:22:52 ID:r3SQPQM7

しかし、蜜月状態だったグルーチョは何処に行ったんだろうか。

207 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/06(月) 01:48:56 ID:b9j25SIk

蜜月状態だった「姉ご」も何処に行ったんだろうか。

と、スターリン本人も思っているに違いない。

208 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/06(月) 02:39:58 ID:Qx5tsVcz

>>207
姉ごはネット素人だったみただから、あれ見たら引くだろうな。
２度と現れないと思われ。だれか串さして「姉ご」の名前でｶｷｺしてみ。

209 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/06(月) 08:58:02 ID:UTTOtaXf

独裁者はいつの時代も孤独だな。

210 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/06(月) 09:06:15 ID:3/4IOI4W

訴訟マダー？チンチン

211 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/06(月) 09:52:14 ID:Pz1GGbB9

なんでみんな、
グルーチョとかに詳しいのだろうか（笑）。

212 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/06(月) 14:06:11 ID:ODGGkc7G

マルクスだからな

213 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/06(月) 17:03:50 ID:FiEtkXRq

韓国漁船問題では延々と自己レス。何のためにこんなことやってんだ？
ずっと独り言を言い続けてるのと同じだよな（激藁

214 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/06(月) 20:14:26 ID:tO/Y0xNN

独裁者は大抵孤独なものだが
孤独な奴が独裁者とは限らん

215 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/06(月) 21:18:55 ID:Pz1GGbB9

うぉっほん！

216 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/06(月) 21:44:25 ID:XhsQkbOO

観覧者←誰だよｗ

217 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/06(月) 22:47:19 ID:86L7hFZt

観覧者はここの住人だな。
スターリンは２ちゃんは結構見てるはず。恵庭ＯＬのスレで「ワトソンは田中だ」
という話が出た時に、自分の掲示板ですぐに「オレじゃない」って書いててﾜﾗﾀ記憶あり。

218 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/06(月) 23:19:53 ID:1x9siU0W

誰だよ傍聴者ｗ

例の好ましくないスレが下がったよｗ
上げてきてくれよｗ

219 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/06(月) 23:39:38 ID:sWQuQl6S

田中すげぇ・・・

220 ：観覧者：2005/06/06(月) 23:47:31 ID:Pz1GGbB9

すげぇ・・・な。

221 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/06(月) 23:48:12 ID:t3yy7tyD

観覧者がスレごと粛清されますた。

222 ：観覧者：2005/06/07(火) 00:02:58 ID:Pz1GGbB9

沿岸バス住人に戻ります。

http://vane.seesaa.net/article/3615707.html
に貼っておきましたから。

なんとか議論にもちこもうかと思ったのですが
こうなるとは思わなんだ...。
ちなみに「識別銀行」ではなく「銭別銀行」ですから。
誰か教えてあげてください。

でも「２ちゃんねるはほとんど見ませんから、興味もほとんどありません。」
という言質を引き出しただけでもいいや。
裁判にも役立つと思われるし...。

223 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/07(火) 00:26:29 ID:4amZeTQB

スターリンの本領発揮だな。
まさに "Making People Disappear" だ。

224 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/07(火) 00:59:31 ID:GJgBzFGW

>>222
good job!
やっぱりここの住人だったわけね。燃料投下ご苦労様。
ちなみに沿岸バスってどこ？

225 ：?I¨???O`：2005/06/07(火) 05:03:40 ID:v/DrmjOm

>>224
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bus/1112200873
このバス会社のウェブの管理人さんがﾁｬﾈﾗｰでﾌﾟﾁ祭りになってますよ。

でも、タナ、
謝罪を受け入れるような度量をもっていないんだな。
タナの言葉の通り謝罪のメールを送っても個人情報を知られるだけで
結局なんにもならんじゃんか！

226 ：?I?N???O`：2005/06/07(火) 05:06:24 ID:v/DrmjOm

例のスレ、あがっていた。GJ!
あはは、早起きは3文のトクですな。

Re: 識別銀行　とりだし君　愛読者 - 2005/06/07(Tue) 00:16 No.1645�
「銭別銀行とりだし君」じゃなくて「識別銀行」ですか？
それは明らかにニセ商品です。
販売店に抗議すべきだと思います。

227 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/07(火) 05:09:56 ID:nYNvHO77

>>1
こんな銃器マニア煽るなと、ﾘｱﾙで事件起こしたら責任問題だと、

228 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/07(火) 05:15:10 ID:nYNvHO77

理者からの最終的警告　投稿者：田中投稿日：2005/05/14(Sat) 07:13 No.1530
田中ﾁｬﾝ！（http://park8.wakwak.com/~akishige/images/myface.gif）
誰に最終警告？警告なんて発するｱﾝﾀに警告出したいんですけど、

229 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/07(火) 05:16:22 ID:nYNvHO77

スターリン田中ﾁｬﾝ！
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1111588648/

230 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/07(火) 05:20:20 ID:v/DrmjOm

>228
おはよう！myface.gifってのが笑えますね。
今日一日がいい日でありますように。

231 ：：2005/06/07(火) 05:52:52 ID:nYNvHO77

スターリン田中ﾁｬﾝ！北海道で、野山掛け回る動物を殺しながらだ。イラク情勢語っちゃうわけ？
動物愛護協会は怒っちゃうんじゃねぇーの？
ご意見、ご要望、リンク切れ、誤字脱字の指摘など、なんでもメールあるいは掲示板にてお知らせください。
ゆかいなコミュニケーションを歓迎します。＜＜＜じゃー漏れ等も歓迎されちゃってんのかな？
http://park8.wakwak.com/~akishige/firstpage.htm

232 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/07(火) 08:00:53 ID:mHjfQGYC

ご意見言ったら、「消されて法的措置宣告」。

不愉快なコミュニケーションの間違いだな。

233 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/07(火) 09:46:43 ID:5KyZxJue

　　　 , -.―――--.､
　　 ,ｲ,,i､ﾘ,,リ,,ﾉﾉ,,;;;;;;;;ヽ
　　.i;}'　　　　　　　"ﾐ;;;;:}
　　|} ,,..､_､　 , _,,,..､　|;;;:|
　　|} ,_tｭ,〈　ﾋ''tｭ_　 i;;;;| 　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|　ｰ'　|　｀ - 　　ﾄ'{　　　／
　.｢|　　ｲ_i _ >､　　 }〉} 　＜　 >>1-232シベリア送りだ！
　｀{|　_.ﾉ;;/;;/,ゞ;ヽ､　.!-' 　　　＼　　
　　 |　　　＝'" 　　 | 　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 iﾞ､_　　ﾞ,,,　 ,,　' {
　　丿＼　￣￣　 _,,-"ヽ
''"～ヽ　　＼､_;;,..-" ＿　,i`ー-
　　ヽ､oヽ/ ＼　 /o/　 |

234 ：シベリア帰り：2005/06/07(火) 11:11:13 ID:v/DrmjOm

あーあ「とりだし君」、本当にニセモノだったのかもよぉ。
スレッドごと削除されていれる。

235 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/07(火) 12:01:32 ID:ime18zCR

>>225
観覧者スレ貼っておきます。

電車男　投稿者：観覧者投稿日：2005/06/06(Mon) 21:06 No.1638 ?
返信
２チャンネルの電車男の映画の公開がはじまりましたがもう見た
のですか。こんな映画は始めてだと思うのだが田中昭成りさんは
どう思いますか。俺としてはありえねえと思います。田中昭成さ
んは２チャンネルをみますか。それともこの映画はどうですか。
エルメスが田中昭成さんの女だとしたらどうですか。
------------------------------------------------------------------------
Re: 電車男　田中昭成 - 2005/06/06(Mon) 21:25 No.1639 ?
　「電車男」については、ほとんど何も答えられません。２ちゃ
んねるはほとんど見ませんから、興味もほとんどありません。そ
んなところです。
　映画の話なら、「オープン・ウォーター」の方が面白いと思い
ますね。
------------------------------------------------------------------------
すいませんでした　観覧者です！ - 2005/06/06(Mon) 22:18 No.1641 ?
俺としては拓ちゃんくらいしか映画をみないので恐縮ですがすい
ません。映画を評論は金もうかりますか。儲かるなら沢山みてみ
ます。テレビでも見ますよ。外で仕事するのはふゅとか辛いから
やってみてもいいかな。と考えました。いくらくらい儲かります
か！すいません。後歳はいくつですか。
------------------------------------------------------------------------

236 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/07(火) 12:01:58 ID:ime18zCR

Re: 電車男　田中昭成 - 2005/06/06(Mon) 22:32 No.1642 ?
　悪いけど、当方のプライバシーにに関わるようなことはお答え
できません。常識でそれくらいは分かるはずです。以後、あなた
の問いにはお答えしないので、書き込まないようにしてください。
------------------------------------------------------------------------
Re: 電車男　観覧者です！ - 2005/06/06(Mon) 23:10 No.1643 ?
またすいませんでした。返事が遅いのでおかしいなと思ったら、
田中さんが怒ったのですね！！ほんとうにすいません。俺はあま
り金がないからスカパーとかみれないので、できるだけテレビを
みるようにしてみますから怒らないでください。誤りますからま
だ怒りますか，
------------------------------------------------------------------------
Re: 電車男　観覧者です！ - 2005/06/06(Mon) 23:20 No.1644 ?
まちましたけど返事がないので明日は早いので今日はもうねます
から、田中さんは怒っているのか書いて置いてください。おねが
いします　　　　ｍ（Д）ｍ　　　おやすみ♪♪

237 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/07(火) 12:30:21 ID:mHjfQGYC

えらく過剰反応してるな。

一人だけの国の独裁者は疑心暗鬼にかられているのか。

238 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/07(火) 12:45:59 ID:D/8Y1S0G

弁護しまくらないとあっという間に潰されそうなほど都合悪い事が起きたものな

239 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/07(火) 12:52:51 ID:ime18zCR

>>226 >>234
しかし、ウンチク語りヤローがニセ商品をつかまされて、それを自慢そうに
語っていたって、爆笑ものだな。指摘されて慌てて削除もまた爆笑。
　この話題を振ってみる手はあるよな。「識別銀行はその後どうですか？」
って書き込んでも、問題ないはず。「以後、識別銀行の話題を蒸し返すことを
禁じます」って警告もないから。
>>237 >>238
　半分、ノイローゼじゃない？　このスレを必死に覗いてると思われ。

240 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/07(火) 13:13:50 ID:v/DrmjOm

おいおい、掲示板落ちてるよ。

241 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/07(火) 13:52:35 ID:ime18zCR

>>240
スターリン批判によるものとおもわれ

242 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/07(火) 13:58:19 ID:mHjfQGYC

お、復旧した。

243 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/07(火) 14:59:01 ID:v/DrmjOm

あらためて掲示板その他を読んでみた。
不思議なのは知人・友人や交際相手など氏の近くに人を全く感じないこと。
なんか凄く不気味。
BNNの記者になったり軍事評論家に講演を依頼したりなど
フットワークは軽そうなのですが“不気味感”は解消されません。
フリーライター故なのだろうか？
でも当地のライター（広告コピー、雑誌、演劇etc）の誰に聞いても
彼を知らない。
そこはかとない怖さを感じますよ。

244 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/07(火) 16:15:29 ID:mHjfQGYC

ところで、No.830の法的措置云々は「蒸し返してもいい」のかね。

どこにもダメとは書いてないんだけど。

245 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/07(火) 17:54:28 ID:FVN2Hbs7

>>243

友達とかいなさそうだよね。
ところでフリーライターとして食べていけてるのか？
毎月執筆して、固定収入が保証されているいる媒体とかあるのかな。
まあ「すべからく」の使い方も知らないもの書きなんて初めて見たけどなw

246 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/07(火) 18:49:27 ID:v/DrmjOm

>245
「固定収入が保証されているいる媒体」ないんじゃない？
検索しても読者投稿欄しかヒットしないし。

なんか心配になってきたぞ！
でもあの文体じゃいわゆる「解説本」しかむかないだろうし。
［ちょっと仕事を振ろうとした俺］

247 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/07(火) 22:14:48 ID:6FWcW+1g

>>246
えーっと、心配になるってことは、もう既に仕事をふっちゃったわけ？

248 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/08(水) 03:29:10 ID:wMLJ4pu7

　こいつの著書紹介に出てくるのはＷＩＮ９５だよ。
その後、本を出してないのかな。

249 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/08(水) 08:23:54 ID:UShlcAgk

>>247
ごめん。書き方が悪かったかな。
心配なのはきちんとご飯食べているのかなということ。

250 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/08(水) 12:07:13 ID:VhfyEa7f

　まともな収入なんてないだろうな。親の支援受けてそう。で、１日パソコンの前。

251 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/08(水) 12:24:10 ID:1pH+br3H

たぶん全て口だけで何もやってない予感

252 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/08(水) 12:27:20 ID:GgD0+ZrK

いい加減、訴状を待つのにも飽きてきたのですが。

253 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/08(水) 12:38:57 ID:UShlcAgk

例の件、
http://www.police.pref.hokkaido.jp/consult/soudan/request/request.html
でもいいのかなぁ。

254 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/08(水) 12:42:16 ID:PHZFcyDd

しかし掲示板なんだか日記ブログなんだかわからないな、もう。
まあ昔も閑散としてて、１ヶ月くらい書き込みがない時期もあったけどね。
せっかく居着いた常連にも呆れられ見捨てられ、もはやグルーチョさえも
こない。
自分の間違いを認める懐の深さがないから、当然の帰結なんだけどね。

それにしても、色々な動物を飼育してきたという「ペット好き」と、
「スポーツとしての狩猟」（楽しみのための野生動物殺害）を趣味
とするっていう矛盾がこの男の中で共存しているところが恐ろしいな。

255 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/08(水) 14:35:28 ID:8NF99ddQ

>>254
擁護するわけじゃないが、鉄砲撃ちは「スポーツとしての狩猟」じゃないぞ。少なくとも北海道では。
猟友会に所属した上で、猟友会に対して国・自治体から依頼が舞い込んできたら指定された頭数だけ
撃つわけで。これをやらないと後々酷い目に遭うんだわ。畑荒らされたり、山森自体が荒れたりしてな。
もちろん、撃って終了なんてわけじゃなくて鹿肉だのは缶詰（特産物）にしたりな。

楽しみのためだけに動物撃つなんて真似は日本じゃ出来ない。
火薬・弾代かかるし、好き勝手に何でも撃てるわけじゃあない。生活掛けてやってる奴らもいるわけで。
その辺りを色眼鏡通して見られるのは、ちょっと勘弁して欲しいたころだな。

俺はペットっつーか犬・猫は好きだし、だけど鉄砲撃ちでもある。これは矛盾かい？

256 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/08(水) 14:42:26 ID:VtDenFe0

http://www.geocities.jp/k0kada32/paradis.html
http://www.geocities.jp/k0kada32/paradis.html
http://www.geocities.jp/k0kada32/paradis.html
http://www.geocities.jp/k0kada32/paradis.html
http://www.geocities.jp/k0kada32/paradis.html
http://www.geocities.jp/k0kada32/paradis.html
http://www.geocities.jp/k0kada32/paradis.html
http://www.geocities.jp/k0kada32/paradis.html
http://www.geocities.jp/k0kada32/paradis.html
http://www.geocities.jp/k0kada32/paradis.html

257 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/08(水) 14:43:37 ID:PHZFcyDd

>>254

おお、そりゃ失礼。そういうことだとは知らなかったよ。
でも、「スポーツとしての狩猟」ってのは彼のＨＰの「射撃」って
ところに出ていた言葉だよ。現在工事中らしいが。

258 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/08(水) 14:47:07 ID:PHZFcyDd

正確には「自然管理として、スポーツとしての狩猟」だな。
「スポーツ」って言葉があるから、てっきり戯れに野鳥でも撃ち落としているのかと。
勘違いｽﾏｿ

259 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/08(水) 14:49:01 ID:C7UD5cxW

単に「釣り」なんじゃ…

260 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/08(水) 14:53:50 ID:8NF99ddQ

>>257-258
いやいや、こちらこそ余計なこと言って、すまんかった。
抗議したり怒ったりって訳じゃないんで、頭の片隅に留めて貰えると有り難いよ。

今覗いてきたけれど、きっとこの人、実際には鉄砲撃ちは殆どやってないんじゃないかねぇ…。
野鳥というと鴨やら何やらだけど、これも期間区切られてて食ったり矢羽取ったりするためだしなぁ。
「自然管理としての狩猟」はともかく「純粋なスポーツとしての狩猟」なんて理屈は成り立たないんだわ。

261 ：257,258：2005/06/08(水) 17:07:24 ID:OozrBP0Y

>>260

気にしていないのでご心配なく。

最近は狩猟はやってないとかって、いつか掲示板で言ってたような気ｶﾞｽ
とにかく銃や戦争が好きなんだねえw

262 ：?R?????￢：2005/06/08(水) 17:51:11 ID:UShlcAgk

254さんは日本における射撃の知識が欠けています。
少なくとも北海道における射撃は「スポーツとしての側面」だけではありません。
254さんはきちんと田中さんのホームページを見るなり勉強をして書き込みをすべきです。

254さんの知識が余りにも少ないため若干の説明をすると、
北海道で狩猟のために射撃をする者は猟友会に所属することが必要なのです。
猟友会では国や自治体からの依頼を受け、指定された頭数だけの駆除を行います。
これを行わないと後々酷い目に遭うのです。例えば、野生の動物に畑を荒らされたり、
木の芽や幹をかじられたりで山林自体が荒れてしまうのです。
また、鹿の場合はその肉を缶詰に加工します。それは地元の特産物にもなるのです。

繰り返しますが、楽しみのためだけに動物を撃つことは日本ではありえません。
狩猟をたしなんだことのない方にはわからないのかもしれませんが、
火薬や弾頭代がかかりますし、ともあれ自分の好き勝手に何でも撃てるといったものではありません。
また生活を懸けている人もいる。そういうものなのです。

この掲示板に日本においての射撃や狩猟のイロハもわからない者がやってきたおかげで、私はこうして時間を費やすことになりました。
これ以上、常識を知らない低俗な人たち相手に文を書く義理はありません。
以下、この掲示板には射撃や狩猟についての書き込みは行わないでください。もし書き込みが続くようであれば荒らしとして対応します。
私は動物が好きですし、射撃も楽しみます。これを矛盾と捉えるような者はそもそも議論をする余地のない者なのです。

263 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/08(水) 18:00:44 ID:1pH+br3H

狂人の真似はよそでやってね

264 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/08(水) 18:23:19 ID:8NF99ddQ

>>261
その割には散弾の仕組み解説も適当だしなぁ。
散弾は真ん中だけ空洞で拡散して飛ぶもんなんだが、あれだと一塊になって飛んでく感じだね。
何か、銃に憧れてる子供が解説してるような適当な代物だ。これで専門家と自負してるのが凄いな。

>>262
他人の褌で相撲取るような真似は恥ずかしいから止めとけよ～。

265 ：262：2005/06/08(水) 18:30:04 ID:UShlcAgk

>263、264
ごめん。タナさんだったらどんなんなるか試してみたかった。
254さんもごめん。

回線切ってｻｶｰ見ます。

266 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/08(水) 18:31:18 ID:F5IsIH3b

>>262
面白かったよ。ただ、少々長すぎ・・・

267 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/10(金) 23:57:57 ID:t1oLwk5b

ここで急浮上！

268 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/11(土) 02:48:53 ID:jaMOgk8V

スターリンも結局ただのへたれ。何が裁判だよ

269 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/11(土) 12:14:05 ID:kxwf34Oc

このまま沈黙を守り続けて批判者に忘れられるのを待つ…
に500スターリン!!

270 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/12(日) 16:38:46 ID:Gyu1009U

>>269
結局、そういうことなんだ。議論で完敗してやり込められたから、逃げるための言い訳だったと。
将棋を指していたら、詰み寸前になったので「お前はマナーがなってない」と叫んで
将棋盤をひっくり返したのと同じ。

271 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/12(日) 17:44:25 ID:t8v5t0tS

誰か訴訟の連絡を受けた人はいないの？

272 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/12(日) 18:21:52 ID:/bDurGuS

訴訟の連絡があったなら、ここに報告があってもおかしくないと思うけどなあ。

＞なお、すでにアクセス禁止にした人が１名います。
＞その人はこの文書を読むことができませんが、
＞すでにこの人物に関しては訴訟を起こすことを決めたので、
＞知らせる必要がないということです。

ま、なんにせよ↑は必ず動きがあるってことだよねﾆﾔﾆﾔ

273 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/13(月) 02:20:00 ID:55DgZ7VX

１、恵庭ＯＬ事件でスポーツ新聞の人間と議論し完敗
　　その後、弁護団からもウザがられて追放される
２、軍事関連でプロから間違いを多数指摘され、素人ぶり暴露
　　訴えると騒ぐも、その後、音沙汰なし
３、自己責任論でやり込められ、論理破綻
　　またしても訴えると騒ぐも、その後、音沙汰なし

274 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/13(月) 08:11:35 ID:pQmCtUHj

>>37
>ただ田中氏が実際には裁判をおこさずになおページ上で謝罪しないと民事裁判を起こす等といい続けるなら警察に
>被害届けを出しなさいと言われました。
いまだスレを削除しないってことは
これに該当してんじゃないの？

いけ!!被害届を提出するんだ!!

275 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/13(月) 08:36:16 ID:vwLdsOkh

この人、黒澤映画の質問にも答えられそうに無いからって
今さらピアノマンの話題を…。
痛い、痛すぎるー！

276 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/13(月) 09:18:38 ID:ZKFIQmQZ

>>271
待ってるのに何も来ませんね。

誣告か脅迫か、どちらにしてもろくな道が残ってないわけですが。

277 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/13(月) 10:59:12 ID:JxU6ZeH/

またいちばん上にきてるよ。
何て書き込まれたの？　貼ってくれると嬉しい。
それともカラ上げか。

278 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/13(月) 10:59:31 ID:ZKFIQmQZ

追記
＞とあるお節介焼きからの忠告　匿名 - 2005/06/13(Mon) 09:16 No.1655

＞それで、法的措置は進んでいるのですか？

＞進んでいないのであれば貴方の言動は

＞正当な理由無く民事裁判に訴えると相手を脅し、
＞謝罪及び本名と住所という個人情報の開示を要求

＞しており、脅迫罪の構成要件を満たしていると、とある弁護士から見解が出ているそうです。ご注意ください。

＞追伸
＞これが消されるようであれば「法的措置は進んでいない」と解釈致します。では。

ってのが瞬殺されたので、法的措置は進んでいない模様。

279 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/13(月) 11:03:41 ID:1tzDJUGI

道警のホームページから相談のメールを送ってみました。

280 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/13(月) 11:22:38 ID:1tzDJUGI

>37さんまだいるかな。

「実際に裁判になっても弁護士費用相手持ちで100パーセント勝てるとの
ことでした。」
ということは、実際に訴訟を起こされたとき
例えば1事件1000万円クラスの弁護士を頼んでもいいのかなあ？
まあ、勝てる見込みや訴訟費用はその弁護士と話し合うにしても
こちらの弁護士費用も訴訟を起こした棚さん持ちになるの？

281 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/13(月) 11:25:12 ID:pQmCtUHj

>>280
弁護士費用は自分持ち

282 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/13(月) 13:45:50 ID:Io4sTQyI

>>278
こういうのがｼﾞﾜｼﾞﾜと本人には効いているんだろうな。半分ノイローゼだろ。

283 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/13(月) 16:06:52 ID:7RHB2pKd

また、１番上に来てる。だれか突撃したんだな。
どなたか貼ってくれ！

284 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/13(月) 17:08:24 ID:ZKFIQmQZ

さっき再び砲撃してきた。

＞とあるお節介焼きからの確認　匿名 - 2005/06/13(Mon) 16:53 No.1661

＞忠告であっても都合の悪いものは削除してなかったことになさるのですね。ご丁寧にも接続まで弾いて。

＞ところで、

＞＞これが消されるようであれば「法的措置は進んでいない」と解釈致します。

＞を読んで消された、ということは、「民事訴訟」云々は進んでいない＝脅迫であったと自らお認めになったわけですか？

＞返答無く消された場合、前回と同様「肯定」だと解釈致します。

でまた削除。どうやら脅迫だと認めた模様。

285 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/13(月) 17:16:20 ID:HCfJLe2g

しかしまあ毎回瞬殺ってことは、朝から晩までネットに接続して恐ろしい頻度で
掲示板を監視しているんだろうな。フリーライターだからできるのだろうが。
有力な執筆媒体もなさそうなのに、本当にどうやって生活費稼いでいるんだろ？

286 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/13(月) 18:14:20 ID:7RHB2pKd

>>284
おまい、ｖｖｇｊ！
スターリンを脅迫で刑事告訴できるよな？
やれ、とことんやれ！　do it, do it, juuuuuuuuust do it!

287 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/13(月) 19:43:22 ID:E5MpDSPj

>>282

ノイローゼになりそうなのは、掲示板での真っ当な議論を望んでいながら「低俗」
呼ばわりされ、不当な糾弾を受けたあげく、「謝罪しなければ民事裁判だ」と脅迫され、
住所・氏名等の個人情報開示を要求された人たちだろう。彼らはいつ訴状を送付され、
市民生活の安寧を脅かされるのかと気を揉んでいるのだ。加害者はあくまでスターリン、
当時あの掲示板に書き込んだ人たちが被害者。そこを間違えないように。

スターリンは早くあのスレッドを削除して、個人情報の開示を求めた人たちに
謝罪し、裁判は起こしませんと宣言するべきだろう。

288 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/13(月) 22:03:36 ID:7RHB2pKd

>>287
確かに犯罪の構成要件を満たしているな。

289 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/13(月) 23:46:53 ID:7RHB2pKd

さらに来てます

>田中さんは　投稿者：　　　　　投稿日：2005/06/13(Mon) 23:20 No.1664
>言論人ですよね。
>自分の発言に責任をもつべきです。

290 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/13(月) 23:48:12 ID:uzqqjBZW

もう寝てしまったのか、瞬殺されないなw

291 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/13(月) 23:51:46 ID:RcVUCLLH

>>289
瞬殺されないとは・・・・

寝てやがるなｗ

292 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/14(火) 00:27:41 ID:YVPQ8Xa/

ようやく分かった。あの最終警告って

勝利の記念碑

のつもりなんだ。だから消さないんだね。
「論陣もまともに張れずに『法的措置』で封殺を図った言論人」
の記念碑を勝利の証に出来るような人だもの、そりゃあ議論も出来ないはずだわ。

293 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/14(火) 10:49:04 ID:/jWOeJdZ

だれか書きこんだようだけど、削除されたみたい↓

無題　投稿者：おがわ投稿日：2005/06/14(Tue) 10:40 No.1668
あら、もしかして削除してますか？
荒らしでは無いんですが．．．
このような事例での裁判や前後の処置に興味があり、是非教えて欲しいのですが

294 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/14(火) 10:50:07 ID:urkZtYM1

いま見たらこんな書き込みが。

＞無題　投稿者：おがわ投稿日：2005/06/14(Tue) 10:40 No.1668�
＞返信
＞あら、もしかして削除してますか？
＞荒らしでは無いんですが．．．
＞このような事例での裁判や前後の処置に興味があり、是非教えて欲しいのですが

一回消されたようですね。

295 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/14(火) 10:51:13 ID:urkZtYM1

すまんダブってしまった…。

296 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/14(火) 10:55:48 ID:/jWOeJdZ

消されたようだよw

297 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/14(火) 11:08:44 ID:YVPQ8Xa/

最近は、

批判的な投稿＝削除と同時にアクセス規制

で徹底的に言論弾圧を図ってるな。おかげでいちいち串を刺し替えなきゃならん。

298 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/14(火) 15:08:33 ID:Iep4mtSo

さあ、これも消すのか。

>無題　投稿者：おがわ投稿日：2005/06/14(Tue) 13:43 No.1670
>やっぱり削除のようで残念です。
>規約には何も違反していませんし、宜しければ理由が知りたいです
>例のスレッドが上がらないように別に書きましたし、内容を蒸し返して議論するつもりじゃ無く、その後の経過が知りたいだけなんですが

>似たような事で悩んでいる人もいますし、今の人権関係の法案が通れば確実に増えるでしょう、マスコミ関係で数多くの裁判に関わっている田中さんが、きちんと対応している所を見せれば他の人の参考になると思ったのですが

299 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/14(火) 15:51:39 ID:YVPQ8Xa/

>>298
削除確認。

意外と長生きしたなぁ。

300 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/14(火) 16:31:21 ID:S7NMNM12

搾取

301 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/14(火) 16:41:02 ID:3yWKqWpR

正論や正義が通用しない、まさしくスターリン掲示板。
管理人は200％ヘタレということでよろしいですか？

302 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/14(火) 18:00:31 ID:CD4BZWx0

昭成ちゃんがおねむになる23：00くらいから怒涛の書き込みをするとか

とか書いたら寝ずの番をしたりしてな

303 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/14(火) 19:30:14 ID:v47zS6Xx

なんか、ﾇﾙﾎﾟとｶﾞｯみたいになってきましたね。

今日、道警より電話がきました。
書き込みをプリントアウトして来庁してくださいとのこと。
仕事が一段落したら行ってこよう。

304 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/14(火) 19:59:15 ID:hj9ad+Ta

303ガンガレ！！！

応援してるぞ＼(^o^)／

305 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/15(水) 00:05:15 ID:jQnrYIhJ

>>303
おおお～っ！！！！
続報をよろしく

306 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/15(水) 00:09:47 ID:jQnrYIhJ

格言を思い出したよ。

「剣によって立つ者は、剣によって滅ぶ」

何かと言えば法的措置をチラつかせて敵を排除するスターリンは
そういう行為自体が法的措置の対象になって自ら滅ぶわけだ。

307 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/15(水) 02:30:10 ID:Ho82SS87

>>303
　警察が来いってことは立件する可能性ありだな。個人情報保護法案が施行された後で
個人情報の開示を迫ったのだから、脅迫で見せしめにﾀｲｰﾎなんてことも･･･。
　このスレ見てるスターリンも今頃ｶﾞｸﾌﾞﾙじゃねーの？
　で、３０３よ、絶対に許すなよ。掲示板から削除しただけで手打ちすんなよ。徹底的にやれ！

308 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/15(水) 11:54:06 ID:8EwfzAvR

>>306
竹光を持ち出して「抜くぞ、抜いたらただじゃすまんぞ」っていきがってたら
相手方から真剣が出て来たというか、
虎の威を借る狐が後ろから虎に噛まれたというか。

どっちにしてもみっともねえなあ。

309 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/15(水) 13:51:17 ID:qUEma+Jq

303だけでなく、あの時掲示板に書きこんだ人が全員、日本各地で警察に相談に行けば

面白いのにねw

310 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/15(水) 14:40:54 ID:bxarN9AP

スターリンも自らが粛清される日が近そうだ。>>287の指摘にあるように手口は相当悪質。
>>278 >>284あたりは、脅迫の立件をする際に証拠能力ありそう。
てか、被害者の１人による脅迫のための証拠固めのような気がする。
まずは３０３の報告を待とうか。エキサイティングな日々が続きそうだ。ﾜｸﾜｸ

311 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/15(水) 14:54:12 ID:bxarN9AP

連続でｽﾏｿ
あらためて思ったが>>278 >>284の持つ意味は大きいな。
「あなたのやってることは脅迫だよ」と指摘して「返答なく消したら、前回と同様、そう解釈するぞ」と
警告してるのに、それを消したのだから、そう解釈するしかない。
つまり「脅迫なんて意図はありませんでした」と言い逃れしようとしても、これを突きつけられたら、
犯意があったと判断される。ベリーベリーＧＪ！
スターリンより被害者の方が数段上のようだ。

312 ：303：2005/06/15(水) 16:02:08 ID:R3dCawx/

ごめん、まだ行けてない。

必ず行くので待ってておくれ。
きちんとけじめはつけたいと思っていますから。

その他にもアドバイスがあれば教えてください。

313 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/15(水) 21:18:52 ID:xD6P6URG

こういった事例は経験がないので具体的なアドバイスはできないが、どうかあのゲス野郎に

正義の裁きを下してやってくれ。

猛　烈　に　期　待　し　て　い　る。

たのんだぜ！

314 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/15(水) 21:54:05 ID:UI0OQpT7

はぁ？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 - 2005/06/15(Wed) 21:40 No.1675

>イラク戦のおかげでテレビでは毎日のように
>砂漠が登場するわけで、
>映画を観るときくらいは砂漠から離れたいという気分が
>醸成されている感じです。

あんたくらいでしょ。戦争ばっかみてんのは。
自称評論家の肩書きが泣くですよ。

↑一応見かけたのでコピっときました。

315 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/15(水) 22:08:18 ID:Q39kL6uw

>>306
> 「剣によって立つ者は、剣によって滅ぶ」

亀ﾚｽだけど、元ﾈﾀを紹介しておきますね。

マタイによる福音書26章52節から
「剣を取るものは皆、剣で滅びる」(新共同訳)

そんだけ。ｽﾚ汚しｽﾏｿ。
あ、あと…

>>303=312
草葉の陰で応援してるぞ。ｶﾞﾝｶﾞﾚ～～～!!

316 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/16(木) 01:10:59 ID:s1xt+k+W

> くさば-のかげ 5 【草葉の陰】
>
> (1)草の葉の下。草陰。草の陰。
> (2)墓の下。あの世。草の陰。
> 「―から見守る」
>
> 三省堂提供「大辞林第二版」より

　　　 ,ｨｨr--　 ..__､j
　　ﾙ! {　　　　　　｀ヽ,　　　　　　　∧
　 N { l `　　　　,、　　　i　＿|＼/ ∨　∨
　ゝヽ　　　_,,ｨjjハ、　 |　＼
　　`ニr‐tﾐ-rr‐ｔｭ<≧rﾍ　　 >　つまり>>315はあの世からの書き込みであり
　　　 {___,ﾘヽ二´ﾉ　 }ｿ　∠　　２ちゃんねるは霊界通信を実用化していたんだよ！
　　　　'､ `,-_-ｭ　 u /|　　 ∠
　　　　ヽ`┴ '　／／l＼　　|／＼∧　 /
--─‐ｧ'|　｀ニ--‐'´　/　 |`ｰ　..__　　 `´
　　く__レ1;';';';>､　 /　__ |　 ,=､　___
　　「　∧ 7;';';'|　ヽ/ _,|‐､|」 |Ｌ..! {L..l　))
　　 |　 |::.V;';';';'|　/.:.|トl｀´.!　l _,,,ｌ | _,,|　 , -,
　　 !　|:.:.:l;;';';';'|/.:.:.:||=|=; |　| 　 | |　.l /　〃 ))
　　　 l |:.:.:.:l;';';'/.:.:.:.:| ! ヽ　＼!‐=:l/ `:lj　 7
　　　 | |:.:.:.:.l;'/.:.:.:.:.:.! ヽ:::＼::　 ::::|　 ::l　/

317 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/16(木) 01:32:34 ID:PfAjnEln

>>314
当然のように消えてる。

自分の偏りを指摘されて消すってのはどうなんだろう。
今更ながらゲスッぷりがむき出しになって愉快ではあるのだが。

318 ：315：2005/06/16(木) 02:09:14 ID:+UFZ4ZaG

>>316
(あの世から)な、なんだってー(AAry

ﾊｹﾞﾜﾛｽwww

319 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/16(木) 03:34:04 ID:BPY99N6Z

>>303 >>312
書き込みがないところを見ると行ってないか、行ったが結果が思わしくなかったか・・・

320 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/16(木) 03:42:50 ID:mGHIc2hf

>>318 ﾊｹﾞﾜﾛｽwww

おめぇーここでﾊｹﾞﾜﾛｽwww 使うじゃねぇーよ。

321 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/16(木) 15:17:55 ID:cBS3PrDs

何度読んでもムカつく。

>　手がかりはこの掲示板の中だけにあるのではありません。一般的な法律常識と感覚で対応できるように、
>必要な説明はすべて済ませてあります。つまり、正しく考え、行動しさえすれば、訴訟は確実に避けられるということです。
>そのために、来週の平日を完全に使えるように十分な期日を設定してあります。
>法律について調べ、対応を考え、自分の足で歩いて解決を図ることです。

　法律を調べるのはお前の方だよ。

322 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/16(木) 16:29:13 ID:2g1NkBqF

恵庭では、こやつのことをこのように評価してるそうです。
>１、恵庭ＯＬ事件でスポーツ新聞の人間と議論し相手を論破
>　　その後、弁護団からはあまりに高尚な論理をウザがられて追放される
>２、軍事関連・銃器関連でプロおも唸らせる知識を披露。
>　　何故か訴えると騒ぐも、その後、音沙汰なし（高尚な人格が押しとどめた）
>３、自己責任論で論戦を挑み、相手を完全論破。
>　　またしても訴えると騒ぐも、その後、音沙汰なし
>４、そしてスターリン裁判・・・・・。

実に素晴らしい御仁ですね　)^o^(

323 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/16(木) 17:49:35 ID:PfAjnEln

蛇足だけどもう一発追加。

＞とあるお節介焼きからの最終確認　匿名 - 2005/06/16(Thu) 16:38 No.1676

＞私の書き込みを二度に渡って消された、と言うことは
＞少なくとも私の書き込みを目にしていらっしゃると言うことです。
＞返答無く削除された場合は「肯定」だと解釈するという宣言も二度に渡りしております。
＞「読んでいない」などという言い訳は通用しませんのでそのつもりで。

＞貴方は
＞『「法的措置」を何ら進めておらず、「訴訟」という脅しをちらつかせることで言論の封殺を図った』
＞訳ですね？

＞今回も返答がない場合、或いは返答無く削除された場合、私の問いに肯定の意を示したと判断致します。
＞削除する前に熟慮なさることをお勧めします。

熟慮したのかねぇ……

324 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/16(木) 18:56:39 ID:oKrdqw8D

とりあえず体面を維持することしか考えられなくなっているんじゃないのか？

無視して削除し続けていればいつかは収まると。

一刻も早く警察の警告を受け、掲示板に謝罪文を書かざるを得なくなることを祈る。

325 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/16(木) 19:22:52 ID:v8Ic/OwT

>>323
とあるお節介焼き氏は、本気でやる気だな。スターリンの最期は近そうだ。

326 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/16(木) 20:26:55 ID:PfAjnEln

今、別の厄介事を抱えてるから能動的に動く事が出来んのよ。

俺としてはスターリンが自分の行為を「脅迫」だと認識してるのが明確にして
向こうが何かした時の予防線を張っただけなのよ、期待させてすまん。

とはいえ、他の当事者が一連の投稿とそれに対する奴の反応を利用するのは一向に構わん訳で、
現状としては>>303氏の援護射撃になれば幸いなのだが。

327 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/16(木) 21:54:10 ID:rgSNcr1T

>>326
>今、別の厄介事を抱えてるから能動的に動く事が出来んのよ。

　もしかして、親方株の件とか？　無口だった弟が急に喋りだしたとか。

328 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/16(木) 23:51:55 ID:m5SpyHYI

>>327 ロボコン、０点～！

329 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/17(金) 01:13:41 ID:dKBGc13N

スラドスレ並のバカはこっちにはいないようだな

330 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/17(金) 03:46:49 ID:OUSM+Dvi

>>319
>書き込みがないところを見ると行ってないか、行ったが結果が思わしくなかったか・・・

あるいは、警察から口止めされたか・・・
どうなんだよ、３０３！

331 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/17(金) 14:55:33 ID:bhNqlGr0

そしてグルーチョとスターリンの蜜月状態再び。

332 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/17(金) 22:06:48 ID:VFTdzU/K

>>331
いや、そればかりではないぞ。こんな書き込みがある。

手軽に本格飲茶：　投稿者：sizuka 投稿日：2005/06/17(Fri) 17:58 No.1683

最近の餃子や焼売の味は大手冷凍食品メーカーのものがスタンダードになりつつあります。
手作りを謳ってるメーカーも色々とありますが「うまい！」というものにはお目にかかった
ことがありません。しかし先日友人にお歳暮でいただいた飲茶点心セットはかなりおいし
かった。香港で食べた(10年前？ｗ)の味を思い出しました。中国の工場からダイレクトに
輸入しているとのこと。
ホームページを見たら種類はたくさんあるしなんといっても値段が安い。冷凍だから
男のひとり暮らしでも保存が楽。このために蒸し器を買いました。早く帰ったときに
ひとりで香港気分を味わってます。よろしかったらこちらをのぞいてみれば？
http://www.the-best.co.jp/

「冷凍だから男のひとり暮らしでも保存が楽。」ってのは、スターリンが
独身だということを揶揄しているのか？w

333 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/18(土) 02:10:42 ID:9cX0NHRL

>>332
今見たら無いな。

「原則として消さない」ことを謳った掲示板じゃねえのかスターリン。

334 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/18(土) 02:39:28 ID:FpqaLy9j

>>333
こっちをヲチしてんじゃねーの？　こちらで話題になったら消す、と。
ああ、２ちゃんは興味ねーって言ってたな。ウソに決まってるが。
２ちゃん育ちのワトソン＝田中昭成＝スターリン

335 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/18(土) 03:21:48 ID:ckyoXs3c

また墓穴だな
クソカルト仲間と同じ過ちやってる。

336 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/19(日) 03:29:52 ID:pja/Nnap

３０３の書き込みがない、ということはひょっとしたら警察が動いているのでは
ないだろうか？　「被害届を出してきました」なんて書き込んだら、警察の動きを
スターリンに教えてるようなものだからな。
　とｷﾎﾞﾝﾇ的観測。

337 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/20(月) 04:41:29 ID:iFO7Epzr

スターリン掲示板に女が来たな。また、４０過ぎ独身のいやらしさ満開になりそうで楽しみ。

338 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/20(月) 06:39:27 ID:5qJ4/Jc7

ここで「あの書き込み釣りっぽい」とか言ったら削除されるのかなぁ。

339 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/20(月) 08:37:23 ID:5qJ4/Jc7

…………まさか本当に消えるとは思わんかった。

340 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/20(月) 09:13:39 ID:lAj3+6lE

疑心暗鬼の塊だね。
２ちゃんに全然関係ない人だったらどうするんだろ。

＞この掲示板は民主的な運営を基本としています。
＞１　原則として、発言の削除は行いません

この条項は削除した方がいいんじゃないか？
もはや「民主的」なところなんてかけらもないな。

341 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/20(月) 13:35:51 ID:1mDcA3q8

>>339
間違いなく、スターリンはおまいの発言を読んだな。

342 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/20(月) 14:46:54 ID:AjukUYp/

恵庭OL殺人事件の板の、↓これもスターリンっぽいな。
バカな発言に突っ込まれて返答できずに逆ギレし、「低俗」と他人を罵倒するあたりがwww

581 ：朝まで名無しさん：2005/06/19(日) 14:57:04 ID:Nrnz/nNd
>>578
あなたに先生方の個人名を出して
このような掲示板で教えてやる義理は無い
甘ったれるな　

私は低俗な人間は嫌いでね
曲解や皮肉でしか応答できないような人間と
話す価値はないと思っている
いつまでもそうやってるといい

343 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/20(月) 15:31:50 ID:3jboMb9w

>>342
2chに来て、高尚をきどるあたりがスターリン!
馬鹿だから突っ込まれてんのに、一人悠悠自適に神様気分ｗ

344 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/20(月) 16:16:48 ID:5jcCp0eT

岡枝慎二さん逝くって誰に向けて言ってるのかな。

朝日新聞の読者なんですね。

345 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/20(月) 18:04:35 ID:uIAQWU+1

こいつのマンセー取り巻きと、吉野やトノサキのとは非常に似た症状を呈してるな

346 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/20(月) 18:56:38 ID:5qJ4/Jc7

じゃあアレだ。
もし仮に「グルーチョも実は釣り」とか言おうものなら

グルーチョの書き込みも消えるのか？

347 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/20(月) 22:07:33 ID:01nTQtL8

>>346
だって元々工作員だもの。>ｸﾞﾙｰﾁｮ
そろそろばらしても問題ない。

348 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/21(火) 13:25:52 ID:ty+iO8eu

>>342 >>343
スターリンは２ちゃんには興味ないと言ってた気が・・・

349 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/21(火) 14:09:49 ID:Ps5hgijB

興味のあるなしと書き込むか否かは関係ないかもしれんよ。
>>342のコピペ、いかにも「2ｃｈに興味がない」っていうひとの書き込みじゃん。

350 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/21(火) 16:11:43 ID:REkcdAGM

>>348

343です、どーも!
2chに興味ないとぬかしつつ、
恵庭の餌をもっとも多く蒔き腐るのが
スターリンなのでありやす!

351 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/21(火) 16:13:38 ID:aqP1wjUA

こいつあちこちの掲示板でもめ事起こしてんだな（ｗ

すぐに民事訴訟をちらつかせて黙らせようとするパターンは昔からみたいだね～
どこの掲示板でももめる＝自分の発言に問題がある
どうしてこれが理解できないんだか（ｗ

352 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/21(火) 17:15:50 ID:OEenzqyu

↑
しょせんそれがスターリン・クオリティ（w

353 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/21(火) 19:07:28 ID:NNvo+RcR

この方の掲示板を拝見して
「自分の発言だけ」で埋められたスレッドを見て悲しい気持ちにならないのかなー
と感じておりましたが
この方が、他の掲示板で書き込みされているのを拝見しましたところ
同じように「自分の発言だけ」で埋められているスレッドがあり
あー慣れているんだなーと、納得いたしました

つーか、まぢにチラシの裏だな

354 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/22(水) 01:37:25 ID:liN0eflX

某岡田や某ソーテック信者の狼藉を思い出した
症状が似てるので。

355 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/22(水) 08:41:17 ID:JjkArOMj

>>353
反論あり→高尚な俺様の意見は低俗な貴様らには分からないんだな
反論無し→高尚な俺様の意見は完璧、だから反論がない

こういう思考法なら、少なくとも本人は幸せなんだろうさ。

356 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/22(水) 12:22:12 ID:aW+3SVX2

いきなり発言を削除された女、２ちゃんに無関係で本当に映画の話をしたかっただけだったら
びっくりしただろうな。

357 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/22(水) 12:22:39 ID:uI/LUVf+

358 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/22(水) 12:25:23 ID:9n04mrFH

359 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/22(水) 13:07:03 ID:wpRtt55l

abnormal Stalin

360 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/22(水) 15:08:25 ID:ix77DVf1

>>つまり、正しく考え、行動しさえすれば、訴訟は確実に避けられるということです。

　結局、「訴訟されると困るだろ？　それがイヤならオレの言うことを聞け」ということ
だから、もう完全に脅迫だよな。企業を脅す時に、こういう手を使いそう。
　「訴えを起こされてテレビや新聞で報じられて、企業イメージ傷つくよ。
こっちだってそんなことしたくないよ。だから、正しく考えて、行動しなさいよ」
って感じ。
　>>303の報告はないけど、これって、警察も見過ごせないんじゃないかな。
逮捕はともかく、任意の事情聴取ぐらいはありそうな気がする。

361 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/22(水) 19:25:15 ID:sbpa5lzt

おまえら、例のスレが下がってきてますよ！

362 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/23(木) 00:05:31 ID:NKC69DRM

>>361
本当に上がってるよｗ

363 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/23(木) 08:27:31 ID:ii22PjUG

>>362
又、瞬殺された人がいるんだね。
一人で書いて、一人で返信してればいいのに、
なんで、オープンにしてるんだろ？

364 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/23(木) 12:16:42 ID:sQSzaS0F

なんでスレごと削除しないのかねー？
恥晒してるだけなのにねー？
それをしたら負けだと思ってんのかな？
そんな心配しなくてもいいのにねー

とっくの昔に
　負　け　て　ん　だ　か　ら　（ｗ

365 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/23(木) 14:10:14 ID:G7LTR+lt

特攻かけようかと思って見に行ったらこんなのあった。

＞ Re: 管理者からの最終的警告　関係者 - 2005/06/23(Thu) 13:14 No.1697
＞訴状はまだ届きませんが、どうなっているのでしょうか？

あれ、意外と長生きしてるな。

366 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/23(木) 14:31:58 ID:cfF8Ak6M

せっかく、ゲストの皆さんに書きこみして頂いて
意見が異なるとキレるなんて、どういう神経してるんだろー。
なんでもっと柔和に対応出来ないんだろーね。
容量・器量が無いなら、HPなんか開設しなきゃいいのに。
上手な対応一つで、お客さんもファンも増えて人間性がUPしていくのに、
この人の場合、人の言うこと聞かないし頑固で全く逆逝ってるから駄目だわ。終わってる。

367 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/23(木) 14:50:54 ID:O2sqS3hD

みんな、串だけはさしておけよ。

368 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/23(木) 15:14:40 ID:cfF8Ak6M

>>367
がってん! しょうちぃ！

369 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/23(木) 15:33:48 ID:G7LTR+lt

説教してみたけど消された。
さっきの長生きさんも消えた。

370 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/23(木) 16:16:23 ID:xADpGLBO

>>369
説教の内容UPキボンヌ

371 ：1/2：2005/06/23(木) 16:45:56 ID:G7LTR+lt

「返答無き削除は肯定と見なす」という文章を一度ならず目にした上で、先日来からの私の書き込みを削除及びアクセスを禁止されている田中昭成さん。
その後壮健でいらっしゃいますでしょうか？

まあ、その件は他の方へお任せするとして、数点質問させて頂きましょう。

まず一点。
貴方は、私が知るだけでも既に二度、法的措置云々以外についての書き込みを削除されています。
しかしながら、貴方は掲示板のルールで
＞１　原則として、発言の削除は行いません
と謳ってらっしゃる。

批判を消すのは（「民主的」かどうかはさておき）いいでしょう。反論できない批判を残しておきたくない気持ちは分からなくはありません。
ですが、それ以外を削除したのは一体何のつもりです。
なんらルールに違反していない書き込みを削除するのなら「民主的に運営」などという嘘をルールから外すべきです。

貴方が権力者を気取るのは結構ですが、民主主義は権力の濫用を良しとはしません。
どう言葉で繕っても、貴方がやっていることは独裁そのものであり、そんな貴方に民主的などという言葉を使う資格はありません。
おにぎり氏の表現は実に正鵠を射ていた、と言うことでしょうか。

372 ：2/2：2005/06/23(木) 16:47:05 ID:G7LTR+lt

さて、次に。
掲示板のルールにはこのように明示されています。

＞３　公序良俗に反する発言、名誉毀損、脅迫等他人に害を及ぼすと考えられる発言、
＞　　その他の法令に反する発言は例外なく削除します
とあります。
私は先日、貴方の言動について

＞脅迫罪の構成要件を満たしていると、とある弁護士から見解が出ているそうです。
と指摘致しました。
ですがまだ脅迫であると思われる文言が載ったスレッドは残っています。
一体何故ですか？

貴方の掲示板ですから、貴方が「俺がルールだ」と仰るのは一向に構いません。あのようにスレッドを残して印象操作なさるのも結構。
ですが貴方が幾ら印象操作をしようとしても、既にこの掲示板で何が起きたのか、ちょっとした手間を惜しまなければすぐに分かるのですよ。
貴方がどのような発言をしたのか、どのような反論が寄せられ、貴方がどのように対応したか、誰でも見ることが出来ます。
その点に留意出来なかったがため、貴方は貴方自身の言動で「他者から見た田中昭成の評価」を暴落させたのです。

貴方が自分で、豊かな草原を焼け野原に変えてしまったのです。他人を責める前にご自分を省みてはいかがですか？

373 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/23(木) 16:49:26 ID:G7LTR+lt

ちなみにスレ立てて投げ込んだんだけど、連投規制に引っかかってるうちに親記事（1/2の方）が消された。

思ったより長くなった、ごめん。

374 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/23(木) 18:29:04 ID:9nPKlaNl

>>373

いえいえ、ご苦労様。
論旨も明快で、まことに的を得た正論に思われ。
痛いところを衝かれて論理的に反駁できないアホな独裁者は、もはや削除人となって
ひたすら削除しまくるしかなす術がないのだろう。

スターリンよ、いったいどこまで醜態を晒す気だ、あ？
淫獣・里谷多恵なみの北海道の面汚しだな。

とっとと逝け！！

375 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/23(木) 19:39:30 ID:O2sqS3hD

>373
ちょっと笑った。お疲れさま♪

376 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/24(金) 22:00:28 ID:dORc6UkF

管理者からの～ってスレ、二番目に来てるね。
誰かあげたの？３７３？

377 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/24(金) 22:35:43 ID:p+zJKEHp

303さん、その後どうなっているのかな？
経過報告をお願い。

378 ：田中：2005/06/25(土) 00:23:32 ID:lqesNP1h

姉ごｷ…(-_-)ｷ(_- )ｷ!(-　　)ｷｯ!(　　　)ｷﾀ(.　　ﾟ)ｷﾀ!(　ﾟ∀)ｷﾀ!!( ﾟ∀ﾟ )ｷﾀ━━━

379 ：373：2005/06/25(土) 00:25:37 ID:0YqbEJkr

俺じゃないよ。

たしか「関係者」名義の書き込みで
「訴状こねえけど一体どうなってんだ（意訳）」
ってな感じだったかな。

ところで現在の一番上のスレ。

＞その後どうですか　投稿者：姉ご投稿日：2005/06/24(Fri) 23:26 No.1702
＞大変そうですね

果たしてスターリンはこれを消せるのか。

380 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/25(土) 03:21:09 ID:PZixrEfB

>>378
誰だよ、姉ごの名前を語ったの（爆笑
絶対、この中にいるな。
個人的には>>368あたりが怪しいと見ているのだが・・・。スターリンもエサに食いつこうかどうか
釣り針を前にしたクマーの気分だな（だれかＡＡよろすこ）

381 ：368：2005/06/25(土) 08:11:16 ID:w1ZgTI9o

>>380
爆藁！！
しょうがねぇなぁ、ここは俺ってことにしとくか！

382 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/25(土) 09:26:19 ID:VvW2w5tU

まだ生き残っているようだなw
やはり消せないか

383 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/25(土) 10:02:33 ID:w1ZgTI9o

心配してる姉ごに対して
誠意が有るのか無いのか
スターリンの返事が見てぇな。

384 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/25(土) 11:43:54 ID:0YqbEJkr

おお、消えた。

385 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/25(土) 12:06:11 ID:w1ZgTI9o

ほんとだ、消えてる。
これ、見てるんだな。
なにが、２ちゃんに興味ないだ？
本当に姉ごだったら
心中を理解してくれると
思ってるのか？

386 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/25(土) 19:08:30 ID:iQ2VXLWX

昔の姉ごの書き込みのIPを調べ、今回のは別人だと判断したんじゃないの。

387 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/25(土) 20:40:40 ID:OSlv9kA8

　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　ヽ　　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　>> 姉ご（>>368）
/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ　　
(　＼　／＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼／＿＿＿／

388 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/26(日) 00:07:43 ID:6Rp3+pK2

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　|　　ぷらぷら
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　　　（（　 |
　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　ミ　＿　(⌒)　 >>368　　））
　　　　彡､　　　|∪|　　ノ　　　　　　　　～
⊂⌒ヽ　/　　　ヽノ　ヽ /⌒つ　　　　　姉
　＼　ヽ　 /　　　　　ヽ　/ 　　　　　　　ご～
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

389 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/26(日) 07:20:13 ID:/OPm6sPW

>>386
それにしちゃ消えるまで随分時間が掛かったな。
普段は７時台から粛清の嵐が吹き荒れるんだが。

390 ：368姉ご：2005/06/26(日) 09:24:06 ID:XJFCbAPT

たなかさ～ん！
私よ、　わ　・　た　・　し　！
お返事もないまま消さないで～ぇ（ｳﾙｳﾙ

391 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/27(月) 04:49:11 ID:nHaBiZfJ

　　　 , -.―――--.､
　　 ,ｲ,,i､ﾘ,,リ,,ﾉﾉ,,;;;;;;;;ヽ
　　.i;}'　　　　　　　"ﾐ;;;;:}
　　|} ,,..､_､　 , _,,,..､　|;;;:|
　　|} ,_tｭ,〈　ﾋ''tｭ_　 i;;;;| 　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|　ｰ'　|　｀ - 　　ﾄ'{　　　／
　.｢|　　ｲ_i _ >､　　 }〉} 　＜　 >>368は粛清の対象だ
　｀{|　_.ﾉ;;/;;/,ゞ;ヽ､　.!-' 　　　＼　　
　　 |　　　＝'" 　　 | 　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 iﾞ､_　　ﾞ,,,　 ,,　' {
　　丿＼　￣￣　 _,,-"ヽ
''"～ヽ　　＼､_;;,..-" ＿　,i`ー-
　　ヽ､oヽ/ ＼　 /o/　 |

392 ：368姉ご：2005/06/27(月) 09:52:22 ID:kYGpZRbk

嘘か本当か知らんが
『私』の友達の婆さん（日本人）が、
Иосиф Сталин(者本）の
愛人だったと聞いたことがある。
愛人はエヴァ・ブラウンだけじゃないのか
スターリンは答えてくれるだろーか。
婆さんに聞けと言われても
婆さんはもう死んでいる。

393 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/27(月) 19:59:08 ID:WCUR/jHa

>>392
＞婆さんはもう死んでいる。
拳銃を握って自分を撃った状態で発見されたとか？

394 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/28(火) 02:45:04 ID:qkLV+2mq

初心に返って氏より強烈な一撃です。

Re: 管理者からの最終的警告　初心に返って - 2005/06/28(Tue) 00:42 No.1706

まずはじめに。
前回の私の書き込みの一文、「もう二度とここで発言することはないでしょう」が嘘になってしまったこと、謝罪します。

では本題に入ります。
もう一月以上過ぎており、私は貴方の要求である「住所・実名を添えた謝罪メール」も送信していません。にも関わらず訴状が届かないのですが、これは一体どういう事なのでしょうか？
そもそも私は貴方に謝罪しなければならない様な発言は何一つしていません。貴方の侮辱的発言に対し撤回を要求しましたが、まさかそれが名誉毀損だとでもいうおつもりですか？

とにかく
・何が名誉毀損であったのか？
・一体何名を訴えると言ったのか？
を「蒸し返す事は厳禁とします」などと逃げずに、公開された場所で明確に答えてください。
これは私だけが抱いている疑問ではありませんし、事が公開された（現在も某所にログが転載されている）議論の中で起きている以上、これらの説明は公開された場で行われるべきです。

それとも貴方は、ただ勝機の見えない議論から逃げ、反論できない批判を封殺するために「名誉毀損」などと言い出したのですか？
もし違うと仰るのならこの場で答えてください。

395 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/28(火) 06:28:07 ID:z8CVBOMB

昭成ちゃんがおっきおっきするまでは、BBSの一番上に晒されるわけですな。

396 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/28(火) 06:45:26 ID:fEYirV+P

BBSのまだ一番上にある。

まだ起きてない？
それとも思案中？

397 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/28(火) 07:00:52 ID:BXJMZJLx

見つけた瞬間に消されるだろうなあ
どうせまともに答えられるわけないものw

ところで303はどうしたんだ？
警察には行ったのか？
経過報告ｷﾎﾞﾝﾇ

398 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/28(火) 08:58:23 ID:yjjeeODT

消えてるぞ

399 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/28(火) 10:52:31 ID:Bn6vwjDG

どこか第3者が運営する掲示板に彼を引きずり出すしかないな。
その管理者さんにはちょっと迷惑をかけるけど。
どこかないかな？伊東秀子のとこにはもう来ていないみたいだし。

400 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/28(火) 12:22:11 ID:bb9WH3fk

>>397
事件にならないよ、と言われたんだろうな多分。

401 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/28(火) 12:28:34 ID:KMqI7xAV

>399

負けると分かってる論戦にあいつが参加するはずがない
自分の掲示板への書き込みを削除しまくり、無視を決め込むことでくだらんプライドを
守るのが精一杯のヘタレだからな（笑）

誤字・脱字は当たり前、「すべからく」の使い方も知らないようなライターは、
チラシの裏で延々と自己レスしてるのがお似合いwww

402 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/28(火) 16:13:34 ID:qt7ALwyS

まあなんだ、午前零時を回ったあたりの時間帯以降に書き込めば
少なくとも朝七時前後までは丸残りになる訳だ。

まさかこれ見たからって一晩中見張るなんてことはないだろうしねぇ。
そんな事されたら特攻かけようと思ってるオイラ困っちゃ～うｗ

403 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/29(水) 00:50:24 ID:FJiZKrEa

＞「すべからく」の使い方も知らないような
閣下か？閣下なのか？

404 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/29(水) 01:25:15 ID:ZYYWcbJ5

初心に返って氏、２段ロケット公開質問です。きてます。

公開質問　投稿者：初心に返って投稿日：2005/06/29(Wed) 01:21 No.1710
なるほど。
削除が貴方の答えなのですね。確かに承りました。

私は私の論に恥じるべき文言も、貶める文言も無いと胸を張って宣言できます。

また、私は貴方に個人情報を開示する気はありませんし、一欠片の信頼もおけない相手に
「メールという受信者によって秘匿あるいは改竄が可能な通信手段」で質問することなど考えられません。
よって、この書き込みを持って公開質問状に代えさせて頂きます。

では、もう一度。

・どの文言が名誉毀損に値すると判断したのか
・貴方の判断による「名誉毀損」を行ったのは誰なのか
を具体的に提示して頂けませんか。

これは実に簡単なことです。貴方は
＞一連の発言の記録は当方で取っております。
と宣言なさっているのですから、コピー＆ペーストであっという間に準備できることと思います。
提示して頂けますね？

まさか提示できずに削除、などという無様な真似はなさるまいと思いますが、念のため。

405 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/29(水) 03:44:37 ID:CGdJg9yk

>>404
朝になる前に消されてた。

スターリンは相手を甘く見すぎてるな。「初心に返って」氏の２つの書き込みはかなり緻密だ。
まず、自分は名誉毀損をしてないし、していると言うのなら、どの部分か指摘しろと迫っている。
もし、指摘できないのであれば、単にいいがかりをつけて訴訟すると脅して個人情報の開示を
迫っているだけ、ということが証明される。つまり脅迫罪が成立する、と。
　スターリンよ、議論の続きと思って削除し続けていると、そのうち、北海道警から任意聴取を受けることになるぞ。
初心に返って氏は、多分、司法関係者（弁護士か？）だろう。検察官なら手っ取り早いな。

406 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/29(水) 10:31:48 ID:wklvgZas

　初心に返って氏、ここを見てたらヒントを１つ。
　スターリンはワトソンのＨＮで恵庭ＯＬのスレでﾃﾞﾑﾊﾟを飛ばしまくってたけど、
その中に、被告の上司が犯人に違いない、という書き込みをしている。かなり前だが。
これは名誉毀損に十分相当すると思う。これを立件に持ち込む手はある。

407 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/29(水) 14:21:51 ID:tcGVRe6f

>>406
この場合、スターリン＝ワトソンを判明させることと、
名誉毀損で訴えるには、その上司本人じゃないと駄目じゃないかな？
上司もＯ被告を怪しんでいたから、Ｏ被告が無罪になった場合、ややこしくなるね。
あっ、漏れは検察側の状況証拠によりＯが犯人だと思ってますが恵庭事件では、
実名をあげてＯに拘わる色々な奴が怪しまれてます。
漏れも、弁護士が上司を怪しんだ時、よくも訴えられないもんだと思いました。
・・・・・・・・恵庭の話で、すいません。お邪魔しました。・・・・・・・・

408 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/29(水) 18:21:17 ID:nnBgDuEX

>>407
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%AA%E5%91%8A%E7%BD%AA
確かに名誉毀損は親告罪だから、毀損された本人が提訴しないと駄目だ。
……ん？　親告罪の例に「脅迫」がねえな。

ちなみに脅迫はこっち。
ttp://www.annie.ne.jp/~schim/ultima_ratio/joubun/keiho/232.html

409 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/29(水) 19:36:58 ID:iRO12S5h

スターリン、宇宙戦争は試写状もらえなかったんだね。
というより、なぜ奴がプレス試写にもぐりこめるのかが不思議だ。

410 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/29(水) 20:48:10 ID:hYR4cADx

>409
絶対、一般試写会だって！

試写会に当たって見に行くことを「試写をみる」
興味があったり楽しみのためにでかけることを「取材にいく」
頼まれもしない軍関係の翻訳をすることを「仕事する」

読者の投稿欄と自分のウェブサイトしか発表の場がない
（あ、BNNの“市民記者”があったか）
フリーライターで、映画評論家なんだから。

夕張も取材って書いていたことあったな。

411 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/29(水) 20:49:08 ID:UhuQyMlZ

このスレッドはあっぱれ世間の見世物、21世紀の癌、邪魔です。さっさと閉鎖しろ。
このスレッドはあっぱれ世間の見世物、21世紀の癌、邪魔です。さっさと閉鎖しろ。
このスレッドはあっぱれ世間の見世物、21世紀の癌、邪魔です。さっさと閉鎖しろ。
このスレッドはあっぱれ世間の見世物、21世紀の癌、邪魔です。さっさと閉鎖しろ。
このスレッドはあっぱれ世間の見世物、21世紀の癌、邪魔です。さっさと閉鎖しろ。
このスレッドはあっぱれ世間の見世物、21世紀の癌、邪魔です。さっさと閉鎖しろ。
このスレッドはあっぱれ世間の見世物、21世紀の癌、邪魔です。さっさと閉鎖しろ。
このスレッドはあっぱれ世間の見世物、21世紀の癌、邪魔です。さっさと閉鎖しろ。
このスレッドはあっぱれ世間の見世物、21世紀の癌、邪魔です。さっさと閉鎖しろ。
このスレッドはあっぱれ世間の見世物、21世紀の癌、邪魔です。さっさと閉鎖しろ。
このスレッドはあっぱれ世間の見世物、21世紀の癌、邪魔です。さっさと閉鎖しろ。
このスレッドはあっぱれ世間の見世物、21世紀の癌、邪魔です。さっさと閉鎖しろ。
このスレッドはあっぱれ世間の見世物、21世紀の癌、邪魔です。さっさと閉鎖しろ。
このスレッドはあっぱれ世間の見世物、21世紀の癌、邪魔です。さっさと閉鎖しろ。
このスレッドはあっぱれ世間の見世物、21世紀の癌、邪魔です。さっさと閉鎖しろ。
このスレッドはあっぱれ世間の見世物、21世紀の癌、邪魔です。さっさと閉鎖しろ。
このスレッドはあっぱれ世間の見世物、21世紀の癌、邪魔です。さっさと閉鎖しろ。
このスレッドはあっぱれ世間の見世物、21世紀の癌、邪魔です。さっさと閉鎖しろ。

412 ：　：2005/06/29(水) 20:50:26 ID:hYR4cADx

それと、
http://www.007japan.org/bbs007/mtbbs.cgi
で「ロケ現場追加」のスレッドを下げるために
自分の掲示板と似たような空アゲをしているよ。

413 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/29(水) 20:50:49 ID:UhuQyMlZ

414 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/29(水) 20:58:00 ID:kEYaHoyG

415 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/29(水) 21:19:50 ID:iqOvAQpm

>411,413,414

うるせえぞ、スターリン。
くだらん茶々入れてる暇があったら、貴様の掲示板の書き込みにレス入れろや。
「すべからく」の意味も知らないクソがでかい口叩くんじゃない。

416 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/30(木) 00:09:54 ID:zd1xJaMQ

>>415
これはスターリンﾁｬｿではありません。ｦｶﾔｿのお得意技ｗの無差別絨毯爆撃ｺﾋﾟﾍﾟです。
ｦｶﾔｿってﾀﾞﾚ?というかたは、以下へﾄﾞｿﾞｰ

【勘九郎】ﾌﾟｯﾋﾟﾗｰ岡田克彦観察記２【焚き木能】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1119875268/

417 ：　：2005/06/30(木) 00:26:24 ID:S3RcEQL8

http://www.bnn-s.com/bbs/tree.cgi?action=view&no=4761
からBNNのソーシャルネットワークに入ってください。
ヤツがまた暴れまくってますよ。

418 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/30(木) 02:43:57 ID:pckx/oia

初心に返って氏です。３日連続です。長いので分けて貼ります。

公開質問　投稿者：初心に返って投稿日：2005/06/30(Thu) 00:50 No.1717
　やはり貴方を信頼する事は出来ないようです。

　二度に渡り同じ質問をした訳ですが、そのいずれも削除して無かったことになさるおつもりでしょうか。
　このような貴方の対応こそが貴方の名誉を著しく毀損しているのですが、まだお気づきにならないのですね。だからといって私を含む他人のせいにされても困りますが。
　私の質問に答えた上で、堂々と反論なさってください。それこそが「名誉を守る」という言葉に相応しい対応です。

　もう一度質問します。
・どの文言が名誉毀損に値すると判断したのか
・貴方の判断による「名誉毀損」を行ったのは誰なのか
　を具体的に提示して頂けませんか。貴方が言い出したことです、提示できないなどと言うことはないでしょう？

　ああ、もう一つ質問を追加しましょう。
・本当に「民事訴訟を起こす」つもりがあるのか
　これについても回答を求めます。

419 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/30(木) 02:44:53 ID:pckx/oia

　貴方は、

＞私は実名でこのサイトを公開しており、私を直接知る人たちも多数この掲示板を見ております。よって、このために私の個人的信用が著しく失墜したものと考えます。

　と仰っています。であれば名誉の回復は急務ですし、ログの保存によって「名誉毀損の証拠」は全て貴方が握っている訳で、今更証拠を集める必要もありません。
　また、日中に書き込まれたものを即座に削除されている、とも伺っています。よって、時間的余裕も十分にある。
　さらに本人訴訟の経験がある、とのことですから手続きに対して及び腰になっている、ということも考えにくい。
　ところが証拠と時間的余裕と経験の三つを備えているはずの貴方からのアクションが私の元には届かない。訴状も内容証明も何も、です。
　である以上、「民事訴訟を起こす」というのは恫喝であり、他の論を封殺する目的であった、と判断せざるを得ません。
　もしこれが恫喝であったのなら、特に文筆業の人間にとって唾棄すべき最低の行為だと思われます。

　私は貴方との遣り取りを第三者に秘匿したくありません。何故ならこの三点の質問は私以外の当事者にとっても重要なものだからです。
　さらに私個人は前回の「公開質問」で言った通り、貴方に対して著しい不信感を抱いています。
　よって、この公開された場で反論を頂きたい。

420 ：これが最後だよ：2005/06/30(木) 02:45:48 ID:pckx/oia

追伸、某所の方々へ。
　私は大げさな肩書きなど持っていませんよ。それに今のところ「取りあえず私の名誉を守る」という極めて小さな目的のために行動しています。
　楽しんで頂くのは構いませんが、上記の目的の為に質問を重ねている私の行動の結末は、おそらく皆さんの期待するような物にはならないでしょう。

　私には「戦術的勝利」で十分なのです。労力に比して何も得るところのない「戦略的勝利」を狙う程ゆとりがある訳でもありません。

　また、田中氏が具体的に「名誉毀損」の部分を具体的に指摘し、それが万人から見ても名誉毀損であるなら、（個人情報は出しませんが）私としては謝罪するのにやぶさかではありません。
　また逆に田中氏が「恫喝だったと認める」として謝罪するというのなら、私の目的は果たされたことになり、矛を収めるでしょう。
　いずれにしても法廷に持ち込むまでもなく幕引きが可能であり、それ故にこの場で質問を投げかけているのです。

　勿論、他の方が私に倣う必要はなく、他の方が「田中氏の発言について責任を追及する」というのであれば、私にはそれを止める義務も権利もありません。
　その際は私の質問に対する田中氏の回答を、追求の材料と使って頂いても結構です。

　田中氏がどうしても法廷で争いたいと仰るのなら、それなりの覚悟もしておりますが。

421 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/30(木) 06:57:11 ID:mrDwOC0Z

まだ残っているな。

「初心に返って氏」よ、初心を貫くよう頑張ってください。応援してます。

422 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/30(木) 08:22:15 ID:K3hHWsIv

起きたとみえて
もう消えてる。

423 ：これが最後だよ：2005/06/30(木) 12:41:56 ID:7Jaq54jo

　結局、削除して逃げ回るだけか。ｸｽﾞだな、スターリン。

424 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/30(木) 12:55:29 ID:XeruGbAc

シカトしてりゃ済むと思ってるんだろう。
まあ奴はまともな討論もできないチキンだから仕方ないか（w
これまでもあちこちの掲示板で「論破される→逃亡」を繰り返しているヤカラだからな。
それにしても「初心に返って氏」が気の毒でしかたない。

件のスレッドを削除せず、まだ掲示板内に残しているということは、あのとき書きこんだ
人たちは今でもスターリンに脅迫され続けている（訴えられたくなければ個人情報教えろやｺﾞﾙｧ!!!）
ということだから、書きこんだ皆さんそれぞれ警察に相談してはどう？

奴が公の場で自分の非を認め、正式に謝罪するまで収まらないだろ。

425 ：とのこ：2005/06/30(木) 13:21:35 ID:S3RcEQL8

掲示板が不調でした　投稿者：田中昭成投稿日：2005/06/30(Thu) 10:12 No.1718�

今朝方、掲示板のトラブルがあり、一時アクセス不能となりましたが復旧しました。お騒がせしました。
------------------------------------------------------------------------
田中さんが　とのこ - 2005/06/30(Thu) 13:15 No.1721�
アクセスを拒絶するhostの設定を間違ったんじゃないのですか？
プロキシを通したら接続できましたよ。
違いますか？

426 ：某：2005/06/30(木) 13:31:16 ID:aGH2L9pn

>>425
おそらくその通り。早いから気に入って使ってた判定Ａ以上の匿名串が弾かれてる。
朝までは入れてたから設定ミスったんだな。

427 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/30(木) 17:42:10 ID:wJ1prJcG

＞ロシア映画「太陽」　投稿者：田中昭成投稿日：2005/06/30(Thu) 14:34 No.1726
＞（略）
＞神道は天皇を信仰する宗教だから、

バカかこいつ。

428 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/30(木) 17:44:04 ID:TGvxe9LA

クサヨの妄想信仰はその程度なんだろう

429 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/30(木) 23:51:47 ID:OeMCk3fa

　今日は初心に返ってさんの突撃はあるのだろうか。４日連続を期待。

430 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/06/30(木) 23:52:20 ID:wJ1prJcG

わはははは↓　スターリンはどこでも同じ調子だな。
http://www.007japan.org/bbs007/mtbbs.cgi?mode=view&no=18
また民事訴訟でもチラつかせるか？

431 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/01(金) 00:19:02 ID:3IG9eHAb

あれ、珍しく午前０時またいだ後に自己レスしてるな。

とのこ氏のツッコミが一番上にあるのがそんなにイヤなのか。

432 ：保存 1/2：2005/07/01(金) 01:20:42 ID:fngN01Ms

公開質問（４回目）　投稿者：初心に返って投稿日：2005/07/01(Fri) 01:01 No.1734

無かったことにされない分だけ、壁でも相手にしている方がまだしも有意義な気がしてきました。

何一つ反論をなさらないということは、
・名誉毀損の証拠を具体的に提示できない。
・名誉毀損を行った者の名前（HN）を具体的に提示できない。
・「民事訴訟」という言葉を恫喝の道具にして批判を封殺した。
という事でよろしいのですね？
私も当て推量で話を進めたくはないのですが、現状では
前回までの三点の質問に答えない＝回答することで不利になるので沈黙している
としか解釈のしようがありません。

他の方の書き込みが削除されずに残っていると言うことは、貴方は書き込みを読んでおられる。その上で削除していると言うことは「私からの公開質問」は貴方にとってそれほど不利である、ということでしょうか。

433 ：保存 2/2：2005/07/01(金) 01:21:12 ID:fngN01Ms

私は前回、
＞田中氏が「名誉毀損」の部分を具体的に指摘し、それが万人から見ても名誉毀損であるなら、（個人情報は出しませんが）私としては謝罪するのにやぶさかではありません。

と宣言しました。この条件は貴方にとって不利なのですか？
それとも私は「削除して無かったことにしなければならない」程、難しいことを要求したのでしょうか？

そんな筈はないのですが、難しすぎたのなら範囲を限定しましょう。私のどの発言が「名誉毀損」に当たるのです？

もし私が「名誉毀損」に当たる発言をしていない、と仰るのなら、何故「名誉毀損に当たる発言を行った者」のHNを挙げなかったのですか？
貴方が以前に法的措置を宣言した際は、

＞対象となるハンドルは、「斥候手班長」「徹甲弾小隊長」「老兵」「以前書き込んだ人間」の四つです。

とHNを列挙なさっています。しかし今回は何故か列挙されていないため、個人を特定することが出来ません。
よって今回は、少なくとも「あの論争に関わって且つ貴方を批判した全員が田中昭成氏の名誉を毀損した」と解釈するのが妥当です。
それとも、わざと曖昧にすることで不特定多数に対する言論封殺を図ったのでしょうか？

いずれにせよ、言論人なら自分の発言に責任を持つべきです。今になって後出しジャンケンの様な事は仰らず、堂々と反論して見せてください。

434 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/01(金) 06:24:23 ID:aJ02FS/E

午前6時24分　まだ寝てるようですｗ
消えてませんネー

435 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/01(金) 07:17:23 ID:LezKBjjc

>>430

[４]の「田中さんは映画評論家ということですが
　　　　制作には関わりをもったことあるのでしょうか。」

という問いは無視してるね、コイツ。

映画評論家って、どうせ自称なんでしょ？　ハットリや前田みたいに。
映画雑誌に批評載せてるわけでもなく。ただの映画好きだよwww

スターリンが相手の問いに答えられない時

①（自分の掲示板の場合）削除＆シカト

②（他人の掲示板の場合）無視

傍で見ているだけで恥ずかしい人だなあ

436 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/01(金) 08:08:30 ID:lGr55LPo

まだ残ってるな。今度こそ
誠意ｱﾙ返事がｱﾙのか？

437 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/01(金) 08:14:55 ID:lGr55LPo

投稿しました。

Re: 公開質問（４回目）　あなご - 2005/07/01(Fri) 08:12 No.1735
初心に返って氏は真剣です。
田中さん、今度こそ、ライターらしく
きちんとお返事して下さい。

さて、どう出るか。

438 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/01(金) 09:00:13 ID:3IG9eHAb

削除確認。

439 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/01(金) 10:36:46 ID:lGr55LPo

こーだもの
　　↓
ERROR !
アクセスを許可されていません

440 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/01(金) 11:05:29 ID:XNIrEHaB

田中昭成 - 2005/07/01 10:41
　質問に答えてくれることもなく、私の意見は無視ですか。（笑）

他の掲示板だと威勢がよろしいようで･･･
お前が言うか?!お前が!!

441 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/01(金) 11:17:00 ID:XNIrEHaB

>>430
つか、このBBS
17スレ中11スレがスタリン君が１かよ･･･

442 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/01(金) 12:28:46 ID:3IG9eHAb

>>441
某スレのヲチ対象が、書き込んだスレをグダグダにして潰す事から「スレッドレイパー」と呼ばれていたが、
こういうのは何と呼んだらいいのかね

443 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/01(金) 13:29:50 ID:WvP3GbK9

スレッドスイーパー。

444 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/01(金) 19:23:23 ID:M6n0c6Rm

>>441

呆れてものも言えないな。
そこまで自分が仕切らなきゃ気がすまんのか？
この男の辞書に「慎み」という言葉はないのか？
自己顕示欲の塊そのものだな。さもしいったらありゃしない。

445 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/01(金) 19:42:12 ID:uCXgmdZL

質問に答えてくれることもなく、私の意見は無視ですか。（笑）
質問に答えてくれることもなく、私の意見は無視ですか。（笑）
質問に答えてくれることもなく、私の意見は無視ですか。（笑）
質問に答えてくれることもなく、私の意見は無視ですか。（笑）

ｵﾏｲにそのまま返しちゃる

446 ：傍聴者：2005/07/01(金) 22:52:30 ID:cNZgtTJ3

Re: 掲示板荒らしについて、暫定的総括　傍聴者 - 2005/07/01(Fri) 22:51 No.1740
田中さんは、「害悪の告知」ってご存知ですか？

ごめんね田中昭成氏昔のスレもあげちゃってｗ

447 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/01(金) 23:39:03 ID:YL2k2sIO

>>442
「臣民のいない帝国」

448 ：保存その１：2005/07/02(土) 01:43:09 ID:+Lvo21Ye

５夜連続です。初心に返って氏、ＧＪです。

公開質問（５回目）　投稿者：初心に返って投稿日：2005/07/02(Sat) 00:53 No.1744
　某所の掲示板で
＞質問に答えてくれることもなく、私の意見は無視ですか。（笑）
などと挑発なさる方が私の質問に答えてくださらない、というのは実におかしな話です。
　以上の事を勘案するに、私の質問には「答えられない」と言うことでよろしいですか？

　ちなみに、私が貴方の立場だったら即座に反論するでしょう。反論は実に容易です。反論の材料は全て揃っているのですから。
　たった数行のコピー＆ペースト、それだけで「批判者の一人」である私から謝罪を引き出すことが出来る上、私からの追求が終わるにも関わらず貴方は一切回答なさらない。

　さて、何故貴方が一切「答えられない」のか。
　貴方は勿論ご自分の言動を正当なものだと思っている筈です。よって「回答することで不利になるから」と言う理由ではあり得ない。

449 ：保存その２：2005/07/02(土) 01:43:44 ID:+Lvo21Ye

　となると、理由は一つ。
・本当に「民事訴訟を起こす」つもりがあるのか？
・「名誉毀損」を行った者を曖昧にしたのは、不特定多数の言論封殺を図ったためか？
というYES/NOで答えられる質問も、
・私のどの発言が「名誉毀損」に当たるのか？
という限定された質問も、貴方にとっては難し過ぎたのですね。
　あれほど強圧的に私を含む大勢を糾弾なさったのですから、実に簡単に回答出来るものと思い込んでいました。
　これが難しすぎるとなれば、それ以前の、批判者全員が対象になり得る、
・どの文言が名誉毀損に当たると判断したのか
・貴方の判断による「名誉毀損」を行ったのは誰なのか
はさぞかし解法の想像もつかない難問に見えたことでしょう。

　今、私は貴方に憐れみすら感じています。
　すぐに「名誉毀損で訴訟する」と宣言なさるくらいにご自分の名誉を大事にする方が、これほど簡単な質問を無視し、削除し、黙殺する・・・
　そんな貴方の言動が、その名誉に相応しいと言えるのですか？
　前にも指摘しましたが、現状で貴方が名誉毀損で訴えるべきは他の誰でもなく、貴方ご自身です。貴方がご自分で自身の名誉を傷つけているのですから。

　さあ、先ず隗より始めよ、と申します。他人を挑発する前に、まずやるべき事があるはずです。
「答える事が出来る」のなら私の質問に答えてください。なによりも貴方の「名誉」のために。

450 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/02(土) 07:22:31 ID:rZFWZyXV

初心に返って氏、頑張るなあ

この調子で独裁者を追い詰めてほしい

スターリン帝国が瓦解する日が着実に近づいているな

451 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/02(土) 09:15:48 ID:OrVFx3Kf

消されちまった...

452 ：：2005/07/02(土) 09:38:30 ID:ZV/c6j+D

だめじゃん！007掲示板にここのありかを書き込んだら。

今までは「2ちゃんねるには興味がありません」ってことだったので
みんなここに思い思いに書き込めたのに、
田中氏に口実を与えることになってしまうじゃん。

453 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/02(土) 10:56:31 ID:TNk2OLvt

>>452
いや、ずっと前だけどスターリンは自分の掲示板で、某映画について
「○○に関する２ちゃんねるのスレッドを読んでみましたが
　意味のある内容はありませんでした。
　やはり２ちゃんねるのようなところはダメですね。」
といった意味のことを書いていたぞ。
興味がないわけではない（が意義は感じない）ということのようだ。

454 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/02(土) 10:57:48 ID:vQWQHJ8M

>だめじゃん！007掲示板にここのありかを書き込んだら。

俺が007掲示板に書きこんだ訳じゃないが、
スターリンの「2ちゃんねるには興味がありません」なんて嘘だよ。
連結したようにBBSを削除してるじゃん。
そういう情けないスターリンの実体を知らしめたたかったんだろ。

ここでスターリン・Ｔに一言
おまえ、自分の客に礼儀もわきまえないで、
『質問に答えてくれることもなく、私の意見は無視ですか。』
なんて言ってんじゃねーよ！
一つの区切りをつけてからモノを言え！モノを！
初心に返って氏も、おまえの名誉のためと言ってるだろ。
それも出来ないなら、自己責任論について語る資格は無い、逃避行為なんだぞ。

455 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/02(土) 12:55:08 ID:Sp2cfJCK

しかし「初心に返って」氏は連日書き込んでアクセス禁止とか喰らってないのかね？

>>453
いろいろな見解が出てくるだけ２ちゃんの方がまし。
スターリンの映画評論はえらそうなだけで中身はない。

>>454
厚顔無恥な彼には正論は通じない。
警察など公権力の力を介入させ、否応なく自分の非を認めざるを得ない状況に
もっていかないと。

456 ：保存その２：2005/07/02(土) 13:04:23 ID:UpqPErd4

>>452
　スターリンにはいい薬になったんじゃないか。一般の人に「とんでもねーﾔｼ」と思わせる効果はある。
その直後のスターリンの書き込みを見ても、一般の人には平身低頭という感じで書き込んで、
「２ちゃん関係の書き込みは無視して、われわれだけで話を完結させよう」というメッセージを発してる。
いつもは自分の話が聞き入れられないと、裁判だのなんだの騒ぎ出すのに。相当、効いてるよ、ここの存在が。

457 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/02(土) 13:33:35 ID:UpqPErd4

http://www.007japan.org/bbs007/mtbbs.cgi?mode=view&no=18

　↑も活発になってきたな。元の住人がビビってるだろう。

>>ご自分の掲示板と違って、他社の書き込みを自分の恣意で削除することが
>>できないので大変ですね、田中さんも。

　わはは

458 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/02(土) 14:15:01 ID:TNk2OLvt

スターリンは００７のロケが実現した暁には功労者として世に出たいんだろうな。
だからスレッドを立てまくって「田中が最初期からリードしている」という
雰囲気を演出したんだと思う。
そして恵庭のように他メンバーと対立して集団から追放されてしまわないよう、
平身低頭してでも内部にとどまろうとしているんじゃないか？

459 ：：2005/07/02(土) 14:31:46 ID:ZV/c6j+D

どこの掲示板でも実名で投稿するけど
一般の人にとって「田中昭成」は「名無しさん」と
同様の意味しかもたないことにどうして気づかないのかな。
そこまで自信があるのかな？

以前に夕張でロケセットの保存が決まったとき、
彼は「エキストラである私にも招待状がくるかも」と言っていた。
そんなわけないじゃん。
彼の脳内では自分はすごく特別な人なんだね。

夕張の映画祭も「PRESS」や「GUEST」ではなかったと思う。
でも「取材」って言い張っちゃうんだから。

460 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/02(土) 15:05:47 ID:TNk2OLvt

ん？　これ、スターリン？
http://www.fmkagawa.co.jp/pc/program/cinemania/staff/staffcinemania04.html

461 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/02(土) 15:37:01 ID:3cIlsP8A

>北海道を拠点にご活躍の映画評論家田中昭成さんらも気勢を挙げました。
ﾜﾗﾀ

462 ：：2005/07/02(土) 15:56:15 ID:ZV/c6j+D

http://www.fmkagawa.co.jp/pc/program/cinemania/img/2004/cinema041108_04.jpg
これ！

463 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/02(土) 16:12:18 ID:3cIlsP8A

比較ｗ
ttp://park8.wakwak.com/~akishige/images/myface.gif

464 ：奈美子：2005/07/02(土) 16:39:03 ID:DekyYakp

なに、あのヨレヨレジャケット
聴衆の前に立つスタイルじゃないじゃん
一緒に歩きたくない
キモイ
不潔そう

465 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/02(土) 18:51:33 ID:mAeTusNU

>>464のIDが何気にｶｺｲｲ

↓お次は>>462について姉御の感想を

466 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/02(土) 19:12:44 ID:27xwQZKL

あの「自分が出ていってやっつける」のAAの人かと思った

467 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/02(土) 19:43:13 ID:TNk2OLvt

↑それが「姉ご」の感想か「姉ご」の！

468 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/02(土) 19:48:40 ID:1hf29m9m

使えねえ残留サヨという顔だな

469 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/02(土) 21:27:15 ID:3cIlsP8A

>>466
これかｗ
ttp://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1097929258/1

470 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/03(日) 02:55:53 ID:fk/A7Tac

今日は初心に返って氏はお休みか。

471 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/04(月) 01:05:40 ID:qbE4I0x4

＞Re: ＵＯＯプロジェクト　田中昭成 - 2005/07/04(Mon) 00:06 No.1753
＞（略）
＞　テレビの探検隊シリーズなら、最初から嘘だとわかっているので気楽に見られますね。
＞でも、ビジネスのために流される嘘というのもあって、ネットの掲示板なんかは結構使われています。
＞テレビでも公然と嘘をやるわけだから、ネットでも似たようなことをする者がいるのは不思議ではありませんね。

てめぇが「映画評論家」を僭称するのも「ビジネスのために流される嘘」だろうがよ。まったく。

472 ：保管１／２：2005/07/04(月) 01:26:04 ID:wbvc2oEc

公開質問（六回目再掲）、及び要求　投稿者：初心に返って投稿日：2005/07/04(Mon) 01:03 No.1755

　まずは先ほど書き込み、そして即座に削除された「005/07/04(Mon) 00:25」を再掲させて頂きます。

「公開質問（六回目）　投稿者：初心に返って投稿日：2005/07/04(Mon) 00:25 No.1754
　私が質問をし始めて今日で七日目。貴方が私を含めた人々に与えた、謝罪の猶予期間と同じだけの時間が過ぎようとしています。

　削除という回答、ありがとうございました。
　無かったことにして沈黙してさえいればそれで済むと、本気で思っているのですか？

　残念ながらこの削除と沈黙は千の言葉よりも、そして貴方が思うよりも遙かに雄弁です。

　恣意的な「法解釈」を武器にして批判を弾圧し、それが通用しないとなれば疑わしきは罰すると言わんばかりに無関係な発言までも削除する。
　貴方はその様な態度をとり続け、私からの問いかけを何一つ否定しませんでした。
　私は貴方のその言動から、貴方には言論人としての責任を取る覚悟も、主張すべき正当性もないのだと判断せざるを得ませんでした。

　議論から逃げ、アクセスを規制し、削除することで勝ったつもりになっているのかも知れません。
　しかしそんなものは単なる幻想です。貴方は自らの正しさを証明しようとすらしない。
　批判を無視し、根拠すら提示できない「法」を振りかざす、そんな人間に言論に携わる資格などありません。

　直言はさぞ耳に痛いことでしょう。
　反論できない、或いは反論しないというご自分の選択が実に腹立たしいのでしょう。このように発言を続ける私も、貴方にとっては実に腹立たしい存在であると思います。
　しかし、一方的に議論を打ち切られた挙げ句「名誉毀損」などという汚名を着せられた私は、それ以上に腑が煮えくり返る思いでいます。

473 ：保管２／２：2005/07/04(月) 01:26:51 ID:wbvc2oEc

　貴方は私同様に、自身の言動に何ら恥じるところがないと思っていらっしゃる筈です。
　さあ、私が「名誉毀損」した部分を具体的にお答えください。
　それが真に名誉毀損であるなら私は貴方に謝罪します。
　そうなれば私こそが否定され、愚か者の謗りを免れ得ないでしょう。それを甘受する覚悟は出来ています。

　なお、IPには妙な万国感が漂っている事と思いますが、今までの「初心に返って」名義の書き込みは私によって行われています。
　お疑いでは無いかと思いますが、念のため。」

　私は貴方の回答を本日の23:59まで待つつもりでした。ですがこの様子では貴方はお答えにならないでしょう。

　私は貴方に、
・有りもしない「名誉毀損を行った」という中傷の撤回
・貴方による謝罪文を貴サイトに掲載すること
を要求します。
　私も、貴方の「どう対応してよいか分からないという愚問」に答えるつもりはありません。
　貴方は何一つ反論なさらなかった。である以上、今更私の要求を蹴ることなど出来ないはずです。

珍しく夜更かししてるらしいね。こいつも消された模様。

474 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/04(月) 02:24:35 ID:oblaolY1

　初心に返って氏、もう、証拠固めは終わっただろうから、そろそろ告発なり、提訴なり、やった方がいいと思うよ。
手間と金がかかるけど、バカ１人を追い込むのは結構楽しいよ。

475 ：：2005/07/04(月) 04:05:44 ID:BXT5A/8x

BNNのソーシャルネットでも反撃をくらって
とうとうグループからいなくなったさ。

476 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/04(月) 04:17:18 ID:vMV1pFY9

>>475
どこよ。ここに行ったけど見つからない。
http://www.bnn-s.com/bbs/tree.cgi?action=view&no=4761

477 ：：2005/07/04(月) 10:15:01 ID:BXT5A/8x

>>476
http://www.bnn-s.com/bbs/tree.cgi?action=view&no=4761
ここからログイン。

中学3年生のグループにも参加していてキモい。

478 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/04(月) 22:45:53 ID:R2ETHE3R

たった今、報道ステーションでは、過去の報道について誤った印象を視聴者に与えたと、
古館が非を認め、謝罪して頭を下げているけど、このくらいの潔さや謙虚さを誰かさんは
持ち合わせていないのかね？

479 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/04(月) 22:54:59 ID:V+N4tw13

古館は久米と違って方向転換しやすいキャラだからな。

480 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/04(月) 22:55:16 ID:iMoUSsxl

最高に痛いサイト見つけたｗｗ
「http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1120485105/l50」

481 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/04(月) 23:47:59 ID:nF/8840n

>>471
彼の脳内図式では、

○（自分に）都合が良ければ真実、唯一解であり絶対的である
×（自分に）都合が悪ければ虚偽、即ち脳内排除対象であると同時に抹消すべき対象

割と都合が悪くなると掌返した挙句に「何を言うんですか、僕は最初からそう言ってたじゃないですか」と
今時の小学生でも使わないような馬鹿理論を駆使し始めるけどね。

482 ：保存その１：2005/07/05(火) 04:21:38 ID:BkSQQk5b

初心に返って氏です。６度目です。

中傷等の撤回、及び謝罪要求　投稿者：初心に返って投稿日：2005/07/05(Tue) 01:18 No.1758
　私に対する誹謗中傷の撤回、及び謝罪文掲載の準備は整いましたか？

　貴方風に言うなら「私は貴方に６度にも渡って弁明の機会を与えた」のです。
　そして私はこうも伝えたはずです。「当て推量で話を進めたくはない」と。
　だからこそ私は貴方に質問し、回答を求めました。

　そして貴方はそのことごとくを「確認していながら無かったこと」にしたのです。
　とぼけても無駄ですよ。確認しなければ削除及びアクセス禁止など出来ませんからね。

　ご自分の言動に対する責任が取れないのなら「ライター」などという大層な肩書きを名乗るのはおやめなさい。先の書き込みでも言った様に、そのような人間に言論人を名乗る資格はありません。
　たとえ言論人で無くても十分に恥ずべき行為ですが、ね。

483 ：保存その２：2005/07/05(火) 04:22:29 ID:BkSQQk5b

１．私に対する「名誉毀損を行った」という誹謗中傷の撤回。
２．民事訴訟で訴える、とした脅迫まがいの言動の撤回。
３．１・２に伴っての謝罪、及び謝罪文をこのサイトに掲載する。
　以上３点を要求します。

　わかりますか？　これが、私の主張する「自己責任論」です。自分の言動が引き起こした結果の責任は自分で取る。
　極めて単純、且つ当然の考え方です。

　私は私の責任を取るために貴方に六度、質問をしました。しかし貴方は何一つ回答できなかった。これは貴方から見て「私が責任を問われる点」が無かったと、貴方は沈黙の内に認めたと解釈致します。
　よって私は、貴方が行った「私に対しての『名誉毀損』への謝罪要求、及び民事訴訟に訴えるという脅迫行為」について責任を追求し、それらの撤回と謝罪を要求しています。

　すべて貴方が播いた種です。これ以上、貴方自身の言動でご自分の「名誉」を毀損なさらぬうちに対応することをお薦めします。
　くれぐれも、この期に及んで責任転嫁や削除して逃げるなどという情けない事はなさいませんように。

484 ：482：2005/07/05(火) 05:11:43 ID:BkSQQk5b

ｽﾏｿ。初心に返って氏は７度目ですね。お詫びして訂正します。

485 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/05(火) 06:47:24 ID:7FDXX9IU

　公開質問が６度、そして今回が「中傷等の撤回、及び謝罪要求」。新たな段階に入ったということだな。
これは削除を続けていると、最後は公権力に、という可能性がありそうだ。

486 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/05(火) 06:51:50 ID:AM70jEYu

どう読んでも初心に返って氏の言ってることは筋が通っている。
スターリン、早く謝罪すれば株も上がるというものだがな。

487 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/05(火) 07:38:53 ID:7FDXX9IU

削除されますた。恥という言葉を知らないスターリン。その場しのぎを続けていると墓穴を掘るぞ。

488 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/05(火) 08:11:17 ID:Hu3BKn0q

おまいら･･･

とりあえず関係ない人の掲示板巻き込むのはやめようぜ
参加者にスタリン以上の迷惑をかけると
スタリンが被害者のような印象をあたえかねませんぜ
あくまで迷惑なのはスタリン一人の状況を守らないとね

489 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/05(火) 08:15:57 ID:E5Yb1ziS

どこの掲示板の話？

490 ：聴衆力：2005/07/05(火) 10:29:54 ID:Xutloocu

>>488
どこの掲示板にせよ、
スターリンは自分の言論にけじめもつけづ、
脅した相手を置き去りにしたまま次に逝ってます。
置き去りにされたほうは真剣に話し合おうと何度も
歩み寄ってるのにスターリンは削除の嵐。
この現状を知った人は、どちらが被害者だと思いますか？
スターリンは先ず、自分の蒔いた種を刈り取るのが先決ですよ。

491 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/05(火) 12:56:25 ID:E5Yb1ziS

No.1743の、挑発でも非難でも何でもない書き込みにさえもレスを入れないスターリン
レスを入れるのはグルーチョの書き込みだけという交換日記状態（w

「掲示板のルール」にある、「この掲示板は民主的な運営を基本としています。」とか、
「１　原則として、発言の削除は行いません」という箇所はただちに削除して、
「この掲示板は私が気に入った書き込みにしか返事を書きません」と改めるべきだろう。

また、「３　公序良俗に反する発言、名誉毀損、脅迫等他人に害を及ぼすと考えられる発言、
その他の法令に反する発言は例外なく削除します」とあるが、スターリンの「管理者からの
最終的警告」は明らかにそれに抵触すると思うがな。

自分に都合の悪い書き込みは何もなかったような顔して削除し、埒もない映画の話題なんか
振りやがって。何が「日本沈没」だよ。お前が沈没しろっての！

ところで最近は政治がらみの話題はいっさい触れないね。
郵政法案のこととか言いたいことはいっぱいあるだろうに、自分の稚拙な見解にまた突っ込まれ、
答えられなくなるのが怖いんだろーな。
「自己責任論」議論で自分が完膚なきまでに論破され、やむなく訴訟をちらつかせて
反対意見の封殺を図ったことトラウマになっているんだろうwww

492 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/05(火) 20:18:14 ID:2lK0Sjlg

アンポンタンの掲示板デリった？

493 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/05(火) 20:27:17 ID:3NWmob99

繋がらないね。とうとう最終手段に出たかな。

494 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/05(火) 22:06:41 ID:iSuakfQ/

ん？　ちゃんと繋がるぞ。あそこは時々トラブるから生暖かく見守ってやれ。

てか、007掲示板からGIOGIO氏が来訪している。わははは。

495 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/05(火) 22:17:00 ID:iSuakfQ/

>>488

あの掲示板の人たちに、スターリンがどんなダメな人間なのかを
知ってもらって、警戒してもらうのは重要なんじゃないのかな。

あいつは組織やコミュニティの一員として動くことができない人間だ。
思い込みで勝手に原理原則をつくって、オーソライズもされていないのに
それに反する人間を罵倒して組織・コミュニティを混乱させる。
批判されても過ちを絶対に認めず、訴訟だ陰謀だと騒ぐ。
恵庭ＯＬ殺人事件でもそれが目に余って追い出されたわけだ。
あちこちの掲示板でも同じことをやっている。

奴に振り回されることが原因でせっかくの招致運動が失敗したら不幸だろう。
そうならないように、奴の人間性は知っておいてもらったほうがいい。

ただまぁ、ひとさまの掲示板であまりお行儀の良くないことはしないほうがいいかな。
少なくとも、奴以外の人に迷惑がかかるようなことはしちゃいかんよね。
今の状態が限度かな？

496 ：アントニオ・狸：2005/07/05(火) 22:49:59 ID:dmZ6lR1L

>>494
見た見た　わはは！
スターリンの歓迎の言葉と　これからの議論が楽しみだ。
もしかしてGIOGIO氏は　『自分が出ていってやっつける』我らが希望の星かも～

497 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/05(火) 23:05:47 ID:iSuakfQ/

>>496
そこまでアグレッシブなことはしないんじゃないのかな。
そもそも、そういう意図じゃないかもしれない。

そういう意図があったとしても、せいぜい、
「この掲示板の存在を知ってるぞ。オマエの言動も知ってるぞ。」
という無言のプレッシャーを与えて、釘を刺すのが目的のような気がする。
スターリンがどういう対応をとるかにもよるだろうけど、
GIOGIO氏は少なくとも傍目には和気藹々に言葉を交わすんじゃないかな？
ま、とにかく先行きが楽しみなのは同じ。

498 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/05(火) 23:11:39 ID:iSuakfQ/

あ、スターリン返信してるな。

グルーチョがまたトンチンカンなレスをつけてる。
ありゃ「リメイク」じゃなくて、メディアミックスだろうが。バカ。

499 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/05(火) 23:13:44 ID:iSuakfQ/

ハリウッドにひけをとらない「日本沈没」を観たいなら、
韓国か中国に制作してもらうのが一番かもだな。

500 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/06(水) 12:02:26 ID:/PZrQ3JT

つうか、あのＧＩＯＧＩＯ氏は本物なのかねえ。

ここ見てる筈のスターリン田中君、君はどう思う？

501 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/06(水) 15:10:35 ID:w6YOmD3R

http://vane.seesaa.net/article/3615707.html

ここがずっとメンテ中になってる。スターリンの圧力で閉鎖か？

>>500
　さすがに本物だろう。>>368だったら爆笑ものだが。

502 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/06(水) 15:15:49 ID:/PZrQ3JT

>>501
ちゃんと見えるからただのメンテだった模様。
つうかアレで圧力が掛かって消えるなら某「魔王」のブログなんかが真っ先に死んでる筈。

＞さすがに本物だろう。
俺もそう思うけど、ここで突っついたら消えた事があったからつい、ねｗ

503 ：聴衆力：2005/07/06(水) 17:38:41 ID:NcBsr4bv

一つだけヒント

有名な映画（製作）
有名なドラマ（製作）
ラジオ関係
英語通訳（軍事関係からスポーツ）

これらをこなしていて、しかも、世界に通用するビッグな姉ごを紹介出来ますよ。

504 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/06(水) 18:37:19 ID:Ov022iXL

>>503
「ヒント」って・・・　いったい何の謎に対するヒントなわけ？

505 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/06(水) 22:55:18 ID:suBrSONQ

例のスレが下がって来てますよ！

506 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/07(木) 03:55:39 ID:jeAXNfc0

http://vane.seesaa.net/

復旧はしているが、スターリン関連は削除されてる？
自己責任論のログをどこかに保存しないとﾏｽﾞくね？　このスレに初めて来た人が訳わかんねだろ。

507 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/07(木) 06:41:32 ID:XWg4wDZk

流れて過去ログに行っただけだよ。
>>1の奴から飛んでみ。

508 ：503：2005/07/07(木) 10:32:03 ID:Ic4TCZjW

>>504
ごめん、意味不明なこと書いて・・・。
スターリンが見てるだろーから
あんま、俺らをなめるなってことだったんだ。
007日本ロケの実現を目指し、スターリンが本気なら
紹介してやっても構わんが、あんなんじゃ、
映画関係者やドラマ関係者が俺んとこに来ても、ちょっとなぁ・・・。

スターリン自身が聴衆の心を掴む人間でなきゃ、
一スタッフとして招いても諍いの元になるだろ。
先ずはこれからの、スターリンの言動を見守るよ。

509 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/07(木) 23:45:56 ID:NZeE0Wv5

>>503
見守ってた方が良いよ。

あの小説はもとより、原作者以外の人物が書いた小説版は
映像化はしないという契約で書かれているから。

510 ：保存：2005/07/08(金) 03:02:13 ID:mYFKGBCC

初心に返って氏です。粘着宣言をしています。

中傷等の撤回、及び謝罪要求　投稿者：初心に返って投稿日：2005/07/08(Fri) 00:48 No.1771
　田中昭成さん。
　何一つ語ることが出来ずにまた削除なさったようですね。
　「名誉毀損で訴える」といきまいていた勇ましい貴方は、一体何処へ行ってしまったのでしょう。

　もしかして前回は「自己責任論」について言及したので削除なさったのですか？　ならご安心ください。
　今回からは、
１．私に対する「名誉毀損を行った」という誹謗中傷の撤回。
２．民事訴訟で訴える、とした脅迫まがいの言動の撤回。
３．１・２に伴っての謝罪、及び謝罪文をこのサイトに掲載する。
　の三点の要求とそれにまつわる事しか言及しませんので。

　そうだ、一つ宣言しておきましょう。
　私は狭量でエゴイスティックな人間ですので、貴方からの謝罪がない限り「風化」などさせませんし、水に流すこともないでしょう。
　また、私は貴方と私信の遣り取りをするのは絶対に嫌です。
　よって、たとえ謝意があったとしても、万人の目に触れる形にしてもらえない事には私には伝わりません。
　おっと、「ライター」を名乗る方にこんな事を言うのは釈迦に説法ですよね。

　議論の時間はもう終わりました。謝罪文の掲載をお待ちしています。

511 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/08(金) 04:35:22 ID:mYFKGBCC

保存した者だが、４時半には消えてた。

512 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/08(金) 07:03:54 ID:mtBmMWI3

粘着っつうか、反論できないことを分かってて嬲ってるみたいに見えるな。

513 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/08(金) 08:20:09 ID:9v1FC0PG

削除して何もなかったことにしようとするスターリンは、徹底的に追い詰められて当然。
映画やテロについて小学生並の稚拙な見解を披露している暇があったら、自分の言動に責任をとるべきだ。

>>512

初心に返って氏が求めているのは、公の場における謝罪のみで、嬲るつもりはないだろう。
結果的にそう見えるのは、スターリンが削除という卑怯な対応に終始しているから。
とことんやってほしい。
あちこちの掲示板で暴れて逃げたあのバカは、一度痛い目に遭わせなきゃ自分の罪が理解できまい。

514 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/08(金) 12:04:01 ID:dFedJLfx

それにしてもなんだねぇ、
スターリンは友達も見てるなんて書いてあったが
その友達とやらは、この事態をどう捉えてるのかね？
忠告や提言はないのか？
真の友達なら、初心に返って氏でさえ仰るように
自分の名誉を守るため、誠意ある謝罪なり、
その後の心情をメッセージで伝えても損はしないんじゃない？

しないってことは、友達はいないか　真の友達じゃないか
友達も呆れて逃げ出したってことだな。

515 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/08(金) 12:21:06 ID:5dW7uKI4

真の友達なんて一人もいないだろw
批判に対して擁護する書き込みをしてくれていた以前の常連さえ
もう誰も来ないんだから。
４０過ぎて親友の一人もいない男やもめか・・・こうはなりたくないもんだ。

516 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/08(金) 13:25:25 ID:dFedJLfx

初心に返って氏が、ある意味、
スターリンに対して助け船を出しているようにも見えるな。
『私は狭量でエゴイスティックな人間ですので』と謙遜してるが、
敢えて自己犠牲をはらってるような...。

517 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/08(金) 19:00:36 ID:Z0RUtRsf

その部分は、スターリンへの強烈な皮肉にしか見えないんだが。

518 ：保存：2005/07/10(日) 00:58:57 ID:NGxcPOf/

中傷等の撤回、及び謝罪要求　投稿者：初心に返って投稿日：2005/07/10(Sun) 00:49 No.1777

　おや、掲示板のルール（後付も含む）通りに書いてみたのですが何故消えているのでしょう？
　既に自己責任の話題ではありませんし、謝罪の要求は「掲示板荒らし」や「公序良俗に反する発言、名誉毀損、脅迫等他人に害を及ぼすと考えられる発言」ではないはずなのですが。
　大体、謝罪要求は既に一度貴方がやっていますね。そのスレッドが現在も消えていないのですから、掲示板のルールに反していませんよね？
　それともまさか、ご自分だけの特別ルールがあるんでしょうか？　いやいや、「民主的な」掲示板にそんなものがある筈がないですし。

　さて、貴方の作ったルールに何ら違反していない要求をもう一度。
１．私に対する「名誉毀損を行った」という誹謗中傷の撤回。
２．民事訴訟で訴える、とした脅迫まがいの言動の撤回。
３．１・２に伴っての謝罪、及び謝罪文をこのサイトに掲載する。
　貴方は再三に渡る私の質問をことごとく無視し、無かったことにしたのです。よって、貴方には主張すべき正当性が無いと考えます。

　もうこの要求も四度目になるのですが、謝罪文の掲載はまだですか？

　ついでに助言を。
　早急に掲示板のルールを変更なさる事をお勧めします。。
・「原則として削除しない」→「管理人に不都合、または管理人が直感的に怪しいと思った書き込みは削除」に変更
・「民主的」→「独善的」あるいは「強圧的」に変更
・「公序良俗に反する発言等の削除」→文言自体を削除。
　こうすればある程度、事実に近くなると思います。
　嘘ばかり並んでいては管理人の「名誉」が傷つくでしょうから、お早めに変更なさった方がよろしいでしょうね。

519 ：保存：2005/07/10(日) 01:21:14 ID:NGxcPOf/

Re: 中傷等の撤回、及び謝罪要求　うなぎ - 2005/07/10(Sun) 01:11 No.1778

そういえばですね、服部弘一郎さんという「映画評論家」がいらっしゃいます。

このかたは、かつてご自分の掲示板でご自身に対する批判の書き込みが相次いだ時、
「管理人に対するメッセージや質問を書き込むことを禁止する。これに反した書き込みは
即座に削除する。メッセージや質問はメールで送れ。」と掲示板に明記していらっしゃいました。
なんという潔さ、と感嘆しそうになりましたが、実際には該当する書き込みであっても、
ごく少数の常連さんのものであれば削除しないダブルスタンダードぶりが顰蹙をかっていましたね。

服部弘一郎さんはご自分のWebページ以外に媒体がないのに（しかもそこに書いていらっしゃるのは、
服部さんご自身が「感想」と呼ぶものであって、決して「評論」などではないにもかかわらず）
「映画評論家」を僭称なさり、招待状も来ていないのにプレス向けの試写会におしかけては
無理やり中に入ろうとして配給会社とトラブルを起こすので有名な方でした。

520 ：保存：2005/07/10(日) 01:22:09 ID:NGxcPOf/

Re: ロンドンでのテロ　うなぎ - 2005/07/10(Sun) 00:36 No.1776

首脳声明には、テロに対する非難とテロ対策の強化は明言されていますが、イスラム系組織の犯行だとは名指ししていません。

田中さんは、今回のサミットの結果が「非常にまずい」と評価しているようですが、では、どうすればよかったとお考えですか？

521 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/10(日) 02:42:53 ID:HIcgpu4O

>>520
またスターリンがバカをさらしてるというわけだ。これは削除するか、注目だな。

522 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/10(日) 10:01:10 ID:X/xX5Uy9

＞「今回のサミット、どうすればよかったか？」については、もう専門家たちが散々指摘していることなので、関連文献を読んでもらうしかないでしょう。

てめえの意見も言えないなら「非常にまずい」とか抜かすな阿呆。

523 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/10(日) 10:05:07 ID:X/xX5Uy9

ああいかん、毎度のこと過ぎて忘れてた。

>>518削除確認

524 ：保存 (1/3)：2005/07/10(日) 12:07:17 ID:XF3A7teA

Re: ロンドンでのテロ　うなぎ - 2005/07/10(Sun) 11:39 No.1781

＞国内報道と生の情報に差があったり、誤訳があるのは珍しいことではありません。
＞国内報道だけを見ていると、しばしば情報の読み方を誤ります。
＞また、共同声明の書き方についての一般的な常識を考えないと、理解を誤ることになります。

このようなことは存じております。

No.1779
＞実は、共同声明の中には、ロンドンの爆弾事件を示す具体的な言葉も出てきません。
＞これは共同声明の書き方として自然なことです。

No.1780
＞ブレア首相が読み上げた共同声明の全文は以下の通り。

あれ？
田中さんが『「テロリストによる脅威の削減が喫緊の課題」との声明』と
呼んでいらっしゃるのは "G8 STATEMENT ON COUNTER-TERRORISM" [1]
だとばかり思っていました。
この声明は、冒頭でロンドンの事件に言及しています。

1. We, the leaders of the G8, are united in condermning in the strongest terms the terrorist attacks in London.

ひょっとすると田中さんが言及なさっているのは別の文書なのかとも思いましたが、
「テロリストによる脅威の削減が喫緊の課題」とはこの文書の中の

3. The immediate imperative is to reduce the threat from those already intent on terrorism.

の訳のようですから（偶然にも毎日新聞が同じ訳し方をしていますね。[2] ）
田中さんが指していらしゃるのはやはりこの文書で間違いないと思っていたのですが・・・

525 ：保存 (2/3)：2005/07/10(日) 12:08:34 ID:XF3A7teA

それにそもそも、No.1780 で田中さんが紹介なさった声明のどこにも
「テロリストによる脅威の削減が喫緊の課題」とはありませんし、
だいいちこれはＧ８が採択した共同声明ではありません。

しかも、田中さんが全文転載なさっているものでは、冒頭の文が

＞ We speak in the shadow of terrorism.

となっていますが、これは正しくは

＞ We stand today in the shadow of terrorism.

です（speak in じゃ意味が通じませんし、通じたとしてもずいぶん弱気ですね）。
田中さんはいったいどこのサイトからコピーなさったのでしょうか？
こういう初歩的なミスをするニュースサイトはご利用なさらない方がよいと思います。

まぁ、この問題は本質とはあまり関係ないので先に進みます。

No.1774 で田中さんがおっしゃりたかったことは以下のようなことだと理解しています。

・結論：「テロリストによる脅威の削減が喫緊の課題」との共同声明は「非常にまずい結果」である。
・理由その１：アルカイダによる犯行だという証拠がまだないから。
・理由その２：テロリストは殲滅できないから。

私は、この理由は二つとも、結論を支える理由になっていないと思っています。

526 ：保存 (3/3)：2005/07/10(日) 12:09:26 ID:XF3A7teA

まず、ブレア首相（や他の英国高官）が実行犯はアルカイダ系組織である可能性が
高いと発言したのは事実ですが、それは事件が発生した英国の行政府の長としての発言であり、
決してＧ８メンバーあるいは議長としての発言ではありませんし、
ましてや実行主体がアルカイダ系組織だと他国の首脳は明言していないわけですから
ブレア首相ひとりの発言をＧ８としての声明と直接に結びつけて声明自体の良し悪しを
判断することは適切ではないと思います。

次に、テロリストを「殲滅」できないことが、なぜ共同声明が「非常にまずい」ことの
理由になるのか、まったく理解できません。
確かに、世の中からドロボウを根絶することはたぶん不可能であるように、
テロリストを完全に根絶することも不可能でしょう。
しかし、１００％実現することが不可能だからといって、１００％に近付ける努力が
不要だとか無意味だとか、ましてや「まずい」などとは思いません。

しかし、「もっと上手なやり方があるのに」という考えはあって当然だとも思います。
ですから私は No.1776 で田中さんに「では、どうすればよかったとお考えですか？」とお尋ねしました。

そうしたら田中さんは

＞もう専門家たちが散々指摘していることなので、関連文献を読んでもらうしかないでしょう。

とお答えになったので、私は軽いデジャヴュと眩暈を覚えてしまいました。
私が知りたいのは他の専門家たちの指摘ではなく田中さんご自身のお考えがどうなのかです。
改めてお答えいただけますでしょうか？

527 ：保存 (しまった４つになっちゃった)：2005/07/10(日) 12:10:11 ID:XF3A7teA

＞このサイトにも一つ載せてあります

URLぐらい示していただければ助かります。

[1]
http://www.fco.gov.uk/Files/kfile/PostG8_Gleneagles_CounterTerrorism.pdf

[2]
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/europe/news/20050709k0000m030159000c.html

528 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/10(日) 12:40:13 ID:bif86H2y

あまり逃げてばかりもいられないから、応戦してきたようだが、まあ、これも結論見えてるわな。

529 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/10(日) 13:05:08 ID:m0abGZrc

スターリンはいつもこうだ。
政治が悪いだの警察が悪いだの小泉が悪いだの、文句ばっかり言っているが、ではどうしたら
いいのかという確固たる自分の意見がない。飲み屋で酔っ払いが愚痴をこぼしてるのと同じ。
今回も「もう専門家たちが散々指摘している」とか英文引っ張り出してくれば煙に巻けると
思ったのだろうが。

奴の薄っぺらい思考回路がだんだん露呈してきたなw

530 ：保存（その１）：2005/07/10(日) 15:45:01 ID:OSJilRVF

Re: ロンドンでのテロ　うなぎ - 2005/07/10(Sun) 15:02 No.1782

田中さん、今朝ほど書き込んだ回線からこの掲示板にアクセスしようとすると

　　　　　　　　ERROR !
　　　アクセスを許可されていません

と表示されてしまいます。
おそらくアクセス制限の設定ミスをなさっているようですので
修正をお願いします。今回は別の回線から書き込みました。

さて、前回の私が書いた No.1781 の一部に間違いがあったので訂正しておきます。

＞しかも、田中さんが全文転載なさっているものでは、冒頭の文が
＞＞ We speak in the shadow of terrorism.
＞となっていますが、これは正しくは
＞＞ We stand today in the shadow of terrorism.

ブレア首相の演説の映像 [1] を確認したところ、これは speak で正しいようです。
これを stand にしていたのは AFP の配信記事で、AFP が間違っていたみたいですね。
失礼しました。

531 ：保存（その２）：2005/07/10(日) 15:45:24 ID:OSJilRVF

ただ、No.1780 で田中さんが全文転載なさったものが、
実際の映像でのスピーチとはずいぶん違っていることに変わりはありません。
違っている部分ではいずれもブレア首相は原稿を見ずに喋っていますから
おそらく予定原稿としてプレスに配布されていたものではないでしょうか。
実際にブレア首相が喋ったとおりの内容の全文は英国政府のサイトにあります。[2]

以上、取り急ぎ訂正＆報告まで。

[1]
http://relay.westminster-digital.co.uk/demand.php?c=number10/statements&m=statement2005-07-08.wmv&.wvx

[2]
http://www.number-10.gov.uk/output/Page7877.asp

532 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/10(日) 15:58:05 ID:XF3A7teA

ストロングスタイルの論戦を挑まれて、それに負けそうになると
削除はしないが、こっそり相手をアク禁にするわけか。

書き込み自体を削除すると負けたことを認めることになる or
卑怯者と思われる、ということはようやく分かったようだが、
まともなロジックでの議論に負けそうになったら論争相手を
アク禁にするが、そういう逃げが第三者には分からないように
相手の発言だけはそのまま残しておくなどというのは、
あからさまに削除するより、もっともっと卑怯で卑劣で下劣で
最低な恥ずべき行為だとは思わないんだな、スターリンは。
しっかりバラされていやがる。
どうしようもない人間性だな。

533 ：保存：2005/07/10(日) 18:23:57 ID:piVLoez9

議論を終わりにします　田中昭成 - 2005/07/10(Sun) 18:16 No.1783

　うなぎさん、今回は何か意見があるのかと思ってコメントしましたが、No.1781を読んであなたの意見は
議論を装った中傷に過ぎないと判断しました。あなたはすでに他人の発言の尻馬に乗る形で問題発言を書き込み、
発言を削除されています。そうした行為をなかったかのようにして、対等の議論をふっかける奇妙な人と議論を
続ける気はありません。念のためと思ってコメントしてみたものの、No.1781にはまったく失望させられました。
よって、これ以上書き込まないでください。投稿しても、こちらで削除します。

　この掲示板では匿名も認めています。それはあたかも治外法権のように書き込みすることを許諾したのではなく、
誰でも気軽に発言できるようにするためです。近頃は、先鋭的な議論の方法が一部で常識とされるようになりました
が、私は悪しきものとしか思っておりません。ネット上においても、実生活と同じようなマナーが必要です。言葉と
言葉をぶつけるだけの議論は消耗するだけなので、私はする気がありません。

　また、テロとの戦争がはじまってからもう何年も経っており、これに関しては様々な見解が専門家やその他の方々
から出ています。そうした議論をまったく考慮せず、今回のサミットで何がまずかったのかなんて、振り出しに戻す
ような議論をされても答える気にはなりません。うなぎさんはそれらを調べようと思えば、書籍やネット上の情報
などで知ることが出来るはずです。そうした議論を私はもう何年も色々とやってきたし、もう一から説明するのには
飽きています。

　世の中には反対意見なのに見事さに驚嘆させられる意見もありますが、うなぎさんの意見はそういうものではあり
ません。また、議論をしたいというよりは、私をやり込めたいという気持ちしか見えず、誠実な気持ちが感じられま
せん。単なる言葉の上の議論をしたいのなら、他にそういう掲示板があるでしょう。

534 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/10(日) 19:12:17 ID:X/xX5Uy9

あ～あ～あ～あ～……

あの議論を残したままこれか。
あきれかえって声もでねえ。

535 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/10(日) 20:04:59 ID:yJxBSupi

またかスターリン
「意見はあるけどわざわざまた初めから書くのは面倒くさい」
説明できない意見など存在しないも同義であるのに、
てか発端の自己責任論の話においてもおんなじこと言ってたよなあ。

というわけでゼミで卒論発表の仕方を教えるので「悪い話し方の例」として取り上げてみようと思う俺ガイル
固有名詞伏せて、教育とか学習目的の利用ならいいんだっけ？＞掲示板の内容

536 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/10(日) 20:05:45 ID:XF3A7teA

だからさ、こいつは将棋を指してて負けそうになったら
「マナーが悪い！」と叫んで盤をひっくり返すのが得意技なんだよ。

537 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/10(日) 20:43:19 ID:k1uOPgGQ

軍事、政治、映画……何について語ろうとも、自分が答えられなくなったら相手に問題があることにし、
議論を無理矢理終了させる男。こいつの辞書には「恥」という言葉はないんだね。

神浦サイトや００７サイトに必死こいてせっせと書き込むことで知名度を上げようと頑張っているようだが、
評論家としては何の実績もない無名男が、いったいどうしてこうまでメンツにこだわるのかがどうやっても
理解できないな。

異常にプライドが高いみたいだが、それに見合った中身がなきゃどうしようもないだろ。

538 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/11(月) 00:49:22 ID:SAomQud+

でもまぁ、事実関係の間違いについては、スターリンはひと言も言い返せなかったんだね。
だからこそ将棋盤をひっくり返しにかかったんだろうけど。

それにしても、原文にあたらないと理解を誤るぞ、とエラそうに説教しておきながら
実は自分はろくに原文にあたっておらず、「これが原文だホラ読め」と、
これまたエラそうに示したのが実はまったく別のものだったんだから、
こりゃ大笑いだな。エラそうにすればするほど墓穴を掘ったわけだ。
それを徹底的に指摘されて、かなり恥かしかったんだろう。
問題は、そこで謙虚に反省する態度がまったくないことなんだが。

539 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/11(月) 11:00:57 ID:cM9cJMrM

>>525
しかも、田中さんが全文転載なさっているものでは、冒頭の文が

＞ We speak in the shadow of terrorism.

となっていますが、これは正しくは

＞ We stand today in the shadow of terrorism.

です（speak in じゃ意味が通じませんし、通じたとしてもずいぶん弱気ですね）。
田中さんはいったいどこのサイトからコピーなさったのでしょうか？
こういう初歩的なミスをするニュースサイトはご利用なさらない方がよいと思います。

>>530
ブレア首相の演説の映像 [1] を確認したところ、これは speak で正しいようです。
これを stand にしていたのは AFP の配信記事で、AFP が間違っていたみたいですね。
失礼しました。

おいおい
今回はこれが一番おもしろいじゃないか

あ、だから削除されないのか？

540 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/11(月) 15:56:29 ID:CxRb/7Zz

また、議論に負けたスターリン。連戦連敗、北海道のハルウララだな。
今日は初心に返って氏のご訪問、あるかな？

541 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/11(月) 17:30:48 ID:3VEz6Bw5

そんなにいぢめるなよ。
毎日ここを覗いては悔しくて半べそをかいているに違いない（笑

ところでグルーチョはどうした？　
またカゼでもひいたか。

542 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/11(月) 21:55:34 ID:Lpr/STM2

>>541
そんなこと書くから１分もたたずに出てきちゃったじゃないか。

543 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/12(火) 08:10:43 ID:a/iEXYUY

こいつの映画評読んでると
なんかむかついてくるな
ストーンもこいつに心配されたくないだろ
映画に政治を持ち込んでほしくないとか書いてて
作品の政治的背景を勝手に決め付けやがるし

こいつは、まずいとか、問題があるとか、意味不明とか断定して書くけど
どこが、どうしてそうなのかってのは書かないんだよな
たぶん本人もわからんのだろう

544 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/12(火) 11:44:10 ID:WCYSA4gh

>>542
しかし凄いタイミングだな。やはりあれの正体は工作員なのか。

545 ：別サイトから保存（その１）：2005/07/12(火) 17:11:16 ID:onnhfHi/

スパイク通信員（札幌在住）

こんにちは、スパイクです。
（略）
それから、死んだアメリカ人はブラックウォーター・セキュリティ・コンサルティング社の
社員だということが分かりました。警備会社とはいえ、イラクを訪問したブレア首相を警護するなど、
日本の警備会社とはまったく違うことは、この会社のホームページを見れば分かります（※1）。
イラクでは米外交機関の警備を請け負っているようですが、このサイトに掲載されているヘリに
武装した警備員を乗せている写真を見ると米特殊部隊そのものです。
また、「black water」は文字通り黒い水を示す言葉ですが、「汚水、廃水」という意味もあります。
普通の警備会社なら、こんな社名は使わないでしょう。
この会社はPMFといってよく、軍組織とほとんど同一です。
しかし、アメリカのマスコミは「罪もないアメリカの民間人が殺された」という感覚で報道しています。

546 ：別サイトから保存（その２）：2005/07/12(火) 17:12:26 ID:onnhfHi/

記述の間違いを指摘しておきます。（４月２６日）

スパイク通信員の４月２５日付の軍事通信員報告について、

＞「black water」は文字通り黒い水を示す言葉ですが、「汚水、廃水」という意味もあります。

言葉尻を捕らえるつもりはありませんが「Black water」は、夜中に真っ暗で
全く視界の利かない水中で作戦を行う、水中特殊部隊の隊員を表すう意味があります。
社名の由来もそこからきているそうです。

ちなみにイギリス海兵隊特殊部隊SBS（アメリカのSEALに相当）隊員の選抜過程も「Black water」と呼ぶそうで、同じタイトルで元隊員の回想記が出版されています（邦訳もあります）
辞書で調べたことを書くだけならスパイク通信員が記載した意味で正解です。
普通の警備会社なら、こんな社名は使わないというのも当たってるでしょう。
政府がその存在そのものも否定できるＰＭＦですから、被害者の身元やその会社の業務に
関心のないマスコミに対して『アメリカのマスコミは「罪もないアメリカの民間人が殺された」
という感覚で報道しています。』と書くのもそのとおりだと思います。

それでも私は、スパイク通信員がBlack waterという言葉とSEALのような特殊部隊との関連について
触れない、あるいは知らないという今回のリポートを見て、何か釈然としないものを感じたのは事実です。
プロのライターでもあり、毎回主観的に書かれたリポートが掲載されているのだから、
立場上、無知というか、知ってて欲しかった・・・そんな気分です。
今後の参考にしていただければと思います。
（略）

547 ：別サイトから保存（その３）：2005/07/12(火) 17:12:53 ID:onnhfHi/

スパイク通信員（札幌在住）

こんにちは、スパイクです。
（略）
私の投稿に関する批判に関しては「またかいな」という気持ちです。
折角の示唆も目的を間違えたために台無しです。
どうしてこう軍事に関しては「オレだけが正しい」型の発言が多いのか。
過去にも「お前が言うことは間違いだ。正しいのはオレだ」と私に言ってきた人が何人もいますが、
例外なくどうでもいい話ばかりで酒席の笑い話にしかなりません。
この手の意見は「オレオレ主義」とでも命名したいところです。

なぜそう思うかというと…私は本の内容についてたまに出版社宛に投書をすることがあります。
たとえば、それが翻訳の内容に関することである場合、訳語が不適切な理由と自分が適切だと思う訳語を明確に書きます。
そうするのは、誤りを指摘して悦楽に浸ろうとするクレーマーとみなされることを防ぐためです。
また、内容はできるだけ丁重かつ手間をとらずに理解できるようにします。
訳し方をちょっと指摘したくらいで大したことをしたとは言えませんし、
そのことを自分が理解していると相手に知ってほしいからです。

そこで、投稿に対する具体的なコメントを書こうかと思ったのですが、
皆さんはすでに色々とお考えだろうと思うし、疲れるだけなので止めました。
…というわけで、また投稿するなら、もっと参考になる記事を送ってくださいと言うだけにします。
（略）

548 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/12(火) 18:08:02 ID:cz0FfSyU

>>545-547
ゲラゲラゲラゲラ
>私の投稿に関する批判に関しては「またかいな」という気持ちです。

　いつもいつもデタラメばかり書いてるから「またかいな」となるのが分からんのか。
このサイトに、ここのＵＲＬを貼り付けてこようかな。

549 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/12(火) 18:32:12 ID:FTcArJLY

相手の態度を非難するばかりで、自分の無知についてはスルー。
いつもこれですね。
反論できない部分は「疲れるだけなので止めました」とか「もう一から説明するのには
飽きています」とかそんなのばっかり。
芸がないなあwww

550 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/12(火) 18:34:51 ID:WCYSA4gh

＞どうしてこう軍事に関しては「オレだけが正しい」型の発言が多いのか。

自分が範疇に含まれてないのは

軍事に限らず「オレだけが正しい」型

だからか。自分のことがよくわかってんじゃねえか。

551 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/12(火) 19:48:32 ID:onnhfHi/

あと、夕張ファンタか東京ファンタの掲示板での「webmaster問題」
というのもあったんだが、当の掲示板全体が閉鎖されていて残っていない。
残念。

552 ：ピン：2005/07/13(水) 00:08:37 ID:wDMW41Ut

いまさらだけど暇だから昭成のＨＰの掲示板の過去のログ見たけど、途中まで普通だったよな。
どこかのスポーツ新聞社のＮ／Ｗからの嵐の時も、常連からあたたかい激励があったしね。
でも今回の「おれ訴える！お前ら謝れ！」の回ではさすがに誰もコメントなし。
と言うか、軍事・国際情勢ネタのおれ様路線でついてゆけなかったのか、常連が次々いなくなった。
上の書き込みにもあるけど、昭成のＨＰの書き込みって個人的なつながりのある人の書込みってないよね。
なんか寂しいね。でも、グルがいるか。
「多くの人が「あきなり」と読むので困っています」って普通そうだよ。困るのは自分だけで普通はそう読む。
それにしても、訴えるって意気込んでまったく、、、、、、
寂しいね。。。。。。。。。

553 ：551：2005/07/13(水) 00:28:30 ID:5WPKoRrj

ログが残っていないから、記憶だけで書く。
夕張ファンタ（東京ファンタだったかも）の掲示板で、こういう感じのやりとりがあった。

某「この掲示板の管理人はwebmasterと名乗っているが、webmasterというのは本来○○ができる人のことであって云々」
田中「馬鹿か。webmasterはそういう意味ではない。」
某「んじゃ、どういう意味？」
田中「教えてもらおうなどと甘えたことを思うな。自分で辞書を引け。」

554 ：保存：2005/07/13(水) 01:32:37 ID:qqfaitN1

初心に返って氏、やってきました。

再度、中傷等の撤回及び謝罪要求　投稿者：初心に返って投稿日：2005/07/13(Wed) 00:55 No.1790
　自分で確実なソースを持っている筈の質問に何一つに答えられなかった貴方が、抽象的な「専門家やその他の方々」という幻想世界の住人の「様々な見解」を引き合いに出して他者を批判なさるとは。
　すばらしい冗談に笑いがこみ上げてきます。冷笑や失笑の類ですが。

　さて、私の要求への対応は、削除して「無かったことにする」ですか。では永遠にこの件は片付きませんね。
　決着を妨げているのは貴方です。私のせいにされては困ります。
　私は騒ぎ立てたい訳ではないのです。ただ、オープンな場で行われた「誹謗中傷、及び脅迫まがいの言動」について、やはりオープンな場で責任を取って頂きたいと考えているだけです。
　メール等でこれらの要求をすることはありません。前にも宣言したように貴方との私信の遣り取りなど願い下げです。
　すべてオープンな場で片を付けましょう。私の、そして貴方の名誉のために。

　再度、下記三点を要求します。
１．私に対する「名誉毀損を行った」という誹謗中傷の撤回。
２．民事訴訟で訴える、とした脅迫まがいの言動の撤回。
３．１・２に伴っての謝罪、及び謝罪文をこのサイトに掲載する。　

　それとも貴方は私のこの要求が理解できない程無能なのですか？　それならばそう仰ってください。
　私の発言を消し、アクセス規制して私の口を封じようとしているのですから、そのようなことはあり得ないでしょうが。

　ご高説を垂れる前に、今までのご自分の言動について省みてはいかがですか？
　それともそれすら貴方の能力を超えた仕事なのでしょうか。

555 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/13(水) 07:43:20 ID:CQwsvphN

おいおい
まだ残ってるぜ（ｗ

556 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/13(水) 09:01:32 ID:eMAzOmuL

今見てきたらまだ残ってる。
気持ちの整理がついて返事があるといいが。

557 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/13(水) 11:49:08 ID:7DWuDmM/

昼前なのに残ってる。単に寝坊してるだけか。まあ、謝罪する度胸（勇気を持って
事態の解決をはかる）も知恵も持ち合わせてないだろう。
　いずれにせよ、これまで将棋で負けそうになると将棋盤をひっくり返して逃げ続けて
きたツケがまわってきたということだよ。スポーツ新聞の人間とのやりとりも
軍事問題でへこまされたことも、田中昭成の完敗だったからね。ご愁傷さま。

558 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/13(水) 12:58:26 ID:bw0/aOOs

どうしたんだろう？
朝から試写会ってわけでもないだろうし。
改心したのかな？
これでちゃんと謝罪すれば、奴のことを見直す人間も出てくるというものだがなあ。

559 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/13(水) 14:36:03 ID:7DWuDmM/

逃げ切れなくなったので謝罪って、全然評価できないだろ。他の選択肢が
残っていない状況での謝罪だからな。

560 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/13(水) 16:08:02 ID:bw0/aOOs

>>559

このままずっと削除とアク禁を繰り返すって手もあるんじゃないの？
その可能性は高いとも思うが。

しかしまああれだな、ビートたけしじゃないけれど、浮気が見つかったら
素直に「一発やりました。ごめんなさい」ってあやまればそれで済むのに、
「いやそんなの知らん。俺は悪いことはしてない」って突っ撥ねるから
泥沼にはまるんだよね。
ああでもそんなこと独身者には分からないか。

とにかくスターリンってバカ丸出し。バカというか、度量が小さいんだな。

561 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/13(水) 16:36:56 ID:eMAzOmuL

>>560
お～い
俺も独身だが、彼女もいるし道理を分かろうと努力するし
友達にも恵まれてるから間違えに対して指摘されたら素直に謝るぞ。
なんせ、独りで突っ走らないのが得策だ。
自業自得を意識してたら責任感の度合いが変わってくる。
そこらへんを心得てないと立派なこと言えるライターにはなれないな。

562 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/13(水) 16:46:02 ID:CQwsvphN

>>561
べつにライターだから立派なこと言わなきゃならんってこたぁないけど
自分の書いたことが事実と違うと指摘されたら
きちんと訂正するか、誤りではないことを説明しなきゃさ
文献読めだの疲れるからやめるだの･･･
とてもとても文筆業の方とは思えません
つーか、こいつ収入はどこから得てんだ？

563 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/13(水) 16:55:33 ID:eMAzOmuL

>>562
そうだな。立派なこと言って虚勢張っても
すぐ、ボロが出るもんな。

スターリンの収入？
はて？確かに疑問だな。
見るからにブクブク太って栄養は良さそうだぞ。
脳内に行き渡ってるかはわからんがな。

564 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/13(水) 21:10:39 ID:0cO+3CEz

まだ削除されてないねぇ…

565 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/13(水) 21:18:54 ID:4kaSLn2C

外出してるだけじゃない？
発見され次第、削除されそうな気がするな。

566 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/13(水) 22:53:45 ID:ZEeK0wvW

何かあったのかな？　可能性としては

　・削除することの愚かさをやっと悟ったが、謝罪するのは躊躇っている
　・急病で倒れた
　・事故か事件にまきこまれた（夜の繁華街で俺様ぶりを発揮するなどして）
　・パソコンが壊れた
　　　　が、ネットカフェから管理パスワードを入力する度胸がない
　　　　快くパソコンを貸してくれる有人もいない
　・料金滞納により電気を止められてパソコンを使えない
　　　　が、ネットカフェから以下略
　・料金滞納により電話を止められてADSL(orダイアルアップ)接続できなくなった
　　　　が、ネットカフェから以下略
　・料金滞納によりプロバイダから接続を絶たれた
　　　　が、ネットカフェから以下略
　・家賃滞納により住居を追い出された
　　　　が、ネットカフェから以下略
　・強要罪/脅迫罪のとがにより、公権力に拘束された

ぐらいしか思いつかん。

567 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/14(木) 03:04:44 ID:fhCIAwtJ

ﾀｲｰﾎか？　わくわく。

568 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/14(木) 03:26:13 ID:fhCIAwtJ

>>566
ひょっとして>>303が被害者になったということかな？

>今日、道警より電話がきました。
>書き込みをプリントアウトして来庁してくださいとのこと。
>仕事が一段落したら行ってこよう。

　あらためて見たけど、これって、立件の可能性あるよな。３０３がその後、完全に沈黙しているのも
あやしい。捜査中となれば口止めされる。仮に道警で立件できない場合でも被害者にアドバイスぐらい
するだろう。それなら、それを書き込めばいいし。それを書かないということは・・・
　スターリンはいまごろ、雑居房の中だったりして・・・

569 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/14(木) 05:21:42 ID:4uVJtnRb

>>565に賛同

570 ：保存：2005/07/14(木) 11:10:47 ID:uAmsYc7R

Re: 再度、中傷等の撤回及び謝罪要求　第三者 - 2005/07/14(Thu) 10:44 No.1791

答えても意味の無い言いがかりにシャットダウンで答えたのは賢明だったと思いますよ。
第三者から見たら、表面の言葉を取り繕っても只の掲示板荒しに過ぎないのは丸判りです。

脅迫だの中傷だのという言葉にあたる行動をしているのも、ご当人のほうにしか見えません。
はっきり言って、あなたのほうがウェブの向こうの人々から笑われていますよ、その程度の
ことも判りませんか？

文句があるならこんなところに書いても、見解が決定的に食い違った以上は無意味で、それこそ
訴訟でもなさったらどうですか？
無論、そんなことをしてもご自分に理があるとは思わないから、こうして書き込みしているん
でしょうね。

571 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/14(木) 11:27:51 ID:uAmsYc7R

おまいらこんなこと言わしといていいのか？

でもこれスターリン本人のような気がする。
削除されずに残ってる時間帯に反論が書き込まれたことからして怪しい。
ネットカフェとか知人宅とか、どっか別な場所から書いたんじゃないか？

もう少ししたら何食わぬ顔で本人が出てくるよ。
取材で２～３日東京に行ってましたとかって（笑）

572 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/14(木) 12:03:03 ID:dwNuQE0P

スターリン本人が書いたなら、こんな意見しかないってこった。
本当に第三者の書きこみなら、それこそスターリン本人は削除せず
両者に対して真摯に答えるべきだろう。
初心に返って氏が議論をぶつけてから随分、時間はたった。
>ウェブの向こうの人々から笑われていますよ。
スターリンのほうが圧倒的にお笑いの対象なのに、こんなことを書く奴はやはり・・・。

573 ：保存１：2005/07/14(木) 12:54:21 ID:WqLdfWZy

一応、保存しておくか。

Re: 再度、中傷等の撤回及び謝罪要求　初心に返って - 2005/07/14(Thu) 11:57 No.1793

残念ながら前提が間違っています。
１．私はそもそも「名誉毀損」が言いがかりであること
２．である以上、「民事訴訟で訴える」というのも言いがかりであること
３．さらに訴訟を公言しておきながら何らリアクションがないこと
４．「訴訟が嫌なら個人情報を添えて謝罪メールを出せ」という脅迫まがいの手口
　に対して質問し、ことごとくを削除されました。

　このような態度を取る方と私信の遣り取りをするというほど、私は無駄な勇気を持っていません。私は田中昭成氏を信用していませんから、無編集の状態で他者の目に触れる「掲示板」で質問・及び要求をしています。
　それに本来、これは私だけの問題ではありませんでした。全く回答がないので「私個人の言動に関して」と限定することで譲歩さえしたのです。

574 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/14(木) 12:55:02 ID:WqLdfWZy

　また、私は幾度も、
「私が名誉毀損した部分を提示してくれ、もしそれが本当に名誉毀損であれば謝罪する」
　と宣言しています。である以上「答えても意味がない」とは言わせません。幕引きは簡単だったのです。また、私は早期の幕引きを望んでいました。
　それを蹴ったのは田中昭成氏であり、私ではありません。

　第三者の方、よろしければ私の質問、及び要求のどこが「脅迫」「中傷」なのか、提示して頂けませんか？

＞見解が決定的に食い違った以上は無意味
　残念ながら見解を問うても回答がありませんでした。よって「食い違う」以前の話です。　

＞それこそ訴訟でもなさったらどうですか？
＞無論、そんなことをしてもご自分に理があるとは思わないから、こうして書き込みしているんでしょうね。

　それを言うべきは私にではありません。田中昭成氏が「民事訴訟」をすると言うなら受けて立つ覚悟はあります。これも以前に宣言しているのですが。

575 ：保存３：2005/07/14(木) 12:55:38 ID:WqLdfWZy

　私の今までの質問、及び要求はすべて削除されていますし、「名誉毀損」が合ったとされるログもここにはありません。
　失礼ですが、そのような状態で「第三者」の貴方は経緯が分かっていらっしゃるのですか？

　もう一度繰り返します。「民事訴訟」を持ち出して言論封殺をはかったのは田中昭成氏です。私に「訴訟でもすればいい」というのは筋が違います。
　私は『一連の事案は「裁判」などという公権力に頼らずとも片が付く』と繰り返してきました。現在もその考えに変わりはありません。
　だから掲示板で質問を繰り返したのです。権力によらない「言論」よって決着をつけるために。

576 ：保存４：2005/07/14(木) 12:56:17 ID:WqLdfWZy

Re: 再度、中傷等の撤回及び謝罪要求　初心に返って - 2005/07/14(Thu) 12:30 No.1794

　おっと、二重送信してしまいました。申し訳ありません。

　失礼ついでにもう一つ。

＞あなたのほうがウェブの向こうの人々から笑われていますよ
　私の質問や要求は削除されています。そんな状況でどうやってwebの向こう側の人たちが私の行動を知り、笑うことが出来るのでしょう？　実に不思議です。
　なお、私は別に笑われても別に一向に構いませんよ。他人がどう思うかまでを忖度する事は出来ませんので。

577 ：保存：2005/07/14(木) 14:56:53 ID:4ybUt3S5

Re: 再度、中傷等の撤回及び謝罪要求　第四者 - 2005/07/14(Thu) 13:59 No.1795

レスが返るとは思いませんでしたね、しかも早いこと。

言論封殺も何も、ここは田中氏の私用の板ですよ。
ご当人がやり取りの価値なし、単なる迷惑と断じた以上は締め出して当然です。
他人の家に入れなくされたから「居住権を侵された」というようなものです。

やりたければご自分の板を作ってやればいいことです。
それで一方的に攻撃を書き込めばそれこそ犯罪ですが。

578 ：保存：2005/07/14(木) 14:57:17 ID:4ybUt3S5

　(･∀･) - 2005/07/14(Thu) 14:30 No.1796

■■■■■■■■■　(・∀・)　■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■　第三者さんと第四者さんの言葉遣いが　　■
■　田中さんにそっくりなのは偶然だろうか　■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

579 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/14(木) 15:02:59 ID:4ybUt3S5

第三者と第四者の書き込み、やっぱりスターリン本人じゃないか？

＞他人の家に入れなくされたから「居住権を侵された」というようなものです。

この的外れな例えといい、文体といい、都合悪い部分のスルーといい、やけに似ている。

＞レスが返るとは思いませんでしたね、しかも早いこと。

これはお前の方だろう。バカかてめーわ。

580 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/14(木) 15:15:51 ID:4ybUt3S5

削除されますた。

581 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/14(木) 15:23:54 ID:Fwcm3ycN

と言うことで第三者さんと第四者さんは田中氏で決定と・・

582 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/14(木) 15:26:27 ID:a5gM1/HS

＞それで一方的に攻撃を書き込めばそれこそ犯罪ですが。

おいおい、それじゃあ議論スレを削除して、一方的に攻撃したスターリンのやってる事はモロに犯罪じゃねえかｗ

583 ：：2005/07/14(木) 15:26:56 ID:SHb/ocsI

バレたら速攻削除かよ！

「荒らし」の言い回しとか、自分の掲示板を作れとか、
言葉遣いや主張が彼そのもの。

また新たな伝説ができましたね。

584 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/14(木) 15:56:56 ID:dwNuQE0P

＞それで一方的に攻撃を書き込めばそれこそ犯罪ですが。

（；￣Д￣）なんですと？
第三者さんと第四者さんをも無視して削除とな？

>やりたければご自分の板を作ってやればいいことです。
>それで一方的に攻撃を書き込めばそれこそ犯罪ですが。

まるで、自分の板のような言いっぷり！
つーか、やっぱ本人だったんだ、キャハハ o(>▽<o)(o>▽<)o キャハハ

585 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/14(木) 16:25:40 ID:Fwcm3ycN

586 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/14(木) 16:26:11 ID:Fwcm3ycN

こうなった事のは、田中さんご自身の苛烈な掲示板管理が裏目に出たともいえます。潔癖なまでの正義感が、知らぬ間に独善的なものとして、他人を追いやることはあるものです。
人間は不完全なものです。どんなに正義感や平等公平を目指す心がけがあっても、それが裏目に出れば、事態は自分の意思を離れて混乱し、泥沼の状況を呈するでしょう。
そうならないために、田中さんは例のカキコミを削除して、掲示板の治安維持をはかっているのでしょう。
しかし、先方のカキコミに、『荒らし』としての意図があろうと、そこには一分も二分も理があります。そこを無視してまで削除し続けるというのは、傍目に見ていて、田中さんらしくない
不公平な対処に思えてなりません。しかし、そうせざるを得ないのも理解出来ます。あの手の輩に、少しでも対応したら、ゲスどもの思うツボですから…。では、どうしたら良いか！
田中さん！ここは思い切って掲示板を閉鎖してはいかがでしょう。終始、公正名やり方をして来た田中さんらしく、ここはスッパリ掲示板を封鎖してこの混乱に終止符を打って下さい。

587 ：保存：2005/07/14(木) 16:27:29 ID:4ybUt3S5

決断を！　投稿者：読者投稿日：2005/07/14(Thu) 16:18 No.1797
もう数年前から、覗かせていただいております。
ある掲示板に田中さんのスレを立てたとの書き込みを目にして、はじめて２ちゃんねる、
なるところを覗きました。正義を振りかざし、ゴロツキのたむろする、胸くそ悪い場所でした。
彼らは、ゲスです。
しかし、盗人にも三分の理があるものです。
こうなった事のは、田中さんご自身の苛烈な掲示板管理が裏目に出たともいえます。潔癖なまでの
正義感が、知らぬ間に独善的なものとして、他人を追いやることはあるものです。
人間は不完全なものです。どんなに正義感や平等公平を目指す心がけがあっても、それが裏目に
出れば、事態は自分の意思を離れて混乱し、泥沼の状況を呈するでしょう。
そうならないために、田中さんは例のカキコミを削除して、掲示板の治安維持をはかっているのでしょう。
しかし、先方のカキコミに、『荒らし』としての意図があろうと、そこには一分も二分も理があります。
そこを無視してまで削除し続けるというのは、傍目に見ていて、田中さんらしくない不公平な対処に
思えてなりません。しかし、そうせざるを得ないのも理解出来ます。あの手の輩に、少しでも対応したら、
ゲスどもの思うツボですから…。では、どうしたら良いか！
田中さん！ここは思い切って掲示板を閉鎖してはいかがでしょう。終始、公正名やり方をして来た田中さん
らしく、ここはスッパリ掲示板を封鎖してこの混乱に終止符を打って下さい。

これって釣りですか？

588 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/14(木) 16:28:14 ID:4ybUt3S5

あ、ゴメン。重なっちゃった。

589 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/14(木) 16:53:19 ID:lS6GfSTg

こいつリアルで論戦挑んだらどうするだろう。

という漏れは札幌在住なわけだが。

590 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/14(木) 17:06:46 ID:dwNuQE0P

閉鎖するのは自由だけど、又新しく本人の名前を晒してBBSを開設したら
同じことを繰り返すだろうな。これからもライターとして生きる以上、
きちんとけじめをつけとかないと、奴は追われるだろうな。

591 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/14(木) 17:20:55 ID:dwNuQE0P

No.1797
さようなら

592 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/14(木) 17:21:37 ID:6IqjKGuL

消えてるよ、もう。

593 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/14(木) 17:34:32 ID:a5gM1/HS

掲示板閉鎖の布石として自作自演したってんなら、ある意味で見直したんだけどなぁ。

594 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/14(木) 18:04:52 ID:Mi920PUZ

まとめサイト作って、可能な限りログをミラーするって手はアリかもしれんよ。
ｸﾞｸﾞって本家より上にランクされるようになればなお良し。

いいだしっぺの法則は無しの方向で

595 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/15(金) 02:44:37 ID:QJ1eufH3

初心に返って氏の書き込み、いつも速攻削除なのに、なぜか削除しなかった
　　　↓
スターリンと似た文体の人が２人、書き込みスターリン援護
　　　↓
おまえら、スターリンと同一人物だろ、と２ちゃんが指摘
　　　↓
慌てて削除

　もう、本人丸わかりじゃん。（激藁

　

596 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/15(金) 03:01:02 ID:o7nzAH2E

いつも通りにすぐ消えないことを不思議がってた間に、奴は他人に似せた、浅はかな
援護カキコを必死に準備してたのかと思うとﾜﾛﾀ。　もう沈みかけの泥船で足掻いてるんだな。

597 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/15(金) 06:34:02 ID:eynXjBkz

>>595
なんでそこまで馬鹿なんだ・・・？
だまって翌日あたりにこっそり消しておけば気付かなかったものを・・・
文体なんてよほど特殊なヤツでない限り似た人はよくいるだろうに・・・

598 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/15(金) 08:27:38 ID:scdlPXXb

「第四者」の書き込み、
＞やりたければご自分の板を作ってやればいいことです。
の「やればいいことです」なんて、スターリン節そのものだよね。

599 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/15(金) 08:37:21 ID:hhm+leIz

何で「第四者」にしたのかもよく分からんな。
もしかして、

＞第三者の方、よろしければ私の質問、及び要求のどこが「脅迫」「中傷」なのか、提示して頂けませんか？

＞「第三者」の貴方は経緯が分かっていらっしゃるのですか？

って聞かれたから名前を変えたのか？

600 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/15(金) 10:29:02 ID:lpaFFu24

失礼しました　投稿者：読者投稿日：2005/07/15(Fri) 10:10 No.1798�
返信
昨日は失礼しました。
削除された事は当然だと思っております。
私の書き込みがゲスな輩に、田中さんの自作自演だと思われたようで、帰ってご迷惑をお掛けしてすみませんでした。
やっぱりゲスにはゲスな考えしか浮かばないようですね。
この書き込みもゲスどもは自作自作自演と思うかもしれませんね。
やつらはコンビニの前にたむろして、オヤジ狩りをする類いの唾棄すべき輩です。
恥を知れと言ってやりたいですね。
　ゲスはゲスとしまして、出処進退をキッチリつけてこその田中さんだと思うので、今後の対処に期待しています。
　このカキコミも削除してかまいません。
この件に関しては、これを最後にいたします。
ご迷惑は重々承知しておりますが、どうしてもこれだけは言っておきたかったのです。
お許し下さい。
２ちゃんねるのゲス奴らに不幸があらんことを！
-----------
こっちに書き込めばいいのにね

601 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/15(金) 10:49:05 ID:42Ch35AB

もし釣りでないとするなら、

＞２ちゃんねるのゲス奴らに不幸があらんことを！

他人の不幸を本気で願うコイツ自身が「ゲス」なんじゃないの？
とてつもないアタマの悪さだな。

602 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/15(金) 11:17:25 ID:hhm+leIz

ここじゃあ自作自演説が出てない。「そうだったら見直す」ってのはあるけどな。

釣りでない、とは思えないな。馬鹿すぎる。

603 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/15(金) 11:28:26 ID:XN3xq6i5

もしかして中井たんか？

604 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/15(金) 11:29:43 ID:ukyUOtDr

わざわざ見てくれと言わんばかりの　くだらねー書き込み
そんなに田中が好きなら個人的にメールすりゃーいいだろーに。

>このカキコミも削除してかまいません。

まー、こっちに貼付けられることを見越して、田中の信者もいるってことをアピールしたかったんだろーな。
こいつこそ、なんだかんだ言って、田中本人なんじゃね？

605 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/15(金) 12:15:10 ID:a6PsNjie

>>604
本人っぽいね。無理に文体つくってる、という感じが文章全体から出てる。
「書き込み」「カキコミ」と２種類使い分けているのは不自然だしなあ。
スターリンが使わない「カキコミ」という表現をしたのだろう。だけど、その前に
普通に変換した「書き込み」が残っていたのに気付かなかったと。
　また、第三者、第四者で文体が似ていると指摘されたから、無理に「です、ます」調にしているような。
相手を批判するのに「ゲス」「荒らし」しか思いつかないボキャの貧困さは、
論理的に相手に抗することができない、つまりスターリンそのものという感じ。
オヤジ刈りという言葉が唐突に出てきているのは、４２歳のオヤジ・スターリンの
立場から、憎むべきものであるから、思わず出てきたのだろう。自己責任論の論戦の相手には
大学生もいたというし。
　何より、これだけスターリンに肩入れしてるのなら、論戦になった時に助け舟を出したり
するだろう。それを今頃になってノコノコ出てきたのはなぜ？
　いずれにせよ、楽しませてもらってるけどね。
　スターリンサンキュー！

606 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/15(金) 12:46:47 ID:hhm+leIz

前回の「読者」と今回のが同一人物だと仮定すると、

＞先方のカキコミに、『荒らし』としての意図があろうと、そこには一分も二分も理があります。
で初心に返って氏に多少でも理がある、としている所からスターリンではないだろうな。
相手の理を認めるような度量があるとはとても考えられん。

よって釣りだと思う。思うが・・・

607 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/15(金) 13:22:17 ID:gBT7fElO

まぁこいつがほんとに第三者として
他の掲示板でのスタリンがトラブルメーカー以外何者でもない事実を
知らないんだろーね

608 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/15(金) 13:28:07 ID:qExDAdS5

初めてこの人の存在を知りました。
とってもユニークな卑怯者ですね。
他人とコミュニケーションをとることができないようですね。

609 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/15(金) 15:10:54 ID:tBgEkjmQ

＞他人とコミュニケーションをとることができないようですね。

より正確に言えば、「自分と意見の異なる他人」とコミュニケーションをとることができない
のです。「自分と意見が同じ他人」や「自分の意見を否定しない他人」とは、仲良くやれるようで。

610 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/15(金) 15:34:13 ID:XN3xq6i5

やっぱり消したのねｗ

611 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/15(金) 16:52:13 ID:b77fWb/K

なんか「掲示板」と言いつつ、本人の発言が大半で、日記帳を見てるようです。

612 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/15(金) 20:10:24 ID:qi6tl53H

自作自演がばれてしまい、恥ずかしくてもう日記帳に書き込む心の余裕もないみたいだな。
普段なら知床世界遺産の話題でも書きそうなものだが。狩猟に絡めたりしてさ。

613 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/16(土) 02:06:45 ID:7h+ogWcc

ここにもスターリンが出入りしている。
http://www.kenfil-arts.com/

614 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/16(土) 08:12:14 ID:XjQyR2Kd

消してしまえば恥も残らん、何も無かったふりで相変わらずの日記帳。

それがスターリンクオリティ。

615 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/16(土) 09:18:27 ID:mq8j642T

>>613

そこの掲示板でスタリンたんの発言見てみたんだけどさ、

＞明確に理由を書いた上で意見を書くのはよいと思います。

って言ってるけど、アンタ自己責任論の時に明確に理由を説明せずに、

＞人質事件の問題に関する私の考察は済んでおり、それを誰にでも分かるように文章を書くのは、
＞はっきり言って私にとっては徒労でしかないのです。
＞もう、うんざりしてきました。だから、自己責任論者は「低俗」だというのです。

で結局、発言を禁止したあげく最後には全部削除しちゃったじゃないの。

＞ネット上では往々にして意見に満たない発言が多いのが困り物ですが、そうでない形ならよいと思います。

とも言ってるようだが、「ロンドンでのテロ」についてのうなぎさんとのやりとりではっきりしたように、
お前自身の書いてることがいちばん「意見に満たない発言」だっつーの！（笑

言ってることとやってることが全然違うね、コイツ。
他人に対する厳しい態度を、どうして自分に向けないんだろう？

616 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/16(土) 09:53:45 ID:JEV4OrE/

>>615
>他人に対する厳しい態度を、どうして自分に向けないんだろう？

少しでも自分の発言がまずかったと思うなら
『皆さん、結論を出すまで少しの時間を下さい』くらい言えっつーの。
告訴すると脅して謝罪のメールを出せば許すと個人情報の開示を強要しておき
いざ期日がきても、その後の報告無し。
脅されたほうは懸命に話し合おうと歩み寄ってるに削除の嵐。
誰が見たって自己責任論について語る資格など無いのに、独り胡座をかいて悠々自適。
ライターとしての信用を落としたのは正に本人であり自業自得。
同情する余地は無いのに突然　降って湧いてきたゲストの書きこみも削除。
609氏の
> 「自分と意見が同じ他人」や「自分の意見を否定しない他人」とは、仲良くやれるようで。
.......も、スターリン本人の書きこみか、サクラの書きこみだから遠慮容赦無く消し去ったのかもしれん。

617 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/16(土) 10:02:34 ID:3oQSroo8

田中が自信満々言ってたこと思い出すよ。

田中はフロイトを心理学の開祖とか言ってたよ。

フロイトは精神分析の創始者だよ。

調べもせずに中途半端な知識を披露して突っ込まれる

と何も知らないと言うのが田中の本質だよ。

田中の中身なんてないが正解だよ

618 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/16(土) 10:21:16 ID:7ik03+ZS

>>617
そうか。
ならば、スターリンはフロイトの精神分析学を学ぶことだな。
告訴するだのなんなのゴロツク前に病院に行って診てもらうのも
自分をよく知る薬になるな。
高尚な作家ほど精神科には世話になるそうだ。
高尚なスターリンも、肩を並べてみてはどうか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あっ、金無いから自分で治す？その前に自覚症状無しとふんずり返るか。
　　　　　　

619 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/16(土) 11:43:20 ID:87QtRXwT

映画祭でマイク持っていた写真は、まさにスターリンでしょうね。するとその隣がグルーチョか？
彼がこれまで荒らした掲示板は、どんなものあるかまとめて教えてくれませんか？
　匿名で書き込みしてもログから割り出し、此方へ噛み付いてくることないのかな？
奴の執念、追いかけを心配している傍観者もいるでしょうから。

620 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/16(土) 14:17:25 ID:87QtRXwT

仮説：スターリンの収入源＝親のスネカジリ、・・・・私的なことを探られたくないわけだ。
たぶん親の広大な土地や財産で食っている。親からもいい年こいて、ネットオタクに成り下がっていることを
とがめられ、親元からも離れてアパート暮らしをしている。こいつの糞は硬くて大きいからフン詰まりの故障原因となる。
　修繕費が高いと、ネット上でボヤクほどのクソなのでありまう。
　ススキノのソープ情報を書き込み、４２歳の独身ライターを気取る節操の無さ！
あの不潔な無精ひげじゃソープ嬢だって、金あげるから来ないで頂戴っていうだろうよ。
来て欲しくないのはネット掲示板だけでないだろうに・・・・

621 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/16(土) 15:08:05 ID:a4A9CKYA

>>620
＞ススキノのソープ情報を書き込み、４２歳の独身ライターを気取る節操の無さ！

ソース希望！　ソース希望！

622 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/16(土) 15:13:14 ID:a4A9CKYA

ところで、

＞レイア・オーガナについて　投稿者：ｐｕｌｐ投稿日：2005/07/15(Fri) 21:11 No.1799

って、内容はともかくやはり文体がスターリンなんだが・・・

＞少々心配しています。
＞～のことだと気づきました。
＞不思議ではないからです。

623 ：保存：2005/07/16(土) 15:14:07 ID:OS3g2sE1

Re: クロマティ騒動　名乗るほどの者では - 2005/07/16(Sat) 15:05 No.1805

そういえば、田中さんも民事訴訟の話が２～３件あったと思うのですが、どうなったのでしょうか？

624 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/16(土) 15:16:15 ID:OS3g2sE1

>>620
＞仮説：スターリンの収入源＝親のスネカジリ
そういや、ハットリにも金銭的な支援をしてくれる叔母がいたな・・・
この２人はよく似ている。グルーチョになつかれる点もだが。

625 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/16(土) 15:46:34 ID:XjQyR2Kd

>>623
消えてるな。「自分が正しい」と信じてるなら、別に残ってても不都合は無いはずなのだが。

626 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/16(土) 18:13:08 ID:eCcCkHww

623の書き込みって、↓に反してるか？

掲示板のルール

　この掲示板は民主的な運営を基本としています。

　しかしながら、掲示板の秩序を守るためにルールを設けています。以下のルールに
　従えない人は、発言を禁止する場合があります。

　１　意見を主張する場合は、理由を明確に示すこと
　２　議論に関する質問に対しては、誠実に答えること
　３　議論が混乱して継続が困難になった場合、管理人である私が議論を整理し、
　　　混乱を解消します

　発言の削除に関する原則

　１　原則として、発言の削除は行いません
　２　いわゆる掲示板荒らし、重複投稿、商業目的の発言は例外なく削除します
　３　公序良俗に反する発言、名誉毀損、脅迫等他人に害を及ぼすと考えられる発言、
　　　その他の法令に反する発言は例外なく削除します

627 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/16(土) 23:34:08 ID:QseyxW+4

>>619
>2とか、ここの掲示板とか
http://www.gun-shi.co.jp/

628 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/16(土) 23:42:55 ID:pQIijx8t

>>627

GUN誌のBBSは工事中のようだけど。

629 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/17(日) 02:56:19 ID:aoJJ2cFt

>>620
>こいつの糞は硬くて大きいからフン詰まりの故障原因となる。
ワラタよ。

>ソープ嬢だって、金あげるから来ないで頂戴っていうだろうよ。
これもﾜﾗﾀ

おまい、ただもんじゃねーな。おもろ杉

630 ：：2005/07/17(日) 14:50:55 ID:dyrH3SdH

さて、次はkenfil-artsのBBSにでも行きましょうか。

631 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/17(日) 15:56:39 ID:I+pyUKF9

スターリンの数々の悪行が明るみに出てきたのは、この掲示板の力でしょう。
最近は掲示板への書き込みが無いようだが、自分の板では先日韓国へ旅行したことを
書くつもりらしい。奴の実害を食い止める為に、どこかの板に書き込み始めたらこの板で
連絡下さい。彼の悪行を掲示板上へ教え、被害が及ばないうちに退去させましょう。
これも社会奉仕と思って協力下さい。・・・ネット上から害虫駆除を願う者

632 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/17(日) 21:18:06 ID:E6eX87fy

以前にこの板で、スターリンには２０％～３０％の理があると抜かした奴がいたなぁ。

たわけたことを抜かすなってんの！実際に彼の毒がどんなものか知らないからそんな

甘っちょろいこと抜かしてんだょ!　１００歩譲って２％がいいとこよ。

　俺だってはらわたが煮えくり返っているんだっ!　もちろん管理人さんも同様だろう。

スターリンをかばいたい奴は、スターリン賛歌掲示板でもおこせっ！　

奴の交換日記掲示板になるに決まってらぁ。

633 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/18(月) 14:26:23 ID:EJPDsZPr

>>632
＞以前にこの板で、スターリンには２０％～３０％の理があると抜かした奴がいたなぁ。

そんな人間いたっけ？　ひょっとして >>585 ～ >>586 のことを指してる？

634 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/18(月) 21:55:01 ID:1TvhAy9l

ｽﾀﾘﾝ、相当トイレが好きなのね…。

もう出てこなくていいよ。

635 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/18(月) 23:24:02 ID:iiu5BSBw

＞５８７　　盗人にも三分の理

　盗人なら、貧乏のためと同情の余地があるが、スターリンは
　人間のモラルに欠け、これを踏みにじるから許せないのだ！
　　
　　「私は撤回しません」と知らぬ存ぜぬでは、だれも同情しない。

　おまえなぁ、男なら、キン○○が付いてんなら「皆さんご免なさい
　私が悪う御座いました」と涙を流し土下座してみろ！　公開で、不当な
　言いがかり、脅し、名誉毀損したことを謝罪してみろやっ！
　そうすりゃ、「おっ、田中はみどころがある、偉い奴だ」と見直すよ。
　　自意識の高いお前のことだから、これ読んでいるはずだ。
　それもやらないで、掲示板に書き込めば、だれもお前に同調しないからなっ！
　神経すり減らし、批難メール削除に明け暮れることもなくなるよ！
　男　おとこ　オトコ　になれっ～！

636 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/18(月) 23:58:19 ID:EJPDsZPr

>>587 が
＞しかし、盗人にも三分の理があるものです。
と書いたことが、なぜ >>632 では
＞以前にこの板で、スターリンには２０％～３０％の理があると抜かした奴がいたなぁ。
になってしまうのか・・・
まったく訳のわからん奴が出てきたなぁ。
スターリンはバカで下劣でどうしようもない奴なのは確かだが、
そういう奴を批判するためならどんな非論理的なことでも許されるとか、
どんなに読解力のないバカでも奴を批判してよいとか、
そういうふうに勘違いしている奴はスターリン並みに救いようがないぞ。

637 ：保存その１：2005/07/19(火) 01:18:13 ID:ItAJVcXj

初心に返って氏、久しぶりに来てます。

中傷等の撤回・謝罪要求、及び反論　投稿者：初心に返って投稿日：2005/07/19(Tue) 01:04 No.1810
　良い気分の所、失礼します。早々にお応え頂きたいのですが。

　再度、下記三点を要求します。
１．私に対する「名誉毀損を行った」という誹謗中傷の撤回。
２．民事訴訟で訴える、とした脅迫まがいの言動の撤回。
３．１・２に伴っての謝罪、及び謝罪文をこのサイトに掲載。　

　前々回も宣言しましたが、私はこのまま「風化」させるつもりなど毛頭ありません。
　また、これも幾度と無く繰り返してきましたが、何一つ反論なさらなかった以上、「私の質問に答える＝田中昭成氏にとって不利」であると判断せざるを得ません。
　なぜ不利か……これ以降は自明ですので説明する必要はありませんね？
　ああ、もしかして「要求」という言葉がお嫌なのですか？
　では言い換えましょう。私は上記三点の実行を強く求めます。

638 ：保存その２：2005/07/19(火) 01:19:28 ID:ItAJVcXj

　削除されてしまいましたが「第四者」氏にも反論を。
＞他人の家に入れなくされたから「居住権を侵された」というようなものです。

「この掲示板」は全世界に対して公開されています。それはご理解なさっていますか？
　田中氏による、
『発言者が田中昭成氏を「名誉毀損」したという主張、及びそれに由来する「民事訴訟で訴える」』
という言説も全世界に対して公開されています。

　少し調べれば私を含む当事者がどのような発言を行ったかのログも出てきます。
　である以上、私を含む複数の人間が、公開の場でそのような主張をされているのは誰にでも理解できる。
この時点で貴方の言う「他人の家に入れなくされたから騒いでいる」というのは当てはまりません。

639 ：保存その３（最後）：2005/07/19(火) 01:20:05 ID:ItAJVcXj

　さて、私は氏の発言を受け公開の場で氏の言動の正当性を問いました。しかしそれらは一切の返答無く削除されています。
　これを言論封殺と言わずして何を言論封殺だというのですか？
　以上の事から、貴方の批判は全くの的はずれです。

　さらに貴方はこの掲示板が
＞ここは田中氏の私用の板ですよ。
といい、
＞やりたければご自分の板を作ってやればいいことです。
＞それで一方的に攻撃を書き込めばそれこそ犯罪ですが。
と仰る。

　「こちらからの問いかけに全く答えず、一方的に『名誉毀損で民事訴訟』という攻撃を自分の板でなさっている」
　田中氏の行為は、貴方の基準では犯罪ということになります。一方、もし私にのみ適応されるのなら明らかな二重基準となります。
　いずれにせよ、貴方の批判は蓋然性に欠けているのです。お解りですね？

640 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/19(火) 01:23:57 ID:QD1lBtvS

韓国の太陽政策を絶賛するスターリン・・・　気は確かか。

641 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/19(火) 01:28:17 ID:QD1lBtvS

＞ＪＳＡを見学して、ますます早く北朝鮮がなくなる姿を見たいと思うようになりました。

北朝鮮は近い将来になくなるだろうが、それは韓国との統一ではなく
中国への併合になるだろう、という説を俺は支持するけどね。

642 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/19(火) 01:47:57 ID:ItAJVcXj

>>641
　朝鮮半島が統一される唯一の方法。それは韓国が明確に北朝鮮との対決姿勢を
打ち出し、アメリカを引っ張ってでも北に攻め込むこと。
　今の大統領はその逆をやってる。一時の平和のために統一のチャンスを失う。
何という政治センスの悪さ。スターリンに褒められているということで
いかにアホな大統領か、今まで以上に分かったよ。

643 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/19(火) 11:01:26 ID:ydx2poXJ

在日日本人って何だよ？

644 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/19(火) 15:22:38 ID:eLmdRHVo

>>643

まあいつものことだ。気にすんなよ。

645 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/19(火) 16:26:36 ID:ICsiHLup

>>643
読者に意味不明プログ、恥ずかしくもなく＠ゴーゴーゴー！

646 ：：2005/07/19(火) 19:08:28 ID:YqywDZr+

今更、韓国の話題かぁ。
数十年前ならイザ知らず、たかが往復数万でいける国の話しを
嬉々と語るスターリン。
しかも便所の話しは韓国とは全然関係ないじゃない？
まあそんなババアは斜め上の3つの国しかいないだろうけどさ。
なんか粂の「A」を思い出すよ。

ちなみに今年のプチョン映画祭、ゴタゴタで全然権威もありゃしませんから。

647 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/19(火) 19:56:04 ID:86gx/wz9

しかもメシの話の文章は、どこを取っても小学校中学年レベルだし・・・

648 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/19(火) 22:47:42 ID:aPp/VNVl

>620のカキコミで、おもしろ杉と絶賛されたのは俺です。トイレの修繕費が
高いというボヤキ記述は、奴の過去の掲示板にある。
　韓国のトイレでは、糞詰まりにならんかったのかな？海外へまで迷惑かけては
日本人の恥というもの。我慢して大腸へ入れたまま、札幌へ帰って来ぃつーの！
　ススキノのソープ情報は、やはり過去の札幌タウン情報としてあったが、今は
消去されている。自分に不利な記述は残さないスターリン流の計略です。
　もうとっくにネタバレしている通り、いい子ぶる彼の性格は一貫している。
あの「似ていますか？」という似顔絵は、３０代のもので、公開“彼女募集”
の宣伝用のものじゃ！下心みえみえもいいとこ。自己陶酔するナルシスト、
証拠隠滅と情報操作が得意技なのがスターリンたるゆえんなのだ！

649 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/20(水) 14:40:33 ID:+95vourY

奴の掲示板の最新削除カキコミを見たい！

７月１８日のNo.18010
７月１９日のNo.18013とNo．18014　　です。

　奴の板にカキコする場合は、自分でも保存しておいて
消されたら、ここへ貼り付け反スターリンの我々に教えて
もらいたい。　原則として削除しないなどと嘘っぱちを
言う厚顔無礼のゲス野郎！　板の管理人なら削除理由
を言えッ！　｢民主的掲示板｣があきれてものも言えんワイ。

650 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/20(水) 14:54:26 ID:6crAluEF

>>648
＞ススキノのソープ情報
それいつくらいの話？　去年分ならインターネットアーカイブに残ってたから見つかるかも知れん。

>>649
No.18010は>>637-639にある。
少し落ちつこうや、別に正義の味方を気取る遊びじゃないんだから。

651 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/20(水) 15:21:52 ID:6crAluEF

違った、No.1810な

652 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/20(水) 15:57:52 ID:9bPeP/lJ

　　　　　　　　　　　韓国よもやま話で奴が言いたかったこと

便所ネタで、若い女性が奴の周りにもいるって自慢。(汚ねぇ話の相手をする女性とは？
ごっつぉうを食ったり、高麗人参酒を買う金が有るって自慢。（それがどーした、てめぇの尻拭いもせんで！

　　　　　　　　　　　　　　　　　それだけ

653 ：保存：2005/07/20(水) 22:17:58 ID:kVnazDgY

Re: ロンドンでのテロ　通りすがりの菜々氏 - 2005/07/20(Wed) 21:42 No.1817

論破されそうになると相手にレッテル貼りをして打ち切る態度は相変わらずですね。

654 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/20(水) 22:53:09 ID:t7btGDHc

>650 ススキノのソープ情報・・・ムム、俺が読んだのは①，２年前だと
思うんだが、思い出せん。たしか「○○の近辺は料金がいくらで、△△は高級」
なんて書いて在ったぞ。　いっそ田中に直接聞いてみっかな？　
　「あの～私は田中さんと同じロリコンアイドル系が好きなんですけど、
　今度ススキノへ行きますから以前のソープ情報からどの店のどの子が
　お薦めか教えてくれませんか？」って。　得意ななって薀蓄をたれるか、
真っ先に削除されるんかな。　彼の美化された似顔絵の実際は・・・オウム
の麻原と宮崎勤の中間ぐらいだと思う。この板で見た写真では生活が
すさんだ狂信者の風貌がでているなぁ。　
　痛いとこ突かれたカキコミを問答無用に削除しておきながら、なにくわぬ
顔で、韓国旅行の自慢話を続けるなんザァ、普通の神経じゃないぜコイツ！

655 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/22(金) 00:05:19 ID:lz0Uhw4j

> 田中さんと同じロリコンアイドル系
やはり飯田里穂とか、篠原愛実などが好みなんだろうか？

それはそうと、
ttp://www.imouto.tv/
多分こういう類のサイトの会員になってるハズ
しかもかなり高い確率で、ああ言う娘の画像をPCの壁紙や携帯の待ち受けに絶対してる希ガス

656 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/22(金) 00:06:46 ID:tu43bFOU

>>655
あぁ、もちろんスターリンが、です。

657 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/22(金) 01:51:02 ID:uY8jUuO4

MorphyOneを「作る！」と言って出資金を募って
使い込んで自己破産した人に似てるな。
スターリンのルックスは。

658 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/22(金) 08:54:31 ID:/BckvAKZ

こいつがライターなんて・・・・・
掲示板でたぶん女性？からの返事に大通りビアガーデンの事を書いているけど、
「人口の雪洞も西２丁目にオープンしました。」なんて書いちゃってるんですけど
人工と人口の違いも知らずにライターが勤まるのか。

659 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/22(金) 09:45:26 ID:1l103vTb

>>658
自称だから

660 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/22(金) 14:31:44 ID:+Ib3K6Vb

初心に返って氏の真摯な問いには執拗な削除で応じているくせに、
若い女性にはやたらと親切なスターリンw

本来なら、

「北海道の服装なんて、ご自分でいくらでも調べられるでしょう。
橘さんはそれらを調べようと思えば、書籍やネット上の情報などで知ることが出来るはずです。
私は北海道に何年も住んでいるので、もう一から説明するのには飽きています。
ネットができる環境にあるのに、そんな愚問を私に投げかける理由が理解できません。
もううんざりです。この掲示板に北海道の気候や服装のイロハもわからない者がやってきたおかげで、
私はこうして時間を費やすことになりました。これだから日本人は民度が低いというのです。
これ以上、低俗な人を相手に文を書く義理はありません。」

くらいのこと書いてもいいはずなんだが。

661 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/22(金) 14:38:17 ID:TXi5Ygcc

田中ちゃん誘われてるんじゃ・・・

662 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/22(金) 14:46:07 ID:/BckvAKZ

ほらほら変な文章書くから
「人口の雪洞ってどんなものなのか興味をもちました。
人口問題のモニュメントなのかな。」なんて
橘さん大きな勘違いしちゃつてんじゃんｗ

663 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/22(金) 15:12:28 ID:1l103vTb

>>661
すでにおっ勃ってるとみたがどうか？
短大出て４年か･･･
さぁスタリンが寝技に持ち込めるか否か

札幌在住のスレ住人は
スタリンのデートを張り込むオフ開催よろ

664 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/22(金) 15:14:11 ID:1l103vTb

>>662
都合の悪いことは訂正もせずスルーってのが奴らしい

665 ：奈美子：2005/07/22(金) 15:53:56 ID:q9Pz8n1R

やぁだぁ、一人で来るとか、泊まる日と場所を独身オジサンに教えるなんてぇ・・・。
こんな初歩的なことも、人(よりによってＴ）に聞くなんて、
なんのために会社のネット使ってんのぉ？

666 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/22(金) 16:38:49 ID:WaTyGSVi

＞Re: 暖かそうですね♪　田中昭成 - 2005/07/22(Fri) 15:59 No.1827

＞橘がご本名なら明日、プリンスホテルに電話をしましょうか？

おいおい、本気だよ、これ（笑
下心丸出しだなwww

667 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/22(金) 16:46:02 ID:1l103vTb

しかも返信まで６分しか経ってない(w

668 ：：2005/07/22(金) 16:49:15 ID:gw4tgUiH

先にプリンスで待っていて田中の使いだとか言って...

669 ：奈美子：2005/07/22(金) 17:03:48 ID:q9Pz8n1R

落ち合って、飲ませるにいいだけ飲ませるの？
さむーーっ！！

670 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/22(金) 17:35:33 ID:Uvhek5jA

釣りのような気がするんだが...

671 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/22(金) 19:14:54 ID:myvFk0aI

古式ふたたび・・・

672 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/22(金) 21:35:39 ID:+3R8TxWZ

え？もしかして甑厨来てるの？

673 ：：2005/07/22(金) 22:25:16 ID:gw4tgUiH

誰か現地レポ頼む。橘嬢の危機だ。

674 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/22(金) 23:17:27 ID:7eR6n+tB

　４０過ぎて独身だと露骨だな。下心丸出し。こりゃ、女逃げるわ。
浮かれるスターリンに「初心に返って氏」の突撃がありそうだな。

675 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/23(土) 04:50:10 ID:Wo/etfeP

>660
これワラタよ。お前よく田中を研究してんなぁ～。でも相手が女性の
場合は、慇懃で言葉丁寧で紳士的・・・・表面上は
実際は、目がギラギラ、のどカラカラ、狼が獲物を狙う凶暴さを隠している。
この女がアホなら男はバカ、週刊誌の3面記事よりよっぽどオモロイ！
鶴田浩二の昔の歌じゃねーが、「傷だらけの人生」だよ。
♪バカとアホウのからみあい～

676 ：：：2005/07/23(土) 07:58:46 ID:qvBvS7BT

Re: 暖かそうですね♪　橘 - 2005/07/23(Sat) 07:30 No.1829
田中さん、私のこと覚えてないで返事されてたんですか？ありあとうございました。電話はいらないです。

やっぱ、釣り？

677 ：：2005/07/23(土) 08:04:51 ID:WhBmXKEw

ｷﾞｬﾊﾊﾊ！多分、香川の女じゃないの？
これは釣りじゃないって！

678 ：♪♪♪：2005/07/23(土) 08:22:07 ID:qvBvS7BT

グワハッハッ(≧∇≦)人(≧∇≦)人(≧∇≦)ハッハラガー！

679 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/23(土) 08:27:39 ID:t4qMIniR

記憶にない人物に、それが若い女性ということだけで親切を尽くすスターリン。
しかし覚えていないのがばれてしまい、呆れられて一巻の終わり。

大学のコンパで、酒に酔った新入生の女の子を優しく介抱する先輩に似ているな。
下心ミエミエの、あさましいところが。

680 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/23(土) 09:10:23 ID:gMr+Iy5R

かわいそうに。。。。朝起きて自分のＨＰみたらショック！！って感じか？
これも削除しちゃうのかな？？
それにしても、韓国話は小学生の作文だな。

681 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/23(土) 09:11:44 ID:BdLm1rla

つうか、一番最初の書き込みで

＞当地では大変お世話になりました。

って書いてあるのに。如何に人の話を聞いてないかがよく分かるな。

682 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/23(土) 09:28:49 ID:gMr+Iy5R

見事なオチがつきました。まさに連戦連敗。
まだなんの反応もないけど昭ちゃん寝てんの？
昨日の晩うれしくて目が冴えちゃって、寝れなかったので朝寝坊かも。

683 ：：：2005/07/23(土) 10:00:48 ID:qvBvS7BT

今度は冷凍女が現れたぞ、、、

684 ：：：2005/07/23(土) 10:14:35 ID:qvBvS7BT

なんだ？
削除されてる。

685 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/23(土) 11:45:47 ID:gMr+Iy5R

そういえば、訴えるって息巻いてから2ヶ月経つな。

686 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/23(土) 12:12:43 ID:oBm0XTVl

すげーオチだな。テレビでもこうはいかねーぞ。スターリンのおっ勃った
イチモツはどうするんだよ。ようやく小便以外で使えそうだったに（激藁

687 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/23(土) 12:19:46 ID:KMzxTizy

「橘」は高度な釣りのような気がしてならないんだが・・・

688 ：保存1/2：2005/07/24(日) 01:30:52 ID:i4kArjdX

コピペしてからリロったら消えた。珍しく夜更かしの模様。

中傷等の撤回・謝罪要求　投稿者：初心に返って投稿日：2005/07/24(Sun) 01:16 No.1833
　他の方に宿泊施設を紹介し、即レスが出来るくらい時間に余裕がある貴方が、あれほど大事にしていたご自分の「名誉」とやらを守る為に時間を割かないのですね。それとも、それほど「名誉」の優先順位が低いのでしょうか。

１．私に対する「名誉毀損を行った」という誹謗中傷の撤回。
２．民事訴訟で訴える、とした脅迫まがいの言動の撤回。
３．１・２に伴っての謝罪、及び謝罪文をこのサイトに掲載。
再々々度、これら三つの実行を強く求めます。

　私は今までの貴方の言動から、貴方が「ご自分の言説に責任を取ることが出来ない方」だと言うことを十分に承知しているつもりです。

　しかし敢えて、私は繰り返します。

　まず、ご自分の言動に責任を持ってください。
　責任が取れないのなら文章を公にするのをやめることです。

　それすらも出来ないのなら「ライター」などという仰々しい肩書きを名乗るのをお止めになることです。貴方の態度は、ライターという肩書きを背負うすべての人の名誉を著しく傷つけています。
　私は貴方だけを見て「ライターを名乗る人間は無責任で不誠実な大度を取る」などという馬鹿馬鹿しいレッテル張りはしません。

689 ：保存2/2：2005/07/24(日) 01:31:29 ID:i4kArjdX

　ですが貴方が「自己責任論者は低俗だ」などという極めて恣意的で乱暴な上に、全体化するに足る証拠の提示も出来ない「決めつけ・レッテル張り」を行ったのと同じ様に、貴方を見てそのようなレッテル張りをする人間が現れないとも限りません。
　まず、ご自分の言説に責任をお取りになることです。

　名誉だなんだと騒ぐのはその後の話です。
　都合が悪くなったら悪罵を投げつけ、脅迫まがいの言動と削除を駆使して議論を打ち切る貴方の、一体何処に名誉があるというのです。

　某所の方。
　法的措置宣言から二ヶ月が過ぎたのですね。発言の責任追及にばかり注力してすっかり忘れておりました。ご指摘、感謝致します。
　何一つアクションがないのも忘れていた理由なのですが、日本の司法機関というのはそれほど鈍重とも思えません。
　一体なぜ、何一つアクションがないのか、非常に不思議です。
　田中昭成氏が一番明快な答えを持っておられると思うのですが。

690 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/24(日) 03:27:29 ID:hcnSPQkh

>>688 >>689
おまい、good　jobだ。スターリンも橘嬢がまだ見ていると思って必死なんじゃない？

691 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/24(日) 08:15:23 ID:q2/HNGCd

＞他の方に宿泊施設を紹介し、即レスが出来るくらい時間に余裕がある貴方が

ﾜﾗﾀ。
初心に返って氏、頑張ってるな。この調子で恥知らずの自称ライターを徹底的に追い詰めてください。

692 ：：2005/07/24(日) 10:11:06 ID:L6aM7CCk

昨日は誕生日だったんだな。
「橘さん、実は僕、今日が誕生日なんですよ…」なんて
展開を期待していただろうに。

693 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/24(日) 10:46:23 ID:uGEN/Zzm

＞Re: 韓国よもやま話　PAKE - 2005/07/23(Sat) 21:13 No.1831

これはスターリンのジサクジエンっぽさがプンプン臭うんだが・・・
他人のフリして、誕生日の話題を出して >>692 みたいなことに
なるのを期待したんじゃないかな。

694 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/24(日) 11:17:17 ID:i4kArjdX

>>693
自作自演かどうかはともかく、「ＰＡＫＥ」は何人かいるっぽいな。
検索してみたらリーダが「．．．」だの「…」だの「・・・」だのコロコロ変わってる。

ちなみにスターリンは「…」を使う。

695 ：：2005/07/24(日) 22:53:06 ID:L6aM7CCk

ｽﾀﾘｰﾝの実家ではトンカツ1切れしかでないのね。

696 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/25(月) 01:02:01 ID:FHCvlAMR

>>695
これ↓だね。
＞日本の場合、トンカツは一切れ出てくるのが普通ですが、
＞韓国ではやはり数を重視するので中くらいのが三切れ出ます。

これ↓も酷いな。
＞今となっては、集合場所に私がいなくて連れて行ってもらえなかった
＞豚肉料理がどんなものだったのか。それだけが心残りです。

「集合場所に私がいなくて連れて行ってもらえなかった」じゃないだろ、おい。
「集合時間に私が遅れたので呆れかえった添乗員に置いて行かれた」と
正確に書けよバカ。何がなんでも自分は悪くないと思いたいんだな。

697 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/25(月) 02:37:00 ID:rFQRC1VD

別にスターリンを擁護するわけじゃないが。
「トンカツ一切れ」と言うのは、要するにデカイのが一枚って事だろ？
普通何処で食べても（ヒレカツは別として）そうだと思うが。

698 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/25(月) 07:15:44 ID:z33Xclxs

分かりにくい文章だなあ。
素直に『枚』って言えばいいのに。

699 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/25(月) 08:01:13 ID:9Gs+KICI

>>697
普通一切れと言えば
一枚のカツをいくつかに切った状態の内の一つを言うだろ
「それ、一切れ頂戴♪」とかね

まぁ小さな揚げ足取りだが、仮にも文筆業なわけだろ･･･

700 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/25(月) 08:06:02 ID:7iGM7OcV

トンカツ一枚を一切れとは、随分食いしん坊だな。
だから、ぶくぶく太るんだ。
>豚肉料理がどんなものだったのか。それだけが心残りです。
トンカツや豚肉料理の話など、どうでもいいから
初心に返って氏に返事をスレ。
抜け抜けとまぁ人馬鹿にした奴だな。

701 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/25(月) 21:00:48 ID:NWH4WQQA

ｽﾀｰﾘﾝの家では沢庵一切れ＝沢庵1本なんだろうな。

702 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/26(火) 10:25:56 ID:pFS9C3UQ

表現の巧みさ＝文筆業の必須能力、とは言わんが・・・
あまりに無頓着なのは如何なものか。

＞プルコギもとき

ってなんじゃい。

703 ：橘：2005/07/26(火) 20:54:06 ID:Lr5H1qXA

台風がやってきた今だから言える。
おいら、橘。

704 ：んじゃ、おいらも。：2005/07/26(火) 21:57:26 ID:qMMuuF9K

おいら、姉ご。

705 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/26(火) 22:30:10 ID:zDgE7kfN

あたし奈美子
スターリンの元カノ

なんちゃって～！

706 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/27(水) 00:44:51 ID:7+uoAH/q

スターリン掲示板に、一切れ問題への突っ込みの書き込みが
あったんだが、保存する前に速攻で消されてたな。
「え？　ふつう一切れじゃなくて何切れか出てきませんか？」みたいな感じ。

707 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/27(水) 00:52:39 ID:CFHO8YW5

そんなモンも消されるのか。

いよいよゲスも極まって来たな。

708 ：保存：2005/07/27(水) 01:50:38 ID:ZbWGy2s9

中傷等の撤回・謝罪要求　投稿者：初心に返って投稿日：2005/07/27(Wed) 01:37 No.1838
　私による貴方にとって都合の悪い「要求」や反対意見だけでなく、
　文章がおかしいという指摘までも消して無かったことにする・・・

　耳触りのいい発言だけが残るこの掲示板が「民主的」なのですか。
　ただ一人の意向によってすべてが決定される民主主義など、私は寡聞にして存じません。
　大声で喚き、耳を塞ぎ、目を閉じる。貴方のやっていることは正にそれです。
　恫喝で他者の口を塞ごうとし、それが出来なければ耳を貸さず、削除して見なかったことにする。
　それはどうひいき目に見ても独裁者・・・いえ、だだっ子のすることです。

　ですが私は、傷つけられた私の名誉にかけて、発言をやめたりはしません。
　貴方は私の問いに何一つ答えなかったのです。私が「正当な指摘さえしてくれれば私の責任の下謝罪する」と宣言したにも関わらず。
　私は誤りを認めるのが正しい態度であると確信しています。故に私に誤りがあるなら指摘してくれ、と言ったのです。
　ですが貴方は指摘出来なかったばかりか、削除して無かったことにした。

　さあ、弁解の余地はありません。貴方がただの「だだっ子」でないのなら、私の要求に応じてください。
１．私に対する「名誉毀損を行った」という誹謗中傷の撤回。
２．民事訴訟で訴える、とした脅迫まがいの言動の撤回。
３．１・２に伴っての謝罪、及び謝罪文をこのサイトに掲載。

　私は、尊大な羞恥心と臆病な自尊心でがんじがらめになっている貴方を哀れに思います。
　李徴は虎になって初めて自らの行いを省みました。貴方も虎にならねば自らを省みることが出来ないのですか？

709 ：保存：2005/07/27(水) 02:08:08 ID:ZbWGy2s9

ははは、消えるかなと思ってリロしたら↑のやつ消されてら、ギリギリー

------------
Re: 韓国よもやま話　一応 - 2005/07/27(Wed) 02:07 No.1839

ひときれ　一切れ
　→　a piece [slice] ((of)).

集合場所に私がいなくて連れて行ってもらえなかった
　→　「集合場所に私がいなくて」＝　他者の視点
　→　「連れて行ってもらえなかった」＝　自分の視点
　一文の中に視点が複数混在するのはどうかと

710 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/27(水) 08:04:37 ID:Zk5Bcjy+

>>706
スタリンがここ見てる証拠だな（w

>>707
橘嬢の件で被害妄想でも発症したんじゃね？

711 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/27(水) 08:27:07 ID:Ia08G3Yk

もう削除されてるよ。
やつのHPのトップ下部には

「ご意見、ご要望、リンク切れ、誤字脱字の指摘など、なんでもメールあるいは掲示板にてお知らせください。」

と書いてあるんだが。
言ってる事とやってる事がここまで違うっていうのは、ライター以前に人間として問題が
ある希ガス。誤字脱字だらけで、おまけに物事を正確に伝えられないから、ライターと
しても失格なんだが。

712 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/27(水) 10:59:15 ID:wRnhbcKg

　その後、第三者、第四者が出てこないな。自作自演を自ら証明しているようなものだ。

713 ：工藤ちゃん：2005/07/27(水) 13:58:24 ID:ZkkrE4l7

直談判してみようと思う。
今のところ某掲示板のIDなどから
“札幌1外局”エリアに住んでいることがわかった。
中央区だな。

714 ：工藤ちゃん：2005/07/27(水) 14:11:39 ID:ZkkrE4l7

っていうか、既に田中氏の電話番号って某ウェブ上に掲載されていたんだね。
マスコミのウェブ上に掲載されていて、田中氏も削除の要請をしていないってことは
電凸してもいいんだよね？教えてｴﾗｲ人！
ってかもう電話してみたがファクス兼用の留守番電話でしたよ。

715 ：ピン：2005/07/27(水) 14:29:54 ID:QqkyGGb9

それにしても、自己責任の話の結末は、本当にこのままうやむやにするのかね？

716 ：聴衆力：2005/07/27(水) 14:56:26 ID:8AOyl/7K

みんな、スターリン個人宅への電話は気をつけろよ。
下手すりゃ罠に嵌るぞ。

717 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/27(水) 15:17:46 ID:cH2BAjII

>>714

マジ？　どこに出てるの？

718 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/27(水) 16:22:18 ID:CFHO8YW5

電話番号は見つからなかったが、代わりにこんなの見つけた。

ttp://64.233.167.104/search?q=cache:eqMOPRFZrxIJ:r.netabbs.info/uxgmswe/+%E7%94%B0%E4%B8%AD%E6%98%AD%E6%88%90&hl=ja&lr=lang_ja

今現在は削除されて無かったことになってる。
なんでﾃﾞﾑﾊﾟってのは行動が似通うのかねぇ。

719 ：聴衆力：2005/07/27(水) 17:29:44 ID:8AOyl/7K

警鐘か？

720 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/27(水) 21:05:47 ID:rc55GWJ9

>子供向けではないウルトラマンに思想です。「妖怪大戦争」がそうでしたから。（笑）

あちゃー、こいつ本当に日本人かぁ？意味わからないジャン！気はたしかかいな。
４２歳にもなって、ウルトラマンでもあるまいに。てめーの息子が騒いでるのなら
わかるが・・・。　グルーチョ中井も馬鹿丸出しでいいコンビだよこの二人は。
　二人の交換日記を読んでいると、正気を失いそうだぜ。頼むから金払うから
板を閉鎖してくれーッ!!　　ついていけんワー!!

721 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/28(木) 00:35:39 ID:BKNaPO6Y

みんな！007は好き？
http://www.bnn-s.com/bnn/bnnMain?news_genre=17&news_cd=H20021022184

722 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/28(木) 00:47:57 ID:n7/tgfQ8

おいおい、スターリンが「被害者」になってしまうような行動は、くれぐれも慎んでくれよ。

723 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/28(木) 01:22:32 ID:fxmnehzG

禿同
ほっといても落ちていく人なんだから、下手な弄り方だけはやめよう

724 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/28(木) 01:24:28 ID:fxmnehzG

>>720

つっこんでる人がいる
削除に１００ペリカ

725 ：”削除”されそうだと思ったら保存しようね：2005/07/28(木) 01:30:05 ID:n7/tgfQ8

Re: ウルトラマンマックス　マルクス - 2005/07/27(Wed) 23:24 No.1846

＞子供向けではないウルトラマンに思想です。「妖怪大戦争」がそうでしたから。（笑）

　すみませんが、意味が良くつかめないので、わかりやすく説明してくれませんか？

726 ：おや：2005/07/28(木) 01:30:55 ID:n7/tgfQ8

ちょっと失敗したかもだ。もう一回。

Re: ウルトラマンマックス　マルクス - 2005/07/27(Wed) 23:24 No.1846

＞子供向けではないウルトラマンに思想です。「妖怪大戦争」がそうでしたから。（笑）

　すみませんが、意味が良くつかめないので、わかりやすく説明してくれませんか？

727 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/28(木) 08:01:07 ID:g9dhoRI8

コイツの肩書きは「映画批評家」「フリーライター」なんだが、映画雑誌に批評を掲載したり
どこかに記事を書いたりしているのだろうか？　そしてその収入からメシを食っているの？

知っている人がいれば情報キボンヌ。

728 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/28(木) 09:41:02 ID:KIVKPN3N

>>726
返答があったな

＞No.1766の私の投稿をご覧ください。

そうじゃねえだろ。
遠回りに誤変換を指摘しても気づかない、直接指摘すると消される。
あまりにも無能すぎて泣けてくる・・・

729 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/28(木) 12:24:43 ID:t5iv7/eY

いや、いくらなんでも気がついてるだろ。

だけど、「変換を間違えました」と、自分の間違いを認めたくないからごまかしているだけ。
この男の不幸は、公の場で自分の間違いを認めたくない、人からバカだと思われたくないという
つまらん知性志向にある。

だが、自分のプライドを守るのに必死で「知性」と「さもしさ」を取り違えていることにまったく
気がついていないのが悲しい。哀れでしかたがないよ。

学生時代同級生だった人がいたら、スターリンがクラスでどんな存在だったのか、
話を聞きたいものだね。

730 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/28(木) 18:05:29 ID:qN/PiLDT

Re: ウルトラマンマックス　第三者 - 2005/07/28(Thu) 17:38 No.1850�
マルクス氏は田中さんの思想の事を聞いているのであって
「熔解第船倉」の事を聞いているのでは無いのでしょうｗ
いつも、この掲示板は大変楽しく拝見させて頂いております。
先日の橘さんと田中さんのやりとりにも漫才を見ているようで
とても面白く爆笑させて頂きました。
今後の活躍にご期待しています。
-------

731 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/28(木) 18:10:50 ID:NPAeFMyX

↑即行削除に５００スターリン！

732 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/28(木) 19:11:05 ID:KIVKPN3N

消えた消えた。

余裕のねえおっさんだな。

733 ：保存：2005/07/28(木) 21:28:24 ID:yaObvHeP

007からきました。　匿名 - 2005/07/28(Thu) 20:21 No.1851

その後はなにか展開がありましたか。彼女、怒ってますよ。もしまだ思い出さないならヒントと思いました。どうですか？

734 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/29(金) 01:07:55 ID:uMLf8BF5

橘って釣りじゃなかったのか。

735 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/29(金) 17:13:08 ID:KDmKw207

この人の映画評論って、単純にネット上で各HPを読んで
かいつまんで書いてるってのが丸わかりなんですが

もっと詳しく書けよ

736 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/29(金) 17:42:48 ID:fMFO1UMM

しっかし、「お久しぶりです！お知恵を拝借。」を読みかえすと、田中君ってキモオタだなー、とつくづく思うね。

そっけなく応対するのがクールだと勘違いしてるっつーか。バカじゃねーの。ﾌﾟｹﾞﾗ

737 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/29(金) 18:45:12 ID:oyYa2rOL

あ～書き込み規制かけまくり。
もうwakwak（田中）とplala（中井）しか書けないんじゃないの？

738 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/29(金) 18:48:49 ID:hdqSnHcb

IPじゃなくてプロバイダで規制かけてるの？
本当だとしたらすごいね、それ。

739 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/29(金) 20:37:50 ID:A9W17Frc

スターリン掲示板No.1853より。

＞「シン・シティ」は原作を読んでいないと十分に楽しめないのだと思います。
＞原作が得意なスタイルの劇画で、それを忠実に映像化したため、一般的な映画とはかなり違う内容になっています。
＞そこをどう面白く見てもらうかが、紹介する側の問題なのですが。

もしかして「得意」→「特異」じゃねーの？
「原作が得意なスタイルの劇画」って意味不明。

この人本当に映画評論家兼フリーライターなの？

まさしく「紹介する側の問題」だね。
（自称）映画評論家がこんな意味不明の紹介をしていては、映画館に人は入るまい。
映画会社はマイナスの宣伝しかできないようなライターに試写見せるのやめれ。

740 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/29(金) 20:47:04 ID:oyYa2rOL

>738
そうだと思う。串が全然通らない！

741 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/29(金) 20:49:05 ID:oyYa2rOL

>739
「映画会社はマイナスの宣伝しかできないような…」
映画会社（配給会社）の招待では絶対ないって！
一般応募の試写会ですって！

742 ：739：2005/07/29(金) 20:55:17 ID:A9W17Frc

あれ、引用２行目がおかしくなっているのでもう一度。

＞原作が得意なスタイルの劇画で、それを忠実に映像化したため、一般的な映画とはかなり違う内容になっています。

>>741
＞映画会社（配給会社）の招待では絶対ないって！
＞一般応募の試写会ですって！

一般試写にしてはずいぶんたくさんの映画を公開前に見ているようなんだよな。
ハガキを出しまくっているのか、それとも確実に試写状を手に入れる手段があるのか？

743 ：読者：2005/07/29(金) 21:22:00 ID:7WGHTnyt

私はハッキリ言って、田中さんに同情的な側にいる人間です。以前、田中さんの掲示板に、
『田中さんの公正さを示すために、掲示板の閉鎖を進言した者です。
あれから、迷惑になると思ったので、一切投稿をしないできました。そして、今日、まったく別
件で投稿しようとしたら、『投稿の権限がありません』という告知が表示され、
門前払いを食ってしまいました。その事を批難しようとは思いません。
田中さんさしい、自衛策だと思います。
私が投稿しようとした文章は以下の通りです。
もし、田中さんが、ここをご覧になっていらっしゃったら、この質問に
明確な応答をして頂きたいのです。
そうでないと、田中さんの清心なイメージが、どんどん汚れ、コノ場にたむろする
ゲスな人間たちの主張ー田中さん＝スターリン説に説得力が出て来てしまうと思う
のです。どうか、真っ向から、明快な回答をお願いします。

『田中さんの肩書きが『映画評論家』になったというのは本当
なのでしょうか？
そこで、わたしが腑に落ちないのは、田中さんが数年前に
『淀川長治さんは評論家として認めない』と発言なさっている事です。
確か、その時、認めない理由として『著作にアカデミックな「研究論文」
あるいは「評論集」が一つもないから』とおっしゃっていたと記憶してい
ます（記憶違いでしたら、指摘して下さい）。では、翻って、田中さんは、
それに類する論文なり評論集を公に発表していないと『映画評論家』は名
乗れないと思うのですが、いかがでしょうか？きっと、しっかりしたお考え
があるものと思いますが、敢えて質問させて頂きました。御気分を害したら
謝ります』
それとも『映画評論家』の肩書きは田中さんの預かり知らぬところで流れてデマなのでしょうか。

744 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/29(金) 23:51:42 ID:3L+xberL

>743
そのように書き込めばよいのでつね？

745 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/30(土) 00:26:09 ID:zEI2EGoS

読者さんへ
＞田中さんへ同情する側
　この板では、あなたしかいません。あなたは彼の毒がどれほどのものか実感として
　わかっていない。
＞田中さんの公正さを示すため
　彼が公正さを装うのは議論の最初だけ。ある時点から論点を自分の側へ勝手に修正し
　押し付けようとする。受け入れないと腕を振り回す狂人と化す。
＞掲示板の閉鎖
　この板の全住人が願っている事。ただし、釈明、謝罪を公開の場で行い、自分の尻拭いをしてからのこと。
＞清心なイメージがどんどん汚れて
　どこに清心のイメージがあった？　橘嬢が吹き出すぞ！
＞コの場にたむろするゲスな人間
　そういうあんたはどこの人？　ゲスな板にしか書けない臆病もんじゃないの。本当に
　彼を救いたければ、彼に直接メールしろよ！
＞スターリン説に説得力が出てきてしまう
　もう自明のこととして定着している。　認識が甘いんだよ。
＞映画評論家の肩書き
　肩書きや名刺で仕事スンなってんの。実力があれば、誰かがどこかで認めるワイ。
＞淀川長治を認めない
　田中の身の程知らずを顕著に示す証拠だよ。淀川さんの爪の垢でもせんじて飲ませたいヨ！

746 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/30(土) 00:29:32 ID:1i7MOUzO

>>743
別にスターリンじゃなくてもいいよ、あだ名。
う褒められた手法じゃないにせよ、
一国を背負った「ある種の有能さ」があったスターリンと一緒くたにしちゃ、スターリンに失礼だろうから。
「だだっ子昭ちゃん」とでも呼べばいいかい？

んで、あんたが本物だとして質問。
この間、
＞田中さんの自作自演だと思われたようで

とか言ってるけど、誰が自作自演だって言ったの？
誰もそんなこと言ってないんだけど。

747 ：めも：2005/07/30(土) 00:49:48 ID:/J16dRzz

中傷等の撤回・謝罪要求　投稿者：初心に返って投稿日：2005/07/30(Sat) 00:44 No.1855�
返信
　大規模な書き込み規制をなさっているとか。これでもまだ「民主的な掲示板」と仰るのですか？
　一度辞書でも引かれては如何でしょう。新鮮な驚きに満ちていることと思います。
ついでに「独裁」とか「粛正」とか「弾圧」を引く事もお勧めしますよ。
　それとも、それほど私が目障りでしたか？
　ですが簡単な解決法を蹴ったのは貴方です。いえ、私は未だに、「実に簡単な三つの要求」しかしていないのですけれど。
１．私に対する「名誉毀損を行った」という誹謗中傷の撤回。
２．民事訴訟で訴える、とした脅迫まがいの言動の撤回。
３．１・２に伴っての謝罪、及び謝罪文をこのサイトに掲載。
　以上の三点さえして頂ければ、私は二度とこの掲示板に現れません。私に関しては片が付くのです。
　何度も言っていることですが、自らの言動に責任を持ちましょう。
------------------------------------------------------------------------
Re: 中傷等の撤回・謝罪要求　fujita - 2005/07/30(Sat) 00:49 No.1856�
ちょっと前まで田中氏と電話してました。
初心に返ってさんのことも話しました。
初心に返ってさんが勘違いされているとのことでしたよ。
反論を待ちましょう！

748 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/30(土) 01:00:17 ID:/J16dRzz

かがりちゃん　1854 - 2005/07/30(Sat) 00:56 No.1857�
本当に怒ってますよ。無視なんですか？明日かがりちゃんにあいます。かがりちゃんのお母さんも怒っています。

749 ：保存：2005/07/30(土) 01:44:55 ID:79HOUTPf

Re: 中傷等の撤回・謝罪要求　初心に返って - 2005/07/30(Sat) 01:41 No.1858

　誤解とは何のことでしょう？
　書き込み規制の事ですか？　実際私が書き込めていますから、それが「勘違い」だというのなら謝罪します。申し訳ありません。

　しかしながらそれ以外の「勘違い」が思い当たりません。

　私は最初から『「名誉毀損」を行ったのは誰なのか』と繰り返し質問しています。
　しかし、この問いに全く回答がありませんでした。すべて削除されましたからね。
　よって、私は「私を含む多数」に対して「名誉毀損に当たる発言があった。民事訴訟で訴える」という宣告があったのだと判断せざるを得なかったのです。
　もし私が発した一連の要求が勘違いから出たものだというのなら、

　何故、最初から対象者を特定しなかったのです？　

　現に、以前（No.830）に訴訟を持ち出した際はHNを列挙して対象を特定しています。
　今回それを行わなかったという事は、「『私』を含めた、あの議論に関わり、且つ田中氏に反論をした全員に対して恫喝している」と取られても文句は言えないと思いますが。

　削除され、アクセス規制されながら、私は田中氏と同じように一週間の間、回答を待ちました。
　勘違いだというのならその時に正せばいい話だったのです。
　ですが田中氏はそのいずれにも無回答、いえ、削除で質問自体を無かったことにされたのです。

　無かったことにされた質問に、今更反論を待てと言うのですか？
　私はそれほど人格者ではありませんよ。

750 ：保存：2005/07/30(土) 01:46:49 ID:F1gywWsm

751 ：750：2005/07/30(土) 02:07:54 ID:F1gywWsm

　ダブってしまった。ｽﾏｿ。それはともかく、
>>初心に返ってさんが勘違いされているとのことでしたよ。

　勘違いしているのなら、それを解くように回答すればいいだけの話。それを
削除削除で逃げ回るのは何でだよ。要は議論でコテンパンにやられて、いつものように
名誉毀損だ、訴えると騒いで議論から逃げただけだろ。負け犬田中昭成。
初心に返って氏に睨まれ視線すら合わせられない哀れなスピッツ。

752 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/30(土) 02:59:39 ID:Z+Mthcfe

>>745 もっとちゃんと読め。リテラシー能力なさすぎ。

753 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/30(土) 07:47:27 ID:NAld8mny

まったく！↑
http://b3.0zero.jp/bbs/?uid=gottu&dir=30&num=1

754 ：保存：2005/07/30(土) 08:34:59 ID:Th5Dx/9Q

Re: 中傷等の撤回・謝罪要求　川島 - 2005/07/30(Sat) 04:00 No.1859

発言の趣旨が理解できないのですが
1.『私は中傷や名誉毀損をしていないのだから訴えるな』
ということですか？

それとも2.『田中さんは訴える相手方の名前をまだ公表していないので
私は訴えられるかもしれないと不安であり、これは脅迫にあたる。
なので謝罪しろ』ということですか？

どちらにしても、あなたの言っていることはおかしいですよ。

755 ：保存：2005/07/30(土) 08:35:35 ID:Th5Dx/9Q

Re: 中傷等の撤回・謝罪要求　mini - 2005/07/30(Sat) 07:21 No.1861

横から失礼します。
1.『私は中傷や名誉毀損をしていないのだから訴えるな』
などではなく、
1.『自分自身に対する誹謗中傷の撤回』
だと思われるのですが？初心に返ってさんは訴えるな、などとはおっしゃってません。
私は議論があった時から覗かせていただいてますが、

初心に返ってさんの「名誉毀損」した部分を具体的にお答えください

という発言に対する田中さんの度重なる削除という行為から、
初心に返ってさんが今の要求に踏み切ったのです。
失礼ですが川島さんは過去の経緯の文章をみてらっしゃるのでしょうか？

それと2.『田中さんは訴える相手方の名前をまだ公表していないので
私は訴えられるかもしれないと不安であり、これは脅迫にあたる。
なので謝罪しろ』
ですが、これの何処がおかしいのでしょうか？私にはおかしく思えません。
初心に返ってさんの過去の書き込みや、田中さんの「低俗」のひとくくりの中に入れられていたことから、
正直、彼の「立件される？」可能性はかなり高いように思えます。
訴えられたくなければ個人情報を出せ、は脅迫になりませんか？
法律相談所等に出向いてみればはっきりすると思いますが……
そこまで断言できると言うことは法律関係の仕事に携わってる方でしょうか？

所詮横槍ですが、間違ったことを言ってるとは思いません。

756 ：保存：2005/07/30(土) 08:42:27 ID:Th5Dx/9Q

>初心に返ってさん　投稿者：川島投稿日：2005/07/30(Sat) 06:11 No.1860
あなたは
　・[1530]における田中さんの発言は、あなたの発言について、「田中さんへの名誉毀損を行った」と断定し、これを誹謗中傷したものである
旨の主張をしていますが、同時に、「田中さんは対象者を特定※していない」とも言っていますね。
(※正確には、訴えるつもりの相手方の名前を、この掲示板上では明示していないということだと思いますが。)
これはあなたの言い分が矛盾していることを示しています。

また、あなたは
　・私の発言はすべて削除されたので、私は「私を含む多数」に対して訴えるという宣告があったのだと判断せざるを得ない
というような主張もしていますが、[1530]のスレッドでは、田中さんへの反論であるか否かを問わず、田中さん自身の発言も含めて「全て」の記事が削除されているのであって、この主張も前提からして間違っています。

さらに、あなたは
>２．民事訴訟で訴える、とした脅迫まがいの言動
を撤回しろと主張していますが、これも、どこが脅迫まがいなのか、私には全く理解できません。

もしかすると、あなたは、
「田中さんが(訴訟を起こすつもりでいることを)告知した」ことについて、これをあなたに対する脅迫まがいの言動であると非難しているのかもしれませんが、

田中さんは
1.「私は、私の管理するこの掲示板上で、私に対して中傷・名誉毀損を行った人がいると考えています。そしてその人については民事訴訟をおこすつもりでいます。」
2.「身におぼえのある方は、自分から謝罪してくれば、その人については訴えをとりさげますよ。」
という告知をしているのです。

本来であれば、田中さんは自分に対する中傷・名誉毀損がなされたと感じた場合、その相手に対して黙って訴えを提起してもかまわないのであって、その際にあらかじめ、この掲示板上で告知しなければならないという義務はありません。

今回このことをわざわざ告知したということは、むしろ、訴訟を回避したいという人に向けられた田中さんの親切であるというべきであって、これを脅迫まがいであるというのは、全く不適当であると思います。

757 ：(゛。゛淳：2005/07/30(土) 08:52:11 ID:fui6h9ip

今みんなは、何をしていますか？てゆうか起きてます？起きてたら返事待ってます

758 ：保存：2005/07/30(土) 09:32:58 ID:QU15tX8U

無題　初心に返って - 2005/07/30(Sat) 09:14 No.1862

　残念ですが、「特定せずに名誉毀損だの民事訴訟だのと言い出した」事が問題なのです。

　いいですか？　　No.830ではHNを列挙することで対象を特定し、その上で謝罪を求めずに「訴訟を行う」と宣言しています。
　翻って今回は、対象を特定しない＝議論に関わった者を不特定に恫喝しています。

次に
＞・私の発言はすべて削除されたので、私は「私を含む多数」に対して訴えるという宣告があったのだと判断せざるを得ない
＞というような主張もしていますが、[1530]のスレッドでは、田中さんへの反論であるか否かを問わず、田中さん自身の発言も含めて「全て」の記事が削除されているのであって、この主張も前提からして間違っています。

それは貴方の誤読です。私が「削除された」と言っているのは、
・何が名誉毀損であったのか？
・一体何名を訴えると言ったのか？
・本当に「民事訴訟を起こす」つもりがあるのか
と質問した六度の書き込みです。
これに「『初心に返って』は対象でない」と答えればそれで決着が付いていました。現実は削除によって質問自体が無かったことになりましたが。

　分かりますか？　私は何度も、「私は対象なのか、対象だというのなら該当箇所を示せ」と言ったのです。
それを削除して無かったことにしている以上、私は「私も対象に含まれている」と判断せざるを得ませんでした。

　なお、既に他の方が弁護士に相談しているそうで、
＞正当な理由無く民事裁判に訴えると相手を脅し、謝罪及び本名と住所という個人情報の開示を要求している以上、田中氏の行為は脅迫罪の構成要件を満たしている

　との見解が出ているそうです。その弁護士の方はログも確認しているとのことです。

759 ：読者：2005/07/30(土) 09:43:01 ID:DNxsSmVx

皆さん、田中さんが感情的に「気に食わない」「うざい」と思っていらっしゃる
だけの事を『初心に返ってさん』の尻馬に乗って、その感情があたかも『正義』
だと思い込んでいらっしゃるのではないでしょうか？
要は、クラスの中で「生意気」で「偉そう」ないけすかないヤツを皆で吊るし
あげて溜飲をさげようとしているのではありませんか？
私は田中さんに全く否が無いとは思いません。対応の仕方に独善性を感じる
点も多々あります。田中さんの映画評もまったく評価しません。しかし、この
ような形で寄ってたかって「断罪」する事はゲスだと思います。
川島さんのような「反論」を述べる方が現れたのを歓迎します。
川島さんのおっしゃる事はいちいち最もだと思います。

760 ：アントン：2005/07/30(土) 09:49:52 ID:mUdp/Ojq

>747
Re: 中傷等の撤回・謝罪要求　fujita - 2005/07/30(Sat) 00:49 No.1856�
ちょっと前まで田中氏と電話してました。
初心に返ってさんのことも話しました。
初心に返ってさんが勘違いされているとのことでしたよ。
反論を待ちましょう！

いつまでたっても本人からの解答が無いのは何故だ？
初心に返って氏が勘違いされてるって仰るなら
何故早くそれを掲示板で言わずに削除した？
fujita氏に田中氏の胸中を書かせて動向を伺ってるのか？

>>759
君、中学生？

761 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/30(土) 09:58:36 ID:Th5Dx/9Q

>>759

「気に食わない」「うざい」という問題ではなく、奴が自分の言論に無責任でいることが
問題なのでは？　あちこちの掲示板で害毒を撒き散らし、ときに掲示板を閉鎖に追い込んだ
ことは事実だろ。

758　の最後の４行に書いてあるとおり、奴の行為が「脅迫罪の構成要件を満たしている」
こともほぼ間違いない。「川島さんのおっしゃる事はいちいち最もだと思います。」と
本気で信じているなら、まずはそれらの事実に対して論理的に「反論」してくれ。

「川島」とやらの「尻馬に乗って」るのはお前さんの方じゃないの？

762 ：758：2005/07/30(土) 10:03:33 ID:QU15tX8U

>>759
表現に気を付けないと、田中氏に民事訴訟されますよ！

763 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/30(土) 10:54:37 ID:laLJWD5D

fujita氏の書き込みももしかして…。
一連の書き込みがいつ消えるのか、それとも反論は載るのか。

さぁ盛り上がってまいりました！

764 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/30(土) 12:12:59 ID:KRxXWsm0

>>763
消えずに残っているということは、スターリンが書かせているんだろう。
川島なる人物は法律をかじったことがあるようだが、いかんせん、頓珍漢なことしか言ってない。
ちゃんとログを見てから書けと言いたいね。見て書いたなら理解力ゼロ。

765 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/30(土) 14:46:49 ID:Z+Mthcfe

>>762
＞表現に気を付けないと、田中氏に民事訴訟されますよ！

いやいや、もっと正確に表現しなきゃ。正しくは。

表現に気を付けないと、田中氏に民事訴訟するぞと脅迫されますよ！

766 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/30(土) 15:11:06 ID:vaq9HGgj

書き込みがなかなか削除されないねえ。擁護派の旗色が悪くなったらたちまち消されるんだろうけど。
そしてまた旅行自慢ですか。今度は北朝鮮かなwww

しかし川島とかいうのは本人かな？　それともスタの知人？
浅はかなところからして、別人だとしても似たもの同士であることは間違いないだろうが。

767 ：保存：2005/07/30(土) 15:21:11 ID:5Ck9LyDS

＞今回このことをわざわざ告知したということは、むしろ、訴訟を回避したいという人に向けられた田中さんの親切であるというべきであって、これを脅迫まがいであるというのは、全く不適当であると思います。

「肩が当たった、骨が折れた、訴えられたくなかったら金をよこせ」

本来彼は、相手を傷害で訴えてもいいのだが、相手は訴訟を回避したいかもしれないので金銭で解決しようとしたのだ、これを脅迫まがいというのはまったく不適当だ。

自分が怪我を負わされたと感じたときに彼は黙って告訴してもよかったのにね。

768 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/30(土) 15:22:37 ID:5Ck9LyDS

↑あ、保存ミスった

上手く例えられるといいが　例えてみる - 2005/07/30(Sat) 15:20 No.1863

＞今回このことをわざわざ告知したということは、むしろ、訴訟を回避したいという人に向けられた田中さんの親切であるというべきであって、これを脅迫まがいであるというのは、全く不適当であると思います。

「肩が当たった、骨が折れた、訴えられたくなかったら金をよこせ」

本来彼は、相手を傷害で訴えてもいいのだが、相手は訴訟を回避したいかもしれないので金銭で解決しようとしたのだ、これを脅迫まがいというのはまったく不適当だ。

自分が怪我を負わされたと感じたときに彼は黙って告訴してもよかったのにね。

769 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/30(土) 16:34:01 ID:MV7A2Opf

つーか、ようするにスターリンがやっていることを「初心に返って氏」の表現を借りて言えば

「正当な理由無く民事裁判に訴えると相手を脅し、謝罪及び本名と住所という個人情報の開示を要求している」

ってことでしょ。問題は「本名と住所という個人情報の開示を要求している」ってことだよね。
さもなくば「民事裁判に訴えると相手を脅し」ているんだから、これは脅迫なんだよ。
川島とかいう阿呆は、そのあたりがまるで分かってないようだ。

故意であろうとなかろうと、結果的に人様の掲示板を荒らし、閉鎖に追い込んだり、
議論に負けそうになったからといって相手を脅迫したりするという、「実害」を撒き散らしてる
ところに問題があるんだよ。

周囲への「実害」がなく、ただ自分のHPで偉そうにしているだけなら、２ちゃんに
こんなスレも立たなかっただろうし、皆も「気に食わない」「うざい」と思うだけで済んだろう。

770 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/30(土) 16:53:08 ID:446ICEnn

田中氏は何年も前にもヤフー掲示板で「訴訟を起こすぞ」って言ってましたね。

これは田中氏の常套手段ですよ。

771 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/30(土) 17:51:15 ID:8eQm8t/g

>>770

マジですか？
どういう状況での発言だったのか、詳しい情報キボンヌ。

772 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/30(土) 18:34:09 ID:5Ck9LyDS

田中新書き込み
削除もしないがレスもしないのは予想外だったなあ、削除するとおもったのに

773 ：保存１：2005/07/30(土) 18:57:55 ID:EsCSzmRw

補足　初心に返って - 2005/07/30(Sat) 18:29 No.1865

　いくつか私からの回答が抜けているのに気が付いたので補足します。

　まず、削除された書き込みについて。
　田中氏は私の質問を削除した後、アクセス規制をかけて私の口を封じようとしました。
　既に指摘したように、
・一番最初の質問の時に「誰が名誉毀損をした」のかを明確に答え
・（私が勘違いしていると言うなら）私＝「初心に返って」がその範囲に含まれない事
を言明していれば、このように質問を重ねることも無かったのです。
　にも関わらず何故、全く回答せずに削除し、アクセス規制をかけたのか。
　貴方の理屈では全く説明されていません。

　次に。
＞本来であれば、田中さんは自分に対する中傷・名誉毀損がなされたと感じた場合、その相手に対して黙って訴えを提起してもかまわないのであって、
その際にあらかじめ、この掲示板上で告知しなければならないという義務はありません。

774 ：保存２：2005/07/30(土) 18:58:38 ID:EsCSzmRw

　仰る通りなのですが、今までの例では田中氏は掲示板上で「訴訟を起こす」と宣言する場合、相手を名指ししています。この掲示板で言えばNo.830の様に。
　何故、今回に限り名指ししなかったのか。実に不思議です。
　さらに、一人「既に訴訟を決めた」とされた方がいらっしゃいます。貴方の理屈だと

　「掲示板を見ることが出来ない筈の誰か一人」に関して言及

　する必要が全くありません。それこそ黙って「訴えを提起」すればいい話なのですが、何故これがわざわざ言及されているのか。
　もしかしてこれが、

＞訴訟を回避したいという人に向けられた田中さんの親切
　なのですか？　理屈が通っていませんよ。
　よって「既に訴訟を決めたとされた方」は、
「発言に真実味を持たせるため」に持ち出されたと考えるのが自然です。

775 ：保存３：2005/07/30(土) 18:59:07 ID:EsCSzmRw

　あの文は「『自己責任論者という不特定多数の人間』が名誉毀損したので訴える、いやだったら謝罪文を寄越せ」と言っているだけです。
　そしてその後、「謝罪を受け付ける期限」が過ぎた後に私が質問した「誰が名誉毀損したのか」について全く答えることなく削除しています。

　総てが曖昧なまま、削除を繰り返して無かった事にしてきたのです。
　これが「優しさ」だというのですか？　一体何の冗談です。
　
　そうそう、前述した「弁護士に相談しに行った方」の話によると、弁護士の方はログを見て、
＞掲示板でのやり取りは通常の議論の範囲内
　とも仰っていたそうです。
　専門家の立場から見ても、「名誉毀損」を行ったとされる人がいない様です。
　故に、私が含まれていなくても田中氏の行為は「恫喝、ないしは恐喝」であろう、と思われます。

776 ：保存：2005/07/30(土) 20:30:14 ID:EsCSzmRw

おかしいです　投稿者：一読者投稿日：2005/07/30(Sat) 19:47 No.1867
私は恵庭OLに関心があり、田中さんのページに良く訪れていた
一読者です。BNN発表、恵庭OLスレ、支援者HPだけでは知りえない詳細な裁判傍聴記（容疑者擁護的）とかがあった為ですが。
今回の田中さんの対応は傍から見ていてもおかしく思います。
傍聴記と共に掲示板を拝見していた読者としても、初心に返って氏の発言は間違って無いと私は思っています。
掲示板ルールに

発言の削除に関する原則

１　原則として、発言の削除は行いません
２　いわゆる掲示板荒らし、重複投稿、商業目的の発言は例外　なく削除します
３　公序良俗に反する発言、名誉毀損、脅迫等他人に害を及ぼ　すと考えられる発言、その他の法令に反する発言は例外なく　削除します

と謳いながら自発言に対しての反論に対しての無差別削除、
橘氏とのやりとり（この場合は管理者として第三者氏が自分を侮辱したと考えたのかもしれませんが）、また妖怪大戦争の思想を指摘された発言の一部削除等数え上げればここ数日でずいぶん削除された発言を見ています。
さらに、川島氏、fujita氏（fujita氏の場合はつい先ほどまで
田中氏と電話していた）の発言があり、田中氏本人が発言が無いのは非常に不思議に思います。
当然、自HPの管理者として初心に返って氏の発言に対して
何かしらのアクションが有るべきでないでしょうか？

Re: おかしいです　一読者 - 2005/07/30(Sat) 20:01 No.1868

追記です。
田中氏が現在、北朝鮮にでも行っていて当該掲示板を見ることが出来ない場合は、後日でも結構ですが・・。

777 ：保存：2005/07/30(土) 20:32:15 ID:EsCSzmRw

思われるというか　有名な話 - 2005/07/30(Sat) 19:09 No.1866

新聞勧誘員が、訴える気もないのに「訴えるんでよろしく」「でもここで契約してくれたら訴えないよ」って言って脅迫罪で立件されたという話は有名だと思ってたんだけど、そうでもないのかなあ…
１００％訴えられても勝てる内容であっても、訴訟に関わると無駄に時間が掛かるしね。

てかまあ、ことの経緯を本当に知ってるんならあんなもん言いがかり以上のなんでもないと思うけどね。意見にすらなっていない人格攻撃とレッテル貼りをしていたのは他でも無い田中さんなんだから。

778 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/30(土) 21:11:16 ID:1AJtNTq9

>759
おまい、毎度「ゲス」って言葉使わずにいられないのなｗｗｗ

779 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/31(日) 00:16:54 ID:qDMn+ycF

初心に帰ってさんの６度にも及ぶ問いただしに、何の応答も出来ないスターリンは
ここに至って、まれに見るネット上の香具師、ほら吹き、最低男であることを立証した。
　もうこの事実は動かしがたい！　何のリアクションも見せず、５月のタイムリミットなど
あろうはずもなく、己の掲示板で得意顔で謝罪メールを求めながら、やる気も無い訴訟を
ちらつかせ、４０ひげ面のだだっ子ぶりの醜態をさらした。あれほど雄弁、詭弁の冴えていた
スターリンも毎日ビクビク、ひやひや連続で、なすすべがなく、抗議の書き込みに目くじらを立て
削除するしか能が無い！　川島、読者さんなど援護したい人物も出てきたが、もろもろの
悪行の前では、白々しいロマンチストにしか見えない。
　俺は奴の残忍さを知っているぞ！　ネット上でいちゃもんつけて、肝心のテーマからはずれ個人攻撃、
あげあしとりに終始し、ついには相手をへこませようと、スターリンの舎弟をケシかけ、相手を
袋叩きにしていたんだぞっ！　この事実をてめえたち＜スターリン擁護派＞は知っているのか！？
　まるで女のぬいぐるみを無理やしはがし、輪姦させ、ニヤニヤするようなことをしていたんだゼー！
彼は巧妙に相手の掲示板管理者へとりいっているので、管理者といえども真っ向から彼を非難できないでいる！
　彼の板へ尋ねてくる掲示板の管理者がいる野を知っているだろ？彼に対してはほとんどの管理者が迷惑を
感じているはずだ。関わりたくないから沈黙を守っている管理者もいる。
　誰かがはっきり見抜いているが、奴は決して人に頭を下げない、自分の非を認めない。
「私そんなこと言ってませんよ～」「誤解です」「身に覚えがありません」とぬけぬけと
言うだけです。　「初心に帰って」さん同様、俺は絶対に奴のしたことを忘れないし、
風化させないからな！！

780 ：保存：2005/07/31(日) 00:19:37 ID:GM83eWwr

Re: 中傷等の撤回・謝罪要求　自己責任論者 - 2005/07/31(Sun) 00:17 No.1869

fujitaさん

電話する程度には知った仲なら、田中さんの
内容によらず「自己責任論者は○○」とかいう知性を放棄した書き込みを咎めてさしあげればよい。

＞初心に返ってさんが勘違いされているとのことでしたよ。
＞反論を待ちましょう！

などと勘違いの内容も提示せず、延々意見を削除されている状況で「反論をまて」とは実に愉快な意見ですが、あなたや田中さんの間では普通のことなのですか？

川島さん

言ってることが理解できないといいながら、相手の主張を自分が規定したうえで「どちらにしろおかしい」とか言ってることに気づいてますか？

781 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/31(日) 00:39:11 ID:zwO76JRN

なんだかスターリン掲示板がとっても民主的で健全な状態になったね～
これもひとえに、スターリンが関与（書き込みと削除）していないからだな。
奴こそが民主的運営の敵だということが証明されたってことだ。

782 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/31(日) 00:51:53 ID:zwO76JRN

そういや、本物のスターリン（ヨシフ・ビサリオノヴィッチ・ジュガシビリのほう）も
自分と対立している　ま　と　も　な　人間に「人民の敵」というレッテルを貼って
粛清していたわけだよな。自分こそが人民の最大の敵だったくせに。

田中昭成も、自分がいちばん非民主的なくせに「民主的な言論の自由を守るため」と称しては
意見を異にする人間の書き込みを片っ端から削除し、アク禁にしている。

「ここは俺様の支配する掲示板だ」「気に食わんから削除する」と宣言すりゃいいのに
民主的な運営がどうのとか、言論の自由を守るとか、そういうタテマエを押し出すから
自己矛盾を露呈してしまうんだが・・・

783 ：一応保存しとくか（その１）：2005/07/31(日) 02:31:21 ID:zwO76JRN

No.1862に対するレス　川島 - 2005/07/31(Sun) 02:23 No.1870

あなたは本当に、私が書いた[1860]の記事を読みましたか？

>「特定せずに名誉毀損だの民事訴訟だのと言い出した」事が問題なのです
>翻って今回は、対象を特定しない＝議論に関わった者を不特定に恫喝しています。

これについては、私が上の記事で、
>訴えるつもりの相手方の名前を、この掲示板上では明示していないということだと思います
と指摘済みです。
繰り返しますが、この掲示板上でその対象者のハンドルを、あなたや他の人に示していないだけでしょう。もちろん田中さんの頭の中では"特定"はしているはずです。

そして、これも繰り返しになりますが、対象者のハンドルが示されていないのですから、
>よって、私は「私を含む多数」に対して「名誉毀損に当たる発言があった。民事訴訟で訴える」という宣告があったのだと判断せざるを得なかった
という、あなたの判断は明らかに間違いです。名指しされてもいないのに、あなたが「私も含むと判断せざるを得なかった」というのはおかしなことです。
その判断に必然性はありません。

784 ：一応保存しとくか（その２）：2005/07/31(日) 02:31:54 ID:zwO76JRN

なお、あなたは「私の質問は全て削除されたから私も訴えられると思った」といっていますが、
[1560]で起きた問題についての発言が、内容の如何を問わず一切削除されていたことを考えると、
これもあなたの勘違い若しくは勝手な言いがかりでしかありません。
私も荒れたときに発言を削除されたことはありますが、訴えられるという心配はしていません。

ちなみに、あなたが"せざるを得なかった"というからには
1.田中さんから、あなたを名指しした「謝罪がなければ訴える」という通告(宣告でも結構ですが)があった
2.あなた自身、田中さんに失礼な発言をしたという自覚がある
のどちらかの事情が必要ですね。

1.の事実は明らかに存在しませんから、問題となるとすれば2.でしょうが、あなたには何らやましいところはないのでしょう？
ないならば、私と同様、心配する必要はどこにもないはずです。
心当たりがないにも関わらず、訴えられるかもしれないと心配する人間は、心配症だということだろうと思いますが、それはあなたの心理的特性の問題です。
逆に、万一、何かしら心当たりがあるならば、謝罪するなり、裁判で争うなりすればいいでしょう。

785 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/31(日) 03:21:15 ID:8gkw9Uco

そもそも川島とかいうできの悪い弁護士風情があれこれ言うより、スターリン本人が
出てくればいいのに、何で出てこない？

>そして、これも繰り返しになりますが、対象者のハンドルが示されていないのですから、
>よって、私は「私を含む多数」に対して「名誉毀損に当たる発言があった。民事訴訟で訴える」という宣告があったのだと判断せざるを得なかった
>という、あなたの判断は明らかに間違いです。名指しされてもいないのに、あなたが「私も含むと判断せざるを得なかった」というのはおかしなことです。
>その判断に必然性はありません。

　だから散々、公開質問で「自分は訴訟の対象なのか、どの発言がそれに該当するのか示せ」と
何度も聞いた経緯を分かってないのかな？　相当、頭が悪い弁護士だな。
ぐぐったら、札幌市中央区の某法律事務所に川島という弁護士がいたが、こいつかな？
まあ、今になって「初心に返って氏は訴訟の対象とは言ってません」と他人に言わせる
こと自体、しょうもないﾍﾀﾚだけどな。

786 ：保存しておくか１：2005/07/31(日) 04:40:10 ID:8gkw9Uco

無題　初心に返って - 2005/07/31(Sun) 04:09 No.1871

　ですから、「明示していない、不特定である」のが問題だと言うことが、貴方にはお解りになりませんか？

　範囲が明確にされていない以上、範囲に含まれうるもの総てが対象だと想定するのが自然です。
　今回の場合、明示されていないが故に「議論において田中昭成氏に対し反論した『自己責任論者』全員」が範囲になります。
　何故なら、それをより狭める、或いは限定する条件が提示されていないからです。
　
＞勘違い若しくは勝手な言いがかりでしかありません。
　貴方こそ何かを「勘違い」なさっているようです。私は私が上記のカテゴリに含まれてしまう理不尽さを解消すべく、
「私が名誉毀損している部分があるなら提示してくれ」
　と幾度も問うています。この単純な質問に勘違いが挟まる余地はありません。
　私が名誉毀損をしていないのなら「していない、最初から私が含まれていない」と返答すればいい。
　そう返答があれば、「何故、今回に限って名指ししないのか」という疑問と、「その様な曖昧な宣告を行った」不見識さ以外は総て片づきます。
　実に単純明快です。
　この簡単な質問の回答を避け、削除する理由は何だと思います？

787 ：保存しておくか２：2005/07/31(日) 04:41:04 ID:8gkw9Uco

　私には「その回答が田中氏に取って不都合だから」以外の理由が思いつきません。
　何故不都合なのか？　『自己責任論者』というカテゴリに含まれる私が「訴訟」という言葉を見てなお黙らなかったからでしょう。
　ご丁寧にアクセス規制までして私の口を塞ごうとした田中氏の態度が総てを物語っています。

　総て削除されたので、川島氏はご理解なさっていないのかも知れません。もう一度繰り返します。
　「私が名誉毀損している部分があるなら提示してくれ」と何度も問うたのですよ？

　私は当て推量で話を進めたくありませんでしたし、その様に明言しました。
　しかし田中氏は今まで一度も「『初心に返って』こと私が範囲に含まれていない」どころか、全く回答がありません。
　もし仮に「『初心に返って』が範囲に含まれていない」と思っていたとしても、残念ながら私は他人の心は読めません。
　ハッキリと文章化して頂かないと分からないのです。

788 ：保存しておくか3：2005/07/31(日) 04:41:28 ID:8gkw9Uco

　よって、「私が範囲に含まれている」という前提の下、何ら心に恥じるところのない私は、
１．私に対する「名誉毀損を行った」という誹謗中傷の撤回。
２．民事訴訟で訴える、とした脅迫まがいの言動の撤回。
３．１・２に伴っての謝罪、及び謝罪文をこのサイトに掲載。
　の三点を要求しています。

　訴訟が怖いからこのような事を言っているのではありません。ひとえに範囲に含まれるであろう私の「名誉」の為に言っています。
　これも以前から言っているのですが、削除されているので川島氏にはお解りになりませんよね。

　ところで貴方も私の文章を読んでいらっしゃらないようです。
　相談しにいった方による弁護士の見解を再掲します。こちらも少々間違ってしまったので。

「掲示板でのやり取りは通常の議論の範囲内で相手の要求を無視しても問題ない。
　正当な理由無く民事裁判に訴えると相手を脅し、謝罪及び本名と住所という個人情報の開示を要求している以上、
　田中氏の行為は脅迫罪と強要罪の構成要件を満たしている。」

　私が「範囲に含まれる・含まれない」に関わらず、脅迫罪及び強要罪に当たるようです。この点については何も無いのですか？

789 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/31(日) 06:38:58 ID:1dIQskjs

>>779
落ち着け。
おまい、そのヒステリカルなキモっちい文章からも、根拠のない
コジツケ癖があるのが明白。どこまでが本当で後は内容を増幅
したりしてるんだか。

790 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/31(日) 06:45:13 ID:cywzx2ye

面白い日本語ですね

791 ：保存（その１）：2005/07/31(日) 09:00:52 ID:qvOHDpV0

Re: 中傷等の撤回・謝罪要求　mini - 2005/07/31(Sun) 08:50 No.1873

川島さん

＞思うに、私が「趣旨」と言った意味を、あなたは理解していないようです。あなたの意見では、初心に戻ってさんが[1855]で要求していたうちの
一番目にしかなりません。

＞また
＞>初心に返ってさんは訴えるな、などとはおっしゃってません。
＞というあなたの発言は事実に反しています。
＞初心に返ってさんの発言中には
＞>民事訴訟で訴える、とした脅迫まがいの言動の撤回
＞というものがあります。

失礼ですが貴方はこの発言を曲解してらっしゃいませんか？
上記の発言の何処に「訴えるな」と書いてありますか？
脅迫まがいの言動の「撤回」＝「訴えるな」と結んでいるのですか？
撤回してくれと言っているのは「脅迫にあたるから」ではないのでしょうか。
初心に返ってさんは自己保身ではなく、自分の「名誉」のため、とよくおっしゃられています。
もし、言動を撤回させることが「訴えるな」と言う思考によるものだと結論づけるなら、その理由をお答え願えますか？

それに、過去の経緯の文章をみてらっしゃるのでしょうか、と言う問いにまだ答えていただいていません。
こちらは、過去の事を知っていると仮定した上で話せばよいのでしょうか？

792 ：保存（その２）：2005/07/31(日) 09:01:13 ID:qvOHDpV0

＞田中さんのいう「名誉毀損に及ぶ発言」について、初心に返ってさんが「自分のことを指している」と
断定する根拠はありませんし、ない以上は、脅迫されていると考えることにも理由はありません。
したがって、訴えを撤回して謝罪しろ、ということにも理由はありません。

私の発言に対する答えになっておりません。
訴えられたくなければ「個人情報を出せ」、は脅迫になりませんか？と伺っているのに、
これがその答えなのでしょうか？
それとも、アンカーのミスなのでしょうか？
どうやら特定してないことが強みだと思ってらっしゃるようですが、特定してない以上、
関係ない方の住所や名前が送られることもあるわけです。各々の判断に任せるが、裁判を
起こすかもしれないので個人情報を送ったほうがいい状況にあること自体が問題ではないのでしょうか？

793 ：保存：2005/07/31(日) 09:13:46 ID:qvOHDpV0

>初心に返ってさん　川島 - 2005/07/31(Sun) 08:59 No.1874

あなたは「私も範囲に入っていると考えざるを得ない」などと言います。
そして「何ら心に恥じるところのない私」が、範囲に入っているのは
「私への中傷・誹謗であり、田中氏は私に謝罪しろ」と言っています。

しかし、何ら心に恥じるところがないと思っているならば、範囲に入っていると考えることからして、おかしなことです。

なぜならば、田中さんが訴えるつもりであると言ったのは、田中さん個人についての中傷・名誉毀損に及ぶ発言についてだからです。

このことは[1530]でハッキリと書かれているにも拘らず、あなたは、
>「議論において田中昭成氏に対し反論した『自己責任論者』全員」が範囲になります。
>何故なら、それをより狭める、或いは限定する条件が提示されていないからです。
などと勝手なことを言っています。

もちろん
>「議論において田中昭成氏に対し反論した『自己責任論者』全員」
が失礼な態度をとっていたのならば、結果として全員が対象になることもあるでしょう。

しかし、やましいところがないならば、あなたが自分を訴えられる範囲に入っていると考えているのは矛盾でしかありません。

794 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/31(日) 09:16:14 ID:qvOHDpV0

自分の都合が悪い部分をスルーして、相手の揚げ足を取ろうとする議論の姿勢が、
誰かさんに非常に良く似ているわけだがwww

こういうときに限って削除の嵐が吹き荒れないのも誰かさんにとって都合が良すぎるな。

795 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/31(日) 10:14:09 ID:OlDR0H7S

　この件に関して蒸し返すのは厳禁だったのに、どうして川島は削除されないんだ？
それはともかく、この論争にスターリンは一切、出てこないとなると、もう自分の
掲示板をコントロールできなくなるわけだ。仮に都合の悪い文章を削除したら「どうして
削除するんだ」「削除した理由を示せ」と議論に引っ張り出されて、「公開質問に答えろ」
となって、そこで沈黙せざるを得ない。自分が参加できないスレが延々と自分の掲示板で
続いて、それを指を咥えて見ているしかない。
　この問題の解決を他者（川島）に委ねたらこうなることが分からないのか？　こういう状況に
なった時点で、「初心に返って氏」の判定勝ちでもある。
　こんな時、グルーチョって何もできないんだな。役立たずグルーチョ。

796 ：保存：2005/07/31(日) 10:51:07 ID:ZdQYjltN

自作自演、乙！　投稿者：曽我部投稿日：2005/07/31(Sun) 10:48 No.1875�
返信
川島＝田中の中の人、でしょ？

797 ：保存：2005/07/31(日) 11:29:39 ID:64Dk7ibs

Re: >初心に返ってさん　初心に返って - 2005/07/31(Sun) 11:03 No.1876

＞あなたは「私も範囲に入っていると考えざるを得ない」などと言います。
＞そして「何ら心に恥じるところのない私」が、範囲に入っているのは
＞「私への中傷・誹謗であり、田中氏は私に謝罪しろ」と言っています。

　それが読み取れているのに何故突然、

＞何ら心に恥じるところがないと思っているならば

　と、訳の分からない条件が出てくるのです？
　「私が心に恥じるところがあるかどうか」は「私が範囲に含まれているかどうか」とは全く関係の無い問題です。
　貴方が勝手に条件を付加するから話が複雑になるのです。
　
　何度も繰り返しますが、私は範囲を明確にするべく、幾度も質問を重ねました。「誤解」や「勘違い」をしないために。
　私が「勘違い」や「誤解」をしていると言うのなら、何故その時、田中氏は誤解を解こうとはしなかったと思いますか？
　質問の段階で一切回答がなかったのに、今になってそんな「後出しジャンケン」をされても私は納得できません。
　私が質問を提起してから既に一月以上が経過しているのです。

　ところで私は貴方に対し二度ほど
「掲示板でのやり取りは通常の議論の範囲内で相手の要求を無視しても問題ない。
　正当な理由無く民事裁判に訴えると相手を脅し、謝罪及び本名と住所という個人情報の開示を要求している以上、
　田中氏の行為は脅迫罪と強要罪の構成要件を満たしている」

　との見解が法の専門家である弁護士から出ている、と言っているのですがこの点に関しては何も無いのですか？
　私が「範囲に含まれる／含まれない」に関わらず、田中氏がこのように認識される言動を取ったのは確かなのです。

798 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/31(日) 11:33:43 ID:sX+EOrm7

[1530]ではっきり書かれてるといいながら、
当の本人が、
＞後日、訴訟を起こし、裁判所からプロバイダに問い合わせが行き、発言者の氏名・住所が確認できた時、すでに電子メールで謝罪している人に関しては、訴訟を取り下げます
って書いているね。
ということは、とり合えず訴訟を起こすってことが前提。
謝罪しようが、まず訴訟を起こすっってもの問題あるよなｗ

「やましいことがない」ってのは主観の問題。
人を殺そうが、「殺さざるを得なかった」という論理を持ってる人さえいるのにね。＞極論だが。
ここで問題になるのは、田中氏が「私に対する中傷・名誉毀損に及ぶ発言」を行った者に対して
訴訟を起こすといっているのだから、田中氏しか、その訴訟対象者がわかり得ないということ。

＞私も荒れたときに発言を削除されたことはありますが、訴えられるという心配はしていません。
勿論そうだろう。
その荒れたときに、荒らした対象者に対して訴訟すると明言していなければ。
今回は、訴訟すると明言しているのだから、川島氏の経験を適用するのは間違い。

799 ：保存：2005/07/31(日) 11:47:12 ID:mpsfJoeG

擁護者が出たとたん削除しなくなるスターリンｗｗ
それはそれとして、保存。長すぎる行があるらしいので適宜改行

------------------
素で考えると　投稿者：山島投稿日：2005/07/31(Sun) 11:42 No.1877
川島さん

いったいなんで田中さんは答えないんでしょうな

やましいところがないんなら初心に返って氏の書き込みにさっさと
序盤で答えてるとおもうんだが、川島さんはその辺どうおもってるんでしょうか。

ていうかねえ、自分の発言のおかしさを問い詰められて「名誉毀損だ」とか
いきなり言い出すような人相手に「自分はやましいことはしていない」なんて通じないだろ、
どんなイチャモンつけられるかわかったもんじゃないし。

だいたい、やましいことがあるんならさっさと自称「民主的な掲示板管理人」に
個人情報を送ってるという視点は無視ですか、
「反論、否定したからやましいところがあるんだ」とは実に万能で便利な論法ですね、
「押し黙ったからやましいところがあったんだ」と対で使える解釈自由なこの論法を
現代社会で使う人がいるとは思いませんでしたが、
ディベートとか議論とかに慣れてないんですか？

てか、ぶっちゃけていうけど
黙ったら？はっきりいって逆効果だし。

800 ：保存：2005/07/31(日) 12:42:51 ID:zwO76JRN

Re: >初心に返ってさん　だりあ - 2005/07/31(Sun) 12:07 No.1878

＞＞川島さん
＞私も荒れたときに発言を削除されたことはありますが、訴えられるという心配はしていません。
とのことですが、確認したいことがあります。
その「荒れたとき」に田中氏が荒らした対象者に対して訴訟すると言ったのですよね。
つまりは、初心に返ってさんと同じ状況において同じ経験をしているので、その心配は杞憂であると
おっしゃっているのでしょうか？
今までの川島さんの書いていることを読んでいますが、川島さんが経験した荒らし削除は
今回の状況（まず訴訟を起こし、謝罪者には訴訟取り下げを行う）と同じとは思えないのです。
異なった状況での経験則を適用するということは、意味がないと思えるのですが如何でしょうか？

801 ：J-RCOMサイトから保存（その１）：2005/07/31(日) 12:56:12 ID:zwO76JRN

真駒内駐屯地の模擬戦で特殊作戦群の訓練展示が行われました。（７月２４日）
スパイク通信員（札幌在住）

こんにちは、スパイクです。
24日に、札幌市の真駒内駐屯地の一般開放に行ってきました。
　　　(中略)
つまり、特殊作戦群の訓練展示がはじめて行われたのです。
今後、これは模擬戦で常に行われるようになるはずです。
　　　(中略)
ただ、ちょっと気になったのは、特殊作戦群がやったのは人質救出作戦らしいということでした。
　　　(後略)

802 ：J-RCOMサイトから保存（その２）：2005/07/31(日) 12:56:37 ID:zwO76JRN

スパイク氏の「特戦群の訓練展示」は誤解ではないでしょうか。（７月２７日）

届いたメール
お久しぶりのメールさせて頂きます。
スパイク氏の投稿内に、（神浦・・・昨日のレポートです）
＞特殊作戦群の訓練展示
というのがあるのですが、普通の一般展示に特殊作戦群が投入されるとは思えません。
部隊長の名前以外はすべて防衛秘密なのに。
他のサイトを見てみますと、前年度の展示は18iRだと書いてあり、
また11Dのサイトを見てみますと真駒内駐屯地に18iRが駐屯しているようなので、
やはり第18普通科連隊の訓練展示ではないでしょうか？
揚げ足とりみたいですが、結構気になったので送ってみます。

所長コメント
私も特戦群が展示したと読んで不思議な気がしました。
特別に特戦群が訓練提示する内容ではないと思ったからです。
また真駒内で初公開するのも不思議な気がしました。
おそらくスパイク氏の誤解ではないかと思います。
ちょっと気になるレポート内容ですね。
同様の内容のメールが他に２通届いています。
ここのホームページは批判も含め、情報を公開しているので、
このような指摘のメールでも掲載します。

803 ：J-RCOMサイトから保存（その３）：2005/07/31(日) 12:59:07 ID:zwO76JRN

下段の”特殊作戦群”を”近接戦闘”に訂正します。（７月２７日）
スパイク通信員（札幌在住）

確かに、特殊作戦群と書いたのは誤りですね。
（神浦・・・・下段のレポートで特殊作戦群は誤りではないかというメールがありました）

場内で特殊作戦群とアナウンスがあったわけはありません。
この手の訓練をしているのは特殊作戦群だけと思っていた私の思い込みでした。
参加した部隊名はアナウンスされなかったので、確認したわけではありません。
お手数ですが、訂正をお願いします。

------------------------------------------------------------------

今回は "Black Water" の件とちがって、親切にも指摘してくださった方に
罵詈雑言を投げつけて強がることはしなかったスパイク。
神浦氏もスパイクが間違っていると認定したから逆らえなかったのか？

804 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/31(日) 14:50:31 ID:mpsfJoeG

スターリンは肩書きのある人に弱いんだよ、それが神浦タンでも。
だからどんな議論も「専門家がこういっています」ですむと思ってらっしゃるのかと。

専門家の意見とか書籍の引用とかは一向に構わないんだけど
スターリンの場合ちゃんと内容なり情報源なりを提示しないからなあ、
あの人本当にいい大人なんだろうか、社会人として暮らせてるのかな本当に。

リアルで人と議論した経験とかないんじゃないだろうか。

805 ：保存：2005/07/31(日) 15:16:13 ID:mpsfJoeG

川島＝田中との書き込みに反論しつつ
スターリンの「専門家論法」を否定する内容なので消される前に保存

-----------
それはかんぐりすぎだべ　いくらなんでも - 2005/07/31(Sun) 15:13 No.1879

証拠ないし

少し前にあった、「第三者」「第四者」というＨＮでの田中氏擁護の書き込みもそうなんだけど、
世の中そこそこ広いんだから田中氏を支持する人もいるさ、
どんな分野の専門家でも意見が対立する人たちがいるのと同様に。
だからこそ専門家の意見というのはそれをもって切り札にはできないので、
議論の際は自分の言葉にする必要があるわけだけど、あああ、話がそれたゴメン。

俺は田中氏に点が辛い（というか１０：０でダメだと思う）がそう考えない人もいるという話。

806 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/31(日) 15:55:21 ID:PMOBfHCa

　このスレを立てた者だが（マジで）、そろそろＰＡＲＴ２を考えないといけない。
スレ立ての時は職人に依頼したけど、また同じことしないといけないのかな？
それとも簡単に立てられるの？
それから、スレタイは単純に
【北のﾃﾞﾑﾊﾟ】田中昭成２【スターリン掲示板】
でいいのか。そもそもパート１を立てた人間がパート２を立てるべきなのか否か。
詳しい人、教えてください。
　以下、新しいスレタイを考えてみますた。

【友達は】田中昭成２【グルーチョだけ】
【議論は】田中昭成２【連戦連敗】
【ボコられ続ける】田中昭成２【北のハルウララ】
【ネット界の】田中昭成２【ゴキブリ】
【名誉毀損だ】田中昭成２【訴える】
【議論弱杉】田中昭成２【軍事は素人】

807 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/31(日) 16:35:51 ID:GOSfSrne

>>806
俺もこういうスレってどうやって立てるか知らないんだけど、たまに書かせてもらってありがとう。
間違いじゃなっかたら、ここに○○O○からビッグマンが来訪したことがあると思う。
その人なら教えてくれるかもしれない。
そういえば俺、田中氏かその仲間からゴキブリ呼ばわりされたことある。
その人、自らドズルを名乗って撃沈されたよ。ほとんど自爆に近いけど見てて馬鹿丸出しだった。

808 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/31(日) 17:48:17 ID:m9NIEAt4

ドズルってなあに？

809 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/31(日) 18:05:52 ID:mpsfJoeG

ザビ家次兄

父親の遺伝子をもっとも色濃くうけついだ悲劇の男
愛娘ミネバに受け継がれなかったのは不幸中の幸いだが、本当にドズルの娘なのか疑う人もいる
多分
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%C9%A5%BA%A5%EB%A1%A6%A5%B6%A5%D3

810 ：ピン：2005/07/31(日) 19:33:11 ID:m6Hq1OGe

確かにこのレスがこんなに続くとは思わなかった。昭成マニアがこんなにいた
とは思わなかった、、、、
　以前知ってる人は何処の話かわかるかと思うけど、亡くなった国際的にも有名な
映画監督ＨＰの掲示板で、昭成がちょっとした書込人に過剰反応して大暴れして、
最後はＨＰ閉鎖になった事があったな。確かにうざい奴だったけどあんなの
無視してれば良かっただけで、あんなに管理人を追い詰めることなかったと思
う。その時の昭成の書込みが確か、管理者の問題解決が「噴飯もの」と書いて
あったと思う。たぶんあのＨＰの管理人は本当にあの監督とその作品を愛して、
そうした人達の交流を純粋に望んでいたのだと思う。その時の昭成の管理者に
対する書込みを考えると、今回の「おれ頭に来た！おれ訴える！お前ら謝れ！！！！」
の話は２ヶ月以上経って放置のままだけど？？個人のＨＰだからいいのかね？
あれが「噴飯もの」なら今回の昭成自身のＨＰの事は「脱糞もの」だね。

川島＝昭成の擁護でもなんでもない、特別に目的もなくただ面白いから
初心に返ってさんに論争ごっこを仕掛けているだけ。

それにしても、韓国の話は小学生の作文だねあれじゃ。あんな話しか書けない
んだ。

811 ：ピン：2005/07/31(日) 19:50:36 ID:m6Hq1OGe

810　訂正　＞最後はＨＰ閉鎖になった
ごめん。閉鎖でなく掲示板がクローズになったんだ。
痛々しい管理者のコメントが今でも確認できるぜ

812 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/31(日) 20:06:13 ID:Kyqy13xF

これだな。

http://www.lucky.co.jp/bbs/cgi-bin/mkboard2.cgi

ここを読めば奴がいかにDQNかってことがよく分かる。
管理人は災難だったね。

813 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/31(日) 20:07:11 ID:Kyqy13xF

http://www.lucky.co.jp/bbs/cgi-bin/mkboard2.cgi?erin3512

こっちか。ｽﾏｿ。

814 ：ピン：2005/07/31(日) 20:23:11 ID:m6Hq1OGe

812　813さんありがとう。おれが書いたのは別の話だけど、ざっと目を通した
だけだけど、ここでも「おれ訴える！」やってるね。それにしても6年前と
まったく変わってないね。
普通は誰かがそれとなく諭してくれるものだけど、そういう人がいなくて自分の
頭の中だけであれこれ考えているとこうなってしまうのだろうね。

815 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/31(日) 20:36:21 ID:Kyqy13xF

あ、失礼。K澤監督のほうかな。でもあれってまだ残ってるよね。
それとも全然違う掲示板かな。

＞それにしても6年前とまったく変わってないね。

これほど成長のない人間も珍しい。至らない点を真剣に指摘してくれるほど親しい友人が
いないんだろう。40過ぎて独身らしいから、彼の独善性が分かろうというものだ。

816 ：ピン：2005/07/31(日) 20:58:10 ID:m6Hq1OGe

そう。おれが書いたのはあの監督のほうです。
あの時は、ちょっと独自度線逝ってる人の書込みに、ほかの住人が先に食いつ
いたような気がする。で、昭成が食いついた時に、はっきり覚えてないけど
「あなたが現れて、あなたが裁いてくれるのを待ってました」みたいな極めて
無責任な書込みした人がいた。その時はきっと昭成もいい気分だったろうね。
それがたぶん今から4年くらい前かな？813の先と似たような事をその掲示板でも
書き込んでた。

でも、何処でも自信たっぷりに自分のＨＰアドを載せて書き込んでるね。
もしHPを訪れて10年も前の著書を紹介されたらおれなら迷わず買っちゃうね！！

817 ：保存：2005/07/31(日) 21:44:03 ID:cnAhyF10

田中さんにご提案　投稿者：fujita 投稿日：2005/07/31(Sun) 21:38 No.1880
以前、ある左派系組合の掲示板でのこと。
組合員の発言にいろんな人が反対意見を述べ、
組合の掲示板としての体をなさなくなったのですが
反対意見のIPをみてみるとみな同じ。
多数のHNを使い分けた掲示板荒らしだったのです。

で、田中さんにもご提案。No.1875にもあるような書き込みを防ぐためにもIPを表示してみては？
掲示板荒らしにも役立つし、より民主的な掲示板（書き込み者の情報をみんなが共有できる）になると考えますがいかがでしょうか？

818 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/31(日) 21:50:08 ID:QMue8v3M

>>817
俺も張ろうと思ったのにｗ

Mr fujitaは、川島＝田中＝第三者＝第四者を困らせたいのかｗ

819 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/31(日) 22:03:23 ID:l05tMcnS

そりゃあいいや。
これで管理人の自作自演や情報操作もできなくなるわけだ。
あくまでも削除しないことが前提だがw

820 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/31(日) 22:15:27 ID:R2KFgLzB

fujita って、
＞ちょっと前まで田中氏と電話してました。
と同一人物か？
同一人物だとしたら、スタンスというかポジションというか、
スターリンとどういう関係にあるのかがよく分からんな。

821 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/31(日) 22:17:04 ID:sX+EOrm7

規制しまくり状態で、串重ならないようにしないとなｗ

822 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/31(日) 22:21:56 ID:cnAhyF10

IPの表示は無理な相談だろうな。
自己責任論か何かの時に誰かがそんな提案をしたはずだが、スルーされていた。
あいつは自分に都合の悪いことは削除かスルーで対処するのが常套手段だからな。

そもそも他人の提案を素直に聞き入れるくらいなら、あれほど自意識の肥大した無反省的な
俗物にはなるまい。

823 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/31(日) 22:44:11 ID:M+jtI3lC

彼の各板での醜態ぶりは、終始一貫しているね。管理人さんに自分もHPを
張ってます。宜しく仲良くやりましょう。＝などと手を握る振りしながら、
議論がこじれると、相手はもちろんのこと、板の管理人さえも脅かしにかかる。
　６年前のCINEMA敬意版の無礼な退去の仕方。管理人のろうばい振りをみよ！
２年前の黒澤掲示板をかき回し、我が物顔の暴れよう＝掲示板を閉鎖に至る
敬意が板の門前に掲げてある。　今年の４月は、伊万里黒澤倶楽部で難癖の
ごたくを並べ、敗北退去している。軍事関係の掲示板でも専門家からみれば、
ずぶの素人ぶりがばれて、退去を余儀なくされている。
　生身の田中は知らないが、彼と板の上で言葉を交えた経験があれば、彼の
異常な自己顕示欲、傲慢無礼さ、恐喝まがいの言動、侮蔑的態度など人としての
ネット上で付き合いきれない相手ということがわかる。

１．私に対する「名誉毀損を行った」という誹謗中傷の撤回。
２．民事訴訟で訴える、とした脅迫まがいの言動の撤回。
３．１・２に伴っての謝罪、及び謝罪文をこのサイトに掲載。

　初心に返ってし氏の誰が見ても納得がいく３つの要求には、ガンとして応じない。
彼としては、八方ふさがりで、逃げ場が無いものだから、削除と沈黙を守るしかない。

　北朝鮮へ行っているなど、本当なものかどうか。　一つ不思議なのは、奴には『生活のにおい』
『生活観』が全く無いということだ。人間の血が流れているのかな？と疑うほどだ。

824 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/31(日) 23:12:29 ID:R2KFgLzB

>>823
少しはマシになったが、まだアジ口調が強すぎるぞ。

825 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/07/31(日) 23:54:01 ID:ZdQYjltN

どっかに、wakuwakuをはじく掲示板をつくろうかな。

826 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/01(月) 00:05:09 ID:sC+m1yYY

あれ？
書き込み増えたかと思ってリロードかけたらパス聞いてくるようになったんだけど

なんでじゃろ

827 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/01(月) 00:28:45 ID:51nW0ySI

>>826
掲示板は事実上閉鎖されたということだな。
スターリンついにギブアップ！

828 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/01(月) 00:45:24 ID:TAJmlxVM

掲示板荒らしを防ぐため、管理人が許可した人だけが掲示板を閲覧できるようにしました。(8/1)

だとさ。。。

全く、逃げる事しか出来ないのかよ、どこまで行ってもヘタレだなｗ
そのまま、自分の掲示板から出てくるな！

829 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/01(月) 00:48:50 ID:xM433ElR

最後まで「掲示板荒らし」よばわりか。
「管理人が許可した人」って誰だよ。グルーチョだけじゃないのか？
会員制の俺様掲示板で裸の王様やってろバカが。

830 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/01(月) 00:54:51 ID:/yHemaV3

IP表示シロ、ｺﾞﾙｧ！が効いたんだと思うよ。
絶対、川島＝田中！
川島ってlivedoorのアドレスだったろ。
都合良く捨てアドの支援者があらわれるわけないじゃん！

橘嬢や姉ごとの再会ももうないわけね。
とりあえずこれ以上ﾃﾞﾑﾊﾟを発信できないわけだ。
みんな美酒に酔いつつ今後、他板での発言を見守ろう！

831 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/01(月) 01:47:56 ID:xM433ElR

スターリンサイトの一番下に、こういう一文も追加されてるな。

＞掲示板は、管理人の知人のみが参加できるシステムです。それ以外の方はご利用になれません。

832 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/01(月) 01:54:36 ID:51nW0ySI

　初心に返ってさんよ、こうなった以上、ここにも書き込めよ。
　これでスターリンは、不特定多数の人間にﾃﾞﾑﾊﾟを発することは出来なくなったわけだ。
まあ、あの自己顕示欲の塊のような人間だから、ほとぼりが冷めたら公開に踏み切る
だろうけど。その時は、また、あんたの出番だよ。
　まあ、あの害毒ﾃﾞﾑﾊﾟを一般社会から追放しただけでも、今回のあんたの行動には
価値があったってことだわな。

833 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/01(月) 02:26:45 ID:sC+m1yYY

つかまじで痛いなスターリン。

４０代だっけ？

834 ：mini：2005/08/01(月) 02:26:46 ID:kRO/hCRw

行ってみれば閉まってた

そしてまさかと思い「田中　スターリン」でｸﾞｸﾞったらここにorz
自分が所持してたログ以外のこと見てみます
初心に返ってさんの支援と言うより、疑問に思ったことを聞いただけなんだが
俺日本語おかしくなかったよね！？正常とは言わないまでも！
曲解だらけの自分の都合に良すぎる解釈に思わず口が出てしまったんだ…

835 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/01(月) 02:30:11 ID:sC+m1yYY

>>834
ＧＪ
大丈夫さ、川島の論法を借りれば
スターリンはやましいところがあったから掲示板をクローズにしたんだよ。

これから好きなだけ、閉じた掲示板で黙々と自己弁護なり自慰行為にふけるんじゃないかな。
キモス

836 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/01(月) 03:48:19 ID:/yHemaV3

>>834
いらっさい。

837 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/01(月) 08:05:31 ID:Fm21hcfd

＞掲示板は、管理人の知人のみが参加できるシステムです。それ以外の方はご利用になれません。

わははははははは。とうとう敗北宣言か。
結局初心に返って氏に対しても何ひとつ正論で反論することができなかったな。
IP晒せないのも自作自演がばれると困るからだろ。

少なくともこれで小学生の作文並の韓国話や映画の感想や軍事・政治ネタを公に披露できなくなったってわけだ。
あとはスパイク通信員として神浦ﾀﾝのところでせっせと自己アピールするか、映画関係の掲示板に出没するか、
せいぜいその程度だね。

今後、どこかの掲示板で害毒を撒き散らしているのを見かけたら、ここで報告・保存しようではないか。

838 ：お察しください：2005/08/01(月) 08:13:27 ID:ZmIigKmf

こちらでは初めまして。このスレ、最初から覗かせて頂いておりました。
今回の一件、串の刺し方がよく分かったのが唯一にして最大の収穫でしょうか。
メキシコ、台湾、カナダ、その他諸々の海外匿名串には足を向けて寝られません。

私は掲示板荒らしだったのですかね。
「管理人に取って都合の悪い事実」を突きつけるのが荒らしだとは、それこそ寡聞にして知らないのですが。

当初の目的が達成されたとは言い難いので、機会があれば再戦と言うことになるかと思います。
私は物わかりが悪いので、文章にしてハッキリと表明して貰えないことには納得できませんし。
ともかく、約一ヶ月間お騒がせ致しました。

・・・ハッキリと名乗った方がいいのですかね？

839 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/01(月) 08:29:42 ID:Fm21hcfd

>>838

御苦労様でした。
卑劣な手を尽くす悪代官に屈服せず、あくまで文章の力、論理の力でひるむことなく立ち向かう姿には
感動を覚えました。今後、再び機会があればあの悪党を成敗してやってください。

840 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/01(月) 09:05:25 ID:/yHemaV3

>838
あ、ｶｴｯﾃさん降臨。

841 ：読者：2005/08/01(月) 09:10:06 ID:uwoWm2Uc

田中様
掲示板、会員制にしたのですね。
掲示板荒らしから守るための措置としては、正しい選択をされたと思います。
でも、やはり腑に落ちない事が多すぎます。
確かに「荒らし」まがいの大勢のゲスな人間がギャラリーとして、「田中憎し」
の感情に走り、理性を失った暴徒の群れと化している事は、ここを覗けば一目
瞭然です。そうでない人もいますが………。田中さんから見れば、初心に返っ
てさんのの投書が一理も二理もあると理解なさっていても、謝罪したとして、暴徒を
たちを面白がらせ、活気づかせ、丸で暴徒たちにも謝罪したかのような、反応
を示す事は目に見えています。そんな事は今後の掲示板運営に悪影響というものです。
そう考える事は自己防衛として当然です。
ですから、初心に返ってさんには、メールを通じて、直接誤解を解きたいの
であって、個人情報を開示せよという脅迫なんかではありえないと、私は理解
しています。また、初心に返ってさんが掲示板上での謝罪を求めて一歩も退か
ない事に、田中さんを「晒し者」にして楽しもうという残忍な意図を田中さん
が感じている事も容易に想像出来ます。

つづく

842 ：読者：2005/08/01(月) 09:10:39 ID:uwoWm2Uc

だとすれば、田中さんが「無視」とい
う態度を貫くのも、弱い一個の人間の防衛策として理解出来ます。初心に返っ
てさんに、田中さんを「晒し者」にして暴徒たちに快楽を分け与える意図がないのでしたら、メールによる交渉をしてみてはいかが
でしょうか？「荒らし」まがいの人間を喜ばす事に意図がないのなら、そうし
てはどうでしょう。初心に返ってさんにそうした悪気がなくても、いまのような
方法での抗議は、暴徒や野次馬を煽る結果になっているのは、ご覧の通りです。
これこそが初心に返ってさんの意図だというのではありますまい？
また、田中さん！田中さんが全てに亘って清廉潔白ではないという事は理解し
ます。独善制が強く、自身の正義と平安のためなら、他国をも攻める種類の愚
を犯している事も解りました。テロはテロリストと戦闘する事では根絶出来な
いのと同様、「荒らし」の根絶もまた同様です。人がテロリストになるのには、それなりの
理由があります。大国の政策の問題がテロリストを産んでいるとも言える事は
田中さんなら承知していることでしょう。同様に「荒らし」が出現するのも
田中さんの対応に由来する所が皆無だとは言えません。
その辺の反省の部分は一切公にせず、単に会員制に移行してしまうのは『米国
的』尊大さを感じます。田中さんは『米国』のそうした政策態度に反対の筈な
のではありませんか？
確かに「荒らし」や「テロリスト」は憎むべき存在ですが、これでは、田中さんの
政治的姿勢と激しく矛盾するのではないでしょうか？
田中さん自身も無傷ではないでしょうが、ここはなんらかの発言をすべきだと
思います。
しかし、矛盾するのが人間の性なのかもしれませんね。
なにより、自国（掲示板）の平安が優先されるのも仕方ないのかもしれませんね。
翻って考えると、初心に返ってさん！あなたの中にある「田中さんを晒し者」
にしたいという毒々しい気分…それも否定できません。どちらかが大人になら
なければ交渉は進展しそうもありませんね。

843 ：アントン：2005/08/01(月) 09:52:41 ID:icZ6nvDj

>>838殿
本当に御苦労様でした。
貴方は掲示板荒らしなどではありません。
田中氏の名誉を回復させ、誤解があるなら答えてほしいと努力なさったにも拘らず
田中氏は、それを一度も自分の言葉で真摯に対応せず、
書きこむことといえば、韓国の自慢話、ウルトラマン他、自己満足にふけるものばかり、、、。
私も田中氏に返事をするよう促しましたが瞬殺されました。
しかし、嬢には即効返事をし、電話までかけようとするイカガワシサ、
｢EふりこきのSIRAMIたかり｣ぶりには呆れてものも言えません。
こんな恥知らずな人間が自己責任論を語り、ライターを名乗ることに不快感を覚えずして何を覚えましょう。

上の、読者なる輩はあくまでもメールでやりとりするよう奨めてますが
公共の場で起きた議論を我々に掲示してこそ掲示板が有意義なものになると思います。
どちらかが大人にならなければもなにも、田中氏こそが聴衆の前で自己責任をとるべきですね。

844 ：お察しください ◆DBSHosNTUM ：2005/08/01(月) 12:32:41 ID:ZmIigKmf

なかなかいいトリップが見つかったので、試みに付けてみます。

>>841「読者」氏
＞メールによる交渉をしてみてはいかがでしょうか？

>>404を御覧になってください。
＞私は貴方に個人情報を開示する気はありませんし、一欠片の信頼もおけない相手に
＞「メールという受信者によって秘匿あるいは改竄が可能な通信手段」で質問することなど考えられません
と既に宣言しているのですが。

メールが公開されるのは構わないのですが、第三者が無編集で見ることが出来ない状態では困ります。
発言が都合のいいように操作された上で公開される危険があります。
それは「田中氏が」、ではなく「双方」が、です。
下手をすれば「改竄された、されない」に話が逸れてしまう可能性すらある。
その様に本筋から逸れるのを防ぐ目的で、

改変できず、さらに証人が存在する状況を容易に得る事が出来る

掲示板で質問し、回答を求めたのです。貴方にも田中氏にもご理解頂けないようですが。

＞田中さんを「晒し者」にして楽しもうという残忍な意図を田中さんが感じている事も容易に想像出来ます。
では、「名誉毀損をした、訴えてやる」と晒し者になっていた「私を含む当事者全員」の憤慨も想像して頂けませんか？

845 ：?C?O`：2005/08/01(月) 12:51:55 ID:uwoWm2Uc

＞「名誉毀損をした、訴えてやる」と晒し者になっていた「私を含む当事者
全員」の憤慨も想像して頂けませんか？
　～という口実のもとに田中さんを『晒し者』にして楽しもうという残忍で
卑怯な…「正義」は我にあり式の私刑とも映るのです。しかし、何度も言って
いますが、暴徒には暴徒になるなりの理由があり、そこには一理も二理もあると…
ですから＞田中さん自身も無傷ではないでしょうが、ここはなんらかの発言をすべきだと
思います。と書いています。
一分のみ取り上げて批判がましい事はやめていただきたいですね。
このような批判者に晒される田中さんには、やはり同情を禁じへません。
もちろん、もう一遍言いますが、田中さんにも否があり、落ちどもありますから、無視
はいけないと思いますよ。でも、この手のトンチンカンな批判者が多くては、
無視したくなるのも本当に解ります。こういう手合いと議論しても埒があかな
いですからね。そこで無視する、相手にしない。当然といえば当然の応対です。

846 ：↑：2005/08/01(月) 13:07:48 ID:uMAJN3ux

議論と関係なくてすまんが、文章が非常に読みにくいよ。文章自身、誤変換、改行。

俺には、相手にどう読まれるかを考えてない程度の文章は読む気さえしないんで、
日本語が「トンチンカンな批判者」である、お前の書き込みは以後無視なｗ

847 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/01(月) 13:09:28 ID:1qZN3cFC

>>845
11行目のでも～以降が、それまでの文章と全然繋がりがないように見えるのは俺だけですか？

848 ：366＝アントン：2005/08/01(月) 13:15:59 ID:icZ6nvDj

>>845
だから、少なくても俺でさえ
初期のうちに返事をするよう掲示板に書いた(が、即削除）
誰が晒し者にして楽しもうとした？
>暴徒には暴徒になるなりの理由があり、
ならば、本人がその理由を返答すれば良いだけで
>一分のみ取り上げて批判がましい事はやめていただきたいですね。
などと、おまえが出てきてゴチャゴチャ抜かす筋合いはないだろ。
おまえ、そんなにあの男に肩入れするならメル友にでもなってやれや。
キモくておまえの文体など見たくもない。

849 ：お察しください ◆DBSHosNTUM ：2005/08/01(月) 13:38:35 ID:ZmIigKmf

仰る意味がよく分かりません。
＞～という口実のもとに田中さんを『晒し者』にして楽しもうという残忍で卑怯な…「正義」は我にあり式の私刑とも映るのです。

メールで質疑応答、或いは要求をしない理由は>>404で示している通りですが、もう一度宣言しましょう。

私は田中氏を信用していません。よって、送信したメールがどのように扱われるか不安です。
同じように田中氏も、私がどのようにメールを扱うか、実に不安であろうと思います。

よって、双方に取ってもっとも公平（削除・アクセス規制の権限が無い私の方が圧倒的に不利ですが）であろう
「削除は出来るが『編集、改編、改竄』が出来ない」掲示板で質問・要求を繰り返したのです。

それを貴方がどのように受け取るか、正直なところ私の知ったことではありません。
しかし、敢えて言わせてもらうなら、貴方のそれは「ゲスの勘繰り」と言う奴です。

850 ：832：2005/08/01(月) 14:00:29 ID:C6Zf2rTs

>>838 >>844 >>849
　まずはお疲れ様でした。ご苦労さまです。
要求されていた名誉の回復はされていない現状ですが、相手が尻尾を巻いて
逃げ出したのだから、溜飲を下げた部分はあるのではないでしょうか。
　根気よくゴキブリたたきをした成果が出たものと解釈しています。
　ちなみに「読者」を名乗る人物は、スターリン本人か、と思わせる部分は
ありますね。

851 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/01(月) 14:18:42 ID:tUYZ0p+T

842と845を本人と断定するつもりはないが、歴史的仮名遣いや誤変換など、意図的に
普段の自分の言い回し・文体を崩そうとしているように思えるんだが。

だとしたらそれはなぜでしょう？www

852 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/01(月) 14:37:40 ID:4lAqJD0E

自分の掲示板でこの問題を議論できなくなった以上、
どういう形であれ、今後このスレに降臨する可能性は十分ありえるな。

853 ：mini：2005/08/01(月) 15:58:26 ID:kRO/hCRw

854 ：mini：2005/08/01(月) 15:58:51 ID:kRO/hCRw

テロリストと言うのは読者さんにとって返答を要求する輩のことを言うのでしょうか

裁判を盾に取り、人物の特定もせず関係無い人も巻き込んで個人情報を寄越せと言う
田中氏と

ただ掲示板に書いて返答を求め続ける初心に返って氏

どちらがテロリズムにみえるのでしょうね
要求を受け入れさせるためにはどのような手段も選ばないように見えるのは誰でしょうね
要求に対する返答もせず、自分の都合のいい場所しか返答しないのは誰でしょうね

何らかの発言をするべきとは、読者さんにとってどのような発言を指すのでしょうか？
彼の落ち度についてですか？
貴方は議論をしているように見えません。ただ自分もおかしいと思うと言う予防線を
張って田中氏を擁護しているようにしか見えません
貴方が田中氏がおかしいと思っているのでしたら、ここがおかしいのでこうするべきだ
と貴方の結論を述べてください
どうするかは田中氏が決めること。ではなく、あくまで貴方の意見が伺いたいのです
暴徒がいるから返信しないのはＯＫ。否や落ち度があるが、変な批判者がいるので無視もＯＫ
初心に返ってさんに限っては晒し者にしようとしてる気配があるのでメールで返信希望
落ち度を責めるどころか、貴方の言う「暴徒」を抑えようとしているようにしか見えません

私も、正直、読者氏が田中氏に見えて仕方がありません
貴方は田中氏のことしか頭に無いのですか？どんな誹謗中傷を受けても、
田中さんにも否はあるのでむしろ田中さんの方を思いやってくれ、と見えます
貴方が田中氏でないのなら、上記の質問にお答えください
もう答えてるでしょう、と言うのは通じませんよ。貴方のやってるのはあくまで「擁護」です

855 ：mini：2005/08/01(月) 16:00:35 ID:kRO/hCRw

orz 二つに分割するつもりだったんですが間違えた…ｽﾏｿ

締まらねぇ

856 ：読者：2005/08/01(月) 16:05:14 ID:uwoWm2Uc

結局あなたがたも、痛いところを突かれると、文章がおかしいとか、重箱の
隅を突っつくような難癖をつけて、最後はアンタの意見は無視するという！
あなたがたがよってたかって批難している田中さんの削除と無視行動と同じ
事をするわけだ！
田中さんも悪いところがあるが、よってたかってなぶっているあんたらも悪い
！どっちも良くない！只それだけだ！

857 ：mini：2005/08/01(月) 16:29:04 ID:kRO/hCRw

無視するという人もいれば、私みたいに伺っている人もいるでしょう？
それに、皆がおかしいと言っているのは、理屈が通らないからです。理由を考えましょう
誤解とはいえ、貴方はそれを推奨されていていたのになぜ怒るのかわかりません
先ほどまで「暴徒」は無視は当然と言うようなことをおっしゃっていたのは読解ミスでしょうか

もともと、初心に返ってさんと田中さんの一対一の対話（と言っても削除ばかりでしたが）
をしているうちは、ここは掲示板の内容を保存する場所で落ち着いていたようです
それが、田中さん寄りの第三者の乱入でこちらもおかしい部分を突っ込まざるをえなかったわけです

何処がよってたかって嬲っていますか？要求は初心に返ってさんだけですし、私たちは黙っていました
それに擁護された方にきちんと初心に返ってさんは返信されています
田中さんＶＳ多数ということはなく、実際田中さんにも擁護派はいたでしょう？
それのどこが「よってたかって」なのでしょうか

858 ：お察しください ◆DBSHosNTUM ：2005/08/01(月) 17:19:11 ID:ZmIigKmf

>>856
すみませんが貴方のいう「痛いところ」が何なのか、本当に分かりません。
説明して頂けると有難いのですが。

それはともかく、私の説明に関してはまるっきり無視するつもりなのでしょうか。
もしかして、私も貴方の「痛いところ」を突いてしまったので無視されたのですか？

859 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/01(月) 17:19:26 ID:ptSD1GdA

>>856
>結局あなたがたも、痛いところを突かれると、
だれも痛いとこなどつかれてないよ
そもそも、あなたの解釈が理解されて無いだけ

>田中さんも悪いところがあるが、よってたかってなぶっているあんたらも悪い
ほとんどの奴はオチしてるだけで嬲ってなどいないし
掲示板を荒らしてもいない

あなたは、最初にアクションをおこしたのは田中であることを知らないか無視してる
初心に返って氏の行動は、あくまでリアクションであり
訴えると宣言された者と考えれば、内容を確認するのは当然の事で必要な事
若干執拗に見えなくも無いが、書き込むはしから削除されたんではしかたない
何度も回答を求めるしかありませんね
それを荒らしと呼ぶのなら、はなから議論などできる人間ではないということです

860 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/01(月) 17:47:26 ID:fmWUX6n3

＞重箱の隅を突っつくような難癖をつけて、
いや、重箱の中味そのものだと思うが。
どう読んだら「隅」と受け取れるんだ?

861 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/01(月) 19:33:19 ID:/tYfk1WI

いやしかしスターリンも擁護者も「同じ穴のムジナ」なんだな。
筋の通らない主張を声高に掲げ、答えられなくなると逆ギレして削除や無視やスルーで体面を守ろうとする。

856よ、ここはスターリン掲示板じゃない。
誰もお前さんの意見を削除したりしないからちゃんと議論してみ。
ただし、感情的ではなく、論理的に筋の通った意見を言えや。
それと返事に窮して逆ギレして誤魔化すのはやめとけな。それって卑怯だからよ。

862 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/01(月) 21:43:29 ID:uMAJN3ux

>>856
俺、>>846ね。日本語がおかしいから無視するって言った奴さ。
「読者」君が、さもスレ住人全体がそうだと言わんばかりに逆ギレしちゃったのでマジレスな。
そもそも、「あなたがた」なんて言わずにﾚｽ番指定しで、俺を責めたら如何か。
他の住人は論理的にお前の主張を返してるのに、まとめて「人の意見を聞かない」と喚き散らすのか？

とはいえ、お前の主張が的外れだからといって、揶揄したのは悪かった。

でも君は常に、「悪意ある暴徒が集団で田中氏を嬲っている」と主張し、
正当な論理抜きで、ひたすらに批判者に悪意があるかの様に強調する。
だが、此処での主な話題は、田中氏の発言から端を発する議論への、彼の一方的な削除や、
おかしな返答を問題にしているだけで、暴徒だと言われるような、嬲るだなんて行為に及んだか？

その上、田中氏の掲示板では、誰も「トンチンカンな批判」なんかしていない。違うか？
違うというなら、何がおかしいのかまで説明しなよ。

ココの住人が悪いと言うのなら、まずは、その辺まで理にかなった主張を求む。
「その事は、既に私のレスに書いてある。読め。」なんてのはゲスな。

863 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/01(月) 21:45:08 ID:u8Pi08oD

読者って人は、田中氏の心のうちはよくわかるようだが、
田中氏と対峙する人間に対しては、暴徒とか、残忍だとか野次馬だとか、
十把一絡げで「悪い奴」とレッテルはってるね。
どっちも悪いと言いながら、文の書き方とか表現が偏りすぎてるから
意図が丸わかりなんだけどｗ

864 ：読者：2005/08/01(月) 22:36:08 ID:b/vPa+k2

皆さん、ホント、ちゃんと読んでませんね。

＞確かに「荒らし」まがいの大勢のゲスな人間がギャラリーとして、「田中憎し」
の感情に走り、理性を失った暴徒の群れと化している事は、ここを覗けば一目
瞭然です。そうでない人もいますが………。

そうでない人もいます…とちゃんと断っています。これが大前提です。
　ことほど左様に、ちょっと突っつくと批難の嵐です。
田中さん一人がタコ殴りに合うのは、どんなもんなのでしょうかね？
言っておきますが、田中さんに否がないなんて言ってmないのですよ。
田中さんが私の文章を見たら、きっと「批判」の文章と受け取る事でしょう。
だいたい、最初に田中さんの掲示板に書いた投書からして、田中さんに削除
され、その後、出入り禁止の憂き目にあっているんですからね。
コチラの多くの方には「田中を援護するとはけしからん！」と批難ゴーゴーもしくは、
田中さん本人説まで囁かれるし、まったくゲスのかんぐり。

865 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/01(月) 22:40:03 ID:u8Pi08oD

なんだ独り言だったのか。
会話とか、議論したいのかと思った。

866 ：ピン：2005/08/01(月) 22:42:48 ID:MbJJzwUi

>>838大変ご苦労様でした。

＞掲示板荒らしを防ぐため、管理人が許可した人だけが掲示板を閲覧できるようにしました。(8/1)
こういう結末になったのね、、、
「掲示板荒らしを防ぐため」ってのがいかにも昭成らしい。やはり自分は悪くないんだな。
でも、あれだけ民主的とか言っていて、「管理人が許可した人だけ」って驚異のルール変更で、
名実ともに「田中昭成の適当なページ」になったわけだ。
これからは、政治・経済・軍事・ウルトラマン・ピアノマンについて心の許せる
グルと思い切り語り合って欲しいね。でも、グルと何かのレスで「もうお会いしても
声をかけることはないでしょう」みたいな事書いて決別したのに、その後のグル
の書込みに「お帰りなさい」とかこたえてたな。きもいぜ

867 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/01(月) 23:00:20 ID:ara1P9c2

>>864

あ、いたの、君？
なら早いとこ854,857,858の質問に答えたらどう？
君もスターリンと同じく、まともに答えられないことにはスルーなのかな？

868 ：mini：2005/08/01(月) 23:07:09 ID:kRO/hCRw

>>864
釣れますか？せめてＩＤ変わってから書いた方がより効果が上がったかと
そんな餌に俺が釣られｸﾏｰ

掲示板が閉まった＝川島さんとの交流もシャットアウトしてしまったので
奈々氏に戻ります。欲を言えば質問に答えて欲しかったが

869 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/01(月) 23:23:51 ID:uMAJN3ux

>>864
これで最後な。今抜け道に使った、「そうでない人もいますが………。」の前、

＞確かに「荒らし」まがいの大勢のゲスな人間がギャラリーとして、「田中憎し」
の感情に走り、理性を失った暴徒の群れと化している事は、ここを覗けば一目
瞭然です。

「そうでない人を除いた大勢」が、そのような状態にあったと
キチンと説明できるか？一目瞭然だそうじゃないか。

お前は誰の問いにもマトモに答えちゃいない。呆れたよ。
ガキのようにヘリクツこねて、正論一つ吐けずに逃げるんだったら、
誰もお前の言葉に耳は貸さんよ。議論以前の問題だからだ。
その時は、また「無視された」なんて喚いてくれるなよ。

と、しまった、これは餌k(ｸﾏｰ

870 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/02(火) 00:18:30 ID:ygCCqO+H

当のスターリンはこんなところで「映画ライター」を名乗っているわけだがwww
どこに執筆しているのか教えてほしい。もしかして知人しかアクセスできない「民主的掲示板」だけですか？

http://rwanda.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/yybbs/yybbs.cgi?page=0&bl=0

871 ：お察しください ◆DBSHosNTUM ：2005/08/02(火) 00:40:39 ID:fuj3DbRn

さてと、私もこれを最後に、取り敢えず名無しになるとします。

ところで「読者」氏。
他者にゲス、ゲスと繰り返している貴方ですが、貴方は私の言動を勝手な憶測で決めつけるという
極めて「ゲス」な行為をしてくださいました。
貴方の決めつけが「ゲスの勘繰り」であることは納得して頂けたのでしょうか？
もし「納得していない」と言われても、私ではこれ以上易しい説明は出来ませんが。

872 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/02(火) 00:43:44 ID:2wBZY1VR

うお、こんな面白い奴が来てたのか乗り遅れた

お、俺も弄っていいかな？

＞結局あなたがたも

「結局」で始まる文って良く見かけるけど何がどう結局なのかちゃんとかけないのに使っちゃう人多いよね。
脳内カテゴライズマシーン君は早めに具体例を出そう、いろいろと突っ込まれてるんだし
大抵の書き込みは保存されてるはずだしな。できるもんならだがｗ

873 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/02(火) 00:51:49 ID:h7m5b1IM

スターリン田中と読者は
同一人物かどうかわからないが
とても似通った思考をする魂の双子である

874 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/02(火) 00:53:48 ID:2wBZY1VR

次当たり「専門家はこういっている」とか飛び出すんじゃないかとワクテカしている

875 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/02(火) 01:59:49 ID:D4OoU5Fh

　本当に次スレが必要な状況になってきたな。このスレを立てた人間だが、
スターリンが逃げたとはいえ、また、どこかでゴキブリのようにちょろちょろと
這い回る可能性はあるから、監視役としてのこのスレの必要性を考え、次スレを
立てたいと思う。その時はまたスレ立て職人に依頼するとして。
　９５０を過ぎたあたりで次スレの準備をしたいけど、皆さん（除くゴキブリ）それでいかが？

876 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/02(火) 09:34:16 ID:pOXayVRX

>>875
おｋ

877 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/02(火) 09:38:19 ID:zEVpOJfl

>>875

激しく同意。

おいおい、これ。>>870

Re: 上映にかかる費用を減らす努力はどうでしょうか　田中昭成支持者 - 2005/08/02(Tue) 03:06 No.260

田中さんへ
田中さんのアイデアに賛成です。素晴らしいですね。
ぜひ、実現に向けて頑張りましょう。
いつも、田中さんのホームページを拝見しています。皆さんも１度、訪れたらいかがですか？　田中さんの人となりが分かります。
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1116164916/

878 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/02(火) 11:26:01 ID:WInVvjLk

＞皆さん、ホント、ちゃんと読んでませんね。

まるで田中だ。

879 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/02(火) 12:11:01 ID:fuj3DbRn

何故かsageないあたり、擁護を装って晒しageてると言う説を提唱してみる。

880 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/02(火) 13:38:30 ID:KA5SQWiq

スターリンが他人を装った時の名前は・・・

第三者
第四者

この流れからして
「読者」
はどうなんでしょうねえ・・・

少なくともスターリンは「ｍｉｎｉ」とか「初心に返って」というタイプの
ＨＮは名乗らないようだ。

881 ：アントン：2005/08/02(火) 13:40:31 ID:4mHNKnkE

>>864　
>田中さん一人がタコ殴りに合うのは、どんなもんなのでしょうかね？

当の本人が、殴られてるなんて思ってねーだろ。
どこか痛いところでもお有りですか？注目を浴びてるとかって自覚もお有りで？
有るなら、ぬぁんでオナゴにはせっせと返事をするんですかねぇ？
あっ、下半身だけは痛くないとか？

>言っておきますが、田中さんに否がないなんて言ってないのですよ。
>田中さんが私の文章を見たら、きっと「批判」の文章と受け取る事でしょう。
>だいたい、最初に田中さんの掲示板に書いた投書からして、田中さんに削除
>され、その後、出入り禁止の憂き目にあっているんですからね。
>田中さん本人説まで囁かれるし、まったくゲスのかんぐり。

おまえ、擁護派である自分も同じく削除されたと言い張るなら
尻拭いもせぬうちにオナゴにかぶりつく行為をどう見る？
おまえの真剣さは下記に立たされた者とは違うんだよ。
もしも、おまえが田中氏に｢訴えてやる、許してほしかったら
おまえの住所、氏名を教えて、きちんと謝れ｣と脅され、のこのこ教え、謝ったとする。
ところが、｢おまえの謝りかたは、なっとらん!訴えてやる！｣
となったらどうする？誰も見ていない二人の間でのことなら
やられたほうは罠に嵌ったも同然だろう。
田中氏が自ら言い放った言葉から発したことに、
まるで田中氏が被害をこうむったような擁護をするもんじゃないぞ。

882 ：読者：2005/08/02(火) 20:29:42 ID:AvshB/D8

面白いなぁ。
確かに、私の発言は意図的に、幾つもの質問を無視しています。
その言動は田中さんになぞらえました。
でも、心にもない事を言っているわけではありません。
ココに投書するすべての人がゲスとは申していません。
ですから、オレは、私は、ボクは「読者」の指摘する『ゲス』ではない！と思う
方は、多分、私が『ゲス』と呼ぶ人には該当しないと思います。…ので、気を悪く
なさったら謝ります。申し訳ありません。
私も綿密に『誰それ』という確認なしに、全体の印象をもって『ゲス』と発言
しています（大衆は無知蒙昧…とか、政治家は腹黒い…といった大掴みの発言
です）。とばっちりを食った方には失礼いたしました。

＞田中氏に｢訴えてやる、許してほしかったら
おまえの住所、氏名を教えて、きちんと謝れ｣と脅され、のこのこ教え、謝ったとする。
ところが、｢おまえの謝りかたは、なっとらん!訴えてやる！｣
となったらどうする？誰も見ていない二人の間でのことなら
やられたほうは罠に嵌ったも同然だろう。

被害妄想だと思いますね。
あるいは、否を捏造してでも田中さんを叩きたいという、憎悪のなせる技でしょうか？
田中さんは、そんな言葉は使っていませんよ。
そう聞こえるのは被害妄想では？ですが、そう思ってしまった事が事実であるなら、
田中さんにそうした恫喝の意図がなくても、なんらかの交渉と、場合によっては
謝罪すべきでしょうね。
仮に日本が侵略の意図無くして彼の地を占領したとて、彼の地の人々が「侵略」
されたと本気で感じているならば、それなりの謝罪は必要だと思いますから…。

883 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/02(火) 21:14:00 ID:fdvgDJ7J

＞あるいは、否を捏造してでも田中さんを叩きたいという、憎悪のなせる技でしょうか？
田中叩きには「憎悪」が必須らしい。

＞仮に日本が侵略の意図無くして彼の地を占領したとて、彼の地の人々が「侵略」
＞されたと本気で感じているならば、それなりの謝罪は必要だと思いますから…。
具体的に指摘できない時は、こう逃げるのですねｗ

884 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/02(火) 21:23:09 ID:CG3l4La3

＞確かに、私の発言は意図的に、幾つもの質問を無視しています。

だったら早いとこ答えたらどう？

＞その言動は田中さんになぞらえました。

そんなこと皆分かってるんだよ。自分の言動を意図的にスターリンになぞらえようと
なんだろうと、関係ないんだって。話そらすなよ。「被害妄想」だと他人を批判する前に、
自分に向けられた質問に論理的に反論してみなさいな。それができないうちに御託を並べるんじゃない。

885 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/02(火) 21:26:33 ID:LGhY9G0d

今度は開き直りか。後出しばかりでもう飽きた。
”読者”はただの粘着荒らし認定。

886 ：mini：2005/08/02(火) 21:41:12 ID:eyfhyUfF

＞面白いなぁ。
確かに、私の発言は意図的に、幾つもの質問を無視しています。
その言動は田中さんになぞらえました。
でも、心にもない事を言っているわけではありません。

とりあえず、何故なぞらえる必要があったのでしょうか……
意味があるならおっしゃってください、正直不愉快です
よりによって開き直って、こちらが伺ってることは無視で田中さんへの叩きには敏感に反応ですか

＞「田中さんが私の文章を見たら、きっと「批判」の文章と受け取る事でしょう」
それも貴方の妄想でしょう？貴方のおっしゃってる被害妄想と何処が違うのですか
未来を捏造してでもここの住民を叩きたいと言う、執念のなせる業でしょうか？
ちなみに掲示板を締め出されただけなのに、何故削除されたと知ってるのですか？
今現在の掲示板に入れると言うことでしょうか

擁護者の悪いところは抽象的にしか答えない、でも他人の悪口は「具体的」
意図的に質問に答えません
でも言いたいことはあるので聞いてください
貴方はこのような人物と話したいとお思いですか？

ただ挙げ足を取ってるのは貴方では？
正直、釣りか荒らしにしか見えませんし、対話すら出来てませんよ
後、否＝非　技＝業　ではないでしょうか
初めは２ＣＨだし造語かなと思ってましたが（否）、とか思ってましたが。どうやら素のようなので

887 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/02(火) 21:50:03 ID:fdvgDJ7J

あーぁ、指摘しないようにしてたけどｗ

＞でも、心にもない事を言っているわけではありません。
＞ココに投書するすべての人がゲスとは申していません。

「心にもない」：本気でそう思っている訳ではない。自分の本心とは違う。
「心にもない」の使い方間違ってるよ。
本心と違うことを言ってはいない、否定の否定だから肯定になるね。
あぁ、その前に「でも」と否定しているから、やっぱり否定か
更に、「申してません」で止めの否定

頭悪すぎｗ

888 ：mini：2005/08/02(火) 22:11:36 ID:eyfhyUfF

>>887

ｽﾏﾝ……否定の意味の造語だと思って引用の時に使っちまったorz
で、でもわかってたんだよ？違うんだ、そんな目で見ないでくれ、ｲﾔｰ

889 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/02(火) 23:09:39 ID:ErrbnY97

>888

「これは日本語のテストか何かで、必ず間違いがあるからそれを探すという問題なんだ」
と思ってから読むとよい。

890 ：お察しください ◆DBSHosNTUM ：2005/08/02(火) 23:58:31 ID:fuj3DbRn

>>読者氏

「他人をゲスだ」と蔑む貴方が行った「極めてゲスな言動」について言及が無いのは何故です？
＞私の発言は意図的に、幾つもの質問を無視しています。
なのですか？　では貴方は「ゲスな卑怯者」です。

他者を批判する前にご自分の言動を省みることをお勧めします。

891 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/03(水) 00:03:19 ID:loO0BPQy

誰か教えてください！
ベールの中に隠れるとかえって秘密めいて、見たくなるのが人情だよね。
傷心の昭ちゃんの掲示板で彼が沈黙の後、何をのたまうのか知りた～い。
　ところが、ガード張って見えん。　俺のプロバイダの「ユーザー名」「パスワード」を
入れたら、１回は見れたのが、再度やったら
掲示板の管理者　⇒　掲示板のＩＤ、管理画面のパスワードを聞いてきた。
　どうなってんのか、さっぱりわからん。　俺、別に何も昭ちゃんへ悪い事言ってないのに
締め出すのはひどいよ～。　ただ「ウルトラマンの思想」って何のことかわからず、質問した
だけなのに・・・・。　それには、ＮＯ～を見よ、とのそっけない返事。とても探して読む気に
ならんかった。　橘嬢のような女性名で聞けばよかったんかなぁ～
まさか、質問しただけで掲示板荒しのブラック・リストに入れられたのかな？
　民主的・公正な掲示板と昭ちゃんの口から聞いたとき、仰天しました。
だってそんな事を言う管理人っていませんもの。『日本一おいしいラーメン屋』という味自慢とは
わけが違いますからね。衝撃を受けたといえばオーバーですが、ギョギョっとしたのは俺だけかな？
　あっ、先の質問宜しくお願いします。

892 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/03(水) 00:21:37 ID:IPamyT4j

さっきログ見返してて気が付いた。
なあ、読者とやら。
>>718のリンク先の

28：第７の男　投稿日：2005/07/17 (日) 08:20:18
今、２ちゃんねるにある『田中昭成氏をオチするスレ』はヒドイ！
確かに、田中氏にはそれなりの否があるようですが、皆でこづき廻す様は、見て
余りあると思います。
しかし、だからと言って、あんな風にいたぶるのは卑怯千万だと思います。
あれでは、田中さんはご自分の否を認め、謝罪するどころか、被害者
としての思いを強くするばかりでしょう。実際、既に被害者である
部分が大きくなりつつあると思えます。
相手が悪いからと言って、あのような振る舞いがあってはいけないと思います。

これお前だろ。
反２ちゃんとやらを矢面に引きずり出せないで残念だったな。

893 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/03(水) 00:43:18 ID:fcDTytFV

奴は、単にこのスレ荒らしたいだけだろ。

ここでは頭の悪い書き込みを繰り返し、おかしな所を指摘されても
反論できずに、理解に苦しむ逃げ口上垂れるばかり。
外部で小細工してみても、やってることは
掲示板荒らしと同じなので冷静に対応される。哀れ無能。

余程このスレが気に入らない方ですか？ｗ

894 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/03(水) 03:09:21 ID:ha06175c

読者は、かなり高い確率でスターリン本人だな。
>>587にあるように、最初の登場で掲示板の閉鎖を進言している。
「閉鎖＝敗北」ととられたくない、スターリンが、あらかじめ蒔いた種であり、
自作自演と見て間違いないだろう。
　それを削除することで「オレも削除された＝本人じゃない」というアリバイ作り。
　田中ゴキブリ昭成よ、見苦しいマネはやめて掲示板を再開して正々堂々と議論
したらどうだ？　また完敗するだろうけど。
　１つ教えてやろう。お前の言う「質問を故意に無視している」というのが、
お前のいかさまぶりを端的に示している。
　「質問に答えられない＝論理が破綻している」ということなんだよ。だから、まともな人間はみんな
そこを突く。突かれたお前は論理のすり替えで逃げるしかない。よく覚えておけよ。
　恵庭ＯＬスレのワトソンの時もバレて笑い者になったが、この上、さらに恥の上塗りをするのはやめとけ。
　閉ざされた世界でグルーチョと負け犬同士、傷を舐めあってるのがお似合いだよ。ゴキブリは陽の当たる場所に
出てくんな！

895 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/03(水) 07:57:41 ID:J08oo/Qx

>仮に日本が侵略の意図無くして彼の地を占領したとて、彼の地の人々が「侵略」
>されたと本気で感じているならば、それなりの謝罪は必要だと思いますから…。

全然関係ないしなー
結局これが言いたかっただけの、その道の人ですか･･･
この手のことが言いたいだけなら、他の板行けよ

896 ：読者：2005/08/03(水) 10:17:49 ID:C2ZUG9Cx

ここは、田中さんを批判するのであれば、理屈が通っていいようがいまいが
歓迎され、重箱の隅を突っつくような批判はされない。
一方、田中さんの肩を少しでも持つよう言動があれば、ネチネチといじめる。
この一事を見ても、ここは公平公正な場ではありませんね。
かくのごとき輩を無視する田中さんの態度は正解でしょう。
どうせ、正論を述べたところで、どこかに難癖の種をみつけてグチグチネチネチと
やられるのが明白ですから・・・。
　

897 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/03(水) 10:30:28 ID:DbkqBV45

>>896
>>どうせ、正論を述べたところで、・・・・
正論を述べてから言えや　ゲス！

898 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/03(水) 10:47:12 ID:IPamyT4j

＞重箱の隅を突っつくような批判はされない。

突っつける隅があるならお前が突っつけばいいだろ？　他力本願もいい加減にしろやド低脳。

899 ：アントン：2005/08/03(水) 10:54:31 ID:ykP8cbFX

>>743
>『田中さんの肩書きが『映画評論家』になったというのは本当
>なのでしょうか？
>そこで、わたしが腑に落ちないのは、田中さんが数年前に
>『淀川長治さんは評論家として認めない』と発言なさっている事です。
>確か、その時、認めない理由として『著作にアカデミックな「研究論文」
>あるいは「評論集」が一つもないから』とおっしゃっていたと記憶してい
>ます（記憶違いでしたら、指摘して下さい）。では、翻って、田中さんは、
>それに類する論文なり評論集を公に発表していないと『映画評論家』は名
>乗れないと思うのですが、いかがでしょうか？きっと、しっかりしたお考え
>があるものと思いますが、敢えて質問させて頂きました。御気分を害したら
>謝ります』
>それとも『映画評論家』の肩書きは田中さんの預かり知らぬところで流れてデマなのでしょうか。

上記の質問はどうなった？
>>896
>かくのごとき輩を無視する田中さんの態度は正解でしょう。
それなら、おまえが擁護する管理人におまえはパスを許可されたのか？
おまえが田中氏本人じゃなく、
>>587
>終始、公正名やり方をして来た田中さん
と、奉るなら、田中氏が如何に素晴らしいライターであるか、
おまえとの議論を交わした証明を見せてくれ。
それとも、質問を故意に無視して逃げる気か、俺は『返事』を待ってるぞ。

900 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/03(水) 10:59:48 ID:mk4kXA4w

>>896
>一方、田中さんの肩を少しでも持つよう言動があれば、ネチネチといじめる。

>どうせ、正論を述べたところで、どこかに難癖の種をみつけてグチグチネチネチと
やられるのが明白ですから・・・。

この文章を読むと、そもそもまじめに議論する気がないのがよくわかる。
ただここの住民を煽りたいだけなんだよ。

901 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/03(水) 11:11:53 ID:Gi/q7B2p

＞ここは公平公正な場ではありませんね。

これが言いたかっただけでしょ。

902 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/03(水) 11:20:23 ID:XxYu8u5I

896の発言によって、「読者」が軽蔑すべき人間であることがはっきりしました。
結局、「読者」は議論などする気はなかったのです。
彼は田中批判者を自分の土俵に持ち込もうとしたのだけど、うまく行かないのでキレた。
そして、883-895の発言を読んで、慌てて最低限の後始末だけして逃げたのです。

田中を擁護する連中はこういう低俗な人間ばかりという私の経験的見解をまた一つ裏付ける結果となりました。
この掲示板にそういう人間はいりません。
「読者」の発言は無用な発言とみなします。このような発言しかできないのなら、ここで発言する必要はありません。
以後、発言を禁じます。

903 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/03(水) 11:45:02 ID:nezZc2n4

読者さんもこの板から追い出されて、さぞかし胸を撫で下ろしていることでしょう。

良かったですね、低能な読者さん！

904 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/03(水) 13:16:51 ID:nezZc2n4

896読者さんへ

お疲れ様ゲス
ttp://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=7653
これでも聴いて低脳波でも癒してちょうだいな。

905 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/03(水) 15:55:51 ID:IPamyT4j

ああ、そう言えばさ。

スターリンを晒し者にしたくない奴が、何でわざわざageてスレを目立たせるのかね。
sageがわからんの？

906 ：アントン：2005/08/03(水) 16:54:59 ID:ykP8cbFX

>>905
単に影武者気取りで目立ちたかったんだろーな。
魂の双子とはよく言ったものでマジに田中、そっくりだ。

907 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/03(水) 17:03:55 ID:DhjekH/9

田中ごときをスターリンと呼ぶのはイヤなので

彼のことをヌターリンと呼びたい

908 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/03(水) 20:27:35 ID:ST4FOXxl

＞ここは公平公正な場ではありませんね。
いえ、田中氏の掲示板に比べれば公平公正ですよ。

それに、「公平公正」という定義だが、
＞一方、田中さんの肩を少しでも持つよう言動があれば、ネチネチといじめる。
というように、田中氏擁護を否定する＝公平公正でないとはいかなることか。
貴方の公平公正とは一体なんなんでしょうね。

909 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/03(水) 22:56:26 ID:Vl/uAf58

田中擁護派の皆様へ、
　あのなぁー、諸君は戦時中の軍隊の上官へ忠誠を尽くしている下士官みたいなもんだよ。
あまりにも田中を買いかぶりすぎてるよ。「ねちねちグズグズ個人をイタブル」のを楽しんでいたのは
他ならない田中自身だぞ！俺がその経験をしたのだヨー。彼の自己宣伝・介入策にまどわされ、
あぁものを知っている方だ、得意な（実はゲスな）ウンチクにだまされる。頼みもしないのに自分から話に介入してきて
調停役という、当事者にとっては甚だ迷惑な邪魔をする。要らぬお世話だから、黙っていてくれと言われても
しつこく付きまとう。言うことを聞かないとキレて、怒り出す。
　板の管理人は、彼の強引な握手を受けているものだから、やり過ぎにも注意できない。（中には公正な立場で、彼に忠告し
た管理人もいたが）　彼が暴れていたときに、何の手も打てないでオロオロするだらしない管理人たちを見よ！
　彼の詭弁に対抗し、俺は懸命に対抗したが不当な言いがかりを当時誰もかばってくれない。
長いものには巻かれろ。下手に口出しして噛み付かれるのも迷惑と知らぬふり。
　＞スターリンを擁護するのは低俗な人間ばかり
これは本当だ。どこか左巻きで、犬ッコロのようになびく。どこか大人になりきれない。
自立してないんだなぁー。　　あの当時ここ２ｃｈの住人がいてくれたら、どんなによかったことか。
　この板は決して田中さんをいたぶっているのではありません。彼のこれまでの付けを
皆さん督促し、責任もって返済してくれと求めている人たちだと思うよ。誰も踏み倒しは許しませんから。

910 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/03(水) 23:14:53 ID:ST4FOXxl

おもちゃは壊さないようにしないとなｗ

>>896
では簡単な質問をしよう。
貴方はここで何をしたいのだ？
田中氏も、ここの住人も悪いのだから田中氏ｦﾁをヤメロと言うのが論旨なのかな？

911 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/04(木) 01:18:01 ID:SpK+ddPe

「『ホテル・ルワンダ』日本公開を求める会 BBS」（旧）をよく見ると
＞私は「ホテル・ルワンダ」の国内上映を望む映画ライターです。
と書いてる。「映画評論家」の看板は降ろしたんだな。
あまりに僭越だということに、やっと気付いたらしい。

まぁ、「００７を香川に」でも「ホテルワの国内上映」でも、
奴が相手にされなくなった（＝奴に騙される人間がいなくなった）のは
日本の映画界にとって喜ばしいことなのは確かだな。

>>907
＞田中ごときをスターリンと呼ぶのはイヤなので

確かに、ヨシフには旧ソ連国歌の美しさと力強さがよく似合うが
田中には全く似合わないしな。

912 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/04(木) 01:29:42 ID:HGDOiZgS

>>910
「読者」は>>902によって発言を禁止され、すでにこの板から追放されています。
>>894に正体を見破られたことだし、もう出てこられないでしょう。ゴキブリの巣と
化した身内だけの掲示板で、今ごろガサゴソとやっていると思われ。

913 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/04(木) 04:38:28 ID:sNula4Yd

　このスレを立てたものです（マジ）
　それにしても、「読者＝スターリン」を追放してしまった>>902とか、姉ごを語った
>>368（マジでおまいだろう？）とか、わけがわからんけど、結構、いい仕事した「観覧者」とか、
いろんなヤシが出た板だな。個人的には電車男より感動的だ。
　しかし、ここまで盛り上げたＭＶＰは「初心に返って」氏で衆目の一致するところだろう。
　ＨＮのダサさはさておき、素晴らしい活躍だったと思ふ。
　で、おまいら、真剣に次スレのタイトル考えてくれ！　新たに考えたのを下に記しておくが、
いまいち自信がない。で、特に>>368！　おまいは絶対に何か案出せ、ごるぁ！　じゃねーと
もう、立てねーぞ！　それどころか、スターリン擁護板を立てるぞ！

【最後の抵抗】田中昭成２【自作自演】
【駄々っ子】田中昭成２【撃沈】
【ワトソン】田中昭成２【読者】
【自己責任論が】田中昭成２【命取り】
【自分の板に】田中昭成２【篭ります】
だめだぁ！　いいのがない！
>>806も参考にして、力を貸してくれぇ！　特に>>368！

914 ：橘＝観覧者です！：2005/08/04(木) 05:02:45 ID:sVECedlX

>913 乙！
北のﾃﾞﾑﾊﾟは残しておいてほしいな。

915 ：368＝アントン（ﾂﾗﾉｶﾜ）：2005/08/04(木) 08:26:27 ID:VMwhM3LC

ちなみに、……マイヤホーも俺の提供……
ﾊｯﾊｯﾊｯアローハー♪～（＾＾～）　（～＾＾）～♪♪ﾀﾞﾝｽﾀﾞﾝｽ
>>913
いいぞ！センス抜群だ！自信を持て！
スターリン擁護板←――褒め殺し板でもいいぞ～～～。

916 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/04(木) 16:46:57 ID:6fOsTI42

きっちり追撃入ったのが効いたのか、007掲示板に現れなくなってる辺りが笑わせるな。

917 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/04(木) 17:41:40 ID:s+GeIUSJ

>>902で追放されたのはﾜﾗた。２ちゃんで追放されたのも「読者＝スターリン」
ぐらいだろう。
　少し笑ってから思ったが、スターリン掲示板で>>902の文言とともに追放された人間の悔しさは
半端なものじゃなかっただろう。その悔しさを少しは思い知れよ、田中ゴキ成！

918 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/04(木) 17:42:23 ID:VMwhM3LC

えー、皆さん、奴の逝く処には、
これ以上の犠牲者を出さないよう、
これからも憑いて行き監視しませう。

919 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/04(木) 19:25:32 ID:wQ0UmzHB

>>913
【粛清】田中昭成２【黙殺】
ってのはどう？

920 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/04(木) 21:13:00 ID:V3mcAhlu

「北のﾃﾞﾑﾊﾟ」は残せないかなあ。とても適切な言い方だと思うのでwww

921 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/04(木) 22:07:55 ID:zaXLyx+t

>913
やはり板の名付け親らしく、センスあるなぁ～。　「田中ゴキ成」は強烈杉！
俺にも提案させて、
　【裸の王様】田中昭成【自己顕示欲】
　【ウン畜】田中昭成【自画自賛】
　【ネット害虫】田中昭成【ネットウィルス】
　【嘘脅し】田中昭成【最低男】
　【ネット指名手配】田中昭成【要監視】
　　　ウ～ん、なかなか決定的なのが浮かばない。皆も考えてチョー！

922 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/04(木) 22:18:08 ID:tm065kAo

【自作自演学】田中昭成２【粛清自然】
彼のHPから採った。

【信用失墜】田中昭成２【自業自得】
【ゲスの】田中昭成２【発言を禁じます】

923 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/04(木) 22:50:09 ID:wQ0UmzHB

【掲示板】田中昭成２【クラッシャー】
【都合悪いと】田中昭成２【スルーです】
【お仕事は】田中昭成２【何ですか？】
【収入は】田中昭成２【仕送りです】
【北方の】田中昭成２【電波塔】
【満たされぬ】田中昭成２【虚栄心】

うーん、イマイチ。

924 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/04(木) 23:15:21 ID:hJuFbwoU

【北のﾃﾞﾑﾊﾟ】田中昭成2【害悪の告知】
【トラブル】田中昭成２【メーカー】
【議論は】田中昭成２【お前がまとめろ】
【俺様は】田中昭成２【負けない】

駄目だｗ　酒はいってるから頭まわらねー

925 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/04(木) 23:16:27 ID:hGOqt3ce

【成り立たぬ会話】田中昭成2【ﾑﾂｺﾞﾛｳ呼んで来い】

926 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/05(金) 00:03:41 ID:KNEeq7v9

【初心に返って】田中昭成２【引きこもり】
【北のﾃﾞﾑﾊﾟは】田中昭成２【左巻き】
【削除だ訴訟だ恫喝だ】田中昭成２【それでいいならかかってこい】
　↑
ちょと長いな

927 ：読者：2005/08/05(金) 07:58:35 ID:KcostV74

【男は黙って】田中昭成【サッポロビール】

928 ：読者：2005/08/05(金) 08:07:17 ID:KcostV74

【糞害苦情がでています】田中昭成【餌を与えないで下さい】

929 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/05(金) 08:17:44 ID:PnRVqNsy

>>928
君って釣りｷﾁ君だったの？

930 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/05(金) 09:56:58 ID:hksCBmQu

【道産子の恥】田中昭成2【不名誉市民】
【エセ評論家】田中昭成２【連戦連敗】
【多重人格】田中昭成２【人間破綻】
　ある程度出たら、管理人の裁量で絞り、決めれば良いと思うよ。彼の掲示板が
再開するかどうかわからない状態では、○○掲示板のネーミングは避けるべきかも

931 ：読者：2005/08/05(金) 11:43:24 ID:KcostV74

【三十六計】田中昭成２【逃げるが勝ち】
【押売りお断り】田中昭成２【猛犬注意】
【バカにるける薬】田中昭成２【品切れ中】
【荒らしを呼ぶ男】田中昭成２【風速４０m】

932 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/05(金) 16:03:36 ID:fBc1RUDm

ご本人と話したことありますが
ここの書き込みは完全に的はずれですよ

933 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/05(金) 16:04:54 ID:mtFd3iMy

934 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/05(金) 16:16:46 ID:PnRVqNsy

>>932
そもそもﾃﾞﾑﾊﾟ君が的外れなんですが
詳しい説明ｷﾎﾞﾝﾇ

935 ：以下、名無しにかわりまして便乗者がお送りします：2005/08/05(金) 16:52:47 ID:9b/escWA

田中ぁああああああああああああ、ﾜﾗﾜｾﾛ

936 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/05(金) 18:27:44 ID:0Mrz/uOp

>>934
説明は不可能と思われ。
コイツもヌターリンと同じく、デカい口叩くだけで
具体的根拠は一切示せないゲス様でしょうから。

違うなら詳しい説明ｷﾎﾞﾝﾇｗ

937 ：読者：2005/08/05(金) 19:24:06 ID:KcostV74

＞ご本人と話したことありますが
ここの書き込みは完全に的はずれですよ
的外れなのは、そうだと思いますけど、本人と話した事がるというのがどの程度
なのか、果たして、話したからといって、その人の真実を見たとは言いきれ
ないと思います。
例えば、鈴木宗男みたいな犯罪者だって、会ってみれば良い人でした…など
という感想も出て来るもので、それゆえ、彼を弁護する人すらいるわけです。
ココの多くの人は、全体としてはトンチンカンかもしれませんが、彼らの憎悪
や悪意のフィルターを取り払ってみて見ると、あながちトンチンカンとは言いきれ
ない面もあるのではないでしょうか？
どんな高潔な人間でも、マイナス要素はあるものです。それはプラスの様相を
呈していると見えて、発露の仕方一つ、あるいはアングルを変えて見ると、まった
くのマイナスになったり、そう映ったりするものです。
田中さんには、今回の事態を、かたくなに拒否し、敵対するだけでなく、自分
をみつめる鏡として捉えて頂きたいですね。もっとも、それが勝ち過ぎて、卑屈
になる必要はないとも思います。

来るのです。

938 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/05(金) 20:45:06 ID:0Mrz/uOp

お前は喋らんでいいｗ

去るのです。

939 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/05(金) 21:03:40 ID:0SMaFJyL

>>937
読者＝田中昭成は>>902によって追放されています。
発言しないでください。

940 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/05(金) 21:32:35 ID:UGkms3pd

一昔前の脳死ﾚﾝｼﾞｬｰ騒動を彷彿とさせる言動ﾀﾞﾅ･･･
もすかすて仁ﾀｿ北の大地で活動再開??

941 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/05(金) 22:13:05 ID:UGkms3pd

猿野ﾃﾞﾂ

942 ：掲示板読者：2005/08/05(金) 22:24:56 ID:KcostV74

【勝ち逃げ】田中昭成２【平穏無事】
【金持ち】田中昭成２【喧嘩せず】
【結局私が】田中昭成２【常識人】
【涼しい顔で】田中昭成２【生きてます】
【何だかんだ言っても】田中昭成２【私は高笑い】

　逃げ切られたのに勝った勝ったと騒ぐゲス
コテンパンにされて尚「今日のところはこれくらいにしといてやろう」という
悪役三枚目。
負け犬の遠吠え
対岸でギャースカギャースカ騒ぐ猿

943 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/05(金) 22:29:11 ID:UGkms3pd

【蘊蓄王】北のﾃﾞﾑﾊﾟ田中昭成2【ｳﾝﾁ食おう】

944 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/05(金) 22:33:39 ID:WWxgyjJ6

どうしてこうもスターリン擁護の人間には、低脳のバカばかりいるのかねェー。
決まって根拠、証拠を示さずえらぶった態度でぬけぬけとしゃしゃり出る。
　人にものを教えようと言う見くびった言い方も気に食わん。こういう奴は人にもまれた経験の無い
お坊ちゃま生活ばかりしてきた大人子供のなせる業だよ。そんなにケス成が好きなら
ゲス成の擁護掲示板でも立てて、交換日記でもカマしとけー！

945 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/05(金) 22:48:28 ID:cV+v1HZJ

自分は大した人間じゃないということを薄々
自覚している（でもそれを認めたくはない）人間こそが
やたらと尊大ぶって>>944の言う
＞人にものを教えようと言う見くびった言い方
をしたがるもんだよな。

946 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/05(金) 22:52:02 ID:0Mrz/uOp

>逃げ切られたのに

あらあら、ついに自分で逃げたって言い出したよ。
で、言い訳して泣きながら逃げたのを誇ってますか。そうですか。

>コテンパンにされて尚「今日のところはこれくらいにしといてやろう」という悪役三枚目。
>負け犬の遠吠え
>対岸でギャースカギャースカ騒ぐ猿

さらに自己紹介まで。お疲れ様ゲスｗ

947 ：読者：2005/08/05(金) 23:40:17 ID:KcostV74

＞あらあら、ついに自分で逃げたって言い出したよ。
で、言い訳して泣きながら逃げたのを誇ってますか。そうですか。

苦しいねぇ。田中さんの事、取り逃がしたって認めたくない？
あくまで勝ったと思いたい？
だとしたら＞コテンパンにされて尚「今日のところはこれくらいにし
といてやろう」という悪役三枚目。
コレはあんたの事だよ！

948 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/05(金) 23:51:08 ID:flWBF0va

お前もう喋るなよ。お前のアタマの悪さはみんなよく分かったからさ。
５歳くらいからやり直してこい。田中と一緒にな。

949 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/06(土) 00:02:36 ID:F7ZVXWXG

勝ったとか負けたとか拘ってるのは君だけだよ。
一連の騒動は、道理にかなわぬ行為に対応してるだけの事。
独り善がりで「悪意」、「憎悪」と決めつけばかり、議論にならないのに
お前は一人で勝ち負け言ってる。だからまともに取り合わない。

お前、マトモに人と顔合わせて意見を交わしたこと無いだろ。
現実では、そんな子供じみた主張は通用しないぞ？
そうやって人を見下すなら、もう少し中身のある発言してみなよ。

950 ：読者：2005/08/06(土) 00:02:43 ID:m9e7Yx2w

こういう風に自分よりバカだと思うと、もう話しを打ち切りたくなるでしょ？
田中さんも同じだったと思うな。
でも、田中さんは＞お前もう喋るなよ。お前のアタマの悪さはみんなよく分かったから
さ。な～んてあからさまな侮蔑語は使ってないですね。
いったいどっちが、独善的で偉そうなのかな？良い頭で考えな！

951 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/06(土) 00:10:16 ID:F7ZVXWXG

「お前だ馬鹿。」　
侮蔑語うんぬんでなく、これがお前に対して一番適切な言葉だと確信したよ。

他の方々へ
スマン、>>949は、>>947向けね。解ると思ったけど、
コイツはアンカー付けないと心配だ。ｗ

952 ：読者：2005/08/06(土) 00:14:52 ID:m9e7Yx2w

田中さん批判なら、頭悪くてもシャッベてもいいんでしょ？
擁護だと駄目なんだよね。
変なの。

953 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/06(土) 00:20:40 ID:ej4pcjLk

＞な～んてあからさまな侮蔑語は使ってないですね。

「軽蔑すべき人間」や「低俗な人間」というのが「あからさまな侮蔑語」だと分からないくらい
お前がアタマ悪いというのがよく分かった。

「アタマが悪い」のは別に悪いことじゃない。
問題はお前がどうしようもない「恥知らず」だってことだ。よく憶えとけ。

>>729がスターリンについて

＞この男の不幸は、公の場で自分の間違いを認めたくない、人からバカだと思われたくないという
＞つまらん知性志向にある。

と言っていたが、「アタマが悪い」という言葉に過剰反応するあたり、そっくりだよ。

もうこれ以上お前の相手はしない。時間の無駄だからな。ひとりで恥さらしてろや。

954 ：読者：2005/08/06(土) 01:01:03 ID:m9e7Yx2w

＞もうこれ以上お前の相手はしない。時間の無駄だからな。
田中さんもそう思ったんだよね。あなた、あなたが批判している田中さんと一緒
じゃん。あなたがそっくりだよ田中さんと。
田中さんの気持ちがよく解ったでしょ。
ね、皆さん。
ヒトの振り見て我が振り直せっって言葉を皆さんに送ります。

955 ：お察しください ◆DBSHosNTUM ：2005/08/06(土) 01:33:20 ID:JYkfORxP

逃がしたつもりは無いのですが。

956 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/06(土) 01:45:49 ID:EtQHIIMb

いつから勝負になったんだろう、というか
視点が完全に当事者視点なんだが、もしかして本気で本人なの？

まあそれはそれとして、>>954
すこし落ち着いて考えてみよう。
君が単語の繋がりとしてしか文章や会話を理解できない幼児的感性の持ち主なのはわかったから。

いいかね？

「馬鹿が苦しくなって一方的に攻撃した挙句脅迫行為に及ぶこと」と
「まごうかたなき馬鹿である君が呆れられる」ことはまったく違うよね？

自己責任論云々の話で、「専門家は～」「長くなるから～」などと逃げ回って根拠を出さずに
主張だけはしていたスターリン君がいきなり理由も提示せず「オマエラ荒らし！」とか言って逃亡したことと。

＞「軽蔑すべき人間」や「低俗な人間」というのが「あからさまな侮蔑語」だと分からないくらい
お前がアタマ悪いというのがよく分かった。

のように答えられない点はスルーしつつ粘着している君を馬鹿認定することと
どの辺が同じなのかね？

…いや、もっとも気になるのは「逃げ切られた」って、
このスレの住人が何をしようとしていたと思っているのか何だが。

957 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/06(土) 02:28:02 ID:TBgU60ZG

このスレを立てたものです。スレ立て依頼を出したのですが、職人からの返答はこんな感じです。

88 ：名無しさん？：2005/08/06(土) 01:36:30 ID:???
>>87
マルチ依頼

　こういう場合、どうすればいいの？　テンプレつくって待ってるのに本当にもう・・・

958 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/06(土) 03:31:50 ID:TBgU60ZG

苦労の末、次スレ立てました。いきなり「マルチ依頼」と断定されたのにはまいりました。

http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1123266096/

959 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/06(土) 05:33:45 ID:wV6Rp5A9

台詞だけはﾐｽﾀｰ･ｻﾀﾝみたいだ

960 ：読者：2005/08/06(土) 09:49:56 ID:m9e7Yx2w

>自己責任論云々の話で、「専門家は～」「長くなるから～」などと逃げ回って根拠を出さずに
主張だけはしていたスターリン君がいきなり理由も提示せず「オマエラ荒らし！」とか言って逃亡したことと。

＞「軽蔑すべき人間」や「低俗な人間」というのが「あからさまな侮蔑語」だと分からないくらい
お前がアタマ悪いというのがよく分かった。

のように答えられない点はスルーしつつ粘着している君を馬鹿認定することと
どの辺が同じなのかね？

なるほど………。
では、もっと解り易く教えて下さい。
田中さんが全面的に悪いのでしょうか？
また、反田中さんの人の発言の中に「誹謗中傷、挙げ足取りの悪口雑言」に
類した発言は全く存在しないとお考えなのでしょうか？
もし、存在するとお考えなら、そうした人がココで批判されないのはなぜ
だと思われますか？

961 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/06(土) 11:17:13 ID:csezhQNS

>>960
読者さん、前スレ使い切りにご協力いただき、ありがとうございます。
あなたはしばらく、このスレにとどまってください。

962 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/06(土) 11:32:45 ID:E/XDoLjb

もっとつまらない揚げ足取りや
陳腐な相対論を書いてくれ＞読者

埋め乙、ついでに君も地面に埋まったらどうかな？

963 ：読者：2005/08/06(土) 11:36:16 ID:m9e7Yx2w

あの、教えていただけないのでしょうか？

964 ：お察しください ◆DBSHosNTUM ：2005/08/06(土) 11:40:32 ID:JYkfORxP

読者氏

他人の言動をあげつらう前に、自分でやった「ゲスの勘繰り」の責任を取っては如何です？

＞そうした人がココで批判されないのはなぜだと思われますか？
簡単です。ここは「田中昭成氏を観察するスレッド」であって、
「田中昭成氏を批判する人間を観察するスレッド」ではないからです。
誰でも分かりそうなものですが。

965 ：マイヤヒー：2005/08/06(土) 12:05:25 ID:nUojlENJ

明日は千歳の航空ショーだ ↓　こんな顔をした人がいたら．．．(ry
http://www.fmkagawa.co.jp/pc/program/cinemania/img/2004/cinema041108_04.jpg
　

966 ：読者：2005/08/06(土) 12:22:52 ID:m9e7Yx2w

ゲス発言は行き過ぎでした。
私としては、そう呼んで差し支えない種類の人間もいたと思いますが、そうでない
方々には、とんだとばっちりだったと思います。
そうした方々に深く陳謝いたします。申し訳ありませんでした。

ところで、
＞＞＞そうした人がココで批判されないのはなぜだと思われますか？
簡単です。ここは「田中昭成氏を観察するスレッド」であって、
「田中昭成氏を批判する人間を観察するスレッド」ではないからです。
誰でも分かりそうなものですが。

では、擁護する意見に対しても批判しない…というのが正しい姿勢だという
事ですね。
ところで、批判意見だと皆でエスカレートする傾向にあると感じるのですが、
その点に就いてはどうお考えでしょうか？

のも遺憾な事だと思いますか？

967 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/06(土) 12:57:53 ID:csezhQNS

>>966
君に殊勝になられたら、つまらんな。まあ、埋めにはいいが。

968 ：マイヤヒー：2005/08/06(土) 13:01:55 ID:nUojlENJ

>>966 君の論点は間違っている。

>ここは「田中昭成氏を観察するスレッド」であって、
>「田中昭成氏を批判する人間を観察するスレッド」ではないからです。
↓
>では、擁護する意見に対しても批判しない…というのが正しい姿勢だという
>事ですね。

君って全く都合がいいね。
田中氏に非がないなら、なぜ田中氏は逃げ出すの？
議論に答えれないからでしょ。
その田中氏にそっくりな君の意見に批判的な議論をして何か不都合なことでも？

969 ：お察しください ◆DBSHosNTUM ：2005/08/06(土) 13:06:25 ID:JYkfORxP

＞ゲス発言は行き過ぎでした。

私は貴方の「ゲス発言」についてどうこう言っている訳ではありません。
貴方の勝手な憶測である、
＞～という口実のもとに田中さんを『晒し者』にして楽しもうという残忍で卑怯な…「正義」は我にあり式の私刑とも映るのです。

などという「ゲスの勘繰り」について言っているのです。
私は掲示板であのように要求した理由について繰り返し説明しているにも関わらず、分かったとも分からないとも返事をしていません。
揚げ足を取るのならもう少し上手くやってください。

＞批判意見だと皆でエスカレートする傾向にあると感じるのですが、その点に就いてはどうお考えでしょうか？

逆に、貴方の擁護意見が盛り上がらない理由を考えれば分かるのではないですか？
貴方は上記の様に誤読を多発した挙げ句、レッテル張りに終始しています。
そんな稚拙な論法に誰が共感するのです？
落ち着いて、理路整然と、読み手に留意して改行位置と文体を整えてください。話はそれからです。

ところで、何故貴方はわざわざスレッドを上位に上げて「田中氏を晒し上げる」様な真似をしているのですか？

ああ、そうだ。
＞田中さんが全面的に悪いのでしょうか？

私が正義だ、と言えるほど傲慢ではありませんが、田中氏が不正義を行った、と思っていますが。
刑法に抵触しうる行動である、との複数の方からの証言もありますよ。

970 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/06(土) 13:10:11 ID:9c63CJWM

次スレたったし埋め立てるかな

＞９６０

＞では、もっと解り易く教えて下さい。
＞田中さんが全面的に悪いのでしょうか？

君の発言は「どこで」「いつ」が特定しづらいんだよなあ…
かりにスターリン掲示板で自己責任論の話のラストに全員荒らし扱いした件は、
全面的にスターリンが悪いです、むしろ他になんの結論があるんです？

＞また、反田中さんの人の発言の中に「誹謗中傷、挙げ足取りの悪口雑言」に
＞類した発言は全く存在しないとお考えなのでしょうか？

存在したらどうだというんだろう…
反北朝鮮の発言の中に誹謗中傷・揚げ足取りの悪口雑言に類した発言があると、
そのような発言をしていない人まで拉致事件の追及はできないのかね？
あとせめて「このような書き込みは該当するのではないか」くらい例示しよう？
何度も「具体例をだせ」と上の方で突っ込まれてるよね？

＞もし、存在するとお考えなら、そうした人がココで批判されないのはなぜ
だと思われますか？

同上なのだが
あの掲示板で（の話と仮定して）スターリンばりに批判されるべきだったのは
どの発言あたりかね？
常に誹謗をはじめるのはスターリンだったと記憶しているが？

971 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/06(土) 13:10:56 ID:9c63CJWM

さらに>>966

＞では、擁護する意見に対しても批判しない…というのが正しい姿勢だという
事ですね。

ええ、「どの書き込み」「どういう点」とキチンと擁護に回るならそうでしょう
無論君は該当しません。
実際、トンカツ一切れという表現については「一切れって別におかしくなくね？」という
意見も出てますが、批判されてません。反論で終ってます。

＞ところで、批判意見だと皆でエスカレートする傾向にあると感じるのですが、
その点に就いてはどうお考えでしょうか？

だからいい加減例ぐらい出してください。

972 ：読者：2005/08/06(土) 13:51:37 ID:m9e7Yx2w

＞存在したらどうだというんだろう…
反北朝鮮の発言の中に誹謗中傷・揚げ足取りの悪口雑言に類した発言があると、
そのような発言をしていない人まで拉致事件の追及はできないのかね？

いけないのではないでしょうか？しっかりした批判の態度がなく只罵詈雑言
を浴びせては、只の喧嘩になりかねません。
しっかりした批判そしている人にとっては、獅子身中の虫だと思うのですが、いかがでしょう。

＞だからいい加減例ぐらい出してください
＞944 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/05(金) 22:33:39 ID:WWxgyjJ6
どうしてこうもスターリン擁護の人間には、低脳のバカばかりいるのかねェー。
決まって根拠、証拠を示さずえらぶった態度でぬけぬけとしゃしゃり出る。

擁護論者がこうした言い方はをした場合、袋叩きになりますが、彼は諌められる
事すらありません。もちろん、この発言は私の行き過ぎた売り言葉に対する買い
言葉であるわけですが…。

973 ：お察しください ◆DBSHosNTUM ：2005/08/06(土) 13:58:43 ID:JYkfORxP

＞決まって根拠、証拠を示さずえらぶった態度でぬけぬけとしゃしゃり出る。

貴方の言動を見る限り、これが事実にしか見えないからですよ。
証拠や根拠を提示できずにがなり立てるのは「低脳」どころではなく明らかに「無能」です。

それで、貴方の誤読に関してはどうしましたか？

974 ：ターナカ：2005/08/06(土) 14:15:26 ID:E/XDoLjb

スレッド内の流れなんて、ご自分でいくらでも調べられるでしょう。
読者さんはそれらを調べようと思えば、過去ログなどで知ることが出来るはずです。
私はこのスレッドに何ヶ月も常駐しているので、もう一から説明するのには飽きています。
ネットができる環境にあるのに、そんな愚問を投稿する理由が理解できません。
もううんざりです。この掲示板にのイロハもわからない者がやってきたおかげで、
こうしてレス数を費やすことになりました。これだから田中擁護派は民度が低いというのです。
これ以上、低俗な人を相手に文を書く義理はありません。

975 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/06(土) 14:51:56 ID:9c63CJWM

このまま１０００ゲットを目指す俺
嘘です目指しません

＞いけないのではないでしょうか？
ああ、いけないのですか。
私は別に構わないとおもったのですが、そういう理由であれば早く消えうせてください。
この宇宙を隅々までさがしたら存在しているかもしれない貴方以外の擁護者の迷惑なので。

ところで、「ＡがＢに罵詈雑言を浴びせた、故にＣはＢを批判してはいけない」という超論理の解説をお願いできますか？

＞擁護論者がこうした言い方はをした場合、袋叩きになりますが、彼は諌められる
事すらありません。

おや？
どう諌めろというのです？言葉遣いあたりですか？
もしかして貴方の言う「エスカレート」とは言葉遣いのことだったのでしょうか？

これは申し訳ない、てっきり詭弁やリアル訪問やコピペ荒らしなんかかと思ったのですが
まさか意味や内容ではなく文言のことだとは思いませんでした。

可哀想なので諌めてあげましょう
>>944
それは言葉が酷すぎるよ、せめて
「何故田中氏擁護の論者というのは、決まって根拠や証拠を提示せずに、
言葉は悪いが『偉そうな』としか言い様のない態度で発言するのだろう。
これでは『低能』だの『馬鹿』だのの謗りは免れまいに、残念なことだ」
ぐらいにしておきましょうよ、意味はおんなじだけど。

976 ：読者：2005/08/06(土) 15:46:01 ID:m9e7Yx2w

＞「何故田中氏擁護の論者というのは、決まって根拠や証拠を提示せずに、
言葉は悪いが『偉そうな』としか言い様のない態度で発言するのだろう。
これでは『低能』だの『馬鹿』だのの謗りは免れまいに、残念なことだ」

田中さんに偉そうな態度をされると、凄く怒るのに、なぜあなたはそれと同じ
事を私にするのですか？
＞ああ、いけないのですか。
私は別に構わないとおもったのですが、そういう理由であれば早く消えうせてください。
正当な批判と罵詈雑言の発言を一緒だとお考えなのでしょうか？

977 ：読者：2005/08/06(土) 15:52:21 ID:m9e7Yx2w

＞ネットができる環境にあるのに、そんな愚問を投稿する理由が理解できません。
もううんざりです。この掲示板にのイロハもわからない者がやってきたおかげで、
こうしてレス数を費やすことになりました。これだから田中擁護派は民度が
低いというのです。

これは、わざと田中さんの言い方をまねているのでしょうか？
それとも、知らぬ間に田中さんと同じ論法で私に対処しているのでしょうか？
いずれにしても、ご自分がされて嫌な事を私にしている事になりますね。
こういう事をしておいて、田中さんを批判出来るとお思いですか？
あなたは田中さんにどうして欲しいのですか？

978 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/06(土) 16:32:10 ID:9c63CJWM

よし、ボーイ、初めからだ

＞田中さんに偉そうな態度をされると、凄く怒るのに、なぜあなたはそれと同じ
事を私にするのですか？

はて？
９４４を諌めたのになにを怒っているのです？
それと、「田中さんに偉そうな態度をされると、凄く怒るのに」って、本当に引用してる箇所へのレス？
この場合偉そうな態度をとったとされているのは君であって田中君の話ではないのだが。

979 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/06(土) 16:32:36 ID:9c63CJWM

＞正当な批判と罵詈雑言の発言を一緒だとお考えなのでしょうか？

と、考えてるのが君なわけだが理解しているかね？
君は
「反北朝鮮の発言の中に誹謗中傷・揚げ足取りの悪口雑言に類した発言があると、
そのような発言をしていない人まで拉致事件の追及はできないのかね？」
に対して
「いけないのではないでしょうか？」
と答えたわけだ、正当な批判と罵詈雑言を一緒くたにしているのが君で
それを指摘したのが私なわけだが、日本語は苦手かね？

＞いずれにしても、ご自分がされて嫌な事を私にしている事になりますね。
こういう事をしておいて、田中さんを批判出来るとお思いですか？

つくづく愉快な人ですね、実は擁護者じゃないのでしょうか。
自分が擁護しようとしている相手の文章・論法を真似られてでてくる反応がそれですか
自分で「田中氏の論法は嫌なものである」と認めてどうするんです？

＞いずれにしても、ご自分がされて嫌な事を私にしている事になりますね。
＞こういう事をしておいて、田中さんを批判出来るとお思いですか？

「私が擁護する田中氏は嫌な論法を使っていいが、私にその論法を使ってはいけない」
とは恐れ入りました。弁護士でも目指してみてはどうでしょう。

「被告人は銃をつかって被害者を攻撃したが、被害者も銃を使って応戦したので被告人を責めてはいけない」とか。

980 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/08/06(土) 16:33:33 ID:hwPV6pKO

＞これは、わざと田中さんの言い方をまねているのでしょうか？
＞それとも、知らぬ間に田中さんと同じ論法で私に対処しているのでしょうか？
＞いずれにしても、ご自分がされて嫌な事を私にしている事になりますね。

そうおっしゃっている「読者」さんは >>882 で、

＞確かに、私の発言は意図的に、幾つもの質問を無視しています。
＞その言動は田中さんになぞらえました。

と述べておりますよね。自分が田中氏の言動を真似しているのは棚に上げて、
他人が田中氏の言い方を真似るのを非難するんですか？

自分のことは棚に上げ、答えられないことは全部スルー、他人の文章をバイアスをかけずに
理解することもできない。これでは「アタマが悪い」「馬鹿」「無能」……どう呼ばれても
しかたないでしょう。

981 ：読者`：2005/08/06(土) 18:42:04 ID:m9e7Yx2w

＞「反北朝鮮の発言の中に誹謗中傷・揚げ足取りの悪口雑言に類した発言があると、
そのような発言をしていない人まで拉致事件の追及はできないのかね？」
に対して
「いけないのではないでしょうか？」
と答えたわけだ、正当な批判と罵詈雑言を一緒くたにしているのが君で

これは読み違えていました。
『反北朝鮮の発言の中に誹謗中傷・揚げ足取りの悪口雑言に類した発言をし
ている人は拉致事件の追及はできないのかね？』と読んでしまいました。
失礼いたしました。

＞つくづく愉快な人ですね、実は擁護者じゃないのでしょうか。
自分が擁護しようとしている相手の文章・論法を真似られてでてくる反応がそれですか
自分で「田中氏の論法は嫌なものである」と認めてどうするんです？

あなたも愉快な人です。私は最初から田中さんにも否があると言っています。
田中さんのモノ言いは、時に独善制が勝ってしまい、嫌な気分になります。
そうした言い方はの多くの人の気分を害した事もうなづけます。
言い方とは難しいもので、私も反省しなくてはならないでしょう。
　田中さんを批判するのは自由です。しっかりした論拠を示すならば！
しかし、論拠を盾に、オマエが悪いのだからと言う理由で罵詈雑言、只の
悪い口を浴びせるのはいかがなものかと思うのです。
そして、私はお尋ねしたい。
田中さんに対してなら罵詈雑言、悪口もオーケーとお考えなのかと？

982 ：お察しください ◆DBSHosNTUM ：2005/08/06(土) 19:22:40 ID:JYkfORxP

＞読者氏
田中氏は「独善的」などという生易しいものではなかったはずです。

反論に「低俗だ」というレッテルを貼り、議論を尽くそうとしない不誠実さ、答えに窮すれば「名誉毀損」・・・
ソースを持っている筈なのに削除でだんまりを決め込み、挙げ句の果てには掲示板をクローズドにし、自らの正当性を語ろうともしない。

言論人にあるまじき無責任さです。独善ではありませんよ、『無責任』です。

それで、私の言動に対する「ゲスの勘繰り」に関しては何もないのですか？　
都合良く無視と言うのなら、貴方自身も独善的で無責任と言うことになりますが。

答えられないなら黙って頂けないでしょうか。

983 ：あと１９－：2005/08/06(土) 19:31:41 ID:9c63CJWM

＞私は最初から田中さんにも否があると言っています。

ええ、ですから「田中さんにも」というからには出せるはずの、
田中氏以外の否の例を出してはどうかと言っているのです。

＞そうした言い方はの多くの人の気分を害した事もうなづけます。
言い方…？
言い方にこだわってるのは初めから君だけなんだが勝手に人の意見を捏造しないでくれないかな。

＞田中さんを批判するのは自由です。しっかりした論拠を示すならば！
君ごときに認めてもらう必要を感じません。
何を当たり前のことを感嘆符つけてまで力説してるんです恥ずかしい。

＞しかし、論拠を盾に、オマエが悪いのだからと言う理由で罵詈雑言、
＞只の悪い口を浴びせるのはいかがなものかと思うのです。
だからね、何度もきかれてると思うけどね？
罵詈雑言、只の悪い口というのは例えばどれだね？幸い、途中からとはいえこのスレにも
あの掲示板への書き込みは保存されてるし、＞１ででてるとこにもあるね？
何度も言うけど「この発言とか行き過ぎじゃね？」っていう最低限ほしい例示は先にだそうよ。

984 ：あと１７：2005/08/06(土) 19:32:49 ID:9c63CJWM

あう、書いてる間にいっこふえた

＞そして、私はお尋ねしたい。
＞田中さんに対してなら罵詈雑言、悪口もオーケーとお考えなのかと？
だれがそのように言っているのかね？
「罵詈雑言・悪口・レッテル・根拠レス誹謗中傷をもって他人を攻撃したスターリンのような輩は
同じように罵詈雑言・悪口・レッテル・根拠レス誹謗中傷を食らっても同情の余地が感じられない」
だな、オメデトウ、答えがもらえたね。

で、いいスルーはやめようか。
酒に酔ったような気持ち悪い、感嘆符まで使った文体で延々相対化に腐心するだけの
小学生でも述べられる自説を述べるのではなく。

直近から>>980の
「自分が田中氏の言動を真似しているのは棚に上げて、他人が田中氏の言い方を真似るのを非難するんですか？」

とかに答えてみるのはどうだろう。