【終焉間近】教えてgooをﾏﾀｰﾘｦﾁ12【屑の巣窟】

>>922
ありがとうです。
派遣ではないのですが…（あえて言うと今は無職です。）
失業保険・社会保険関係の回答が多いかな。
しかし法律カテでは一度しか回答しなかったような…
（赤字で「ＨＰ見た程度の知識で回答するな」なんてでるからビビッテ…ｗ）

最近の話、「専門家ではありませんが」と書いたら
見事に無視され、お礼もポイントももらえませんでした。orz
（回答者は二人だけで、もう一人には丁寧にお礼を書いていました。）
専門家以外の答えには目もくれないというのはどうかと思いますね。

…ってここに書いても無駄ですね。
ＯＫもこちらも楽しませてもらってますので、また来るかも。

928 ：922：2005/04/03(日) 22:14:27 ID:oTG3Ogn1

具の法律カテで正確な回答を書けるのは法務担当氏ぐらいですね。
毎回専門家と書く労働基準監督官(某2000)氏は、回答のピントが外れるし、
社労士のタマゴ(SEの某砂糖)氏は、手堅い回答だが、経営者に敵意あり。
某Ｋ氏はマスターだが、税務以外は労働組合の宣伝で逃げ、誤字も多い。
アテにならない専門家と、信憑性の低い一般人＋自信なしが、混じっています。
私は滅多に書きません。

　質問に対して数件の回答しかつかず、誤答にポイントがつく例があったりします。
最近は特にその傾向が顕著でして、あのサイトの限界だと思っています。

929 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/03(日) 22:25:29 ID:tWtQjV8G

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1308745
なんでそういう結論になったのか。
補足じゃないし。

930 ：koro：2005/04/03(日) 22:26:53 ID:v169PfTz

>これはプロとして当たり前です。
私はお酒を一滴も飲みませんでした。
水商売は飲ましてなんぼですからね＾＾
その点、その女性はかしこいと思います。

勉強になりました。はい。のん兵衛より。

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1309581

931 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/03(日) 22:29:48 ID:tWtQjV8G

>>928
正しい解答があるのに適当な嘘回答にポイント入ったり、
明らかに間違ってるのに質問者に媚びた回答にポイント入ったりすると
やるせないよな。

932 ：ポイント集めてる訳じゃないが：2005/04/03(日) 22:39:55 ID:cLXXGvLg

自分より後から書いて、しかも自分より情報不足な回答の方に
ポイント入ると納得いかないよね。簡潔って訳でもないのに。

933 ：koro：2005/04/03(日) 22:52:51 ID:v169PfTz

で、なにか？

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1309581

ジュテーム？、ジュブゼーム？（笑）

934 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/03(日) 23:02:13 ID:O0nORytI

>>932
そういうのが納得いかないなあ、と思って落ち込んでいた頃に
ここのスレを見つけて浮上したｗ
読解力のない質問者やあざとくポイントを稼いでいる奴の
存在を知って、まあのんびりできるだけの回答をするか、ってね。
それから早くも２年、タイトルどおり【終焉間近】なのかな。

935 ：koro：2005/04/03(日) 23:03:15 ID:v169PfTz

↑ｑ＝1309715でつが、
？？？？コピペしたんだけどなぁ。

936 ：812：2005/04/03(日) 23:17:23 ID:oqVNVSoU

難しい問題ですね。
人力検索サイトには、その回答の善悪の判断が
最終的には質問者に委ねられてしまうのがウィークポイント。

判断できるだけの正解が書かれていれば良いのですが、
誤回答まみれの質問には目も当てられない結果に、、、。

ポイントについては、質問者の良識を問われるところ。
回答者に誤回答がある以上、質問者の誤ポイントと言うことで、
割りきりが必要かも。。。

937 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/03(日) 23:21:30 ID:iPv0DCcm

マヂメな話で面白いのに、koroがマヂ目障り。
頼むからよそ行ってくれ。

938 ：koro：2005/04/03(日) 23:31:46 ID:v169PfTz

>>937
よそ行きます。

939 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/03(日) 23:36:37 ID:L1LIf0Xw

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1309794
冷静に考えれば、恋愛系に走る輩が安全とは思えない。
と、批判する事も認められない…コイツに幸あれｗ

940 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/03(日) 23:48:10 ID:9WPoiw9e

>>938
気にすんな、いろんな発言、考えがあるんだから。

941 ：koro：2005/04/03(日) 23:48:15 ID:v169PfTz

>>937
ＨＮ晒せよ、だったら考える。

942 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/03(日) 23:56:55 ID:n4JtoOsa

>>941
寝言は寝て言え

943 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/04(月) 00:01:29 ID:Jgi2UHKA

http://oshiete1.goo.ne.jp/user.php3?u=324990

いんちき商法の営業さん登場

944 ：koro：2005/04/04(月) 00:01:48 ID:v169PfTz

>>942
ＨＮをちゃんと名乗って人のこと批判をしましょうね。

945 ：812：2005/04/04(月) 00:16:14 ID:uRL6dKP/

>>943
この人すごいですね。
ことごとく参考URL が同じで、
誘導員としか思えませんね。。。

946 ：koro：2005/04/04(月) 00:26:53 ID:Vn8xCcpw

て言うかもうここクソスレだから見ないことにしますよ。
ＨＮも名乗れない弱虫君たちだけで楽しくやっててください。

947 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/04(月) 00:30:49 ID:MvxaLEBU

前から気になってたんだけど、
>>946って何者？
ウザイんでもう来なくていいよ。

948 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/04(月) 00:45:07 ID:mBbPQXyD

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1306082
http://oshiete1.goo.ne.jp/user.php3?u=324461

答えたくないし、答えられたくないな。

949 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/04(月) 00:50:36 ID:XgXfnzKV

回答もらってそれを信用したらガセだったよ　( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ
無責任な質疑応答サイトだとはいっても専門家自信ありを信じた漏れが馬鹿だったのか・・・

趣味カテ車関係、自称専門家のja4にはご注意を。
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/user.php3?u=217576

950 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/04(月) 01:34:13 ID:Y6f2EvvF

>>947
946って、お礼・補足欄を長々と使ってヴァカみたいにキャピキャピと
常連気取りで「こみゅにけ～しょん」してたおぢさんでしょ
そういうサイトじゃ無いってのに、ほんと鬱陶しかったわ
ここでも妙にご意見番ぶるしね。逆ギレしてスッこんだようだからいいんじゃん

951 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/04(月) 01:45:27 ID:c/xRXVM9

>>946
って言うか２ちゃんねるって匿名掲示板なわけだが・・
コテハン名乗るのはいいが、その場合はそれなりの覚悟してくれ。
まともな事言っててもコテハンでは叩かれることあるよ。
コテハンは名乗りたいです、でも叩かれたくありません、
しかも自分の言いたいことは言う、だけど説得力がない。
これでは集中砲火食らってもしかたないよ。
実生活でも、トンチンカンなこと言う目立ちたがり屋は
イジメにあうでしょ、それと一緒だよ。

952 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/04(月) 02:12:14 ID:T1wOOD3U

>>948
#1は経験者なのに想像で回答しちゃってるよorz

953 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/04(月) 02:23:18 ID:+h/dDkJ4

>>951　禿同。

>>946　
ﾓﾁつけ、そして空気嫁。
単なるｦﾁ板ｦﾁｬｰだが、必要のない名乗りは見てて自意識過剰すぎてｲﾀﾀだと思う。
正直、ポイント取ってようがアク禁くらってようが、ｦﾁしてて面白いかどうか以外はどうでもいい。
このｽﾚでコテハン名乗る必要性も感じないし、流れ読めないなら余所へ行けと言われても仕方あるまい。

954 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/04(月) 02:37:13 ID:4g9EyNhY

>>943
先月はダイエットカテで同じ商品をすすめまくるおばさんがｲﾀｰﾖ。
気がついたら商品をすすめる文章と参考URLだけ削除されてた。
それなりの回答を書いているところだけ残してね。
誰か通報したのかな。