【神の苦笑】ﾋﾖｺ戦艦一味ヲチスレ3【犬の遠吠え】
318 ：幻覚文書が見えるNETﾓﾙﾓｯﾄを逆ｦﾁ中（ｸｽｸｽ：
>>315
ヤマト裁判では、司法は和解内容にノータッチだから、ヤマト和解文書は法的にただの私文書だ（ｸｽｸｽ
下記㈱東北新社の見解を参照しる（ｗ
>>316
＞ヤマトの（中略）、原作は西崎・松本両氏の共同原作
お茶ダンス舞い過ぎて酸欠ですか？（ﾌﾟﾌﾟｯ
司法判断（公文書）にも、ヤマト著作権者㈱東北新社の見解にも「ヤマトは共同原作」などと言う記述は無い（ｸｽｸｽ
「ヤマトは共同原作」と言うなら、法的効力を備えた当該記述文書を提示して言え。㈱バンダイの妄想文書じゃ無くナ（失笑
法的効力のある「宇宙戦艦ヤマトは共同原作」と記述された文書が提示できなけりゃ、逆ヲチ向けモルモットの完全敗北決定（ｸｽｸｽ
◆著作権は東北新社に。～『宇宙戦艦ヤマト』について見解発表～ <2003.8.6>
http://www.tfc.co.jp/news/030806.html
「宇宙戦艦ヤマト」放送開始30周年！ ～プレイステーション2用ソフトなど様々な企画が進行中～ <2004.8.6>
http://www.tfc.co.jp/news/040806.html
しかし、逆ヲチ向けNETモルモットは活きが良い（ｗ 踊れ踊れ！ 知障の舞いを！！（ｷﾞｬﾊﾊ
ヤマト裁判では、司法は和解内容にノータッチだから、ヤマト和解文書は法的にただの私文書だ（ｸｽｸｽ
下記㈱東北新社の見解を参照しる（ｗ
>>316
＞ヤマトの（中略）、原作は西崎・松本両氏の共同原作
お茶ダンス舞い過ぎて酸欠ですか？（ﾌﾟﾌﾟｯ
司法判断（公文書）にも、ヤマト著作権者㈱東北新社の見解にも「ヤマトは共同原作」などと言う記述は無い（ｸｽｸｽ
「ヤマトは共同原作」と言うなら、法的効力を備えた当該記述文書を提示して言え。㈱バンダイの妄想文書じゃ無くナ（失笑
法的効力のある「宇宙戦艦ヤマトは共同原作」と記述された文書が提示できなけりゃ、逆ヲチ向けモルモットの完全敗北決定（ｸｽｸｽ
◆著作権は東北新社に。～『宇宙戦艦ヤマト』について見解発表～ <2003.8.6>
http://www.tfc.co.jp/news/030806.html
「宇宙戦艦ヤマト」放送開始30周年！ ～プレイステーション2用ソフトなど様々な企画が進行中～ <2004.8.6>
http://www.tfc.co.jp/news/040806.html
しかし、逆ヲチ向けNETモルモットは活きが良い（ｗ 踊れ踊れ！ 知障の舞いを！！（ｷﾞｬﾊﾊ
|
|
|
319 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/03 18:42:44 ID:9eMHBZ9o
松本氏が自ら原作者じゃないと認めてなんかいないから、和解が締結されたんだよ。
その和解の相手は西崎氏で、西崎氏が認めた時点で他人がとやかく言う問題ではないだろ。
それが証拠に松本氏原作のゲームの差し止め止めただろ？だから発売されてるんだろ？
で、西崎氏の復活編は許諾が下されたのか？松本、西崎両氏の法廷外和解で決着がついた結果、以下の事が公式に取り決められて
（旧作については共同著作）（デザイン、総設定は松本氏の権利帰属）（新作についてはお互いが自由に創作展開出来る）
それを一部承服しかねているのはむしろ著作権者の方だろ？どっちの権利を認めていないのか状況で判断しろと言っているんだよ。
それと鶏著作権上の俺ヤマト設定をどう絡めるんだよ？何の関係も無い話だろが？はっきり言って鶏話に付き合うぐらいなら
東新は（西崎復活編）に許諾を出すよ、当たり前だろっ！ （馬鹿？
その和解の相手は西崎氏で、西崎氏が認めた時点で他人がとやかく言う問題ではないだろ。
それが証拠に松本氏原作のゲームの差し止め止めただろ？だから発売されてるんだろ？
で、西崎氏の復活編は許諾が下されたのか？松本、西崎両氏の法廷外和解で決着がついた結果、以下の事が公式に取り決められて
（旧作については共同著作）（デザイン、総設定は松本氏の権利帰属）（新作についてはお互いが自由に創作展開出来る）
それを一部承服しかねているのはむしろ著作権者の方だろ？どっちの権利を認めていないのか状況で判断しろと言っているんだよ。
それと鶏著作権上の俺ヤマト設定をどう絡めるんだよ？何の関係も無い話だろが？はっきり言って鶏話に付き合うぐらいなら
東新は（西崎復活編）に許諾を出すよ、当たり前だろっ！ （馬鹿？
320 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/03 18:47:24 ID:AGZMLdd9
鶏とヲチャーの両方を見下しているような態度を取っているが、実は屁理屈の二の舞が怖くて何もできない関さんであった。
ある意味一番無様なのは、この関さんなのかも知れない。
ある意味一番無様なのは、この関さんなのかも知れない。
321 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/03 18:50:23 ID:xb3DPrDm
>>319
誤解を招く部分があるから、訂正しておくほうがいいかも。
×鶏話に付き合うぐらいなら 東新は（西崎復活編）に許諾を出す
○鶏話に付き合うか、西崎復活編に許諾を出すかのどちらかを選ばざるを得ない
状況になったら、西崎復活編を選ぶ
今のところ、西崎氏の復活編にも許諾が出る様子は無いからね。
誤解を招く部分があるから、訂正しておくほうがいいかも。
×鶏話に付き合うぐらいなら 東新は（西崎復活編）に許諾を出す
○鶏話に付き合うか、西崎復活編に許諾を出すかのどちらかを選ばざるを得ない
状況になったら、西崎復活編を選ぶ
今のところ、西崎氏の復活編にも許諾が出る様子は無いからね。
322 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/03 18:52:07 ID:MMOTRpJJ
記述が無い=原作者であることの否定じゃない。
東北新社の文書は、あくまで「著作権」の保有についての見解だな。
東北新社の文書は、あくまで「著作権」の保有についての見解だな。
323 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/03 18:52:48 ID:d5Kfa2Iq
324 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/03 19:05:40 ID:hlI6trDN
>>313によれば、>>307の「鳥・妄想中」発言に対して
鶏担当は反論もせずに流しているな。
これは鶏担当が「自分の言っている事は妄想だ」と自分でも解っているからだろう。
（実際のところ、鶏自身もネットで妄想を垂れ流しているだけでリアルには何の行動もしてないしな。
ネットに妄想レベルの未完成品を貼り付けてるだけでは、誰も見向きはしない。
ましてや、見向いて欲しいが為にここで踊り狂ってたら逆効果なだけ。）
となると、自分でも妄想だと解っていながら踊り狂う鶏担当の真意は何処にあるんだろうね。
やっぱり>>181のあれかな。
鶏担当は反論もせずに流しているな。
これは鶏担当が「自分の言っている事は妄想だ」と自分でも解っているからだろう。
（実際のところ、鶏自身もネットで妄想を垂れ流しているだけでリアルには何の行動もしてないしな。
ネットに妄想レベルの未完成品を貼り付けてるだけでは、誰も見向きはしない。
ましてや、見向いて欲しいが為にここで踊り狂ってたら逆効果なだけ。）
となると、自分でも妄想だと解っていながら踊り狂う鶏担当の真意は何処にあるんだろうね。
やっぱり>>181のあれかな。
325 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/03 19:15:00 ID:hlI6trDN
犬担当は、必死に周りに噛みついて
何とかしてここを討論の場にしたい様だ。
鶏担当はその為の話題を撒く為の駒かな。
何とかしてここを討論の場にしたい様だ。
鶏担当はその為の話題を撒く為の駒かな。
326 ：お茶ダンスで酸欠なNETﾓﾙﾓｯﾄを更に踊らしる！（ｗ：05/01/03 19:35:16 ID:Lw5x3ejc
>>319 ← このNETモルモットは、著作権者 と 著作者 の区別が理解できてません（ｸｽｸｽ
>>319＆>>321 ← このNETモルモットどもは、ヤマト復活篇の現状が理解できてません（ﾌﾟﾌﾟｯ
現状の宇宙戦艦ヤマト復活篇 ： ㈱エナジオが制作指揮する宇宙戦艦ヤマト復活篇
西崎出所＋制作復帰状態の宇宙戦艦ヤマト復活篇 ： 西崎が制作指揮する宇宙戦艦ヤマト復活篇
>>322 ← このNETﾓﾙﾓｯﾄは、>>318「松本零士のヤマト原作権なし判定証拠審査」で、共同原作法定文書は存在せずと敗北宣言しますた（失笑
ちなみに「ヤマト西崎単独原作」の法定公文書は第１審判決文書（確定した最終判決）が日本政府司法判断「判例」として裁判所に保管されている。
>>323 ← 馬鹿 はスッ込んでろ（藁
>>319＆>>321 ← このNETモルモットどもは、ヤマト復活篇の現状が理解できてません（ﾌﾟﾌﾟｯ
現状の宇宙戦艦ヤマト復活篇 ： ㈱エナジオが制作指揮する宇宙戦艦ヤマト復活篇
西崎出所＋制作復帰状態の宇宙戦艦ヤマト復活篇 ： 西崎が制作指揮する宇宙戦艦ヤマト復活篇
>>322 ← このNETﾓﾙﾓｯﾄは、>>318「松本零士のヤマト原作権なし判定証拠審査」で、共同原作法定文書は存在せずと敗北宣言しますた（失笑
ちなみに「ヤマト西崎単独原作」の法定公文書は第１審判決文書（確定した最終判決）が日本政府司法判断「判例」として裁判所に保管されている。
>>323 ← 馬鹿 はスッ込んでろ（藁