【神の苦笑】ﾋﾖｺ戦艦一味ヲチスレ3【犬の遠吠え】

http://www.tfc.co.jp/news/030806.html
上記ＵＲＬ　〜『宇宙戦艦ヤマト』について見解発表〜<2003.8.6>　より抜粋
＞著作物の著作者がだれであるかは、制作当時の状況と契約内容により決定するものです。
＞当事者のみで事後に変更したとしても、当事者以外に対して影響を与えるものではありません。
（当時の原作者実態とは違う、現時点での原作者を新たに取り決めても、他者への法的強制力は無い）

＞松本氏と西崎氏が和解したとのことですが、お互いが訴訟および反訴を取り下げたというものであり、
＞執行力のある裁判上の和解に高められたものではありません。
（和解は司法判断ではない。司法判断は西崎単独原作判決で確定した。）


松本零士が宇宙戦艦ヤマトの「著作権法上の著作者」ではない事を公表しているのは、�鞄喧k新社なんだよ（大爆笑!!!


>>276に敗走の逆ヲチ対象たち（ｸｽｸｽ

鳥担当はたった一つのネタではしゃいでいるようです。
もう周りが見えなくなっている様子。まあ舞台にいるのは鳥一人だけだし仕方ないかな。
マジレス展開だけど、誰も鳥には話してないもんな。
このまま一生阿呆な認識のまま突っ走っていくのかと思うと、行く末が楽しみです。

http://bbs.infoseek.co.jp/Board01?user=yamato_sinseihen
上記ＵＲＬの宇宙戦艦ヤマト新生篇掲示板における下記５作の著作権利は次の通り。
（物理学説を使用しているが、他著作物と重複しないオリジナル著作物。著作者の１次著作権利作品）
83　対ワープ妨害装置・相転移干渉システム - 2004/12/30 03:55 - ／ 著作者 ： のんき坊
86　Space Battleship 士　に贈るワープ航法概論 - 2004/12/31 02:25 - ／ 著作者 ： ヒヨコ戦艦
89　絶対時間　の　定義 - 2004/12/31 23:44 - ／ 著作者 ： ヒヨコ戦艦
90　時空間軸波動定理（時間の流れの速さを決定付ける要因） - 2004/12/31 23:59 - ／ 著作者 ： ヒヨコ戦艦

（宇宙戦艦ヤマトを引用している２次著作物。２次著作者に著作者人格権が成立。親告が無いため合法）
87 宇宙戦艦ヤマトのワープ・インジケーター - 2004/12/31 02:34 - ／ 著作者 ： ヒヨコ戦艦

著作権法 第１８〜２０条 二次的著作物についても、同様とする。２次著作者にも著作者人格権が発生する。
同時に原作の１次著作者には、２次著作者と同等の「著作権（著作者人格権ではない）」が発生する。
著作権法 第２８条 参照　http://www.houko.com/00/01/S45/048.HTM
二次的著作物の原著作物の≪著作者＝原作者（著作権利者とは別）≫は、当該二次的著作物の利用に関し、
この款（第３款）に規定する権利で当該二次的著作物の著作者が有するものと同一の種類の権利を専有する。

宇宙戦艦ヤマト著作者 ： 西崎プロデューサー のみ　（松本零士は、著作権法上は全くの無権利）
宇宙戦艦ヤマト著作権利者 ： (株)東北新社

１次著作者が２次著作物に行使できる権利とは、著作権法 第２１〜２７条（同法第１８〜２０条は除く）。
１次著作者（西崎のみ、(株)東北新社は対象外）は、２次著作者（ヒヨコ）の２次著作物を、
著作権法 第１８〜２０条に反した使用は出来ない。
松本零士は司法判断としての宇宙戦艦ヤマト著作者では無いので、何らの権利も持たず行使もできない。
２次著作者は、１次著作者による同法 第123条の告訴により、２次著作物の頒布に違法性が生じる。

【 >>286の要約 】

西崎Ｐは、ヒヨコ２次著作物をヒヨコの許可無く著作権法 第１８〜２０条に反した使用をしてはならない。
西崎Ｐがヒヨコ２次著作物を告訴した場合、ヒヨコは２次著作物の頒布を止めねばならない。
西崎Ｐは、ヒヨコ２次著作物を著作権法 第１９条によりヒヨコ名表示を満たして使用する事ができる。
西崎Ｐはヒヨコ２次著作物を無断で使えないが、ヒヨコも西崎の許可無く２次著作物を広められない。


>>278-283
法律音痴の「逆ヲチ対象者たち」に恵んであげよう（失笑

>>285は、脳キャパ不足で脱落〜（ｸｽｸｽ

これ、本気で上みたいに思ってるんなら行動に示してみるといいよ・・・(唖然)
但し、本当にリアルでね。


いろんな意味でその方が解決の早道かも知れない。

それって楽しみだな。

それにしてもヒヨコはコテの付け方やトリップの入れ方も忘れてしまったらしいな。

また教えてやろうか、トリップの入れ方？

>>289
君はもう一回ベンチャーに行ってこい。変態。

>>290
ベンチャーなんか行った事はないが、何か？
練馬のJCFなら何回か行った事あるけどな。

何度も言われているんだが、そもそもベンチャーに行ったっていうのは一体誰なんだろう…
>>290
教えてくれるかい？君が考えてる「俺」って誰？

何度も君が言われてるんだね。そうかそうか。
つまり、リアルでベンチャーに突撃したのを吊りスレで肯定したアフォは君なんだね。

ご苦労。
寝るからせいぜい面白いネタを考えていてくれ。んじゃな変態。

>>293
>>292

あれあれ？言い逃れですか？それとも馬鹿の振りですか？
>リアルでベンチャーに突撃したのを吊りスレで肯定したアフォは君なんだね。

行っていないって言ってるだろう。

>寝るからせいぜい面白いネタを考えていてくれ。んじゃな変態。

敗走ですか、そうですかw
惨めですな。

畳屋かド馬鹿かどちらかわからないが、相変わらずの姑息さだな。

一月二日、
今日もヲチ対象は「ここはヲチスレ」だと理解できませんでした （まる）

ヲチスレで「敗走」という言葉があるわけないんだよな。。
何故ならヲチする側は「対象の踊りを見て笑い、飽きたら去る」だけだから。
誰もヲチ対象と対決なんかしていないから、勝ち負けなんてのがあるわけがない。

その事を解ってないのは、
「ここのレスに勝手に反応して突撃し、勝負を挑んでるつもりの鳥担当」と
「ここを吊りスレと勘違いして叩き合い勝負をやっているつもりの犬担当」だけ。

寝たんじゃないのかYO!!

おいおい東北は松本を原作者と認めてない訳か？じゃ何でそんな作家と契約を交わして
しかも和解後、新たに制作されているヤマト作品において（原作、デザイン、総設定）を名乗らせてるんだ？
同時にそこに西崎の原作表記はされているのか？又、西崎エナジオの作品に対して何時許諾を出したんだ？
しっかり状況判断して物を言え。
更に、東北バンダイは権利裁判で完全勝訴した上で、西崎と和解して、その上でこれ又先に西崎と和解が完了した
松本と作家契約を交わしているんだよ？松本に権利が無いなら契約する必要も無いし、その契約自体成立する訳ないだろうが。
著作権者は東北であって松本でないのは当たり前で、原作デザイン総設定が松本であって東北でないのと同じだろ？
何かおかしな箇所でもあるのか？じゃ何か？ヤマト作品において松本の権利は何にも無くて、西崎は東北から許諾すら貰えない物を
鶏はヤマトの著作権を堂々と主張出来る訳か？有り得るわけねーだろそんな事さ。
相手が申告しなければ（実のところ相手にしていないだけ）合法（自作妄想が認知されている）だとか、面白い屁理屈ヌカしてるけど
そんな素人オタに言いたい放題言われて、はいそうですかと、松本も東北もバンダイも話に乗るわきゃねーだろ（本気で過去ログとか資料揃えられたら終わりだぞ実際）
あわてて１２月３０日とか３１日とかに、ワープがどうしたの（後だしじゃん拳話）をしても取り繕う事なんて出来ないんだよ（そこが素人の浅はかさ）
そんな物ヤマトで取り入れた話なんか元から無いんだし、なんちゃらキャンセラー（ドラえもんじゃあるまいし、そんな馬鹿設定考えないっ−の）
とかの話にしたって意味不明な架空請求話なんだからさ。

それにしても犬担当、
ここまでくると「ここがヲチスレだと解っていない」のではなく
「解っているが、どうあってもここを吊りスレのような叩き合いの場にしたい」としか思えないな。

なんかどんどん>>181のこれが信憑性を増してくるよ。

　＞ だが、それで騒ぎを拡大したり吊りスレを再起動させるのは、実は君達の望む所だもんなあ。
　＞ 掲示板が荒れてファンが混乱していないと、「トラブル解決屋さん」が企業からお金をむしり取れないもんなあ！

いくらヲチ対象が否定しようと、行動が伴っていないんじゃな。

>>298
生まれついての下等生物なNETモルモット>>298に爆笑ものの突っ込みをプレゼントしてあげよう（ｗ

＞和解後、新たに

阿呆。
>>284にある内容は、≪訴訟対象作品≫ への �鞄喧k新社 見解だ（ｸｽｸｽ
言ってる意味判る？（ﾌﾟﾌﾟｯ
しっかり小さい下等生物脳で頑張って「状況判断」してごらん（ｗ
ヒントは上げたんだからサ（ｸｽｯ

＞契約自体成立する訳ない

俺がモル太郎（>>298）に上げた前述のヒントを再読したら回答がわかるぞ（ｸｽｸｽ

＞著作権を堂々と

あ〜ほ！（♪
著作権と著作者人格権を混同するな（ｸｽｸｽ

＞元から無いんだし

そうだよ（ｗ
だからモル太郎（>>286）の言う通り１次著作権がヒヨコ戦艦、のんき坊に発生するんだよ（爆

＞素人の

モル太郎は玄人なの？
確かに逆ヲチ向けダンスは見事なほどの知障な香りだな（ﾌﾟﾌﾟｯ
お茶ダンサーだろ？（ｹﾗｹﾗ　　　　　　＞モル太郎（>>298）

>>300

２．甲および乙は、本和解書締結と同時に甲乙間の東京地方裁判所平成１１年(ワ)第２０８２０号著作権侵害差止等
請求事件、同１２年(ワ)第１４０７７号著作者人格権確認反訴請求事件および東京高等裁判所平成１４年(ネ)第２２０
３号著作権侵害差止等請求控訴事件・著作者人格権確認反訴請求控訴事件(以下訴訟事件という)の全部を取り下げる。

３．甲および乙は１項の新著作物の製作・公開にあたり、新著作物に対して甲乙相互に著作者人格権を行使せず、
かつ新著作物について別件映画の著作者人格権の存在ないし影響の有無を争うことなく、新著作物の製作、公開、
商品化等の二次的利用を進行させることを相互に確認する。


ニホンゴ　ヨメマスカ？

朝から大忙しだな

鶏は「著作権侵害の事実があっても、著作権者の親告がなければ大丈夫」と思っているらしいが、己の行動が
その「著作権者の親告」を呼び込む方向に向かっている事には気づいていないようだ。

鶏は「素人の妄想に企業が動くはずがない」と高をくくっているのかも知れないが、逆に言えば企業が動かない
前提だとしたら、鶏ヤマトに許諾が下ることもない。
そして企業が動くなら、低レベルな同人作品への許諾と、自社の著作権を侵害する馬鹿の排除、どちらをより
優先するのが企業として普通か。

もし企業が動くことがあれば、それは著作権のガードを固める方向に繋がるだろう。そうなると、権利の簒奪を
目論む者たちにとっては、かなりの打撃になると予想できる。
もちろん「そういう者たち」がいればの話だし、もし鶏が「そういう者たち」の手先だったりした時は、「自殺点」を
上げるために頑張っているようなもので、実に滑稽な話なのだが。。。

>>303
関係企業に対策費用を出費させたり人員を割かせたりして、事態を大きくするのが狙いだと思われ。
そこで「この値段で手を打ちましょう〜私は連中にパイプラインがありますから」とでも交渉を
持ち掛けてくるのが落ちかと。（この程度じゃ恫喝にもならない事位はボスも理解している筈。）

本当は全てがグダグダになっていないといけないんだろうが、さすがは宇宙戦艦ヤマトのスレだけあって
あそこまで荒らされてもまだ粘る。長期化する様ならLivedoorヤマト板だってある。
ヤマトスレや我々がこうして「在る」事が、意外にも彼等にとっては一番堪えているのかも知れない。

だが、同時にこうも考えたんだよね。
対策費用が若干掛かるのは仕方ない(人気作品だし)と割り切って、現在リアルで把握している人間だけ
「詐欺集団」対策に先んじてまず対策してしまう。勿論最低費用、かつメディア非公開で。
手段としてはＩＳＰ責任法に基づいたコンテンツ閉鎖措置と警告文章送付、そして民事が挙げられる。

少なくとも鶏に関してはこれで　　　秒　　　殺　　　。

これは企業ではなく、関係者ないし個人の名においても可能だ。(初代ヲナサイト撃沈がそのいい例)
こうして先に「詐欺集団」の外堀を予め埋めておくのもいいかと思うんだが。

荒らしさえ先に撲滅しておけばネットでの世論もよりクリアになってきて
諸作品本来の評価や感想も見えてくるようになる。やるべきだと思うんだがなぁ。
あと２匹だしさ。

>少なくとも鶏に関してはこれで　　　秒　　　殺　　　。

何度か聞いた様な話だが、一向にね…
今更牽制にも何にもなってないよな。

鶏も妄想、叩きも妄想、
新年早々漫才としか思えん…

>>306
君の行き先はこっちだ。
http://ime.nu/x.gayweb.ne.jp/i/area/kinki/bbs.cgi

そこで>>20ですよ。(ｸｽｸｽ

今日の鳥担当　：　ID:Lw5x3ejc
今日の犬担当　：　ID:d5Kfa2Iq

鳥は、全てがが自分に都合よく進む初夢でも見たんだろうなあ。
…いや、昼夜問わず妄想を撒き散らしてるから、寝不足で起きたまま夢見てる状態なのかも知れん。
犬の方は、また1行レスモードに入ったようだ。

例の東北新社の見解が誰（どの会社）に向けられている物かも理解出来ないんだな。
もっとも東北新社からしてみれば、その特定会社が察知、了解すれば良いことで、
鶏向け見解では無いのだからそれでいいのか　w
東北と松本が反目しあっている構図を妄想したい訳か？それは無理って物だぞ。
ちなみにサンライズはバンダイ系列の子会社であり、東宝とはビジネス上、ツーカーの間柄だ。
その上お前は西崎にまで（許すな、犯罪者亡制作する〜）とかなんとかの三行半突きつけてたよな　w
要するに業界の何処も、お前の様な奴と、まともに話をする事など有り得ない訳だ。
ヤマトと関係のない話なら、タイトル、絵、設定を使わずに、同作品を題材にした妄想話をせずに
オリジナル著作を主張しろ！そしたら誰も相手にも、話題にも、それを見ることも無くなるから。
他のスレで散々（パクりビジネスがどうしたこうした）と、レスってるけどお前ら以外に誰か
賛同してくれてるのか？ヤフーの様に完全スルーで終わりだろ？みんなキモイんだよ　w
一般人からしてそうなのに、関連企業はもっとキモイんだよ　ww　

http://bbs.infoseek.co.jp/Board01?user=yamato_sinseihen

宇宙戦艦ヤマト新生篇については、掲示板を見る限りでは、
�鞄喧k新社からＮＯの回答がでれば即中断する方針らしい。 立派な心構えを持った連中だな。

それに引き換え逆ヲチ対象モルモットども（スレ住人）ときたら、
相変わらず自身の阿呆さを晒して逆ヲチ向けリサイタルよろしく、お茶ダンス（ｸｽｸｽ



　　　　　　　　「詐欺」とは、金銭的損害が発生して初めて成立するものを言うのだが（ｗ



　　　　　　　　逆ヲチ用モルモットの小っちゃーい脳漿での理解は土台不可能と言いものだったな（ﾌｯ

>>307
新年最初の吹き出し取られたぞ（ﾔﾗﾚﾀ
雑煮の吸物がキーボードにィィ〜（ﾊｩｩｯ

>>311
所詮は実力勝負の業界だからな。
下記のような鮮烈かつ秀逸な作品を創出できない連中の妬み　乙


時空間軸波動定理 「時間の速さは時空間波動力積に比例する」 ヒヨコ戦艦 著作


ヒヨコを妬む�潟oンダイ社員か・・・・（ｸｽｸｽ

>>301
＞全部を取り下げる

高等裁判所（司法）が関与したのは、控訴審が「請求取り下げ（和解では無い）」を以て結審し、


宇宙戦艦ヤマト著作者（原作者）が西崎プロデューサー単独であり、松本零士がその判決に同意した事実を、高等裁判所が追認する



部分までだ。
裁判所を通さない和解文書（私文書）など、司法判断（公文書）には何の影響も与えられない。



松本零士は、宇宙戦艦ヤマト著作者確認裁判の対象作品群著作者（原作者）ではない事を認めたに過ぎない（事実