駒木博士の社会学講座をオチするスレ
1 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：
|
|
|
2 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/15 20:31:45 ID:PtGJoq1g
-----------糸冬-------------
3 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/15 20:44:53 ID:n+G7ozM4
4 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/15 22:28:29 ID:JT6Dds5O
記念ﾏｷｺage
5 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/15 22:46:18 ID:SAThWNjV
記念ひゃひゅひょ
6 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/15 23:50:24 ID:CxNmK0de
スレ立て乙。
良い作品と言うけれど、何をもって良い作品とするのかしらね。
あなたにとって良い作品とはどういうものですか？
良い作品と言うけれど、何をもって良い作品とするのかしらね。
あなたにとって良い作品とはどういうものですか？
7 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/16 00:08:59 ID:GihqJNL/
>>6
誰に聞いてんだ？駒木？
誰に聞いてんだ？駒木？
8 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/16 13:32:27 ID:+RxpDW3q
>はい、削除 投稿者：ゆうか 投稿日：11月16日(火)07時41分52秒
>
>
>↓釣りに付き合う気はありませんので悪しからず。
>
>
>マンガ時評を読んで 投稿者：通りすがり 投稿日：11月16日(火)04時51分37秒
>
>
>出来るだけ主観を排除しようと努力してるのは偉いけど、でもめっちゃ感情的やんと思った。まぁ一個人のしかも学のない人の評価なんて主観でしかないから仕方がないと言えばそれまでなんだけどさ。
通りすがりとやらの釣りもレベル低いが信者が輪をかけて雑魚いなあ。
>
>
>↓釣りに付き合う気はありませんので悪しからず。
>
>
>マンガ時評を読んで 投稿者：通りすがり 投稿日：11月16日(火)04時51分37秒
>
>
>出来るだけ主観を排除しようと努力してるのは偉いけど、でもめっちゃ感情的やんと思った。まぁ一個人のしかも学のない人の評価なんて主観でしかないから仕方がないと言えばそれまでなんだけどさ。
通りすがりとやらの釣りもレベル低いが信者が輪をかけて雑魚いなあ。
9 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/16 13:49:16 ID:BkzhDJ0Z
つき合う気が無いなら書くなと。
駒木ンところは民度が低いねぇ。
駒木ンところは民度が低いねぇ。
10 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/16 17:08:47 ID:+RxpDW3q
今見たらまとめて削除されてるな。
11 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/16 19:33:52 ID:BkzhDJ0Z
一件目は削除する必要が無かったのに、ムカつくからまとめて削除かよｗ
そこまでヘンな書き込みじゃなかったのに、削除されちまって誰も確認できねぇ。
そこまでヘンな書き込みじゃなかったのに、削除されちまって誰も確認できねぇ。
12 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/16 19:51:53 ID:/O3c8ONX
レビューよりBBSの書き込みのほうが長くねえか？
13 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/16 20:18:37 ID:I2ATtKtR
異論は排除。これカルトの基本。。。
14 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/17 01:33:20 ID:cd3BiUM1
議論しようにもものすごく排他的になっているし、釣りへの耐性がなくて
脊髄反射するような子ばかりみたいだし、掲示板を設置している意味が
あるのかと疑問に思うわ。
賞賛してほしいだけならメールで充分でしょ。
あの釣り書き込みもどうかと思ったけどさ。学があろうとなかろうと、評価
なんて皆主観でしょうに。ただ、駒キの評価が感情的、というのは納得し
ないでもない。
脊髄反射するような子ばかりみたいだし、掲示板を設置している意味が
あるのかと疑問に思うわ。
賞賛してほしいだけならメールで充分でしょ。
あの釣り書き込みもどうかと思ったけどさ。学があろうとなかろうと、評価
なんて皆主観でしょうに。ただ、駒キの評価が感情的、というのは納得し
ないでもない。
15 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/17 19:58:34 ID:deM8bj/F
>14
「自分の意見は奥深い考証と、豊富な人脈から得た情報から成り立っているもので、
どうやら幅広い層から支持を集めている様です。
憶測と中傷ばかりの2chとは違うのです」
と信者に刷り込むには、必要不可欠な媒体ですよ＞全体主義BBS
「自分の意見は奥深い考証と、豊富な人脈から得た情報から成り立っているもので、
どうやら幅広い層から支持を集めている様です。
憶測と中傷ばかりの2chとは違うのです」
と信者に刷り込むには、必要不可欠な媒体ですよ＞全体主義BBS
16 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/17 20:14:56 ID:iBSKtavf
コミケ関連で荒れてから見なくなったなあ。
こいつの好みって典型的なサンデー信者のそれだから
2ch見てれば十分だって気づいた。
こいつの好みって典型的なサンデー信者のそれだから
2ch見てれば十分だって気づいた。
17 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/17 21:26:59 ID:Yp+x90pE
a
18 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/18 12:33:24 ID:rOL2E6TV
実は２ｃｈ見てまとめてるとか。
19 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/18 12:53:48 ID:XctudTnk
ネット界隈では
20 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/18 20:34:07 ID:vqWDU1wR
bbsは駒kが自演信者を演じることによって勧誘するためのものだからな。
とくに「Ｔaku」とかいうのはほぼ駒ｋだろｗ
駒ｋじゃなかったら相当心酔してるＤＱＮだ
アンチ発言に「教授、ここは私が」的に即行かみつくからな
とくに「Ｔaku」とかいうのはほぼ駒ｋだろｗ
駒ｋじゃなかったら相当心酔してるＤＱＮだ
アンチ発言に「教授、ここは私が」的に即行かみつくからな
21 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/19 00:39:20 ID:WxvUw+xJ
自分の手は汚さず、しかも支持者多数をアピールできる一番の手段だからな＞信者をけしかけての喧嘩
22 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/19 01:57:07 ID:eduUR0Jm
でもこの人って、ヒカ碁終了の真相は見事に言い当てたんじゃなかったっけ？
当時は韓国絡みと言われてたけど、実際は駒木の言い分にかなり近い内容
（単に原作者が力尽きただけ）だったはず。
当時は韓国絡みと言われてたけど、実際は駒木の言い分にかなり近い内容
（単に原作者が力尽きただけ）だったはず。
23 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/19 09:44:01 ID:6MogYthd
分かりやすい漫画ってダメなの？
でもって、複雑で分かりにくい漫画は具体的に言うとどんなのがあるの？
でもって、複雑で分かりにくい漫画は具体的に言うとどんなのがあるの？
24 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/19 12:22:35 ID:X2IGSK3s
なんで突然そんなこと言うのかよくわからんけど士郎正宗とか。
25 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/19 12:32:11 ID:N2dmw9OF
分かりやすいことは悪い事じゃない。むしろ良いこと。
ただし、エンターテイメントとしては受け手の意表を突くことが求められるので、「分かりやす過ぎる」とつまらなくなる。
>複雑で分かりにくい漫画
これは俺の単なる感想だが、「ねじ式」は複雑というかよくわからん。
ただし、エンターテイメントとしては受け手の意表を突くことが求められるので、「分かりやす過ぎる」とつまらなくなる。
>複雑で分かりにくい漫画
これは俺の単なる感想だが、「ねじ式」は複雑というかよくわからん。
26 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/19 17:14:02 ID:Ge9pNhMs
>>22
いや、冷静に考えれば韓国絡みなんてあり得ないと思いませんか？
いや、冷静に考えれば韓国絡みなんてあり得ないと思いませんか？
27 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/19 17:58:03 ID:cM+IpXV5
てか、なんでゴマキはBBSで突然
「言いたかったのは……」なんて言い訳をし始めたんだ？
「言いたかったのは……」なんて言い訳をし始めたんだ？
28 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/19 20:00:58 ID:CzSymKDR
ゴマキとかいきなり言うから後藤まみが浮かんじまっただろうが！
29 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/19 20:10:15 ID:2Qd80Tcc
信者けしかけて～とか言われたからじゃないの
30 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/19 22:51:07 ID:jP9VrWyV
まあほぼ間違いなく前スレがいい駒木叩きの引き金となったなｗ
31 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/20 19:58:31 ID:RpPdIWbZ
駒木の新作出てるぞ！
32 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/22 21:13:15 ID:lfaFz55Q
保守age
33 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/23 17:59:05 ID:13+IQ6qf
>26
嘘言うな。韓国叩きでスレ埋め潰してたのは何処のどいつだアホが。
嘘言うな。韓国叩きでスレ埋め潰してたのは何処のどいつだアホが。
34 ：26：04/11/23 23:43:20 ID:vime3+QZ
>>33
困りましたね、知的レベルの低い方ですか？
何をおっしゃりたいのかはっきりしませんね。
各レスの意図するところを書いてみましょう。
>>22 駒木は碁終了の真相を当てたのでエライ。
>>26 韓国絡みなどあり得ない。作者都合は誰でも当てられる。
(巻末に行かない掲載位置、一部読み切り二部という構成)
よって正しい結論を主張したとしても全くエラくない。
ときて、>>33ですか。
嘘と言われても対処に困りますね。
駒木はエラいと主張したいのか、エラくないと主張したいのか？
まぁ荒らしの方なら、これは無駄なレスなんですが。
困りましたね、知的レベルの低い方ですか？
何をおっしゃりたいのかはっきりしませんね。
各レスの意図するところを書いてみましょう。
>>22 駒木は碁終了の真相を当てたのでエライ。
>>26 韓国絡みなどあり得ない。作者都合は誰でも当てられる。
(巻末に行かない掲載位置、一部読み切り二部という構成)
よって正しい結論を主張したとしても全くエラくない。
ときて、>>33ですか。
嘘と言われても対処に困りますね。
駒木はエラいと主張したいのか、エラくないと主張したいのか？
まぁ荒らしの方なら、これは無駄なレスなんですが。
35 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/24 18:04:08 ID:Yz4IyBws
36 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/24 21:01:07 ID:LCvNDmkK
37 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/25 00:27:08 ID:cSCdAT3p
駒木はある意味えらいよ。
なんてったって助手３人もいるんだから。
あと談話室の親衛隊もｗ
まあ全部架空の自演だけどなｗ
なんてったって助手３人もいるんだから。
あと談話室の親衛隊もｗ
まあ全部架空の自演だけどなｗ
38 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/25 01:26:06 ID:b3Q0zT1M
漫画感想､批評､紹介ｻｲﾄについて
DAT落ち……？
駒木の話題無しには存続できないスレだったか……。
DAT落ち……？
駒木の話題無しには存続できないスレだったか……。
39 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/25 03:13:36 ID:cSCdAT3p
↑
駒木話はウゼーやら
駒木以外の話に戻したいとか言ってた連中はどこ行ったんだろうなｗ
駒木話はウゼーやら
駒木以外の話に戻したいとか言ってた連中はどこ行ったんだろうなｗ
40 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/25 21:29:31 ID:m1gxM3fu
41 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/25 22:14:50 ID:xp4caBjh
★赤マル青マルジャンプ新人総合スレ@19冊目
↓
610 ：名無しさんの次レスにご期待下さい ：04/11/25 19:10:47 ID:uY3P49AO
駒木の社会学講座では
大亜門と猫又がB+で最高点
611 ：名無しさんの次レスにご期待下さい ：04/11/25 20:28:13 ID:U1GJfPUj
マジでない？
612 ：名無しさんの次レスにご期待下さい ：04/11/25 20:33:59 ID:G8u3L4Cv
>>610
あれ、あんまアテにならんわ。
凄く分析してるように見えて、実際プロの編集者が見るようなところとは
思いっきりズレてるし。
ぶっちゃけ２ちゃんの感想の方がまだ素直に漫画読んでてマシ。
まあ、一番漫画の純粋な「面白さ」を計るには
近所の小学生のガキに読ませるのがベストなんだが。
奴らには、子供の頃にだけある大人がこだわってしまうような細かい所をスルーして
作品の面白さだけを見ることの出来る特殊な感性がある。
↓
610 ：名無しさんの次レスにご期待下さい ：04/11/25 19:10:47 ID:uY3P49AO
駒木の社会学講座では
大亜門と猫又がB+で最高点
611 ：名無しさんの次レスにご期待下さい ：04/11/25 20:28:13 ID:U1GJfPUj
マジでない？
612 ：名無しさんの次レスにご期待下さい ：04/11/25 20:33:59 ID:G8u3L4Cv
>>610
あれ、あんまアテにならんわ。
凄く分析してるように見えて、実際プロの編集者が見るようなところとは
思いっきりズレてるし。
ぶっちゃけ２ちゃんの感想の方がまだ素直に漫画読んでてマシ。
まあ、一番漫画の純粋な「面白さ」を計るには
近所の小学生のガキに読ませるのがベストなんだが。
奴らには、子供の頃にだけある大人がこだわってしまうような細かい所をスルーして
作品の面白さだけを見ることの出来る特殊な感性がある。
42 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/25 23:05:03 ID:AtoeFSG9
>>41
しかし、そこの612も子供に幻想持ってて嫌だな。
「純粋」とか「特殊な感性」とか、あーあって感じ。
ただ単に、マーケティングの問題だろ。
＞ぶっちゃけ２ちゃんの感想の方がまだ素直に漫画読んでてマシ
とかいうのも香ばしいな。
そして何より、駒木について
＞凄く分析してるように見えて
ってのが勘違いの局地だ。
一見で分かるだろ、あの独善的なくせに卑屈な文章の駄目っぷり。
しかし、そこの612も子供に幻想持ってて嫌だな。
「純粋」とか「特殊な感性」とか、あーあって感じ。
ただ単に、マーケティングの問題だろ。
＞ぶっちゃけ２ちゃんの感想の方がまだ素直に漫画読んでてマシ
とかいうのも香ばしいな。
そして何より、駒木について
＞凄く分析してるように見えて
ってのが勘違いの局地だ。
一見で分かるだろ、あの独善的なくせに卑屈な文章の駄目っぷり。
43 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/25 23:18:56 ID:pKJkgCxm
誰か駒木の今までの作品の評価まとめてみない？
駒木がどんな漫画を上にしてるとかの傾向が分かる。
駒木がどんな漫画を上にしてるとかの傾向が分かる。
44 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/26 11:20:03 ID:5xIKswqa
とりあえず古い方から見てみるかーとか思ったんだが。
旋風の橘にＢついてんのな。
旋風の橘にＢついてんのな。
45 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/26 14:06:58 ID:wLrM3e6b
┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨
橘に……Bだとッ……！
┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨
橘に……Bだとッ……！
┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨
46 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/27 17:34:32 ID:iUJLzBiC
◆駒木自慢の客観的７段階評価表◆
Ａ＋ もはやマンガの領域を越えた、超一級の芸術作品。永久に語り継ぐべき文化財クラスの超傑作。
Ａ 高度かつ完成されたテクニックに支えられた傑作。作家にとっては代表作になるであろう貴重な作品。
Ａ－ いくつかの欠点は見受けられるものの、総合的に見れば長所の方が短所を圧倒している、高い完成度を誇る良作。
Ｂ＋ 欠点が目立ち、全体的な完成度に不満は残るものの、複数の箇所でそれなりのセールスポイントを見出せる作品。又、いわゆる“名作崩れの人気作”はこのあたり。
Ｂ 長所よりも欠点の方が目立ち、とても佳作とは言えないが、単なる雑誌の中の１作品として割り切って読む分には、さほど問題の無い作品。
Ｂ－ 一応マンガの形にはなっているものの、全編を通して欠点だらけでセールスポイントがほとんど見つからない駄作・失敗作。この辺りから、「金はともかく、読むのに使った時間を返せ」という野次が飛び始める。
Ｃ 問題外。マンガの文法やお話作りのイロハさえ理解していない、いわゆる「終わっている」作品。作家には「原稿料返上しろ」と非難が浴びせられ、掲載を決めた編集者はその能力を疑われてしまう。
駒木発言引用：レビューは出来るだけ客観的な姿勢で臨みますが、当然のことながら、若干の主観が混じることは否定できません。あくまでも一方向の角度から見たレビューと受け取ってもらえれば、と思います。
47 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/28 10:34:28 ID:/hVlh5HK
Bって悪いんじゃん（w
48 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/28 17:48:03 ID:08/VvLjk
つーか駒木ランキングって作品をけなしてしかいないよな。
あいつの小説はＣで問題外なのにな。
あいつの小説はＣで問題外なのにな。
49 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/29 14:41:27 ID:PgwhlFHS
A評価で打ち切りになった漫画も結構あるね。
50 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/29 15:06:40 ID:Ifl4YIfz
AとBの間が狭すぎるな。
51 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/29 16:48:34 ID:Ifl4YIfz
ちうかBBSにまたあったかいのが湧いてるな。
コマギ擁護の連中が尻馬に乗って例の如くアフォ発言を……
コマギ擁護の連中が尻馬に乗って例の如くアフォ発言を……
52 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/29 17:44:31 ID:lEch/anb
駒木教は健在のようだなｗ
そもそも、膨大なログの中から都合のいい発言だけを抜いてきて
「私はいついつにこう言っています！」なんて言う前に防衛線を貼っとけよ。
そもそも、膨大なログの中から都合のいい発言だけを抜いてきて
「私はいついつにこう言っています！」なんて言う前に防衛線を貼っとけよ。
53 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/29 17:48:58 ID:lEch/anb
あと、「以前からの受講生はちゃんと大人しく観てくれてるぜ。
ガタガタ文句言うのは新人だけだ。お前の見方が間違ってんだよ」
みたいなことを言うあたり、すでに駒木は“客”を選べる立場だと思っているみたいだな。
しかし、相変わらず頭に血が昇ってる感じのレスするよなぁｗ
「返答のせいで講義ができなかった」なんて、まさにその証拠じゃねーか。
荒い鼻息の音が聞こえてきそうだｗ
ガタガタ文句言うのは新人だけだ。お前の見方が間違ってんだよ」
みたいなことを言うあたり、すでに駒木は“客”を選べる立場だと思っているみたいだな。
しかし、相変わらず頭に血が昇ってる感じのレスするよなぁｗ
「返答のせいで講義ができなかった」なんて、まさにその証拠じゃねーか。
荒い鼻息の音が聞こえてきそうだｗ
54 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/29 23:14:04 ID:eKO93Cdf
俺夏ごろからしか見てないから昔のことなんかわかんねえ
55 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/12/01 00:23:49 ID:YT81QunZ
駒基地あげ
56 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/12/01 09:47:23 ID:EPg1XwvF
そういや漫画サロンから離れたんだから競馬のアレについて語ってもいいんだな。
俺は競馬知らんしそもそも読んでないけど。
俺は競馬知らんしそもそも読んでないけど。
57 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/12/01 20:49:03 ID:JKtSWj4/
漫画感想、批評、紹介サイトについて part3
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1101729096/
なんか立ってたから宣伝、以前にいた人もここでいろいろなサイトを語ってやれ。
本当に廃れたなぁ・・
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1101729096/
なんか立ってたから宣伝、以前にいた人もここでいろいろなサイトを語ってやれ。
本当に廃れたなぁ・・
58 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/12/02 01:55:05 ID:YcFR5Tkj
>57
漏れはとりあえず放置するわ。
こっちが落ちる様な事があれば移動も考えるけど。
漏れはとりあえず放置するわ。
こっちが落ちる様な事があれば移動も考えるけど。
59 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/12/02 23:01:01 ID:8gqIVnsu
またコマキ先生にバ(ryの分析をやって欲しいなぁ（棒読み）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
931 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい 04/12/02 10:47:46 ID:85T0OOHh
12月16日発売号で登場するのは「世界漫画愛読者大賞」出身のあの作家！
「人情コメディ系」を得意とする作家と言えば、もう皆さんもお分かりですね・・・
(´-`).。oO（そんな人なんかいたっけ？・・・）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
931 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい 04/12/02 10:47:46 ID:85T0OOHh
12月16日発売号で登場するのは「世界漫画愛読者大賞」出身のあの作家！
「人情コメディ系」を得意とする作家と言えば、もう皆さんもお分かりですね・・・
(´-`).。oO（そんな人なんかいたっけ？・・・）
60 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/12/04 09:24:55 ID:bIKaUSfE
なんかこっちも寂れたな…。
61 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/12/04 12:39:01 ID:pO2gPIQv
そんなわけでage
駒木はただの気に食わない漫画を叩きたいだけのサイト管理者♪
駒木はただの気に食わない漫画を叩きたいだけのサイト管理者♪
62 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/12/04 14:25:56 ID:/EUh/GX7
；ｌｋｌ
63 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/12/04 18:02:36 ID:rv58fXbS
駒木は……自分への批判レスを滞らせることに成功した。
漫画批評サイトスレで、「駒木の話題は厳禁」という
冷静に考えれば不条理なルールをあたかもそれが正しいかのように思わせ、
ヲチ板に別スレまで立てた。
ヲチ板に立てたことで、ID表示という足かせがアンチにはめられた。
恐らく自演していた者もいたのだろう。
また、反論意見が出なくなったことでアンチも熱を失った。
見る間にスレは寂れていった。
一方、元の漫画批評サイトもまた寂れた。
駒木の話題でもっていたようなスレだ。
流れは実に自然だった。
こうして──駒木は外敵を排除することに成功した。
「今夜からはぐっすりと眠れるな」。
駒木は平穏を手に入れたのだ。
漫画批評サイトスレで、「駒木の話題は厳禁」という
冷静に考えれば不条理なルールをあたかもそれが正しいかのように思わせ、
ヲチ板に別スレまで立てた。
ヲチ板に立てたことで、ID表示という足かせがアンチにはめられた。
恐らく自演していた者もいたのだろう。
また、反論意見が出なくなったことでアンチも熱を失った。
見る間にスレは寂れていった。
一方、元の漫画批評サイトもまた寂れた。
駒木の話題でもっていたようなスレだ。
流れは実に自然だった。
こうして──駒木は外敵を排除することに成功した。
「今夜からはぐっすりと眠れるな」。
駒木は平穏を手に入れたのだ。
64 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/12/04 19:16:32 ID:pO2gPIQv
その平穏をやぶる出来事が起きた。
なんとここの住民は駒木の談話室に乗り込んだ。
きわめて巧妙に「お前はただ悪口言ってるだけだろ？な、駒木教授。」
と皮肉万面にカキコしたのだ。
さすがの駒木も怒り心頭。
冷静に過去レスを読めとは言うものの
あえてだと思われる駒木「教授」という記載にまで素で答えるほど動揺し、あげくの果てに
「お前のせいで気分を害した。今日はふて寝するからレビューはやんねぇ」という主旨のカキコ。
こうしてやるせなくなった非常勤講師駒木は珠美ﾀﾝで今日も自らを癒すのであった。
さあ立ち上がれ諸君。舞台は談話室に移ったのだ。
なんとここの住民は駒木の談話室に乗り込んだ。
きわめて巧妙に「お前はただ悪口言ってるだけだろ？な、駒木教授。」
と皮肉万面にカキコしたのだ。
さすがの駒木も怒り心頭。
冷静に過去レスを読めとは言うものの
あえてだと思われる駒木「教授」という記載にまで素で答えるほど動揺し、あげくの果てに
「お前のせいで気分を害した。今日はふて寝するからレビューはやんねぇ」という主旨のカキコ。
こうしてやるせなくなった非常勤講師駒木は珠美ﾀﾝで今日も自らを癒すのであった。
さあ立ち上がれ諸君。舞台は談話室に移ったのだ。
65 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/12/05 07:00:40 ID:HDh0bkHg
突撃は禁止だろと(ry
でも、流れ自体を見ると>63にはちょっと同意かも。
スレを分けたことで、結局両方とも損をすることになった。
でも、流れ自体を見ると>63にはちょっと同意かも。
スレを分けたことで、結局両方とも損をすることになった。
66 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/12/05 11:19:05 ID:6MmWQpuk
つーかまじで駒木話やめろとか必死だった奴はどこいったのよ。
67 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/12/05 21:18:43 ID:HDh0bkHg
ミッションコンプリートして意気揚揚と談話室へ戻りましたとさ。。。
68 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/12/07 01:16:20 ID:U/zVkECN
某ＶＮＩより
＞逆リンク貰えると判ってから慌ててちゆデーに参加して、逆リンク貰えなくなったら速攻でちゆデーしなくなったあなたが、ちゆ姉様を語りますかー。
＞最高の冗談ですねー。
ﾜﾗﾀ
＞逆リンク貰えると判ってから慌ててちゆデーに参加して、逆リンク貰えなくなったら速攻でちゆデーしなくなったあなたが、ちゆ姉様を語りますかー。
＞最高の冗談ですねー。
ﾜﾗﾀ
69 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/12/07 17:46:04 ID:E8WGjbKf
70 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/12/07 17:50:35 ID:E8WGjbKf
ああ見つかった。
「あなた」を押すと見覚えのあるHPに飛ぶんだなｗ
「あなた」を押すと見覚えのあるHPに飛ぶんだなｗ
71 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/12/07 18:42:34 ID:/rwI97ER
ﾜﾛﾀ。
VNIの世界でも、最深部の辺りでは相当嫌われてるんだな…。
VNIの世界でも、最深部の辺りでは相当嫌われてるんだな…。
72 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/12/09 20:14:06 ID:eTDhxWvQ
ho
73 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/12/10 17:18:10 ID:q/j+x53W
りどみのランキングは低くないんじゃのう。
74 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/12/13 19:13:31 ID:S3uYfShX
ほ
75 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/12/15 17:50:42 ID:aEnInl40
り
76 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/12/16 01:13:14 ID:Tj7m7l3Z
え
77 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/12/16 10:30:08 ID:ut26WFgV
ゆ
い
い
78 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/12/21 09:09:29 ID:UyNWp3jo
BBS月曜夜まで閉鎖と書いておいて火曜に延びている
さすがというか
さすがというか
79 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/12/21 22:57:15 ID:fDwkd1tw
何？BBS閉鎖してたの？
なんでまた
なんでまた
80 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/12/21 23:37:43 ID:UyNWp3jo
81 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/12/22 01:10:03 ID:QwXHKt19
なんで荒れやすいの？
昔何があったの？
ＢＢＳ見ていなかった。
昔何があったの？
ＢＢＳ見ていなかった。
82 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/12/22 18:04:17 ID:DYPT0sU2
83 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/12/24 01:08:56 ID:OrIbCj1H
結局また漫画サロンのスレが駒木スレ状態になっちゃったね。
84 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/12/24 08:13:46 ID:XLGn1fQL
なんかこう、専用スレには移らず総合的なスレでやりたがるケースって多いよな
この件に限らず
この件に限らず
85 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/12/24 12:43:49 ID:XHVmLTzr
>>84
まあ、専スレにしても盛り上がらんかったしな。
まあ、専スレにしても盛り上がらんかったしな。
86 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/12/26 17:52:23 ID:PCV9sTOI
なんでああ粘着できるのか、年末とかクリスマスとかあるのに
87 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/12/26 22:04:29 ID:xZ+rOIp5
どうでもいいが
なんでこの人はマガジンのレビューはやんないんだ？
なんでこの人はマガジンのレビューはやんないんだ？
88 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/12/27 00:19:14 ID:RgQwJ/FV
つうか道士郎ってギャグ漫画じゃないのか
89 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/12/27 01:22:15 ID:GglKYm8c
ヲチ板に立てたところでいっこうにもりあがれないのは
駒木信者がここまでは追ってこないからさ。
奴等の中ではヲチ板にアンチを追い払っただけで勝利なんだろうな。
駒木信者がここまでは追ってこないからさ。
奴等の中ではヲチ板にアンチを追い払っただけで勝利なんだろうな。
90 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/12/27 01:47:10 ID:WyI6M00G
「漫画感想、批評、紹介サイトについて」のスレなのに、
「駒木の話題は禁止！」なんておかしいのになｗ
信者が禁止にしたかっただけだろｗ
「駒木の話題は禁止！」なんておかしいのになｗ
信者が禁止にしたかっただけだろｗ
91 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/12/27 08:31:51 ID:ZTfSr2Q7
IDの出ているこの板まで追ってこないところを見ると、
向こうでいきなり１００レス近く進んだアレは、殆どが信者のマッチポンプ？
向こうでいきなり１００レス近く進んだアレは、殆どが信者のマッチポンプ？
92 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/12/27 10:05:51 ID:ZhHc8Dul
なんか、少人数で流していたという感じは受けたなあ
ロクに見ていないけどさあ
ロクに見ていないけどさあ
93 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/01 00:27:27 ID:ywhhie1/
コミケで評論本の完売おめっとさん
いやあファンは大事にしないといかんね
いやあファンは大事にしないといかんね
94 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/01 00:28:25 ID:ywhhie1/
コミケで評論本の完売おめっとさん
いやあファンは大事にしないといかんね
いやあファンは大事にしないといかんね
95 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/03 12:03:18 ID:xq6aPP86
ほ
96 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/05 22:04:45 ID:hBSQhXMg
し
97 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/06 10:20:23 ID:swReBqX4
い
98 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/06 11:03:06 ID:c8Afz47+
な
な
せ
な
せ
99 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/06 12:25:26 ID:bPaPZyGi
(〃^∇^）プギャー
100 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/06 16:15:05 ID:sDDzVejL
駒木って近所のおっさんレベルだよな。
若造が描いてる漫画を横から見て、おっちゃんとしてはこれはダメだな。４０点！とか
ブツブツ言ってる幹事。
若造が描いてる漫画を横から見て、おっちゃんとしてはこれはダメだな。４０点！とか
ブツブツ言ってる幹事。
101 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/06 22:21:09 ID:KSyEZW/5
やれやれ、まただよBBS
102 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/06 22:42:11 ID:9uxdiznG
荒れてやんの。ざまーねーな。
駒ケの自演か信者かしらんが相変わらず即応戦するのな。
そのうち駒ケがやれやれってな感じで出てきて
「うちのアンチに共通することで、私は博士ではなくてｗ」とか言い出すんだろうな。
そもそも博士ってのもお前が作った設定だろうがｗ
バーチャル博士は実は３０近いのにいまだに非常勤なヲタ
駒ケの自演か信者かしらんが相変わらず即応戦するのな。
そのうち駒ケがやれやれってな感じで出てきて
「うちのアンチに共通することで、私は博士ではなくてｗ」とか言い出すんだろうな。
そもそも博士ってのもお前が作った設定だろうがｗ
バーチャル博士は実は３０近いのにいまだに非常勤なヲタ
103 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/06 22:55:02 ID:laKG/TBR
104 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/07 00:09:59 ID:aLUb4DzU
無名って人鋭いとこ突くね
105 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/07 00:27:26 ID:ZH461Taq
今回はいたいとこ突かれたからでるにでれないのか教授。
教授はいっぱしの批評家ぶってるが
なにげに毎回いかり心頭になって皮肉たっぷりの反撃に出てるからな。
教授はいっぱしの批評家ぶってるが
なにげに毎回いかり心頭になって皮肉たっぷりの反撃に出てるからな。
106 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/07 00:51:01 ID:LbC9AUE/
昔おすぎが
「評論家なんてのは本当はクリエイターになりたかった人間がほとんどで、
でも才能なくてなれなくて、その反動で好き放題言ってる卑しい人種だから許してネ！」って
言ってたなあ。
「評論家なんてのは本当はクリエイターになりたかった人間がほとんどで、
でも才能なくてなれなくて、その反動で好き放題言ってる卑しい人種だから許してネ！」って
言ってたなあ。
107 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/07 00:54:52 ID:ZH461Taq
それＢＢＳにい書いてあげなｗ
108 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/07 01:42:20 ID:YTMZeqlM
えらいもんで、普通におすぎの口調で読んじゃったなあｗ
109 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/07 13:03:11 ID:aLUb4DzU
どうも駒木のレスを読むと
「以前の作品が酷い出来だったのは、
短時間で書き上げたことと
現在基準にしているような批評のポイントがまだ掴めていなかったから」
と言っているようだが。
まず第一に「短時間で書き上げた」作品しか掲載しなかったのか？
奴は仮にも小説家志望ではなかったろうか？
それなら、長時間かけて書いた作品も1つや2つあっただろう。
なぜそれを掲載しなかった？
次に、「批評のポイントがまだ掴めていなかったから」
酷い出来になってしまったというが、
それでは、“以前よりも批評のポイントを掴んでいる今”なら
以前より良い作品が書けるとでも言うのだろうか？
それは、「批評と創作の能力は全く別の物」という日頃の言い訳に矛盾が生じるのではないか？
「以前の作品が酷い出来だったのは、
短時間で書き上げたことと
現在基準にしているような批評のポイントがまだ掴めていなかったから」
と言っているようだが。
まず第一に「短時間で書き上げた」作品しか掲載しなかったのか？
奴は仮にも小説家志望ではなかったろうか？
それなら、長時間かけて書いた作品も1つや2つあっただろう。
なぜそれを掲載しなかった？
次に、「批評のポイントがまだ掴めていなかったから」
酷い出来になってしまったというが、
それでは、“以前よりも批評のポイントを掴んでいる今”なら
以前より良い作品が書けるとでも言うのだろうか？
それは、「批評と創作の能力は全く別の物」という日頃の言い訳に矛盾が生じるのではないか？
110 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/07 13:45:09 ID:H0LOeQWd
「あのときの俺は全力じゃなかった」
「あのときの俺と同じだと思うなよ！」みたいな
それこそジャンプ漫画の雑魚キャラレベルの言い訳。
「あのときの俺と同じだと思うなよ！」みたいな
それこそジャンプ漫画の雑魚キャラレベルの言い訳。
111 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/07 18:34:39 ID:NLZL8Knm
短時間で書き上げたのは、小説の不出来に対する言い訳。
批評ポイントがまだ掴めていなかったのは、以前の漫画評の不出来に対する言い訳。
結局、小説も漫画評も、過去の発言を槍玉には挙げてくれるなというところでしょう。
批評ポイントがまだ掴めていなかったのは、以前の漫画評の不出来に対する言い訳。
結局、小説も漫画評も、過去の発言を槍玉には挙げてくれるなというところでしょう。
112 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/08 01:21:12 ID:5/nd/kfA
113 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/08 02:42:01 ID:Ig7qkSTY
ていうかマジ無名いいとこ突くんだけど。
このまま話題を変えられるであろうことが残念だが
このまま話題を変えられるであろうことが残念だが
114 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/08 03:17:22 ID:nVSWCZXE
凄い勢いで地金を晒してるな、駒木。
何故、自分にフォローを入れながらでないとレスできないのか。
状況を収めたいのではなく、ケチなプライドを守りたいから発言している、というところか。
しかし、信者も含め、「評論と創作は別物」という一般論に持って行きたがるのは面白いね。
常識的に勝ちが保証されている理論にすがりたいのだろうが、今回、ペケや無名が問題と
したところは、そこを踏まえた上での突っ込みだろ。
しかも、最後には本人の「気に食わない奴は見なくていい」旨の発言。
仮にも「講義」をする側の人間として相応しくない、低劣な逃げの打ち方だな。
何故、自分にフォローを入れながらでないとレスできないのか。
状況を収めたいのではなく、ケチなプライドを守りたいから発言している、というところか。
しかし、信者も含め、「評論と創作は別物」という一般論に持って行きたがるのは面白いね。
常識的に勝ちが保証されている理論にすがりたいのだろうが、今回、ペケや無名が問題と
したところは、そこを踏まえた上での突っ込みだろ。
しかも、最後には本人の「気に食わない奴は見なくていい」旨の発言。
仮にも「講義」をする側の人間として相応しくない、低劣な逃げの打ち方だな。
115 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/08 03:28:10 ID:Ig7qkSTY
しかも、最後の「自分に警告出しておきます」も言い訳のひとつにしか見えないな。
自分の発言を後悔したのなら、まだ6分しか経っていないのだから削除すればいい。
深夜だし、まだ多くの人の目には触れていないだろう。
だが、それをしないのは、言われっぱなしでは収まらないからか。
だから自分の言い分を言うだけ言っておいて、「自分に警告」を出すと。
『はい反省しました。だから反論はしないでね』という
いかにも厨房臭い思惑が透けて見えてるな。
自分の発言を後悔したのなら、まだ6分しか経っていないのだから削除すればいい。
深夜だし、まだ多くの人の目には触れていないだろう。
だが、それをしないのは、言われっぱなしでは収まらないからか。
だから自分の言い分を言うだけ言っておいて、「自分に警告」を出すと。
『はい反省しました。だから反論はしないでね』という
いかにも厨房臭い思惑が透けて見えてるな。
116 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/08 06:18:49 ID:Ig7qkSTY
駒木が明かな白旗をあげたな。
無名氏GJだ。
堂々巡りになっているのは、
自分が納得してもらえるレスを出さないからだろうに。
さらにいえば、「ご覧の人がジャッジ」してくれるだろうと言ったが、
駒木のレスは、その判定をBBSに書き込むことは許さないという論調に見える。
無名氏の言う「前向きな苦言を呈してくれる読者の方がよほどありがたい」
とは結局背く形。
ﾏﾝｾｰ意見しか受け付けないという噂は真実だったことが証明された。
無名氏GJだ。
堂々巡りになっているのは、
自分が納得してもらえるレスを出さないからだろうに。
さらにいえば、「ご覧の人がジャッジ」してくれるだろうと言ったが、
駒木のレスは、その判定をBBSに書き込むことは許さないという論調に見える。
無名氏の言う「前向きな苦言を呈してくれる読者の方がよほどありがたい」
とは結局背く形。
ﾏﾝｾｰ意見しか受け付けないという噂は真実だったことが証明された。
117 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/08 06:35:35 ID:PErVS4mO
>「好きな人は好き」という、地方特産珍味みたいな存在感はあるみたいです。
おいおい、「存在感」とか言っちゃってるよ。
しかも「とりあえず」ってあの超駄作…
おいおい、「存在感」とか言っちゃってるよ。
しかも「とりあえず」ってあの超駄作…
118 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/08 07:52:28 ID:N/g+axMT
シリアスな議論は駄目って、凄いルールですね
119 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/08 08:08:58 ID:OFUbXWrh
いっそ、ここは俺のサイトだから俺の気に入らないものはダメなんだ
と書いてしまえばいさぎよいのに。本当のことだし。
ただまあ、他所で叩かれる材料になるのはしょうがないよな、
嫌なやつは見るな、と同じことで、叩かれるのが嫌なら公開するなってことになる。
と書いてしまえばいさぎよいのに。本当のことだし。
ただまあ、他所で叩かれる材料になるのはしょうがないよな、
嫌なやつは見るな、と同じことで、叩かれるのが嫌なら公開するなってことになる。
120 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/08 12:56:38 ID:a/xcaPp0
信者がまとめに入ってんのに、余計な一言でレスを呼び込む駒木はアフォですか？
121 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/08 16:31:54 ID:a8lCO29j
かなり前からＢＢＳはスルーしてレビューだけ見てたから、こんなことになってるとは
知らなかった。
レビューだけ話半分で見てる分にはあまり痛さは感じなかった。
「Waqwaqの元ネタはFate」と言い出した時はさすがに失笑したが。
２ｃｈで暴れてる型月厨だか型月厨を装った荒らしだかの「○○は月姫のパクリ！」
と言ってること変わらないし……。
「○○は月姫のパクリ」はネタで言ってる人も多いけど、駒木は本気だったみたい
だからなぁ。
知らなかった。
レビューだけ話半分で見てる分にはあまり痛さは感じなかった。
「Waqwaqの元ネタはFate」と言い出した時はさすがに失笑したが。
２ｃｈで暴れてる型月厨だか型月厨を装った荒らしだかの「○○は月姫のパクリ！」
と言ってること変わらないし……。
「○○は月姫のパクリ」はネタで言ってる人も多いけど、駒木は本気だったみたい
だからなぁ。
122 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/08 19:15:48 ID:mdUJmJ2s
123 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/08 19:25:44 ID:FBboVnpw
124 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/09 02:13:12 ID:1wbUmOeA
＞ 大学からのアクセス数の話は１周年記念式典か100万ヒット記念あた
＞りでもやったんですよ。その時は何か言われるどころか、それを話題に
＞ここで和気藹々と盛り上がったりしたんですけどね。どうやら不快に思
＞われる人もいらっしゃるようなので、今後は考えます。
この人、本当に大人なの？
＞りでもやったんですよ。その時は何か言われるどころか、それを話題に
＞ここで和気藹々と盛り上がったりしたんですけどね。どうやら不快に思
＞われる人もいらっしゃるようなので、今後は考えます。
この人、本当に大人なの？
125 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/09 03:12:32 ID:rvECeyGE
駒木氏、形成不利のようですな。
でもどうだろうねえ、もし無名氏がいうことをすべて実践するとしたら
極めて莫大な労力と時間を割く必要があるよなあ。
単なる素人の個人サイトにそこまで求めることが妥当なのかどうか。
でもどうだろうねえ、もし無名氏がいうことをすべて実践するとしたら
極めて莫大な労力と時間を割く必要があるよなあ。
単なる素人の個人サイトにそこまで求めることが妥当なのかどうか。
126 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/09 03:18:31 ID:sxpZ4oKW
なんかリンチになってきたな。
突撃兵もほどほどにな。掲示板閉鎖とかになったらウォチもくそもねーべ
突撃兵もほどほどにな。掲示板閉鎖とかになったらウォチもくそもねーべ
127 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/09 03:24:25 ID:eoc23WsJ
くそ、気になる。
BBSてケータイからでも見れたっけ？
誰かBBSのアドレスわかる？
BBSてケータイからでも見れたっけ？
誰かBBSのアドレスわかる？
128 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/09 03:31:09 ID:WwTYrjxs
129 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/09 03:53:35 ID:eoc23WsJ
130 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/09 06:09:29 ID:JIoZYYsL
なんか駒木の信者ってまじで必死だよね。
「削除して無視しましょう、殿」とかさ
必死で話題変えようとしてたりさ。
まあ駒木の自演臭もぷんぷんするけどさ。
「削除して無視しましょう、殿」とかさ
必死で話題変えようとしてたりさ。
まあ駒木の自演臭もぷんぷんするけどさ。
131 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/09 08:54:24 ID:dqjy8POj
潮時という事で。 投稿者：駒木ハヤト（管理人モード） 投稿日： 1月 9日(日)03時52分28秒
やりすぎです。 投稿者：一読者 投稿日： 1月 9日(日)03時37分15秒
無名さまへ 投稿者：駒木ハヤト 投稿日： 1月 9日(日)03時32分48秒
間にはさまれている一読者なるもののリモホを見ると串だな
まあたまたまその時に他人が投稿し、その他人はティーカップはソースで
リモホ出るのを知っていて、嫌だから串使ったという可能性も
ないとは言い切れないけどな
やりすぎです。 投稿者：一読者 投稿日： 1月 9日(日)03時37分15秒
無名さまへ 投稿者：駒木ハヤト 投稿日： 1月 9日(日)03時32分48秒
間にはさまれている一読者なるもののリモホを見ると串だな
まあたまたまその時に他人が投稿し、その他人はティーカップはソースで
リモホ出るのを知っていて、嫌だから串使ったという可能性も
ないとは言い切れないけどな
132 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/09 14:29:54 ID:1wbUmOeA
＞ ただ、申し訳有りませんが削除については現状において
＞見送らせて下さい。駒木に対するご意見は自戒の意味も
＞込めて“性善説”を採用して対処したいのです。勝手言って
＞申し訳有りません。どうぞ積極的に別の話題を振って、盛り
＞上げて下さいませ。出来れば珠美ちゃん＆順子ちゃんの
＞衣替えについてご意見を伺いたいものですね（笑）。
卑しい心根が見え隠れする文章だな。
＞見送らせて下さい。駒木に対するご意見は自戒の意味も
＞込めて“性善説”を採用して対処したいのです。勝手言って
＞申し訳有りません。どうぞ積極的に別の話題を振って、盛り
＞上げて下さいませ。出来れば珠美ちゃん＆順子ちゃんの
＞衣替えについてご意見を伺いたいものですね（笑）。
卑しい心根が見え隠れする文章だな。
133 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/09 14:47:02 ID:eoc23WsJ
追い詰められた駒木がそろそろ強権発動して削除しそうな悪寒
134 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/09 16:29:33 ID:1wbUmOeA
すり替えてるな。
「～すべき」と要求されたとして反論しているようだが、
「～すべきではないのですか？」という内容だっただろうに。
この程度の批評食らって「ストレス」感じて泣き言連ねるぐらいなら、
自分がやってることを見返してみては？
「～すべき」と要求されたとして反論しているようだが、
「～すべきではないのですか？」という内容だっただろうに。
この程度の批評食らって「ストレス」感じて泣き言連ねるぐらいなら、
自分がやってることを見返してみては？
135 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/09 16:45:10 ID:LaOAKEmd
駒木のサイトが不快だと言えば駒木はサイトをたたんでくれるんでしょうか？
136 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/09 17:08:30 ID:JIoZYYsL
割合が 信者＜アンチ だったらさすがにたたみそうだな。
結構逆きれするタイプそうだし。
結構逆きれするタイプそうだし。
137 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/09 17:15:29 ID:TH9jJ6EB
結局、駒木は論点をずらして逃げることしかできなかった。
この事実は大きい。
この事実は大きい。
138 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/09 19:51:47 ID:I8H0Etsw
いつもの事じゃないか。
139 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/09 20:35:38 ID:WwTYrjxs
駒木君って実際のところ、作家業の勉強してるのかな？
確かイシダイラは子供の頃から１日に３冊本を読んでたとか言ってたけど
１日１冊ぐらいは読んでるのかな？
それと、駒木君の批評や他の文章って、彼独自の着眼点とかってないよね。
毎週必ずレビューするってのが、結局ただの「仕事」になってしまっていて
面白みと言う点にはかけるね。
確かイシダイラは子供の頃から１日に３冊本を読んでたとか言ってたけど
１日１冊ぐらいは読んでるのかな？
それと、駒木君の批評や他の文章って、彼独自の着眼点とかってないよね。
毎週必ずレビューするってのが、結局ただの「仕事」になってしまっていて
面白みと言う点にはかけるね。
140 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/09 23:02:00 ID:SGMRomYd
だってあいつ２ﾁｬﾝ情報を元にレビューしてた過去がある奴だぜ。
所詮そのレベルだ。
所詮そのレベルだ。
141 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/10 00:19:06 ID:o/nc00Rn
142 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/10 01:01:38 ID:oASxkjnG
駒木は、絵柄についてはレビューしない方がいいと思うのだが。
駒木的に「上手」のカテゴリに入ってる作家の場合、
> これだけ絵の達者な作家さんの作品だと、
> 何も述べる事が無くて済むので楽で良いですね（笑）
みたいに済ませてしまって、それ以上の、構図や
ストーリーとの調和などに関して
全く突っ込まない（突っ込めない）からなあ。
駒木的に「上手」のカテゴリに入ってる作家の場合、
> これだけ絵の達者な作家さんの作品だと、
> 何も述べる事が無くて済むので楽で良いですね（笑）
みたいに済ませてしまって、それ以上の、構図や
ストーリーとの調和などに関して
全く突っ込まない（突っ込めない）からなあ。
143 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/10 01:12:41 ID:Ovt6pl9r
絵の素人が、絵について批評できるわけないもんなぁ。
まあ、駒木はストーリーについてもド素人だが……。
まあ、駒木はストーリーについてもド素人だが……。
144 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/10 02:04:48 ID:oASxkjnG
145 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/10 10:46:23 ID:hWpQEGpH
しかし駒木はどうしてああも慇懃無礼なのかね。
作者略歴の間違いを教えてくれたのだから、「書き忘れてました。ご指摘ありがとうございます」とか
「すいません。大ボケかましちゃいましたね」とか、言いようはいくらでもあるだろうに。
なんで「『なんで触れてないのか？』ってそんなもんただのミスに決まってるだろーが」みたいに返すのか。
作者略歴の間違いを教えてくれたのだから、「書き忘れてました。ご指摘ありがとうございます」とか
「すいません。大ボケかましちゃいましたね」とか、言いようはいくらでもあるだろうに。
なんで「『なんで触れてないのか？』ってそんなもんただのミスに決まってるだろーが」みたいに返すのか。
146 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/11 00:11:22 ID:JYrvojpd
信者が駒木を過剰に庇おうとして
傷口を更に広げる構図も相変わらずだったな…
傷口を更に広げる構図も相変わらずだったな…
147 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/11 00:33:42 ID:fyIfUw5H
駒木自身が傷口広げてるからな。
批評を悪口と言ったり。
まあ、駒木は漫画評と言いながら新人作家をこけ降ろす文章書いてるから
逆に批評される側になると、「悪口」と感じてしまうんだろうね。
むしろ、あんな文章をどうやれば誉められるのか聞きたいですよ。
批評を悪口と言ったり。
まあ、駒木は漫画評と言いながら新人作家をこけ降ろす文章書いてるから
逆に批評される側になると、「悪口」と感じてしまうんだろうね。
むしろ、あんな文章をどうやれば誉められるのか聞きたいですよ。
148 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/11 01:08:54 ID:0sWTDhMk
ＢＢＳにここのリンクはってあげたい気分だな。
無名って言う人はここの人かな。
無名って言う人はここの人かな。
149 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/14 05:32:28 ID:6Fa2pO5C
150 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/18 17:53:54 ID:Hwiqxf2p
いまどきミニミニ宮台くんですか
151 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/19 09:32:19 ID:9H97fKX7
正直な感想
女の子の絵が変わって、頭でっかちでロリっぽくなって、キショさ一層になりましたね。
さすがにあそこのBBSには書けない・・・
女の子の絵が変わって、頭でっかちでロリっぽくなって、キショさ一層になりましたね。
さすがにあそこのBBSには書けない・・・
152 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/20 23:08:27 ID:iAb6uJd+
age
153 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/23 01:49:44 ID:D+SHB1Xi
コミケ旅行記３回目にして
未だコミケそのものの話に至らない辺りに
構成力の無さが丸見え
この人ホントに文章で食っていこうなんて気あるの？
未だコミケそのものの話に至らない辺りに
構成力の無さが丸見え
この人ホントに文章で食っていこうなんて気あるの？
155 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/23 02:33:25 ID:NQjp4m65
156 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/23 10:16:17 ID:it3c8sZP
何よりも、文章書くのに時間がかかりすぎ。
漫画評の方は資料を集めたりする部分もあるだろうから仕方がないのかとも思うが
ただの作文になんであんなに時間がかかるのか、疑問に思う。
プロでは絶対やっていけないとろさ。
漫画評の方は資料を集めたりする部分もあるだろうから仕方がないのかとも思うが
ただの作文になんであんなに時間がかかるのか、疑問に思う。
プロでは絶対やっていけないとろさ。
157 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/26 21:45:03 ID:iSLyNGfh
いきなり伸びなくなったね。ネタが無いの？
今、大場＝ガモウ議論やってるみたいだね。
俺的にはフーンだけどねw
今、大場＝ガモウ議論やってるみたいだね。
俺的にはフーンだけどねw
158 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/26 23:24:44 ID:7jE92OJ2
新連載評価がBよりマイナスB、BよりプラスB、Bばっかりじゃねーか
159 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/27 00:26:16 ID:LaHV3ClW
すっぱり７段階評価にしとけばいいのに、いちいち細かいんだよね。
実質、19段階評価だからな。
そもそもの7段階もB+とかB-みたいに、ある規準を元に細分化したものなのに
更に細分化してる。
実質、19段階評価だからな。
そもそもの7段階もB+とかB-みたいに、ある規準を元に細分化したものなのに
更に細分化してる。
160 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/27 02:29:28 ID:+vsieDHf
161 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/27 03:56:07 ID:DDFSVrb7
さんざ褒めちぎってたデスノでさえBプラスですから
かなりの新連載をレビューしてるが
最低がCプラス、最高がBプラスって
実質4段階評価？
かなりの新連載をレビューしてるが
最低がCプラス、最高がBプラスって
実質4段階評価？
162 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/28 00:26:38 ID:ZRcEXphB
しかも売れ出したら新評価とか言って上方修正するんだよな。
レビューの意味ないよな。
レビューの意味ないよな。
163 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/28 09:01:53 ID:UCTWBbBM
まあ、漫画の方が画がうまくなったり、表現がうまくなったり、
後から出したキャラが人気になったりすることもあるから、
評価の修正そのものは「あり」かと思うけどね。
この人の場合、そういう時の説明書きが言い訳めいていたり
分かりにくかったりするので好きにはなれないが。
後から出したキャラが人気になったりすることもあるから、
評価の修正そのものは「あり」かと思うけどね。
この人の場合、そういう時の説明書きが言い訳めいていたり
分かりにくかったりするので好きにはなれないが。
164 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/28 22:48:22 ID:c/4B7Cd1
つーか、「大場つぐみがガモウであることを認めたくなかった」ってなんかガモウに失礼な話だとｵﾓﾀ
165 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/29 01:56:03 ID:pKxY6AfC
だね。
ガモウの漫画の面白さがワカランだけなんとちゃう？
ガモウの漫画の面白さがワカランだけなんとちゃう？
166 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/29 20:46:24 ID:VuTCFd+t
久しぶりに読んでみた。
もちろんどっかには長所もあるんだろうけど、なんつうかそれよりも、
築地に関する考察のショボさとか、表現力の乏しさとか、
そういう欠点ばかりが長所よりも目立ってしまってて、
もうね、頭痛いや。
もちろんどっかには長所もあるんだろうけど、なんつうかそれよりも、
築地に関する考察のショボさとか、表現力の乏しさとか、
そういう欠点ばかりが長所よりも目立ってしまってて、
もうね、頭痛いや。
167 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/29 21:53:32 ID:SA6SmR2l
漏れもしばらく見てなかったんだが・・・昔はそれほど酷いとは思わなかったんだが。
なんだろう、TBN並の痛さを感じるよ。全然自分の非を認めようとしないところとかそっくりだ。
やっぱアクセス増えすぎたせいなのか？ 裏付けの無い自信で増長しすぎというか。
なんだろう、TBN並の痛さを感じるよ。全然自分の非を認めようとしないところとかそっくりだ。
やっぱアクセス増えすぎたせいなのか？ 裏付けの無い自信で増長しすぎというか。
168 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/30 13:03:56 ID:xG0918GV
駒木はこのまま非常勤のネット教授でいいのかYO! 就職しろ。
169 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/30 15:58:35 ID:RSv/yXUA
170 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/01/31 03:25:25 ID:Ip05bX5F
なんというか、最近はやっつけ仕事気味？
＞『シグルイ』は、強烈なインパクトを内包しながらも完成度に揺るぎを全く見せないハイクオリティの世界観と、
＞抜群の画力に裏打ちされた高度な演出テクニックが光る良作でした。しかしながら、ストーリー展開にやや
＞一貫性を欠いており、そのためか全体的にどことなく散漫な印象が否めませんでした。
どこをどう読んだのやら。
＞『シグルイ』は、強烈なインパクトを内包しながらも完成度に揺るぎを全く見せないハイクオリティの世界観と、
＞抜群の画力に裏打ちされた高度な演出テクニックが光る良作でした。しかしながら、ストーリー展開にやや
＞一貫性を欠いており、そのためか全体的にどことなく散漫な印象が否めませんでした。
どこをどう読んだのやら。
171 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/02 14:05:34 ID:TvofcXla
172 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/02 14:14:46 ID:qnUfbA0v
>>171
駒木さんはどこでてるの？
駒木さんはどこでてるの？
173 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/02 14:25:16 ID:/BHcq0Kn
ていうか>>171の信者は駒木のプロフィール間にウケて擁護してるの？ひょっとしてｗ
あんな大学ないし。
あんな大学ないし。
あほか、私立高校の非常勤講師やろが
175 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/02 16:04:03 ID:qnUfbA0v
176 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/02 21:05:19 ID:1wjNKXKW
177 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/02 21:34:39 ID:QAVtqFDo
院生だが、教授が居ないときに非常勤で学部生教えてる人がいるし、
漫画連載しながら非常勤やってる漫画家もいるぞ。
ま、それなりに学があるからやとわれてもいるんだろうけどね…
漫画連載しながら非常勤やってる漫画家もいるぞ。
ま、それなりに学があるからやとわれてもいるんだろうけどね…
178 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/03 00:37:18 ID:D+2TUOo2
教員資格とるにはあんまサボってちゃだめだからね。
ただし、自治体レベルの話だけど、教員資格なしの非常勤講師認めているケースも。
オレの嫁が数年前、特別費常勤教師で高校生にパソコン教えて、
時給ン千円という破格の（バイト、パート、派遣の類ではね）報酬貰っていたもんだ。
しょせん非常勤で安定した勤めにはならないわけだが。
>>170
まあ覚悟のススメにしろ、シグルイにしろ、ついていけない人は多いし。
シグルイは特に空想部分とか回想部分への転換が急に出てきたりするから、
よっぽどしっかり読み込まないと、
> 一貫性を欠いて
> どことなく散漫な印象
になるかとは思う。
ただし、自治体レベルの話だけど、教員資格なしの非常勤講師認めているケースも。
オレの嫁が数年前、特別費常勤教師で高校生にパソコン教えて、
時給ン千円という破格の（バイト、パート、派遣の類ではね）報酬貰っていたもんだ。
しょせん非常勤で安定した勤めにはならないわけだが。
>>170
まあ覚悟のススメにしろ、シグルイにしろ、ついていけない人は多いし。
シグルイは特に空想部分とか回想部分への転換が急に出てきたりするから、
よっぽどしっかり読み込まないと、
> 一貫性を欠いて
> どことなく散漫な印象
になるかとは思う。
179 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/03 00:37:55 ID:D+2TUOo2
特別費常勤講師→特別非常勤講師
180 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/06 22:44:49 ID:k9hzsFMH
駒木３０歳？非常勤講師は作家や評論家ねらってるらしいけどおとなしく就職した方がいいと思う。
181 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/07 15:20:23 ID:Rxz79LYj
教員の就職事情って大変みたいだよ
182 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/07 23:16:53 ID:r59TLFFa
>180
あの文章力で作家になれるんなら、
創作系の板から最上位レベルの香具師を選抜した方が余程モノになりそうな希ガス…。
あの文章力で作家になれるんなら、
創作系の板から最上位レベルの香具師を選抜した方が余程モノになりそうな希ガス…。
183 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/08 00:28:00 ID:1iWNFxgs
駒木は一生ネットでバーチャル助手と仮想教授プレイしてるからいつでも幸せなのさ。
184 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/08 16:53:35 ID:U4m3yOzk
サンデーの受賞がどうのって、三上に文句つけるのがメインにみえるよ。
賞が云々の方がオマケで。よっぽど好きな漫画が終わっちゃったのが気に入らなかったのか。
あげくに「俺は事情を知ってるけど書くとマズイので書かない」とか書いちゃってるし。
2chのリア厨と同じ理屈だなあ。
賞が云々の方がオマケで。よっぽど好きな漫画が終わっちゃったのが気に入らなかったのか。
あげくに「俺は事情を知ってるけど書くとマズイので書かない」とか書いちゃってるし。
2chのリア厨と同じ理屈だなあ。
185 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/08 17:06:50 ID:U4m3yOzk
サンデーの受賞がどうのって、三上に文句つけるのがメインにみえるよ。
賞が云々の方がオマケで。よっぽど好きな漫画が終わっちゃったのが気に入らなかったのか。
あげくに「俺は事情を知ってるけど書くとマズイので書かない」とか書いちゃってるし。
2chのリア厨と同じ理屈だなあ。
賞が云々の方がオマケで。よっぽど好きな漫画が終わっちゃったのが気に入らなかったのか。
あげくに「俺は事情を知ってるけど書くとマズイので書かない」とか書いちゃってるし。
2chのリア厨と同じ理屈だなあ。
186 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/09 00:11:33 ID:4n2zeSXw
ﾜﾛﾀ
187 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/09 11:41:12 ID:VQMjPryg
駒木さんの漫画評って、あらすじを書き連ねてるだけの読書感想文と
同じような印象がありますね。
当たり前のことを当たり前に話してるような。
ちゆ12歳とかでもたまに漫画評をすることがあるけど、こっちは、
新たな視点を提供するようなものになっていて、元ネタの作品を知ってなくても
読んでて面白かったりします。
（もちろん元ネタを知ってたらもっと面白いんでしょうが。）
スタンスが違うってことでもあるんでしょうが、駒木さんの漫画評では
元ネタを知らなくても面白い、なんて感じたことはないですね。
甲斐先生の漫画が、ギャグ漫画として読むと優れているように、駒木さんの
サイトも別の視点から見れば充分楽しいので、別にいいんですが。
それと、駒木さん以外になぜか3人もいるアシスタントのキャラクターが
まったく描き分けられていないと感じられるのは私だけでしょうか？
もしかして絵柄だけ変えておけばいいと勘違いしてるのかな？
イラスト描いてる人はちゃんと違えて描いてるんですけどね。
駒木さんはキャラの描き分けについては、評論する資格がないと思うんだけどな。
ああ、創作と評論は別でしたね。
そもそもなんであんなにキャラが多いの？
同じような印象がありますね。
当たり前のことを当たり前に話してるような。
ちゆ12歳とかでもたまに漫画評をすることがあるけど、こっちは、
新たな視点を提供するようなものになっていて、元ネタの作品を知ってなくても
読んでて面白かったりします。
（もちろん元ネタを知ってたらもっと面白いんでしょうが。）
スタンスが違うってことでもあるんでしょうが、駒木さんの漫画評では
元ネタを知らなくても面白い、なんて感じたことはないですね。
甲斐先生の漫画が、ギャグ漫画として読むと優れているように、駒木さんの
サイトも別の視点から見れば充分楽しいので、別にいいんですが。
それと、駒木さん以外になぜか3人もいるアシスタントのキャラクターが
まったく描き分けられていないと感じられるのは私だけでしょうか？
もしかして絵柄だけ変えておけばいいと勘違いしてるのかな？
イラスト描いてる人はちゃんと違えて描いてるんですけどね。
駒木さんはキャラの描き分けについては、評論する資格がないと思うんだけどな。
ああ、創作と評論は別でしたね。
そもそもなんであんなにキャラが多いの？
188 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/10 00:50:26 ID:5/a87OKO
> さて、ラズベリーの功労者賞については、
> 自分としても「こりゃギリギリかな」という感じはしていました。
> こちらはオフレコな噂まで散々聞いてるもんで当たり前という感覚なんですが、
> 受講生の皆さんとは多分温度差があるだろうなあと思ってはいたのです。
元編集長をどうこういうことについては別にいけないとか思わない。
所属とか役職の分限については批判はあり得るわけで、
分限を越えた個人叩きになると別の問題になるが、ここはそうではないはず。
だが、だ。
「こちらはオフレコな噂まで散々聞いてるもんで」
こういう「おまえらには分からないだろうが」をわざわざ持ち出す点で、
痛いと思われるわけなんだがなあ、分かってやってるんだか分かってないんだか？
> 自分としても「こりゃギリギリかな」という感じはしていました。
> こちらはオフレコな噂まで散々聞いてるもんで当たり前という感覚なんですが、
> 受講生の皆さんとは多分温度差があるだろうなあと思ってはいたのです。
元編集長をどうこういうことについては別にいけないとか思わない。
所属とか役職の分限については批判はあり得るわけで、
分限を越えた個人叩きになると別の問題になるが、ここはそうではないはず。
だが、だ。
「こちらはオフレコな噂まで散々聞いてるもんで」
こういう「おまえらには分からないだろうが」をわざわざ持ち出す点で、
痛いと思われるわけなんだがなあ、分かってやってるんだか分かってないんだか？
189 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/10 00:52:23 ID:5/a87OKO
> さて、ラズベリーの功労者賞については、
> 自分としても「こりゃギリギリかな」という感じはしていました。
> こちらはオフレコな噂まで散々聞いてるもんで当たり前という感覚なんですが、
> 受講生の皆さんとは多分温度差があるだろうなあと思ってはいたのです。
元編集長をどうこういうことについては別にいけないとか思わない。
所属とか役職の分限については批判はあり得るわけで、
分限を越えた個人叩きになると別の問題になるが、ここはそうではないはず。
だが、だ。
「こちらはオフレコな噂まで散々聞いてるもんで」
こういう「おまえらには分からないだろうが」をわざわざ持ち出す点で、
痛いと思われるわけなんだがなあ、分かってやってるんだか分かってないんだか？
> 自分としても「こりゃギリギリかな」という感じはしていました。
> こちらはオフレコな噂まで散々聞いてるもんで当たり前という感覚なんですが、
> 受講生の皆さんとは多分温度差があるだろうなあと思ってはいたのです。
元編集長をどうこういうことについては別にいけないとか思わない。
所属とか役職の分限については批判はあり得るわけで、
分限を越えた個人叩きになると別の問題になるが、ここはそうではないはず。
だが、だ。
「こちらはオフレコな噂まで散々聞いてるもんで」
こういう「おまえらには分からないだろうが」をわざわざ持ち出す点で、
痛いと思われるわけなんだがなあ、分かってやってるんだか分かってないんだか？
190 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/10 04:26:16 ID:dlNkEjSX
>188-189
ムカツク気持ちは良く分かるが少しもちけつ
>どうしてそういう数字が出せるのか？ …という問いに対しては大人の事情でお口YKK（友近風に）ですので、
>信じるも信じないも含めて、どうかお察し下さい（笑）。
ま、自分もコレには死ねと思ったが
関係者にコネがあるオレカコイイ！お前らとは違うんだぜ！！ってかい･･･
こういう文読んだ人が不快な気分になるとか考えないのかね。
ムカツク気持ちは良く分かるが少しもちけつ
>どうしてそういう数字が出せるのか？ …という問いに対しては大人の事情でお口YKK（友近風に）ですので、
>信じるも信じないも含めて、どうかお察し下さい（笑）。
ま、自分もコレには死ねと思ったが
関係者にコネがあるオレカコイイ！お前らとは違うんだぜ！！ってかい･･･
こういう文読んだ人が不快な気分になるとか考えないのかね。
191 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/10 12:13:54 ID:OP8WQSwQ
週間少年誌を読まなくなって久しいが本家を楽しくヲチさせてもらってます
さて駒木氏に一言言いたいが今回の大賞はいかがなものかと
仮にジャンプとサンデー系のサイトに他誌の作品を持ってきたら
やってる意味ねーじゃん
さて駒木氏に一言言いたいが今回の大賞はいかがなものかと
仮にジャンプとサンデー系のサイトに他誌の作品を持ってきたら
やってる意味ねーじゃん
192 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/10 12:37:06 ID:ujwTnknW
なんであいつマガジン読まないの。
昔マガジンの萌えヲタにびびってたからかな。自分も萌えヲタのくせに。
昔マガジンの萌えヲタにびびってたからかな。自分も萌えヲタのくせに。
193 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/10 14:32:57 ID:ddVJHYch
もう、どっちもどっちで気持ち悪いよ。あの掲示板
駒木の世間知らずでツメやら洞察力やら諸々について甘いことに対しては、
余程のことがない限り変わらないだろうから緩く緩く見守ってるのだけど、
掲示板の儲はホントに気持ち悪くてダメだ。
サイトの批評なり批判なりを駒木に伝えるのは良いと思うけど、お願いだ
からメールでやってくれ。儲がここぞとばかりに湧き出てくる。
駒木本人はともかくとして、前はこんな感じじゃなかったよな、あの掲示板。
駒木の世間知らずでツメやら洞察力やら諸々について甘いことに対しては、
余程のことがない限り変わらないだろうから緩く緩く見守ってるのだけど、
掲示板の儲はホントに気持ち悪くてダメだ。
サイトの批評なり批判なりを駒木に伝えるのは良いと思うけど、お願いだ
からメールでやってくれ。儲がここぞとばかりに湧き出てくる。
駒木本人はともかくとして、前はこんな感じじゃなかったよな、あの掲示板。
194 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/10 14:33:41 ID:O3USZhgH
掲示板で、駒木弁護のつもりで「ここは批評をやってる場所じゃない」と
書いちゃってる香具師がいるのにﾜﾗﾀ
駒木が批評という設定でやってるんだろ？
天然にしても結果として凄いイヤミになってるのが理解できないんだろうな。
書いちゃってる香具師がいるのにﾜﾗﾀ
駒木が批評という設定でやってるんだろ？
天然にしても結果として凄いイヤミになってるのが理解できないんだろうな。
195 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/10 14:42:49 ID:ddVJHYch
>194
それ、凄いなw
確かに批評というより、作品解説に解説者の評価（良し悪しの判断？）、
という気はするけど。
批評や評論というと作品のテーマを読み解いたりする印象があるのだけど、
そういうことをしているわけじゃないしな、と。
いっそのこと、自分の気に入った作品だけ扱えばいいのに。嫌味よりは贔屓
の引き倒しを見ている方がマシじゃない？
それ、凄いなw
確かに批評というより、作品解説に解説者の評価（良し悪しの判断？）、
という気はするけど。
批評や評論というと作品のテーマを読み解いたりする印象があるのだけど、
そういうことをしているわけじゃないしな、と。
いっそのこと、自分の気に入った作品だけ扱えばいいのに。嫌味よりは贔屓
の引き倒しを見ている方がマシじゃない？
196 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/10 14:51:40 ID:ddVJHYch
>194
今気になってみてきたけど、あれ、ただ単に“元編集長に対して贈った賞は
「批評、批判じゃなくてシャレ」”と言っているだけじゃない？
今気になってみてきたけど、あれ、ただ単に“元編集長に対して贈った賞は
「批評、批判じゃなくてシャレ」”と言っているだけじゃない？
197 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/10 15:21:29 ID:ZY3boMZY
「受賞理由は私怨です」って書けばいいだけなのにな。
シャレってつければバレないと思ってんのかねえ。
シャレってつければバレないと思ってんのかねえ。
198 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/10 15:30:19 ID:8zbofikU
面識もない他人を馬鹿にして公開し「シャレですから」で済ませる感覚がスゲーよ
それが普通だという信者も重症じゃねーの
マジでリア厨みたいだな
それが普通だという信者も重症じゃねーの
マジでリア厨みたいだな
199 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/10 16:31:18 ID:M9T/zatU
まあほとんど差はないかもね。
200 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/10 21:03:39 ID:Sqhy2JEK
相変わらず信者が余計話をややこしくしてるな
擁護してるつもりなんだろうが、結果
駒木は余計面倒な状況に陥る罠。
まぁ自業自得なんだが。
擁護してるつもりなんだろうが、結果
駒木は余計面倒な状況に陥る罠。
まぁ自業自得なんだが。
201 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/10 21:49:44 ID:VoToJ1mX
批評であるという信者と批評ではないという信者が同時に存在している時点で
論旨がめちゃくちゃ。その程度の信者しか集められない悲しい現実があるわな。
駒木を補佐してるつもりで両側から攻撃しても
アホを晒しているだけってことに気がつかないんだろうかね信者。
生産的云々だって、そもそももういない人間を罵倒すること自体が
生産的じゃないだろうに。
論旨がめちゃくちゃ。その程度の信者しか集められない悲しい現実があるわな。
駒木を補佐してるつもりで両側から攻撃しても
アホを晒しているだけってことに気がつかないんだろうかね信者。
生産的云々だって、そもそももういない人間を罵倒すること自体が
生産的じゃないだろうに。
202 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/10 21:53:30 ID:P2EbdOz8
ちょっと話は変わるんだが駒木って
ちゆ12歳についてなにか語ってたのか？
ちゆ12歳についてなにか語ってたのか？
203 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/10 22:22:18 ID:CYZAbRge
検証＝叩くことだという発想がよくわからん
しかも理由が巷にいわれているからって、それは論拠になってないだろ
じゃあ噂になって事実が不透明なまま定説化したら、対象は問答無用でクロなのかよ
叩く必要があるのか、あるいはないのか自体を検証しろっていわれてるんだろ？
しかも理由が巷にいわれているからって、それは論拠になってないだろ
じゃあ噂になって事実が不透明なまま定説化したら、対象は問答無用でクロなのかよ
叩く必要があるのか、あるいはないのか自体を検証しろっていわれてるんだろ？
204 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/10 22:23:22 ID:/40Ehq6U
駒木って教師志望なんだろ？
あんなんが自分の先生だったらすっげぇ嫌だな。
あんなんが自分の先生だったらすっげぇ嫌だな。
205 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/11 00:27:47 ID:/1i2wUhO
206 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/11 01:01:40 ID:sHkuOGGY
３０歳の非常勤ネットで教授きどりこんなヲタをどこの学校が採用するでしょうか。
207 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/11 01:53:54 ID:U4/8p3ig
ネットで三上に触れてる香具師はさ、ほぼ全員三上のことを
面白くない存在だと感じている香具師なんじゃないのか。
でなけりゃ編集長のことなんか書かないだろう普通。
つまり見受けるものの大多数が否定的なのは、ごく当然だと思うんだけど、
それを見て「みなそう思っている」ってよくわからん筋立てだねえ。
これぞ駒木クオリティ。
面白くない存在だと感じている香具師なんじゃないのか。
でなけりゃ編集長のことなんか書かないだろう普通。
つまり見受けるものの大多数が否定的なのは、ごく当然だと思うんだけど、
それを見て「みなそう思っている」ってよくわからん筋立てだねえ。
これぞ駒木クオリティ。
208 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/11 02:49:01 ID:JNPTUXMh
>>207
母集団の取り方がわからないのに平均を語っちゃってるんだろう
自分に都合の良い情報があると感じると疑うことをせずに
それが主流派だと思ってしまうんだろうな
どうも意図的にではなく天然みたいだが
母集団の取り方がわからないのに平均を語っちゃってるんだろう
自分に都合の良い情報があると感じると疑うことをせずに
それが主流派だと思ってしまうんだろうな
どうも意図的にではなく天然みたいだが
209 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/11 03:01:08 ID:FQiacuH2
>>206
その男を2ちゃんの過疎スレでねちねち粘着してるお前よりは使いでがあるだろうな。
その男を2ちゃんの過疎スレでねちねち粘着してるお前よりは使いでがあるだろうな。
210 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/11 03:15:52 ID:sHkuOGGY
↑信者乙。こんなところまでお疲れさん。談話室に戻れよｗ
211 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/11 03:38:14 ID:FQiacuH2
こんな時間にかきこ
お前ニートだな
お前ニートだな
212 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/11 03:54:34 ID:sHkuOGGY
お互い様な。ニート
213 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/11 04:31:16 ID:06Ly4amh
>>205
へー、非常勤講師って言ったから教師目指してるのかと思ってた。
その割りに、いちごの唯たんﾊｧﾊｧだったり
担当がコギャルばっかのクラスで辛い言ってたから
コイツに教師は無理なんじゃないかと思っていたが･･･
作家はもっと無理そう。
へー、非常勤講師って言ったから教師目指してるのかと思ってた。
その割りに、いちごの唯たんﾊｧﾊｧだったり
担当がコギャルばっかのクラスで辛い言ってたから
コイツに教師は無理なんじゃないかと思っていたが･･･
作家はもっと無理そう。
214 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/11 04:32:21 ID:06Ly4amh
というか、一部の生徒にあのサイトの存在がバレてるってマジなのか？
想像するだに遺体
想像するだに遺体
215 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/11 06:11:42 ID:JzjoUT5c
駒木を雇う学校なんだから馬鹿学校だし。問題ないだろ。
216 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/11 15:22:14 ID:cCwlf0p+
リア高のオレが思うに
どんな学校でも、あのサイトの存在が生徒にバレてるのは痛杉だって。
だって、脳内大学教授（実際はバイト教師）が脳内美少女助手に囲まれて
ジャンプやサンデーや競馬について、参考にならないレビューを垂れ流してんだぜ？
どんな学校でも、あのサイトの存在が生徒にバレてるのは痛杉だって。
だって、脳内大学教授（実際はバイト教師）が脳内美少女助手に囲まれて
ジャンプやサンデーや競馬について、参考にならないレビューを垂れ流してんだぜ？
217 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/11 18:36:30 ID:/1i2wUhO
205>>214
以前、掲示板で勤め先の学校に関することを質問されたときに、
「最近は私を”博士”と呼ぶ生徒が数人出てきたりもしているので
その件についてはコメントを控えさせていただきます。」
といった感じのレスを返していました。
以前、掲示板で勤め先の学校に関することを質問されたときに、
「最近は私を”博士”と呼ぶ生徒が数人出てきたりもしているので
その件についてはコメントを控えさせていただきます。」
といった感じのレスを返していました。
218 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/11 20:00:42 ID:CRIzZrvs
だってアイツコミケ行ってんだぜ。万が一にも生徒がそこに来たらばれるだろ。
まあ馬鹿そうだから自分でもひそかに漫画批評とか学校で言ってんじゃねーの。
まあ馬鹿そうだから自分でもひそかに漫画批評とか学校で言ってんじゃねーの。
219 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/12 00:49:25 ID:2YXmwoh/
あんな先生生理的にイヤだ･･･
教師には変態もたまーにいるらしいが、ああいうヤツのことを言うんだな。
教師には変態もたまーにいるらしいが、ああいうヤツのことを言うんだな。
220 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/12 02:02:42 ID:jh9R+H/0
20代のうちからあれじゃあ先が思いやられるな
単純な、その人格が周囲に影響を与えない職業に落ち着いてもらいたいものだ。
単純な、その人格が周囲に影響を与えない職業に落ち着いてもらいたいものだ。
221 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/12 02:22:39 ID:THcCeKmg
ブラックユーモアですって書けば大体通ると思うとこが凄いよと思われる。
実際当人に受賞しましたって賞状かなにか手渡して、コメント取ってくればわかるんじゃないのかな。
本物のラズベリー賞みたいに。ラズベリー賞がなぜそこまでするのか知る為に。
その程度のハラのくくりが出きればだけど。
なんつーか、本当に既にある出来事、イベントの、本質部分じゃなくて
自分に都合のいい部分だけ取り出して自分勝手な解釈してるなあ。
実際当人に受賞しましたって賞状かなにか手渡して、コメント取ってくればわかるんじゃないのかな。
本物のラズベリー賞みたいに。ラズベリー賞がなぜそこまでするのか知る為に。
その程度のハラのくくりが出きればだけど。
なんつーか、本当に既にある出来事、イベントの、本質部分じゃなくて
自分に都合のいい部分だけ取り出して自分勝手な解釈してるなあ。
222 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/12 02:29:32 ID:NU/sZ6a7
でも今回のはみんな過剰反応し過ぎって気はするけどな。
他人に対する批判なんてよくあることじゃんか。
ようはそれが中傷まで行くかどうかだろ？
他人に対する批判なんてよくあることじゃんか。
ようはそれが中傷まで行くかどうかだろ？
223 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/12 02:31:03 ID:aZsQ3diq
>208
天然だから大変なんだよね
矯正させたくても仕様がない
天然だから大変なんだよね
矯正させたくても仕様がない
224 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/12 07:36:37 ID:wLDDW+I2
ただの中傷サイトだろ。
おまえの漫画おもしろくねーんだよ。ばーか。詳しく言ってやるとこことここがおもしろくねー。
ろくな編集もいないしな。どうにかしろよ。
っておっさん言葉で言ってるだけ。
おまえの漫画おもしろくねーんだよ。ばーか。詳しく言ってやるとこことここがおもしろくねー。
ろくな編集もいないしな。どうにかしろよ。
っておっさん言葉で言ってるだけ。
225 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/12 08:10:57 ID:lgxfkAMq
私も私立の高校で非常勤講師で世界史と日本史教えてる…
駒木氏と社会的立場がかなり近いな…
年は私の方がかなり下だけど、自分のそう遠くない将来を
見ている気がする。
氏の日記？みたいのを見てると本当に微妙な気分になる。
早く正採用になるよう、頑張らなくちゃという反面教師になるが。
生徒にも知れ渡ってるってことは、当然教員にも知れ渡ってるよね。
（教員は生徒が思ってる以上に、生徒の噂に詳しい）
痛い立場だなぁ…職員室でもリアルでオチられてるのかも？
駒木氏と社会的立場がかなり近いな…
年は私の方がかなり下だけど、自分のそう遠くない将来を
見ている気がする。
氏の日記？みたいのを見てると本当に微妙な気分になる。
早く正採用になるよう、頑張らなくちゃという反面教師になるが。
生徒にも知れ渡ってるってことは、当然教員にも知れ渡ってるよね。
（教員は生徒が思ってる以上に、生徒の噂に詳しい）
痛い立場だなぁ…職員室でもリアルでオチられてるのかも？
226 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/12 08:33:15 ID:hAUdbF49
本当に隠す気も本当に批評する気もないんじゃない？
そもそも職業をサイト上に書く必要もないのに書いて気にして欲しいだけだろうし。
批評や作家活動を本気でやりたいならあんな教授っていう仮設定じゃなく
本名や立場を明確に書けばいいわけだし。
ようするに>>224の言う通り匿名掲示板のチャネラーとやってることは一緒だ。
そもそも職業をサイト上に書く必要もないのに書いて気にして欲しいだけだろうし。
批評や作家活動を本気でやりたいならあんな教授っていう仮設定じゃなく
本名や立場を明確に書けばいいわけだし。
ようするに>>224の言う通り匿名掲示板のチャネラーとやってることは一緒だ。
227 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/12 11:09:21 ID:9oMXRO/v
あの結果を目にする人間をわけてみると、
・三上が嫌い、ねたましい
・三上を嫌う所まではない
・興味がない
・三上をしらない
この4つくらいなんじゃないのか。
結局、あの結果が本当に面白いと思うのは
三上が嫌いな香具師だけなんだろうと思われる。
仮にあれがブラックユーモアだシャレだとしても
笑える人間がそれほどでもなく限られる、出来の悪い部類のネタなんだろう。
「選ばれるだけのキャラクターがある」なんて言い訳でしかなく
実際馬鹿にしてることにはかわりないのだから、それを笑いと捉えられない人間からは
個人を侮辱していると見られても仕方がない。
毒蝮とかきみまろとか、ネタにする対象を罵倒しても、聞き手だけじゃなく
その対象からでさえもウケが取れる芸人というのは実際にいるわけで、
ようは単に、駒木の話芸の無さと、ネタチョイスの見所のなさ（不十分さ）
に起因してるんじゃなかろうか。本人にはそういう発想はないようだけど。
（前に笑いについても記事書いてたような気がするんだよね。大丈夫か）
・三上が嫌い、ねたましい
・三上を嫌う所まではない
・興味がない
・三上をしらない
この4つくらいなんじゃないのか。
結局、あの結果が本当に面白いと思うのは
三上が嫌いな香具師だけなんだろうと思われる。
仮にあれがブラックユーモアだシャレだとしても
笑える人間がそれほどでもなく限られる、出来の悪い部類のネタなんだろう。
「選ばれるだけのキャラクターがある」なんて言い訳でしかなく
実際馬鹿にしてることにはかわりないのだから、それを笑いと捉えられない人間からは
個人を侮辱していると見られても仕方がない。
毒蝮とかきみまろとか、ネタにする対象を罵倒しても、聞き手だけじゃなく
その対象からでさえもウケが取れる芸人というのは実際にいるわけで、
ようは単に、駒木の話芸の無さと、ネタチョイスの見所のなさ（不十分さ）
に起因してるんじゃなかろうか。本人にはそういう発想はないようだけど。
（前に笑いについても記事書いてたような気がするんだよね。大丈夫か）
228 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/12 13:44:21 ID:xS3Zv8wF
いやあ、よりにもよってオチ板の連中に中傷だなんだと叩かれるとは。
いやはや。
お前らがやっとることは何なんですか？
いやはや。
お前らがやっとることは何なんですか？
229 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/12 13:53:34 ID:CVvKc+rP
>>228
駒木は面と向かって批判されるのは嫌いだから勘弁してくれって言ってましたよ。
駒木は面と向かって批判されるのは嫌いだから勘弁してくれって言ってましたよ。
230 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/12 14:05:33 ID:dLaNzzl/
お前らがやってること＝駒木がやってること
っていっていると分ってないようだ。
っていっていると分ってないようだ。
231 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/12 14:09:19 ID:CVvKc+rP
>>230さんが誰に向かって話してるのかワカラン。
232 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/12 14:13:04 ID:w2Qo4SEJ
ﾜﾛﾀ
やってることに差がないっていうならそうだな。
信者も認めた。
やってることに差がないっていうならそうだな。
信者も認めた。
233 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/12 14:18:41 ID:xS3Zv8wF
>>232
恐るべき知性の欠如による牽強付会、だな。
恐るべき知性の欠如による牽強付会、だな。
234 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/12 14:23:58 ID:w2Qo4SEJ
235 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/12 15:00:48 ID:w2Qo4SEJ
＞ID:xS3Zv8wF
所用で席を外すので書いておいてくれ。
夜中には見る。
所用で席を外すので書いておいてくれ。
夜中には見る。
236 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/12 15:04:15 ID:BpKPRO1N
ていうか信者乙。
駒木もチャネラも同じと思うならわざわざ来るなよ。
せっかくＢＢＳ荒らさないようにしてやってんのによ。
教授がへこんで、また
「今日はＢＢＳ荒らしの対応をしていて時間くったのでレビューできません。ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ」とか言わないようにさ。
駒木もチャネラも同じと思うならわざわざ来るなよ。
せっかくＢＢＳ荒らさないようにしてやってんのによ。
教授がへこんで、また
「今日はＢＢＳ荒らしの対応をしていて時間くったのでレビューできません。ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ」とか言わないようにさ。
237 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/12 15:24:36 ID:jh9R+H/0
ここでやってるのが陰口だって思うんなら駒木んとこのBBSにここのリンク貼ってやれば？
238 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/12 15:31:49 ID:BpKPRO1N
むかしだれか貼ってたぞ。ここの前の漫画批評スレ。駒木がぼこぼこに叩かれてたときに。
たしか駒木は「そこは楽しく拝見させて頂いてますｗ」とか言ってたけどまあ見てないだろうね。
自分とこのＢＢＳですでに切れるレベルだからな。
あると知りつつ怖くて見るに見れないってとこかな。
てわけでたぶんここを貼っても同じリアクションだろ。
たしか駒木は「そこは楽しく拝見させて頂いてますｗ」とか言ってたけどまあ見てないだろうね。
自分とこのＢＢＳですでに切れるレベルだからな。
あると知りつつ怖くて見るに見れないってとこかな。
てわけでたぶんここを貼っても同じリアクションだろ。
239 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/12 15:38:27 ID:CVvKc+rP
批評を主としてるサイトなのに、
批評の批評を面と向かってされるのはいやっていうのはどうかと思う。
批評の批評を面と向かってされるのはいやっていうのはどうかと思う。
240 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/12 16:33:33 ID:qfrhjuED
普通に人気ある作品を普通に誉めて
新人や新連載にはケチをつけつつ保険のB評価
新人や新連載にはケチをつけつつ保険のB評価
241 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/12 17:02:05 ID:REZsN+u/
編集長の件もそろそろBBSでその話題はやめれとか言い出しそうだな
242 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/12 17:16:42 ID:zFC6liVG
>>224 ワラ
その通りだｗ
厨房が雑誌読んで次の日にあの漫画は何点とか言うのと同じさ。
違うところはというと、その行為をすごく偉そうに自信満々でやってるのがいい年こいた萌えヲタのおっさんだということだ
その通りだｗ
厨房が雑誌読んで次の日にあの漫画は何点とか言うのと同じさ。
違うところはというと、その行為をすごく偉そうに自信満々でやってるのがいい年こいた萌えヲタのおっさんだということだ
243 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/12 18:43:50 ID:73AgWU5r
>>239
自分達のやってる事が真っ当な批判だと思い込んでるあたりが実に痛い。
自分達のやってる事が真っ当な批判だと思い込んでるあたりが実に痛い。
244 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/12 20:05:39 ID:sJle7bG/
そうそうあいつらも自分たちが真っ当なことしてると思ってるなら
もう少し落ち着けばいいのになｗ
もう少し落ち着けばいいのになｗ
245 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/13 00:44:52 ID:SIL5DJrL
すごく自信満々な態度のわりに攻撃されるのは避けるためB判定ばかりという弱腰。
駒木もここ見れば少しは反省するだろうになぁ。誰かアイツにここ案内してくれよ。
駒木もここ見れば少しは反省するだろうになぁ。誰かアイツにここ案内してくれよ。
246 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/13 00:58:48 ID:sPhZOK++
反省はしないと思うよ
247 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/13 06:07:32 ID:0iSy150R
教授はあの作業だけが生きがいだからなｗ
248 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/13 08:23:12 ID:VOWlHOs/
教授でなく本当は講師とかいっていたんじゃなかったかな？
妙なところでリアリティをかもしだそうとしているし。
妙なところでリアリティをかもしだそうとしているし。
249 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/13 10:49:17 ID:iQBP16Yc
アホだよな
設定なのにまちがったカキコにいちいち「私はまだ教授じゃないので（笑）」とか訂正してるし。
助手と(~∇、~;) ﾊｧﾊｧしてろｗ
設定なのにまちがったカキコにいちいち「私はまだ教授じゃないので（笑）」とか訂正してるし。
助手と(~∇、~;) ﾊｧﾊｧしてろｗ
250 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/14 03:37:33 ID:6GC6fOrR
>240
本人も自覚してるらしく
「玉虫色の評価ですみません」とか言ってたよ
わかってるならどうにかしろよと
本人も自覚してるらしく
「玉虫色の評価ですみません」とか言ってたよ
わかってるならどうにかしろよと
251 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/14 04:05:18 ID:6GC6fOrR
252 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/14 08:04:21 ID:PUK6kaqB
昨年末の？旅行記ってまだ続いていたんだ。。。
253 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/14 13:11:33 ID:LTwB4uZ9
前にコミケの件で大騒ぎになったから慎重になってたのかもな
254 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/14 13:38:26 ID:CUqoEYMt
255 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/14 13:43:47 ID:3AdFEyNa
架空の大学の架空の教授（講師？）という設定で助手をはべらして
ハアハアしてるのが駒木という非常勤講師２９歳ですよ。
ハアハアしてるのが駒木という非常勤講師２９歳ですよ。
256 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/14 14:52:32 ID:/HQSs8Sv
たまに過去の恋愛遍歴を語る辺り
「俺は二次コンのキモオタじゃねぇんだぜ！」と主張してるようで実に痛い
漏れなく失敗談なのが更に痛い
「俺は二次コンのキモオタじゃねぇんだぜ！」と主張してるようで実に痛い
漏れなく失敗談なのが更に痛い
257 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/14 14:58:33 ID:be1Cuhn6
>256
過去も過去、大過去の話をループ
そしてれに対して恐らく本気で慰めようとしている信者の書き込みが
くるあたりどこまでもイタタなBBS
過去も過去、大過去の話をループ
そしてれに対して恐らく本気で慰めようとしている信者の書き込みが
くるあたりどこまでもイタタなBBS
258 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/14 15:01:20 ID:be1Cuhn6
あらいやだ、脱字してしまったわ
そしてれ→そしてそれ
イタタタタ
そしてれ→そしてそれ
イタタタタ
259 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/14 17:45:20 ID:CUqoEYMt
やっぱ架空なのか…にしても
架空の略歴に実在の大学混ぜて書くっていうのもなぁ…
甲南がマジだとしてもちょっとなあ。
架空の略歴に実在の大学混ぜて書くっていうのもなぁ…
甲南がマジだとしてもちょっとなあ。
260 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/14 23:48:14 ID:XujvG9wC
甲南大って東京ではあまり聞いたこと無いんだけど、関西の大学だよね？
あの駒木が堂々と出すくらいだから、マーチレベルってとこか？
あの駒木が堂々と出すくらいだから、マーチレベルってとこか？
261 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/15 01:37:12 ID:8MN6Fbn+
まさか
262 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/15 01:46:48 ID:Q/gtpTid
甲南って産近龍甲（産近甲龍）のコウだよね？
だったら乱暴な言い方すれば東の日東駒専程度、
大東亜帝国よりちょい上ぐらいじゃない。
だったら乱暴な言い方すれば東の日東駒専程度、
大東亜帝国よりちょい上ぐらいじゃない。
263 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/15 02:27:11 ID:2aLuKsMg
何だ･･･自慢の一環で書いてるんだろうから
名門かと思ってたが、普通の大学じゃん。
もしかしたら本人の中では自慢なのかもしれないけど。
名門かと思ってたが、普通の大学じゃん。
もしかしたら本人の中では自慢なのかもしれないけど。
264 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/15 08:18:35 ID:k/Yw4/S6
学力的にはあれだけど、坊っちゃん嬢ちゃん学校のイメージはあるよ、
最近はどうなんだかよく知らないけどね
関西学院、甲南、芦屋の対比Ⅱ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1106311334/
あたり見るとあんまり変わっていないかもなーと思う
最近はどうなんだかよく知らないけどね
関西学院、甲南、芦屋の対比Ⅱ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1106311334/
あたり見るとあんまり変わっていないかもなーと思う
265 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/15 18:45:55 ID:caBIB2Hk
駒木ヲチとは少しズレるが、久々にＢＢＳに現れた〇火の痛さはなんとかならないか
内容もそうだが「・・・」の異様な連発がもうウザすぎ
内容もそうだが「・・・」の異様な連発がもうウザすぎ
266 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/15 18:46:51 ID:caBIB2Hk
すまん、あげちまったorz
267 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/15 19:14:31 ID:TxCZBnTO
!も多すぎるよなあ
268 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/16 03:11:54 ID:XCIxgLyp
ドラゴンボールではセリフの末尾が必ずといっていいほど「！！」か「……」だったよなぁ
269 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/16 11:19:17 ID:3HpH7iG3
素直すぎるというか一生懸命というか
見ていて痛々しい
悪い人じゃないんだろうけど
見ていて痛々しい
悪い人じゃないんだろうけど
270 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/16 11:29:02 ID:KjSYCjTB
と思ってる君はやさしい。
そもそもレビューサイトって
ある漫画の支援かアンチ漫画の叩きからスタートするもんで
今の駒木は叩くことが中心のような気がする。編集叩きとかおまえ何様だってくらいすさんでる。
そもそもレビューサイトって
ある漫画の支援かアンチ漫画の叩きからスタートするもんで
今の駒木は叩くことが中心のような気がする。編集叩きとかおまえ何様だってくらいすさんでる。
271 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/16 11:52:30 ID:3HpH7iG3
>270
269で書いたのは○火タンのことね
って、やさしいと言われたのが私かどうかわからないけど
駒木については確かに叩き中心になっいてるかもね
褒めたくないわけじゃないだろうし、褒めていないということはないと
思うけど、腐す方が圧倒的に多い気がするし、腐すにしても随分と
荒い物言いになっている印象がある
特に自分の評価が世間のそれと正反対の作品への、編集への苦言
・嫌味を含めた言い草には、さすがに、世間知らずが何言うか、と思った
商売なんだから買って貰ってナンボなわけで、広く受け入れられる作品
を量産できれば、その分冒険ができるわけなんだが
269で書いたのは○火タンのことね
って、やさしいと言われたのが私かどうかわからないけど
駒木については確かに叩き中心になっいてるかもね
褒めたくないわけじゃないだろうし、褒めていないということはないと
思うけど、腐す方が圧倒的に多い気がするし、腐すにしても随分と
荒い物言いになっている印象がある
特に自分の評価が世間のそれと正反対の作品への、編集への苦言
・嫌味を含めた言い草には、さすがに、世間知らずが何言うか、と思った
商売なんだから買って貰ってナンボなわけで、広く受け入れられる作品
を量産できれば、その分冒険ができるわけなんだが
272 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/16 16:07:13 ID:aKX9UI8S
何かと「オフレコでいろいろ知ってしまったので･･･」
「かなり信頼のおけるタレ込みが･･･」言ってるのがむかつく。
その割りに「どうか深く追求しないでください（苦笑）」とか言ってるのがまた。
そう思うなら最初から書くな。
「かなり信頼のおけるタレ込みが･･･」言ってるのがむかつく。
その割りに「どうか深く追求しないでください（苦笑）」とか言ってるのがまた。
そう思うなら最初から書くな。
273 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/16 18:11:18 ID:jyu6ppd/
「実は以前から知ってました。」
とかいくらでもいえるしね。
とかいくらでもいえるしね。
274 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/16 18:15:21 ID:JADE/mtZ
つーか、駒木にメールだしてる作家もそれはそれで痛いよな
サンデーの夏目とかさ。本気で教授だと思ってんのか？
サンデーの夏目とかさ。本気で教授だと思ってんのか？
275 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/16 18:17:41 ID:3HpH7iG3
>274
いや、いくらなんでもネタだと了解してるでしょ、そこは
いや、いくらなんでもネタだと了解してるでしょ、そこは
276 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/16 18:30:59 ID:JADE/mtZ
じゃ、なおさら夏目痛いなぁ。そんな素人のレビューサイトにメール出して
辛口批評ありがとうございます。今後ともよろしく、的なこと言ったらしいから。
それとも駒木の壮大な自演か？さすがにそこまで嘘ついてたら苦情来るか・・
辛口批評ありがとうございます。今後ともよろしく、的なこと言ったらしいから。
それとも駒木の壮大な自演か？さすがにそこまで嘘ついてたら苦情来るか・・
277 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/16 22:16:01 ID:7mY2/fC0
実際に文面を見たわけじゃあないからなあ、
本当に好意的にまたの批評を願っていたのかもしれないし、
ほんの軽い挨拶だったかもしれないし、
もしかしたら嫌味をこめたものだったかもしれないし、
貰った方には嫌味が通じなかったのかもしれない。
現にインターネットで公開されているものをどうこういうのはともかく、
伝聞的なものに対しては決めつけない方がいいかと思うよ。
本当に好意的にまたの批評を願っていたのかもしれないし、
ほんの軽い挨拶だったかもしれないし、
もしかしたら嫌味をこめたものだったかもしれないし、
貰った方には嫌味が通じなかったのかもしれない。
現にインターネットで公開されているものをどうこういうのはともかく、
伝聞的なものに対しては決めつけない方がいいかと思うよ。
278 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/16 22:30:57 ID:SM/BZ+IM
ぶっちゃけファンレターの返事的なつもりで
社交辞令として「批評ありがとう。これからも応援よろしく」みたいなこと書いたら
駒木が勘違いしてはしゃいじゃっただけじゃないの。
むこうもまさか「プロの漫画家から批評家として御墨付きを得た」
みたいな受け取り方されるとは思ってなくて後悔してたりな。
社交辞令として「批評ありがとう。これからも応援よろしく」みたいなこと書いたら
駒木が勘違いしてはしゃいじゃっただけじゃないの。
むこうもまさか「プロの漫画家から批評家として御墨付きを得た」
みたいな受け取り方されるとは思ってなくて後悔してたりな。
279 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/17 05:22:52 ID:/mIN+9AN
なんで一介のファンサイトに
「社交辞令」を【自発的に】出さなきゃいかんのだ。
「社交辞令」を【自発的に】出さなきゃいかんのだ。
280 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/17 09:42:18 ID:u+4HDXIk
夏目が必死なんだろう。
その後その話は聞かないから出した後にコイツたいしたことないと気づいたのかも
その後その話は聞かないから出した後にコイツたいしたことないと気づいたのかも
281 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/17 18:43:18 ID:xXJXvBOv
あれだけの体裁・ＢＢＳのふいんき（←何故かry でやってれば、
コマキが車業界で言う特大痔みたいなﾎﾑｰﾗﾝ級にﾔｳﾞｧｲ香具師なんじゃないかと
勘違いする奴が、新人漫画家の１０人に１人位は出てくるのかも…。
怖いのはコマキ自体の評論じゃなくて、
それを鵜呑みにする奴が大量発生しかねないという状況ね。
ＢＢＳ見ていると、「こりゃ～サイト外で暴れ出すのも時間の問題だな…」っていつも思うもん。
コマキが車業界で言う特大痔みたいなﾎﾑｰﾗﾝ級にﾔｳﾞｧｲ香具師なんじゃないかと
勘違いする奴が、新人漫画家の１０人に１人位は出てくるのかも…。
怖いのはコマキ自体の評論じゃなくて、
それを鵜呑みにする奴が大量発生しかねないという状況ね。
ＢＢＳ見ていると、「こりゃ～サイト外で暴れ出すのも時間の問題だな…」っていつも思うもん。
282 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/17 19:40:01 ID:Ownl4eMF
ようするに教授口調で嫌いな漫画を中傷するサイトですよ
283 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/17 21:23:19 ID:3M3tsJqJ
褒める時よりけなす時の方が明らかにイキイキしてるしね
284 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/17 21:49:16 ID:pUBeppGt
本家のラジー賞って、それなりの実績がある監督や俳優とかに送られるもんだと
いう印象があるんだけど。
興行的にそれなりの成果を出してる作品に送られることが多いと思うし。
それに、本家の方は堂々と本人に招待状を出してるはずだし、反論したければ
することだって出来る。
そこら辺が、駒木氏のラジー賞とはえらく違うと思うけどな。
ただの弱いものいじめでしかないし、相手に反論の余地も与えない卑怯者と
思えてしまいます。
いう印象があるんだけど。
興行的にそれなりの成果を出してる作品に送られることが多いと思うし。
それに、本家の方は堂々と本人に招待状を出してるはずだし、反論したければ
することだって出来る。
そこら辺が、駒木氏のラジー賞とはえらく違うと思うけどな。
ただの弱いものいじめでしかないし、相手に反論の余地も与えない卑怯者と
思えてしまいます。
285 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/17 22:17:01 ID:/mIN+9AN
そりゃあんなしょぼいシステムの掲示板をひとりで管理するのだから、
のびのびと反論されても対処できんだろ。
反論を含めた議論を抑制する方針は、その点、仕方ないのではないか。
のびのびと反論されても対処できんだろ。
反論を含めた議論を抑制する方針は、その点、仕方ないのではないか。
286 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/17 23:17:14 ID:3M3tsJqJ
問題は方針そのものより、そういう方針の掲示板だというのが
前からサイトに来ている人にしか分からない構造になってる点だ
そのくせ反論が来るとすぐ「ウチはそういうのＮＧだっつってんだろ！」とやらかすから叩かれるわけ。
前からサイトに来ている人にしか分からない構造になってる点だ
そのくせ反論が来るとすぐ「ウチはそういうのＮＧだっつってんだろ！」とやらかすから叩かれるわけ。
287 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/17 23:26:58 ID:pUBeppGt
反論も議論も出来ないシステムには、充分もんだがあると思うけど。
そうとう卑怯なやり方だと思うけどな。
そうとう卑怯なやり方だと思うけどな。
288 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/18 00:56:49 ID:lSv51w1a
ガキなんだよ。教授様はさｗ
言いたいことだけ言ってその漫画のファンやらから反論が来ると
ここのBBSは純粋に受講生の憩いの場として使いたいのでもめごとはやめてくだちい・・と言う。
批評なんて反論されることを嫌がるならやるなっつーの。あんなどこの馬の骨かわからん奴にメールするわけもないし。
言いたいことだけ言ってその漫画のファンやらから反論が来ると
ここのBBSは純粋に受講生の憩いの場として使いたいのでもめごとはやめてくだちい・・と言う。
批評なんて反論されることを嫌がるならやるなっつーの。あんなどこの馬の骨かわからん奴にメールするわけもないし。
289 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/18 01:28:56 ID:LB5Th+3Z
その批評で対価を得てるんだから、発言にはそれなりの責任も発生してると
思うんだけどね。
思うんだけどね。
290 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/18 02:03:35 ID:Jg8gHlqo
彼の意見に反論するにしても、結局並行線で終りそうな性質のもの
じゃない？レビューって。見方の一つでしかないのだから。
レビューの内容に正しいも正しくないもない気がする。
レビューの判断材料にした情報に誤りがある場合は指摘した方がいいだろうけど。
ある作品に対して彼の評価が自分のそれと正反対の時に、彼がどうして
そう評するに至ったのかを詳しく知るために反論という方法はあるように思う。
何にしろ、あの掲示板は意見交換には向かないよ。仮に駒木と真面目に
遣り取りしたくてもまず信者に邪魔される。
ただ、レビューの視点ではなく表現については、このままだと本当にむやみ
にアンチを作り続けるだけだから、どうにかした方がいいと思う。
じゃない？レビューって。見方の一つでしかないのだから。
レビューの内容に正しいも正しくないもない気がする。
レビューの判断材料にした情報に誤りがある場合は指摘した方がいいだろうけど。
ある作品に対して彼の評価が自分のそれと正反対の時に、彼がどうして
そう評するに至ったのかを詳しく知るために反論という方法はあるように思う。
何にしろ、あの掲示板は意見交換には向かないよ。仮に駒木と真面目に
遣り取りしたくてもまず信者に邪魔される。
ただ、レビューの視点ではなく表現については、このままだと本当にむやみ
にアンチを作り続けるだけだから、どうにかした方がいいと思う。
291 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/18 14:24:13 ID:EylxMDmD
そこが駒木の利点なんだろうなぁ。＞信者が邪魔してくる
散々漫画を叩いておいて反論が来ると総攻撃するっていう子供
悪口言ってからおまえの話は聞こえませ～んて耳をふさいで
そのあと取り巻きがバーカバーカって言ってる感じ
散々漫画を叩いておいて反論が来ると総攻撃するっていう子供
悪口言ってからおまえの話は聞こえませ～んて耳をふさいで
そのあと取り巻きがバーカバーカって言ってる感じ
292 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/18 14:39:29 ID:LB5Th+3Z
BBSを殺伐とした雰囲気にしてるのは、信者。
293 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/18 23:51:56 ID:E+Voemnl
別に非難するわけじゃないけど批評から書き手の漫画に対する
造詣の深さが感じられない。過去の例を挙げる場合
ジャンルが狭かったり、同じものを何度も挙げたり。
その代わり文章の節々から「俺はすごい情報網持ってるんだぜ！」って
いうのがにじみ出てる、確かに情報の量をかきあつめてるのは評価できるけど
「すごい情報網」を所持してるものとするとあの半端な情報量と質はいまひとつ。
造詣の深さが感じられない。過去の例を挙げる場合
ジャンルが狭かったり、同じものを何度も挙げたり。
その代わり文章の節々から「俺はすごい情報網持ってるんだぜ！」って
いうのがにじみ出てる、確かに情報の量をかきあつめてるのは評価できるけど
「すごい情報網」を所持してるものとするとあの半端な情報量と質はいまひとつ。
294 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/19 01:39:07 ID:uKJZQ/eZ
まぁ情報源は２ちゃんを中心としたネット情報だけだろう
文を読む限り、いわゆる「業界の人」と繋がってるとはとても思えないし、
業界側もコミケの裏ルールとかをうっかり晒しちゃうような奴と繋がりたくはあるまい
何バラされるか分からんからな
文を読む限り、いわゆる「業界の人」と繋がってるとはとても思えないし、
業界側もコミケの裏ルールとかをうっかり晒しちゃうような奴と繋がりたくはあるまい
何バラされるか分からんからな
295 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/19 01:42:28 ID:8DWxugYB
新人の漫画を読んで面白くない。ひどい。なってないって言ってる駒木は
本当は漫画家になりたくてなれなかった残骸なんじゃないだろうか。。。
296 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/19 02:33:03 ID:RTWFcNDv
情報源は明かせない、ってのは別に構わないが
だったら信頼度は最低９０％は欲しいところだが
この人何か予言して当たった事ある？
だったら信頼度は最低９０％は欲しいところだが
この人何か予言して当たった事ある？
297 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/19 13:34:50 ID:Com6IuZS
コミケの裏情報って…青封筒のことか？
情報＝予言とか、本当に若者のファンがおおいんだな、駒木。
それはそうと、彼はネタの取捨選択が下手だね。
コミケ旅行記なのにどうでもいい末節書いてるうちにタイムアップで放置。
何度見たパターンだろうか。
情報＝予言とか、本当に若者のファンがおおいんだな、駒木。
それはそうと、彼はネタの取捨選択が下手だね。
コミケ旅行記なのにどうでもいい末節書いてるうちにタイムアップで放置。
何度見たパターンだろうか。
298 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/19 13:41:13 ID:25nyaMwI
駒木で検索すると駒木がねっからの引き込もりだと言うことがわかる。
非常勤で勤務してることさえ疑わしいｗ
非常勤で勤務してることさえ疑わしいｗ
299 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/19 13:57:26 ID:Com6IuZS
>>298
自分を基準に考える癖なおさないと社会に出てつらいよ
自分を基準に考える癖なおさないと社会に出てつらいよ
300 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/19 14:31:26 ID:25nyaMwI
↑何が言いたいの？教授
301 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/19 14:49:58 ID:+6wyAJpa
ほっとけよ。どうせ談話室の住人でしょ
302 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/19 15:58:40 ID:e1gNoPPb
空費した時間と歩き回った距離ばかりが雪だるま式に膨れ上がる不毛な旅行は、
この先もまだまだ続く。（次回へ続く）
うっそ、まだ続くの。
なんかもう
「空費した時間と歩き回った距離ばかりが雪だるま式に膨れ上がる不毛な旅行」
の話を書いて
さらなる時間を空費し、電気代etcを雪だるま式に膨れあがらせ、
HDDを食い尽くしていってるんだな。
この先もまだまだ続く。（次回へ続く）
うっそ、まだ続くの。
なんかもう
「空費した時間と歩き回った距離ばかりが雪だるま式に膨れ上がる不毛な旅行」
の話を書いて
さらなる時間を空費し、電気代etcを雪だるま式に膨れあがらせ、
HDDを食い尽くしていってるんだな。
303 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/19 18:13:50 ID:+CXEV57x
駒木はがんばってるよ。すごくがんばってる。
すごくがんばって嫌いな漫画を叩いているよ。嫌味タラタラで。
すごくがんばって嫌いな漫画を叩いているよ。嫌味タラタラで。
304 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/19 23:29:02 ID:KG6o0E6O
>この人何か予言して当たった事ある？
一応、ヒカ碁打ち切りの真相については、
駒木の「単純に原作者が力尽きた」という説が当たっていた。
2chではほんのつい最近まで韓国圧力説が至るところで信じられていた物だが…。
一応、ヒカ碁打ち切りの真相については、
駒木の「単純に原作者が力尽きた」という説が当たっていた。
2chではほんのつい最近まで韓国圧力説が至るところで信じられていた物だが…。
305 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/19 23:49:21 ID:pszf24pI
2chは面白みのない真実よりも、面白みのある妄想が好まれるだけなんじゃない？
306 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/20 00:15:53 ID:qOR1UbYQ
>>304
ネタをネタと
ネタをネタと
307 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/20 00:43:54 ID:UriomUSG
駒木の「単純に原作者が力尽きた」という説が当たっていた。
↑
これはなんか公式コメントなのか？
↑
これはなんか公式コメントなのか？
308 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/20 02:29:26 ID:wFsCp3ql
>>295
評論家ってのは、作り手になりたかったけどなれないかったから
評論家になるんだってきいたことある。
ヒカ碁終了説だけど、マジで韓国からの圧力だって思うのは
嫌韓に染まったねらーだけだろ。
普通は作者が止めたいから止めたって思うよ。
評論家ってのは、作り手になりたかったけどなれないかったから
評論家になるんだってきいたことある。
ヒカ碁終了説だけど、マジで韓国からの圧力だって思うのは
嫌韓に染まったねらーだけだろ。
普通は作者が止めたいから止めたって思うよ。
309 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/20 10:04:59 ID:S5jPGXu8
310 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/20 13:31:04 ID:g8geoaqM
まぁ、駒木は幸せだよ。
沈黙のオーディエンスばっかじゃなくて
なにがしら反応があるからな。
沈黙のオーディエンスばっかじゃなくて
なにがしら反応があるからな。
311 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/20 14:07:21 ID:S5jPGXu8
駒木はｳﾞｧｰﾁｬな助手とHPという城で悪口言ってるだけ。
312 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/20 14:23:28 ID:Yg7aPUw6
一人で何役もやってるVNIって他にもあるの？
対話形式にしたほうがわかりやすいこともあるから二役にしてるんだと思ってたから
無意味に助手を一人増やしたとき、こいつはほんとにキモイ奴だと思ったよ。
ところでイラスト描いてる人はどんな気持ちなんだろうね。
はじめは親切心で協力したんだと思うけど、今でもそういう気持ちでいるんだろうか？
ことあるごとに絵を描いてるけど、成り行きで描かなきゃいけなくなってるんだったら
かわいそうだな。
対話形式にしたほうがわかりやすいこともあるから二役にしてるんだと思ってたから
無意味に助手を一人増やしたとき、こいつはほんとにキモイ奴だと思ったよ。
ところでイラスト描いてる人はどんな気持ちなんだろうね。
はじめは親切心で協力したんだと思うけど、今でもそういう気持ちでいるんだろうか？
ことあるごとに絵を描いてるけど、成り行きで描かなきゃいけなくなってるんだったら
かわいそうだな。
313 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/20 17:33:18 ID:n8sbpkXU
314 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/20 18:13:03 ID:tp4g9294
なんかここの書き込みを見てると、全て書き込んでる本人に当てはまるような…。
ヒキコモリだ中傷だと、ここに張り付いてる名無しに言われるのもなんだなぁと。
ヒキコモリだ中傷だと、ここに張り付いてる名無しに言われるのもなんだなぁと。
315 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/20 18:23:42 ID:n8sbpkXU
まあ、そうだな。
だって駒木も住民なんだろ？
本人いわく「このスレは楽しく拝見させてもらってます（笑）」って言ってたしｗ
だって駒木も住民なんだろ？
本人いわく「このスレは楽しく拝見させてもらってます（笑）」って言ってたしｗ
316 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/20 21:08:49 ID:+HJBWGs6
>>312
なくはない、ここで挙げたくはないが。
なくはない、ここで挙げたくはないが。
317 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/20 22:25:47 ID:YSCKn734
あの助手の絵もなー
今時あんな学生いねーよいたとしても完璧ヲタ女だよ。
メガネ＋黒髪みつあみ＋白ソックス＋なんか形容しがたいセーラー服
今時あんな学生いねーよいたとしても完璧ヲタ女だよ。
メガネ＋黒髪みつあみ＋白ソックス＋なんか形容しがたいセーラー服
318 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/21 00:32:47 ID:TV8kr8LS
観察レポートっていう日記みたいなの、欠かさず書いてるけど、
どれぐらいの人が読んでるんだろう？
駒木って、いついつ更新の予定にしてますってよく書いてるけど
守られたことってほとんどないね。
守れないなら書かなきゃいいのにって思うけど、わざと更新を遅らせて
カウンターを何回も回させる意図があるのかな？
どれぐらいの人が読んでるんだろう？
駒木って、いついつ更新の予定にしてますってよく書いてるけど
守られたことってほとんどないね。
守れないなら書かなきゃいいのにって思うけど、わざと更新を遅らせて
カウンターを何回も回させる意図があるのかな？
319 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/21 00:41:45 ID:XhxVX7XH
いやぁ、単に計画性がないだけでしょ
320 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/21 01:05:52 ID:TV8kr8LS
何年も同じことやってるんだから、いいかげんどれだけ時間があればこなせるか、
身についても良さそうなのにね。
サイト更新のためにろくに睡眠とらずに仕事してたりするけど
あれってどうかと思うな。
普通の仕事なら能率が下がったりしても、あとから挽回することも出来るけど
教育だからね。
ボケた頭で授業されてるとしたら、生徒がかわいそう。
身についても良さそうなのにね。
サイト更新のためにろくに睡眠とらずに仕事してたりするけど
あれってどうかと思うな。
普通の仕事なら能率が下がったりしても、あとから挽回することも出来るけど
教育だからね。
ボケた頭で授業されてるとしたら、生徒がかわいそう。
321 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/21 01:12:22 ID:A0Dvu1NO
ていうか非常勤てそんなに忙しい奴っていないから。
322 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/22 02:57:28 ID:t/DgVlP+
駒木も痛い脳内助手と脳内教授設定と偉そうな物言いがなければ
ジャンプ感想は（色んな意味で）面白いのになー
ジャンプ感想は（色んな意味で）面白いのになー
323 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/22 03:41:57 ID:8paLzjhw
あのサイトは作者略歴などのデータを見るために使っている。そこだけは重宝する。
あとはなんの価値もない。教授口調もうざいし洗脳くさい萌え漫画擁護もうざい。
とくにあいつサンデーのいでじゅう押し杉。基本的に客観視しなきゃいけない批評で主観的杉。
あとはなんの価値もない。教授口調もうざいし洗脳くさい萌え漫画擁護もうざい。
とくにあいつサンデーのいでじゅう押し杉。基本的に客観視しなきゃいけない批評で主観的杉。
324 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/22 04:35:19 ID:8k8PweRm
オタ絵キショっとか言う奴がなんで漫画系のテキサイなんぞ見とるのだ。帰れ
325 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/22 04:42:45 ID:7Q9Kisre
↑談話室からでてくるなよ信者はｗ 漫画＝ヲタという思考が短絡的
それなら検索にひっかからないようにしとけよ。売名行為に必死な教授に言っておけ
それなら検索にひっかからないようにしとけよ。売名行為に必死な教授に言っておけ
326 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/22 04:58:33 ID:8k8PweRm
>それなら検索にひっかからないようにしとけよ。
「それなら」の意味がまったくわからない。
一行目と二行目のつながりはなんなんだ
「それなら」の意味がまったくわからない。
一行目と二行目のつながりはなんなんだ
327 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/22 05:04:48 ID:7Q9Kisre
オタ絵キショっとか言う奴がなんで漫画系のテキサイなんぞ見とるのだ。帰れ
帰れとか言うなら検索にひっかからないようにしとけよ。売名行為に必死な教授に言っておけ ってこったそれくらい推測しろ
帰れとか言うなら検索にひっかからないようにしとけよ。売名行為に必死な教授に言っておけ ってこったそれくらい推測しろ
328 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/22 05:26:00 ID:8k8PweRm
わかった。訂正する
オタ絵キショっとか言う奴がなんでその後もわざわざオチ板になんぞ張り付いてるのだ。氏ね
オタ絵キショっとか言う奴がなんでその後もわざわざオチ板になんぞ張り付いてるのだ。氏ね
329 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/22 08:22:59 ID:jYxonuZ4
↑こいつは駒木認定でいいですかね？
帰れ。氏ね・・だって必死杉ｗ あんたいったい何者？
こんなスレまで擁護活動しに来るなんてかなり狂信しとるな
しかも駒木が叩かれているのはヲタでキショイのもあるがそれ以外の要素もあると思うぞ
語り口調とか批評をすぐに撤回して訂正するところとかさ
帰れ。氏ね・・だって必死杉ｗ あんたいったい何者？
こんなスレまで擁護活動しに来るなんてかなり狂信しとるな
しかも駒木が叩かれているのはヲタでキショイのもあるがそれ以外の要素もあると思うぞ
語り口調とか批評をすぐに撤回して訂正するところとかさ
330 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/22 08:42:22 ID:u0naqfDY
よくいるアンチスレになぐりこみかけるタイプの信者だろ。ほっとけ
帰れってセリフが逆に笑える。おまえが帰れ
帰れってセリフが逆に笑える。おまえが帰れ
331 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/22 09:41:24 ID:ZnFs2I93
批評を訂正、というのは悪いことなのかな
違う意見を出されてそちらの方が納得いく内容であれば
撤回というのはアリだと思うけど
なんかもう、先に感情ありき、になってない？
叩きたくて叩く理由を探してる、という感じに見えるけど
それは気のせい？
違う意見を出されてそちらの方が納得いく内容であれば
撤回というのはアリだと思うけど
なんかもう、先に感情ありき、になってない？
叩きたくて叩く理由を探してる、という感じに見えるけど
それは気のせい？
332 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/22 10:09:12 ID:7pptZNlG
叩きたくて叩く理由を探してるってのは最近の駒木だよ。昔よりダメになってるよね。
本人は批評って言ってるけど今彼がやっているのは好きな漫画擁護・嫌いな漫画叩くっていう作業でしょ？
そして批評を訂正っていうのもなんかよく考えて訂正しているというよりは
荒れないようにまわりの人気に合わせている気がするんだよね。適当な理由をつけて。
実際、昔なんとかって漫画にAをつけて荒れてたからね。
本人は批評って言ってるけど今彼がやっているのは好きな漫画擁護・嫌いな漫画叩くっていう作業でしょ？
そして批評を訂正っていうのもなんかよく考えて訂正しているというよりは
荒れないようにまわりの人気に合わせている気がするんだよね。適当な理由をつけて。
実際、昔なんとかって漫画にAをつけて荒れてたからね。
333 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/22 12:28:21 ID:ZnFs2I93
いや、駒木の姿勢がどう、とかじゃなくてさ
昔よりダメになっているというのには同意するけど
批評の訂正に関しては、それ自体がダメ、というのではなくて、
彼の場合、自分が納得してではなく別の意図が訂正に見える
のが、読み手としては疑問に思う、ということか？
昔よりダメになっているというのには同意するけど
批評の訂正に関しては、それ自体がダメ、というのではなくて、
彼の場合、自分が納得してではなく別の意図が訂正に見える
のが、読み手としては疑問に思う、ということか？
334 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/22 12:52:31 ID:1R/OXfqx
>彼の場合、自分が納得してではなく別の意図が訂正に見える
>のが、読み手としては疑問に思う
どう見てもそういうことだろ>>332は。
俺は329だがまったく同じ意見だ
簡単に言えば迎合するなってことだ
ほぼ完璧に まわりの人気＝駒木の評価 になってるからな
堂々と評価してるのなんて新人の読切だけだろ
ていうかあんたマジでどういう立場なんだ？328あたりと同一か？
あのサイトが気に入ってってここで叩かれてるのが許せないって感じか？
>のが、読み手としては疑問に思う
どう見てもそういうことだろ>>332は。
俺は329だがまったく同じ意見だ
簡単に言えば迎合するなってことだ
ほぼ完璧に まわりの人気＝駒木の評価 になってるからな
堂々と評価してるのなんて新人の読切だけだろ
ていうかあんたマジでどういう立場なんだ？328あたりと同一か？
あのサイトが気に入ってってここで叩かれてるのが許せないって感じか？
335 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/22 13:21:47 ID:ZnFs2I93
いや、許すも許さないもないよ
ここで書き込みしている人が、あのサイトおよび管理人に何をさせたい
のか知りたいだけ
あと、駒木に対してなにがしかの怒りを覚えている人がいるなら、それ
はどこに起因するのか、というのも知りたいからここに来ている
で、流れを見ていて、先にあるのが感情なのか理由なのかが良く
分からなくなったから331であのように書いたまで
ここで書き込みしている人が、あのサイトおよび管理人に何をさせたい
のか知りたいだけ
あと、駒木に対してなにがしかの怒りを覚えている人がいるなら、それ
はどこに起因するのか、というのも知りたいからここに来ている
で、流れを見ていて、先にあるのが感情なのか理由なのかが良く
分からなくなったから331であのように書いたまで
336 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/22 13:26:14 ID:hy03mdN1
馬鹿にして笑ってるだけだと思うけど。
恨み節だと思ってる人もいるんですね。
恨み節だと思ってる人もいるんですね。
337 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/22 13:40:58 ID:1R/OXfqx
なるほどね。ここに書く理由は上に書いたような理由もあるし単純に駒木が腹立つってのもある。両方だ。
結局あのサイトは一方的に批評？というかダメ出しして、その漫画が好きな奴が反撃すると
ここは信者が仲良くするためのBBSなので荒らさないでください。メールにしてください。だろ？
わざわざよくわからん奴にメルアドさらす奴なんていないし。結局駒木の言い逃げなわけ。
それで前BBSにアンチ駒木が来た時にそのアンチが
ここ（正確にはここの前のスレ）にリンク貼って駒木に「ここは見てるのか？」と言ったのがあった。
それに対し駒木は「そこは楽しく拝見させていただいていますｗ」と返した。
見ているというのが嘘か本当か知らんがそんな理由でここの住民は叩くわけだ。
見てないならまあ一種のネタスレだけどな。
結局あのサイトは一方的に批評？というかダメ出しして、その漫画が好きな奴が反撃すると
ここは信者が仲良くするためのBBSなので荒らさないでください。メールにしてください。だろ？
わざわざよくわからん奴にメルアドさらす奴なんていないし。結局駒木の言い逃げなわけ。
それで前BBSにアンチ駒木が来た時にそのアンチが
ここ（正確にはここの前のスレ）にリンク貼って駒木に「ここは見てるのか？」と言ったのがあった。
それに対し駒木は「そこは楽しく拝見させていただいていますｗ」と返した。
見ているというのが嘘か本当か知らんがそんな理由でここの住民は叩くわけだ。
見てないならまあ一種のネタスレだけどな。
338 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/22 14:19:32 ID:jEDbj1ZX
>>328は正気か？うらをかえせば、私はヲタで駒木信者です。ヲタ大好き。って言ってるようなもんだ。
339 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/22 14:28:30 ID:ZnFs2I93
>337
こちらの問いにも返してくれて有り難う。
逃げるから「見ている」というこちらで叩く、ということなのか
以前の、１日１回書き込みにレスを付けていた頃なら、意見交換が
まだ出来ていたように思うんだ、あの掲示板。
それがなくなってから信者が出張って荒れやすくなったような気が
する。それまでと同じように駒木の評価に対し自分の意見を書い
ていた常連さんが、信者に荒し扱いされて結局掲示板を追い出され
たこともあったし。
こちらの問いにも返してくれて有り難う。
逃げるから「見ている」というこちらで叩く、ということなのか
以前の、１日１回書き込みにレスを付けていた頃なら、意見交換が
まだ出来ていたように思うんだ、あの掲示板。
それがなくなってから信者が出張って荒れやすくなったような気が
する。それまでと同じように駒木の評価に対し自分の意見を書い
ていた常連さんが、信者に荒し扱いされて結局掲示板を追い出され
たこともあったし。
340 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/22 19:50:31 ID:tcAOHEGp
341 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/22 20:03:09 ID:apoFgDkX
いや、331も止めてはいないだろ。
342 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/23 00:30:54 ID:/XADZyOV
343 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/23 17:31:03 ID:9FLrndgy
名の通ったサイトを叩いて偉くなったような錯覚がしたいんでしょう。
貧乏人がワイドショーで官僚の天下りを叩いてるのと同じ構図。
キライな○○叩くのが目的になってる。天に唾はくってこういうことなんだろうなw
貧乏人がワイドショーで官僚の天下りを叩いてるのと同じ構図。
キライな○○叩くのが目的になってる。天に唾はくってこういうことなんだろうなw
344 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/23 17:41:25 ID:Q2Qe4AR5
↑ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ( ´,_ゝ｀)＜２ﾁｬﾝのこんなところまで来てるお前が言うなｗ
信者乙
信者乙
345 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/23 19:09:43 ID:RLezw+eq
「天」って平気で書ける感覚ってすごいな
346 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/23 19:36:49 ID:49Op78sE
そんな「貧乏人」を分かったようなツラして的外れに皮肉る343は
それ以下の存在ってことね
それ以下の存在ってことね
347 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/23 19:46:44 ID:yQUbHW3U
348 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/23 19:55:42 ID:9FLrndgy
349 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/23 20:01:24 ID:9FLrndgy
>>346
もう少し論旨を組み立てる努力をしないかな。
何がどう的外れなのか指摘しないまま、お前はそれ以下、て言われても。
誰かを下に見たり、叩いて優越感に浸る、てのは日頃抑圧された人種のありがちな心の動きじゃない？
もう少し論旨を組み立てる努力をしないかな。
何がどう的外れなのか指摘しないまま、お前はそれ以下、て言われても。
誰かを下に見たり、叩いて優越感に浸る、てのは日頃抑圧された人種のありがちな心の動きじゃない？
350 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/23 20:07:41 ID:yQUbHW3U
>>349 もとい ID:9FLrndgy
お前は何がしたいの？駒木を叩いてる奴が気に食わないのでわざわざここまで追ってきて擁護しようという信者か？
それとも２チャンに来てるのにもかかわらず叩くと言う行為自体が気に食わないという珍しい人種か？
どっち？
お前は何がしたいの？駒木を叩いてる奴が気に食わないのでわざわざここまで追ってきて擁護しようという信者か？
それとも２チャンに来てるのにもかかわらず叩くと言う行為自体が気に食わないという珍しい人種か？
どっち？
351 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/23 20:59:48 ID:9FLrndgy
>>350
「駒木はとにかく叩く材料を探してる」的なことを叩く理由を探して必死な奴が無自覚に言ってるのが見ていていらつくんよ。
俺は駒木のペース配分の下手さや一部作家の絶賛傾向はある程度叩かれてもおかしくないと思うので、叩くなとは言わないし。
叩かれて当然のサイトが叩かれるのは見ていても笑えるが、叩きがしたくて沸いてきた人間がたいした燃料も無いのに叩いてるのはつまらんしうざい。
つーわけで、どっちでもなく馬鹿が嫌い。以上。
「駒木はとにかく叩く材料を探してる」的なことを叩く理由を探して必死な奴が無自覚に言ってるのが見ていていらつくんよ。
俺は駒木のペース配分の下手さや一部作家の絶賛傾向はある程度叩かれてもおかしくないと思うので、叩くなとは言わないし。
叩かれて当然のサイトが叩かれるのは見ていても笑えるが、叩きがしたくて沸いてきた人間がたいした燃料も無いのに叩いてるのはつまらんしうざい。
つーわけで、どっちでもなく馬鹿が嫌い。以上。
352 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/23 21:29:25 ID:pQa1uBdq
駒木を叩いてる奴を勝手に馬鹿と決め付ける。
そして「馬鹿が嫌い」っていうしょうもない理由で挑発的なレスをしているお前はじゃあどうなんだろうな。
結局やってること一緒だよな。
駒木もアンチもお前もさ。
「嫌いだから叩く」それだけだろ？
そして「馬鹿が嫌い」っていうしょうもない理由で挑発的なレスをしているお前はじゃあどうなんだろうな。
結局やってること一緒だよな。
駒木もアンチもお前もさ。
「嫌いだから叩く」それだけだろ？
353 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/23 21:33:33 ID:49Op78sE
>見ていていらつくんよ。
だったら見なきゃいいじゃねーか
矛盾した行動をとる君も「馬鹿」ではないのか？
だったら見なきゃいいじゃねーか
矛盾した行動をとる君も「馬鹿」ではないのか？
354 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/23 21:57:16 ID:9FLrndgy
>>352
馬鹿にする理由は書いたが。
おまいは嫌いだから、駒木が言ってることはなんでも叩くと宣言したわけだな？
それなら好きにしろ。できればチラシの裏にな。
>>353
だったらお前も駒木のサイトも見るなよ、といって欲しいのかい？
それとも天然？w
馬鹿にする理由は書いたが。
おまいは嫌いだから、駒木が言ってることはなんでも叩くと宣言したわけだな？
それなら好きにしろ。できればチラシの裏にな。
>>353
だったらお前も駒木のサイトも見るなよ、といって欲しいのかい？
それとも天然？w
355 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/23 23:10:02 ID:HdpRyDIR
356 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/24 00:59:37 ID:TSwOdV3l
ずいぶんたのしそうですね
357 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/24 01:53:54 ID:zlnRrlUj
なんでケンカ腰になっちゃうの？
358 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/24 02:49:42 ID:Y9Svcc6g
大丈夫か？
359 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/24 03:15:44 ID:X/HpMfvJ
からかわれてるのに気づかない必死な信者が一人来てますね。結局ただの真性駒木信者だろｗ
360 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/24 04:03:06 ID:Eme++THD
>>354や>>355はこんなアンチなスレで何熱くなっちゃってんの？
>>351みたいに妙な理論立ててるけどさｗ
やりたいことはこうだろ？
俺の好きなサイト（俺的には叩かれて当然ではないサイト）を叩いてる奴がいる→悔しい→よし。もっともらしいこと言って叩き返してやろう。
>叩きがしたくて沸いてきた人間がたいした燃料も無いのに叩いてるのはつまらんしうざい。
>おまいは嫌いだから、駒木が言ってることはなんでも叩くと宣言したわけだな？ それなら好きにしろ。
↑
十分わかってんじゃん。なぜそのうざいアンチにわざわざ吠えてんの？
まさにここは好きにやってるところだろ？それをチラシの裏に書けだ？ほっといてくれｗ
結局あんた駒木が好きだからアンチの叩きをやめさせたくて必死なだけだよね？
真性信者乙。
>>351みたいに妙な理論立ててるけどさｗ
やりたいことはこうだろ？
俺の好きなサイト（俺的には叩かれて当然ではないサイト）を叩いてる奴がいる→悔しい→よし。もっともらしいこと言って叩き返してやろう。
>叩きがしたくて沸いてきた人間がたいした燃料も無いのに叩いてるのはつまらんしうざい。
>おまいは嫌いだから、駒木が言ってることはなんでも叩くと宣言したわけだな？ それなら好きにしろ。
↑
十分わかってんじゃん。なぜそのうざいアンチにわざわざ吠えてんの？
まさにここは好きにやってるところだろ？それをチラシの裏に書けだ？ほっといてくれｗ
結局あんた駒木が好きだからアンチの叩きをやめさせたくて必死なだけだよね？
真性信者乙。
361 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/24 04:51:06 ID:UEUw9mss
>>351はたぶん真性信者というよりは生真面目な性格なだけだろ。
でも２chで気に食わないレスに、おまえは馬鹿だ！とか頭悪い！とか言ってもしょうがないと思うぞ。
とくにここの場合今となってはネタにして駒木叩いてるのもあるわけだから
どっちかっつーと真剣に駒木サイトを論議しようっていうあんたの方が少数派だよ
いちいちカリカリすんな。気に食わないなら>>343みたいなﾁｮｯｶｲかけないでｽﾙｰしろ
ある意味おまえが荒らしてることに気づいてくれ。
でも２chで気に食わないレスに、おまえは馬鹿だ！とか頭悪い！とか言ってもしょうがないと思うぞ。
とくにここの場合今となってはネタにして駒木叩いてるのもあるわけだから
どっちかっつーと真剣に駒木サイトを論議しようっていうあんたの方が少数派だよ
いちいちカリカリすんな。気に食わないなら>>343みたいなﾁｮｯｶｲかけないでｽﾙｰしろ
ある意味おまえが荒らしてることに気づいてくれ。
362 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/24 05:28:53 ID:yGrbVFIh
真面目に論評する気も能力もない奴が「こんなのネタだよ、ハハw」みたいなスタンスとるのはだっせーよなぁ。
2chは荒らし叩きの巣窟ってのも、若い割に随分古臭い認識だ。
で、何度も言うと、センスも論理のない叩きは見ていてうざいからつっこんでるわけ。
2ちゃんねるは叩き上等好きにやるぜ、みたいな愉快なスタンスの奴が、なんで自分が多少叩かれると>>360みたいに炎上しちゃうわけ？
2ちゃんだろうがなんだろが、しょっぱい奴がしょっぱいのは本人の特質だろ。
>「嫌いだから叩く」それだけだろ？
俺批評系サイトを叩いてる奴がこんなに頭悪いって思わなかったからびっくりしたんよ。
2chは荒らし叩きの巣窟ってのも、若い割に随分古臭い認識だ。
で、何度も言うと、センスも論理のない叩きは見ていてうざいからつっこんでるわけ。
2ちゃんねるは叩き上等好きにやるぜ、みたいな愉快なスタンスの奴が、なんで自分が多少叩かれると>>360みたいに炎上しちゃうわけ？
2ちゃんだろうがなんだろが、しょっぱい奴がしょっぱいのは本人の特質だろ。
>「嫌いだから叩く」それだけだろ？
俺批評系サイトを叩いてる奴がこんなに頭悪いって思わなかったからびっくりしたんよ。
363 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/24 06:39:27 ID:foSaqiEi
364 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/24 06:59:39 ID:MyUnYb1Q
皆さん御覧下さい。これが駒木ＢＢＳの住人のやり方なのです。
365 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/24 07:25:05 ID:yGrbVFIh
自分だけ違うという主張はどこで誰がしてる？
それと、自分のサイトにおいて文責を持って書いてるのと、そこにぶら下がってブーブー言ってるだけなのは全く違うと思うぞ。
サイト持ちを批判することで対等以上な気分になっても、2ちゃんの名無し叩きの価値なんて、わかってるだろ？
あと、お前は駒木が嫌いな漫画を叩くのが気に入らないようだ。
駒木がどんな漫画も良かった探しをして絶賛し続けるのが見たいのか？
そんなものになんの面白さがあるんだ。
少なくとも、駒木は彼の論理なりにどこが漫画の問題点か書く努力はしているだろう。
>>「嫌いだから叩く」
とか駒木が書いたっけ？w
それと、自分のサイトにおいて文責を持って書いてるのと、そこにぶら下がってブーブー言ってるだけなのは全く違うと思うぞ。
サイト持ちを批判することで対等以上な気分になっても、2ちゃんの名無し叩きの価値なんて、わかってるだろ？
あと、お前は駒木が嫌いな漫画を叩くのが気に入らないようだ。
駒木がどんな漫画も良かった探しをして絶賛し続けるのが見たいのか？
そんなものになんの面白さがあるんだ。
少なくとも、駒木は彼の論理なりにどこが漫画の問題点か書く努力はしているだろう。
>>「嫌いだから叩く」
とか駒木が書いたっけ？w
366 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/24 08:11:02 ID:foSaqiEi
>自分だけ違うという主張はどこで誰がしてる？
↑
コイツ本気で馬鹿か？お前だよ。
お前がひとつ上目線からさんざんここの住民は馬鹿だねって挑発してる。無自覚で書いてんの？
↑
コイツ本気で馬鹿か？お前だよ。
お前がひとつ上目線からさんざんここの住民は馬鹿だねって挑発してる。無自覚で書いてんの？
367 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/24 08:47:47 ID:vUQ2doUF
これが駒木スタイルｗ
刺客のような狂信者を投入
煽って荒らしてスレをつぶす
前スレもこんな感じの荒らし野郎のために終わりをつげ
いまや誰も近づかない過疎スレになりました
だが今回は負けません。叩き続けます(*´∇｀*)
せいぜい頑張れ>> ID:yGrbVFIh
あ、一つお願い。コテハンにしたら馬鹿がどれかわかりやすいから、そうしろｗ
刺客のような狂信者を投入
煽って荒らしてスレをつぶす
前スレもこんな感じの荒らし野郎のために終わりをつげ
いまや誰も近づかない過疎スレになりました
だが今回は負けません。叩き続けます(*´∇｀*)
せいぜい頑張れ>> ID:yGrbVFIh
あ、一つお願い。コテハンにしたら馬鹿がどれかわかりやすいから、そうしろｗ
368 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/24 09:33:12 ID:oP4OQCTC
本当に真面目に議論したいのなら、それ相応の書き方をすれば
乗ってきてくれる人もいると思うんだけどね、ここ
乗ってきてくれる人もいると思うんだけどね、ここ
369 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/24 13:36:02 ID:2f+MNQFk
370 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/24 14:27:23 ID:DcAC6wP2
駒木を擁護するわけじゃないが、
多分信者は駒木の指示とかじゃなくて勝手に来たんだろ
駒木をかばうつもりが余計ヤツの立場を悪くするってのは
信者の得意技だからな
多分信者は駒木の指示とかじゃなくて勝手に来たんだろ
駒木をかばうつもりが余計ヤツの立場を悪くするってのは
信者の得意技だからな
371 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/24 14:55:01 ID:yGrbVFIh
>>366
対応できなくなると「信者だ」「刺客だw」
そりゃ信者も刺客も絶えないだろうな。
おまいらの対応スキルが低いだけとは思わないのかな？
作品批判を叩く奴は、提灯記事のような絶賛の羅列が楽しめるのか？
「駒木だって俺と同じクズだ。俺を叩くお前だって俺と同じクズだ」と相対化してもお前のレベルの低さは変わらないと思うが？
ひとつだけ確認しときたいんだが、
>「嫌いだから叩く」それだけだろ？
これは駒木オチスレの総意でいいのか？
それとも>>352が例外的にすごい馬鹿なのか？
対応できなくなると「信者だ」「刺客だw」
そりゃ信者も刺客も絶えないだろうな。
おまいらの対応スキルが低いだけとは思わないのかな？
作品批判を叩く奴は、提灯記事のような絶賛の羅列が楽しめるのか？
「駒木だって俺と同じクズだ。俺を叩くお前だって俺と同じクズだ」と相対化してもお前のレベルの低さは変わらないと思うが？
ひとつだけ確認しときたいんだが、
>「嫌いだから叩く」それだけだろ？
これは駒木オチスレの総意でいいのか？
それとも>>352が例外的にすごい馬鹿なのか？
372 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/24 15:13:42 ID:awMMmGnn
駒木アンチって、「駒木の文章に反感を覚えない人間はすべて信者」と決め付けてる節があるね。
373 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/24 16:46:09 ID:GG6WnpIm
キモ粘着の信者よ>>371よ。
このスレに来てる奴を１００％駒木が嫌いとか好きだとか、わけられないだろ？
一応サイトを見た上で叩いてるんだからどこかに興味はあるんじゃね？
でも大半が駒木のどこかの部分が嫌いだから叩くんだろ。割合の問題。
嫌いな部分が多い奴は叩く。たぶん多い奴は１００％に近いくらい嫌いな部分で占めてるから手当たり次第に叩く。
同感できる奴はおまえみたいになる。
もうそれで納得してどっか言ってくれ。
おまえが俺らを馬鹿と見てるようにこっちはお前が馬鹿にしかみえないんだから
馬鹿がブツブツ言ってるとうっとうしい。
よくわからんが何かを議論したいのならそう書けよ>>371のレスみたいにさ。それならアンチも答えると思うが。
それともこのアンチな流れをただむしゃくしゃするから荒らしたいだけか？
このスレに来てる奴を１００％駒木が嫌いとか好きだとか、わけられないだろ？
一応サイトを見た上で叩いてるんだからどこかに興味はあるんじゃね？
でも大半が駒木のどこかの部分が嫌いだから叩くんだろ。割合の問題。
嫌いな部分が多い奴は叩く。たぶん多い奴は１００％に近いくらい嫌いな部分で占めてるから手当たり次第に叩く。
同感できる奴はおまえみたいになる。
もうそれで納得してどっか言ってくれ。
おまえが俺らを馬鹿と見てるようにこっちはお前が馬鹿にしかみえないんだから
馬鹿がブツブツ言ってるとうっとうしい。
よくわからんが何かを議論したいのならそう書けよ>>371のレスみたいにさ。それならアンチも答えると思うが。
それともこのアンチな流れをただむしゃくしゃするから荒らしたいだけか？
374 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/24 18:53:20 ID:yGrbVFIh
>371みたいに書いたら答えると言うなら、とりあえず>371に答えて欲しいものだ。
一応補足すると、「駒木が嫌いなのか？」ではなく、「“個々の内容以前にとにかく駒木が嫌いだから叩いている”という>>352のイカす発言はスレの総意なのか、>>352は例外的な馬鹿なのか」を聞いている。
俺はとにかくあいつが嫌いだからなんでも叩くんだよ、て奴と議論なんぞできるかはわかってほしーね。
一応補足すると、「駒木が嫌いなのか？」ではなく、「“個々の内容以前にとにかく駒木が嫌いだから叩いている”という>>352のイカす発言はスレの総意なのか、>>352は例外的な馬鹿なのか」を聞いている。
俺はとにかくあいつが嫌いだからなんでも叩くんだよ、て奴と議論なんぞできるかはわかってほしーね。
375 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/24 19:04:08 ID:lbwVDml7
>374
で、おまいは結局何がしたい？ 駒木への批判をやめてほしいのか？
それとも…住人が駒木を嫌うに至った経緯でもプロファイリングして、
原因が発生した場所に嫌がらせでもしに行きたいのかい？
で、おまいは結局何がしたい？ 駒木への批判をやめてほしいのか？
それとも…住人が駒木を嫌うに至った経緯でもプロファイリングして、
原因が発生した場所に嫌がらせでもしに行きたいのかい？
376 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/24 19:45:21 ID:jiZ8ttyv
おまえは目が見えないのか？それとも読解力がなさすぎのアホか？すでに答えてる奴いるだろ？
意図的にスルーしてるなら、まあアレだろうからしょうがない。荒らせば？
理解する気があるなら説明してやるよ。
>>371のお前の質問 「（駒木が）嫌いだから叩く」それだけだろ？ これはこのスレの総意でいいのか？
答え>>373の２～６行目
>このスレに来てる奴を１００％駒木が嫌いとか好きだとか、わけられないだろ？
（いろんな奴が来てるから、嫌いだからひたすら叩くのが総意というわけではない）
>一応サイトを見た上で叩いてるんだからどこかに興味はあるんじゃね？
>でも大半が駒木のどこかの部分が嫌いだから叩くんだろ。割合の問題。
>嫌いな部分が多い奴は叩く。たぶん多い奴は１００％に近いくらい嫌いな部分で占めてるから手当たり次第に叩く。
>同感できる奴はおまえみたいになる。
ここまで丁寧に説明してるのが見えないとは馬鹿にも程があるぞ。
しかもなにげにお前自身は質問には答えないのな。もう一度聞いておくよ。
何がしたいの？
１．気に入っている駒木のサイトが叩かれていて悔しいからこのスレ自体を荒らしたい。
２．このスレに来てる奴がどんなスタンスなのか知りたい。
３．とにかく何でもかんでも駒木を叩いている奴がいるから馬鹿すぎで腹が立つ。一言申したい。
４・その他
とりあえず答えろよ。ただの荒らしなら逃げてばかりで答えないだろうけどさｗ
そして
１なら、まあどうしようもないな。荒らしたけりゃあらせば？
２なら、答えてる奴もいるんだからよ。きちんと議論すれば？逃げないでさｗ
３なら、そいつを叩けば？まあアンチスレで誰か叩けばそれなりの返答が色々な方向から来るだろうけど。
４なら、何かかけよ。
意図的にスルーしてるなら、まあアレだろうからしょうがない。荒らせば？
理解する気があるなら説明してやるよ。
>>371のお前の質問 「（駒木が）嫌いだから叩く」それだけだろ？ これはこのスレの総意でいいのか？
答え>>373の２～６行目
>このスレに来てる奴を１００％駒木が嫌いとか好きだとか、わけられないだろ？
（いろんな奴が来てるから、嫌いだからひたすら叩くのが総意というわけではない）
>一応サイトを見た上で叩いてるんだからどこかに興味はあるんじゃね？
>でも大半が駒木のどこかの部分が嫌いだから叩くんだろ。割合の問題。
>嫌いな部分が多い奴は叩く。たぶん多い奴は１００％に近いくらい嫌いな部分で占めてるから手当たり次第に叩く。
>同感できる奴はおまえみたいになる。
ここまで丁寧に説明してるのが見えないとは馬鹿にも程があるぞ。
しかもなにげにお前自身は質問には答えないのな。もう一度聞いておくよ。
何がしたいの？
１．気に入っている駒木のサイトが叩かれていて悔しいからこのスレ自体を荒らしたい。
２．このスレに来てる奴がどんなスタンスなのか知りたい。
３．とにかく何でもかんでも駒木を叩いている奴がいるから馬鹿すぎで腹が立つ。一言申したい。
４・その他
とりあえず答えろよ。ただの荒らしなら逃げてばかりで答えないだろうけどさｗ
そして
１なら、まあどうしようもないな。荒らしたけりゃあらせば？
２なら、答えてる奴もいるんだからよ。きちんと議論すれば？逃げないでさｗ
３なら、そいつを叩けば？まあアンチスレで誰か叩けばそれなりの返答が色々な方向から来るだろうけど。
４なら、何かかけよ。
377 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/24 19:46:44 ID:jiZ8ttyv
↑のは>>ID:yGrbVFIhってことで。
378 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/24 20:25:54 ID:yGrbVFIh
「みんな考え方は色々だよ」なんて一般論で書かれても。
「お前はどうなん？」て話なんだかな。
とりあえず、>>352は例外で昆虫より馬鹿ということで話を進めるな。
>375
さてね。
掲示板の利用に暇つぶし以上の理由が必要だとは思わないが。
このスレの方針は2ちゃんだから叩きは良しってことらしいし、住人が物を言われて不満だってことはないよなw
>376
感情的に3は既に表明しまくっている訳だが。
2も興味はあるな。ここがアンチスレとは初耳だが、なんで駒木ってむかつくわけ？
「お前はどうなん？」て話なんだかな。
とりあえず、>>352は例外で昆虫より馬鹿ということで話を進めるな。
>375
さてね。
掲示板の利用に暇つぶし以上の理由が必要だとは思わないが。
このスレの方針は2ちゃんだから叩きは良しってことらしいし、住人が物を言われて不満だってことはないよなw
>376
感情的に3は既に表明しまくっている訳だが。
2も興味はあるな。ここがアンチスレとは初耳だが、なんで駒木ってむかつくわけ？
379 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/24 20:55:41 ID:usskB/Ic
>>キモ粘ｗ
>>352が馬鹿だってことをやけに押しているがおまえが狂信者だからかなり極端に捉えてるだけだろｗ 必死で笑えるｗ
かってに「内容に関わらず」叩くに言い換えてるし。つきつめるとアンチなんて「嫌いだから叩く」で合ってるだろ？
例えば、おまえの文面から
>>352は例外で 昆 虫 よ り 馬 鹿
>>352が例外的に す ご い 馬 鹿 なのか？
おまえの>>352に対するカキコはまさにおまえが言うところの「嫌いだから叩く」行為を実践してるように思えるんだがねｗ
>>352が嫌い。むかつくから「バーカ、バーカ」って言ってる。内容も怒りのあまり極端にしか読み取れてない。さすがだよｗ
馬鹿だから自覚ないんだね？
叩いてるその相手の主張を自分が実践しているなんてね。笑えるよｗｗｗｗ
おまえここまで来たらもう駒木認定でいいだろ？むしろ本望だろｗ 尊敬する駒木と呼ばれてさｗ
もしくは真性マゾだろｗ叩かれたくてしょうがない。かまわれたくてしょうがないから乗り込むｗ
必死すぎｗそろそろ談話室逝けよ。お前みたいな親衛隊がいないとさｗ また荒れちゃうよｗ
以上。おまえの真似して挑発してみたｗ
>>352が馬鹿だってことをやけに押しているがおまえが狂信者だからかなり極端に捉えてるだけだろｗ 必死で笑えるｗ
かってに「内容に関わらず」叩くに言い換えてるし。つきつめるとアンチなんて「嫌いだから叩く」で合ってるだろ？
例えば、おまえの文面から
>>352は例外で 昆 虫 よ り 馬 鹿
>>352が例外的に す ご い 馬 鹿 なのか？
おまえの>>352に対するカキコはまさにおまえが言うところの「嫌いだから叩く」行為を実践してるように思えるんだがねｗ
>>352が嫌い。むかつくから「バーカ、バーカ」って言ってる。内容も怒りのあまり極端にしか読み取れてない。さすがだよｗ
馬鹿だから自覚ないんだね？
叩いてるその相手の主張を自分が実践しているなんてね。笑えるよｗｗｗｗ
おまえここまで来たらもう駒木認定でいいだろ？むしろ本望だろｗ 尊敬する駒木と呼ばれてさｗ
もしくは真性マゾだろｗ叩かれたくてしょうがない。かまわれたくてしょうがないから乗り込むｗ
必死すぎｗそろそろ談話室逝けよ。お前みたいな親衛隊がいないとさｗ また荒れちゃうよｗ
以上。おまえの真似して挑発してみたｗ
380 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/24 21:35:59 ID:KGU5ZS+V
上の方に駒木の逃げの姿勢に腹を立てているという書き込みがあるよ。
読んでもらえば分かるけれど、ここを彼が見ている、と真偽はともかくと
して言ったから、ここに書き込みする、ということだった。
今、レビュー他駒木のテキストに対してネガティブな要素の意見を掲示板
に書くと、駒木本人が対応する前にまるで抗体反応のようにその書き手を排
除するような書き込みが続いて、ようやく彼が出てきたと思えば「荒れるから
その手の書き込みはやめてくれ」という遣り取りになることが多いような印象
があるのだけど、こんなところで匿名でグチグチやってないで、という意見は、
まずその状況が解消してからの話だと思う。
書き込みの仕方によっては他に邪魔されずに駒木本人と意見交換ができ
るかもしれないし、何か言いたければ掲示板ではなくメールという方法も
あるけれど、メールについては見ず知らずの人にアドレスを知られるのが
嫌だという気持ちも分かるし、書き込みについては、テキストに対して本当
に腹が立っている場合なんかは、余程気をつけないとその感情が文章に
出てしまうだろうから、なかなか難しいのだろうと思う（書き込みの最後に
捨て台詞さえ書かなければ信者だって出張ってこない気がするんだけど
ね）。
こういう状態にしたままのことを「逃げ」と表現したのだろうけれど、それに
対して腹を立てる、というのは理解できないだろうか？
他にはどんな理由があるのか分からないけど、とりあえず一つ。
迂闊なところが人の神経を逆撫でしてるんだろうなとは思うけど。
読んでもらえば分かるけれど、ここを彼が見ている、と真偽はともかくと
して言ったから、ここに書き込みする、ということだった。
今、レビュー他駒木のテキストに対してネガティブな要素の意見を掲示板
に書くと、駒木本人が対応する前にまるで抗体反応のようにその書き手を排
除するような書き込みが続いて、ようやく彼が出てきたと思えば「荒れるから
その手の書き込みはやめてくれ」という遣り取りになることが多いような印象
があるのだけど、こんなところで匿名でグチグチやってないで、という意見は、
まずその状況が解消してからの話だと思う。
書き込みの仕方によっては他に邪魔されずに駒木本人と意見交換ができ
るかもしれないし、何か言いたければ掲示板ではなくメールという方法も
あるけれど、メールについては見ず知らずの人にアドレスを知られるのが
嫌だという気持ちも分かるし、書き込みについては、テキストに対して本当
に腹が立っている場合なんかは、余程気をつけないとその感情が文章に
出てしまうだろうから、なかなか難しいのだろうと思う（書き込みの最後に
捨て台詞さえ書かなければ信者だって出張ってこない気がするんだけど
ね）。
こういう状態にしたままのことを「逃げ」と表現したのだろうけれど、それに
対して腹を立てる、というのは理解できないだろうか？
他にはどんな理由があるのか分からないけど、とりあえず一つ。
迂闊なところが人の神経を逆撫でしてるんだろうなとは思うけど。
381 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/24 23:29:43 ID:Y9Svcc6g
思って頼りここってレベル低かったんだな。
最近は突撃もしてないみたいだし民度は
まあまあなのかと思ってたんだけど。
煽り耐性０じゃん。
こんなだから粘着が喜ぶってのに…
最近は突撃もしてないみたいだし民度は
まあまあなのかと思ってたんだけど。
煽り耐性０じゃん。
こんなだから粘着が喜ぶってのに…
382 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/24 23:40:22 ID:h0H31uHz
全くだ。
ヲチ初心者が多いのか？
華麗にスルー汁。
ヲチ初心者が多いのか？
華麗にスルー汁。
383 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/24 23:57:04 ID:yGrbVFIh
こんなところで愚痴愚痴やってないで、とは思わないな。
時々あっちに紛れ込んで抗体にやりこめられた人間がここでガス抜きしてるのもあるだろうから、
あっちにのこのこ出て行くよりいいんじゃないか？
ここのアドレス張ってやれば、とかオチの仕方もしらない子供が混ざってると苦笑するしかないんだが。
>>381
あまりにわかりやすく>>352が釣れたので(釣れたとか言いたくないが他に表現が見つからない)
俺も驚いているところw
時々あっちに紛れ込んで抗体にやりこめられた人間がここでガス抜きしてるのもあるだろうから、
あっちにのこのこ出て行くよりいいんじゃないか？
ここのアドレス張ってやれば、とかオチの仕方もしらない子供が混ざってると苦笑するしかないんだが。
>>381
あまりにわかりやすく>>352が釣れたので(釣れたとか言いたくないが他に表現が見つからない)
俺も驚いているところw
384 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/24 23:58:53 ID:yGrbVFIh
あ、念のため。>>352=がどの発言かは言うまでもないよな？
大脳新皮質つるつるなんじゃないだろうか。
大脳新皮質つるつるなんじゃないだろうか。
385 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/25 00:33:36 ID:C7QVKl7Y
>>383
なつくな。
なつくな。
386 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/25 03:56:22 ID:Y5SrxHKx
↑ プ つきはなされてやんのｗ
おもろいド級の信者が突撃してきたなｗ
完全にぶっとんでるから、からかいがいがあるｗ
352に相当腹立ってるようだね。何日も前のレスをいまだにふっきれないなんて小心野郎もいいとこだぞｗ
自分で自分のレスふりかえってみな。一日何してすごしてんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ニートｗ
おもろいド級の信者が突撃してきたなｗ
完全にぶっとんでるから、からかいがいがあるｗ
352に相当腹立ってるようだね。何日も前のレスをいまだにふっきれないなんて小心野郎もいいとこだぞｗ
自分で自分のレスふりかえってみな。一日何してすごしてんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ニートｗ
387 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/25 04:29:07 ID:okJ0IFNQ
もう勝利宣言してんだからやめとけよ
388 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/25 07:10:02 ID:zjtATOs4
一人昆虫が混ざってるのだけは儲に同意
389 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/25 08:01:52 ID:In8Sh7B3
390 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/25 08:40:03 ID:LStagVPP
もういいじゃないか。挑発すればするほど楽しいんだよ。スルーｼﾙ
391 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/25 10:43:31 ID:nh5CQCBg
駒木ってサンデー編集部をやたら馬鹿にしてるけどあいつが知ってる程度で
編集の仕事なんて語れないよな。やたら情報持ってます発言多いけど。
三上編集長を馬鹿にした件でアンチに叩かれていたが当然だと思う
非常勤ごときが仮にも編集長になった人を「シャレですから」って馬鹿にしてるのは滑稽だ
ヤンサンに異動したことも勝手に左遷扱いしてるし
馬鹿にしてる割にはその三上編集長がバックアップしなけりゃ
あいつの大好きないでじゅうも打ち切りくらってたって知ってんだろうかｗ
いでだけには異常に感情移入しててキモイ。萌えヲタ。
全体的にゆる目な教授口調で書いてるが言ってることはたいしたことない
批評っていうよりかは「批評っぽい叩きもしくは擁護」だな
こんなこと書くとお前の受け取り方次第とかいうキモイアンチがからんでｷｿｳｗ
編集の仕事なんて語れないよな。やたら情報持ってます発言多いけど。
三上編集長を馬鹿にした件でアンチに叩かれていたが当然だと思う
非常勤ごときが仮にも編集長になった人を「シャレですから」って馬鹿にしてるのは滑稽だ
ヤンサンに異動したことも勝手に左遷扱いしてるし
馬鹿にしてる割にはその三上編集長がバックアップしなけりゃ
あいつの大好きないでじゅうも打ち切りくらってたって知ってんだろうかｗ
いでだけには異常に感情移入しててキモイ。萌えヲタ。
全体的にゆる目な教授口調で書いてるが言ってることはたいしたことない
批評っていうよりかは「批評っぽい叩きもしくは擁護」だな
こんなこと書くとお前の受け取り方次第とかいうキモイアンチがからんでｷｿｳｗ
392 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/25 11:50:31 ID:WcEMspwz
作品に対する嗜好とか、表現とか、ウェブの作りとかについては、
それは見る人ごとに感じるところは異なるかと思うよ。
けど、「これについては情報を持っているんですが」だけ書いて
詳細は「言えません」で読む者を苛立たせる手法、
しかもそれを何度も繰り返している点については、
シャレにもなっていないし擁護のしようもないと思うが。
それは見る人ごとに感じるところは異なるかと思うよ。
けど、「これについては情報を持っているんですが」だけ書いて
詳細は「言えません」で読む者を苛立たせる手法、
しかもそれを何度も繰り返している点については、
シャレにもなっていないし擁護のしようもないと思うが。
393 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/25 12:31:05 ID:FZR55Z6O
ここまで読み飛ばした。
・儲が暴れているらしい。
・類は友を呼ぶ。バカ儲に反応しちゃったバカがいるらしい。
・そろそろスルーの流れになってきているらしい。
・とりあえず>>392に同意。
でだいたいFA？
・儲が暴れているらしい。
・類は友を呼ぶ。バカ儲に反応しちゃったバカがいるらしい。
・そろそろスルーの流れになってきているらしい。
・とりあえず>>392に同意。
でだいたいFA？
394 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/25 12:34:45 ID:9rNA6TBx
395 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/25 12:44:28 ID:aS7RVACZ
ヲチ板にはじめて来た人が多いんだろうね。
それにしてもすごい長文の応酬ですね。（読んでないけど）
どこからそんなエネルギーが湧くんだろ。
それにしてもすごい長文の応酬ですね。（読んでないけど）
どこからそんなエネルギーが湧くんだろ。
396 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/25 13:26:19 ID:FrfLxjSY
>>382>>393>>395
おまえらみたいにヲチ板初心者がどうとか言ってる奴が一番雑魚ｗ
所詮なんの意見も持たないだけ。
たまに出てきては「ヲチ板で熱くなって馬鹿じゃないの？」と言うだけ。
せめてネットだけでは上級者ぶりたいんだろｗ
おまえらみたいにヲチ板初心者がどうとか言ってる奴が一番雑魚ｗ
所詮なんの意見も持たないだけ。
たまに出てきては「ヲチ板で熱くなって馬鹿じゃないの？」と言うだけ。
せめてネットだけでは上級者ぶりたいんだろｗ
397 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/25 13:34:39 ID:uS+6NaRV
四回を経てなおコミケにたどり着かないコミケ日記が読めるのは駒木サイトだけ！（ジャンプ風に）
…いやまぁ、「コミケを主目的に東京旅行した時の日記」ってことなら間違ってるわけじゃないんだが、それにしてもなぁ。
…いやまぁ、「コミケを主目的に東京旅行した時の日記」ってことなら間違ってるわけじゃないんだが、それにしてもなぁ。
日記じゃなくて旅行記だわな、単純な書きミス。ｽﾏｿ
399 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/26 00:56:56 ID:so9sn2jB
お～こんなスレあったんだ…
俺漫画の評価とかよく知らないこともあり 彼の漫画評論には
一目置いてるんだが BBSの対応は昔から納得いかなかったなぁ…
高知競馬の時は俺書き込みしちゃったんだけど 見事に信者に
真っ向否定したな(当時は荒らすつもりは無かったから折れて
しまった…今思うと悔やまれる)
俺漫画の評価とかよく知らないこともあり 彼の漫画評論には
一目置いてるんだが BBSの対応は昔から納得いかなかったなぁ…
高知競馬の時は俺書き込みしちゃったんだけど 見事に信者に
真っ向否定したな(当時は荒らすつもりは無かったから折れて
しまった…今思うと悔やまれる)
400 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/26 08:59:44 ID:FB9z0SIP
批評家（きどり）が批評の批評されると「仲良くやりたいのでやめてください」
「ここは講習生（信者）の交流の場です」だもんな。それならアンチ用のＢＢＳ設置しろやと思う。
あそこまで主観的な嫌味な批評書いてんだからつっこんで下さいって言ってるようなもんだ。
「ここは講習生（信者）の交流の場です」だもんな。それならアンチ用のＢＢＳ設置しろやと思う。
あそこまで主観的な嫌味な批評書いてんだからつっこんで下さいって言ってるようなもんだ。
401 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/26 12:01:15 ID:qg9mcE5S
>>391同意
まあなんだかんだで叩かれて今駒木は最近へこんでいるとは思う。
が、自業自得だと思う。
最近ほとんどのレビューのどこかしらに
皮肉めいた発言とか挑発的な発言（サンデ編集長叩きとか）していて萎える。
反論がくるのが当然の批評活動しておいて
いざ反論が来ると「シャレですからｗ」「このサイトは主観的ですから」「嫌なら見なきゃいい」だもんな
個々の漫画の信者が怒るのも無理はない
ＢＢＳでの駒木信者も最近は俺的にちょっと疑っている。
駒木と価値観や漫画の評価が全面的に一緒な奴っていないと思う。
それなのにＢＢＳに来てる信者ってコテハンの奴でもほとんど一緒になって
アンチを叩いてるし。自演臭い。
まあなんだかんだで叩かれて今駒木は最近へこんでいるとは思う。
が、自業自得だと思う。
最近ほとんどのレビューのどこかしらに
皮肉めいた発言とか挑発的な発言（サンデ編集長叩きとか）していて萎える。
反論がくるのが当然の批評活動しておいて
いざ反論が来ると「シャレですからｗ」「このサイトは主観的ですから」「嫌なら見なきゃいい」だもんな
個々の漫画の信者が怒るのも無理はない
ＢＢＳでの駒木信者も最近は俺的にちょっと疑っている。
駒木と価値観や漫画の評価が全面的に一緒な奴っていないと思う。
それなのにＢＢＳに来てる信者ってコテハンの奴でもほとんど一緒になって
アンチを叩いてるし。自演臭い。
402 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/26 12:02:48 ID:qg9mcE5S
↑なんか２行目が変だった。今と最近かぶった・・orz
403 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/27 01:55:51 ID:Bo54KvNy
結局、駒木が書いてるのは単なる「感想」。
レビューサイト黎明期に他のサイトと差別化する…って意味では、
「批評」というスタイルもそれなりに効果があっただろう。
んだが、いかんせん中身が未だ「感想」の域を出てないもんで、
今は批評と銘打つことの弊害ばっか出てきてる感じ。
実際アレが「感想」サイトならこんなに叩かれてないっしょ。
レビューサイト黎明期に他のサイトと差別化する…って意味では、
「批評」というスタイルもそれなりに効果があっただろう。
んだが、いかんせん中身が未だ「感想」の域を出てないもんで、
今は批評と銘打つことの弊害ばっか出てきてる感じ。
実際アレが「感想」サイトならこんなに叩かれてないっしょ。
404 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/27 02:25:39 ID:M0Z1g3a0
画像を使って他作品との比較をしたりすると、面白くなるし
批評っぽくなると思うな。
批評っぽくなると思うな。
405 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/27 08:55:04 ID:FflPwuLR
>>403 それだ。
「駒木の漫画感想」だったら叩かれないだろね。
それを教授とかあの口調とかやけにえらそうだから叩かれるんだ。
まあそれだと多分駒木のやりたいことと違うんだろうけどね。
批評って名乗る程のものでもないことに気づいてないし。
「駒木の漫画感想」だったら叩かれないだろね。
それを教授とかあの口調とかやけにえらそうだから叩かれるんだ。
まあそれだと多分駒木のやりたいことと違うんだろうけどね。
批評って名乗る程のものでもないことに気づいてないし。
406 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/28 00:45:09 ID:ldjR2g/o
つーかただ嫌いな漫画の悪口言ってる厨房と同じ。しかも萌えヲタ。で３０歳非常勤のおっさん。
いいとこなし。
いいとこなし。
407 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/28 04:17:37 ID:L5bKV1JH
408 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/28 04:21:12 ID:L5bKV1JH
最近のこのスレ見ている限り、批評としてどうだ云々言えるようなやつがいるとはとても思えないんだが…
駒木が感想しか書けない奴なら、その駒木にはりついてねちゃねちゃやるしかできないお前らはなんなの？
駒木が感想しか書けない奴なら、その駒木にはりついてねちゃねちゃやるしかできないお前らはなんなの？
409 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/28 06:32:20 ID:2/PEyf2Q
一部では見るべき意見も出ているように思うがな。
ただ、「反論にしっかり対処せよ」という意見は、
当然理解できるものの現実的じゃないでしょ。
一個人の「批評」サイトに何過大な期待をしているんだと、思う。
ただ、「反論にしっかり対処せよ」という意見は、
当然理解できるものの現実的じゃないでしょ。
一個人の「批評」サイトに何過大な期待をしているんだと、思う。
410 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/28 09:14:42 ID:gkMlkwc4
ふと思ったがたかが一人の批評サイトの奴について何を本気で戦ってんの？
アンチはまだわかるよ。好きな漫画を馬鹿にするような批評が載ってたら腹立つ罠
擁護してる奴は・・・そこまで駒木をかばうのは何故？本人じゃないんだから言わしておけばいいじゃん
芸能人スレでファンがかなりキショく擁護してる流れと一緒か？
アンチはまだわかるよ。好きな漫画を馬鹿にするような批評が載ってたら腹立つ罠
擁護してる奴は・・・そこまで駒木をかばうのは何故？本人じゃないんだから言わしておけばいいじゃん
芸能人スレでファンがかなりキショく擁護してる流れと一緒か？
411 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/28 11:19:32 ID:nIaUh0Sn
412 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/28 14:09:09 ID:2/PEyf2Q
このスレ（の一部）＝反論があれば本人認定
駒木サイト＝反論はスルーor信者による集中砲火
結局同じ穴の狢じゃねえか。仲良くせえよ。
駒木サイト＝反論はスルーor信者による集中砲火
結局同じ穴の狢じゃねえか。仲良くせえよ。
413 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/28 15:24:32 ID:K8JY9uYj
というか、ヲチ板でヲチしているやつに向かって
「お前、何ヲチなんかやってんだよ」みたいなこというのって？
「お前、何ヲチなんかやってんだよ」みたいなこというのって？
414 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/28 16:16:55 ID:wRFplg2l
415 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/28 16:39:27 ID:XvaSczIu
駒木が何かやらかさない限り基本的にループな流れだったよ。ここ。
最近>>406みたいな明らかに煽ってる奴に
いちいち釣られてつっこみ入れる狂信者>>407が一人加わっただけ。
いままでだってあれくらいのアンチレスあったけど何かで頭に来ちゃったようだね>>408とか。
ヲチ板なんてヲチして叩くのがほとんどなのに何がしたいんだろう。
本気で叩くのを止めるつもりなのか？だとすると本人と言われてもしかたあるまい。
最近>>406みたいな明らかに煽ってる奴に
いちいち釣られてつっこみ入れる狂信者>>407が一人加わっただけ。
いままでだってあれくらいのアンチレスあったけど何かで頭に来ちゃったようだね>>408とか。
ヲチ板なんてヲチして叩くのがほとんどなのに何がしたいんだろう。
本気で叩くのを止めるつもりなのか？だとすると本人と言われてもしかたあるまい。
416 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/28 18:32:45 ID:L5bKV1JH
>>410
コインの裏表だと思うが。
擁護が変なら「なんてことない一人の批評サイト」について、単独スレで延々叩きネタ探してるのも十分変だろう。
自分が叩き側にずっぽり浸ってるから気づかないだけだと思われ。
>>416
叩くなとは言わないって。やらかした時にボコる分には仕方ないし、ネタによっちゃ参加するし。
たいしてネタもないのに、オチ板でスレがあるからループしてだらだら叩くつーのが本末転倒だと。
逆にループしないとネタが保たないような「普通のサイト」に惰性で叩き色の強いオチスレを立て続ける意味はあるのか？
コインの裏表だと思うが。
擁護が変なら「なんてことない一人の批評サイト」について、単独スレで延々叩きネタ探してるのも十分変だろう。
自分が叩き側にずっぽり浸ってるから気づかないだけだと思われ。
>>416
叩くなとは言わないって。やらかした時にボコる分には仕方ないし、ネタによっちゃ参加するし。
たいしてネタもないのに、オチ板でスレがあるからループしてだらだら叩くつーのが本末転倒だと。
逆にループしないとネタが保たないような「普通のサイト」に惰性で叩き色の強いオチスレを立て続ける意味はあるのか？
417 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/28 19:11:26 ID:2INgF7bV
そんな話は900過ぎてからしろやタコ
418 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/28 19:13:44 ID:ml3f5Urg
わかるのは
>>416がこんなヲチスレで叩いているのもほっておけないほど駒木が好きだってことだけ。
おまえはこのスレ知ってるか？
↓
漫画感想、批評、紹介サイトについて part3
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1101729096/
そもそもこのスレって上のスレで駒木アンチの発言が多かったから隔離されたスレというのをご存知か？
言わば「叩く奴はそっちでやれよ」っていうスレなんだよ。
そこに乗りこんできてループだから叩くなとか本末転倒だとかとやかく言われてもなぁ。
しかもなにげに１スレ目だし。立て続けてないし。
文句言うなら最初に隔離しようとした駒木信者に言えよ。
>>416がこんなヲチスレで叩いているのもほっておけないほど駒木が好きだってことだけ。
おまえはこのスレ知ってるか？
↓
漫画感想、批評、紹介サイトについて part3
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1101729096/
そもそもこのスレって上のスレで駒木アンチの発言が多かったから隔離されたスレというのをご存知か？
言わば「叩く奴はそっちでやれよ」っていうスレなんだよ。
そこに乗りこんできてループだから叩くなとか本末転倒だとかとやかく言われてもなぁ。
しかもなにげに１スレ目だし。立て続けてないし。
文句言うなら最初に隔離しようとした駒木信者に言えよ。
419 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/28 22:11:00 ID:rRCX14MG
単純にキモ粘信者はここを荒らして駒木叩きをやめさせたいだけでしょ？
はじめは意味のない>>406みたいな叩きはやめろって言ってたのに途中からループなら叩くなに変わってるし。
駒木がループなら叩きもループだろうから要するに叩くなって言ってるだけ。
はじめは意味のない>>406みたいな叩きはやめろって言ってたのに途中からループなら叩くなに変わってるし。
駒木がループなら叩きもループだろうから要するに叩くなって言ってるだけ。
420 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/02/28 23:23:21 ID:Cr7DpA7x
駒木の話をしたいなら個別に立てろ、ということだったと思うけど
まあ、その中の大半はアンチだったが
オチだから叩きもあればただああでもないこうでもないと言うのも
ありなんじゃないかと思うんだけど、どうだろう？
ああでもないこうでもないと言うのも叩きに内包されるといえば
されるかもしれないけど
まあ、その中の大半はアンチだったが
オチだから叩きもあればただああでもないこうでもないと言うのも
ありなんじゃないかと思うんだけど、どうだろう？
ああでもないこうでもないと言うのも叩きに内包されるといえば
されるかもしれないけど
421 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/01 00:19:10 ID:PA8vPUQ/
>>416 アンチ発言やただの駒木の悪口だか知らんが
とりあえず言うなとか文句言ってるのは一人の駒木信者だろ？（たぶん>>416の奴）
そいつをスルーすればいいこった。かまってやることもない。あほらしい。
とりあえず言うなとか文句言ってるのは一人の駒木信者だろ？（たぶん>>416の奴）
そいつをスルーすればいいこった。かまってやることもない。あほらしい。
422 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/01 09:44:19 ID:Os42ZjCJ
2ちゃんねるばかりしていて判断基準が完全に狂ってないか？
叩くのがデフォで擁護は無条件に信者で思考停止してるな。
>>419
？？？？？？？？？？？？
意味のない叩きをすんな、と叩くネタも無いのにループで叩くな、はお前の中では矛盾するのか。
不思議な回路積んでるな。
俺は駒木の信者になんぞなった覚えはない。
脳の程度の低い一部のアンチが死んだらいいなと思っている善良な傍観者だよ。
叩くのがデフォで擁護は無条件に信者で思考停止してるな。
>>419
？？？？？？？？？？？？
意味のない叩きをすんな、と叩くネタも無いのにループで叩くな、はお前の中では矛盾するのか。
不思議な回路積んでるな。
俺は駒木の信者になんぞなった覚えはない。
脳の程度の低い一部のアンチが死んだらいいなと思っている善良な傍観者だよ。
423 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/01 10:51:57 ID:PA8vPUQ/
駒木は３０歳の非常勤の萌えヲタ。嫌いな漫画の悪口を言ってるだけ。
この程度のカキコに「駒木の信者になんぞなった覚えはない」奴がそこまで粘着するかねぇ。
「脳の程度の低い一部のアンチが死んだらいいな」とまで思っちゃうかねぇ。
俺的にはお前のやってることのほうが脳の程度の低い駒木信者の行動にしか見えないけどねｗ
この程度のカキコに「駒木の信者になんぞなった覚えはない」奴がそこまで粘着するかねぇ。
「脳の程度の低い一部のアンチが死んだらいいな」とまで思っちゃうかねぇ。
俺的にはお前のやってることのほうが脳の程度の低い駒木信者の行動にしか見えないけどねｗ
424 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/01 11:27:34 ID:Os42ZjCJ
鸚鵡返しで反撃しようとする奴は大抵低脳だけどな。
それはそうと、取るに足らないくだらない叩きをループしてるから、鼻につくんだが？
お前は、
>駒木は３０歳の非常勤の萌えヲタ。嫌いな漫画の悪口を言ってるだけ。
がループして書き込み続けるに値する内容だと思うのか？
なかなかわかってもらえないようだが、駒木スレに居ついてる一部の連中がうざい。それだけ。
というかお前らは、駒木のどこに熱烈な信者がつくほどの魅力があると思うんだ？
アンチの方が過大評価してるんじゃないか。
それはそうと、取るに足らないくだらない叩きをループしてるから、鼻につくんだが？
お前は、
>駒木は３０歳の非常勤の萌えヲタ。嫌いな漫画の悪口を言ってるだけ。
がループして書き込み続けるに値する内容だと思うのか？
なかなかわかってもらえないようだが、駒木スレに居ついてる一部の連中がうざい。それだけ。
というかお前らは、駒木のどこに熱烈な信者がつくほどの魅力があると思うんだ？
アンチの方が過大評価してるんじゃないか。
425 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/01 11:29:57 ID:Os42ZjCJ
あと、正式採用目指して講師やってる…を嘲笑えるポジションにお前らいんの？
学生と無職とフリーターの気配しかしないんだが…いや、違ったら許してくれ。
学生と無職とフリーターの気配しかしないんだが…いや、違ったら許してくれ。
426 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/01 11:47:23 ID:/Q2ZLCz1
善良な傍観者は脳の程度の低い奴に馬鹿だとか昆虫だとか言って何がしたいのかね？
馬鹿に馬鹿と言ってスカッとしたいだけか？ｗ
その行為こそが脳の程度の低い奴を燃え上がらせて
今後も「駒木は３０歳の非常勤の萌えヲタ。悪口言っているだけ」と書いてくださいね
と頼んでいるようなもんだ。
あ、なんか書いてる間にレスが増えてた。
>>425に関してはここに張り付いているおまえは？としか言いようがないｗ
しかも「お前ら」って、怒りすぎてアンチは全員一緒に見えるようだねｗ
手当たり次第に文句言ってるようだが
せめてトリップつけて誰に言ってるかわかるようにすれば？
>>406の「脳の程度の低い」一部の奴が嫌いだったんじゃねーの？
非常勤がどうのこうの言ってるのはあんたがあまりにも釣れるんで
煽って楽しんでいるそいつだけだと思うけど。
最後に、あんたが来てから馬鹿なレスが増えているから
俺としてはあんたと>>406は同じくらい う ざ い よ。
荒らすのが目的じゃないなら、もう書くな。うざい。
馬鹿に馬鹿と言ってスカッとしたいだけか？ｗ
その行為こそが脳の程度の低い奴を燃え上がらせて
今後も「駒木は３０歳の非常勤の萌えヲタ。悪口言っているだけ」と書いてくださいね
と頼んでいるようなもんだ。
あ、なんか書いてる間にレスが増えてた。
>>425に関してはここに張り付いているおまえは？としか言いようがないｗ
しかも「お前ら」って、怒りすぎてアンチは全員一緒に見えるようだねｗ
手当たり次第に文句言ってるようだが
せめてトリップつけて誰に言ってるかわかるようにすれば？
>>406の「脳の程度の低い」一部の奴が嫌いだったんじゃねーの？
非常勤がどうのこうの言ってるのはあんたがあまりにも釣れるんで
煽って楽しんでいるそいつだけだと思うけど。
最後に、あんたが来てから馬鹿なレスが増えているから
俺としてはあんたと>>406は同じくらい う ざ い よ。
荒らすのが目的じゃないなら、もう書くな。うざい。
427 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/01 12:40:57 ID:Os42ZjCJ
>>426
俺は講師である駒木の立場を貶めるようなことは書いてないから、立場が違う訳だが。
本当にお前ら、「お前だってそうじゃないか」て返すのが好きだな。
その部分は鸚鵡返し以外の反論できませんって言っているようなもんなんだけど、どうですか？
俺は講師である駒木の立場を貶めるようなことは書いてないから、立場が違う訳だが。
本当にお前ら、「お前だってそうじゃないか」て返すのが好きだな。
その部分は鸚鵡返し以外の反論できませんって言っているようなもんなんだけど、どうですか？
428 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/01 12:57:01 ID:h238Amro
卑怯だとか汚いとかいろいろ言えるだろうが、
ヲチ板のヲチ板らしいところは対岸の火事を見物することなので、
ここにそれは汚いとか何とか火種をまこうってのは、ヲチ板では荒らし。
スルーできないのも困ったものなんだがね。
ヲチ板のヲチ板らしいところは対岸の火事を見物することなので、
ここにそれは汚いとか何とか火種をまこうってのは、ヲチ板では荒らし。
スルーできないのも困ったものなんだがね。
429 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/01 12:58:23 ID:BgKBUAGy
まだやってんのかよ。馬鹿はスルーこれ常識
>>425は答えれば答えるほど楽しむ部類のヒツｷｰだろ
実際履歴追ってみろ。どれだけ粘着しているかわかる
そいつへの反論はやまめせう。徹底的に無視すべし
駒木叩きはどうぞご自由に
>>425は答えれば答えるほど楽しむ部類のヒツｷｰだろ
実際履歴追ってみろ。どれだけ粘着しているかわかる
そいつへの反論はやまめせう。徹底的に無視すべし
駒木叩きはどうぞご自由に
430 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/01 13:33:26 ID:RiDGVIcI
本人乙と掲示板に書き込みたいんだが、いいですか？
431 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/01 14:01:52 ID:hAoQBkwv
いいですよ。
432 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/01 16:40:33 ID:hAoQBkwv
今週のサンデー新人のレビューひでーな。
確かにつまらなかったが駒木はボコボコにしすぎ。Ｃ評価だし。
この作者や関係者が見たら「何でお前のような奴にそこまでボコボコに言われなきゃなんねーの？」
って思うだろうなぁ。なんつーかレビュー以前に「お前は何様だ？」って印象しかのこらないだろうね。
実際よくわからんサイトの運営人だし。そういうところに駒木が叩かれる要素がふんだんにあると思う。
あながち「３０歳非常勤萌えヲタ（野郎が何言ってんの？）」って言ってる奴の気持ちもわからなくもない。
とくに新人なんて結構びびって書いてるだろうにあそこまで叩くかなぁ。
新人には強気に出るあたりも腹立つ要素だな。
確かにつまらなかったが駒木はボコボコにしすぎ。Ｃ評価だし。
この作者や関係者が見たら「何でお前のような奴にそこまでボコボコに言われなきゃなんねーの？」
って思うだろうなぁ。なんつーかレビュー以前に「お前は何様だ？」って印象しかのこらないだろうね。
実際よくわからんサイトの運営人だし。そういうところに駒木が叩かれる要素がふんだんにあると思う。
あながち「３０歳非常勤萌えヲタ（野郎が何言ってんの？）」って言ってる奴の気持ちもわからなくもない。
とくに新人なんて結構びびって書いてるだろうにあそこまで叩くかなぁ。
新人には強気に出るあたりも腹立つ要素だな。
433 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/01 17:18:57 ID:kYOFzw5p
あいつは新人叩きが得意技だからな
しかも「今週は新人レビューを３つもやらなくては・・」「増刊の新人のレビューもかなり苦労だがやってみる・・」とか
なんであいつは「新人のレビューを俺はやりたくないけどしょうがないからやってやる」みたいな言い方なんだろうな
その辺りかなり批評家としての自分に自信もっちゃってるよ。この俺が新人なんぞ的な
しかも「今週は新人レビューを３つもやらなくては・・」「増刊の新人のレビューもかなり苦労だがやってみる・・」とか
なんであいつは「新人のレビューを俺はやりたくないけどしょうがないからやってやる」みたいな言い方なんだろうな
その辺りかなり批評家としての自分に自信もっちゃってるよ。この俺が新人なんぞ的な
434 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/01 18:26:02 ID:10N0I2pk
>「新人のレビューを俺はやりたくないけどしょうがないからやってやる」
だったらレビューなんかやるなって感じなんだけどな。新人の頃から
その人の作品を生暖かく見続けてる類の人間にとっては本当に迷惑なんだよ。
新人の頃付けられた駒木の悪いレビュー結果を延々引きずって、
粘着し続ける馬鹿がしばしば出てくるから。
おまけに本人はそういう事突っ込まれると、ＢＢＳでいけしゃあしゃあと
しらばっくれるわけでしょ？
だったらレビューなんかやるなって感じなんだけどな。新人の頃から
その人の作品を生暖かく見続けてる類の人間にとっては本当に迷惑なんだよ。
新人の頃付けられた駒木の悪いレビュー結果を延々引きずって、
粘着し続ける馬鹿がしばしば出てくるから。
おまけに本人はそういう事突っ込まれると、ＢＢＳでいけしゃあしゃあと
しらばっくれるわけでしょ？
435 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/01 19:20:00 ID:OzCAh9Ua
たしかに新人にとっては「お前何よ？漫画に関係ないただの非常勤の癖に」だな
話の内容について言われるならともかく
構図とか絵とか作画の技術面に関してまで語っちゃってるでしょ？駒木って。
あれは正直全然関係ない俺が見ても「お前が言うな」と思うしな。
どんな新人でも駒木よりは作画の基礎なんてわかっているだろうし。
できているかどうかは別だが
「そんなの素人に言われなくてもわかっとるわ。それで四苦八苦して頑張ってるんじゃボケ」みたいな。
そういえば逆に小説を引き合いに出して
できてない駒木に言われたくないってＢＢＳでつっこんでる奴いたな。
確か創作と批評は違うみたいないつも通りの逃げ口上ですた
話の内容について言われるならともかく
構図とか絵とか作画の技術面に関してまで語っちゃってるでしょ？駒木って。
あれは正直全然関係ない俺が見ても「お前が言うな」と思うしな。
どんな新人でも駒木よりは作画の基礎なんてわかっているだろうし。
できているかどうかは別だが
「そんなの素人に言われなくてもわかっとるわ。それで四苦八苦して頑張ってるんじゃボケ」みたいな。
そういえば逆に小説を引き合いに出して
できてない駒木に言われたくないってＢＢＳでつっこんでる奴いたな。
確か創作と批評は違うみたいないつも通りの逃げ口上ですた
436 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/01 21:59:56 ID:Os42ZjCJ
>>428
卑怯だとか汚いとか誰も言ってないように見えるのだが。
脳内敵の火種をスルーも何もないだろうにw
>>430
お前論外だな。
>>432
あの作品を見て言ってるのか…？
駄作に駄作と言わないのが批評か？
>「お前は何様だ？」って印象しかのこらないだろうね。
>実際よくわからんサイトの運営人だし。
何が実際、なのかはよくわからんが。
まさか2ちゃんの名無しに言われるとは駒木も思わなかっただろうなw
卑怯だとか汚いとか誰も言ってないように見えるのだが。
脳内敵の火種をスルーも何もないだろうにw
>>430
お前論外だな。
>>432
あの作品を見て言ってるのか…？
駄作に駄作と言わないのが批評か？
>「お前は何様だ？」って印象しかのこらないだろうね。
>実際よくわからんサイトの運営人だし。
何が実際、なのかはよくわからんが。
まさか2ちゃんの名無しに言われるとは駒木も思わなかっただろうなw
437 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/01 22:02:21 ID:Os42ZjCJ
>>435
漫画家はプロなんだよ。
がんばってるからなんでも褒めてあげる幼児扱いの方が作家を舐めてると思うがな。
絵の構図はプロにしか語れなくて、ストーリー内容は素人でもOKってのもずいぶん底の浅い認識だこと…
漫画家はプロなんだよ。
がんばってるからなんでも褒めてあげる幼児扱いの方が作家を舐めてると思うがな。
絵の構図はプロにしか語れなくて、ストーリー内容は素人でもOKってのもずいぶん底の浅い認識だこと…
438 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/01 22:10:18 ID:ivLOCnMW
まぁ何というか。
世間一般に広く受け入れられる批評家の条件とは、
自ら創作せず批評に徹する人物なわけだね。
自分で創作して、それを公開しつつ
「あれは時間の制約があったので完成度が低いのです。私は悪くありません」
と発言し、その上で時間制限と闘うプロの作品をボロクソに言っていれば、
まず先に感情で「お前が言うな」となるでしょう。
世間一般に広く受け入れられる批評家の条件とは、
自ら創作せず批評に徹する人物なわけだね。
自分で創作して、それを公開しつつ
「あれは時間の制約があったので完成度が低いのです。私は悪くありません」
と発言し、その上で時間制限と闘うプロの作品をボロクソに言っていれば、
まず先に感情で「お前が言うな」となるでしょう。
439 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/01 22:20:03 ID:Os42ZjCJ
批評家の視点は読者の視点の延長線上にあるのだからな。
批評家の創作能力を批判するのは、「お前は阪神の選手より野球が上手いのか」と同レベルだな。
時間がない云々に関しては同意だがな。
ただ、駒木が意外に打たれ弱いのはオチしてんなら知ってるだろ？
面と向かってあんたの作品は駄作だ、と言われて冷静に返せないのは無理ないと思うが…。
ここの人間が意図的に駒木の心情を逆撫でして失言を引き出して、祭だなんてのはオチじゃない。
ただのマッチポンプだろう。
一私人の駒木を内容と関係ない職業やらで叩いているお前らが、漫画家の批評をしている駒木を叩き呼ばわりとはずいぶん難解な笑いだな。
批評家の創作能力を批判するのは、「お前は阪神の選手より野球が上手いのか」と同レベルだな。
時間がない云々に関しては同意だがな。
ただ、駒木が意外に打たれ弱いのはオチしてんなら知ってるだろ？
面と向かってあんたの作品は駄作だ、と言われて冷静に返せないのは無理ないと思うが…。
ここの人間が意図的に駒木の心情を逆撫でして失言を引き出して、祭だなんてのはオチじゃない。
ただのマッチポンプだろう。
一私人の駒木を内容と関係ない職業やらで叩いているお前らが、漫画家の批評をしている駒木を叩き呼ばわりとはずいぶん難解な笑いだな。
440 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/01 22:39:45 ID:GxQw8hJ6
荒木とか、熱狂的なファンがいそうな作家の作品については
意識的に叩かないようにしてる気がして、なんだかなって思う。
新人作家も古株も同様に叩いてるんならだいぶ印象が違うと思うんだけど。
本当にイイと思ってるのかな？
近年の荒木はなんかイマイチって個人的には感じてるんだけど。
それと、作品を誉めるときの言葉の選択が、あんまりよくないと思うな。
ちょっと大げさすぎて、客観性（客観的であろうとする姿勢）を疑ってしまう。
意識的に叩かないようにしてる気がして、なんだかなって思う。
新人作家も古株も同様に叩いてるんならだいぶ印象が違うと思うんだけど。
本当にイイと思ってるのかな？
近年の荒木はなんかイマイチって個人的には感じてるんだけど。
それと、作品を誉めるときの言葉の選択が、あんまりよくないと思うな。
ちょっと大げさすぎて、客観性（客観的であろうとする姿勢）を疑ってしまう。
441 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/01 22:46:35 ID:58RMgbjV
連投レスを発見。
2行ほど読んだところで本日のあぼんIDが決定。
駒木は今日も元気そうですね♪
2行ほど読んだところで本日のあぼんIDが決定。
駒木は今日も元気そうですね♪
442 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/01 23:32:23 ID:vXnikbuU
絵についての批評にしてもストーリーについての批評にしても
引用が一切無く独りよがり。
根拠が無いのに自信たっぷりに書けば叩かれても反論できないだろうな。
叩くのがいいとは言わないが、まがりなりにも「批評」と言ってるなら
自身が批評されることを想定するべきだろう。
443 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/01 23:48:30 ID:XNaVQEAF
基本的に、ダメな部分を指摘する時の方が筆の滑りが良いみたいだからな…
まぁそれ自体は、いわゆる「毒舌系」サイトであれば、悪いことじゃない。
実際、昔のモデム配りやクソゲーム屋の話は、毒のある書き方と中身そのものがちゃんと噛み合ってて面白かった
でもやはり、「批評」でソレじゃいかんでしょうよと。
まぁそれ自体は、いわゆる「毒舌系」サイトであれば、悪いことじゃない。
実際、昔のモデム配りやクソゲーム屋の話は、毒のある書き方と中身そのものがちゃんと噛み合ってて面白かった
でもやはり、「批評」でソレじゃいかんでしょうよと。
444 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/02 00:11:15 ID:smxsCreQ
確かにいつも何も言うことはありません、を連呼されるのは微妙。
大亜門とかは無条件に絶賛だしな
大亜門とかは無条件に絶賛だしな
445 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/02 01:18:40 ID:6lWJ3z5V
446 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/02 01:21:07 ID:MCoOpdob
要するに批評って言ってるのが馬鹿すぎる。感想って言えば叩かれないのに。
あとキモ粘着野郎はついに本格的に信者っぷりを発揮してきたな。
何が傍観者だよ。必死杉だぞ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
あとキモ粘着野郎はついに本格的に信者っぷりを発揮してきたな。
何が傍観者だよ。必死杉だぞ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
447 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/02 01:49:37 ID:vK44cVE1
善良な傍観者だことｗ
ヲチ板のアンチレスに全て反論する気なのねｗ 乙カレｗ
>>436>>437あたりのレスはけなげすぎてあわれなくらいだな。
明らかに釣りなレスにもきちんと反論してるしｗ
よくそこまで陶酔できるよな。
あんな30歳非常勤で萌えヲタの
新人は叩きまくるが連載漫画は世間の評価に迎合する自称評論家にさｗ
ぜひ駒木の良さを教えてくれよｗ
君の馬鹿にしてる2ちゃんの名無したちにさｗ
どうせ説明してもわからないだろうとか逃げないでさｗ
叩いてる奴に反論するだけかい？
ヲチ板のアンチレスに全て反論する気なのねｗ 乙カレｗ
>>436>>437あたりのレスはけなげすぎてあわれなくらいだな。
明らかに釣りなレスにもきちんと反論してるしｗ
よくそこまで陶酔できるよな。
あんな30歳非常勤で萌えヲタの
新人は叩きまくるが連載漫画は世間の評価に迎合する自称評論家にさｗ
ぜひ駒木の良さを教えてくれよｗ
君の馬鹿にしてる2ちゃんの名無したちにさｗ
どうせ説明してもわからないだろうとか逃げないでさｗ
叩いてる奴に反論するだけかい？
448 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/02 02:01:09 ID:smxsCreQ
449 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/02 02:13:51 ID:fcAxDY7w
…あのな、言いたいことは分かるんだが、
２ちゃんで特定の書き込み者をどうにかしようって無理だから。
ましてヲチ板で。
スルーでマターリせい。
２ちゃんで特定の書き込み者をどうにかしようって無理だから。
ましてヲチ板で。
スルーでマターリせい。
450 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/02 02:24:32 ID:LepsJdb1
いいか。
何度でも言うぞ。
朝の９時から夜の１０時まで駒木を叩くレスに手当たり次第反論してる奴が信者と呼ばれて否定するな。
自覚がないのか？おまえは談話室にいる奴と変わりないことに気づけ。
何度でも言うぞ。
朝の９時から夜の１０時まで駒木を叩くレスに手当たり次第反論してる奴が信者と呼ばれて否定するな。
自覚がないのか？おまえは談話室にいる奴と変わりないことに気づけ。
451 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/02 02:57:54 ID:smxsCreQ
452 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/02 03:06:38 ID:6lWJ3z5V
453 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/02 03:26:15 ID:smxsCreQ
「馬鹿はスルーしようぜ」というハイレベルなスルーについて
454 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/02 03:49:53 ID:mmcQIT3y
to 粘着様
ここは駒木アンチの交流の場としてのヲチ板です。あなたが駒木叩きをしている一部の人間を
「馬鹿だ」「昆虫だ」と語気を荒げてまで、なぜ憎んでいるのかは知りませんが
実質アンチスレのヲチ板で擁護活動とも思われる書き込みをされますと荒れる原因となります。
そういう活動はご自身のＨＰ上でされてはいかがでしょうか？
追伸：もし今後も書き込みを続けるようであれば煽り語気は避け特定の人間に向けての書き込みだということを明確に
わかるようにトリップをつけて頂けますか？ここに来ている人間をまとめて「お前ら」などと表現されていますが
全員が>>406のような姿勢なわけではありません。
アンチの中にはあなたのそのアンチは全員同じという稚拙な思考回路や
子供じみた口調によりとても不快な思いをされる方もいますので（笑）
ここは駒木アンチの交流の場としてのヲチ板です。あなたが駒木叩きをしている一部の人間を
「馬鹿だ」「昆虫だ」と語気を荒げてまで、なぜ憎んでいるのかは知りませんが
実質アンチスレのヲチ板で擁護活動とも思われる書き込みをされますと荒れる原因となります。
そういう活動はご自身のＨＰ上でされてはいかがでしょうか？
追伸：もし今後も書き込みを続けるようであれば煽り語気は避け特定の人間に向けての書き込みだということを明確に
わかるようにトリップをつけて頂けますか？ここに来ている人間をまとめて「お前ら」などと表現されていますが
全員が>>406のような姿勢なわけではありません。
アンチの中にはあなたのそのアンチは全員同じという稚拙な思考回路や
子供じみた口調によりとても不快な思いをされる方もいますので（笑）
455 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/02 04:24:47 ID:zBGh4sov
↑ワロスｗ
俺は駒木のレビューはそんなに嫌いじゃないし共感できるとこもある。
でも信者がかなりうざいってのはあるな。ＢＢＳやここにもいるような奴が典型的な奴。
信者ではないという視点から語ってたまに駒木のこういうところが嫌いって言ってはいるものの
その実はほとんど無条件に駒木擁護なんだよね。好きな漫画も駒木とほとんど一緒なようだし。
共感してるっていうよりはまず駒木の批評ありきで漫画を見てるようにしか思えない。
しかもその自覚がないものだから駒木をすごいと思っているみたいな。
俺は駒木のレビューはそんなに嫌いじゃないし共感できるとこもある。
でも信者がかなりうざいってのはあるな。ＢＢＳやここにもいるような奴が典型的な奴。
信者ではないという視点から語ってたまに駒木のこういうところが嫌いって言ってはいるものの
その実はほとんど無条件に駒木擁護なんだよね。好きな漫画も駒木とほとんど一緒なようだし。
共感してるっていうよりはまず駒木の批評ありきで漫画を見てるようにしか思えない。
しかもその自覚がないものだから駒木をすごいと思っているみたいな。
456 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/02 07:39:01 ID:smxsCreQ
いいか。
何度でも言うぞ。
駒木の良さを語った覚えはない。
お前個人が馬鹿だ、と。繰り返し言っているわけだ。
そろそろ叩き<-->信者しかいない幸せかつシンプルな回路は卒業しような。
何度でも言うぞ。
駒木の良さを語った覚えはない。
お前個人が馬鹿だ、と。繰り返し言っているわけだ。
そろそろ叩き<-->信者しかいない幸せかつシンプルな回路は卒業しような。
457 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/02 08:10:40 ID:ieMbgitw
いいか。
何度でも言うぞ。
うざいアンチはうざい。
だがそれ以上に繰り返し「馬鹿なアンチに馬鹿だ」と言いに来るお前ががうざい、と。言っているわけだ。
そろそろ「煽りに過剰反応する」という幸せかつシンプルな回路は卒業しような
何度でも言うぞ。
うざいアンチはうざい。
だがそれ以上に繰り返し「馬鹿なアンチに馬鹿だ」と言いに来るお前ががうざい、と。言っているわけだ。
そろそろ「煽りに過剰反応する」という幸せかつシンプルな回路は卒業しような
458 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/02 09:55:25 ID:9019QxW8
この粘着ってやっぱりニート?
暇すぎだよねコイツｗ
暇すぎだよねコイツｗ
459 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/02 16:21:30 ID:B0HLBps1
ニートは今日はバイトかな。
とりあえず言っておこう。
駒木は３０歳の非常勤。あるわけんもない大学で助手をはべらす教授になりきっている。
その癖、評論はすごいと勘違い。その勘違いぶりはまるで夏目房之介のようだな。ﾌﾟｹﾞﾌﾟｹﾞ
こういう馬鹿なレスのほうが反撃のしようがないからいいんじゃないかなｗ
まともに相手している駒木アンチの方々はかわいそう。
いくら言ってもニートは馬鹿に馬鹿と言って何が悪いの一点張りだからさ。
馬鹿の中の馬鹿のくせに。
>>456 バーカ
これくらいシンプルな方がいい。
とりあえず言っておこう。
駒木は３０歳の非常勤。あるわけんもない大学で助手をはべらす教授になりきっている。
その癖、評論はすごいと勘違い。その勘違いぶりはまるで夏目房之介のようだな。ﾌﾟｹﾞﾌﾟｹﾞ
こういう馬鹿なレスのほうが反撃のしようがないからいいんじゃないかなｗ
まともに相手している駒木アンチの方々はかわいそう。
いくら言ってもニートは馬鹿に馬鹿と言って何が悪いの一点張りだからさ。
馬鹿の中の馬鹿のくせに。
>>456 バーカ
これくらいシンプルな方がいい。
460 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/02 16:31:11 ID:1xfxg1ra
また駒木氏は大食い番組をクローズアップするつもりだね
大食い番組を頭ごなしに否定するわけにも行かないし 駒木氏をそれだけで
叩くのもどうかと思うけど なんで彼はそこまで執着してるのかなぁ
BBSで知らない人が｢今更大食いなんて…｣なんて書いて 信者のバッシング
＆駒木氏の｢大食いは社会学的に…｣ってな感じのこじつけが始まって
また荒れてしまうような気がするのは俺だけだろうか…
大食い番組を頭ごなしに否定するわけにも行かないし 駒木氏をそれだけで
叩くのもどうかと思うけど なんで彼はそこまで執着してるのかなぁ
BBSで知らない人が｢今更大食いなんて…｣なんて書いて 信者のバッシング
＆駒木氏の｢大食いは社会学的に…｣ってな感じのこじつけが始まって
また荒れてしまうような気がするのは俺だけだろうか…
461 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/02 19:24:14 ID:udMfZ5M/
駒木の皮肉たっぷりの論調じゃ何を話題にしても叩かれるよ。
そもそも批評を本気でやりたいのなら匿名サイトでやってる時点で叩かれて当然。
駒木は批評って言葉に固執してるようだが、
最近になって主観的ってことを認めてるならさ
感想ですと言い切ってしまえばいい。実際感想だし。
そもそも批評を本気でやりたいのなら匿名サイトでやってる時点で叩かれて当然。
駒木は批評って言葉に固執してるようだが、
最近になって主観的ってことを認めてるならさ
感想ですと言い切ってしまえばいい。実際感想だし。
462 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/02 19:45:19 ID:smxsCreQ
バイトしてるニートはニートとは言わないと思うぞ。
それにしても信者の次はニートか。
暇な学生とは言わないのは本人が該当するからかねw
>>461
本名で漫画批評サイトを開けば叩かれないとはまた、斬新な発想だな。
新しすぎるから20年ぐらいしまっておいた方がいいぞ。
それにしても信者の次はニートか。
暇な学生とは言わないのは本人が該当するからかねw
>>461
本名で漫画批評サイトを開けば叩かれないとはまた、斬新な発想だな。
新しすぎるから20年ぐらいしまっておいた方がいいぞ。
463 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/02 20:05:14 ID:udMfZ5M/
うわぁ、早速やってきたーーー。バイト乙。
464 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/02 20:11:38 ID:udMfZ5M/
おまえってさぁ。斬新だねﾌﾟｰ とかさ シンプルな回路だなﾌﾟｰ とかしか言えないんだな
どこがどう駄目と説明する能力ないわけ？
そこら辺も駒木そっくりだなｗ
「情報はありますが」「関係者から・・聞いた」と言って結局言わない敬愛する駒木様にそっくりだｗ
どこがどう駄目と説明する能力ないわけ？
そこら辺も駒木そっくりだなｗ
「情報はありますが」「関係者から・・聞いた」と言って結局言わない敬愛する駒木様にそっくりだｗ
465 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/02 20:24:52 ID:smxsCreQ
「ネットでの批評サイトは本名でやらないと駄目」
という意見に対して、はぁ、特殊な意見ですね。
以外のリアクションをする必要があるのか？
世の批評サイトの大半がハンドルなりで運営されている現状で、説明しろと言うならまず
「匿名サイトは叩かれて当然」と主張する奴だろう。
ソースの問題で表に出せないから話せない、と
説明する必要もないし、説明しないとわからない奴に説明しても無駄、の明確な差異はわかるな。…わかるよな？
あ、ついでに俺は優しい暇人だから一応構ってやるな。
匿名掲示板で叩きやってる奴が匿名批判かよプー
という意見に対して、はぁ、特殊な意見ですね。
以外のリアクションをする必要があるのか？
世の批評サイトの大半がハンドルなりで運営されている現状で、説明しろと言うならまず
「匿名サイトは叩かれて当然」と主張する奴だろう。
ソースの問題で表に出せないから話せない、と
説明する必要もないし、説明しないとわからない奴に説明しても無駄、の明確な差異はわかるな。…わかるよな？
あ、ついでに俺は優しい暇人だから一応構ってやるな。
匿名掲示板で叩きやってる奴が匿名批判かよプー
466 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/02 20:44:34 ID:udMfZ5M/
うわぁ、本気だコイツ。残念だけどこっちも文盲の奴に説明する気はないんで
とりあえずこれは言っておくね。「そもそも批評を本気でやりたいのなら」って言う文字が見えないの？あんたｗ
あんた風にいうと、説明しないとわからない奴に説明しても無駄だね。目が見えないんだから。
こんなことを言うとまた「鸚鵡返ししかできないのかよ」といって来るかな。こわっ
君の人生かけてこのスレに粘着するほど君にとっては駒木は偉大なようだからさ。
ここ最近はもう「何度も言う。駒木信者でない。馬鹿に馬鹿というだけ」という割りには、ほとんど見境なく反論してるよねｗ
おまえはおまえが自覚ないだけで「誰よりも駒木信者だよ」
あくまで信者じゃないというならさ。お前なりに駒木の駄目なところ言ってみろよｗ
踏み絵としてさｗ
とりあえずこれは言っておくね。「そもそも批評を本気でやりたいのなら」って言う文字が見えないの？あんたｗ
あんた風にいうと、説明しないとわからない奴に説明しても無駄だね。目が見えないんだから。
こんなことを言うとまた「鸚鵡返ししかできないのかよ」といって来るかな。こわっ
君の人生かけてこのスレに粘着するほど君にとっては駒木は偉大なようだからさ。
ここ最近はもう「何度も言う。駒木信者でない。馬鹿に馬鹿というだけ」という割りには、ほとんど見境なく反論してるよねｗ
おまえはおまえが自覚ないだけで「誰よりも駒木信者だよ」
あくまで信者じゃないというならさ。お前なりに駒木の駄目なところ言ってみろよｗ
踏み絵としてさｗ
467 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/02 20:56:33 ID:9019QxW8
468 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/02 21:06:05 ID:smxsCreQ
469 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/02 21:24:41 ID:6lWJ3z5V
470 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/02 21:31:18 ID:YrXI0XWe
いつも思うんだが…
「感情的に馬鹿にしてるアンチを弄るのが好き」なら、
どうして他のスレに行かずにここにばかり居座るんだろうね。
ヲチ板見渡せば、ここをダブルスコアで上回る痛さの住人が
居るスレなんてゴロゴロあるんだが…。
某ｦｶ(ryのスレなんてその代表例みたいなモンだろうに。
「感情的に馬鹿にしてるアンチを弄るのが好き」なら、
どうして他のスレに行かずにここにばかり居座るんだろうね。
ヲチ板見渡せば、ここをダブルスコアで上回る痛さの住人が
居るスレなんてゴロゴロあるんだが…。
某ｦｶ(ryのスレなんてその代表例みたいなモンだろうに。
471 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/02 21:40:01 ID:Ko7GBIIG
最初こそは信者ではないと言ってそこそこ駒木の駄目なところもあげていたが
最近の粘着君は我慢できなくなったのか露骨に反論煽りレスだけになったからな
ようするに駒木狂信者なんでしょう。
最近の粘着君は我慢できなくなったのか露骨に反論煽りレスだけになったからな
ようするに駒木狂信者なんでしょう。
472 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/02 22:00:26 ID:fcAxDY7w
またそんなこと言うと「俺は信者じゃねぇ！」って暴れ出すよ
473 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/03 00:51:12 ID:Y2OaAxFE
もうこうなったら、バカをヲチするのもヲチ板なりの楽しみってことで。
474 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/03 02:15:32 ID:I0w/m8FV
もういいから巣にカエレ、駒木君よ
475 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/03 03:33:55 ID:eMVgeEL8
このところ俺は狂信者が騒いでいるのをヲチしてるよ。
ああ、コイツは重症の駒木病だなとか
コイツ一日ここに張り付いてるぞとかね
ああ、コイツは重症の駒木病だなとか
コイツ一日ここに張り付いてるぞとかね
476 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/03 05:00:22 ID:j+8nu3kj
>>471
最初に駄目なところあげてたのはわかってるんだろ？
アンチでもないのに、駒木の駄目なところを繰り返し書く必要は一切無いと思うが。
でも相対的に言えば、叩きで頭がいっぱいの人間からすると、俺は信者なのかもしれんね。
俺は「たいして叩くネタもないのに叩いてんのうざい」でお前らは「たいして褒めるところもないのに擁護してうざい」というわけだ。
その上で、匿名批判を繰り広げているお前らが、匿名の名無し相手にニートだ信者だとレッテル張りしてる無為さについてはどう思う？
俺が年収2000万だぜー、とか脳の千切れたレスをすると立場が一変すんのか？w
高校講師を嘲るお前らだが、匿名板においては自称ニートも青年実業家wwも医者も厨房も同様に無価値なことに気づいてほしいが。
無職で張り付いてるのも痛いし、社会的立場があってこんなところで駒木叩いてるのもなお痛い。
2ちゃんのオチ板でクダ巻いてる時点で俺もお前も同様にクズな事がわからないなら、2ちゃんの外も視野に入れろと言うしかないな。
最初に駄目なところあげてたのはわかってるんだろ？
アンチでもないのに、駒木の駄目なところを繰り返し書く必要は一切無いと思うが。
でも相対的に言えば、叩きで頭がいっぱいの人間からすると、俺は信者なのかもしれんね。
俺は「たいして叩くネタもないのに叩いてんのうざい」でお前らは「たいして褒めるところもないのに擁護してうざい」というわけだ。
その上で、匿名批判を繰り広げているお前らが、匿名の名無し相手にニートだ信者だとレッテル張りしてる無為さについてはどう思う？
俺が年収2000万だぜー、とか脳の千切れたレスをすると立場が一変すんのか？w
高校講師を嘲るお前らだが、匿名板においては自称ニートも青年実業家wwも医者も厨房も同様に無価値なことに気づいてほしいが。
無職で張り付いてるのも痛いし、社会的立場があってこんなところで駒木叩いてるのもなお痛い。
2ちゃんのオチ板でクダ巻いてる時点で俺もお前も同様にクズな事がわからないなら、2ちゃんの外も視野に入れろと言うしかないな。
477 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/03 05:39:56 ID:7eVUAdDx
結局論破されたら散々馬鹿にしていた「俺もお前も同じ」理論で「鸚鵡返し」かよ。
何日もかけないとそこまでたどりつけなかったのかね？ほんとに低脳だな。君は。
ニートだ信者だと言われるのも全て君の姿勢によると思うけどな。
君がいきなり「叩いている馬鹿がいるな」って導入ではじめるからそう言われるんだよ。
煽ったら煽りかえされるに決まってるだろ。
しかも「高校講師を嘲る」ってどうやったらそんな風に「社会的立場批判」に捉えられるのか不思議すぎ。
「漫画についてえらそうに批評してる駒木は専門家でもなくただの素人（非常勤）じゃねーかｗ」っていう叩きがほとんどだろ？
本気でただ煽ってる奴もいるがそれをここにいる全員に当てはめるところも稚拙。
妄信していると文もまともに読めないのか？本当に低脳だな。君は。
何日もかけないとそこまでたどりつけなかったのかね？ほんとに低脳だな。君は。
ニートだ信者だと言われるのも全て君の姿勢によると思うけどな。
君がいきなり「叩いている馬鹿がいるな」って導入ではじめるからそう言われるんだよ。
煽ったら煽りかえされるに決まってるだろ。
しかも「高校講師を嘲る」ってどうやったらそんな風に「社会的立場批判」に捉えられるのか不思議すぎ。
「漫画についてえらそうに批評してる駒木は専門家でもなくただの素人（非常勤）じゃねーかｗ」っていう叩きがほとんどだろ？
本気でただ煽ってる奴もいるがそれをここにいる全員に当てはめるところも稚拙。
妄信していると文もまともに読めないのか？本当に低脳だな。君は。
478 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/03 05:58:52 ID:j+8nu3kj
>>477
違うぞ。
俺は、匿名掲示板における評価は、本人の資質においてなされるべきだと言っている。
だからおろかな書き込みに対して馬鹿だ、と言っている。
馬鹿な書き込みに対しては「馬鹿だ」と言えばいいところで、そこで「無職」「ニート」「非常勤」と社会的立場に転換して書く事に異を唱えているわけだ。
なので先ほどの俺の書き込みにツッコムところがあるとすれば、「信者のレッテル張り」の部分だと思うぞ。
実際俺は駒木信者とは感じていないのでレッテル張りと感じてはいるわけだが、少なくとも「この叩きめ」「信者うぜー」てのは書き込み内容に立脚してるからな。
社会的立場で分類するというなら、オチスレ住人なんて等価だが、それ故に各人の書き込みのみで判断されるべきだってことな。
>「漫画についてえらそうに批評してる駒木は専門家でもなくただの素人（非常勤）じゃねーかｗ」っていう叩きがほとんどだろ？
に関しては、流石に見方が都合が良すぎるんじゃないか。
明らかに30歳非常勤講師の萌えオタ、を侮蔑するニュアンスが読み取れる。
「駒木ハヤト」を匿名だとして批判するのなら、そもそも駒木が高校講師であることもフィクションと考えるべきだろう。
逆に高校講師を現実として受け取るなら、立場を明らかにし、それなりに知名度のあるサイト管理人である駒木は、少なくともこの掲示板で語られる範囲では匿名性は低い筈だ。
ここにいる全員に当てはめることが稚拙…との事だが、対象とする書き込みがどれかは読み取れるはずだ。
匿名の複数の人間を相手にしている以上、読み手が「自分の事を言われている」と認識できれば十分なわけだ。
全員が同じ思想の持ち主と認識しているわけでなく、名無し個々人をこちらから推定して識別してレスする…なんて無駄な行為より、
誰が書き込んだか一番知っている本人に分別してもらえばいいわけだ。
だから比較的まともな書き込みにアンカー付でレスする時に、馬鹿だ叩きだとは言ってないつもりだ。
違うぞ。
俺は、匿名掲示板における評価は、本人の資質においてなされるべきだと言っている。
だからおろかな書き込みに対して馬鹿だ、と言っている。
馬鹿な書き込みに対しては「馬鹿だ」と言えばいいところで、そこで「無職」「ニート」「非常勤」と社会的立場に転換して書く事に異を唱えているわけだ。
なので先ほどの俺の書き込みにツッコムところがあるとすれば、「信者のレッテル張り」の部分だと思うぞ。
実際俺は駒木信者とは感じていないのでレッテル張りと感じてはいるわけだが、少なくとも「この叩きめ」「信者うぜー」てのは書き込み内容に立脚してるからな。
社会的立場で分類するというなら、オチスレ住人なんて等価だが、それ故に各人の書き込みのみで判断されるべきだってことな。
>「漫画についてえらそうに批評してる駒木は専門家でもなくただの素人（非常勤）じゃねーかｗ」っていう叩きがほとんどだろ？
に関しては、流石に見方が都合が良すぎるんじゃないか。
明らかに30歳非常勤講師の萌えオタ、を侮蔑するニュアンスが読み取れる。
「駒木ハヤト」を匿名だとして批判するのなら、そもそも駒木が高校講師であることもフィクションと考えるべきだろう。
逆に高校講師を現実として受け取るなら、立場を明らかにし、それなりに知名度のあるサイト管理人である駒木は、少なくともこの掲示板で語られる範囲では匿名性は低い筈だ。
ここにいる全員に当てはめることが稚拙…との事だが、対象とする書き込みがどれかは読み取れるはずだ。
匿名の複数の人間を相手にしている以上、読み手が「自分の事を言われている」と認識できれば十分なわけだ。
全員が同じ思想の持ち主と認識しているわけでなく、名無し個々人をこちらから推定して識別してレスする…なんて無駄な行為より、
誰が書き込んだか一番知っている本人に分別してもらえばいいわけだ。
だから比較的まともな書き込みにアンカー付でレスする時に、馬鹿だ叩きだとは言ってないつもりだ。
479 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/03 06:41:54 ID:7eVUAdDx
そこまで曲解するようならもういいわ。都合のいい解釈して何にでも反論したいお年頃なんだね。
最終的に自分はまともだと言いたいようだが、もうね。なんかね。その曲解っぷりにほとほと呆れますな。
最終的に自分はまともだと言いたいようだが、もうね。なんかね。その曲解っぷりにほとほと呆れますな。
480 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/03 06:57:47 ID:j+8nu3kj
どこがどう曲解なのか指摘してみろよ。
がっかりだな。
がっかりだな。
481 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/03 07:04:26 ID:j+8nu3kj
>駒木は３０歳の非常勤。あるわけんもない大学で助手をはべらす教授になりきっている。
>あんな30歳非常勤で萌えヲタの
>駒木は３０歳の非常勤の萌えヲタ。嫌いな漫画の悪口を言ってるだけ。
このへんから「プロじゃない素人」というニュアンスしか受け取らないのは、どう考えてもバイアスがかかってると思うが。
俺はこれらの書き込みに対して、職業に対する侮蔑をここでする無為について言っただけだ。
自分の意に沿わない論調は全て曲解か？
他人を文盲呼ばわりするなら、違う立場に立った意見も受け取って解釈した上で反論してみせろ。
>あんな30歳非常勤で萌えヲタの
>駒木は３０歳の非常勤の萌えヲタ。嫌いな漫画の悪口を言ってるだけ。
このへんから「プロじゃない素人」というニュアンスしか受け取らないのは、どう考えてもバイアスがかかってると思うが。
俺はこれらの書き込みに対して、職業に対する侮蔑をここでする無為について言っただけだ。
自分の意に沿わない論調は全て曲解か？
他人を文盲呼ばわりするなら、違う立場に立った意見も受け取って解釈した上で反論してみせろ。
482 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/03 07:25:54 ID:REjmDbzg
粘着野郎に質問
言わせておけばいい。という発想はないのか？
きりがないぞ。アンチに散々反論したって。自分的にスカッとしたいだけか？
言わせておけばいい。という発想はないのか？
きりがないぞ。アンチに散々反論したって。自分的にスカッとしたいだけか？
483 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/03 07:57:28 ID:q0ch5+hf
484 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/03 08:19:01 ID:j+8nu3kj
>>483
こちらがしつこくしつこく長文連呼で説明をしているのだから、
意見を読んでないだ、文盲だ、誤読だ、と言うな、今度はそちらが矛盾点を指摘するのが会話ってものじゃないのか？
他人の論に対する駄目出しだけはできるが、自分の論は展開できない。
だから日がなオチスレで文句だけつけ続けてるんだ…と思わざるを得ない。
なんで俺を論破するロジックを俺が考えてやらんといかんのだ。
指摘に対しては黙り込んだ挙句に「お前のは誤読だ、お前は馬鹿だ」だけで具体点の指摘をしない、できない人間が、サイト持ちの批評に口を出せるのか？
他人を批判する人間は、少なくともその点に関しては自身はその批判に当たらない努力をすべきだろう。
自分ができもしない、やろうともしていない事を他人に要求するのはただの妄言だ。
そして出来ていないと感じるなら、具体的に指摘して始めて意見として成立するものだ。
こちらがしつこくしつこく長文連呼で説明をしているのだから、
意見を読んでないだ、文盲だ、誤読だ、と言うな、今度はそちらが矛盾点を指摘するのが会話ってものじゃないのか？
他人の論に対する駄目出しだけはできるが、自分の論は展開できない。
だから日がなオチスレで文句だけつけ続けてるんだ…と思わざるを得ない。
なんで俺を論破するロジックを俺が考えてやらんといかんのだ。
指摘に対しては黙り込んだ挙句に「お前のは誤読だ、お前は馬鹿だ」だけで具体点の指摘をしない、できない人間が、サイト持ちの批評に口を出せるのか？
他人を批判する人間は、少なくともその点に関しては自身はその批判に当たらない努力をすべきだろう。
自分ができもしない、やろうともしていない事を他人に要求するのはただの妄言だ。
そして出来ていないと感じるなら、具体的に指摘して始めて意見として成立するものだ。
485 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/03 08:54:54 ID:aP/AjOCF
お前さぁ、論破できそうにないレスはスルーする癖にさぁ。会話がどうとか語ってんじゃねーよ。
とりあえず>>466の下二行に答えろよ。答えているならどのレスが言ってみろよ。>>476みたいにぼんやりさせないでさ。
結局お前結論まで書かないで言う必要がないとか前に言ったとかでおわりだろ？
とりあえず>>466の下二行に答えろよ。答えているならどのレスが言ってみろよ。>>476みたいにぼんやりさせないでさ。
結局お前結論まで書かないで言う必要がないとか前に言ったとかでおわりだろ？
486 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/03 09:58:42 ID:q0ch5+hf
>>484
下らん。
長文書くのがそんなに立派なつもりか。
端的にまとめられない人間が、何が「駄目だしするだけ」だ。
喪前の「論理」とやらは「論破」する以前の問題だから、別に喪前自身が
論破のロジックを考える必要等無い。
第一漏れはそんな要求を喪前にしてないが。
そんなだから「儲が駒木の足を引っ張る」とまで揶揄されるのだ。
下らん。
長文書くのがそんなに立派なつもりか。
端的にまとめられない人間が、何が「駄目だしするだけ」だ。
喪前の「論理」とやらは「論破」する以前の問題だから、別に喪前自身が
論破のロジックを考える必要等無い。
第一漏れはそんな要求を喪前にしてないが。
そんなだから「儲が駒木の足を引っ張る」とまで揶揄されるのだ。
487 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/03 10:07:17 ID:j+8nu3kj
>>485
>444とか。終了。
>>486
論破する以前。論外。鏡を見ろ。
表現だけ多彩になってもな(苦笑
それにしてもここまでレベルの低いスレだったとは…
わかったよ、今後はお前らのレベルにあわせてやるよ。
>444とか。終了。
>>486
論破する以前。論外。鏡を見ろ。
表現だけ多彩になってもな(苦笑
それにしてもここまでレベルの低いスレだったとは…
わかったよ、今後はお前らのレベルにあわせてやるよ。
488 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/03 10:09:12 ID:j+8nu3kj
489 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/03 10:18:49 ID:EYgSAsTh
まだいるのかい。粘着くんはすごいな。ほとんどここに入り浸るしかやることないんだね。
人生をかけて駒木を擁護すること（もしくは馬鹿なレスに馬鹿ということ）に何の意味があるのかなぁ。
そこまで必死になれるのはなぜ？
「また馬鹿が叩いてるわ。馬鹿だねー。」くらいに思ってスルーできないの？
ヲチ板の馬鹿な駒木アンチの叩きをやめさせることに人生をかけてどうするの？
煽られて頭にきたら返答せずにはいられないタイプなの？
スルーという行為を知らないの？
人生をかけて駒木を擁護すること（もしくは馬鹿なレスに馬鹿ということ）に何の意味があるのかなぁ。
そこまで必死になれるのはなぜ？
「また馬鹿が叩いてるわ。馬鹿だねー。」くらいに思ってスルーできないの？
ヲチ板の馬鹿な駒木アンチの叩きをやめさせることに人生をかけてどうするの？
煽られて頭にきたら返答せずにはいられないタイプなの？
スルーという行為を知らないの？
490 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/03 10:23:53 ID:FaObsFyz
491 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/03 10:27:01 ID:/MfGJ0Pq
まあ>>477の｢(非常勤)｣は不必要だったなと思うよ
あえて粘着君につけあがらせようとしてるのなら大成功だけど
あえて粘着君につけあがらせようとしてるのなら大成功だけど
492 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/03 11:00:31 ID:/rKL6Ozh
つまらんサンデーを見て三上編集長を馬鹿扱いして騒いでる駒木
つまらん駒木の批評を見て管理人駒木を馬鹿ヲタ扱いして騒ぐアンチ
つまらんアンチのレスを見て「馬鹿には馬鹿といわねばならん」という君
何か違いますか？たぶん自分だけは違うと思っているようですが。もういい加減黙れよ。
つまらん駒木の批評を見て管理人駒木を馬鹿ヲタ扱いして騒ぐアンチ
つまらんアンチのレスを見て「馬鹿には馬鹿といわねばならん」という君
何か違いますか？たぶん自分だけは違うと思っているようですが。もういい加減黙れよ。
493 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/03 11:07:34 ID:OrGOGt8d
なんだこの流れ・・・春はアレな人が増えるっていうからねえ
494 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/03 11:18:43 ID:j+8nu3kj
>>489
それこそ、駒木のサイトをなんでスルーできないの？ と一緒だろ。
馬鹿が目障り以上の理由はない。馬鹿を相手に馬鹿と言ってる奴が馬鹿と言われたら反論のしようがないけどな。
>>492
その通り。
俺だけは違うと思ってるというのは、馬鹿アンチの妄想だよ。
その中に、どう見ても最強に馬鹿なアンチが混ざっていたり、駒木の三上批判はサンデーがつまらんから…
というほど単純なものとも思わない、やらニュアンスの違いは当然あるがな。
公害のような書き込みを書き散らして、自分が見たくない書き込みに関しては黙れってのは子供の論理だw
俺の書き込みがうざいなら、昆虫馬鹿を恨め。馬鹿が沸騰して馬鹿をさらし続けなかったらとっくに収束してんだからw
それこそ、駒木のサイトをなんでスルーできないの？ と一緒だろ。
馬鹿が目障り以上の理由はない。馬鹿を相手に馬鹿と言ってる奴が馬鹿と言われたら反論のしようがないけどな。
>>492
その通り。
俺だけは違うと思ってるというのは、馬鹿アンチの妄想だよ。
その中に、どう見ても最強に馬鹿なアンチが混ざっていたり、駒木の三上批判はサンデーがつまらんから…
というほど単純なものとも思わない、やらニュアンスの違いは当然あるがな。
公害のような書き込みを書き散らして、自分が見たくない書き込みに関しては黙れってのは子供の論理だw
俺の書き込みがうざいなら、昆虫馬鹿を恨め。馬鹿が沸騰して馬鹿をさらし続けなかったらとっくに収束してんだからw
495 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/03 11:21:03 ID:j+8nu3kj
実際、オチ住人なんてクズだって事を真っ向から否定する奴はいなかっただろ？
お前もクズ、駒木もクズ、と同じ低所に引き摺り下ろそうとするさもしい馬鹿はいくらもいるが。
お前もクズ、駒木もクズ、と同じ低所に引き摺り下ろそうとするさもしい馬鹿はいくらもいるが。
496 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/03 11:22:28 ID:BhgK6MEJ
＞他人を批判する人間は、少なくともその点に関しては自身はその批判に当たらない努力をすべきだろう。
＞自分ができもしない、やろうともしていない事を他人に要求するのはただの妄言だ。
ってのはどこいったんですか？
＞自分ができもしない、やろうともしていない事を他人に要求するのはただの妄言だ。
ってのはどこいったんですか？
497 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/03 11:25:04 ID:OrGOGt8d
駒木よりj+8nu3kjの方がクズだと思うが。
あと、あぼーんしやすいようにコテハンつけてくれないか？
あと、あぼーんしやすいようにコテハンつけてくれないか？
498 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/03 11:28:23 ID:j+8nu3kj
>>496
お前のおつむに合わせるって言ったよな？
ま、それは置いても、俺が今まで要求したことは「ネタもないのにループして叩くな」「妄想の社会的立場を匿名板に持ち込んでも無意味」ぐらいだが。
馬鹿に馬鹿と言うな、と一度でも言った覚えは無い。
お前のおつむに合わせるって言ったよな？
ま、それは置いても、俺が今まで要求したことは「ネタもないのにループして叩くな」「妄想の社会的立場を匿名板に持ち込んでも無意味」ぐらいだが。
馬鹿に馬鹿と言うな、と一度でも言った覚えは無い。
499 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/03 11:29:37 ID:j+8nu3kj
わからないかい？
2ちゃんで叩きに精を出してるお前はクズじゃないの？ て聞かれてるんだよ。
ｵﾏｴﾓﾅｰｵﾏｴﾓﾅｰｺﾏｷﾓﾅｰｺﾏｷﾓﾅｰしか返さない、てのをわざわざ実証してる自覚はあるかい？
2ちゃんで叩きに精を出してるお前はクズじゃないの？ て聞かれてるんだよ。
ｵﾏｴﾓﾅｰｵﾏｴﾓﾅｰｺﾏｷﾓﾅｰｺﾏｷﾓﾅｰしか返さない、てのをわざわざ実証してる自覚はあるかい？
500 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/03 11:48:12 ID:EKZ0On+A
粘着君はある意味すごいと思う。
ここにいるわずかな馬鹿に馬鹿というために、ここ一週間くらい莫大な時間を費やしているからね。
ある意味駒木本人よりもすごい。「非常勤萌えヲタ３０歳」という駒木の悪口を言わせないがためだけに、ほんとご苦労さまです。
さらにすぐその場にあわせて理由つくるから面白いよｗ
たとえ最初の立位置と矛盾しようともｵﾏｴﾓﾅｰな理由でもとりあえず反論する姿勢は見上げたもんだ。
感動した。
ここにいるわずかな馬鹿に馬鹿というために、ここ一週間くらい莫大な時間を費やしているからね。
ある意味駒木本人よりもすごい。「非常勤萌えヲタ３０歳」という駒木の悪口を言わせないがためだけに、ほんとご苦労さまです。
さらにすぐその場にあわせて理由つくるから面白いよｗ
たとえ最初の立位置と矛盾しようともｵﾏｴﾓﾅｰな理由でもとりあえず反論する姿勢は見上げたもんだ。
感動した。
501 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/03 15:34:20 ID:9UIP3uxC
オレは>>500に感動したよ。
502 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/03 17:23:25 ID:ZPzrx1Th
503 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/03 23:17:58 ID:3R+Ncs6P
粘着擁護もウザイけど噛み付きまくってる奴らも相当ウザイ。
痛いトコ突かれてムキになる子供と大して変わんねえぞ。
痛いトコ突かれてムキになる子供と大して変わんねえぞ。
504 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/03 23:45:34 ID:WfkP2bRN
おとなのレスですね グゲゲ
505 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/04 00:28:59 ID:zzpVbyj7
いやぁ。えがったなぁ。粘着がもう二度と来ないようで(*^▽^*)
506 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/04 00:35:56 ID:A1evhLaT
どうせ深夜～早朝にまた同じこと書きにくるだろうさ。
俺は悪口を言うなとは言ってない、とかね。
ああ言えばこう言うってヤツに何言ったってムダさ。
スルーしようよスルー。
しかし駒木、コミケ旅行記あと何回やるつもりなんだろう。
全何回、と最初から宣言してそれにおさめるよう努めれば
冗長さも有る程度軽減されると思うんだがな。
まぁ全２０回とか宣言されても困るが。
俺は悪口を言うなとは言ってない、とかね。
ああ言えばこう言うってヤツに何言ったってムダさ。
スルーしようよスルー。
しかし駒木、コミケ旅行記あと何回やるつもりなんだろう。
全何回、と最初から宣言してそれにおさめるよう努めれば
冗長さも有る程度軽減されると思うんだがな。
まぁ全２０回とか宣言されても困るが。
507 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/04 01:00:52 ID:dQxT3QVm
批評はまだ叩いて盛り上がれるだけの「面白さ」を持っているが、
コミケ旅行記は叩く価値も無いほどつまらん。
あと、そのうち駒木が「自分がやっているのは批評じゃない、レビューだ」とか
屁理屈言い出しそう。
508 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/04 04:34:13 ID:8Bd5a0nz
ちょっと前の無名氏のツッコミは面白かったな。
彼はここの住人なのだろうか
彼はここの住人なのだろうか
509 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/04 06:40:17 ID:Gqsmd9pX
いかにもここの住人らしい馬鹿だったな。
論破されて消えたがww
論破されて消えたがww
510 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/04 09:29:26 ID:xhx6O6Xu
駒木は最近病んでるような気がする＞コミケ旅行記など狂ったように続けているし。
批評は叩かれ杉て嫌気がさしてるのかな
まああんな文面じゃ自業自得だがなｗ
批評は叩かれ杉て嫌気がさしてるのかな
まああんな文面じゃ自業自得だがなｗ
511 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/04 10:37:56 ID:Qt6sFz07
512 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/04 15:11:06 ID:Gqsmd9pX
513 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/05 00:30:05 ID:kTGNxQXe
ふと思ったが批評って新人の読切漫画はやるべきじゃないと思うのだが。駒木はとくに好きなようだが。
新人なんて基本的に落ち度だらけなんだからそれにいちいち皮肉たっぷりにつっこみ入れてどうするんだ？
新人なんて基本的に落ち度だらけなんだからそれにいちいち皮肉たっぷりにつっこみ入れてどうするんだ？
514 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/05 00:58:51 ID:jMghq9HB
新人を例外視する必要も特に無いと思うが。
515 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/05 01:22:13 ID:Gg/ZJSWT
新人の読み切りや新連載なら、まだファンがいないから比較的安心して叩ける。
だが新連載でも荒木のようにファンの多い漫画家になるとやりにくい。
そう、駒木は考えてるんじゃないか？
だが新連載でも荒木のようにファンの多い漫画家になるとやりにくい。
そう、駒木は考えてるんじゃないか？
516 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/05 01:38:57 ID:MF9jHofm
ある程度実績のある作家が新連載や読み切りを書いたときのレビューでは
「～なのは言うまでもございません。」って感じの表現が多いような気がします。
でも、それって、評価することを逃げてるような気がしますね。
「～なのは言うまでもございません。」って感じの表現が多いような気がします。
でも、それって、評価することを逃げてるような気がしますね。
517 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/05 02:41:51 ID:jMghq9HB
卵が先か鶏が先かって気がする。
駒木が心置きなく叩けるぐらいひどい＝新人レベル の作品が、そうそう長期連載にはならんとも言える。
駒木が心置きなく叩けるぐらいひどい＝新人レベル の作品が、そうそう長期連載にはならんとも言える。
518 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/05 02:56:53 ID:EZTveRqS
新人チェッカーによくいるタイプ
卵の時点で批評しておけば連載した時に「前に○○と批評しました・・・が連載に」と話をつなげやすい。
たとえそれがよくなっていても悪くなっていても、
「私は前々からこの作家はチェックしておりました」という事実を鼻にかけたい人種だろ。
まあ別に悪いことじゃない。
ただ、新人の批評に対し「しょうがない、見てやるか」といった感じがありありとわかる導入はどうかと思う。
卵の時点で批評しておけば連載した時に「前に○○と批評しました・・・が連載に」と話をつなげやすい。
たとえそれがよくなっていても悪くなっていても、
「私は前々からこの作家はチェックしておりました」という事実を鼻にかけたい人種だろ。
まあ別に悪いことじゃない。
ただ、新人の批評に対し「しょうがない、見てやるか」といった感じがありありとわかる導入はどうかと思う。
519 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/05 02:58:35 ID:B/6CPGmJ
普段からC出してるならともかく保険のB評価ばっかだしねえ
520 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/05 05:07:20 ID:jMghq9HB
俺の場合逆に疑問なのは、3回目とかでレビューすることなんだよ。
序盤はどの作品もテンションが違うものだろ？
ファーストインプレッションなら一回目でいいし、ある程度見たいなら最初の突き抜けラインである10回を目処にすりゃいいと思う。
序盤はどの作品もテンションが違うものだろ？
ファーストインプレッションなら一回目でいいし、ある程度見たいなら最初の突き抜けラインである10回を目処にすりゃいいと思う。
521 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/05 10:23:31 ID:slRUq/9A
コマギズム全開って感じだな
> 今週も、いつまで経ってもコミケ67前日が終わらない
> 旅行記のお時間がやって参りました。
> 「作品の『良い・悪い』と、『面白い・面白くない』は全く別」という、
> 当ゼミと同じジレンマを抱えた作品と言えそうです。
> 明日は「サンデー」の若手作家ギャグ作品３連発と言う、
> レビュアーにとっても受講生さんにとっても辛い場になりますが、
> 頑張ってゆきましょう。ではでは。
> 今週も、いつまで経ってもコミケ67前日が終わらない
> 旅行記のお時間がやって参りました。
> 「作品の『良い・悪い』と、『面白い・面白くない』は全く別」という、
> 当ゼミと同じジレンマを抱えた作品と言えそうです。
> 明日は「サンデー」の若手作家ギャグ作品３連発と言う、
> レビュアーにとっても受講生さんにとっても辛い場になりますが、
> 頑張ってゆきましょう。ではでは。
522 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/05 12:01:15 ID:EZTveRqS
↑の下３行に関係あり。
たぶんここから急先鋒がＢＢＳに乗り込んだようだぜ(ﾟｰﾟ☆ﾅｲｽﾌｧｲﾄ
駒木がどういう言い訳でｽﾙｰするのか楽しみだぜ。
なんか非常勤を馬鹿にするなと言ってた奴がいたけど
俺思うに非常勤くらいの職じゃないとはっきり言って
あんなサイト運営したりコミケに参加したりできないだろ。
そう考えると
あのサイトを閉鎖する気は毛頭なさそうな駒木は
非常勤だからこそ生きていけるような気がしてきたぜ。
非常勤ﾊﾞﾝｻﾞｰｲヾ(*ﾟｰﾟ*)ﾉ
たぶんここから急先鋒がＢＢＳに乗り込んだようだぜ(ﾟｰﾟ☆ﾅｲｽﾌｧｲﾄ
駒木がどういう言い訳でｽﾙｰするのか楽しみだぜ。
なんか非常勤を馬鹿にするなと言ってた奴がいたけど
俺思うに非常勤くらいの職じゃないとはっきり言って
あんなサイト運営したりコミケに参加したりできないだろ。
そう考えると
あのサイトを閉鎖する気は毛頭なさそうな駒木は
非常勤だからこそ生きていけるような気がしてきたぜ。
非常勤ﾊﾞﾝｻﾞｰｲヾ(*ﾟｰﾟ*)ﾉ
523 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/05 14:20:03 ID:ELxL+TNj
さすがに駒木もあっさりと白旗をあげた。皮肉には言い訳の余地もないからな。
逆にさっさと削除したほうが都合がいいくらいに思ったか。。
逆にさっさと削除したほうが都合がいいくらいに思ったか。。
524 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/05 16:35:13 ID:zBJLTOO5
全然詫びになってない気がするのは漏れの気のせいか。
525 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/05 16:37:31 ID:jMghq9HB
526 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/05 16:44:38 ID:LbUpW0gE
>>525
放置しろ
放置しろ
527 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/06 00:49:40 ID:YmX8LoN+
酷評してた「ハヤテのごとく」人気出ちゃいましたね
528 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/06 09:24:00 ID:QrIeSw2p
駒木は萌えヲタのくせにハヤテは嫌いなんだな。ああいう平面的な絵はヲタはヲタでも毛色が違うのかｗ
529 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/06 09:37:02 ID:edwVs2n5
でも何故か師匠にあたる改蔵は誉めてなかったか？違ってたらスマン。
530 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/06 10:09:56 ID:BN+iW3Av
ハヤトのごとく
531 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/06 10:34:13 ID:QrIeSw2p
昨日叩かれたせいか更新遅れてるな。
言葉に気をつけてるのかｗ
言葉に気をつけてるのかｗ
532 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/06 11:44:34 ID:OZCH3Cmz
どうやって叩くか考えているだけだろ。
ていうかBBSの言い訳はあきらかに嘘だよな。駒木ってギャグ漫画の新人なめてるだろ。
ジャンプギャグ増刊なんて叩くためにレビューやったとしか思えん。
レビュー内容も「こういうのが笑えるんですかね～ｗ」とかさ。
さんざん叩いてから「ギャグは人それぞれなんでわかりません。終わり。」って
何がやりたいんだアイツは。
ていうかBBSの言い訳はあきらかに嘘だよな。駒木ってギャグ漫画の新人なめてるだろ。
ジャンプギャグ増刊なんて叩くためにレビューやったとしか思えん。
レビュー内容も「こういうのが笑えるんですかね～ｗ」とかさ。
さんざん叩いてから「ギャグは人それぞれなんでわかりません。終わり。」って
何がやりたいんだアイツは。
533 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/06 12:52:07 ID:EmGpu3/U
534 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/06 14:23:40 ID:a3QxffAk
俺は駒木のサイトは漫画家のデータ部分以外は鼻で笑いながら見ている。
たまに駒木の小説見るともっと笑える。
たまに駒木の小説見るともっと笑える。
535 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/06 21:29:51 ID:4+hbeve8
駒木も信者も、談話室荒らすなと言う割に
パクリがどうだとかいかにも荒れそうなネタを
投下するのが好きだよなぁ
パクリがどうだとかいかにも荒れそうなネタを
投下するのが好きだよなぁ
536 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/06 22:22:21 ID:CZGtr/1u
あそこは駒木を筆頭に自称事情通が集まるところですから。馬鹿なことを延々と議論するのが好きなんだろ。
537 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/07 09:30:53 ID:Z38cmFaX
>>536
さすが馬鹿なことを延々とレスしあう2ちゃん事情通は違いますね
さすが馬鹿なことを延々とレスしあう2ちゃん事情通は違いますね
538 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/07 11:49:42 ID:Z38cmFaX
539 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/07 11:58:21 ID:zBj0/D23
なんだ。また粘着帰って来たか？この手当たり次第に連投する癖も直ってないなｗ
萌えヲタで万年非常勤で暇をもてあましてコミケいってる駒木（ネット上では教授）の擁護しにまた来たのかｗ
萌えヲタで万年非常勤で暇をもてあましてコミケいってる駒木（ネット上では教授）の擁護しにまた来たのかｗ
540 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/07 12:33:06 ID:6XbcomQj
あれ？
白旗あげときながらまた帰ってきたの？
恥さらしもいいところだねｗ
白旗あげときながらまた帰ってきたの？
恥さらしもいいところだねｗ
541 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/07 13:34:05 ID:2BtcYVm/
下らん釣りにいちいち反応すんなよ
542 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/07 23:36:44 ID:uI/r9CZj
駒木は助手に自分のことを客観的に話させている時点で萌えヲタ確定。
一人でおっさんがあの文面考えているのを想像するとかなりキショイ。
しかもコスプレ喫茶直行とか書いてるし。ほんと露骨に萌えヲタだな。
一人でおっさんがあの文面考えているのを想像するとかなりキショイ。
しかもコスプレ喫茶直行とか書いてるし。ほんと露骨に萌えヲタだな。
543 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/08 00:31:44 ID:Sv9bumGC
多分、だけど、
萌えヲタがそれをむきだしにしていたなら反発ももう少し少なかったのではないかなあ。
妙に学術的雰囲気をかもしだそうとして、架空大学架空研究室の架空講師が
架空の女の子を使い、若干なりと批評っぽくモノを書いているあたり反発を買うのかと。
萌えヲタがそれをむきだしにしていたなら反発ももう少し少なかったのではないかなあ。
妙に学術的雰囲気をかもしだそうとして、架空大学架空研究室の架空講師が
架空の女の子を使い、若干なりと批評っぽくモノを書いているあたり反発を買うのかと。
544 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/08 00:53:41 ID:0ugilfjN
同意。妙にＢＢＳの書き込み方やレビューのやり方うんぬんを規律っぽく決めるくせに
やっていることはバーチャな助手と一人遊びだからな。
まあどっちかにしろっていったら萌えヲタ路線つっぱしろそうだな駒木。
やっていることはバーチャな助手と一人遊びだからな。
まあどっちかにしろっていったら萌えヲタ路線つっぱしろそうだな駒木。
545 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/08 09:11:14 ID:dxjHK7PN
サイトのスタイルや手法は運営者の趣味だろ？
閲覧者側は見る見ない、どのサイトを見るかの選択権がある。
今更スタイル批判とは、よほどネタがないんだな。
どう考えても駒木のスタイル云々よりもこのスレの昆虫のほうが客観的に気持ち悪いですよ(失笑)
閲覧者側は見る見ない、どのサイトを見るかの選択権がある。
今更スタイル批判とは、よほどネタがないんだな。
どう考えても駒木のスタイル云々よりもこのスレの昆虫のほうが客観的に気持ち悪いですよ(失笑)
546 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/08 09:17:40 ID:dxjHK7PN
>>542
何を得意げに萌えオタ確定とか言ってるんだ？
駒木がある種のオタじゃない、なんて珍妙な主張をしている奴はお前の脳内にしかいない。
あと彼が直行したのは雀荘だ。
>>543
2ちゃんねるのwatch板の零細スレの狭い狭い狭い狭い狭い世界を見て「反発が多い」ねぇ(失笑)
漫画批評系の中でそれなりに大手のサイトで、こんな寂れたスレにつまらない馬鹿しか集まらない現状を考えれば、概ね彼のスタンスは支持されている。
批評的スタンスを無くして、キャラクターを配して、駒木がもそもそとあたりさわりのない感想を書いて誰がみるんですか？
お前にこれで良くなった、と言われてアクセス激減してなんのメリットがあるんですか？
>>544
つっぱしろすぎです
何を得意げに萌えオタ確定とか言ってるんだ？
駒木がある種のオタじゃない、なんて珍妙な主張をしている奴はお前の脳内にしかいない。
あと彼が直行したのは雀荘だ。
>>543
2ちゃんねるのwatch板の零細スレの狭い狭い狭い狭い狭い世界を見て「反発が多い」ねぇ(失笑)
漫画批評系の中でそれなりに大手のサイトで、こんな寂れたスレにつまらない馬鹿しか集まらない現状を考えれば、概ね彼のスタンスは支持されている。
批評的スタンスを無くして、キャラクターを配して、駒木がもそもそとあたりさわりのない感想を書いて誰がみるんですか？
お前にこれで良くなった、と言われてアクセス激減してなんのメリットがあるんですか？
>>544
つっぱしろすぎです
547 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/08 09:18:29 ID:dxjHK7PN
排してでつ。
548 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/08 09:47:20 ID:pPlvMXfg
>545-547
乙
楽しそうですね
乙
楽しそうですね
549 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/08 10:29:37 ID:7EZ8QAaL
今日も狂った擁護活動してる奴がいまつねｗ
思えばなんで最初の頃必死で「信者ではない」と言っていたのか・・
恥ずかしい駒木信者だということをけなけに隠そうとしていたんですね。
そりゃ恥ずかしいですよね。
だって自演の助手に「今日の教授はお疲れのようでちょっと心配です。」なんて言わせてる奴ですからｗ
駒木を気遣うやつなんて助手とお前だけでつよｗていうかお前コテハン順子にしろよｗ
思えばなんで最初の頃必死で「信者ではない」と言っていたのか・・
恥ずかしい駒木信者だということをけなけに隠そうとしていたんですね。
そりゃ恥ずかしいですよね。
だって自演の助手に「今日の教授はお疲れのようでちょっと心配です。」なんて言わせてる奴ですからｗ
駒木を気遣うやつなんて助手とお前だけでつよｗていうかお前コテハン順子にしろよｗ
550 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/08 11:01:13 ID:cSu7CRdJ
┏━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃※動物にエサを与えないでください┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━┛
551 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/08 11:34:21 ID:VWCnAsRQ
もう何か書けば即かみつくようになったな
粘着くんのエサはなんでもいいようだ
粘着くんのエサはなんでもいいようだ
552 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/08 12:30:28 ID:dxjHK7PN
>>549
>駒木を気遣うやつなんて助手とお前だけでつよｗ
あいたたたたたたたたた。本当にお前の世界の半分は2ちゃんねるで出来てるんだなw
>>551
まっずいエサしかないからな。
天に唾吐くの意味もわからない中学生くんも混ざっていたようで、駒木もなかなか大変だ。
>駒木を気遣うやつなんて助手とお前だけでつよｗ
あいたたたたたたたたた。本当にお前の世界の半分は2ちゃんねるで出来てるんだなw
>>551
まっずいエサしかないからな。
天に唾吐くの意味もわからない中学生くんも混ざっていたようで、駒木もなかなか大変だ。
553 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/08 13:19:23 ID:VWCnAsRQ
ある意味粘着が来てから活気づいてるよ。このスレ。
なんていうか叩きが以前よりも増してる。逆効果乙。
まあ本気で駒木のサイトについて語りたい少数？の人はかわいそうだが。
↑
これには当然お前は含まれてないからね。粘着くん。
なんていうか叩きが以前よりも増してる。逆効果乙。
まあ本気で駒木のサイトについて語りたい少数？の人はかわいそうだが。
↑
これには当然お前は含まれてないからね。粘着くん。
554 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/08 13:31:25 ID:XDALQP+i
わざわざまずいエサを食いに来るミジンコについて。
555 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/08 13:58:46 ID:3k2x29JY
雑談気味にヲチして適当に叩いているスレに来て
言わしておけばいいものを長期にわたり必死こいて擁護している粘着・・・・
馬鹿を叩きたいだけのレベルじゃないだろ？
駒木のどこにそんな魅力があるのか・・マジで何したいの？
言わしておけばいいものを長期にわたり必死こいて擁護している粘着・・・・
馬鹿を叩きたいだけのレベルじゃないだろ？
駒木のどこにそんな魅力があるのか・・マジで何したいの？
556 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/08 14:11:05 ID:dxjHK7PN
>>553
3ヶ月で200レスの零細スレ。
ネタもない自覚があってよく「駒木擁護はお前一人」みたいな勘違いができるよな。
たまには外に出ような。
>>555
駒木はあんまり関係ないって。
お前が馬鹿なんすよ。
たいしたことがないのになぜ好き？ より昼間からそんなものを叩いているお前がうざいの方がしっくりくるだろう、お前も。
3ヶ月で200レスの零細スレ。
ネタもない自覚があってよく「駒木擁護はお前一人」みたいな勘違いができるよな。
たまには外に出ような。
>>555
駒木はあんまり関係ないって。
お前が馬鹿なんすよ。
たいしたことがないのになぜ好き？ より昼間からそんなものを叩いているお前がうざいの方がしっくりくるだろう、お前も。
557 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/08 14:38:39 ID:3k2x29JY
>>556
ほんと誰にでもかみつくなｗまあちょっと落ち着けや。
信者じゃないの？じゃ、なおさら意味不明だよ。
俺もここは以前はヲチしてただけなんだけど
あまりにもあんたをからかってる奴とあんたがうざいから書いただけなんだけどさ。
たぶん何でもかんでもあんたが煽り口調で攻撃するから
ただの傍観者だった奴もどんどん叩きに加わってるんじゃねーの？
粘着憎けりゃ駒木も憎いってな感じになってんだと思うよ。知らんけど。
目的は駒木を叩く馬鹿を減らしたいんじゃないの？
そんならスルーしたほうが減るだろ？現にここしばらくあんたが来なかったらめっきりレス減ったし。
馬鹿を増やして馬鹿を叩きたい愉快犯ならそれでいいけどさ。
本末転倒じゃね？落ち着いて考えて見れや。
それでも馬鹿な叩きに対してあんたの叩きで止めるってんなら・・・まあ頑張れ。無理だと思うけど。
ほんと誰にでもかみつくなｗまあちょっと落ち着けや。
信者じゃないの？じゃ、なおさら意味不明だよ。
俺もここは以前はヲチしてただけなんだけど
あまりにもあんたをからかってる奴とあんたがうざいから書いただけなんだけどさ。
たぶん何でもかんでもあんたが煽り口調で攻撃するから
ただの傍観者だった奴もどんどん叩きに加わってるんじゃねーの？
粘着憎けりゃ駒木も憎いってな感じになってんだと思うよ。知らんけど。
目的は駒木を叩く馬鹿を減らしたいんじゃないの？
そんならスルーしたほうが減るだろ？現にここしばらくあんたが来なかったらめっきりレス減ったし。
馬鹿を増やして馬鹿を叩きたい愉快犯ならそれでいいけどさ。
本末転倒じゃね？落ち着いて考えて見れや。
それでも馬鹿な叩きに対してあんたの叩きで止めるってんなら・・・まあ頑張れ。無理だと思うけど。
558 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/08 14:51:53 ID:dxjHK7PN
俺はここの住人の意に沿ってるだけだぞ。
単なる煽りあいがしたいと要望されたからつきあってるし、書き込み止めて様子みたら、頼むから俺に出てきてほしい馬鹿はやっぱりいたからなw
自覚の無い馬鹿に「お前は馬鹿なんだよ？」と教えてやるのもそれなりに暇つぶしにはなる。
「駒木は萌えヲタ」とか頭痛のしそうな叩きがまったりだらだら続くよりは、不毛な叩き合いの方が俺的にはましってことだw
単なる煽りあいがしたいと要望されたからつきあってるし、書き込み止めて様子みたら、頼むから俺に出てきてほしい馬鹿はやっぱりいたからなw
自覚の無い馬鹿に「お前は馬鹿なんだよ？」と教えてやるのもそれなりに暇つぶしにはなる。
「駒木は萌えヲタ」とか頭痛のしそうな叩きがまったりだらだら続くよりは、不毛な叩き合いの方が俺的にはましってことだw
559 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/08 15:22:04 ID:3aE0PCtz
■■■■■■■■■■■■ここから先、粘着は徹底スルーでお願いします。■■■■■■■■■■■■
560 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/08 16:20:20 ID:UlzV8XK7
俺思うに完全スルーは無理だと思うよ。もう駒木そっちのけで楽しんでいる愉快犯だし。
561 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/08 16:34:52 ID:dxjHK7PN
562 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/08 16:56:39 ID:2MmVcZT3
というわけで
今後粘着から反論まがいの煽りをうけたら
「 楽しそうですね。駒木教授ｗ 」
と言ってスルーしましょう。池沼は相手にするだけ無駄。
今後粘着から反論まがいの煽りをうけたら
「 楽しそうですね。駒木教授ｗ 」
と言ってスルーしましょう。池沼は相手にするだけ無駄。
563 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/08 17:24:26 ID:IrHa4AiJ
いちいち捨て台詞いれないとスルーもできんのか？ 粘着もウザイがこのスレのレベル低いのは同意
564 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/08 17:29:38 ID:YfK/tVm+
いいやんけ。レベル低い話題でレベル低い奴がレベル低い戦いしとけば。
565 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/08 17:41:41 ID:Sv9bumGC
「餌がまずい」は「饅頭怖い」かよ
566 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/08 18:16:22 ID:AOZbgydd
ここはもうキモ粘着ｖｓアンチの専用スレにしときゃいいよ
まともにサイト構成とかの話をしたい奴は本スレいけばいいし＞批評サイト紹介スレ
どっちみちあっちも使われてないから駒木の話題でもいいんじゃねーの。
まともにサイト構成とかの話をしたい奴は本スレいけばいいし＞批評サイト紹介スレ
どっちみちあっちも使われてないから駒木の話題でもいいんじゃねーの。
567 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/08 19:02:06 ID:CXsJO2eN
ではもう一度
粘着君はある意味すごいと思う。
ここにいるわずかな馬鹿に馬鹿というために、ここ一・二週間くらい莫大な時間を費やしているからね。
ある意味駒木本人よりもすごい。「非常勤萌えヲタ３０歳」という駒木の悪口を言わせないがためだけに、ほんとご苦労さまです。
さらにすぐその場にあわせて理由つくるから面白いよｗ
たとえ最初の立位置と矛盾しようともｵﾏｴﾓﾅｰな理由でもとりあえず反論する姿勢は見上げたもんだ。
感動した。
粘着君はある意味すごいと思う。
ここにいるわずかな馬鹿に馬鹿というために、ここ一・二週間くらい莫大な時間を費やしているからね。
ある意味駒木本人よりもすごい。「非常勤萌えヲタ３０歳」という駒木の悪口を言わせないがためだけに、ほんとご苦労さまです。
さらにすぐその場にあわせて理由つくるから面白いよｗ
たとえ最初の立位置と矛盾しようともｵﾏｴﾓﾅｰな理由でもとりあえず反論する姿勢は見上げたもんだ。
感動した。
568 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/08 20:12:41 ID:vccPv33p
復帰したのかよｗ粘着 ID:dxjHK7PN
そろそろ駒木が叩かれていることに我慢できなくなって出てきただけなのに
>>558カッコイイレスだことｗ
駒木は萌えヲタというのはまぎれもない事実だろ。
萌えヲタじゃないの自作の萌え絵と会話しますか？それの衣替えをして楽しみますか？
否定しちゃうんだもんな。ﾌﾟ。ていうか駒木でもないのにすごい必死だよね。
とくに「萌え」という言葉に異常に執着して必ず否定するあたりはなんなのかなぁｗ
今回の出てくるきっかけもそうだよねｗ
あげくのはてには駒木はあんまり関係ないだってさｗ
支離滅裂もいいところだよね。
敬愛する駒木教授が叩かれているのが悔しいだけだろ？
何が馬鹿には馬鹿とわからせるだよｗそれならこのスレじゃなくてもいいよねｗ
いやぁ、もう隅々まで記憶してるくらい（コス喫茶を雀荘と訂正できちゃうくらい）溺愛してるようだねｗ
わかってる？お前は死ぬほど狂信者だよ。
大方溺愛する名前でも検索してたらここに辿り着いたとかじゃないの？ｗ
ほんとごくろうさまです。
お前が来る限りは叩き煽りは激化するだけだけどねｗ
そろそろ駒木が叩かれていることに我慢できなくなって出てきただけなのに
>>558カッコイイレスだことｗ
駒木は萌えヲタというのはまぎれもない事実だろ。
萌えヲタじゃないの自作の萌え絵と会話しますか？それの衣替えをして楽しみますか？
否定しちゃうんだもんな。ﾌﾟ。ていうか駒木でもないのにすごい必死だよね。
とくに「萌え」という言葉に異常に執着して必ず否定するあたりはなんなのかなぁｗ
今回の出てくるきっかけもそうだよねｗ
あげくのはてには駒木はあんまり関係ないだってさｗ
支離滅裂もいいところだよね。
敬愛する駒木教授が叩かれているのが悔しいだけだろ？
何が馬鹿には馬鹿とわからせるだよｗそれならこのスレじゃなくてもいいよねｗ
いやぁ、もう隅々まで記憶してるくらい（コス喫茶を雀荘と訂正できちゃうくらい）溺愛してるようだねｗ
わかってる？お前は死ぬほど狂信者だよ。
大方溺愛する名前でも検索してたらここに辿り着いたとかじゃないの？ｗ
ほんとごくろうさまです。
お前が来る限りは叩き煽りは激化するだけだけどねｗ
569 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/08 21:00:31 ID:6uaTqybN
>>568
言っても無駄。あー言えばこー言うだけ。
言っても無駄。あー言えばこー言うだけ。
570 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/08 22:01:40 ID:dxjHK7PN
>>568
本当にかわいそうな理解力だな…。
なんだか切なくなってくるぞ。
あのな。
>546 名前： 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 投稿日： 05/03/08 09:17:40 ID:dxjHK7PN
>>>542
>何を得意げに萌えオタ確定とか言ってるんだ？
>駒木がある種のオタじゃない、なんて珍妙な主張をしている奴はお前の脳内にしかいない。
読めるか？ 読めないんだな？
馬鹿なんだな？ 本当に馬鹿なんだな。
駒木は萌え絵を使ってるな。漫画好きのオタ教師だな。ひとり遊びだな。
そんな誰の目にも明らかな事を鬼の首をとったように騒いでいるのは馬鹿みたいですよ、と。
親切に忠告したわけだが。
>駒木は萌えヲタというのはまぎれもない事実だろ。
>萌えヲタじゃないの自作の萌え絵と会話しますか？それの衣替えをして楽しみますか？
>否定しちゃうんだもんな。ﾌﾟ。
懸命なシャドーボクシングの後で、いい顔でプ。確かにお前はなんかすごい。
お前は双方を脱力させるために、わざと痛い書き込みをした。そうだよな？
そういうことにしておいてやるから、しばらく黙ってろ。な？
レスをつけるのが恥ずかしくなる発言…荒らし撃退の新境地を開いたな、>>568は
本当にかわいそうな理解力だな…。
なんだか切なくなってくるぞ。
あのな。
>546 名前： 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 投稿日： 05/03/08 09:17:40 ID:dxjHK7PN
>>>542
>何を得意げに萌えオタ確定とか言ってるんだ？
>駒木がある種のオタじゃない、なんて珍妙な主張をしている奴はお前の脳内にしかいない。
読めるか？ 読めないんだな？
馬鹿なんだな？ 本当に馬鹿なんだな。
駒木は萌え絵を使ってるな。漫画好きのオタ教師だな。ひとり遊びだな。
そんな誰の目にも明らかな事を鬼の首をとったように騒いでいるのは馬鹿みたいですよ、と。
親切に忠告したわけだが。
>駒木は萌えヲタというのはまぎれもない事実だろ。
>萌えヲタじゃないの自作の萌え絵と会話しますか？それの衣替えをして楽しみますか？
>否定しちゃうんだもんな。ﾌﾟ。
懸命なシャドーボクシングの後で、いい顔でプ。確かにお前はなんかすごい。
お前は双方を脱力させるために、わざと痛い書き込みをした。そうだよな？
そういうことにしておいてやるから、しばらく黙ってろ。な？
レスをつけるのが恥ずかしくなる発言…荒らし撃退の新境地を開いたな、>>568は
571 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/08 22:05:29 ID:NmmQ7TlA
このスレをヲチするスレって立ってるの？
どっちもすごいエネルギーですね。
こんな長文、読むだけでも大変だろうに。
どっちもすごいエネルギーですね。
こんな長文、読むだけでも大変だろうに。
572 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/08 22:07:52 ID:jMxiTvMf
楽しそうですね。駒木教授ｗ
573 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/08 22:13:35 ID:6uaTqybN
>>570
楽しそうですね。駒木教授ｗ
楽しそうですね。駒木教授ｗ
574 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/08 22:46:59 ID:zVKClh/2
なんかもう駒木なんぞより
この粘着ミジンコをヲチしてる方がおもしれーや
この粘着ミジンコをヲチしてる方がおもしれーや
575 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/08 23:27:56 ID:zQPF57iM
>>574
本当にそう思ってる奴は、そんな事をわざわざ書き込んだりしないから。
本当にそう思ってる奴は、そんな事をわざわざ書き込んだりしないから。
576 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/08 23:32:38 ID:6uaTqybN
↑いやいや>>574は皮肉にでしょｗ
577 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/09 10:23:01 ID:IGV3hfNN
>>571
2ちゃん内のヲチは最悪板の管轄かと。無いとは思うが。
2ちゃん内のヲチは最悪板の管轄かと。無いとは思うが。
578 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/09 10:45:51 ID:n/6p3s1h
>>571
ないよ。前スレってのは
↓
漫画感想、批評、紹介サイトについて part3
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1101729096/
過去レス嫁ばわかるけど、
ここは上のサイトであまりにも駒木信者とアンチが戦っていたから
隔離するためにできたスレ。そういう意味では今の状態が初期状態に近いかもしれん。
ないよ。前スレってのは
↓
漫画感想、批評、紹介サイトについて part3
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1101729096/
過去レス嫁ばわかるけど、
ここは上のサイトであまりにも駒木信者とアンチが戦っていたから
隔離するためにできたスレ。そういう意味では今の状態が初期状態に近いかもしれん。
579 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/09 13:30:11 ID:n/6p3s1h
ＢＢＳより
>この社会学講座は「９割の人に納得（not支持）して頂ける内容」を目指して日々、運営を続けています。
納得でも支持でもかなり時間がかかりそうだな（失笑）
>この社会学講座は「９割の人に納得（not支持）して頂ける内容」を目指して日々、運営を続けています。
納得でも支持でもかなり時間がかかりそうだな（失笑）
580 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/09 14:50:26 ID:a7Oygt6y
>駒木博士の講師先でのお仕事が、先週で“年度納め”になりました。
>今週も事務処理のために何日か出勤されるそうですけど、
>とりあえずはこれで一足早く春休みになるそうです。ちょっと羨ましいですね（笑）。
>赴任されたばかりの頃は、ノイローゼ寸前といった感じで、とても心配してしまったんですけど、
>今では「あと何年かお世話になるかな」なんておっしゃられるまでに。随分な心境の変化ですね（笑）。
とりあえず非常勤更新のようだな。
自虐でわろてるがこいつはこのまま非常勤やりつつサイトでも更新しとったら
そのうちポンと小説家や評論家になれるとでも思ってるのか？まあ別にいいんだけど。
>今週も事務処理のために何日か出勤されるそうですけど、
>とりあえずはこれで一足早く春休みになるそうです。ちょっと羨ましいですね（笑）。
>赴任されたばかりの頃は、ノイローゼ寸前といった感じで、とても心配してしまったんですけど、
>今では「あと何年かお世話になるかな」なんておっしゃられるまでに。随分な心境の変化ですね（笑）。
とりあえず非常勤更新のようだな。
自虐でわろてるがこいつはこのまま非常勤やりつつサイトでも更新しとったら
そのうちポンと小説家や評論家になれるとでも思ってるのか？まあ別にいいんだけど。
581 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/09 14:57:49 ID:r6YLhyzX
582 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/09 16:19:39 ID:Lyydgktd
教授様はたしか作家志望じゃなかったっけ？
といいつつそれらしき活動はあまりＨＰに載せてないけどね
載せるに載せられない状況なのはわかるけどｗ
創作あきらめて論評にまわったのか？
そして常勤と非常勤には大きな差があるぞ
常勤は正社員だからすごいだろうけど
非常勤はいろいろ。学科試験で採用もあれば面接だけで通る場合もある。
とりあえず資格がないと無理だけどね。
といいつつそれらしき活動はあまりＨＰに載せてないけどね
載せるに載せられない状況なのはわかるけどｗ
創作あきらめて論評にまわったのか？
そして常勤と非常勤には大きな差があるぞ
常勤は正社員だからすごいだろうけど
非常勤はいろいろ。学科試験で採用もあれば面接だけで通る場合もある。
とりあえず資格がないと無理だけどね。
583 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/09 17:13:33 ID:twxom4w3
前略
>> ……というわけで、『駒木ハヤトの書く文章を買ってやろう』という関係者の方がいらっしゃったら、どうか宜しくお願いします」
>> …私からもどうかよろしくお願い申し上げます（苦笑）。
>> ……というわけで、『駒木ハヤトの書く文章を買ってやろう』という関係者の方がいらっしゃったら、どうか宜しくお願いします」
>> …私からもどうかよろしくお願い申し上げます（苦笑）。
584 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/09 18:13:06 ID:uEBXBWSU
ていうか駒木の批評が書いてある同人誌？を
たとえコミケであれ買う奴がいるのが信じられんｗ
どこぞの偉い教授だとでも思っているのだろうか。
たとえコミケであれ買う奴がいるのが信じられんｗ
どこぞの偉い教授だとでも思っているのだろうか。
585 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/09 18:34:04 ID:L96YqMpe
> 兵庫県明石市に生まれる。後に神戸市へ転居。
> 甲南大学文学部社会学科を卒業後、仁川経済大学大学院社会学部に編入。
>同大学独自の飛び級制度にて、わずか2年で博士号を取得。
>（博士論文：『家庭崩壊に至らしめる馬券購入者の行動類型の考察とその事例』）
> 現在、同大学社会学部インターネット通信課程の専属講師として勤務するかたわら、
>兵庫県の某私立高校にて非常勤講師（世界史、日本史、現代社会）として２足のワラジを履く。
これしか書いてないんですもの。
だまされて買ってる奴がいてもおかしくないｗ
ＢＢＳで前に「架空ですか？」ってつっこまれて
「それはちゆが存在するんですか？」って聞くようなもんだとかきしょいこと言ってたなｗ
> 甲南大学文学部社会学科を卒業後、仁川経済大学大学院社会学部に編入。
>同大学独自の飛び級制度にて、わずか2年で博士号を取得。
>（博士論文：『家庭崩壊に至らしめる馬券購入者の行動類型の考察とその事例』）
> 現在、同大学社会学部インターネット通信課程の専属講師として勤務するかたわら、
>兵庫県の某私立高校にて非常勤講師（世界史、日本史、現代社会）として２足のワラジを履く。
これしか書いてないんですもの。
だまされて買ってる奴がいてもおかしくないｗ
ＢＢＳで前に「架空ですか？」ってつっこまれて
「それはちゆが存在するんですか？」って聞くようなもんだとかきしょいこと言ってたなｗ
586 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/09 19:31:15 ID:r6YLhyzX
本気で騙される奴なんていないでしょ。ネタ？
587 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/09 20:17:03 ID:L96YqMpe
コミケで初めて駒木の本見た奴ならだませるんじゃねーの。
588 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/10 00:36:23 ID:G23bVurr
ネット上ではなんとでも言えるのです。
教授だとか
非常勤だとか
私の本は完売だとか
問題はそんな奴が「９割の人に納得（not支持）して頂ける内容」を目指して批評なんてやっちゃってるところさ。
教授だとか
非常勤だとか
私の本は完売だとか
問題はそんな奴が「９割の人に納得（not支持）して頂ける内容」を目指して批評なんてやっちゃってるところさ。
589 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/10 01:38:58 ID:CQeqDoMm
駒木ってすごいんだね。
「人権擁護法」について語ってくれと言われて、「よくわからないから」って理由じゃなくて
「サイトが荒らされて、下手するとつぶされてしまうかもしれないから」やりませんって。
話し振りだと、駒木って人は、法律にも通じてるんですね。
いや～、すごいよこの人。
「人権擁護法」について語ってくれと言われて、「よくわからないから」って理由じゃなくて
「サイトが荒らされて、下手するとつぶされてしまうかもしれないから」やりませんって。
話し振りだと、駒木って人は、法律にも通じてるんですね。
いや～、すごいよこの人。
590 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/10 10:33:40 ID:3946UYAg
>>588
完売してたよ。
買えなかった俺が保障してやる(´・ω・`)
>>589
多少なりとも教養…というより常識のある人間なら、右左の対立や人権問題を扱えば
火種になることぐらいわかると思うが。
お前の中学校じゃ教えてもらえないだろうが、教育現場の人間ならそのあたりの面倒
くささは嫌というほど実感してるもんだ。
完売してたよ。
買えなかった俺が保障してやる(´・ω・`)
>>589
多少なりとも教養…というより常識のある人間なら、右左の対立や人権問題を扱えば
火種になることぐらいわかると思うが。
お前の中学校じゃ教えてもらえないだろうが、教育現場の人間ならそのあたりの面倒
くささは嫌というほど実感してるもんだ。
591 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/10 10:43:54 ID:G23bVurr
↑うわぁ、買おうとしてた人（また粘着？）がいたｗ 冊子にしてとっておきたいほど価値ないだろｗ
サイトで見れるわけだし。
あそこのＢＢＳの連中は難しいことを語りたい年頃の奴が多いんだよ。
この間だって本宮の話題を駒木自身で振って大荒れだったからなｗ
あとよくでるのがパクリ議論。毎度毎度好きだねぇ～。
サイトで見れるわけだし。
あそこのＢＢＳの連中は難しいことを語りたい年頃の奴が多いんだよ。
この間だって本宮の話題を駒木自身で振って大荒れだったからなｗ
あとよくでるのがパクリ議論。毎度毎度好きだねぇ～。
592 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/10 10:55:02 ID:3946UYAg
内容も見ないで叩けないじゃんw
そういや本宮ネタで荒れたんだっけ。学習したんだろうなw
そういや本宮ネタで荒れたんだっけ。学習したんだろうなw
593 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/10 11:28:56 ID:CvkHTCKA
594 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/10 12:07:12 ID:xSvWuT+G
え…まさかこのスレの住人が大人とでも…？＜思春期臭
595 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/10 12:46:16 ID:JZ7nArOZ
楽しそうですね。駒木先生ｗ
596 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/10 13:13:32 ID:8GfEZCoE
ＢＢＳ信者の （怒） ってのが笑える。
法律に腹立てている自分がかっこいいとでも・・思春期ｗ
ほんと話たがりの奴多いよＢＢＳ。知識自慢大会ｗ
駒木も「まあまあ皆さんモチツイテ。それはなんとかかんとかで（これまた知識自慢）・・・」といさめるのが好きそうだし。
法律に腹立てている自分がかっこいいとでも・・思春期ｗ
ほんと話たがりの奴多いよＢＢＳ。知識自慢大会ｗ
駒木も「まあまあ皆さんモチツイテ。それはなんとかかんとかで（これまた知識自慢）・・・」といさめるのが好きそうだし。
597 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/10 14:35:24 ID:dJ4P2maG
駒木の必殺技
「ここでは言えませんがｗ」「情報はありますがｗ」「他の執筆活動をしてましてｗ」「本は売り切れましたｗ」
プロフィールも謎。
それでいて
「『駒木ハヤトの書く文章を買ってやろう』という関係者の方がいらっしゃったら、どうか宜しくお願いします。」
「この社会学講座は「９割の人に納得（not支持）して頂ける内容」を目指して日々、運営を続けています。」
だってさ。さすがだな。教授さまのこころざしはｗ
「ここでは言えませんがｗ」「情報はありますがｗ」「他の執筆活動をしてましてｗ」「本は売り切れましたｗ」
プロフィールも謎。
それでいて
「『駒木ハヤトの書く文章を買ってやろう』という関係者の方がいらっしゃったら、どうか宜しくお願いします。」
「この社会学講座は「９割の人に納得（not支持）して頂ける内容」を目指して日々、運営を続けています。」
だってさ。さすがだな。教授さまのこころざしはｗ
598 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/10 14:49:37 ID:xSvWuT+G
あの程度の日常会話を知識自慢と感じるのは、自分の無知を恥じたほうがいいかも。他人の職業や学歴を叩いてる奴って、たいてい自分のコンブレックスな部分でやってるから面白い。
599 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/10 15:05:38 ID:9OAmZSiF
>>598
楽しそうですねｗ駒木教授
楽しそうですねｗ駒木教授
600 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/10 15:16:27 ID:xSvWuT+G
本当に偏差値の高い大人のスレですよね、駒木教授w
601 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/10 15:49:16 ID:Du3vWBUJ
社会学とは名ばかりの
競馬好きの萌えヲタおっさん２９歳が
だらだらと漫画の感想をさらすﾕﾆｰｸなサイトですね。教授w
競馬好きの萌えヲタおっさん２９歳が
だらだらと漫画の感想をさらすﾕﾆｰｸなサイトですね。教授w
602 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/10 16:05:24 ID:CvkHTCKA
ここにも、こんなに大勢の人がいます。
あのアクセス数は伊達じゃありませんね。教授ｗ
あのアクセス数は伊達じゃありませんね。教授ｗ
603 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/10 16:47:57 ID:Kfnbm/mT
モデム配りやバカゲーム屋は実際面白く読んでたけど、最近メリハリがないよなぁと
604 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/10 22:40:11 ID:lTs/8JNb
つーかハン板のホロン部みたいな人が居るね。
いちいちホルホルしなければ、
余計な反感買わないでも済むってのに。馬鹿すぎ。
いちいちホルホルしなければ、
余計な反感買わないでも済むってのに。馬鹿すぎ。
605 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/10 23:02:22 ID:xSvWuT+G
いち、に、さん、たくさんゴブ
606 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/11 00:00:33 ID:ceUKx7Pn
>>605
ずいぶんと稚拙な攻撃になりましたね。教授ｗ
ずいぶんと稚拙な攻撃になりましたね。教授ｗ
607 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/11 05:46:27 ID:KPsgH37Z
もうなんかうんこ相手に文字書くのもだるくなってきた…
うんこうんこ
うんこうんこ
608 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/11 13:55:13 ID:VVi4SNrj
＞事情があって、その人の素性や話の内容はお伝え出来ないのが残念だ。
609 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/12 00:51:09 ID:cZVxGPwW
今日も教授は萌えヲタ鬼畜のようで何よりです。順子
610 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/12 14:07:31 ID:joVgIAWX
教授は雀荘に通うわ、競馬大好きだわ、萌えヲタだわ、自称非常勤だわ、
それも全部設定かもしれないだわで私もこんな教授の助手をやめようかと思っています。順子
それも全部設定かもしれないだわで私もこんな教授の助手をやめようかと思っています。順子
611 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/12 20:04:21 ID:0MERwMZq
>>607 そのくらい最初から気づけよ。ヲチ板にマジレスカコイイことに。
612 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/12 22:17:51 ID:DsT3PVb6
>>611
言語用法が相変わらず狂ってますね。教授ｗ
言語用法が相変わらず狂ってますね。教授ｗ
613 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/12 22:46:02 ID:AJe9/23T
こうして全スレに続き
荒らしによってスレをつぶす作戦は見事成功したのであった。
これぞ駒木スタイル。
荒らしによってスレをつぶす作戦は見事成功したのであった。
これぞ駒木スタイル。
614 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/12 22:52:02 ID:x9G3aego
いや、つぶすっても……
615 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/12 23:04:37 ID:0mZAzSUN
616 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/13 00:27:28 ID:n+OcOel2
まじで最近おせーよな
粘着お前ほんとに駒木だろｗ
粘着お前ほんとに駒木だろｗ
617 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/13 00:39:18 ID:CFVC5UP6
618 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/13 01:02:56 ID:0+7DXIvY
教授、ってフレーズ入れておけば、撃たれないらしいぜ。いい事聞いたな？
619 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/13 01:07:37 ID:n+OcOel2
↑こういう粘着くんがいるんですよ。
ここに来ないでいいからさ。
はやくレビュー更新しろよｗ
ワロッてやるからさｗ
ここに来ないでいいからさ。
はやくレビュー更新しろよｗ
ワロッてやるからさｗ
620 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/13 16:41:57 ID:hrw4KU7D
競馬・麻雀というおっさん要素と漫画・萌えヲタというガキ要素ををまぜると駒木が完成する。
これぞ駒木クオリティ
これぞ駒木クオリティ
621 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/14 15:30:22 ID:BwXktNzU
駒木ってぬるい漫画好きだよな
いでじゅうとか一押し漫画のラインナップに必ず入ってるし。
つーかレビューは極力客観的にやっているつもりですと言ってるが
その直後に主観ばりばりの感想つけ加えてどうすんねん。
そのせいでコイツ本当はこう思ってるんだってのでレビュー自体もぬるくなるんだよ。
感想かレビューどっちかにしろよ
いでじゅうとか一押し漫画のラインナップに必ず入ってるし。
つーかレビューは極力客観的にやっているつもりですと言ってるが
その直後に主観ばりばりの感想つけ加えてどうすんねん。
そのせいでコイツ本当はこう思ってるんだってのでレビュー自体もぬるくなるんだよ。
感想かレビューどっちかにしろよ
622 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/14 16:39:14 ID:8EVIGozr
確かにいでじゅうがラブロマンスモードになった途端毎回一言コメント
があったりするよな…
まあ俺はその程度なら許せるけどな
さすがにBBSで叩かれたあと｢客観的なレビューだとはこれっぽっちも書
いてません｣ってかいたときには唖然としたけどね
確かに｢極力｣をつけてるから嘘じゃないんだけどさ･･･
があったりするよな…
まあ俺はその程度なら許せるけどな
さすがにBBSで叩かれたあと｢客観的なレビューだとはこれっぽっちも書
いてません｣ってかいたときには唖然としたけどね
確かに｢極力｣をつけてるから嘘じゃないんだけどさ･･･
623 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/14 20:01:03 ID:D/zgIBLc
>>621>>622同意
俺も前から気になってた。
一通りレビューしてからそのすぐ下に感想だもんな。とくにサンデー。
レビュー自体はさんざん何かを叩いているのにさ。
感想見ると「なるほど。おまえ好きな漫画は叩けないからレビューしてないだろ」
ってつっこみたくなるよ。
俺も前から気になってた。
一通りレビューしてからそのすぐ下に感想だもんな。とくにサンデー。
レビュー自体はさんざん何かを叩いているのにさ。
感想見ると「なるほど。おまえ好きな漫画は叩けないからレビューしてないだろ」
ってつっこみたくなるよ。
624 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/15 18:41:57 ID:O2OSUij0
教授は叩かれ杉て病にふせっておいでの様子。この隙に実家に帰ろうと思います。順子＆リサ
625 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/15 23:57:21 ID:U2sD5U8r
まあ、旅行に行くってぐらいだから
626 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/16 08:04:19 ID:NJ0c4qT+
前の旅行の旅行記、終わらないうちに次の旅行だな
627 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/16 08:55:53 ID:uj0pFS+M
駒木の書く旅行記は、あまりにも冗長で読む気になれない。
628 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/16 22:33:57 ID:qPT4Zroh
このスレ、完全にアンチに殺されたな。どうでもいいけど
629 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/16 22:48:13 ID:g2sQWWwb
駒木が病にふせると粘着も来なくなるんだなｗ
まあもともと駒木をほぼ叩くだけのスレだし
おとなしくなった駒木に何も言うこともあるまい
マジで最近へこんでるよな。教授ちゃん。
３０近くになって身の振り方でも考えだしたか？
まあもともと駒木をほぼ叩くだけのスレだし
おとなしくなった駒木に何も言うこともあるまい
マジで最近へこんでるよな。教授ちゃん。
３０近くになって身の振り方でも考えだしたか？
630 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/17 00:26:51 ID:gYvVwDIb
旅に出ます（うんうん）
探さないで下さい（ん？？？）
探さないで下さい（ん？？？）
631 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/17 12:29:52 ID:eoA3UKVI
批評の同人でも書いて生きていけると思ってんじゃねーの
教授は同じ学校で非常勤で２年目なのか？
だとしたら使い捨て候補決定てことだろ。こいつは常勤にはちょっとっていう・・
教授は同じ学校で非常勤で２年目なのか？
だとしたら使い捨て候補決定てことだろ。こいつは常勤にはちょっとっていう・・
632 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/18 09:50:53 ID:UsNMuWCk
何をそんなこと今さら・・
あの年齢で旅行とかコミケとか行って遊びまわってる時点で
まともな職につく気ないんだろ
かといってあの批評で食っていける程甘くないし、文才もなさそうだしな
本人はいけてると思ってるんだろうなぁ
あの年齢で旅行とかコミケとか行って遊びまわってる時点で
まともな職につく気ないんだろ
かといってあの批評で食っていける程甘くないし、文才もなさそうだしな
本人はいけてると思ってるんだろうなぁ
633 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/18 14:52:48 ID:Y/QeCjP9
おいおい、年に数回コミケや旅行行ったら定職つけないのかよ。
過酷な生活してるんだな…生活に潤いがないからこんなスレにいるのか？
もっとも、このスレから社会人の臭いあんませんがな…学生の背伸びレスっぽ。
お前もニート幹部候補なんだから、ほどほどにしとけよw
勉強しろ
過酷な生活してるんだな…生活に潤いがないからこんなスレにいるのか？
もっとも、このスレから社会人の臭いあんませんがな…学生の背伸びレスっぽ。
お前もニート幹部候補なんだから、ほどほどにしとけよw
勉強しろ
634 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/18 14:59:53 ID:hNnO3vqA
教職に詳しい人どう？
非常勤を続けることに勝算ありと思う？
非常勤を続けることに勝算ありと思う？
635 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/18 15:02:33 ID:IPCTEXD4
また来たね駒木親衛隊。
そして相変わらず目が見えないのかよ
>つ く 気 な い ん だ ろ
見えない？ つ け な い なんて言ってないが。
まあすでにニートのお前じゃ無理か・・目が見えなくなるほど家から出てないんだろ？
そして相変わらず目が見えないのかよ
>つ く 気 な い ん だ ろ
見えない？ つ け な い なんて言ってないが。
まあすでにニートのお前じゃ無理か・・目が見えなくなるほど家から出てないんだろ？
636 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/18 15:34:49 ID:kIeP90mk
奴がどれくらい勤めているのかとか腕前とかにもよる
通常私立で非常勤ならそのままその学校で常勤に選ばれる
もしくは私立非常勤やりつつ公立ねらってるかどっちかだろ
とくに社会科は免許持ってる奴多いし
同じような境遇の若い奴はかなりいると思うよ
30で本気で勉強してる感じもないから奴が目指すなら結構キツイだろうね
まあ誰かのいう通り教員ねらってないようだし、どうでもいいけど
そしてサイトを見る限りでは物書きとしても駄目だと思う
なんかこのサイトは本気じゃないですからとか言ってたけど
通常私立で非常勤ならそのままその学校で常勤に選ばれる
もしくは私立非常勤やりつつ公立ねらってるかどっちかだろ
とくに社会科は免許持ってる奴多いし
同じような境遇の若い奴はかなりいると思うよ
30で本気で勉強してる感じもないから奴が目指すなら結構キツイだろうね
まあ誰かのいう通り教員ねらってないようだし、どうでもいいけど
そしてサイトを見る限りでは物書きとしても駄目だと思う
なんかこのサイトは本気じゃないですからとか言ってたけど
637 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/18 16:00:11 ID:oUcIEYZM
> なんかこのサイトは本気じゃないですからとか言ってたけど
ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗ厨房ｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ、どちらにせよ彼に物書きは無理だね。
文章業に必要不可欠なものが、彼には欠けている。
まだ二十歳そこそこのガキなら、まだ間に合うだろうが、
三十歳前後でアレだともう手遅れだな。
ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗ厨房ｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ、どちらにせよ彼に物書きは無理だね。
文章業に必要不可欠なものが、彼には欠けている。
まだ二十歳そこそこのガキなら、まだ間に合うだろうが、
三十歳前後でアレだともう手遅れだな。
638 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/18 16:12:00 ID:Y/QeCjP9
年数回旅行に行く奴は定職につく気がない…の謎の飛躍がつっこまれているんだろう。旅行行く金も暇も友達もないのか？
639 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/18 16:29:31 ID:XxkWG5DJ
ん？>>638
自演失敗？つっこまれて「いる」って。あんたがつっこんでんだろ。
もしくは突然相手の立場で書き出したのか？粘着は煽るにしても文章をよく読め。そして推敲しろ
>>636に
付け加えておくと私立非常勤で他の私立の常勤をねらってるてのもある
30近くで学校を選んでる奴もあまりいないけどな
俺のまわりの教員志望の奴らもマジで必死
教員志望でも物書き志望でも教授はなにかと余裕たっぷりですね。
競馬と麻雀で生きて逝けばいいか。
自演失敗？つっこまれて「いる」って。あんたがつっこんでんだろ。
もしくは突然相手の立場で書き出したのか？粘着は煽るにしても文章をよく読め。そして推敲しろ
>>636に
付け加えておくと私立非常勤で他の私立の常勤をねらってるてのもある
30近くで学校を選んでる奴もあまりいないけどな
俺のまわりの教員志望の奴らもマジで必死
教員志望でも物書き志望でも教授はなにかと余裕たっぷりですね。
競馬と麻雀で生きて逝けばいいか。
640 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/18 17:38:57 ID:o+oqMUtZ
どうしてこの人は「非常勤だが一応職を持つ講師」と「学生、ニート」の二元論に拘り続けるんだろうか・・・。
社会的立場の貴賤を持ち出すにしてもレベルが低すぎる・・・。
それよか、レビューの問題点とかアンチが投げてる話題に関して百に一つもまともな擁護返してみたらどうだい？
社会的立場の貴賤を持ち出すにしてもレベルが低すぎる・・・。
それよか、レビューの問題点とかアンチが投げてる話題に関して百に一つもまともな擁護返してみたらどうだい？
641 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/18 18:13:22 ID:XxkWG5DJ
たぶん
「俺は駒木の信者じゃない。馬鹿に馬鹿と言ってるだけ。」
「お前ら馬鹿に言うことはない」
「ｵﾏｴﾓﾅｰ」
で切り替えしてくると予想。
それにしても粘着は「非常勤」という言葉には100％に近い程噛み付いてくるね。何かあるのか？
「俺は駒木の信者じゃない。馬鹿に馬鹿と言ってるだけ。」
「お前ら馬鹿に言うことはない」
「ｵﾏｴﾓﾅｰ」
で切り替えしてくると予想。
それにしても粘着は「非常勤」という言葉には100％に近い程噛み付いてくるね。何かあるのか？
642 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/18 18:52:29 ID:Gfcc/xtQ
＞636
神戸のあたりはどうか知らないけど、雇ってる側は非常勤は非常勤と割り切って、
教諭（常勤）採用は別口のところが多いと思う。大学院生のバイトってことも多いし。
なんかね、日記の文章からだけの印象なんだけど、この人あまり教員採用試験に
本気で受かりたいのか分からないんだよね。「どうせ受からない」みたいなこと
書いてて。よその地域を併願してまでいるのか分からないし。私学適性検査は
受けてるみたいだけど。公募とかちゃんとアンテナ張ってんのかね？
本当に必死だと、何の縁もゆかりもない地域の教諭になってたりすることも多い。
神戸のあたりはどうか知らないけど、雇ってる側は非常勤は非常勤と割り切って、
教諭（常勤）採用は別口のところが多いと思う。大学院生のバイトってことも多いし。
なんかね、日記の文章からだけの印象なんだけど、この人あまり教員採用試験に
本気で受かりたいのか分からないんだよね。「どうせ受からない」みたいなこと
書いてて。よその地域を併願してまでいるのか分からないし。私学適性検査は
受けてるみたいだけど。公募とかちゃんとアンテナ張ってんのかね？
本当に必死だと、何の縁もゆかりもない地域の教諭になってたりすることも多い。
643 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/18 19:45:38 ID:1C/ERHNq
文才があると思い込んでるっぽいから教師は第二候補なんだろ
644 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/18 20:05:38 ID:s/gxD7/K
>とりあえずは、早い内に実力のある作家さんのアシスタントに就いて、
>技術習得に励んだ方が良いと思われます。
こういう偉そうな言い方するから叩かれるんだと思うのだが。
645 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/18 20:20:29 ID:1C/ERHNq
駒木ってレビュー・批評・講座とか言ってるけど
「好きな漫画の擁護」「新人・嫌いな漫画の叩き」しかしてないよね。要するに感想
さらにどういうわけが「自分は事情通です」という立場で語って新人にはアドバイスまでしちゃう始末
そこまで言うなら何か情報を教えてくれるのかと思えば「詳しくは言えませんが情報が入ってまして・・」だし
一番最初の作者略歴をまとめている所だけはありがたいが、それ以外はおっさんの一人言だな
「好きな漫画の擁護」「新人・嫌いな漫画の叩き」しかしてないよね。要するに感想
さらにどういうわけが「自分は事情通です」という立場で語って新人にはアドバイスまでしちゃう始末
そこまで言うなら何か情報を教えてくれるのかと思えば「詳しくは言えませんが情報が入ってまして・・」だし
一番最初の作者略歴をまとめている所だけはありがたいが、それ以外はおっさんの一人言だな
646 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/18 20:58:13 ID:UcsccWIK
素人がたとえ新人であれ漫画家にダメ出ししてたら叩かれて当然
漫画描いてるわけでもない人間だし
本人は批評とはそういうものだと言ってたけど
批評にあれだけ主観的な感想部分を入れたらもはや批評じゃないじゃん。
漫画描いてるわけでもない人間だし
本人は批評とはそういうものだと言ってたけど
批評にあれだけ主観的な感想部分を入れたらもはや批評じゃないじゃん。
647 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/18 21:19:24 ID:/3MxzD2m
俺もライターやってるけど、ちゃんと仕事として経験を積まないと伸びないよ。
いくら個人で努力したとしても、要求されるレベルの文章を常に提供できるようになるには程遠い。
力のある人に文章を見てもらうのが一番手っ取り早いんだけどね。
彼が本当に文筆業に就きたいと、そして今のサイト運営を通して文章力が身につくと考えているのなら、それは大きな間違いだっちゃ。
いくら個人で努力したとしても、要求されるレベルの文章を常に提供できるようになるには程遠い。
力のある人に文章を見てもらうのが一番手っ取り早いんだけどね。
彼が本当に文筆業に就きたいと、そして今のサイト運営を通して文章力が身につくと考えているのなら、それは大きな間違いだっちゃ。
648 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/18 21:20:06 ID:/3MxzD2m
俺もライターやってるけど、ちゃんと仕事として経験を積まないと伸びないよ。
いくら個人で努力したとしても、要求されるレベルの文章を常に提供できるようになるには程遠い。
力のある人に文章を見てもらうのが一番手っ取り早いんだけどね。
彼が本当に文筆業に就きたいと、そして今のサイト運営を通して文章力が身につくと考えているのなら、それは大きな間違いだっちゃ。
いくら個人で努力したとしても、要求されるレベルの文章を常に提供できるようになるには程遠い。
力のある人に文章を見てもらうのが一番手っ取り早いんだけどね。
彼が本当に文筆業に就きたいと、そして今のサイト運営を通して文章力が身につくと考えているのなら、それは大きな間違いだっちゃ。
649 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/18 21:22:04 ID:/3MxzD2m
ダブったっちゃ。
つまり、とりあえずは、早い内に実力のある作家さんのアシスタントに就いて、技術習得に励んだ方が良いと思われます｡
ということだっちゃ。
つまり、とりあえずは、早い内に実力のある作家さんのアシスタントに就いて、技術習得に励んだ方が良いと思われます｡
ということだっちゃ。
650 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/18 22:22:36 ID:nOZ7vOkS
彼はサイトの王者であれば満足なんですよ。
かわいい助手とＢＢＳの信者がいればそれでいい。
それさえあれば自身の人生なんて（ry
かわいい助手とＢＢＳの信者がいればそれでいい。
それさえあれば自身の人生なんて（ry
651 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/18 22:37:16 ID:/3MxzD2m
「かわいい助手」ったってお客さん、ありゃタダの絵ですぜ？
652 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/19 00:14:42 ID:Vn3PgQ3/
駒木はジャンプのハピマジの奴をやたら押してるよな。Ａ－だとさ
そこまでは個人の自由として
あいつの中ではギャグでも何でも絵が整ってればいいんだな
その時点でもうギャグの批評するなと言いたい
マジでもう言ってることが馬鹿すぎる。
毎回ページをまたいでオチをつけてるかどうかと
間のギャグがあるかとかアホでもわかることをえらそうに説明してる
むしろギャグなんて既存のものをどうぶちやぶるかだと思うけどな
そこまでは個人の自由として
あいつの中ではギャグでも何でも絵が整ってればいいんだな
その時点でもうギャグの批評するなと言いたい
マジでもう言ってることが馬鹿すぎる。
毎回ページをまたいでオチをつけてるかどうかと
間のギャグがあるかとかアホでもわかることをえらそうに説明してる
むしろギャグなんて既存のものをどうぶちやぶるかだと思うけどな
653 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/19 02:20:32 ID:6xUnI8Q7
ギャグに限ったことでもないが
とりあえずあのサイトのレビューはあくまで
ド素人の駒木というおっさんの意見でしかないからな
問題はそれを客観的になるように心がけているというレビューで語ってる所
＞「ジャンプ」系若手ギャグ作家さんの中でも、５本の指には入る逸材と申し上げて過言ではないでしょう。
＞早い内に実力のある作家さんのアシスタントに就いて、技術習得に励んだ方が良いと思われます。
＞前途は厳しい事になりそうです。
個々の作家や出版社の内情もよく知らないのに自信満々に書けるよな
お前誰だよっていうツッコミ待ちにしか思えん。
とりあえずあのサイトのレビューはあくまで
ド素人の駒木というおっさんの意見でしかないからな
問題はそれを客観的になるように心がけているというレビューで語ってる所
＞「ジャンプ」系若手ギャグ作家さんの中でも、５本の指には入る逸材と申し上げて過言ではないでしょう。
＞早い内に実力のある作家さんのアシスタントに就いて、技術習得に励んだ方が良いと思われます。
＞前途は厳しい事になりそうです。
個々の作家や出版社の内情もよく知らないのに自信満々に書けるよな
お前誰だよっていうツッコミ待ちにしか思えん。
654 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/19 06:14:06 ID:IysSZxj7
655 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/19 09:41:35 ID:AlOVCW9P
>>654
阿呆か。
営業力や人間関係はたしかに大事だ。
だが、ライターですら素人並の文章力しか持たないってんなら、一体誰が文章のプロなんだよ。
漫画家は漫画のプロだし、フォトグラファーは写真のプロだろう。
見方を変えればお前の考え方も間違っていないかもしれないが、志の低いことこのうえないぞ。
……ｯﾃﾗｲﾀｰ話ﾊｽﾚ違ｲﾀﾞﾖﾈｰ(´･ω･`) (･ω･`)ﾈｰ
阿呆か。
営業力や人間関係はたしかに大事だ。
だが、ライターですら素人並の文章力しか持たないってんなら、一体誰が文章のプロなんだよ。
漫画家は漫画のプロだし、フォトグラファーは写真のプロだろう。
見方を変えればお前の考え方も間違っていないかもしれないが、志の低いことこのうえないぞ。
……ｯﾃﾗｲﾀｰ話ﾊｽﾚ違ｲﾀﾞﾖﾈｰ(´･ω･`) (･ω･`)ﾈｰ
656 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/19 10:48:13 ID:neOVA5Ao
教授様はブブカの記事でも書いてろよ。向いてそう。知ったかぶるのが好きそうだから。
657 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/19 14:14:12 ID:s1Q2cFAl
>>653の引用部分 変更されてるんじゃない？
＞、「ジャンプ」系若手ギャグ作家さんの中でも、５本の指には入る
＞逸材と申し上げて過言ではないでしょう。このまま連載を狙って
＞いってもらいたい逸材の１人です。
になってるよ・・・
まあ別にいいんだけどね・・・
＞、「ジャンプ」系若手ギャグ作家さんの中でも、５本の指には入る
＞逸材と申し上げて過言ではないでしょう。このまま連載を狙って
＞いってもらいたい逸材の１人です。
になってるよ・・・
まあ別にいいんだけどね・・・
658 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/19 14:36:12 ID:IysSZxj7
>>655
ｵｻｰﾝ、そう熱くなるな。
あくまでも職業として食えるか否かの話だ。
まず最初の仕事を取ってきて編集と繋ぎをつける作業が、ライター志望には一番のネックだろ、普通。
つーかライターって括りが大雑把過ぎるか。
小説や批評系の記名記事なら当然文章力が一番だろうしねん。
ｵｻｰﾝ、そう熱くなるな。
あくまでも職業として食えるか否かの話だ。
まず最初の仕事を取ってきて編集と繋ぎをつける作業が、ライター志望には一番のネックだろ、普通。
つーかライターって括りが大雑把過ぎるか。
小説や批評系の記名記事なら当然文章力が一番だろうしねん。
659 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/19 22:58:35 ID:neOVA5Ao
>>657
変更っていうか３つのレビューのねちっこい発言を一行ずつ抜粋しただけでしょ。
実際漫画を書いた本人があのサイト見たらうざったいだろうね。
ほんとに駒木って何様気取りなんだろう・・・・。
若い頃に漫画家めざしてあきらめた系か？
それで今は勘違いした批評家。
この分だと駒木が押してる新人が連載になったら
我がもの顔でほら言った通りでしょ？とか言いそうだなｗ
変更っていうか３つのレビューのねちっこい発言を一行ずつ抜粋しただけでしょ。
実際漫画を書いた本人があのサイト見たらうざったいだろうね。
ほんとに駒木って何様気取りなんだろう・・・・。
若い頃に漫画家めざしてあきらめた系か？
それで今は勘違いした批評家。
この分だと駒木が押してる新人が連載になったら
我がもの顔でほら言った通りでしょ？とか言いそうだなｗ
660 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/20 00:39:35 ID:e+8TiBXR
>659
>この分だと駒木が押してる新人が連載になったら
>我がもの顔でほら言った通りでしょ？とか言いそうだなｗ
でもって、外れた場合でも
「あんな漫画家、そこまで言う程期待などしてなかった」
と言えば、儲的には全てチャラになるんだから楽な商売だと思いますよ、ホント・・・。
>この分だと駒木が押してる新人が連載になったら
>我がもの顔でほら言った通りでしょ？とか言いそうだなｗ
でもって、外れた場合でも
「あんな漫画家、そこまで言う程期待などしてなかった」
と言えば、儲的には全てチャラになるんだから楽な商売だと思いますよ、ホント・・・。
661 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/20 01:41:26 ID:6FOcFyoq
勢いあまって批評というジャンルを全否定してどうするんだか。
こんなレベルのアンチしかつかないのが、逆説的に駒木のレベルの低さを示しているのかもな。
こんなレベルのアンチしかつかないのが、逆説的に駒木のレベルの低さを示しているのかもな。
662 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/20 08:57:16 ID:P57AKTFq
ヲチ板に高レベルのスレがあるとでも？
勢いあまって批評というジャンルだってさ。すごいジャンルわけだよ。まったく。
そのありもしないジャンルをやっちゃてるあたりがレベル低いことに気づけよ。教授。
勢いあまって批評というジャンルだってさ。すごいジャンルわけだよ。まったく。
そのありもしないジャンルをやっちゃてるあたりがレベル低いことに気づけよ。教授。
663 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/20 15:47:36 ID:D2/fuf6e
>>658
だから見方を変えればお前の考え方も間違っちゃいないっつってんだろーに。
文章力がさほど必要ないみたいな書き方してっから叩いただけ。
てかさー、俺のレスを見てｵｻｰﾝと思うってどーなのよ？
このくらいの自覚、プロを名乗ったそのときから持っておくべきもんだろ。
ｺﾝﾅ説教ｽﾙｶﾗｵｻｰﾝｯﾃ言ﾜﾚﾙﾝﾀﾞﾖﾈｰ(´･ω･`) (･ω･`)ﾈｰ
だから見方を変えればお前の考え方も間違っちゃいないっつってんだろーに。
文章力がさほど必要ないみたいな書き方してっから叩いただけ。
てかさー、俺のレスを見てｵｻｰﾝと思うってどーなのよ？
このくらいの自覚、プロを名乗ったそのときから持っておくべきもんだろ。
ｺﾝﾅ説教ｽﾙｶﾗｵｻｰﾝｯﾃ言ﾜﾚﾙﾝﾀﾞﾖﾈｰ(´･ω･`) (･ω･`)ﾈｰ
664 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/20 15:52:56 ID:oRDN67SN
勢いあまって批評ってのはあってるよ。
その勢いあまった部分が叩かれる原因のところなんだからそりゃ全否定になるじゃん。
他の批評等があえて抑えて書いているところを
ぬるい！俺はやっちゃうよ。みたいな勘違いして完成したのがあのサイトだろ。たぶん。
叩かれることあり気でやってんだろうから叩かれて本望でしょ。
教授本人も批判も結構って言ってたし。
本人が許してるのに必死で叩きを止めたがってる奴はここにいる粘着とＢＢＳの信者くらいだよ。
まあ非常勤がどうとかはアレだがな。
その勢いあまった部分が叩かれる原因のところなんだからそりゃ全否定になるじゃん。
他の批評等があえて抑えて書いているところを
ぬるい！俺はやっちゃうよ。みたいな勘違いして完成したのがあのサイトだろ。たぶん。
叩かれることあり気でやってんだろうから叩かれて本望でしょ。
教授本人も批判も結構って言ってたし。
本人が許してるのに必死で叩きを止めたがってる奴はここにいる粘着とＢＢＳの信者くらいだよ。
まあ非常勤がどうとかはアレだがな。
665 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/20 17:15:25 ID:7CZkcOc2
666 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/20 17:22:28 ID:wHz1iJ6C
>>661の
＞勢いあまって批評というジャンルを全否定してどうするんだか。
は
批評というジャンルを勢いあまって全否定してどうするんだか。
という意味でしょ。
「勢いあまって批評」というジャンルがあるなんて言ってないと思いますが。
>>661本人じゃないので断言はできないけど。
>>664を見て>>662の誤読がやっとわかったので。
＞勢いあまって批評というジャンルを全否定してどうするんだか。
は
批評というジャンルを勢いあまって全否定してどうするんだか。
という意味でしょ。
「勢いあまって批評」というジャンルがあるなんて言ってないと思いますが。
>>661本人じゃないので断言はできないけど。
>>664を見て>>662の誤読がやっとわかったので。
667 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：05/03/20 18:21:07 ID:AI5ZKTwX
まず>>661はどのレスみて「批評というジャンルを全否定」と言ってんの？
見た感じ駒木の批評を否定しているのはあるが批評というジャンルを全否定しているのなんてなさそうだが。
よくわからんな粘着の言うことは。文章力も読解力もない。
だが「勢いあまって（た）批評」という言葉を生み出したのは偉い。
まさに駒木の批評は「勢いあまって（余計なことを言いすぎな）批評」だからな。
見た感じ駒木の批評を否定しているのはあるが批評というジャンルを全否定しているのなんてなさそうだが。
よくわからんな粘着の言うことは。文章力も読解力もない。
だが「勢いあまって（た）批評」という言葉を生み出したのは偉い。
まさに駒木の批評は「勢いあまって（余計なことを言いすぎな）批評」だからな。
668 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/21(月) 05:42:05 ID:GSH30IwO
最近教授ﾀｿがおとなしいから叩くことがないや。
あいかわらず馬鹿丸出しな教授論調だけは健在だけど。
あいかわらず馬鹿丸出しな教授論調だけは健在だけど。
669 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/21(月) 05:59:46 ID:CcbtfSsx
>>667
本人が見たら傷つく、とか、駒木は経験もないのに何様だ、とか？
駒木氏個人の問題ならともかく、批評された側が傷つくことを書いちゃ駄目で、批評家は批評対象より豊富な経験と見識を持ってないと駄目で…と言い出したら、世の中の批評とされる活動のほとんどは同じ理由で否定されちゃうよ、ということ。
言われる側を気遣ってやわらかい言葉で、自分の分を弁えて低姿勢で…てのはもう、完全に提灯持ちだよね。
駒木憎けりゃ袈裟まで憎いじゃないけどさ、叩き傾向の発言はなんでも容認、擁護傾向の信者は誤読断定、てのはちょっとどうかと思うんだが。
「言われた漫画家はどんな気持ちだろう！」とか言い始めると、もうやっかみ半分の言いがかりに見えるんよ。
俺は信者じゃないので、叩くなとは言わない。適度に2ちゃんでガス抜きしてもらった方が、駒木氏もありがたいだろう。
本人が見たら傷つく、とか、駒木は経験もないのに何様だ、とか？
駒木氏個人の問題ならともかく、批評された側が傷つくことを書いちゃ駄目で、批評家は批評対象より豊富な経験と見識を持ってないと駄目で…と言い出したら、世の中の批評とされる活動のほとんどは同じ理由で否定されちゃうよ、ということ。
言われる側を気遣ってやわらかい言葉で、自分の分を弁えて低姿勢で…てのはもう、完全に提灯持ちだよね。
駒木憎けりゃ袈裟まで憎いじゃないけどさ、叩き傾向の発言はなんでも容認、擁護傾向の信者は誤読断定、てのはちょっとどうかと思うんだが。
「言われた漫画家はどんな気持ちだろう！」とか言い始めると、もうやっかみ半分の言いがかりに見えるんよ。
俺は信者じゃないので、叩くなとは言わない。適度に2ちゃんでガス抜きしてもらった方が、駒木氏もありがたいだろう。
670 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/21(月) 06:53:20 ID:GSH30IwO
例の粘着とは違う人かな？違う人なら一応言ってみるがアホだと思ったレスはスルー汁。
>>こんなレベルのアンチしかつかないのが、逆説的に駒木のレベルの低さを示しているのかもな。
↑
こういうのいらないから。煽るだけだし。
提灯持ちになれとまでは言わないが駒木の批評は批評ではなく批評+主観たっぷりの感想なんだよ。
なんつーか余計なこと言いすぎみたいな。
普通の批評って対象に否定的なこと言うにしろあんなに上目線で言わないだろ？
はやいうちにアシスタントに入るべきとかさ。前途は厳しいだとかさ。
これは漫画書いた本人見たら、なんだお前？になるだろ。漫画のダメ出しの域を越えてるから。
それはもう漫画批評っていうかそれこそ「駒木は非常勤でこの先どうすんだ？」って言ってるのと同レベルなんだよね。
そのあたりが素人の癖にとか漫画描いたことあんのか？とか叩かれる原因な気ガス。
まあ駒木も誰かの批評スタイル真似てるっぽいけど。
たぶんあの論調じゃ永遠に叩かれるよな。
あと（笑）っていう漫画家自体を馬鹿にした駒木ギャグ？とかも俺的にはどうかと思う。
>>こんなレベルのアンチしかつかないのが、逆説的に駒木のレベルの低さを示しているのかもな。
↑
こういうのいらないから。煽るだけだし。
提灯持ちになれとまでは言わないが駒木の批評は批評ではなく批評+主観たっぷりの感想なんだよ。
なんつーか余計なこと言いすぎみたいな。
普通の批評って対象に否定的なこと言うにしろあんなに上目線で言わないだろ？
はやいうちにアシスタントに入るべきとかさ。前途は厳しいだとかさ。
これは漫画書いた本人見たら、なんだお前？になるだろ。漫画のダメ出しの域を越えてるから。
それはもう漫画批評っていうかそれこそ「駒木は非常勤でこの先どうすんだ？」って言ってるのと同レベルなんだよね。
そのあたりが素人の癖にとか漫画描いたことあんのか？とか叩かれる原因な気ガス。
まあ駒木も誰かの批評スタイル真似てるっぽいけど。
たぶんあの論調じゃ永遠に叩かれるよな。
あと（笑）っていう漫画家自体を馬鹿にした駒木ギャグ？とかも俺的にはどうかと思う。
671 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/21(月) 09:18:35 ID:TokR0hVY
駒木ってサンデーの作品に評価甘いよね。
672 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/21(月) 12:11:47 ID:fdSvag0K
>>670がいいこと言った。
その通り。ある程度で止めておけば意外とまともなレビューになりそうな気がするが
限界突破してる箇所がたくさんありすぎ。「調子こきすぎ」って表現がふさわしい。
また信者もそういう駒木の皮肉っぽさをＢＢＳで一緒になって「うまい！」ってな感じで話題にするから
教授もますます調子こいて発言するというスパイラルですな。
サンデーに甘いってのも同意。
既出だがレビューの最後ににこそこそと一行感想しているのを見るとなんともアレだよね・・
その通り。ある程度で止めておけば意外とまともなレビューになりそうな気がするが
限界突破してる箇所がたくさんありすぎ。「調子こきすぎ」って表現がふさわしい。
また信者もそういう駒木の皮肉っぽさをＢＢＳで一緒になって「うまい！」ってな感じで話題にするから
教授もますます調子こいて発言するというスパイラルですな。
サンデーに甘いってのも同意。
既出だがレビューの最後ににこそこそと一行感想しているのを見るとなんともアレだよね・・
673 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/22(火) 02:00:00 ID:r8HR9QWe
ＢＢＳにプチ駒木がいるぞｗ
ダメ出しだらけの馬鹿批評っぷりが駒木にそっくりだな
あいつの馬鹿さを見て駒木は自分を省みればいいさーage
ダメ出しだらけの馬鹿批評っぷりが駒木にそっくりだな
あいつの馬鹿さを見て駒木は自分を省みればいいさーage
674 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/22(火) 02:49:23 ID:WGOGYMwF
誉めるよりけなす方が１００倍簡単だからなー
675 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/23(水) 04:46:52 ID:vgna4xXB
>>673は２時ｷｯｶﾘだなｗ
駒木は物書き志望と言っているが
漫画家志望だったが夢やぶれた成れの果てなんじゃないかな。
アイツの解説には漫画家志望者向けの「漫画バイブル」とか「漫画の描き方」を熟読したような表現が多々ある。
ていうかそのまま。描写に関してもストーリーメイキングにしてもコイツこれ読んで言ってるなってのが多すぎ。
と、漫画家志望の俺は思った。
駒木は物書き志望と言っているが
漫画家志望だったが夢やぶれた成れの果てなんじゃないかな。
アイツの解説には漫画家志望者向けの「漫画バイブル」とか「漫画の描き方」を熟読したような表現が多々ある。
ていうかそのまま。描写に関してもストーリーメイキングにしてもコイツこれ読んで言ってるなってのが多すぎ。
と、漫画家志望の俺は思った。
676 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/23(水) 05:39:14 ID:MHLxlKzb
677 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/23(水) 05:43:47 ID:b1W+KGfS
そのわりには「絵の基本ができてない」とか言うんだよなあ
678 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/23(水) 08:30:42 ID:Eae/KV0r
ジャンプの読み切りの評価なんか見ていると、
どうも好き嫌いが先に立っていて、後からディフォルメがどーの、
線の細さがどーの、と付け加えているような気がしてならない
どうも好き嫌いが先に立っていて、後からディフォルメがどーの、
線の細さがどーの、と付け加えているような気がしてならない
679 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/23(水) 20:07:28 ID:aas+ajsD
駒木のレビューってワンパターンだよな。
個々の漫画について新たなことを発見して褒めることはあまりしないで
駒木の中のとある一つの理想的漫画とどれくらいかけ離れているかをチェックしてそこをただ単に指摘するだけ。
典型的なマニュアル思考。新しいものはダメみたいな。
叩かれるからやってないんだと思うが一度駒木の推奨する漫画を列挙してほしいもんだ。
あくまであれをレビューと言い張るなら。
個々の漫画について新たなことを発見して褒めることはあまりしないで
駒木の中のとある一つの理想的漫画とどれくらいかけ離れているかをチェックしてそこをただ単に指摘するだけ。
典型的なマニュアル思考。新しいものはダメみたいな。
叩かれるからやってないんだと思うが一度駒木の推奨する漫画を列挙してほしいもんだ。
あくまであれをレビューと言い張るなら。
680 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/23(水) 20:19:42 ID:lmbtJZx0
グランプリがおお振りだもんなあ。
681 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/23(水) 20:20:57 ID:bmFBI0nT
>676
じゃあ原作脂肪くらいしか道はなさそうだが…。
前張られたジサク小説の酷さをみるとなぁ…('A`)
じゃあ原作脂肪くらいしか道はなさそうだが…。
前張られたジサク小説の酷さをみるとなぁ…('A`)
682 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/23(水) 23:41:53 ID:+07jaEHG
駒木「実はmixiやってるんですよ。BBSの常連さん、お会いしたことなくて
どんな人かよく知らなくても招待しますよ」
どんな人かよく知らなくても招待しますよ」
683 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/24(木) 11:10:33 ID:4bwi/HpG
>679
>駒木の中のとある一つの理想的漫画とどれくらいかけ離れているかを
>チェックしてそこをただ単に指摘するだけ。
まさにその通りだと思うわ。駒木目線に共感できない場合はレビューに
対して？？としかならない。
個人サイトでやってることだから別にそれがイカンとは思わないし、解説が
よくある指南書そのままでも構わないと思うけどね。
ただ、必要以上に叩かれるのは、上で誰かも言っていたけど、一言多いのと、
本人は雰囲気を柔らかくするためのユーモアと思って書いている部分が、
茶化してこき下ろすだけのためにその作品を取り上げているようにしか見
えなくさせているからじゃないかと思う。
作品に対して不誠実という印象を与えているような気もするし。
一度、余計なダメ出しと（笑）のない真摯なレビューを読んでみたいよ。
>駒木の中のとある一つの理想的漫画とどれくらいかけ離れているかを
>チェックしてそこをただ単に指摘するだけ。
まさにその通りだと思うわ。駒木目線に共感できない場合はレビューに
対して？？としかならない。
個人サイトでやってることだから別にそれがイカンとは思わないし、解説が
よくある指南書そのままでも構わないと思うけどね。
ただ、必要以上に叩かれるのは、上で誰かも言っていたけど、一言多いのと、
本人は雰囲気を柔らかくするためのユーモアと思って書いている部分が、
茶化してこき下ろすだけのためにその作品を取り上げているようにしか見
えなくさせているからじゃないかと思う。
作品に対して不誠実という印象を与えているような気もするし。
一度、余計なダメ出しと（笑）のない真摯なレビューを読んでみたいよ。
684 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/24(木) 11:18:41 ID:4bwi/HpG
小説についても、様々な作品を分析して効果的な方法を探っていたとしても
（そもそも漫画レビューの目的はこれだったはず）、結局実際に量を書か
なければ上達はしないと思うけど、どうなんだろうな。サイトに上げないだけ
で書いているのかな。
連投ｽﾏｿ
（そもそも漫画レビューの目的はこれだったはず）、結局実際に量を書か
なければ上達はしないと思うけど、どうなんだろうな。サイトに上げないだけ
で書いているのかな。
連投ｽﾏｿ
685 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/24(木) 12:29:09 ID:MVyWeiif
実際作品に対し不誠実だろｗ
ＢＢＳで誰かにつっこまれて答えてたけど
「内容がよくない漫画の批評をするのはつらい。内容がいい作品ならレビューするのは楽しいのですが（笑）」
みたいなこと言ってたからな。
「この漫画は糞だけど俺は仕事の合間をぬってレビューしてやってんだぜ。もっとイイの書けよ。はぁ、しんどい」
って言ってるようなもんだ。
「駒木さんお疲れのようですがレビュー楽しみにしてるんで頑張ってください」とでも言ってほしいのか？
あの程度のレビューで。
ＢＢＳで誰かにつっこまれて答えてたけど
「内容がよくない漫画の批評をするのはつらい。内容がいい作品ならレビューするのは楽しいのですが（笑）」
みたいなこと言ってたからな。
「この漫画は糞だけど俺は仕事の合間をぬってレビューしてやってんだぜ。もっとイイの書けよ。はぁ、しんどい」
って言ってるようなもんだ。
「駒木さんお疲れのようですがレビュー楽しみにしてるんで頑張ってください」とでも言ってほしいのか？
あの程度のレビューで。
686 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/24(木) 19:01:09 ID:liuEwAnT
>679
>駒木の中のとある一つの理想的漫画とどれくらいかけ離れているかを
>チェックしてそこをただ単に指摘するだけ。
俺も禿同。
言い回しも「減点材料に・・・」とか「漫画の手法としては・・・」とか節々に書いてるから
相当その自分の中の理想的漫画に自信もっちゃってる奇ガス。
個人的にだが
ジャガーの読者投稿を見て駒木が「驚くほどレベル高い」と言ってるのを見て
ああコイツはもう二度とギャグ漫画についてレビューするなと思った。
そんな駒木に笑いについてとやかくレビューされている新人ギャグ作家さんは大変ですね。
>駒木の中のとある一つの理想的漫画とどれくらいかけ離れているかを
>チェックしてそこをただ単に指摘するだけ。
俺も禿同。
言い回しも「減点材料に・・・」とか「漫画の手法としては・・・」とか節々に書いてるから
相当その自分の中の理想的漫画に自信もっちゃってる奇ガス。
個人的にだが
ジャガーの読者投稿を見て駒木が「驚くほどレベル高い」と言ってるのを見て
ああコイツはもう二度とギャグ漫画についてレビューするなと思った。
そんな駒木に笑いについてとやかくレビューされている新人ギャグ作家さんは大変ですね。
687 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/24(木) 20:30:53 ID:aZJ6xcW3
久しぶりに掲示板が香ばしくなりそうな予感！
688 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/24(木) 23:02:10 ID:toWFRhUJ
たぶん駒木氏的には
「『…勉強しなさい』と言いたくなるぐらい」だから実際言ってないんですよ
心の中で思っただけですよ ちょっとドギツイ言い方ですがあくまで思った
だけですから…
みたいなところがあるのかもね
とできる限りの擁護をしてみたがだめだ…無理がありすぎる…orz
ジャガー吹き出し投稿＞売れない若手ギャグ作家 と断定してるくせに
どの点が優れてるのか具体的な表記が全く無い(｢ツッコミが優秀｣だけ
ではね…)のは痛いな…いまさらBBSでそれを書いても手遅れだし…
一瞬そう思った みたいに一時的な意見のようにを匂わせてたら逃げ口
はあったんだけどね
多分ジャガー吹き出し投稿が駒木氏のドツボにはまって 「ジャガー吹
き出し投稿も売れないギャグ作家の作品も 同じぐらいつまらないんで
すが？」という人が存在するのを理解できなかったんだろうね
「『…勉強しなさい』と言いたくなるぐらい」だから実際言ってないんですよ
心の中で思っただけですよ ちょっとドギツイ言い方ですがあくまで思った
だけですから…
みたいなところがあるのかもね
とできる限りの擁護をしてみたがだめだ…無理がありすぎる…orz
ジャガー吹き出し投稿＞売れない若手ギャグ作家 と断定してるくせに
どの点が優れてるのか具体的な表記が全く無い(｢ツッコミが優秀｣だけ
ではね…)のは痛いな…いまさらBBSでそれを書いても手遅れだし…
一瞬そう思った みたいに一時的な意見のようにを匂わせてたら逃げ口
はあったんだけどね
多分ジャガー吹き出し投稿が駒木氏のドツボにはまって 「ジャガー吹
き出し投稿も売れないギャグ作家の作品も 同じぐらいつまらないんで
すが？」という人が存在するのを理解できなかったんだろうね
689 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/24(木) 23:18:13 ID:toWFRhUJ
連投スマソ
ふと思ったんだが 珠美や順子などの架空キャラを使うのって
｢本当に言いたいことを自分が言うと叩かれるので 別人格に
言わせる｣事が大きいはずだけど 何で駒木氏はそれをしない
のかね… ラズベリー賞を担当する順子に毒を吐かせればい
いのに
ちょっと話は変わって悪いが 去年の有馬記念予想(だったと思う)で
順子が｢クリスマスも近くのになんでこんなことを…｣みたいな台詞
を吐いたのは引いたなぁ 博打好きの順子の台詞じゃないじゃん
後の駒木氏の｢俺だってクリスマスは…｣をぶちまけるために強引に
言わせたのがバレバレ…
駒木氏って架空キャラの使い方が下手になったんじゃないかな
漫画の一行コメントもそうだけど 講師になって手を抜いてるところが
叩かれてる要素を増やしているような気がするよ
ふと思ったんだが 珠美や順子などの架空キャラを使うのって
｢本当に言いたいことを自分が言うと叩かれるので 別人格に
言わせる｣事が大きいはずだけど 何で駒木氏はそれをしない
のかね… ラズベリー賞を担当する順子に毒を吐かせればい
いのに
ちょっと話は変わって悪いが 去年の有馬記念予想(だったと思う)で
順子が｢クリスマスも近くのになんでこんなことを…｣みたいな台詞
を吐いたのは引いたなぁ 博打好きの順子の台詞じゃないじゃん
後の駒木氏の｢俺だってクリスマスは…｣をぶちまけるために強引に
言わせたのがバレバレ…
駒木氏って架空キャラの使い方が下手になったんじゃないかな
漫画の一行コメントもそうだけど 講師になって手を抜いてるところが
叩かれてる要素を増やしているような気がするよ
690 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/24(木) 23:19:16 ID:EavNek2i
た○っていう駒木親衛隊が即行出てきたのがワラタ。
ていうか彼はは適当に答えて逃げたい時の駒木本人のような気さえするｗ
駒木と意見が違うことあるのか？彼は。
一言多い駒木はつっこまれてざまーないなｗ
まあ懲りないだろうけど。
ていうか彼はは適当に答えて逃げたい時の駒木本人のような気さえするｗ
駒木と意見が違うことあるのか？彼は。
一言多い駒木はつっこまれてざまーないなｗ
まあ懲りないだろうけど。
691 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/24(木) 23:21:18 ID:EavNek2i
自作キャラの会話構成もあの程度だもんなぁ。
そんな駒木が他人の漫画をどうのこうのと言う楽しいサイトですなぁ。
そんな駒木が他人の漫画をどうのこうのと言う楽しいサイトですなぁ。
692 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/25(金) 00:05:25 ID:KCwmDFdS
>>691
キャラの描きわけができていません。
キャラの描きわけができていません。
693 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/25(金) 08:38:47 ID:teym27of
また｢嫌なら見るな｣で対抗かよ…
駒木が嫌なんて一言も書いてないのに…
駒木が嫌なんて一言も書いてないのに…
694 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/25(金) 09:34:11 ID:MpAUWoIK
一度駒木にたしなめられたことがなかったけ？やりすぎて＞た○
今回の苦情は理由から何からきちんとしているし、もっとしっかり読み
込むべきだと思ったよ。ブラックユーモアがそれとして成立していない
からこういう苦情が来る、ということに何故気づかん、と思うばかりでご
ざいますよ。
皮肉で、しかも文章で、笑わせるのって、余程達者な人でないととても
危険な技だと思うんだけどね。
２年くらい前にあのサイトを見始めたのだけど、その頃はここまで酷くなかった
気がする。どうしちゃったんだろ。
今回の苦情は理由から何からきちんとしているし、もっとしっかり読み
込むべきだと思ったよ。ブラックユーモアがそれとして成立していない
からこういう苦情が来る、ということに何故気づかん、と思うばかりでご
ざいますよ。
皮肉で、しかも文章で、笑わせるのって、余程達者な人でないととても
危険な技だと思うんだけどね。
２年くらい前にあのサイトを見始めたのだけど、その頃はここまで酷くなかった
気がする。どうしちゃったんだろ。
695 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/25(金) 11:07:58 ID:MpAUWoIK
あと、ジャガー吹き出し投稿って、うすたが作った土台があって、それ
に読者がどんな台詞を入れるか、というものと理解していいんだよね？
読んでないからよく分からんのだけど。
もしそういう形なら、それなりのものが集まるでしょ。
一から作るのとこれを比較しちゃ、いくらなんでも作家が気の毒だ。
に読者がどんな台詞を入れるか、というものと理解していいんだよね？
読んでないからよく分からんのだけど。
もしそういう形なら、それなりのものが集まるでしょ。
一から作るのとこれを比較しちゃ、いくらなんでも作家が気の毒だ。
696 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/25(金) 14:53:54 ID:OXEHnLH+
ＢＢＳのアンチの人ＧＪ。感想として書かれればとくに反論できないわけだ。
まあ駒木のレビュー自体も感想だけどな。
まあ駒木のレビュー自体も感想だけどな。
697 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/25(金) 15:54:46 ID:kbHoXzeT
やっぱり泥沼化というか、いつものパターンになったな
いつものパターンで終わり、必死な雰囲気の雑談が始まるのだろうな、今回も
いつものパターンで終わり、必死な雰囲気の雑談が始まるのだろうな、今回も
698 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/25(金) 16:48:09 ID:OXEHnLH+
駒木の心にヒットすればいいんじゃね？
今回のはずばり皮肉たっぷりな表現やめれや！
って言ってるし。まあヒットしなそうだけど。
それにしてもなんであそこの信者たちは必死で擁護するんだろうなぁ。
あの表現が嫌味じゃないと思える神経がすごい。
今回のはずばり皮肉たっぷりな表現やめれや！
って言ってるし。まあヒットしなそうだけど。
それにしてもなんであそこの信者たちは必死で擁護するんだろうなぁ。
あの表現が嫌味じゃないと思える神経がすごい。
699 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/26(土) 00:12:41 ID:nseDOWwV
まあ、ここまで来てがんばっているアレみたいなのもいることだし
（信者じゃないと本人は主張しているし、他の人にも信者じゃないだろ
○○だろ？と思っている人がけっこういそうだが）
（信者じゃないと本人は主張しているし、他の人にも信者じゃないだろ
○○だろ？と思っている人がけっこういそうだが）
700 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/26(土) 00:29:42 ID:AFivkGfF
信者の擁護が駒木の負担を増やすいつものパターン
しかし駒木の回答もアレだな。
自分の価値観がおかしい、という可能性を微塵も考慮してないのがすごい。
常に「価値観を『曲げる』」って表現だもん。
軌道修正するという道はありえないわけだ。
そういう意図じゃないというなら作家志望のくせして
言葉の選び方が下手過ぎ
しかし駒木の回答もアレだな。
自分の価値観がおかしい、という可能性を微塵も考慮してないのがすごい。
常に「価値観を『曲げる』」って表現だもん。
軌道修正するという道はありえないわけだ。
そういう意図じゃないというなら作家志望のくせして
言葉の選び方が下手過ぎ
701 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/26(土) 02:56:02 ID:teu+nCrT
駒木への批判→嫌なら見るな
駒木の批評への批判→創作と批評は別物
パターン化してきたな。
702 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/26(土) 04:21:20 ID:Jkhi3OlY
だんだん反論できなくなってきてはいるよね。
いままでは駒木のサイトに関して意見を言ってる奴に
「自分のHP作ってそこで言え」とかわけわからんこと言ってたし。
信者はなんか勘違いして今度のアンチにもいまだに言ってるけど
いままでは駒木のサイトに関して意見を言ってる奴に
「自分のHP作ってそこで言え」とかわけわからんこと言ってたし。
信者はなんか勘違いして今度のアンチにもいまだに言ってるけど
703 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/26(土) 07:43:14 ID:C/I6H26J
あげは氏の正論は貴重だ。
ゆえに、自分の行きつけの掲示板にあげは氏の様な人がいるのが望ましい。
ゆえに、自分の行きつけの掲示板にあげは氏の様な人がいるのが望ましい。
704 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/26(土) 08:15:19 ID:k66X2HA1
ここ、突然書き込みが増えたと思ったら壊れたラジオみたいに同じ内容ばっかりだな。なんなんだ？
705 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/26(土) 13:55:34 ID:Jkhi3OlY
↑また来た。粘着？教授？
一応マジレスするとBBSでここで言われているような内容を問いかけた人がいるからレス増えてんだろ。
一応マジレスするとBBSでここで言われているような内容を問いかけた人がいるからレス増えてんだろ。
706 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/26(土) 15:39:47 ID:l1uf0mNw
今回の人はずばり「必要のない皮肉を言うな」とつきつけたわけだが駒木のレビュー表現は変わるだろうか・・・
まあ変わらないだろうなぁ。毒舌が売りだと思ってそうだし。
まあ変わらないだろうなぁ。毒舌が売りだと思ってそうだし。
707 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/26(土) 22:23:43 ID:n6T/W4Y+
駒木以外の誰かどう考えても、あの皮肉な口調は必要ないだろｗ
それで「最大多数の最大幸福」をめざしてるって堂々と言ってるのが笑える。
自らの性格が不幸を呼びよせている自覚はないのね、教授ﾀｿは。
それで「最大多数の最大幸福」をめざしてるって堂々と言ってるのが笑える。
自らの性格が不幸を呼びよせている自覚はないのね、教授ﾀｿは。
708 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/26(土) 23:19:36 ID:zXkP7QjG
教授様が必要と言っているんだから必要なんです！！
教授様がスルーしろと言ったらスルーしなさい！！
教授様がC評価ならそれは絶対糞漫画！！
教授様がスルーしろと言ったらスルーしなさい！！
教授様がC評価ならそれは絶対糞漫画！！
709 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/26(土) 23:22:38 ID:7489SiAF
別に皮肉って言っててもいいと思うけど。
そういう書き方をしていれば、同じように作家を馬鹿にして楽しむ奴もいるだろうけど
同時に不快感を感じる奴もいるわけで、それに対してちゃんと対応する覚悟が
必要なだけで。
同様に、駒木自身はどうなんだ？といった突込みにも耐え、ときにはそれをネタに
できるぐらいでなければ、他人を馬鹿にするような事は書けない。
おいしいとこだけいただこうとするからアカンの。
そういう書き方をしていれば、同じように作家を馬鹿にして楽しむ奴もいるだろうけど
同時に不快感を感じる奴もいるわけで、それに対してちゃんと対応する覚悟が
必要なだけで。
同様に、駒木自身はどうなんだ？といった突込みにも耐え、ときにはそれをネタに
できるぐらいでなければ、他人を馬鹿にするような事は書けない。
おいしいとこだけいただこうとするからアカンの。
710 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/27(日) 01:09:55 ID:caGhT50b
まあなあ、「拙者～ですから」のお笑いにも劣るような。
自分ではそういうネタも適度に（本人評価で）入れていると思っているんだろうが。
自分ではそういうネタも適度に（本人評価で）入れていると思っているんだろうが。
711 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/27(日) 01:34:39 ID:9wnweONh
またBBSに賞賛野郎来たな。ほんとあそこのBBSの連中は手放しに賞賛しすぎ。それでこそ駒木！ってさ。
そういう奴ばっかだから駒木も自分の表現はあれでいいと思ってまったく改善する気ないんだろうなぁ。
どんどんレビューからただの感想に近くなってることにも気づいてなさそうだし。
あげはって言う人、作家見下したような皮肉言うなとストレートに言ったのはえらいと思うよ。
ある意味改善を要求して良くしようとしてるからイエスマンの信者連中より駒木のためになるのにな。
それに対して駒木はごちゃごちゃと言い訳して、要するに逆ギレ。
「何を言ってもいいけど、変える気ねーぞ！」だもんな。言うだけ無駄だな。
そういう奴ばっかだから駒木も自分の表現はあれでいいと思ってまったく改善する気ないんだろうなぁ。
どんどんレビューからただの感想に近くなってることにも気づいてなさそうだし。
あげはって言う人、作家見下したような皮肉言うなとストレートに言ったのはえらいと思うよ。
ある意味改善を要求して良くしようとしてるからイエスマンの信者連中より駒木のためになるのにな。
それに対して駒木はごちゃごちゃと言い訳して、要するに逆ギレ。
「何を言ってもいいけど、変える気ねーぞ！」だもんな。言うだけ無駄だな。
712 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/27(日) 14:05:13 ID:RtgNyVIv
BBSで「こうしたほうが良かったと思いますよ」という指摘があるのに
それに対する回答はせず「こうしろと言われても『無理です』」かよ
前述の指摘ははっきり言ってさほど面倒なことじゃないぞ…
ホント無意味に強情だな 駒木は… 高知競馬のときといい 客観的
云々のときといい…
おもったんだが 駒木って「主観的なレビュー」といいつつも 他人からは
「客観的なレビュー」と認めてほしいんだろ？
「現代マンガ時評」とか言うタイトルや 過去の「できるだけ客観的に…」
発言をみるとそうだと思わざるを得ない
だったら今度アンチがカキコするときは
「駒木博士の『主観的な』意見に過ぎませんから」
「博士とは考えの違う人がいっぱいいますから」
みたいにして評のイメージを貶めたらいいんじゃないかな
粘着になって叩かれる事は必至だけど 駒木の目を覚まさせるには
それしかないんじゃないかって思えてきた…
それに対する回答はせず「こうしろと言われても『無理です』」かよ
前述の指摘ははっきり言ってさほど面倒なことじゃないぞ…
ホント無意味に強情だな 駒木は… 高知競馬のときといい 客観的
云々のときといい…
おもったんだが 駒木って「主観的なレビュー」といいつつも 他人からは
「客観的なレビュー」と認めてほしいんだろ？
「現代マンガ時評」とか言うタイトルや 過去の「できるだけ客観的に…」
発言をみるとそうだと思わざるを得ない
だったら今度アンチがカキコするときは
「駒木博士の『主観的な』意見に過ぎませんから」
「博士とは考えの違う人がいっぱいいますから」
みたいにして評のイメージを貶めたらいいんじゃないかな
粘着になって叩かれる事は必至だけど 駒木の目を覚まさせるには
それしかないんじゃないかって思えてきた…
713 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/27(日) 19:01:16 ID:cskhsllE
言うだけ無駄だよね。
「俺のサイトで俺のやりたいことやってんだ。誰にも迷惑かけてねーだろ！！」で終了。
確かに基本的にはサイト運営者の自由だけどやってる内容がアレだからね。他のサイトとは基本が変わってくると思う。
あれだけ読まれている雑誌を作者略歴を無許可でさらして、その上でレビューと言い張る形で主観的にダメ出しする。
それに加え皮肉と作者を小ばかにしたギャグ・・・・
ファンや作者本人にとっては限りなく迷惑だろうな。
レビューなんだから作者やファンのこと考えていたらできないって言う奴もいたが
主観的に叩くだけたたいておしまいってのはレビューじゃないし。
とくに新人作家があれ見たら、はらわた煮えくり返るだろうね。
ていうか苦情出す作家とかいないのかな？
もっとも苦情出したら出したでそれをそのままさらしそうだし、出すに出せないか。
彼の姿勢ってアイドルの盗撮画像をＵＰして訪問者増やしているエロサイトの運営者と大して変わりないよ。
ファンや作家にとってはね。
アイツが就職でもしない限り永遠に気づかないでけると思うよ。あの迷惑サイト。
「俺のサイトで俺のやりたいことやってんだ。誰にも迷惑かけてねーだろ！！」で終了。
確かに基本的にはサイト運営者の自由だけどやってる内容がアレだからね。他のサイトとは基本が変わってくると思う。
あれだけ読まれている雑誌を作者略歴を無許可でさらして、その上でレビューと言い張る形で主観的にダメ出しする。
それに加え皮肉と作者を小ばかにしたギャグ・・・・
ファンや作者本人にとっては限りなく迷惑だろうな。
レビューなんだから作者やファンのこと考えていたらできないって言う奴もいたが
主観的に叩くだけたたいておしまいってのはレビューじゃないし。
とくに新人作家があれ見たら、はらわた煮えくり返るだろうね。
ていうか苦情出す作家とかいないのかな？
もっとも苦情出したら出したでそれをそのままさらしそうだし、出すに出せないか。
彼の姿勢ってアイドルの盗撮画像をＵＰして訪問者増やしているエロサイトの運営者と大して変わりないよ。
ファンや作家にとってはね。
アイツが就職でもしない限り永遠に気づかないでけると思うよ。あの迷惑サイト。
714 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/27(日) 19:10:29 ID:cskhsllE
最後の一行。続けると思うよだった・・・orz
715 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/27(日) 20:23:30 ID:/pX+AMUK
素人の作った一感想サイトにわざわざ苦情なんて出さないだろ。
716 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/27(日) 20:29:50 ID:LSp0qQ2V
>主観的に叩くだけたたいておしまいってのはレビューじゃないし。
これは言えてるなぁ。
悪いなりにも長所を見つけて、そこにさりげなくフォロー入れる位
（或いは逆に褒めながらも欠点は鋭く突く、とか）の配慮は欲しいんだが。
こりゃ「批評」じゃなくて、単なる「批判」「ベタ褒め」にしかなってねーなって時がよくある。
>ていうか苦情出す作家とかいないのかな？
担当編集が駒木信者とかだったりすると後々悲惨な目に遭いそうだが…、
出張信者にサイト荒らされるとかの本格的な実害が発生しない限りは、
基本的には無視で通すんじゃないのかな。
個人的には駒木に叩かれ過ぎて潰される可能性よりも、
むしろ贔屓されすぎて引き倒される可能性の方がより深刻なように思える。
意味もなく主観だけで褒める事程危険な事はない。
暴走する信者がいる駒木みたいなところの場合余計にね。
これは言えてるなぁ。
悪いなりにも長所を見つけて、そこにさりげなくフォロー入れる位
（或いは逆に褒めながらも欠点は鋭く突く、とか）の配慮は欲しいんだが。
こりゃ「批評」じゃなくて、単なる「批判」「ベタ褒め」にしかなってねーなって時がよくある。
>ていうか苦情出す作家とかいないのかな？
担当編集が駒木信者とかだったりすると後々悲惨な目に遭いそうだが…、
出張信者にサイト荒らされるとかの本格的な実害が発生しない限りは、
基本的には無視で通すんじゃないのかな。
個人的には駒木に叩かれ過ぎて潰される可能性よりも、
むしろ贔屓されすぎて引き倒される可能性の方がより深刻なように思える。
意味もなく主観だけで褒める事程危険な事はない。
暴走する信者がいる駒木みたいなところの場合余計にね。
717 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/27(日) 22:41:05 ID:t5Hm/G9Z
一見きちんと対応してるように見えるけど実際はどんな意見も無視だもんな。
ガキが友達と話すような内容のレビューのどこにそんな自信をもてるんだろう。
アレなところにはアレな人が集まるもので、ＢＢＳの腰巾着どももスゲー。
アンチが来ると狂ったように一挙に押し寄せるのが恐怖。
駒木に質問してるんだからほっとけばいいのにキモイくらい寄ってたかって反論するよな。
しかも内容は「教授様がこうおっしゃてるのですから」の一点張り。
駒木もそれを教祖のように楽しんでそうなのが怖い。まじで宗教じみてるよ。あそこ。
ガキが友達と話すような内容のレビューのどこにそんな自信をもてるんだろう。
アレなところにはアレな人が集まるもので、ＢＢＳの腰巾着どももスゲー。
アンチが来ると狂ったように一挙に押し寄せるのが恐怖。
駒木に質問してるんだからほっとけばいいのにキモイくらい寄ってたかって反論するよな。
しかも内容は「教授様がこうおっしゃてるのですから」の一点張り。
駒木もそれを教祖のように楽しんでそうなのが怖い。まじで宗教じみてるよ。あそこ。
718 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/27(日) 23:00:15 ID:e8fGyJNq
駒木はよそで色々と言われています（笑）みたいなこと言ってたからここも見てるかもよ。
ていうか一時ｊ期の狂粘着君は駒・・
ていうか一時ｊ期の狂粘着君は駒・・
719 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/28(月) 00:58:22 ID:3u5yfzzF
720 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/28(月) 02:32:52 ID:XZdJBrs/
本気でへこんだようだな。傷つくとか言い出した。
ほんと自分のことばっかだな、教授は。
どれだけ自分の嫌味な論調の批評が個々の作家やファンを傷つけているかを考えたことはないんだろうなぁ。
ほんと自分のことばっかだな、教授は。
どれだけ自分の嫌味な論調の批評が個々の作家やファンを傷つけているかを考えたことはないんだろうなぁ。
721 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/28(月) 02:56:31 ID:LwJuaz4Z
嫌味・悪口しか書いてないのを「毒舌」と勘違いしてるからな
722 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/28(月) 09:12:59 ID:X8kVMnQy
ふだんは｢極力客観的にしたレビューで多くの支持をもらってる…｣と思ってるくせに
叩かれると｢レビューは主観的だし個人でこじんまりやってるのに叩かれても…｣みた
いになるからな ダブルスタンダードはやめて欲しいよ
っつーか過去の記念式典で｢セカンドインパクト｣｢サードインパクト｣みたいに称して
自分のページビューが増えていったのを誇ってるんだからな
個人サイトだから毒舌OK って言い訳は通用しないと思うぞ
叩かれると｢レビューは主観的だし個人でこじんまりやってるのに叩かれても…｣みた
いになるからな ダブルスタンダードはやめて欲しいよ
っつーか過去の記念式典で｢セカンドインパクト｣｢サードインパクト｣みたいに称して
自分のページビューが増えていったのを誇ってるんだからな
個人サイトだから毒舌OK って言い訳は通用しないと思うぞ
723 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/28(月) 10:13:03 ID:oIiHzkoh
特に彼を傷つけるような書き込みはないと思うんだけど。
どんな風に書き込めばいいのか俺にはわからん。
どんな風に書き込めばいいのか俺にはわからん。
724 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/28(月) 11:03:37 ID:DNqIsMD9
そりゃだって、ｵﾚｳﾏｲｵﾓｼﾛｲ！と思って書いているものを
正面切ってﾂﾏﾝﾈﾍﾟｯ、と言われて、しかもそれに反論の余地
がなかったんじゃ凹むでしょうよ。
やっぱりサイトを開いて文章を公開するからには、人から褒め
られたいという気持ちはあるだろうし、できればダメ出しはされ
たくないでしょう、本音の部分では。彼に限ったことではないけど。
ここ見てるかどうか分からないけど、Aさん、良く頑張ったよ。乙。
無駄にならないといいと切に思うよ。
正面切ってﾂﾏﾝﾈﾍﾟｯ、と言われて、しかもそれに反論の余地
がなかったんじゃ凹むでしょうよ。
やっぱりサイトを開いて文章を公開するからには、人から褒め
られたいという気持ちはあるだろうし、できればダメ出しはされ
たくないでしょう、本音の部分では。彼に限ったことではないけど。
ここ見てるかどうか分からないけど、Aさん、良く頑張ったよ。乙。
無駄にならないといいと切に思うよ。
725 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/28(月) 12:55:39 ID:XZdJBrs/
俺もＡ氏の切り口はよかったと思う。なんつーかストレートに言った感じがよかった。
いままでもアンチの人いたけど一応駒木にも遠慮してレビュー内容に関する批判がほとんどだった。
そこをずばり「その論調は不愉快だからやめれば？」と言ったのがよかったなぁ。
あそこのサイトに向けるアンチ意見て集約すれば管理人の性格からくる表現の不快さだからね。
なんかこのスレのレスを一気に突きつけた感じだ。
いままでもアンチの人いたけど一応駒木にも遠慮してレビュー内容に関する批判がほとんどだった。
そこをずばり「その論調は不愉快だからやめれば？」と言ったのがよかったなぁ。
あそこのサイトに向けるアンチ意見て集約すれば管理人の性格からくる表現の不快さだからね。
なんかこのスレのレスを一気に突きつけた感じだ。
726 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/28(月) 19:12:30 ID:bAsjPZIp
禿同。
A氏みたいな忌憚ない意見を受けても、まだなんだかんだ理由を付けて逃げ回るようなら、
本当に言論（？）をやる人間として終わってると思うよ。
あの意見の内容を理解できていてなお何もしないのならば、
結局駒木は文章の端々に綺麗事を書きながら、その実は一片の曇りもない賛美しか許容しない、
イエスマンに囲まれていたいだけの教祖様に過ぎなかったんだなって結論になるし、
逆にあの意見の中身や真意がマジで理解できないって言うようならば、
その程度の知識…というか知能程度で批評なんかやらない方が良いよって結論になるだけ。
A氏みたいな忌憚ない意見を受けても、まだなんだかんだ理由を付けて逃げ回るようなら、
本当に言論（？）をやる人間として終わってると思うよ。
あの意見の内容を理解できていてなお何もしないのならば、
結局駒木は文章の端々に綺麗事を書きながら、その実は一片の曇りもない賛美しか許容しない、
イエスマンに囲まれていたいだけの教祖様に過ぎなかったんだなって結論になるし、
逆にあの意見の中身や真意がマジで理解できないって言うようならば、
その程度の知識…というか知能程度で批評なんかやらない方が良いよって結論になるだけ。
727 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/28(月) 20:42:52 ID:rxmwwf/h
駒木には失望した
728 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/29(火) 00:17:01 ID:izwkE9jG
だんだん馬脚を表わしてきたな。
掲示板でフィギュアの知識のなさっぷりを指摘されてるのを見て笑けてきた。
小説家志望とか言ってたから、てっきり「銀盤カレイドスコープ」ぐらいは読んでるかと思ったが。
729 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/29(火) 02:11:29 ID:DCxHFPDZ
もなみは1日1冊のペースをノルマに本を読んでるようだけど、駒木はどれぐらいの
ペースで本を読んでるんだろう？
作家の石田衣良は、中高生のときに1日3冊、大学のときは1.5冊読んでたらしい。
ペースで本を読んでるんだろう？
作家の石田衣良は、中高生のときに1日3冊、大学のときは1.5冊読んでたらしい。
730 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/29(火) 04:39:44 ID:CJuBIWkA
週に２冊、ジャンプとサンデー読んでるじゃねーか
731 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/29(火) 07:44:58 ID:izwkE9jG
ジャンプとサンデー「だけ」かもね。
あれだけマンガについて偉そうに言ってて、「おおぶり」知らなかったぐらいだし。
732 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/29(火) 08:03:09 ID:wauY2Nhm
「無名」を名乗る人の書き込みも的確な意見だし、
自分で言っていることのわりには丁寧な表現で一蹴しにくい。GJだと思う。
ここんところの流れはどう見ても批判派の方がしっかりしているなあ。
自分で言っていることのわりには丁寧な表現で一蹴しにくい。GJだと思う。
ここんところの流れはどう見ても批判派の方がしっかりしているなあ。
733 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/29(火) 15:16:34 ID:O8273FMT
ホントに擁護がダメダメな流れだね。
「博士は作家を切り刻んでもいいが、他の人が博士にもの申すのは駄目だ」
「博士は作家を切り刻んでもいいが、他の人が博士にもの申すのは駄目だ」
734 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/29(火) 15:36:32 ID:NlfbDt94
上手い例えが見つからなくて表現がおかしくなるけど、M氏が言いたい
のは「人を呪わば穴二つ掘れ」ということでしょ？
何かに対してあるスタンスで臨む時、それと同じことをされてもきちんと
受け入れる覚悟はできていることは前提だから、今回提示された意見の
内容が厳しいものであったとしても、それに対して落ち込むとかそういうこ
とは、通常の駒木の論調からするとあり得ない、と。
正しいけど、なかなか耳の痛い意見だとちょっと思ったり。
のは「人を呪わば穴二つ掘れ」ということでしょ？
何かに対してあるスタンスで臨む時、それと同じことをされてもきちんと
受け入れる覚悟はできていることは前提だから、今回提示された意見の
内容が厳しいものであったとしても、それに対して落ち込むとかそういうこ
とは、通常の駒木の論調からするとあり得ない、と。
正しいけど、なかなか耳の痛い意見だとちょっと思ったり。
735 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/29(火) 15:51:09 ID:ZRDQbXu9
>のは「人を呪わば穴二つ掘れ」ということでしょ？
よーするにこういうことだろ？
ミ「つまりそのフェイバリットホールドを編み出した者は
同時にそのフェイバリットホールドの最高の破り手でもあるんです！」
テ「なるほど！だからキン肉マンは無意識のうちに阿修羅バスターを外せたのか！」
よーするにこういうことだろ？
ミ「つまりそのフェイバリットホールドを編み出した者は
同時にそのフェイバリットホールドの最高の破り手でもあるんです！」
テ「なるほど！だからキン肉マンは無意識のうちに阿修羅バスターを外せたのか！」
736 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/29(火) 16:52:40 ID:DoNhoBeY
違う。
737 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/29(火) 17:15:09 ID:MTMp/kNS
しかし川原泉を知らないとは思わなかったなあ。
738 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/29(火) 17:48:36 ID:NlfbDt94
少女漫画はほとんど知らないような感じがする。
川原泉と並べるにはアレだけど、岡田あーみんとか、読んでない
だろうな、多分。
川原泉と並べるにはアレだけど、岡田あーみんとか、読んでない
だろうな、多分。
739 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/29(火) 19:34:23 ID:5F1jEKv4
駒木・・・・
Ａ氏の提言に「一個人の意見には合わせません」！と殿様発言してたくせに弱音吐くなよｗ
どうみてもツッコミ待ちだろ。「おまえさっきまでの偉そうな態度は？」って。Ｍ氏じゃなくてもつっこみたくなる。
あんな主観たっぷり皮肉たっぷりのレビューやってるのに何だよ、それ。
俺は駒木の表現もレビュー内容も嫌いじゃないが正直今回の駒木には失望した。
自分が知らないことを知っている人が現れると悔しくてしょうがないただのガキに見えた。
Ａ氏の提言に「一個人の意見には合わせません」！と殿様発言してたくせに弱音吐くなよｗ
どうみてもツッコミ待ちだろ。「おまえさっきまでの偉そうな態度は？」って。Ｍ氏じゃなくてもつっこみたくなる。
あんな主観たっぷり皮肉たっぷりのレビューやってるのに何だよ、それ。
俺は駒木の表現もレビュー内容も嫌いじゃないが正直今回の駒木には失望した。
自分が知らないことを知っている人が現れると悔しくてしょうがないただのガキに見えた。
740 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/30(水) 00:34:41 ID:yM59nxiJ
駒木に注意するのが一人だといくら正論を言っても集中攻撃されるが、
二人だとさすがに信者も叩きにくいようだ。
Ａ氏、Ｍ氏、ＧＪ！
741 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/30(水) 02:51:32 ID:8NpJLLaF
結局、駒木程度の実力で大手サイト持ちなのを妬んでるわけか？
このスレに湧いている皆さんは。
あんなサイトに粘着してる心情がわからんよ。
掲示板にのりこんで大喜びとは、オチ人としても三流だな。
このスレに湧いている皆さんは。
あんなサイトに粘着してる心情がわからんよ。
掲示板にのりこんで大喜びとは、オチ人としても三流だな。
742 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/30(水) 03:07:56 ID:q86Z8b2R
↑
煽りも随分と語気が弱々しくなってしまったな。
まるで不要とわかっていながらも薦めなければならない、インチキ浄水器の営業マンのようだ。
煽りも随分と語気が弱々しくなってしまったな。
まるで不要とわかっていながらも薦めなければならない、インチキ浄水器の営業マンのようだ。
743 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/30(水) 04:15:28 ID:mBFjfBGy
Ａ氏のあのバイタリティには感心する
744 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/30(水) 05:30:17 ID:Fxrg30gr
Ａ氏乙。でも駒木システムは崩壊しなそうですね。
言うだけ言っておいて反論がきたら「見なきゃいいじゃん」でスルー。
信者が出てきて袋叩き。
駒木はその信者のレスを見て「ああいう輩もいますが安心して下さい。私は負けません」
信者一同拍手喝采。
終了。
こりゃうまいシステムですね。教授>>741
「妬まれている」という主観的な発想がすでに教授本人だよ。あんた。
言うだけ言っておいて反論がきたら「見なきゃいいじゃん」でスルー。
信者が出てきて袋叩き。
駒木はその信者のレスを見て「ああいう輩もいますが安心して下さい。私は負けません」
信者一同拍手喝采。
終了。
こりゃうまいシステムですね。教授>>741
「妬まれている」という主観的な発想がすでに教授本人だよ。あんた。
745 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/30(水) 07:48:58 ID:8NpJLLaF
三流
746 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/30(水) 09:09:01 ID:AKE+xUCl
信者が「否定派」と感じるような発言は一切合切ＮＧ、
でも信者はですます口調すら使わなくていい…
この異常な感覚は一体どこから来るんだろう。
比喩抜きで宗教じみてきててちと洒落になってないな
でも信者はですます口調すら使わなくていい…
この異常な感覚は一体どこから来るんだろう。
比喩抜きで宗教じみてきててちと洒落になってないな
747 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/30(水) 09:18:47 ID:CW8bsNsI
論理や事実について否定するならともかく、語り口を否定されるようなことを言われると結構困ると思われ。
芸人が「その言い方は人を傷つけるからやめろ」と言われてもどうしようもない。
>>703に「行きつけの掲示板にあげは氏の様な人がいるのが望ましい」なんて書いてあるけど、
冗談言うなと言いたい。
「お前の言い方が気にくわない」という奴のおかげで、どれだけ知っている掲示板が荒れたことか。
芸人が「その言い方は人を傷つけるからやめろ」と言われてもどうしようもない。
>>703に「行きつけの掲示板にあげは氏の様な人がいるのが望ましい」なんて書いてあるけど、
冗談言うなと言いたい。
「お前の言い方が気にくわない」という奴のおかげで、どれだけ知っている掲示板が荒れたことか。
748 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/30(水) 09:55:28 ID:BVeGDkGr
そうなんだよなぁ 俺もA氏の発言は勇気ある行動だと思うしこのスレ的には
歓迎なんだろうが 普通に考えたら｢結果(相手の反応)がわかりきってるのに
やってしまうのはどうか｣と言う思いもあるよ
だから俺は｢ちゃんと優れている理由さえ書いておけばOKだと思いますが｣って
カキコして教授の反応を待ってたんだけどね…
歓迎なんだろうが 普通に考えたら｢結果(相手の反応)がわかりきってるのに
やってしまうのはどうか｣と言う思いもあるよ
だから俺は｢ちゃんと優れている理由さえ書いておけばOKだと思いますが｣って
カキコして教授の反応を待ってたんだけどね…
749 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/30(水) 10:12:24 ID:aDoCu0s1
毒舌、皮肉＝対象をバカにする
ということにはならないと思うけど、下手にやるとそう取られかねない、
という例なんじゃないのか、今回のこれは。
あと、とうとう直球で「逃げんな」と言われてしまっただけで。
実は随分前に縁ある人がレビューの俎上あがったことがあって、評価
は酷いものだったんだけど、その時は茶化しみたいなのもなかったし、
不愉快ではなかったんだよ。でも、もしつまらない皮肉とか書いてあっ
たら、やっぱり腹は立ったと思うよ。技術をいくら理解していても作品に
直結しないのはあなたが良くご存知では？くらい言いたくなるだろうし。
多くの誤解を生んでまでスタイルに固執することもなかろうに、と思う
んだけどね。大きなお世話なんだろうけどさ。
レビューサイトはここだけじゃないんだから他に行ってここは見なきゃ
いいじゃん、というのもごもっともな意見ではあるし。
>748
むしろ一悶着起こしとけ、というところだったんじゃない？
儲でも何でもなく閲覧しに来ている人には迷惑な話だけど。
で、何やらスルーされてしまったようだけど、とりあえず乙。
ということにはならないと思うけど、下手にやるとそう取られかねない、
という例なんじゃないのか、今回のこれは。
あと、とうとう直球で「逃げんな」と言われてしまっただけで。
実は随分前に縁ある人がレビューの俎上あがったことがあって、評価
は酷いものだったんだけど、その時は茶化しみたいなのもなかったし、
不愉快ではなかったんだよ。でも、もしつまらない皮肉とか書いてあっ
たら、やっぱり腹は立ったと思うよ。技術をいくら理解していても作品に
直結しないのはあなたが良くご存知では？くらい言いたくなるだろうし。
多くの誤解を生んでまでスタイルに固執することもなかろうに、と思う
んだけどね。大きなお世話なんだろうけどさ。
レビューサイトはここだけじゃないんだから他に行ってここは見なきゃ
いいじゃん、というのもごもっともな意見ではあるし。
>748
むしろ一悶着起こしとけ、というところだったんじゃない？
儲でも何でもなく閲覧しに来ている人には迷惑な話だけど。
で、何やらスルーされてしまったようだけど、とりあえず乙。
750 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/30(水) 10:32:09 ID:AKE+xUCl
今回のって否定じゃなくて提言・助言でしょ？
それを信者がよってたかって「否定」に仕立て上げてしまっただけだと思うが。
まぁ、今回のってよりいつも大体そういうパターンだけど
それを信者がよってたかって「否定」に仕立て上げてしまっただけだと思うが。
まぁ、今回のってよりいつも大体そういうパターンだけど
751 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/30(水) 10:49:30 ID:igd8SAhS
マイナス感情に訴える口調を芸風にしておいていざ自分に風が向くと
止めてくださいってチキン以外の何者でもないよなあ
止めてくださいってチキン以外の何者でもないよなあ
752 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/30(水) 11:44:52 ID:BEIWN8gP
他人に対しては傷つける言葉をバンバン言えるのに
いざ自分に矛先が向けられると泣きわめくのか
いざ自分に矛先が向けられると泣きわめくのか
753 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/30(水) 13:20:39 ID:8NpJLLaF
>>752
学級会か？w
学級会か？w
754 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/30(水) 14:21:05 ID:Fxrg30gr
ついに耐えられなくなって粘着君は復帰したようだね。
前より言うに言えなくなったようですが（笑）
駒木って結局自分は「何でもＯＫですよ」と言いながら
「（信者の）皆さんはこう言ってますけどね？それでもやるならいいですよ」と暗に言う教祖なんだよね
きちんと対処してる風を装って結局信者に囲まれてぬくぬくとしているだけ。
どんどんレビューも糞になっていっているし。
前より言うに言えなくなったようですが（笑）
駒木って結局自分は「何でもＯＫですよ」と言いながら
「（信者の）皆さんはこう言ってますけどね？それでもやるならいいですよ」と暗に言う教祖なんだよね
きちんと対処してる風を装って結局信者に囲まれてぬくぬくとしているだけ。
どんどんレビューも糞になっていっているし。
755 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/30(水) 14:41:28 ID:2Po93cbB
>>754
ハジケてた頃は面白かったんだけどね。今は
＞例えば、現在当講座では「現代マンガ時評」を優先して講義を行っていますが、
＞これは「現代マンガ時評」実施日の受講者数が他の日に比べて数百人単位で違うからです。
＞本音を言うと、「現代マンガ時評」を休んででもやりたい講義もあったりするんですけどね。でも、それは仕方ありません。
＞ 受講者数が増え、「現代マンガ時評」の堅いイメージが強くなり過ぎた今となっては、
＞ああいう講義をする事も難しくなっているとは思います。
とか言っちゃってるからね。
こういうサイトは、好きにやってこそ面白いという基本を忘れている感じ。
ハジケてた頃は面白かったんだけどね。今は
＞例えば、現在当講座では「現代マンガ時評」を優先して講義を行っていますが、
＞これは「現代マンガ時評」実施日の受講者数が他の日に比べて数百人単位で違うからです。
＞本音を言うと、「現代マンガ時評」を休んででもやりたい講義もあったりするんですけどね。でも、それは仕方ありません。
＞ 受講者数が増え、「現代マンガ時評」の堅いイメージが強くなり過ぎた今となっては、
＞ああいう講義をする事も難しくなっているとは思います。
とか言っちゃってるからね。
こういうサイトは、好きにやってこそ面白いという基本を忘れている感じ。
756 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/30(水) 15:11:12 ID:sFyNUgXl
同意
俺は漫画レビューも競馬のも見てるが全部劣化してきてるよ
実の部分をけずって駒木ならではの皮肉・毒舌部分が多くなってきている。
個性を出そうとしたのかな？昔のほうが客観的だったしよく分析していた。
受講生が増えて舞い上がってるのはわかるが調子にのって間違った方向に進んでる
Ａ氏の提言で「不愉快だから」という理由は正直どうかと思ったけど
駒木にその劣化していることを気づかせる結果になるならいいと思った
盲目的に絶賛している信者連中よりははるかにマシ。
絶賛するならついでにどこがいい点なのか挙げれば意味があるんだけどな
俺も昔の方がよかったと言おうと思ったけど正直あのＢＢＳに書いても無駄っぽいからやめた。メルアドさらすのもアレだし。
それとここに来ている信者さん。
あんた駒木が好きならわざわざここに来て煽るなよ。逆効果。
あそこのＢＢＳに書き込んだアンチがここを見ていたらという仮定だが
正直あんたみたいなレスがあるから乗り込んだようにさえ思えるよ。
ここはアンチが適当にガス抜きできる場所なんだから、余計な一言は反駒木感情を増幅させているだけ。
直でＢＢＳに書き込んで荒らされるよりいいだろ？
俺は漫画レビューも競馬のも見てるが全部劣化してきてるよ
実の部分をけずって駒木ならではの皮肉・毒舌部分が多くなってきている。
個性を出そうとしたのかな？昔のほうが客観的だったしよく分析していた。
受講生が増えて舞い上がってるのはわかるが調子にのって間違った方向に進んでる
Ａ氏の提言で「不愉快だから」という理由は正直どうかと思ったけど
駒木にその劣化していることを気づかせる結果になるならいいと思った
盲目的に絶賛している信者連中よりははるかにマシ。
絶賛するならついでにどこがいい点なのか挙げれば意味があるんだけどな
俺も昔の方がよかったと言おうと思ったけど正直あのＢＢＳに書いても無駄っぽいからやめた。メルアドさらすのもアレだし。
それとここに来ている信者さん。
あんた駒木が好きならわざわざここに来て煽るなよ。逆効果。
あそこのＢＢＳに書き込んだアンチがここを見ていたらという仮定だが
正直あんたみたいなレスがあるから乗り込んだようにさえ思えるよ。
ここはアンチが適当にガス抜きできる場所なんだから、余計な一言は反駒木感情を増幅させているだけ。
直でＢＢＳに書き込んで荒らされるよりいいだろ？
757 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/30(水) 16:06:48 ID:heniM60K
じゃまだよね＞駒木の皮肉・毒舌
漫画のダメ出しの部分はまあ漫画教則本っぽいが的確な指摘だと思うんだよね
それだけでいいのにやたら比喩とか冗談とか入れるのがうっとうしい
「まさに○○のようですね（笑）」とか
それは誰かさんの言う通りレビューに必要ないと思うよ
駒木が（笑）って言っているところで笑ったこともない
かたくなに変える気はないというほど面白い表現でもないし何であそこまで固執してるのかわからない
漫画のダメ出しの部分はまあ漫画教則本っぽいが的確な指摘だと思うんだよね
それだけでいいのにやたら比喩とか冗談とか入れるのがうっとうしい
「まさに○○のようですね（笑）」とか
それは誰かさんの言う通りレビューに必要ないと思うよ
駒木が（笑）って言っているところで笑ったこともない
かたくなに変える気はないというほど面白い表現でもないし何であそこまで固執してるのかわからない
758 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/30(水) 16:12:29 ID:heniM60K
>>748
待っていた結果はどうなりましたか？スルー？
どうでもいい話なんだけどＢＢＳでコスプレ焼肉店があると教えてくれたＭｹｰって人に対して
駒木が完全スルーなのはなぜだ・・・
また自分のミスをつっつかれたとでも思っているのだろうか？
待っていた結果はどうなりましたか？スルー？
どうでもいい話なんだけどＢＢＳでコスプレ焼肉店があると教えてくれたＭｹｰって人に対して
駒木が完全スルーなのはなぜだ・・・
また自分のミスをつっつかれたとでも思っているのだろうか？
>>758
待っていた結果は>>712です
結果的にはスルーされたんだけど なぜか次のマンガ時評には珠美がでてたね
(俺の提案(｢毒は順子に吐かせろ｣)とはちょっと違うので気のせいかもしれ
ないけど)
ぶっちゃけ教授って講師になったためにグレードダウンしたんだと思うよ
一度マンガ時評で｢表記を楽にする為にテンプレを変えました｣と言って
そこから一行コメントが増えたからね
で 今回1行コメントの表記方法が問題になったと
待っていた結果は>>712です
結果的にはスルーされたんだけど なぜか次のマンガ時評には珠美がでてたね
(俺の提案(｢毒は順子に吐かせろ｣)とはちょっと違うので気のせいかもしれ
ないけど)
ぶっちゃけ教授って講師になったためにグレードダウンしたんだと思うよ
一度マンガ時評で｢表記を楽にする為にテンプレを変えました｣と言って
そこから一行コメントが増えたからね
で 今回1行コメントの表記方法が問題になったと
760 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/30(水) 17:08:22 ID:heniM60K
なるほど
微妙な訂正というか言い訳して実質何も変えないのよね。
本人も言っていたけどあれが最良と思っちゃってるからなぁ。
Ａ氏の指摘に対してもレビュー冒頭に「不快になる方はご遠慮ください」と付け加えるだけで
根本的には何も変わらない。まああれでも多少遠慮したのかもなぁ。
要するに変える気はないから不快なら見るな。いつも通りさー。
微妙な訂正というか言い訳して実質何も変えないのよね。
本人も言っていたけどあれが最良と思っちゃってるからなぁ。
Ａ氏の指摘に対してもレビュー冒頭に「不快になる方はご遠慮ください」と付け加えるだけで
根本的には何も変わらない。まああれでも多少遠慮したのかもなぁ。
要するに変える気はないから不快なら見るな。いつも通りさー。
761 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/30(水) 17:21:56 ID:aDoCu0s1
ここはいっそ鍛錬と皮肉とか笑いに頼らないで書いてみたら
いいのに、と言うは易く行うは難し的なことを書いてみる
いいのに、と言うは易く行うは難し的なことを書いてみる
762 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/30(水) 19:01:55 ID:AKE+xUCl
別に全ての意見を受け入れる必要はないけど、
「聞くべき意見は聞く」という姿勢が全くないのが大問題。
「聞くべき意見は聞く」という姿勢が全くないのが大問題。
763 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/30(水) 19:05:23 ID:sHdm3a0V
言うだけ無駄でしょ。
自分の城でわがもの顔の駒木はまあアレなわけだし。アレな奴に何を言っても無駄。
それよりも俺はアイツの信者が不思議でたまらない。
直接駒木と会ってる奴等はまだわかるが面識もないのに
ＢＢＳでアンチに即行攻撃かける奴は自分は駒木の何だと思っているのだろうか。
駒木が返答する前に答えるし。奴等は擬似的に駒木になっているつもりか？
自分の城でわがもの顔の駒木はまあアレなわけだし。アレな奴に何を言っても無駄。
それよりも俺はアイツの信者が不思議でたまらない。
直接駒木と会ってる奴等はまだわかるが面識もないのに
ＢＢＳでアンチに即行攻撃かける奴は自分は駒木の何だと思っているのだろうか。
駒木が返答する前に答えるし。奴等は擬似的に駒木になっているつもりか？
764 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/30(水) 20:08:03 ID:8NpJLLaF
はたから見たらここに張り付いてる三流粘着も十分不思議に異常だから心配するな
765 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/30(水) 20:42:21 ID:jiJ/q2OO
わかりやすい信者だな。信者の話が出たら即行出てくる辺りがまさに駒木仕様ｗ
まあここの連中を三流粘着と言うなら、さらにその三流粘着にくっついているお前は何流だよ。
まあここの連中を三流粘着と言うなら、さらにその三流粘着にくっついているお前は何流だよ。
766 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/30(水) 21:08:11 ID:7iicZ5DD
思うにＢＢＳ荒らしてるのってほとんど信者だよね？
余計なレスしてアンチを煽るから勝手に荒れているだけ。
俺はＲＯＭってるから全然荒れてもかまわないんだけど
アンチが来たらスルーして駒木だけが返答すりゃ荒れるどころか
Ａ氏のようにある程度納得する人だって出ると思うが。
駒木程管理する気もないのに駒木の代わりにレスするから荒れる。
駒木自身も呆れてるんじゃーねーの？前に駒木に注意された信者いたし。
ここでもそうだがアンチが来たらスルー汁
余計なレスしてアンチを煽るから勝手に荒れているだけ。
俺はＲＯＭってるから全然荒れてもかまわないんだけど
アンチが来たらスルーして駒木だけが返答すりゃ荒れるどころか
Ａ氏のようにある程度納得する人だって出ると思うが。
駒木程管理する気もないのに駒木の代わりにレスするから荒れる。
駒木自身も呆れてるんじゃーねーの？前に駒木に注意された信者いたし。
ここでもそうだがアンチが来たらスルー汁
767 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/30(水) 21:24:05 ID:7azN8r0v
ただ、Ａ氏のしていることってさ、一種の言葉狩りだと思うんだよ。
「不快だから、作者が傷つくからそういう表現止めろ」ってさ、
そりゃある面正しいけど、politically correctな表現しか許され
なくなったら、やりづらいことこの上ない。
丁寧な口調だけど計算尽くで相手の「表現の幅」を奪っていく
Ａ氏のやり方は、正直、人権屋さんや部落屋さんのやり方
を思い起こさせて怖い。
いや、駒木の皮肉に必然性がないとか、黒に近いグレーだとか
いう意見には賛成なんだ。でも、グレーだから、必然性がないから
といって書き直しや削除をさせていたら、結局は極めて発言しずらい、
不自由な世界になるんじゃないか？
だから、別に駒木なんてほっといていいと思うけど。皮肉が度を過ぎ
たらアクセスも減る訳で、自業自得というもんだろ。
親切に「矯正してやろう」なんて無駄な努力してもしかたないよ。所詮
アレなんだから。
「不快だから、作者が傷つくからそういう表現止めろ」ってさ、
そりゃある面正しいけど、politically correctな表現しか許され
なくなったら、やりづらいことこの上ない。
丁寧な口調だけど計算尽くで相手の「表現の幅」を奪っていく
Ａ氏のやり方は、正直、人権屋さんや部落屋さんのやり方
を思い起こさせて怖い。
いや、駒木の皮肉に必然性がないとか、黒に近いグレーだとか
いう意見には賛成なんだ。でも、グレーだから、必然性がないから
といって書き直しや削除をさせていたら、結局は極めて発言しずらい、
不自由な世界になるんじゃないか？
だから、別に駒木なんてほっといていいと思うけど。皮肉が度を過ぎ
たらアクセスも減る訳で、自業自得というもんだろ。
親切に「矯正してやろう」なんて無駄な努力してもしかたないよ。所詮
アレなんだから。
768 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/30(水) 22:08:36 ID:NIhY0GPj
同意。
駒木って痛い奴だよな。
だからここでもＢＢＳでもなんであんなヲタな自称教授野郎ににかまってやるのか謎。
信者もアイタタタだろ。珠美ちゃんに会えなくなると。。。とか非常に痛い。
レビューも勘違い気味で痛いから流し読み。
ただネット上に散らばっているＤＡＴＥを集めて作者略歴を書いているところだけはありがたい。
その手間が省けるし今のところそこに関してはあまり皮肉も書いてないからな。
ていうかあのサイト見てる人って駒木のレビュー内容よりも
俺みたいにデータだけ見てる奴がほとんどだと思ってたが？
アクセス数もそれで伸びてるだけでは？とくに駒木自体に魅力はないよ。
駒木って痛い奴だよな。
だからここでもＢＢＳでもなんであんなヲタな自称教授野郎ににかまってやるのか謎。
信者もアイタタタだろ。珠美ちゃんに会えなくなると。。。とか非常に痛い。
レビューも勘違い気味で痛いから流し読み。
ただネット上に散らばっているＤＡＴＥを集めて作者略歴を書いているところだけはありがたい。
その手間が省けるし今のところそこに関してはあまり皮肉も書いてないからな。
ていうかあのサイト見てる人って駒木のレビュー内容よりも
俺みたいにデータだけ見てる奴がほとんどだと思ってたが？
アクセス数もそれで伸びてるだけでは？とくに駒木自体に魅力はないよ。
769 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/30(水) 23:46:33 ID:Jew5Jx/b
M氏ダメ押しに入った模様です！外堀がっつり埋めてます！
正直おっかないです！
大嵐が来るか何事もなかったかのようにスルーされるか、
不謹慎と思いつつ心が踊ってしまった。
でもホント怖いよ、M氏。
正直おっかないです！
大嵐が来るか何事もなかったかのようにスルーされるか、
不謹慎と思いつつ心が踊ってしまった。
でもホント怖いよ、M氏。
770 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/31(木) 00:10:29 ID:qo5NPgZg
いやあ、きっとＭ氏はここの住人じゃない、良心的な人なんだろうけど、
僕らの言いたいことを代弁してくれているかのようだなあ。
僕らの言いたいことを代弁してくれているかのようだなあ。
771 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/31(木) 00:12:48 ID:L+MAOUgo
772 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/31(木) 00:13:45 ID:5FNyPlHE
>771
いやそれないから
いやそれないから
773 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/31(木) 00:15:55 ID:L+MAOUgo
どうせ信者が荒らすんでしょうね。
774 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/31(木) 00:56:04 ID:e/yHGu24
前に掲示板で駒木自身が「嫌なら見るな、サイトは他にもあるんだから」
みたいなこと言ってなかったっけ？
みたいなこと言ってなかったっけ？
775 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/31(木) 01:09:52 ID:nCpPRtMJ
>>768 同意
駒木はアクセス数を純粋に自分のレビュー内容の方によるものだと思ってそうだが
本当のところは漫画家や作品や雑誌のネームバリューによるところが大きいよね。かなり勘違い。
俺も過去になんという作品書いた作家ですとかそういうデータは重宝してるが
駒木の馬鹿でも気づく批評というか感想は失笑してる。
あの論調やギャグもつまらないし。気になる人は気にしてるようだけどね。
ＢＢＳ荒らすなとか言ってる信者がいるが
もともと雑談掲示板だったんだから荒らすも何もないよな
信者がアンチをスルーすればいいだけの話。
なんつか駒木自身はあの理路整然とした姿勢がサイト運営に必要だと勘違いしているようだが
ぶっちゃけその実はただの頑固親父ってのがバレバレなんだから、もう猫かぶんないで
「ここは俺のサイトだボケ！アンチどもごちゃごちゃうるせー。二度と書き込むな」と言えばいいんだよ。
本当にレビューが好きな奴なら、駒木がそう言ったところでアクセスするだろうし。
まあ俺の予想としては減ると思うけど。
駒木はアクセス数を純粋に自分のレビュー内容の方によるものだと思ってそうだが
本当のところは漫画家や作品や雑誌のネームバリューによるところが大きいよね。かなり勘違い。
俺も過去になんという作品書いた作家ですとかそういうデータは重宝してるが
駒木の馬鹿でも気づく批評というか感想は失笑してる。
あの論調やギャグもつまらないし。気になる人は気にしてるようだけどね。
ＢＢＳ荒らすなとか言ってる信者がいるが
もともと雑談掲示板だったんだから荒らすも何もないよな
信者がアンチをスルーすればいいだけの話。
なんつか駒木自身はあの理路整然とした姿勢がサイト運営に必要だと勘違いしているようだが
ぶっちゃけその実はただの頑固親父ってのがバレバレなんだから、もう猫かぶんないで
「ここは俺のサイトだボケ！アンチどもごちゃごちゃうるせー。二度と書き込むな」と言えばいいんだよ。
本当にレビューが好きな奴なら、駒木がそう言ったところでアクセスするだろうし。
まあ俺の予想としては減ると思うけど。
776 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/31(木) 01:27:05 ID:/Ur3nrKz
というか、少なくとも書き込まれた文章を素直に読んでる限り
あの談話室に「アンチ」なんてそもそも来てないんだよね
信者の過剰反応が最大の癌。
まぁ、ああまで立て続けに正論で攻められてるのを見ると
さすがに少し駒木を休ませてやれ、と思ったりするけど…
あの談話室に「アンチ」なんてそもそも来てないんだよね
信者の過剰反応が最大の癌。
まぁ、ああまで立て続けに正論で攻められてるのを見ると
さすがに少し駒木を休ませてやれ、と思ったりするけど…
777 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/31(木) 01:56:10 ID:qo5NPgZg
駒木大脱走
778 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/31(木) 01:59:59 ID:wncfa49I
>771
むしろ770＝Mかも。
でも、M氏のような人は怖いよ。ああいう人は、いつ誰に牙をむくか
わからないし。関わりたくねー。
むしろ770＝Mかも。
でも、M氏のような人は怖いよ。ああいう人は、いつ誰に牙をむくか
わからないし。関わりたくねー。
779 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/31(木) 02:08:54 ID:YKDQ712o
＞駒木としては、皆さんからのお声に誠実に対応する事が事態収拾の早道だと思って、時間を割いて対応に当たって来ました
（苦笑）とか書くのも誠実なうちらしいです。
（苦笑）とか書くのも誠実なうちらしいです。
780 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/31(木) 02:44:58 ID:nCpPRtMJ
駒木は自分はきちんと対応できていると勘違いしているアレなんだからしょうがないよ
781 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/31(木) 02:52:13 ID:L+MAOUgo
流したね
782 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/31(木) 07:21:25 ID:e/yHGu24
駒木がトンズラこいて議題を無理やり終わらせたのに信者が混ぜ返す罠。
783 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/31(木) 09:34:55 ID:fs4aI0ah
後先考えずに書き込んで結局駒木の首を絞めているあたり、
擁護派信者は信者を装ったアンチなんじゃないかと思わずに
はいられない。
擁護派信者は信者を装ったアンチなんじゃないかと思わずに
はいられない。
784 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/31(木) 10:47:42 ID:N9ytE9+6
>>767に激しく同意…と言うことで白旗カキコをしてみたんだが どうなることやら…
アンチを黙らせる為には 最後にカキコした皮肉混じりの捨て台詞は必須だと思って
るんだけど 信者が｢博士の表記が皮肉だって言ったくせに お前のそのカキコの皮肉
っぷりはなんだ！｣って噛み付いてくるかもね…
アンチを黙らせる為には 最後にカキコした皮肉混じりの捨て台詞は必須だと思って
るんだけど 信者が｢博士の表記が皮肉だって言ったくせに お前のそのカキコの皮肉
っぷりはなんだ！｣って噛み付いてくるかもね…
785 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/31(木) 19:27:28 ID:nCpPRtMJ
結果は軽く駒木がへこんだだけ。なんの改善もなしか・
駒木は馬鹿だなぁ。
盲目的な信者に囲まれているより批判してくる人の方が奴のためになるだろうに・・
駒木は馬鹿だなぁ。
盲目的な信者に囲まれているより批判してくる人の方が奴のためになるだろうに・・
786 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/31(木) 21:22:21 ID:+bwesYsH
>もう猫かぶんないで「ここは俺のサイトだボケ！アンチどもごちゃごちゃうるせー。
>二度と書き込むな」と言えばいいんだよ。
逆にそっちの方が主義主張がわかりやすくて好感が持てるな。
あと、本当に何言われてもじーっと黙っていて少しづつ悪い芸風を直していく人とかもね。
駒木はどちらにも当てはまらないけどね。
常に八方美人というか慇懃無礼というのか、文章の端々に腹黒い意図が見え隠れしてる。
きっと、話相手が嫌な顔してる空気を素で読めない人なんだろうな…と、色々な場所で彼の文章見かけるたびにそう思う。
>二度と書き込むな」と言えばいいんだよ。
逆にそっちの方が主義主張がわかりやすくて好感が持てるな。
あと、本当に何言われてもじーっと黙っていて少しづつ悪い芸風を直していく人とかもね。
駒木はどちらにも当てはまらないけどね。
常に八方美人というか慇懃無礼というのか、文章の端々に腹黒い意図が見え隠れしてる。
きっと、話相手が嫌な顔してる空気を素で読めない人なんだろうな…と、色々な場所で彼の文章見かけるたびにそう思う。
787 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/31(木) 22:41:41 ID:oSPHsqzn
>駒木はアクセス数を純粋に自分のレビュー内容の方によるものだと思ってそうだが
>本当のところは漫画家や作品や雑誌のネームバリューによるところが大きいよね。かなり勘違い。
幾らなんでもそりゃ無茶苦茶だ。
世の中に零細ジャンプサンデー感想サイトがどれだけあると思ってるんだ。
駒木ｳｻﾞｰは同意だがw
>本当のところは漫画家や作品や雑誌のネームバリューによるところが大きいよね。かなり勘違い。
幾らなんでもそりゃ無茶苦茶だ。
世の中に零細ジャンプサンデー感想サイトがどれだけあると思ってるんだ。
駒木ｳｻﾞｰは同意だがw
788 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/31(木) 23:08:29 ID:/sBGnp1f
教授、残念だけど…
789 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/03/31(木) 23:14:03 ID:L+MAOUgo
コミケのこととか知らないし、そもそも読んでないんだけど、
駒木の旅行記、全体のどれぐらい終わってるの？
駒木の旅行記、全体のどれぐらい終わってるの？
790 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/01(金) 00:15:03 ID:TH3cSVTJ
駒木がここのところの批判レスに頭来て「私は負けません」」ということを表明するため
次回はいつもに増して調子こいたレビューをするだろうとふと思った。
ていうかＡ氏の指摘直後のサンデーのギャグの奴もひどい言われようだったな。
たしかに糞漫画だったが駒木のうさばらしによるところが多いんじゃね？Ｃなんてつけちゃって。
次回はいつもに増して調子こいたレビューをするだろうとふと思った。
ていうかＡ氏の指摘直後のサンデーのギャグの奴もひどい言われようだったな。
たしかに糞漫画だったが駒木のうさばらしによるところが多いんじゃね？Ｃなんてつけちゃって。
791 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：皇紀2665/04/01(金) 00:16:57 ID:v6pNml/g
うあああ、駒木、もうシッチャカメッチャカだよ
792 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：皇紀2665/04/01(金) 00:21:12 ID:JpIdjH8E
『とりあえず匿名』さんはココ見てるのかな？
whoisのネットワーク名＝NAZO-NET-23
googleの『NAZO-NET』検索トップ＝www.tokyo-nazo.net
nslookup www.tokyo-nazo.net＝NAZO-NET-23割り当て内でビンゴ、と
whoisのネットワーク名＝NAZO-NET-23
googleの『NAZO-NET』検索トップ＝www.tokyo-nazo.net
nslookup www.tokyo-nazo.net＝NAZO-NET-23割り当て内でビンゴ、と
793 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：皇紀2665/04/01(金) 00:24:17 ID:IqnT0iFg
>「アクセスしたい人はそのように。したくない人もそのようにすればいい。
>『嫌だったらアクセスするな』なんて、駒木の口から言うべき事ではありません」
つまりオフィシャルな回答は「嫌でも見たかったら見ていい」。
「駒木の口から言うべき事ではありません」ってことは内心では
「嫌なら見るなボケども！」ってことでＦＡ。
>『嫌だったらアクセスするな』なんて、駒木の口から言うべき事ではありません」
つまりオフィシャルな回答は「嫌でも見たかったら見ていい」。
「駒木の口から言うべき事ではありません」ってことは内心では
「嫌なら見るなボケども！」ってことでＦＡ。
794 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：皇紀2665/04/01(金) 00:27:44 ID:2/+vQe2J
795 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：皇紀2665/04/01(金) 00:41:42 ID:TH3cSVTJ
もなＱってなんぞや？
行ってみたけどよくわからん。
おっかないとこなん？
行ってみたけどよくわからん。
おっかないとこなん？
796 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：皇紀2665/04/01(金) 00:43:25 ID:fYzCjUg7
もなQ怖いよ。
わくわくしてきた。
わくわくしてきた。
797 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：皇紀2665/04/01(金) 00:45:27 ID:fYzCjUg7
駒木が間違って、他人のサイトに乗り込んだりしないだろうな。
798 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：皇紀2665/04/01(金) 01:27:55 ID:v6pNml/g
今まさにナイトホークの書き込みを削除したのは、保身のためだろうなあ
799 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：皇紀2665/04/01(金) 01:40:17 ID:3UD5GMY7
さーて、この次は「掲示板閉鎖しますよ」かな？
800 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：皇紀2665/04/01(金) 01:41:38 ID:mz1EH8r7
詳細キボン。
801 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：皇紀2665/04/01(金) 01:46:19 ID:AUZW5K2g
>796
どんな風に怖い？
M氏の上をいく恐ろしさ？
きゃー
どんな風に怖い？
M氏の上をいく恐ろしさ？
きゃー
802 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：皇紀2665/04/01(金) 01:46:51 ID:v6pNml/g
>>800
そこまで言うからには、対等の労力をかけて、サイト立ち上げてみたらどうですか？
このナイトホーク、楽しみにしておりますよ。
的な書き込み。もっと幼稚なレトリックなんかも書いてあったと思うが、
何せ秒殺された書き込みなんで、いちいちログとってない。スマソ。
そこまで言うからには、対等の労力をかけて、サイト立ち上げてみたらどうですか？
このナイトホーク、楽しみにしておりますよ。
的な書き込み。もっと幼稚なレトリックなんかも書いてあったと思うが、
何せ秒殺された書き込みなんで、いちいちログとってない。スマソ。
803 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：皇紀2665/04/01(金) 02:03:36 ID:v6pNml/g
す、凄ぇよ駒木、ＴＴ氏から削除依頼があってから、５分もせずに削除した。
妙に腰が引けてるのは、正体に気付いたのかしらん。
妙に腰が引けてるのは、正体に気付いたのかしらん。
804 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：皇紀2665/04/01(金) 02:09:17 ID:2/+vQe2J
>>801
怖いなんてもんじゃない。駒木教授どころか、Ｍ氏ですら比較対照にならんよ。
ＶＮＩ界やニュースサイト界、言論界でも蛇蝎のごとく、恐れられているお方。。。
断言する。戦っても200%負ける。教授はさっさと謝って、逃げたほうがいい。
怖いなんてもんじゃない。駒木教授どころか、Ｍ氏ですら比較対照にならんよ。
ＶＮＩ界やニュースサイト界、言論界でも蛇蝎のごとく、恐れられているお方。。。
断言する。戦っても200%負ける。教授はさっさと謝って、逃げたほうがいい。
805 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：皇紀2665/04/01(金) 02:15:53 ID:2/+vQe2J
もなＱが削除依頼したのか。目的は達成したってことか。。。
今回ばかりは教授に同情するよ。。。
今回ばかりは教授に同情するよ。。。
806 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：皇紀2665/04/01(金) 02:17:44 ID:AUZW5K2g
>804
教えてくれてありがと。
一度ロックオンされたら死ぬしかないのか。
そりゃ腰も引けるって。謝っちゃうって。
教えてくれてありがと。
一度ロックオンされたら死ぬしかないのか。
そりゃ腰も引けるって。謝っちゃうって。
807 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：皇紀2665/04/01(金) 02:54:10 ID:lYfVJs4M
削除したとこ何が書いてあったの？
808 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：皇紀2665/04/01(金) 03:26:34 ID:p9+rR9yn
今見たら削除連発じゃないか
特に最後のはどんな内容だったんだ？
特に最後のはどんな内容だったんだ？
809 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：ROM暦06/04/01(金) 14:34:56 ID:eGSUMdNj
もなＱの掲示板で信者が暴れちょる件について
IP表示されんのはteacupの仕様つーこと誰か教えてやれよｗｗｗ
>>808
もなＱの削除以来
>「私の最後の書き込みが残っていること」が「場の空気」を乱す可能性を考慮しておりませんでした。
>「場の空気」が乱れることは私の本意ではありません。
>謹んでお詫び申し上げます。
>その上であつかましいこととは存じますがお願いです。
>お手を煩わせて大変申し訳ございませんが、駒木博士からご丁寧な回答をいただけましたことですし、これ以上「場の空気」が乱れぬよう、私の最後の書き込みを削除していただけませんでしょうか。
>なお、この書き込み自身も削除してくださって結構ですが、その場合は本人よりの削除依頼であることを明記していただけると大変助かります。
博士より９歳児のほうが大人だなｗｗｗｗｗ
IP表示されんのはteacupの仕様つーこと誰か教えてやれよｗｗｗ
>>808
もなＱの削除以来
>「私の最後の書き込みが残っていること」が「場の空気」を乱す可能性を考慮しておりませんでした。
>「場の空気」が乱れることは私の本意ではありません。
>謹んでお詫び申し上げます。
>その上であつかましいこととは存じますがお願いです。
>お手を煩わせて大変申し訳ございませんが、駒木博士からご丁寧な回答をいただけましたことですし、これ以上「場の空気」が乱れぬよう、私の最後の書き込みを削除していただけませんでしょうか。
>なお、この書き込み自身も削除してくださって結構ですが、その場合は本人よりの削除依頼であることを明記していただけると大変助かります。
博士より９歳児のほうが大人だなｗｗｗｗｗ
810 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：ROM暦06/04/01(金) 14:50:28 ID:QKmcGacf
信者行っちゃったの？
ｳｯﾊｰ
ｳｯﾊｰ
811 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：ROM暦06/04/01(金) 15:22:01 ID:g9HbIdbh
>>809
ありがとう、だがサパーリわからん。
もなQの掲示板見てみたけど、暴れてるのっていた？
なんかリファラがどうこう言ってるのはいたけど。
それから結局もなQ=無名氏だったってこと？
あれ？違うか？削除されてから見てもわがんねーな・・・。
ありがとう、だがサパーリわからん。
もなQの掲示板見てみたけど、暴れてるのっていた？
なんかリファラがどうこう言ってるのはいたけど。
それから結局もなQ=無名氏だったってこと？
あれ？違うか？削除されてから見てもわがんねーな・・・。
812 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：ROM暦06/04/01(金) 15:48:19 ID:eGSUMdNj
>>811
もなＱ＝『とりあえず匿名』氏
晒したＩＰ見れば正体わかると書いたんを、信者がリファラ埋め込んだと勘違いして突撃しちょるのｗｗｗ
なんでもなＱと知れたのかちゅうのが笑いどころｗｗｗ
きっと誰かに『教授』してもろたんだろねｗｗｗ
もなＱ＝『とりあえず匿名』氏
晒したＩＰ見れば正体わかると書いたんを、信者がリファラ埋め込んだと勘違いして突撃しちょるのｗｗｗ
なんでもなＱと知れたのかちゅうのが笑いどころｗｗｗ
きっと誰かに『教授』してもろたんだろねｗｗｗ
813 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：ROM暦06/04/01(金) 20:22:51 ID:g9HbIdbh
814 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：ROM暦06/04/01(金) 20:24:22 ID:g9HbIdbh
あとちょっと話が変わるけど談話室でケンイチについて書き込みしてる奴、
>師匠の模倣「だけ」が素晴らしいように見えるのは、主人公の
>魅力が薄くなって、個人的に大変に残念。
なんて言ってるがわけわからん。
あのシーンでは、攻めのリズムをつかまれないように
それぞれの師匠の戦い方をモチーフにしたのであって、
これは逆に言うと師匠たちには真似できない戦い方だった。
（ドラクエで言えば、ケンイチは剣・魔法・スピード・回復なんでも来いの「勇者」か
師匠達は、あくまで戦士や魔法使いといった専門職）
ソース見たら国立大学から書き込みしてたし。嘆かわしい。
>師匠の模倣「だけ」が素晴らしいように見えるのは、主人公の
>魅力が薄くなって、個人的に大変に残念。
なんて言ってるがわけわからん。
あのシーンでは、攻めのリズムをつかまれないように
それぞれの師匠の戦い方をモチーフにしたのであって、
これは逆に言うと師匠たちには真似できない戦い方だった。
（ドラクエで言えば、ケンイチは剣・魔法・スピード・回復なんでも来いの「勇者」か
師匠達は、あくまで戦士や魔法使いといった専門職）
ソース見たら国立大学から書き込みしてたし。嘆かわしい。
815 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：ROM暦06/04/01(金) 22:27:54 ID:Ji4RB08u
(「･･)ﾝ?
モナQのどこを見れば駒木関連のこと書いてあるんだ？
おしえちくりー。
モナQのどこを見れば駒木関連のこと書いてあるんだ？
おしえちくりー。
816 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：ROM暦06/04/01(金) 22:29:41 ID:fYzCjUg7
>>815
MFC
MFC
817 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：ROM暦06/04/01(金) 22:34:04 ID:Ji4RB08u
㌧ｸｽ＞816
ついでにMFCのどこを見ればも教えてくれると嬉しい。
無知ですまん。
ついでにMFCのどこを見ればも教えてくれると嬉しい。
無知ですまん。
818 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：ROM暦06/04/01(金) 22:38:48 ID:fYzCjUg7
>>817
長文置場の最後の方の書き込み
長文置場の最後の方の書き込み
819 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：ROM暦06/04/01(金) 22:41:33 ID:Ji4RB08u
おおﾊｹｰﾝ(￣∇￣+)
重ね重ねﾄﾝｸｽ
重ね重ねﾄﾝｸｽ
820 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：ROM暦06/04/02(土) 02:53:47 ID:wYfu0rAB
821 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：ROM暦06/04/02(土) 03:01:57 ID:rFiifi+F
あほな誤読信者がケンイチの話してるのが
自分をまったく変える気のない駒木にとっちゃ幸せなんだろうなぁ。
よかったね。教授。アホなイエスマンに囲まれて。
自分をまったく変える気のない駒木にとっちゃ幸せなんだろうなぁ。
よかったね。教授。アホなイエスマンに囲まれて。
822 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：ROM暦06/04/02(土) 08:24:06 ID:x+HvrC81
もなＱ
>駒木おじさま、年度講義回数100回達成おめでとうございますー。
>そういえば以前に書いたひいきはほどほどにという文章に絡んで、近いうちに何か書くカモ。
>でもやっぱり書かないカモｗ
ｺﾜｰ
>駒木おじさま、年度講義回数100回達成おめでとうございますー。
>そういえば以前に書いたひいきはほどほどにという文章に絡んで、近いうちに何か書くカモ。
>でもやっぱり書かないカモｗ
ｺﾜｰ
823 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：ROM暦06/04/02(土) 09:10:58 ID:IyuxFFU2
掲示板で明らかな脅迫してるし
824 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/03(日) 18:08:21 ID:G5kIzqf/
祭りが終わるとここの住民も談話室の信者も冷たいのねー。
825 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/03(日) 19:17:21 ID:gr4tXQU7
ネタにする宣言とかあったから、どうするのかなと動き待ちの人も多いとみた。
826 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/03(日) 19:35:31 ID:EMsz3wM1
実は、このスレに書き込みしてる粘着の人、信者じゃなくて
このスレ荒らして楽しんでるだけなのかな？って思ってたんだけど、
もなQの掲示板にあんな書き込みする奴がいるぐらいだから、
やっぱり信者さんなんだろうなって、考えを改めました。
このスレ荒らして楽しんでるだけなのかな？って思ってたんだけど、
もなQの掲示板にあんな書き込みする奴がいるぐらいだから、
やっぱり信者さんなんだろうなって、考えを改めました。
827 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/04(月) 19:21:14 ID:4jKaL9/T
こういうおさまり方するから、そのうち又同じようなことが起こるんだろうな。
828 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/04(月) 21:18:04 ID:xQotu19O
厨房の時にあのサイト見てたら信者になるのもわからんでもないな
まだ情報をどうやって集めればいいのか知らんだろうし
漫画家志望の教則本とか読んでないだろうし
純粋に駒木の手柄に見えるんだろうなー。
つーかＢＢＳでケンイチの話とか本気で語ってる奴ってかなり厨くさい。
まだ情報をどうやって集めればいいのか知らんだろうし
漫画家志望の教則本とか読んでないだろうし
純粋に駒木の手柄に見えるんだろうなー。
つーかＢＢＳでケンイチの話とか本気で語ってる奴ってかなり厨くさい。
829 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/04(月) 22:03:09 ID:cgLzKIcH
830 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/05(火) 02:11:14 ID:MYb6wXNH
831 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/05(火) 02:20:55 ID:RyTFDH5T
まぁ、ナイトなんとか様は802みたいなことを書いておきながら別のサイトの管理人に
＞う～ん・・やはり（検閲削除）は、自前のＨＰを立ち上げるより、（検閲削除）さんにすがって、
＞細々と作品発表をしていた方が良いようだにゃ
なんて言い放つのはどうかと思うがにゃ。
スレ違いなんで逝ってくるにゃ。
＞う～ん・・やはり（検閲削除）は、自前のＨＰを立ち上げるより、（検閲削除）さんにすがって、
＞細々と作品発表をしていた方が良いようだにゃ
なんて言い放つのはどうかと思うがにゃ。
スレ違いなんで逝ってくるにゃ。
832 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/05(火) 02:28:38 ID:TJDDOXBK
>831
詳細ｷﾎﾞﾝ
詳細ｷﾎﾞﾝ
今見直したら物凄く誤解を招きそうな書き方になっていたことに気づいた。
検閲削除した箇所は前者が書き込んだ本人の、後者が別のサイトの管理人の名前なんで
別にどこかの管理人にダメ出しとかしたわけではないから、多分832が期待したような話じゃない。
ただ今回の件とほぼ同時期のコメントなので
人に対する意見と自分に対するそれの違いに漏れがちょっともにょっただけなんだ。
逝ってきます。
検閲削除した箇所は前者が書き込んだ本人の、後者が別のサイトの管理人の名前なんで
別にどこかの管理人にダメ出しとかしたわけではないから、多分832が期待したような話じゃない。
ただ今回の件とほぼ同時期のコメントなので
人に対する意見と自分に対するそれの違いに漏れがちょっともにょっただけなんだ。
逝ってきます。
834 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/05(火) 07:46:40 ID:TJDDOXBK
>831
㌧ｸｽ
㌧ｸｽ
835 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/05(火) 16:10:00 ID:4upmoCcY
>まぁ『クロザクロ』の女性向18禁なんかあった日には、どう扱っていいか判らないわけだが（笑）。
>知ってる作家さんの作品のやおい本ってのは、知人の彼女の浮気場面みたいなものなんだな、とワケの判らない感想を抱いたりした。
なんか駒木、ことあるごとに夏目氏の名前を出してるよな。
「コレはセールスポイントだからご新規さんの目に留まりやすいように」と
あえてしつこくアピールしているのか。
そうしてカウンターが回ったら回ったで
「駒木の批評を認めてくださる方々」に加算されちゃうんだよなぁ。
>知ってる作家さんの作品のやおい本ってのは、知人の彼女の浮気場面みたいなものなんだな、とワケの判らない感想を抱いたりした。
なんか駒木、ことあるごとに夏目氏の名前を出してるよな。
「コレはセールスポイントだからご新規さんの目に留まりやすいように」と
あえてしつこくアピールしているのか。
そうしてカウンターが回ったら回ったで
「駒木の批評を認めてくださる方々」に加算されちゃうんだよなぁ。
836 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/05(火) 16:48:50 ID:MYb6wXNH
だんだん駒木って痛い度が増してるよな。前はもっとレビューにしろ感想にしろ
もっとまともだった奇ガス
夏目だって、はたして「知人」に入るくらい知ってるのかよｗ
ていうか逆に真実だとしたら、駒木に批評ありがとうってメールする現役作家もどうかしてるよ
もっとまともだった奇ガス
夏目だって、はたして「知人」に入るくらい知ってるのかよｗ
ていうか逆に真実だとしたら、駒木に批評ありがとうってメールする現役作家もどうかしてるよ
837 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/07(木) 00:53:47 ID:W9bZERLA
駒木先生はどれぐらい漫画の知識があるんだろう？
「こちゃんと礼」とか「こっとん鉄丸」は知ってるのかな？
「こちゃんと礼」とか「こっとん鉄丸」は知ってるのかな？
838 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/07(木) 01:19:48 ID:PI99q820
BBSに書いてみ。
前の時みたいに必死こいてレスしてくれるでしょうｗ
知らない漫画があると思われたくないらしいから。
前の時みたいに必死こいてレスしてくれるでしょうｗ
知らない漫画があると思われたくないらしいから。
839 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/07(木) 01:26:05 ID:zJ/0CiEY
貼りたくなってしまった。
3月28日(月)15時40分3秒
> これまでは「ジャンプ」「サンデー」でマイナージャンル物の作品が載っても、
> 偶然に駒木が初級者以上の知識を持ってるものばかり
> （格闘技、競馬、囲碁・将棋、カジノゲーミング、アメフトなど）だったんで、
> 大恥かかない程度には講義が出来たんですが、今回ばかりは参りました。
ま、「偶然に」とか防護壁は築いているけどね。
3月28日(月)15時40分3秒
> これまでは「ジャンプ」「サンデー」でマイナージャンル物の作品が載っても、
> 偶然に駒木が初級者以上の知識を持ってるものばかり
> （格闘技、競馬、囲碁・将棋、カジノゲーミング、アメフトなど）だったんで、
> 大恥かかない程度には講義が出来たんですが、今回ばかりは参りました。
ま、「偶然に」とか防護壁は築いているけどね。
840 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/07(木) 02:17:38 ID:qKltvEgt
競艇やパンや獣医や他諸々についてはどうだったんだ。
841 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/07(木) 05:30:11 ID:X64JKfEK
>>837
ブリーチ読んで「演出力はピカイチの久保先生」って言うぐらい
ブリーチ読んで「演出力はピカイチの久保先生」って言うぐらい
842 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/07(木) 10:16:58 ID:Uco52fli
格闘技って……プロレスか？
843 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/07(木) 12:34:25 ID:491ZzETX
まえA氏も言ってたけど駒木ってギャグ見る目まったくないと思う。
ギャグなのに判断基準が漫画になってるかなってないかで評価決めてるもんな。
多少は必要だがアイツはギャグに笑いじゃなくて絵のキレイさとかストーリー構成ばかり求めてなにがしたいんだ？
それでいて馬鹿にした中傷な文面じゃ叩きたくもなるよな。
さらに好きな漫画はいでじゅうとハピマジか・・まじでもうあのサイトただの駒木の主観たっぷり感想文じゃん。
ギャグなのに判断基準が漫画になってるかなってないかで評価決めてるもんな。
多少は必要だがアイツはギャグに笑いじゃなくて絵のキレイさとかストーリー構成ばかり求めてなにがしたいんだ？
それでいて馬鹿にした中傷な文面じゃ叩きたくもなるよな。
さらに好きな漫画はいでじゅうとハピマジか・・まじでもうあのサイトただの駒木の主観たっぷり感想文じゃん。
844 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/07(木) 13:07:47 ID:MxOmeDVD
>840
パン→ミスター味っ子の焼き直し
獣医→リアリティのなさにダメ出し
という感じだったような。競艇については分からない。
詳しく知りたいならアーカイブ参照のこと。
パン→ミスター味っ子の焼き直し
獣医→リアリティのなさにダメ出し
という感じだったような。競艇については分からない。
詳しく知りたいならアーカイブ参照のこと。
845 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/07(木) 13:19:31 ID:MxOmeDVD
あ、840の文章読み間違えたか。
題材に対して知識を持っているかどうか、という話だね、これ。
訳の分からんレスを付けて申し訳ない。
競艇についてはそれなりに知識はあるんじゃない？
パンは多分、ない。知ったかぶり程度でもあれば「フランスパンや
イギリスパンというものはありませんが」というようなコメントがどこ
かに出てくるような気がする。
獣医は、どうだろう。
題材に対して知識を持っているかどうか、という話だね、これ。
訳の分からんレスを付けて申し訳ない。
競艇についてはそれなりに知識はあるんじゃない？
パンは多分、ない。知ったかぶり程度でもあれば「フランスパンや
イギリスパンというものはありませんが」というようなコメントがどこ
かに出てくるような気がする。
獣医は、どうだろう。
846 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/07(木) 21:20:37 ID:tQ2U9mXL
>>843 >>ただの駒木の主観たっぷり感想文
最近は自分でもそうだと言ってるよ。本当は客観的なレビューと認めてほしいんだろうけどね。
残念ながら、ほぼ完璧に雑誌読んでおっさんがぶつぶつ言ってる独り言だよね。
あいつはレビューって何だと思ってるんだろう・・誰かの書評とか読んで勉強したらいいのに。
最近は自分でもそうだと言ってるよ。本当は客観的なレビューと認めてほしいんだろうけどね。
残念ながら、ほぼ完璧に雑誌読んでおっさんがぶつぶつ言ってる独り言だよね。
あいつはレビューって何だと思ってるんだろう・・誰かの書評とか読んで勉強したらいいのに。
847 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/08(金) 01:21:50 ID:S8KrNWih
馬鹿が馬鹿言ってると思ってスルーしてください。
ってなんか都合のいい逃げ方だよな。
「お前の好きな漫画全然おもしろくねーな」ってさんざん言っておいて
反論が来たら「いや、一人言だし。」でスルー。ガキのようだ。
ってなんか都合のいい逃げ方だよな。
「お前の好きな漫画全然おもしろくねーな」ってさんざん言っておいて
反論が来たら「いや、一人言だし。」でスルー。ガキのようだ。
848 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/08(金) 08:04:47 ID:Ud1uyWHs
>>847
言い得て妙だと思うよ。
中身はガキなのに、「批評」ぽい衣をまとって学術的雰囲気にする一方
ジョーク（ひとりよがりだが）や、バーチャルアイドル（のつもり）でカタくならないようにする。
大人っぽいものにあこがれる年頃だと結構惹かれるものもあるのかもね。
しかし、無名氏、やさしいなあ。
言い得て妙だと思うよ。
中身はガキなのに、「批評」ぽい衣をまとって学術的雰囲気にする一方
ジョーク（ひとりよがりだが）や、バーチャルアイドル（のつもり）でカタくならないようにする。
大人っぽいものにあこがれる年頃だと結構惹かれるものもあるのかもね。
しかし、無名氏、やさしいなあ。
849 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/08(金) 09:48:11 ID:l9zmHWdg
レビューじゃなくて、雑誌の終わりの方にある「漫画スクール」
と銘打ってあるような投稿コーナーを見ているような気分にな
る。
と銘打ってあるような投稿コーナーを見ているような気分にな
る。
850 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/08(金) 21:24:02 ID:8LunG41T
同意＞849
素人がなぜかプロに漫画の書き方を教えるサイトだよ。あそこ。
これとか典型的↓
植木の批評から
＞キャラクターの心情表現を、行動による“描写”よりも、
＞本人のセリフやモノローグなどの文字情報による“説明”に頼っているのも、
＞やや興醒めを誘う要素ではなかったかと思います。同じ内容のセリフでも、
＞キャラクター本人ではなく、その家族や友人に語らせるだけで随分と印象が違うものなので、
＞この辺の工夫も今後は凝らしていって欲しいと思います。
・・この辺の工夫も今後は凝らしていって欲しいと思います。って・・まさに漫画スクール口調。
どこまで教授になりきってんだよ・・・
しかも、この指摘内容なんて漫画家志望なら誰でも知ってるよ。
駒木のマニュアル通りの漫画書いてたら週刊連載できないっつの。
もうなんかかわいそうになってきた。失笑さえできないくらい恥ずかしい。
この人、前からこんなだったっけ・・
素人がなぜかプロに漫画の書き方を教えるサイトだよ。あそこ。
これとか典型的↓
植木の批評から
＞キャラクターの心情表現を、行動による“描写”よりも、
＞本人のセリフやモノローグなどの文字情報による“説明”に頼っているのも、
＞やや興醒めを誘う要素ではなかったかと思います。同じ内容のセリフでも、
＞キャラクター本人ではなく、その家族や友人に語らせるだけで随分と印象が違うものなので、
＞この辺の工夫も今後は凝らしていって欲しいと思います。
・・この辺の工夫も今後は凝らしていって欲しいと思います。って・・まさに漫画スクール口調。
どこまで教授になりきってんだよ・・・
しかも、この指摘内容なんて漫画家志望なら誰でも知ってるよ。
駒木のマニュアル通りの漫画書いてたら週刊連載できないっつの。
もうなんかかわいそうになってきた。失笑さえできないくらい恥ずかしい。
この人、前からこんなだったっけ・・
851 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/08(金) 21:52:21 ID:LUYCP9GD
>>850
お疲れなんですよ。
＞今週巻頭カラーの『名探偵コナン』では、平次から「お前の周り、事件起き過ぎとちゃうんか？」という、
＞読者なら誰もが思っている事を代弁してくれる名ゼリフが出現して爆笑。
今さら、この程度で、「名ゼリフが出現して爆笑」ですからね、もう……。
お疲れなんですよ。
＞今週巻頭カラーの『名探偵コナン』では、平次から「お前の周り、事件起き過ぎとちゃうんか？」という、
＞読者なら誰もが思っている事を代弁してくれる名ゼリフが出現して爆笑。
今さら、この程度で、「名ゼリフが出現して爆笑」ですからね、もう……。
852 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/08(金) 22:04:41 ID:+KexL+wG
＞以前に比べると、作品全体のクオリティが明らかに上がっており、
＞読んでて本当に嬉しい気分になりました。
＞こういう出来事があると、評論活動をやってて良かったと思えるんですよね。
＞今回指摘した問題点が改善されてくれば、いつでもAクラス評価を出すつもりでいます。
＞読んでて本当に嬉しい気分になりました。
＞こういう出来事があると、評論活動をやってて良かったと思えるんですよね。
＞今回指摘した問題点が改善されてくれば、いつでもAクラス評価を出すつもりでいます。
853 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/08(金) 22:51:18 ID:xMgbeP/h
>>852
やったッ！自分の批評によって「うえき」のクオリティが高くなったかのような口振りッ！
さすが駒木教授！
まともな神経の人間にはとても言えないようなことを平気で言ってのける！
そこに呆れる笑わせるゥ！！
やったッ！自分の批評によって「うえき」のクオリティが高くなったかのような口振りッ！
さすが駒木教授！
まともな神経の人間にはとても言えないようなことを平気で言ってのける！
そこに呆れる笑わせるゥ！！
854 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/08(金) 23:09:22 ID:Jj7+tQFj
まじでなんか哀れだな。最近の駒木。
BBSで叩かれて、仕事がいそがしくて、もういっぱいいっぱいなんだろうなぁ。
文面がいっちゃってるよ。レビューではないのは当然だが感想にさえなってないし。
神ですか？あんた？ってくらい上からもの言う文面になってる・・
ふと思ったが駒木もう３０だろ。そして今年も非常勤かよ。授業数増えても非常勤てバイトと同じだし。
心配してるわけではないが、どうすんだアイツ。
本気でこのまま物書きになれるとでも思ってるのかな
BBSで叩かれて、仕事がいそがしくて、もういっぱいいっぱいなんだろうなぁ。
文面がいっちゃってるよ。レビューではないのは当然だが感想にさえなってないし。
神ですか？あんた？ってくらい上からもの言う文面になってる・・
ふと思ったが駒木もう３０だろ。そして今年も非常勤かよ。授業数増えても非常勤てバイトと同じだし。
心配してるわけではないが、どうすんだアイツ。
本気でこのまま物書きになれるとでも思ってるのかな
855 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/09(土) 18:13:28 ID:axgP0NgR
>854
私立高校によっては非常勤でもある程度の授業数を持っていることを
条件に、私学共済に入れてくれるところもある。
ただ、こんなに条件のいい学校はあまりない。
世界史専門の地歴公民の免許所持者なんて掃いて捨てるほど
世の中にいるのだから…（自分もその一人）
でも、就職浪人をしてたくらいだから、やっぱり教員になりたいんじゃないかなと
思ってみたりもする。
私立高校によっては非常勤でもある程度の授業数を持っていることを
条件に、私学共済に入れてくれるところもある。
ただ、こんなに条件のいい学校はあまりない。
世界史専門の地歴公民の免許所持者なんて掃いて捨てるほど
世の中にいるのだから…（自分もその一人）
でも、就職浪人をしてたくらいだから、やっぱり教員になりたいんじゃないかなと
思ってみたりもする。
856 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/09(土) 18:26:56 ID:p+hG8nar
マジで駒木ってどうするつもりなんだよｗ
本人は気づいてなさそうだが傍から見ればかなりもうアレだよな。
３０歳で定職にもつけずに物書きの夢も進んでないようだし
ＢＢＳでは叩かれそのためかどうかは知らないが確実にレビューも糞化してるし。
自暴自棄な感じ。
バチャルな世界に浸りすぎて実社会のことはどうでもいいのか？
まずいまずい。俺もああならないように気をつけよ。
本人は気づいてなさそうだが傍から見ればかなりもうアレだよな。
３０歳で定職にもつけずに物書きの夢も進んでないようだし
ＢＢＳでは叩かれそのためかどうかは知らないが確実にレビューも糞化してるし。
自暴自棄な感じ。
バチャルな世界に浸りすぎて実社会のことはどうでもいいのか？
まずいまずい。俺もああならないように気をつけよ。
857 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/09(土) 23:33:13 ID:PVEkC7KI
>852, 853
単に「作者の成長をみることができて嬉しい」
とも読めるわけで、852,853のようにはしゃぎ過ぎる
ほうが痛いように見えるが....
単に「作者の成長をみることができて嬉しい」
とも読めるわけで、852,853のようにはしゃぎ過ぎる
ほうが痛いように見えるが....
858 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/09(土) 23:37:16 ID:rGgVKy6E
それがアンチ駒木クオリティ。
859 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/10(日) 00:10:08 ID:mFvNPzik
ていうか>>852をアンチと決め付けるなよｗ
857と同じ意味で転載したのかもよ。
まあボンヤリした言い方が駒木スタイルなわけでどっちともとれるしな。
俺的にはメールくれただけで夏目を知り合いに認定して妙な妄想にひたったり
>>850のようななりきり教授口調の素人アドバイスを堂々とやっちゃう駒木は
やっぱりアイタタタなおっさんだと思う。
857と同じ意味で転載したのかもよ。
まあボンヤリした言い方が駒木スタイルなわけでどっちともとれるしな。
俺的にはメールくれただけで夏目を知り合いに認定して妙な妄想にひたったり
>>850のようななりきり教授口調の素人アドバイスを堂々とやっちゃう駒木は
やっぱりアイタタタなおっさんだと思う。
860 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/10(日) 01:13:40 ID:NZ/PSUDg
861 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/10(日) 03:07:33 ID:/7fXJYHB
人に文句言うなら、お前がます専用ブラウザ使ったら？
>>860
>>860
862 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/10(日) 07:30:22 ID:YmqjfysR
>>の代わりに>はともかく、「,」で区切った後数字だけでは専用ブラウザでも無理
863 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/10(日) 08:34:14 ID:/7fXJYHB
>>862
数字を反転させてから右クリック。
数字を反転させてから右クリック。
864 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/10(日) 08:37:28 ID:Rm89DAjy
見るほうにそんな要求するより間違ったほうが直すべきだな
今後のためにも
今後のためにも
865 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/10(日) 10:53:27 ID:mFvNPzik
つーか指摘されたとおりに少々書き込み方変えればいいだけじゃん。
なんで専ブラまで導入せないかんの？そこまで開き直るなよｗ
これだから駒木信者って（ry
談話室で意固地になってる信者にそっくり
なんで専ブラまで導入せないかんの？そこまで開き直るなよｗ
これだから駒木信者って（ry
談話室で意固地になってる信者にそっくり
866 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/10(日) 15:48:40 ID:Nfc7TyCS
戦ブラは鯖の負担を減らすためにも使え。
まあどちらにせよ戦ブラごとにも仕様が若干異なるのは常識。
ID:/7fXJYHBのような馬鹿には理解できんかもしれんが、
あんなアンカーの付け方をすれば厨房認定されても仕方ない
まあどちらにせよ戦ブラごとにも仕様が若干異なるのは常識。
ID:/7fXJYHBのような馬鹿には理解できんかもしれんが、
あんなアンカーの付け方をすれば厨房認定されても仕方ない
867 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/10(日) 17:26:52 ID:5LhB+L6F
>>850 >素人がなぜかプロに漫画の書き方を教えるサイト
その通り。 な ぜ か 。
管理人独自の目線から斬るていうならイイんだけど
駒木の場合は漫画教則本そのまま・好き嫌いによる主観たっぷり・+笑えない冗談だもんなぁ
あいつ何がやりたいんだろう。広告収入のためか？
ていうか、あのサイトなんかバナーとか貼り付けてたっけ？
その通り。 な ぜ か 。
管理人独自の目線から斬るていうならイイんだけど
駒木の場合は漫画教則本そのまま・好き嫌いによる主観たっぷり・+笑えない冗談だもんなぁ
あいつ何がやりたいんだろう。広告収入のためか？
ていうか、あのサイトなんかバナーとか貼り付けてたっけ？
868 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/10(日) 18:27:56 ID:dGmri/Dt
>あと、評価には加味しませんでしたが、元バスケ部の駒木が見ると、このマンガのバスケ競技シーンは許し難いレヴェルの“迷シーン”に映る事を付記しておきます。
ほんと、一言多いね。
ほんと、一言多いね。
869 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/10(日) 19:03:01 ID:D3A59IDv
何この漫画ー。元バスケ部の俺から言わしてもらえばバスケなめんなって感じー。
厨房並の発言内容でも丁寧に言えばいいと思ってるのだろうか・・
一言多いのでは？とかガキ臭いのでは？とか全く感じてないんだろうね。
もう自然とそういうセリフが出てくるんだろうなぁ
ある意味面白いわ。駒木。
厨房並の発言内容でも丁寧に言えばいいと思ってるのだろうか・・
一言多いのでは？とかガキ臭いのでは？とか全く感じてないんだろうね。
もう自然とそういうセリフが出てくるんだろうなぁ
ある意味面白いわ。駒木。
870 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/10(日) 21:01:43 ID:GgC9cxrz
だんだん哀ﾄﾞﾙ化してきた？
871 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/11(月) 03:55:43 ID:6jyyY83T
ある意味このスレじゃ哀ドルだな
とくに最近テンパって来た駒木は突っ込み所満載になってきたし
そのせいか擁護する奴もいなくなったようだし
マジで教授ﾀｿはお疲れの様で見てると支離滅裂っぷりがすごいよな
ＢＢＳから身を引いたのは正解かも。代わりにプチ駒木がくだらない会話してるけどな
とくに最近テンパって来た駒木は突っ込み所満載になってきたし
そのせいか擁護する奴もいなくなったようだし
マジで教授ﾀｿはお疲れの様で見てると支離滅裂っぷりがすごいよな
ＢＢＳから身を引いたのは正解かも。代わりにプチ駒木がくだらない会話してるけどな
872 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/11(月) 18:50:24 ID:A0Zd8/4e
BBSに顔を出さないのは別にいいんだけど、誤字の指摘に対する礼とかは
ちゃんとしといた方がいいと思ったな。
難癖つけたいからとかそんなレベルじゃなくて、それって人として普通のことだと
思うんだけど。
それとも、相手のメールアドレスとかをちゃんと知ってて、そっちで礼をしたのかな？
それならいいんだけどね。
ちゃんとしといた方がいいと思ったな。
難癖つけたいからとかそんなレベルじゃなくて、それって人として普通のことだと
思うんだけど。
それとも、相手のメールアドレスとかをちゃんと知ってて、そっちで礼をしたのかな？
それならいいんだけどね。
873 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/12(火) 01:15:24 ID:xjuyX9Oh
・・・・・・何・・あの外人助っ人の講義・・・
・・最低・・・
凍えるほどさぶさぶなんですけど
太字の部分がアイツなりのギャグなんだろうけど、ことごとく寒い・・
ＡＡまで貼ってはりきってるようだけど、漫画レビューだけじゃなかったんだね。寒いジョーク・・
今始めてアゲ○氏の気持ちを痛感した・・
確かにあいつだけにはギャグ作家のネタがどうとか語ってほしくないわ・・
>最近では「現代マンガ時評」ばかりクローズアップされることが多い当講座ですが、
>たまにはこうして原点回帰を図るのも良い刺激になるかも知れませんね。
うん、最近見るようになった俺にはすごく刺激的だった。
あんなのを毎日やってたのかよ・・・orz・・・鬱・・
874 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/12(火) 02:14:41 ID:uiP0E8b8
昔やってたヤツは結構面白かったんだよ。
某ダメ映画配給会社の解説とか。
今はもうみる影もなくなってしまったが…毒舌じゃなくただの悪口だもんな…
某ダメ映画配給会社の解説とか。
今はもうみる影もなくなってしまったが…毒舌じゃなくただの悪口だもんな…
875 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/12(火) 11:38:00 ID:LjZp0b3z
映画配給のだって駒木が集めてきた情報（嘘か本当かは知らん）が面白いだけだったがな
駒木の解説自体は面白くなかった
要するに駒木がオリジナリティー出すと面白くない。むしろ不快
情報を探してそれを羅列した労力は認める
駒木の解説自体は面白くなかった
要するに駒木がオリジナリティー出すと面白くない。むしろ不快
情報を探してそれを羅列した労力は認める
876 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/12(火) 12:28:40 ID:fcB/XA6X
要するにあいつはオペレーターであって
ライターにもクリエイターにもなり得ないんだな。
ライターにもクリエイターにもなり得ないんだな。
877 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/12(火) 13:55:09 ID:hoSxWlWe
いつまでたってもＡＤ止まりって感じか。
878 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/12(火) 20:20:40 ID:kOOerCHD
ラノベ作家の成田良悟が自身のﾎﾑﾍﾟで駒木の話をしてた。
駒木がまた調子に乗りそうな悪寒。
駒木がまた調子に乗りそうな悪寒。
879 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/12(火) 21:47:07 ID:Fj18F7AO
気になって検索かけて見に行っちゃったよ。
確かに文中にあったね、リンク。
どんな人が見ているか分からない、という良い例だと思った。
だからこそ迂闊な文は書けないわけで。
調子に乗るのは仕方ないにしろ、自省自戒は忘れちゃいかんよな、と。
確かに文中にあったね、リンク。
どんな人が見ているか分からない、という良い例だと思った。
だからこそ迂闊な文は書けないわけで。
調子に乗るのは仕方ないにしろ、自省自戒は忘れちゃいかんよな、と。
880 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/12(火) 22:11:13 ID:fcB/XA6X
24歳のラノベ作家に名前を挙げられたくらいで喜ぶほど馬鹿じゃあるまい
881 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/12(火) 22:26:56 ID:Pk9Aggs1
駒木さんは、30歳の作家志望だもんな。
882 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/12(火) 22:28:53 ID:QZniktMh
電撃とか馬鹿にしてそうだけどな
883 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/12(火) 23:55:06 ID:io2vCOL1
文才がないことに気づかず物書き夢見て３０歳
非常勤。萌えヲタ。競馬。麻雀・・・もうダメポ
ネットだけが彼の生きる場所なんだろうなぁ
非常勤。萌えヲタ。競馬。麻雀・・・もうダメポ
ネットだけが彼の生きる場所なんだろうなぁ
884 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/13(水) 16:27:54 ID:aZulNYQd
今回のミセリの記事はかなりひいた。
皮肉を使うなとは言わないけどいくらなんでも多用しすぎ。
本人はブラックユーモアのつもりなんだろうけど滑ってる。
皮肉を使うなとは言わないけどいくらなんでも多用しすぎ。
本人はブラックユーモアのつもりなんだろうけど滑ってる。
885 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/13(水) 16:29:30 ID:EnfPgwHN
30歳の作家志望が書いてる文章だからね。
886 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/13(水) 16:53:06 ID:UEn3zhLe
例え突っ込みがどれも冗長でテンポ悪い
887 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/13(水) 19:17:12 ID:hbD2ni76
888 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/13(水) 20:01:31 ID:yU6AxCZk
しょうがないよ、休日は競馬だの麻雀だのマンガ喫茶だのでウダウダやってるだけで
文章を書く努力なんて全くしてないんだから。
文章を書く努力なんて全くしてないんだから。
889 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/14(木) 03:52:49 ID:XDMbxu9u
漫画に対する考察も浅い希ガス。
以前サンデー感想の金色のガッシュのコメントで、ガッシュが仲間に頼る云々で失笑したという記事が
あったが、そりゃ違うだろ。
ガッシュは仲間とともに王になることを宣言した重要なシーンなんだろ、とマジで失笑した。
悪口言うだけ言って実際は浅い読みって、あのサイトの根源から間違ってる気がしたよ。。。
以前サンデー感想の金色のガッシュのコメントで、ガッシュが仲間に頼る云々で失笑したという記事が
あったが、そりゃ違うだろ。
ガッシュは仲間とともに王になることを宣言した重要なシーンなんだろ、とマジで失笑した。
悪口言うだけ言って実際は浅い読みって、あのサイトの根源から間違ってる気がしたよ。。。
890 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/14(木) 04:54:17 ID:fcX3z+85
要するに素人のおっさんが自己中な感想をブツブツ垂れ流しているだけのサイト。
俺的には駒木よりもＢＢＳでたまに見かける本気で駒木のレビューをリスペクトしている受講生にひく。
和気藹々と漫画話をしている奴等はまだわかるけど・・。
あと駒木のところに批評してくれてありがたいとメール出したりする作家・漫画家は何がしたいんだろうか・・
（これは駒木の発言でしか確認とれてないけど）
駒木教授が素人と気づかないほど馬鹿な作家なんだろうか？
それともメールを出すという行為によって駒木自体を認めて、それによって駒木にあまり調子にのらせないようにしてるのか？
俺的には駒木よりもＢＢＳでたまに見かける本気で駒木のレビューをリスペクトしている受講生にひく。
和気藹々と漫画話をしている奴等はまだわかるけど・・。
あと駒木のところに批評してくれてありがたいとメール出したりする作家・漫画家は何がしたいんだろうか・・
（これは駒木の発言でしか確認とれてないけど）
駒木教授が素人と気づかないほど馬鹿な作家なんだろうか？
それともメールを出すという行為によって駒木自体を認めて、それによって駒木にあまり調子にのらせないようにしてるのか？
891 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/14(木) 07:26:30 ID:2or+CdX5
信者って結構いるんだねと思ったのがこないだ週刊少年漫画板の
ジャンプ打ち切りサバイバルレーススレを見たとき。
いわく、駒木のレビューは的確だ
いわく、そいつの話はヲチ板へ逝け
いわく、ヲチ板ってどこ？（このスレのURLが貼られていた）
いわく、的確だとか書いている人、何を読んでも大丈夫か？
などなど。
決心はできているから見ると言っていた的確くん、ここでは暴れなかったようだが。
面白いのでレス拾い出そうかと思ったが、あそこのサーバ落ちている……
ジャンプ打ち切りサバイバルレーススレを見たとき。
いわく、駒木のレビューは的確だ
いわく、そいつの話はヲチ板へ逝け
いわく、ヲチ板ってどこ？（このスレのURLが貼られていた）
いわく、的確だとか書いている人、何を読んでも大丈夫か？
などなど。
決心はできているから見ると言っていた的確くん、ここでは暴れなかったようだが。
面白いのでレス拾い出そうかと思ったが、あそこのサーバ落ちている……
892 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/14(木) 09:54:07 ID:Q7CW1gSH
>890
書き手としてはどんな感想であれ、有り難いのではないかと。
反応がなければ自分の作品が人の目にどう映るのか確認できない
だろうし、自分の意図するところが伝わっていないことが分かれば、
何が悪かったのかとか、考えることができるだろうし。
駒木のアレの場合、良しと感じる部分、悪しと感じる部分（「良し」がほと
んどない、というのは今は置いておいて）を一応ある程度詳しく書いてい
るから、意見のサンプルとしてはそれなりに役に立つんじゃない？
書き手としてはどんな感想であれ、有り難いのではないかと。
反応がなければ自分の作品が人の目にどう映るのか確認できない
だろうし、自分の意図するところが伝わっていないことが分かれば、
何が悪かったのかとか、考えることができるだろうし。
駒木のアレの場合、良しと感じる部分、悪しと感じる部分（「良し」がほと
んどない、というのは今は置いておいて）を一応ある程度詳しく書いてい
るから、意見のサンプルとしてはそれなりに役に立つんじゃない？
893 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/14(木) 10:01:06 ID:Q7CW1gSH
連投ｽﾏｿ
皮肉の場合もあるかもね。＞作家からのメール
でもそういう腹芸のようなものは通じなさそうな気がする、あの人には。
バカ正直というか鵜呑みにするタイプというか。
皮肉の場合もあるかもね。＞作家からのメール
でもそういう腹芸のようなものは通じなさそうな気がする、あの人には。
バカ正直というか鵜呑みにするタイプというか。
894 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/14(木) 14:34:50 ID:E1Yy1kNU
メール出した作家ってサ○デーの某作家でしょ？
あの人自分のサイトでもかなり鬱な発言ばかりしてたりする作家だから
きっと駒木のところもうざったく感じてたんじゃないのかな
俺は自分の作品に触れるなって意味の牽制球だと思うよ
実際見事なくらい駒木は舞い上がってその作家の漫画についてとやかく言わなくなってるし
あの人自分のサイトでもかなり鬱な発言ばかりしてたりする作家だから
きっと駒木のところもうざったく感じてたんじゃないのかな
俺は自分の作品に触れるなって意味の牽制球だと思うよ
実際見事なくらい駒木は舞い上がってその作家の漫画についてとやかく言わなくなってるし
895 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/14(木) 16:40:21 ID:x94S5NoU
駒木の中では「知り合い」に認定されたからな＞棗
最近ＢＢＳで駒木発言しなくなったから荒れてないようだ。その分しょぼい講義して自爆してるけど。
ここのところのＢＢＳはキモイ連中が我こそは情報通だとやっきになってうんちく披露大会を開催している。
見事なまでに駒木に踊らされているなぁ。
最近ＢＢＳで駒木発言しなくなったから荒れてないようだ。その分しょぼい講義して自爆してるけど。
ここのところのＢＢＳはキモイ連中が我こそは情報通だとやっきになってうんちく披露大会を開催している。
見事なまでに駒木に踊らされているなぁ。
896 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/15(金) 02:47:11 ID:wEV96bKm
＞戦力的劣勢を気迫でカバーしての大逆転劇など、今後はもっとスリリングな攻防が展開される事を望みます。
マガジン読んだ方が良いんじゃない？
マガジン読んだ方が良いんじゃない？
897 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/15(金) 20:07:20 ID:ATvYWjDV
あいつはいでじゅうとかショタな感じの萌えしか認めないんだろ。
898 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/15(金) 20:20:32 ID:2F1mQfmf
どうでもいいけどそれスリリングか？
ワンピ以降赤○とか見てると
主人公が夢だの信念だの語って超パワー発揮するの大杉
ワンピ以降赤○とか見てると
主人公が夢だの信念だの語って超パワー発揮するの大杉
899 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/15(金) 20:24:25 ID:/8GaDkvS
>>896
RAVEでも見てればいつでも気合で解決してくれるのにな。
RAVEでも見てればいつでも気合で解決してくれるのにな。
900 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/17(日) 13:12:01 ID:se875xTh
ポルタのレビュー、見事に２ちゃんの感想の寄せ集めだな。
こいつマジでレビューやる意味あんのかと。
こいつマジでレビューやる意味あんのかと。
901 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/17(日) 13:25:23 ID:rqTLXYPv
ネット界隈では・・・あいつの常套手段だからな。
いろんなスレの感想を適当にみつくろってんだろ。
所詮銀魂のウンコネタで笑うような奴がやることさぁー。
いろんなスレの感想を適当にみつくろってんだろ。
所詮銀魂のウンコネタで笑うような奴がやることさぁー。
902 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/17(日) 14:05:18 ID:Y9CKKKFl
見事なまでの中ニ病だな>駒木
903 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/17(日) 16:30:37 ID:rh6kKl0u
十二傑の結果が見事にスルーされてたなあ。
あそこでは、新人のデータが一番役に立つのに。
単に見落としただけだとは思うけど。
ポルタのレビューは意外にまともだと思ったよ。
あそこでは、新人のデータが一番役に立つのに。
単に見落としただけだとは思うけど。
ポルタのレビューは意外にまともだと思ったよ。
904 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/18(月) 09:18:01 ID:FwWKsrTr
あちこちから集めて来たものはわりとマトモだとは以前から語られてたな。
根本的に批評や創作より編集が向く人間なんじゃろ。
根本的に批評や創作より編集が向く人間なんじゃろ。
905 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/18(月) 10:44:23 ID:uCjEIWao
>あそこでは、新人のデータが一番役に立つのに。
俺もこれのためだけに見ている。
そこだけ切り取ってほしい。もうただの情報サイトでいいよ。駒木らしさはいらない。残念ながら。
駒木は自分の批評が好きな人＝サイト訪問者総数、と勘違いしていると思う。
俺もこれのためだけに見ている。
そこだけ切り取ってほしい。もうただの情報サイトでいいよ。駒木らしさはいらない。残念ながら。
駒木は自分の批評が好きな人＝サイト訪問者総数、と勘違いしていると思う。
906 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/18(月) 23:32:13 ID:VI6IvtJk
>情報サイト
でも、作者略歴もウィキペディア使ってきたね。
みんな借りものかよ。
でも、作者略歴もウィキペディア使ってきたね。
みんな借りものかよ。
907 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/20(水) 01:27:13 ID:uYjh7WP+
あいつ最近見苦しい。
仕事が忙しいと何回も言ってるしさ。
レビューも必死で笑いとろうとしてるし。
野球のレビューとかまでやっちまうし。
教授になりきって妙なプライドがあるようだけどさ。
誰も素人のサイトにそんな期待してないんだから
いちいち言い訳をレビューとか日記にはさむなよな。
そんなコメント入れるくらいなら毒舌でも改善汁。
仕事が忙しいと何回も言ってるしさ。
レビューも必死で笑いとろうとしてるし。
野球のレビューとかまでやっちまうし。
教授になりきって妙なプライドがあるようだけどさ。
誰も素人のサイトにそんな期待してないんだから
いちいち言い訳をレビューとか日記にはさむなよな。
そんなコメント入れるくらいなら毒舌でも改善汁。
908 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/20(水) 18:19:44 ID:mZojDlSq
同意
日記や掲示板ではヘタレ丸出しのくせにレビューはやたら偉そうなのが腹立たしい。
だいたい駒木、世の中に仕事抱えながらサイト運営してる人がどれだけ沢山いると思ってんだ？
忙しいなんて理由になんねーだろ、ましてプロ目指してんならさ。
日記や掲示板ではヘタレ丸出しのくせにレビューはやたら偉そうなのが腹立たしい。
だいたい駒木、世の中に仕事抱えながらサイト運営してる人がどれだけ沢山いると思ってんだ？
忙しいなんて理由になんねーだろ、ましてプロ目指してんならさ。
909 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/20(水) 18:45:11 ID:8Vej5y2R
正直なところ、最近は楽しんで書いてないんじゃないの？
毎週レビューすることが、彼自身の中でも半ば義務のようになってるんでしょう。
他にもやりたいことがあるけど、需要があるのは漫画レビューだから、
それを優先してるrしいし。
嫌なら辞めるなり休むなりすればいいのにね。
毎週レビューすることが、彼自身の中でも半ば義務のようになってるんでしょう。
他にもやりたいことがあるけど、需要があるのは漫画レビューだから、
それを優先してるrしいし。
嫌なら辞めるなり休むなりすればいいのにね。
910 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/21(木) 08:36:24 ID:dZT0Ic1n
911 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/21(木) 12:53:57 ID:/vCifuax
駒木の日記ってもはや鬱な患者の診断書みたい。
助手に言わせてるのもあってかなりキモイ。
教授は今日もお疲れのご様子とか・・・(((=_=)))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
助手に言わせてるのもあってかなりキモイ。
教授は今日もお疲れのご様子とか・・・(((=_=)))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
912 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/21(木) 16:15:15 ID:FxBJnXaH
>911
とりあえず真摯に鬱病と向きあってる人たちに謝れ。
とりあえず真摯に鬱病と向きあってる人たちに謝れ。
913 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/21(木) 16:32:09 ID:/vCifuax
こんなスレでしかられるとは・・・ｽﾏｿ
914 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/21(木) 17:41:44 ID:FxBJnXaH
俺もちょっと語気が荒かった。リアルで近くにいるとどうしてもな。
ｽﾏｿ。
ｽﾏｿ。
915 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/21(木) 20:39:05 ID:w9E5j4j8
とりあえずどんなに電波まき散らそうが、暴言書き散らそうが構わないから、
最低限信者の管理だけは教祖様として責任を持って欲しい…＞駒木
信者が出入り先（主に２ｃｈ）で論破されて暴れ出すところは、
今まで何度か目にしてきたけど、ありゃモノホンの火病だよ。
論破されるまでは幸せ回路全開で、スレ住人を徹底的に不快にする発言を
繰り返すところもＫの国の人そっくり…。
駒木の丁寧口調で徹底的に論戦相手を小馬鹿にする文章の書き方や、
データを重視して丁寧に下調べをしていて、変に信憑性が高いように見せかけている事などが、
こうした精神年齢の低い「ミニ駒木」を量産させている遠因になっているのかもしれないが、
そのくせ本人は周りから叩かれれば、いとも簡単に主張を１８０度転向させてしまうのが
なんともやりきれない…。
最低限信者の管理だけは教祖様として責任を持って欲しい…＞駒木
信者が出入り先（主に２ｃｈ）で論破されて暴れ出すところは、
今まで何度か目にしてきたけど、ありゃモノホンの火病だよ。
論破されるまでは幸せ回路全開で、スレ住人を徹底的に不快にする発言を
繰り返すところもＫの国の人そっくり…。
駒木の丁寧口調で徹底的に論戦相手を小馬鹿にする文章の書き方や、
データを重視して丁寧に下調べをしていて、変に信憑性が高いように見せかけている事などが、
こうした精神年齢の低い「ミニ駒木」を量産させている遠因になっているのかもしれないが、
そのくせ本人は周りから叩かれれば、いとも簡単に主張を１８０度転向させてしまうのが
なんともやりきれない…。
916 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/21(木) 21:06:50 ID:0RdTynFq
だって教授様をリスペクトしちゃうほど馬鹿なんだからしょうがないよ。＞信者
とくに厨房（厨房くらいの精神の大人）はひっかかり安いでしょうなぁ。
もっともらしいこと言ってるし、自分の知らない情報（大人が探せばわんさか出る）を持ってるし
それこそ教祖様スゲーって思ってそう。
ＢＢＳで発言しなくなったのはある意味駒木的に正解だね。
本当の駒木がいかにもろいかを晒さなくてすむわけだから。
マジで宗教だな。だます教祖とひっかかる信者。両方アレだ。
とくに厨房（厨房くらいの精神の大人）はひっかかり安いでしょうなぁ。
もっともらしいこと言ってるし、自分の知らない情報（大人が探せばわんさか出る）を持ってるし
それこそ教祖様スゲーって思ってそう。
ＢＢＳで発言しなくなったのはある意味駒木的に正解だね。
本当の駒木がいかにもろいかを晒さなくてすむわけだから。
マジで宗教だな。だます教祖とひっかかる信者。両方アレだ。
917 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/23(土) 02:29:51 ID:lPSlyPpb
なんつーか、いでじゅうとか結界師とかどこが面白いのか分からんのだが。もうダメだよあの雑誌。
918 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/23(土) 03:24:57 ID:bg9hbo66
ヤンサンに久米田が載ることをどう表現するのかが楽しみだ。
掲載されること自体は適当に流して
自分の当時の考えは間違っていないというへっぽこ主張の方を始めそうだけど。
掲載されること自体は適当に流して
自分の当時の考えは間違っていないというへっぽこ主張の方を始めそうだけど。
919 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/23(土) 04:08:59 ID:Mh4oUzf0
また２チャン巡回して寄せ集めた意見を自分の意見のように書くんじゃね？＞クメタ
920 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/23(土) 07:26:34 ID:QFWEDJYZ
久しぶりに駒木のところを見た。
ところで、４／１６の最後、
> 2ch界隈の情報によると、今月中にもかなり覚悟を持って臨まなければならない事態が
> やって来そうですが、とりあえず先伸ばし出来る事は今日しない方針で
> 邁進する予定ですので、どうか何卒（笑）。
（改行はこっちで入れた）
てのは何だ？
もなＱと論争でもするのか？
ところで、４／１６の最後、
> 2ch界隈の情報によると、今月中にもかなり覚悟を持って臨まなければならない事態が
> やって来そうですが、とりあえず先伸ばし出来る事は今日しない方針で
> 邁進する予定ですので、どうか何卒（笑）。
（改行はこっちで入れた）
てのは何だ？
もなＱと論争でもするのか？
921 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/23(土) 09:02:53 ID:HsPXndDd
>>920
錬金打ち切りでしょ。
錬金打ち切りでしょ。
922 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/23(土) 15:01:08 ID:1dbsPKLu
来週は武装錬金駄目出し大会になりそうだな。
どうせなら内容では武装錬金並みかそれ以下の
黒猫や鰤が長期連載になったその差の分析とかしてくれよ。
どうせなら内容では武装錬金並みかそれ以下の
黒猫や鰤が長期連載になったその差の分析とかしてくれよ。
923 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/23(土) 16:20:31 ID:vn+oR9a+
大食いのレポートって、ただ番組の流れを追って書いてるだけなんじゃない？
馬鹿な小学生が書いた読書感想文みたいに、ただのあらすじになってしまてるように思うんだけど。
たしかに「レポート」にはなってるのかもしれないけど、どうせなら、駒木目線で見るとここら辺が笑える、
といったことを伝えないと、元の番組以上に面白いものにはならないと思うけど。
そこら辺は、ちゆなんかとは決定的に違って、レベルが低くなってる部分だと思う。
漫画評にしても、サイトの内容についても、多数にとって幸せな（だと駒木が勝手に判断する）もの、という、
他人への責任転嫁によってなされているので、面白みにも欠けるのでしょうね。
馬鹿な小学生が書いた読書感想文みたいに、ただのあらすじになってしまてるように思うんだけど。
たしかに「レポート」にはなってるのかもしれないけど、どうせなら、駒木目線で見るとここら辺が笑える、
といったことを伝えないと、元の番組以上に面白いものにはならないと思うけど。
そこら辺は、ちゆなんかとは決定的に違って、レベルが低くなってる部分だと思う。
漫画評にしても、サイトの内容についても、多数にとって幸せな（だと駒木が勝手に判断する）もの、という、
他人への責任転嫁によってなされているので、面白みにも欠けるのでしょうね。
924 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/23(土) 16:29:43 ID:wi6WC3pT
そういや駒木は錬金信者だったなあ…
925 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/23(土) 18:05:14 ID:krwlXheg
ブリーチって全部キャラにしゃべらせて説明するっていう
伏線の回収としては最低レベルのやり方だと思うんだけど
これでもまだ「演出力抜群の久保先生」って言うんかな？
伏線の回収としては最低レベルのやり方だと思うんだけど
これでもまだ「演出力抜群の久保先生」って言うんかな？
926 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/23(土) 21:15:14 ID:XOPa/SKg
> 2ch界隈の情報によると、今月中にもかなり覚悟を持って
> 臨まなければならない事態がやって来そうですが
都合の良いときだけ2ch情報を引用するのはやめてほしい。
> 臨まなければならない事態がやって来そうですが
都合の良いときだけ2ch情報を引用するのはやめてほしい。
927 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/23(土) 23:48:05 ID:H+5f3a6s
2ch界隈の情報によると、駒木は随分と壊れているようです
928 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/23(土) 23:53:51 ID:JQl1L3GG
確かにｗ
まだ曖昧な情報だとそういう書き方するのなー。
そうならなかった場合に「これは２ﾁｬﾝの情報ですので（笑）」で逃げれるしなー。
ていうか「覚悟」てｗ
なんか最近とくにひどくない？駒木のアレっぷり。
「皆さん見てて下さいよぉ。忙しいけど私は頑張ってレビューしますのでね。期待してて下さいね。」みたいな・・
まだ曖昧な情報だとそういう書き方するのなー。
そうならなかった場合に「これは２ﾁｬﾝの情報ですので（笑）」で逃げれるしなー。
ていうか「覚悟」てｗ
なんか最近とくにひどくない？駒木のアレっぷり。
「皆さん見てて下さいよぉ。忙しいけど私は頑張ってレビューしますのでね。期待してて下さいね。」みたいな・・
929 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/23(土) 23:54:26 ID:JQl1L3GG
確かにｗ
まだ曖昧な情報だとそういう書き方するのなー。
そうならなかった場合に「これは２ﾁｬﾝの情報ですので（笑）」で逃げれるしなー。
ていうか「覚悟」てｗ
なんか最近とくにひどくない？駒木のアレっぷり。
「皆さん見てて下さいよぉ。忙しいけど私は頑張ってレビューしますのでね。期待してて下さいね。」みたいな・・
まだ曖昧な情報だとそういう書き方するのなー。
そうならなかった場合に「これは２ﾁｬﾝの情報ですので（笑）」で逃げれるしなー。
ていうか「覚悟」てｗ
なんか最近とくにひどくない？駒木のアレっぷり。
「皆さん見てて下さいよぉ。忙しいけど私は頑張ってレビューしますのでね。期待してて下さいね。」みたいな・・
930 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/24(日) 02:35:33 ID:D3lsifNs
>>923
超同意
ホントにただ番組の内容を文字におこしただけ
それでいて臨場感があるわけでもなく…
漫画レビューが一番アクセス多いのって、それが一番望まれてるというより、
それ以外のネタがつまんな過ぎるからじゃないか？
超同意
ホントにただ番組の内容を文字におこしただけ
それでいて臨場感があるわけでもなく…
漫画レビューが一番アクセス多いのって、それが一番望まれてるというより、
それ以外のネタがつまんな過ぎるからじゃないか？
931 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/25(月) 00:34:12 ID:q9Y4BlGD
黒猫でおおさわぎする駒木が今から目に浮かぶなぁ
またチャネラーの意見をそのまま偉そうに書き直すんだろうなぁ
またチャネラーの意見をそのまま偉そうに書き直すんだろうなぁ
932 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/25(月) 16:01:55 ID:q9Y4BlGD
なんだあの見るも無残なレビューは
3分の１くらい忙しいという言い訳じゃん
次回予告
>来週分では、新連載に読み切りのレビュー、そして恐らくは大変に気の重くなる最終回の総括と
>内容充実の一本になるのではないかと思います。では、また。
こいつは編集長にでもなったつもりなのだろうか
3分の１くらい忙しいという言い訳じゃん
次回予告
>来週分では、新連載に読み切りのレビュー、そして恐らくは大変に気の重くなる最終回の総括と
>内容充実の一本になるのではないかと思います。では、また。
こいつは編集長にでもなったつもりなのだろうか
933 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/25(月) 17:19:35 ID:kGgHxTwz
いまさらだけどバーチャル教授なのかただのリアル非常勤講師なのか
キャラ統一しろよ
キャラ統一しろよ
934 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/25(月) 17:28:07 ID:m1e3EeDC
>>933
君は基本的に間違ってる。バーチャルでは「博士・講師」だ。
君は基本的に間違ってる。バーチャルでは「博士・講師」だ。
935 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/25(月) 17:48:16 ID:FlXkYmsM
そういえばレビュー読まなくなって久しいなあ・・・
936 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/25(月) 21:17:15 ID:0AXQa5wD
もなQワロタ
937 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/26(火) 09:52:00 ID:4SKa6SJb
見てきた。
ｳﾜｰ。
ｳﾜｰ。
938 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/27(水) 15:39:27 ID:0Qrb8S6k
BBSの信者連中・・書き込み口調まで駒木化してきてるよ・・キモ・・教祖様・・
939 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/27(水) 16:03:16 ID:m2HmED/3
>>938
駒木化してるんじゃなくて元から駒木なんじゃねーの？
駒木化してるんじゃなくて元から駒木なんじゃねーの？
940 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/29(金) 18:45:55 ID:ePVEzVSe
錬金の打ち切りにコメントマダー？
941 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/30(土) 05:59:05 ID:ExgLyUQQ
人権擁護法案を潰す呼びかけを削除する駒木はヘタレ。
コメントはつけなくても、そのまま残したっていいだろうに。
コメントはつけなくても、そのまま残したっていいだろうに。
942 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/30(土) 08:55:45 ID:JSlSZHm0
かなり右翼っぽい勉強会とか参加しているらしいからね
943 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/30(土) 09:02:00 ID:FkUYs9m6
>>941
それは別にいんじゃね？ 人権擁護法案は駒木のサイトの主旨であるとこの
マンガ、競馬、大食い、モデム配り、コミケ日記、のどれにも関わらない話だし
それまで叩いてしまうとただの重箱厨かと思われ。
どんなに重要な事であろうとスレ違いはウザイんだよ。
全板人気トーナメントの投票要請カキコとかと一緒でな。
それは別にいんじゃね？ 人権擁護法案は駒木のサイトの主旨であるとこの
マンガ、競馬、大食い、モデム配り、コミケ日記、のどれにも関わらない話だし
それまで叩いてしまうとただの重箱厨かと思われ。
どんなに重要な事であろうとスレ違いはウザイんだよ。
全板人気トーナメントの投票要請カキコとかと一緒でな。
944 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/30(土) 09:55:57 ID:jDeH/FB0
>>943
無知を曝すなよ。
あの法案は漫画にも影響を与える悪法。
そもそもスレ違い→削除が当然って考え方もおかしいな。
スレ違いのカキコミにはスルーor誘導が一般的であって、即削除など過剰反応以外の何物でもない。
無知を曝すなよ。
あの法案は漫画にも影響を与える悪法。
そもそもスレ違い→削除が当然って考え方もおかしいな。
スレ違いのカキコミにはスルーor誘導が一般的であって、即削除など過剰反応以外の何物でもない。
945 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/30(土) 10:53:02 ID:FkUYs9m6
946 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/30(土) 11:06:49 ID:iQQBRe8Z
ネウロは、作者側としても、あの路線を狙ってやってると思うんだが……
駒木からすると、本人は真面目にミステリーやりたがっているように見えるのか。
で、笑われてネタ漫画になってると。
うーん、作品の良し悪しについてはいろんな意見もあるだろうけど、
作者の意図すら読解できないってのは、評論としてはどうなのだろう。
駒木からすると、本人は真面目にミステリーやりたがっているように見えるのか。
で、笑われてネタ漫画になってると。
うーん、作品の良し悪しについてはいろんな意見もあるだろうけど、
作者の意図すら読解できないってのは、評論としてはどうなのだろう。
947 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/30(土) 12:21:38 ID:dIB8e5kj
錬金打ち切りに対しての私情レポにうんざり
948 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/30(土) 12:41:21 ID:zSntJZgT
同感
コミックス売上云々いうなら、ジャンプの同系列バトル漫画と
部数を比べてみるとか評論らしいことはできんのかね。
ジャンプとして、同系列のバトル漫画にコミックス売上で劣り
本誌のアンケを取れない漫画を切るのは当然じゃないか。
30万売ってるのに連載切るなんて他雑誌ではありえない！って
繰り返すのが馬鹿みたいだよ。そんなのいまさら言うことじゃあるまい
コミックス売上云々いうなら、ジャンプの同系列バトル漫画と
部数を比べてみるとか評論らしいことはできんのかね。
ジャンプとして、同系列のバトル漫画にコミックス売上で劣り
本誌のアンケを取れない漫画を切るのは当然じゃないか。
30万売ってるのに連載切るなんて他雑誌ではありえない！って
繰り返すのが馬鹿みたいだよ。そんなのいまさら言うことじゃあるまい
949 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/30(土) 12:52:52 ID:x+uZ4Fni
他誌ではありえないとか言われても。
ジャンプの話をしているんじゃないのか？
贅沢な悩みって…
勝手に切らざるを得なかった有力株みたいにするんじゃないよ。
いらねーから切ったんでしょうが…
ジャンプの話をしているんじゃないのか？
贅沢な悩みって…
勝手に切らざるを得なかった有力株みたいにするんじゃないよ。
いらねーから切ったんでしょうが…
950 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/30(土) 13:14:10 ID:HP8Xg4bF
＞練金の過去レビュー……手前味噌ながら、そのまんまですね（苦笑）。
キターーーーーーーーー！！
私の予言があたりましたね発言キターーーーーーーーーーーー！！！
恥ずかしい奴。
キターーーーーーーーー！！
私の予言があたりましたね発言キターーーーーーーーーーーー！！！
恥ずかしい奴。
951 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/30(土) 16:39:44 ID:E4kM+oq+
今週は錬金よりもネウロのレビューがアレだと思ったのは
俺がネウロ信者だからだろうか。。。？
俺がネウロ信者だからだろうか。。。？
952 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/30(土) 21:40:22 ID:mCqei1rt
ネウロもたしかにアレだったよ。
いい加減に駒木はレビューとか講義とか銘打つのやめたほうがいいと思う。
まったくレビューじゃないし。駒木の私情垂れ流してるだけだし。
まあウンコ信者がいる限りそこのところは気づかないだろうなぁ
いい加減に駒木はレビューとか講義とか銘打つのやめたほうがいいと思う。
まったくレビューじゃないし。駒木の私情垂れ流してるだけだし。
まあウンコ信者がいる限りそこのところは気づかないだろうなぁ
953 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/30(土) 22:10:24 ID:/xFRfrWv
>30万売ってるのに連載切るなんて他雑誌ではありえない！
昔駒木がレビューしてたバンチなんか、もっと酷い状態になってるんだが・・・。
練金打ち切りなんて、甘い甘い。
昔駒木がレビューしてたバンチなんか、もっと酷い状態になってるんだが・・・。
練金打ち切りなんて、甘い甘い。
954 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/01(日) 11:09:05 ID:RTQdvTdb
955 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/01(日) 12:51:24 ID:0y6wHsOQ
モツ>>954
956 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/06(金) 15:53:57 ID:VmbdO/Qy
埋めついでに。駒木は本当に糞だな。
957 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/06(金) 16:17:12 ID:VmbdO/Qy
埋め。駒木はいでじゅう大好き。
958 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/06(金) 22:29:20 ID:9FWLqOrU
埋め。駒木はハピマジ大好き。
959 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/07(土) 03:13:31 ID:uz4fVnJf
埋め。駒木は最近一時期の凹みっぷりから復調してきてウザス
960 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/08(日) 09:30:18 ID:3yBxtL27
埋め。駒木より先に非常勤脱出しました。
961 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/08(日) 11:34:24 ID:QkLydh7t
埋め。おめでとう。でも教授様はこれから文豪になるらしいからｗ
962 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/10(火) 22:38:15 ID:JXug0j3U
a
963 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/05/16(月) 12:22:54 ID:Ui83PyPq
埋め。さらしage
残ってたんだ、このスレ