必見：まえちゃんねっと２(早川さんの対応）

http://bousai.madlabo.com/bbs/volcano/#

2

もう・・・・

とんでもない教授だ！

自滅への第一歩ですね。
楽しみにしてます。

とりあえず、経過。

さんちゃん、火映観測批判の書き込み
↓
住人がその意義を説明
↓
さんちゃん、謝罪。
↓
センセ、さんちゃんの批判を蒸し返す、言論封圧だと批判
↓
さんちゃん、抗議メール
↓
センセ、抗議メールのアドレスから、元勤務先を探し出し自ＢＢＳで晒す。
そのメールアドレスをＢＢＳ書き込み時のフリーアドレスとすり替えＢＢＳで晒す。
↓
センセ、保身のための個人叩きをしているとぶっちゃける。
↓
さんちゃん、告訴をちらつかせて抗議。個人情報の削除を求める。この姿勢にまえちゃん住人が反発。


てな所か。

さんちゃんがおこる理由も分かる。
せんせが問題ないという理由がわからない。

ちょい修正

さんちゃん、火映観測批判の書き込み
↓
住人がその意義を説明
↓
さんちゃん、謝罪。
↓
センセ、さんちゃんの批判を蒸し返す、言論封圧だと批判
火映を観光資源にしたらとか、鹿島さんを含めた周辺住人
の考えが悪いと批判
↓
その表現が悪いから、温厚なものにしてもらえないかと依頼。
↓
センセ、言論封殺論をさらに展開。
↓
さんちゃん、大学へ抗議メール
↓
センセ、抗議メールのアドレスから、元勤務先を探し出し自ＢＢＳで晒す。
↓
メールでの応対あり。プロバイダ責任法で削除を依頼した様子。
数理研、非を認めず。
↓
数理研・まえちゃんへの(?)抗議・削除のメールアドレスＢＢＳ書き込み
時のフリーアドレスとすり替えＢＢＳで晒す。
↓
センセ、保身のための個人叩きをしているとぶっちゃける。
↓
さんちゃん、告訴をちらつかせて抗議。
個人情報の削除を求める。この姿勢にまえちゃん住人が反発。

しかし、あの非人のやり方を見て、群馬大学は罷免しないのかなぁ？
普通の会社員なら、この時点で訓告か減給は免れない。

さんちゃんへ
版を見た9割は応援してるよ。

確実にプロバイダ責任法と威力業務妨害、名誉毀損で告訴できる
段階だと思うよ。
警視庁や群馬県警に相談しなされ。

>>8
大学の方も合併が決まってるし人員削減も考えているだろうから、こんだけの騒ぎを起こせば対象に入るんじゃないのかねえ。

教育学部は埼玉の方に統合されるという話もあるし、真っ先の削減対象だからなぁ。

まえちゃんねっと２が投稿も編集も不可能になってる・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
もしかして騒ぎが大きくなったから閉鎖？

まあ１の方はまだ生きてるけどさ。何をやりたいんだか・・・・・・。

草津に行って管理がろくに出来なくなるからそうしたんだろ。
自分に不利になるカキコされても、すぐ削除できないからな。

さすが億の尊敬するせんせいマンセイ。

毎日何件アクセスされたかとかいう数字を公開したと思いきや、
それを表にする香具師まであらわれた。
災害時の意識調査も火山学の一部とか？ｗｗ

もうアフォかと。

>>12
そういうことか、納得。

>>14
今回の騒ぎがアクセスの低下と信じたくないんでしょうね。せんせーも取り巻きも。
だから何かしらの理由がほしいんでしょうね。

科学のためなら個人情報の公開も許されるんですか。そうですか。

科学のためと言うより自分のためかな。

浅間で生テレビ Part13.58
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1098532437/l50

どうも、法務局人権擁護課
からの板への削除命令を周
囲に触れさせたくなかった
からと思われます。

多分、メールか郵送になるん
でしょうが、大学経由された
らどうするんだろう。

なるほどなぁ。

教授の監督権って、大学にあるものなの？

最近動きがないな

あそこの人たちは論争とか議論ってのが解ってないんだなぁ。
別に、論議を戦わせてたって、険悪って訳じゃなかろうに。

色々な意見の人がいて当然。
だけど、異なる意見の人を叩き潰してやろうとか晒してやろうとか
国立大学の教授が主催するBBSでやっちゃいかんよな。
2ちゃんならまだしもｗ。

だな。
実際、（−２）の方なんか見ても、歪んだ煽りになってるし
続きは２ちゃんでとかしたらいいかも
つか、あそこの裏スレを立てたらいいかも

「意味不明・意図不明の発言は困ります」

　笑止！
　どの口が言う！？
　「意味不明・意図不明の発言」を繰り返しているのはどなた？？？ｗ

さて、次の火種が点いたかな？

そりゃ火種にどんどんガソリンを注ぐ人が居ますから。

>25
反論をそんなふうに返したら、政治学科の漏れのゼミじゃ教授の雷が落ちるよｗ

あの人はいつも具体的な指摘はしないんだよな。

>>28
見当違いの反論なら具体的なんだけどな

やっと法務局が事実関係を
確認しはじめました。
警察は被害がつづかないと
ダメらしい。
結果がでしだい、大学にー。

--
868.　2004年11月06日 07時57分50秒　投稿：早川
ttddさん、

希望願望を個人的に内面にお持ちになるのはかまいませんが、それをここで、あ
たかも事実であるかのように書くのは、以後けっしてしないでください。ttddさ
んがそれをしたのは今回が初めてではありません。たとえば、#1#1923参照。

その行為は、この掲示板の設置目的に反します。ここは、事実とそれに基づく
（合理的な）解釈を交換するところです。
--
どの口が、「その行為は、この掲示板の設置目的に反します。ここは、事実とそれに基づく（合理的な）解釈を交換するところです。」とたたけんるんだか。
だったら、ビールうまいとかふぁびょってんじゃねえよ

>30

乙。
しかし、あそこまで個人情報出されても、警察は動かんのか。

警察沙汰になるほどの個人情報暴露がどれなのかｻﾊﾟｰﾘわからんよ。
市民生活全体の治安を預かる警察を私的に濫用されるのは困りもの。
よくよく考えて行動してくださいね＞訴訟チラツカセの御仁

ぶっちゃけ訴えがあれば警察は動かなきゃならないんだな。
それが仕事だしね。


ただ今すぐ動くか、しばらくかかるかは訴えの内容による。

876.　2004年11月07日 05時50分00秒　投稿：早川
> 873.　2004年11月07日 00時26分39秒　投稿：ttdd
> 　かもさん同様、私も少し疲れましたので、これにて暫く投稿は休ませて頂きます。
>

873に対するいかなる書き込みがあっても、ttddさんはこれから2週間、ここに書
き込まないでください。


さすが（自分に対する）言論弾圧を否定するせんせー。またよけいなことを言ってますねえ。
前回も一度終わっているのに最後によけいなことを言ってこじれさせたのがわかっていないようですな。

ところでよく２週間って言葉を使うけど、何か意味があるのかね。単に好きなだけかな。

人の噂も１４日

33<せんせーか取り巻きか。
かみそり郵便やメール攻撃自体、警察沙汰にしない方がおかしい。
また、せんせーの対応自体(というか頭の程度も教授にしては）おかしい。

所詮第一人者になれない、文系肌の人間だしな。相手にするだけ無駄。

所詮、第一人者の荒巻先生への嫉妬だろ。今回の騒動も含めてね。

それとも同じ大学の某教授への嫉妬かな。

どっちにしても下らんな。

>>35
>873に対するいかなる書き込みがあっても、ttddさんはこれから2週間、こ
>こに書き込まないでください。

と宣告した直後の書き込みでttdd氏をなじる発言してるんだよな。
相手の口を封じてから批判するという行為は普通に愚劣な方法。
学問を生業とする資格無し。

>相手の口を封じてから批判するという行為は普通に愚劣な方法。

それを見て見ないフリしてる者も同罪だ。
あるいはそれを異様と感じるセンスを持ち合わせていないのかね。

>それを見て見ないフリしてる者

私設掲示板の管理方針に口出ししないという理由では正当化できない
問題だからね＞関係者

なぜなら、科学は真実と公正にのみ忠実であり、あらゆる権威を
乗り越えるべきものだから。Are you understand ?

笑っちゃうね。

真っ当な質問や意見でも、その言葉尻を捕らえて貶めている
やからの言う事じゃないだろう＞犬＆きょーじゅ

だいたい、乗り越えられるべき不自然な権威：早川自体が管理
し、絶対者として振舞っている以上、第三者から見れば、何を
いっても笑いを取ろうとしているようにしか思えない。

それで私設掲示板ではあっても、筋を通そうとすると、犬をけ
しかけてつぶすとは、学識ある人間のすることじゃあない。

>>41
wrong: are you understand? 　　---あなたは「アンダースタンドさん」ですか？
should be: do you understand?

that's it

take care,

まあ教授先生なんてそういう世間一般からずれてる人が多いのは確かだが、
ここまで偏屈なのは珍しいかもしれないな。

進捗報告〜♪

法務局(東京->前橋)になって、調査本格化。
あとは、お上にお任せ。

埼玉大某●の教授や中島みゆきが好きな群大●学系助教授も味方(笑
増える増える、早●批判組み。閉じる閉じる包囲網！

目指しちゃおうかな、ひ・め・ん♪どでしょ！？

>>45
進捗情報お疲れ

でも３・４行目のような情報は書かない方がいいかと。

>でも３・４行目のような情報は書かない方がいいかと。

つーかこのシト何やってんだかイミフメなんだが。

個人情報削除して欲しいんだろ。

あっちは、災害時、どこまで無法は許容されるか実験してるってな物言いなんだから、
きっちり許容されないことを示さないと、今後、どこまで暴走するかわからんからな。

ネットの重要性を示唆しながらも、ネチケットには従う必要がない。従うのは法律だけだ。

でも緊急時には法律を破ってもいい。真実を伝えるためには何をやってもいい。

私の掲示板では言論封殺は許さない。反対意見ももちろん許さない。



そういう考えなんでしょ、もともと。
どんだけ矛盾したことを言っているか本人も取り巻きも気づいていないようだがね。

何なんだろうね。あの方々。
似非科学云々いうてますが、彼の噴火予想発言も勘とか"独自の見識"に
基づいたもので反証不可能な、似非です。

噴火で軽石が混じったから...確かに噴火の種別や状況に一部状況が変わ
る部分があったと思いますが、それだけを基に大騒ぎを扇いでます。
結果、確実に予測は外れているんだろぉ！！
言外に噴火が近いと扇いだわけだし、責任取ってみろ。

　本来、科学的なアプローチを取るなら、それ相応の物・金を用意して、
きちんとフォローすべきだが、それが出来ない彼はあそこでボヤくしか
ないだろ...
もし、近隣住民の為云々や社会的な影響を考慮してああいう板を立ち上
げるような、きちんとした思想・信念を持った人間であれば、危機感を
持った段階で、組織やお金を持つ所：火山学会や気象庁や官公庁に対し
的確な警告を与える事ができるはずだから。

　しかし彼のやる事は、後出しじゃんけんでの"事前に地震を予測した"
だの、"火映がきれいでビールがうまい"だの新聞で火映パト仲間の写真
が取り上げられた"えらいだろう"といった超低俗なレベルに終始してい
る。社会的な立場として教授という職にあるが、人間としてはボランテ
ィアにまぎれての泥棒と同レベルでしかない。

噴火するぞぉ〜、火映がきれいだから。<わんわん早川犬

いや、噴煙が2本になるってのは火道が２つに割れたって事で、
これはコマネチ的な〜＜きゅん〜♪きゅん早川

で、何！？
実際どうなのさぁ。あんたが馬鹿にする似非科学の常温核融合
(1/50回に説明の付かない温度上昇がある場合もある。）と確率
的に大して変わらんぞ。

>>51とかはまじめな評言を逸脱して誹謗中傷の域に達してますね。
それなりの覚悟をして書いた方がいいよ。いったん書いたら消せない
仕様だってことも頭に入れてさ。

>>53
消せる消せないは関係ないだろ。名誉毀損だというなら書いた時点で引っかかるんだしね。

しかし批判すると誹謗中傷になるのか。さすが（自分に対する）言論弾圧と戦うせんせーとその仲間の意見ですね。

ご立派なことで。

>批判すると誹謗中傷になるのか

おまえさんは自分が書いてることを「中傷」ではなく「批判」だと思ってるのか？
そういう認識で書いてるとしたらかなり危ないね。確信犯だから。

>>53
>>いったん書いたら消せない仕様だってことも頭に入れてさ。

ん？
つーと消せる仕様のところだったらいいって言うのか？
某所のように。

ふむ、だからせんせーは気を遣わずにいつも不適当な発言をするんだね。何かあれば消せばいいと思ってるから。

>>55
>>51を書いたのは私じゃないし私に言われてもなあ。
だが>>51の文章が中傷というのは微妙だとは思うけどね。

あと「批判」と思って書き込むのが確信犯という理屈がわからん。
「中傷」だと理解して書き込むのなら間違いなく確信犯だけどな。

>>56-57
おまいらツッコミどころ満載だなー。
そんなこって他所さまにケンカ売るのは自殺行為なんだがなぁ。

ちょっと批判的な意見を書いただけで、荒らし呼ばわりしたり「言論弾圧だ！」とか叫ぶせんせーのほうがよっぽどひどい中傷をしていますが何か？

個人情報をほいほいと晒すせんせーの方がよっぽど荒らしですが何か？

前スレのこの発言の方がよっぽど「中傷」に当たりますが何か？

>>768 名前：名無しさんダーバード[] 投稿日：04/10/25(月) 20:19:10 ID:hyw04hry
>>此処はハエが五月蠅い＾＾君達恥垢帯には難しい事を話して何か、馬の耳に念仏、ネコに小判、カエルの面に小便、
>>豚に真珠、それから目くそ鼻くそ、ですね＾＾。

>>808 名前：名無しさんダーバード[] 投稿日：04/10/26(火) 20:17:03 ID:RtTdorvD
>>先生は火口にマグマが一杯に成ったときまで計算して危機管理を説いてるのに頭が下がります。
>>それに比べここの馬鹿野郎共ときたら。

>>58
はいはい、君もそうだから。某所に帰りなさい。

>>58
けんかなんて売ってないよ。ただせんせーを生温かく見守っているだけ(^.^)

そういや昔はこういうことも言ってたんだなあ。

某三宅板
1416.　2002年07月04日 13時48分08秒　投稿：早川　
> 1414.　2002年07月04日 12時45分49秒　投稿：ちば　
> 　悪意をもってやろうと思えばなんでもできてしまう
> という脆弱性をはらんでいます。それは自由とうらはらのリスクです。

そのリスクを，わたしたちは管理すべき義務を負っている．


> 匿名性については、あまり厳格な考え方をしていません。
> 必ずしも証明可能ではないからです。お互いの信義でしょう。

ちばさんは，私が論じている問題の所在を理解していないようにみえます．


> 　これまでやってきたようなかたちでいいのではないかと思います。

それはもはや，十分なリスク管理だとは認めがたい．
こんにちまで，この掲示板がたいした事故なくやってこれたからといって，今後
もこれまでの運営方針で事故なくやっていけると期待するのは楽観的すぎる．


[210.145.194.244][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Q312461)]

でも今ではこんな発言を。無責任ですねえ・・・・・・あっ義務だからいいのか(^.^)。

665.　2004年10月25日 08時26分07秒　投稿：早川
#598.　2004年10月20日 23時03分57秒　投稿：早川
> #575.　2004年10月20日 18時29分45秒　投稿：Naya
> > 内部から動こうというのは、発案
> > 者に全ての責任がかかってきてしまうわけです。
> > 外圧がかかればそれを言い訳にできるから動きやすい。
>
> おっしゃるとおりだと、いま気づきました。
>

上の発言は、私が新しい知見を取得したことを報告しただけです。

火山学者の側に責任はひとかけらもなく、責任は100％行政側にあることをここ
に明記します。

言ってくれなかったから悪いの主張は、道義的には成立するかもしれませんが、
法律的にはまったく成立しません。聞きにこなかった行政が100％悪い。情報の
存在を知っているのだから。

聞きに来るのがたいへんだろうから、忙しいだろうから、掲示板に貼りました。
これは、相手への親切心のあらわれだと思ってください。無償の親切心だから、
どう扱われても、扱われなくても、かまいません。私が死ぬわけではないから。

もうけされたけどこんな発言も。

　877.　2004年11月07日 06時32分32秒　投稿：早川
　#873.　2004年11月07日 00時26分39秒　投稿：ttdd
　> 　周辺の、危険におびえる皆さんには申し訳ないのですが、これほどのものす
　ごいスペクタクルは、人間のするどんな企てをも超越しています。子や孫達にも、
　見せてやりたいと思うのは、被害の及ばない山麓に住むものの勝手な言い草かも
　知れませんが、それ程に凄まじく、けたたましく忘れることの出来ないものでし
　た。
　>
　他者に危険が及ぶ現象を、「子や孫達にも、見せてやりたいと思う」と念じてそ
　の再来を期待するひとは、地域共同社会の一員としての資格を欠いている。




で下の文章とやはり矛盾が。せんせーは浅間の麓に住んでるわけではないからいいと思ってるのかもしれないけど。
それとも自分が思ってる分にはいいのか？

　451.　2004年10月13日 18時40分03秒　投稿：早川
　　[http://vulcan.wr.usgs.gov/Volcanoes/MSH/Images/MSH04/]
　　セントへレンズ

　　よく見えるなあ。うらやましい。

　　　（以下略）

>>62
その発言元はここね。しかし人様の掲示板でも今と変わらないことを言ってるんですねえ。

http://www.jah.ne.jp/~chili/camp/nagaya.cgi?room=025&next=100

結局、野次馬なんでしょ。それを正当化するために科学という印籠を見せている。
それはそれで構わないんだけども、災害と背中合わせだから
余計、正当化することに奔走しているように見えてならない。

対岸の火事を見ながら、「どういう構図で写真取れば美しいだろうか」
と、議論しあっているようにしか見えない。

対岸の火事、怖さ見たさ、住んでないから、平気。＜センセ

もっと構図の工夫が必要だな
ア、センセ、先に撮っちゃうなんて、ヒド。＜某ネットワーク

僕の撮ったのもみてみて＜わんわん

つか、おまえらも火映撮りに行ってみろ

はまるぞ

身の危険を冒してなぜいかなきゃならんのだ。

そもそも火映現象自体よくわかっていないのに、火映を撮影したからといってなんの研究になると言うのだ。
火映現象がなぜ発生するのか、噴火とどのような関係があるのか、そちらの研究の方が先なのではないのか。
あのせんせーがそこまで考えているようにはとても思えない。

はっきり言おう。火映撮影なんぞ単なる自己満足の趣味でしかない。高尚な研究なんかじゃないんだよ。

はまりたければ勝手にはまってれば。

(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

浅間、噴火しましたねぇ。
まぁ、云ってればいつかは噴火するんだろう...という感じですね。

で、62投稿から引っ張って...
>> 　悪意をもってやろうと思えばなんでもできてしまう
>> という脆弱性をはらんでいます。それは自由とうらはらのリスクです。
>そのリスクを，わたしたちは管理すべき義務を負っている．

おっしゃる通りです。
しかも早川某は、その論理を逆転させて自分の掲示板に使ってますよね。

相手が正しい論理で攻めてきた場合、その個人情報を"悪意"で晒すという
形は、彼がネチケットや法律を"故意に"破っても構わないという方向に
運営方針を進めているとしか云えません。

このスレッドで問いたいのは、浅間の活動ではなく、あくまで早川某という
人間の行いであり、その言動です。

>>955.　2004年11月15日 06時38分42秒　投稿：早川
>>NHKが読む「小さな噴石」最悪だ。
>>気象庁の発表が悪い。

>>指定公共機関であるNHK、火山監視機関である気象庁、どちらも国民を保護
>>すべき責任を全うしていない。

名称が間違っているのであればそれを指摘するのも学者の役目。それを怠っているせんせーがとやかく言う資格なんか無い。
そもそも名称が間違っているから、「国民を保護すべき責任を全うしていない」と断ずること自体単なる言いがかりに過ぎない。

火山礫を噴石と呼んだからといって、地域の人の安全になんの関係があるのだろうか。
被害をより小さく言うのは問題だが、大きく言っている分にはなんの問題もない。

マスコミにしても気象庁にしても国民にわかりやすく伝えるのが義務であり、わざわざわかりにくい言葉を使って国民を混乱することはしない。
せんせーの言っていることは「ナイターという言葉は間違っている。正式にはナイトゲームであり指定公共機関であるNHKは（以下省略）」と
茶々を入れる野球解説者のようなもの。

使いたければせんせーたちだけで使っていればいいんだよ。強制するんじゃない。

大体、某板を見るきっかけって、情報の不足からなんだよね。
そういう意味では、充分な情報を与えてくれる板ってないよなぁ。

某板のように不必要で煽りを入れるような不適切板はいらないし。

　72が云っているように、細かな学術用語なんかの使用方法ミス
なんて本質から離れた問題。
彼には情報を欲している人間に対して、エッセンシャルな部分を
抽出して提供するなんて高尚な事は無理でしょう....

しかし、火山学や博物学的な学問って、そういう本質的なものを
拾い出して、論議しながら進めていくものと思っていたが、彼は
違うよう-で。

>>73
確かに浅間に関しての情報が少ない上に、まとめてあるサイトがないのは事実ですね。

ただ某所の方に思考に特定のバイアスがかかった所は確かにいらないですね。

東大あたりが情報をもっと公開してくれるといいですけどね。

一番いいのは本当に中立的なサイトですね。誰か作ってくれないかなあ。

>72　そーなんだよネェ。言い回しの一つの言葉にあんまりこだわりすぎて、
めんどくさいっ。だから、しろーとが書きこむと冷たい目線の集中打
浴びることになる。

火山礫と噴石の違いなんて、どうでもいいから、空から、石が降ってくるので
要注意でいいんだよ！！！！

本来、某板もそういう意味での啓蒙をHal.Tは希望したんでしょうが、
彼も取り巻きとして慣れちゃってるから...

　荒井さんのWebサイトも浅間情報は乏しいし、群大が駄目なら信大
あたりでやってくれるといいんですけどねぇ。
少なくとも●えちゃんねっとの意義は無いですね。

某先生の形式で犬よけを付けて立ち上げても、きちんとした情報も
少ないだろうしなぁ。
#犬よけ・早川避けを付けて立ち上げてみても良いかも。

うすざんネットとか、三宅島ネットとか、香具師の足跡を見てみ。
誰がやろうとしゃしゃり出てきて同じ結果になるから。

センセはスルー、これ最強。

某所には地震のことは無関係だから書くなと言っておきながら、自分では三宅島掲示板に新潟地震のことを書いている。

なんというダブルスタンダード。

ttp://bousai.maechan.net/volcano/miyakejima/bbs/

>>78
せんせーはなにもやってもいいんだよ。
でもほかのにんげんがやったらだめなんだよ。













と言うのが彼らの考えです。

しかし、かれのWebサイトかわってねーよなぁ。

南麗某
>感動！です。
>初めて肉眼で火映確認しました。
>火映を見るタイミングやロケーションの難しさを思い知っただけに、
>今日見えるとは感激でした。

かやぴ犬
>やったー！火映シスターズの面目躍如、南麓での定点観察、
>どうぞよろしくお願いしますっ。

ふざけんな！！！！！！！！
テメーラどういう積りで書いてるんだ！
感動！？シスターズの面目躍如！？

周りが見えない早川犬もここまで来ると、マスコミ使って
叩くしかないよね

>>なんとかならんかね、この見出し。
>>4キロ地点に噴石なら大騒ぎ、のはずだ。
>>「噴石」「小さな噴石」などといったその場限りのいいかげんな用語法を続けて
>>いる気象庁が悪い。

大騒ぎしているのはせんせーだけです！！

さらに、悪いのはわかっていながらそれをちゃんと指摘しないせんせーです！！！

残念！！！！

なんか、"ある・・・ひとりごと”へ投稿したら、そのipや
Web情報から特定して、色々言ってきた馬鹿がいた....

そこまで知ってるのおめーだけ！＞ばかせん●ー
隠す必要ないもの。
晒して自爆してるの、あなたですからぁ！（ｗ


という事で、現時点での進捗ほーこく。
東京法務局では板があるのが群馬なので管轄違いということで、
前橋に移りました。
#前橋から東京にって話だったのだが。

前橋法務局でOKが出て、その上位機関に話が上がりました。
コチコチと時計は動いております。

>>82
もう既に消されているようなので何とも言えませんが、

せんせーまたはその取り巻きであることは間違いないでしょうね。

多分...
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/disaster/1100153017/
のカキコですね。この輪鯛。

取り巻きですね。ac.jpとかで確認できるかな？

折れは取り巻きでもセンセーでもないよｗ
firefoxで某所と、某スレに同じような投稿して、
スレにはセンセーの嫌悪感を添えたカキコしてたら、
普通、もしかして？って思うだろ。

地学なんて狭い世界なんだから、だれそれを嫌悪なんて
書いたら、勉強しようと思って質問しても、誰にも相手に
されなくなっちゃうよ。

まえ○ゃんの件をとことんやるためにも不用意な発言はするなよ。
念のため言うと、そっちの件はセンセが悪いと思ってるよ。

>82
あんまり、報告、報告ていってるけど、こういうのは、敵に準備されても
いい覚悟なんだろか。あんまり、頭よくないよ。
やるなら、密かに徹底的にたたくのが利口かな。
　
前にも○○が味方になってるなど、書き込みあったけど、それだって公
に報告されるとまずい立場の人だってるんだよ。そんなことしてると
いくら、同情していたって、応援できなくなるってことだってあるんだから、
誰にも相手にされなくなっちゃうよ。

ちなみに、#85と同じで、その件に関しては、センセが悪いとおもってるけどね。

脳内なんだから報告しなきゃ意味ないじゃん

86>>えーっと、既に資料は提出済みなので、準備したいならしてって感じです。
#明らかに違反しているのはせんせーなので。

87>>脳内かどうか、前橋法務局に問い合わせれば判ります。
若しくは東京法務局人権擁護課の方に群大のせんせーの件について、何か無い
か確認してみてください。

実際、確認の際は氏名や住所の届けと訴えの件との関わりの証明が必要にな
るはずですが、可能です。
少なくとも訴えがあったまで(どこまでどうなっているかは別にして)は答えて
くれると思います。

ま、結果が出てからの方が頑張らなくちゃいけないでしょうね。

当然、処罰を求めて動くつもりなので。

電話で業務妨害をしたとせんせーは云うけど、SPAMや嫌がらせメール
160通/日とかみそり郵便2通と脅迫郵便4通ですからぁ。

電話でクレーム上げるのあたりまえじゃない！？
そこまで世間知らずとは...

センセー、自分を追い込み切り、残念！！！！

うーん、☆ひとつかな...(w

>脅迫郵便4通ですからぁ。

何が書いてあったんだ？
先生が関わってるという根拠は？

何が書いてあったか・・・
元すれを確認してね。
一応、某板に顔だすな。出すといろいろするぞ的な内容。

多分、せんせーは直接そこには関わっていないです。
#そこまでアホとは思えない。でも指紋調べたいね。

クラッカーサイトと言われるところに、さんちゃの住所と
名前が晒してあったんですねぇ。
で、群大に抗議したら消された....
因果関係は不明。でも時刻はほぼ一致。不思議な偶然だね。

>多分、せんせーは直接そこには関わっていないです。

じゃ氏名不詳の人を訴えたの？

返事がないね。

【ネットwatch大賞2004】
ネットwatch板年に一度のお祭り
ネットwatch大賞の季節がやって参りました

ネットwatch大賞とは、ネットwatch板でwatchされてる対象の中で
一番痛い人等を投票によって決定し、その人をwatch板で勝手に表彰する企画です
関連スレッド　http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/net/1098158504/
投票所　http://f61.aaa.livedoor.jp/~watcher/index.html

投票所の注意書きをよく読んだ上で投票して下さい

>>82

12456.　2004年11月15日 18時49分04秒　投稿：さんちゃん２　
浅間の噴火、かなり心配しております。

実際、農閑期に掛かりつつある今ですが、このまま春先まで噴火が続いたり
すると農業に甚大な被害が発生したりするのかと不安です。
#ここに書く事で解消する事ではありませんが...

どの程度長引くのか、実際に予測できる方はいらっしゃらないと思いますが、
今回の噴火はこのまま拡大傾向にあるんでしょうか？
それとも、一旦、収まるのでしょうか？

つたない質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
[211.4.46.73][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)]

なんか、(-ωー)
みんな、寝てる？どうしたんでしょ？

96>>何の為に削除した記述を貼り付けるのかな？

某板管理者権限を持つサーバ管理者及びその周辺位しか情報は
探れないはず。
何故なら、その記述があったのは、僅か3分程度ですから。

やはり、Ha●.Tも早◎眷属なんですね。
救い難い...

んで、何の意味があるのかしら...？

早川さん周辺が個人情報保護法やコンプライアンス意識に欠けている
上、某すり犬という会社がまともでない鯖運営しか出来ない事を社会
的に広報しているだけなのだけれど。

まぁ、このまま5月までほっといて、鯖管理者と板管理者ごと責任を
追求するって事もできるんです。

せんせいは19日以降書いてないのれす

>>100
書けば叩かれるからでないの。

まあ、火映が美しいだの、もっと見たいだの、見れなくて残念だの、
もっと赤くなんないのかだの、そんなことばっかカキコしているような
掲示板になっちまったからな

災害のことなんかゼンゼン別世界で楽しんでいる輩ばかりだから
さしものせんせいもヤバ気だとお気付きになられたのではないだろーか

>>102
別にいいじゃん。火映撮影熱。
何事も熱心に執着することが発見の基本だよ。
むしろ過熱して被災しないかどうか心配だ。
毎日行ってるみたいだからね。

>>103
こないだの噴火の時には合ったらしいね。まあ被害はクルマだけらしいが。

>99
　　　何で5月まで？？なんかあるんか？？

105>>個人情報保護法
確実に実刑になるので。

>>98
> 96>>何の為に削除した記述を貼り付けるのかな？
>

消されたと言うから貼り付けてあげただけなんだがな。
すぐ消されてもはてなアンテナにはしばらく残っていたよ。

粘着もいくないが、妄想もいくない。

>>また、石拾いをぜひお楽しみください。


楽しむなヴォケ！

あそこは写真品評会掲示板になりますたね。
早く本格的な噴火が来ないと、という危機感が
そこはかとなく感じられる今日この頃ｗ

三宅に株を奪われるな。そのうち。

いよいよ、喪黒君と早川ﾀﾝの一騎打ちが始まりそうな悪寒



　　　　　　　　　　＿　−　￣ −￣ −　＿　
　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　|　
　　　　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|　
　　　　　　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_ |　
　　　　　　　／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＼　
　　　　　　　 ＿|」　　　 ／　|　　　| ＼　　　　|」＿　
　　　　　　　( d 　　 ／　　 o| ∩ |o 　　＼　　　b )　
　　　　　　 （＿]　　＼＿ ／ (　　)＼＿／　　 [ ＿）　　／￣￣￣￣　
　　　　　　　　 |　　 ＿　　　 __｀´__ 　　　＿　　|　　　＜　する？しない？　
　　　　　　　　|　　 |　|￣|￣|￣|￣|￣|￣|　|　　|　　　　＼＿＿＿＿　
　　　　　　　　|　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　|　
　　　　　　　　 |　　 ヽ┬┬┬┬┬┬┬ ノ　 　|　
　　　　　　　　　＼＿　￣￣￣￣￣￣￣　　／＿＿＿　
　　　　　　　 ／￣＼￣￣￣―――￣￣￣ ／| ＼　
　　　　　 ,　┤　　　 ト､　／　　　＼　　　　／　|　 ＼　
　　　　　|　　＼＿／　 ヽ　　　　　　＼　／　　|　　　＼　
　　　　　|　　　＿_（￣　 |　　　　　　　／　　　　|　　 ＜　
　　　　　|　　　 ＿_）＿ノ ＼　　　 ／　　　　　 |　　　 /　
　　　　　ヽ＿＿＿） ノ　　　 ＼／　　　　　　　|　　　/　

「う〜む。微妙。」

　意味不明・意図不明な発言は困ります。ｗ

http://science.shinshu-u.ac.jp/%7Egeol/Miyake/04asama.html
これには恐れ入る！迫力あるな。
だがな、おいらたちは風下にいるんだから、
おまいらの思い通りにはならん！


Poki

「火口底の情報がまったくない現在、そのモデルと結論に説得力をほとんど感じません。」

あなたの発言の方がよっぽど説得力が感じられませんが何か？

「音速を超えるときに発生するのが衝撃波だろうな、もし。」

茶化している場合かよ




と言ってみるテスト

ヲレもふざけている時に、東工大の草津白根観測所大場教授からのカキコが。。。

すいません。ヲレもまじめになります

>>115
音速を超えなくても衝撃波は発生すると思うのですがねえ。

ただ今回の場合は音よりも早く衝撃波が届いたと言うことだと思うんですがねえ。

まああのせんせーの言うことだから(^.^)

>最近の学生は、どんなのを読んで勉強しているのだろうか。

が疑問だそうです。

教育者と学者とは極めて隔たっているわけだ。
しかし、どちらも掲示板の管理人は勤まらないと思われ。

あ〜あ、今日も写真自慢で紙面を使っている

「ここは火山情報と，その解釈の交換をするところです．速報性を重視します．」
が聞いて呆れるな。
しかしまた茶坊主たちは「美しいですね、素晴らしいです」なんて
褒め称えるんだろうな。犬に教えてもらってるふりしているとこなんか、かなりイタイ。

しかし、今のところ、KENMAMAとかいうバカが茶坊主度No1だな。

とにかく早いうちに噴火しないと。。。

またハザードマップのことを蒸し返してきたようだが、誰も反応していないのが笑える。
反応するのはアンチのみ。それも削除してるから単にせんせーの独り言にしか見えない。

反論できなくなるといつもこれ。名前が不適切とか歓迎されてないとかいって追い出そうとする。
だいたい素人の指摘で破綻するようで、よく複数のソースから検証したとか言えるものだ。


3486.　2004年12月17日 21時55分52秒　投稿：早川
> 3482.　2004年12月17日 21時45分49秒　投稿：以前難癖つけられて削除されたもの
> 聞く相手をまちがっちゃいませんか？いいですね、と聞かれても私には何の権限もありませんよ。そもそも先生は複数のソースを調べたんですよね。もちろんこのマップもみて判断したわけですよね。
>

なんだ野次馬か。
せっかく2ヶ月ぶりに書き込まれたようですが、
あなたは歓迎されていません。

もはや砂上の楼閣とかしてるな、某所は。

つか、「２ちゃんねるの文化を持ち込むな」とかいっていること自体、意気地なしだね
自分だけが素性を明かし、他の人がすべて匿名ということからくる「煽りに対する不安」が見え隠れする
知っててやってんだから、それくらい覚悟してほしいね

実は一番空気読んでないのが某管理人先生だから、だめぽなんだよな

自分のことですか？


・削除されることもコミュニケーションの一形態だとしてなぜ受け入れないのだ
ろうか。削除されれば、それなりの反省・学習、あるいは反論をするだろうと私は
期待するのだが、なかなかそうは思ってもらえないらしい。削除されたくない願
望は、いまの自分を絶対に変えたく意思の表れなのだろうか。

>>126
反論すれば削除されちゃうジャンｗ

とうとうアク禁を喰らいました。
全く、やることがせこいなあ。まあ書き込む方法はいくらでもあるんだけどね。

・批判「されることもコミュニケーションの一形態だとしてなぜ受け入れないのだろうか。」
　批判「されれば、それなりの反省・学習」（略）「あるいは反論をするだろうと私は期待するのだが、
なかなかそうは思ってもらえないらしい。」
　削除したい「願望は、いまの自分を絶対に変えたく」ない「意思の表れなのだろうか。」

他人に「自分」を変えることを期待するわりに，頑固なのねｗ

>>118

> 教育者と学者とは極めて隔たっているわけだ。
> しかし、どちらも掲示板の管理人は勤まらないと思われ。

　管理人としての「資質」が足りない。

もしくは資質がない。

一般人としてもネット使用者としても



資質無し。

人間性０

門下生たちよ

恥ずかしくないのか！！！





といってみるテスト

恥ずかしいと思っている門下生は既に某所を去っているわな。

ぃょぅ！
　そーいや最近「鴨」を見かけねーなｗ

HALもみないね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　お前だお前
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　
1190.　2005年01月05日 21時55分19秒　投稿：早川
　[http://www.maechan.net/miyake/sakuma/bbs.html]
三宅村は、4年半の避難生活を経て、来月1日に帰島するそうです。

（予想されたことですが）長きに渡った避難生活は、村民の間に多くの問題を引き起こしています。

3717.　2005年01月07日 00時40分57秒　投稿：かるがも
ぐびぐび。今日もビールが、んまい。

--------------------------------------------------------------------------------

3716.　2005年01月07日 00時39分45秒　投稿：かるがも
この掲示板でもっとも軽々しいのは誰でしょう。

そうはやかわせんせー

どれ。削除される前に，貼っとくか。

1196.　2005年01月07日 23時51分53秒　投稿：疑心暗鬼
> 1195.　2005年01月07日 13時24分14秒　投稿：早川
> 　[http://www.asahi.com/paper/column.html]
> 本日の天声人語より

>> 今度の津波では、警報を出さなかった気象局長が更迭された。観光への影響へ
>> の懸念で警報を出さなかったと指摘する地元紙もあるという。重大な情報の分析
>> や判断が、一国の内部事情で左右されるとしたら怖い。

> 他国だけの話ではない。


「希望願望を個人的に内面にお持ちになるのはかまいませんが、それをここで、
あたかも事実であるかのように書くの」「は、この掲示板の設置目的に反します。
ここは、事実とそれに基づく（合理的な）解釈を交換するところです。」

保守

板２で悪口投稿を見つけた。
と、ログをとろうととりあえずリロードしたら消えていた。

こういうアクションと偏った発言だけはすばやい・・・
さすが、群馬の基地外学者！！！！

これだ！
残っていたファイルから復元。

#1198
>・観光業者？　まさかぁ。
>・役人？　そんなに忠誠を誓ってるひとっているの？　、まさかぁ
>・単に、私が嫌いあるいは嫉妬してる。これしか思いつかない。

あのー、よくこのサイトを見せていただいているものです。
先生主催の集まりにも参加させて頂きました。
2chで大勢の批判も並列して、第3者としてみてきました。

その上での判断ですが...
早川先生に嫉妬するような人がいらっしゃいますか？
Web上の様々な”的確”な批判を読むにつれ、先生を馬鹿にするか
無視する以外、普通の常識人は発言しませんよ。

何にせよ、まともな学者の発言じゃありませんから！！！
残念。


基地害学者の妄言切り！！！
だから、最後の良識：KamemamaやPochiにも逃げられる！！！

ipからnslookupしてみたらしい。

彼は、きっとIP書き換え(SoftEather)とかProxyとかの発想は無い。
なので、ゲリラ的に投稿してみるのも手かも。

慌てふためくさまも楽しいかも。

>>145
さすがに串の事は知っているらしいぞ。群大から某所に書き込むときは匿名串を使ってると自分でばらしていたし。

つーかそれも問題のような気もするけどな。

せんせは自分のことを棚にあげた発言をしすぎる。
まぁ，そんなこんなで「明るく楽しい」掲示板運営を嗤えるのだが。
自家撞着に気づかず？「嫉妬」とは…かたはらいたし。

>「授業で使う目的ならコピーをお分けしてよいのだと思います。」

某大学教授は大罪を犯している、もしくは幇助している！！

って、他の掲示板に書かれたっておかしくない。

何も知らない親子ずれの写真をWebで晒して血祭りにしたり、
とにかく自分勝手すぎて目も当てられない。
側近は厳重に注意すべきだろうね。

ショーや展示会場でビデオなどを使って自社製品のプロモーションをする際、
映画の一コマなどを会場で見せることが良くありますよね。
あれやると、著作権関係のパトロールが来て、認可受けているかを具体的に質問され、
受けていない場合は即時中止を命じられ、開催から中止勧告までの使用料を請求されるんだぜ。

それくらいシビアな世界なのに、「授業で使う目的ならコピーをお分けしてよいのだと思います。」
という思い込みには、呆れるというより怒りがこみ上げます。

直ちに削除を必要とする恥ずべき書き込みだと思う。
皆さん、どう思う？

>>148
同感ですね。しかし、周囲の今まで苦言を言ってきたポチの発言も今回は
全く受け入れない。それどころか、長い年月をかけて築いた人間関係も
崩すような発言あり。新参者に味方してもらったせいか、自分の意にそまぬ
古参の重鎮をやりこめた。これからの、あーむののし上がりに注目か？ｗ

どこかで見た　馬鹿殿と少しも変わらない。このまずい展開に少し
気付いてきたか？？掲示板２は、閑古鳥だぞ。

「授業で使う目的ならコピーをお分けしてよいのだと思います。」
地学の知識と、それに付随した法律もわかっているようだが、
一般の良識のなさ、非常識さ、

あきれて絶句。

1207.　2005年01月11日 01時26分56秒　投稿：歓迎されていないもの
もう、この掲示板も昨年９月のような賑わいがありませんね。
でも、何ででしょうね。噴火の間隔があいているからですか？
俺は違うと思います。
原因は早川教授。あなたですよ。あなた。
あまりにも恣意的な削除行為。これは目に余るものがあります。
自分の掲示板だから、何をしたっていいというのはねえ。
そんなことしているから、人がこないんだよ。
最近の掲示板の内容と来たら、写真の巧拙にとらわれて、
肝心の浅間の状況についてこれっぽちの話もしない。
っていうか、管理人が自分の作った掲示板の主目的を忘れているようだったら、この掲示板の存在意義がなくなるんじゃないですか。
惰性の掲示板運営ですね。

あなた、仮にも学者でしょう。
真黒熊象さんが調査し、掲載してくれているデータについて、
何かコメントしてあげてもいいんじゃないですか。
お前にそんなこといわれる筋合いが無いっていうんでしょうね。
だけど、仮にも浅間の権威であるあなたが、
掲示板に掲載された浅間のデータについて、コメントすることをしないんだったら、それは掲示板の目的に反するんじゃないんですか。
ここは、浅間の情報について解釈の交換をするところなんですから。

削除するんでしょうね、この投稿も。勝手に削除してください。
そんなことは覚悟の上です。だけど、あなたもたまには反省しなさい。

法律には無頓着のようだが、知らなかったじゃすまされないんだよねえ。
著作権についても肖像権についても、名誉毀損についても。
ましてや現役大学教授ならばなおさらのこと。

また、そもそも浅間とは関係ないところで話を振ってきたのはアームの方なのになぜかあーむの味方をしてpochiを叩く方に回ってるし、
自分で作った決まりさえ守れないんだからお話になりません。
せんせーがあの調子で行く限り、このままではあの掲示板には良識を持った人は居なくなりますね。

さんちゃん　もしくは　よんさま

そろそろ進捗状況の報告を！
せんせも心待ちにしてるようだよ。ｗ

真黒熊象さんがコメント出したね。
あれは早川先生の排他的・お仲間的運営志向を暗に批判しているんだよ。

>>153
熊像さんの意見。よくわかる。
しかし、今、そんな地元の報告を気軽に書き込める
状態とは程遠いものを感じる。そ、排他的なんだよね。
>>150
さんちゃん？よんさま？自分のところから書き込まないでさ。センセを混乱
させてやればよかったね。おしい！！

せんせーはお仲間的運営ではなく、自分のご都合的運営かと。

誰も書き込まなくなったな

あーあ

>>155
それってずっと前からじゃ。・・・はじめからだっちゃ・・・

先生自分で保守してるよ。削除が自由なら投稿しないのも自由だなわ。

まえ2の件ですが、もう最低ですね。
あれじゃ、オナニー掲示板になりきっている。
「ここは火山情報と，その解釈の交換をするところです．速報性を重視します」が、
聞いて呆れます。

一方、まえ１じゃ教育者ぶっている。

他の火山学者は彼をどう見ているのだろうか？？？

わかってる人は、離れているのが一番ってこと。
この掲示板の魅力は、つまんない書き込みの攻防戦。それが面白いって人が
居る限り、ずっと続きます。ははははは。

さてまえ２でのすれ違いの話題が進んでますねえ。

いつからあそこはセンター試験の掲示板になったんだ？

得意のすり替えですなｗ

実は暇なの

せんせが串田論の中で，串田の「予言」をこき下ろすために引用している菊池の指摘から抜粋。

・たくさんの予言をする．予言を受け取ったひとは，当たった予言に強く印象づけられ，外れた予言はまもなく忘れ去られる性質を利用する．

・あいまいな予言をする．理由を後付けして，予言が当たったことにしてしまう．

・できるだけ反証されにくいかたちで予言する．

・予言が当たった証拠を強調する．ひとはふつう，予言がはずれた証拠を探すよりも，予言が当たった証拠を探す性質がある．この確証バイアスを利用して，はずれた証拠から目を遠ざけさせる．

・予言を多数のひとに受け取ってもらい，その中から，当たったと感じてくれる人の声をすくい上げて喧伝する．

・悪いことを予言する．悪い予言がはずれたとき，ひとは，「悪いことが起きなくて，よかった」と，予言の失敗責任を追及することなく，むしろ感謝する．

・人命を救うなどの普遍的正義に沿った予言を行う．はずれても，必要やむをえない警告だったと許してもらえる

　でもこれ！せんせのこれまでの発言にそのまま通じますから〜っ！ざんねんっ！

　「自分のことは棚に上げて」斬り！

「情報は区別せずにすべて収集するのがよい。しかし情報の種類によっては、それ
に基づいて社会的行動を自発的に起こすのが適当でないものもある。適当でない
に留まらず、社会的行動を起こしてはいけない種類の情報もあるかもしれない。」

　某イタ上にあるアンタの発言の多くが
「それに基づいて社会的行動を自発的に」「起こしてはいけない種類の情報」
の最たるモノだよ。
　

また釣りですか？

もう少し美味しいエサがホスィ…ｗ

　

なんか、ジャガイモがうまく釣っているねｗ

せんせはホメ殺しに気づかないほどのバカではないんだね。ｗ

3828.　2005年01月23日 20時06分07秒　投稿：快哉！
火山監視の胴元に持論を認めさせるとは，さすが早川先生。
インターネットを利用した数々の「実験」のうちのひとつがついに実を結んだのですね。
やはり先生あっての浅間山観測。「浅間山の権威」は先生を措いて他にはありません。
実にすばらしい。

え、そうなんだ。見逃していた。↑いや、結構充分にいやみだよ。

自分の手柄などと自画自賛したがるからね。噴石などの呼び方にこだわって
いるのは、自分を売り込みたいからだよ。気象庁の人も大変だ。他の権威ある
先生を差し置いて自分が自分がとしゃしゃり出たがる。苦笑いですね。

>>148
（学校その他の教育機関における複製等）
第三十五条 　学校その他の教育機関（営利を目的として設置されているものを除く。
）において教育を担任する者及び授業を受ける者は、その授業の過程における使用に
供することを目的とする場合には、必要と認められる限度において、公表された著作
物を複製することができる。ただし、当該著作物の種類及び用途並びにその複製の部
数及び態様に照らし著作権者の利益を不当に害することとなる場合は、この限りでな
い。

>>171
それにしたって掲示板で複製をお渡ししますと言うのはまずいでしょう。

>>171
あとどこからの引用か知らないけど、引用元はちゃんと明記すべきですね。

さらに投稿、今回の場合はTVの放送だからこっちが該当するんではないかと思う。

（学校教育番組の放送等）
第三十四条 　公表された著作物は、学校教育の目的上必要と認められる限度において、学校教育に関する法令の
定める教育課程の基準に準拠した学校向けの放送番組又は有線放送番組において放送し、又は有線放送し、
及び当該放送番組用又は有線放送番組用の教材に掲載することができる。
２ 　前項の規定により著作物を利用する者は、その旨を著作者に通知するとともに、相当な額の補償金を著作権者に
支払わなければならない。

>>174の引用元はここ

http://www.nsk-japan.com/kyosai/houki/houki21.html

>>172-175
すばらちい！！拍手！！！

閉ざされた世界にいると、自分が拡大解釈していることに気が付かない。
いわばセンセイのいう「正常性バイアス」みたいなｗ
だから>>148がいうような、何も知らない親子の写真を
Webで晒して血祭りにしたあげく、勝ち誇ったように振舞えるのだろうね。

企業の研究所の研究者達にもそういう状況にあって意識が低い人が結構いて、
とんで もない機密情報を外に持ち出したりするから
スパイとしてタイホされちゃったするんだろうなあ。

やはり、一番の問題は、関係のない何も知らなかった親子が写真を勝手に撮られ
しかも当事者には全く知らないところで馬鹿呼ばわりされていることでしょう。
大罪など、こき下ろされてしまって、気の毒としか言いようがない。攻撃する
相手は、教授の注意を受け入れてくれない、あの浅間園でしょう？？
あそこが開園しているから、怒るっていうならわかるけどね。親子を怒ったって
仕方がないじゃない。

でも、あの親子も実際には随分無知で危機感があまりナイキもするけどね。あそこの駐車場
から見る浅間は、結構怖い。噴煙が出てればなおの事。長居は無用。すぐ立ち去りたい
ア、！　だからって、センセをかばってるんじゃないけど！　

あの親子の写真は即刻削除して、一筆あやまってくださいよ。せんせ。結構
重要な深刻問題と思うが。

　○○ぼりクンが浅間園に撮影に行くのはＯＫなのねｗ
　得意の二重基準ですね。それとも舌打ちしながら黙認かな？

・火口から4.5キロ円内での観察は、原則として、しない。
　必要があってするときは、ヘルメットを着用して、いつでもすみやかに（5秒で）脱出できるように車を配置してからおこなう。

　どんな必要があるのかは知らないが，原則を曲げているのだから○○ぼりクンは
相応の対策をしているということだろう。
　それにしても冬に５秒で脱出するのは容易ではなさそうだｗ

ああ、きっと教授は　それは危険を知っているから、いいという判断。
つまり、危険を知ってて行くのは、自己責任の範囲だからいいとか
いうんじゃないか？しかし、5秒で脱出は不可能だよ。ホントになにかあったら
誰が言われるかな。いつも、関係のない親子を罵倒していた教授はターゲット。

�@浅間園が開園してるから危険
�Aそれを知らない親子がピクニックをした
�B本来は場所を開放している浅間園が危険を承知しないことが問題
�Cところが、どうしても浅間園が受入てくれないから、親子をしかる
�Dさらに、ここで問題はセンセは小心者だから、その場で注意しない。
�Eセンセは多くの人に危険を知ってもらいたいが為に親子を教材にして罵倒した。
　　(この辺が普通の判断と違うところなんだ。広く危険を知らせたい純粋な
　　　部分が消えてしまうくらい　間違った判断だ。）

望まれるやり方は、�Dで親子に話しかけておく。気持ちいいけどここは
ここは危険だよ、ってね。�Eここでは、写真を使わない絵で表してもいいね。
とにかく写真以外の表現法を考えてほしかった。

何がアブナイって駐車スペースでお弁当広げてたのが一番アブナイよ。

車が侵入してくる身近な危険を何とも思わない親が遠くの山の爆発
の危険に気が回るわけない。叩かれて当然。

>写真を使わない絵で表してもいいね。

アホか。警鐘に使う資料はリアルなほどいいに決まってるだろ。

遠くにして写っているから、安心と思っているのか？

親子をよく知っている
親子に近く親しい人であったなら、すぐ、この親子が誰であるかわかる。
その結果、子どもが、学校でいじめを受けたら、どう責任をとるのか？
この場合、責任を問われないのは、注意を直接親子にしたかどうかにある。
注意をしても尚、反発してピクニックを続けたなら、この親は何をいわれても
どこで罵倒されようが、それが自分の発言から発生した責任になる。その結果
子どもがどこでイジメを受けようと、全て親の責任になる。

>181-183 しかし、どこの誰かと似ている発言。
思考パターンが似ている。この論点は、ネットで無断に写真を公表し、罵倒して
していいのかどうかであって、親子の行動云々はまた別の問題。
もしかして？？？？

>>184
確かに誰かさんとよく似てますね。思考パターン。

まあ一番叩かれるべきは色々な危険を端から見ていたのにもかかわらず、いっさい注意喚起しなかったせんせーのほうですな。

>>181-183
ずいぶん必死な方ですねえ。

必死なのは長文書いてるやつではないかと…

罵倒気味の発言を連投する方が必死に決まってるじゃん。

>>自分の考えが多数派に属するか少数派に属するかは、まったく関係ないことだ。
>>考え直すべきかどうかを決める判断基準は、それが適切か不適切かだけであるべ
>>きだ。つまり内容だけで判断すべきだ。

あの親子の肖像権侵害、また危険だとわかっていながら一言も注意せず、
自分の掲示板で犯罪者呼ばわりすることは、不適切じゃないんですか？

>>そのため、他者が自分と異なる意見をもつことがあると認めた上で、紳士的に穏
>>やかに辛抱強く話し合いを継続するのがよいとされる

異なる意見を認める？　紳士的に辛抱強く話し合う？
自分は全然やってないじゃん。

ビール云々の件がまた再燃しているようだが、せんせーもはるも根本的なところを取り違えている。

問題があったのは２つの発言とその対応。またなぜ叩かれたのか理解できていないこと。
それがわからない限り、また同じトラブルは起き続ける。

「必要があって書きました。批判歓迎」

「昨晩ビールを飲んだ日本人は何百万人もいるだろうよ。そのうちこのビールは旨い！と叫んだ日本人は
何十万人もいるだろうよ。その回り仕事のあとのビールは旨いもんねえ〜
なんで俺だけが怒られなきゃなんねえのよ。」

>>こういうことを書くとここの趣旨からはずれてしまいますが、今
>>の日本は「決められたことを守らない」輩が多すぎるように感じ
>>ます。それに伴って「ルール違反がバレても、しかるべきペナル
>>ティが与えられない」傾向があります。

そうそう、インターネットのエチケットや自分で決めたルール、はたまた法律まで平気で破る人がいますからね。
嘆かわしいことです。

せんせーだって自分で決めたルール破り、甚だしいじゃん

ネットという場で発言する以上、どのような形であれ責任は発生する。
それが現役教授であり、掲示板の管理者であればなおさらだ。

それなのに事あるごとに責任逃れの発言を行ったり、不適当な発言を行ったり、気に入らない意見は削除したりなどしていたら
そのうち誰も信用しなくなる。

















もうされてないか(^.^)

再び、一般常識にうとい見当はずれの発言です。
あれは「したたかさ」なんてものではない。明らかな犯罪（名誉毀損、肖像権侵害）で
す。

（いじめや中傷などの）被害が出れば、当局（警察）が動かざるを得ない性質のことです。
被害が出ないいまのうちは、放置しておいても問題はないだろうが、
いったん被害が出たら、ただではすまない。当局や大学も、このことはわかっているのだろうな。

親子のことを本気で心配になってきた。
イジメや、誹謗中傷される前に即刻削除を求め方がいい。

子どもを直接イジメなくても、親を中傷することはイジメに繋がる。この連鎖は
斬っても切れないもの。子どもは宝。日本では子どもの人権は守られている。
誰も子どもの人権を侵害する権利はない。親の人権が守られなければ
子どもの人権も守れない。

連鎖がある、という事を常に頭に入れて発言してほしい。

某所1299は，実は「ホメ殺し」なのかもしれないね。ｗ

急に茶坊主が増えてきて，せんせも大喜びの模様。
また「明るく楽し」く口を滑らしてくれるかもしれないなぁ…ｗ

>>196
縦読みだったりして

ウマい縦読みを考えて投稿しよう！

不謹慎なのはぁ

親子を血祭りにした

あんたでしょ！　残念

って、じゃがいも、いわないかな？？

>教育上よろしくないという意見はご自由にどうぞ。ご子息をそのようなカルチャー
のところにいれなければよろしい。

なんか、信じられないほどの居直り。
これが教育者なのか？そこにいる子弟たちはどうなる？

他の火山学者から見て、いったい彼はどう見えているんだろう。

わ、すごい居直り。自分の知人も家族も群馬大学教育学部に
入学させたくないなぁ。

1311.　2005年01月28日 07時43分11秒　投稿：早川
「災害を逆手にとって商売をする」ことを否定する考えは、自然の中で営まれているこのような現実の暮らしを知らない都会人の頭の中に生まれた妄想の産物にすぎない。毎日、自然と相対峙して暮らしている人々にしてみれば、ちゃんちゃらおかしい。

うーん、イキナリ都会人vs地方人みたいな括りをしちゃうところが痛い。
こういった「サイレントマジョリティ(マイノリティでもいいが)を代表する」
というような物言いには呆れる。
自分の価値観を無自覚に人に押し付けていることの傲慢さ。

人に押し付けている人間と

そのくせ他人に諌められると，「価値観の押し付けは受け入れがたい」
というようなことを平気で言う二枚舌。ｗ

だって所詮オナニー掲示板じゃん

連投スマソ

しかし、相変わらず内弁慶だからイタイ。
あんな掲示板で気象庁に訴えても意味ないじゃん。

>>201
通報しましょうかｗ
しかし、親子盗撮・血祭りについては、大学側として責任はないのだろうか？

>>202
じゃがいも叩きは、ついに人種差別にまで発展しましたね。

じゃがいもさんへなのか？センセの書き込み↓

>地方の災害文化をもっと尊重する気持ちを都会人には持ってほしい。
あなたのその発言が、被災地をさらに苦しめている事実に早く気づいてほしい。

いや、その意見そっくり返しますよ。
「あなたの発言がかなりの人を傷つけたことを早く気づいてほしい。」
特に何も知らないあの親子は、今でも知らないうちに、広がってしまううわさ。
このことのほうがずっと罪深いですよ。悟ってください。

せんせーはなんか地元民の代表みたいな言い方してるけど、住んでるのは噴火の被害のないところだろ。
群馬の中では比較的都会な所。

何も言う資格はないと思うんだがね。

>地方の災害文化をもっと尊重する気持ちを都会人には持ってほしい。
>あなたのその発言が、被災地をさらに苦しめている事実に早く気づいてほしい。
↑
都会人はみんなが地方の災害文化を尊重してないのか？東京では、純粋生粋の
江戸っ子が少なくなって、地方からの都会人が増えてるというのに、なにやら、
すごい決め付けだよね。どこからのソースですか？それは、統計の結果が
あるのでしょうか？

あのキチガイは，インターネットを使って何らかの実験をしてるんだよ。
不気味だ…
モルモットになるのがイヤなら，アソコに出入りするのは控えた方がいいね。

つか、馴れ合いでしょ？あそこ
だから、新参を皆でたたくのじゃよ

ほっておいたほうがいい。もう、あきれてものが言えん。

あ、ひとつだけ。本来、浅間山の火山情報だったはずの掲示板に
モルモットの情報提供者を招き、何をやるつもり？
踊らされるのだけはごめんだなぁ。

社会実験とやらをやる気になっているようだが、
まともに出来るとは思わんね。
データの恣意的な解釈だらけになるだろう。
ばかばかしい。

偉そうなことを言っているようだが、別に目新しい機能はないような気がするんだがね。
IPでの書き込み禁止、メール通知機能なんかフリーのCGIでも可能だし、
「不適当発言は管理者が認識しだいすみやかに削除。」に至っては当たり前。つーか機能じゃないし。

そもそも自分で作った訳じゃないのに、よくもそこまで自慢できるのか神経がわからん。

あんまり自慢げに書くと、実は普通の掲示板だったということがバレバレで、
まえちゃんにとっては嬉しくないんではなかろうか？
アクセス集中にはめちゃ弱いし。

センセにとって、｢普通の掲示板」とは2ch（≠スレッドフロー式掲示板）の事でしょ。

そもそも、仕事中に掲示板なんかで遊んでるなよ。

ここんとこ噴火した火山について常に「外野」からウダウダ言っていたんだよな！
お膝元の噴火騒ぎで嬉々としているのが目に浮かぶよ！

それにつけても，ここに至っても懲りずに宮家についてああだこうだ言っているのには呆れる。
それこそオマエの脳内の妄想だ。オマエの知ったことかｗ

「あなたのその発言が、被災地をさらに苦しめている事実に早く気づいてほしい。 」

>>217
>「あなたのその発言が、被災地をさらに苦しめている事実に早く気づいてほしい。 」

そもそもそれって、じゃがいも氏が津波Tシャツに感動したセンセに、
褒めるのはどうか、と苦言したことに対していってるんだろ？
よくもまあ、二枚舌を使うなと呆れるな。

さっき、テレビで三宅島の海が自然を取り戻していることをやっていたけれども、
センセに言わせれば「被害地を助けるために、ダイビングツアーをじゃんじゃんやればいい」
とか言いそうだ。
で、窮地になると実験掲示板だと逃げる。

さて三宅はせんせーの思惑には全く影響されず、４年ぶりに帰島することが出来ました。
これからが大変でしょうが頑張ってほしい物です。
佐久間村議もせんせーの言葉に惑わされず、今以上に頑張ってほしい物です。

つーわけで害しか及ぼさなかったここは閉鎖すべきだな。まだよけいなことを言ってるし。
いつもながら論旨がめちゃくちゃ。
前段の記事から、途中の勝ち馬云々、そして最後の結論までが全くつながらない。
http://bousai.maechan.net/volcano/miyakejima/bbs/


596.　2005年01月31日 08時54分09秒 　投稿：早川　
　［http://www.sponichi.co.jp/society/kiji/2005/01/31/02.html］
> 一方で、避難先に残る人もいる。「帰らないんじゃない、帰れないんだ」と話
すのは島でペンションを経営していた赤木一之さん（４７）。避難中に建物は傷
み、補修に４０００万円が必要と言われ、ペンションをあきらめたという。

いままでは明らかに勝ち組だったが、この段階になってくると、微妙だ。
さて、どうなることやら。

帰っても地獄。帰らなくても地獄。

この困難すべての根源は、2000年9月の分散居住にある。
分散居住させた行政と、それをそのまま受け入れてしまった避難者。

606.　2005年02月01日 23時20分54秒 　投稿：おめでとう　
もう「一時帰宅」ではないので，アンタの出る幕ではない。
「外野」でウダウダ言うのはおやめなさい。みっともない。それこそ「都会人」の妄想だろうが…ｗ
そもそもアホ都知事の御託を云々するくせに，「参詣新聞」を都合良く論拠にするんぢゃねぇよ！このクズが！
自分と意見を異にする者を「無能」呼ばわりするヒトが，コミュニケーションを語るとは…こっちが恥ずかしくなるYO！

「あなたのその発言が、被災地をさらに苦しめている事実に早く気づいて」 (゜д゜)ホスィ。

↑は，こちら↓に発言したものです。

bousai.maechan.net/volcano/miyakejima/bbs/

どうせすぐに削除するからなｗ
ここに貼っとく。

それとも，取り巻きがここを見て晒すかなｗ

>>221

昨日および本日００時35分までの削除活動についてお知らせします。

　昨日００時から本日１５時まで削除の発生はありません。

　噴煙の状況は、昨日2330分時、本日００時共に取り巻きによる視界不良のため確認でき
ませんでした。

>>222
いけね、呑みすぎでベロベロで間違いだらけ。。。
スマソ


訂正

昨日および本日00時35分までの削除活動についてお知らせします。

昨日23時30分から本日00時まで削除の発生はありません。

噴煙の状況は、昨日23時30分、本日00時共に取り巻きによる視界不良のため確認でき
ませんでした。

メチャメチャしらけちゃった。。。

>>221
それに対する回答がありました。やんわりと脅してますぜ、旦那。


606.　2005年02月02日 07時55分10秒 　投稿：早川　
せっかくの重要な資料だから、自分で削除しちゃ、ダメ！
ここに永遠に残します。

------------------------
#606 2005年02月01日 23時20分54秒 おめでとう
もう「一時帰宅」ではないので，アンタの出る幕ではない。
「外野」でウダウダ言うのはおやめなさい。みっともない。それこそ「都会人」の妄想だろうが…ｗ
そもそもアホ都知事の御託を云々するくせに，「参詣新聞」を都合良く論拠にするんぢゃねぇよ！このクズが！
自分と意見を異にする者を「無能」呼ばわりするヒトが，コミュニケーションを語るとは…こっちが恥ずかしくなるYO！

「あなたのその発言が、被災地をさらに苦しめている事実に早く気づいて」 (゜д゜)ホスィ。
[211.128.167.254][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)]
-------------------------

私のネット活動の細部にわたり注目してくださって、ありがとうございます。

書き込みと削除にあたって、閲覧時とは違った接続をわざわざしたようですね。
閲覧ＩＰは固定のようなので、これからゆっくり時間をかけて調べさせていた
だきます。

>>224
あの掲示板見てるとほんとにせんせーしか書き込んでないから、久しぶりに書き込んでくれたんでうれしいんでないの、多分。

まあ私の発言は消されたわけだが。

でもこの粘着振りは、浅見たんをほうふつとさせる。
ていうか、せんせと浅見たんが結構重なるんだけど。

しかし、

＞書き込みと削除にあたって、閲覧時とは違った接続をわざわざしたようですね。
閲覧ＩＰは固定のようなので、これからゆっくり時間をかけて調べさせていた
だきます。

というなぶり殺し大好き的陰湿な対応が奏功し、見事なスレストッパーになってますなあ。

だれか、「続きはヲチ板にどうぞ」って書き込んだら？

ＩＰから個人を特定してどうすんだろ。

自分はIP曝されるのが嫌だから、他人もそうだと思ってたりする低能。
なんでIP曝されるの嫌なんだろうね。
アタックが怖いのか？まさか自宅PCは直結？
ポートスキャンされると「特定の」ポート開けてるのがバレるからだったりして(w

閲覧までチェックしてると知ったら、何か、意地でも見たくないなぁ。

せんせー！！！！
JRが乗り間違った受験生のために新幹線を止めたのが、浅間となんの関係があると言うんですか？

いちゃもんつけるなら、それ相応の掲示板にしないさいよ。

某所の投稿より

>>http://www.asahi.com/national/update/0203/002.html
>>　「東京は便利。だけど、少々不便でも、島に慣れてしまっている。どうってことはないよ」
>>　いずれ、ほかの島民たちも帰ってくると思う。
>>　「８３年の噴火の時も、みんな怖いから戻らないと言いながら、結局帰ってきた。今回もきっとそうだよ」 (02/03 01:26)

>>この発言を聞いて、私は、私が思っていた以上に帰らない人が多いのではないかと思うようになった。

なんでそうなる。どこをどう曲解したらそう読めるのか。天の邪鬼にもほどがある。
もしくはトラブルが起きることを祈っている野次馬にしか思えない。

そもそも火山学者の発言じゃないな。学者は火山だけ研究してな。行政とか住民の生活まで口を出すな。

正直、これも実験なのです。
世の愚衆たちにわざと物議を醸し出すような題材を与え、
どういう反応するのかを見て、
自分のシミュレーションとの差を見ている。

ただの火山学者とは違うことぐらい、見抜いて欲しいところだな。

社会火山学者・・・

>>233
カンベンしてよ、もう浅間山だけで充分でしょ。そんなの意味ない。
人の心をかき乱したり、騒動を起こそうとしたり、それは犯罪ですよ。

おいおい、車掌が許可するのと自分で勝手に窓から出るのは別だろうが。
そんなことやったら大問題だぞ。乗ったはずの乗客が途中で消えたらとんでもない騒ぎになるぞ。
冗談にしても常識知らなすぎるな。


1350.　2005年02月04日 18時13分57秒　投稿：早川
私も、そういうのは好きです。
ただし自分で窓を全開して降りれば、もっとスマートだったと思う。あ、そんな身軽な動作は無理か（失礼）。


1349.　2005年02月04日 18時07分20秒　投稿：Hal.T
５年ほど前の話です。上野発−長野行き、高崎で乗降できない直行便に乗ってしまい高崎で降りたことがあるのです。

夜行列車なので高崎には停車するんですけれどドアは開かない。
車掌にお願いすると、「ドアのロックを解除するから手で開けて降りなさい」と言われ、真っ暗なホームに降り立ちました。
他の客はドアが開けられることすら知りませんでしたけど。15秒ぐらいは手で開ける状態になったので運行規則には反することらしいです。
私が降りたのを見て車掌はすぐにドアをロックしたとは思いますがね。

で、どうなのって言われても困る？　まあ、そういうのが好きなんだなあ。

しかし、掲示板の書込み件数をグラフにして
ことあるごと見せて、悦に入っている大先生だが、

新幹線ネタみたいな浅間とは何の関係もないエサで釣って、
それもカウントしてるところが痛いな

掲示板見たことない人には分からないインチキだ

>>自由席乗客はともかく、指定席乗客は、切符を購入した時点でＪＲ東日本との契
>>約が成立していると考えられます。予定外の宇都宮停車は、ＪＲ東日本側の契約
>>不履行に当たります。しかしそれ相応の払い戻しがあったとは聞きません。ひと
>>り100円くらいは返してほしいもんだ。乗客1000人なら、10万円。

えー予定外の事故や故障でもわざわざ乗客に了解を取ったり、返金しなきゃいけないのでしょうか。
そもそも数分の遅れでたとえ１００円でも返金したことは未だかつて無いのですが。
それに指定席乗客は指定の席に座ることが出来るという契約が多いだけで、それ以外は自由席乗客と同じでしょ。
相変わらずピントがはずれてますね。

つーかなんで早川はここまで必死になるの？
そんなにあの受験生が憎いのか？

>>238
> つーかなんで早川はここまで必死になるの？

論破されそうだから。

あのおっさんは、議論のための議論しかしないからな。

珍しくせんせーが袋だたき。

まあ無茶苦茶言ってるからな。電車等の運行システムを語ってるのに、乗客の意見云々とか言い出すし。
それを言ったらあなたのサイトの運営はどうなんですかって事だよね。住民の意見なんか聞かないじゃん。
それと同じ事。

管理者の横暴に文句は言っても誰も
「ひとりでも反対がいたら、削除してはならない。あるいは反対者を説得すること（金銭提供を含む）が必要だった。」
なんて意見はいわんだろ、普通。

しかし、どこをどう解釈してこのような考えになったのか非常に気になる。
JRは自由席と指定席の乗客を差別していると思ったんだろうか。
またこの場合グリーン車はもっと優遇されてるんだろうか、席がいいとか言う以外に。

>自由席乗客はともかく、指定席乗客は、切符を購入した時点でＪＲ東日本との契
>約が成立していると考えられます。

ていうか、「みんなが止めろ」といっているとして、
その中の一人が「止めないでくれ」といったら
止めちゃいけないと言いたいのかな？？

http://www.honeyjam.jp/pretty/tinies.cgi?room=00000

>>宇都宮停車が悪しき「前例」だったと考えるなら、運行司令部に判断ミスがあっ
>>たと記録すべきでしょう。

>>宇都宮停車が美談の「前例」だったと考えるなら、その前例をなぞろうとする行
>>為を「ゴネ」と呼ぶのは不適当でしょう。すべての受験生に認められた当然の権
>>利だというべきでしょう。

素晴らしい！！
全く非の打ち所のない意見だ。














ただ惜しむらくは、その前にこんな意見を言わなければもっとよかったと言うことだ。

>>自由席乗客はともかく、指定席乗客は、切符を購入した時点でＪＲ東日本との契
>>約が成立していると考えられます。予定外の宇都宮停車は、ＪＲ東日本側の契約
>>不履行に当たります。しかしそれ相応の払い戻しがあったとは聞きません。ひと
>>り100円くらいは返してほしいもんだ。乗客1000人なら、10万円。

細かい事は、どうでもいいけど･･･要するに受験生のこうした乗り間違いの失敗
を簡単にフォローしちゃっていいのかってことでしょ？まぁ、教授のこの意見には
賛成かな。この場合JRの判断は甘やかし、と思うけどね。
バスの乗り間違いや、電車が急行か各駅停車かとか、そんなことは事前に
調査しておくべしですよ。当たり前じゃん？事故の場合は、確かにしょうがないでしょ。

しかし、教授の論点のもって行き方向がへたなんですよ。簡単に受験生を、
こんなことで甘やかしては、ろくな人間にならないぞ、という人間形成上の
問題ノハズ。
それなのにJRのシステムの問題に論点が持っていかれて、本当の問題点が
ぼやけてる。何か、馬鹿馬鹿しい。

>>246
つか、それが出来ていたら今頃センセーは（ｒｙ

「お役所や公共企業の連中は、俺がいろいろ騒いでも無視するくせに、
　タカが受験生が乗り間違えたのは簡単に要望を聞きやがってケシカラン！！！」
ってことでは？

>>246
システムの話に持って行ったのは他ならぬせんせーですから。
自業自得でしょ。

向こうにこんな投稿があった。

304 名前：元[] 投稿日：05/02/09(水) 17:49:53 ID:ypnDDbsX
G大H教授の件です。
ある法律機関から確認が入り、詳細な情報収集が始まりました。
先ほど、公的な部門より電話で連絡が入りました。

　人権侵害・個人情報の非道な取り扱いについて、正式な判断が出た
上で、違法もしくは公序良俗に反するという形の判断がでれば、関係
法人及び官庁に正式(法的に)な文書及び対応をとる予定です。

　何か私の呼びかけがない旨の論旨を出されているとのことでしたので
書き込みをしました。

もうしばらく、お待ちください。＞H殿

なんとかとろいお役所も調査を本格化してくれました。
月曜日には詳細な確認が入る上、大学に出したメールも
証査資料として送ります。

そこで、早川しが勝手に削除した掲示板の記録を持って　
いる方、ここに張り付けて頂きたいです。
都合の悪い部分は削除されているので、全て記録を整理
したいと考えてます。

よろしくお願いします。

ぷぷ

まえ２がこの発言の後止まってますね。さすがにこれにはせんせーも反論できないんだろうな。


1387.　2005年02月09日 00時05分55秒　投稿：nabe_42
>>1378

「赤色灯をつけたパトカーで」っていうのはまずいんじゃ
ないでしょうかねぇ。緊急自動車の要件を満たしているとは
思えない。
http://www.houko.com/00/02/S35/270.HTM#s3
まさか受験生を送るのが「その他の警察の責務」という
ことはないでしょう。

次に噛み付くネタを探しているんでしょーｗ

楽しい縦読みでも出ないかなー

じゃがいも、めげるな。がんばれ！！

てか、きゅーじゅは華麗にスルーが原則かも

じゃがいも氏の書き込みに対して、

「興味を持ってもらおうと思っていないのならば書き込まないでください」

てきな書き込みがあると思う。

どんな、書き込みであろうと、それが、悪意ないたずらでない限り、
感謝ですよ。やっぱり。（あーあ・・・なんか、こっちがめげる。）
そうでないと、活発な意見交換なんてできないよ〜・・・。

しかし、とにかく自分と違う意見に対して閉鎖的過ぎるな
だから、「つまらん」なんていう発言で終わらせようとする
あれって反則だぞ！

じゃがいも、おれ達がついているぜよ。

かなりいい加減な発言が多発してるよねー

Ｈ教授って、自分が何を云えばどうなるか
の意識が決定的に欠けていると感じます。
学問に対する姿勢はともかく、コンプライ
アンスとか悪影響とか考慮する人間性が欠落
してるよねー。

アリストテレスとかもやはりそういう欠点が
あったらしいけど、決定的に違うのは才能と
実績。さらに取り巻きの馬鹿さ加減やね。
ていうか、彼の発言自体痛いんで。

だからこそ、楽しめるんだが。
さすがにさんちゃんの訴えがうまくいって
消えて欲しいよね。

こんどは江川紹子で釣りかよ

必死だな

痛い。はやかわ。

こんな餌じゃ誰も食いつかないって

質問の意図が理解できないか・・・・・・・・・・・・・・・・・

おまいは意図不明の発言を何回もしとるだろうに。

ふむ、１ヶ月たってもなんの進展もないと終わるんだ。

へー。

そして収束宣言の後は、東海地震関係の記事をコピペしている。
なんのコメントもないから、何を意図しているかさっぱり分からん。

全く困った輩だな…ﾔﾚﾔﾚ…

こんなお方でも教授になれるんですね。
業績第一で人格はあまり問われないということなんでしょうか。

>>266
じゃがいも氏の皮肉、わかるかな？わかんないだろうなあ
「質問の意図がわからない」とかいうんだろうなｗ

>>運良く直径１ｍなら堀出しに行き、香典をつけて実家にお届けします。


これも釣りですかね。せんせーのまねしちゃダメだよ。

じゃがいも氏の質問は、センセの考えを聞いたのだと思うが・・・。

>>271
あの人が自分の考えを言わないのはよくあること。

質問の意図を聞く前に、質問の内容を理解するようにした方がいいね。

>>273
??もっとわかり易く言って。誰の質問？の意図を誰が聞きたいの？

1413.　2005年02月25日 14時01分35秒　投稿：早川
こちらの掲示板はしばらく閲覧のみにします。

これはなんじゃ？？？？？？？？？？？？？

１．めんどくさくなった
２．やり込められそうで悔しくなった
３．自分の限界を知った
４．当局から閉鎖を求められた
５．気が狂った


どれ？？

>>275
６．まえちゃんねっと１が落ちなくなったので必要なくなった。
と言う選択肢も有るかな。


個人的には１だと思うが。

証拠保全だろ。
自己削除や事後編集を遮断したのだから。

７．ボロが出そうになったから

つーのもありそう。

>277
この線の可能性が大きい気がするが・・・。もう、何日になるかな？

ま、まえ１も静かになったし、もうおしまいということでｗ

本当に。まさか、まえ１までねぇ。

裸の王様ｗ

まえ１はﾌｶｰﾂ下みたいだけど、早川ﾀﾝ出てこないっすね。
ちょっとさびしいかも


と言ってみるテスト

2chのこの板の方々にお願いがあります。

一応、民事対応に向け、情報を残したいと思っていたのですが、
現在までの彼の無謀・横暴な対応を含め全てログを取ろうとした
矢先に閉鎖されて...

630位から2月末までのログをお持ちの方、ご協力いただけませんか？
フリーメールなどで情報を送っていただけると助かります。
Yahooメッセンジャーなどの捨てIDでメールアドレスをお送りして、
ファイルを送ってもらう等対処を取らせてください。

アンチ早川の方、ご協力を。

ログ保全しての民事対応じゃなかったのかよ

麦価じゃねーの？

つか、閉鎖じゃねえしな。

>>284
よっぽど、ヒマなのか、そうじゃなければその頃削除したものなんて
センセー本人のリストにはあるだろうけどね、普通読むだけの読者に
過去のログをとっておくほど、注目してい人は少ないと思うよ。

まえ２は閉鎖されてないよ。読むことはできるし･･･。さんちゃんのみ
閲覧拒否なのかな？

ただの火映自慢オナニー掲示板になってしまったな
管理人のご趣味はどうかしらんが俺はごめんだね

復活したみたいだが、遠吠えかよ！

やれやれ、復活したと思ったら自分の意見（妄想？）を掘り起こしただけか。
真新しい資料も意見も無いですね。

一時書き込み禁止にしていたのは忙しいせいかと思っていたけど、単にほとぼりが収まるのを待っていただけみたいですね。

前2が復活してたと思ったら、センセの意見羅列ですね。びっくり

さんちゃんしっかりしてくれよ。

>参考にした書き込みは、ハンドルネームを付して、論文中に明記させていただきます。

どうでもいいけど、コテハンがうｐしたデータをそのまま論文に使うんだそうで。おめでたいな。
ウソデータが入っているのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>293
>ウソデータが入っているのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

本人しか知らないことだからそのウソデータ提供したのはお前さんなん
だろうな。おめでたいのはお前さんだ。災害絡みの情報交流板に虚偽の
書き込みをすることの愚劣さは普通の人間には理解できること。

>>294
>>災害絡みの情報交流板
それに関してはせんせー自ら否定しているしな。自分の趣味の掲示板だってね。

また嘘データと言っても、間違いだと分かって載せた場合と、間違いとは知らないで載せた場合では当然違う。
実際私も、これは間違いだと思われるものも何度か見ましたしね。
何か書いても、せんせーに難癖つけられるだけだろうから、あえて指摘しなかったけどね。

それに論文にするならちゃんと裏付けを取ってするべき。
裏も取らずにそのまま載せるのだとしたら、学者として非常に愚劣な行いであると言えよう。

>嘘データと言っても、間違いだと分かって載せた場合と、間違いとは知らな
>いで載せた場合では当然違う。

後者はそもそも「嘘データ」とは言いません。悪意の伴う嘘を過失や誤謬
と一緒くたにする人はいませんね。

先生に不快感感じるのは感性の問題だから致し方無いとしても
ウソのデータをアップするなんてのは馬鹿としかいいようがない。
これは先生の手法の当否とは全く関係の無い話。

本人はうそのつもりでなくてもデータが間違っていることだってあるだろう
科学者だったら、そういう可能性を総て確認しているはず。でなければ論文に載せたりしない

「ウソデータが入っているのに」は、「ウソデータが入っているかもしれないのに」と読んで
警告と受け止める冷静でなきゃ

ま、査読ではねられるんでないかい？
というか、そのまま載るようだったら、その学会はアホばっかだということだ。

>>296
そもそも嘘データをアップしたのが本当がどうかも分からないのに、そこまで反応するのはちょっと異常だな。
2chの情報なんて嘘と煽りが多分に含まれてるしな。

まあ、2chでの書き込みを鵜呑みにするおまいは、海鮮切って（以下省略）

>>299
必死にレスしてるお前は（以下省略）

>>299　は，至極当然の書き込みだと思うがな。ｗ

>>300
まあそのままお返しするわ。

>>296の書いてることは普通に当たり前のことだと思うけど。
それを異常視する>>299に異常さを感じる。

>>299=>>293なら理解の範囲。

はいはい、はやかわの犬は巣にお帰り。

まあ>>303は>>297でも読んで冷静になりなさいな。
異常と言われたからって異常と言い返すんじゃ単なる子供のけんか。

>>293の煽り発言をそのまま事実と受け止めているようでは、2chをやるのは難しいですな。ひろゆきもそう言ってるし。

それとも嘘データが掲載されたのは事実で、それをしっている人間？

そうすると>>294=>>296=>>303の流れは納得できるけどね。

>>305
> それとも嘘データが掲載されたのは事実で、それをしっている人間？
そうすると非常に限られるな。もしかしてせんせー本人かも。

もしせんせーなら、こんな所で名無しで書き込んでいる時点で非常に恥ずかしい。
だって自分で「下品だ」と言い放ったんだからな。

そうでなければ、こいつには「嘘を嘘と見抜けない人は（掲示板を使うのは）難しい」という言葉がふさわしい。
まあ半年ROMってろってことだな。

>>浅間山の怒りはまだ収まっていないが


しかし火山の噴火を「山の怒り」と表現する人は多いが、もっと新しい表現はないのか。
そもそも誰に対する怒りだ？
普通この表現を使う場合、自然からの警告とか何かを意図して使うもんだけど、何も考えないでただフレーズがいいと思って使ったんだろうな。

まあせんせーへの怒りが収まっていない人は、たくさんいるだろうがな。

嘘とまでは言わないが、不確かな情報にもとづく推測や憶測でいらぬ騒ぎを起こしているのは

他ならぬせんせーですから。

>>305
>煽り発言をそのまま事実と受け止めているようでは

>>293で書かれている内容を批判しているだけだろ？
その内容が事実かどうかなんて>>293本人しか知らないし、>>294が事実
認定しているというのならどこでやってるのか指摘してみなよ。

>>293にしてみればうっかり軽率なこと書いちまったんで「事実ではない」
という印象を振りまきたいのだろうが、覆水盆に帰らず。自分の馬鹿さを
嘆くんだね。事実であろうが無かろうが他人の知ったことではない。ただ
そこに馬鹿発言があるってことだ。馬鹿発言は叩かれる。内容によっては
刑事責任も問われる。それがネット掲示板。

なるほど。
>>294にしてみれば煽り発言に下手に反応してしまったがために、何とかして取り繕いたいのだろうが、
やればやるほど深みにはまっているのが分からないようだ。
馬鹿発言であろうが、過度の叩きは刑事責任問われかねないというのにな。

しかし>>309の発言は>>293よりはせんせーにふさわしいのかもしれないな。

>>294から始まるせんせー擁護の発言を見ていると、どう見ても本人が来ているように思える。
独特の言い回しとか、単語とか、反論の仕方とかね。
また書き込みの時間や下げて発言しないところとかも、そんな感じが大。


>ただそこに馬鹿発言があるってことだ。馬鹿発言は叩かれる。内容によっては
刑事責任も問われる。それがネット掲示板。
うんうん、確かにそうですね。だからせんせーは叩かれるんです。

>>309

>>293で書かれている内容を批判しているだけだろ？
批判と言うよりは叩き、罵倒だな。
馬鹿発言に対して馬鹿発言で返してるようでは、いくら偉そうなことを言ってもなんの説得力もない。
そう>>303の発言のように。

それに>>293の発言を見てもどこにも自分でアップしたとは書いてないんだよな。>>293が嘘のデータを見つけた可能性だってあるのにな。
また嘘のデータかどうかは管理人であるせんせーなら分かるでしょ。仮にも火山学者なんだし、論文にするってことはちゃんと検証してるんだろうから。

しかし>>293と>>299が同一人物としているのが理解できないな。
せんせーを叩いているのは一人だけだと思いたいのかなあ。

>>312
>>また嘘のデータかどうかは管理人であるせんせーなら分かるでしょ。

いや無理。あの人は自分に（表向きでも）協力的な人の意見は疑わないから。
検証？　あのなんちゃって防災掲示板で一度でもまともな検証をやったか？

あの人に出来るのはせいぜいホスト晒しくらい。

>>311
>>294から始まるせんせー擁護の発言を見ていると、どう見ても本人が来ているように思える。

確かに人の発言の揚げ足を取ったり、意図的にミスリードして相手を叩くやり方は似てる。
自分の都合のいいところだけを読んで、反論するやり方もそう。

でもさすがにここには来ないんじゃないかと思う。いくらまえちゃんねっとが閑古鳥が踊っている状況でもね。

ウソの報告があったことは、センセーでないと、気にしない。
論文の中身に虚偽の報告があろうとは、許されないことだから。
ウソの報告もありえることを知って
気にするトコロ。・・・あ、怪しい・・・。

>>309

>>293では「コテハンがＵＰしたデータには ウソデータが入っている」としか言ってないのに
>>294で「本人しか知らないことだから、そのウソデータ提供したのは>>293」と決めつけている。
事実認定とまでは行かないかもしれないがね。


まあ>>309の発言の中で

「事実認定しているというのならどこでやってるのか指摘してみなよ。」

と言いながら、

「事実であろうが無かろうが他人の知ったことではない。」

と矛盾したことを言っている時点で、頭が悪いとしか思えないんだけどな。

>>316
(# ﾟДﾟ) ﾑｯｷｰになるなよ。ｗｗ

ムキになってるのはどっちの方だか

>>316で十分に総括。
>>314
もしくは，自分に都合の悪いところは無視する。ｗ

まあ、>>293は太公望ということだなｗ

まま、とにかく>>293は太公望だったわけだｗ

ところで、真黒熊象氏って何者？
なんか、ほんとの科学者って感じですね。

某せんせー　<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<真黒氏

だと思うの、わたしだけ？

>>322
誰かさん以外はみなそう思ってると思われ。

三宅の全島避難を「住民の自由を奪うものだ」と非難していたのに、自分の意見に使えると思えば何でも使いますか、そうですか。

しかしたったひとつの情報で
「気象庁には緊急情報をだしたくないからレベル４には上げないという内規がある！！！」
と言い切りますか。そういうのは木を見て森を見るようなものなんですけど。三宅以外での事例は調べたんですか？

まあいつも通り調べてないんでしょうけどね。

学者としていかに立派であろうと、人間的にそうでなければ説得力はない罠。
住民の立場を無視したり、否定的な意見を書いた人間のＩＰやブラウザ情報をさらしたり、
ましてや苦情メールを個人情報付きで掲示板で公開するなんてな。

>>324
その通り。まえ２でせんせーの投稿の後、なべが有珠山では緊急火山情報はでていて、三宅でも6/26に出ていると言ってる。
もちろんそれに対してはノーコメントだけど、せんせー。

否定的な意見を無視したり、アラを探していちゃもんつけるなんざ学者としても威張れたレベルじゃないな。

せんせーは噴石が３ｋｍ以遠に飛んだからレベル４だと言い張ってるが、厳密に当てはめれば空振でガラスなどに影響があった１９８３年の噴火もレベル４になるなあ。
http://www.seisvol.kishou.go.jp/tokyo/STOCK/kaisetsu/level_toha/level_306.htm

その時も今回のような内規があって、あえてレベル３として発表したと言うんだろうか。
もし本当なら住民の安全を脅かす大変なことだと思うんだが、せんせーは相変わらず掲示板で愚痴を言ってるだけなのな。

知ってて具体的な行動を起こさないのは、同罪なんだけどな。、

自分が嫌なことは人にしちゃいけないって教わりませんでしたか？

1436.　2005年03月25日 20時50分08秒　投稿：早川
千葉さん、

（みてくれてるよね。そっちは、ＩＰが出るので自宅からは書きたくない。大学からは、プロキシの壁に阻まれて書けない）

論文にも★ですか…ｗ

どうでもいいけどさ、火映が見えたの見えないのみたいな、
定量的に計測したデータじゃなくて、、見る人の個人差や感性に委ねた結果でいいのかな？？
全然科学的じゃないような気がするんだが。
それが論文？

誰も反論しないのかな。そういう分野なのかよ、火山学って。はっきりいってうらやましいわ。
適当にでっち上げて論文ぐらい書けそうｗｗ
今からでも火山学に鞍替えしようかなっと。

またせんせーの自慢が始まった。

たまたまスマトラ沖の地震がもう一度起こるって言うのが当たっただけでね。

でもあんた、専門の浅間の予想は外れまくってますから！！！！
残念！！！


つーか、まえちゃんねっとで地震の話題は板違いですから。

とりあえず言っとけばＯＫ！ｗ


認知心理学者である菊池（1998）は，古今東西に現れた大予言者たちが唱えた予言に次の特徴が多かれ少なかれ認められることを指摘した．

・ たくさんの予言をする．予言を受け取ったひとは，当たった予言に強く印象づけられ，外れた予言はまもなく忘れ去られる性質を利用する．

・ あいまいな予言をする．理由を後付けして，予言が当たったことにしてしまう．

・ できるだけ反証されにくいかたちで予言する．

・ 予言が当たった証拠を強調する．ひとはふつう，予言がはずれた証拠を探すよりも，予言が当たった証拠を探す性質がある．この確証バイアスを利用して，はずれた証拠から目を遠ざけさせる．

・ 予言を多数のひとに受け取ってもらい，その中から，当たったと感じてくれる人の声をすくい上げて喧伝する．

・ 悪いことを予言する．悪い予言がはずれたとき，ひとは，「悪いことが起きなくて，よかった」と，予言の失敗責任を追及することなく，むしろ感謝する．

・ 人命を救うなどの普遍的正義に沿った予言を行う．はずれても，必要やむをえない警告だったと許してもらえる．

>>331
ふむふむ、つーことはせんせーは予言者もどきというわけか。

でもせんせーは反証されまくり、はずれた証拠も残しまくりだからそれ以下ってことだな。

>>331
　を自分のｗｅｂページで偉そうに晒していることが更に嗤える。

どうして自分の意見に逆らった人の意見をまた載せて、ほら、間違った意見だっただろうと勝ち誇ったように書くのかなぁ。読んでいて、見苦しいと思うのだが。

見苦しくない書き込みの方が少ない。

>>334
自分が間違ったときも同じようにするなら、まだ男らしいんだけどね。

つーか今回の場合、同程度の余震が起こると予測したのは気象庁の中の人であって、せんせーはただ転載しただけなのだが

こういうのを「コップにつがれたジュースのうまさを誇るストロー（byハン板）」と言う。

またじゃがいも掘り出して攻撃している。よっぽど悔しかったのかな？
意見は意見として尊重するという態度が見えなくて大人気ない。
それとも真性S？？

4km以内は危険だと自分で言っておきながら、そんなところを案内するのはおかしくないかい？
今度はせんせーの言う自己責任じゃ片づけられませんよ。


まあ売名行為であるのが見え見えなんだけどな。

1450.　2005年03月31日 13時36分22秒　投稿：早川
　[http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/kazan/field/1102.html]
浅間山の案内をします。
お問い合わせください。

（以下省略）

こんなんで客を呼べると思っているせんせーは痛すぎる。
噴煙だって毎日吹いているわけではないし、火映に至っては黙視できないこともしばしばなのにな。
すぐに飽きられて今以上に衰退することは想像に難くない。

まえちゃんねっとを見てれば、せんせーに演出の能力や人を引きつける力がないのはバレバレなんだけど。
つーか自分が信頼されるようになってから言えってことだな。


>安心情報の次には、攻めの情報を出す。活火山を逆手にとって、噴煙や火映の見
>物で売る。これらはいま、浅間山麓でなければ売れない商品だから、その希少価
>値を前面に出してプレゼンテーションをつくり、ワクワクドキドキを情報の受け
>手に共感させる。行ってみたい気にさせる。これには、一流の演出が必要。また、
>周到なリスク管理を用意しないと消費者の信頼を得ることはむずかしい。

商売を考えるのか、学術を追求するのか、どっちかにすれば？

あんまり、書き込みが少ないせいか珍しく中坊の質問に答えたね。
地元の高校生にはかなり冷たかったが、反省したのかな。今後も
継続は宝だから、質問には答えてほしいものだ。特に若い子の質問には・・ね。
>>339の言うように、信頼されてからでないと、今回の人集めどころか
いざ噴火の時、誰もセンセー協力してくれなくなるよ。灰の情報を
これからも集めたかったら、こんなところから、信頼を積み重ねて
いくことだと思うが。

（↑あぁ、親切すぎるかなぁ・・・？こんなこと書いちゃって・・・。）
ま、センセーは自信家だから、こんな2ｃｈのコメント気にしないか。ｗｗ

>>341
まあせんせーは2chは下品だと思ってるから見ていないだろうな。















せんせーっぽい書き込みがあったのは内緒だ。

長々とまた書き込みをはじめているようだけど、事実の部分はともかく影響と書いてある部分は頂けない。

観光収入の落ち込みに２つの理由を挙げているが、これは全く根拠が上げられていない。
いわばせんせーの想像に過ぎないものだ。

>>第一には、浅間山の爆発でどこにどんな被害があったかを広く伝える努力が欠けていることに由来する。
>>第二には、火山博物館の営業を違法に継続する長野原町の姿勢があげられます。

その想像を元に「長野原町は、火山博物館から上がる収益を優先するあまり、町全体の観光業を冷え込ませてしまっています。」
と結論づけるのは、かなり無理がありますね。学術的発言とは思えない。

そもそも火山リスクに関して、理解していない観光客が多いと自分で言ってたくらいだし。
だいいち最近はそれほどでもないが、噴火や火映の見物人は噴火前よりは増えたんだよな。
ただその見物人は地元にお金をおいていかないけど。


まあ解決策については比較的まともなことを言ってるんだけどね。
蛇の足の故事を思い出しますな。

第１の理由の被害情報の公開が少ないというのは観光客の減少の理由にはなるだろうが、
第２の理由にかんしては、博物館が違法に営業しているという事実をどれだけの人が知っているかと言うことだな。
朝日の地方版に一度、全国版に一度載った情報を全員が全員知っているわけがない。
まえちゃんねっとだってたかだか最大１０００アクセスしかないわけだし。

まあ前にも知らずに来ていた親子を写真付きで断罪していたから、せんせーにとっては知っている知らないは関係なく、
４ｋｍ以内に立ち入ることが犯罪だと言いたいんだろうな。

確かせんせーの主張は、

火山レベルは４。
火口周辺４ｋｍは立ち入り禁止、博物館の営業はそれに違反する。

だったはず。根拠は災害対策基本法だ。それだけを主張していればいいのに、
観光客の減少とか、色々な理由を後付でつけて、自分の主張に肉付けをしようとするからボロが出る。
しかも検証もしていない情報では、全く意味の無いどころか本来の自分の主張さえも胡散臭くさせることに気がついていない。


そもそも重要な違反だと指摘しているにもかかわらず、それを改善させようと言う努力を、せんせーは個人的な趣味の掲示板でしか行っていない。
浅間を研究している学者という立場であれば、町村や警察に働きかける力があるのに、せんせーは一度も動こうとはしていない。

批判的な意見は抹殺し、人のプライバシーにも無頓着、人には反省を押しつけるくせに自らはしない。
結局自分の研究が目的で、何が起ころうが自分には無関係で責任もない。
そんな人間の意見を誰が信用するというのであろうか。

いや、あの掲示板は、噴火した時、灰の情報を集めるため。同時に地元の情報を
具体的に知りたいだけだから。わかっている人は、あそこにはもう書かないよ。
利用されるだけだしね。

>>346
あとは火映見物か。あそこに残ってるのは。

>>347
そそ。

ところでセンセーはあそこでわめいているだけなのか？
実際に行政に対して働きかけを行っているのか？
もし、しているのならどんなことをしているか？

そこが知りたいね。
「私は行政に対してこんなことを訴求している」
そういうことがあれば、あの掲示板も少しは役に立つというもの。

今の感じではセンセーの遠吠えだけで、
「政治が悪いんだよね」といってヒソヒソ話に盛り上がっている
井戸端のおば様たちと何も違わない気がするんだが。

>>349
まえ２の566で提言を行ったかの問いに対してこう答えている。去年の１０月２０日の発言。
１３年前一体何があったのですかねえ。また違うパターンと言いながらやってることは三宅と同じなんだよねえ。


していません。
一度、名刺をとり出して、電話機に手を伸ばしたことはありましたが、やめました。

思いとどまった理由は次の二つ
１）13年前の記憶。このことは、関係者の多くがまだ現役だから生々しすぎる。あと20年くらいたったら文書を示して公開しましょう。
２）今回は、それとはちがうパターンを実験してみたかった。これは、常に新しいものを求める私の研究者精神がそれを望んだ。


http://bousai.madlabo.com/bbs/volcano/?no=566#no_566

こんなやりとりもあったな。個人情報の漏洩のことに文句言われてるのに、さらにブラウザ情報を流すとは
思いっきりけんか売ってますね。


690.　2004年10月26日 15時17分21秒　投稿：さんちゃん
謝罪は無いわけですね。

公開されたのはご自身という事でしょうか？
また、何故関係ない元勤務先のURLを私の発言やメールの
情報の前に置いたのですか？

私の発言やクレームに批判があるのは判りますが、何故、
個人宛てのメールなどで対応されないのですか？
ましてその中の情報から個人情報を抽出・検索し、Webサ
イトで公開してまで言論封殺して、公人として・個人とし
ても恥ずかしくないですか？

--------------------------------------------------------------------------------

691.　2004年10月26日 15時23分05秒　投稿：早川
#686だけが特異。それ以外は、#690まで全部同じブラウザ。
#686は、#1#2383および#1#2385と同じIP.
それら#1#2383と#1#2385には、本人の名前そのままのメールアドレスあり。
ただし、現在は削除済み。10.18.1115管理者による削除。
初投稿は、#1#2027。

全体的には少々乱暴ではあるが、あながち間違ったことは言っていないんだけど、最後の文で台無し。
この新潟地震の不適当発言から、この「私が死ぬわけではないから」発言、意図的な個人情報晒しであの掲示板の運命は決まったような気がする。


665.　2004年10月25日 08時26分07秒　投稿：早川

中略

上の発言は、私が新しい知見を取得したことを報告しただけです。

火山学者の側に責任はひとかけらもなく、責任は100％行政側にあることをここに明記します。

言ってくれなかったから悪いの主張は、道義的には成立するかもしれませんが、法律的にはまったく成立しません。
聞きにこなかった行政が100％悪い。情報の存在を知っているのだから。

聞きに来るのがたいへんだろうから、忙しいだろうから、掲示板に貼りました。
これは、相手への親切心のあらわれだと思ってください。無償の親切心だから、
どう扱われても、扱われなくても、かまいません。私が死ぬわけではないから。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　

>>352
自己レス
>>この新潟地震の不適当発言から、・・・・・・はおかしいですね。この発言や新潟地震の不適当発言からと書くつもりでした。

同業者でも、高校教師の○○さんには、かなり手厳しく指導ですね。ｗｗ
また、親切な書き込みにだって返事ひとつしない。同じ同業者の○○○さんにだって。ｗｗ
競争意識の強さ目立ってますよ〜。真黒○○さんには、コメント絶対しない。
こんなところが子どもに感じるから、信頼がないんだよね〜。

新年度も始まったというのに、いつまでセンター試験の漏洩問題を引っ張るつもりなんだ？

だいいち、あなたの発言の方が重要なところにくい違いがあるし、結論も説得力を欠いているんだっちゅーねん。

>>355
そりゃ、あなた、昔の書き込みをコピペして
あらためてネチネチいう例に見られるように、
いつまでもネに思うお方ですもの。

>>356
どんなことでも根に持つんだねえ、あの人は。

そのわりには自分が不利になりそうな話題は、終了宣言だすんだけどね。

さんちゃんもヒマそうだな。
しかし性格悪いねｗ

せんせーはひまそうだな。
しかも性格悪いね。














性格だけじゃないけど(^.^)

4159.　2005年04月11日 22時26分37秒

（中略）

専門家は必見。
ただし一般に受けるかどうかは疑問。
登場人物が魅力に乏しい。

------------------------------------

まるでどこかの掲示板のことのようですね。ｗ

それにしてもマグロさんって科学者ですね。
一体何している人なの？
あと、そこから読める事象に対して、教授という人はコメントぐらいしなきゃね。

性格だけじゃないけど(^.^)


360 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/12(火) 07:46:25 ID:tLEhIRfH
4159.　2005年04月11日 22時26分37秒

（中略）

専門家は必見。
ただし一般に受けるかどうかは疑問。
登場人物が魅力に乏しい。

------------------------------------

まるでどこかの掲示板のことのようですね。ｗ



361 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2005/04/13(水) 01:34:33 ID:MYPYsrmO
それにしてもマグロさんって科学者ですね。
一体何している人なの？
あと、そこから読める事象に対して、教授という人はコメントぐらいしなきゃね。

性格というか、幼稚というか。う〜〜〜〜〜ん。
何か、けんか腰にすぐなるし、それが売りなのかなぁ。

>>200万年に３回と2000年に３回。
学者なら母数字を統一しましょう。これだけ数字が違うのに比較こと自体が間違っている。


>>最後の噴火から222年経過しているから大噴火は起こらない。
どこの誰が大噴火しないなんて言ってるんですか？


>>60万年に一回の噴火が起こるのは虚構の世界だけ
>>600年に一回の噴火も、現実では無視するのが適当

60万年活動が無くても噴火することはある。その逆もしかり。そもそも火山の活動を年数だけで比べること自体ナンセンス。
また浅間の大噴火を無視している人はいない。

よってどっちの立場も社会的には指示されることはない。

これ（↑）どこの発言？？？

>>365
まえちゃんねっと２

>>365
まちがった、まえ１の4160だ

警告したらしたで文句を言い、しなかったらしなかったで文句を言う。

せんせークレーマーよりたち悪いですよ。

悪いということを科学的に実証したまえ

>>369
その言葉はせんせーにいってくれ

>>370
おけーす

>>366-367

　さんきゅー

>知人は、科研費でつくったとか言ってた。いーなあ。
税金使って、とんでもないことを言う！


と、パンピーが怒るのを被害の無い場所で目を細めてみている


この人に教育受けた人はこの人と同罪を背負え

運悪く教育を受けた人には罪はないと思うがｗ

せんせーは前に火口周囲4km以内は警戒区域なのに、浅間園周辺を警戒区域からはずしていることに
非常に憤っていたはず。でも今度は警戒区域内だから違法だと・・・・・・・・・・・・・・・。

それとも私の勘違いかな。どちらにしろ、内々で愚痴愚痴いってるくらいならしかるべきところに通報巣りゃいいのに。


> 　浅間園内の遊歩道は、除雪作業が終了しましたので、４月１６日
> からＢコースのみ開放いたします。ご利用下さい。

町が率先して違法行為をしている。
浅間園は警戒区域内にある。だからこれは災害対策基本法６３条違反だ。
６３条には、罰則規定がある。

>>375
訴える前に掲示板で血祭りにしたいんでしょ。
その後で訴えた方が楽しめるってわけでしょ。
なぶり殺しの趣味をお持ちのようで。

そういや、三宅版では煽り書き込みを
本人が削除したにも拘らず、かってに復活させて
IPまで晒し、挙句の果てには
あとで素性をじっくり調べさせていただきますとか言っていたな

大学教授ってああいう性格なのかね？

>>376
他の大学教授で掲示板を持っている人はたくさんいるが、IPまでさらした人というのは聞いたことがないぞ。
偉そうな口ぶりや言い回しでトラブル起こしているのは聞いたことがあるが。

また同じく浅間の研究をしている荒巻先生を説明会でみたことがあるけど、言葉も丁寧で住民の質問にもわかりやすく答えていた。
私は某せんせーは直接みたことはないし、もちろんせんせー主催の勉強会も行ったことはないから直接比較はできないけどね。

とりあえずちょっとまとめてみるか。そういや検索機能があったはずなんだがいつの間にか消えてる。

○事実
１．浅間山の火山活動レベルは３（気象庁発表）
２．嬬恋村は火口から４Km以内を警戒区域に設定し、立ち入りを制限している。
３．４ｋｍという範囲は昭和３３年、行政・警察・報道が集まった浅間山災害防止対策連絡協議会が決定したもの。
４．浅間園および博物館は嬬恋村内にあるが、その場所は長野原町の飛び地であり、経営や行政権は長野原町が有する。


○某せんせーの主張
１．浅間は本来火山活動レベル４である。（根拠は気象庁の火山活動レベルの説明資料）
２．ハザードマップは故意に浅間博物館を4km圏内からはずしている。
３．警戒区域である4km以内で営業を続けている浅間博物館は、災害対策法違反である。
４．浅間周辺の観光が落ち込んでいるのは、長野原町が違法に営業しているからである。
５．危険地域と知らないで浅間博物館を訪れても、重大な法律違反である。
　　ましてやピクニック気分で子供と一緒に外でお弁当を食べるなんて、とんでもない幼児虐待行為である。
６．でも「投稿者のホストやブラウザ情報を公開」、「住所を含むメール内容の公開」は犯罪ではありません。
７．投稿者が削除した情報を管理者権限で再掲載するのも、管理者としての当然の権利です。
　　記事の無断転載、無断公開も公共性の「まえちゃんねっと」では問題ありません。著作権？なんですかそれ？
８．閲覧IPから個人情報を調べるのも、もちろん犯罪ではありません。

なお火山学者にはいっさいの責任はありません。またまえちゃんねっとは個人的な掲示板であり、公共性のあるものではありません。
群馬大学ともいっさい無関係です。でも維持管理費は群大の研究室の研究費から出しています。

うん。センセーに都合いい解釈と方針だわね。すごいね。世の中
それでとおっていける教授って肩書き、すごいもんだわ。

>２．ハザードマップは故意に浅間博物館を4km圏内からはずしている。

これは酷いね。

>>380
ですね。

しかし、問題はその摘発方法。自分の掲示板で吼えているだけだから
誰にも相手にされない。
しかも、自らの手で汚している掲示板上でだから、なおのこと。
どんなに主張が正しくても誰も相手にしないでしょう。

まずは、異論を唱える人を排除する態度と、
粘着的攻撃方法を改め、
自己解放すべく総括した方がいい

２の主張を適切にやっていれば、それほど反発はなかったはずなのに、
５番以降のことをやっちゃったもんだから、結局総スカンを食っちゃったわけだな。

しかも三宅でも同じことをしていたということも明らかになったし。

>>378の２にある「ハザードマップは故意に浅間博物館を4km圏内からはずしている。」という件も
確かに下の図だとはずしてあるが、警戒区域の根拠となっていると思われる嬬恋村版ハザードマップでは４Km圏内にちゃんと浅間博物館が入っている。
http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/news/2000/asama/2004/circles/hmap2003.jpg

最初はこの図を根拠に浅間博物館の営業について批判していたが、このことを指摘したときも明確な反論はなかったなあ。
今は災害対策法違反だという主張だけど、警戒区域を設定しているのが嬬恋村だけで、長野原町や群馬県が設定を行っていなければ
法律違反ではない。なぜなら浅間博物館の周辺は長野原町の飛び地で、嬬恋村にはそこをどうにかする権限はないから。

だからといってハザードマップを作った各行政機関や、危険を承知で営業を続けている町の責任がなくなる訳じゃない。
批判されてしかるべきだと思う。何も知らない観光客を危険に晒しているのだから。

でも、批判するためには何をやってもいいって訳じゃない。ましてや>>378の５番にあるような一般人をおとしめて自分の主張を正当化することはそれこそ許されることじゃない。
真に批判されるべきなのは、このような行政の不当行為をしりながら行政や関係機関に対して直接何も言っていない早川氏の方ではないか。
そもそも「扱われなくてもかまわない、自分が死ぬわけではないから」と言う人に危険を語る資格はない。

浅間山災害防止対策連絡協議会に関しての発言。解散してなくても何十年も活動してなければ無いと同じですね。
しかるべき所がどこをさすがしらんが、早々残ってないだろうな。

>>う〜む。災害対策基本法に基づく協議会が、火山地域では日本で最初に浅間山で
>>つくられていたのか。1958年か、早いなあ。当時の意識レベルと見識には、高い
>>ものが認められる。その後、解散したとは聞いていない。当時の文書もしかるべ
>.きところにあるだろう。


つーかせんせー、事後法ってご存じ？
法律の基本なんですけど。
>>あ、災害対策基本法の成立は1961年だ。さて、上記の協議会は災害対策基本法が
>>いうものなのか、そうでないのか。これは上級法律問題だ。素人の手には余る。

>>384
上級法律問題って・・・・・・・・・・・・・・・・・

元です。

前橋法務局人権擁護局の判断をいただきました。
「違法性云々は裁判をしてください。人権の侵害について、強制力のある
対応はできないので、削除依頼を出し、対応しない場合、別途検討します。
なお訴えると多分勝訴されるでしょうが、裁判になった場合、こちらは手
を引きます。」とのこと。
教授とも話したそうだが、云っていることはまともそうなので、一度信用
して削除依頼を出してみればと云われてしまいました。

まともだったら、法務局に依頼しないでしょ。

個人情報保護法も施行されたので、弁護士さんと対応を検討中です。
5月中には告訴できたらいいなぁ。

嫌がらせメールのせいで職を失った以上、損害賠償も含め徹底的に
叩きます。＞某似非教授

がんがれ

>>386
がんばれ。
失職してしまったとは。気の毒･･･。裁判するべきですよ。
勝てば、裁判費用も向こう持ちになりますから･･･。
期待してます。
センセがまともに思えてしまうという法務局の人間も肩書きにまどわされているよ。
それに、頭もよろしいでしょうから、相手は言い訳上手。こんなことで
ひるむな。ﾌﾚｰヾ(ﾟｰﾟゞ)( 尸ｰﾟ)尸_ﾌﾚｰ！！！

ｷﾀ━(((ﾟ∀ﾟ)))━!!

　ところで，「嫌がらせメールのせいで職を失った」んだっけ？？？

>>386
嫌がらせメール「されて」解雇されたとなると解雇した会社を訴えるのが
筋とちゃうかい？　あんた被害者なんだろ？

それとも嫌がらせメールは単なる切っ掛けで、自己の責任に帰する問題
行動を咎められたのか？　だとしたら「嫌がらせメールのせいで職を失
った」と書くのは問題かもしれんな。

>>390
　それと某の行為とは別の問題。

昨年９月１日の噴火は２０時すぎに起こりました。。「この先どうなる
かわからないから、どうぞお帰りください」とお客に告げたペンションもあった
そうです。

問い　「このことを、どう考えますか？」


答え　「あの晩、宿泊をとりやめて帰宅する必要はまったくありませんで
した。」



典型的な「後出しじゃんけん」。
専門家から見れば造作もないことでも、一般人にはそう思えないということがあるということは「当たり前」。
そういう教育をしてこなかった「自分という教育者」を少しは反省したらどうか？？
かの文体からは、自分を戒めている気配は感じられない。
であるがゆえ、こうして批判をされる立場を脱却できないのだと考える。

火山の知識があることをひけらかし、自分の偉さを誇示する。
吼えれば吼えるほどしらける事を知らない･･･稚拙なことだ。

男は黙って行動する事によって尊敬されるを知るべし。

結構みんなよく見ているし馬鹿でない。
甘くみてると誰も相手にしない。掲示板の書き込みが閑古鳥なのは、
そのせいである事を悟るべし。ｗｗ

火山の素人は罵倒して，法律の素人たる自分は免罪ですか？ｗ

ご自分の中に都合の良いモノサシをお持ちのようで…ｗ

390の発言の方へ

私はフリーSEで、年契約で大手ユーザに入っています。
当然、そこへ前の会社からクレームが来れば契約解消に動きます。

さらに、その契約会社への嫌がらせメールが大量に送られれば問題
に生らない訳がありません。
損失は１２０万×1年　−　現在までの実質収入となり、数百万と
なるのは確実です。
また、群馬大学にもある程度監督責任があると考え、訴訟も検討して
います。

確実に現状の個人情報保護法には反しているので、再度、警察にも
訴えています。
判断によっては、犯罪者となる可能性もあると考えています。


私の目標は、彼の教授職解雇と損害賠償です。

そのため、ここには今後あまり書き込みをしません。
背水の陣をひく為、攻撃的な記載と宣言をしました。

自分の社会的な地位を利用して、非社会的な公序良俗に
反した行為を取り、誤りもしない人間はその地位を退き、
反省すべきと考えます。

あと1月から2月後に裁判所であえると思います。

ということで、以前書いた4月か5月という自分の決着を付けるよう
動いています。

しばらくしたら、経過をWebサイトに公開しますので見に来て下さい。
お騒がせしました。＞茶坊主以外の方All

残念ながら個人情報保護法は２００５年の４月だから、その前に行われた個人情報の漏洩に関しては裁けないよ。
そして現状削除されているなら、刑事訴訟に持ち込むのは無理だわな。

民事の方では出来るけどね。


でさ、さんちゃん。裁判に持ち込むつもりならこういうことはあまり書き込まない方がいいって、他の人にも言われたと思うんだけどさ。
あんまり書き込むとあなたが犯罪者になる可能性が高いよ。
裁判が終わってから一部始終公開するべきだと思うよ。

名誉毀損で提訴されたら負けるような書き込みが多いね、このスレ。

>>400
つーか負けるとすれば名誉毀損くらいしかないわけだし。

いろいろ書いてるが、元というやつも法律詳しくなさそうだし。

あーそう。
良かったね。せんせ。
経歴に箔がつくかもよｗ

なんだかんだだが、さんちゃんには同情いたしておりますよ。

ＮＨＫのニュースでてましたね。

>>404
ナニが？

アンタも憶測で事故原因を言うな！！！！。置き石が原因だったらどうするつもりなんだ。
憶測で加害者呼ばわりかよ。

人が何人も死んでるのに、おまえの方が不謹慎だ。専門外の話に口をだすんじゃねえ。


1491.　2005年04月26日 06時13分11秒　投稿：早川
福知山線ＪＲ脱線事故

脱線した前3両の車輪が跳ね上げた石のいくつかが線路の上にのり、それを後ろ2両の車輪が踏み潰したのだろう、たぶん。

車内にまだひとが閉じ込められているというのに、憶測に基づく事故原因の可能性を加害者みずからが急いでわざわざ発表したのは、

世論の反感を買うだけだった。警察や事故調査委員会とは独立に調査してもよいが、そこで得た情報をあえてきのう発表する必要は、まったくなかった。

むしろしてはいけなかった。加害者はきのう、ほかにやるべきことが山ほどあった。

火山と関係ないね
なにを考えてるんだろうね。
釣りかい？

無責任な発言が好きなんだろ？「専門外だから」という免罪符を持って。
憤りを感じるのは漏れだけ？

専門分野であっても責任はないって言っちゃう人だからな。仮にも火山で食ってる人がね。
責任をとるのがいやな人なんだろうね。

憤りを通り越して、もはやあきれ果ててるわ。

せんせーいわく、いつどうなったらいまのレベル3を引き下げるか、情報開示する責任がいま気象庁に
あるだってさ。自分で直接聞いてみて俺たちにおしえてよー。知り合いだっているんじゃないの？

自分で泥かぶるわけないじゃん


って、火山学者だろが！

今頃ヘリコプターの写真をみて気付いたの?など気象庁批判をしているが、
かなり自意識過剰って奴ですよね。センセの掲示板が何を言おうと、それ自体
正式発表じゃないから、気象庁の方で相手にできないよ。もっと同じ土俵
で勝負しなさい。気象庁の方でセンセの掲示板を認めないのはセンセが
２ｃｈを認めないのと同じです。ｗ

気象庁からのアクセスもあるから、うちの情報は知っているはずだ。

だから自分の方から気象庁に情報を伝える必要はない。

また知っていると言うことは正式な情報だ。

その情報を有効活用しないのは気象庁の怠慢である。
















つーぐらい思ってそうだな。

>>413
いや間違いなく思ってるでしょ

いいえ違います。今三宅島でもっとも注意すべき火山リスクは

せんせーあなたです。


645.　2005年05月02日 09時39分58秒 　投稿：早川　
昨年11月30日以来、灰を降らせる小さな噴火が5回ほどあったと気象庁が報告しています。これらはどれも、灰だけを降らせたものであって、カルデラの外にまで小石を噴出すような爆発力はなかったものとみられます。

つまり、ひとかかえもある大岩をときには一周都道まで吐き出した2000年7月8月の何回かの噴火とはまったく別の、噴火とはいえないくらいの噴火です。

現在の三宅島の噴火リスクはとても小さい。

いま三宅島で注意すべき火山リスクは、
・有毒ガス
・土石流
です。

どちらも、風と雨を監視すれば、現代技術で十分対応可能なリスクです。

つーか火山関係で一番騒ぎを起こしてるのは誰かさんのような気が

自分の言動に対してどのような反応があるのか。しかも生身で接することなく。
それを楽しんでいるということは、２ちゃんねらーと何の変わりもないということを理解すべき。
それをしないから、他の教授が運営しているWeb Siteと根底から違う。

気象庁からセンセーには、打診というか相談はされていないのでしゅか？
なぜ？なぜなの？優秀なセンセーなのに。

そうですよね。優秀なセンセーなんだから気象庁の方から相談があっても
よさそうですね。ｗｗ

そりゃせんせーは気象庁より自分が偉いと思ってるからｗｗｗ

つか、気象庁だって、せんせーって誰よ？なんていえないですよｗｗｗｗ

せんせーは気象庁が失態を見せることを待ち望んでるからなｗｗｗｗｗｗ

せんせーには強い茶坊主がついているので問題ありませんｗｗｗｗｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>424
笑い杉！
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

みんなＩＥで見てるのかな？
某所ではまたキチガイが喚いているのに，盛り上がらんね…

自分は気象庁のお目付け役と思っている某せんせー。ｗｗｗｗｗｗｗ

でも、完全に無視されちゃっているから、残念ーーー！　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

せんせーの犬でさえ、そのあたりは全くふれなくなったからなあ。
つか大々的に晒しあげたいなら、群大の自分のページでやればいいのに掲示板でセコセコやるあたりが逃げの姿勢だな。
しかも別ドメインで、管理者もせんせーじゃないからいいわけも出来る。

犬も食わないｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

せんせー暇そうだな

珍しく、お礼を書いていたのに驚いてしまいますた。でも、一方で熊○氏のコメント削除なさっています。
好みが激しいのかなぁ。競争意識が激しいのかなぁ。

久しぶりに「人大杉」から解放された。ｗ

>>432
どんなコメントだったの？

>>434
よく覚えていない。浅間山とは、関係ないコメントだったというだけで
後でよく読もうと思っていたら削除されてた。

>>434
三宅島周辺海面の異変を思わせるようなあるブログの日記サイトを「火山と
無関係かもしれませんが」とかの断り入りで紹介。そのブログ読んだけど
意味不明の酔っ払いカキコなふいんきだったよ。

>>436
　ビールぐびぐび，んまい。

　ってな話ぢゃねーだろーなｗ

午後になって、もくもくがすごいなあ。

　幼稚園生ですかｗ

文句を言う奴はメアドを晒すって言い張るじゃなぁい？
デモせんせー、誰にも相手にされていないことに気付いていないのは、せんせーそのものですからー!　残念！！
あそこは他の先生方の掲示板とは次元が違う!　斬り！！！

>>これは、納税者のひとりからの意見だと聞いてほしい。

いやあなたも税金で食ってる一人ですから。貴重な学費や税金を無駄に使わないようにしてね(^o^)

>>440
もう遅いｗｗｗ

>幕張メッセできのうまで開かれた合同大会で読まれた浅間山関係の論文の要旨を↑でごらんいただけます

論文の中に論文とは思えない論題があるんですがｗ

相変わらず嗤わせてくれますな。

確かに論文っつーより報告書だな。

つか、専門家でなくても（ｒｙ

自己顕示欲と自己中心主義と排他的自我と名誉欲と身内溺愛に
憤りすら感じる私はおかしいでしょうか、皆さん。

おかしくありませんよ。

だから、このスレがあるんですよ〜。たまらなく腹立たしい。そんな、思いの
人結構多いと思うよ。

4304.　2005年06月02日 03時28分39秒　投稿：トッシー
#3461
>近未来予測を書いたスライド17を読んで「そんなわけない」と思うあなたは、
>正常性バイアスに侵されています。

そして・・・２００５年夏がやってくる。


4305.　2005年06月02日 07時26分01秒　投稿：早川
> そして・・・２００５年夏がやってくる。

3月20日のヘリコプター観察結果（#4044スチル写真, #4058動画）をみよ。
情報収集は不断の努力で継続しなければならない。
現在進行中の自然現象の認識解釈は、それを少しでも怠ると、すぐに古くなる。

>>449の文章を読んで、早川せんせーの心理を答えなさい。

配点１０点　難易度１

>>450
嘘を嘘と（ｒｙ

と言うのは冗談だけど、予想だからはずれることもあり得る。
科学的な根拠を元に予想して居るんだから、たとえはずれても問題はない。ってところでしょうね。

ただねえ、噴煙や火映だけを見ていて予想が出来るほど浅間という山は甘くないと思うし、
最新というならば３ヶ月前の動画は最新ではないし、それを認識解釈しても意味がないと思う。

元気だなあ。

せんせーもｗ

名誉欲がある限り（りゃ

２１日に予知連の会議があるが、その日以降の書き込み期待

ほんとうならって何だ？
そういやせんせーは風評被害はあり得ないとか言ってたなあ。観光客が減った理由は行政の不適切な対応にあるってねえ。
まあ、せんせーの言うことがほんとうだとしても、それだけではあり得ない数字だな。


1514.　2005年06月08日 14時38分13秒　投稿：早川
　[http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/gunma/news009.htm]
ほんとうなら、たいへんな落ち込みだ。

> 　【客足減少】　嬬恋村によると、昨年９月から今年３月の村内観光客数は、前年度同期より約３１万１０００人少ない約１０４万８０００人だった。
浅間高原は約２９万９０００人で、約２１万４０００人も落ち込んだ。
読売新聞群馬

www.yomiuri.co.jp/e-japan/gunma/news001.htm

せんせーがコレに参加することはあるのか？ｗ

>>456
無いだろうな。自分がTOPにいなきゃ気が済まないだろうし。

むしろ、つぶしにかかるんじゃね?
あるいは、泳がせておいて、茶坊主と共にあとから批判する

いつものことだよ。


おっと、最近は茶坊主達も静かだなｗ

五月蝿いのはおまえらだけ。

自分で自分にＧＪ！

>私が責任をもてませんので、削除しました。削除理由をこのように説明するのは、異例です。

いつも無責任なことばっかいっているのに

「異例」だからなんだ？
ありがたがれってかｗ
いよいよ宗教じみてきたな。

いったいどこの掲示板が貼られてたんだろう。

まあ消した理由は、自分のところより良さそうだからだろうな。

さもありなむｗ

せんせーの立ち居振る舞いは，某都知事にそっくりで嗤える。
特に，臆病を虚勢で取り繕って，大きな声を「出したモン勝ち」っぽいとこなんかが…ｗ

でも、せんせーの場合は遠吠えであって、害はない。
ガキよろしく、「お山の大将」だからなｗ

都知事の場合は害があるから許せん

害はせんせーもあるだろうな。

影響の大きさは桁違いだが。

異例と言えば・・・・・・・・・・・・・・・・

無断転載禁止の読売新聞の記事をバシバシ載せてるのも異例中の異例だよな。

異例と言えば、火山に関係ない群馬県の天気予報が書き込まれているけど、アレも異例なのかな？

なんか閑古鳥がわいてるなあ。向こうは。
いっぽう同じような掲示板である、ある火山学者の独り言は大盛況とまではいえないけど盛況のようである。

さて、いったい何が違うんですかねえ。

>>470
見識の違い。

人格の違い。

気違い

取り巻きの違い

4327.　2005年06月18日 09時01分10秒　投稿：xxxxx

名古屋大学、東京大学、北海道大学、京都大学、気象庁の協力による浅間山の
水準点観測の紹介がありました。名古屋大学環境学研究科 地震火山・防災研究
センターのxxxx
さんのページです。今日現在で上から２項目めです。

●浅間山　西側の黒斑山まで水準路線を延長　２００５年６月



このコテハン氏はプロでない流星研究の第一人者。
職業天文家ではないが、多数の論文を掲示している。

しかし、かの掲示板はプロが運営するオナニー掲示板。
早く立ち去って欲しいとマジで。

>>475
まっくろさんはアマチュアなのか？　へー。
プライドの高い先生が相手にしないのはそれが原因かもしれんね。
なんちゅーこった。

>>475
>早く立ち去って欲しいとマジで。

おっと、言葉足りなくて誤解されそうですた。

早く「あんなところろから」立ち去って欲しいとマジで。

スマソさげ

>>477
そんなこと言うなよ。
あの板ではまっくろさんの書き込みだけが楽しみな俺。

>>478
たぶんみんなそう思ってると思われ。

浅間の活動度レベルは明日中に２に下がるに１００ペソ！！！。
















と言ってみるテスト

＞480
本当に今日、レベル2に下がりまちゅか？
当たったらあたちから、プレゼントするでちゅ。

8月に火口から溶岩トローリはないと見る！
この予想に100ペソ！

マグマ大使が暴れてるうちはレベル下がらんよ。

>>483
マグマ大使ってまさかはｙか（ｒｙ

さて，今後「キチガイ」はどのようないちゃもんをつけるのかな？ｗ

気象庁はいろんな機関のデータを総合的に判断してレベルを下げた。
基地害のHPこれで終了！

>>486
終了するわけないじゃんｗ

>>481
プゼレント待ってますよ。

販売機の前で待ってます(＾＾)

>基地害のHPこれで終了！

さんちゃんもガラが悪くなったなぁ。

速効性があるなら　４ｋｍ以内は立ち入り禁止を修正しろっつうの　　ビールぐびぐび　うんまい

天敵を失ったせんせーは身内に刃を向けるかもｗ

>>480
アマチュア予言者さん、しゅごいでちゅねー！
おおあたりーーーー　100ペソ！
ご褒美はジューチュでちゅ
ペソの使える販売機の前で待ってまちゅ！

>>492
では予言（と言うと某せんせーをとやかく言えなくなるけど）が当たったのでフィリピンで待ってます。

さて２２日９時現在、せんせーの公式発言はありません。当然まえちゃんねっとも変更はありません。
どうするつもりなんでしょうね。
ところで某スレのこの発言はもしかして・・・・・・・・・・



782 名前：M7.74[] 投稿日：2005/06/21(火) 23:21:00 ID:P3F5Ftay
>>780
失礼な。
漏れのデータ解析によれば浅間は高いポテンシャルにある。
「統一見解」はレベル下げるために必要なデータを恣意的に取り出してる
だけだぞ。

783 名前：M7.74[] 投稿日：2005/06/21(火) 23:23:08 ID:P3F5Ftay
気象庁の安全宣言は非常に危険なシグナルだ。
現時点で浅間園に子供を連れて行くことは殺人行為に等しい。

と思ったらタッチの差でこんな書き込みが。でも単なるコピペ。あとは火山学習会の連絡。
さて学習会で何をやってくれるか楽しみです。


4332.　2005年06月22日 09時02分18秒　投稿：早川
　[http://news.tbs.co.jp/part_news/part_news1211821.html]
> 浅間山の活動レベル「２」に引き下げ
> 　群馬県警は、２１日、 浅間山噴火に伴う 警備連絡室を 解除すると発表しました。
> 　群馬県警は昨年９月１日から 設置していた、浅間山噴火に伴う 警備連絡室を、２１日付けで解除すると 発表しました。
> 　
> 　これは気象庁が２１日発表した 火山観測情報により、これまでの 火山活動レベル「３」をレベル「２」に 引き下げたことに 伴うものです。（21日 19:31）

誰もいないでちゅか?
昨日は「凶」、凶も今日?　→　凶は蚤杉出壊れま下でちゅ。　
先生は自分が発見したクレーターを案内してくれるそうでちゅ。
誰か参加する人はいないでちゅか。

>>496
少しはまともに書いてくれよなｗ

ピノコなんだからしかたねぇだろｗ

偉そうに・・・・・・・・・・

4334.　2005年06月22日 14時02分28秒　投稿：早川
　[http://bousai.maechan.net/volcano/asama/archive/kisei.jpg]
私にとっては当たり前すぎたので書きませんでしたが、一般のかたにとっては当
たり前ではないと気がついたので、書きます。

浅間山の場合、気象庁レベルと登山規制は次のように連動します。
レベル3　＝　4キロ規制
レベル2　＝　2キロ規制

ですから、きのう17時30分から、浅間山は2キロ規制になりました。
（ただしこの自動連動は、長野県側だけだという解釈もある。）

>>（ただしこの自動連動は、長野県側だけだという解釈もある。）

ん？
つーことはせんせーはまたもや確認せずに、勝手に2km以内は警戒区域と書いたと。
そういうことでつか。

またまた４ｋｍ議論がはじまるぞー

＞4336.　2005年06月24日 01時35分39秒　投稿：やまもと
えっ、東約３・５キロの小浅間山の登山道わきで直径５０〜６
０センチの噴石？事実ならば大変だ。

これはきちんと調べるべきだと思う、わずか５００ｍで４Ｋｍ。
4335.　2005年06月23日 22時06分50秒　投稿：早川
　[http://mytown.asahi.com/nagano/news02.asp?kiji=5491]
> 軽井沢町も、火口から東約３・５キロの小浅間山の登山道わきで直径５０〜６
０センチの噴石を確認したが、登山道に問題はなく、２３日から小浅間山と石尊
山への登頂を認めることを正式に決めた。
（アサヒコム長野）

3.5キロ！！！！！！！

思考回路がわかんない。せんせーおしえて。
4337.　2005年06月24日 17時29分06秒　投稿：早川
　[http://www.jma.go.jp/JMA_HP/jp/volcano/306-050624160041.03.html]
> 火山観測情報 第１７６号
>
> 平成１７年６月２４日１６時００分 気象庁地震火山部
>
> 火山名 浅間山

> 　次の火山観測情報は７月１日（金）１６時発表の予定ですが、火山活動に
> 変化があった場合は火山情報で随時お知らせします。

火曜日まで毎日発表だったのが、毎週発表になった。
浅間山の噴火危険度が1/7程度になったと気象庁はみていると判断してよいだろ
う。

>>502
うーん微妙(^o^)

つーか確かに意味分からん。その理屈だと臨時火山情報が１日３回出たら３倍になるとでも言うのだろうか

>>503
すべてせんせーの発言の解釈を間違った人間の責任だそうです。

436 名前：名無しさんダーバード[] 投稿日：2005/06/25(土) 17:22:32 ID:A7ryHJnM
>>435
学者が計算すると何か権威的なものに見えてしまうあなたに問題があるようだ。
私のような素人ですらあの概算がマグマ噴出量の直感的把握を目的としたもの
だと分かる。それを権威付けして予言だの学者の予想だのと馬鹿な見方をして
いるあなたが可笑しいｗ

437 名前：名無しさんダーバード[] 投稿日：2005/06/25(土) 17:24:47 ID:A7ryHJnM
>>435
あなたのような早とちりタイプがいざ災害の時に世間を迷わすデマを流布するわけです。
これは笑い話じゃすまないことだけどね。

解釈を間違うような発言をする人に教育者としての称号を与えることが問題。
「学者」だけだったらともかく、「教授」という肩書きは降りて欲しい。

しかしなんであんなに陰湿なんだろ

他人の意見に耳を貸さない頑固さは、ある意味教授に必要だと思うけど、
無視するならまだしもねえ。

確かにやり方が陰湿だよな。

頭のおかしな人には気をつけましょう

利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。

頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
　他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
　プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。

・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてく re

>>508
せんせ〜っ
せんせの悪口を言っている人がいます。
せんせーの大好きな裁判かけますか(pugera

浅間も落ち着いたというのに、今自然板が熱い、と言うより痛い。

つーかバレバレの自演やって何か楽しいのかね、せんせーは。

いよいよ、やることなくなった。本領発揮！！

がんがれせんせー

やることなくなって2chに進出するも撃沈。
いつものように突っ込みやすい発言にのみ反論するも、数倍の反撃を受けて息も絶え絶え。
でもここでは発言の削除もアクセス禁止も不可能。
しかも擁護してくれる身内も今は無し。

さてどうするせんせー(^o^)

1525.　2005年07月04日 05時58分44秒　投稿：早川
　[http://www1.kaiho.mlit.go.jp/GIJUTSUKOKUSAI/kaiikiDB/kaiyo24-2.htm]
近接撮影したいのは山々ですが、こういう環境下での火山噴火は、予告なく水蒸
気マグマ爆発が起こるから怖い。福徳岡の場でも1986年噴火のとき起こっている。
爆発で飛んできた石が機体に当たったらイチコロでしょう。用心用心。

近接撮影に行くなとはいいません。選ばれた精鋭が死ぬ気で行く分にはかまわな
い。社会知は、そういう一部の勇気で蓄積する。


せんせーはいかんの？？

選ばれた精鋭ならなｗ

ゲラゲラｗ

まあ誰が選ぶかによるんでないの。せんせーが行けるかどうかは。
そもそも何を持って精鋭とするという話もあるが。

>>したがって、9月1日の爆発で弾道岩塊（火山弾）が火口から2.7キロまで到達した事実は認められません。
ふむふむ。せんせーの本領発揮ですな。

せんせーのｵﾅｰﾆ発揮ですな。

見たくないんですが。。。。

>>520
確かに見たくないわな

せんせーがおとなしいのでとりあえず保守

梅雨寒で風邪でもひいたんだろ？

身体弱そうだもんな。ｗ

気合！　きあい！　キアイ！

いよいよ、換算レート110円を超えたますた。

わりーけど、漏れも山見て線刷りしたいかも。

真っ黒さん

キタ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!!

オプション、メールの確認の中の「パスワードの保存」のチェックをはずす

いけね、ゴバクですた

どこの誤爆やねん

９月１日が誤爆。宣せーを世に知らしめてしまった・・・
以降暴走ここにきてスリスリよってる宣せー

age

破廉恥

厚顔無恥

傍若無人