また小藩でハッカーの真似事してファイヤーダンスかよ・・・
正直、なにがアックマンをそこまで駆り立てるのか理解に苦しむね。
同時多発荒らしってそんなに楽しいかね。
>>438 アックマンがリアルで知り合いだったら
グーで顔面殴るところだね
>>439 火病キティは相手にしない方がいいんじゃない?
最近、頭の変な人多いし怖いよ。
アックマンは生ヌル〜く見守ってやるのがいいかと。
>>438 >正直、なにがアックマンをそこまで駆り立てるのか理解に苦しむね。
やけにマット関係と糞尿関係に拘るとこみると
リアルで糞マット虐めにでも遭ってたんじゃねーの?
じゃなきゃ考えにくいべ。
あとは重度の精神病に罹ってるかのどっちか。
>同時多発荒らしってそんなに楽しいかね。
ジエンや無差別爆撃も度が過ぎると
ゴキブリのように嫌われるのに
それを分かってないところが痛いんだよなアイツは。
別に少年犯罪板内で節度持ってやる分には構わんのに
馬鹿みたいに他板に宣伝しに行ってるところや、
レベルの低い事件の取り上げ方をする葵龍雄のことを
妄信しきってるとこがヒジョーにウザい。
コンクリ殺人のような極悪人を許せないと思ってる輩は多いはずだが、
正直、あんなやり方でしか制裁を加えられない葵龍雄や葵信者には
賛同したくなくなるってのが本音だろうよ。
バナークリック報酬目当てミエミエで、
被害者の心情ってもんを一切考えてなねーもん。
葵の私怨だけでやってるページだからジャーナリズムっぽくねーし、
頭の悪い連中だけが目をキラキラさせて読むページなんじゃねーのかなと。
442 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/04/26(火) 11:33:14 ID:KBZ9HoQx
__ __ ____
f _`ー-、__,..-:'::´::::::::`::ーく´ _`i
i f ;;;;;;;ヽ、./::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ /;;i j
\ヽ ;;;;;;;;/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ ノ;;;//
\ソ:/::/::i::::::i:::::ヾ::::::i:::::i::ヾ::::ヾ/;;;;;//
彡/:/:i:::i::::::ハ:::::ハ::i:::l:::::l::::リ::::!:i;;;;;;;;ノノ!
.i:::/::l::::l::::|::::ヾ、::::V:::リ:::::ll::::l::::l:彡ノノ:::l
i::::l::::l:::ヾ:::! roヽ`"`"リ'o;;;j リ:::l:ノ:::l::::::l
.i::i::::::Nヾ:::! !;;;;j , i;;;;;//::l:!:ノ::/::::::リ
ヽ;::::ハ:::::ヾ、 ヮ //::/::/::/:::::/
ヾ;::::ハ:::;`ー 、_ ノ/::/::/::::/::/
ヽ::ハ::ヽ-rnノ ̄ !、:::ノ:::ノ-"
/`ヽ/(/ `) ) アックマンおにいちゃんを悪く言う子はお仕置きよ♪
>>427-428 アックマンという不快なゴキブリが出てきたんで、
みんな新聞紙を丸めたり、スリッパを手に取ったりして
バシバシ叩いてるだけでしょ。
不快なアックマンゴキブリ
↓ ↓ ↓
、 /⌒ヽ, ,/⌒丶、 ,
`,ヾ / ,;;iiiiiiiiiii;、 \ _ノソ´
iカ / ,;;´ ;lllllllllllllii、 \ iカ
iサ' ,;´ ,;;llllllllllllllllllllii、 fサ
!カ、._ ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! __fカヘ.
/ `ヾサ;三ミミミミミミ彡彡彡ミヾサ`´ 'i、
i' ,._Ξミミミミミミミ彡/////ii_ |
| ;カ≡|ヾヾヾミミミミミミ、//巛iリ≡カi |
| iサ |l lヾヾシヾミミミミミ|ii//三iリ `サi |
| ,カ ,カll|l l lヾリリリリリ川川|爪ミミiリllカ、カi |
| ;iサ,サ |l l l リリ川川川川|爪ミミiiリ サi サi |
| iカ ;カ, |l l リリリリ川川川川l爪ミミilリ ,カi カi |
| iサ ;サ, |リ リリ川川川川川l爪ミミiリ ,サi サi |
| iサ ;iカ, | リ彡彡川川川川|爪ミミiリ ,カi :サ、 |
,i厂 iサ, |彡彡彡彡ノ|川川|爪ミミリ ,サi `ヘ、
,√ ,:カ, |彡彡彡彡ノ川川|ゞミミミリ ,カi `ヾ
´ ;サ, |彡彡彡彡川川リゞミミリ ,サi
;カ, |彡彡彡彡リリリミミミシ ,カi
,;サ, |彡彡ノリリリリミミミシ ,サi
;メ'´ i彡ノリリリリリゞミミシ `ヘ、
;メ ヾリリリリノ巛ゞシ `ヘ、
;メ ``十≡=十´ `ヘ、
ノ ゞ
パーン _, ,_ パーン
パーン_, ,_ ( ・д・) _, ,_パーン
( ・д・) U☆ミ (・д・ )
⊂彡☆))Д´←アックマン☆ミ⊃ パーン
, ,∩彡☆ ☆ミ∩, ,
( ) パーン ( )
パーン パーン
446 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/05/04(水) 18:56:14 ID:9j65LYot
天廚ちゃんvsアックマソのドッグファイトは天廚ちゃんの圧勝のようだな。
448 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/05/09(月) 07:36:21 ID:zl83niXa
449 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/05/12(木) 23:57:49 ID:/LyZMgi9
450 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/05/15(日) 18:47:46 ID:Pcm4CwWy
そいつは良かったですね。
451 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/05/16(月) 17:22:57 ID:7r3KPxer
452 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/05/16(月) 18:07:05 ID:lSwiMnKR
クソスレ終了
加減を知らない
>>451のような既知外が全てをぶち壊したと言うことだ
455 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/05/17(火) 00:01:21 ID:vY/4O8pn
>>451 そこも閉鎖してるが
適当に理由つけて報告しろ
アックマンが常駐して
名無しで自演してることは完全にばれてるから
あの精神異常者アックマンのことを長く叩き続けようぜ。
叩けば食いついてアホレス返してくるのが笑える。
457 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/05/17(火) 22:29:36 ID:nNkC3Vx+
>>456 おまえか?
糞スレ立てまくって運営に迷惑掛けまくりの馬鹿はw
アックマン=葵龍雄=Kuzuが立証されたようだな。
460 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/05/19(木) 10:39:13 ID:vypXp1yR
461 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/05/19(木) 11:13:09 ID:/D3NPnI+
「アックマン」
「葵龍雄」
「Kuzu」は同一人物です。
462 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/05/19(木) 11:54:16 ID:UpSyeXkJ
●アックマン=葵龍雄=Kuzu●
・Kuzu=アックマン
Kuzuはハッカー気取りのKuzuのことだが、
アックマンの自演だということが既に見破られている。
これは、不可解かつ不自然なトリップテストの時に発覚。
・葵龍雄は2ちゃんねらー
また、葵龍雄の日記から
葵龍雄本人が2ちゃんに常時遊びに来てることは既に分かってる。
小山田スレでの教唆・幇助の通報騒ぎの時に、
葵龍雄が書いた日記の内容でそれが発覚した。
・葵龍雄=アックマン
また、2ちゃんで名無しで常駐しているアックマンは常に葵龍雄支持。
葵龍雄との類似点は多数。
まず、人の著作物を勝手に転載。
しかもそれに罪悪感すら感じていない。
元いじめられっこでいじめっこに異常なまでの粘着憎悪を抱き、
少年大好きな葵と幼女大好きなアックマンは、共にぺドフィリアである。
都合の悪い意見を言われたり、都合の悪いメールを貰うと、
批判者を加害者家族だと決め付ける。
アックマン、葵龍雄ともに、警察からの追求を極度に恐れており、
マット事件の民事判決の時、一時消えてまた復活した事を代表するように、
ちょっとヤバくなるとほとぼりが冷めるまで逃げ隠れ。
463 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/05/19(木) 15:18:07 ID:UpSyeXkJ
アックマン、またもや自演バレして自爆w
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1114007540/441- ---------------------------------------------------------------
320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 13:32:20 ID:J7td/mhb
>>318 お前が答えるのが先だろ?
いやなら、お得意のウンコでも食っとけ
324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 13:37:32 ID:a0x+oESh
>>320 ていうか、とっくに答えは出てるだろ?
もいっぺんアックマンと葵龍雄の悪行について、
あっちゃこっちゃスレ読みかえせよw
アホかおまえはw
350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 13:59:33 ID:DC1jHa46
>>324 って俺に聞くなお前が答えろ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
324で…a0x+oESh氏は>320の「J7td/mhb」に向かって発言してるのに
350で「DC1jHa46」の馬鹿が自分が>320である事を認めてるw
よって、DC1jHa46=J7td/mhbである事が証明されました。見事な自爆だなw
464 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/05/19(木) 17:50:54 ID:dK+Avuyu
アックマンは昨日今日に渡って複数回線利用して、名無しで自作自演をしていたのに2ちゃんねらーの人たちの
粘り強い戦略によって見事自爆、自作自演していたことがばれてしまったw
アックマンを叩くのって本当に面白いな、何で彼奴がいじめっこのターゲットになったか分かった気がするw
日頃から、ハッタリかましたり生意気な事言ってたんだろうね
35にもなって、まだいじめられっこのオーラが漂ってるよw
もうちょっとマジメな奴に管理を委託したほうが良さげ
感情を出さない、無機質な犬に
466 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/05/19(木) 20:42:09 ID:UpSyeXkJ
>>464 ま、アックマンは生来天然のいじめられっこだからねw
意味もなくいじめられてる人はかわいそうだが、
アックマンが学生時代にいじめられてたことだけは
すんなり合点がいくよw
467 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/05/19(木) 21:17:54 ID:dK+Avuyu
実は批判者のメール論争は絶対に葵が勝つようにシステムに出来ているんだよ、
470 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/05/19(木) 23:38:48 ID:JOjvRClf
葵はなんで小学生のネヴァダは晒して、寝屋川犯は晒さないの?
その基準がよく分からない。
犯罪に対する怒りが強ければどちらも晒しても良さそうだがw
471 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/05/20(金) 08:19:37 ID:V3fXSdXN
アックマン=小林薫では(笑?
小林薫って今36の元いじめられっこだろ
しかもキモデブ、中卒ロリコン大人の女に相手にされないって何拍子も揃ってるしw
アックマンは35って情報だけど既に誕生日がきて36になってる可能性もあるし、この二人無茶苦茶共通点が多いなw
472 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/05/20(金) 13:03:58 ID:8rZ35WT8
473 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/05/21(土) 08:49:32 ID:ILkkzoGV
キモイキモイ
474 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/05/21(土) 23:41:05 ID:LXjAy6ai
アックマンはキモい
476 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/05/23(月) 18:50:21 ID:0jFWLJT0
477 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/05/23(月) 18:57:17 ID:fkF6rP+L
クソガキのページなんてかなり前からあるのに
なんで昨年になってヲチしてるんだ?
478 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/05/23(月) 22:35:41 ID:E7UWayjh
アックマンが調子こいてるからじゃね?
479 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/05/23(月) 23:12:34 ID:3z/lt4jx
480 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/05/24(火) 09:11:01 ID:bOmBjclx
>>478 アックマンも相当鬱陶しいって思ってるんだろうなw
481 :
アックマン:2005/05/24(火) 09:19:32 ID:zupHwEpa
もう堪忍してくらはい
ゆるさない。
483 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/05/24(火) 17:24:45 ID:vxr3l+cd
484 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/05/25(水) 23:42:36 ID:e7IOgz+F
771 :名無しの歌が聞こえてくるよ♪ :2005/05/25(水) 21:42:11 ID:???
たしか、アックマンに言い返す事ができなくて、次の日から自演を増やし数で圧倒するしかなかった負け犬がいましたね。
772 :名無しの歌が聞こえてくるよ♪ :2005/05/25(水) 21:57:02 ID:???
>>771 え?やっぱアックマンが居たの?
そっかそっか、やっぱアックマン常駐してたのかー
はい、アックマン自爆!wぷぷぷ
773 :名無しの歌が聞こえてくるよ♪ :2005/05/25(水) 22:16:42 ID:slraJGb9
>>771 爆笑w!!!!!!
お前、アックマン擁護派なのに、最初の頃に書き込んでた奴がアックマンだって事を認めてるんだw
ってか何でそんな事まで知ってるの?
その答えを教えてやろうか?お前がアックマンだからだよww
774 :名無しの歌が聞こえてくるよ♪ :2005/05/25(水) 22:45:31 ID:???
( ´,_ゝ`)プッ
775 :名無しの歌が聞こえてくるよ♪ :2005/05/25(水) 23:37:27 ID:???
>>773 アックマンが素でバカということが立証されてしまったなw
485 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/05/25(水) 23:43:05 ID:e7IOgz+F
なかなかいい釣堀ですね
487 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/05/26(木) 12:55:22 ID:IPv9AhjR
488 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/05/26(木) 13:03:33 ID:f2X0g5xH
489 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/05/26(木) 16:27:21 ID:5WHcreLp
檄文
今、法政大学学生会館の存在が窮地に立たされています。
国家権力と法政大学当局の学生自治への不当な弾圧により法政大学学友4名が公安警察により逮捕されています。
その中には学生会館を運営している理事長と事務局長が含まれており、このままもし起訴されるようなことがあれば
学生会館を運営している法政大学学生連盟は混乱状態になるとして、学生単独管理という今の状況を法政大学
当局が不当に認めないこととなることが予想されます。
この事件の不当性は、理事長の逮捕容疑が威力業務妨害と建造物不法侵入とされているが、その事件の時間帯には
理事長はカレー屋でカレーを売っていたという証言が多数あることからも判断できるのである。この事件を利用して法政大学
当局が公安警察を介して学生自治を弾圧しようとしていることは明白である。大学当局による弾圧行為は1977年5月27日の308人
学友逮捕以来25年ぶりの不当行為である。この事実を法政大学学友及び関東学生探検連盟関係者諸氏は断固として認める
わけにはいかない。明日1月26日午後7時より、1・26法政大学当局追及学生集会が行われ、法政大学学生部長に対して公安警察を通じた
不当捜査の取りやめと大学当局が出した被害届の取り下げによる4人の学友の奪還釈放を要求する。不当逮捕は基本的人権の侵害
にあたる。それに抗議するため明日学友及び関東学生探検連盟関係諸氏に集会の参加を求める。関東学生探検連盟はその創設以来
法政大学学生会館を総会の会場として利用してきた。その恩義に報いるため、また我々の権利を守るため、関東学生探検連盟関係者
諸氏に集会の参加を呼びかけるものである。
1998年度関東学生探検連盟副会長 戸田 聡 ・ 林 剛
http://www.karin.sakura.ne.jp/~tanken/renmei/ 後期探検報告会予告
後期探検報告会の講演者は本多勝一氏(予定)
電話での反応は好感触でした!
http://www.karin.sakura.ne.jp/~tanken/renmei/soukai/00/zenki-houkokukai-houkoku.htm イラク侵略戦争断固阻止!ムスリム人民と連帯を!
http://www.surfline.ne.jp/ibn-stoda/saddamposter01.htm
493 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/05/28(土) 17:03:57 ID:4gxNETg4
「 ̄ ̄了
l h「¬h < はーい
>>1が通るからどいて
/ ̄ ̄\__,ト、Д/____
/ / ̄Yi. / jテ、 f ̄ヨ
/ /-⌒) / / /.i l iー――‐u' ̄
./ / ・ω・))/ / / l l
i' / l ヽ../ レ' l l
. / _/ \ !、 lヽ____」 l
. !、/ \. \ \l ト./
ト、__\/ト、/ト、 y l
l  ̄( )y ) /l i
l l Y''/ー' / .l l
!、 l l./ / l l
/ / l/ ,/ i' l
/_ ./l l`ー‐〈 ト.__」
L_``^yト._」、ー" `ヽ_」
`ー' `ヽ_」
494 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/05/28(土) 19:59:24 ID:xUW2ssuR
葵竜雄の奴、完全に論波されてビビッテ出てこれないらしいwww
さっさと逮捕されちまえよwww
葵が論破されたのは随分昔だが、
ま、ワイドショーか何かしらで社会問題でも起ころうもんなら、
あのサイトを運営してる葵の立場もやばくなるだろうなw
とりあえず、テレビ局から取材攻勢に遭って、
公式コメントみたいの求められるんじゃね?
□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□
□□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□
□□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□
□□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□
□□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□
□▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□
▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□
▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□
□▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□
□□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□
□□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□
□□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□
▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼
▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
□■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□
□■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□
□■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□
▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□
▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□
▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□
▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□
▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□
498 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/05/31(火) 21:15:42 ID:19gEQTrZ
どうぞ善良なる一般市民が凶悪なるクソガキの魔の手から救われますように。
その代わりに、
>>1の家族・親族・愛する者がクソガキの手によって
醜く辱められますように… (-人-)
てめえが被害者になってみりゃ意見ひっくり返すクソのくせに偉そうなこと
ほざいてんじゃねーぞ。
499 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/05/31(火) 21:22:58 ID:u1yfDb8x
>>1 暴力で他人を搾取する低脳糞ガキは大人と同様晒しが必要なんだよ。 何せ抑止力になるからな
500 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/05/31(火) 22:54:05 ID:A7znaUyd
そうだな、そのためにクソガキアックマン(葵龍雄)を叩く必要がある
501 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/05/31(火) 23:03:16 ID:ekdcZeDK
問題の発端画像掲示板
http://nepiaworld.com/pinky/index.php 奈サイト (サッチー)
http://members.at.infoseek.co.jp/nano_heavenly/pinky/index.html 宇サイト(ミッチー)
http://kaijoku-daiou.hp.infoseek.co.jp/ 外部ヲチ板(閉鎖予定)
http://8925.teacup.com/nanowoti/bbs チャットログ
http://pinkychat.fc2web.com/ リモホ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/toy/1104840319/272-277 , ‐―― 、
/ \
/ , , , ヽ
/ , / / l| /i | ト、、 l
,r| l./|/|/ |/ ∨ヽ| l .l ト、
/ | |! ,r=、 ,= 、 Vl | ヽ
l l | l'i ゚ l l ゚l`l | l |
l (l |o ̄  ̄ o.l ノ l
ヽ lヽ|、 `´ ̄ニ´ ノ イ /
\ヽ、 ` ー┬,| ヽ< レ'l /
` ' ,' ´ ̄´l | '´
/ i' 米 `i l、
'ト、_.l l、 l
/ /l lヽ_ノ
502 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/05/31(火) 23:33:37 ID:jC6+idVK
503 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/01(水) 15:01:53 ID:kLr/+yFS
つか、アックマン(葵龍雄)を尊敬してるヤツなんていんの?w
まともな神経してたらどう考えても擁護もせんよなぁ?w
本人以外はw
504 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/01(水) 17:14:09 ID:BwV5lRkS
505 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/01(水) 21:36:17 ID:pFhheJih
507 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/01(水) 21:43:39 ID:07ksN4pF
508 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/01(水) 22:20:10 ID:wkuZ3Ql6
>>505 自分に同意乙
アックマン必死でかっこわるいなw
ダメ押ししたって無駄無駄ベイベーw
509 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/01(水) 22:22:21 ID:wkuZ3Ql6
>>504 そいつらも嫌われてるがアックマン(葵龍雄)も十分ウザいから嫌われてるよ。
510 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/01(水) 23:33:42 ID:BwV5lRkS
>>509 もちろん葵龍雄は嫌われているさ。
悪党からな。
葵龍雄も悪党から好かれたいとは思っていないだろうよ。
511 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/01(水) 23:34:04 ID:MeBOLg3/
>>499 宅間みたいな奴だったらきっと逆効果だろうなw
512 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/01(水) 23:35:11 ID:MeBOLg3/
>>510 葵龍雄は俺のような一般ピープルからも嫌われてるから安心してくれw
513 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/02(木) 02:09:27 ID:4oNhPeF8
名古屋アベック殺人事件について、もっと詳しくアップして欲しいね
あの事件はひどい、事件の概要を読んで、被害者の事を思うと
涙が出るくらいだった。
514 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/02(木) 02:11:11 ID:4oNhPeF8
この人のHPは、読んでいます。
何て暇なことをするんだろう・・と最初は思いましたよ。
しかし、この世の理不尽さを訴えたいという管理人さんの気持ちもよく
理解できるのです。
自分がそのために努力するという姿勢も・・。
決して管理人さんマンセーではありませんが・・。
別に、個人的には良いと思うよ。
じゃぁ、マンセーか?聞かれればそういう訳でもないが。
しかし、批判してる連中(HPで)もけっこう香ばしいな。
コンクリの主犯が再犯したのは、このサイトのせいだ!とか言ってた奴とか
どう考えたって、違うだろう。
悪いが、そんなに有名じゃないし探す方が難しいだろう。
516 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/02(木) 09:36:10 ID:b5XZD98a
葵サイトのやってることは
いたずらに被害者の名誉を傷つけてるだけで、
抑止力になんかなってねぇわけよ。アンダスタン?
「被害者がかわいい子だったから」という興味本位の理由でもって
葵も掲載をしてるわけで、崇高な理論なんてあったもんじゃない。
結局、葵のやっとることは「イジメに対するトラウマ」と「私怨」と「興味本位」だけ。
いかに自己中なやつかというのがよく分かる。
>>513-515おまえら激しく香ばしいぞ。
木を見て森を見ずとはまさにおまえらだ。
結局、自分の自己満足を満たす為には、痛ましい殺され方をした被害者をも侮辱してるんだから。
クソガキを庇うつもりはさらさらないが、葵も犯罪者と区別する必要なし。
どっちも悪人。それなりの法的制裁を受けるべき
518 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/02(木) 13:32:13 ID:/icEelbW
別に法律の範囲内なら犯罪者晒しはやっても構わない。
しかし、葵の一番の問題点は少年法に違反しているという点だ。
それから、モラルの観点から鼻につく点を挙げるとすれば、
葵の単なる私怨や興味本位でもってサイト運営や掲載が行われている点だ。
そのため、犯罪者でない者や、被害者、被害者家族の名誉を著しく毀損している。
これは法的に問題になる。
しかも、葵を見てると、
「子供の頃に犬に噛まれたから、犬を虐待するんだよ!」って感じに第三者の目には映る。
葵も結局成長できないクソガキなんだなぁとね。
いずれにしても、復讐したいなら子供の頃に噛まれたその犬に仕返しするのが筋。
任意の事件の被害者がその加害者に対して復讐をするのは
もちろん法的には問題があるが、その心情というものは十分に汲み取れる。
しかし、被害者が頼んでもないのに
無関係な葵がしゃしゃり出てきて勝手にひっかきまわしてるのは
被害者家族にとっては想像を絶する拷問だろう。
葵は社会的ひきこもりだろうし、肉親や家族を殺されたとか、
そういう目に遭ってないから想像力が欠如しているのだろうが、
被害者家族にしたら、そっとしておいて欲しいと思う人の方が多いはずだ。
何しろ、被害者家族にだって日常の生活というものがある。
事件を忘れたり風化させることはせずとも、
前向きに生きて行かなくちゃならんというのに、
葵のやっていることは余計なお節介でしかない。
社会正義の為だとか、陳腐な言い訳なんか今更要らない。
結局自分のトラウマを拭うカタルシスとして
憂さ晴らししてるだけじゃないか。
こんなの思考回路は酒鬼薔薇聖斗と何ら変わらんよ。
葵が自分のページで晒してる身勝手な犯罪者どもと変わらんよ。
>>517 おいおい、
>>515だが
管理人も香ばしいがHPの批判コーナに投稿してる奴らもどっこいどっこいって
言いたかったんだよ。
よく、見てみろよ。まともなのが多いなか奇天烈な意見あるから。
間違えた
>>516 別に、マンセーって訳じゃないけど
ああやって、事件の事書くのってウヘェって思うけど
>>514と一緒
調べた量は、すごいと思う。ただ、やり方がマズイのはあれだが…
521 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/02(木) 20:27:11 ID:AyHg1r0I
>>518 同意だな。それと
確かに少年法に問題があるのは認める。
だが奴の発想。特に「殺人よりイジメの方が重罪」
と言わんばかりの発想は同意できない。
つか、関連板以外の人から見たら、情報収集すげーって思うけど、
実際の収集減は2ちゃんだけというか、単なるまとめサイトだろ?
NEVADAのときの釣り画像を、そのまま載せてた時点で俺は萎えた。
>>522 「発想」の意味を国語辞典で調べてみよう
初期は知らなかったからどうだか知らないけど
ここ近年はみんな知っているようなことしか書いてないよね。
あびるのやつは何のひねりも無くただの甜菜だし。
長崎の松田にいたっては他のサイト頼りだし。
小山田の情報公開はあまりにも遅すぎだし。
525 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/03(金) 23:30:48 ID:trC7Y5dv
てか、アックマン(葵龍雄)は小山田と同年代(35〜36歳)らしいぞ?
しかも高校時代に両者とも西東京在住でリアルで接点があるとかないとか。
どうやら、アックマンは小山田にリアルで虐められてたとかって説がある。
遅すぎも何も、復讐のための恰好の記事を見つけて
喜んで掲載しただけちゃうんか?
まぁ、ロッキンオンの記事を掲載してる時点でおもいっきり著作権侵害だし、
写真をアップしてる時点でモロに肖像権の侵害なわけだが。
小山田の記事を見つけたのは葵ではなくてニー速あたりの名無しだと思うが
527 :
名無しさま@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/04(土) 10:55:49 ID:7rlli2Pi
平田守は掲載しないのか?
奴のせいで持ち検やらされたんだけど
528 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/04(土) 12:10:56 ID:shFXwccx
529 :
名無しさま@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/04(土) 13:47:26 ID:7rlli2Pi
530 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/04(土) 16:00:36 ID:31VhefJ7
531 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/04(土) 16:36:06 ID:+ieSkN6q
532 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/04(土) 18:17:50 ID:xxSurox+
>>527 葵さんは先公頃しは晒さない方針です。
理由はいじめを見過ごし平気で給与を貰ってるコウムインに同情心が沸かないから。
文句がある人がいるなら葵さんみたいに自分でHPを運営なさったらいかがですか。
黒磯も寝屋川も好きなだけ晒せますよ。
葵さんはそういう方の邪魔立てはしないと思います。
533 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/04(土) 20:27:53 ID:31VhefJ7
本人でもないのに、ヤケに葵の心情を理解してるんだなw
>>532←葵本人登場乙wwwww
黒磯や寝屋川の教諭はいじめを見過ごし平気で給与を貰ってるコウムインって証拠はあるの?
535 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/04(土) 23:51:28 ID:xxSurox+
>>534 だから君がホームページ作って好きなように晒せばいいだろう。
537 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/05(日) 06:17:02 ID:oCcVuCrh
正直、このサイトそんなに有名か?
このスレで初めて見たよ。
小山田の件は、確かニュー速板が見つけたんだっけか?
あんな事を暴露する小山田もどうかと思うが
画像と共に公開する必要性はまったくないと思うな。
その前に、見つけたニュー速の連中すげぇ
539 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/05(日) 13:02:47 ID:KGEbFPTZ
>>539 それを、ネタにする根性がすげぇと思ってさ。
速効性もないしつまらない記事だろ。
あれを、再熱しようするネタ気質にワロた
541 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/06(月) 00:50:39 ID:LYj2t0S5
小山田なんて知ってる年代なんてごく一部
みんな「誰それ?」状態だった
あの祭はいじめられっこ達がやったようなもんだろ
542 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/06(月) 14:54:59 ID:fh/ItxBy
俺の場合、小山田は2ちゃんでの騒動で初めて知ったクチ
Gacktや押尾学は前から知っていたが。
おや?
まだ知らなかったのですか。
545 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/06(月) 15:15:09 ID:wskphd6E
オザケン好きだったのでしってますた。
小山田???えーと、あー?あれか!!!って感じだった。
騒動を知ってからの反応
なあ、いいからもうネヴァダだけは許してやれよ
548 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/06(月) 23:01:22 ID:GLXdbhJR
550 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/06(月) 23:24:06 ID:65Cgn8FI
葵たんのHPみつからない
又移転か?
どこへいったのだー?
ググってもでてこなーい。葵たんどうした!
552 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/07(火) 00:41:37 ID:UNVJYi+S
小藩板のスレでアックマンが復活してるなw
553 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/07(火) 12:29:31 ID:L27J/J9q
554 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/07(火) 18:21:14 ID:2rZlIli9
556 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/07(火) 23:17:44 ID:/oHnQF5k
557 :
葵信者:2005/06/08(水) 01:43:48 ID:IHYGHc0f
いいんだよ
葵様はかっこいいから全ては許されます
558 :
葵信者:2005/06/08(水) 01:46:06 ID:IHYGHc0f
葵様を批判する愚民共(クズ)は下がっていなさい
クズに人権はないのです
559 :
葵信者:2005/06/08(水) 01:47:43 ID:IHYGHc0f
葵様、全てのクズを晒してくれたまえ〜
560 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/08(水) 15:38:26 ID:DKuqCB98
561 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/08(水) 15:38:53 ID:DKuqCB98
■以下通報内容テンプレート例A■
(マスコミや団体・議員名など)様
初めまして、こんにちは。
「クソガキどもを糾弾するホームページ」
http://www.starblvd.com/mem/a/o/aoiryuyu/no2.html と言うWEBサイトにおいて、週刊誌の記事や音楽雑誌の内容がそのまま無断転載されております。
また、痛ましい方法で殺害された実在の犯罪被害者の方の写真を、自分の気分次第で掲載しております。
遺族の方々にとってとても許しがたい行為であり、厳正な処置を願います。
562 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/08(水) 15:39:17 ID:DKuqCB98
563 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/08(水) 15:39:42 ID:DKuqCB98
>>562 バカだねえ〜〜
他の国ならともかく、台湾は国交のない国だぜ。
日本の外務省は手も足も出ないってことくらい、知らないのか?
へたに「外交交渉」まがいのことをしたら、中国が怒る。
国会議員でもたいしたことはできない。
台湾の立法院の委員(国会議員のこと)と、個人的に親しい者ならいるかもしれないが、
その相手が台湾の検察当局に対してどの程度の圧力持っているかはあやしいもんだろ。
犯罪捜査を行うのは政治家ではなく役人だからな。
仮に政治家の圧力が有効だとしても、葵のホムペを潰すことが限度だろう。
身元をさぐって逮捕することなんて、とてもとてもできるわけない。
565 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/08(水) 22:50:21 ID:UNxWR9hl
>>564 葵龍雄を台湾人だと思ってるのか?
在日創価信者の朝鮮人だぜ?
566 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/08(水) 23:20:44 ID:GPPyVPw4
根拠は?
逮捕ってできる訳???
素朴な疑問
人権擁護法案なら別だけど
568 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/09(木) 11:20:04 ID:EYLcWH36
569 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/09(木) 12:51:25 ID:MmRBRcSm
私のページは、
http://www.breh.com/Artemis/ HERBALIFEのことが書かれたHPです。
HERBALIFEってご存知ですか?
私の自己紹介もサイトにありますのでよろしければご覧になって
いただけたらと思うのですが、とにかく沢山の人にホームページ
を見ていただきたいと思って相互リンクをしていただけるサイト
を探していて貴サイトを拝見しました。
私の相互リンクコンテンツはいくつものサイトにリンクされてい
て合計の訪問者は割と多いです。(1日約2000HIT)
貴サイトのアクセスアップのお役にたつのではないかと思っています。
もし、相互リンクをしてもいいよ、ということであればお返事を
いただけたら嬉しく思います。
-----------------------------
橋本政英 ⇔ ぱっぴー
URL
http://www.breh.com/Artemis/ MAIL
[email protected] -----------------------------
570 :
葵信者:2005/06/09(木) 15:37:03 ID:NZ+27SZr
加害者たちの名前がネットから消えることは永久にない。
いつまでもいつまでも、「いじめ殺人者」として、ネットで晒され続けるのだ。
人生の節目ごとに、「いじめ殺人者」として指弾されるのだ。
死んだあとでも。
終わりは、無い。
殺人者を晒せ! サツジンシャを吊るせ!
犯罪者を追い詰めよ!
http://www.starblvd.com/mem/a/o/aoiryuyu/no1.html に行って
広告をバナークリック10回/日せよ。
龍雄が特殊探偵を雇って殺人者に懲罰を与えてくれるに違いない!
571 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/09(木) 15:44:48 ID:H5TsXUB2
>>567 葵さんが台湾在住の台湾人であれば困難でしょう。
しかし、コンテンツアップする際の発信元のDNSが日本なら、
国外犯規定は適用されないでしょう。
従って、日本の司直によって葵さんが裁かれる可能性も
無いとは言い切れません。
立件するか否かは警察次第ということになります。
572 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/09(木) 15:50:10 ID:J0XwjJsc
知り合いの警察が
葵龍雄の捜査開始してるっていってたよ。
これ、マジの話。
573 :
葵信者:2005/06/09(木) 15:53:35 ID:NZ+27SZr
そこまでして葵さんを陥れる心理がわからないものですね
葵さんのやっている事は正しい事です
現状の法が加害者に甘いのです
ものの善悪もわからない、人の本当の痛みがわからないから
そんな事がいえるんですね
葵さんの存在を支持し救われているものもいるのです。
自分たちの都合で考えず、何が本当に正しいのか
よく考えてみる事です。
人の痛みがわかる奇特な方なら何が正しいのかすぐにわかるはずです
574 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/09(木) 16:09:27 ID:nXiCFXHs
それで救われてる奴なんてのは、
いじめ体験のトラウマを解消する為に自己中な憂さ晴らしをして
いじめられっこからの脱却をはかることができないでいる
社会不適応のアックマン(葵龍雄)本人だけだろ。
まぁ、奇特なんて言葉、
近頃じゃ、奇抜で特殊なキチガイという意味でしか使われないわな。
575 :
葵信者:2005/06/09(木) 16:25:32 ID:NZ+27SZr
>>574 葵さんのホームページを良く見なさい
葵さんに悩みのメールを送って救われる人もいます
人の痛みがわかる人がキチガイなら
じゃあ、あなた方はなんですか?
576 :
葵信者:2005/06/09(木) 16:32:23 ID:NZ+27SZr
>>574 それに憂さ晴らしや楽しんでやっているのは
いじめっ子の方です
葵さんは、人の痛みがわかるからこそ義憤でやっているのです。
577 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/09(木) 16:57:04 ID:H5TsXUB2
>>570 バナクリ奨励してんじゃねーよ、ってとこですか?w
いい加減にしないと通報しますよ。
578 :
葵信者:2005/06/09(木) 17:01:59 ID:NZ+27SZr
>>577 はいはい。正義感のない人間が羨ましいですよ
あなたには永遠にわからないんでしょうね
哀れでもあるが
579 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/09(木) 17:33:56 ID:3mEff9xX
捕まらなければ何してもよいという葵先生のお言葉は、世のガキ共にとってはとても心強いお言葉でしょうね。
580 :
葵信者:2005/06/09(木) 17:36:55 ID:NZ+27SZr
>>579 つかまらなければ何をしても良いではなく
正しい事をしているのです
法がそれについていけないのです
あなたは、まし殺人を推奨するような法律が出来て
それを支持するのですか?
私は否です。
それで犯罪者になろうが、正しい事をします
581 :
葵信者:2005/06/09(木) 17:37:55 ID:NZ+27SZr
少し文章を間違えました
すいません
582 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/09(木) 18:24:40 ID:ZERbd9rl
葵龍雄のやっている事は確かに法律に反しているな。
しかし、彼の行為で誰が迷惑しているというのだ?
誰も迷惑していないだろ。
警察はこういう場合、見てみぬふりを決め込むものだよ。
583 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/10(金) 00:58:53 ID:OWe4hrYk
>>580 人が決めたものなんて法律だろうが不備があるもんだ。
正しいものなんてこの世にねぇよ。
そこにあるのはあくまでも最大公約数だ。
最大公約数で言うと今の法律は概ね間違っちゃいねぇ。
ましてや、葵龍雄みたいな欠陥脳で思考した屁理屈なんぞ
日本の法律の何万倍も不備だらけ。
やってることはただの利己的私怨じゃねぇか。
おまえのようなキチガイ以外は誰も賛同しねぇよ。
>>582 被害者が迷惑してるかも知れないという想像力が働かないのか?
さすが人の痛みを分かるフリをして自分の憂さ晴らしをしている方々のご意見って感じだなw
それから、警察が放っておかないからこそ、
ヘタレの葵は台湾にホムペ構えてるんだろうがよ。
584 :
葵信者:2005/06/10(金) 01:18:18 ID:q7R1toBF
>>583 正しい事は数が少なくても正しいのです
葵さんが屁理屈を言っているのではなく
あなたが言っているんです
彼のやっている事は加害者を晒している事です
たとえ、葵さんの行動が間違っていたとしても
正しくない事をしたから、正しくない行為で持って
返されているだけなのです。
彼の存在に喜んでいる犯罪被害者がいる事も想像するんですね
それと憂さ晴らしなんてまったくこれっぽっちもしていません
あなたの被害妄想です。
あなたは人の痛みをわかるふりすらできない
自分の立場は捨てて、何が正しいのかよく考えてください
今の日本にこんな立派な人がいるとは
今日まで知らなかった
何?この葵信者って?
普通にキモいのだが・・・。
587 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/11(土) 11:04:41 ID:HcexHzQh
>>584 >正しい事は数が少なくても正しいのです
なら、その正しいという基準を示せよ。
そもそも世の中に100%正しい事なんてねぇっつーの。
>正しくない事をしたから、正しくない行為で持って
>返されているだけなのです。
犯罪を犯したら犯罪を犯してもいいって理屈か?
おまえみたいな奴ばっかだと日本は内戦状態だろうな。
>彼の存在に喜んでいる犯罪被害者がいる事も想像するんですね
喜んでんのはおまえみたいな無関係の部外者だろうが。
588 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/11(土) 11:35:01 ID:XysVpKit
589 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/11(土) 11:37:59 ID:XysVpKit
うんこ食べてブツブツいっぱい、揚げ足取りに必死な犯罪人=
>>587 (::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::\
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::)
(::::::::::/ ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
(:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::)
(::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::)
( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::)
| =ロ -=*=-● ‖ ‖ ●-=*=-ロ===
|:/ ‖ / /ノ ヽ \ ‖ ヽ|ヽ
|/ ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ. ..| |
.( 。 ・:・‘ c.( ● ´ ー ` ● ) ;”・u。*@・:‘)
( 。;・0”*・o; / :::::l l::: ::: \ :。・;%:・。o )
(; 8@ ・。://□ ̄ ̄■□\:\.”・:。;・0.)
.\。・:%,: )::::|. | ::::(: o`*:c /
\ ::: o :::::::::\凹□ 凹/ :::::::::: /
(ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
\丶\_::_:::::_:::: :::::_/:::: /
| \ \ ::::::::::: :::::::::: ::: ::__/|
ところで、葵氏は事件被害者の許可を取ってその事件の詳細を掲載しているのだろうか。
それがなければ、いささか被害者にとっては酷だ。(心の傷も癒えぬのに。)
もし許可を取ってあるのならその旨をHP内にて報告してもいいとは思うのだが。
591 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/11(土) 15:18:45 ID:8I7e2Fcn
>>590 足がつくのが嫌で、葵からメールや電話はしないそうだから
葵は被害者に許可なんかとってるわけないよ。
あくまでも必要悪なんだそうだ。
葵自身の個人的なトラウマを解消したいだけの、ただの鬼畜ってことだよ。
592 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/11(土) 18:15:43 ID:8+/6LYHK
>>590 北埼玉えんじぇる事件と
滋賀県障害者リンチ殺人事件のご遺族の許可は受けているはずです。
593 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/11(土) 20:44:25 ID:pi7ylCa1
/ ドッカン
/ / ,,_ ドッカン
━━━━━'), )= ☆ゴガギーン
∧_∧ヽ\ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ) 〉 〉_ _ ____ ∧_∧ ∠ おらっ!1出てこい!
/ ⌒ ̄ / "'''"'| || (`∀´ ) \___________
| | ̄l | |/ / \
. | | | | || | | /\ヽ
| | .| | | へ//| | | |
( | .| ロ|ロ ゙!l''ヽ/,へ \|_ | | |
| .lヽ \ | | ヽ\/ \_ / ( )
| .| 〉 .〉 | | | |
/ / / / | | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / └──┴──┘
加害者に人権はない!!
発言権はない!!
甘んじて非難を受けろ!!
594 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/11(土) 22:48:16 ID:sQklHmcG
批判者とのメールのやりとりは香ばしいな。
葵氏に「なにかしらの間違え」があれば、葵氏はガードのしようがないだろ。
マスコミに徹底して叩かれるだろうし、警察だっていい加減黙っていない。
本人は匿名でやっているけど「紙の盾」にすぎない。
それを「どう責任をとるのですか?」とメールでいちいち聞くんだから…
595 :
葵信者:2005/06/12(日) 00:51:00 ID:5B1A/23i
>>587 >なら、その正しいという基準を示せよ。
>そもそも世の中に100%正しい事なんてねぇっつーの。
なら、あなた達のしていることも100パーセント正しいとは
言えませんね
それをいうなら警察だって正しいかどうか
わからなくなる。
私にとっての基準は加害者にその罪相応の罰を受けさせる事です
葵さんのやっていることは甘いくらいですよ
>犯罪を犯したら犯罪を犯してもいいって理屈か?
>おまえみたいな奴ばっかだと日本は内戦状態だろうな。
葵さんのやっていることはまあ確かに一応「犯罪」ですね。
しかし、本来捌きを受けるべき加害者が受けてないから
ああいう形で裁いているんでしょう
それと、あなたのような方ばかりだと、被害者は泣き寝入り
状態になりますね、それについてはどうお考えで?
>喜んでんのはおまえみたいな無関係の部外者だろうが。
部外者のあなたもやけに葵さんを
批判するんですね
それに被害者との折り合いは葵さん本人とやりあえば
いいんであって、「部外者」のあなたには無関係なのでは?
それに被害者から加害者の個人情報を載せて欲しいとメール
してくる人もいます。
596 :
葵信者:2005/06/12(日) 01:06:23 ID:5B1A/23i
間違えました
>本来、その罪相応の捌きを受けるべき加害者が受けてないから
>ああいう形で裁いているんでしょう
でした。
597 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/12(日) 10:01:28 ID:Xplhncte
>>595 >なら、あなた達のしていることも100パーセント正しいとは
>言えませんね
>それをいうなら警察だって正しいかどうか
>わからなくなる。
>私にとっての基準は加害者にその罪相応の罰を受けさせる事です
>葵さんのやっていることは甘いくらいですよ
はぁ?おまえ、「数が少なくても正しいものは正しい」って言ってたよな?
そのおまえの根拠となってる基準を示せと言ってんだよ。
ただ「正しい正しい」って言ってても仕方ないだろ?
もちろん100%正しいものなんてもちろんこの世の中にはない。
しかし、最大公約数で言えば、9割方正しいことはあるといってんだよ。
ほら、基準を示せ。
ただの私怨ですとか、少数意見の尊重だとか言い出すなよ?
598 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/12(日) 10:30:22 ID:Xplhncte
>>595 >葵さんのやっていることはまあ確かに一応「犯罪」ですね。
>しかし、本来捌きを受けるべき加害者が受けてないから
>ああいう形で裁いているんでしょう
何でもかんでも死刑にせんと気が済まんのか?
一応、犯罪者ならば、少年院送りになったり、裁かれてることは事実だろ。
そもそも人が人の命を奪ったからといって
更に人が人の命を奪うことも同じようにあってはならない。
そういうパラドックスがあるから
世の中は死刑を廃絶するような方向に向かってたりするわけだよ。
(もちろん社会公正の代理人が無法者を裁くというすりかえで犯罪者を裁くということが成り立ってるわけだが)
まぁ、何でもかんでも首を斬ってさらし首にするなら誰にでもできる。
特に再犯を犯す部分で言えば、少年法云々よか、少年院の更生プログラムが甘かったり、
世の中の監視機構(若年者が悪さをしていれば注意するなど)やモラル(年長者を敬う)が低下してることも要因だから、
ひとくくりに少年法がどうこうとは言えない。
はっきりいえば教育現場にも問題がある。
中国の愛国主義政策などは、残酷なシーンを捏造までして子供たちに見せ、洗脳している。
愛国主義政策自体あれはどうかと思うが、子供の頃に徹底的な道徳教育をすれば犯罪率は減る。
「人を殺したら、おまえも酷い目にあう」などということを、
子供が怯え上がるほどの恐怖でうえつけてやればいい。
599 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/12(日) 10:31:43 ID:Xplhncte
>>595 >それと、あなたのような方ばかりだと、被害者は泣き寝入り
>状態になりますね、それについてはどうお考えで?
葵のサイトがあることよって泣き寝入りせずに済んでるとでもいいたいのか?
全然別の話だろうが。
逆に思い出したくもないことを思い出して苦しんでる被害者や被害者家族もいるだろ。
葵の私怨のダシに勝手に使われて迷惑な被害者や被害者家族もいるだろ。
それから、現状の少年法に文句があるなら、議員にでも頼み込め。
少なからずとも、遅々たるペースではあるが
あまりにも加害者を庇いすぎているということで、
法律の見直しを迫られていることは確かだ。
しかし、それを遅々としたペースとは思わない。
慎重に議論してるからこそ遅く感じると見るべきだ。
人として生まれたからには基本的人権というものは
加害者にも被害者にもあるわけだ。
俺は加害者を庇うつもりはまったくないが、
それは感情で考えている俺が言ってること。
視野を広く持てば、それは愚考だと気付くし、理性で判断をする。
理性で判断するから暴発を許さない文民統制の社会を優先するわけだ。
600 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/12(日) 10:37:22 ID:Xplhncte
>>595 >部外者のあなたもやけに葵さんを
>批判するんですね
それを屁理屈という。
ああだからこう、ああいえばこう、という逆質問的なこと言ってたら
ちっとも議論にならんぞ?
では、葵を批判するワケと、葵と我々の違いを書いてやる。
>それに被害者との折り合いは葵さん本人とやりあえば
>いいんであって、「部外者」のあなたには無関係なのでは?
>それに被害者から加害者の個人情報を載せて欲しいとメール
>してくる人もいます。
そもそも社会の公正たる代理人は司法。
第三者のくせに、勝手に社会の公正たる代理人と思いこんで、
少年法に抵触するような犯罪行為まで行っているのが葵だ。
おまえも葵が犯罪者というのは認めるようだしな。
しかし、俺は第三者であり、司法でも当事者でもないから、
被害者にも加害者にも立ち入らないし裁こうとは思わない。
裁判があるならその行方を見守るだけだし、感想を述べるだけにとどめる。
しかし、葵のやってることは犯罪であるし、きっちり批判をさせてもらう。
それは何故かといえば、葵が法に抵触してるからだ。
法の下に平等である限り、法を無視している葵を
国民として批判しないわけにはいかないだろ。
そこが葵との大きな違いだ。
いい加減、その辺を理解できないものなのか?
屁理屈ばかりも大概にして欲しいものだな。
ヒント:悪法
602 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー:2005/06/12(日) 11:33:29 ID:UMaDvQu0
犯罪者といっても法にのっとった手続きで刑を受けているのだし、
今の法律に不満があるのなら改正のために被害者の方と一緒にがんばれば
いいだろうに。
結婚して幸せになる資格などないとかあるが、それは日本はまだ反省していない
として教科書とかに文句つけてきたり、ネットでA級戦犯の悪行を晒す
とか言ってる中国人と同じやり方だろう。
603 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/12(日) 11:49:36 ID:daH0QJQQ
/ ドッカン
/ / ,,_ ドッカン
━━━━━'), )= ☆ゴガギーン
∧_∧ヽ\ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ) 〉 〉_ _ ____ ∧_∧ ∠ おらっ!1出てこい!
/ ⌒ ̄ / "'''"'| || (`∀´ ) \___________
| | ̄l | |/ / \
. | | | | || | | /\ヽ
| | .| | | へ//| | | |
( | .| ロ|ロ ゙!l''ヽ/,へ \|_ | | |
| .lヽ \ | | ヽ\/ \_ / ( )
| .| 〉 .〉 | | | |
/ / / / | | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / └──┴──┘
加害者に人権はない!!
発言権はない!!
甘んじて非難を受けろ!!
604 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/12(日) 13:40:18 ID:Xplhncte
605 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/12(日) 17:08:17 ID:RJjiANA/
606 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/12(日) 17:21:11 ID:daH0QJQQ
/ ドッカン
/ / ,,_ ドッカン
━━━━━'), )= ☆ゴガギーン
∧_∧ヽ\ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ) 〉 〉_ _ ____ ∧_∧ ∠ おらっ!1出てこい!
/ ⌒ ̄ / "'''"'| || (`∀´ ) \___________
| | ̄l | |/ / \
. | | | | || | | /\ヽ
| | .| | | へ//| | | |
( | .| ロ|ロ ゙!l''ヽ/,へ \|_ | | |
| .lヽ \ | | ヽ\/ \_ / ( )
| .| 〉 .〉 | | | |
/ / / / | | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / └──┴──┘
加害者に人権はない!!
発言権はない!!
甘んじて非難を受けろ!!
607 :
葵信者:2005/06/12(日) 17:41:32 ID:3j9qDhzc
>>598 なんでもかんでも死刑にしろ、と誰がいいました?
犯した罪に対して法が甘すぎるといったまでです。
日本には終身刑がないから、当然かもしれませんがね。
>世の中の監視機構(若年者が悪さをしていれば注意するなど)やモラル(年長者を敬う)が低下してることも要因だから、
>ひとくくりに少年法がどうこうとは言えない。
>はっきりいえば教育現場にも問題がある。
>中国の愛国主義政策などは、残酷なシーンを捏造までして子供たちに見せ、洗脳している。
>愛国主義政策自体あれはどうかと思うが、子供の頃に徹底的な道徳教育をすれば犯罪率は減る。
>「人を殺したら、おまえも酷い目にあう」などということを、
>子供が怯え上がるほどの恐怖でうえつけてやればいい。
それに対しては私もまったくの同意見です。
ただ、そうした事をしないから、葵さんはああいう形で裁いているのでは?
それといじめ問題についてはどう思いますか?
とくにいじめによる自殺者が出た場合ですが・・
加害者は裁かれても現状の法では、被害者遺族にとって
甘いと感じていますが・・
また、裁かれない人も中にはいます
これについてはどうお考えで?
608 :
葵信者:2005/06/12(日) 18:11:49 ID:3j9qDhzc
>>599 確かにそういう被害者もいますね
もし、被害者が載せないでほしいというなら
載せない方がいいと思います。しかし、これに対しては納得出来ない部分も
ありますが・・・
ただ、載せて欲しいと言う人がいれば載せるべきです。
葵さんは現状の法が甘いからああいう方法でしか
とれなかったのです。しかし私はまた、被害者もそうした心もわかりますが
加害者がそれ相応の裁きも受けずにいるのはおかしいと思っています。
あなたはたとえ見ず知らずの人が理不尽に殺されて
その人が優しい人で加害者裁かないで欲しい、と言ったら
あなたはその意見を聞くタイプなんですね
しかし、私は加害者はそれ相応の裁きは受けるべきだと思っています。
被害者が望んでも何の裁きも受けないのはおかしいと思います。
それとあなたは理性を大事にしていますが、人間には
感情というものがあります。被害者にとっては現状は遅遅たるペースに
感じるものです。私もある意味においての被害を受けたのでわかりますが
葵さんのような人がいて、今現在の法が
それに追いついていない場合、葵さんにすがってでも
加害者を裁いて欲しいと思っています。
被害を受けた人にとっては、法が出来るまで「待つ」と言う事は
とてつもなく苦痛な事です。その苦痛のストレスから病気になった人も
いますし、死んだ人もいます。ですから、事は急なのです。
また、そうした痛みのわかる人にとっては、他の人の被害に対しても
自分の大切な人が被害にあったようでとても苦痛で耐えられません。
たとえ、被害者や被害者遺族が望んだとしても・・・
加害者の罪を許せないものです。
全員、それ相応の罪に応じて裁かれればいいと思います。
しかし、そういう方法がないから、それが、葵さんの方法って事になります。
609 :
葵信者:2005/06/12(日) 18:20:12 ID:3j9qDhzc
>>600 なるほど、あなたは法律が全てなのですね。
しかし私にとっては、正しい事が全てです。
現状の甘い法に押しつぶされている被害者達がいることも
忘れないで欲しいものですね。
もっとも、その法のままに押しつぶされるなり、病気になるなり
ストレス死しろ、というなら話は別ですが。
しかし私は、生きるために、私自身もまた押しつぶされたくありませんし
病気にもなりたくありませんし、死にたくもないので
葵さんを支持します。
610 :
葵信者:2005/06/12(日) 18:24:40 ID:3j9qDhzc
>>602 どこが中国と同じやり方なんですか?
葵さんと中国を一緒にしないでくださいよ。
あなたの方こそ屁理屈をこねないで下さい
被害者と共に運動する事も正しいですが
これには時間が掛かりすぎますね
だから加害者を糾弾するHPを作ることも正しい事です
611 :
葵信者:2005/06/12(日) 19:08:41 ID:3j9qDhzc
確かに葵さんのやっている事は100パーセント正しいとは
いえません。不備はあります。しかしそれを言うなら、今の法律も
不備があります。加害者に甘い点や冤罪などです。
また、罪を犯したらその罪により被害者の意思とは関係なく
加害者を裁いています。
しかし、メリットは罪を犯した犯罪者を裁いているのも事実です。
それで、犯罪を抑制してるのも事実ですし、納得する被害者や
被害者遺族がいるのも事実です。また納得する周りの人達もいます
米国のミーガン法もそうです
被害者の意思や加害者の人権を無視していますが
周りに教える事で皆に危険を教え、再犯を抑制してるのも事実です。
被害者の意思も大事です。しかし犯した罪を裁くのも大事です。
ですから、この世に完璧なものはないのです。
だから、葵さんのやっている事の不備だけをとりあげて
批判するのは間違っています。
批判したいんなら、葵さん個人ではなく、今の被害者の意思は
無視して人を裁いている国にでも批判したらいかがですか?
ただ、どうしても被害者の意思と加害者の裁きは相容れないものが
あるのも事実です。
例えば、自分の愛するものが理不尽に殺されて、その人が
事を大きくしないでほしい、加害者を裁かないでほしい、
といっても、その人を愛した人はそれで納得できるでしょうか
被害者はそれでいいにしても、被害者遺族もまた愛するものを失った被害者です。
加害者を裁いてやりたいと思うのも事実です。
何故なら、被害はその人本人だけでなく周りにも被害を与えるからです。
第三者にも被害を与えます。
罪を犯すとはそういう重大な事なのです。
何にも加害者を裁かないでいいとはいえないのです
612 :
葵信者:2005/06/12(日) 19:09:29 ID:3j9qDhzc
この世に完璧なものはありません
613 :
590:2005/06/12(日) 20:08:01 ID:XJh3f/SK
>>592 その2件以外についてはどうなのだろうか。
特に被害者本人の顔まで掲載した『東京都足立区女子高生監禁リンチ殺人事件』
についてお聞きしたい。
まさか、苦情が来ない=被害者が同意したと思っているのではありますまい。
ついでに『葵信者』氏の話も興味深く拝見させて頂いた。
氏の話では『自分が正しいと考えること』なら例え法律を犯してもよい、そういっているとお見受けしました。
実は身の回りの話で悪いが、周りに今の反日運動を盲心的に信奉し、そしてDocomoの携帯を片手に
日本について犯罪国家とのたまっている奴がいる。
今後の国のためにもそいつは殺しても罰が当たらないと自分は思っている。
さて、氏の考えでは上の場合、殺しても良いということになるまいか。
自分の正しいと思っていることは法律に反していてもよいとするならば。
そんなことを認めてしまっては、たちまちこの国は世界有数の犯罪国家になるまいか?
そしてそれらの犯罪者は『俺は自分の正しいと思うことをしたまでだ』というのではあるまいか。
だからこそ、法律は『個人の正しいとする道』より尊重されるのではないのであろうか。
ということで何が言いたいかというと『法を破ってまで正しいと思うことをする』という考え方は
非常に危険な考え方なのではないのではないのだろうか?
614 :
590:2005/06/12(日) 20:10:02 ID:XJh3f/SK
身の回りの例についての紹介についての補足
奴は留学生です。
615 :
葵信者:2005/06/12(日) 21:00:23 ID:3j9qDhzc
>>613 話が随分それていますね。私は加害者が裁かれるのは当然と思っています。
それが出来ない法律や被害者感情を無視しているのはとても正しいとはいえません。
あなたは悪法と言うのをご存知ですか?
それと反日運動の方は誰を殺したいと言っているのですか?
その人はどういう方ですか、罪を犯した方ですか?よく話の意図がよめません
個人の正しいとする道とするなら、あなたもまた個人の正しいと思う意見を
言っています。
ただ一つ言える事は、「正しい」ことは、誰かが虐げられ傷つく事のない
殺される事のない世の中です。
そして、罪を犯した人にその罪相応の裁きを受けさせる事です。
ようは人の痛みに敏感になれば、何が善で悪かわかるはずです。
確かに「法を破ってまで正しいと思うことをする」の正しい事が
誰かを虐げ傷つけ、殺す世の中にするのが「正しい」なら
間違っています。
しかし、それが被害者の為、加害者にその罪相応の裁きを受けさせる
なら、正しいと言えます。
カースト制度も一部の人を傷つけ虐げています。
だからこれをなくそうとするのは正しい事です。
アフリカの黒人隔離政策に対するテロもたくさんありました。
テロも良くはありません、しかし何が1番正しくないですか?
昔の話になりますが、残虐な殷の王を打倒すべく戦争がおこりました。
戦争が正しいかどうかはわかりません。しかし元凶はこの王です。
植民地国で支配国に対する戦争もあります。
元凶は支配国です。
戦争をおこさなければずっと植民地だったのも確かです。
もし、話が通じる相手なら、世論に訴える手もあります。
しかし、通じない相手もいるのです。
616 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/12(日) 21:17:23 ID:Xplhncte
>>607 >それに対しては私もまったくの同意見です。
>ただ、そうした事をしないから、葵さんはああいう形で裁いているのでは?
部外者の葵が裁く必然性や蓋然性がないといってんだよ。
まだわからんのか?
>それといじめ問題についてはどう思いますか?
>とくにいじめによる自殺者が出た場合ですが・・
>加害者は裁かれても現状の法では、被害者遺族にとって
>甘いと感じていますが・・
>また、裁かれない人も中にはいます
>これについてはどうお考えで?
法治国家に住んでいるのなら法に任せるべき。
法治国家に住んでいるのなら法を変えるように動けばいい。
617 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/12(日) 21:25:39 ID:Xplhncte
>>608 >もし、被害者が載せないでほしいというなら
>載せない方がいいと思います。
それ以前の問題だろ。そもそも順序が逆だ。
被害者の許可をとってから載せるべきものだ。
掲載してから許可をとるとか、問題があったら連絡をくれとか、
明らかにおかしいだろうが。
>ただ、載せて欲しいと言う人がいれば載せるべきです。
それは微妙だろうな。
法を犯すことが必ずしも弔いではないってことをまず説くべき。
>それとあなたは理性を大事にしていますが、人間には
>感情というものがあります。
そんなことは分かっとるわ。
しかし、みんな感情で暴走してもいいなら
この世の中成り立たなくなるだろって言ってんだよ。
そんな基本的なこともわからんのか?
おまえは感情にまかせて、人を殺したくなったら殺すのか?
物が盗みたくなったら物を盗むのか?
冗談やめてくれ。
>それに追いついていない場合、葵さんにすがってでも
>加害者を裁いて欲しいと思っています。
と、思っているのはごく一部。
ほとんどの被害者や被害者家族は葵のサイトの存在自体知らない。
葵が裁くという必然性も蓋然性もない。
618 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/12(日) 21:31:17 ID:Xplhncte
>>608 >また、そうした痛みのわかる人にとっては、他の人の被害に対しても
>自分の大切な人が被害にあったようでとても苦痛で耐えられません。
それは痛みが分かっているとは必ずしも言わない。
真に人の痛みを分かるものは、きっと罪人だろうと受け入れるからな。
だから、人の痛みが分かるとかって曖昧な概念を持ち出すのはやめとけ。
>全員、それ相応の罪に応じて裁かれればいいと思います。
>しかし、そういう方法がないから、それが、葵さんの方法って事になります。
だから、葵に裁く権利も無いし、何も裁いてないって。
裁いているのは司法。葵のやってるのは少年法無視の犯罪。
それにだ、よっぽど怒り心頭の被害者や被害者家族なら
ネットに犯人の実名掲載したぐらいで裁いてるなんて思うわけなかろうが。
そいつを殺しに行くなり、一生賠償させて苦しみを味合わせるだろっつーの。
619 :
葵信者:2005/06/12(日) 21:32:00 ID:3j9qDhzc
>部外者の葵が裁く必然性や蓋然性がないといってんだよ。
>まだわからんのか?
それを言うなら加害者を裁いている法律や裁判官も
部外者です。
>法治国家に住んでいるのなら法に任せるべき。
>法治国家に住んでいるのなら法を変えるように動けばいい。
確かにその通りです。しかし個人では限界があります。
今現在持てる力で持って犯罪者を裁いているのです。
620 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/12(日) 21:33:43 ID:Xplhncte
>>609 >なるほど、あなたは法律が全てなのですね。
>しかし私にとっては、正しい事が全てです。
正しいことって、勝手におまえが思ってるだけだろうが。
世間は正しいとは見ない。
>しかし私は、生きるために、私自身もまた押しつぶされたくありませんし
>病気にもなりたくありませんし、死にたくもないので
>葵さんを支持します。
葵のサイトがあるから病気にならないわけではなかろう。
アホなこと言うな。
正直、葵サイトが抑止力にさえもなってねぇんだからよ。
621 :
葵信者:2005/06/12(日) 21:40:31 ID:3j9qDhzc
>それ以前の問題だろ。そもそも順序が逆だ。
>被害者の許可をとってから載せるべきものだ。
>掲載してから許可をとるとか、問題があったら連絡をくれとか、
>明らかにおかしいだろうが。
そうですね。しかし被害者の個人情報をのせなければ
それでいいと思います。
>そんなことは分かっとるわ。
>しかし、みんな感情で暴走してもいいなら
>この世の中成り立たなくなるだろって言ってんだよ。
>そんな基本的なこともわからんのか?
>おまえは感情にまかせて、人を殺したくなったら殺すのか?
>物が盗みたくなったら物を盗むのか?
>冗談やめてくれ。
感情ではなく義憤です。前、どこかの国で残忍な殺人事件がおきました
市民は怒りこの加害者を皆で私刑に掛けましたが無罪でした
本来ならこの市民は裁かれるはずですが、罪は問われず
むしろ褒め称えられました。法がつねに正しいとは限らないのです
>と、思っているのはごく一部。
>ほとんどの被害者や被害者家族は葵のサイトの存在自体知らない。
>葵が裁くという必然性も蓋然性もない。
被害者の個人情報が載せられていないならいいかと思います。
あと葵さんが裁く必然性はあります。
犯罪とは被害者だけが被害を受けるわけではないからです。
622 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/12(日) 21:41:07 ID:Xplhncte
>>611 >確かに葵さんのやっている事は100パーセント正しいとは
>いえません。不備はあります。しかしそれを言うなら、今の法律も
>不備があります。加害者に甘い点や冤罪などです。
>また、罪を犯したらその罪により被害者の意思とは関係なく
>加害者を裁いています。
おいおい、葵のやってることは概ね間違ってるだろうが。
どっちかっていうと少年法の法がはるかに正しいよ。
屁理屈こくな。
>しかし、メリットは罪を犯した犯罪者を裁いているのも事実です。
だから、葵は何も裁いてねぇっての。
罰を与えてもない。再犯も起きてる。抑止力になってねぇ。
>周りに教える事で皆に危険を教え、再犯を抑制してるのも事実です。
>被害者の意思も大事です。しかし犯した罪を裁くのも大事です。
でも、葵のサイトは役立ってない。
そもそもそれはミーガン法のように
法にのっとった公権力が行うからこそ抑止力になる。
どこかの国の法には先進性があるという話をするなら、
それは、「日本は正当防衛の概念が無いからアメリカ銃社会を日本に持ち込むべき」というぐらい
乱暴なことなんだが、それさえもわからんのか?
623 :
葵信者:2005/06/12(日) 21:44:07 ID:3j9qDhzc
>正しいことって、勝手におまえが思ってるだけだろうが。
>世間は正しいとは見ない。
それをいうなら世間が勝手に正しくないと思っているともいえますね
それに世間が正しく見ないとしたら現状の法がそれを
犯罪だと決め付けているからです。
あきらかに、法に不備があるにも関わらずです。
624 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/12(日) 21:44:56 ID:Xplhncte
>>611 >だから、葵さんのやっている事の不備だけをとりあげて
>批判するのは間違っています。
葵は不備だらけなんだよ。
我々は法治国家で安全に暮らしているのだから、
その秩序を乱して犯罪を犯している葵が批難されるのはあたりまえだろ。
>批判したいんなら、葵さん個人ではなく、今の被害者の意思は
>無視して人を裁いている国にでも批判したらいかがですか?
また屁理屈か。全然逆だろうが。
法が気にくわないから、葵のように犯罪を犯すのか?
はじめから議員などに訴えかければいいだろうが。
625 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/12(日) 21:49:31 ID:Xplhncte
>>619 >それを言うなら加害者を裁いている法律や裁判官も
>部外者です。
また屁理屈か。
公権力の元にいるんだから権利があるに決まってんだろうが。
もっかいスレよみなおせ。
おまえが最低限度の社会秩序さえも認めることができない無法者なら、
この日本から出て行くことをおすすめするよ。
>確かにその通りです。しかし個人では限界があります。
ていうか、おまえも葵も、それさえもやってないだろが。
陳情しにいった議員がいるなら、どの議員かぐらい名前挙げてみな?
>今現在持てる力で持って犯罪者を裁いているのです。
裁いてはない。あれはただの私怨にのっとった個人趣味のページだろ。
義憤も何も無い。理由後付。
626 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/12(日) 21:53:54 ID:Xplhncte
>>621 >そうですね。しかし被害者の個人情報をのせなければ
>それでいいと思います。
なぜそういう極論にいくのかだよ。
加害者にだって被害者にだって基本的人権はある。
これがベースにならんとまず民主主義ではない。
少年法すっとばして暴走して犯罪に手を染める前に、
まだまだやるべきことあんだろうが。
たとえば保護観察を厳重にするとか、教育問題にしてもそう。
量刑の厳罰化を求めるのもそうだし、ミーガン法のようなものを制定することを求めるのもそうだ。
被害者家族や被害者だって、おまえらの軽い気持ちの同情だとか、私怨で同情なんて嬉しかないだろ。
627 :
葵信者:2005/06/12(日) 21:55:57 ID:3j9qDhzc
>>622 >おいおい、葵のやってることは概ね間違ってるだろうが。
>どっちかっていうと少年法の法がはるかに正しいよ。
>屁理屈こくな。
屁理屈を言っているのはあなたです。
それによく今の少年法が正しいなんて言えますね。
それで苦しんでいる被害者や被害者遺族もいるのに・・
加害者の人権ばかりが正しいのですか?
>でも、葵のサイトは役立ってない。
>そもそもそれはミーガン法のように
>法にのっとった公権力が行うからこそ抑止力になる。
>どこかの国の法には先進性があるという話をするなら、
>それは、「日本は正当防衛の概念が無いからアメリカ銃社会を日本に持ち込むべき」というぐらい
>乱暴なことなんだが、それさえもわからんのか?
抑止力にならなければ裁いてはいけないのですか?
それに銃社会は話が飛躍すぎです。
628 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/12(日) 21:56:13 ID:Xplhncte
>>621 >感情ではなく義憤です。
あれは義憤じゃないね。
あれは、ただの私怨と個人趣味の域を出ていないページ。
>前、どこかの国で残忍な殺人事件がおきました
>市民は怒りこの加害者を皆で私刑に掛けましたが無罪でした
>本来ならこの市民は裁かれるはずですが、罪は問われず
>むしろ褒め称えられました。法がつねに正しいとは限らないのです
またそういう極論持ち出すか?
おまえが極論と気付くまでその部分は放置しといてやるよ。
629 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/12(日) 22:00:53 ID:Xplhncte
>>627 >屁理屈を言っているのはあなたです。
>それによく今の少年法が正しいなんて言えますね。
>それで苦しんでいる被害者や被害者遺族もいるのに・・
>加害者の人権ばかりが正しいのですか?
あのさぁ。葵のやってることよりはるかに正しいって言ってんだよ?
それにだ、はっきり言うが、葵の個人的趣味のサイトがあるからといって、
被害者の遺族の心は救われてなんかないからな。
どっちかっていえば、被害者や被害者遺族からすりゃ、気分の悪いサイトに類するよ。
少年法改正運動系の実在の活動家になら少しは心が救われるはずだが、葵になんか絶対に救われない。
630 :
葵信者:2005/06/12(日) 22:01:46 ID:3j9qDhzc
>>624 >葵は不備だらけなんだよ。
>我々は法治国家で安全に暮らしているのだから、
>その秩序を乱して犯罪を犯している葵が批難されるのはあたりまえだろ。
不備だらけなのは被害者の人権を無視している法のほうです。
>また屁理屈か。全然逆だろうが。
>法が気にくわないから、葵のように犯罪を犯すのか?
>はじめから議員などに訴えかければいいだろうが。
また法を盾に取る議論ですか。
訴えている人はたくさんいます。
それに犯罪といっても、本来裁きを受けるべき加害者を裁いているのです。
それがわかれば、葵さんのやっている事が正しいかわかるはずです。
結局葵さんのやっている事で損するのは加害者の方です
631 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/12(日) 22:03:15 ID:Xplhncte
>>627 >抑止力にならなければ裁いてはいけないのですか?
いや、だから、何度も言うが、葵に犯罪者を裁けてなんかないから。
>それに銃社会は話が飛躍すぎです。
既存の少年法をすっとばして犯罪を行う葵の法が飛躍しすぎだから、
同じたとえ話を持ち出しただけだが?
そのぐらい葵のやってることはおかしいし、
おまえの言ってることは乱暴だといってんだ。
わからんのかね?
633 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/12(日) 22:04:30 ID:Xplhncte
>>630 >不備だらけなのは被害者の人権を無視している法のほうです。
まてまて、葵は加害者の人権も被害者の人権も両方踏みにじってるぞ?
まぁ、ただの個人趣味の悪趣味ページだから当然のことだけどな。
634 :
葵信者:2005/06/12(日) 22:09:36 ID:3j9qDhzc
>>625 >また屁理屈か。
>公権力の元にいるんだから権利があるに決まってんだろうが。
>もっかいスレよみなおせ。
>おまえが最低限度の社会秩序さえも認めることができない無法者なら、
>この日本から出て行くことをおすすめするよ。
法にばかり盾にとり、正しい事をしないあなたに言われたくありません
あなたはアフリカの人種隔離の悪法も法だからとそれに逆らうものを
犯罪者として非難しそうですね。
葵さんには権利がないのですか?
犯罪によって被害を受けるのは当事者だけではありません。
加害者の人権を守り続けるあなたの方こそ出て行きなさい
>ていうか、おまえも葵も、それさえもやってないだろが。
>陳情しにいった議員がいるなら、どの議員かぐらい名前挙げてみな?
やっても国が動かないからでは?
>裁いてはない。あれはただの私怨にのっとった個人趣味のページだろ。
>義憤も何も無い。理由後付。
もし本当に私怨なら自分を苛めたものの個人情報を
とっくに載せていますよ。
635 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/12(日) 22:10:44 ID:Xplhncte
>>630 >また法を盾に取る議論ですか。
放置国家なんだからあたりまえだろ?
それに、おまえだって知らぬ間に法の庇護を受けてるんだよ。
法の庇護を受けてなかったら
どっかの第三者に今頃殺されててもおかしくねぇってわけ。
法治国家とか法体系を否定するなら日本から出て行けば?っていってんだよ。
もしそれでも何かあるなら、議員に陳情しにいくなり、署名活動するなりしろ。
話はそれからだ。
>訴えている人はたくさんいます。
>それに犯罪といっても、本来裁きを受けるべき加害者を裁いているのです。
>それがわかれば、葵さんのやっている事が正しいかわかるはずです。
>結局葵さんのやっている事で損するのは加害者の方です
だから、それは裁いてなんかないってのよ。
葵は何も裁いていない。
葵が犯罪者に刑事罰を科しているわけでもないわけだしな。
それから、ミーガン法だって、そもそも裁くためにあるもんじゃない。
付近住民に危険を知らせるためであって、決してみせしめありきではないんだよ。
結果としてみせしめになってるが、それが目的ではない。
そこんとこ勘違いすんな。
636 :
葵信者:2005/06/12(日) 22:14:06 ID:3j9qDhzc
>>628 >あれは義憤じゃないね。
>あれは、ただの私怨と個人趣味の域を出ていないページ。
何度も言いますが、だったら自分を苛めたものをとっくに晒しています
>またそういう極論持ち出すか?
>おまえが極論と気付くまでその部分は放置しといてやるよ。
極論ではなくて 、あなたが理解しやすい様に言ったまでです。
正しいと言う事がどういうことなのかをね
>不備だらけなのは被害者の人権を無視している法のほうです。
例え不備だらけであろうが法は法。
従わなければならないし、逆らったのならそれ相応の罰則を受けるべき。
もしそれがいやなら、法を変えるように働けば良い。
638 :
葵信者:2005/06/12(日) 22:17:14 ID:3j9qDhzc
>あのさぁ。葵のやってることよりはるかに正しいって言ってんだよ?
>それにだ、はっきり言うが、葵の個人的趣味のサイトがあるからといって、
>被害者の遺族の心は救われてなんかないからな。
>どっちかっていえば、被害者や被害者遺族からすりゃ、気分の悪いサイトに類するよ。
>少年法改正運動系の実在の活動家になら少しは心が救われるはずだが、葵になんか絶対に救われない。
はるかに正しいのは加害者を裁いている葵さんの方です。
それに救われている被害者もいます。
それよりも加害者を裁くことです。
639 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/12(日) 22:20:11 ID:Xplhncte
>>634 >法にばかり盾にとり、正しい事をしないあなたに言われたくありません
>あなたはアフリカの人種隔離の悪法も法だからとそれに逆らうものを
>犯罪者として非難しそうですね。
国家体制の違うものを持ち出してきてどうすんの?
国にはそれぞれ社会の成熟度に合わせた法改正ってもんがあるだろ?
たとえば、中国はアメリカから言わせれば人権無視の国だが、
今あの国を完全な民主主義の国にしたら
国がひっくりかえるし、天安門みたいな事件も起こりかねないし、
内紛や治安の悪化も考えられる。
政治や世界経済にも大きなダメージになる。
アパルトヘイトを良いものだとは思わんがそういうことを同列で語っちゃいかんよ。きみ。
>葵さんには権利がないのですか?
ないね。公権力の代表者じゃないから。
ただの犯罪者。
公権力でもない葵が、犯罪者を裁いたとしたら、
それは越権行為だわな。
>犯罪によって被害を受けるのは当事者だけではありません。
>加害者の人権を守り続けるあなたの方こそ出て行きなさい
加害者の人権なんて守ってなんかねぇけど?
葵を批難してるだけ。
640 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/12(日) 22:20:56 ID:Xplhncte
>やっても国が動かないからでは?
やってみてから言え。
地道に活動してる人も実際にいるだろうが。
>もし本当に私怨なら自分を苛めたものの個人情報を
>とっくに載せていますよ。
いーや。あいつは自分の身元を知られたくないからあのサイトではそれをしないだけ。
勘違いしちゃいかんよ。
641 :
葵信者:2005/06/12(日) 22:21:47 ID:3j9qDhzc
>>631 >いや、だから、何度も言うが、葵に犯罪者を裁けてなんかないから。
勝手にそう決め付けているのはあなたでしょう?
>既存の少年法をすっとばして犯罪を行う葵の法が飛躍しすぎだから、
>同じたとえ話を持ち出しただけだが?
>そのぐらい葵のやってることはおかしいし、
>おまえの言ってることは乱暴だといってんだ。
>わからんのかね?
既存の悪法を守り続けるあなたのほうが、おかしいですから
それを破る葵さんのどこが飛躍しすぎなんですか?
乱暴なのは少年法を擁護するあなたです
642 :
葵信者:2005/06/12(日) 22:23:31 ID:3j9qDhzc
>まてまて、葵は加害者の人権も被害者の人権も両方踏みにじってるぞ?
>まぁ、ただの個人趣味の悪趣味ページだから当然のことだけどな。
被害者の人権を踏みにじったのは悪いと思いますが
それ以外は裁くべきです
643 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/12(日) 22:23:45 ID:Xplhncte
>>636 >何度も言いますが、だったら自分を苛めたものをとっくに晒しています
何度も言うが、あいつは自分の身元を知られたくないからあのサイトではそれをしないだけ。
>極論ではなくて 、あなたが理解しやすい様に言ったまでです。
>正しいと言う事がどういうことなのかをね
おまえの言ってることは極論なだけで何も正しくなんかないわな。
国家の社会の成熟度を考えずに話しても極論になるだけ。
644 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/12(日) 22:27:35 ID:Xplhncte
>>638 >はるかに正しいのは加害者を裁いている葵さんの方です。
それは既に論破しつくしたので蒸し返すな。
葵は裁いてなんかいない。葵は犯罪者に刑事罰を科してもいない。
またその必然性も蓋然性もない。
ただ個人趣味の悪趣味ページを運営して犯罪を犯してるだけ。
>それに救われている被害者もいます。
なら、その証拠を提示してくれ。
あんな悪趣味なページ、被害者家族や被害者にしたら気分が悪いだけ。
喜んでるのは、葵とおまえだけ。
自分のトラウマをそういうところで発散するのは虚しいだけだろ。
645 :
葵信者:2005/06/12(日) 22:31:04 ID:3j9qDhzc
>放置国家なんだからあたりまえだろ?
>それに、おまえだって知らぬ間に法の庇護を受けてるんだよ。
>法の庇護を受けてなかったら
>どっかの第三者に今頃殺されててもおかしくねぇってわけ。
>法治国家とか法体系を否定するなら日本から出て行けば?っていってんだよ。
>もしそれでも何かあるなら、議員に陳情しにいくなり、署名活動するなりしろ。
>話はそれからだ。
正しい法と悪法を混同させないで下さい
議員に陳情している人も署名活動している人もいると聞きましたが
何も動いていないから葵さんが裁いているのす。
日本から出て行けといいますが、その前に正しい事をこの日本で
すべきです
>だから、それは裁いてなんかないってのよ。
>葵は何も裁いていない。
>葵が犯罪者に刑事罰を科しているわけでもないわけだしな。
>それから、ミーガン法だって、そもそも裁くためにあるもんじゃない。
>付近住民に危険を知らせるためであって、決してみせしめありきではないんだよ。
>結果としてみせしめになってるが、それが目的ではない。
>そこんとこ勘違いすんな。
裁くとは人によって違います。個人情報を載せるのも裁きです。
ミーガン法は犯罪を繰り返す加害者を抑制する為につくられました
どんな理由であれ、それも裁きのうちにはいります
646 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/12(日) 22:32:40 ID:Xplhncte
>>641 >勝手にそう決め付けているのはあなたでしょう?
実際に犯罪者に刑事罰を科してないだろうが。
>既存の悪法を守り続けるあなたのほうが、おかしいですから
>それを破る葵さんのどこが飛躍しすぎなんですか?
>乱暴なのは少年法を擁護するあなたです
アホかね・・・
たとえば、制限時速40kmってのは悪法と言われてるよ。
それはいつでも速度違反で取り締まれる制限速度だからそう言われてる。
なら、悪法だからといって、法定速度を破ってもいいのか?
それでもし人でもひいて殺してみろ。
法定速度を守ってない上に殺人だ。
「法定速度を守らないからほれみたことか」ということになる。
そんだけの話。
悪法だと思うなら議員に陳情しにいけよ。
葵は犯罪犯してるし、犯罪を犯してる葵を支持してどうすんだ。
説得力なし。
647 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/12(日) 22:34:11 ID:Xplhncte
>>642 >被害者の人権を踏みにじったのは悪いと思いますが
>それ以外は裁くべきです
つか、おまえ、被害者の人権を踏みにじったことを悪いとなんて思ってないだろ?
「〜けど」「〜しかし」はやめれ。
648 :
葵信者:2005/06/12(日) 22:35:25 ID:3j9qDhzc
>>637 >例え不備だらけであろうが法は法。
>従わなければならないし、逆らったのならそれ相応の罰則を受けるべき。
>もしそれがいやなら、法を変えるように働けば良い。
たとえ、法律に反していようが正しい事は正しいのです
法を変えるように動いている人もいます。
それが遅々として進まないからでしょう
進まない為に苦しんでいる被害者もいるのです
649 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/12(日) 22:38:26 ID:Xplhncte
>>645 >正しい法と悪法を混同させないで下さい
>議員に陳情している人も署名活動している人もいると聞きましたが
>何も動いていないから葵さんが裁いているのす。
>日本から出て行けといいますが、その前に正しい事をこの日本で
>すべきです
葵サイトは正しくないっていってんだろうが。
少年法抵触とか著作権侵害とか肖像権侵害とか、もろに犯罪を犯してんだっつーの。
それに何も動いていないから葵が活動してるんじゃないだろ?
あいつの個人趣味の悪趣味ページじゃねぇかよ。
ガキ時代のいじめ体験を、あのサイトで発散してるだけ。
抑止力もないから、社会的に何の役割も果たしていない。
逆に少年法抵触、著作権侵害、肖像権侵害はモロにやってる。
650 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/12(日) 22:39:57 ID:Xplhncte
>>648 >たとえ、法律に反していようが正しい事は正しいのです
おまえが正しいと思ってるだけだろ。
根拠も無しに「正しいものは正しい」でまかり通るわけが無かろうが。
651 :
葵信者:2005/06/12(日) 22:42:57 ID:3j9qDhzc
>>643 >何度も言うが、あいつは自分の身元を知られたくないからあのサイトではそれをしないだけ。
その方法のほうが警察につかまる可能性はあるわ、それによって個人情報や
マスコミが騒ぐわ、で効率がはるかに悪いですが・・
私怨だったら、こんな身の危険を犯してまで他の人を晒さないと思いますがね
>おまえの言ってることは極論なだけで何も正しくなんかないわな。
>国家の社会の成熟度を考えずに話しても極論になるだけ。
正しくないのは加害者を擁護しているあなたでしょう?
652 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/12(日) 22:43:00 ID:Xplhncte
>ミーガン法は犯罪を繰り返す加害者を抑制する為につくられました
>どんな理由であれ、それも裁きのうちにはいります
あほか。そもそも付近住民への注意喚起が目的だろうが。
犯罪犯すやつは名前晒されようが住所晒されようが
何度でも犯罪犯すんだよ、バカ。
葵のサイトに晒されてる人間だって実際に再犯してんだろうが。
653 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/12(日) 22:45:36 ID:Xplhncte
>>651 >その方法のほうが警察につかまる可能性はあるわ、それによって個人情報や
>マスコミが騒ぐわ、で効率がはるかに悪いですが・・
>私怨だったら、こんな身の危険を犯してまで他の人を晒さないと思いますがね
葵のページに書いてあるだろ?
気分で掲載してるだけ。 しかも自身のイジメ体験が元になってることを自ら白状してる。
>正しくないのは加害者を擁護しているあなたでしょう?
だから、加害者を擁護なんかしてないだろっつーの。アホか。
葵を批難してるだけ。
654 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/12(日) 22:48:20 ID:Xplhncte
655 :
葵信者:2005/06/12(日) 22:56:53 ID:3j9qDhzc
>>639 >国家体制の違うものを持ち出してきてどうすんの?
>国にはそれぞれ社会の成熟度に合わせた法改正ってもんがあるだろ?
>たとえば、中国はアメリカから言わせれば人権無視の国だが、
>今あの国を完全な民主主義の国にしたら
>国がひっくりかえるし、天安門みたいな事件も起こりかねないし、
>内紛や治安の悪化も考えられる。
>政治や世界経済にも大きなダメージになる。
>アパルトヘイトを良いものだとは思わんがそういうことを同列で語っちゃいかんよ。きみ。
私は例を引用したまでです。ようするに少年法は悪法なので
それを破る人がいても悪くはないといいたいのです。
>ないね。公権力の代表者じゃないから。
>ただの犯罪者。
>公権力でもない葵が、犯罪者を裁いたとしたら、
>それは越権行為だわな。
犯罪うんぬんより、正しい事を行う事です。
公権力が裁かないから、葵さんが裁いているのです。
公権力はそもそも加害者を裁く為に作られたものです。
その機能が働かされていないから、個人で持って裁いているだけです
>加害者の人権なんて守ってなんかねぇけど?
>葵を批難してるだけ。
あなたにそのつもりはなくても、結局は加害者を守っているのと同じことです。
あなたの存在に加害者はさぞ喜ぶでしょうね
656 :
葵信者:2005/06/12(日) 23:03:48 ID:3j9qDhzc
>>644 >それは既に論破しつくしたので蒸し返すな。
>葵は裁いてなんかいない。葵は犯罪者に刑事罰を科してもいない。
>またその必然性も蓋然性もない。
>ただ個人趣味の悪趣味ページを運営して犯罪を犯してるだけ。
勝手に論破されたと決めつかないで下さい。
刑事罰だけが裁くと言う事ではないのです。
個人趣味だけで犯罪は犯しませんよ
>なら、その証拠を提示してくれ。
>あんな悪趣味なページ、被害者家族や被害者にしたら気分が悪いだけ。
>喜んでるのは、葵とおまえだけ。
>自分のトラウマをそういうところで発散するのは虚しいだけだろ。
被害者の了承をとったものもあると聞きましたがね。
それにトラウマの何たる事も知らないで発散してるだの、なんだのと
自分の妄想で憶測するのはやめてください
657 :
葵信者:2005/06/12(日) 23:11:22 ID:3j9qDhzc
>>646 >実際に犯罪者に刑事罰を科してないだろうが。
何度も言いますが刑事罰だけが裁くという定義にははいらないのです。
刑事罰で裁けないから他の方法で裁いているのです。
>アホかね・・・
>たとえば、制限時速40kmってのは悪法と言われてるよ。
>それはいつでも速度違反で取り締まれる制限速度だからそう言われてる。
>なら、悪法だからといって、法定速度を破ってもいいのか?
>それでもし人でもひいて殺してみろ。
>法定速度を守ってない上に殺人だ。
>「法定速度を守らないからほれみたことか」ということになる。
>そんだけの話。
>悪法だと思うなら議員に陳情しにいけよ。
>葵は犯罪犯してるし、犯罪を犯してる葵を支持してどうすんだ。
>説得力なし。
わけのわからない例を持ち出さないで下さい。
少年法の悪法のほうが、被害者が傷つく人はたくさんいます。
658 :
葵信者:2005/06/12(日) 23:14:51 ID:3j9qDhzc
>>647 >つか、おまえ、被害者の人権を踏みにじったことを悪いとなんて思ってないだろ?
>「〜けど」「〜しかし」はやめれ。
そんな事はありません。むしろ被害者を載せなかったほうが
葵さんに対するその批判もなくて良かったと思っています
659 :
葵信者:2005/06/12(日) 23:21:45 ID:3j9qDhzc
>>649 >葵サイトは正しくないっていってんだろうが。
>少年法抵触とか著作権侵害とか肖像権侵害とか、もろに犯罪を犯してんだっつーの。
>それに何も動いていないから葵が活動してるんじゃないだろ?
>あいつの個人趣味の悪趣味ページじゃねぇかよ。
>ガキ時代のいじめ体験を、あのサイトで発散してるだけ。
>抑止力もないから、社会的に何の役割も果たしていない。
>逆に少年法抵触、著作権侵害、肖像権侵害はモロにやってる。
「法的」には正しくないですね。しかし人として当たり前の事です。
それと発散だの妄想で決め付けないでください。
抑止力といいますが、葵さんは加害者を裁いているのであって
抑止力うんぬんは国がやればいいのです。
そもそも、個人で犯罪の抑止力を作れるわけがない。
660 :
葵信者:2005/06/12(日) 23:26:53 ID:3j9qDhzc
>>650 >おまえが正しいと思ってるだけだろ。
>根拠も無しに「正しいものは正しい」でまかり通るわけが無かろうが。
あなたが 葵さんのやっている事を悪いと決め付けているだけでしょう
「法」に反している事は「悪い」と思いますが。
それに、本来その罪相応の裁きを受けるべき加害者が受けてないので
それを裁くのは正しいと思いますが、間違っているのですか?
確かに「法」に触れるのは「悪い」ですが。
しかし、間違ってはいません
661 :
葵信者:2005/06/12(日) 23:32:10 ID:3j9qDhzc
>>652 >あほか。そもそも付近住民への注意喚起が目的だろうが。
>犯罪犯すやつは名前晒されようが住所晒されようが
>何度でも犯罪犯すんだよ、バカ。
>葵のサイトに晒されてる人間だって実際に再犯してんだろうが。
そういう意味での 裁きではありません。犯罪を繰り返す犯罪者への
「裁き」でもあるのです。
葵さんは、犯罪者を裁くのが目的であって、再犯うんぬんの問題は
国がやればいいのです。
何で、葵さん個人が再犯を抑止しなければならないのですか?
個人で抑止するのには限度があります。
662 :
葵信者:2005/06/12(日) 23:40:36 ID:3j9qDhzc
>>653 >葵のページに書いてあるだろ?
>気分で掲載してるだけ。 しかも自身のイジメ体験が元になってることを自ら白状してる。
ばかですね。苛め体験の私怨でさらしているのではなく
その痛みがわかるからこそ、掲載しているのです。
気分というのは葵さんにとって加害者の動機が仕方ないものかどうかを
判断しているまでです。
もし、苛め体験の私怨で晒しているなら、コンクリ犯の中に過去
苛められたものも、いますがその人は晒さないはずです。
ようは、その動機を重視しているのです。
>だから、加害者を擁護なんかしてないだろっつーの。アホか。
>葵を批難してるだけ。
それはすいません
663 :
葵信者:2005/06/13(月) 00:00:41 ID:jCgddejk
抜かしました
>>626 >なぜそういう極論にいくのかだよ。
>加害者にだって被害者にだって基本的人権はある。
>これがベースにならんとまず民主主義ではない。
加害者に人権はあるからといって、被害者の人権を踏みにじったものは
その人権が制限されるのは当然の事です。
今の日本はその罪相応の人権制限をしていないので、
被害者は泣き寝入り状態です。
>少年法すっとばして暴走して犯罪に手を染める前に、
>まだまだやるべきことあんだろうが。
>たとえば保護観察を厳重にするとか、教育問題にしてもそう。
>量刑の厳罰化を求めるのもそうだし、ミーガン法のようなものを制定することを求めるのもそうだ。
>被害者家族や被害者だって、おまえらの軽い気持ちの同情だとか、私怨で同情なんて嬉しかないだろ。
それは納得です。ただ、葵さんの方法もそのひとつの方法です。
法に触れているのだけは悪いし残念ですが。
それと私怨で支持しているわけではない。
被害者の痛みがわかるからこそ、より加害者に怒りを感じるだけです。
被害者に同情している点は確かにあります。
それが被害者にとって嫌だったのかもしれないなら謝ります。
664 :
葵信者:2005/06/13(月) 01:38:06 ID:jCgddejk
>>654 >615で私にとっての正しさを述べています
665 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/13(月) 02:01:48 ID:lP4YQygD
>私は例を引用したまでです。ようするに少年法は悪法なので
>それを破る人がいても悪くはないといいたいのです。
悪法だとおまえが勝手に定義してるだけじゃねぇか。
>犯罪うんぬんより、正しい事を行う事です。
悪いけど、正しかったら誰からも批難なんかされねぇよ。
>公権力が裁かないから、葵さんが裁いているのです。
>公権力はそもそも加害者を裁く為に作られたものです。
>その機能が働かされていないから、個人で持って裁いているだけです
だから葵はなんも裁いてねぇっていってんの。わかんねぇバカだな。
>あなたにそのつもりはなくても、結局は加害者を守っているのと同じことです。
>あなたの存在に加害者はさぞ喜ぶでしょうね
別に喜ばんでしょ。そもそも葵に裁かれてるわけじゃないんだし。
>勝手に論破されたと決めつかないで下さい。
>刑事罰だけが裁くと言う事ではないのです。
>個人趣味だけで犯罪は犯しませんよ
あれは誰が見ても個人趣味のページ。
666 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/13(月) 02:02:15 ID:lP4YQygD
>被害者の了承をとったものもあると聞きましたがね。
>それにトラウマの何たる事も知らないで発散してるだの、なんだのと
>自分の妄想で憶測するのはやめてください
どこでそんな話きいた?葵もおまえも捏造すんなよ。
>何度も言いますが刑事罰だけが裁くという定義にははいらないのです。
>刑事罰で裁けないから他の方法で裁いているのです。
何度も言うが裁いてない。あくまでも葵のページは個人趣味のページ。
>わけのわからない例を持ち出さないで下さい。
>少年法の悪法のほうが、被害者が傷つく人はたくさんいます。
こんな簡単な理屈も理解できないなんて程度が知れるな。
少年法は善法でもないが、必ずしも悪法でもない。
葵の理論はもともとが私情にからむことなので完全に破綻しているが。
>そんな事はありません。むしろ被害者を載せなかったほうが
>葵さんに対するその批判もなくて良かったと思っています
は?その部分をきっちり認めろよ。
葵は被害者の人権をも踏みにじる犯罪者だ。
人の痛みなんて理解していない。
667 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/13(月) 02:02:43 ID:lP4YQygD
>「法的」には正しくないですね。しかし人として当たり前の事です。
残念。当たり前ではない。
そんなことが当たり前でまかりとおったら、おまえなんてとっくの昔に死刑だ。
>それと発散だの妄想で決め付けないでください。
葵のページ読め。気分で掲載、私怨で掲載だろうが。
>抑止力といいますが、葵さんは加害者を裁いているのであって
>抑止力うんぬんは国がやればいいのです。
>そもそも、個人で犯罪の抑止力を作れるわけがない。
はぁ?おまえミーガン法を持ち出しといて、言ってることがまた支離滅裂だぞ?
>あなたが 葵さんのやっている事を悪いと決め付けているだけでしょう
理由は既に述べてる。決め付けてないから、ちゃんと読みなおせ。
>「法」に反している事は「悪い」と思いますが。
じゃあ、もっとタチが悪いよ。
668 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/13(月) 02:03:08 ID:lP4YQygD
>それに、本来その罪相応の裁きを受けるべき加害者が受けてないので
>それを裁くのは正しいと思いますが、間違っているのですか?
その相応の裁きはおまえが勝手に決めた基準。
>確かに「法」に触れるのは「悪い」ですが。
>しかし、間違ってはいません
激しく間違ってるだろ。
本来、陳情するなり、署名を集めるなり、合法的な手段でやるべきものだ。
>そういう意味での 裁きではありません。犯罪を繰り返す犯罪者への
>「裁き」でもあるのです。
おまえまた支離滅裂だよ。なら葵のやってることは最初からちっとも意味ないだろ。
葵が犯罪者を拘留しないってことはちっとも裁きにもなっとらん。
足かせ=ペナルティ=抑止力なんだよ。
>葵さんは、犯罪者を裁くのが目的であって、再犯うんぬんの問題は
>国がやればいいのです。
はぁ?国が勝手に動くわけなかろうが。
国民が政治参加して初めて動くもんだ。
>何で、葵さん個人が再犯を抑止しなければならないのですか?
>個人で抑止するのには限度があります。
抑止力と葵本人も述べてるだろうが。アホかよ。
669 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/13(月) 02:03:36 ID:lP4YQygD
>ばかですね。苛め体験の私怨でさらしているのではなく
>その痛みがわかるからこそ、掲載しているのです。
分かってたら被害者を載せるようなことはしない。
>気分というのは葵さんにとって加害者の動機が仕方ないものかどうかを
>判断しているまでです。
結局葵の主観だろ?
世の中の正しいこととはズレがありまくりなんだっつーの。
>もし、苛め体験の私怨で晒しているなら、コンクリ犯の中に過去
>苛められたものも、いますがその人は晒さないはずです。
>ようは、その動機を重視しているのです。
本人も言ってるとおり、被害者がかわいかったからなだけだろ。
葵のやってるこぁ、卑劣なセカンドレイプ以外の何物でもねぇんだよ。
被害者と被害者の遺族に謝れ。
>加害者に人権はあるからといって、被害者の人権を踏みにじったものは
>その人権が制限されるのは当然の事です。
そうだよ。だから鑑別所や刑務所や少年院に送られるんだしな。
そこには自由はないし、人権は必要最低限度しか守られない。
670 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/13(月) 02:04:08 ID:lP4YQygD
>今の日本はその罪相応の人権制限をしていないので、
>被害者は泣き寝入り状態です。
だから、それはおまえの主観だろ?
実際制限はされてんだよ。
おまえ当事者でもないのに被害者の本当の気持ちわかるのかよ?
まぁ、葵のセカンドレイプを許すぐらいだから分かるわけねぇよな。
>被害者の痛みがわかるからこそ、より加害者に怒りを感じるだけです。
じゃあ、おまえも私怨じゃん。
結局イジメ体験が元になってるんじゃねぇのか?
当事者でもないのが被害者をセカンドレイプしてんのは見過ごせねぇな。
>それが被害者にとって嫌だったのかもしれないなら謝ります。
おまえだけが謝ったってしょうがねぇよ。
葵が謝れ。
673 :
葵信者:2005/06/13(月) 22:28:27 ID:3EFLeNVQ
>>665〜670
反論してもいいですが、永遠の水掛け論になりそうですね。
そのまえに一つ聞きたいのですが、あなたは色んな意味での被害者について
どう、思っていますか?
また、その加害者に対してどのような裁きを受けるべきだと
思っていますか?
法律うんぬんは抜きでお願いします
674 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/14(火) 14:03:29 ID:UucdXrgM
被害者については同情をするし、加害者には憎悪を抱くよ。
ただ、葵がやってることは正しいことではない。
法律を遵守し、品位ある第三者的立場から、
悪法改正運動とか、まとめサイト的な運営をしているなら
賛同できる部分は大いにあるはずだが、
個人的な感情にまかせてムラっ気たっぷりで運営している点とか、
屁理屈をこねて運営している点とか、
情報の確実性を一部無視して運営している点とか、
法を無視して不特定多数の当事者以外の第三者に間接的な犯罪教唆に類する行為をしている点とか、
制裁と私怨をはき違えている点とか、
そういった部分はまったく賛同に値しない。
というよりも全体的に完全なるマイナス評価だ。
結局、葵の自己中度は、ジハードのやってる中傷と何ら変わらん。
俺はジハードのやってることも葵のやってることも狂ってると思っとる。
議員への陳情もせんし、公的活動にも参加せんし、
ただの鬱憤晴らしの個人趣味サイトの域を出とらんからな。
ま、これには誰も異論は無いはずだ。
それでも、おまえがあーだこーだと水掛けてくるなら
もう何言っても無駄だろ。
おまえをO竹やその他の加害者と同類と見なすだけの話。
もっと人間的に成長しろという他ない。
675 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/14(火) 14:16:53 ID:UucdXrgM
たとえば、以下サイトは未成年者の事件というわけではないから
当然実名も出しているが、
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/m.htm 事件ウォッチサイトとかテキストサイトという体裁で、
運営者の個人的な見解(独断や偏見)が
一切入っていないのでまったく不快感を抱かない。
要するに、葵サイトと違い、恣意的に閲覧者の賛同を得ようという
変な腹づもりを感じないということだ。
基本的に読者の判断にお任せするというスタンスが
公正中立を保っており、押しつけがましくなくて良い。
葵サイトなどは、本来ドキュメントサイトには不要なはずの、
幼稚なAAなどがあったり、やってることはあまりにも稚拙。
人間的な未熟さを感じずにはいられない。
676 :
葵信者:2005/06/14(火) 15:14:33 ID:0QhV0NcQ
被害者に同情し加害者に憎悪を抱くと言う点では私と同じなんですね。
アンチにあなたのような、まともな方がいる点では驚きました。
ただ、お互い信じる道が違うようです。
それでは、また。
あなたとの議論は刺激があって楽しかったですよ。
677 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/14(火) 21:37:19 ID:J4ZGzyv+
加害者たちの名前がネットから消えることは永久にない。
いつまでもいつまでも、「いじめ殺人者」として、ネットで晒され続けるのだ。
人生の節目ごとに、「いじめ殺人者」として指弾されるのだ。
死んだあとでも。
終わりは、無い。
殺人者を晒せ! サツジンシャを吊るせ!
犯罪者を追い詰めよ!
http://www.starblvd.com/mem/a/o/aoiryuyu/no1.html に行って
広告をバナークリック10回/日せよ。
龍雄が特殊探偵を雇って殺人者に懲罰を与えてくれるに違いない!
678 :
葵信者:2005/06/14(火) 22:11:58 ID:0QhV0NcQ
すいません。ここいらでやめるつもりだったんですが、
ある人から最後まで議論しなさいってお説教されたので
また議論したいと思います・・・
679 :
葵信者:2005/06/14(火) 22:12:53 ID:0QhV0NcQ
これは本当の話です。嘘ではありません(泣)
680 :
葵信者:2005/06/14(火) 22:28:35 ID:0QhV0NcQ
>>665 >悪法だとおまえが勝手に定義してるだけじゃねぇか。
屁理屈をこねないで下さい。ならあなたも勝手に悪法じゃないと
決め付けている事にもなりますよ。
いいですか?この悪法で犯罪被害者が苦しんでいるんです。
それで何が悪法でそうでないかがわかるはずです。
>悪いけど、正しかったら誰からも批難なんかされねぇよ。
正しい事を行っても全てから賛同されるわけではありません。
わかりやすいよう、例をあげると
昔、奴隷制度を廃止しようとした人は、奴隷によって利益をあげている人や
黒人を差別している人にとって、非難の的でした。
>だから葵はなんも裁いてねぇっていってんの。わかんねぇバカだな。
あなたの考えている裁きではありません。
葵さんは一個人ですので、ああいう「裁き」のやり方しか出来ないのです。
>別に喜ばんでしょ。そもそも葵に裁かれてるわけじゃないんだし。
そういう人もいるでしょう。しかし過去なんらかの加害行為を
行ったものに者にとって、そしてその中で葵さんの存在を知ったものにとって
あなたの存在は喜ぶでしょう。
>あれは誰が見ても個人趣味のページ。
個人趣味だけでは犯罪を犯しません。
むしろ義憤があるからこそです。
681 :
葵信者:2005/06/14(火) 22:42:19 ID:0QhV0NcQ
>>666 >どこでそんな話きいた?葵もおまえも捏造すんなよ。
捏造はしていません。
どの事件だったか忘れましたが、被害者からの了承をとったと聞きました。
これについてはどこから知ったかもう一度調べてみます。
>何度も言うが裁いてない。あくまでも葵のページは個人趣味のページ。
「裁き」 の定義がお互い違うようですね。
葵さんのやっている事も一つの裁きの形です
>こんな簡単な理屈も理解できないなんて程度が知れるな。
>少年法は善法でもないが、必ずしも悪法でもない。
>葵の理論はもともとが私情にからむことなので完全に破綻しているが。
犯罪被害者は少年法をなくしてほしいと思っています。
少年法は犯した罪に対してあまりにも刑が軽すぎるのです。
犯罪被害者もその遺族も、犯罪の後遺症から精神的にも肉体的にも
傷を、背負い続けます。もしくは一生です。
もちろん、なくした場合も加害者の動機や背景が同情出来る場合は、
それに応じて刑を軽くするのも正しいと思います。
>は?その部分をきっちり認めろよ。
>葵は被害者の人権をも踏みにじる犯罪者だ。
>人の痛みなんて理解していない。
葵さんもまた、完璧な人ではありません。
しかし、被害者に同情し加害者を憎むのはHPを見てわかるはずです。
682 :
葵信者:2005/06/14(火) 22:58:11 ID:0QhV0NcQ
>>667 >残念。当たり前ではない。
>そんなことが当たり前でまかりとおったら、おまえなんてとっくの昔に死刑だ。
なんで、死刑なのかわかりませんね。加害者を裁くのは昔からやっている事です。
>葵のページ読め。気分で掲載、私怨で掲載だろうが。
私怨?何をもって私怨と決め付けるのですか?
もし、私怨なら葵さんを苛めてた人達が、葵さんの気がすむ裁きを
受けたなら、葵さんはこのHPをやめるでしょうか。私はやめないと思いますね。
何故なら義憤でやっているからです。もし私も葵さんの立場ならやめません。
>はぁ?おまえミーガン法を持ち出しといて、言ってることがまた支離滅裂だぞ?
ミーガン法は国でやっています。
>理由は既に述べてる。決め付けてないから、ちゃんと読みなおせ。
それはすいません。悪いと思っていないならいいです。
>じゃあ、もっとタチが悪いよ。
いいですか?ここは法国家の前に人の住む世です。
法が人を支配していいのではなく、人が法をつくるのです。例をあげます。
昔、親殺しは大罪でしたが、ある一人の娘が父親を殺しました。しかし、
ほとんど罪にはなりませんでした。それはこの娘が父親から毎日のように
性的虐待を受けていたからです。
本来は大罪になるはずでしたが、法を変えてまで、この娘の罪を問わなかったのです。
法とは本来このようでなければならないのです。
683 :
葵信者:2005/06/14(火) 23:12:11 ID:0QhV0NcQ
>>668 >その相応の裁きはおまえが勝手に決めた基準。
それをいうなら、あなたも勝手に決め付けてます。それ相応の裁きは受けているとね。
>激しく間違ってるだろ。
>本来、陳情するなり、署名を集めるなり、合法的な手段でやるべきものだ。
合法的な手段では難しい事もあります。時間がいくらかかるかもわからない、
しかし、それも一つの手段ではあります。しかし、だからと言って
葵さんのやっている事が間違っているとは限りません。
>おまえまた支離滅裂だよ。なら葵のやってることは最初からちっとも意味ないだろ。
>葵が犯罪者を拘留しないってことはちっとも裁きにもなっとらん。
>足かせ=ペナルティ=抑止力なんだよ。
すいません。少しレス数が多すぎて、言葉を間違ってしまったようです。
あれは、ミーガン法に対しての意見で、葵さんに対してではありません。
>はぁ?国が勝手に動くわけなかろうが。
>国民が政治参加して初めて動くもんだ。
同じ事です。
>抑止力と葵本人も述べてるだろうが。アホかよ。
言葉が足りませんでしたね・・・あなたが葵さんに抑止力の義務があるみたい
に言いましたので、その義務はないと言ったまでです。ようするに抑止の
効果を葵さんに押し付けるべきではないということです。
葵さんは確かに抑止力ともいっていますが、犯人が再犯しても関係ないとも
言っていますね。だから、裁きの折り合いが強いと思います。
684 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/14(火) 23:30:09 ID:J4ZGzyv+
滋賀障害者リンチ殺人と埼玉集団殺人事件のご遺族から了解を得ているし
リンクも正式要請されてる。
685 :
葵信者:2005/06/14(火) 23:32:19 ID:0QhV0NcQ
>>669 >分かってたら被害者を載せるようなことはしない。
そうですね。葵さんも人ですので全ての人の痛みがわかるわけではありません。
しかし、人としてある程度の痛みを知っているからこそ、義憤をいだきあのようなHPを作ったのです。
>結局葵の主観だろ?
>世の中の正しいこととはズレがありまくりなんだっつーの。
世の中の正しい事とはなんですか?葵さんを支持している人はたくさんいます
その屁理屈をいうなら、あなたもまた葵さんに対して正しい事からズレていると
主観で見ていることになりますよ。
>本人も言ってるとおり、被害者がかわいかったからなだけだろ。
>葵のやってるこぁ、卑劣なセカンドレイプ以外の何物でもねぇんだよ。
>被害者と被害者の遺族に謝れ。
かわいかったから、コンクリ犯を晒したんですか?話が曲がっています。
犯人の犯行に対して許せないという義憤のほうが強かったからのはずです。
葵さんのやっている事がセカンドレイプならミーガン法もそうなりますね。
レイプの裁判もそうですね。だからといって加害者は何の裁きを受けなくて
いいなんて間違っています。何度も言ったように、あれは加害者の裁きであって
セカンドレイプではけしてない。彼らの犯罪で傷つくのは被害者・被害者遺族だけではありません。
他の人もまた傷つくのです。
>そうだよ。だから鑑別所や刑務所や少年院に送られるんだしな。
>そこには自由はないし、人権は必要最低限度しか守られない。
その制限が極端に甘い。
被害者・被害者遺族の中には犯人を同じ目にすらあわせたいと思っている人も
います。その甘い制限の中でストレス死した人もいます。
686 :
葵信者:2005/06/14(火) 23:45:53 ID:0QhV0NcQ
>>670 >だから、それはおまえの主観だろ?
>実際制限はされてんだよ。
>おまえ当事者でもないのに被害者の本当の気持ちわかるのかよ?
>まぁ、葵のセカンドレイプを許すぐらいだから分かるわけねぇよな。
あなたのほうが自分の主観で話しているどころか、被害者遺族の気持ちは
一切無視していますね。
被害者の本当の気持ちなんて誰にもわかりません。しかしある程度は推測できます。
加害者に対してそれ相応の裁きを受けて欲しいと言う点です。
また、被害者以前に加害者の罪に対してそれ相応の裁きがないのは
おかしいことです。
>じゃあ、おまえも私怨じゃん。
>結局イジメ体験が元になってるんじゃねぇのか?
>当事者でもないのが被害者をセカンドレイプしてんのは見過ごせねぇな。
私怨?間違っていますね。私はなんなら自分を傷つけた人を幸福にしてでもいいから
加害者がそれ相応の裁きを受ける世の中になって欲しいと思っています。
それは人の痛みがわかるからこその思いです。
>おまえだけが謝ったってしょうがねぇよ。
>葵が謝れ。
それはすいません。あ、また謝ってしまいましたw
687 :
葵信者:2005/06/14(火) 23:46:49 ID:0QhV0NcQ
>>684 情報提供ありがとうございます。調べずにすみましたw
688 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/15(水) 00:12:17 ID:sCGBY15b
ID:UucdXrgM=O竹 ←またオマエか(w
689 :
葵信者:2005/06/15(水) 00:36:35 ID:DerxHEtv
>>674 水掛け論をさせてもらいますw
>法律を遵守し、品位ある第三者的立場から、
>悪法改正運動とか、まとめサイト的な運営をしているなら
>賛同できる部分は大いにあるはずだが、
その点は前で述べました。もう一度読み直してください。
>個人的な感情にまかせてムラっ気たっぷりで運営している点とか、
>屁理屈をこねて運営している点とか、
個人的な感情ではなく義憤です。屁理屈なんて誰でも使っているではありませんかw
しかし、おおもとは義憤なのです。
>情報の確実性を一部無視して運営している点とか、
>法を無視して不特定多数の当事者以外の第三者に間接的な犯罪教唆に類する行為をしている点とか、
>制裁と私怨をはき違えている点とか、
それを言うなら、警察だって冤罪はあります。 法が機能してないからそれに
変わる制裁をしているのです。それと私怨、私怨といいますが、結局はあなたの憶測でしょう?
所詮、人は痛みを味あわなければ人の痛みに対して本当には理解できません。
あなたは「痛み」を味わった事はありますか?ないなら、私怨だのなんだのと憶測でものを言うのは間違っています。
>結局、葵の自己中度は、ジハードのやってる中傷と何ら変わらん。
>俺はジハードのやってることも葵のやってることも狂ってると思っとる。
>議員への陳情もせんし、公的活動にも参加せんし、
>ただの鬱憤晴らしの個人趣味サイトの域を出とらんからな。
葵さんとジハードは違います。ジハードは「犯罪被害者」に対して中傷しているのです。
それと議員への陳情も公的活動しても、日本があまり動かないのもありますが
時間がかかり、労力がいるのもあって、この方法をとったのでしょう。
また鬱憤晴らしの個人趣味サイトですが、それについては
先程、述べたように憶測でものをいうのは間違っています。
690 :
葵信者:2005/06/15(水) 00:42:18 ID:DerxHEtv
言葉を足りませんでした。
>>668 >その相応の裁きはおまえが勝手に決めた基準。
それをいうなら、あなたも勝手に決め付けてます。
今の加害者がそれ相応の裁きは受けているとね。
691 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/15(水) 01:05:24 ID:dqy8ZcWp
>屁理屈をこねないで下さい。ならあなたも勝手に悪法じゃないと
>決め付けている事にもなりますよ。
>いいですか?この悪法で犯罪被害者が苦しんでいるんです。
>それで何が悪法でそうでないかがわかるはずです。
第三者のおまえが聞きかじった話だけで
悪法と決め付けるのは良くねぇだろ。
ほんとにみんなが悪法だと思ったら変わるもんだ。
何の圧力があって改正されないのか理由があるなら挙げてみやがれ。
>正しい事を行っても全てから賛同されるわけではありません。
>わかりやすいよう、例をあげると
>昔、奴隷制度を廃止しようとした人は、奴隷によって利益をあげている人や
>黒人を差別している人にとって、非難の的でした。
そんなたとえ話はまったくたとえにならん。
そこまで言うなら、葵は合法的手段をとってない時点で
現代にそぐわない。
時代に逆行することやってんだから明らかに正しくないだろ。
>あなたの考えている裁きではありません。
だから、それが一般的に言われる本当の裁きなんだっつーの。
692 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/15(水) 01:05:50 ID:dqy8ZcWp
>葵さんは一個人ですので、ああいう「裁き」のやり方しか出来ないのです。
あれは、ごっこだ。ごっこしか出来ないならガキってことだわな。
裁きってのは制裁なんだよ。
凶悪犯なんてもんは甘っちょろい制裁加えようが効かねぇし、再犯犯す。
本当の裁きは、再犯を出来るだけ犯させないことだ。
だからこそ、拘束もするし、
このまま生かしておいても再犯は免れないと判断すれば死刑なんだよ。
>そういう人もいるでしょう。しかし過去なんらかの加害行為を
>行ったものに者にとって、そしてその中で葵さんの存在を知ったものにとって
>あなたの存在は喜ぶでしょう。
葵のページに出てくるリアルDQNどもがネットやってるとも思えねぇ。
ネットできるスキルさえあるとも思えねぇ。
葵は自意識過剰すぎだし、おまえは葵を買いかぶりすぎ。
>個人趣味だけでは犯罪を犯しません。
>むしろ義憤があるからこそです。
義憤と鬱憤晴らしは別物だから勘違いせんように。
>「裁き」 の定義がお互い違うようですね。
>葵さんのやっている事も一つの裁きの形です
あんな裁きが横行する世の中になるとでも?あほかね。
あんなのが裁きになったら世の中めちゃくちゃだ。
てか、裁きの名の下に真っ先に、葵とおまえを晒しあげてやるよ。
693 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/15(水) 01:06:06 ID:dqy8ZcWp
>犯罪被害者は少年法をなくしてほしいと思っています。
>少年法は犯した罪に対してあまりにも刑が軽すぎるのです。
その前にやること山ほどあんだろ。
>犯罪被害者もその遺族も、犯罪の後遺症から精神的にも肉体的にも
>傷を、背負い続けます。もしくは一生です。
おまえ当事者でもねぇのに口が減らねぇな?
>もちろん、なくした場合も加害者の動機や背景が同情出来る場合は、
>それに応じて刑を軽くするのも正しいと思います。
更生する奴も中にはいんだよ。
名前を晒された時点で人生終わったと思って自殺してくれるならいいが、
DQN犯罪者に開き直られてそのまま暴力団関係者とかたちの悪いアウトローになられても困るだろうが。
>葵さんもまた、完璧な人ではありません。
>しかし、被害者に同情し加害者を憎むのはHPを見てわかるはずです。
憎み方のベクトルが間違ってる。
あんなの見て喜ぶのは右も左も分からねぇガキだけ。
694 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/15(水) 01:06:22 ID:dqy8ZcWp
>私怨?何をもって私怨と決め付けるのですか?
もうとっくにその問いには答えてんだろ。
おまえは3歩歩くと忘れちまうのか?
もっかいスレ読み直せや。
>もし、私怨なら葵さんを苛めてた人達が、葵さんの気がすむ裁きを
>受けたなら、葵さんはこのHPをやめるでしょうか。私はやめないと思いますね。
>何故なら義憤でやっているからです。もし私も葵さんの立場ならやめません。
だから私怨なんじゃん。
法律で裁かれようが何だろうが憎いわけだろ?
それに、葵を虐めてたやつらは裁かれてないんだろ?
葵はヘタレだからそれを掲載するつもりもないんだろうけどな。
で、その鬱憤が他の犯罪者のとこに行ってしまってる。
更に、そのサイトの運営方法がめちゃくちゃ。
>ミーガン法は国でやっています。
おうそうだ。だから陳情しろと言ってる。
陳情もせんでグダグダ言うな。
695 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/15(水) 01:06:50 ID:dqy8ZcWp
>いいですか?ここは法国家の前に人の住む世です。
>法が人を支配していいのではなく、人が法をつくるのです。例をあげます。
だから、新法を制定するように働きかけろや。
人が法を作るんだよ。統一認識としてな。
その現状の統一認識が本当に気にくわないなら、働きかけろ。
それが出来ないなら日本から出て行け。
俺にはおまえらがいじめられっ子体質から抜け出せないワガママなガキに見えるよ。
>昔、親殺しは大罪でしたが、ある一人の娘が父親を殺しました。しかし、
>ほとんど罪にはなりませんでした。それはこの娘が父親から毎日のように
>性的虐待を受けていたからです。
>本来は大罪になるはずでしたが、法を変えてまで、この娘の罪を問わなかったのです。
>法とは本来このようでなければならないのです。
それは情状酌量の余地があったからなんだろ?
葵に情状酌量の余地なんかねぇよ。
あんな下品はさっさと逮捕されろと思うわ。
>それをいうなら、あなたも勝手に決め付けてます。それ相応の裁きは受けているとね。
統一認識で裁きを受けてるわけだから相応の裁きを受けてるだろうがよ。あほかね。
696 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/15(水) 01:07:06 ID:dqy8ZcWp
>合法的な手段では難しい事もあります。時間がいくらかかるかもわからない、
本当に正しいならそんなことはないだろ。
間違ってる部分もあるから慎重なんだよ。
>しかし、それも一つの手段ではあります。しかし、だからと言って
>葵さんのやっている事が間違っているとは限りません。
間違ってるよ。もっかい読み直せ。
>同じ事です。
全然違う。「政治参加」と「犯罪」や「テロ」は別物。
>言葉が足りませんでしたね・・・あなたが葵さんに抑止力の義務があるみたい
>に言いましたので、その義務はないと言ったまでです。ようするに抑止の
>効果を葵さんに押し付けるべきではないということです。
まったく押しつけてねぇよ。
葵が自分で勝手にその効果があるようなことぬかしてるから
ちゃんちゃらおかしいっていってんの。あほかね。
697 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/15(水) 01:07:57 ID:dqy8ZcWp
>葵さんは確かに抑止力ともいっていますが、犯人が再犯しても関係ないとも
>言っていますね。だから、裁きの折り合いが強いと思います。
いや、だからそれは裁きじゃないってぇの。
ミーガン法にしても、あれは周辺住民への注意喚起目的が主体なんだよ。
別に足かせ=ペナルティ=抑止力にはなってねぇから裁きではない。
裁きとは制裁。
周辺住民が犯罪者をヲチできるってぇのは本来の意味での制裁ではない。
また、その制裁を加えるのは公権力。
公権力でもないのに裁くだの裁かないだのガキだと思わんかね?
>そうですね。葵さんも人ですので全ての人の痛みがわかるわけではありません。
>しかし、人としてある程度の痛みを知っているからこそ、義憤をいだきあのようなHPを作ったのです。
ある程度の痛み?そんな中途半端な義憤は義憤じゃないだろ。
こそこそ隠れてやってんだし。
>世の中の正しい事とはなんですか?葵さんを支持している人はたくさんいます
たくさんってどのくらいだ?
国民の過半数が賛成してたらとっくに法も改正されてることだろうよ。あほかね。
>その屁理屈をいうなら、あなたもまた葵さんに対して正しい事からズレていると
>主観で見ていることになりますよ。
上記理由からそんなことはない。
>かわいかったから、コンクリ犯を晒したんですか?話が曲がっています。
>犯人の犯行に対して許せないという義憤のほうが強かったからのはずです。
もっかいスレ読み直せや。鳥頭。
被害者載せてんだろうがよ。アホ。
698 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/15(水) 01:08:35 ID:dqy8ZcWp
>葵さんのやっている事がセカンドレイプならミーガン法もそうなりますね。
ならんね。葵は被害者の顔写真載せてんだろアホ。
>レイプの裁判もそうですね。だからといって加害者は何の裁きを受けなくて
>いいなんて間違っています。
は?上記理由から、そんなのはまったくコンクリ殺人の話の反論になってないので却下。
>何度も言ったように、あれは加害者の裁きであって
>セカンドレイプではけしてない。彼らの犯罪で傷つくのは被害者・被害者遺族だけではありません。
>他の人もまた傷つくのです。
葵は被害者がかわいかったから載せたと供述してるだろ。アホか。
少年犯罪板で面白がってコンクリ殺人被害者のスレ立ててるやつと変わらん鬼畜だよ。
>その制限が極端に甘い。
それが統一認識。何度も言わせるな。
文句があるなら法に訴えるなり、陳情するなりしろや。
それが嫌ならグダグダ言わず日本から出て行け。
>被害者・被害者遺族の中には犯人を同じ目にすらあわせたいと思っている人も
>います。その甘い制限の中でストレス死した人もいます。
自らの手で同じ目に遭わすのを許すのが進んだ世の中なのか?
建設的社会なのか?
決闘だらけになったらこの世の中終わるよ。もちっと歴史勉強したら?
まぁ、おまえのようなやつばっかだと、
蛮行だらけになって、歴史も退行するわな。
699 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/15(水) 01:09:17 ID:dqy8ZcWp
>あなたのほうが自分の主観で話しているどころか、被害者遺族の気持ちは
>一切無視していますね。
本当に被害者の気持ち考えるなら当事者ではない第三者のおまえが率先して陳情すべきだろが。あほか。
>被害者の本当の気持ちなんて誰にもわかりません。しかしある程度は推測できます。
>加害者に対してそれ相応の裁きを受けて欲しいと言う点です。
>また、被害者以前に加害者の罪に対してそれ相応の裁きがないのは
>おかしいことです。
だから、そう思うなら陳情しろよ。応援してやっから。
それやらねぇでグダグダ言うだけなら、失せろ。
>私怨?間違っていますね。私はなんなら自分を傷つけた人を幸福にしてでもいいから
>加害者がそれ相応の裁きを受ける世の中になって欲しいと思っています。
>それは人の痛みがわかるからこその思いです。
意味不明。日本語喋ってくれないか?
幸福な裁きを与えるわけ?
700 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/15(水) 01:23:17 ID:dqy8ZcWp
>その点は前で述べました。もう一度読み直してください。
既に論破したので意味なし。
新しい反論しろ。
>個人的な感情ではなく義憤です。屁理屈なんて誰でも使っているではありませんかw
>しかし、おおもとは義憤なのです。
それは義憤から屁理屈を言うのは義憤とは言わない。
辞書で調べてみなさい。
>それを言うなら、警察だって冤罪はあります。 法が機能してないからそれに
>変わる制裁をしているのです。
と、勘違いしてるのは思い上がりの強いキチガイだけ。
法が機能してないと思うなら、陳情すればいい。
多くの声があるなら法は変わる。
たとえば、創価学会が支持団体の公明党が単独与党になれば、
国民は創価学会に支配されると言っても過言ではない。
多くの声があがれば、間違っていようと正しかろうと、それが統一認識になる。
基本的に世の中、正しいも正しくないもない。
おまえは、葵が正しい正しいと言ってるがね。
基本的には一番最初に述べたとおり最大公約数を満たす解が得られるか得られないかだ。
最大公約数が分からないなら、もっかい教科書でも漁って読み直せ。
>それと私怨、私怨といいますが、結局はあなたの憶測でしょう?
憶測ではないと何度言わせる?
葵自身がイジメ体験が元になってることを述べてる。
もし、イジメ体験が元になってるなら、その矛先は自身を虐めた人間に向かうもの。
それがまったくそこには向かわずに、てんで違うところに向かってるのが鬱憤晴らしだと言ってんだよ。
701 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/15(水) 01:23:41 ID:dqy8ZcWp
>所詮、人は痛みを味あわなければ人の痛みに対して本当には理解できません。
>あなたは「痛み」を味わった事はありますか?ないなら、私怨だのなんだのと憶測でものを言うのは間違っています。
痛みを味わったことがあっても
そこから成長できる人間と出来ない人間の差なんじゃないのか?
おまえ、そんな鬱憤晴らしな立ち位置に立ち止まってたら、一生みじめだぞ?
>葵さんとジハードは違います。ジハードは「犯罪被害者」に対して中傷しているのです。
>それと議員への陳情も公的活動しても、日本があまり動かないのもありますが
>時間がかかり、労力がいるのもあって、この方法をとったのでしょう。
労力を惜しまないのが本当の義憤じゃないのか?
支離滅裂もいいとこだし、ちゃんちゃらおかしいね。
>また鬱憤晴らしの個人趣味サイトですが、それについては
>先程、述べたように憶測でものをいうのは間違っています。
憶測ではないことは既に述べたので、これ以上、根拠無き無駄な水をかけないように。
>それをいうなら、あなたも勝手に決め付けてます。
>今の加害者がそれ相応の裁きは受けているとね。
いーや?統一認識が裁いてるんだから相応の裁きだろ?
その統一認識は俺一人が独断で決めてるわけじゃねーぞ?
しかし、おまえの言う相応の裁きってのは、おまえが裁判官にならないと無理だ諦めろ。
ID:dqy8ZcWp、必死だな。
703 :
名無しさま@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/15(水) 16:01:16 ID:Aj9yWGAj
まぁいいんでないの?
遺族が本当に葵氏に反感を抱いてるならとっくにマスコミにチクッてるよ。
遺族がマスコミに葵氏に対する反感を表明してないってことは、同意してるんだよ。
加害者宅にイタ電話かかりまくってざまあみろってとこかな。
704 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/15(水) 18:50:01 ID:kS95SdSp
ID:dqy8ZcWpって結局何が言いたいんだ?
705 :
葵信者:2005/06/15(水) 20:27:02 ID:XZeIwRoJ
>>691 >第三者のおまえが聞きかじった話だけで
>悪法と決め付けるのは良くねぇだろ。
>ほんとにみんなが悪法だと思ったら変わるもんだ。
>何の圧力があって改正されないのか理由があるなら挙げてみやがれ。
屁理屈こねないで下さい。それなら第三者のあなたも勝手に悪法ではないと
決め付けているだけでしょう。
それに少年法に対する不信の声も多くあるのも事実です。
ただ、日本は腰を上げるのが遅い国ですから動いてないのも事実ですね。
>そんなたとえ話はまったくたとえにならん。
>そこまで言うなら、葵は合法的手段をとってない時点で
>現代にそぐわない。
>時代に逆行することやってんだから明らかに正しくないだろ。
時代だのとはあなたが勝手に決め付ける事ではありません。時代に逆行
してると何故決め付けられるのですか?むしろ今の現代の闇に対して批判する為に
葵さんが現れたように見えますが。
あなたは「現代」を神聖視しているようですが、この「現代」の枠にはまる生き方を
大事にしすぎて、人として大事な事を忘れてませんか?
>だから、それが一般的に言われる本当の裁きなんだっつーの。
一般的な本当の裁きは個人の葵さんにはできません。ですから個人でできる
裁き、制裁を加えているんです。
706 :
葵信者:2005/06/15(水) 20:54:00 ID:XZeIwRoJ
>>692 >あれは、ごっこだ。ごっこしか出来ないならガキってことだわな。
>裁きってのは制裁なんだよ。
>凶悪犯なんてもんは甘っちょろい制裁加えようが効かねぇし、再犯犯す。
>本当の裁きは、再犯を出来るだけ犯させないことだ。
>だからこそ、拘束もするし、
>このまま生かしておいても再犯は免れないと判断すれば死刑なんだよ。
ごっこも何も個人ではあれが限度です。それと加害者の為の裁きならそうともいえるでしょう。
しかし、被害者の為の裁きも忘れてはいけません。再犯の問題は裁きを加えたあとに再犯しないよう、
別の教育をするべきです。
>葵のページに出てくるリアルDQNどもがネットやってるとも思えねぇ。
>ネットできるスキルさえあるとも思えねぇ。
>葵は自意識過剰すぎだし、おまえは葵を買いかぶりすぎ。
そうですね。ただ、ヤンキーもやっていると聞きましたので本当の所はわかりませんが。
葵さんは自意識過剰はないと思います。また、自意識過剰でも人それぞれなので
別にいいんじゃないですか?あなたから性格批判を受けるべき筋合いはないと
思いますよ。それと私は別に葵さんを買いかぶりすぎているわけではありません。
>義憤と鬱憤晴らしは別物だから勘違いせんように。
まったく勘違いしてませんのでご安心を。それと鬱憤晴らしなら現代ではこんな危ない
ややこしい方法をとるよりも、他の方法をとると思いますよ。
ただの鬱憤晴らしで普通あそこまで出来ませんよ
>あんな裁きが横行する世の中になるとでも?あほかね。
>あんなのが裁きになったら世の中めちゃくちゃだ。
誰がそんな世の中になるといいました?少年法がなくなり、それ相応の
裁きが加えられる世の中だったら、葵さんはあのHPをつくらなかったと
思いますよ。そうでないからあの方法しかない。それに何もそんな世の中に
なる事を望んでいるわけではないでしょう。むしろ、こんなHPを
なくせるくらいの世の中になって欲しいと思ってますよ。
>てか、裁きの名の下に真っ先に、葵とおまえを晒しあげてやるよ
ええ、もし私が罪人なら勝手に晒せばいい。私なら甘んじて受けますがね。
707 :
葵信者:2005/06/15(水) 21:04:10 ID:XZeIwRoJ
>>693 >その前にやること山ほどあんだろ。
それは何ですか?葵さんのも一つの方法だと思いますが。
>おまえ当事者でもねぇのに口が減らねぇな?
普通、当事者でなくても耳に聞いた話でわかりますよ。
>更生する奴も中にはいんだよ。
>名前を晒された時点で人生終わったと思って自殺してくれるならいいが、
>DQN犯罪者に開き直られてそのまま暴力団関係者とかたちの悪いアウトローになられても困るだろうが。
こんな甘い法で更生されても被害者はちっとも嬉しくありませんがね。
それと、開き直りの問題はそんなのは個人の葵さんに責任を押し付けられても
困ります。それはその人の責任です。結局は本当に更生してなかったんでしょう
>憎み方のベクトルが間違ってる。
>あんなの見て喜ぶのは右も左も分からねぇガキだけ。
勝手に決め付けないで下さい。むしろ甘い裁きででてくる加害者に対して
もしくはなんの裁きも受けてない加害者に対して義憤を抱いているものが
多数ですよ。
708 :
葵信者:2005/06/15(水) 21:15:32 ID:XZeIwRoJ
>>694 >もうとっくにその問いには答えてんだろ。
>おまえは3歩歩くと忘れちまうのか?
>もっかいスレ読み直せや。
答えてませんね。みんなあなたの憶測じゃないですか。
>だから私怨なんじゃん。
>法律で裁かれようが何だろうが憎いわけだろ?
>それに、葵を虐めてたやつらは裁かれてないんだろ?
>葵はヘタレだからそれを掲載するつもりもないんだろうけどな。
>で、その鬱憤が他の犯罪者のとこに行ってしまってる。
>更に、そのサイトの運営方法がめちゃくちゃ。
葵さんは私情よりも義憤で動いていると見るのが普通ですがね。
何か話がそれてますが、葵さんは自分を虐げたものを例えばですが
憎んでいたとして、その相手が葵さんの気が済む形で裁かれて憎しみがなくなっても、
世の中が変わらない限りそのサイトを続けると思います。
それは私情よりも義憤でやっているからです。
>おうそうだ。だから陳情しろと言ってる。
>陳情もせんでグダグダ言うな。
そんな事あなたに言われる筋合いはありません。陳情して世の中が変わるなら
すべきでしょうが、今までの国家をみてると陳情しても無駄な気がしますね。
それでも言うなら、あなたから葵さんに陳情してみては、と言えばいいでしょう?
709 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/15(水) 21:20:45 ID:kS95SdSp
葵信者さんガンバレ!!
自分は何もしないくせに葵さんを批判ばかりしている奴は死んじゃえ!!
710 :
葵信者:2005/06/15(水) 21:28:35 ID:XZeIwRoJ
>>695 >だから、新法を制定するように働きかけろや。
>人が法を作るんだよ。統一認識としてな。
>その現状の統一認識が本当に気にくわないなら、働きかけろ。
>それが出来ないなら日本から出て行け。
>俺にはおまえらがいじめられっ子体質から抜け出せないワガママなガキに見えるよ。
働きかけるのも何でも金がいるんですよ。
でも自分なりに働きかけてますよ。葵さんを支持する形でね。
大体、今は統一認識よりもマスコミがそれをつくっているような気もしますがね
何度も言ったように出て行く以前に、する事をしているだけです。
あなたの方こそすぐに出て行けだの子供みたいですね。そんな簡単に出て行けたら
苦労しませんよ。
>それは情状酌量の余地があったからなんだろ?
>葵に情状酌量の余地なんかねぇよ。
>あんな下品はさっさと逮捕されろと思うわ。
加害者を制裁している葵さんに情状酌量の余地がないなんて、やはりあなたは
加害者よりですね。
>統一認識で裁きを受けてるわけだから相応の裁きを受けてるだろうがよ。あほかね。
勝手に統一認識と決め付けないで下さい。被害者の認識は無視ですか?
統一認識云々前に時代遅れの悪法でしょう。
711 :
葵信者:2005/06/15(水) 21:43:05 ID:XZeIwRoJ
>>696 >本当に正しいならそんなことはないだろ。
>間違ってる部分もあるから慎重なんだよ。
そうですね。しかし、何度も言ったように葵さんの方法も一つの手段ではあります。
今の時代、正しい事をしてもマスコミが味方してくれなければ、何をしても
何も動かないのも事実ですがね。
>間違ってるよ。もっかい読み直せ。
あなたの方こそ読み直しなさい。
>全然違う。「政治参加」と「犯罪」や「テロ」は別物。
法とは間違ってるものだけを裁くものではありません。全体の秩序を守る為に
正しいものも裁く場合もあります。だからこそ法は人の血が通っている
法でなければならないのです。そうした事から踏まえて私の認識では
葵さんは無罪にしてくれる法であることを祈っています。
>まったく押しつけてねぇよ。
>葵が自分で勝手にその効果があるようなことぬかしてるから
>ちゃんちゃらおかしいっていってんの。あほかね。
効果があるかないかは誰にもわかりません。
もし、ないと思うなら葵さんにそう意見を言えばいいでしょう?
ただ、葵さんはそれ以前に制裁の折り合いが強いですから、たとえ効果が
なくてもやめないと思いますね。
712 :
葵信者:2005/06/15(水) 22:07:15 ID:XZeIwRoJ
>>697 >いや、だからそれは裁きじゃないってぇの。
>ミーガン法にしても、あれは周辺住民への注意喚起目的が主体なんだよ。
>別に足かせ=ペナルティ=抑止力にはなってねぇから裁きではない。
>裁きとは制裁。
>周辺住民が犯罪者をヲチできるってぇのは本来の意味での制裁ではない。
>また、その制裁を加えるのは公権力。
>公権力でもないのに裁くだの裁かないだのガキだと思わんかね?
私の言っているのは個人でできる「制裁」です。「本当の制裁」ではないかも
しれませんが。それとミーガン法は子供をレイプして殺した事件から
初めて出来たと聞きました。周辺住民への注意喚起の折り合いも強いでしょうが
犯行を繰り返す犯人に対する裁きでもあるでしょうね。
>ある程度の痛み?そんな中途半端な義憤は義憤じゃないだろ。
>こそこそ隠れてやってんだし。
なら、義憤を抱く人は全ての痛みを味わっている人なんですか?
>たくさんってどのくらいだ?
>国民の過半数が賛成してたらとっくに法も改正されてることだろうよ。あほかね。
そのまえに、それほどネットの人口があるとは思えませんが。また、その中で葵さんの
存在を知っているのも少ないでしょう。それに正しい事とは最初から数が多いわけ
ではないのも確かです。アメリカの黒人奴隷反対も最初は少数だったんですよ。
あなたは正しい事から目を背け、数を盾にとっているだけではありませんか
>上記理由からそんなことはない。
私も前に述べた事から主観でものを言っているわけではありません。
>もっかいスレ読み直せや。鳥頭。
>被害者載せてんだろうがよ。アホ。
被害者が可愛かったんなら被害者を載せるはずがありませんね。載せたのは
いけないことですが。しかし義憤でやっている事が証明されたわけだ。
713 :
葵信者:2005/06/15(水) 22:19:35 ID:XZeIwRoJ
>>698 >ならんね。葵は被害者の顔写真載せてんだろアホ。
葵さんはセカンドレイプのつもりはなかったと思いますよ。
少しでもこの事件からくる、ひどさと怒りをアピールする為に安易に載せて
しまったんでしょう。いけないことですがね。
>は?上記理由から、そんなのはまったくコンクリ殺人の話の反論になってないので却下。
葵さんがセカンドレイプするつもりなら、栃木の被害者写真も載せるはずです。
>葵は被害者がかわいかったから載せたと供述してるだろ。アホか。
>少年犯罪板で面白がってコンクリ殺人被害者のスレ立ててるやつと変わらん鬼畜だよ。
それは上記に述べました。
>それが統一認識。何度も言わせるな。
>文句があるなら法に訴えるなり、陳情するなりしろや。
>それが嫌ならグダグダ言わず日本から出て行け。
これについては前に述べました。
>自らの手で同じ目に遭わすのを許すのが進んだ世の中なのか?
>建設的社会なのか?
>決闘だらけになったらこの世の中終わるよ。もちっと歴史勉強したら?
>まぁ、おまえのようなやつばっかだと、
>蛮行だらけになって、歴史も退行するわな。
私は被害者の気持ちはここまでそう思うのだといったまでです。
なら、法の方も同じ目にあわすとは行かないまでも、もっと強くするべきです。
714 :
葵信者:2005/06/15(水) 22:28:58 ID:XZeIwRoJ
>>697 >本当に被害者の気持ち考えるなら当事者ではない第三者のおまえが率先して陳情すべきだろが。あほか。
もうすでに陳情している人はいると聞きましたが
>だから、そう思うなら陳情しろよ。応援してやっから。
>それやらねぇでグダグダ言うだけなら、失せろ。
ええ、陳情します。しかし世間知らずゆえ、何処へ陳情すればいいのか
わかりません。詳しく教えてくれたら幸いです。出来れば金の掛からない方法で
お願いします。
>意味不明。日本語喋ってくれないか?
>幸福な裁きを与えるわけ?
違います。言葉が足りませんでしたね。私怨でないことを証明したまでです。
715 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/15(水) 22:40:51 ID:sCGBY15b
ID:dqy8ZcWp=砂糖=O竹 って必死だな(w
716 :
葵信者:2005/06/15(水) 22:41:06 ID:XZeIwRoJ
>>698 >既に論破したので意味なし。
>新しい反論しろ。
論破されてません。もう一度読み直してください。
>それは義憤から屁理屈を言うのは義憤とは言わない。
>辞書で調べてみなさい。
自分の言葉をうまく現せないからでしょう?それに葵さんのどこが屁理屈を
言っているのかリンクを貼ってくれないとわかりません。
>と、勘違いしてるのは思い上がりの強いキチガイだけ。
>法が機能してないと思うなら、陳情すればいい。
>多くの声があるなら法は変わる。
>たとえば、創価学会が支持団体の公明党が単独与党になれば、
>国民は創価学会に支配されると言っても過言ではない。
>多くの声があがれば、間違っていようと正しかろうと、それが統一認識になる。
>基本的に世の中、正しいも正しくないもない。
>おまえは、葵が正しい正しいと言ってるがね。
>基本的には一番最初に述べたとおり最大公約数を満たす解が得られるか得られないかだ。
>最大公約数が分からないなら、もっかい教科書でも漁って読み直せ。
勘違いしているのはあなたでしょう?
葵さんはその最大公約数を得る為にあのHPを開いたともいえます。
>憶測ではないと何度言わせる?
>葵自身がイジメ体験が元になってることを述べてる。
>もし、イジメ体験が元になってるなら、その矛先は自身を虐めた人間に向かうもの。
>それがまったくそこには向かわずに、てんで違うところに向かってるのが鬱憤晴らしだと言ってんだよ。
何度も言ったようにあなたの勝手な思い込みでしょう?
自分を苛めたものを憎まないものもいます。
しかし、そのものさえも、人の痛みがわかるからこそ、加害者に怒りを感じ
強く裁いて欲しいと言う人もいます。
717 :
葵信者:2005/06/15(水) 22:56:53 ID:XZeIwRoJ
>>701 >痛みを味わったことがあっても
>そこから成長できる人間と出来ない人間の差なんじゃないのか?
>おまえ、そんな鬱憤晴らしな立ち位置に立ち止まってたら、一生みじめだぞ?
そのまえに質問に答えてください。それに鬱憤晴らしではありません。
絶対です。私の事を知らないのにそんな憶測をいえるから葵さんに対しても
間違った憶測をしているともいえますね。
>労力を惜しまないのが本当の義憤じゃないのか?
>支離滅裂もいいとこだし、ちゃんちゃらおかしいね。
人には色んな立場があります。労力といっても金銭的な面もあります。
時間の問題もあります。体調の問題もあります。
>憶測ではないことは既に述べたので、これ以上、根拠無き無駄な水をかけないように。
では勝手にそう妄想していなさい。私に対して変な憶測をしていたのと
同じようにね。
>いーや?統一認識が裁いてるんだから相応の裁きだろ?
>その統一認識は俺一人が独断で決めてるわけじゃねーぞ?
>しかし、おまえの言う相応の裁きってのは、おまえが裁判官にならないと無理だ諦めろ。
現代の統一認識じゃなくて過去の統一認識でしょう?
日本は法律改正に対しては慎重すぎますのでね。
だいたい少年法はおおもとでもあり、肝心のもっともその認識を聞くべき被害者や被害者遺族の
声を無視しているではありませんか、それで統一認識とは笑わせますね。
そんな統一認識は人心が荒廃している証拠です。
718 :
葵信者:2005/06/15(水) 22:57:42 ID:XZeIwRoJ
アンカー間違いがありました。
すいません
719 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/15(水) 23:33:18 ID:kS95SdSp
/ ドッカン
/ / ,,_ ドッカン
━━━━━'), )= ☆ゴガギーン
∧_∧ヽ\ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ) 〉 〉_ _ ____ ∧_∧ ∠ おらっ!ID:dqy8ZcWp=O竹=砂糖=ジハード出てこい!
/ ⌒ ̄ / "'''"'| || (`∀´ ) \___________
| | ̄l | |/ / \
. | | | | || | | /\ヽ
| | .| | | へ//| | | |
( | .| ロ|ロ ゙!l''ヽ/,へ \|_ | | |
| .lヽ \ | | ヽ\/ \_ / ( )
| .| 〉 .〉 | | | |
/ / / / | | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / └──┴──┘
加害者に人権はない!!
発言権はない!!
甘んじて非難を受けろ!!
http://www.starblvd.com/mem/a/o/aoiryuyu/no2.html
720 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/15(水) 23:44:43 ID:sCGBY15b
加害者たちの名前がネットから消えることは永久にない。
いつまでもいつまでも、「いじめ殺人者」として、ネットで晒され続けるのだ。
人生の節目ごとに、「いじめ殺人者」として指弾されるのだ。
死んだあとでも。
終わりは、無い。
殺人者を晒せ! サツジンシャを吊るせ!
犯罪者を追い詰めよ!
http://www.starblvd.com/mem/a/o/aoiryuyu/no1.html に行って
広告をバナークリック10回/日せよ。
龍雄が特殊探偵を雇って殺人者に懲罰を与えてくれるに違いない!
721 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/16(木) 01:47:00 ID:s3BNc7Zu
>屁理屈こねないで下さい。それなら第三者のあなたも勝手に悪法ではないと
>決め付けているだけでしょう。
>それに少年法に対する不信の声も多くあるのも事実です。
>ただ、日本は腰を上げるのが遅い国ですから動いてないのも事実ですね。
だから、多くの声があるっていっても、所詮マイノリティであり一部なんだろ?
そこをよく考えろっていってんだ。論旨をぼかすな。
>時代だのとはあなたが勝手に決め付ける事ではありません。時代に逆行
>してると何故決め付けられるのですか?むしろ今の現代の闇に対して批判する為に
>葵さんが現れたように見えますが。
>あなたは「現代」を神聖視しているようですが、この「現代」の枠にはまる生き方を
>大事にしすぎて、人として大事な事を忘れてませんか?
おまえと議論する価値なし。
まず人類普遍の原理を培うまでの闘争の歴史を勉強してない時点で法を語る資格ねぇ。
>一般的な本当の裁きは個人の葵さんにはできません。ですから個人でできる
>裁き、制裁を加えているんです。
だから、個人で出来る裁きなんかねぇっていってんの。
やるなら、必殺仕事人よろしく、加害者を殺しにでもいけよ。
そこまでやったら認めてやるよ。
722 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/16(木) 01:47:21 ID:s3BNc7Zu
>ごっこも何も個人ではあれが限度です。それと加害者の為の裁きならそうともいえるでしょう。
>しかし、被害者の為の裁きも忘れてはいけません。再犯の問題は裁きを加えたあとに再犯しないよう、
>別の教育をするべきです。
だから、個人で出来る裁きなんかねぇっていってんの。
やるなら、必殺仕事人よろしく、加害者を殺しにでもいけよ。
そこまでやったら認めてやるよ。
それから、再犯しないような教育をするように陳情しろ。
>そうですね。ただ、ヤンキーもやっていると聞きましたので本当の所はわかりませんが。
>葵さんは自意識過剰はないと思います。また、自意識過剰でも人それぞれなので
>別にいいんじゃないですか?あなたから性格批判を受けるべき筋合いはないと
>思いますよ。それと私は別に葵さんを買いかぶりすぎているわけではありません。
性格批判もなにも、あんなもんガキ相手の稚拙なサイトだっていってんだよ。
論客ぶるなら、それ相応のサイト作れってことだ。
何度もいわせんな。
>まったく勘違いしてませんのでご安心を。それと鬱憤晴らしなら現代ではこんな危ない
>ややこしい方法をとるよりも、他の方法をとると思いますよ。
>ただの鬱憤晴らしで普通あそこまで出来ませんよ
できるよ。おまえ、アングラとかサブカルって言葉知らないのか?
723 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/16(木) 01:47:47 ID:s3BNc7Zu
>誰がそんな世の中になるといいました?少年法がなくなり、それ相応の
>裁きが加えられる世の中だったら、葵さんはあのHPをつくらなかったと
>思いますよ。そうでないからあの方法しかない。それに何もそんな世の中に
>なる事を望んでいるわけではないでしょう。むしろ、こんなHPを
>なくせるくらいの世の中になって欲しいと思ってますよ。
それ相応の裁きはおまえが考える裁き。
おまえが裁判官にならない限り無理。
世の中、正しいことも悪いこともひっくるめて最大公約数で動く。
その原理に従うなら、努力を惜しまず陳情とかしろや。
>ええ、もし私が罪人なら勝手に晒せばいい。私なら甘んじて受けますがね。
そうならないからこそ、そういうことが軽々しく言えるのよ。
甘ちゃんだね。
そんなことを甘んじて受けるよりもよっぽど簡単なことがある。陳情だ。
さっさとやれ。
>それは何ですか?葵さんのも一つの方法だと思いますが。
とっくに答えてる。
>普通、当事者でなくても耳に聞いた話でわかりますよ。
おまえはわかってない。
724 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/16(木) 01:48:06 ID:s3BNc7Zu
>こんな甘い法で更生されても被害者はちっとも嬉しくありませんがね。
被害者が嬉しいとか嬉しくないとか、そういう価値観で世の中が動いてないことを大人なら自覚しろ。
当事者も含め、大多数にとって妥当か妥当でないかだけ。
妥当でないと思うなら、法もとっくに変わってる。
>それと、開き直りの問題はそんなのは個人の葵さんに責任を押し付けられても
>困ります。それはその人の責任です。結局は本当に更生してなかったんでしょう
葵みたいな無能になんか押しつけてねぇよ。
更生なんてもんは第三者には分からんよ。
土下座が更生なら、何度でもやるやついるんじゃないか?
>勝手に決め付けないで下さい。むしろ甘い裁きででてくる加害者に対して
>もしくはなんの裁きも受けてない加害者に対して義憤を抱いているものが
>多数ですよ。
義憤を抱いている者が多数なら、そいつらは偽善者だな。
おまえのように、ただ不満だけをぶちまけてんだからよ。
本当に義憤に駆られたのなら葵みたいにこそこそせずに陳情するとか行動に移せ。
そして世間に訴えろ。
葵のサイトは稚拙すぎて、世間に訴える能力なし。運営姿勢でかなりマイナス評価。
>答えてませんね。みんなあなたの憶測じゃないですか。
とっくの昔に答えてる。
葵のサイトにイジメ体験が元になっていることは書いてある。
725 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/16(木) 01:48:23 ID:s3BNc7Zu
>葵さんは私情よりも義憤で動いていると見るのが普通ですがね。
義憤ならバナー広告などおかない。
>何か話がそれてますが、葵さんは自分を虐げたものを例えばですが
>憎んでいたとして、その相手が葵さんの気が済む形で裁かれて憎しみがなくなっても、
>世の中が変わらない限りそのサイトを続けると思います。
>それは私情よりも義憤でやっているからです。
トラウマって言葉勉強しような。
>そんな事あなたに言われる筋合いはありません。陳情して世の中が変わるなら
>すべきでしょうが、今までの国家をみてると陳情しても無駄な気がしますね。
やってもないのに無駄だとかグダグダ言うな。やれ。
>それでも言うなら、あなたから葵さんに陳情してみては、と言えばいいでしょう?
あほ。おまえにいってんだよ。
726 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/16(木) 01:48:51 ID:s3BNc7Zu
>働きかけるのも何でも金がいるんですよ。
>でも自分なりに働きかけてますよ。葵さんを支持する形でね。
それは働きかけになどならない。
>大体、今は統一認識よりもマスコミがそれをつくっているような気もしますがね
>何度も言ったように出て行く以前に、する事をしているだけです。
>あなたの方こそすぐに出て行けだの子供みたいですね。そんな簡単に出て行けたら
>苦労しませんよ。
出て行く前に陳情しろ。
メールでもできるんだぜ?
もっとラクだろうが。
無料のサーバでも借りてサイト運営して、公開質問状出しましたでもいいよ。やれ。
>勝手に統一認識と決め付けないで下さい。被害者の認識は無視ですか?
>統一認識云々前に時代遅れの悪法でしょう。
だったら陳情しろ。
働きかけないから変わらない。
そんだけの話。
>そうですね。しかし、何度も言ったように葵さんの方法も一つの手段ではあります。
>今の時代、正しい事をしてもマスコミが味方してくれなければ、何をしても
>何も動かないのも事実ですがね。
葵のやってるこたぁ裁きの手段ではない。
公的権力やマスコミと葵のサイトを同列に扱うな。
727 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/16(木) 01:49:50 ID:s3BNc7Zu
>なら、義憤を抱く人は全ての痛みを味わっている人なんですか?
勘違いの人間もいるな。葵みたいな。
世間一般で言われる義憤とはほど遠い世界だが。
>そのまえに、それほどネットの人口があるとは思えませんが。また、その中で葵さんの
>存在を知っているのも少ないでしょう。それに正しい事とは最初から数が多いわけ
>ではないのも確かです。アメリカの黒人奴隷反対も最初は少数だったんですよ。
>あなたは正しい事から目を背け、数を盾にとっているだけではありませんか
だからさ、それだったら陳情しろよ。
人類が自由を勝ち得た歴史を知ってるなら、
ガンジーのような無血無抵抗でもいいし、
何かしらの”合法的手段”で戦うべきだろ?
>被害者が可愛かったんなら被害者を載せるはずがありませんね。載せたのは
>いけないことですが。しかし義憤でやっている事が証明されたわけだ。
どこが?自己中イコール義憤?
ばかばかしい。
>葵さんはセカンドレイプのつもりはなかったと思いますよ。
>少しでもこの事件からくる、ひどさと怒りをアピールする為に安易に載せて
>しまったんでしょう。いけないことですがね。
そうだよ。いけないことだよ。勝手に人をダシにつかうのは卑怯者だ。
728 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/16(木) 01:50:03 ID:s3BNc7Zu
>私は被害者の気持ちはここまでそう思うのだといったまでです。
>なら、法の方も同じ目にあわすとは行かないまでも、もっと強くするべきです。
なら、陳情しろ。
無理だとか最初から諦めず、やってみてから言え。
やりもしないやつの意見など誰も聞けない。
>もうすでに陳情している人はいると聞きましたが
結局、それがいけないんだろ?
おまえは他力本願なんだよ。
まぁ、おまえみたいなやつが増えてるから投票率も下がるわけだ。
>ええ、陳情します。しかし世間知らずゆえ、何処へ陳情すればいいのか
>わかりません。詳しく教えてくれたら幸いです。出来れば金の掛からない方法で
>お願いします。
おまえ、ほんと適当なやつだな?
タダで何でも手にはいると思ってるその性根が気にくわねぇよ。
まぁ、それなら、無料サーバでもいいから借りてサイト運営しろ。
議員のサイトをグーグルで検索して公開質問状とでも銘打ってメールしろ。
ま、金をかけずにやるならここまでだ。
「陳情しました」ってフリでもしててくれ。
729 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/16(木) 01:50:20 ID:s3BNc7Zu
>自分の言葉をうまく現せないからでしょう?それに葵さんのどこが屁理屈を
>言っているのかリンクを貼ってくれないとわかりません。
じゃあ、葵のサイト全部。
>勘違いしているのはあなたでしょう?
>葵さんはその最大公約数を得る為にあのHPを開いたともいえます。
で、最大公約数を得られないと。
それは何故か?俺みたいなやつが多くて葵に賛同できないからだ。
あまりにも稚拙すぎるからな。
>何度も言ったようにあなたの勝手な思い込みでしょう?
>自分を苛めたものを憎まないものもいます。
>しかし、そのものさえも、人の痛みがわかるからこそ、加害者に怒りを感じ
>強く裁いて欲しいと言う人もいます。
憶測ではないと何度言わせる?
葵自身がイジメ体験が元になってることを述べてる。
もし、イジメ体験が元になってるなら、その矛先は自身を虐めた人間に向かうもの。
それがまったくそこには向かわずに、てんで違うところに向かってるのが鬱憤晴らしだと言ってんだよ。
>そのまえに質問に答えてください。それに鬱憤晴らしではありません。
>絶対です。私の事を知らないのにそんな憶測をいえるから葵さんに対しても
>間違った憶測をしているともいえますね。
鬱憤晴らしだな。知らないも何も、おまえ世の中のこと全然理解してねぇもんよ。
視野が狭い。そんなんじゃ誰もおまえのいうことは聞かない。以上。
730 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/16(木) 01:50:54 ID:s3BNc7Zu
>人には色んな立場があります。労力といっても金銭的な面もあります。
>時間の問題もあります。体調の問題もあります。
粉骨砕身できないなら、それは中途半端ということ。
言うなれば、田中正造みたいなのが義憤だ。
>現代の統一認識じゃなくて過去の統一認識でしょう?
いや、現在だ。
最大公約数がブレれば、法は変わる。
>日本は法律改正に対しては慎重すぎますのでね。
>だいたい少年法はおおもとでもあり、肝心のもっともその認識を聞くべき被害者や被害者遺族の
>声を無視しているではありませんか、それで統一認識とは笑わせますね。
>そんな統一認識は人心が荒廃している証拠です。
いんや、被害に遭う頻度が低いだけの話。
国民の当事者意識が低い議題と言った方がいいだろう。
国民のほとんどが危機を感じるような問題にまでなれば、法も変遷していく。
たとえば個人情報保護法なんかがそう。
いずれにしても、本当に国民に対して当事者意識を敷衍していくのなら、
葵みたいなガキのようなやり方は通用しない。
731 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/16(木) 04:46:01 ID:m/ucCqqx
司法試験に落ちた奴が憂さ晴らししているスレはここですか?
732 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/16(木) 05:11:52 ID:mGHIc2hf
>>731 あ、いたたったたたったたたったたたったたたったったたたったたたったったたたたったたったたったったたたたったたったたったt
733 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/16(木) 05:13:10 ID:mGHIc2hf
>>731 捕まっただと、あ、いたたったたたったたたったたたったたたったったたたったたたったったたたたったたったたったったたたたったたったたったt
734 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/16(木) 05:26:24 ID:m/ucCqqx
ん?
北斗の拳ゴッコか?
735 :
葵信者:2005/06/16(木) 08:36:24 ID:CMn0Ilin
>>721 >だから、多くの声があるっていっても、所詮マイノリティであり一部なんだろ?
>そこをよく考えろっていってんだ。論旨をぼかすな。
少数派=悪ですか?
>おまえと議論する価値なし。
>まず人類普遍の原理を培うまでの闘争の歴史を勉強してない時点で法を語る資格ねぇ。
私は法などもとより語っていません。何が善かを語っているだけです。
歴史があって現代があるのはわかります。だからといって全てが正しいわけでは
ないでしょう。
>だから、個人で出来る裁きなんかねぇっていってんの。
>やるなら、必殺仕事人よろしく、加害者を殺しにでもいけよ。
>そこまでやったら認めてやるよ。
葵さんのやっている事を現すには裁きという言葉が妥当だと思いました。
裁きと言う言葉が嫌なら加害者糾弾とでもいえば満足ですか?
それ以外に妥当な言葉が見つかりませんが。
それと加害者を殺す問題に対しては、話が飛躍しすぎです。
736 :
葵信者:2005/06/16(木) 08:51:49 ID:CMn0Ilin
>>722 >だから、個人で出来る裁きなんかねぇっていってんの。
>やるなら、必殺仕事人よろしく、加害者を殺しにでもいけよ。
>そこまでやったら認めてやるよ。
>それから、再犯しないような教育をするように陳情しろ。
これについては上記で述べました。
それと、その陳情はこれからです。
>性格批判もなにも、あんなもんガキ相手の稚拙なサイトだっていってんだよ。
>論客ぶるなら、それ相応のサイト作れってことだ。
>何度もいわせんな。
私はガキではありませんし稚拙なサイトとは思いませんね。
人それぞれなように、サイトも人それぞれです。あなたの主観で個人のサイトを
責める権利はありません。
>できるよ。おまえ、アングラとかサブカルって言葉知らないのか?
葵さんにはあてはまりません。比べる事事態ナンセンスです。
737 :
葵信者:2005/06/16(木) 09:01:53 ID:CMn0Ilin
>>723 >それ相応の裁きはおまえが考える裁き。
>おまえが裁判官にならない限り無理。
>世の中、正しいことも悪いこともひっくるめて最大公約数で動く。
>その原理に従うなら、努力を惜しまず陳情とかしろや。
違います。被害者が少しでも納得出来る裁きです。
それと最大公約数=善ですか?
あと陳情はしました。どうせ信じないでしょうがね。
>そうならないからこそ、そういうことが軽々しく言えるのよ。
>甘ちゃんだね。
>そんなことを甘んじて受けるよりもよっぽど簡単なことがある。陳情だ。
>さっさとやれ。
そうなるも何も私も個人情報を晒されかけましたが・・いえ、晒されたのかな?
陳情については上記に述べました。
>おまえはわかってない。
なら、あなたに何がわかるんですか?
738 :
葵信者:2005/06/16(木) 09:26:29 ID:CMn0Ilin
>>724 >被害者が嬉しいとか嬉しくないとか、そういう価値観で世の中が動いてないことを大人なら自覚しろ。
>当事者も含め、大多数にとって妥当か妥当でないかだけ。
>妥当でないと思うなら、法もとっくに変わってる。
そもそも、少年法自体が占領時、GHQから実験的に押し付けられた不自然な
ものですがね。当時の日本はアメリカが押し付けたこの法を甘んじて受けるしか
なかった。
それに大多数の判断が正しいとは限りません。あなたの言っている事は
ナチスを正当化する事になります。ドイツでユダヤ人を迫害したのは世の中の流れ。
大多数が妥当だと判断したからだと・・・。
そこに正しさはありません。
>葵みたいな無能になんか押しつけてねぇよ。
>更生なんてもんは第三者には分からんよ。
>土下座が更生なら、何度でもやるやついるんじゃないか?
少なくても更生は個人でやるには限度がありますね。
>義憤を抱いている者が多数なら、そいつらは偽善者だな。
>おまえのように、ただ不満だけをぶちまけてんだからよ。
>本当に義憤に駆られたのなら葵みたいにこそこそせずに陳情するとか行動に移せ。
>そして世間に訴えろ。
>葵のサイトは稚拙すぎて、世間に訴える能力なし。運営姿勢でかなりマイナス評価。
偽善者とあなたが勝手に決め付けているだけでしょう。それに悪人より
偽善者の方が善人を演じているだけでもはるかにマシです。
>とっくの昔に答えてる。
>葵のサイトにイジメ体験が元になっていることは書いてある。
苛め体験=私怨ですか?自分を苛めたものを恨んでない人もいますよ
739 :
葵信者:2005/06/16(木) 09:35:06 ID:CMn0Ilin
>>725 >義憤ならバナー広告などおかない。
あんなので金儲けを葵さんがしているとでも?
>トラウマって言葉勉強しような。
トラウマと私怨は当てはまりません。トラウマを抱えたからって人を
恨む人ばかりではありません。
>やってもないのに無駄だとかグダグダ言うな。やれ。
やりました。
>あほ。おまえにいってんだよ。
それはすいません。
740 :
葵信者:2005/06/16(木) 09:42:42 ID:CMn0Ilin
>>726 >それは働きかけになどならない。
私にとっては働きかけです。今の私の力でできる形です。
>出て行く前に陳情しろ。
>メールでもできるんだぜ?
>もっとラクだろうが。
>無料のサーバでも借りてサイト運営して、公開質問状出しましたでもいいよ。やれ。
陳情しましたが出て行く気はありませんね。
自分と違うものを排他しようとするあなたこそ、その精神を疑いたくなりますね
>だったら陳情しろ。
>働きかけないから変わらない。
>そんだけの話。
その点については述べました
>そうですね。しかし、何度も言ったように葵さんの方法も一つの手段ではあります。
>今の時代、正しい事をしてもマスコミが味方してくれなければ、何をしても
>何も動かないのも事実ですがね。
葵のやってるこたぁ裁きの手段ではない。
公的権力やマスコミと葵のサイトを同列に扱うな。
741 :
葵信者:2005/06/16(木) 09:45:06 ID:CMn0Ilin
間違えました
>>740 >葵のやってるこたぁ裁きの手段ではない。
>公的権力やマスコミと葵のサイトを同列に扱うな。
扱っていませんし「本当の裁き」とは思っていません
742 :
葵信者:2005/06/16(木) 09:53:46 ID:CMn0Ilin
>>727 >勘違いの人間もいるな。葵みたいな。
>世間一般で言われる義憤とはほど遠い世界だが。
勘違いではないです。義憤にも色々な形があります。
>だからさ、それだったら陳情しろよ。
>人類が自由を勝ち得た歴史を知ってるなら、
>ガンジーのような無血無抵抗でもいいし、
>何かしらの”合法的手段”で戦うべきだろ?
陳情の件に関しては先程述べました。合法的手段で戦うのも一つの手です。
葵さんの方法も一つの手です。
>どこが?自己中イコール義憤?
>ばかばかしい。
自己中と決め付けないで下さい。
>そうだよ。いけないことだよ。勝手に人をダシにつかうのは卑怯者だ。
完璧な人なんていませんよ。加害者への怒りのあまりに間違いを犯してしまった
だけです。
743 :
葵信者:2005/06/16(木) 10:03:22 ID:CMn0Ilin
>>728 >なら、陳情しろ。
>無理だとか最初から諦めず、やってみてから言え。
>やりもしないやつの意見など誰も聞けない。
上記に述べました。
>結局、それがいけないんだろ?
>おまえは他力本願なんだよ。
>まぁ、おまえみたいなやつが増えてるから投票率も下がるわけだ。
確かに私は他力本願かもしれません。それは私の欠点かもしれません。
だからこそ、自分で行動をおこしている葵さんは素晴らしいと思っています。
>おまえ、ほんと適当なやつだな?
>タダで何でも手にはいると思ってるその性根が気にくわねぇよ。
>まぁ、それなら、無料サーバでもいいから借りてサイト運営しろ。
>議員のサイトをグーグルで検索して公開質問状とでも銘打ってメールしろ。
>ま、金をかけずにやるならここまでだ。
>「陳情しました」ってフリでもしててくれ。
陳情しましたよ。フリではありません、議員のサイトがあったので
いくつかに陳情してきました。これからも続けます。
744 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/16(木) 10:06:58 ID:s3BNc7Zu
>少数派=悪ですか?
それは既に述べてる。
正しかろうが悪かろうが、数で決まるとね。
だから悪とかはない。
葵のやってることを支持する者は少ない。
下品で野卑だからだ。
まぁ、一般的にはそういうこと。
>私は法などもとより語っていません。何が善かを語っているだけです。
>歴史があって現代があるのはわかります。だからといって全てが正しいわけでは
>ないでしょう。
そうだよ。歴史の全てが正しいわけじゃない。
ただ、葵は歴史の悪い部分を参考にしていると言ってるだけだ。
復讐とか決闘とか、そういうのが許されていた時代ならやっていけてただろうけどな。
こっちはきっちり反論できるんで、いい加減、論旨をすりかえるのはやめような。
>葵さんのやっている事を現すには裁きという言葉が妥当だと思いました。
>裁きと言う言葉が嫌なら加害者糾弾とでもいえば満足ですか?
ま、糾弾サイトに近いだろうな。といっても下品だから、趣味サイトに見えるが。
基本的に「裁き」なんて呼ぶほど葵は人格者でもないし、
人を裁く資格があるわけじゃない。
たとえば、裁判官なんてもんは品位や人格を重視される。
法廷は神聖な場所であるから法衣も着るし、
法定内で罵声や怒号は慎まれるものとなっている。
しかも裁判官になるのも狭き門であり、
法という一定の基準によって裁きを与える。
葵の場合は葵の基準はあっても
自分の感情でやってるものだから
一定の基準ではない。
745 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/16(木) 10:07:20 ID:s3BNc7Zu
>それ以外に妥当な言葉が見つかりませんが。
>それと加害者を殺す問題に対しては、話が飛躍しすぎです。
葵が憧れてんのは必殺仕事人的裏稼業だろ?
まぁ、殺すとこまではいかないから、これもやっぱり「ごっこ」だけどな。
>私はガキではありませんし稚拙なサイトとは思いませんね。
>人それぞれなように、サイトも人それぞれです。あなたの主観で個人のサイトを
>責める権利はありません。
裁判官と葵を対比してから言ってみな。
裁判官が被告に対して、「クソガキ」なんて葵のような言葉を吐いたらどう思うんだ?
>葵さんにはあてはまりません。比べる事事態ナンセンスです。
もろにあてはまる。
>違います。被害者が少しでも納得出来る裁きです。
>それと最大公約数=善ですか?
これも既に何度も述べてる。
善悪とかではなく数だと。
ただ、葵は歴史の悪い部分を参考にしていると言ってるだけだ。
復讐とか決闘とか、そういうのが許されていた時代ならやっていけてただろうけどな。
こっちはきっちり反論できるんで、いい加減、論旨をすりかえるのはやめような。
>あと陳情はしました。どうせ信じないでしょうがね。
もうすでに、述べてる。
フリでもしてろとね。
746 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/16(木) 10:07:48 ID:s3BNc7Zu
>そうなるも何も私も個人情報を晒されかけましたが・・いえ、晒されたのかな?
そんな話はどうでもいい。聞いても仕方ない。
ただ、おまえは甘ちゃんだよ。
>なら、あなたに何がわかるんですか?
少なくともおまえや葵よりはな。
>そもそも、少年法自体が占領時、GHQから実験的に押し付けられた不自然な
>ものですがね。当時の日本はアメリカが押し付けたこの法を甘んじて受けるしか
>なかった。
>それに大多数の判断が正しいとは限りません。あなたの言っている事は
>ナチスを正当化する事になります。ドイツでユダヤ人を迫害したのは世の中の流れ。
>大多数が妥当だと判断したからだと・・・。
>そこに正しさはありません。
ないよ。しかし、現在の日本国民はナチズムのような思想に染まってるわけではないから、
まったくたとえばなしになっとらん。論旨をすりかえるのはやめような。
>少なくても更生は個人でやるには限度がありますね。
さぁね。一人の熱血教師が更生させることもあるから一概には言えねぇな。
>偽善者とあなたが勝手に決め付けているだけでしょう。それに悪人より
>偽善者の方が善人を演じているだけでもはるかにマシです。
それ、全然葵へのフォローになってないから。
747 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/16(木) 10:08:08 ID:s3BNc7Zu
>苛め体験=私怨ですか?自分を苛めたものを恨んでない人もいますよ
いるだろうね。
罪を憎んで人を憎まずならわかるが、葵はそうじゃない。
しかし、実名掲載したり明らかに特定個人を憎んでいる。
そのくせ、基準も曖昧で、自分を虐めた連中を晒すでもない。
だから葵の場合は「イジメ体験=私怨」だと言ってる。
>あんなので金儲けを葵さんがしているとでも?
じゃあ、なんであんなのおいてんだ?
義憤でやってるんじゃなかったのか?
>やりました。
陳情したフリおつかれさん。
あそこまでウダウダ言って重い腰を上げようとしなかったおまえが今更陳情するとも思えねぇ。
しかも、金がかからない方法を教えてくださいときたもんだ。
あきれて言葉が返せない。
本当に被害者と同じような当事者意識を感じて、痛みが分かるというなら、
身銭をきるのだって惜しくはないだろうしな。
748 :
葵信者:2005/06/16(木) 10:13:03 ID:CMn0Ilin
>>729 >じゃあ、葵のサイト全部。
屁理屈を言っているのはあなただと言う事がわかりました
>で、最大公約数を得られないと。
>それは何故か?俺みたいなやつが多くて葵に賛同できないからだ。
>あまりにも稚拙すぎるからな。
私みたいな人も多いですがね。それと人を日本から追い出そうとする点では
あなたの方が稚拙だと思いますよ。
>憶測ではないと何度言わせる?
>葵自身がイジメ体験が元になってることを述べてる。
>もし、イジメ体験が元になってるなら、その矛先は自身を虐めた人間に向かうもの。
>それがまったくそこには向かわずに、てんで違うところに向かってるのが鬱憤晴らしだと言ってんだよ。
鬱憤晴らしなら、もう十分気は済んだはずですがね。
>鬱憤晴らしだな。知らないも何も、おまえ世の中のこと全然理解してねぇもんよ。
>視野が狭い。そんなんじゃ誰もおまえのいうことは聞かない。以上。
私が鬱憤晴らしですか?笑ってしまいましたw
言っておきますがそれは絶対にない。
それと世の中については理解してます。少なくともあなたよりかはね。
749 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/16(木) 10:35:41 ID:s3BNc7Zu
>私にとっては働きかけです。今の私の力でできる形です。
中途半端ならやめとけ。
>陳情しましたが出て行く気はありませんね。
>自分と違うものを排他しようとするあなたこそ、その精神を疑いたくなりますね
出て行けないんだったら法に従えということだよ。
>その点については述べました
おまえも葵も働きかけが中途半端ということは分かった。
>扱っていませんし「本当の裁き」とは思っていません
ここまで話してやっとわかってくれたわけ?
おまえの理解力に合わせて、同じこと何度も言うのも疲れるから
もちっと読解力とか磨いてきてくんないか?
>勘違いではないです。義憤にも色々な形があります。
そう。勘違いの義憤とかハタ迷惑な義憤な。
要するに余計なお節介。小さな親切、余計なお世話。
おまえや葵が勝手に思いこんでるだけで、それは義憤ではないけどな。
750 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/16(木) 10:36:04 ID:s3BNc7Zu
>陳情の件に関しては先程述べました。合法的手段で戦うのも一つの手です。
>葵さんの方法も一つの手です。
一つの手も何も、葵は加害者に対して憎悪をぶつけてるだけで、
肝心の少年法改正の部分ではまったく戦ってないじゃん。あほかね。
>自己中と決め付けないで下さい。
決め付けてないよ。
自分のワガママを通すためなら、被害者をも貶めてるんだからな。
>完璧な人なんていませんよ。加害者への怒りのあまりに間違いを犯してしまった
だけです。
要するに、勝手に人をダシにつかうのは卑怯者ということだ。
>確かに私は他力本願かもしれません。それは私の欠点かもしれません。
>だからこそ、自分で行動をおこしている葵さんは素晴らしいと思っています。
行動って言うか、少年法に対してではなく、加害者に対しての
個人的憎悪をぶちまけてるだけだろっていってんの。
751 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/16(木) 10:36:36 ID:s3BNc7Zu
>陳情しましたよ。フリではありません、議員のサイトがあったので
>いくつかに陳情してきました。これからも続けます。
ま、公開質問状でもいいから、サイト運営しろ。
>屁理屈を言っているのはあなただと言う事がわかりました
裁判官との対比で裁く権利がないことは第三者的にも明らか。
独断と偏見抜きで、まとめサイト的運営にするなり、
スタイル変えたら葵のサイトを認めてやってもいいって話をしてんだよ。
>私みたいな人も多いですがね。それと人を日本から追い出そうとする点では
>あなたの方が稚拙だと思いますよ。
追い出そうとなんかしてねぇよ。
どうぞ出て行ってくださいと、すすめてるだけ。
ま、でていけないんなら現状を甘受するなり、陳情するなりしなさい。
ここでウダウダ、「自分は正しいことをしてる」なんてことを言っても始まらない。
どんどん、サイトを運営して、どんどん陳情して、街頭で署名を集めて、頑張りなさい。
全部無料でできるから。
752 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/16(木) 10:36:51 ID:s3BNc7Zu
>鬱憤晴らしなら、もう十分気は済んだはずですがね。
憶測ではないと何度言わせる?
葵自身がイジメ体験が元になってることを述べてる。
もし、イジメ体験が元になってるなら、その矛先は自身を虐めた人間に向かうもの。
それがまったくそこには向かわずに、てんで違うところに向かってるのが鬱憤晴らしだと言ってんだよ。
>私が鬱憤晴らしですか?笑ってしまいましたw
>言っておきますがそれは絶対にない。
まいいよ。言ってろ。
>それと世の中については理解してます。少なくともあなたよりかはね。
悪いけど、笑いが止まらない。読解力のないやつが、世の中を読めるわけないんでな。
753 :
葵信者:2005/06/16(木) 10:44:46 ID:CMn0Ilin
>>730 >粉骨砕身できないなら、それは中途半端ということ。
>言うなれば、田中正造みたいなのが義憤だ。
彼を象徴にして義憤を語るのは間違っています。人それぞれの力に応じて
色んな形の義憤があるのです。
>いや、現在だ。
>最大公約数がブレれば、法は変わる。
そうそう、最大公約数が正しい事以前にね。それと少年法はGHQから
最大公約数以前に実験的に押し付けられた不自然なものですがね。
>いんや、被害に遭う頻度が低いだけの話。
>国民の当事者意識が低い議題と言った方がいいだろう。
>国民のほとんどが危機を感じるような問題にまでなれば、法も変遷していく。
>たとえば個人情報保護法なんかがそう。
>いずれにしても、本当に国民に対して当事者意識を敷衍していくのなら、
>葵みたいなガキのようなやり方は通用しない。
人それぞれ、その能力に応じたやり方があります。
通用する、しない以前に加害者を糾弾しているのは正しい事です。
それでもなお、葵さんに文句があるなら、あなたはあなたのやり方で
国民に対して当事者意識を敷衍できるやり方を行えばいい。
754 :
葵信者:2005/06/16(木) 10:58:11 ID:CMn0Ilin
水掛け論が面倒臭いですね。
それとそんなに私の陳情を疑うなら、谷博幸や小泉としあき議員に
(他は忘れました)
電話でもメールでもして、少年法を廃止して欲しいと言う陳情は
来なかったか、聞いてみるといいですよ
755 :
葵信者:2005/06/16(木) 11:06:06 ID:CMn0Ilin
あなたが葵さんの何が気に食わないのかあなたの話を
聞いた限りでまとめてみました。
法律に反している。
被害者写真を載せた。
私怨でサイトを運営している
これ以外に何か葵さんに対して何かありますか?
756 :
応援団:2005/06/16(木) 14:23:13 ID:G3gmvYUh
葵信者さんガンパレ!!
ID:s3BNc7Zuは早く氏んでね
757 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/16(木) 16:33:31 ID:s3BNc7Zu
>彼を象徴にして義憤を語るのは間違っています。人それぞれの力に応じて
>色んな形の義憤があるのです。
だから、レベルが違いすぎるといってんの。
葵は低レベル。 おまけに品位もないから救いようがない。
>そうそう、最大公約数が正しい事以前にね。それと少年法はGHQから
>最大公約数以前に実験的に押し付けられた不自然なものですがね。
最大公約数以前の話じゃないだろ。
たとえば、そこに押しつけだろうと何だろうと法があったとするわな?
それが正しいか正しくないかを判断するのは国民。
押しつけが気にくわないと多くの国民が思わなかったら、
改正されてない現状があるの。
基本的に無主張も不参加と同じだからな。
最大公約数を満たしてるんだよ。
>人それぞれ、その能力に応じたやり方があります。
>通用する、しない以前に加害者を糾弾しているのは正しい事です。
趣味でやってることに正しいも正しくもないだろ。
葵のやり方で最大公約数を満たせるか否か、そんだけの話。
要するに満たせてないっていってんの。
賛同しない輩が多いって話をしてんの。
>それでもなお、葵さんに文句があるなら、あなたはあなたのやり方で
>国民に対して当事者意識を敷衍できるやり方を行えばいい。
言い出しっぺのおまえがやれよ。
758 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/16(木) 16:34:20 ID:s3BNc7Zu
>水掛け論が面倒臭いですね。
>それとそんなに私の陳情を疑うなら、谷博幸や小泉としあき議員に
>(他は忘れました)
>電話でもメールでもして、少年法を廃止して欲しいと言う陳情は
>来なかったか、聞いてみるといいですよ
正直おまえが陳情したとか陳情してないとか興味ないし。
合法的手段の範囲内で勝手にやってくれって感じ。
ま、信用して欲しいなら、自分で証明してみれば?
別に俺が証明することじゃないし。
アドバイスくれって言うから、
公開質問状形式にしてサイト運営すりゃいいと教えてやってるわけだし。
759 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/16(木) 16:36:23 ID:s3BNc7Zu
>あなたが葵さんの何が気に食わないのかあなたの話を
>聞いた限りでまとめてみました。
>法律に反している。
>被害者写真を載せた。
>私怨でサイトを運営している
それだけやってりゃ国民のほとんどが葵に賛同しないのはあたりまえだな。
>これ以外に何か葵さんに対して何かありますか?
ある。小山田事件にしてもそうだが、一部情報の正確性について
考えなければならないものがある。
ま、マイケルジャクソンの事件じゃないが、
そもそも「疑わしきは被告人の利益に」とする原則がある。
たとえば、
刑事訴訟法では「被告人の犯罪が裁判において証明されない限り被告人は無罪」
憲法では「誰でも裁判を受けない限り刑罰を科せられることはない」と定めている。
要するにグローバルスタンダードの、世界人権宣言の無罪推定の原則に従ってるのだよ。
これは冤罪者を作らないためにあるわけだ。
葵のサイトで痴漢冤罪事件の女子高校生が晒されているが、
どこまでが真実かなんてもんは本人同士しか分からんのだよ。
たとえば、痴漢冤罪を訴えて活動していた「痴漢えん罪ネット」の代表者がいるが
後に電車内で女性のスカートの中をケータイで撮影して、
更に証拠を隠滅をしたとかってことで、人格者としての立場を完全に失った。
結局、そいつが犯した痴漢行為そのものに疑惑の目が向けられているというわけだ。
まぁ、いずれにしてもフライングで掲載してるものが目立つ。
他にも理由があるが、それはスレを読めばおのずと分かるだろ。
760 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/16(木) 16:43:17 ID:s3BNc7Zu
いずれにしても、葵がやってることは不備だらけ。
フライングもそうだし、バナクリ広告もそうだし、品位もそうだし、法に反していることもそうだし
私怨もそうだし、自分の意見を押し通したいが為に被害者写真を載せてダシにつかうし、
少年法を悪法と決め付けてる割には署名や陳情などの活動を行っていない点とか、
そんなレベルのやつなんだからな。
葵の話を誰がまともにとりあうというのか。
761 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/16(木) 16:53:08 ID:s3BNc7Zu
それから、無罪推定の原則ってのは自然法に則ってるものだ。
おまえが自由に暮らせるのもそのおかげだし、
その恩恵を常に享受しているのだよ。
まず、そういうことを考えるべきだ。
一応、裁判で加害者が犯罪を認めている場合、糾弾に値する。
しかし、少年法に触れるのはNG。
よっぽどか、葵サイトが、マジメ路線になって、
サイトのシェイプアップをはかったなら、
ここまで嫌悪感を抱かないだろうけどな。
砂糖クン、学校から帰宅早々ご苦労だね。
授業中も葵のことばっかり考えていたんじゃないのか?
そんなことで来年の高校受験は大丈夫か?
今年1年くらいはしっかり勉強しろよ。
>>602 葵や葵信者は中国韓国に肩入れしてそうだよな
サヨク!
764 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/16(木) 19:58:13 ID:s3BNc7Zu
>>763 ていうか、葵とか葵信者って、
プロ市民団体なんじゃないかって思えてきたわ。
まるで高遠の姉弟のようで、見ていて不快感を感じる。
まぁ、あいつらは名前を明かしてるだけまだマシだけどさ。
765 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/16(木) 20:28:33 ID:fxT+dGhI
>>763 葵は「反共の自由主義者」だと自称していたぞ。
中国のことを「大陸中共」と呼んでいる。
サヨクじゃないだろ。
766 :
葵信者:2005/06/17(金) 00:54:04 ID:LGulQq5c
一応、反論します。
767 :
葵信者:2005/06/17(金) 00:54:26 ID:LGulQq5c
>>744 >それは既に述べてる。
>正しかろうが悪かろうが、数で決まるとね。
>だから悪とかはない。
>葵のやってることを支持する者は少ない。
>下品で野卑だからだ。
>まぁ、一般的にはそういうこと。
私も悪ではないとおもいます。それと数に関しては
あまり興味はありません。
葵さんが自分を支持する数が少ないのが不満だと
感じたなら、多くのものが受け入れやすいよう
サイトを改善していけばいいと思います。
しかし、そうでなく自分なりの考えや信念を貫きたい
なら、葵さんに賛同するものや同じ考えを持つもの
同士で、やっていけばいいと思います
>そうだよ。歴史の全てが正しいわけじゃない。
>ただ、葵は歴史の悪い部分を参考にしていると言ってるだけだ。
>復讐とか決闘とか、そういうのが許されていた時代ならやっていけてただろうけどな。
>こっちはきっちり反論できるんで、いい加減、論旨をすりかえるのはやめような。
葵さんのやっている事は復讐とか決闘とか、当事者同士のものとは
違っています。同じにするのは間違っています。
768 :
葵信者:2005/06/17(金) 00:55:13 ID:LGulQq5c
>>745 >葵が憧れてんのは必殺仕事人的裏稼業だろ?
>まぁ、殺すとこまではいかないから、これもやっぱり「ごっこ」だけどな。
まあ、それで満足しているならそれでいいじゃないですか。
>裁判官と葵を対比してから言ってみな。
>裁判官が被告に対して、「クソガキ」なんて葵のような言葉を吐いたらどう思うんだ?
あなたも論旨をすりかえないでください。葵さんを裁判官ではないと言ったのはあなた
でしょう。
>葵さんにはあてはまりません。比べる事事態ナンセンスです。
確かにそう見たら全てのものが疑わしく見えるでしょうね。
>これも既に何度も述べてる。
>善悪とかではなく数だと。
>ただ、葵は歴史の悪い部分を参考にしていると言ってるだけだ。
>復讐とか決闘とか、そういうのが許されていた時代ならやっていけてただろうけどな。
>こっちはきっちり反論できるんで、いい加減、論旨をすりかえるのはやめような。
これについては上記に述べました。
>もうすでに、述べてる。
>フリでもしてろとね。
だから葵さんも疑っているんですね。
769 :
葵信者:2005/06/17(金) 00:55:59 ID:LGulQq5c
>>746 >少なくともおまえや葵よりはな。
けちけちしないで、葵さんに教えてあげたらいかがですか。
>ないよ。しかし、現在の日本国民はナチズムのような思想に染まってるわけではないから、
>まったくたとえばなしになっとらん。論旨をすりかえるのはやめような。
そんな事くらいわかりますよ。私の言いたいのは数がなんであれ
被害者の声を無視するのは間違っていると言う事と、被害者の望む
刑の重さと現実が離れすぎていると言う事です。
まあ、あなたの場合、最大公約数がそうだから、仕方ないんでしょうがね
>さぁね。一人の熱血教師が更生させることもあるから一概には言えねぇな。
葵さんは加害者を更生させる以前に、加害者糾弾のほうでしょう。
更生させてほしいなら他の人に頼むか、葵さんにそういえばいい。
>それ、全然葵へのフォローになってないから。
悪人よりマシです。それに葵さんを支持しているものが
偽善者と決め付けているのはあなたです。
それにしても偽善者とは随分都合がいい言葉ですね。
770 :
葵信者:2005/06/17(金) 00:56:38 ID:LGulQq5c
>>747 >いるだろうね。
>罪を憎んで人を憎まずならわかるが、葵はそうじゃない。
>しかし、実名掲載したり明らかに特定個人を憎んでいる。
>そのくせ、基準も曖昧で、自分を虐めた連中を晒すでもない。
>だから葵の場合は「イジメ体験=私怨」だと言ってる。
私怨だの義憤だのとの議論はやめましょう。繰り返しです。結局は葵さん
本人しかわかりません。しかし、私怨があるかないかは知りませんが
残酷な加害者を甘い法に変わって加害者を糾弾していることは
責められる事ではないと思います
> じゃあ、なんであんなのおいてんだ?
>義憤でやってるんじゃなかったのか?
葵さんはこう述べています。
↓
「みなさんに金銭負担が及ぶことはありません。
広告収入は情報収集活動費用に充てたいと考えています。たくさん集まったら興信所を雇って
クソガキを追跡することも可能です。」
771 :
葵信者:2005/06/17(金) 00:57:18 ID:LGulQq5c
>陳情したフリおつかれさん。
>あそこまでウダウダ言って重い腰を上げようとしなかったおまえが今更陳情するとも思えねぇ。
>しかも、金がかからない方法を教えてくださいときたもんだ。
>あきれて言葉が返せない。
>本当に被害者と同じような当事者意識を感じて、痛みが分かるというなら、
>身銭をきるのだって惜しくはないだろうしな。
一応陳情しておかないと、あなたが陳情、陳情だのといって議論になりませんのでね。
信じなければそれでいいです。勝手になさい。
それとあきれた事をいうのはあなたです。今の私の精神状態・また肉体状態、金銭面
体調、周りの環境にしても、これが今の私に出来る精一杯の方法なんです。
772 :
葵信者:2005/06/17(金) 00:58:36 ID:LGulQq5c
>>749 >中途半端ならやめとけ。
勝手に中途半端と決め付けないでください。
>出て行けないんだったら法に従えということだよ。
あなたの言っている事は法に従えなかった加害者は全員出て行くべき、と
言っているようなものですよ。葵さんより過激ですね。
>おまえも葵も働きかけが中途半端ということは分かった。
働きかけの違いです。はっきり言ってあなたの言う陳情をしましたが
陳情を本気でとって行動する議員なんて、正直いないと思ってますので
ちっとも救われませんでしたし、何も動いてないような気もします。
むしろ、葵さんのやり方が見ているほうが救われます。
まあ、あなたの言うとおり所詮陳情も数ですな。
少数派は葵さんのやり方を支持するしか、今のところはないですね。
>ここまで話してやっとわかってくれたわけ?
>おまえの理解力に合わせて、同じこと何度も言うのも疲れるから
>もちっと読解力とか磨いてきてくんないか?
あなたも私のレスに答えない方が多いですが
>そう。勘違いの義憤とかハタ迷惑な義憤な。
>要するに余計なお節介。小さな親切、余計なお世話。
>おまえや葵が勝手に思いこんでるだけで、それは義憤ではないけどな。
葵さんはどうか知りませんが、そういう人がいなくなったら
世の中終わりですよ。それで救われる人もいるんですから。
(´・ω・) カワイソス
774 :
葵信者:2005/06/17(金) 00:59:09 ID:LGulQq5c
>>750 >一つの手も何も、葵は加害者に対して憎悪をぶつけてるだけで、
>肝心の少年法改正の部分ではまったく戦ってないじゃん。あほかね。
未成年者での加害者を糾弾する事で葵さんなりに少年法に反発して戦っているんでしょう。それが
嫌なら、少年法改正に対しても戦えって言えばいいじゃないですか。
>決め付けてないよ。
>自分のワガママを通すためなら、被害者をも貶めてるんだからな。
貶めるつもりはなかったと思いますよ。安易ではありますが。
>要するに、勝手に人をダシにつかうのは卑怯者ということだ。
加害者を糾弾している点では褒めてもいいんじゃないですか?、
>行動って言うか、少年法に対してではなく、加害者に対しての
>個人的憎悪をぶちまけてるだけだろっていってんの。
個人的憎悪がなくなったら加害者にとっては都合のよい世の中に
なりますね。
775 :
葵信者:2005/06/17(金) 00:59:59 ID:LGulQq5c
>>751 >ま、公開質問状でもいいから、サイト運営しろ。
多くの人に見られるではありませんか。私には性格的にそんな器用な真似はとても出来ません。
そこまでしてほしいならあなたがやりなさい。
私には陳情くらいがやっとですね。
>裁判官との対比で裁く権利がないことは第三者的にも明らか。
>独断と偏見抜きで、まとめサイト的運営にするなり、
>スタイル変えたら葵のサイトを認めてやってもいいって話をしてんだよ。
個人的には葵さんのやり方は気に入っているんですが。
では、葵さんにそう意見してみては?それとも私がしましょうか?
こうこうこうしたら、もっと良くなりますよって。
>追い出そうとなんかしてねぇよ。
>どうぞ出て行ってくださいと、すすめてるだけ。
>ま、でていけないんなら現状を甘受するなり、陳情するなりしなさい。
>ここでウダウダ、「自分は正しいことをしてる」なんてことを言っても始まらない。
>どんどん、サイトを運営して、どんどん陳情して、街頭で署名を集めて、頑張りなさい。
>全部無料でできるから。
そういう風にして異端を排他してきた性格だとよくわかりました。葵さんを卑怯だの私怨だの攻める前に
自分の性格を直したらいかがですか。
あとは、上記に述べました。
776 :
葵信者:2005/06/17(金) 01:00:34 ID:LGulQq5c
>>752 >憶測ではないと何度言わせる?
>葵自身がイジメ体験が元になってることを述べてる。
>もし、イジメ体験が元になってるなら、その矛先は自身を虐めた人間に向かうもの。
>それがまったくそこには向かわずに、てんで違うところに向かってるのが鬱憤晴らしだと言ってんだよ。
はいはい。例え鬱憤晴らしでも加害者糾弾しているからいいではありませんか。
他の方に鬱憤晴らししないだけでも。
>まいいよ。言ってろ。
はい。
>悪いけど、笑いが止まらない。読解力のないやつが、世の中を読めるわけないんでな。
はいはい。
777 :
葵信者:2005/06/17(金) 01:01:53 ID:LGulQq5c
>>757 >だから、レベルが違いすぎるといってんの。
>葵は低レベル。 おまけに品位もないから救いようがない。
まあ、今の世間では認められないでしょうね。私はある意味においては
認めていますが。あのサイトも個性があって私は楽しいんですがね。
>最大公約数以前の話じゃないだろ。
>たとえば、そこに押しつけだろうと何だろうと法があったとするわな?
>それが正しいか正しくないかを判断するのは国民。
>押しつけが気にくわないと多くの国民が思わなかったら、
>改正されてない現状があるの。
>基本的に無主張も不参加と同じだからな。
>最大公約数を満たしてるんだよ。
まあその最大公約末は、少年法に対して本当の意味で理解している人が少なかっただけ
とも言えますね。
被害者になってその不備がようやくわかるということですね。
今はその不備がみんなわかってきて、少年法改正や被害者保護法の動きが
ありますが。
778 :
葵信者:2005/06/17(金) 01:03:13 ID:LGulQq5c
>趣味でやってることに正しいも正しくもないだろ。
>葵のやり方で最大公約数を満たせるか否か、そんだけの話。
>要するに満たせてないっていってんの。
>賛同しない輩が多いって話をしてんの。
葵さんは最大公約数も得られればそれに越した事はないけど、それ以前に加害者を糾弾したいだけかと。
>言い出しっぺのおまえがやれよ。
葵さんのやり方に文句があるなら、あなたがやればいいでしょう
私はそんな器用な真似はとても出来そうにありませんから、
私は葵さんのやり方を認めて生きるまでです。
779 :
葵信者:2005/06/17(金) 01:04:09 ID:LGulQq5c
>>758 上記に述べました。
>>759 >それだけやってりゃ国民のほとんどが葵に賛同しないのはあたりまえだな。
まあ、葵さんが国民の賛同を得なくてもいいと考えるならそれでいいんじゃないですか。
>ある。小山田事件にしてもそうだが、一部情報の正確性について
>考えなければならないものがある。
>ま、マイケルジャクソンの事件じゃないが、
>そもそも「疑わしきは被告人の利益に」とする原則がある。
>たとえば、
>刑事訴訟法では「被告人の犯罪が裁判において証明されない限り被告人は無罪」
>憲法では「誰でも裁判を受けない限り刑罰を科せられることはない」と定めている。
>要するにグローバルスタンダードの、世界人権宣言の無罪推定の原則に従ってるのだよ。
>これは冤罪者を作らないためにあるわけだ。
>葵のサイトで痴漢冤罪事件の女子高校生が晒されているが、
>どこまでが真実かなんてもんは本人同士しか分からんのだよ。
>たとえば、痴漢冤罪を訴えて活動していた「痴漢えん罪ネット」の代表者がいるが
>後に電車内で女性のスカートの中をケータイで撮影して、
>更に証拠を隠滅をしたとかってことで、人格者としての立場を完全に失った。
>結局、そいつが犯した痴漢行為そのものに疑惑の目が向けられているというわけだ。
>まぁ、いずれにしてもフライングで掲載してるものが目立つ。
>他にも理由があるが、それはスレを読めばおのずと分かるだろ。
成る程・・・情報の正確性についてはこれからもっと良くなるように
するべきですね。しかし、この日本においては被告人の段階で成人の個人情報も晒していますね
他の国には他の国のやり方があるように、日本ではこれが最大公約数なんでしょう。
正しい事は別にして・・・。
葵さんの晒している人達は全てと言わないまでも、そうなるわけだ。
加害者が少年だと言う事は別にしてね。
780 :
葵信者:2005/06/17(金) 01:04:59 ID:LGulQq5c
>>760 不備は何にでもあります。どんなやり方でも責める人はいます。
あとについては上記に述べました。
>>761 >それから、無罪推定の原則ってのは自然法に則ってるものだ。
>おまえが自由に暮らせるのもそのおかげだし、
>その恩恵を常に享受しているのだよ。
>まず、そういうことを考えるべきだ。
そうですね。でも安心して暮らしていけるのはその法のおかげだけだとは思われない。
>少年法は別。
>一応、裁判で加害者が犯罪を認めている場合、糾弾に値する。
>しかし、少年法に触れるのはNG。
>よっぽどか、葵サイトが、マジメ路線になって、
>サイトのシェイプアップをはかったなら、
>ここまで嫌悪感を抱かないだろうけどな。
葵さんが少年法に触れるのは少年による凶悪犯罪が多いからと思われる
私自身の意見では葵さんは正しいと思いますね。
法に触れていなければもっと正しかった。
最大公約数は正しくないを選択するでしょうが。
しかし、それは本来の正しさを揺るがせるものではなりえないよ。
781 :
葵信者:2005/06/17(金) 01:05:35 ID:LGulQq5c
それとあなたにとって最大公約数は抜きにして
法に触れる=悪
たとえ法に触れなくても加害者の(未成年でも)個人情報を晒して糾弾する=悪
少年法=悪
てすか?
782 :
葵信者:2005/06/17(金) 02:34:48 ID:LGulQq5c
>>768 間違い
>もろにあてはまる。
確かにそう見たら全てのものが疑わしく見えるでしょうね。
783 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/17(金) 03:22:09 ID:aDs7H8GM
2人だけの会話はヤァヨまぜろー(*´∀`)
こりゃ葵信者氏のほうに分があるね。
785 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/17(金) 13:22:26 ID:kOE7oFkX
>私も悪ではないとおもいます。それと数に関しては
>あまり興味はありません。
じゃあ、ほっときゃいいじゃん。
>葵さんが自分を支持する数が少ないのが不満だと
>感じたなら、多くのものが受け入れやすいよう
>サイトを改善していけばいいと思います。
そゆこと。
で、葵の意志に基づいて多くの人間から賛同されてないんだから、
おまえがあーだこーだ言うなってことよ。
>しかし、そうでなく自分なりの考えや信念を貫きたい
>なら、葵さんに賛同するものや同じ考えを持つもの
>同士で、やっていけばいいと思います
そ。他に迷惑書けずにひっそりやってくれ。
>葵さんのやっている事は復讐とか決闘とか、当事者同士のものとは
>違っています。同じにするのは間違っています。
悪戯電話を教唆したり、現代的アレンジが加わってるだけだろ?
結局は法とは別の「仕返し」を煽ってるわけで、
法で間接的に裁かれるよりも、直接的に手を下させたいわけだろ。
勘違いしたやつが犯罪を犯したらどうすんだろうねぇ。
>まあ、それで満足しているならそれでいいじゃないですか。
ま、そうだな。
必殺仕事人ごっこをやってる葵の信者ってことでいいんじゃん。
786 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/17(金) 13:22:53 ID:kOE7oFkX
>あなたも論旨をすりかえないでください。葵さんを裁判官ではないと言ったのはあなた
>でしょう。
おまえ、ただオウム返しすりゃいいと思ってるだろ?
葵が裁判官ではないと言ったのは俺だが、論旨なんかちっともすりかえてないぞ?
おまえは「葵さんは裁いてる」とギャーギャーうるさいから、
俺は「あいつは裁判官ではないから裁く権利なし」と言ってるんだよ。
では、裁判官と葵はどう違うのか?
もう、これも前に書いたね。
読解力の無さを露呈させんのいい加減にしてくれ。
どこがどの話につながってるのか理解できないやつと話をしてもしょうがない。
>そんな事くらいわかりますよ。私の言いたいのは数がなんであれ
>被害者の声を無視するのは間違っていると言う事と、被害者の望む
>刑の重さと現実が離れすぎていると言う事です。
>まあ、あなたの場合、最大公約数がそうだから、仕方ないんでしょうがね
おいおいおいおい、おまえ支離滅裂だぞ?
おまえ最初なんて言った?
自説を擁護するためにナチスドイツみたいな極論あげつらって、
大多数が間違っていることもあるって言ったんだぞ?
現在の日本国民はナチズムのような思想に染まってるわけではないから、
まったくたとえばなしになっとらんし、論旨をすりかえるのやめろっていってんだよ。
要するに、現代の日本において、大多数が間違うことはほとんどない。
だから最大公約数で問題ないといってるんだよ。
現代の日本で大多数が間違ったような言い方すんな。
別に少年法が悪法だという思想を持つのは全然構わないが、
待ちがってるとしたら葵や、おまえのやり方だよ。
方法論が野蛮で乱暴だから現代的ではないといってんだ。
787 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/17(金) 13:23:10 ID:kOE7oFkX
>葵さんは加害者を更生させる以前に、加害者糾弾のほうでしょう。
>更生させてほしいなら他の人に頼むか、葵さんにそういえばいい。
おまえが葵のやり方では限度があるって言い方したから、
俺は一人の熱血教師が更生させることもあるから一概には言えねぇと言ってんだよ。
一個前のおまえの発言は完全無視か。
鳥頭じゃねぇんだから、自分のどの発言に対して
レスがかえってきてるかぐらい理解しろよ。
>悪人よりマシです。
それがおかしい。50歩100歩、くそみそ一緒。
ま、こんな感じだな。
一般常識人(良識層)>>>>>>>>>>>>>>>>>葵龍雄(悪人)>加害者(悪人)
>それに葵さんを支持しているものが
>偽善者と決め付けているのはあなたです。
>それにしても偽善者とは随分都合がいい言葉ですね。
だってそうだろ?
屁理屈しかこねてないだろ?
ただグダグダ言ってるだけで日本が変わるならみんなやるだろ。
グダグダ言って勝手に頭の中で無力感を感じるぐらいなら
署名活動でもすりゃいいだろ。
788 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/17(金) 13:23:44 ID:kOE7oFkX
>私怨だの義憤だのとの議論はやめましょう。繰り返しです。結局は葵さん
>本人しかわかりません。
本人の動機付けの部分にイジメ体験があるんだよ。それは本人も述べてる。
おまえは、その動機付けが義憤だというところから始まってるからおかしいといってんの。
>しかし、私怨があるかないかは知りませんが
>残酷な加害者を甘い法に変わって加害者を糾弾していることは
>責められる事ではないと思います
法体系の話からしたら責められるよ。
いいか?法に触れると言うことは自分の発言に責任を持つと言うこと。
匿名でそれを回避してる葵龍雄に責任なんて言葉はない。
ただただそこには無責任な発言があるのみ。
>「みなさんに金銭負担が及ぶことはありません。
>広告収入は情報収集活動費用に充てたいと考えています。たくさん集まったら興信所を雇って
>クソガキを追跡することも可能です。」
まさか、信じてんの?
いいか?たとえば市民団体の活動にしても、
その活動内容や、収入がどのくらいあるのか、活動費がどういう名目で使われているかは明示されていなければならない。
それがまったくないんだぞ?それを信じてるとしたらあきれるよ。
せいぜい、インチキ街頭募金にカモられてくれ。
789 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/17(金) 13:24:38 ID:kOE7oFkX
>一応陳情しておかないと、あなたが陳情、陳情だのといって議論になりませんのでね。
>信じなければそれでいいです。勝手になさい。
陳情だけじゃ、信じてくれっていっても無理だろ。だから公開質問状形式でサイト運営しろっていってんだよ。
あとは署名活動でもやれ。
>それとあきれた事をいうのはあなたです。今の私の精神状態・また肉体状態、金銭面
>体調、周りの環境にしても、これが今の私に出来る精一杯の方法なんです。
そうやって言い訳するぐらいの中途半端ならやめとけ。
精神状態、肉体状態、金銭面、体調、周りの環境が整ってからやれ。
>あなたの言っている事は法に従えなかった加害者は全員出て行くべき、と
>言っているようなものですよ。葵さんより過激ですね。
はぁ?ぐだぐだ言ってもどうしようもねぇからだろ?
葵とおまえふたりだけで理想国家でも作れば?っていってんの。
日本国民に訴えていくだけの力がおまえらには無いわけだから。
>働きかけの違いです。はっきり言ってあなたの言う陳情をしましたが
>陳情を本気でとって行動する議員なんて、正直いないと思ってますので
>ちっとも救われませんでしたし、何も動いてないような気もします。
おまえの一票だけではそうだろう。だから署名活動をしろ。
葵のサイトがあっても署名代わりになんかならない。
>むしろ、葵さんのやり方が見ているほうが救われます。
>まあ、あなたの言うとおり所詮陳情も数ですな。
>少数派は葵さんのやり方を支持するしか、今のところはないですね。
そんなことはない。署名活動しろ。
マスコミに取り上げられるぐらい頑張ってみてから言え。
790 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/17(金) 13:25:04 ID:kOE7oFkX
>あなたも私のレスに答えない方が多いですが
答えてるけど?俺は答えてるのに、
おまえはその一個前の自分の発言を無視して発言しだすから
そう見えるんだろうがよ。いい加減にせえよ。
>葵さんはどうか知りませんが、そういう人がいなくなったら
>世の中終わりですよ。それで救われる人もいるんですから。
そう。勘違いの義憤とかハタ迷惑な義憤な。
要するに余計なお節介。小さな親切、余計なお世話。
おまえや葵が勝手に思いこんでるだけで、それは義憤ではないけどな。
で、被害者が救われていると言うよりも、鬱憤晴らしのカタルシスにしかならないな。
イタ電を煽ってるのが義憤とは思えない。
>未成年者での加害者を糾弾する事で葵さんなりに少年法に反発して戦っているんでしょう。
思いこみ激しいね。もっと第三者的視点でものをみたらどうだ?
けっきょく、一つの手も何も、葵は加害者に対して憎悪をぶつけてるだけで、
肝心の少年法改正の部分ではまったく戦ってないわけ。
>貶めるつもりはなかったと思いますよ。安易ではありますが。
葵は自分のワガママを通すためなら、被害者をも貶めてるんだから安易だな。
>加害者を糾弾している点では褒めてもいいんじゃないですか?、
要するに、勝手に人をダシにつかうのは卑怯者ということだ。
匿名ではほめられない。ほめられたかったら身分を明かして堂々とやった方がいい。
791 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/17(金) 13:25:24 ID:kOE7oFkX
>個人的憎悪がなくなったら加害者にとっては都合のよい世の中に
>なりますね。
当事者でもないのにしゃしゃりでてきてるから言ってるんだろうが。あほか。
>多くの人に見られるではありませんか。
要するに矢面にまで立ちたくないんだろ?
裏でコソコソやりたいんだろ?
ま、そんなんじゃ日本は変わらん。
>私には性格的にそんな器用な真似はとても出来ません。
>そこまでしてほしいならあなたがやりなさい。
あほか。俺がそうしたいわけでもないのに何で俺がやるんだよ?
てか、イミフメイなレス返してるとこみると、やっぱおまえやっぱキチガイ?
俺はここで現実的な感想を述べてるだけでいいんだ。
おまえみたいに妄想入ってないから。
>私には陳情くらいがやっとですね。
署名活動しろ。
>個人的には葵さんのやり方は気に入っているんですが。
>では、葵さんにそう意見してみては?それとも私がしましょうか?
>こうこうこうしたら、もっと良くなりますよって。
やれば?葵は屁理屈しか言わんからまともなサイトになんかならんと思うけどね。
792 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/17(金) 13:25:40 ID:kOE7oFkX
>そういう風にして異端を排他してきた性格だとよくわかりました。葵さんを卑怯だの私怨だの攻める前に
>自分の性格を直したらいかがですか。
>あとは、上記に述べました。
異端っていうかキチガイだろ。
話にならんからそう言ってるまで。
ま、どうぞ日本から出て行ってくださいな。
でていけないんなら現状を甘受するなり、陳情するなり、署名するなり、何度も何度も精力的にやりなさい。
ここでウダウダ、「自分は正しいことをしてる」なんてことを言っても始まらない。
どんどん、サイトを運営して、どんどん陳情して、街頭で署名を集めて、頑張りなさい。
全部無料でできるから。
>はいはい。例え鬱憤晴らしでも加害者糾弾しているからいいではありませんか。
>他の方に鬱憤晴らししないだけでも。
葵は被害者を貶めてるけどな。
>まあ、今の世間では認められないでしょうね。私はある意味においては
>認めていますが。あのサイトも個性があって私は楽しいんですがね。
今の世間では認められないね。時代が逆行して悪趣味にならない限り。
>まあその最大公約末は、少年法に対して本当の意味で理解している人が少なかっただけ
>とも言えますね。
>被害者になってその不備がようやくわかるということですね。
>今はその不備がみんなわかってきて、少年法改正や被害者保護法の動きが
>ありますが。
すなわち陳情の成果があがったということだよ。
もう一息だから頑張れや。
793 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/17(金) 13:26:08 ID:kOE7oFkX
>葵さんは最大公約数も得られればそれに越した事はないけど、それ以前に加害者を糾弾したいだけかと。
そゆこと。だから私怨と言ってる。活動目的に主義主張を持ち込む以前に私怨があるという話。
>成る程・・・情報の正確性についてはこれからもっと良くなるように
>するべきですね。しかし、この日本においては被告人の段階で成人の個人情報も晒していますね
>他の国には他の国のやり方があるように、日本ではこれが最大公約数なんでしょう。
>正しい事は別にして・・・。
「正しい正しくない」とか「大多数が間違っている」にこだわっているようだが、
100%正しいものなんてないし、
ナチズムでも煽動社会でもないんだから、今の世の中大多数が間違うことなんてないっていってんの。
最大公約数で生きていれば、或る意味平凡でも普通に生活できる社会なわけ。
たとえば、国民年金にしてもそう。
年金問題は種種あるが、年金全てが使途不明金というわけでもないからな。
>葵さんの晒している人達は全てと言わないまでも、そうなるわけだ。
>加害者が少年だと言う事は別にしてね。
ま、そゆこと。
葵のサイトにインチキなことや情報の正確性を欠くことが書いてあっても
それを取捨択一できる第三者的な眼を持ってる人間ならそれでいいんだよ。
でも、みんながみんな日常生活を営む中で少年犯罪に興味を持ってるかというとそうではない。
だから、ああいう情報の正確性を欠いたサイトを鵜呑みにするのは危険だと言ってるわけ。
>そうですね。でも安心して暮らしていけるのはその法のおかげだけだとは思われない。
いや、違う。法はユビキタスなものだと考えるべき。
遍在しているからこそ、日常生活でその恩恵にはなかなか気付かないものなんだよ。
そこを考えろと言ってるわけだ。
794 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/17(金) 13:26:29 ID:kOE7oFkX
>葵さんが少年法に触れるのは少年による凶悪犯罪が多いからと思われる
それは穿った見方だな。少年による凶悪犯罪だけじゃないぞ?
俺は成人犯罪でも凶悪な犯罪は増えていると思ってるし、
外国人犯罪も凶悪化してると思ってる。
葵の場合は、自身のイジメ体験が根にあるから、
世の中の凶悪事件について、
少年犯罪だけがあたかも全てのように思えるんだろうけどな。
>私自身の意見では葵さんは正しいと思いますね。
まぁ、お前自身がそう思うならそれでいいよ。
俺は、目を覚ませといいたいけどね。
第三者的立場で見たらとても賞賛に値しないからね。
もし、おまえさんが葵の変な呪縛みたいなもんから離れて
自分で何かアクションを起こすなら、そっちの方が何万倍もいいと思ってる。
葵に何かを求めたり、救いを求めるのは間違ってる。
少なくともあの品位の無いサイトを見る限りは。
795 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/17(金) 13:27:01 ID:kOE7oFkX
>法に触れていなければもっと正しかった。
>最大公約数は正しくないを選択するでしょうが。
>しかし、それは本来の正しさを揺るがせるものではなりえないよ。
だからさ、本来の正しさから言ってもおかしいの。
人間誰しも天賦で持っている自然法からもかけ離れてるし、
時代に逆行してるってこと。
情報の正確性を欠いてることにしてもそうだし、
教唆やアジテートをしているのもそうだし。
796 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/17(金) 13:27:15 ID:kOE7oFkX
>それとあなたにとって最大公約数は抜きにして
>法に触れる=悪
>たとえ法に触れなくても加害者の(未成年でも)個人情報を晒して糾弾する=悪
>少年法=悪
>てすか?
なんぴとも、社会規範にのっとって生活をしているわけだから、
それが犯されるのは国民全ての不利益となる。
だから、法に触れるのは悪だということ。
もちろん、情状酌量の余地があると認められる場合は減刑すべしだが、
葵がもし少年法抵触で裁かれた場合、
匿名、私怨、確信犯(現在の広義の意味での)という点から、
「身勝手な行為」と断罪されると思うので情状酌量の余地はないってだけの話。
だから、運営スタイルを変えた方がいいという感想を述べているまでだ。
そして、少年法に関しては、社会更生という側面もあるから、必ずしも善悪は決められない。
慎重に議論すればいいという話。
たとえばだ、ここでおまえは当事者でもないのに、
被害者の立場を考えて云々という話をするよな?
でも、それでは視野が狭いということだ。
おまえの子供が加害者になることだってあり得るわけだからな。
それに、右も左も分からないガキどもが、
「日本には少年法があって、実名を公開されないから今のうちに犯罪を犯そう!」なんて
動機づけで法をすりぬけて全員が全員犯罪を犯してるとも思えない。
どう考えても、その場の衝動だったり、悪ノリだったり、モラルの低下が原因だ。
これは成人犯罪にしても同じで、幼少時の教育とか、社会変化があったから増えているわけだよ。
そういう蛇口の元栓のとこを何とかすれば、事後的裁定を下す少年法が必ずしも悪法とは限らないわけ。
797 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/17(金) 13:32:11 ID:S9RO8wXz
798 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/17(金) 13:39:48 ID:S9RO8wXz
まぁ、あれだ。
そんなに葵を叩きたいんなら、自分でサイト作ればいいじゃんか。
>751
>ま、公開質問状でもいいから、サイト運営しろ。
799 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/17(金) 15:18:21 ID:AG4Pn8mU
800 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/17(金) 20:24:15 ID:En/sbQn7
とりあえず〜♪
とりあえず〜♪
とりぃ〜あえずぅぅぅ〜 800くぅうぅぅぅぅぅwwww
801 :
葵信者:2005/06/17(金) 23:47:54 ID:LGulQq5c
>>785 >じゃあ、ほっときゃいいじゃん。
ん?よく意味が・・・
>そゆこと。
>で、葵の意志に基づいて多くの人間から賛同されてないんだから、
>おまえがあーだこーだ言うなってことよ。
多くの人間が賛同してないから、私には発言権がないとでも?
>そ。他に迷惑書けずにひっそりやってくれ。
迷惑をかけていたのはあなた方でしょう。低劣な葵批判やアックマン批判のマルチコピペは
とても、まともな人のやる事には見えませんでしたがね。
>悪戯電話を教唆したり、現代的アレンジが加わってるだけだろ?
>結局は法とは別の「仕返し」を煽ってるわけで、
>法で間接的に裁かれるよりも、直接的に手を下させたいわけだろ。
>勘違いしたやつが犯罪を犯したらどうすんだろうねぇ。
仕返しというより糾弾ですね。犯罪犯すのはその人の責任であって葵さんの責任ではない。
>ま、そうだな。
>必殺仕事人ごっこをやってる葵の信者ってことでいいんじゃん。
必殺仕事人て言葉が好きなんですね。
802 :
葵信者:2005/06/17(金) 23:48:43 ID:LGulQq5c
>>786 >おまえ、ただオウム返しすりゃいいと思ってるだろ?
>葵が裁判官ではないと言ったのは俺だが、論旨なんかちっともすりかえてないぞ?
>おまえは「葵さんは裁いてる」とギャーギャーうるさいから、
>俺は「あいつは裁判官ではないから裁く権利なし」と言ってるんだよ。
>では、裁判官と葵はどう違うのか?
>もう、これも前に書いたね。
>読解力の無さを露呈させんのいい加減にしてくれ。
>どこがどの話につながってるのか理解できないやつと話をしてもしょうがない。
読解力のないのはあなたです。私がいつ葵さんは裁判官といいましたか?
葵さんのやっている事が裁判官の行う「本当の裁き」でないにせよ、個人的に加害者を裁いて
いるように見えたから「裁き」という言葉を使っていただけです。
>おいおいおいおい、おまえ支離滅裂だぞ?
>おまえ最初なんて言った?
>自説を擁護するためにナチスドイツみたいな極論あげつらって、
>大多数が間違っていることもあるって言ったんだぞ?
>現在の日本国民はナチズムのような思想に染まってるわけではないから、
>まったくたとえばなしになっとらんし、論旨をすりかえるのやめろっていってんだよ。
>要するに、現代の日本において、大多数が間違うことはほとんどない。
>だから最大公約数で問題ないといってるんだよ。
>現代の日本で大多数が間違ったような言い方すんな。
>別に少年法が悪法だという思想を持つのは全然構わないが、
>待ちがってるとしたら葵や、おまえのやり方だよ。
>方法論が野蛮で乱暴だから現代的ではないといってんだ。
私のレスに何を勘違いしているんですか?
あなたは私がものの善悪で話す時、数を盾に正しい正しいというから
話になりません。正しいならどこが正しいのか言うべきです。
法に触れている触れていない以前にね。
それとひとつ質問があるのですが、あなたは葵さんのサイトが法に触れてなくて
被害者写真も掲載していず、そして大多数が支持したなら、正しいと受け入れるという事ですか?
803 :
葵信者:2005/06/17(金) 23:50:14 ID:LGulQq5c
>>787 >おまえが葵のやり方では限度があるって言い方したから、
>俺は一人の熱血教師が更生させることもあるから一概には言えねぇと言ってんだよ。
>一個前のおまえの発言は完全無視か。
>鳥頭じゃねぇんだから、自分のどの発言に対して
>レスがかえってきてるかぐらい理解しろよ。
あなたのレスが葵さんに対して言っているように見えたからですよ。もっと人にわかりやすい
ようなレスを書くんですね。
>それがおかしい。50歩100歩、くそみそ一緒。
>ま、こんな感じだな。
>一般常識人(良識層)>>>>>>>>>>>>>>>>>葵龍雄(悪人)>加害者(悪人)
その良識層や常識人ていうのが笑った。やけに対象を限定しているんですね。
何をもって良識とか常識とかそうでないかを決め付けるんですか?
あなたみたいな方でですか?人を殺した加害者よりも葵さんのほうが悪いなんて
キチガイもいいところです。
>だってそうだろ?
>屁理屈しかこねてないだろ?
>ただグダグダ言ってるだけで日本が変わるならみんなやるだろ。
>グダグダ言って勝手に頭の中で無力感を感じるぐらいなら
>署名活動でもすりゃいいだろ。
屁理屈をこねているのはあなたでしょう。
署名活動したいんなら、あなたがするんですね。あなたのやり方で私には日本を変えるまでの
気概はとてもありません。私なりの力で変える努力をするまでです。
804 :
葵信者:2005/06/17(金) 23:50:49 ID:LGulQq5c
>>788 >本人の動機付けの部分にイジメ体験があるんだよ。それは本人も述べてる。
>おまえは、その動機付けが義憤だというところから始まってるからおかしいといってんの。
人の痛みがわかるという事でしょう?
>法体系の話からしたら責められるよ。
>いいか?法に触れると言うことは自分の発言に責任を持つと言うこと。
>匿名でそれを回避してる葵龍雄に責任なんて言葉はない。
>ただただそこには無責任な発言があるのみ。
ええ、法体系の話からすればね。しかし、人としては間違っていません。
私には、葵さんが自分の意見を言っているように見えましたがね。
>まさか、信じてんの?
>いいか?たとえば市民団体の活動にしても、
>その活動内容や、収入がどのくらいあるのか、活動費がどういう名目で使われているかは明示されていなければならない。
>それがまったくないんだぞ?それを信じてるとしたらあきれるよ。
>せいぜい、インチキ街頭募金にカモられてくれ。
葵さんがあなたのいう卑怯な方なら、嘘でも明示したほうが効率はあると思いますが。
805 :
葵信者:2005/06/17(金) 23:51:54 ID:LGulQq5c
>>789 >陳情だけじゃ、信じてくれっていっても無理だろ。だから公開質問状形式でサイト運営しろっていってんだよ。
>あとは署名活動でもやれ。
では信じなくて結構です。あなたが人の事情も考えず無理を押し付ける人だということは
よくわかりました。そんなに私や、葵さんのやっている事が不満ならあなたがやればいいでしょう。
今の私にはこれが手一杯です。それでもなお、グタグタいうなら私にいうより
あなたがやったほうが早いですよ。
>はぁ?ぐだぐだ言ってもどうしようもねぇからだろ?
>葵とおまえふたりだけで理想国家でも作れば?っていってんの。
>日本国民に訴えていくだけの力がおまえらには無いわけだから。
どうして話がそういう変な方向になるんですか?
どうやって、そしてどうして国を作るんですか?
国なんて簡単に作れるわけないでしょう。
そもそも国を作る話事態、現実離れしています。
>おまえの一票だけではそうだろう。だから署名活動をしろ。
>葵のサイトがあっても署名代わりになんかならない。
それについては上記に述べました。
葵さんのサイトで少なくとも私は満足しています。
>そんなことはない。署名活動しろ。
>マスコミに取り上げられるぐらい頑張ってみてから言え。
マスコミに取り上げられても平気な方がすべきです。
あなたは平気なんでしょうね。ならいちいちその不満を葵さんや私にぶちまけるあなたがしなさい。
>答えてるけど?俺は答えてるのに、
>おまえはその一個前の自分の発言を無視して発言しだすから
>そう見えるんだろうがよ。いい加減にせえよ。
は?話を巧妙に摩り替えているのはあなたですよ。
806 :
葵信者:2005/06/17(金) 23:52:29 ID:LGulQq5c
>そう。勘違いの義憤とかハタ迷惑な義憤な。
>要するに余計なお節介。小さな親切、余計なお世話。
>おまえや葵が勝手に思いこんでるだけで、それは義憤ではないけどな。
>で、被害者が救われていると言うよりも、鬱憤晴らしのカタルシスにしかならないな。
>イタ電を煽ってるのが義憤とは思えない。
鬱憤晴らしというより加害者糾弾です。こういう方法しか加害者糾弾する方法がないんでしょう?
>思いこみ激しいね。もっと第三者的視点でものをみたらどうだ?
>けっきょく、一つの手も何も、葵は加害者に対して憎悪をぶつけてるだけで、
>肝心の少年法改正の部分ではまったく戦ってないわけ。
加害者が憎いのは人として当たり前の事です。
それに効率の問題もありますが戦うも戦わないも葵さんの勝手でしょう?
葵さんは葵さんなりのやり方があるわけだし。
葵さんのやり方に不満があるなら、その不満を持っているあなたがやればいいでしょう。
ここで、自分は何もしないで、いちいち葵さんを批判するより、そっちの方が効率がよい。
それとも加害者糾弾するくらいなら、少年法改正でも戦うべきだというわけですか?
それも一理ありますが、葵さんは加害者糾弾のほうに、その自分のもてる力で注いでいるから
少年法までとても手が回らないと言うのも事実だと思いますよ。
>葵は自分のワガママを通すためなら、被害者をも貶めてるんだから安易だな。
だからそんなつもりはないですよ。
>要するに、勝手に人をダシにつかうのは卑怯者ということだ。
>匿名ではほめられない。ほめられたかったら身分を明かして堂々とやった方がいい。
身分を明かすと言う事がどういうことになるか、わかって言ってるんですか?
807 :
葵信者:2005/06/17(金) 23:52:57 ID:LGulQq5c
>>791 >当事者でもないのにしゃしゃりでてきてるから言ってるんだろうが。あほか。
当事者じゃなくても加害者に怒りを覚えるものです。
>要するに矢面にまで立ちたくないんだろ?
>裏でコソコソやりたいんだろ?
>ま、そんなんじゃ日本は変わらん。
そもそも、葵さんのやっている事は正しいとは思いますが、だからといってあなたの言うやり方で
日本を根本的に変える気概なんてありません。私なりのやり方で変える努力なら出来ますが。
>あほか。俺がそうしたいわけでもないのに何で俺がやるんだよ?
>てか、イミフメイなレス返してるとこみると、やっぱおまえやっぱキチガイ?
>俺はここで現実的な感想を述べてるだけでいいんだ。
>おまえみたいに妄想入ってないから。
そうしたいわけでないなら、葵さんのやり方にいちいち批判するのはやめてください。
>やれば?葵は屁理屈しか言わんからまともなサイトになんかならんと思うけどね。
私としては今のままのほうが良いんですが、一応メールで言っておきます。
808 :
葵信者:2005/06/17(金) 23:53:39 ID:LGulQq5c
>>792 >異端っていうかキチガイだろ。
>話にならんからそう言ってるまで。
>ま、どうぞ日本から出て行ってくださいな。
>でていけないんなら現状を甘受するなり、陳情するなり、署名するなり、何度も何度も精力的にやりなさい。
>ここでウダウダ、「自分は正しいことをしてる」なんてことを言っても始まらない。
>どんどん、サイトを運営して、どんどん陳情して、街頭で署名を集めて、頑張りなさい。
>全部無料でできるから。
話にならないのはあなたの方です。出て行くという話事態、現実離れも著しい。
それと私のやり方をやっているのにどうして出て行かなければならないんですか?
私は葵さんのやり方を正しいといっているだけで、あなたのいうやり方で日本まで変える気概はとても
ありませんよ。私は私に出来るやり方で日本を変える努力をするまでです。
>葵は被害者を貶めてるけどな。
そんなつもりはないと思いますよ。
それをいうなら、マスコミだって被害者写真を遺族の許可なくして掲載
しているのもあります。葵さんを批判するよりマスコミを批判したほうがいいじゃないんですか?
マスコミの報道被害で罪もない人が苦しんだり自殺する人もいるんですから。
>今の世間では認められないね。時代が逆行して悪趣味にならない限り。
今の世間が認めないから何なんですか?
世間が認めないものは何をしてもいけないなら、この先日本は何も変わらないままですね。
>すなわち陳情の成果があがったということだよ。
>もう一息だから頑張れや。
それよりも葵さんのHPがうまくいくように頑張りたいです。
809 :
葵信者:2005/06/17(金) 23:54:18 ID:LGulQq5c
>>793 >そゆこと。だから私怨と言ってる。活動目的に主義主張を持ち込む以前に私怨があるという話。
加害者糾弾に私怨も何もないとおもいますがね。
>「正しい正しくない」とか「大多数が間違っている」にこだわっているようだが、
>100%正しいものなんてないし、
>ナチズムでも煽動社会でもないんだから、今の世の中大多数が間違うことなんてないっていってんの。
>最大公約数で生きていれば、或る意味平凡でも普通に生活できる社会なわけ。
>たとえば、国民年金にしてもそう。
>年金問題は種種あるが、年金全てが使途不明金というわけでもないからな。
大多数も「正しい」、葵さんのやっている事も正しい。
ようするに罪のない人を傷つけなければいい。迷惑をかけなければいい。
>ま、そゆこと。
>葵のサイトにインチキなことや情報の正確性を欠くことが書いてあっても
>それを取捨択一できる第三者的な眼を持ってる人間ならそれでいいんだよ。
>でも、みんながみんな日常生活を営む中で少年犯罪に興味を持ってるかというとそうではない。
>だから、ああいう情報の正確性を欠いたサイトを鵜呑みにするのは危険だと言ってるわけ。
それをいうなら、マスコミの情報だって正確性をかいています。マスコミの報道被害や
被害者に対する報道被害のいちじるしい事といったら
ようするに何にでも不備はあると言う事です。
>いや、違う。法はユビキタスなものだと考えるべき。
>遍在しているからこそ、日常生活でその恩恵にはなかなか気付かないものなんだよ。
>そこを考えろと言ってるわけだ。
恩恵もありますが、被害者になった時、害を与えるものもありますがね。
810 :
葵信者:2005/06/17(金) 23:55:24 ID:LGulQq5c
>>794 >それは穿った見方だな。少年による凶悪犯罪だけじゃないぞ?
>俺は成人犯罪でも凶悪な犯罪は増えていると思ってるし、
>外国人犯罪も凶悪化してると思ってる。
>葵の場合は、自身のイジメ体験が根にあるから、
>世の中の凶悪事件について、
>少年犯罪だけがあたかも全てのように思えるんだろうけどな。
それは成人より未成年のほうが法の裁きが甘いからですよ。
>まぁ、お前自身がそう思うならそれでいいよ。
>俺は、目を覚ませといいたいけどね。
>第三者的立場で見たらとても賞賛に値しないからね。
>もし、おまえさんが葵の変な呪縛みたいなもんから離れて
>自分で何かアクションを起こすなら、そっちの方が何万倍もいいと思ってる。
>葵に何かを求めたり、救いを求めるのは間違ってる。
>少なくともあの品位の無いサイトを見る限りは。
第三者って言葉がお好きなんですね。それをいうなら私も第三者ですが。
811 :
葵信者:2005/06/17(金) 23:56:19 ID:LGulQq5c
>>795 >だからさ、本来の正しさから言ってもおかしいの。
>人間誰しも天賦で持っている自然法からもかけ離れてるし、
>時代に逆行してるってこと。
>情報の正確性を欠いてることにしてもそうだし、
>教唆やアジテートをしているのもそうだし。
時代に逆行も何も、時代とは人がその時の状況に応じてつくるものです。
一旦死刑が廃止した国が死刑復活したのもある。
葵さんのやっている事が必ずしも時代に逆行しているとは思えません。
812 :
葵信者:2005/06/17(金) 23:57:03 ID:LGulQq5c
>>796 >なんぴとも、社会規範にのっとって生活をしているわけだから、
>それが犯されるのは国民全ての不利益となる。
>だから、法に触れるのは悪だということ。
>もちろん、情状酌量の余地があると認められる場合は減刑すべしだが、
>葵がもし少年法抵触で裁かれた場合、
>匿名、私怨、確信犯(現在の広義の意味での)という点から、
>「身勝手な行為」と断罪されると思うので情状酌量の余地はないってだけの話。
>だから、運営スタイルを変えた方がいいという感想を述べているまでだ。
法に触れるのが悪かどうかは知りませんが、心配する意見は謹んでうけます。
>そして、少年法に関しては、社会更生という側面もあるから、必ずしも善悪は決められない。
>慎重に議論すればいいという話。
>たとえばだ、ここでおまえは当事者でもないのに、
>被害者の立場を考えて云々という話をするよな?
>でも、それでは視野が狭いということだ。
>おまえの子供が加害者になることだってあり得るわけだからな。
>それに、右も左も分からないガキどもが、
>「日本には少年法があって、実名を公開されないから今のうちに犯罪を犯そう!」なんて
>動機づけで法をすりぬけて全員が全員犯罪を犯してるとも思えない。
>どう考えても、その場の衝動だったり、悪ノリだったり、モラルの低下が原因だ。
>これは成人犯罪にしても同じで、幼少時の教育とか、社会変化があったから増えているわけだよ。
>そういう蛇口の元栓のとこを何とかすれば、事後的裁定を下す少年法が必ずしも悪法とは限らないわけ。
少年法は更生の要素が強すぎて、被害者の為の裁きがなさすぎます。
ようは加害者側に偏りすぎていると言う事です。
おいオマイラ
完全に話がかみ合わんからもう止めとけ
葵信者はその名の通り『信者』だから議論してるが、対する
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!は議論が好きだから議論している
話は平行線どころかだんだんずれていってるぞ。もう良いから。
ここはオチするスレであって議論するスレではないんじゃね?
やるならもっと面白く議論してくれ。な?
815 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/18(土) 02:05:43 ID:9DVea0c3
葵信者ってコテ自体が痛いよな(w
816 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/18(土) 02:48:20 ID:vBX99PAy
817 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/18(土) 07:31:04 ID:5NdaCHhF
ID:vBX99PAy
↑とO竹が言っております。
818 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/18(土) 14:19:11 ID:Z9ZcpBr2
>迷惑をかけていたのはあなた方でしょう。低劣な葵批判やアックマン批判のマルチコピペは
>とても、まともな人のやる事には見えませんでしたがね。
俺じゃないんだけど。
>仕返しというより糾弾ですね。犯罪犯すのはその人の責任であって葵さんの責任ではない。
逆、ただの仕返し、鬱憤晴らし、報復。
確信犯的に犯罪を煽ってる。
>必殺仕事人て言葉が好きなんですね。
いや、葵がやってるのはドラマか時代劇の世界だと揶揄してるだけだが?
あまりにも非現実的だと皮肉ってんだけど、理解できない?
>読解力のないのはあなたです。私がいつ葵さんは裁判官といいましたか?
>葵さんのやっている事が裁判官の行う「本当の裁き」でないにせよ、個人的に加害者を裁いて
>いるように見えたから「裁き」という言葉を使っていただけです。
いや、だからさ、俺論旨をずらしてないだろ?
葵が裁判官ではないと言ったのは俺だし、論旨なんかちっともすりかえてないぞ?
おまえは「葵さんは裁いてる」とギャーギャーうるさいから、
俺は「あいつは裁判官ではないから裁く権利なし」と言ってるんだよ。
葵のやってることは裁きではないってことも、裁判官と葵はどう違うのかってことも、これも前に書いた。
読解力の無さを露呈させんのいい加減にしてくれ。
どこがどの話につながってるのか理解できないやつと話をしてもしょうがない。
それから、「個人的に加害者を裁いているように見えたから」っておまえが言ってる通り、
おまえが個人的にそう思っただけだ。
要するにおまえの勝手な思いこみで「裁いてる裁いてる」とギャーギャー騒いでるわけ。
819 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/18(土) 14:20:17 ID:Z9ZcpBr2
>私のレスに何を勘違いしているんですか?
>あなたは私がものの善悪で話す時、数を盾に正しい正しいというから
>話になりません。正しいならどこが正しいのか言うべきです。
>法に触れている触れていない以前にね。
正しいも正しくないも無いと既に述べてる。
最大公約数を満たす解があるだけ。
何度言わせるわけ?おまえって記憶障害なのか?
>それとひとつ質問があるのですが、あなたは葵さんのサイトが法に触れてなくて
>被害者写真も掲載していず、そして大多数が支持したなら、正しいと受け入れるという事ですか?
法に触れていないのは歓迎、被害者中傷も無い方が良い。
その上で大多数が支持するなら受け入れられるんじゃないか?
要するに、情報の正確性、双方向性、中立性、が保たれているわけだからね。
>あなたのレスが葵さんに対して言っているように見えたからですよ。もっと人にわかりやすい
>ようなレスを書くんですね。
おまえと話をしてんのに、何でそうなるわけ?
おまえが葵と一心同体よろしく感情移入してるからそうなるんじゃないのか?
>その良識層や常識人ていうのが笑った。やけに対象を限定しているんですね。
>何をもって良識とか常識とかそうでないかを決め付けるんですか?
最大公約数だよ。「一般」「マナー」「常識」ってどういう意味だか理解しような。
820 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/18(土) 14:20:59 ID:Z9ZcpBr2
>あなたみたいな方でですか?人を殺した加害者よりも葵さんのほうが悪いなんて
>キチガイもいいところです。
そこがもろに思いこみだっていってんの。よくみろ。
一般常識人(良識層)>>>>>>>>>>>>>>>>>葵龍雄(悪人)>加害者(悪人)
加害者よりは葵を上に書いてるだろうがよ。加害者よりも葵の方が悪いなんて書いとらん。
ただ、犯罪を犯しているという点では、50歩100歩だといってんの。
どっちも犯罪者として同類。区別する必要はない。
>屁理屈をこねているのはあなたでしょう。
>署名活動したいんなら、あなたがするんですね。
また、意味不明レスか。俺が署名活動したいなんていつ言った?合法的手続きをしろといってるだけだ。
>あなたのやり方で私には日本を変えるまでの
>気概はとてもありません。私なりの力で変える努力をするまでです。
おまえなりの力って、結局、いいわけでしかないんだよな。
>人の痛みがわかるという事でしょう?
本当に人の痛みが分かったら、被害者の写真なんかダシに使わない。
ダシに使うぐらいなら、自分をいじめたやつの実名を公開して、被害者である自分の写真も掲載するだろうに。
>ええ、法体系の話からすればね。しかし、人としては間違っていません。
まてまて。法体系の話だけでなく、無責任な発言をするやつは、人として間違ってるぞ?
821 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/18(土) 14:21:37 ID:Z9ZcpBr2
>私には、葵さんが自分の意見を言っているように見えましたがね。
そうね。無責任な主張ね。ま、そういう葵みたいなキチガイがゴマンといるけどさ。
>葵さんがあなたのいう卑怯な方なら、嘘でも明示したほうが効率はあると思いますが。
おいおい、それは、ヤラセとか過剰演出とか、インチキとかイカサマっていうんだよ。
嘘つくのはいかんだろ。
>では信じなくて結構です。
だったら署名活動しろって話をさせないように、これ以上ウダウダ言うな。
>あなたが人の事情も考えず無理を押し付ける人だということは
>よくわかりました。
答えに窮すると根拠無き人格攻撃かい。めでてーな。
>そんなに私や、葵さんのやっている事が不満ならあなたがやればいいでしょう。
>今の私にはこれが手一杯です。それでもなお、グタグタいうなら私にいうより
>あなたがやったほうが早いですよ。
ほらきた、意味不明レス。何で俺がやんだかわけわかんね。
>はぁ?ぐだぐだ言ってもどうしようもねぇからだろ?
>葵とおまえふたりだけで理想国家でも作れば?っていってんの。
>日本国民に訴えていくだけの力がおまえらには無いわけだから。
>どうして話がそういう変な方向になるんですか?
おまえと葵が妄想だらけだから揶揄してんだよ。
822 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/18(土) 14:21:53 ID:Z9ZcpBr2
>どうやって、そしてどうして国を作るんですか?
クーデターでも起こせば?無理だろうけどな。
>国なんて簡単に作れるわけないでしょう。
>そもそも国を作る話事態、現実離れしています。
皮肉って揶揄してんだからあたりまえ。
現実と非現実を取り違えて受け取る時点で、
おまえの読解力の無さがよくわかるよ。
>葵さんのサイトで少なくとも私は満足しています。
じゃあ、これ以上何も言わなくていいだろ。
「私だけは葵様のサイトに満足しています。以上。」
これで済む話。
>マスコミに取り上げられても平気な方がすべきです。
こそこそやってもしょうがねぇだろ?
>あなたは平気なんでしょうね。
つか、おまえ犯罪履歴でもあんのか?
>ならいちいちその不満を葵さんや私にぶちまけるあなたがしなさい。
また、意味不明レスかよ。
823 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/18(土) 14:22:25 ID:Z9ZcpBr2
>答えてるけど?俺は答えてるのに、
>おまえはその一個前の自分の発言を無視して発言しだすから
>そう見えるんだろうがよ。いい加減にせえよ。
>は?話を巧妙に摩り替えているのはあなたですよ。
すりかえてねぇけど?
まぁ、おまえの場合は、
こっちの書くことが都合良く脳内変換されるようだから、
単純に読解力がないんだろうけどな。
>鬱憤晴らしというより加害者糾弾です。こういう方法しか加害者糾弾する方法がないんでしょう?
こういう鬱憤晴らし的手法しかとれない葵は哀れだわな。
>加害者が憎いのは人として当たり前の事です。
>それに効率の問題もありますが戦うも戦わないも葵さんの勝手でしょう?
>葵さんは葵さんなりのやり方があるわけだし。
そうだね。加害者憎いのは当然だし、少年法と戦う戦わないも葵の勝手だね。
そこまでだったら何も言わないだろうが、ベクトルと方法論が間違ってるから批難されるわけだ。
824 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/18(土) 14:22:40 ID:Z9ZcpBr2
>葵さんのやり方に不満があるなら、その不満を持っているあなたがやればいいでしょう。
>ここで、自分は何もしないで、いちいち葵さんを批判するより、そっちの方が効率がよい。
また意味不明レスか。
>それとも加害者糾弾するくらいなら、少年法改正でも戦うべきだというわけですか?
そういうこと。
>それも一理ありますが、葵さんは加害者糾弾のほうに、その自分のもてる力で注いでいるから
>少年法までとても手が回らないと言うのも事実だと思いますよ。
いや、何度も言うが、葵は鬱憤晴らしをしてるだけ。
少年法改正の土俵で戦わないんなら、教育法とかそういう土俵で戦えばいいんだよ。
合法的手続きをとらずに、いきなり少年法に抵触して鬱憤晴らしにいくところがおかしい。
>だからそんなつもりはないですよ。
葵でもないおまえが何故断言できるのか意味不明。
本人にそのつもりはなくても、
葵は自分のワガママを通すためなら、被害者をも貶めてるんだから安易だよ。
>身分を明かすと言う事がどういうことになるか、わかって言ってるんですか?
発言に責任を持つと言うことだよ。
あいつは、初めから少年法に抵触することが目的だから、
匿名でこそこそやってるだけ。せこいわな。
大義名分さえありゃ何しても許されるっていう
オナニー正義ちゃんって居るよねw
826 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/18(土) 14:26:13 ID:S6haWwfc
>当事者じゃなくても加害者に怒りを覚えるものです。
だったら2ちゃんでやれば?って話。
>そもそも、葵さんのやっている事は正しいとは思いますが、
いきなり葵が正しいという前提条件を持ってくるあたりキチガイの極みだな。
>だからといってあなたの言うやり方で
>日本を根本的に変える気概なんてありません。私なりのやり方で変える努力なら出来ますが。
中途半端な気概しか持ち合わせていないわけね。了解。
>そうしたいわけでないなら、葵さんのやり方にいちいち批判するのはやめてください。
おまえのその理屈で言葉を返すと、
「そうして欲しいならいちいち葵を擁護すんのはやめてください。」って返してやった方がいいか?
>私としては今のままのほうが良いんですが、一応メールで言っておきます。
ま、キチガイ同士頑張ってくれたまえ。
>話にならないのはあなたの方です。出て行くという話事態、現実離れも著しい。
皮肉を真に受ける方がおかしい。
>それと私のやり方をやっているのにどうして出て行かなければならないんですか?
>私は葵さんのやり方を正しいといっているだけで、あなたのいうやり方で日本まで変える気概はとても
>ありませんよ。私は私に出来るやり方で日本を変える努力をするまでです。
それを無駄な努力という。ていうか、鬱憤晴らしの自己満足だからどうでもいいんだろうけど。
827 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/18(土) 14:27:18 ID:S6haWwfc
>そんなつもりはないと思いますよ。
葵本人でもないおまえが何故そう言い切れるのかさっぱりわからん。
本人にそのつもりはなくても、
葵は自分のワガママを通すためなら、被害者をも貶めてるのは事実だろ。
>それをいうなら、マスコミだって被害者写真を遺族の許可なくして掲載
>しているのもあります。葵さんを批判するよりマスコミを批判したほうがいいじゃないんですか?
>マスコミの報道被害で罪もない人が苦しんだり自殺する人もいるんですから。
あのさぁ・・・赤信号みんなで渡れば怖くないってことがいいたいわけ?
他のみんなが悪いことをしてるから、自分もやっても平気なわけ?
あほかね。
>今の世間が認めないから何なんですか?
>世間が認めないものは何をしてもいけないなら、この先日本は何も変わらないままですね。
時代に逆行しても変えなきゃならんのかね?自然法は無視?
>それよりも葵さんのHPがうまくいくように頑張りたいです。
真性のキチガイだな。
>加害者糾弾に私怨も何もないとおもいますがね。
何度言わせるんだろうか?イジメ体験が元になってることは奴が既に告白してる。
>大多数も「正しい」、葵さんのやっている事も正しい。
「正しい正しくない」にこだわっているようだが、100%正しいものなんてない。
最大公約数があるだけ。
828 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/18(土) 14:27:45 ID:S6haWwfc
>ようするに罪のない人を傷つけなければいい。迷惑をかけなければいい。
葵サイトは被害者や被害者遺族を傷つけてるし迷惑かけてるわな。
一番やってはならないことをやってる。
>それをいうなら、マスコミの情報だって正確性をかいています。マスコミの報道被害や
>被害者に対する報道被害のいちじるしい事といったら
>ようするに何にでも不備はあると言う事です。
どれだけ情報の正確性を欠いているかという程度によるんだよ。
その時点で葵サイトは大幅にアウト。
てか、何でマスコミと葵サイトを同列で扱うのか疑問だ。
まえにも同列で扱っていたし、それを指摘すると同列で扱っていないと言い張る。
おまえ、頭大丈夫か?
マスコミは所在が明らかで、発言には責任を伴っているが、葵は責任を投げているから全然別物だ。
また、葵のサイトにインチキなことや情報の正確性を欠くことが書いてあっても
それを取捨択一できる第三者的な眼を持ってる人間ならそれでいいんだよ。
でも、みんながみんな日常生活を営む中で少年犯罪に興味を持ってるかというとそうではない。
だから、ああいう情報の正確性を欠いたサイトを鵜呑みにするのは危険だと言ってるわけ。
>恩恵もありますが、被害者になった時、害を与えるものもありますがね。
あるねぇ。でも何を優先すべきかなんだよ。要するにトレードオフ。
少年法改正は必ずしも良くないというのが大多数なだけだろ。
829 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/18(土) 14:28:00 ID:S6haWwfc
>それは成人より未成年のほうが法の裁きが甘いからですよ。
それは何故なのか考えたことはないのか?
人間が自立を果たしたり、社会的責任を果たすには、身体だけでなく精神もそれなりの成長が必要だからだ。
日本では20歳で成人だが、30歳成人説もあったり、
早熟や晩成があったり、知育の程度の問題もあったり、成長の度合いはひとそれぞれとも言える。
少年法が甘いことは確かだが、現状の少年法があるから犯罪を起こしているのではないことは先に述べたまで。
更生可能な少年の道までも閉ざすような法であってはならない。
もしも、厳罰規定を設けるなら、教育の現場で徹底的に、
その罰について勉強する時間や理解をする時間を設けなくてはならない。
だから、そちらがまず先だと言ってるわけだ。
いきなり少年法が厳罰化することはありえないだろう。
>第三者って言葉がお好きなんですね。それをいうなら私も第三者ですが。
屁理屈好きだね。おまえ全然理解してない。
おまえは葵信者だろうが。
しかし、第三者的立場で見たらとても賞賛に値しない。
もし、おまえさんが葵の変な呪縛みたいなもんから離れて
自分で何かアクションを起こすなら、そっちの方が何万倍もいいと思ってる。
葵に何かを求めたり、救いを求めるのは間違ってる。
少なくともあの情報性を欠いた中立性や双方向性を保てないサイトを見る限りはな。
>時代に逆行も何も、時代とは人がその時の状況に応じてつくるものです。
自然法を無視するとは子供らしい発想だな。
そしてそこから積み上げてきた人類の遺産をも無視すんのか?あほかと。
830 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/18(土) 14:28:16 ID:S6haWwfc
>一旦死刑が廃止した国が死刑復活したのもある。
>葵さんのやっている事が必ずしも時代に逆行しているとは思えません。
別に厳罰のこと言ってるんじゃないよ。
仕返しや報復のために法があってはならないと言ってるんだよ。
だから、葵のやってることは時代錯誤。
>法に触れるのが悪かどうかは知りませんが、心配する意見は謹んでうけます。
そういう謙虚で慎重な姿勢が重要。
>少年法は更生の要素が強すぎて、被害者の為の裁きがなさすぎます。
>ようは加害者側に偏りすぎていると言う事です。
昔は凶悪な少年犯罪など今ほどなかった。
だから、教育現場や社会環境などから変えていけと言ってる。
いきなり少年法を厳罰化するには問題がありすぎる。
831 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/19(日) 00:55:25 ID:cExOhcj8
832 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/19(日) 09:02:32 ID:KVvoE6bW
833 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/19(日) 09:30:16 ID:KVvoE6bW
/~ヽ /~~ヽ
| |i _∧ゝ ノ
ノ ノ:´Д`) / つ・・つか・・・捕まるのは・・・・・・・いやだぁぁあぁぁ・・・
( ノ ソ
ヽ ヽ
\ \ ←バカアンチ
\ \
_ / つ \ _
/ミ (⌒Y / \ \ ミヽ
 ̄\ ,_ _,/ \,_ _,ノ
834 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/22(水) 14:23:54 ID:l62tEwbr
835 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/24(金) 18:53:06 ID:M+exuc0n
>勧善懲悪というアタリマエの価値観を共有できる者たちで
>葵ソルジャーズを結成しようではないか!
分かったからネットで息巻いてる暇あんなら
実現してみろよ
引きこもりw
837 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/26(日) 13:22:19 ID:GHDTCCc8
>勧善懲悪というアタリマエの価値観を共有できる者たちで
>葵ソルジャーズを結成しようではないか!
分かったからネットで息巻いてる暇あんなら
実現してみろよ
引きこもりw
839 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/26(日) 22:40:54 ID:GHDTCCc8
840 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/27(月) 14:00:21 ID:uLXb2+Y7
山口光母子殺害事件の被害者遺族の本村についてみんなどう思う?
841 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/06/27(月) 18:38:12 ID:37snlNm/
コピペ厨って頭悪そう
843 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/07/02(土) 10:33:09 ID:w3sjdeUg
これだけは言えるジハードは死ぬべきだ!!
844 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/07/02(土) 12:15:26 ID:VIdZYVmM
845 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/07/03(日) 01:17:25 ID:W1bJhiCK
846 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/07/03(日) 08:07:48 ID:1hC0dtzx
葵龍雄サボってないでさっさと更新しる!
最近は少年犯罪がイパーイ起きて載せる事たくさんあるだろうに。
847 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/07/03(日) 15:13:50 ID:MJqFQBjP
O竹って山形マット犯人じゃないんですか?
848 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/07/03(日) 20:24:26 ID:BySZ6yv5
849 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/07/03(日) 20:54:58 ID:BySZ6yv5
,..:::::::::::::::::::::::.、
./;::::::::: :::::::::: ヽ
/:::::::::: :: :
|:::::::: .::.、 ,.:: i
i 、'::: <・> < ・> ' 汚耶麻堕信者は
(6:: ' i,. .i ワシのババでも喰うとけ
i :::::: . `ー'゙ ..!
゙ 、::::、'-=三=:::;'
ノヽ,.:::::゙::::::::::::/
/  ̄ ':.、:::;;;;:/ヽ
| | | |
| | | |
|⌒\| |/⌒|
| | | | |
| \ ( ) / |
| |\___人____/| | ヽヽ ヽヽ
| | ;;゙、 | | ──┐ | | ──┐ | |
;;゙、;;; ;;゙、;;;; / | | / | |
;;゙、;;;;;゙、;;;;;;゙、;;; ノ ノ ┐ ノ .ノ ┐
;;゙、;;;;;゙、;;;;;゙、;;; ヽヽ . ┴ . ┴
;;゙、; ;,:: ;;゙、;;; ;;゙、;
850 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/07/04(月) 02:23:35 ID:D+JWEB3K
______
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::/ ヽ、:::::::ヽ
|:::::::::::@ヽ-------‐‐'′ ヽ:::::::::|
|::::::::::/ |:::::::::|
|:::::::::/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ|:::::::::|
|::::::=ロ -=・=- |, | -=・=- ロ=::::::|
|::::::::/ヽ /ノ ヽ /ヽ::::::::|
|:::::/ `─── / ` ─── 丶:::|
|:::ノ (●_●) |::|
|::| l l |::|
|::| __-- ̄`´ ̄--__ |::|
|::| -二二二二- |::| < まぁ、大抵の男ならアックマンみたいな
|::::\ /::::| 中卒工員崩れになるくらいなら死んだ方がましと思ってるのも事実ww ハアハア
\::::::\ _- ̄ ̄ ̄-_ /::::::/ でも、そんなアックマンが好き!就職頑張ってね!!!ハアハア
|Ξ|~ \ / ~|Ξ|
/::::::ヽ/|\_______/|\ /:::::::ヽ
|::::::::::| \ / |::::::::::::|
/|:::::::::::| \ / |::::::::::::|\
851 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/07/08(金) 18:55:21 ID:Cj1KZerI
852 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/07/09(土) 15:34:00 ID:uzAxuMiF
マヂで堕とすか?
853 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/07/12(火) 07:46:47 ID:R0mpCRNI
最近いっちょん更新がなされんな
けしからん
854 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/07/15(金) 20:29:36 ID:kYstkzhn
855 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/07/15(金) 20:51:41 ID:g4AQmfZy
葵とかその信者って ガキの頃いじめられた憂さ晴らしをしたいだけだろ?
そういうのは自分でHP作って勝手にやるか チラシの裏にでも書いてろよ
いじめられる方に非は無いってのはちょっとおかしいだろ 非が無いのにいじめられるわけねーだろ
非が無いとしても周りからみて「・・・」なやつだったんだろ
856 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/07/16(土) 08:31:48 ID:KahX8ZEv
>>855 >周りからみて「・・・」なやつ
だったとしても
>非が無い
ならいじめていいわけがない。
つまり最下行は非がないのにいじめられることを肯定している。
857 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/07/16(土) 11:42:51 ID:pgJvQjPJ BE:54384252-
いや 最下行が非になるだろ
858 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/07/16(土) 12:16:33 ID:EdeMrEyN
つうか、普通に考えて
大人の万引き>ガキの殺人だろう
まぁ、こんな変なサイトに晒されてることだし、とっとと引っ越すことだな
859 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/07/16(土) 12:17:04 ID:EdeMrEyN
逆だった
大人の万引き<ガキの殺人(罪の重さ)
860 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/07/16(土) 12:51:04 ID:3weeZIxm
>>857 >非が無いとしても周りからみて「・・・」なやつだったんだろ
こういうのを大人社会では「冤罪」と呼ぶのだよ
861 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/07/16(土) 18:59:08 ID:P4Dlkw6O
ジハードを叩いて葵を賞賛する奴。
葵を叩いてジハードを賞賛する奴。どっちがバカかわかるか?
862 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/07/16(土) 22:57:03 ID:pgJvQjPJ
860
冤罪を当てはめるとしたら いじめ行為があるかないかだろ
文よく読め低脳
861
俺は両方叩くな。 だが葵のほうが人間としてはマシ
863 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/07/17(日) 05:13:04 ID:VTg098AV
葵の場合はコンクリ被害者の写真を晒した理由があまりにも個人的すぎて
評価下げたと思う。まあ、個人のHPだし思想の自由だと言われれば何も
反論できないけどね。
864 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/07/17(日) 09:01:33 ID:82BFCFS3
>>862 まずアンカーぐらいちゃんとつけろ
>冤罪を当てはめるとしたら いじめ行為があるかないかだろ
>文よく読め低脳
おまえこそよく読め
>>855 >いじめられる方に非は無いってのはちょっとおかしいだろ 非が無いのにいじめられるわけねーだろ
>非が無いとしても周りからみて「・・・」なやつだったんだろ
”「・・・」なやつだった”という理由でいじめは許されると言ってるじゃないか
個性が強いってのが理由でいじめが許されてたまるか
非はないけど「あいつは普段の態度が悪いから」「出身地がわるいから」「むかつくから」
=いじめられる
=万引犯
=殺人犯
冤罪になりえる判断の仕方だ
極端かもしれんが、「非が無いとしても周りからみて「・・・」なやつだった」というのは
こういうことじゃないか?
非がないこと、個性が強いことをいじめの理由にするな
865 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/07/17(日) 11:52:26 ID:82BFCFS3
866 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/07/17(日) 12:57:44 ID:d9Vjyg8S
867 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/07/17(日) 15:28:23 ID:Xa48ue1j
864
>非はないけど「あいつは普段の態度が悪いから」「出身地がわるいから」「むかつくから」
>=いじめられる
>=万引犯
>=殺人犯
>冤罪になりえる判断の仕方だ
お前の言いたい事はわかったが、
>おまえこそよく読め
860のような稚拙なレスをいくら読んでも
=いじめられる
=万引犯
=殺人犯
という小学生が考えそうな方程式は 教養のある大人には導き出せん。
868 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/07/17(日) 17:05:09 ID:ISXHj7J1
ID:dqy8ZcWp
こいつすげえ馬鹿だな。
869 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/07/17(日) 20:00:22 ID:expDAUei
,、i`ヽ ,r‐'ァ
`ヽ:: ::´
ヽ ヽ , -‐--、 / /
ヽ \ I:::::::I_ _ / /
ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l ,,/ , '
ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r'
` 、_ /::: `山'::::: /
ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
フゥゥ──── /;;;;;;;/;;;;;;;;;;/ ─────────!!!!!
/;;;;;;;/:::::::::::《
(( <;;;;;;;《:::::::::::::ヽ ))
/ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,/ ヽ ヽ
871 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/07/19(火) 15:31:27 ID:+Tw7bSW0
葵の家族に殺人予告メールが届いたそうだ。
死刑の執行はまだないよね?
名古屋アベック殺人事件は、19歳という事で無期懲役に減刑された。
こういう香具師についてもっと書いて欲しいな。
873 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/07/25(月) 20:19:39 ID:Kxt6tf20
葵のサイトの日付がおかしくなってる。
更新中なのかな?
874 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2005/07/25(月) 21:59:57 ID:V5YdD+BY
葵のHPが見れないよ〜移動した?
| _,;-ーー┤ o o o | ::::::::;:::::::::::. /。゚ o 。 o |_ /|
| _/。 o゚。。o゚/ o o 0 o | :::::::::;::::::::::: /o ゚ 。 〇。 | `ー、._ |
|/ ',o ゚ o 。 /。◎ o〇 0 。 .| ::::::::::;:::::::::::/◎◎ o 〇o Q | ゚。 oヽ、 |
ハ 。 ゚o゚/。゚o o O o .| :::::::::::;:::::::::/ ゚ 〇 ◎ O ゚ o / o / \|
/ ', o ゚/。o o o ゚ ◎ o.|.::::::::::;::::::::/o ゚。゚。 0 ゚ ◎ ゚。 |◎ /ー-ー"
/ ', 。|゚ 。 o ゚ O ◎ ゚ 。|:::::::::ハ:::::/ ゚ 。 ◎ 0 ◎ o ゚ |。/
l. ',゚。.| ゚o゚ ◎ ◎ ◎ 。|:::::::/ ';::|。゚o o ◎ ◎ ◎ 〇 /゚/
ヽ ノ, o o 0 〇○ ゚ Q。o | |゚。〇 Q Q O 0 ゚ ./ハ、
)/ ヽ、゚。゚。o o 〇 ◎゚。. / |。O◎ o 0 o o 。゚。/ 冫
/:::::::::::/\゚ ◎ ○ 〇 ◎ ∧ /|゚o o〇 ○ Q。/ー、 /
/:::::::::::/ \。。o o ゚ 。 ∧:::゙、 / ヽ゚。O ◎゚。゚ 0/ ヽ、
. /|:::::::::/ \o o ゚oノ ゙、:::ヽ. | `ヽ---ー''''" . ヽ
::::::::|:::::/  ̄ ̄ .|::::::::V ◎ ◎ . ヽ
:::::::|/ ◎ 〇 ◎ . ヽ::::::::'; 〇 ◎ o o |、
:::::::| | o ◎ ゚ ◎。 . |:::::|::'; ヽ ◎ o ○ 。 o . ヽヽ
::::::| .| 。 o Q ゚o . |::::|::::'; . o o 〇 ゚ Q ヽ|、
:::::| | ◎ o o 0 。 . ノ::::|::::::| . Q ゚ 〇 ゚ ◎ |::::ヽ
:::::| | ◎ o 〇 . _ノ::::::/::::::| . ◎ 〇 ○ . /::::::::\
:::::| \ |::::::::::/:::::::ノ . . . /:::::::::::::::ヽ