【最期の-】みんなのシネマレビュー【-復活】

>>396
これは以前に自己紹介に書いていたことですが、
私は何よりテンポが良いことが、高評価の最優先条件なので
「退屈」「中だるみしてる」と感じた映画はその分評価が低くなります（一部、例外あり）
ちなみに私は年配ではありません。

>>397（コバ香具師さん）
５ヶ月くらい前までは４５０本ほどレビューしていましたが、
適当に書いたもの、不快投稿されそうなもの、
個人的に点数、文章などの気に要らないものが、
多数あったので４００ほど削除したわけです。
削除前は最高で８点まで付けていました（その分１点、０点も増えていますが）

一応3月8日（レビュー数341）の頃のキャッシュが残っていたので貼っておきます。
ttp://www.google.co.jp/search?q=cache:ImPxGR5SC8cJ:www.jtnews.jp/cgi-bin/
revper.cgi%3FREVPER_NO%3D22971%26DSPKIND%3D0+%E3%80%90%E3%82%A8%E3%83%AA%E
3%82%A2%E3%82%B9%E3%80%91%E3%81%95%E3%82%93%E3%81%AE%E3%83%AC%E3%83%93%E3%8
3%A5%E3%83%BC%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8&hl=ja

私の推薦０点映画　
( ･∀･)つ【ザ・ヒル】

あ、エリアスさん！
丁寧な説明ありがとうございます。

なんか俺の感覚だと、映画を見る動機としては
すごく面白い作品に出会った→もっと面白いのが見たい
というサイクルを繰り返して本数が増えて行くもんだと思うんですよ。
どうしてエリアスさんは低評価の映画が多いのに
何百本もこなし続けているのかな、という疑問が残りました。

これは別にエリアスさんの行動を批判するものではなく
単純な興味本位の質問なんで、他意はありません。
もし気分を害されたら謝ります。

>>401
エリアスさんｷﾀｷﾀｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
どうも俺の勝手な推測だったようですみませんｍ(__)ｍ

駄　エ
目　リ
人　ア
間　ス
　　は

>>402（コバ香具師さん）
私は毎月レンタルに並ぶ未公開Ｂ級映画をよく見るので
感覚としては「また駄作を見てしまった→次こそ傑作を」といった感じですね。

>>403
いえいえ、どうかお気にせずに。

>>404
以前から要注意レビュワーリストに
私の名前を挙げている粘着の方ですか？

＞エリアスさん
なるほど、そういった行動理念もあるんですな。
返答ありがとうございました。
そして以後もよろしく。



ところで、今日は食わず嫌いだった指輪三部作をごっそりレンタルしてきたよ。
10時間ブッ続けで見たら死ぬだろうな。
死んでくる。

>>404＆ｴﾘｱｽﾀﾝ
まあ ﾏﾀｰﾘやろうよ

まだ0点か10点の馬鹿がいたんだな
しかも映画には0点か10点しかないといっているくせに
他の点数も少しあるハンドルといい池沼か？

>>406
指輪3部作は死ぬよ。マジで。俺１回死んだ。

>>408
誰？

>>401の点数配分見ろよ、偏りすぎ
真剣に評論する人間は山型になるだろうし感情で決める人間は１０点や０点が多くなるのはわかるが、
こいつだけはわからん

君　た　ち　は　「　ｼ　ﾍﾞ　超　」　「　盆　踊　り　」　「　北　京　原　人　」　「　デ　ビ　ル　マ　ン　」　「　女　子　高　生　ﾁ　ｪ　ｰ　ﾝ　ｿ　ｰ　」　ら　　に　点　数　を　与　え　る　こ　と　が　出　来　る　か

>>410
私の点数が偏ってるのは>>401と>>405に書いてある理由のため。
それと>>401のリンク先の点数配分については、
もう削除した昔のことなので今更触れられても困ります。

エリアスさんは叩かれまくってる時に反論すればカッコ良かったのにね、
ってそれはさすがに無理か。

404がなければ同意してたんだが

きみたち、ﾏﾀｰﾘいこうぜ。