品川かおるこパクリ検証スレヲチスレ 2
※長期に渡り様々な方向から晒し上げたい放題やってきた
【品川かおるこ（NANA）氏＝妃川美波氏の
ﾊﾟｸﾘ・ﾅﾏﾓﾉ書店売り・牛歩時限などの同悪行の数々を語るｽﾚ】
のダンサーをﾏﾀｰﾘしつつも見守るスレです。
※ただいま【目ﾄﾚｽ、構図ﾊﾟｸ等々を載せた検証サイト】を微妙に検証中です。
ご協力お願いいたします。
※同人板絡みスレより発祥。
前スレ
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1095206450/
▽関連ＵＲＬ▽
【盗作】NANA*品川かおるこ（妃川美波）【検証中】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1095082326/l50
品川かおるこ盗作検証サイト
ttp://tousakukenshou.hp.infoseek.co.jp/
盗作検証用掲示板
ttp://www.our-future.net/bbs1/kenshou/bbsp.shtml
盗作検証用掲示板 【18禁画専用】
ttp://www.our-future.net/bbs1/tousaku/bbsp.shtml
品スレ住人の悪乗りっぷりについては>2->5辺りへへﾄﾞｿﾞｰ。
【品川かおるこ（NANA）氏＝妃川美波氏の
ﾊﾟｸﾘ・ﾅﾏﾓﾉ書店売り・牛歩時限などの同悪行の数々を語るｽﾚ】
のダンサーをﾏﾀｰﾘしつつも見守るスレです。
※ただいま【目ﾄﾚｽ、構図ﾊﾟｸ等々を載せた検証サイト】を微妙に検証中です。
ご協力お願いいたします。
※同人板絡みスレより発祥。
前スレ
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1095206450/
▽関連ＵＲＬ▽
【盗作】NANA*品川かおるこ（妃川美波）【検証中】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1095082326/l50
品川かおるこ盗作検証サイト
ttp://tousakukenshou.hp.infoseek.co.jp/
盗作検証用掲示板
ttp://www.our-future.net/bbs1/kenshou/bbsp.shtml
盗作検証用掲示板 【18禁画専用】
ttp://www.our-future.net/bbs1/tousaku/bbsp.shtml
品スレ住人の悪乗りっぷりについては>2->5辺りへへﾄﾞｿﾞｰ。
|
|
|
2 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/16 23:10:56 ID:Mh+Uzpez
■検証サイトには「白判定」「黒判定」「グレイ判定」構わず全てうｐ。
「品は巧妙かつ悪徳な手口を使うのでパクの事実がわかりにくい」という理由。
■知らない人が見れば大多数のパクとして検証されている画像は
ただの「参考」、もしくは「影響」程度にしか見えない。
重なったとうｐられても変形済み。全然重なっていない。
■「何のために検証をするの？訴えたいの？認めさせるの？潰したいの？」
品スレ住人には禁句。聞いても「そんなの聞いてどうしたいの？」としか返ってきません。
（儲の目を覚まさせたいという言葉もあったが、結局うやむや）
■検証サイト管理人の軽率な行動を「注意するな」（一部の品スレ住人）
「今検証サイトをやめられたら困るという理由から。
■とにかく品スレ住人 必 死 だ な 。
私怨の匂いがｷﾞｭﾝｷﾞｭﾝします。
「品は巧妙かつ悪徳な手口を使うのでパクの事実がわかりにくい」という理由。
■知らない人が見れば大多数のパクとして検証されている画像は
ただの「参考」、もしくは「影響」程度にしか見えない。
重なったとうｐられても変形済み。全然重なっていない。
■「何のために検証をするの？訴えたいの？認めさせるの？潰したいの？」
品スレ住人には禁句。聞いても「そんなの聞いてどうしたいの？」としか返ってきません。
（儲の目を覚まさせたいという言葉もあったが、結局うやむや）
■検証サイト管理人の軽率な行動を「注意するな」（一部の品スレ住人）
「今検証サイトをやめられたら困るという理由から。
■とにかく品スレ住人 必 死 だ な 。
私怨の匂いがｷﾞｭﾝｷﾞｭﾝします。
3 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/16 23:28:49 ID:3m1bAsiR
乙。
まああれだ。478とかを見る限り、まだ踊ってくれるよ、たぶん。
期待しつつﾏﾀﾘとｦﾁりたいところです。
まああれだ。478とかを見る限り、まだ踊ってくれるよ、たぶん。
期待しつつﾏﾀﾘとｦﾁりたいところです。
4 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/16 23:35:15 ID:sh6e3iQA
>1
乙～。
しっかしあっちは荒れてるな･･･
3の言うとおりここはﾏﾀﾘしよ。
乙～。
しっかしあっちは荒れてるな･･･
3の言うとおりここはﾏﾀﾘしよ。
5 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/16 23:44:20 ID:sh6e3iQA
1さん乙。
難民は荒らししか残ってないねぇ。
難民は荒らししか残ってないねぇ。
6 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/16 23:46:58 ID:sh6e3iQA
うわ、さっきの投稿できてないと思ってたから二重になっちゃった(⊃Д｀)ｽﾏｿ
7 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/16 23:58:52 ID:3m1bAsiR
484に、そういうまともな突っ込みはこっちでやってﾎｽｨと言いたいｗ
8 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 00:09:56 ID:KJ18ajt0
ﾓﾝﾁｶﾜｲ自身がﾊﾟｸられてると言って
出版社が本当に品を切ったのなら検証側は
ﾊﾟｸを広める方向にいくしかないんじゃ？
出版社が本当に品を切ったのなら検証側は
ﾊﾟｸを広める方向にいくしかないんじゃ？
9 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 00:11:08 ID:2+wusy9w
この人は昔からパクリ疑惑がつきまとってたけど
こういうことだったんですね。
検証サイト見させていただきまして、黒とは言えないまでも
黒に近いグレーって漢字ですね。
真似された作家さんの気持ちは良く分かるよ。
ちなみにプリン・プリン渡に高校生ながら１６０万もの印刷費
滞納の過去もあるっす。
（これはちゃんと払ったそうです。才場で大手になって金回りが良くなったから。しかしその話を聞いた友人が
「そんなに滞納しても何にも言われないんだ」と滞納しまくっていた。。
あう・・話さなきゃ良かったと後悔しきり）
こういうことだったんですね。
検証サイト見させていただきまして、黒とは言えないまでも
黒に近いグレーって漢字ですね。
真似された作家さんの気持ちは良く分かるよ。
ちなみにプリン・プリン渡に高校生ながら１６０万もの印刷費
滞納の過去もあるっす。
（これはちゃんと払ったそうです。才場で大手になって金回りが良くなったから。しかしその話を聞いた友人が
「そんなに滞納しても何にも言われないんだ」と滞納しまくっていた。。
あう・・話さなきゃ良かったと後悔しきり）
10 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 00:13:01 ID:KJ18ajt0
>9
ここはｦﾁｽﾚであって検証ｽﾚじゃないよ（ｗ
>1の検証ｽﾚに行った方がいいよ
ここはｦﾁｽﾚであって検証ｽﾚじゃないよ（ｗ
>1の検証ｽﾚに行った方がいいよ
11 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 00:15:42 ID:N7Rw2RmA
乙。
本スレの言う「グレー」ってやつ、いくつかは品川が見て描いてるの確実だろうけど
あれが数集まったからって「盗作」と言うことは自分にはできない。
他のパクラーには言いたくもなるけど、品川にはもし意見できる機会があっても
「盗作すんな」とは自分は言えないな。
たとえばクラスに手癖の悪いやつがいたとして、
「藤原万引きやめろ」とか「葉山万引きやめろ嘘つくな」とか
「藤咲おまえﾓﾝﾃﾞﾝさんやｶﾉさんからカンニングしてんだろ」とかは
はっきり言えるけど、品川にはもし注意するとしても
「ﾓﾝﾁさんとかｶﾜｲさんの持ち物すぐ真似して似たもの持ってくるけど
真似ばっかすんのかっこわるいし彼女たち嫌がってるからやめなよね」
くらいしか言えない。「品川ちょっと常識疑う」ぐらいしか言えない。
だからあれを本気で問題視できる本スレって、私怨というより
えらく真面目で潔癖な子が多いって印象だ。
本スレの言う「グレー」ってやつ、いくつかは品川が見て描いてるの確実だろうけど
あれが数集まったからって「盗作」と言うことは自分にはできない。
他のパクラーには言いたくもなるけど、品川にはもし意見できる機会があっても
「盗作すんな」とは自分は言えないな。
たとえばクラスに手癖の悪いやつがいたとして、
「藤原万引きやめろ」とか「葉山万引きやめろ嘘つくな」とか
「藤咲おまえﾓﾝﾃﾞﾝさんやｶﾉさんからカンニングしてんだろ」とかは
はっきり言えるけど、品川にはもし注意するとしても
「ﾓﾝﾁさんとかｶﾜｲさんの持ち物すぐ真似して似たもの持ってくるけど
真似ばっかすんのかっこわるいし彼女たち嫌がってるからやめなよね」
くらいしか言えない。「品川ちょっと常識疑う」ぐらいしか言えない。
だからあれを本気で問題視できる本スレって、私怨というより
えらく真面目で潔癖な子が多いって印象だ。
12 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 00:20:13 ID:dXIPEMLC
>「葉山万引きやめろ嘘つくな」
ﾜﾛﾀｗ
漏れはあのｽﾚは正義厨の塊としか思えない。ってか怖い。
ﾜﾛﾀｗ
漏れはあのｽﾚは正義厨の塊としか思えない。ってか怖い。
13 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 00:25:20 ID:KJ18ajt0
>11
例に出されてる名前にﾜﾗﾀ
例に出されてる名前にﾜﾗﾀ
14 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 00:31:21 ID:0oFuz/rh
難民に立てたﾔｼがいるのね
とりあえず保守ﾊﾟﾋﾟｺ
とりあえず保守ﾊﾟﾋﾟｺ
15 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 00:45:00 ID:m4wMEzuC
>11
すごいわかりやすいなその例え。
すごいわかりやすいなその例え。
16 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 00:46:58 ID:FnEKZYd+
>11にとても感心してしまった。ほしゅ。
17 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 00:47:08 ID:KJ18ajt0
例え面白いし分かりやすいけど
真似どころか実際ﾊﾟｸってるのがあるからなぁ…
真似どころか実際ﾊﾟｸってるのがあるからなぁ…
18 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 00:52:53 ID:VN5i+Oep
>11
＞だからあれを本気で問題視できる本スレって、私怨というより
＞えらく真面目で潔癖な子が多いって印象だ。
確かにそうともいえるかも・・・
しかし本気で盗作＝万引き みたいな明白な違法行為と
ネタパク等＝持ち物真似 みたいな、嫌われるけどダメとはいえないコトの
区別がついてないだけのｱﾌｫも混じっている悪寒
＞だからあれを本気で問題視できる本スレって、私怨というより
＞えらく真面目で潔癖な子が多いって印象だ。
確かにそうともいえるかも・・・
しかし本気で盗作＝万引き みたいな明白な違法行為と
ネタパク等＝持ち物真似 みたいな、嫌われるけどダメとはいえないコトの
区別がついてないだけのｱﾌｫも混じっている悪寒
19 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 00:53:37 ID:zYRBc76v
11が品をパクラーと思ってるかは分からんが
品をパクラーだと思ってる自分は、奴がパクっていることは
確実だが糾弾する段では「真似」とまでしか言えないもどかしさを
うまく表現していると感じた。
状況証拠では追求できんからな。
品をパクラーだと思ってる自分は、奴がパクっていることは
確実だが糾弾する段では「真似」とまでしか言えないもどかしさを
うまく表現していると感じた。
状況証拠では追求できんからな。
20 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 00:59:49 ID:BOi59PBi
品ｽﾚは大人になったのかなって思ったが、まだまだのようだ。
本スレ488で話題に出している検証画像を
462で他にも類似点が見られる画像で出そうと考えていたが、
いくらｶﾜｲからﾊﾟｸﾘがあると言っても
あれは普通の検証ｽﾚでは出てこないだろう。
今だに類似点としてあれをあげるあたりが
まだまだﾀﾞﾝｼﾝｸﾞしてくれそうな気配が漂っている。
本スレ488で話題に出している検証画像を
462で他にも類似点が見られる画像で出そうと考えていたが、
いくらｶﾜｲからﾊﾟｸﾘがあると言っても
あれは普通の検証ｽﾚでは出てこないだろう。
今だに類似点としてあれをあげるあたりが
まだまだﾀﾞﾝｼﾝｸﾞしてくれそうな気配が漂っている。
21 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 01:03:37 ID:KJ18ajt0
>20
それは488と489が否定してるから
さすがに黒には載せられないと思うけどね…
あれ1枚で黒判定は無理
それは488と489が否定してるから
さすがに黒には載せられないと思うけどね…
あれ1枚で黒判定は無理
22 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 01:41:23 ID:BOi59PBi
>21
黒判定は無理って言うか
そもそもあれをﾊﾟｸﾘとして話題に出さないって。
否定しているものとどうにか載せようとしているものがいるな。
どうにか載せようとしている方がﾀﾞﾝｼﾝｸﾞしてくれるんじゃないか。
黒判定は無理って言うか
そもそもあれをﾊﾟｸﾘとして話題に出さないって。
否定しているものとどうにか載せようとしているものがいるな。
どうにか載せようとしている方がﾀﾞﾝｼﾝｸﾞしてくれるんじゃないか。
23 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 02:27:40 ID:0oFuz/rh
＞19
遠巻きになま温かく見守りたいﾔｼである事は間違いなさそうだ
遠巻きになま温かく見守りたいﾔｼである事は間違いなさそうだ
24 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 03:22:46 ID:uFiKXAP4
488で上がってるのは白だと思うな…。
黒字に白で文字なんてそんな独特なデザインじゃない。
詩の中身もかぶってんならグレーだろうけど
向こうにいたけど黒に近いグレーのラインが低すぎてちょっと…
マジメにやってるこっちがちと微妙になってしまった
黒字に白で文字なんてそんな独特なデザインじゃない。
詩の中身もかぶってんならグレーだろうけど
向こうにいたけど黒に近いグレーのラインが低すぎてちょっと…
マジメにやってるこっちがちと微妙になってしまった
25 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 03:49:20 ID:HtvREgPk
>24
まあちょっとはﾏｼになって来てるし。
ﾀﾞﾝｼﾝｸﾞを見守れないのはちょっと残念だけど
検証自体は成功して欲しいな。
まあちょっとはﾏｼになって来てるし。
ﾀﾞﾝｼﾝｸﾞを見守れないのはちょっと残念だけど
検証自体は成功して欲しいな。
26 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 07:56:03 ID:b5F1uc/5
何ヲチ板にスレヲチ立ててんの？
ヲチ板の総合案内すら読めないのか、低級厨は。
＞＊コテハン叩きや 2 c h 内 ヲ チ は原則的に板違いです。(運営側見解より)
って書いてるだろうが。削除依頼出せよ、バカ共。
えらそうにヲチなんて言って、本スレのがローカルルール破ってないだけ
まだマシだろ。ここが一番アタマ悪い奴の集まりになってる。
ヲチ板の総合案内すら読めないのか、低級厨は。
＞＊コテハン叩きや 2 c h 内 ヲ チ は原則的に板違いです。(運営側見解より)
って書いてるだろうが。削除依頼出せよ、バカ共。
えらそうにヲチなんて言って、本スレのがローカルルール破ってないだけ
まだマシだろ。ここが一番アタマ悪い奴の集まりになってる。
27 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 09:46:51 ID:dXIPEMLC
■ 2ch内ヲチはネットウォッチでできるか
うさぎ「2ch内ヲチはヲチ板でできる」＞16
異論「ヲチ板で2ch内ヲチは板違い」
時計坂「禁止事項は無いから禁止とは思えない、板違いのソースきぼん」＞126
うさぎ「板違いが本当か管理人に問い合わせ中」＞127
410 名前：削除屋うさぎ ★[sage] 投稿日：04/09/14 02:02:34 ID:???
管理人さんに問い合わせたところ、
問題となっている点に関して、難民板・ヲチ板共に明確な定義がないそうです。
つまりはこれから自治で話し合う内容だそうです。
>26
ｦﾁ板の総合案内所ってお前が出してきてるの７月時点でのものだろｗ
頭悪いのはそういう馬鹿みたいなｶｷｺしかできないお前のことだね。
ついでに向こうはｦﾁ板向けだからと削除依頼出てるよｗ
うさぎ「2ch内ヲチはヲチ板でできる」＞16
異論「ヲチ板で2ch内ヲチは板違い」
時計坂「禁止事項は無いから禁止とは思えない、板違いのソースきぼん」＞126
うさぎ「板違いが本当か管理人に問い合わせ中」＞127
410 名前：削除屋うさぎ ★[sage] 投稿日：04/09/14 02:02:34 ID:???
管理人さんに問い合わせたところ、
問題となっている点に関して、難民板・ヲチ板共に明確な定義がないそうです。
つまりはこれから自治で話し合う内容だそうです。
>26
ｦﾁ板の総合案内所ってお前が出してきてるの７月時点でのものだろｗ
頭悪いのはそういう馬鹿みたいなｶｷｺしかできないお前のことだね。
ついでに向こうはｦﾁ板向けだからと削除依頼出てるよｗ
28 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 12:31:34 ID:q+Yec04r
難民の方に立てられてたのにこんなのがあった。
本スレに難民のURLが張られた為だが、
どれだけ住民がかぶっているんだろうか。
51 名前：名無し草 投稿日：04/09/17 09:24:15
今同人板落ちてるようなのでこっちで。
検証サイトがｸﾞｰｸﾞﾙに引っかからない件だけど、そういうのに
詳しい友人に聞いてみた。
よほどの違法性がない限り、検索結果から削除されることは
ないので、そのサイトを見て見ないことにはわからないけど、
被リンクがなければ(2ｃｈ除く)ｸﾞｰｸﾞﾙから削除される可能性は
高いし、最近のグーグルダンスに巻き込まれた可能性もある。
どちらにせよ、きちんとメタタグを入れてロボットの巡回を待ったり
登録申請していれば１ヶ月以内にはくるはず。
１ヶ月しても何も変化がなければ以下のサイトで確認
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/wakan/Others/Google-Removed.html
解決した話題だったらｽﾝﾏｿ
本スレに難民のURLが張られた為だが、
どれだけ住民がかぶっているんだろうか。
51 名前：名無し草 投稿日：04/09/17 09:24:15
今同人板落ちてるようなのでこっちで。
検証サイトがｸﾞｰｸﾞﾙに引っかからない件だけど、そういうのに
詳しい友人に聞いてみた。
よほどの違法性がない限り、検索結果から削除されることは
ないので、そのサイトを見て見ないことにはわからないけど、
被リンクがなければ(2ｃｈ除く)ｸﾞｰｸﾞﾙから削除される可能性は
高いし、最近のグーグルダンスに巻き込まれた可能性もある。
どちらにせよ、きちんとメタタグを入れてロボットの巡回を待ったり
登録申請していれば１ヶ月以内にはくるはず。
１ヶ月しても何も変化がなければ以下のサイトで確認
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/wakan/Others/Google-Removed.html
解決した話題だったらｽﾝﾏｿ
29 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 13:01:44 ID:mb6aEgby
いっそのこと全員がそれぞれ品を巧妙にパクった本を作って
「憧れてます★ミ」と渡してらおｔうわなんだおまえやめｆｔｇｙふじこ；＠
「憧れてます★ミ」と渡してらおｔうわなんだおまえやめｆｔｇｙふじこ；＠
30 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 14:08:45 ID:0zxMzxnW
グーグルからすればそういう意図的に検索順を上げようとするやり方は迷惑だろうけどね。
グーグルがどうおもってようと知ったこっちゃない、なんとしても上にあげろとでも思ってるのならともかく。
グーグルがどうおもってようと知ったこっちゃない、なんとしても上にあげろとでも思ってるのならともかく。
31 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 14:11:15 ID:gKpQERAz
32 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 14:13:31 ID:GZA7jduQ
>11はモノスゴク分かりやすいけど、問題は
事情のあまり知らない品儲がﾓﾝﾁに「品をパクるな！」と
特攻したということなんだがなあ……
品儲もﾓﾝﾁと品が似ていると思っているんだね
事情のあまり知らない品儲がﾓﾝﾁに「品をパクるな！」と
特攻したということなんだがなあ……
品儲もﾓﾝﾁと品が似ていると思っているんだね
33 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 14:53:38 ID:G9D+rL6w
本スレ537
ああ、確かにあ○美○はそっくりだった。
顔立ちや表情から、トーンの貼り方まで。
でも、そっくりなときもそれほどﾊﾟｸﾘだと言われないのを見ていると
そっくりでもトレースとかではなく、確かに自分の手で絵を描いていて
でも好きすぎてなのか、そっくりな絵というのは影響の範囲内なんだろうなとｵﾓ
それを考えると、品のもあのｽﾚの住人があげる黒よりの灰色あたりは
（ここだと白としか見えなかったり、灰色でも白よりだったりする画像）
影響の範囲内で終りそう希ガス
ああ、確かにあ○美○はそっくりだった。
顔立ちや表情から、トーンの貼り方まで。
でも、そっくりなときもそれほどﾊﾟｸﾘだと言われないのを見ていると
そっくりでもトレースとかではなく、確かに自分の手で絵を描いていて
でも好きすぎてなのか、そっくりな絵というのは影響の範囲内なんだろうなとｵﾓ
それを考えると、品のもあのｽﾚの住人があげる黒よりの灰色あたりは
（ここだと白としか見えなかったり、灰色でも白よりだったりする画像）
影響の範囲内で終りそう希ガス
34 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 16:04:03 ID:PSlVI3W3
いやいや、本スレのあり様はともかく品＝パクラーは鉄板だろ。
いつの間にか「影響受けちゃっただけなんですー」に、品本人の
弁明がスライドしてたらまじで爆笑するw
>>11の例えは面白いが「持ち物真似」は疑問。
そんな事ですむなら、あっという間にリアパク厨たちに
ヘタレ目トレスならぜんぜんOKなんだ！っていうアフォ認識が
蔓延しちゃうよ。
そして弁明はやっぱり 「影響受けただけなんですぅー」ｗ
いつの間にか「影響受けちゃっただけなんですー」に、品本人の
弁明がスライドしてたらまじで爆笑するw
>>11の例えは面白いが「持ち物真似」は疑問。
そんな事ですむなら、あっという間にリアパク厨たちに
ヘタレ目トレスならぜんぜんOKなんだ！っていうアフォ認識が
蔓延しちゃうよ。
そして弁明はやっぱり 「影響受けただけなんですぅー」ｗ
35 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 16:18:48 ID:8g4nqfSS
品＝パクラーは確かだが、
影響を受けた範囲に入るような画像まで
絶対にこれはﾊﾟｸﾘですと言う主張がおかしいんだろ。
影響を受けた範囲に入るような画像まで
絶対にこれはﾊﾟｸﾘですと言う主張がおかしいんだろ。
36 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 16:33:04 ID:LXix2ODQ
>35
そゆこと。
振り分けが難しそうだけどな。
そゆこと。
振り分けが難しそうだけどな。
37 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 17:40:35 ID:Yo1jaBxX
品がﾓﾝﾁにやってることを、名前出さずに相談所とかに相談したら
「悔しいだろうけどパクリとは言えないので
黙ってもうそのｻｲﾄ（本）は見ないでいるしかない」
という答えが返ってくるレベルだとｵﾓ
「悔しいだろうけどパクリとは言えないので
黙ってもうそのｻｲﾄ（本）は見ないでいるしかない」
という答えが返ってくるレベルだとｵﾓ
38 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 18:07:54 ID:FnEKZYd+
向こうでﾓﾝﾁやｶﾜｲの身になってみれば？みたいなカキコあるけど
検証するならそーゆー私情はまずいんじゃないかなー、とモニョった。
検証するならそーゆー私情はまずいんじゃないかなー、とモニョった。
39 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 18:36:45 ID:drEYYTcK
品ｽﾚのいうｦﾁスレとはここだろうか？
ここは品のﾊﾟｸﾘは無いとは語っておらず、
品=パクラーはしっかり認めつつも、
ﾊﾟｸﾘを検証するための検証は論理的に第三者からもわかるようにしろ
という前提があると思うが。
まあ、ﾀﾞﾝｼﾝｸﾞを楽しんでいるのもあるだろうけどｗ
だから、品儲でﾊﾟｸﾘではないと思っているから品ｽﾚをｦﾁしている
と思っているというのは違うんではないかなー。
なんとなくここの住人が品＝パクラーに疑問を持っているのではないかと
臭わす文章を書く>34は品ｽﾚ住人な希ガス
ここは品のﾊﾟｸﾘは無いとは語っておらず、
品=パクラーはしっかり認めつつも、
ﾊﾟｸﾘを検証するための検証は論理的に第三者からもわかるようにしろ
という前提があると思うが。
まあ、ﾀﾞﾝｼﾝｸﾞを楽しんでいるのもあるだろうけどｗ
だから、品儲でﾊﾟｸﾘではないと思っているから品ｽﾚをｦﾁしている
と思っているというのは違うんではないかなー。
なんとなくここの住人が品＝パクラーに疑問を持っているのではないかと
臭わす文章を書く>34は品ｽﾚ住人な希ガス
40 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 18:38:32 ID:LXix2ODQ
>39
いや、品儲って前スレのはじめの方で出没してた
言いがかりとか言って香具師のことでは？
いや、品儲って前スレのはじめの方で出没してた
言いがかりとか言って香具師のことでは？
41 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 18:47:54 ID:drEYYTcK
>40
あーあれか。時効とか言っていた前スレ64か。
ｱﾌｫが一匹紛れているなーですっかり忘れていたよ。
あーあれか。時効とか言っていた前スレ64か。
ｱﾌｫが一匹紛れているなーですっかり忘れていたよ。
42 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 20:22:16 ID:Pf1t/IDq
a
43 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 22:47:29 ID:Bskkn+ZN
いい感じに面白い流れだ・・・よしこのまま一気に踊ってくれ！
と思うと冷静な意見がきちゃうなあ最近・・・
あのスレがまともになった証なんだろうが
ｦﾁｬ的には(´･ω･`)だな
と思うと冷静な意見がきちゃうなあ最近・・・
あのスレがまともになった証なんだろうが
ｦﾁｬ的には(´･ω･`)だな
44 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 23:11:11 ID:yRVD+NtF
つか黒もいいけど、はやく白下げた方がいいと思うのだが。
いずれ下げるんだろうけど、なぜかあの管理人は肝心なところで腰が重い。
いったんリンクはずすくらい大した手間じゃないだろうに…。
いずれ下げるんだろうけど、なぜかあの管理人は肝心なところで腰が重い。
いったんリンクはずすくらい大した手間じゃないだろうに…。
45 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 23:24:55 ID:W2CtCTfH
＞43
（ ´－｀）。o0（オイオイと思っても止める気すら失せる勢いだったからなぁ…）
（ ´－｀）。o0（オイオイと思っても止める気すら失せる勢いだったからなぁ…）
46 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 23:35:19 ID:Tme/OQHS
また微妙にﾀﾞﾝｼﾝｸﾞ会場と化しているのでは？
いままでの画像の白黒を考えるよりも
新しい検証画像を探すほうがﾎﾝﾄに好きだなー品ｽﾚ
いままでの画像の白黒を考えるよりも
新しい検証画像を探すほうがﾎﾝﾄに好きだなー品ｽﾚ
47 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 23:36:31 ID:tfHSLcHJ
>44
管理人にとっては白でも黒と一緒だから下げたくないんだよ、きっとｗ
管理人にとっては白でも黒と一緒だから下げたくないんだよ、きっとｗ
48 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 23:43:16 ID:Tme/OQHS
本スレ556
＞花にしろ着物にしろ、エロの体位にしろ
＞本屋に行けば専門の本が売っているのに、
＞ﾓﾝﾁさん他が描いたものをほぼそのまま写していたりする、
……ﾓﾝﾁの描く花やらエロの体位ってそんな独特だったっけ？
＞花にしろ着物にしろ、エロの体位にしろ
＞本屋に行けば専門の本が売っているのに、
＞ﾓﾝﾁさん他が描いたものをほぼそのまま写していたりする、
……ﾓﾝﾁの描く花やらエロの体位ってそんな独特だったっけ？
49 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/17 23:48:26 ID:6rF+SiQ1
いや、そんなこたーない
でもなんかﾓﾝﾁのｴﾁｰはマニアックな感じがする
どこかは上手く説明できないけど
でも品って本当に資料持ってなさそうだ…
ﾓﾝﾁに限らずいろんなところから引っ張ってきて
自分のネタに使ってそうな感じ
でもなんかﾓﾝﾁのｴﾁｰはマニアックな感じがする
どこかは上手く説明できないけど
でも品って本当に資料持ってなさそうだ…
ﾓﾝﾁに限らずいろんなところから引っ張ってきて
自分のネタに使ってそうな感じ
50 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 00:10:47 ID:8X9gBu86
ﾓﾝﾁのエロってフェチっぽい希ガス
でも、品のエロをそう思った事が無いから、似ているって思わないんだよな。
でも、品のエロをそう思った事が無いから、似ているって思わないんだよな。
51 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 00:12:58 ID:XZ5H/Jpx
ﾀﾞﾝｼﾝｸﾞしてまともな人が冷静なﾚｽ返してまたﾀﾞﾝｼﾝｸﾞという感じですな
前は無意識なﾀﾞﾝｻｰが多かったが、最近は煽りのほうが多そうだ。
冷静でまともな人も増えてきたんかね。
流れが見るからに「ﾀﾞﾝｼﾝｸﾞ→冷静→ﾀﾞﾝｼﾝｸﾞ」の繰り返しである意味面白い。
前は無意識なﾀﾞﾝｻｰが多かったが、最近は煽りのほうが多そうだ。
冷静でまともな人も増えてきたんかね。
流れが見るからに「ﾀﾞﾝｼﾝｸﾞ→冷静→ﾀﾞﾝｼﾝｸﾞ」の繰り返しである意味面白い。
52 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 00:24:22 ID:N2eseeW8
>51
>「ﾀﾞﾝｼﾝｸﾞ→冷静→ﾀﾞﾝｼﾝｸﾞ」
それってある意味正しい流れじゃないか？
調子に乗って（ﾟ∀ﾟ）
諌められて(#ﾟДﾟ)
(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ みたいな（ｗ
結局あのスレの中で自制がきくのなら
それに越したことはないんだがｦﾁ的には（ｒｙ
>「ﾀﾞﾝｼﾝｸﾞ→冷静→ﾀﾞﾝｼﾝｸﾞ」
それってある意味正しい流れじゃないか？
調子に乗って（ﾟ∀ﾟ）
諌められて(#ﾟДﾟ)
(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ みたいな（ｗ
結局あのスレの中で自制がきくのなら
それに越したことはないんだがｦﾁ的には（ｒｙ
53 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 00:26:56 ID:8X9gBu86
ブログの人は本スレ560の意見をスタンスとして使いたいらしいが
漏れからしたら560の意見はﾀﾞﾝｼﾝｸﾞ要員の一人の意見だと思うんだが。
漏れの考えがおかしいんだろうか。
結局灰色画像を集めて黒にしようって意見だろ。
漏れからしたら560の意見はﾀﾞﾝｼﾝｸﾞ要員の一人の意見だと思うんだが。
漏れの考えがおかしいんだろうか。
結局灰色画像を集めて黒にしようって意見だろ。
54 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 00:28:35 ID:Fcgz2YGX
ﾓﾝﾁさんも品川もちゃんと読んだことなくて
検証にあがってるぶんの画像を見ただけだから、全然違ったらｺﾞﾒﾝ。
なんかﾓﾝﾁさんって、やおいだしエロの表現もそんなに過激じゃないけど
見たかんじ、性嗜好的には男性向けっぽい気がした。
受けの子をいじりたおすのが好きっぽい？
肉体的にも精神的にも（辱めるとかいたぶるって意味じゃなくて）。
受けの子がすごく好きな人なのかなーという気がする。
品川は攻めが
「受けさん好きなんです好きです」
っていうのが好きなんだよね。
ﾓﾝﾁさん自身の受けいじり嗜好を
「受けに対して押しまくる攻め」って方向に解釈して
グッときてるんじゃないかな品川は。
とか語っといて見当違いだったらｺﾞﾒﾝよ。
検証にあがってるぶんの画像を見ただけだから、全然違ったらｺﾞﾒﾝ。
なんかﾓﾝﾁさんって、やおいだしエロの表現もそんなに過激じゃないけど
見たかんじ、性嗜好的には男性向けっぽい気がした。
受けの子をいじりたおすのが好きっぽい？
肉体的にも精神的にも（辱めるとかいたぶるって意味じゃなくて）。
受けの子がすごく好きな人なのかなーという気がする。
品川は攻めが
「受けさん好きなんです好きです」
っていうのが好きなんだよね。
ﾓﾝﾁさん自身の受けいじり嗜好を
「受けに対して押しまくる攻め」って方向に解釈して
グッときてるんじゃないかな品川は。
とか語っといて見当違いだったらｺﾞﾒﾝよ。
55 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 00:28:43 ID:b/CcKgZC
560って…
＞読めば「パクリ」と万人が思うんだけど、
ﾃﾞﾑﾊﾟとしか思えんが…あれがスタンスってことでいいのか
＞読めば「パクリ」と万人が思うんだけど、
ﾃﾞﾑﾊﾟとしか思えんが…あれがスタンスってことでいいのか
56 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 00:30:19 ID:N2eseeW8
>54
そうそう、そんな感じ
そうそう、そんな感じ
57 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 00:34:22 ID:lowGqFKi
>品とﾓﾝﾁ氏との比較検証にグレー画像を含めた理由として
560のレスを使うのはいいんでない？
グレー画像と使うかどうかの問題は別として
グレーを入れたい理由としてはあれが妥当だろう
560のレスを使うのはいいんでない？
グレー画像と使うかどうかの問題は別として
グレーを入れたい理由としてはあれが妥当だろう
58 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 00:38:01 ID:ciOS3K+l
またﾀﾞﾝｼﾝｸﾞが始まってるな…冷静な意見が流されなければいいが。
グレーは100万枚集めても絶対に黒にはならないのにまだ言うかとｵﾓﾀ＞本スレ560
本スレ住人大丈夫か？たくさんのグレー＝黒にはなりえないぞ。
そうなるのは品＝悪質パクラーだと思い込みたいお前らの脳内だけだぞ。
必死になればなるほど第三者からは白い目で見られることになる。落ち着け。
グレーは100万枚集めても絶対に黒にはならないのにまだ言うかとｵﾓﾀ＞本スレ560
本スレ住人大丈夫か？たくさんのグレー＝黒にはなりえないぞ。
そうなるのは品＝悪質パクラーだと思い込みたいお前らの脳内だけだぞ。
必死になればなるほど第三者からは白い目で見られることになる。落ち着け。
59 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 00:45:01 ID:3IMNcOyS
落ち着いたらダメなんだよ。
このまま気付かずにﾀﾞﾝｼﾝｸﾞしてくれればそれでいいのさ。
このまま気付かずにﾀﾞﾝｼﾝｸﾞしてくれればそれでいいのさ。
60 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 00:54:47 ID:LgvW3xVl
作家ごとのｸﾞﾚｰ画像を集めたサイトを作るのは別にﾏｽﾞｰだとは思わんけどな。
それを黒として認めさせようと必死なｳﾞｧｶが混じってるからややこしくなってるだけで。
品皮って人が「ちょっとおかしな人？」だと不特定多数に認識して貰う
という意図で作るならいいんじゃないのかね。
それでもやっぱ明らかに（ ´,_ゝ`） ﾌﾟｯ 扱いされた白いのは
下げた方が懸命だとは思うが。
でもこういうラレ作家ごとのサイトってラレ側はどう思うんだろう…
それを黒として認めさせようと必死なｳﾞｧｶが混じってるからややこしくなってるだけで。
品皮って人が「ちょっとおかしな人？」だと不特定多数に認識して貰う
という意図で作るならいいんじゃないのかね。
それでもやっぱ明らかに（ ´,_ゝ`） ﾌﾟｯ 扱いされた白いのは
下げた方が懸命だとは思うが。
でもこういうラレ作家ごとのサイトってラレ側はどう思うんだろう…
61 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 01:06:16 ID:lowGqFKi
>60
複雑なんじゃなかろうか
ｶﾜｲも複雑だと言ってたし
グレー画像はグレー画像で集めてただほっときゃいいんだよ
あんなのメインにしてどうする
複雑なんじゃなかろうか
ｶﾜｲも複雑だと言ってたし
グレー画像はグレー画像で集めてただほっときゃいいんだよ
あんなのメインにしてどうする
62 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 01:10:53 ID:6b4KOkq5
>60
黒画像みたいに正当な批評になるのならばいいけど
グレー画像は正当でない批評＝中傷になりそうだから
やめたほうがいいとは思うけどな。
tu-ka黒サイトもまともに出来ていないのに
新しい検証画像だ、グレーのサイトだ考えている時じゃなかろうに。
あと、ﾊﾟｸﾗﾚの人にとって意味のある検証サイトだったら
自分のサイトからこちらのサイトを見に行って一度考えてみてください位いうんじゃねぇか。
今現時点で、ﾊﾟｸﾗﾚから影で支援されているのかもしれないけど
表立って何も無いって事は、関わりたくない検証サイトだと思っているのかも。
黒画像みたいに正当な批評になるのならばいいけど
グレー画像は正当でない批評＝中傷になりそうだから
やめたほうがいいとは思うけどな。
tu-ka黒サイトもまともに出来ていないのに
新しい検証画像だ、グレーのサイトだ考えている時じゃなかろうに。
あと、ﾊﾟｸﾗﾚの人にとって意味のある検証サイトだったら
自分のサイトからこちらのサイトを見に行って一度考えてみてください位いうんじゃねぇか。
今現時点で、ﾊﾟｸﾗﾚから影で支援されているのかもしれないけど
表立って何も無いって事は、関わりたくない検証サイトだと思っているのかも。
63 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 01:21:25 ID:RkvI6EV1
>62
いや、ちゃんとしてても作家はあまりそういうことにはかかわりたくないと思う。
だからパクリ側が頭にのるんだが。
いや、ちゃんとしてても作家はあまりそういうことにはかかわりたくないと思う。
だからパクリ側が頭にのるんだが。
64 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 01:32:26 ID:lowGqFKi
>63
完全黒の藤咲なおみのときだって
表立ってﾊﾟｸﾗﾚは動かなかったはずだよ
あと、一瞬何かと思ったが
普通は 図 に 乗るんだぞ（ｗ
完全黒の藤咲なおみのときだって
表立ってﾊﾟｸﾗﾚは動かなかったはずだよ
あと、一瞬何かと思ったが
普通は 図 に 乗るんだぞ（ｗ
65 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 02:15:28 ID:ussLYa8v
「頭」も「ず」って読むからねえ…変換ミスでしょｗ
66 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 02:15:54 ID:6b4KOkq5
いや品ｽﾚの前のｽﾚにﾊﾟｸﾗﾚの日記のコピペがあるけど
＞↑こういうこと言ったからって、氷○サークルのことを私が許しているとは、かけらも思わないでくれ。
＞それから検証が迷惑だともかけらも思っていません。心底ありがたいと思っていますよ。
＞でも、ただ、ちょっと色々私の心境的に複雑すぎて言わずにいられないよ…。
＞それはそれ。これはこれ。ということでよろしく…。
わざわざ検証について触れているから、門伝さんみたいに完全ｽﾙｰでもないから
ある程度検証サイトという形になったらもう少し何か触れそうな気がしたんだけど。
＞↑こういうこと言ったからって、氷○サークルのことを私が許しているとは、かけらも思わないでくれ。
＞それから検証が迷惑だともかけらも思っていません。心底ありがたいと思っていますよ。
＞でも、ただ、ちょっと色々私の心境的に複雑すぎて言わずにいられないよ…。
＞それはそれ。これはこれ。ということでよろしく…。
わざわざ検証について触れているから、門伝さんみたいに完全ｽﾙｰでもないから
ある程度検証サイトという形になったらもう少し何か触れそうな気がしたんだけど。
67 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 02:17:56 ID:5chP6Xh4
品ｽﾚ、管理人の中の人も大変だな
68 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 02:19:16 ID:4mR4tZv6
>頭にのる
品がパクラレの頭の上に幽霊みたく乗っかって
苦しめてる図が咄嗟に浮かんだ
品がパクラレの頭の上に幽霊みたく乗っかって
苦しめてる図が咄嗟に浮かんだ
69 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 02:41:59 ID:ztrbRfZ5
>67
大変だな、っつうか
一番の踊り子だと思ってる
大変だな、っつうか
一番の踊り子だと思ってる
70 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 03:20:18 ID:Eal9qobu
.＿＿
ヽ|・∀・|ノ
.￣￣
|￣￣| |￣￣|
￣￣/ <￣￣
.図 頭
71 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 07:04:01 ID:bwK65s6I
あそこの管理人は
「人の意見を聞いている振りをして、結局は自分の考えとは違う意見は
受けいれられない」タイプか？
何度も「グレーと白をはずしたほうが良いのでは？」といわれているのに
なんかする気がないみたいだし（;ﾟДﾟ）
「人の意見を聞いている振りをして、結局は自分の考えとは違う意見は
受けいれられない」タイプか？
何度も「グレーと白をはずしたほうが良いのでは？」といわれているのに
なんかする気がないみたいだし（;ﾟДﾟ）
72 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 08:39:40 ID:FcQBXo8T
ひどいと思いました、か……
73 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 11:11:13 ID:laGb0OGf
結局、出版社からのメールに関しても
経緯を何も語らないしな。
経緯を何も語らないしな。
74 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 12:06:52 ID:m4vWMo8K
ああ、このままスルーならそこが一番の驚きだなあ。
「出版社メールの中の人との密約により明かせなくなりましたが
所属部署すら明かせませんが中の人の個人的感情に基づく個人的メールでした
…が、ああいう見解を持っている人は出版社の中にもいるのです」
などと来たら腹抱えて笑わせてもらうが、まさかスルーはないでしょ
「出版社メールの中の人との密約により明かせなくなりましたが
所属部署すら明かせませんが中の人の個人的感情に基づく個人的メールでした
…が、ああいう見解を持っている人は出版社の中にもいるのです」
などと来たら腹抱えて笑わせてもらうが、まさかスルーはないでしょ
75 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 12:41:37 ID:L1lFtFhO
許可済み画像ってのが気になる
モンチが送ってきた画像だったりして？
だから下げられないｏｒ下げにくい
モンチが送ってきた画像だったりして？
だから下げられないｏｒ下げにくい
76 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 12:48:18 ID:PtkLy/EO
ｽﾙｰしたらまたも信用がた落ちだろうしね。
それに管理人さんがどんなﾒｰﾙ出したのかも気になる。
ｱﾝｹｰﾄ、最初の頃ﾓﾝﾁの40が一位だったけど今は尾崎のになっちゃったね。
それに管理人さんがどんなﾒｰﾙ出したのかも気になる。
ｱﾝｹｰﾄ、最初の頃ﾓﾝﾁの40が一位だったけど今は尾崎のになっちゃったね。
77 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 12:49:51 ID:LgvW3xVl
今さらっと管理人サイトを見てきたが…
もう作家ごとのﾊﾟｸﾘ変遷だの、数を並べて検証だののスタイルが
出来てしまってるように見える。
品スレの*まともな*住人の今一番の要望は
とにかく「白ｸﾞﾚｰ画像を下げて（分けて）くれ」ってことに見えるが
あのサイトだけ見てると、悪いけど管理人ﾀﾝは「数並べて黒に持ってく」という
スタンスでいるように見えるんだな。
出版社ﾒﾙのソースも未だに示せないようだから
結局のとこ住人の要望にはあまり答えてあげてない。
住人は管理人ﾀﾝに有り難いとは思っててもあれじゃすごくもどかしいだろうな。
いろいろ作り変える前にとっとと不評だった白画像だけでも下げればよかったのに
なぜあそこまで突っ走ってしまったんだろう？
>75
なるほど…(;´д`)
もう作家ごとのﾊﾟｸﾘ変遷だの、数を並べて検証だののスタイルが
出来てしまってるように見える。
品スレの*まともな*住人の今一番の要望は
とにかく「白ｸﾞﾚｰ画像を下げて（分けて）くれ」ってことに見えるが
あのサイトだけ見てると、悪いけど管理人ﾀﾝは「数並べて黒に持ってく」という
スタンスでいるように見えるんだな。
出版社ﾒﾙのソースも未だに示せないようだから
結局のとこ住人の要望にはあまり答えてあげてない。
住人は管理人ﾀﾝに有り難いとは思っててもあれじゃすごくもどかしいだろうな。
いろいろ作り変える前にとっとと不評だった白画像だけでも下げればよかったのに
なぜあそこまで突っ走ってしまったんだろう？
>75
なるほど…(;´д`)
78 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 12:55:05 ID:WOlwIqps
>77
元品儲だったんじゃない？私怨入ってます臭がﾌﾟﾝﾌﾟﾝする。
元品儲だったんじゃない？私怨入ってます臭がﾌﾟﾝﾌﾟﾝする。
79 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 12:58:38 ID:bwK65s6I
あっちのスレが香ばしくなってきた感じがする。
野球のかわりに今日はあそこをヲチるか(´ｰ`)
野球のかわりに今日はあそこをヲチるか(´ｰ`)
80 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 13:17:10 ID:leKNXsml
>77
管理人が白画像だと思ったものを
住人に一言の相談もなくどんどん下げてったら
また問題にならないか？
管理人が白画像だと思ったものを
住人に一言の相談もなくどんどん下げてったら
また問題にならないか？
81 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 13:32:13 ID:LPKf5zKZ
>80
別にいいんじゃない？勝手に黒認定してうpするわけじゃないし。
白って思う程たいしたこと無いんだから。
重箱のすみつつくような感じだとなんでもかんでも私怨か？ていうのが出てくるし。
別にいいんじゃない？勝手に黒認定してうpするわけじゃないし。
白って思う程たいしたこと無いんだから。
重箱のすみつつくような感じだとなんでもかんでも私怨か？ていうのが出てくるし。
82 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 13:39:46 ID:LgvW3xVl
>80
これは白だの黒だのいう意見はわりと早くから出ていたんだし
「黒だという意見の多かったものだけを暫定的に残しました。」
ってのはアリだと思うんだが。
何度も言うけど検証に真面目に取り組んでた人は
言いがかりだと思われるサイトを作ることを一番恐れてると思う。
いろんな検証スレ見てて感じるけど
スレの流れを汲み取って采配振るったり判断を下せるような人じゃないと
２派生の管理人をするのはこれからも厳しいんじゃないかなぁ…
何かあったら責任をかぶるのは管理人なのに。
まああそこの住人じゃ画像一個下げただけで
「なんでー！？」って暴れそうだけどね。
まあここはｦﾁｽﾚなんで静かにｦﾁらせてもらいますけど。
これは白だの黒だのいう意見はわりと早くから出ていたんだし
「黒だという意見の多かったものだけを暫定的に残しました。」
ってのはアリだと思うんだが。
何度も言うけど検証に真面目に取り組んでた人は
言いがかりだと思われるサイトを作ることを一番恐れてると思う。
いろんな検証スレ見てて感じるけど
スレの流れを汲み取って采配振るったり判断を下せるような人じゃないと
２派生の管理人をするのはこれからも厳しいんじゃないかなぁ…
何かあったら責任をかぶるのは管理人なのに。
まああそこの住人じゃ画像一個下げただけで
「なんでー！？」って暴れそうだけどね。
まあここはｦﾁｽﾚなんで静かにｦﾁらせてもらいますけど。
83 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 13:50:03 ID:bwK65s6I
なんか、メールの件についてはスルーしているな。
84 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 13:53:14 ID:ciOS3K+l
実際管理人が画像下げたら文句言う奴が絶対出そうだな。
ま、せいぜい踊ってくれ。じっくりｦﾁらせてもらうんで。
外部やまともな住人の声を全く聞き入れずに踊り狂う限り、あのスレは厨スレのままだ。
ま、せいぜい踊ってくれ。じっくりｦﾁらせてもらうんで。
外部やまともな住人の声を全く聞き入れずに踊り狂う限り、あのスレは厨スレのままだ。
85 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 13:55:11 ID:LPKf5zKZ
なんて文句言うと思う？
86 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 14:13:50 ID:leKNXsml
>85
>84ではないが
ｱﾀｼが黒（ｸﾞﾚｰ）だと思うのに
なんで白だって勝手に判断して下げるのYO！
っていう文句じゃない？
>84ではないが
ｱﾀｼが黒（ｸﾞﾚｰ）だと思うのに
なんで白だって勝手に判断して下げるのYO！
っていう文句じゃない？
87 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 14:14:22 ID:RkvI6EV1
つーか投票が終わってからまとめて下げようと思ってるんじゃないの？
88 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 14:18:05 ID:leKNXsml
今投票やってんのって黒のみじゃないの？
少なくとも1票もとれなかった画像は白判定されそうな感じだが
とにかく白をさっさと下げれと
個人的には黄色と緑のグラデーションは臭いと思うがなぁ…
全然根拠がないんだよな
でも偶然ではありえないと思うんだよ
だって普通の人間は目を黄色と緑のグラデーションにはしないよ（ｗ
少なくとも1票もとれなかった画像は白判定されそうな感じだが
とにかく白をさっさと下げれと
個人的には黄色と緑のグラデーションは臭いと思うがなぁ…
全然根拠がないんだよな
でも偶然ではありえないと思うんだよ
だって普通の人間は目を黄色と緑のグラデーションにはしないよ（ｗ
89 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 14:25:17 ID:H9Epy6IU
確かに青い目と茶色い目ばっかだったのがいきなり緑になったよね。
90 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 14:37:05 ID:+Vvul6GN
自分も臭いと思うが
一目で分かる資料作りをしなければ
言いがかりに終わってしまう。
証拠不十分で釈放、みたいなもんだ。
このあたりはどれだけ頑張っても黒になれないんだから
グレーの濃度を上げる作業をしないと。
そのあたり、品ｽﾚ住人の一部は分かってないんだよな。
グレーだって、数だけでなく質も重要だよ。
一目で分かる資料作りをしなければ
言いがかりに終わってしまう。
証拠不十分で釈放、みたいなもんだ。
このあたりはどれだけ頑張っても黒になれないんだから
グレーの濃度を上げる作業をしないと。
そのあたり、品ｽﾚ住人の一部は分かってないんだよな。
グレーだって、数だけでなく質も重要だよ。
91 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 14:39:25 ID:leKNXsml
>90
全文同意
ｸﾞﾚｰの振るい落としもするのか
……できるのか？（ｗ
全文同意
ｸﾞﾚｰの振るい落としもするのか
……できるのか？（ｗ
92 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 15:12:51 ID:LRHhdBIF
見た感じマトモにやろうとしてる人も多いのにね。
変なのが混じってスレの軌道修正に体力食ってる感じ
変なのが混じってスレの軌道修正に体力食ってる感じ
93 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 15:17:55 ID:RilHReJ+
黒サイトは発展途上ながらいい感じ。
あれだけでもかなり説得力あるとおも。
管理人もHTMLわかってるみたいだし、なにより見やすい
あれだけでもかなり説得力あるとおも。
管理人もHTMLわかってるみたいだし、なにより見やすい
94 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 15:18:27 ID:H9Epy6IU
中高生も多いみたいだしな。
どうみてもモンチ儲が紛れ込んで来たとしか思えないレスもある。
どうみてもモンチ儲が紛れ込んで来たとしか思えないレスもある。
95 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 15:21:58 ID:+Vvul6GN
(1) アホ書き込み
↓
(2) 軌道修正書き込み
↓
(3) 話が止まって
新しいパク報告書き込み
↓
(4) 今更(1) アホ書き込みに同意する書き込み
（(2)の軌道修正書き込みに反論せいよ）
↓
(5) (2)の追補版のような軌道修正書き込み
↓
(6) 少しネタが変わって(3)に戻る
大概この流れだな。
まさに三歩進んで二歩下がるという感じ。
検証の腰は重いし。
↓
(2) 軌道修正書き込み
↓
(3) 話が止まって
新しいパク報告書き込み
↓
(4) 今更(1) アホ書き込みに同意する書き込み
（(2)の軌道修正書き込みに反論せいよ）
↓
(5) (2)の追補版のような軌道修正書き込み
↓
(6) 少しネタが変わって(3)に戻る
大概この流れだな。
まさに三歩進んで二歩下がるという感じ。
検証の腰は重いし。
96 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 15:49:30 ID:jNl14T03
もまいらが作ったらさぞかし立派な検証サイトができるんだおな(´ρ`)
作って欲しいお
作って欲しいお
97 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 16:20:50 ID:6VtsPc50
作家ごとに云々でグレー画像の遍歴とか並べても
ﾓﾝﾁに同情する人は集まるだろうけど
品のパクリが巧妙になったなんて思う人少なそうだなあ、といつも思う。
ﾓﾝﾁに同情する人は集まるだろうけど
品のパクリが巧妙になったなんて思う人少なそうだなあ、といつも思う。
98 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 16:31:34 ID:okRKe8sV
検証サイト管理人、変わればいいのにな
色々スルーしてるところを見てると信用できなくなる・・・
色々スルーしてるところを見てると信用できなくなる・・・
99 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 16:31:59 ID:7/wjriMM
まあ、なによりも品本人がだんまりってのが一番うける。
100 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 16:34:11 ID:laGb0OGf
黒サイトはちゃんと出来てるのだが
あのスレの住人的には物足りないんだろうな。
あんなんじゃ伝わらないと思ってそう。
検証サイト管理人、都合の悪い事はスルー
言い訳は「パソコンの都合が悪いから」
ありがちな展開だね
あのスレの住人的には物足りないんだろうな。
あんなんじゃ伝わらないと思ってそう。
検証サイト管理人、都合の悪い事はスルー
言い訳は「パソコンの都合が悪いから」
ありがちな展開だね
101 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 17:06:26 ID:+Vvul6GN
>100
自分は黒検証サイトを基盤にしないことには
始まらないと思うんだけどな。
あっちの住人、歯様のような潤沢で絢爛な検証に
したいとか思ってるんじゃ…。
ムリムリムリムリ。
自分は黒検証サイトを基盤にしないことには
始まらないと思うんだけどな。
あっちの住人、歯様のような潤沢で絢爛な検証に
したいとか思ってるんじゃ…。
ムリムリムリムリ。
102 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 17:22:25 ID:2iFynQo/
>100
黒サイト＆ﾓﾝﾁ専の方の管理人さんは短い期間の割には
ちゃんと作ってると思うけどなあ…
パソコンの調子が悪いってのは言い訳じゃないと思うけど。
本元（と言いたくないけど他に言い方が見つからない）の
検証サイトの管理人はなかなか出て来ないけどね。
黒サイト＆ﾓﾝﾁ専の方の管理人さんは短い期間の割には
ちゃんと作ってると思うけどなあ…
パソコンの調子が悪いってのは言い訳じゃないと思うけど。
本元（と言いたくないけど他に言い方が見つからない）の
検証サイトの管理人はなかなか出て来ないけどね。
103 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 17:48:15 ID:O1dqU4pM
本スレ自治案が出てるね
もっともなこと言ってるんだけど、住人はさてどう反応するやら…
もっともなこと言ってるんだけど、住人はさてどう反応するやら…
104 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 18:00:21 ID:xbB4syHO
束管理人多杉。
105 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 18:03:28 ID:PtkLy/EO
自治厨うざいって言ってくる香具師いそうだねー
106 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 18:05:53 ID:LRHhdBIF
ウザイうえにちょっと的を射てないだろう・・・
一番下のは納得できるけど他はどうよ
一番下のは納得できるけど他はどうよ
107 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 18:07:45 ID:LRHhdBIF
確かに管理人さんの意向で下げなかったりあげたりはしてはいけないが、
黒検証の管理人さんは検証に口出してるわけでもないし
誰かが仕切る？誰が仕切るんだよ。どうせピントのズレた仕切り屋が出てくるだけだろ
黒検証の管理人さんは検証に口出してるわけでもないし
誰かが仕切る？誰が仕切るんだよ。どうせピントのズレた仕切り屋が出てくるだけだろ
108 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 19:49:40 ID:UGqJbmny
もう駄目だこりゃｗ
109 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 19:51:32 ID:cnpiTAbv
匿名掲示板で変な自治したら一斉に叩かれる
それなのにあえて面倒くさい仕切りをしたがるﾔｼなんて
きっといないよ……
それなのにあえて面倒くさい仕切りをしたがるﾔｼなんて
きっといないよ……
110 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 22:18:31 ID:m4vWMo8K
ところで出版社メールの件は？？
111 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 22:30:38 ID:UGqJbmny
何回も何回も何回もその話題が出てるけど
そのたびにスルーか、話を違うほうへ持っていこうとする人が出てくる。
そのたびにスルーか、話を違うほうへ持っていこうとする人が出てくる。
112 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 22:31:39 ID:bwK65s6I
113 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/18 23:05:34 ID:m4vWMo8K
パソの調子が悪い人と出版社メールの人は別では
…っつーか元祖の人、出てこないなあ
…っつーか元祖の人、出てこないなあ
114 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/19 10:08:53 ID:2Ty9z53n
またメールの件がスルーされたんだねえ。
ここまで来るともしかして勘違いor嘘だったのかと
疑っちゃうよ。
＞でももし本当に知りたいのなら
＞ご自分で出版社に問い合わせてみたらどうですか？
これなんか、お門違いだろ。
ここまで来るともしかして勘違いor嘘だったのかと
疑っちゃうよ。
＞でももし本当に知りたいのなら
＞ご自分で出版社に問い合わせてみたらどうですか？
これなんか、お門違いだろ。
115 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/19 10:10:55 ID:Gcx2tMQD
問い合わせてもいいけど
それを報告して管理人の件が
うやむやになったら嫌だなー。
それを報告して管理人の件が
うやむやになったら嫌だなー。
116 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/19 10:33:45 ID:OIs1bUo+
なんか、都合が悪くなると「ご自分で○○されればよいのでは？」系の発言出るよね。
てか、確かメールの件って
・出版社からのメールは転載許可のものだったのか？
・どういった質問の回答だったのか知りたいから質問者からのメールも載せてくれ。
的なことも問われていたよね？（２番目の項目はちょっとあやふやですが）
それについて
「それについてなぜ回答できないのかor回答できないのならその理由を教えてくれ」
と何度も言われているのに……これじゃあ、検証サイト自体の信憑性が疑われると
思うんだけどね。
まあ、ヲチ的には別にどうでも良いんだが(´ー｀)y─┛~~
てか、確かメールの件って
・出版社からのメールは転載許可のものだったのか？
・どういった質問の回答だったのか知りたいから質問者からのメールも載せてくれ。
的なことも問われていたよね？（２番目の項目はちょっとあやふやですが）
それについて
「それについてなぜ回答できないのかor回答できないのならその理由を教えてくれ」
と何度も言われているのに……これじゃあ、検証サイト自体の信憑性が疑われると
思うんだけどね。
まあ、ヲチ的には別にどうでも良いんだが(´ー｀)y─┛~~
117 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/19 11:11:08 ID:2Ty9z53n
尾部の仕事がなくなったんだから編集がパクを認めたのは事実。
今更メールの内容なんかどうでもいいじゃん。
みたいな考えの人がいるんだとｵﾓ。
なんだかなぁ。
今更メールの内容なんかどうでもいいじゃん。
みたいな考えの人がいるんだとｵﾓ。
なんだかなぁ。
118 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/19 12:30:06 ID:QdArzBvi
まあこのスレの事は意識せずに
存分にﾀﾞﾝｼﾝｸﾞしてくれ
あくまでこのスレは無理矢理なグレー判定を
楽しみにしてるだけだから
存分にﾀﾞﾝｼﾝｸﾞしてくれ
あくまでこのスレは無理矢理なグレー判定を
楽しみにしてるだけだから
119 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/19 13:22:00 ID:Gcx2tMQD
バカにされないようにと意識しすぎるくらいが丁度いいけどな。あのスレ。
120 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/19 16:18:45 ID:qG8biHME
酷くありがちな王道ものを黒パクと言い張る人達って何なのか、無知なのかな
あそこのスレは品川は絶対的に悪で、私達は正義なの
品ファンの目を覚まさせるためならどんな手段でも許されるの！って感じの狂信的な雰囲気があって
通報騒ぎの時といい今回といい、洒落にならない領域に入るまで
自力で暴走を止める事が出来ないから、何とも危なっかしい
見てて不愉快な物をわざわざ見守る、ヲチの気持ちってよく解らなかったんだけど
あのスレを見て初めてわかったよ
本気で洒落にならない事をやりだす天然系の芸人を見てる気分だ…
うわ！オエビを利用規約ブッちぎってアップローダーに使ってるよ！とか
うわ！箱息子の漫画をパク元募集して全ページスキャンしてアップしてるよ！！とか
しかもその結果出てきたパクがこれかよ！とか
ttp://red.ribbon.to/~kenshou/kenshou18/kenshou02.html（18禁）
見ててハラハラして、品川とか検証とかどうでもいいのについ見入ってしまう
あそこのスレは品川は絶対的に悪で、私達は正義なの
品ファンの目を覚まさせるためならどんな手段でも許されるの！って感じの狂信的な雰囲気があって
通報騒ぎの時といい今回といい、洒落にならない領域に入るまで
自力で暴走を止める事が出来ないから、何とも危なっかしい
見てて不愉快な物をわざわざ見守る、ヲチの気持ちってよく解らなかったんだけど
あのスレを見て初めてわかったよ
本気で洒落にならない事をやりだす天然系の芸人を見てる気分だ…
うわ！オエビを利用規約ブッちぎってアップローダーに使ってるよ！とか
うわ！箱息子の漫画をパク元募集して全ページスキャンしてアップしてるよ！！とか
しかもその結果出てきたパクがこれかよ！とか
ttp://red.ribbon.to/~kenshou/kenshou18/kenshou02.html（18禁）
見ててハラハラして、品川とか検証とかどうでもいいのについ見入ってしまう
121 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/19 17:04:12 ID:z7UJRr5V
>ｦﾁｽﾚはこのｽﾚ(と灰色検証)を叩きたがってる感じがするから、
>ｦﾁｽﾚを鵜呑みにしすぎるのは危険。
叩かれるべくして叩かれてるってことを気付けよ…ヽ(`Д´)ﾉ
>ｦﾁｽﾚを鵜呑みにしすぎるのは危険。
叩かれるべくして叩かれてるってことを気付けよ…ヽ(`Д´)ﾉ
122 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/19 17:09:44 ID:ucxmTw7j
>120
その画像、灰色でも無いよな。白としか思えん。
検証*ゴッコ*や灰色検証を叩かない方がおかしいだろ。
その画像、灰色でも無いよな。白としか思えん。
検証*ゴッコ*や灰色検証を叩かない方がおかしいだろ。
123 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/19 17:10:45 ID:HjEj4g4F
>120
同意。すごいことになってる。
「儲の目をさまさせるため」って、最近だと堂々と言い切ってるけど大丈夫かな。
>38の言うように、私情をはさむ考えも無問題だって空気だし。
何が動機でもかまわないし、内心の思惑は色々だろうけど
それを大っぴらに公言してまずいと思わない鈍感さはどうだろう。
32条の「報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内」の
解釈できる範囲はかなり広いったって、自分たちでグレーと言いながら
著作物をスキャンアップしまくってるからには、せめて表向きだけでも
「（儲への）啓蒙」なり「（出版者への）告発」なりの意志は
できるだけぼかしておいたほうがなにかと安全だと思わないのかな。
ﾓﾝﾁ対品川（または品川儲）の代理戦争、つまり私怨だと思われちゃ
大失敗だよ。そんな目的でやってるんなら関わりたくないって
考える人だって出てくるはずだよ。
あと、「品川はパクラー」って言葉を安易に使ってるうちに、
鈍感さに磨きがかかっていってる気がする。
「品川はパクリやってるはず。なぜなら品川はパクラーだから」
って、同語反復ものの論理で動いてる。そのことにも気付かないようじゃ
検証なんてできるはずがないと思う。
同意。すごいことになってる。
「儲の目をさまさせるため」って、最近だと堂々と言い切ってるけど大丈夫かな。
>38の言うように、私情をはさむ考えも無問題だって空気だし。
何が動機でもかまわないし、内心の思惑は色々だろうけど
それを大っぴらに公言してまずいと思わない鈍感さはどうだろう。
32条の「報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内」の
解釈できる範囲はかなり広いったって、自分たちでグレーと言いながら
著作物をスキャンアップしまくってるからには、せめて表向きだけでも
「（儲への）啓蒙」なり「（出版者への）告発」なりの意志は
できるだけぼかしておいたほうがなにかと安全だと思わないのかな。
ﾓﾝﾁ対品川（または品川儲）の代理戦争、つまり私怨だと思われちゃ
大失敗だよ。そんな目的でやってるんなら関わりたくないって
考える人だって出てくるはずだよ。
あと、「品川はパクラー」って言葉を安易に使ってるうちに、
鈍感さに磨きがかかっていってる気がする。
「品川はパクリやってるはず。なぜなら品川はパクラーだから」
って、同語反復ものの論理で動いてる。そのことにも気付かないようじゃ
検証なんてできるはずがないと思う。
124 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/19 17:22:17 ID:CM3yql6I
弁論大会かここは…
125 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/19 17:56:27 ID:6Tv9Ri2k
結構真面目なﾔｼ多いよな……
126 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/19 18:03:28 ID:KkmIq2SH
ここも結構痛い奴が多いよな…
127 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/19 21:17:45 ID:Cm0g2UWF
白黒灰色あたりの話は練られてきたのに
出版社メールの方はこりゃもう完全に流されるな…。
出版社メールの方はこりゃもう完全に流されるな…。
128 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/19 21:29:08 ID:hBHI3TXV
管理人がいかがでしょうか？と質問しているすぐ後に
ﾒｰﾙの質問をしているから、絶対に管理人はあの記事を見ているように思えるが、見事にｽﾙｰですな。
ﾒｰﾙの質問をしているから、絶対に管理人はあの記事を見ているように思えるが、見事にｽﾙｰですな。
129 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/19 21:34:23 ID:coBeJjHf
まあ、藻前羅もちけつよ。
品川のほくそ笑みが目に浮かぶゼ。
品川のほくそ笑みが目に浮かぶゼ。
130 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/19 21:48:35 ID:ioEQ6Pt+
＞でももし本当に知りたいのなら
＞ご自分で出版社に問い合わせてみたらどうですか？
漏れ、こうﾚｽした本スレ685が検証の管理人かとｵﾓたｗ
「分かる」という漢字の変換が679と同じと 689で話を変えてるあたりがｗ
＞ご自分で出版社に問い合わせてみたらどうですか？
漏れ、こうﾚｽした本スレ685が検証の管理人かとｵﾓたｗ
「分かる」という漢字の変換が679と同じと 689で話を変えてるあたりがｗ
131 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/19 21:50:58 ID:z7UJRr5V
>128
公にしたくない疚しいことでもあんのかね？
そういえば藻舞達は黒判定ｱﾝｹｰﾄ投票したりしてる？
漏れは一度だけしたんだが。
公にしたくない疚しいことでもあんのかね？
そういえば藻舞達は黒判定ｱﾝｹｰﾄ投票したりしてる？
漏れは一度だけしたんだが。
132 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/19 22:04:52 ID:tomv2ej/
>131
漏れもしてるよ
検証自体には全然反対してないから
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝもしてない
試してないからｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝできるか分からないが
漏れもしてるよ
検証自体には全然反対してないから
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝもしてない
試してないからｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝできるか分からないが
133 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/19 22:10:47 ID:Te2HxART
漏れも投票した。
やはりﾓﾝﾁのよりは完全の黒のに投票した。
やはりﾓﾝﾁのよりは完全の黒のに投票した。
134 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/19 22:17:13 ID:z7UJRr5V
ちょっと今ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ試してみた。
あれって一時間に一回の割合で投票できんだね。
せめて一日一回くらいにしとけばいいのに。
あれって一時間に一回の割合で投票できんだね。
せめて一日一回くらいにしとけばいいのに。
135 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/19 22:19:48 ID:tomv2ej/
>134
ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝし放題じゃないかよ…
ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝし放題じゃないかよ…
136 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/19 22:34:26 ID:ndUY6L1I
だからあんなに票が割れるんだな･･･
137 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/19 22:46:10 ID:v2pP/E95
投票するでも結果をｦﾁでもどぞ
黒画像アンケート
ttp://kspk-site.hp.infoseek.co.jp/PC/kuro.html
アダルト画像のアンケート
ttp://karen.saiin.net/~lily/xyz/
なんでコレが黒ってのも黒画像になっていた。特にアダルト。
黒画像アンケート
ttp://kspk-site.hp.infoseek.co.jp/PC/kuro.html
アダルト画像のアンケート
ttp://karen.saiin.net/~lily/xyz/
なんでコレが黒ってのも黒画像になっていた。特にアダルト。
138 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/19 23:13:31 ID:n1Zb4vzc
アダルト物は判定出来ないものが殆どんどだとｵﾓﾀ
裏本なんかでは当たり前の構図ばかりでﾊﾟｸってたとしてもﾄｸﾃｲは無理だとｵﾓﾜﾚ
裏本なんかでは当たり前の構図ばかりでﾊﾟｸってたとしてもﾄｸﾃｲは無理だとｵﾓﾜﾚ
139 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/19 23:16:24 ID:Yr8R064G
エロの体位・構図なんて定番だからね。
線がかさなったりとか、服の柄や背景小道具までそっくり同じとかでもなきゃ
あの手の絵をどうこういうのは難しかろ。
線がかさなったりとか、服の柄や背景小道具までそっくり同じとかでもなきゃ
あの手の絵をどうこういうのは難しかろ。
140 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/19 23:18:23 ID:K1FTkrWc
>134
>せめて一日一回くらいにしとけばいいのに。
あれって設定変えることできないんだよね。（使ったことある）
ユーザーはアンケートの項目を変えることぐらいしか…orz
アンケート結果で載せる画像決めるんでしょ？
黒じゃないのも投票されてたら載るのかそうか。
>せめて一日一回くらいにしとけばいいのに。
あれって設定変えることできないんだよね。（使ったことある）
ユーザーはアンケートの項目を変えることぐらいしか…orz
アンケート結果で載せる画像決めるんでしょ？
黒じゃないのも投票されてたら載るのかそうか。
141 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/19 23:20:46 ID:n1Zb4vzc
つか、劣化故の判定困難つのもあるな。
この人、基礎的なデッサンをやった方が良いかも。
この人、基礎的なデッサンをやった方が良いかも。
142 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/19 23:21:48 ID:tomv2ej/
品にデッサン力向上を求めても無理無理
横顔の目なんかすごいよ
まるでエジプトの壁画みたいだ
横顔の目なんかすごいよ
まるでエジプトの壁画みたいだ
143 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/19 23:24:39 ID:v2pP/E95
実は白抜きで書いておりますが「白」を設定したのは、
＞儲が全部白、という回答も来るかもしれないけど、真面目に
＞白だと思う人にもちゃんと選択肢を用意するべきだと思ったからです。
＞今のところ全白みたいな変な回答はないので（同じタイミングで白が
＞増えてない）公正さは保たれているのではないかなと。
＞勿論、ｽﾚ住人が何でも黒と思いがちという指摘もある通りですが
＞それを言ってしまうとｱﾝｹｰﾄの意味もないのではないかと思います。
アダルトのアンケート制作者は、白が一切無いと思っているんだね。
＞儲が全部白、という回答も来るかもしれないけど、真面目に
＞白だと思う人にもちゃんと選択肢を用意するべきだと思ったからです。
＞今のところ全白みたいな変な回答はないので（同じタイミングで白が
＞増えてない）公正さは保たれているのではないかなと。
＞勿論、ｽﾚ住人が何でも黒と思いがちという指摘もある通りですが
＞それを言ってしまうとｱﾝｹｰﾄの意味もないのではないかと思います。
アダルトのアンケート制作者は、白が一切無いと思っているんだね。
144 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/19 23:25:24 ID:v2pP/E95
>143ｽﾏｿ
× 実は白抜きで書いておりますが「白」を設定したのは、
○ ＞実は白抜きで書いておりますが「白」を設定したのは、
× 実は白抜きで書いておりますが「白」を設定したのは、
○ ＞実は白抜きで書いておりますが「白」を設定したのは、
145 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/19 23:32:41 ID:K1FTkrWc
（ ´－｀）。o0（全部白だろ…
146 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/19 23:34:53 ID:xf2XVa+9
白が一切無いと思ってるというか、来てもいない品儲を警戒してるみたいだな。
147 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/19 23:36:50 ID:n1Zb4vzc
白か黒はともかく
オリジナリティの無さ確信させてくれる罠
オリジナリティの無さ確信させてくれる罠
148 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/19 23:37:42 ID:tomv2ej/
白も用意してるだけちゃんとしてるじゃないか
漏れは白項目がなかったらどうしようかと思ってたが（ｗ
漏れは白項目がなかったらどうしようかと思ってたが（ｗ
149 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/19 23:57:09 ID:iYg6FyYv
18禁BLなどｱﾀﾞﾙﾄ系ではよく見る体位が多いだけど
ｱﾀﾞﾙﾄとは言えｱﾝｹｰﾄに答えているのは、
黒回答が多いところを見ると、あまりそういうものの数を読んでいない香具師、
品の読者層から考えてもﾘｱ厨やﾘｱ房が多いのかとｵﾓﾀ
ｱﾀﾞﾙﾄとは言えｱﾝｹｰﾄに答えているのは、
黒回答が多いところを見ると、あまりそういうものの数を読んでいない香具師、
品の読者層から考えてもﾘｱ厨やﾘｱ房が多いのかとｵﾓﾀ
150 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 00:02:51 ID:v3M3CpOO
ま、個人的な感想だがアダルトは
ﾊﾟｸﾗﾚ？＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞ﾊﾟｸﾗｰ？
漏れは♂だけどな
ﾊﾟｸﾗﾚ？＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞ﾊﾟｸﾗｰ？
漏れは♂だけどな
151 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 00:02:50 ID:tgZQMFDi
↑
よく見る体位と言うのは、こういう体位をｴﾁーｼｰﾝのとき描くなら
他の作家でもこう描くだろうなみたいな。
あそこに似た他の作家の画像を提出できそうだYO！
そうしたら誰がﾊﾟｸﾘになるの。教えてﾏﾏﾝ
よく見る体位と言うのは、こういう体位をｴﾁーｼｰﾝのとき描くなら
他の作家でもこう描くだろうなみたいな。
あそこに似た他の作家の画像を提出できそうだYO！
そうしたら誰がﾊﾟｸﾘになるの。教えてﾏﾏﾝ
152 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 00:03:31 ID:tgZQMFDi
151は149に対してです。矢印が変でｽﾏｿ
153 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 00:11:37 ID:joOl+i2K
>151
あ、じゃあそういう画像ここであげてみたらどう？
いい参考になるよ
あ、じゃあそういう画像ここであげてみたらどう？
いい参考になるよ
154 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 00:30:23 ID:42EMaUR6
そうだよな
よくあると口でいうのは簡単だが意外と画像までは上がらないよな
よくある画像ｷﾎﾞﾝ
白黒判別とは別によくある構図集があったら書き手は安心だよ
よくあると口でいうのは簡単だが意外と画像までは上がらないよな
よくある画像ｷﾎﾞﾝ
白黒判別とは別によくある構図集があったら書き手は安心だよ
155 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 00:45:11 ID:Svs5lCQ/
156 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 00:51:57 ID:joOl+i2K
>155
たいへん好みの受けだが、残念ながら白だなｗ
たいへん好みの受けだが、残念ながら白だなｗ
157 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 00:59:54 ID:psVLJtAz
>155
白に一票。
品川がこんだけ描けたら別のファン層が歯石の様につくだろうよ。
白に一票。
品川がこんだけ描けたら別のファン層が歯石の様につくだろうよ。
158 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 01:09:04 ID:Yf/8JMzb
18禁コーナーは見事に白揃いだと思うけど…
アンケート作った人は全部真っ黒って思ってるのか
全部真っ白に見える人は品儲か…視野の狭さが凄まじいな
と言うか１８禁画像を子供にも検証してもらおうって心がけが既にどうかしてる
何で１８歳未満のお子様は見ないで下さいって注意書きがないんだ？
>154
何でわざわざんなめんどくさい事を…ありがちなんて子供以外の大抵の人が一目見りゃ解る
例えばこれなんてアップローダーに同じ構図の絵が３枚ほど上がってた
これをパクリと言うなら、一番最初にこの構図を描いた人以外は全員パクラーになってしまう
ttp://red.ribbon.to/~kenshou/kenshou/sugimoto.html
書き込みによれば、モンチも同じ構図の絵を描いてるって話だし
今あのスレで出てきてるだけで似た構図が4枚
これだけの短期間でいくらでも出てくる程王道の構図をパクリとは言えない
18禁画像に至っては、太古の昔から使い古されてきた体位に構図揃いで
これをパクリと断定したら、パクラレ元として出されてる人も含めて
エロ絵師全員パクラーになる
ついでにあの検証サイトには、ＢＬで使い古されてるモチーフや構図の類似も多すぎる
あの検証の仕方をすれば大半のＢＬ絵師をパクラーにする事が出来る
アンケート作った人は全部真っ黒って思ってるのか
全部真っ白に見える人は品儲か…視野の狭さが凄まじいな
と言うか１８禁画像を子供にも検証してもらおうって心がけが既にどうかしてる
何で１８歳未満のお子様は見ないで下さいって注意書きがないんだ？
>154
何でわざわざんなめんどくさい事を…ありがちなんて子供以外の大抵の人が一目見りゃ解る
例えばこれなんてアップローダーに同じ構図の絵が３枚ほど上がってた
これをパクリと言うなら、一番最初にこの構図を描いた人以外は全員パクラーになってしまう
ttp://red.ribbon.to/~kenshou/kenshou/sugimoto.html
書き込みによれば、モンチも同じ構図の絵を描いてるって話だし
今あのスレで出てきてるだけで似た構図が4枚
これだけの短期間でいくらでも出てくる程王道の構図をパクリとは言えない
18禁画像に至っては、太古の昔から使い古されてきた体位に構図揃いで
これをパクリと断定したら、パクラレ元として出されてる人も含めて
エロ絵師全員パクラーになる
ついでにあの検証サイトには、ＢＬで使い古されてるモチーフや構図の類似も多すぎる
あの検証の仕方をすれば大半のＢＬ絵師をパクラーにする事が出来る
159 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 01:15:14 ID:42EMaUR6
そんないきり立たないでよ、ごめんごめん
だからといって全部をありがちの一言で片付けちゃうのもどうかと思っただけ
だからといって全部をありがちの一言で片付けちゃうのもどうかと思っただけ
160 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 01:17:12 ID:joOl+i2K
>158
熱い気持ちは分ったが暑苦しい
熱い気持ちは分ったが暑苦しい
>154
門地かおり氏12として上がっている画像は
『う/ち/の/マ/リ/ち/ゃ/ん』（光/彩/書/房・2002.3初版） D/r/./天 著
P125の2コマ目によく似たポーズがある。
さすがに検証とは直接関係無いので画像をあげないので、
漫画喫茶ででも確かめてください。
門地かおり氏12として上がっている画像は
『う/ち/の/マ/リ/ち/ゃ/ん』（光/彩/書/房・2002.3初版） D/r/./天 著
P125の2コマ目によく似たポーズがある。
さすがに検証とは直接関係無いので画像をあげないので、
漫画喫茶ででも確かめてください。
162 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 01:41:37 ID:FtMGGwhq
なんであんな画像でグレーだの黒だの言えるんだろう。
モンチとかひでーわ。あれでグレーとか言い出したらマジで言いがかり。
ぼるぜに関しては、個人的にはパク元があるとすれば、
比較されてるやつからだと思ってる。
ありがちポーズだが、ぼるぜと同じ鉛筆画で、
数ページから似たポーズが複数出てきていた記憶がある。
でも一つ一つの比較のためにぶった切ったから、
結果として白に近いグレーに成り下がっている。
あれは前後の流れと考察をつければ、65%くらいのグレーになるんじゃないか。
ちなみにモンチグレーは8だけかな。でも画像が弱い上に(1)が邪魔だから薄いので。
モンチ12の品絵、サザンアイズにあんな妖怪出てきてたよ（´∀｀）
フルバの化け物のほうの猫にも見えるが。
モンチとかひでーわ。あれでグレーとか言い出したらマジで言いがかり。
ぼるぜに関しては、個人的にはパク元があるとすれば、
比較されてるやつからだと思ってる。
ありがちポーズだが、ぼるぜと同じ鉛筆画で、
数ページから似たポーズが複数出てきていた記憶がある。
でも一つ一つの比較のためにぶった切ったから、
結果として白に近いグレーに成り下がっている。
あれは前後の流れと考察をつければ、65%くらいのグレーになるんじゃないか。
ちなみにモンチグレーは8だけかな。でも画像が弱い上に(1)が邪魔だから薄いので。
モンチ12の品絵、サザンアイズにあんな妖怪出てきてたよ（´∀｀）
フルバの化け物のほうの猫にも見えるが。
163 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 01:59:41 ID:i6kWGH+q
検証の検証をせずに、マターリとヲチをしていましょうや(´ー｀)y─┛~~
164 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 02:02:27 ID:FtMGGwhq
>163
書き込んだ後、ﾜﾜｰﾔｯﾁﾏｯﾀｰ!!と思ったよ…ｽﾏﾝｶｯﾀ。
書き込んだ後、ﾜﾜｰﾔｯﾁﾏｯﾀｰ!!と思ったよ…ｽﾏﾝｶｯﾀ。
165 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 13:20:48 ID:Rw3rF7kR
本スレが面白くなってまいりましたｗ
あの長文もアレだが降臨決め付け厨ｷﾀｰ!!
しかし相変わらずなんだな、検証スタンス。実際ほとんどが言いがかりだろ。
黒があってもあの大量の白画像見せられたら私怨厨房の言いがかりとしか取られまい。
検証サイトに白とグレーは無意味だとまだわからんのか。普通に白画像も全て黒か、おめでてーな。
色んな検証サイトを見てきたが、あれはぶっちぎりで糞検証だ。
それと管理人、出版社メールの件はどうなったんだ？逃げるなよ。お前さんには説明の義務がある。
なんたって自分の意思で文章を改変して公開したんだからな。
今一番楽しみなのは管理人のメールについての言い訳なんだけどな。
あの長文もアレだが降臨決め付け厨ｷﾀｰ!!
しかし相変わらずなんだな、検証スタンス。実際ほとんどが言いがかりだろ。
黒があってもあの大量の白画像見せられたら私怨厨房の言いがかりとしか取られまい。
検証サイトに白とグレーは無意味だとまだわからんのか。普通に白画像も全て黒か、おめでてーな。
色んな検証サイトを見てきたが、あれはぶっちぎりで糞検証だ。
それと管理人、出版社メールの件はどうなったんだ？逃げるなよ。お前さんには説明の義務がある。
なんたって自分の意思で文章を改変して公開したんだからな。
今一番楽しみなのは管理人のメールについての言い訳なんだけどな。
166 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 13:24:29 ID:89Yuxsxt
(・∀・)ﾉｼ
167 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 13:31:45 ID:O5kqnMSK
あの長文と決め付け厨、実は自作自演で
ときどきまともになりかけるスレを荒らして
検証をうやむやにしたいんじゃないの？
検証をうやむやにしたいといえば、管理人どうなった？
ときどきまともになりかけるスレを荒らして
検証をうやむやにしたいんじゃないの？
検証をうやむやにしたいといえば、管理人どうなった？
168 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 13:38:28 ID:m27Abq83
出版社メールの件、次にサイト更新またはスレに降臨した時にも
納得のいく説明がなければ流石に皆突っ込むだろうな。
言い逃れできなくなってきてるしな。
納得のいく説明がなければ流石に皆突っ込むだろうな。
言い逃れできなくなってきてるしな。
169 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 13:52:22 ID:urRfp2Bh
ま さ か
あの出版社とのメールのやりとりが全部
捏 造
なんてことはないよな？？
もしもそうだとしたら管理人はある意味ネ申。
けどまさかそこまで私怨厨でもあるまい…。
あの出版社とのメールのやりとりが全部
捏 造
なんてことはないよな？？
もしもそうだとしたら管理人はある意味ネ申。
けどまさかそこまで私怨厨でもあるまい…。
170 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 14:01:53 ID:42EMaUR6
仕事が続々白紙になっているのは事実だが
171 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 14:08:46 ID:m27Abq83
いや、捏造は流石にないと思うんだが（普通に訴えられるし）
「品擁護メールは貴重wなので無断で晒すけど送ってね☆」の人が
どの面下げてそのメールと大まかな出元隠してるんかなっつー
ヲチ好奇心の一点のみにおいてとっとと説明してくれと。
「品擁護メールは貴重wなので無断で晒すけど送ってね☆」の人が
どの面下げてそのメールと大まかな出元隠してるんかなっつー
ヲチ好奇心の一点のみにおいてとっとと説明してくれと。
>170,171
だよな、さすがにしないよな。
だよな、さすがにしないよな。
173 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 15:07:44 ID:QhFyU9J1
今のまんまだと
管理人本人が捏造して無くても
他の誰かが捏造して管理人に送られたメールと言う希ｶﾞｽ
ｿｰｽ確認する前もした後も内容変化なかったのが謎。
もう少しどこからのﾒｰﾙかとか確認したなら増えるはずなのに。
管理人本人が捏造して無くても
他の誰かが捏造して管理人に送られたメールと言う希ｶﾞｽ
ｿｰｽ確認する前もした後も内容変化なかったのが謎。
もう少しどこからのﾒｰﾙかとか確認したなら増えるはずなのに。
174 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 15:14:36 ID:IYQDAQXm
そういえば品川本人には何かアプローチをしたのだろうか。
簡潔に「あなた、パクってますよ」とか。
とくにモンチ本人は。
簡潔に「あなた、パクってますよ」とか。
とくにモンチ本人は。
175 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 16:09:28 ID:Nowz/aPI
117 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 投稿日：04/09/19 11:11:08 ID:2Ty9z53n
尾部の仕事がなくなったんだから編集がパクを認めたのは事実。
今更メールの内容なんかどうでもいいじゃん。
みたいな考えの人がいるんだとｵﾓ。
なんだかなぁ。
尾部の仕事がなくなったんだから編集がパクを認めたのは事実。
今更メールの内容なんかどうでもいいじゃん。
みたいな考えの人がいるんだとｵﾓ。
なんだかなぁ。
176 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 16:14:15 ID:Yf/8JMzb
>174
もしモンチのパクラレ物があれだけしかないなら、
あんなもんで本人に特攻かけるのはかなりのアイタタだろ
あの検証サイト相手に悪質なパクリと判断しました、と公言できる編集者ってどんな奴なのか？
何かの口実にしても、そんな電波な判断基準を平気で曝せる会社の姿勢が軽率すぎる
ブツが出てないし品川スレの人の基準だからあまり信用できないけど
品スレ住人２人の話によると、カワイも昔パクリをやってたらしいし
品はモンチ＆カワイが文句言ってきたからパクリを口実に切りました
稼いでる作家の時はパクリの判断基準を変更しますよー☆では会社としてかなり危うい
本気であの程度の物を悪質なパクリと判断して切るような会社なら、電波としか思えない
本当にあのメールを出版社が送ってきたらしいって話以外は、
なにもかもあやふやで気持ち悪いから詳しい話を知りたいよ
もしモンチのパクラレ物があれだけしかないなら、
あんなもんで本人に特攻かけるのはかなりのアイタタだろ
あの検証サイト相手に悪質なパクリと判断しました、と公言できる編集者ってどんな奴なのか？
何かの口実にしても、そんな電波な判断基準を平気で曝せる会社の姿勢が軽率すぎる
ブツが出てないし品川スレの人の基準だからあまり信用できないけど
品スレ住人２人の話によると、カワイも昔パクリをやってたらしいし
品はモンチ＆カワイが文句言ってきたからパクリを口実に切りました
稼いでる作家の時はパクリの判断基準を変更しますよー☆では会社としてかなり危うい
本気であの程度の物を悪質なパクリと判断して切るような会社なら、電波としか思えない
本当にあのメールを出版社が送ってきたらしいって話以外は、
なにもかもあやふやで気持ち悪いから詳しい話を知りたいよ
177 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 16:28:30 ID:gqA6C+T9
ああまで、出元の情報を出せない、ｽﾙｰな様子を見ると
出版社のﾒｰﾙは実はﾓﾝﾁからか？と疑いたくなる時もある。
ﾓﾝﾁは検証画像に検証許可とか転載許可とか出しているようだから
裏で検証サイトの管理人と色々やりとりしてるのかと。
出版社のﾒｰﾙは実はﾓﾝﾁからか？と疑いたくなる時もある。
ﾓﾝﾁは検証画像に検証許可とか転載許可とか出しているようだから
裏で検証サイトの管理人と色々やりとりしてるのかと。
178 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 17:09:45 ID:v3M3CpOO
つか、品は「ﾊﾟｸらないで」ﾒﾙが来た時に何で返事出さなかったんだろ。
誤解だっていうなら、その時にそれなりに対応してれば話は終わってた様なきがする。
誤解だっていうなら、その時にそれなりに対応してれば話は終わってた様なきがする。
179 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 18:04:16 ID:5p2IDT2B
>178
品を擁護してみるver.
心当たりがないから無視するのが一番いいと考えたのでは？
実際ﾊﾟｸってないならば、無視してもちゃんと対応してもいいだろうけど
言いがかりに近いものならば無視したくなるだろうな
正直、この擁護は無理があると思うけどな……
自分だったら無視だけはありえない
やってないならやってないと言うし、ﾊﾟｸってても「やってまてん！」と返事出すね（ｗ
品を擁護してみるver.
心当たりがないから無視するのが一番いいと考えたのでは？
実際ﾊﾟｸってないならば、無視してもちゃんと対応してもいいだろうけど
言いがかりに近いものならば無視したくなるだろうな
正直、この擁護は無理があると思うけどな……
自分だったら無視だけはありえない
やってないならやってないと言うし、ﾊﾟｸってても「やってまてん！」と返事出すね（ｗ
180 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 18:13:08 ID:NovPx5zf
ﾓﾝﾁが編にいったんだろ。
181 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 18:28:32 ID:42EMaUR6
ｶﾜｲは代理人を通して言ったみたいだからそれなりの文章と署名入りだろうな
それを無視とはどう見ても悪質だろ
それを無視とはどう見ても悪質だろ
182 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 19:57:06 ID:BVZ0uy9l
検証スレでやりなよｗ
183 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 20:41:22 ID:joOl+i2K
本スレ788
ｲﾀﾀを装ってる椰子に踊らされてるだけ、とは思えんのかｗ
色んな意味で様々な厨が寄ってくるなあそこ
ｲﾀﾀを装ってる椰子に踊らされてるだけ、とは思えんのかｗ
色んな意味で様々な厨が寄ってくるなあそこ
184 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 21:23:20 ID:waD9r0Eq
あのｽﾚでは検証ｻｲﾄに対して物申すと検証ｻｲﾄをなくしたい品儲って思われるんだな。
185 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 21:29:05 ID:6j0ZXBDI
>184もあのｽﾚのまともな意見ぐらい読み取れば？
186 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 21:34:57 ID:v3M3CpOO
＞179
反応は人其々だから「＝黒］とは断定は出来ないんだけど、本当に見に覚えが無いんだったら
現時点でも相手に連絡を取るのは無駄では無いと思うんだけどねぇ
反応は人其々だから「＝黒］とは断定は出来ないんだけど、本当に見に覚えが無いんだったら
現時点でも相手に連絡を取るのは無駄では無いと思うんだけどねぇ
187 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 21:37:14 ID:o8Ce0L08
>186
だからと言って連絡とって
裏で一件落着されたら困るよ（ｗ
一番つまらない結末だ
だからと言って連絡とって
裏で一件落着されたら困るよ（ｗ
一番つまらない結末だ
188 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 21:38:51 ID:XmiaH47l
>176
>>もしモンチのパクラレ物があれだけしかないなら、
>>あんなもんで本人に特攻かけるのはかなりのアイタタだろ
だが、品儲はﾓﾝﾁが品をパクってると思い特攻かけてるんだぞ。
まあ品儲がアイタタなのは間違いないがな。
>>もしモンチのパクラレ物があれだけしかないなら、
>>あんなもんで本人に特攻かけるのはかなりのアイタタだろ
だが、品儲はﾓﾝﾁが品をパクってると思い特攻かけてるんだぞ。
まあ品儲がアイタタなのは間違いないがな。
189 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 21:40:43 ID:7ykjeyGL
>188
逆を返せばそれ丸ごと品のﾊﾟｸﾘ認定を
儲自身がしちゃったって事だよな
逆を返せばそれ丸ごと品のﾊﾟｸﾘ認定を
儲自身がしちゃったって事だよな
190 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 21:45:44 ID:waD9r0Eq
>185
まともな意見も余計な煽り一言でそうは見えなくなることだってあるんだよ。
まともな意見も余計な煽り一言でそうは見えなくなることだってあるんだよ。
191 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 21:50:17 ID:LxLe2CWx
>190
何か一言言わないと気が済まないんだろうね。
何か一言言わないと気が済まないんだろうね。
192 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 21:55:25 ID:LxLe2CWx
191は品スレ住人のことね
193 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 21:58:18 ID:v3M3CpOO
＞187
それはそうだが、それでﾊﾟｸﾗﾚさん側が納得すれば外野がｶﾞﾀｶﾞﾀ言うことは無いと思うのだが。
まぁ、最初の時点での悪印象を拭うのは並み大抵の事では無いとは思う。
それはそうだが、それでﾊﾟｸﾗﾚさん側が納得すれば外野がｶﾞﾀｶﾞﾀ言うことは無いと思うのだが。
まぁ、最初の時点での悪印象を拭うのは並み大抵の事では無いとは思う。
194 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 22:32:14 ID:Yf/8JMzb
＞188
それ、五分五分で品川スレの人の自作自演可能性があると思うんだが…どうだろう
モンチの日記の変遷は知らないから品スレから得た情報だけで考えるけど
不自然すぎないか、何で品スレでパクリの話題が出たとたんに、
モンチが言いがかりに苦しんでますって日記で愚痴り始めたの
モンチがあの絵を何時からTOPに置き始めたのか知らないけど
多分言いがかりを受けたから置き始めたんでしょ、あのTOPのパクられ絵
あれが言いがかりを受けてる絵だとすると、あの頃あの絵で騒いでたのは品スレだけ
ついでにもう一つ不自然だなと思うのは
品ファンが夏コミの新刊の表紙絵をパクラれたー！！と考えて抗議したってのが、
いくら何でもありえない
夏に出たての本のパクリをした同人誌が、２冊もあると思うか普通？
まー品川検証みたいに、王道構図の類似や作風の類似をパクリと判断して文句をつけた
電波のファンが居たって確率も５割ほどはあるかなーと思うけど
品スレにこの思考回路で行動を起こした電波が居た確率も５割かなーと思う
＞445 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。 投稿日：2004/08/23(月) 05:40 ID:Lct9Mkx+
＞ﾓﾝﾁにﾊﾟｸらないでください(`ρ´)ﾉってこの画像送りつけたら
＞反論で探し出してくれないかな
＞本人が一番わかるはずだし
＞まあ…こんなﾊﾟｸﾗｰに好かれちゃって可哀想だね
モンチのHPをあまり見に行ってないし、何も確証のない話だし
何か勘違いがあったら失礼しましただけど
それ、五分五分で品川スレの人の自作自演可能性があると思うんだが…どうだろう
モンチの日記の変遷は知らないから品スレから得た情報だけで考えるけど
不自然すぎないか、何で品スレでパクリの話題が出たとたんに、
モンチが言いがかりに苦しんでますって日記で愚痴り始めたの
モンチがあの絵を何時からTOPに置き始めたのか知らないけど
多分言いがかりを受けたから置き始めたんでしょ、あのTOPのパクられ絵
あれが言いがかりを受けてる絵だとすると、あの頃あの絵で騒いでたのは品スレだけ
ついでにもう一つ不自然だなと思うのは
品ファンが夏コミの新刊の表紙絵をパクラれたー！！と考えて抗議したってのが、
いくら何でもありえない
夏に出たての本のパクリをした同人誌が、２冊もあると思うか普通？
まー品川検証みたいに、王道構図の類似や作風の類似をパクリと判断して文句をつけた
電波のファンが居たって確率も５割ほどはあるかなーと思うけど
品スレにこの思考回路で行動を起こした電波が居た確率も５割かなーと思う
＞445 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。 投稿日：2004/08/23(月) 05:40 ID:Lct9Mkx+
＞ﾓﾝﾁにﾊﾟｸらないでください(`ρ´)ﾉってこの画像送りつけたら
＞反論で探し出してくれないかな
＞本人が一番わかるはずだし
＞まあ…こんなﾊﾟｸﾗｰに好かれちゃって可哀想だね
モンチのHPをあまり見に行ってないし、何も確証のない話だし
何か勘違いがあったら失礼しましただけど
195 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 22:39:06 ID:O5kqnMSK
どうでもいいが読みにくい＞Yf/8JMzb
196 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 22:42:09 ID:v3M3CpOO
＞194
そこまでして貶めたいほどの私怨を持った人がいるって事？
そこまでして貶めたいほどの私怨を持った人がいるって事？
197 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 22:42:24 ID:aljn4j5R
801はさすがに釣り
198 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 22:44:11 ID:joOl+i2K
>194
なんか邪推系のﾃﾞﾑﾊﾟの人みたいだぞ藻舞ｗ
改行はこまめに汁
なんか邪推系のﾃﾞﾑﾊﾟの人みたいだぞ藻舞ｗ
改行はこまめに汁
199 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 22:51:46 ID:XpFqybIj
>194
酔っぱらってるので読めませんでした。スマソ。うぃ～。
酔っぱらってるので読めませんでした。スマソ。うぃ～。
200 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/20 23:13:39 ID:C8R2cfPe
>194
座にも同じ事言ってる人が居てそれへのﾚｽによると
＞モンチさんが「～さんの真似ですか？」と言われて精神的に参っていると
＞トップや日記で書いたのは８月１４日からですよ
って事だが（ﾎﾝとかどーかは知らん）。
取り敢えず23日のﾚｽの以前からﾓﾝﾁのﾄｯﾌﾟに画像があったのは自分も記憶してる。
ﾓﾝﾁ日記から推測するに、その特攻ﾔﾛｰにﾊﾟｸﾘの他にも雑誌の表紙に関し、
商業でもﾊﾟﾛしてんな！とかも言われてたみたいだから、反ﾓﾝﾁって感じするが。
特攻が複数居たのなら別だけど。
>197
本ｽﾚ801って長文著作権なﾔｼだよな。
座にも同じ事言ってる人が居てそれへのﾚｽによると
＞モンチさんが「～さんの真似ですか？」と言われて精神的に参っていると
＞トップや日記で書いたのは８月１４日からですよ
って事だが（ﾎﾝとかどーかは知らん）。
取り敢えず23日のﾚｽの以前からﾓﾝﾁのﾄｯﾌﾟに画像があったのは自分も記憶してる。
ﾓﾝﾁ日記から推測するに、その特攻ﾔﾛｰにﾊﾟｸﾘの他にも雑誌の表紙に関し、
商業でもﾊﾟﾛしてんな！とかも言われてたみたいだから、反ﾓﾝﾁって感じするが。
特攻が複数居たのなら別だけど。
>197
本ｽﾚ801って長文著作権なﾔｼだよな。
201 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/21 01:25:06 ID:taMzAxlQ
本スレ791
＞著作権の事なんて死ぬほど何回も説明してるんだから
・・・品は著作権侵害は語られても
検証サイトは大丈夫かどうかはそれ程語られていたっけ？
引用は批評目的の～という文を載せてほうがいいという程度では。
あの文章を掲げればどんな転載・引用をしてもいいって事ではないと思うんだけどね。
本スレ801は本気でそう思っている品ｽﾚ住人だったらどうしよｗ
＞著作権の事なんて死ぬほど何回も説明してるんだから
・・・品は著作権侵害は語られても
検証サイトは大丈夫かどうかはそれ程語られていたっけ？
引用は批評目的の～という文を載せてほうがいいという程度では。
あの文章を掲げればどんな転載・引用をしてもいいって事ではないと思うんだけどね。
本スレ801は本気でそう思っている品ｽﾚ住人だったらどうしよｗ
202 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/21 15:10:40 ID:kXbzFmf4
本スレ819
＞検証が相当仕事、同人の売り上げに響いてる？
ありえねーだろ…あんなウンコ検証をまんま信じる編集なんざバカとしか言いようがない。
大体あんな言いがかり丸出しの検証を鵜呑みにしてたら編集なんざ勤まらんと思うが。
つーか、あの検証自体が滑稽だと気づかないのか…脳みそ大丈夫なのか心配になる。
滑稽だと思われたくないならとっとと白とグレー下げろと何度言われたら気が済むんだ。
まあ、今更下げることはしないだろうけどな。本気で下げる気があるならすでにやってるだろ、
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝし放題のアンケートなんかやるまでもなく。本気でおめでたいな、住人…
＞検証が相当仕事、同人の売り上げに響いてる？
ありえねーだろ…あんなウンコ検証をまんま信じる編集なんざバカとしか言いようがない。
大体あんな言いがかり丸出しの検証を鵜呑みにしてたら編集なんざ勤まらんと思うが。
つーか、あの検証自体が滑稽だと気づかないのか…脳みそ大丈夫なのか心配になる。
滑稽だと思われたくないならとっとと白とグレー下げろと何度言われたら気が済むんだ。
まあ、今更下げることはしないだろうけどな。本気で下げる気があるならすでにやってるだろ、
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝし放題のアンケートなんかやるまでもなく。本気でおめでたいな、住人…
203 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/21 16:49:47 ID:aqCzjXcY
本ｽﾚ819はよくあそこまで妄想できるもんだよなぁ。
ついでに定期的にあのｽﾚageてる香具師がいる。
同人板住人に興味もって欲しくてしょうがないんだろうな。
ついでに定期的にあのｽﾚageてる香具師がいる。
同人板住人に興味もって欲しくてしょうがないんだろうな。
204 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/21 17:16:06 ID:WdeaWKV5
つーか白っぽいものはマジで早く下げてくれよ……
205 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/21 17:16:51 ID:CVI/aJv1
本ｽﾚ819
＞>こんなｽﾚ痛くも痒くもない(´σρ`)
＞本当に痛くも痒くもないなら無視して放っておけばいいのに
＞わざわざ書き込むあたり、品が追い詰められてる証拠だとｵﾓ。
……どうしてこれを本人降臨だと信じて疑わないんだろうか。
品ｽﾚ降臨ネタ好きだねー。
そんだけ品に構ってほしいんだろうか。
＞>こんなｽﾚ痛くも痒くもない(´σρ`)
＞本当に痛くも痒くもないなら無視して放っておけばいいのに
＞わざわざ書き込むあたり、品が追い詰められてる証拠だとｵﾓ。
……どうしてこれを本人降臨だと信じて疑わないんだろうか。
品ｽﾚ降臨ネタ好きだねー。
そんだけ品に構ってほしいんだろうか。
206 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/21 17:17:48 ID:WdeaWKV5
>205
スルーしときゃいいのにな
スルーしときゃいいのにな
207 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/21 17:23:57 ID:CVI/aJv1
あの白黒ｱﾝｹｰﾄそもそも公正なものにならないと思うのが、
検証サイトからはｱﾝｹｰﾄへのリンクが無い事なんだよね。
品儲の襲来を恐れてなのかもしれないが、
それでもGoogleで検証サイトへ来た訪問者にも
白黒の判断つけさせるようｱﾝｹｰﾄへのリンク貼ればいいのに。
ただでさえ、なんでも黒にしがちな品ｽﾚ住人だけでやっている
それもｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝし放題なｱﾝｹｰﾄに公正性があるんだろうか謎。
検証サイトからはｱﾝｹｰﾄへのリンクが無い事なんだよね。
品儲の襲来を恐れてなのかもしれないが、
それでもGoogleで検証サイトへ来た訪問者にも
白黒の判断つけさせるようｱﾝｹｰﾄへのリンク貼ればいいのに。
ただでさえ、なんでも黒にしがちな品ｽﾚ住人だけでやっている
それもｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝし放題なｱﾝｹｰﾄに公正性があるんだろうか謎。
208 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/21 17:26:55 ID:hJeyotq7
というか低級ｽﾚは本人光臨・宣伝の決め付けが多くていつも笑える。
光・・・。降臨です。
210 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/21 17:33:42 ID:GrjNzWX2
>207
>検証サイトからはｱﾝｹｰﾄへのリンクが無い事
マジで？
>検証サイトからはｱﾝｹｰﾄへのリンクが無い事
マジで？
211 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/21 18:18:02 ID:IbOsvdok
212 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/21 18:28:43 ID:IbOsvdok
>211に補足。
ブログの方では話題に取り上げられている。
ブログの方では話題に取り上げられている。
213 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/21 21:12:51 ID:kXbzFmf4
ｱﾎｰに登録だってさ。
あんな検証サイトじゃ永遠に無理無理（ﾌﾟ
つーか、完全黒なんて数枚しかないのに登録されるわけあるかと小一時間（ry
アンケート、検証サイトからリンクないの？本当にドアホ揃いだな。
スレ住人の私怨まみれのゆがんだ投票なんかアテになるかっての。しかもｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝし放題。
根本的に間違ってることに気づいてない住人と管理人をヲチるのが楽しいｗ
ところで出版社メールﾏﾀﾞｰ?
あんな検証サイトじゃ永遠に無理無理（ﾌﾟ
つーか、完全黒なんて数枚しかないのに登録されるわけあるかと小一時間（ry
アンケート、検証サイトからリンクないの？本当にドアホ揃いだな。
スレ住人の私怨まみれのゆがんだ投票なんかアテになるかっての。しかもｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝし放題。
根本的に間違ってることに気づいてない住人と管理人をヲチるのが楽しいｗ
ところで出版社メールﾏﾀﾞｰ?
214 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/21 21:26:22 ID:5NRD/1+1
>213
ヤフ登録云々以外の部分は激しく同意なんだが
真っ当なこと言ってるのに文体で全てが台無しないい例ですな…。
ああ、出版社メールについての釈明だけが楽しみだ。。
ヤフ登録云々以外の部分は激しく同意なんだが
真っ当なこと言ってるのに文体で全てが台無しないい例ですな…。
ああ、出版社メールについての釈明だけが楽しみだ。。
215 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/21 21:47:05 ID:AubM3aE8
>213もヲチ対象（ﾟ∀ﾟ）ﾗｳﾞｨ!
216 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/21 22:10:08 ID:4MLW/boI
最近はこっちに品儲が湧いてるのか？
私怨丸出し恥ずかしい
私怨丸出し恥ずかしい
217 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/21 22:49:52 ID:HHbV+wXH
＞私怨丸出し恥ずかしい
なんとなく響きが良い
なんとなく響きが良い
218 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/21 22:50:53 ID:AubM3aE8
七五調ﾗｳﾞｨ!（ﾟ∀ﾟ）
219 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/21 23:03:25 ID:OOcuoRgm
品儲私怨丸出し恥ずかしい
五七五にしてみますた （ﾟ∀ﾟ）ﾗｳﾞｨ!
五七五にしてみますた （ﾟ∀ﾟ）ﾗｳﾞｨ!
220 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/21 23:17:38 ID:WZgry22Y
またメールの件は後日か…
中途半端にメールを上げたり下げたり繰り返して
一体あの管理人、出版社に何を言われたんだろうね
中途半端にメールを上げたり下げたり繰り返して
一体あの管理人、出版社に何を言われたんだろうね
221 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/21 23:23:36 ID:UMs/yLZX
クレーム対応のごくごく普通のテンプレ返信メールを脳内変換したんでは？
と思わざるを得ないよなあ。あそこまでメールの件について回答しないと(´ー｀)y─┛~~
と思わざるを得ないよなあ。あそこまでメールの件について回答しないと(´ー｀)y─┛~~
222 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/21 23:49:36 ID:XNcRe20e
テンプレを脳内変換するには情報量のバランスがとれないような
出版社に自分からメールしてないんじゃないか？
自称協力者あたりからの転送メールとかだとおも
＋協力者の私見を出版社側の意見と誤解してあの始末かなぁと
出版社に自分からメールしてないんじゃないか？
自称協力者あたりからの転送メールとかだとおも
＋協力者の私見を出版社側の意見と誤解してあの始末かなぁと
223 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/21 23:54:46 ID:HHbV+wXH
つか甘く白黒つけてたらアンケートとっても何も変わらないんじゃ？
という私の考えは駄目なんでしょうか…
厳しい判断で白だと思う画像に黒投票されてるのを見ると…orz
メール云々が解決したら本ｽﾚ>842でもういいよ。
>219 （ﾟ∀ﾟ）ﾗｳﾞｨ!
という私の考えは駄目なんでしょうか…
厳しい判断で白だと思う画像に黒投票されてるのを見ると…orz
メール云々が解決したら本ｽﾚ>842でもういいよ。
>219 （ﾟ∀ﾟ）ﾗｳﾞｨ!
224 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 00:06:15 ID:MFOvnxzW
検証サイト管理人が私怨まみれな考え方を変えないかぎり
いつまでたっても堂々巡りな気がする。
いつまでたっても堂々巡りな気がする。
225 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 00:07:18 ID:qT1P9Xz1
本スレで頑張ってたけど、あのアンケートでやる気を失った・・・
これは白だろ、と思う画像が大概黒ばかり投票されてる。
あんなもんに信憑性も何もあるわけがない。
とりあえず管理人は本当に変わった方がいいと思うよ。
これは白だろ、と思う画像が大概黒ばかり投票されてる。
あんなもんに信憑性も何もあるわけがない。
とりあえず管理人は本当に変わった方がいいと思うよ。
226 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 00:08:35 ID:l1ziYFIS
>225
諦めないでくれ……
つーか、あの管理人は初心者なのに
CGIでｱﾝｹｰﾄ設置できるのか…
大丈夫なのかな
諦めないでくれ……
つーか、あの管理人は初心者なのに
CGIでｱﾝｹｰﾄ設置できるのか…
大丈夫なのかな
227 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 00:08:45 ID:MFOvnxzW
○ 私怨まみれの偏った考え方を変えないかぎり
× 私怨まみれな考え方を変えないかぎり
× 私怨まみれな考え方を変えないかぎり
228 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 00:11:39 ID:qT1P9Xz1
頑張ってたといっても、品もﾓﾝﾁも河相ももってなかったから専ら意見派だったから
検証画像とかで困ることはないとおもう
きっと漏れみたいに諦めた人は何人かいる気がするよ・・・
検証画像とかで困ることはないとおもう
きっと漏れみたいに諦めた人は何人かいる気がするよ・・・
229 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 00:18:05 ID:l1ziYFIS
>228
それでも諦めないでくれ……
漏れも品もﾓﾝﾁも河合も一冊も本持ってなかったよ
客観的な意見が採用されないんじゃなくて
あの管理人がちゃんとｽﾚの意見を読んでないからだと思う
ブログにもまとめられてるんだが…ﾅﾝﾃﾞ?(;´Д｀)
それでも諦めないでくれ……
漏れも品もﾓﾝﾁも河合も一冊も本持ってなかったよ
客観的な意見が採用されないんじゃなくて
あの管理人がちゃんとｽﾚの意見を読んでないからだと思う
ブログにもまとめられてるんだが…ﾅﾝﾃﾞ?(;´Д｀)
230 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 00:22:47 ID:wuq88uTA
投票結果すげ…
何でhttp://tousakukenshou.hp.infoseek.co.jp/img/kenshou16.htmlが
黒２０グレー３白０なんて結果に
何でこれが上げられてるのかな、くらいに思ってたのに
何でhttp://tousakukenshou.hp.infoseek.co.jp/img/kenshou16.htmlが
黒２０グレー３白０なんて結果に
何でこれが上げられてるのかな、くらいに思ってたのに
231 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 00:24:16 ID:UQeEVIOK
>255
>これは白だろ、と思う画像が大概黒ばかり投票されてる。
>あんなもんに信憑性も何もあるわけがない。
ﾅｶｰﾏ（´∀｀）人（´∀｀）
>226
ttp://www.net-easy.com/cgi-bin/enqu/enqu.cgi?action=result
ここのCGIかとｵﾓた。説明書いてあるし。
アンケート左フレームの上の方「ホームへ」押すとフレームの中にTOP出るから
HTMLはわかってないと思う。
>これは白だろ、と思う画像が大概黒ばかり投票されてる。
>あんなもんに信憑性も何もあるわけがない。
ﾅｶｰﾏ（´∀｀）人（´∀｀）
>226
ttp://www.net-easy.com/cgi-bin/enqu/enqu.cgi?action=result
ここのCGIかとｵﾓた。説明書いてあるし。
アンケート左フレームの上の方「ホームへ」押すとフレームの中にTOP出るから
HTMLはわかってないと思う。
232 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 00:25:08 ID:wuq88uTA
うっかり直リンクしてしまった、すみません
233 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 00:27:47 ID:rilGnGxx
つかさ、ｱﾝｹｰﾄやり直して欲しい。
あんなんじゃ何も変わんないじゃん。
あんなんじゃ何も変わんないじゃん。
234 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 00:32:20 ID:l1ziYFIS
>230
漏れ、それグレーに入れた
1コマ目と2コマ目の構成がまんまなので……
でも良くあることかと判断できなかったのでグレーに
花が飛んでる飛んでないは正直関係ないと思う
漏れ、それグレーに入れた
1コマ目と2コマ目の構成がまんまなので……
でも良くあることかと判断できなかったのでグレーに
花が飛んでる飛んでないは正直関係ないと思う
235 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 00:48:27 ID:PnAeWAXD
昨日今日と、ヲチ的に楽しい雰囲気になって(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
236 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 00:56:32 ID:nRDaJGHJ
本スレ848みたいなこというﾔｼ出てくると思ったんだよね～
「検証に協力する」という名目で、しかも品スレで画像を募ったんだから
他の検証サイトで使おうが問題はないだろ？
画像提供した本人が他の検証では使うなという意見を出してきたことはないし
むしろスレ内では、メインを他検証サイトに移譲してほしいという意見が多かった
束アレ管理人本人？
「検証に協力する」という名目で、しかも品スレで画像を募ったんだから
他の検証サイトで使おうが問題はないだろ？
画像提供した本人が他の検証では使うなという意見を出してきたことはないし
むしろスレ内では、メインを他検証サイトに移譲してほしいという意見が多かった
束アレ管理人本人？
237 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 01:08:32 ID:UQeEVIOK
>236
喪舞、ぜひそれを本ｽﾚで言ってくれ。頼むよほんと…
品儲はまだかわいかったが管理人儲は見てて辛い
喪舞、ぜひそれを本ｽﾚで言ってくれ。頼むよほんと…
品儲はまだかわいかったが管理人儲は見てて辛い
238 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 01:44:05 ID:fMWvoP++
久しぶりに検証サイト見たんだが…
いつから休止中になったの？
アンケ取りはじめた時から？
いつから休止中になったの？
アンケ取りはじめた時から？
239 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 01:50:15 ID:w236cCNS
はたして管理人儲なんているのか？
品スレ850は管理人本人じゃねーのか？
あの状況で管理人擁護するのは不自然すぎる。
本人が逆ギレしてるとしか思えないんだが。
品スレ850は管理人本人じゃねーのか？
あの状況で管理人擁護するのは不自然すぎる。
本人が逆ギレしてるとしか思えないんだが。
240 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 01:53:39 ID:gFvfdCaE
漏れも管理人に対する頭の悪い擁護は
本人の自演じゃないかと思ったことがある。
「～なら自分でやれば？」な論調とか
管理人の吐き捨てに見える。
本人の自演じゃないかと思ったことがある。
「～なら自分でやれば？」な論調とか
管理人の吐き捨てに見える。
241 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 02:00:25 ID:6VWrxWXH
メールの追及のときも、なら自分で出版社へって擁護のﾚｽがついていたよな。
242 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 02:04:30 ID:6VWrxWXH
>130でそれの指摘発見。
文字変換も一緒なのかー。
連投でｽﾏｿ
文字変換も一緒なのかー。
連投でｽﾏｿ
243 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 02:05:06 ID:JB0Q47Vh
あれが管理人かどうかはたいして問題じゃない希ガス
tu-kaまともに文章読み取れないﾘｱが紛れ込んでるだけかと
どうも発言、思考共に幼いような気がする
tu-kaまともに文章読み取れないﾘｱが紛れ込んでるだけかと
どうも発言、思考共に幼いような気がする
244 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 02:19:56 ID:UQeEVIOK
入口のリンクが切られてる。
ttp://red.ribbon.to/~kenshou/index.html
入っても古いサイトへ行かされてしまうよ。アンケートはあるが。
通りすがり程度にしか見てなかったからわからんかったが、
さっきからずっとこのページだったのか？
ttp://red.ribbon.to/~kenshou/index.html
入っても古いサイトへ行かされてしまうよ。アンケートはあるが。
通りすがり程度にしか見てなかったからわからんかったが、
さっきからずっとこのページだったのか？
245 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 08:47:31 ID:rilGnGxx
本ｽﾚ863、品儲よりも問題なのは私怨だろ。
246 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 10:20:11 ID:wuq88uTA
アンケート
ttp://kspk-site.hp.infoseek.co.jp/PC/kuro.html
ttp://kspk-site.hp.infoseek.co.jp/PC/kuro.html
二箇所で同じ物を検証してもらう意味って何かあるんか？
結果の違いも気になる
ttp://kspk-site.hp.infoseek.co.jp/PC/kuro.html
ttp://kspk-site.hp.infoseek.co.jp/PC/kuro.html
二箇所で同じ物を検証してもらう意味って何かあるんか？
結果の違いも気になる
247 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 10:26:23 ID:zFjolHJs
もうあのｽﾚ、品や儲が工作しなくても崩壊しそう
なんの脅威でもなくなったんじゃない？
ただﾊﾟｸﾗﾚ側が同人の画像まで晒されてｾｶﾝﾄﾞﾚｲﾌﾟされてる
ようにしか見えない
なんの脅威でもなくなったんじゃない？
ただﾊﾟｸﾗﾚ側が同人の画像まで晒されてｾｶﾝﾄﾞﾚｲﾌﾟされてる
ようにしか見えない
248 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 11:03:08 ID:wuq88uTA
最初から何の脅威もないだろう、ってゆーか多分宣伝になってると思う
ここまで根掘り葉掘り探して、一向に起訴寸前物件やトレスパクが出てこないのは
身の潔白を証明してあげてるようなもんだし
同人界にとっては、月刊シリーズのパロを出版社に訴えよう！って意見や
海賊版としてクリスチャン・ディオールに訴えよう！って意見
二次創作で儲けてるから出版社に通報しよう！騒ぎなんかの時は驚異だったどね
馬鹿は何をやりだすか解らない…て感じの
ここまで根掘り葉掘り探して、一向に起訴寸前物件やトレスパクが出てこないのは
身の潔白を証明してあげてるようなもんだし
同人界にとっては、月刊シリーズのパロを出版社に訴えよう！って意見や
海賊版としてクリスチャン・ディオールに訴えよう！って意見
二次創作で儲けてるから出版社に通報しよう！騒ぎなんかの時は驚異だったどね
馬鹿は何をやりだすか解らない…て感じの
249 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 11:19:59 ID:zFjolHJs
唯一の成果(?)商業干したってのも
品や宮にとっては評定厨編集のしつこい依頼をしぶしぶ受けた仕事が
なくなって逆にラッキーだったんじゃないかな…
同じページ数描いて数十万ぽっちの商業より、同人で出した方が
数百万になるわけだから
品や宮にとっては評定厨編集のしつこい依頼をしぶしぶ受けた仕事が
なくなって逆にラッキーだったんじゃないかな…
同じページ数描いて数十万ぽっちの商業より、同人で出した方が
数百万になるわけだから
250 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 11:55:48 ID:ZbJ7u+qQ
＞249
普通は物書きを目指したからには「プロ」になるのが目標なんじゃﾈ。
自分の書いたものをより多くの人に読んでもらいたいとか、好きな事で飯が食いたいとかいうのがあって
その先にあるのがプロだと思うんだが。
つか、同人絡みで叩かれてるﾔｼって「売れててﾁﾔﾎﾔされてる自分」を演出してるのが多いような気がするな。
普通は物書きを目指したからには「プロ」になるのが目標なんじゃﾈ。
自分の書いたものをより多くの人に読んでもらいたいとか、好きな事で飯が食いたいとかいうのがあって
その先にあるのがプロだと思うんだが。
つか、同人絡みで叩かれてるﾔｼって「売れててﾁﾔﾎﾔされてる自分」を演出してるのが多いような気がするな。
251 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 11:59:55 ID:wLtXFG9b
>250
>「売れててﾁﾔﾎﾔされてる自分」を演出してるのが多いような
同意
>「売れててﾁﾔﾎﾔされてる自分」を演出してるのが多いような
同意
252 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 12:02:54 ID:zFjolHJs
>250
目指してるのは「金儲けのプロ」なんじゃないの
目指してるのは「金儲けのプロ」なんじゃないの
253 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 12:38:17 ID:8HlKj1dA
品に絵描きとしての心があるとは塩一粒たりともあると思えない。
あれは人のﾊﾟｸで金ばかり巻き上げてる意地汚い守銭奴だろ
あれは人のﾊﾟｸで金ばかり巻き上げてる意地汚い守銭奴だろ
254 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 13:59:44 ID:Lq2FetyO
普通の人には目標だろうけど
品たちにとってはプロ＝ステイタスなんじゃない？
品たちにとってはプロ＝ステイタスなんじゃない？
255 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 15:23:47 ID:CnlzZ1Gk
>253
ここは品叩きスレじゃないよ。品スレ住人と検証サイトとその管理人をヲチするスレだ。
品叩きは本スレで思う存分やりなよ。踊りっぷりを楽しくヲチさせてもらうから。
ここは品叩きスレじゃないよ。品スレ住人と検証サイトとその管理人をヲチするスレだ。
品叩きは本スレで思う存分やりなよ。踊りっぷりを楽しくヲチさせてもらうから。
256 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 15:45:06 ID:fC42FWL4
品擁護ｽﾚでもないがな
全部白とか極端な事を言ってるのがいるけどさすがにそれはない
ｶﾜｲの表紙パクとかデザインパクは真っ黒だし
果たして検証サイトにグレーは必要なのか？
漏れは真っ黒数点で十分検証サイトとして成り立つと思うのだが
あっさりグレーを捨てる気にはならないのかな住人は
全部白とか極端な事を言ってるのがいるけどさすがにそれはない
ｶﾜｲの表紙パクとかデザインパクは真っ黒だし
果たして検証サイトにグレーは必要なのか？
漏れは真っ黒数点で十分検証サイトとして成り立つと思うのだが
あっさりグレーを捨てる気にはならないのかな住人は
257 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 16:01:41 ID:rilGnGxx
>256
品私怨(ﾟДﾟ)ｳｻﾞｰ＝品擁護ってわけでもないがな。
ってか全部白なんて思ってる香具師いるのか？
品私怨(ﾟДﾟ)ｳｻﾞｰ＝品擁護ってわけでもないがな。
ってか全部白なんて思ってる香具師いるのか？
258 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 16:17:19 ID:yKjz1IzF
>256
今のところグレーのみのサイトを検討してるみたいだが
そのグレーもアンケート内容見る限り
投票が割れてるんだが……どうするんだろう
今のところグレーのみのサイトを検討してるみたいだが
そのグレーもアンケート内容見る限り
投票が割れてるんだが……どうするんだろう
259 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 16:17:39 ID:yKjz1IzF
内容じゃなくて結果だった
ごめん
ごめん
260 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 17:02:28 ID:XpPic8iF
お前ら必死だな
261 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 17:11:31 ID:UqQYbn8R
また地雷投入？
262 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 17:36:21 ID:XpPic8iF
品ｽﾚ＝元儲
品ｽﾚｦﾁ＝儲
どっちもﾊﾞﾔ
品ｽﾚｦﾁ＝儲
どっちもﾊﾞﾔ
263 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 17:40:53 ID:CnlzZ1Gk
今の検証サイトがぐぐるに引っかからなくなったからまた登録したって…
あんな検証にもなってないようなサイト、引っかからない方がいいんじゃないの？
本気で「パクリ」を検証したいなら、白とグレー全部取っ払ってから登録した方が
信憑性が上がると思うんだけど。
今のサイトが引っかかっても見た人のほぼ全員（品スレ住人以外）が品は白としか
感想出さないだろ…黒画像は雀の涙ほどで、残りの膨大な画像は全て白とグレーなんだから。
グレーはパクリじゃないぞ。「あやしい」だけで、確証はない。そんなあやふやなものを
検証と名乗るサイトが扱っていいのかな。検証するからには、ある程度の精度が必要だと思うよ。
と住人に言ったら降臨扱いされるのかね。それとも荒らしか？
こういう意見を十把一絡げで荒らしや降臨扱いしてる限りは、あの検証サイトに
マトモな評価は下らないし、住人の厨認定も覆らないよ。
>261
地雷だが知りたいね、どんな言い訳を投下するのか。
あんな検証にもなってないようなサイト、引っかからない方がいいんじゃないの？
本気で「パクリ」を検証したいなら、白とグレー全部取っ払ってから登録した方が
信憑性が上がると思うんだけど。
今のサイトが引っかかっても見た人のほぼ全員（品スレ住人以外）が品は白としか
感想出さないだろ…黒画像は雀の涙ほどで、残りの膨大な画像は全て白とグレーなんだから。
グレーはパクリじゃないぞ。「あやしい」だけで、確証はない。そんなあやふやなものを
検証と名乗るサイトが扱っていいのかな。検証するからには、ある程度の精度が必要だと思うよ。
と住人に言ったら降臨扱いされるのかね。それとも荒らしか？
こういう意見を十把一絡げで荒らしや降臨扱いしてる限りは、あの検証サイトに
マトモな評価は下らないし、住人の厨認定も覆らないよ。
>261
地雷だが知りたいね、どんな言い訳を投下するのか。
264 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 17:52:22 ID:rilGnGxx
本ｽﾚ870
>おまえの今やるべきことはそれじゃないだろう
そっくりそのままお前に返してやりたいよ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
>おまえの今やるべきことはそれじゃないだろう
そっくりそのままお前に返してやりたいよ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
265 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 18:51:29 ID:cC4Z3OfO
本スレ867
画像を見てないで絡むが
一つの画像にそっくりではなく、こっちにも似ているし、あっちにも似ているって画像は
ﾊﾟｸﾘというよりも、よくある構図という事ではないのか？
独特な構図の画像なら違うのかもしれないけど。
画像を見てないで絡むが
一つの画像にそっくりではなく、こっちにも似ているし、あっちにも似ているって画像は
ﾊﾟｸﾘというよりも、よくある構図という事ではないのか？
独特な構図の画像なら違うのかもしれないけど。
266 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 19:31:38 ID:3eI8yH5k
>263-264
いや、今休止中になってる検証サイトは登録してないし
黒の方とメモブログを登録した
検証作業は漏れは別の形で関わっている
それ以上何をやれと言うんだ？>264
>263の第2段落は禿同だ
いや、今休止中になってる検証サイトは登録してないし
黒の方とメモブログを登録した
検証作業は漏れは別の形で関わっている
それ以上何をやれと言うんだ？>264
>263の第2段落は禿同だ
267 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 19:35:03 ID:3eI8yH5k
向こうで「全部」って書いてたが全部じゃなかった
一応全部は登録してない
ま、漏れが登録せんでも誰か別のﾔｼが登録してるだろう
休止中のサイトは登録しても仕方ないと思うが
一応全部は登録してない
ま、漏れが登録せんでも誰か別のﾔｼが登録してるだろう
休止中のサイトは登録しても仕方ないと思うが
268 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 19:37:11 ID:UQeEVIOK
本ｽﾚ>856
＞サイトの知識もないところから始めてくれたわけだし、十分感謝してるよ
サイトの知識＝HTMLの知識ととっていいのだろうか。
その場合、HTMLの知識も無いのに管理人されてちゃ返って困る。
見辛いのもターゲット誤指定もよくわかってないから改善されない。
＞サイトの知識もないところから始めてくれたわけだし、十分感謝してるよ
サイトの知識＝HTMLの知識ととっていいのだろうか。
その場合、HTMLの知識も無いのに管理人されてちゃ返って困る。
見辛いのもターゲット誤指定もよくわかってないから改善されない。
269 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 19:42:07 ID:IWRjDGHt
>268
そいつに突っ込むよりむしろ管理人につっこめ(´ρ`)
どうでもいい一文だけ抜き出して突っ込んでもさぁ……
そいつに突っ込むよりむしろ管理人につっこめ(´ρ`)
どうでもいい一文だけ抜き出して突っ込んでもさぁ……
270 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 19:49:00 ID:IWRjDGHt
言ってることにはまるっと同意だけど
271 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 19:59:07 ID:UQeEVIOK
>269
これからは引用する部分を考えてから書き込むことにするよ。
これからは引用する部分を考えてから書き込むことにするよ。
272 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 20:30:00 ID:t3MWq+9E
＞266 つか本スレでのｵﾏｴのあの発言かなり痛いよ。
だから263や264に馬鹿にされるんだよ。
だから263や264に馬鹿にされるんだよ。
273 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 20:41:52 ID:C74+pmiE
確かに品に早く謝れとは思うがな…
品ｽﾚのダンスもいいが品本人のダンスも見たい
品ｽﾚのダンスもいいが品本人のダンスも見たい
274 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 20:48:39 ID:RwmtK+6Q
>273
>266みたいに踊ってることにも気付いてない椰子見るのも楽しいよ(･∀･)
>266みたいに踊ってることにも気付いてない椰子見るのも楽しいよ(･∀･)
275 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 21:12:19 ID:5+YPrX/h
>274
2行目嫁
2行目嫁
276 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 21:21:21 ID:RwmtK+6Q
>275
漏れは266が品川がやったと決めつけてるのが痛いと思ってんの。
あんなｱﾎな事書いてる椰子が検証なんてしてるからここでｦﾁされるんだよ。
漏れは266が品川がやったと決めつけてるのが痛いと思ってんの。
あんなｱﾎな事書いてる椰子が検証なんてしてるからここでｦﾁされるんだよ。
277 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 21:24:43 ID:5+YPrX/h
>276
>品ｽﾚのダンス=>266みたいに踊ってることにも気付いてない椰子
同じだろ……
>品ｽﾚのダンス=>266みたいに踊ってることにも気付いてない椰子
同じだろ……
278 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 21:31:26 ID:RwmtK+6Q
>277
あぁ、それもそうだね(･∀･)
揚げ足とり乙。
あぁ、それもそうだね(･∀･)
揚げ足とり乙。
279 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 21:32:34 ID:Q13NMXPO
>276
喪舞も同レベルに痛いから落ち着け
喪舞も同レベルに痛いから落ち着け
280 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 21:37:26 ID:pPk6UIhL
漏れここをオチするスレが欲しくなった
281 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 21:39:34 ID:QXrxBlgB
てか、品スレから痛いのが流れ込んで来てるんだよｗ
282 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 21:39:42 ID:rilGnGxx
漏れが言うのも何だけど275も276も同様に痛いよ。
>280
立てればいいんじゃね？
>280
立てればいいんじゃね？
283 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 22:39:50 ID:uM2/TcfO
>247
亀だが核心をついてる…
漏れがラレ側だったら死ぬね。大恥だ！
亀だが核心をついてる…
漏れがラレ側だったら死ぬね。大恥だ！
284 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 23:17:35 ID:QZrl13OO
>283
じゃあ万が一もまいに奇跡がおきてめでたくﾗﾚになったら
さくッと氏ﾈよ!（・∀・）
束、～になったら氏ﾇ！とか云うｱﾌｫ、ｷﾓ
じゃあ万が一もまいに奇跡がおきてめでたくﾗﾚになったら
さくッと氏ﾈよ!（・∀・）
束、～になったら氏ﾇ！とか云うｱﾌｫ、ｷﾓ
285 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 23:31:12 ID:UQeEVIOK
まぁみんなもちつけ。ここは本ｽﾚをｦﾁるｽﾚじゃないか。
ここはﾏﾀｰﾘいこうよ。
メールの件の詳細キボンされてから説明梨のまま一週間も過ぎたが
後日っていつなんだろうな。
ここはﾏﾀｰﾘいこうよ。
メールの件の詳細キボンされてから説明梨のまま一週間も過ぎたが
後日っていつなんだろうな。
286 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 23:51:53 ID:XpPic8iF
品は芯で欲しいが
品儲も元儲も芯で欲しい漏れ
品儲も元儲も芯で欲しい漏れ
287 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/22 23:56:18 ID:jTRkFrA9
>286
儲は本人がいなけりゃ消えるんだからいいんじゃないか？
儲は本人がいなけりゃ消えるんだからいいんじゃないか？
288 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/23 00:01:27 ID:VLH3fRZj
tu-ka、品や、品儲、元儲を気にするあたり、
286は品ｽﾚ住人なんだろうな。
ここは品ｽﾚ住人の吐き出し所じゃない。
286は品ｽﾚ住人なんだろうな。
ここは品ｽﾚ住人の吐き出し所じゃない。
289 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/23 00:06:04 ID:8Mzdtx0Q
>285
また話が流された頃を見計らって出没する悪寒
それも別件で
いつもこのパターン
また話が流された頃を見計らって出没する悪寒
それも別件で
いつもこのパターン
290 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/23 00:37:07 ID:KMWZxuFq
品なんかに一回でも引っかかる方が悪い。元々池沼。
本ｽﾚで言ったら
「協力してくれる元儲がいなくなるでしょﾊﾞﾔ！」と言われるのがｵﾁ。
品はﾊﾟｸもﾎﾞｯﾀも牛歩も絶対やめないよ
訴訟しても執行猶予が過ぎたら名前変えて出てくるね。
本ｽﾚで言ったら
「協力してくれる元儲がいなくなるでしょﾊﾞﾔ！」と言われるのがｵﾁ。
品はﾊﾟｸもﾎﾞｯﾀも牛歩も絶対やめないよ
訴訟しても執行猶予が過ぎたら名前変えて出てくるね。
291 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/23 01:07:04 ID:Wc9xzlPf
>290
池沼とか言ってて恥ずかしくないのかあんた。
ここは品をｦﾁするｽﾚじゃないんだし向こうで言えよ。
池沼とか言ってて恥ずかしくないのかあんた。
ここは品をｦﾁするｽﾚじゃないんだし向こうで言えよ。
292 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/23 01:07:52 ID:67OPGRoF
>286
品スレ見てていつも疑問なんだけど
何で口をきいた事もない他人を、狂アンチになるまで憎めるのか、
すげー不思議な心理だ
そのサークルで買わないなら牛歩もぼったくりも関係ない話だし
悪行伝説も、これが理由で憎むようになったっつーより
嫌いでたまらないから、色々あげつらってるって感じの内容だし
妬み嫉みだけでここまで人を憎めるわけがないと思うし
一体何が原因なんだろ
品スレ見てていつも疑問なんだけど
何で口をきいた事もない他人を、狂アンチになるまで憎めるのか、
すげー不思議な心理だ
そのサークルで買わないなら牛歩もぼったくりも関係ない話だし
悪行伝説も、これが理由で憎むようになったっつーより
嫌いでたまらないから、色々あげつらってるって感じの内容だし
妬み嫉みだけでここまで人を憎めるわけがないと思うし
一体何が原因なんだろ
293 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/23 01:12:20 ID:hJMJ2CJD
コミケにお客さんはいないからだよ。
294 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/23 01:13:19 ID:HqgMymbC
そんな事を言ったら２ちゃんは楽しめんだろ
束、叩きなんてだいたい無関係者よりそのフリをした関係者がしてる方が多いもんだよ
束、叩きなんてだいたい無関係者よりそのフリをした関係者がしてる方が多いもんだよ
295 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/23 01:16:39 ID:206N80VP
検証サイトが休止らしいね。
メールの件をほったらかして休止……ヲチ的には面白い展開だ。
メールの件をほったらかして休止……ヲチ的には面白い展開だ。
296 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/23 01:30:03 ID:eKGP2jsi
＞292
目立つようになれば妬みで叩くﾔｼは出てくるものだが、説得力がなければｽﾙｰされるものだ。
だが、不愉快関係ではｽﾙｰされないどころか普通に語る事すら許されない雰囲気がある。
そこまでさせる私怨や妬みって何？
ここができる前からｽﾚｦﾁしてた漏れに言わせればそこが面白いんだけどね。
愛憎渦巻く不愉快ｽﾚを愛する漏れとしては検証はﾂﾏﾝﾈ。
ｲﾀﾀな検証をすれば、その結果は検証側に跳ね返るんだから放置ｼﾙって感じかな。
目立つようになれば妬みで叩くﾔｼは出てくるものだが、説得力がなければｽﾙｰされるものだ。
だが、不愉快関係ではｽﾙｰされないどころか普通に語る事すら許されない雰囲気がある。
そこまでさせる私怨や妬みって何？
ここができる前からｽﾚｦﾁしてた漏れに言わせればそこが面白いんだけどね。
愛憎渦巻く不愉快ｽﾚを愛する漏れとしては検証はﾂﾏﾝﾈ。
ｲﾀﾀな検証をすれば、その結果は検証側に跳ね返るんだから放置ｼﾙって感じかな。
297 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/23 01:42:42 ID:HqgMymbC
292と296が何が言いたいのかいまいちわからない…
長文だし
頭回らなくなってきた、明日もう一回読もう
長文だし
頭回らなくなってきた、明日もう一回読もう
298 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/23 02:17:18 ID:qVKDJgcw
実は>286が休止中の検証サイトの管理人だったら面白いな
299 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/23 03:44:28 ID:redl7++W
品安置安置＝儲 品ｦﾁ＝元儲
品ｦﾁｦﾁ＝儲＝安置安置
FA;低級＝池沼
品ｦﾁｦﾁ＝儲＝安置安置
FA;低級＝池沼
300 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/23 04:07:33 ID:206N80VP
検証スレヲチから、管理人儲ヲチにスレ名を変更しても違和感
無いように思ってしまう今日この頃。
無いように思ってしまう今日この頃。
301 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/23 04:20:12 ID:tDTMDAJD
>300
ﾅｶｰﾏ（AAry
でも管理人に疑問もつﾔｼも増えてきたな。
ﾅｶｰﾏ（AAry
でも管理人に疑問もつﾔｼも増えてきたな。
302 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/23 09:56:31 ID:43eC+40d
メールの件を皆が忘れた頃に復活。
303 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/23 10:47:14 ID:Wc9xzlPf
このまま逃亡すると思うけどな＞検証管理人
本ｽﾚ909みたいな香具師見ると(ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝとなる。
本ｽﾚ909みたいな香具師見ると(ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝとなる。
304 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/23 11:27:59 ID:AAdZ2jTd
305 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/23 12:54:57 ID:KKgiomUO
要約すると
品スレ住人はなんであんなに熱狂的に品が嫌いなんだろう？
でしょ
品スレ住人はなんであんなに熱狂的に品が嫌いなんだろう？
でしょ
306 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/23 14:49:53 ID:5Sc29RQu
510 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。 投稿日：04/09/23 10:57:43 ID:YySIJUHs
>科ｽﾚ910
本人or関係者が科ｽﾚ見て間違った英語表記を直したり
都合の悪い日記を削除してる事実は知ってるよな…？
関係者が見てればそれでいいんだよｗ
絡みｽﾚから。
こういう考えの香具師がいるから検証サイトが検証サイトとして機能しないんだろうな。
>科ｽﾚ910
本人or関係者が科ｽﾚ見て間違った英語表記を直したり
都合の悪い日記を削除してる事実は知ってるよな…？
関係者が見てればそれでいいんだよｗ
絡みｽﾚから。
こういう考えの香具師がいるから検証サイトが検証サイトとして機能しないんだろうな。
307 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/23 17:55:52 ID:2DFn6B/l
本スレ911とチョト近いかも。
二次創作でそのジャンルと関係ない、映画のストーリーまたは設定を使用したパロで
なおかつ特に映画からとったと書かれていないというのは結構同人である。
（古すぎるがｷ/ｬ/ｯ/ﾄ/ﾋ/ﾟ/ｰ/ﾌﾟ/ﾙネタとかﾛ/ｰ/ﾏ/の/休/日とか、タ/イ/タ/ニ/ッ/クネタ）
それは、品のﾊﾟｸﾘの罪状にある、ストーリー展開が似ていると
ぶっちゃけ同じ事になると自分はｵﾓ。
上記のをﾊﾟｸﾘだと指摘する香具師はいないし、
商業誌ではないからパロのパロとかくらいにしか思えないところもあるし、
ﾄﾚｰｽや明らかなイラストの構図についてはﾊﾟｸﾘと断じれるけど
白・灰色画像を集めれば判るはずとしている読んで感じるふいんき（ｒｙについては、
パロのパロや読みすぎてて無意識で出た影響とどう違うか、判らないよな…。
二次創作でそのジャンルと関係ない、映画のストーリーまたは設定を使用したパロで
なおかつ特に映画からとったと書かれていないというのは結構同人である。
（古すぎるがｷ/ｬ/ｯ/ﾄ/ﾋ/ﾟ/ｰ/ﾌﾟ/ﾙネタとかﾛ/ｰ/ﾏ/の/休/日とか、タ/イ/タ/ニ/ッ/クネタ）
それは、品のﾊﾟｸﾘの罪状にある、ストーリー展開が似ていると
ぶっちゃけ同じ事になると自分はｵﾓ。
上記のをﾊﾟｸﾘだと指摘する香具師はいないし、
商業誌ではないからパロのパロとかくらいにしか思えないところもあるし、
ﾄﾚｰｽや明らかなイラストの構図についてはﾊﾟｸﾘと断じれるけど
白・灰色画像を集めれば判るはずとしている読んで感じるふいんき（ｒｙについては、
パロのパロや読みすぎてて無意識で出た影響とどう違うか、判らないよな…。
308 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/23 18:12:35 ID:cDx75n1F
映画のように大多数認知されているネタのパロと
同人誌やボーイズの様な部数の物からパロるのはワケが違うと思うんだが
下手したらそのネタはパクラーのものと思われる恐れがあるから
映画とかのって見てる人数も違うし…まぁマイナー作品のことまで
引き合いに出されたらあれなんだけど
同人誌やボーイズの様な部数の物からパロるのはワケが違うと思うんだが
下手したらそのネタはパクラーのものと思われる恐れがあるから
映画とかのって見てる人数も違うし…まぁマイナー作品のことまで
引き合いに出されたらあれなんだけど
309 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/23 18:14:11 ID:cDx75n1F
連投ｽﾏｿ
疑われたくなかったら出典を書いとけってことか？
疑われたくなかったら出典を書いとけってことか？
310 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/23 18:19:21 ID:dBTLb9ys
バレバレのﾊﾟﾛなら出典書く方が野暮っぽくない？
羅馬の休日ネタで書いてて
「この作品は羅馬の休日のｵﾏｰｼﾞｭです！」って
説明されんでも分かるわ！(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!! と
羅馬の休日ネタで書いてて
「この作品は羅馬の休日のｵﾏｰｼﾞｭです！」って
説明されんでも分かるわ！(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!! と
311 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/23 18:57:05 ID:35T8aIfh
ダブルパロの面白味って
誰もが知ってる作品でないと意味がない気がする
ローマの休日とかﾀｲﾀﾆｯｸとか
ﾏｲﾅｰ作品からﾈﾀ持ってくることとは根本的なところで違うと思う
誰もが知ってる作品でないと意味がない気がする
ローマの休日とかﾀｲﾀﾆｯｸとか
ﾏｲﾅｰ作品からﾈﾀ持ってくることとは根本的なところで違うと思う
312 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/23 19:08:05 ID:HqgMymbC
そもそもそうだよな
ダブルパロって元ネタ知ってないとおもしろくないよな
束、大多数が知らないようなマイナーなネタを使って、なおかつ元ネタも書いてないなんて
他意がある、ばれなければ自分のネタに…と思ってるんじゃないかと疑うよ
なんかパクラーの都合のいい自己弁護にしか聞こえない
パクとダブルパロの線引
ダブルパロって元ネタ知ってないとおもしろくないよな
束、大多数が知らないようなマイナーなネタを使って、なおかつ元ネタも書いてないなんて
他意がある、ばれなければ自分のネタに…と思ってるんじゃないかと疑うよ
なんかパクラーの都合のいい自己弁護にしか聞こえない
パクとダブルパロの線引
313 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/23 19:57:58 ID:C/e+PVfZ
じゃあそのマイナーとメジャーは誰が決めるんだって話だ。
万民が納得するラインなんかあるわけなし。
ある人にとってはそんなマイナーなネタ知るかよ！ってことが
ある人にとっては知らないなんて信じられん無知だなってことはいくらでもある。
万民が納得するラインなんかあるわけなし。
ある人にとってはそんなマイナーなネタ知るかよ！ってことが
ある人にとっては知らないなんて信じられん無知だなってことはいくらでもある。
314 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/23 21:22:43 ID:9q6LfjEe
315 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/23 21:49:06 ID:206N80VP
イタタタタ。でも、踊ってくれて楽しいw
＞297＞304＞305
ｽﾏｿ酔ってたんだ。
今も飲んでるけどさ。
「何故嫌いなのか」というより「何故嫌われるのか」だな。
ｽﾏｿ酔ってたんだ。
今も飲んでるけどさ。
「何故嫌いなのか」というより「何故嫌われるのか」だな。
317 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/23 22:05:14 ID:UyzfuBhW
>314
ｱﾌｫ丸出しだ……
ｱﾌｫ丸出しだ……
318 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/23 23:10:14 ID:pH93tTBI
>314
GJ!!よく見つけたな（ｗ
ヲチ的にはいいネタだな。
でもその442の質問に対しての回答は、検証スレとしてはスルーしたい意見かもね。
GJ!!よく見つけたな（ｗ
ヲチ的にはいいネタだな。
でもその442の質問に対しての回答は、検証スレとしてはスルーしたい意見かもね。
319 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/23 23:14:51 ID:206N80VP
320 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/23 23:38:51 ID:Wc9xzlPf
>ｦﾁｽﾚできてから荒らし・釣り・ｳｨﾙｽ増えたよね…
>強い薬には副作用があるのかな。
これは釣りでしょうか（・∀・）？
>強い薬には副作用があるのかな。
これは釣りでしょうか（・∀・）？
321 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 00:11:05 ID:Co5R/ZWF
さすがにでっちあげでは無かったらしいけど拙くないか。
322 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 00:12:00 ID:TUL1Gr7n
品検証管理人メールの回答
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
……BL出版界で働く知人が直接ではなく
その人から人伝できいたって一番うさんくさくない？？？
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
……BL出版界で働く知人が直接ではなく
その人から人伝できいたって一番うさんくさくない？？？
323 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 00:12:44 ID:WmxpCzM/
＞コミュニケーション足りないって指摘して下さった方
＞特にありがとうございます。
やっぱ駄目だわあの人。思慮に欠ける。
資質が足らない。
＞特にありがとうございます。
やっぱ駄目だわあの人。思慮に欠ける。
資質が足らない。
324 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 00:22:32 ID:je6ID/uT
>BL出版界で働く知人で、
>人づてながら内輪の話として聞いたことを
早い話がうわさ話？
>人づてながら内輪の話として聞いたことを
早い話がうわさ話？
325 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 00:24:48 ID:SQPQ72Xz
品検証管理人ってさ、
こいつやってくれそう、って感じがしないんだよね。
自信ないのが文面から伝わってくるっていうか。
>323の資質が足らないに同意。
あれだけ言われたら引く勇気も必要だと思うんだが。
本スレの住人の多くがどう反応するか見ものだな。
こいつやってくれそう、って感じがしないんだよね。
自信ないのが文面から伝わってくるっていうか。
>323の資質が足らないに同意。
あれだけ言われたら引く勇気も必要だと思うんだが。
本スレの住人の多くがどう反応するか見ものだな。
326 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 00:24:50 ID:TUL1Gr7n
>324
つーことでしょ。
他の住人がしていた出版社ﾒｰﾙのソースの確認は
出版社の公式見解かどうかの確認だったと思うんだが
そこの基本をわかっていないんだろうな。
確かな情報源からの話だったとしても
噂話なんてのは検証サイトで書いてはいかんだろ。
つーことでしょ。
他の住人がしていた出版社ﾒｰﾙのソースの確認は
出版社の公式見解かどうかの確認だったと思うんだが
そこの基本をわかっていないんだろうな。
確かな情報源からの話だったとしても
噂話なんてのは検証サイトで書いてはいかんだろ。
327 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 00:27:13 ID:iNSRYYLG
っつーか頭悪い文章だな・・・
328 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 00:30:23 ID:e2xPAR4R
品を追いつめたり、品厨の目を覚まさせたいという目的があって検証を
始めたのだろうが、むしろ品サイドに都合の良いサイトになってるような。
始めたのだろうが、むしろ品サイドに都合の良いサイトになってるような。
329 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 00:47:04 ID:Fb/e2Xx2
>独断で進めていると指摘されていますが
>こちらから何か持ち掛けた際にレスを返してくれない時もあるので
「レス返してくれない」って（ｗ
管理人がうpした「出版社からのメール」もどきを今読むと、
内輪の噂話を自分の都合のいいように解釈して書いたんだなー、と納得。
ま、仕事白紙はホントっぽいが。
出版社がそれでも品には利用価値があると思えばほとぼり冷めた頃にﾌｶｰﾂだろうな。
>こちらから何か持ち掛けた際にレスを返してくれない時もあるので
「レス返してくれない」って（ｗ
管理人がうpした「出版社からのメール」もどきを今読むと、
内輪の噂話を自分の都合のいいように解釈して書いたんだなー、と納得。
ま、仕事白紙はホントっぽいが。
出版社がそれでも品には利用価値があると思えばほとぼり冷めた頃にﾌｶｰﾂだろうな。
330 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 01:19:22 ID:isk9HDW4
品の利用価値か……
ﾇｯﾁｬｹBL業界のことはよく知らんが、
絵柄パクくらいならともかく
（商業漫画なんて昔から、ヒット作のパク絵を描く新人、
使い回して読者繋いでたり平気でしてるし）
コマ割り、構図、アイディア全般、他の書き手からいただきで
アタリつけないと新作書けないようなパク作家、は普通にﾔﾊﾞいだろ
もしラレ側が力のある椰子だった場合、法的にはたとえどうであっても
水面下からの突き上げでこじれまくること必至だ
もっと若くて巧くてｵﾘｼﾞﾅﾘﾃｨもセンスもある描き手は他にいるわけで、
そういう蝶ﾏﾝﾄﾞｸｻｲデメリット込みでも品を使いたいっていうような
編集って、儲とかでもないとやってられないのでは？
ﾇｯﾁｬｹBL業界のことはよく知らんが、
絵柄パクくらいならともかく
（商業漫画なんて昔から、ヒット作のパク絵を描く新人、
使い回して読者繋いでたり平気でしてるし）
コマ割り、構図、アイディア全般、他の書き手からいただきで
アタリつけないと新作書けないようなパク作家、は普通にﾔﾊﾞいだろ
もしラレ側が力のある椰子だった場合、法的にはたとえどうであっても
水面下からの突き上げでこじれまくること必至だ
もっと若くて巧くてｵﾘｼﾞﾅﾘﾃｨもセンスもある描き手は他にいるわけで、
そういう蝶ﾏﾝﾄﾞｸｻｲデメリット込みでも品を使いたいっていうような
編集って、儲とかでもないとやってられないのでは？
331 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 01:22:06 ID:WmxpCzM/
句点打たない奴逝ってよし
332 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 01:23:42 ID:3479wG6Y
>330
主観入りすぎ。
主観入りすぎ。
333 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 01:24:38 ID:WmxpCzM/
↑あっ…漏れも…。
＞ヤバい内容を再び言わせたのは、こっちも悪かった。
ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ！！
このアホさ。マジで自作自演なんじゃないかと一瞬思った。
＞ヤバい内容を再び言わせたのは、こっちも悪かった。
ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ！！
このアホさ。マジで自作自演なんじゃないかと一瞬思った。
334 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 01:28:32 ID:+qU+abRX
>331
2chで句読点に突っ込むﾔｼ初めて見た
ｱﾌｫか
2chで句読点に突っ込むﾔｼ初めて見た
ｱﾌｫか
335 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 01:30:09 ID:e2xPAR4R
ヤバイ内容は隠匿しようとしていたのか？(ﾟдﾟ)
336 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 01:32:56 ID:WmxpCzM/
337 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 01:35:28 ID:Dr7l1C1S
>331
わざと句読点打たない奴いっぱいいるよ
自分なんか2ちゃん来てからわざとあんまり使わなくなったクチ
わざと句読点打たない奴いっぱいいるよ
自分なんか2ちゃん来てからわざとあんまり使わなくなったクチ
338 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 01:41:17 ID:+qU+abRX
>336
いや、>330は意外と的射てるかもしれない
BL編集はｳﾏｰな同人作家、売れそうな同人作家を探してるが
品の場合はリスクが大きすぎる
商業の場合、圧倒的にﾓﾝﾁの方が売り上げいいし
わざわざ儲けさせてくれるﾓﾝﾁを説き伏せてまで
品を商業で使ってもﾓﾝﾁほど売上出せるかどうかかなり怪しい
いや、>330は意外と的射てるかもしれない
BL編集はｳﾏｰな同人作家、売れそうな同人作家を探してるが
品の場合はリスクが大きすぎる
商業の場合、圧倒的にﾓﾝﾁの方が売り上げいいし
わざわざ儲けさせてくれるﾓﾝﾁを説き伏せてまで
品を商業で使ってもﾓﾝﾁほど売上出せるかどうかかなり怪しい
339 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 01:56:18 ID:HRmyScjh
第一品って今年ほとんどマンガの仕事なんてしてない
同人の方が儲かるから一枚6000～8000円のモノクロ原稿なんて馬鹿馬鹿しいだろ
出版社が一番儲かるのは単行本
単行本をだせない作家に価値はないよ
ﾓﾝﾁなんかは7版とかしてるからねーおのずとどちらが利用価値があるかはわかるだろう
同人の方が儲かるから一枚6000～8000円のモノクロ原稿なんて馬鹿馬鹿しいだろ
出版社が一番儲かるのは単行本
単行本をだせない作家に価値はないよ
ﾓﾝﾁなんかは7版とかしてるからねーおのずとどちらが利用価値があるかはわかるだろう
340 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 02:11:56 ID:ZQm2QGpE
146 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。 投稿日：04/09/14 19:35:23 ID:i0H/MWF/
美部で働いてる知り合いから聞いた話だが
やはりラレさん本人達が動いたモヨン。
美部にしたら「品川かおるこ＝妃川美波」を知っていたとしても、
知らなかったというしかないんだろ。
商業的には明らかにﾓﾝﾁ、ｶﾜｲ＞品だし、ラレ側に法的に動かれたら
出版社としてもめんどくさいことになるから品を切ることにしたそうだ。
153 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。 投稿日：04/09/14 20:25:09 ID:i0H/MWF/
>150
法的にどうこうできるレベルでないことは漏れは分かってるよ。
聞いた話を書いただけだって。
実際にどうこうする動きでもあったんじゃないの？
そこまで詳しくは聞けなかったけど。
サロンｽﾚにあったんだが、これﾚｽしたのは管理人ってのはあり？
今回の詳細と同じことを書いてるので自分はそんな悪寒。
もしもそうだったら詳しく聞けない事を公式見解としたんだろうか・・・。
美部で働いてる知り合いから聞いた話だが
やはりラレさん本人達が動いたモヨン。
美部にしたら「品川かおるこ＝妃川美波」を知っていたとしても、
知らなかったというしかないんだろ。
商業的には明らかにﾓﾝﾁ、ｶﾜｲ＞品だし、ラレ側に法的に動かれたら
出版社としてもめんどくさいことになるから品を切ることにしたそうだ。
153 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。 投稿日：04/09/14 20:25:09 ID:i0H/MWF/
>150
法的にどうこうできるレベルでないことは漏れは分かってるよ。
聞いた話を書いただけだって。
実際にどうこうする動きでもあったんじゃないの？
そこまで詳しくは聞けなかったけど。
サロンｽﾚにあったんだが、これﾚｽしたのは管理人ってのはあり？
今回の詳細と同じことを書いてるので自分はそんな悪寒。
もしもそうだったら詳しく聞けない事を公式見解としたんだろうか・・・。
341 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 02:47:45 ID:7KMAD+Xm
>330
すれ違いだが藻舞の予想は当たってる。
新所管のDQN編集として有名な松元というﾔｼがいるんだが
これが評定厨で、品だけでなく一ノ宮死斑や非道領事を招いてるのも
この編集なんだよ。
一ノ宮の日記に度々登場してる。その日記によると
この松元という編集がﾔｼらと編集の名の下にパイプを作って
ﾎﾃﾙで打ち合わせという名のお茶会ばかりしている様子がよくわかる。
まあ早い話が「評定儲の職権乱用」なわけよ。
すれ違いだが藻舞の予想は当たってる。
新所管のDQN編集として有名な松元というﾔｼがいるんだが
これが評定厨で、品だけでなく一ノ宮死斑や非道領事を招いてるのも
この編集なんだよ。
一ノ宮の日記に度々登場してる。その日記によると
この松元という編集がﾔｼらと編集の名の下にパイプを作って
ﾎﾃﾙで打ち合わせという名のお茶会ばかりしている様子がよくわかる。
まあ早い話が「評定儲の職権乱用」なわけよ。
342 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 02:59:58 ID:l7kerfWL
本スレの108を読んでずっとひっかかってたんだが。
>グレーを含めた検証画像をすべて見た結果、 品川かおるこの盗用に根の深さを感じ、
>グレーの画像の、露骨なトレースではない巧妙さに
あの頃の検証サイトって「これがパクリか？」っていうようなものが大半だったような。
あれを見て出版社が「事の重大さに気づいた」っておかしいだろ。
それにこの文章、「グレーを含めた」「グレーの画像の」となぜグレーにこだわってるのか、と
不思議でしょうがなかった。決定打は普通、黒のものでしょう。
管理人の言い訳を読んで彼女の勝手な脳内変換だったのかとやっと納得できたよ。
>340
どうなんだろ？リア工っぽい管理人に出版社内部に精通する知人が
二人（もしくは一人）いるってのもなんだかなあ。
まあ、同人は年齢関係なくお付き合いがあったりするけどね。
340の内容はたしか本スレにも貼られてたから、管理人は言い逃れするために
それをうまく利用したのかなと思った。穿ちすぎだろうか…。
>グレーを含めた検証画像をすべて見た結果、 品川かおるこの盗用に根の深さを感じ、
>グレーの画像の、露骨なトレースではない巧妙さに
あの頃の検証サイトって「これがパクリか？」っていうようなものが大半だったような。
あれを見て出版社が「事の重大さに気づいた」っておかしいだろ。
それにこの文章、「グレーを含めた」「グレーの画像の」となぜグレーにこだわってるのか、と
不思議でしょうがなかった。決定打は普通、黒のものでしょう。
管理人の言い訳を読んで彼女の勝手な脳内変換だったのかとやっと納得できたよ。
>340
どうなんだろ？リア工っぽい管理人に出版社内部に精通する知人が
二人（もしくは一人）いるってのもなんだかなあ。
まあ、同人は年齢関係なくお付き合いがあったりするけどね。
340の内容はたしか本スレにも貼られてたから、管理人は言い逃れするために
それをうまく利用したのかなと思った。穿ちすぎだろうか…。
343 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 03:21:24 ID:l7kerfWL
>341
ってことはその松●って人は確実に品の同人誌くらい持ってるよね？
本スレ108の神署間のメール、
>彼女の同人誌をあまり見たことがありませんでした。
ってどういうことだ。
体裁を考えて品のことは知らなかったふりしようしたのか。
それともやはり管理人が嘘メールを偽装したのか。
どちらにしろあのメールは胡散臭いってことか。
ってことはその松●って人は確実に品の同人誌くらい持ってるよね？
本スレ108の神署間のメール、
>彼女の同人誌をあまり見たことがありませんでした。
ってどういうことだ。
体裁を考えて品のことは知らなかったふりしようしたのか。
それともやはり管理人が嘘メールを偽装したのか。
どちらにしろあのメールは胡散臭いってことか。
344 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 04:01:47 ID:7KMAD+Xm
>343
漏れもそこは引っかかった。
松元というﾔｼが編集部内でどんな地位なのかは知らないが
編集部の上司が本当に知らなかったのなら松元は粗相をしたことになるし
上司ぐるみで知ってて品たちを採用していたとなると（この可能性が余程高いと思うが
あのメール内容は言い訳になるわけで・・・
漏れもそこは引っかかった。
松元というﾔｼが編集部内でどんな地位なのかは知らないが
編集部の上司が本当に知らなかったのなら松元は粗相をしたことになるし
上司ぐるみで知ってて品たちを採用していたとなると（この可能性が余程高いと思うが
あのメール内容は言い訳になるわけで・・・
345 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 10:58:48 ID:4clu8BUx
朝になったら急に管理人擁護が湧いて来たなあ
噂話ﾚﾍﾞﾙの話を出版社からの公式ﾒｰﾙのように
書き立てた時点で信用なんてないだろうに。
噂話ﾚﾍﾞﾙの話を出版社からの公式ﾒｰﾙのように
書き立てた時点で信用なんてないだろうに。
346 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 11:11:09 ID:E6w2Hv5g
検証サイト管理人って恐ろしく若そうだね。
今回の（本スレ944-945）のレスを見て、本気で不安になってきた。
あの簡潔にまとめることの出来ていない、だらだらした長文。
テンパってるのかしらんけど、見直せや！とツッコミたくなる誤字脱字。
何より、丁寧な言葉を書いているようで、節々に出てくる子供っぽい思考回路と言い回し。
大人っぽくというか、きちんと書こうとしてるんだろうけど、
＞レスを返してくれない
＞品川氏本人が読んでる可能性が 無 く な く
＞コミュニケーション足りない っ て指摘して下さった方
など、挙げ始めるとキリがないほど節々から子供っぽさ（社会人ならまず使わないであろう
言葉遣い）が見えてくるので、生温い気分になる…。
何より確実なシースもないのに、人づてに内輪の話として聞いたというメールを
検証サイトにＵＰするなど言語道断。
10代かもしれんなあ。
検証サイトの管理人が厨とまでは言わなくても、信頼ができない子供だと
ちょっと厳しいかもしれん。
今回の（本スレ944-945）のレスを見て、本気で不安になってきた。
あの簡潔にまとめることの出来ていない、だらだらした長文。
テンパってるのかしらんけど、見直せや！とツッコミたくなる誤字脱字。
何より、丁寧な言葉を書いているようで、節々に出てくる子供っぽい思考回路と言い回し。
大人っぽくというか、きちんと書こうとしてるんだろうけど、
＞レスを返してくれない
＞品川氏本人が読んでる可能性が 無 く な く
＞コミュニケーション足りない っ て指摘して下さった方
など、挙げ始めるとキリがないほど節々から子供っぽさ（社会人ならまず使わないであろう
言葉遣い）が見えてくるので、生温い気分になる…。
何より確実なシースもないのに、人づてに内輪の話として聞いたというメールを
検証サイトにＵＰするなど言語道断。
10代かもしれんなあ。
検証サイトの管理人が厨とまでは言わなくても、信頼ができない子供だと
ちょっと厳しいかもしれん。
347 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 11:24:10 ID:+Qg2X+p+
「他の人がサイトやりたがらない中、サイト作った管理人さんはエライ」
確かにこの理論は合ってると思うし、自分もそう思う。
だけど、なぜ「他の人は検証サイトを誰も作りたがらないのか」
「作った人がエライといわれるか」を考えた方がいいよね。
サイトなんかイラストサイト運営した経験あれば以前作った既存のサイトから
コピーペーストで数時間あれば作れるし、更新だって朝起きて数分あればできるんだから
それくらいを管理と言うのなら全然品スレ参加してない私でも買って出れたと思う。
じゃあ何でお前立候補しなかったんだ？と言われたら
〇責任の取れる行動をとらなければならないから
〇他の人に文句言われても仕方ない立場になるから
〇逃げれない！責任問題になる
からなんだけどなあ。別に管理人にどうこうしろとは思わないけど
自分なら、あれくらいの持ち時間と管理力だったら
責められるのイヤだしまず立候補しなかっただろうなーとは思った。
まあ管理人、がんがれ。
確かにこの理論は合ってると思うし、自分もそう思う。
だけど、なぜ「他の人は検証サイトを誰も作りたがらないのか」
「作った人がエライといわれるか」を考えた方がいいよね。
サイトなんかイラストサイト運営した経験あれば以前作った既存のサイトから
コピーペーストで数時間あれば作れるし、更新だって朝起きて数分あればできるんだから
それくらいを管理と言うのなら全然品スレ参加してない私でも買って出れたと思う。
じゃあ何でお前立候補しなかったんだ？と言われたら
〇責任の取れる行動をとらなければならないから
〇他の人に文句言われても仕方ない立場になるから
〇逃げれない！責任問題になる
からなんだけどなあ。別に管理人にどうこうしろとは思わないけど
自分なら、あれくらいの持ち時間と管理力だったら
責められるのイヤだしまず立候補しなかっただろうなーとは思った。
まあ管理人、がんがれ。
348 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 12:09:10 ID:P0xturAf
あっちにまともな住人減ってきたな。
検証頑張ってたけど諦めた人が多いっぽ
検証頑張ってたけど諦めた人が多いっぽ
349 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 12:21:43 ID:wA3Jlf1v
結局あの出版社からの電波メールは誰が書いたのかな？
その検証管理人のお友達？よく解らなかったんだが
２つの出版社の内部事情に詳しく
出版社の意見を代表するような文面で、メールを送れるような社員って居るの？
あの脳内変換メールはどこまで捏造だったの？
まさかメールの件は、これでお終いにするつもりなのか。
色々気持ち悪いな
モンチの日記が哀れだった、何かしらないがキュウキュウになってるよ
ネタかぶり程度の事が大事だと思い込んで、どちらが先に出したかが気になるとか
少年誌の漫画とセリフの言い回しが偶々かぶったけど、偶然ですよーとか必死に書いてる
そんなもんは普通パクリと言われないんですよ
出版社の対応とあの検証サイトはとても特殊なんですよと、提言騒動でも教えてあげたい
その検証管理人のお友達？よく解らなかったんだが
２つの出版社の内部事情に詳しく
出版社の意見を代表するような文面で、メールを送れるような社員って居るの？
あの脳内変換メールはどこまで捏造だったの？
まさかメールの件は、これでお終いにするつもりなのか。
色々気持ち悪いな
モンチの日記が哀れだった、何かしらないがキュウキュウになってるよ
ネタかぶり程度の事が大事だと思い込んで、どちらが先に出したかが気になるとか
少年誌の漫画とセリフの言い回しが偶々かぶったけど、偶然ですよーとか必死に書いてる
そんなもんは普通パクリと言われないんですよ
出版社の対応とあの検証サイトはとても特殊なんですよと、提言騒動でも教えてあげたい
350 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 12:22:46 ID:mSfkuuwc
あの管理人はﾘｱっぽいのもそうだが、
品憎しが先にたって白のものも黒にしたい、
何が何でも黒扱いにしたいという必死さが見ていて痛すぎる。
ﾒｰﾙの件についてもｽﾚでうだうだ言う前に検証ｻｲﾄの方で
釈明すべきなんじゃないのか。
しかし「じゃあ藻前が代わりにやれ」といわれると、
確かに黒もあるけどｸﾞﾚｰにしか見えないものも多いあの検証の
ｻｲﾄを作って運営する気には、自分はなれない。
検証ｽﾚ住人のｸﾞﾚｰと自分のｸﾞﾚｰでは相当色合いが違うから。
ｸﾞﾚｰはいくつあっても結局ｸﾞﾚｰ。
知らない人間には逆効果、私怨の言いがかりに見られるよ。
品憎しが先にたって白のものも黒にしたい、
何が何でも黒扱いにしたいという必死さが見ていて痛すぎる。
ﾒｰﾙの件についてもｽﾚでうだうだ言う前に検証ｻｲﾄの方で
釈明すべきなんじゃないのか。
しかし「じゃあ藻前が代わりにやれ」といわれると、
確かに黒もあるけどｸﾞﾚｰにしか見えないものも多いあの検証の
ｻｲﾄを作って運営する気には、自分はなれない。
検証ｽﾚ住人のｸﾞﾚｰと自分のｸﾞﾚｰでは相当色合いが違うから。
ｸﾞﾚｰはいくつあっても結局ｸﾞﾚｰ。
知らない人間には逆効果、私怨の言いがかりに見られるよ。
351 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 12:36:45 ID:rIIgsBVg
>350
黒中心の検証サイト作りをするんだろ？
ｸﾞﾚｰはｸﾞﾚｰのみの参考程度のサイトを作る方向になりそうだと
検証ﾌﾞﾛｸﾞには書いてあるが
黒中心の検証サイト作りをするんだろ？
ｸﾞﾚｰはｸﾞﾚｰのみの参考程度のサイトを作る方向になりそうだと
検証ﾌﾞﾛｸﾞには書いてあるが
352 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 14:53:35 ID:ZHdUMGJl
＞349
特殊つ－か、編集長より作家をとった出版社もあるし、そんなものだとｵﾓﾜﾚ。
特殊つ－か、編集長より作家をとった出版社もあるし、そんなものだとｵﾓﾜﾚ。
353 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 15:22:00 ID:QSoFwiUC
ﾘｱっつか
漏れはあの管理人30代のｦｳﾞｧ臭を感じる…
社会人として責任のある仕事をしていない
ｦｳﾞｧあたりが書きそうな文章だと思ったよ…
してくれない
してくれない
自分ばっかり
みたいなのが文面からにじみ出てる
漏れはあの管理人30代のｦｳﾞｧ臭を感じる…
社会人として責任のある仕事をしていない
ｦｳﾞｧあたりが書きそうな文章だと思ったよ…
してくれない
してくれない
自分ばっかり
みたいなのが文面からにじみ出てる
354 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 15:33:13 ID:c39h5wUd
>353
夜だけでなく昼間の更新もあったし、ﾘｱ厨のﾋｯｷ―と考えるよりも
その方が自然かも。
夜だけでなく昼間の更新もあったし、ﾘｱ厨のﾋｯｷ―と考えるよりも
その方が自然かも。
355 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 18:49:44 ID:7q1m/F7X
本スレ975
>邪魔してんのか。
って・・・。子供かよｗお前こそ冷静になれ。
>邪魔してんのか。
って・・・。子供かよｗお前こそ冷静になれ。
356 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 19:44:30 ID:pc5sINZH
＞ｸﾞﾚｰはｸﾞﾚｰのみの参考程度のサイトを作る方向になりそうだと
そもそもそれが変じゃない？
品ｽﾚ住人の妥協点なのかもしれないが、
ｱﾝｹｰﾄとか見ていると黒やｸﾞﾚｰのラインが低くて
黒検証サイトでもｸﾞﾚｰが多くなりそうな気がするんだけど。
そもそもそれが変じゃない？
品ｽﾚ住人の妥協点なのかもしれないが、
ｱﾝｹｰﾄとか見ていると黒やｸﾞﾚｰのラインが低くて
黒検証サイトでもｸﾞﾚｰが多くなりそうな気がするんだけど。
357 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 20:12:37 ID:42qj0Rrb
検証管理人
スレで書いた通りのことを検証サイトのトップにも書けよ。
お前にはそうする義務がある。知人から聞いただけという曖昧なものを
あんなにでかでかと載せたんだからな。スレ住人に説明したからいいだろじゃ
通らないぞ。自分の尻は自分で拭け。
>356に禿同。
あのアンケート、どう見ても言いがかりが黒やグレーだったりして、どんな基準で
黒認定してるのか不思議になるよ。提言騒動の再来を見てる気分だ。
そもそもグレーのみサイトなんて必要なのか疑問…グレーなんて「パクじゃない」んだから
それこそ誹謗中傷サイトになりかねないんだがなあ。
スレで書いた通りのことを検証サイトのトップにも書けよ。
お前にはそうする義務がある。知人から聞いただけという曖昧なものを
あんなにでかでかと載せたんだからな。スレ住人に説明したからいいだろじゃ
通らないぞ。自分の尻は自分で拭け。
>356に禿同。
あのアンケート、どう見ても言いがかりが黒やグレーだったりして、どんな基準で
黒認定してるのか不思議になるよ。提言騒動の再来を見てる気分だ。
そもそもグレーのみサイトなんて必要なのか疑問…グレーなんて「パクじゃない」んだから
それこそ誹謗中傷サイトになりかねないんだがなあ。
358 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 22:50:08 ID:Fb/e2Xx2
だいたい冷静なアタマの持ち主なら品検証の管理人になんて立候補しないよな…
・・・と、>>347の言うことにうなづきながらオモタ。
・・・と、>>347の言うことにうなづきながらオモタ。
359 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 23:21:26 ID:cyUXNS53
本スレ止まってるな
360 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 23:28:15 ID:ZXUalIlh
私はもう本スレの住人じゃないんだけど、まだやってたんだね・・・
前よりは普通っぽい意見も増えたけどあれほどまとまらないスレも珍しい。
原因は一部だったのかもしれないけどな
私は疲れたよ・・・
前よりは普通っぽい意見も増えたけどあれほどまとまらないスレも珍しい。
原因は一部だったのかもしれないけどな
私は疲れたよ・・・
361 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/24 23:35:43 ID:+D3h478T
362 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/25 00:45:43 ID:PFFzTVjA
・・・動かないね（藁
363 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/25 01:39:46 ID:cRCzokSx
なんだか総撤退騒動の劣化縮小版を見ているような気がするのは漏れだけかな･･･
364 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/25 02:16:55 ID:JZ7zwzSC
猛毒でつか？
365 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/25 06:25:07 ID:PRDhikTQ
天麩羅貼り終わらないうちに乙乙言うﾔｼが多くてばびった
あいつら素で言ってんのか？
空気嫁や
あんな奴らだから話が纏まらず低級スレになるんだろ
あいつら素で言ってんのか？
空気嫁や
あんな奴らだから話が纏まらず低級スレになるんだろ
366 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/25 09:09:51 ID:TkkbHVnJ
＞１５年以上パクリ歴がある巧妙な奴を相手にしてるんだよ
自分たちを何様だと思っているのか知らんが
これを素で言っているとしたら驚きだ。
相手にするっつーのは匿名でうだうだと白から黒まで十把一絡げな
偏った『検証』とやらをすることではなく
せめて品並みに素性明らかにし発言に責任持つ状況で
ソースと全発言の第三者による永久保存付きでやりあうくらいの段階だろ…。
品の擁護などする気はさらさらないが、どうしてこう検証住人は
突っ込みどころが多いんだ……。
自分たちを何様だと思っているのか知らんが
これを素で言っているとしたら驚きだ。
相手にするっつーのは匿名でうだうだと白から黒まで十把一絡げな
偏った『検証』とやらをすることではなく
せめて品並みに素性明らかにし発言に責任持つ状況で
ソースと全発言の第三者による永久保存付きでやりあうくらいの段階だろ…。
品の擁護などする気はさらさらないが、どうしてこう検証住人は
突っ込みどころが多いんだ……。
367 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/25 10:39:45 ID:Ha4ugpIc
ところで検証サイトの品呼び捨てに誰もつっこまないのは何故だろう。
他検証サイトだと「氏」付けはデフォルトだし、つけて当然なんだが…
ああいうサイトだからこそ必要なんじゃないのか。
本当にただの私怨厨なんだなあ、あの管理人。
本スレ19
何でも品儲だから痛いと決め付けんな。
あんなナルシストレイヤーなんざそこらじゅうにうようよしとるわ。
大体レイヤーは愛と多少でも自分に自信がないとできないものだと思うぞ。
他検証サイトだと「氏」付けはデフォルトだし、つけて当然なんだが…
ああいうサイトだからこそ必要なんじゃないのか。
本当にただの私怨厨なんだなあ、あの管理人。
本スレ19
何でも品儲だから痛いと決め付けんな。
あんなナルシストレイヤーなんざそこらじゅうにうようよしとるわ。
大体レイヤーは愛と多少でも自分に自信がないとできないものだと思うぞ。
368 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/25 10:40:08 ID:Z+Z1p1l+
まぁ赤の他人がそこまでいきり立つほど
腹のたつ事でもないが
腹のたつ事でもないが
369 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/25 11:39:16 ID:7S4wS7hT
会場の隅っこで絡みシーンとか
キャーキャー言いながら撮るのが
目に浮かんだ＞品儲レイヤー
キャーキャー言いながら撮るのが
目に浮かんだ＞品儲レイヤー
370 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/25 12:22:05 ID:Bk2PuOor
人が少なくなったのはｽﾚの空気も原因かもしれないけど
週末で学校からｱｸｾｽするﾘｱがいないのも原因なんじゃ
なかろうかと思ってｼﾏﾀよ
週末で学校からｱｸｾｽするﾘｱがいないのも原因なんじゃ
なかろうかと思ってｼﾏﾀよ
371 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/25 14:39:42 ID:fYE4pGYj
本ｽﾚの前ｽﾚ995…ﾔｻﾞﾜ厨は帰りなさい
372 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/25 14:51:31 ID:V6tuSyNA
訴える寸前まで行った真っ黒パクが全く出てこないのは何でだろ
サークル名まで出てるのに
都市伝説だったのか？
サークル名まで出てるのに
都市伝説だったのか？
373 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/25 15:10:58 ID:HvocnuGL
教えてちゃんでｽﾏｿ。
本ｽﾚ10>951の「ほうれんそう」の意味、誰か教えてください。
自分、調味料の「さしすせそ」しかしらないよ orz
本ｽﾚ10>951の「ほうれんそう」の意味、誰か教えてください。
自分、調味料の「さしすせそ」しかしらないよ orz
374 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/25 15:16:11 ID:57owZkOx
375 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/25 15:44:09 ID:xHYNi7Pg
あのスレ年齢層低そうだからなあ
ほうれんそうくらい知らない人がほとんどかもね
本スレ、突然人が減ったのはまともな人達に見放されたのと
若い子達が飽きちゃったのが原因じゃないだろうか
もしくは自作自演頑張って何レスもしてた奴がやめちゃったとか
ほうれんそうくらい知らない人がほとんどかもね
本スレ、突然人が減ったのはまともな人達に見放されたのと
若い子達が飽きちゃったのが原因じゃないだろうか
もしくは自作自演頑張って何レスもしてた奴がやめちゃったとか
376 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/25 17:34:55 ID:9OeF5VU6
自分が歳食ってるからって、何でもかんでも「若いのは馬鹿」っていう考えには
賛同しかねます。「若いから馬鹿」ってくくっちゃえば、自分は安全圏ですもんね。
賛同しかねます。「若いから馬鹿」ってくくっちゃえば、自分は安全圏ですもんね。
377 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/25 18:49:40 ID:TSsUL8s8
ここまで下手な釣りみたの久しぶりだ・・・
378 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/25 19:02:07 ID:ZJh8ttpe
漏れは久しぶりにここまで馬鹿な厨返し見たけどね(･∀･)
>375
まともな人が残るのは良いけどｦﾁ的にはつまんないかも。
>375
まともな人が残るのは良いけどｦﾁ的にはつまんないかも。
379 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/25 22:12:40 ID:N7fRaHdk
関係ないけど、本スレ19
> ●忍/足をされる方
> ＞身長170以上（厚底可）
なぜこの人だけ髪型の制限が無いんだろう。
ウド鈴木みたいな髪型の人来たらどうするんだろう。
いや、こないだろうけどさ、そんな人。
> ●忍/足をされる方
> ＞身長170以上（厚底可）
なぜこの人だけ髪型の制限が無いんだろう。
ウド鈴木みたいな髪型の人来たらどうするんだろう。
いや、こないだろうけどさ、そんな人。
380 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/26 00:20:46 ID:HovOHsS/
>379
きっとﾂﾞﾗ準備済なんだYO
きっとﾂﾞﾗ準備済なんだYO
381 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/26 02:02:11 ID:ni6DkDEk
age
382 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/26 22:50:09 ID:Zr08uNx6
品ｽﾚ、検証ごっこにあきました、って感じ。
383 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/26 22:58:51 ID:MNEIf4PX
こうなるってわかってたけどねｗ
384 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/26 23:42:21 ID:vZAB00jq
結局誰の思い通りにもならず、
品一人がほくそ笑んだ、と。
品一人がほくそ笑んだ、と。
385 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/27 00:18:09 ID:DakJY/kM
ほくそ笑むも何も2ちゃんの片隅でやってた事などどうもこうも無いと思うけどな。
386 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/27 00:20:55 ID:WW2ZYJ9L
検証サイトもいっぱいあって、検証しようにもどこに行って
良いのかわかるんだろうか？
変に灰色と白に固執して、黒サイトと分裂じゃあなんつうか(ﾟдﾟ)
良いのかわかるんだろうか？
変に灰色と白に固執して、黒サイトと分裂じゃあなんつうか(ﾟдﾟ)
387 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/27 01:12:43 ID:7SIiIPDZ
結局検証の目的も方向性もバラバラなままだね。
あのスレの人たちは何がしたいんだろう…。
あのスレの人たちは何がしたいんだろう…。
388 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/27 01:45:25 ID:NFSxR2rD
黒と白・グレーは分かれていてもいいんじゃないかと思うが、
検証サイトはいくつあってもいいし、という意見はまったく理解できない。
検証サイトはいくつあってもいいし、という意見はまったく理解できない。
389 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/27 01:53:45 ID:uor3rWNQ
本ｽﾚ30の検証サイト・掲示板一覧表を見ると多すぎないか？と思うね。
なんだかブログの一つの9/17の記載が提言騒動の話を出したり
妙に落ち着いていた。 急にどうしたんだ？
なんだかブログの一つの9/17の記載が提言騒動の話を出したり
妙に落ち着いていた。 急にどうしたんだ？
390 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/27 13:28:27 ID:DakJY/kM
>品はちょこちょこと素人にバレない細工をしているのです。
じゃあ今まであれだけ白判定を黒やｸﾞﾚｰ判定にしてた香具師らは玄人なんだな。
じゃあ今まであれだけ白判定を黒やｸﾞﾚｰ判定にしてた香具師らは玄人なんだな。
391 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/27 13:29:11 ID:03ViTOGA
本スレ41
＞品川名義だともう真っ黒なものは期待しない方がいいかも
じゃ何で検証なんかやってんだお前ら。
細工してるだの姑息だの言ってるが、白画像を何とかして黒にしたくて
言いがかりつけてるようにしか見えない。
黒の出ない作家の作品を検証することに何の意味があるんだ？
それこそ誹謗中傷になるんだが、それさえ品憎しで判断つかないのか。
もっと冷静になれ、住人。
＞品川名義だともう真っ黒なものは期待しない方がいいかも
じゃ何で検証なんかやってんだお前ら。
細工してるだの姑息だの言ってるが、白画像を何とかして黒にしたくて
言いがかりつけてるようにしか見えない。
黒の出ない作家の作品を検証することに何の意味があるんだ？
それこそ誹謗中傷になるんだが、それさえ品憎しで判断つかないのか。
もっと冷静になれ、住人。
392 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/27 14:28:58 ID:8l35XaTY
束真っ黒が２、３個あるけどあれだけじゃだめなのか？
393 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/27 15:51:46 ID:Sd7vlMbg
・・・品ｽﾚ、誤解していないか？
今の検証サイトがおかしいとしているのは黒が無いからではなくて、
ちゃんと黒はあると思っているが、それ以外の白と灰色が多すぎておかしいからなんだが。
品ｽﾚ47は通りすがりの人に思えない。
盛り上がっているって、随分前の事だとｵﾓ
通りすがりでよく、あれだけ数のある検証サイトを回れた上に、
46の言う画像がどれかピンと来たな。
今の検証サイトがおかしいとしているのは黒が無いからではなくて、
ちゃんと黒はあると思っているが、それ以外の白と灰色が多すぎておかしいからなんだが。
品ｽﾚ47は通りすがりの人に思えない。
盛り上がっているって、随分前の事だとｵﾓ
通りすがりでよく、あれだけ数のある検証サイトを回れた上に、
46の言う画像がどれかピンと来たな。
394 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/27 17:49:46 ID:dTgBF3qU
別にパクじゃない、とか黒に見えないって意味で言う訳でもないけど
初めて見たとき品ｽﾚ46の理由で『すんごい』パクリ、とは全くもって思わなかった。
他のスレと比べないで下さいって言われてもどうしても同じ２ちゃんにあるから比べてしまうよ。
例えば藤（ｒｙスレなんか初めて見たときは「す、すげーーーー！！なんじゃこりゃ！！」という・・・
なんて言うか、人に教えたい、誰かに共感して欲しい、というか
次も、次の画像も見たい！まだ重なるか！次も？！え、ここまで！？みたいな感動があったが
品の検証は５、６枚見たら「ま・・・パクリなのはパクリなのかな？それで？」くらいのイメージ。
パンチ力と興味をそそられる率が非常～～に薄い。
住人に言わせればそれが品の卑怯な所だから、本当はすんごいパクなんです！って言いたいのかもしれないが
品に興味が無い人にとっちゃ、見所があんまり無い検証スレなのはいいなめないと思う。
それは本人が実際どうかは別として。
初めて見たとき品ｽﾚ46の理由で『すんごい』パクリ、とは全くもって思わなかった。
他のスレと比べないで下さいって言われてもどうしても同じ２ちゃんにあるから比べてしまうよ。
例えば藤（ｒｙスレなんか初めて見たときは「す、すげーーーー！！なんじゃこりゃ！！」という・・・
なんて言うか、人に教えたい、誰かに共感して欲しい、というか
次も、次の画像も見たい！まだ重なるか！次も？！え、ここまで！？みたいな感動があったが
品の検証は５、６枚見たら「ま・・・パクリなのはパクリなのかな？それで？」くらいのイメージ。
パンチ力と興味をそそられる率が非常～～に薄い。
住人に言わせればそれが品の卑怯な所だから、本当はすんごいパクなんです！って言いたいのかもしれないが
品に興味が無い人にとっちゃ、見所があんまり無い検証スレなのはいいなめないと思う。
それは本人が実際どうかは別として。
395 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/27 17:52:38 ID:03ViTOGA
本スレ47
やっぱり本スレ住人からもツッコミくらってるな（藁
あれはどう考えても痛い住人のｼﾞｻｸｼﾞｴ（ry
やっぱり本スレ住人からもツッコミくらってるな（藁
あれはどう考えても痛い住人のｼﾞｻｸｼﾞｴ（ry
396 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/27 18:11:25 ID:DakJY/kM
>394
禿同。
漏れも初めてﾊﾟｸﾘ検証ｽﾚ（因みに歯ﾀﾏだったんだが）見た時はあまりのﾊﾟｸﾘっぷりに
ﾜｸﾜｸしたもんだ。
んでもってｶﾖﾉｽﾚなんて見た時はﾊﾟｸを認めないからﾌﾟﾝｽｶしたもんだ。
禿同。
漏れも初めてﾊﾟｸﾘ検証ｽﾚ（因みに歯ﾀﾏだったんだが）見た時はあまりのﾊﾟｸﾘっぷりに
ﾜｸﾜｸしたもんだ。
んでもってｶﾖﾉｽﾚなんて見た時はﾊﾟｸを認めないからﾌﾟﾝｽｶしたもんだ。
397 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/27 18:33:23 ID:OoS1lmDP
品スレの住人は外部から「たしかに黒はあるけどあとは微妙」と言われると
「それは品が巧妙にやってるからです！」とか「あなたにはわからないんです！」
って必死になるのが痛い。そのセリフ、いいかげん飽きた。
検証なんて黒があれば充分だし、部外者にわからないようなものはパク認定できないと
散々言われてるのに。
特に「あなたにはわからないんです！」にはもにょる。
歪んだ愛情を持った現在進行形の儲に見えてしまうんだ…。
「それは品が巧妙にやってるからです！」とか「あなたにはわからないんです！」
って必死になるのが痛い。そのセリフ、いいかげん飽きた。
検証なんて黒があれば充分だし、部外者にわからないようなものはパク認定できないと
散々言われてるのに。
特に「あなたにはわからないんです！」にはもにょる。
歪んだ愛情を持った現在進行形の儲に見えてしまうんだ…。
398 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/27 20:20:46 ID:Zkxl6qWC
そう、見える人には見える心霊写真みたいなもんで
誰もが「！？」と思うものはともかく、
普通の風景写真にしか見えないものをずらずらと並べて
「これが見えないなんてあなたは鈍感ですね」
とか
「霊が巧妙に隠れてるんです！」
といわれてもなあというか
………ああ、なつかしの霊感少女ってまだいるんだなあという
誰もが「！？」と思うものはともかく、
普通の風景写真にしか見えないものをずらずらと並べて
「これが見えないなんてあなたは鈍感ですね」
とか
「霊が巧妙に隠れてるんです！」
といわれてもなあというか
………ああ、なつかしの霊感少女ってまだいるんだなあという
399 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/27 20:32:22 ID:kzOip/c4
あなたにはわからないんです、で自分達に都合の悪い意見を
封じ込めようとする事で、真面目に検証しようとしている人
（まだいるのかどうかは知らないが）の信用を損ねているって
事には気付いているのかな、本ｽﾚの人たち。
封じ込めようとする事で、真面目に検証しようとしている人
（まだいるのかどうかは知らないが）の信用を損ねているって
事には気付いているのかな、本ｽﾚの人たち。
400 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/27 23:05:07 ID:3WiCS5vn
私怨で動いてる人や検証ごっこがしたいだけの人は消えて欲しい。
401 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/27 23:13:03 ID:q68Kxoyi
本スレ住人の方？
乙です…
乙です…
402 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/27 23:16:41 ID:DakJY/kM
>401
(ﾟДﾟ)？
(ﾟДﾟ)？
403 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/27 23:17:38 ID:DakJY/kM
ごめん401の中の人。
嫌味かと勘違いしてしまった。
嫌味かと勘違いしてしまった。
404 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/27 23:20:02 ID:WW2ZYJ9L
まあ、検証には関係ないが、質問にアバウトに答えても良いの
では？＞検証スレ管理人
答えないと「私怨にかられた未成年者が、つっぱしって作った
検証サイトかよ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ」と思われてもしょうがないような(´ー｀)y─┛~~
つか、「ほうれんそう」の意味を知らないなんて……
そんなことないよね(ﾟдﾟ)＞管理人
では？＞検証スレ管理人
答えないと「私怨にかられた未成年者が、つっぱしって作った
検証サイトかよ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ」と思われてもしょうがないような(´ー｀)y─┛~~
つか、「ほうれんそう」の意味を知らないなんて……
そんなことないよね(ﾟдﾟ)＞管理人
405 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 00:01:37 ID:m+wkkA12
明らかに純白なこーゆーのが大半だから笑い者にされるんだよ
前に質問した著作権スレで、32条において保護されるか聞いてみ？って感じで
こんなの出しながら、品は商業パクもやってる悪質なパクラー！
ストーリーもパク！と騒いでても説得力皆無だ
ttp://karen.saiin.net/~tousaku/kenshou113.htm
ttp://karen.saiin.net/~tousaku/kenshou114.htm
前に質問した著作権スレで、32条において保護されるか聞いてみ？って感じで
こんなの出しながら、品は商業パクもやってる悪質なパクラー！
ストーリーもパク！と騒いでても説得力皆無だ
ttp://karen.saiin.net/~tousaku/kenshou113.htm
ttp://karen.saiin.net/~tousaku/kenshou114.htm
406 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 00:27:31 ID:muKBzEdP
>405
そら白だ罠
そら白だ罠
407 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 00:46:06 ID:oEWq5Y7/
そういえば著作権法スレにお礼にいけよと言いたいな。
408 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 01:02:55 ID:L6lvZWNQ
>>407
納得いく答えが返って来なかったから興味失ったんじゃね？
納得いく答えが返って来なかったから興味失ったんじゃね？
409 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 01:22:33 ID:LJ0IHXAZ
それよりも絵が描けるﾔｼに聞きたいのだが… 品は「絵が描ける」のか？
たびたび、葉と比べて～という発言があるんだけど
自分には品と葉の画力の差がわからない。どっちも関節とかおかしく見える
一見ヘタレに見えるが、絵描きから見れば
実は××とかはすごくうまく描けてる、とかってあるの？
たびたび、葉と比べて～という発言があるんだけど
自分には品と葉の画力の差がわからない。どっちも関節とかおかしく見える
一見ヘタレに見えるが、絵描きから見れば
実は××とかはすごくうまく描けてる、とかってあるの？
410 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 01:30:30 ID:muKBzEdP
>409
歯も品も下手だ
漫画と絵の両方下手だ
画面構成力もない
これでよく専業で食っていけるもんだと思うがね
歯も品も下手だ
漫画と絵の両方下手だ
画面構成力もない
これでよく専業で食っていけるもんだと思うがね
411 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 02:05:05 ID:aq3jNkti
>405
それのどこが黒（もしくはグレー）なんだ？どう見ても完璧な白じゃん…
言いがかりも甚だしいな。まさかあそこの住人はこれも黒認定してるのか？
だとしたら本気で眼科に逝くことをおすすめする。
それのどこが黒（もしくはグレー）なんだ？どう見ても完璧な白じゃん…
言いがかりも甚だしいな。まさかあそこの住人はこれも黒認定してるのか？
だとしたら本気で眼科に逝くことをおすすめする。
412 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 03:10:14 ID:w0bLbvgX
>405
髪型まで一緒ってんならともかくさ…('A｀)
これでパク呼ばわりじゃ今頃虹系全滅してるよな
髪型まで一緒ってんならともかくさ…('A｀)
これでパク呼ばわりじゃ今頃虹系全滅してるよな
413 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 09:55:10 ID:KR0sqiiW
つーか、ここまで来ると意図的に妙な方向に引っ張って行こうとしてるﾔｼでもいるんじゃないか
と疑いたくなるな。
と疑いたくなるな。
414 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 10:37:35 ID:L6lvZWNQ
こういうこと書くと呆れられるかもしんないけど、あのｽﾚは
品にﾊﾟｸ？られた人しかいないんじゃないだろうかと思ってた。
検証さんもﾓﾝﾁさんやｶﾜｲさんの知り合いかなぁって。
品にﾊﾟｸ？られた人しかいないんじゃないだろうかと思ってた。
検証さんもﾓﾝﾁさんやｶﾜｲさんの知り合いかなぁって。
415 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 10:55:58 ID:m+wkkA12
>411
ttp://karen.saiin.net/~tousaku/
黒パク検証じゃなくて、ここの物。黒がない検証サイト
変な方向に導こうとしてる工作員が居ると思うんなら
もうちょっとしっかりしろよ管理人
特にタイトルパクコーナーが面白いよ
可愛いだけじゃダメかしら→可愛いだけじゃダメかしら？
年下の男の子→年下の男の子
メロメロのしくみ→僕はあのこにメロメロなのです。
カコを捨てた男→りんごを剥く男。嘘をつく男。
ttp://karen.saiin.net/~tousaku/
黒パク検証じゃなくて、ここの物。黒がない検証サイト
変な方向に導こうとしてる工作員が居ると思うんなら
もうちょっとしっかりしろよ管理人
特にタイトルパクコーナーが面白いよ
可愛いだけじゃダメかしら→可愛いだけじゃダメかしら？
年下の男の子→年下の男の子
メロメロのしくみ→僕はあのこにメロメロなのです。
カコを捨てた男→りんごを剥く男。嘘をつく男。
416 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 11:04:54 ID:gatXrzbN
品を知らずに検証ｻｲﾄを見る人が
必ずしも黒ｻｲﾄを最初に見るとは限らないということは
考えた事もないんだろうか。＜向こうの住人
先にｸﾞﾚｰや白ばっかりのｻｲﾄを見たら
黒ｻｲﾄを見ても言い掛かりだとしか思えないんじゃないかね。
黒のものでも葉やﾌｼﾞｻｷみたいに
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ ッ!!というｶﾀﾙｼｽwのない
ものが多いからさ。
必ずしも黒ｻｲﾄを最初に見るとは限らないということは
考えた事もないんだろうか。＜向こうの住人
先にｸﾞﾚｰや白ばっかりのｻｲﾄを見たら
黒ｻｲﾄを見ても言い掛かりだとしか思えないんじゃないかね。
黒のものでも葉やﾌｼﾞｻｷみたいに
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ ッ!!というｶﾀﾙｼｽwのない
ものが多いからさ。
417 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 13:59:40 ID:Kn6+Q0Jg
>本スレ63
＞1.黒とグレーを足して98％以上いくものは黒判定（候補）とする。
ってさちぁ、グレーはあくまでグレーで足しちゃダメだろ…
＞1.黒とグレーを足して98％以上いくものは黒判定（候補）とする。
ってさちぁ、グレーはあくまでグレーで足しちゃダメだろ…
418 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 14:24:07 ID:aq3jNkti
>415
あ、そこのものか。ありがとう。
見てきたけど、こんなレベルをグレーにしてるの？正気なのか住人と管理人。全員眼科逝ってこい。
>本スレ63はじめスレ住人
おまいらは一体いつになったらグレーはいくつあっても黒じゃないと理解できるようになるんだ。
グレー集めてパクってる証拠にするなんて理屈は通らないぞ。グレーはパクじゃないんだから。
黒だけがパクなんだぞ。最もその黒も弱くて決め手に欠けるがね。
検証サイトの内容だけで判断すると、歯はあまりにも悪質で真っ黒だが
品は言いがかりつけられてるようにしか見えないぞ。
つまり、白とグレーにはそのくらい載せる意味がないってことだよ。
あ、そこのものか。ありがとう。
見てきたけど、こんなレベルをグレーにしてるの？正気なのか住人と管理人。全員眼科逝ってこい。
>本スレ63はじめスレ住人
おまいらは一体いつになったらグレーはいくつあっても黒じゃないと理解できるようになるんだ。
グレー集めてパクってる証拠にするなんて理屈は通らないぞ。グレーはパクじゃないんだから。
黒だけがパクなんだぞ。最もその黒も弱くて決め手に欠けるがね。
検証サイトの内容だけで判断すると、歯はあまりにも悪質で真っ黒だが
品は言いがかりつけられてるようにしか見えないぞ。
つまり、白とグレーにはそのくらい載せる意味がないってことだよ。
419 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 14:24:20 ID:B6XlTSmJ
前から聞きたかったんだけど
「何のために品ｽﾚをｦﾁするの？変えさせたいの？批判したいだけ？潰したいの？」
２ﾚｽ消費する勢いだけど、そんな不満なら、独自にサイト立ち上げるとかしないの？
自分達で納得できるサイト作ればいいんじゃないの？
自分は微妙な画像でも、もし友達や知り合いがやられたら冷静じゃいられないと思う。
ここ冷静すぎるほど冷静な人が多いけど、身内だったら冷静でいられる？
「何のために品ｽﾚをｦﾁするの？変えさせたいの？批判したいだけ？潰したいの？」
２ﾚｽ消費する勢いだけど、そんな不満なら、独自にサイト立ち上げるとかしないの？
自分達で納得できるサイト作ればいいんじゃないの？
自分は微妙な画像でも、もし友達や知り合いがやられたら冷静じゃいられないと思う。
ここ冷静すぎるほど冷静な人が多いけど、身内だったら冷静でいられる？
420 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 14:36:54 ID:aq3jNkti
即レスだが>419
何のためにヲチするか＞ヲチしたいからってだけ。あのまま踊ってもらいたいね、ヲチ的に面白いから。
サイト作れば＞品を検証する気は全くないから作らない。そもそもヲチスレでサイト作る意味がわからん。
身内なら冷静でいられるか＞いられる。確証もないのに騒ぎ立てる方がよほど厨。
つーか、419はどこからきたの？このスレはヲチするだけ。品を検証したい人なんかいないよ。
そんなにあの検証の出来が不満なら本スレに逝って具体策出してきなよ、自分で。
何のためにヲチするか＞ヲチしたいからってだけ。あのまま踊ってもらいたいね、ヲチ的に面白いから。
サイト作れば＞品を検証する気は全くないから作らない。そもそもヲチスレでサイト作る意味がわからん。
身内なら冷静でいられるか＞いられる。確証もないのに騒ぎ立てる方がよほど厨。
つーか、419はどこからきたの？このスレはヲチするだけ。品を検証したい人なんかいないよ。
そんなにあの検証の出来が不満なら本スレに逝って具体策出してきなよ、自分で。
補足。
自分は誰の知り合いでもないよ。本ｽﾚ、ｦﾁの両方を見てるけど
本ｽﾚでも微妙な画像は下げるか別にまとめようって動きはあるとｵﾓ。
住人の意識が変わってないわけじゃない、すぐ全員がおかしいとか
はやめようよ。微妙かそうでないか位わかってるとｵﾓ。
なるべく皆が納得できる白黒判断を模索中なんじゃないかなー…
自分は誰の知り合いでもないよ。本ｽﾚ、ｦﾁの両方を見てるけど
本ｽﾚでも微妙な画像は下げるか別にまとめようって動きはあるとｵﾓ。
住人の意識が変わってないわけじゃない、すぐ全員がおかしいとか
はやめようよ。微妙かそうでないか位わかってるとｵﾓ。
なるべく皆が納得できる白黒判断を模索中なんじゃないかなー…
422 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 14:37:43 ID:Kn6+Q0Jg
＞４１９
「何のために品ｽﾚをｦﾁするの？」
面白いから。例えて言うならテレビ番組を見てツッコミ入れてるカンジ。
ツッコミ満載の番組見たからって自らディレクターになろうって
言う人はあんまりいないと思う。ｦﾁってそんなもんだと思う。
あと、いくら身内がやられても冷静さを欠いたらダメだよ。
余計泥沼になっちゃうよ。
「何のために品ｽﾚをｦﾁするの？」
面白いから。例えて言うならテレビ番組を見てツッコミ入れてるカンジ。
ツッコミ満載の番組見たからって自らディレクターになろうって
言う人はあんまりいないと思う。ｦﾁってそんなもんだと思う。
あと、いくら身内がやられても冷静さを欠いたらダメだよ。
余計泥沼になっちゃうよ。
あ、誰の知り合いでもなかったのね…余計なこと書いてごめん。
424 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 15:08:30 ID:kBCxHK08
>419ってﾓﾝﾁやｶﾜｲの知り合いでなくても
検証サイトの中の人っぽいなー。
あくまでもｦﾁだけだよ、ここは。
品ｽﾚ住人の一歩進んで二歩下がるように、クルクル踊っておかしいから。
検証に物言いたい、具体策があるという時はここではなく、品ｽﾚ池だし。
検証サイトの中の人っぽいなー。
あくまでもｦﾁだけだよ、ここは。
品ｽﾚ住人の一歩進んで二歩下がるように、クルクル踊っておかしいから。
検証に物言いたい、具体策があるという時はここではなく、品ｽﾚ池だし。
425 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 15:21:18 ID:oEWq5Y7/
身内だったら、むしろ微妙なパク（？）で騒いだらお前の方がイ多だとなだめると思うがな
426 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 15:38:20 ID:/5i8UIHH
>419
ﾇｯﾁｬｹここヲチスレでもないし
煽りにｲﾋﾞﾘ出され泣いてここを立てた「正しい検証」推奨派、
（パク検証儲？）のｻﾛｰﾝ状態で、ときどき品厨やアンチ提言厨も
混じってるらしく、本スレ同様、論旨ｸﾞﾀｸﾞﾀ
最初に決定した方向性を作為的にか無作為にか全方位から
ガンガン混ぜっ返せられてズレて混乱瓦解していく本スレの様子を、
これまたズレた意見で語ってヲチャ気取ってるレスなどが楽しめる
しょっぱい場所です
以前誰かもレスしてたが、ほんとヲチスレのヲチスレまで必要だな
品スレ
ﾇｯﾁｬｹここヲチスレでもないし
煽りにｲﾋﾞﾘ出され泣いてここを立てた「正しい検証」推奨派、
（パク検証儲？）のｻﾛｰﾝ状態で、ときどき品厨やアンチ提言厨も
混じってるらしく、本スレ同様、論旨ｸﾞﾀｸﾞﾀ
最初に決定した方向性を作為的にか無作為にか全方位から
ガンガン混ぜっ返せられてズレて混乱瓦解していく本スレの様子を、
これまたズレた意見で語ってヲチャ気取ってるレスなどが楽しめる
しょっぱい場所です
以前誰かもレスしてたが、ほんとヲチスレのヲチスレまで必要だな
品スレ
427 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 19:29:38 ID:KR0sqiiW
>426
ﾊｹﾞﾄﾞｳ
ここを見る目が生温かくなる今日このごろ。
ﾊｹﾞﾄﾞｳ
ここを見る目が生温かくなる今日このごろ。
428 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 19:42:58 ID:yoluPrYu
漏れ生暖かくなんないけどなぁ。
品ｽﾚにｦﾁｽﾚができたのはｽﾚ全体が痛かったから。
ここはまぁ色んな人がいるし人が違えば違う意見もでてくるから仕方ないとｵﾓ。
品ｽﾚにｦﾁｽﾚができたのはｽﾚ全体が痛かったから。
ここはまぁ色んな人がいるし人が違えば違う意見もでてくるから仕方ないとｵﾓ。
429 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 20:17:41 ID:KR0sqiiW
>428
じゃ、不愉快関係全部にｦﾁｽﾚが必要になるな。
じゃ、不愉快関係全部にｦﾁｽﾚが必要になるな。
430 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 20:49:37 ID:r+KPDj/w
本スレ88と89…
431 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 20:59:54 ID:yoluPrYu
>29
不愉快と痛いのは違うと思うけど。
不愉快と痛いのは違うと思うけど。
>420 422 425 426
回答ありが㌧。そうか…身内でも冷静さ欠いちゃいかんのね。
>424
言われると思ったけど、中の人ではない。でも回答㌧くす。
回答ありが㌧。そうか…身内でも冷静さ欠いちゃいかんのね。
>424
言われると思ったけど、中の人ではない。でも回答㌧くす。
433 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 21:34:00 ID:r+KPDj/w
Ｍ氏類似検証サイトすんごいね。
どの辺が似てる？参考サイトよりも痛い画像ばっかじゃん。
ttp://karen.saiin.net/~tousaku/kenshou10.htm
たとえ類似画像があったとしてもこの1枚見ただけで私怨確定な気がしてしまう。
どの辺が似てる？参考サイトよりも痛い画像ばっかじゃん。
ttp://karen.saiin.net/~tousaku/kenshou10.htm
たとえ類似画像があったとしてもこの1枚見ただけで私怨確定な気がしてしまう。
434 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 21:40:31 ID:BnS313S1
>433の画像、
本気で意味がわからなかった。何回も交互に見て…('A｀)ｳﾞｧｰ
でも本ｽﾚで指摘したら、「品はシチュパクもありますが何か？」
と一蹴されるに10000000ﾊﾟｸﾙｺ
本気で意味がわからなかった。何回も交互に見て…('A｀)ｳﾞｧｰ
でも本ｽﾚで指摘したら、「品はシチュパクもありますが何か？」
と一蹴されるに10000000ﾊﾟｸﾙｺ
435 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 21:52:44 ID:ERyw2jm9
436 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 21:54:36 ID:aq3jNkti
>433の画像
('A`)ｳﾞｧｰ
それ、シチュさえかぶってないんじゃないのか…？グレーでさえないだろ…
こりゃ私怨確定されても文句は言えないな。
つーか、シチュかぶりもパクなら二次創作はパクの巣窟だろ。提言騒動1万回音読してこい。
('A`)ｳﾞｧｰ
それ、シチュさえかぶってないんじゃないのか…？グレーでさえないだろ…
こりゃ私怨確定されても文句は言えないな。
つーか、シチュかぶりもパクなら二次創作はパクの巣窟だろ。提言騒動1万回音読してこい。
437 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 21:56:35 ID:/8tQcnNu
>431
本気でそう思ってんの・・・？不愉快系スレ住人は痛いよ。
釣りか？
本気でそう思ってんの・・・？不愉快系スレ住人は痛いよ。
釣りか？
438 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 22:17:03 ID:r+KPDj/w
>428-429>431>437
なんか話がかみ合ってないような。
もしかして気分が悪い「不愉快」と低級の「不愉快スレ」とごっちゃで話してない？
なんか話がかみ合ってないような。
もしかして気分が悪い「不愉快」と低級の「不愉快スレ」とごっちゃで話してない？
439 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 22:25:25 ID:L6lvZWNQ
>438
私は前者だと思って話してたんだが…437は後者なの？
私は前者だと思って話してたんだが…437は後者なの？
440 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 22:27:25 ID:L6lvZWNQ
あ、IDころころ変わるんだけど439＝431です。
441 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 22:53:50 ID:gatXrzbN
描き手側視点で見るとﾓﾆｮるほどにﾊﾟｸという意見が出てるけど
自分、ｼﾞｬﾝﾙは被ってないけど一応描く側。
ｴﾛﾝなんて物凄い勢いでありがちな構図ばっかりなんですが('A`)
絶対どことも被らないようなｱｸﾛﾊﾞﾃｨｯｸな体位じゃないと
ﾊﾟｸ扱いなのか？
自分、ｼﾞｬﾝﾙは被ってないけど一応描く側。
ｴﾛﾝなんて物凄い勢いでありがちな構図ばっかりなんですが('A`)
絶対どことも被らないようなｱｸﾛﾊﾞﾃｨｯｸな体位じゃないと
ﾊﾟｸ扱いなのか？
442 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 22:57:56 ID:LJ0IHXAZ
>439
もう一度>429のレスを見直してみるといい
もう一度>429のレスを見直してみるといい
443 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 22:59:04 ID:aErZXmJD
漏れは不本意ながら品ｽﾚ97に同意
検証されてるコマだけ見てると分からんが
全体の構成が似てるのはﾊﾟｸっていわれても仕方ないんじゃ？
>441
ｴﾛは似ても仕方ねーわ
見せるための構図は皆使ってるもんな
漏れも別ジャンル描き手だが
見たところ品って男性向けと女性向けのｴﾛの描き方が
不自然に混じってない？
女性向ﾘﾘｶﾙｴﾁｰかと思えば男性向け局部アップ（ｗ
絵の下手さと相まって落差にﾊｹﾞﾜﾗ
検証されてるコマだけ見てると分からんが
全体の構成が似てるのはﾊﾟｸっていわれても仕方ないんじゃ？
>441
ｴﾛは似ても仕方ねーわ
見せるための構図は皆使ってるもんな
漏れも別ジャンル描き手だが
見たところ品って男性向けと女性向けのｴﾛの描き方が
不自然に混じってない？
女性向ﾘﾘｶﾙｴﾁｰかと思えば男性向け局部アップ（ｗ
絵の下手さと相まって落差にﾊｹﾞﾜﾗ
444 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 23:05:33 ID:ERyw2jm9
>>441
魔女裁判みたいなものだからな。
描き手なら余計わかると思うけどあの基準じゃ何も描けない。
どんなもの描いたってパクリになる。
エロ系ならなおさら
どんなに巧みな構図で描いても正常位、バックってだけで
シチュパクにされるね
漏れが今描いてる原稿ﾌｪﾗ-ﾊﾞｯｸin-回転して正常位-発射って流れなんだけど
あの基準じゃ黒確定だよ(;´Д`)
>>443
>品って男性向けと女性向けのｴﾛの描き方が不自然に混じってない？
コレ漏れも思ってたけど
品って男性向けも描いてるんだろうなって勝手に解釈してたよ
あんまよく知らない人なんで＾＾；
魔女裁判みたいなものだからな。
描き手なら余計わかると思うけどあの基準じゃ何も描けない。
どんなもの描いたってパクリになる。
エロ系ならなおさら
どんなに巧みな構図で描いても正常位、バックってだけで
シチュパクにされるね
漏れが今描いてる原稿ﾌｪﾗ-ﾊﾞｯｸin-回転して正常位-発射って流れなんだけど
あの基準じゃ黒確定だよ(;´Д`)
>>443
>品って男性向けと女性向けのｴﾛの描き方が不自然に混じってない？
コレ漏れも思ってたけど
品って男性向けも描いてるんだろうなって勝手に解釈してたよ
あんまよく知らない人なんで＾＾；
445 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 23:07:10 ID:aErZXmJD
>444
あんな硬そうな女が男性向けで受けるか？（ｗ
あんな硬そうな女が男性向けで受けるか？（ｗ
446 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 23:12:09 ID:gatXrzbN
>443
>品って男性向けと女性向けのｴﾛの描き方が不自然に混じってない？
女性向けにしてはﾓﾛ出しｵｹﾞﾌｨﾝで
男性向けにしては穴が足りない＆ﾇﾙﾎﾟ
男性向けは実用を念頭に描くもので、女性向けはｷｬﾗがあんなことや
こんなことをしてるよﾊｧﾊｧってのがﾒｲﾝだと思ってるから
品のはどっちつかずで中途半端だなとは思ってた。
>品って男性向けと女性向けのｴﾛの描き方が不自然に混じってない？
女性向けにしてはﾓﾛ出しｵｹﾞﾌｨﾝで
男性向けにしては穴が足りない＆ﾇﾙﾎﾟ
男性向けは実用を念頭に描くもので、女性向けはｷｬﾗがあんなことや
こんなことをしてるよﾊｧﾊｧってのがﾒｲﾝだと思ってるから
品のはどっちつかずで中途半端だなとは思ってた。
447 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 23:14:21 ID:L6lvZWNQ
>442
なるほど。虹詳しくないから勘違いした。木綿。
なるほど。虹詳しくないから勘違いした。木綿。
448 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 23:17:28 ID:aErZXmJD
>446
>品のはどっちつかずで中途半端だなとは思ってた。
そうそうそのへんが収まり悪くて気持ち悪いんだ
漏れの中ではﾏﾕﾀﾝ的なﾎﾟｼﾞｼｮﾝなんだよ
あれシリアスだったんだな一応
>品のはどっちつかずで中途半端だなとは思ってた。
そうそうそのへんが収まり悪くて気持ち悪いんだ
漏れの中ではﾏﾕﾀﾝ的なﾎﾟｼﾞｼｮﾝなんだよ
あれシリアスだったんだな一応
449 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/28 23:36:07 ID:EGBSUVVa
それがウケてるんでしょ？
子供だましのブランド感漂わせたブックカバーで
（漏れ、あの品のセンスがすごいﾓﾆｮる。
いかにも厨を騙せそうな、いや厨しか騙せなさそうな）
中身はティーンズラブだっけ？
あれの特に品のない奴。
子供だましのブランド感漂わせたブックカバーで
（漏れ、あの品のセンスがすごいﾓﾆｮる。
いかにも厨を騙せそうな、いや厨しか騙せなさそうな）
中身はティーンズラブだっけ？
あれの特に品のない奴。
450 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/29 00:16:17 ID:sn8WpKUr
女性向のBL商業コミックスでも局部ﾓﾛ描きのはたまに見るから
そのあたりでは違和感がなかったよ、自分・・・。
そのあたりでは違和感がなかったよ、自分・・・。
451 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/29 00:17:10 ID:mwqQOeUN
つーかアレで抜ける品儲が今でも信じられない……
何あの直線チンコ
何あの直線チンコ
452 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/29 00:25:47 ID:EZQs/Vtz
見たことない子が買うんでしょ
453 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/29 00:45:54 ID:4/dPzj1S
品については向こうでどうぞ。ｽﾚ違いだから。
454 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/29 01:22:28 ID:sTin/K+E
ﾌﾞﾛｸﾞの人いつも情報書くの早いな。
黒のｻｲﾄの人は慎重な判断だ。
縫っちゃ毛この人たちがｻｲﾄ管理すれば
白降ろせだのﾙｰﾌﾟ討論がなくなると思うよ。
ｦﾁには困るが。
黒のｻｲﾄの人は慎重な判断だ。
縫っちゃ毛この人たちがｻｲﾄ管理すれば
白降ろせだのﾙｰﾌﾟ討論がなくなると思うよ。
ｦﾁには困るが。
455 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/29 02:56:39 ID:0YlWmvZ6
ここで何度か品の話題出てるけど、出してる人は品スレからの出張組？
ここでのヲチ対象は品じゃなくてスレ住人だから、品の話題はスレ違い。
本スレ、まともな意見が出てきてる。まあ、時々まだ「何がなんでも品はパクリ」
という思考で頭固めてるような意見も出るが、いい方向には向かっていくのかな。
ヲチとしては寂しいんだが、グレーが必要だとか鼻息荒くしてるのがいる限りは
まだまだ楽しめそうだ。
>本スレ116
その表現は男性向なら腐るほど使われてるよ。女性向ではどうだか知らないけどね。
ここでのヲチ対象は品じゃなくてスレ住人だから、品の話題はスレ違い。
本スレ、まともな意見が出てきてる。まあ、時々まだ「何がなんでも品はパクリ」
という思考で頭固めてるような意見も出るが、いい方向には向かっていくのかな。
ヲチとしては寂しいんだが、グレーが必要だとか鼻息荒くしてるのがいる限りは
まだまだ楽しめそうだ。
>本スレ116
その表現は男性向なら腐るほど使われてるよ。女性向ではどうだか知らないけどね。
456 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/29 08:55:15 ID:crWNjcU/
>455
別にいいんじゃﾈ？
それを言い出すと、2ch内ｦﾁは板違いつー話もあるしな。
別にいいんじゃﾈ？
それを言い出すと、2ch内ｦﾁは板違いつー話もあるしな。
457 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/29 11:06:07 ID:4/dPzj1S
>456
どこでそんな話あったっけ？
どこでそんな話あったっけ？
458 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/29 12:35:42 ID:D7eEMMgf
そういえばあったな。
ガイドラインだっけ？
ガイドラインだっけ？
459 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/29 12:52:49 ID:UjtBZbfs
古い総合案内の話ね。
今は2ちゃん内ｦﾁは認められてるから。
難民の2ｽﾚ目が削除されたのもｦﾁ板向けだからだったよ。
過去ログ見りゃ分かる。
今は2ちゃん内ｦﾁは認められてるから。
難民の2ｽﾚ目が削除されたのもｦﾁ板向けだからだったよ。
過去ログ見りゃ分かる。
460 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/29 13:39:34 ID:SyWfSwfV
本ﾇﾚ125
>あんなものをお子ちゃまに売りつければいつかは怒鳴り込まれるだろうね。
>品が潰れるのはどうでもいいが、同人界に波及したらたまらんな。
>しかもボッタクリ価格ときてるからねー。
>エロはともかくとしてボッタクリはいいかげんよせ。
エロはともかくとして
エロはともかくとして
エロはともかくとして
ﾌﾟｹﾞﾗ
>あんなものをお子ちゃまに売りつければいつかは怒鳴り込まれるだろうね。
>品が潰れるのはどうでもいいが、同人界に波及したらたまらんな。
>しかもボッタクリ価格ときてるからねー。
>エロはともかくとしてボッタクリはいいかげんよせ。
エロはともかくとして
エロはともかくとして
エロはともかくとして
ﾌﾟｹﾞﾗ
461 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/29 14:44:48 ID:crWNjcU/
＞459
まだ結論は出てないとｵﾓﾀな。
難民のローカルルールも出来てないみたいだし、ｦﾁ板での2ch内ｦﾁ禁止の根拠は無かったみたいだが
以前からの慣習だからとの意見もある。
ｺﾞﾀｺﾞﾀするならｽﾚ立てて話合うかどうかって事で止まってたと思うが。
まぁ、外部にも観察場所があるって事でｲｲんじゃﾈ？
まだ結論は出てないとｵﾓﾀな。
難民のローカルルールも出来てないみたいだし、ｦﾁ板での2ch内ｦﾁ禁止の根拠は無かったみたいだが
以前からの慣習だからとの意見もある。
ｺﾞﾀｺﾞﾀするならｽﾚ立てて話合うかどうかって事で止まってたと思うが。
まぁ、外部にも観察場所があるって事でｲｲんじゃﾈ？
462 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/29 17:39:36 ID:0YlWmvZ6
本スレ135
ああいう先入観バリバリの人間が検証やってりゃ白画像も全部黒だとか主張するのも当然だなと思った。
口元が似てるって…んじゃ323系の絵はどうなるんだ。コミケカタログ3日目はすごいぞ。
323劣化コピー絵がごろごろしてる。
こじつけとフィルターは程々にしとけよ。冷静な意見の人がまたスレから離れていくだけだぞ。
ああいう先入観バリバリの人間が検証やってりゃ白画像も全部黒だとか主張するのも当然だなと思った。
口元が似てるって…んじゃ323系の絵はどうなるんだ。コミケカタログ3日目はすごいぞ。
323劣化コピー絵がごろごろしてる。
こじつけとフィルターは程々にしとけよ。冷静な意見の人がまたスレから離れていくだけだぞ。
463 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/29 17:40:23 ID:7aWOzJNZ
パクラーだったなんてショック！
これだけグレーの類似が偶然続くわけがない
目が覚めました！！
って感じの書き込みが時々あるけど
本気なのか、あのスレ＆検証の面白い流れへの燃料投下なのか
普通に見たら、白が９０％を超える無断転載検証ごっこサイトにしか
何でこれがパクに見えたのかすらわからん感じです
これだけグレーの類似が偶然続くわけがない
目が覚めました！！
って感じの書き込みが時々あるけど
本気なのか、あのスレ＆検証の面白い流れへの燃料投下なのか
普通に見たら、白が９０％を超える無断転載検証ごっこサイトにしか
何でこれがパクに見えたのかすらわからん感じです
464 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/29 20:55:14 ID:9Lh30Fhu
品は十八禁しか描いてないの？
ここ数年のことでいいんだけど、知ってる人いたら教えてくれ。
ここ数年のことでいいんだけど、知ってる人いたら教えてくれ。
465 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/29 21:49:36 ID:zoIBw2IK
どうしても品を落としこみたくてたまらない本ｽﾚの一部私怨と、
どうしても品パクはパクではなく「ありがちｶﾌﾞﾘ」にしたくて
たまらない一部?（儲/関係者/ありがち801絵師）の水面下の
暗闘になってまいりました
どうしても品パクはパクではなく「ありがちｶﾌﾞﾘ」にしたくて
たまらない一部?（儲/関係者/ありがち801絵師）の水面下の
暗闘になってまいりました
466 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/29 22:20:13 ID:FGR7acTq
そんな感じだ
どっちも踊れがんがれ
どっちも踊れがんがれ
467 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/29 23:09:57 ID:4/dPzj1S
>465
何か極端だなぁ…ｗ
何か極端だなぁ…ｗ
468 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/29 23:32:17 ID:xbgfpWRV
>465
「ありがちｶﾌﾞﾘ」にしたいんじゃなくてパク認定できないことを
指摘してるだけじゃないの？
「ありがちｶﾌﾞﾘ」にしたいんじゃなくてパク認定できないことを
指摘してるだけじゃないの？
469 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/30 00:00:51 ID:a/1hwNc8
本スレ142がいい感じだ
470 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/30 00:14:33 ID:FmBLpQOd
144もかなり有望だ
471 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/30 00:17:03 ID:qARHxTT7
>470
144の言ってる事前半と後半で矛盾してね？意味ﾜｶﾝﾈ(*´Д`)
あぁいうｵｳﾞｧは見てて面白いな。
144の言ってる事前半と後半で矛盾してね？意味ﾜｶﾝﾈ(*´Д`)
あぁいうｵｳﾞｧは見てて面白いな。
472 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/30 00:18:39 ID:H9wu824l
＞465
ここもあちらも生温かく見守るのみさ。
ここもあちらも生温かく見守るのみさ。
473 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/30 00:20:46 ID:Q0FMUpg4
本スレ142
ひとりだけ浮いてるｗ
あと144
口紅の例えは稚拙な発言してる奴に対しての皮肉じゃないのか？
マジレスかよｗ
ヤベェ楽しくなってきた
ひとりだけ浮いてるｗ
あと144
口紅の例えは稚拙な発言してる奴に対しての皮肉じゃないのか？
マジレスかよｗ
ヤベェ楽しくなってきた
474 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/30 00:29:05 ID:ZVnsGvcj
本スレ145
本気でこれの下のイラストがあやしいかも？と思うなら目医者行きを進めたい
っつーか本当に何でこれをアップしてるのか解らない
これだけ突っ込み所が大量にある検証サイトって珍しいよ
ttp://karen.saiin.net/~tousaku/kenshou103.htm
本気でこれの下のイラストがあやしいかも？と思うなら目医者行きを進めたい
っつーか本当に何でこれをアップしてるのか解らない
これだけ突っ込み所が大量にある検証サイトって珍しいよ
ttp://karen.saiin.net/~tousaku/kenshou103.htm
475 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/30 00:31:41 ID:Xh59TqAJ
微妙に面白くなってきた。まだまだ種火だけど。
476 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/30 00:56:31 ID:cDiSe85V
>474の画像
なんでこれをパク呼ばわりできるんだ？言いがかりもいいとこだぞこんな画像。
ただの立ち絵でグレーとはねえ。誰でも描くだろこれなら。
これがグレーに見えるのはあのスレ住人だけ。普通の人から見たら言いがかりか
私怨扱いされて終わりだろ。
本スレ住人って、品が何描いてもパクにしたくて必死なんだな…
ﾓﾝﾁが許可出したそうだが、そのﾓﾝﾁもこれをパクられたと思ってるのかね？だとしたら被害妄想激しすぎ。
誰か言ってたが、提言騒動を教えてあげたい。
しかし本スレも相変わらず痛いのが湧いてるな。142と144、もっと踊ってくれ（ﾌﾟ
なんでこれをパク呼ばわりできるんだ？言いがかりもいいとこだぞこんな画像。
ただの立ち絵でグレーとはねえ。誰でも描くだろこれなら。
これがグレーに見えるのはあのスレ住人だけ。普通の人から見たら言いがかりか
私怨扱いされて終わりだろ。
本スレ住人って、品が何描いてもパクにしたくて必死なんだな…
ﾓﾝﾁが許可出したそうだが、そのﾓﾝﾁもこれをパクられたと思ってるのかね？だとしたら被害妄想激しすぎ。
誰か言ってたが、提言騒動を教えてあげたい。
しかし本スレも相変わらず痛いのが湧いてるな。142と144、もっと踊ってくれ（ﾌﾟ
477 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/30 01:11:32 ID:0R5VBzQF
同人板の相談所ｽﾚの817と818のやり取りを品ｽﾚにみせてやりたいｗ
478 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/30 01:12:03 ID:qARHxTT7
150は釣りだろうな…
つか144は何であんな命令口調なんでしょうか。
子供相手だと思ってるから？
つか144は何であんな命令口調なんでしょうか。
子供相手だと思ってるから？
479 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/30 01:17:47 ID:9m6gEw6V
>477
同じこと思ったｗ
で、ID:9/1PdxEmは逃げたのか？
同じこと思ったｗ
で、ID:9/1PdxEmは逃げたのか？
480 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/30 02:26:52 ID:cDiSe85V
検証管理人降臨。
本スレ63の意見って支持されてたっけ？相変わらず訳わからんな…
本スレ63の意見って支持されてたっけ？相変わらず訳わからんな…
481 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/30 02:32:57 ID:9m6gEw6V
18禁アンケは白ばっかりって意見が多いみたいなのに
まだ載せる気でいるのか。
潔く全部下げた方がいいんじゃないかと。
まだ載せる気でいるのか。
潔く全部下げた方がいいんじゃないかと。
482 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/30 15:32:32 ID:T8Nf6cvI
474
これﾊﾟｸ扱いかの?!
私描いたことあるよこんな感じの立ち絵。むしろ描き手さんで描かない人いるの?
品すれマジでバカばっかなのね…
自分品の本読んだことないけど、大手ってしか知らないんだよね。
キモイ私怨だね。何がなんでもﾊﾟｸであってほしいんだなあ
葉がﾊﾟｸ黒っつのはわかるんだけどさ…(葉も本持ってないけど)
これﾊﾟｸ扱いかの?!
私描いたことあるよこんな感じの立ち絵。むしろ描き手さんで描かない人いるの?
品すれマジでバカばっかなのね…
自分品の本読んだことないけど、大手ってしか知らないんだよね。
キモイ私怨だね。何がなんでもﾊﾟｸであってほしいんだなあ
葉がﾊﾟｸ黒っつのはわかるんだけどさ…(葉も本持ってないけど)
483 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/30 16:06:31 ID:Aw2jfZvS
綺麗に見えるプロポーションなんてほとんど出尽くしてるしな。
比率が同じでパクってなら
パルテノン神殿パクられまくりですね。(藁
比率が同じでパクってなら
パルテノン神殿パクられまくりですね。(藁
484 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/30 16:26:50 ID:woRORu3C
本ｽﾚなんでｷﾚてるのかな
485 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/30 16:34:14 ID:qARHxTT7
ｷﾚてるね…
174は173に対する嫌味だろうか？
それとも172他が検証の邪魔してると思って怒ってんのか？
174は173に対する嫌味だろうか？
それとも172他が検証の邪魔してると思って怒ってんのか？
486 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/30 16:40:41 ID:Vp8z/q2k
174は173の追随だろ。
どうやら、濃縮した黒検証サイト一つだけを作る為に、灰色サイトを辞めると言う考えは、
品ｽﾚでは検証を止めるという考えとしか思えないらしい。
真っ黒な検証サイトがひとつあればそれで検証はいいんでないのかね？
どうやら、濃縮した黒検証サイト一つだけを作る為に、灰色サイトを辞めると言う考えは、
品ｽﾚでは検証を止めるという考えとしか思えないらしい。
真っ黒な検証サイトがひとつあればそれで検証はいいんでないのかね？
487 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/30 16:48:47 ID:Gh0Ki2/Q
白・グレー画像を置いておくと品側にすごく隙を見せてる事になるのと思うんだけどな。
今の状態の検証ｻｲﾄじゃ、品から訴えられた時に勝つのは当然品だろう。
今の状態の検証ｻｲﾄじゃ、品から訴えられた時に勝つのは当然品だろう。
488 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/30 17:25:03 ID:HB7KEMkz
ま、あそこの連中はわかりづらい姑息な手口でﾓﾝﾁをﾊﾟｸってる品は悪質！
って考えだから、グレーやほぼ白の画像 こ そ 見て欲しいんだろ
黒検証はグレーの濃さを上げるためだけの存在なんだろうな
検証サイトとして、わかる人にはわかる！みたいなのは良くないと言われても
証拠がこれだけあるんだからﾊﾟｸに決まってる！なんて、あいつらﾎﾝﾄ電波だな
って考えだから、グレーやほぼ白の画像 こ そ 見て欲しいんだろ
黒検証はグレーの濃さを上げるためだけの存在なんだろうな
検証サイトとして、わかる人にはわかる！みたいなのは良くないと言われても
証拠がこれだけあるんだからﾊﾟｸに決まってる！なんて、あいつらﾎﾝﾄ電波だな
489 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/30 17:41:42 ID:v8hdKbSQ
>487には同意したいが>488にできないのはなんでだろう（ｗ
一方的に決めつけて断罪する感じが
品ｽﾚ一部住人とかぶるからだろうか
一方的に決めつけて断罪する感じが
品ｽﾚ一部住人とかぶるからだろうか
490 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/30 18:44:24 ID:ZVnsGvcj
また検証をやめて、この恥ずかしい検証のほとぼりが冷めた頃に
ｴｽｲｰ騎士や笑栗の同人誌を丸パクやって訴えかけられたパクラーとか
モンチのストーカーパクをやって、品検証の功績で商業干された作家とか
能天気に話すようになるんだろうねーあのスレ…
どれだけ見ても、モンチの黒パクが見つからないよ！
ついでにテンプレに入ってる訴えかけられ物件は、何故出てこないのか
ｴｽｲｰ騎士や笑栗の同人誌を丸パクやって訴えかけられたパクラーとか
モンチのストーカーパクをやって、品検証の功績で商業干された作家とか
能天気に話すようになるんだろうねーあのスレ…
どれだけ見ても、モンチの黒パクが見つからないよ！
ついでにテンプレに入ってる訴えかけられ物件は、何故出てこないのか
491 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/30 19:48:51 ID:ou0JdArY
ﾓﾝﾁの真っ黒パクはあるじゃん
表紙、裏表紙絵の丸被り
あれは偶然じゃ起きないだろ
もれはあれひとつで後は参考にﾓﾝﾁの本を見てみては？みたいな提案だけで十分だと思うが
表紙、裏表紙絵の丸被り
あれは偶然じゃ起きないだろ
もれはあれひとつで後は参考にﾓﾝﾁの本を見てみては？みたいな提案だけで十分だと思うが
492 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/30 21:50:59 ID:7L4T4NdV
>491
本スレは随分前から「黒メイン。あとは参考」っていう流れになってるよ。
煽りなのか天然リアなのかがチャチャ入れてわけわからなくなってるけどね。
本スレは随分前から「黒メイン。あとは参考」っていう流れになってるよ。
煽りなのか天然リアなのかがチャチャ入れてわけわからなくなってるけどね。
493 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/09/30 23:42:18 ID:kpuPnj1t
>490
本ｽﾚ>44が探してるらしいぞ。
情報だけなら>44>55>56にある。
真っ黒ﾊﾟｸ見たいんで>44がんがれと心底思う。
本ｽﾚ>44が探してるらしいぞ。
情報だけなら>44>55>56にある。
真っ黒ﾊﾟｸ見たいんで>44がんがれと心底思う。
494 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 01:13:26 ID:KsrvTYHa
本スレ188
ネタだとしても本気だとしても脳みそをタワシで洗った方がいい。できればすぐに。
つーか本気で言ってるのなら、マジで即刻眼科と精神科に逝け。
こんなアホ厨房が棲みついてるんだから、マトモな検証サイトができるまでの道のりは
さぞかし苦難の連続だろうな…まともな住人がんがれ…
ネタだとしても本気だとしても脳みそをタワシで洗った方がいい。できればすぐに。
つーか本気で言ってるのなら、マジで即刻眼科と精神科に逝け。
こんなアホ厨房が棲みついてるんだから、マトモな検証サイトができるまでの道のりは
さぞかし苦難の連続だろうな…まともな住人がんがれ…
495 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 01:15:32 ID:biVExBsN
>494
もしかして本気で突っ込んでるのか…？
もしかして本気で突っ込んでるのか…？
496 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 01:19:43 ID:biVExBsN
しまった…！あのAA貼れば良かった
497 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 01:50:55 ID:2eJ6o/Xc
なんか、マジで魔女裁判とかしてるな(ﾟдﾟ)＜本スレ
498 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 02:34:33 ID:mlYvNFVt
ｸﾞﾚｰと白はいらんだろうと言われると
今初めて見たけどﾊﾟｸってるねというのが
来るのは何故だろう
今初めて見たけどﾊﾟｸってるねというのが
来るのは何故だろう
499 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 03:45:04 ID:gg7NZO0f
漏れは昔どこだったかのｽﾚで
品の絵ってﾓﾝﾁに似てると書いたら似てねえよ！とつっこまれたな
今の流れを見てると正直自分の目は腐ってなかったと思う
が、検証サイトとなりゃ別だろうな
ｸﾞﾚｰっつっても濃いｸﾞﾚーとうっすいｸﾞﾚｰがあるわけで
そこらへんはどうするつもりなんだろう
歯研究みたいな参考ｻｲﾄなら分かるが
品の絵ってﾓﾝﾁに似てると書いたら似てねえよ！とつっこまれたな
今の流れを見てると正直自分の目は腐ってなかったと思う
が、検証サイトとなりゃ別だろうな
ｸﾞﾚｰっつっても濃いｸﾞﾚーとうっすいｸﾞﾚｰがあるわけで
そこらへんはどうするつもりなんだろう
歯研究みたいな参考ｻｲﾄなら分かるが
500 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 03:55:37 ID:wT0LOg0D
>499
自分はﾓﾝﾁと品の絵が似てると思ったことないぞ。
ﾓﾝﾁの絵柄自体は品の好みじゃないんだと思う。
品の絵って身体が棒みたいだったり、角張ったかんじ（擬音に例えるとｼｬｷｰﾝｼｬｷｰﾝ、ｶｸﾝｶｸﾝみたいな）で
尻だけ異様にぷりぷりしてる。なんかアンバランス。
ﾓﾝﾁは（個人的には上手いとは思わないんだけど）そこまで不自然なｶｸｶｸした絵は描いてないと思う。
絵柄も全体的にレトロ（？）なかんんじで派手派手品とはちがう気が。
本スレ196の言ってること、「これぞﾓﾝﾁ的特徴！」ってのがひとつもないんだが。
自分はﾓﾝﾁと品の絵が似てると思ったことないぞ。
ﾓﾝﾁの絵柄自体は品の好みじゃないんだと思う。
品の絵って身体が棒みたいだったり、角張ったかんじ（擬音に例えるとｼｬｷｰﾝｼｬｷｰﾝ、ｶｸﾝｶｸﾝみたいな）で
尻だけ異様にぷりぷりしてる。なんかアンバランス。
ﾓﾝﾁは（個人的には上手いとは思わないんだけど）そこまで不自然なｶｸｶｸした絵は描いてないと思う。
絵柄も全体的にレトロ（？）なかんんじで派手派手品とはちがう気が。
本スレ196の言ってること、「これぞﾓﾝﾁ的特徴！」ってのがひとつもないんだが。
501 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 04:02:43 ID:3ODI1i3K
似てるとｵﾓﾀけど…
品は昔からｶｸｶｸなの直ってないからな
無い物ねだりでﾓﾝﾁみたいなﾌﾜﾌﾜが好きなんだろ
品は昔からｶｸｶｸなの直ってないからな
無い物ねだりでﾓﾝﾁみたいなﾌﾜﾌﾜが好きなんだろ
502 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 05:34:54 ID:uJp1B45u
本スレ196-197
同人板の相談所スレ817から826を嫁。
特に826。
同人板の相談所スレ817から826を嫁。
特に826。
503 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 09:12:12 ID:fyj2io1k
本スレで品の絵がﾓﾝﾁに似てるとしつこくしつこく言い続けてるヤシ
あー、はいはい。似てる似てる。
こういうまで引き下がらないつもりなのか？ｗ
あー、はいはい。似てる似てる。
こういうまで引き下がらないつもりなのか？ｗ
504 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 09:19:39 ID:2ziIx/dX
ここをｸﾞｸﾞﾙに登録したのは豚様でつか？w
505 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 09:26:49 ID:r15SVHym
強硬派が工作員で、ここで自分のレスにツッコミを入れてたりしたら笑えるんだが。
506 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 10:19:13 ID:B+/cqDG7
>504
一週間も前から登録されてる
品川かおるこでぐぐったら1ページ目に出てくるよ（ｗ
一週間も前から登録されてる
品川かおるこでぐぐったら1ページ目に出てくるよ（ｗ
507 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 11:29:15 ID:bXd+ILRm
続けてるのは一部なんだろうけど、似てる似てない話がえんえんと続くのは
どうしてだ…
ぬっちゃけ見た目の＊印象＊なんざどうでもいい話なんじゃないのかねー
どうしてだ…
ぬっちゃけ見た目の＊印象＊なんざどうでもいい話なんじゃないのかねー
508 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 11:49:05 ID:wUUA2+aT
ﾓﾝﾁに似てるって言い出したヤツが引っ込みつかなくなったんじゃ？
んで支離滅裂なレスし続けてるから、突っ込まれ続けてる。
205とか急に「グレー画像をさげろっつーのは～」とか
語りだして不自然。話をそらそうとしてるのかね。
191＝203＝205＝207＝208かと思った。
んで支離滅裂なレスし続けてるから、突っ込まれ続けてる。
205とか急に「グレー画像をさげろっつーのは～」とか
語りだして不自然。話をそらそうとしてるのかね。
191＝203＝205＝207＝208かと思った。
509 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 11:53:48 ID:OZz5qA/L
>ﾓﾝﾁやらｶﾜｲやらに、絵の感じや構成が似てるもしくはなんとなくﾃﾞｼﾞｬﾌﾞを感じる
>ってのは別に誰しもが思ってること。
お、思ってないよ(*´Д`)
ここまで断言できるって本当すごいな。
>ってのは別に誰しもが思ってること。
お、思ってないよ(*´Д`)
ここまで断言できるって本当すごいな。
510 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 11:55:47 ID:aB57kn9U
読解力ないﾔｼﾊｹｰﾝ
>508
そのｲｺｰﾙで結ばれてるﾔｼ、主張が全然違うじゃん
205と207なんかむしろｸﾞﾚｰ下げろっていう話だろ
「ﾓﾝﾁに似てる＝ｸﾞﾚｰ下げろ」って逆におかしくね？
むしろ似てると言ってるﾔｼにむきになって似てないと言ってるﾔｼの
噛み合わない議論だろ
はっきり言って議論にもなってないが（ｗ
個人的には>507に同意だな
見た目似てるにしろ似てないにしろ検証サイト作りのためには
ｸﾞﾚｰ、白はさっさと下げた方がいいのに
なんで今更そんな個人の主観にこだわるんだかねー
>508
そのｲｺｰﾙで結ばれてるﾔｼ、主張が全然違うじゃん
205と207なんかむしろｸﾞﾚｰ下げろっていう話だろ
「ﾓﾝﾁに似てる＝ｸﾞﾚｰ下げろ」って逆におかしくね？
むしろ似てると言ってるﾔｼにむきになって似てないと言ってるﾔｼの
噛み合わない議論だろ
はっきり言って議論にもなってないが（ｗ
個人的には>507に同意だな
見た目似てるにしろ似てないにしろ検証サイト作りのためには
ｸﾞﾚｰ、白はさっさと下げた方がいいのに
なんで今更そんな個人の主観にこだわるんだかねー
511 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 12:29:46 ID:hAa5qZsW
>
512 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 12:44:59 ID:aD5vUIbu
>510
508は引込みつかなくなった奴が自演で強制終了しようとしたと
思ったんじゃないだろうか。多分。
508は引込みつかなくなった奴が自演で強制終了しようとしたと
思ったんじゃないだろうか。多分。
513 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 13:25:11 ID:XPA8OmCB
512の読解力に負けた510（ｗ
514 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 14:45:25 ID:XwURE62A
トレスや構図パクの黒画像も上げられず、絵や雰囲気さえ似てなかったら
ﾓﾝﾁパクそのものが言いがかりって事になるからじゃね？
ﾓﾝﾁが品儲から特攻食らう程度に似てはいるものの
立証できるレベルじゃないって事だと思ってたけど
似てないと思ってる人も結構いるんだな
ﾓﾝﾁパクそのものが言いがかりって事になるからじゃね？
ﾓﾝﾁが品儲から特攻食らう程度に似てはいるものの
立証できるレベルじゃないって事だと思ってたけど
似てないと思ってる人も結構いるんだな
515 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 14:51:46 ID:z9tdwIfX
雑誌の投稿批評で言われる「既成作家の影響を強く受けてます」くらいは
似ているとｵﾓ
似ているとｵﾓ
516 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 14:57:14 ID:UYfRXSQW
グレーサイトやめようと結構真面目な意見が来ると
必ず、通りすがりや、初めて検証サイトを見たんですけど
凄いﾊﾟｸﾘです、凄いﾓﾝﾁと品が似ています、グレーは必要です
という意見が沸くね。
本ｽﾚ181なんか品ｽﾚグレー支持の工作員としか思えんのだが。
>514
似ているけど、＊凄い＊そっくり、そのままとまではいかない
同系統の絵と言う事だけなのでは。
ﾓﾝﾁの漫画の絵自体は、結構線が幾つも書かれた感じで雑いというか
荒い部分があってそのあたりはそっくりとはいえない。
顎とんがり、目が大きいという絵を描く人がこの二人以外にいないという訳でも無いから。
必ず、通りすがりや、初めて検証サイトを見たんですけど
凄いﾊﾟｸﾘです、凄いﾓﾝﾁと品が似ています、グレーは必要です
という意見が沸くね。
本ｽﾚ181なんか品ｽﾚグレー支持の工作員としか思えんのだが。
>514
似ているけど、＊凄い＊そっくり、そのままとまではいかない
同系統の絵と言う事だけなのでは。
ﾓﾝﾁの漫画の絵自体は、結構線が幾つも書かれた感じで雑いというか
荒い部分があってそのあたりはそっくりとはいえない。
顎とんがり、目が大きいという絵を描く人がこの二人以外にいないという訳でも無いから。
517 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 15:05:08 ID:wUfclUIA
今の流行語は「工作員」です
踊れ踊れヽ(´ー｀)ノ
踊れ踊れヽ(´ー｀)ノ
518 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 15:08:30 ID:z9tdwIfX
ここにもあそこにも工作員が
あなたのそばの工作員
あなたのそばの工作員
519 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 16:42:26 ID:kdonWvS2
>515
いい例えだ（ｗ
漏れがﾓﾝﾁと品豚が似てると思うのは横顔のみだな
あの目玉が何十センチあるのか分からんあたりとか
ｸﾞﾚｰは別の参考ｻｲﾄ（歯研究みたいな）と何度書けば
ｸﾞﾚｰ必要グレー必要とわめくのをやめるんだろうか
いい例えだ（ｗ
漏れがﾓﾝﾁと品豚が似てると思うのは横顔のみだな
あの目玉が何十センチあるのか分からんあたりとか
ｸﾞﾚｰは別の参考ｻｲﾄ（歯研究みたいな）と何度書けば
ｸﾞﾚｰ必要グレー必要とわめくのをやめるんだろうか
520 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 18:14:38 ID:qs5LQLxl
藤咲ｽﾚでも必死ですね('A`)
521 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 18:52:46 ID:XPA8OmCB
本スレでいつまで続けるんだといわれているのに
こっちで続いているのか・・・(´_ゝ｀)ﾌｰﾝ
こっちで続いているのか・・・(´_ゝ｀)ﾌｰﾝ
522 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 18:58:55 ID:3tG8lge1
藤咲ﾊﾟｸﾘと比べられるから鬱憤が溜まっていたんだろうか。
>521
品スレ見てからこっちでつっこんでるから
タイムラグはあっても仕方あるまい。
ｔｕ－ｋａ、品ｽﾚで言われたことがこっちで摘要されるのか？
>521
品スレ見てからこっちでつっこんでるから
タイムラグはあっても仕方あるまい。
ｔｕ－ｋａ、品ｽﾚで言われたことがこっちで摘要されるのか？
523 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 19:36:27 ID:3q9jLkA7
もう統合しても問題ない気がしてきた
524 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 19:44:24 ID:tp91+mKH
221頭悪すぎ……
粗悪燃料だな
粗悪燃料だな
525 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 19:49:52 ID:156Zgn2T
葉のスレを読んでいたら、なぜか品の名前が。
なんかもう必至だなw
なんかもう必至だなw
526 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 19:52:05 ID:R2RBXqox
>525
あれくらいなら問題なさそうな気がするが……
藤咲ｽﾚは「狡賢さなら品の方が上YO!」って
まるで誇ってるかのように書いてたのがちょっと
あれくらいなら問題なさそうな気がするが……
藤咲ｽﾚは「狡賢さなら品の方が上YO!」って
まるで誇ってるかのように書いてたのがちょっと
527 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 19:52:48 ID:R2RBXqox
あと、品や葉をﾚﾄﾛと言ってはﾚﾄﾛに失礼
528 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 21:29:53 ID:uJp1B45u
本スレ219
>痛いって言われたからってお前の生活に何か支障でもでるの？
ｳﾞｧｶか？小学生並のレス返しでワロタ
>痛いって言われたからってお前の生活に何か支障でもでるの？
ｳﾞｧｶか？小学生並のレス返しでワロタ
529 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 21:30:46 ID:Q95VP8NQ
>528
束突っ込むような所でもあるまいに
束突っ込むような所でもあるまいに
530 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 22:15:19 ID:R2RBXqox
>529
そここそ突っ込むべきだと思うが
他スレに特攻して痛いの広めて
>痛いって言われたからってお前の生活に何か支障でもでるの？
って普通にｳﾞｧｶの言うことだろう
そここそ突っ込むべきだと思うが
他スレに特攻して痛いの広めて
>痛いって言われたからってお前の生活に何か支障でもでるの？
って普通にｳﾞｧｶの言うことだろう
531 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 22:48:43 ID:7Bx6S7K5
んじゃ品がパクったからってお前の生活に何か支障でもでてるの？
とか、誰か言わないかなーとちょっと期待したｗ
とか、誰か言わないかなーとちょっと期待したｗ
532 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 22:50:58 ID:1Xrgq86V
他のスレに迷惑かけるなよ…痛すぎて笑った
パクリを指摘している自分達の方が痛い人扱いされるような
巧妙なパク？をしてるから品は悪質なパクラーなんすか
思わずアンケートとM検証のアドを貼りたくなったけどやめといたよ
迷惑の上塗りするのも気の毒だし、品スレに恨みがあるわけでもないし
M検証女の子のページが、上のイラストが消えて
下のイラストだけになってて笑った
こっちは自信があるんだ
ttp://karen.saiin.net/~tousaku/kenshou103.htm
パクリを指摘している自分達の方が痛い人扱いされるような
巧妙なパク？をしてるから品は悪質なパクラーなんすか
思わずアンケートとM検証のアドを貼りたくなったけどやめといたよ
迷惑の上塗りするのも気の毒だし、品スレに恨みがあるわけでもないし
M検証女の子のページが、上のイラストが消えて
下のイラストだけになってて笑った
こっちは自信があるんだ
ttp://karen.saiin.net/~tousaku/kenshou103.htm
533 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 22:57:40 ID:BLWthfJm
>525
それ自分
正直ｽﾏﾝｶｯﾀ
「ﾚﾄﾛでなく古いだけのに厨を騙せてる」で品を思い出して
（歯さまは単なるエロ目的だと思うんだが）
書き込んでいたら、別に品もﾚﾄﾛで買われてない
むしろ新しくておしゃれでエロだと思われてそうな気がして
やめりゃいいのに書き込んじまった。
527と同じ意見です。
それ自分
正直ｽﾏﾝｶｯﾀ
「ﾚﾄﾛでなく古いだけのに厨を騙せてる」で品を思い出して
（歯さまは単なるエロ目的だと思うんだが）
書き込んでいたら、別に品もﾚﾄﾛで買われてない
むしろ新しくておしゃれでエロだと思われてそうな気がして
やめりゃいいのに書き込んじまった。
527と同じ意見です。
534 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 22:59:46 ID:OZz5qA/L
>531
うわーそれ書き込まれたら面白いことなってただろうねｗ
うわーそれ書き込まれたら面白いことなってただろうねｗ
535 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 23:33:53 ID:mlYvNFVt
本ｽﾚ、要するに
ｱﾃｸｼのやり方が気に食わないなら、勝手にやるからいいわよ！ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
てことですか？
ｱﾃｸｼのやり方が気に食わないなら、勝手にやるからいいわよ！ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
てことですか？
536 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 23:42:29 ID:J90p3lrl
この場合は全然違うと思うぞ
路線が違ってしまった以上検証側には迷惑かけられんと
そういうことだろう
つーかﾓﾝﾁの了承得たのか……！
路線が違ってしまった以上検証側には迷惑かけられんと
そういうことだろう
つーかﾓﾝﾁの了承得たのか……！
537 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 23:44:24 ID:8yuLC4XP
検討お願いしますも何も、反対意見が多ければスレを離れて勝手にやるんだろ？
何を言えと言うんだろう。
何を言えと言うんだろう。
538 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 23:50:54 ID:eqAtNiWV
M管理人の追記がはいってるな。
文章や簡略化した図面による検証って、ほのかに提言騒動の香りが。
そういうのに許可出す人なのかﾓﾝﾁ…
文章や簡略化した図面による検証って、ほのかに提言騒動の香りが。
そういうのに許可出す人なのかﾓﾝﾁ…
539 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 23:51:48 ID:bXd+ILRm
微妙だなーﾓﾝﾁﾀﾝちょっともちつけ！と思っちゃったのは漏れだけかなぁ。
540 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 23:53:28 ID:bXd+ILRm
あ、途中送信してしまった。ｽﾏｿ。
ﾓﾝﾁﾀﾝ本人は検証ｻｲﾄに手を貸す前に、出版社に強く訴えた方がいいと思ったん
だけどな。
強く言ったけど、ﾀﾞﾒだったのかもしれないけどね。
ﾓﾝﾁﾀﾝ本人は検証ｻｲﾄに手を貸す前に、出版社に強く訴えた方がいいと思ったん
だけどな。
強く言ったけど、ﾀﾞﾒだったのかもしれないけどね。
541 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/01 23:56:19 ID:wUfclUIA
>532
品ｽﾚ住人であると同確率で、ｱﾝﾁ本スレ「工作員」の
自作自演燃料投下の可能性が高いけどﾅｰ
tu-ka,ﾇｯﾁｬｹこれ荒し厨が使う、スレ陥れの常套手段
真に受けてスレ内で痛い痛いと騒ぐのはｼﾞｴｰﾝ物か天然ﾀﾝだな
しかしラレ側、ずいぶんと腹くくったもんだな
まぁ品側も、仮に訴えるったって問題行動の前歴があるようだし、
多くのパクラ－同様、
「大手で壁で大人気だから誹謗中傷されるｱﾃｸｼ、
本当に訴えられるもんなら訴えてみたら？」くらいで、
ほとぼりさめるまで無視する算段だろ
それよりさっさとパク標的を、もっと分散化して変えてみたらｲｲ
いろんなｳﾏｰでﾏｲﾅｰなカリスマピコからどんどんﾎﾞﾐｮｳパクすれば
今度は絶対わかんねえし、こんな騒ぎにもならんだろ多分
品ｽﾚ住人であると同確率で、ｱﾝﾁ本スレ「工作員」の
自作自演燃料投下の可能性が高いけどﾅｰ
tu-ka,ﾇｯﾁｬｹこれ荒し厨が使う、スレ陥れの常套手段
真に受けてスレ内で痛い痛いと騒ぐのはｼﾞｴｰﾝ物か天然ﾀﾝだな
しかしラレ側、ずいぶんと腹くくったもんだな
まぁ品側も、仮に訴えるったって問題行動の前歴があるようだし、
多くのパクラ－同様、
「大手で壁で大人気だから誹謗中傷されるｱﾃｸｼ、
本当に訴えられるもんなら訴えてみたら？」くらいで、
ほとぼりさめるまで無視する算段だろ
それよりさっさとパク標的を、もっと分散化して変えてみたらｲｲ
いろんなｳﾏｰでﾏｲﾅｰなカリスマピコからどんどんﾎﾞﾐｮｳパクすれば
今度は絶対わかんねえし、こんな騒ぎにもならんだろ多分
>532じゃなく>533 だなｽﾏｿ
543 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 00:08:40 ID:XZ/MhE5u
…ﾓﾝﾁｯﾁ大丈夫か？
類似検証サイトを冷静に見れてるのかな。
グレーならまだしも白っぽい画像ばかりな、あのサイトはﾎﾞﾐｮｳすぎ。
まあ、ﾓﾝﾁｯﾁもそう思ったから「文書による検証」ページだけにしかリンクしないんだろうけど。
「文書による検証」ページが出来上がり次第、即行消した方がいいんじゃ？
類似検証サイトを冷静に見れてるのかな。
グレーならまだしも白っぽい画像ばかりな、あのサイトはﾎﾞﾐｮｳすぎ。
まあ、ﾓﾝﾁｯﾁもそう思ったから「文書による検証」ページだけにしかリンクしないんだろうけど。
「文書による検証」ページが出来上がり次第、即行消した方がいいんじゃ？
544 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 00:11:53 ID:9VhwDFpk
M氏管理人の今回のレスでわかったのは
どうやらﾓﾝﾁもｦﾁ対象になったってことだ
まあまずは、文書による検証ページとやらを楽しみに待とう
どうやらﾓﾝﾁもｦﾁ対象になったってことだ
まあまずは、文書による検証ページとやらを楽しみに待とう
545 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 00:14:15 ID:meYXIEPV
「文書による検証」って勿論元画像比較も載せるんだよね？
それなしで文章や「簡略化した図」だけで
ﾊﾟｸﾗﾚてる！と言ってる「検証サイト」なんて作ったら
さらに信頼ガタ落ちになっちゃうよ。。。
それなしで文章や「簡略化した図」だけで
ﾊﾟｸﾗﾚてる！と言ってる「検証サイト」なんて作ったら
さらに信頼ガタ落ちになっちゃうよ。。。
546 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 00:17:20 ID:DUrAG1Na
グレー路線の検証サイトにリンク貼るなんていいのかね？
「こんなのまでﾊﾟｸﾗﾚた！とか言ってんの？ｲﾀｲ作家だな」
と思われてﾓﾝﾁのほうにもマイナスになりそうだけどな。
文書による検証なんて説得力なさそう。
「こんなのまでﾊﾟｸﾗﾚた！とか言ってんの？ｲﾀｲ作家だな」
と思われてﾓﾝﾁのほうにもマイナスになりそうだけどな。
文書による検証なんて説得力なさそう。
547 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 00:22:21 ID:meYXIEPV
>546
ほらあの人たちにとっては
品がﾓﾝﾁﾊﾟｸしてないと思っている人＝工作員
みたいだから。。。
ほらあの人たちにとっては
品がﾓﾝﾁﾊﾟｸしてないと思っている人＝工作員
みたいだから。。。
548 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 00:40:58 ID:xbq30xwa
>547
どうでもいいが
おまいの文ってｵﾊﾞﾁｬﾝ臭がする
どうでもいいが
おまいの文ってｵﾊﾞﾁｬﾝ臭がする
549 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 00:44:35 ID:meYXIEPV
>548
ﾊﾞﾚﾃﾗｰヽ(´ー`)丿
ﾊﾞﾚﾃﾗｰヽ(´ー`)丿
550 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 00:54:55 ID:9VhwDFpk
つーか根本から疑問なんだけど
＞著作権法侵害の可能性が高いストーリーやエピソード等の盗用を中心に
「ストーリー」で「著作権法侵害の可能性が高い」って一体どんなものなんだろう。
普通でも難しいと思うけど、ましてBL漫画でストーリーに著作権が認められるなんてありえるのかね。
＞著作権法侵害の可能性が高いストーリーやエピソード等の盗用を中心に
「ストーリー」で「著作権法侵害の可能性が高い」って一体どんなものなんだろう。
普通でも難しいと思うけど、ましてBL漫画でストーリーに著作権が認められるなんてありえるのかね。
551 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 00:59:39 ID:oqITTqGq
まぁとりあえず文章サイト待ちだな
本人絡みならそれなりに自信があるんじゃないかな
もれは品が滅びるのが見たいだけの赤の他人だから
なんでもどんどんやってくれって感じだ
ああおもしろくなってきた
本人絡みならそれなりに自信があるんじゃないかな
もれは品が滅びるのが見たいだけの赤の他人だから
なんでもどんどんやってくれって感じだ
ああおもしろくなってきた
552 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 01:04:53 ID:Bmf9YDWp
歯研究の精読みたいなもんになるのかね。
553 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 01:11:54 ID:MCOQ694M
公式HPにM氏検証ｻｲﾄ載せるんだね…
何つーか強硬手段に出たねぇ。
逆に訴えられでもしたらどうする気だろ。
何つーか強硬手段に出たねぇ。
逆に訴えられでもしたらどうする気だろ。
554 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 01:12:42 ID:L7Zsj9yq
しばらく停滞気味だった感があったが、なんか楽しくなってきたなあ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
555 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 01:23:23 ID:dtvdrcZ0
>553
いっそその展開キボン
まぁこの人に限った事じゃないけどパクリとかって
今まで許されすぎてるなと思うこともある
自分がやられてないから笑ってみてられるけど
何年にも渡ってやられたら頭もおかしくなるだろうに
漏れは見守る(・∀・)ﾉ
いっそその展開キボン
まぁこの人に限った事じゃないけどパクリとかって
今まで許されすぎてるなと思うこともある
自分がやられてないから笑ってみてられるけど
何年にも渡ってやられたら頭もおかしくなるだろうに
漏れは見守る(・∀・)ﾉ
556 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 01:29:43 ID:hnR2S8UZ
(：D)|￣|＿ ｵﾁ
557 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 01:33:18 ID:g2HWpy6E
M氏管理人が言う事が本当なら、ﾓﾝﾁ自分で自分の首絞めてると思うぞ。
まぁｦﾁ的には面白い展開な訳だがｗ
まぁｦﾁ的には面白い展開な訳だがｗ
558 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 02:12:45 ID:sxsdpVYx
>557
同意
あの通りにすすめてしまえばﾓﾝﾁは｢ｲﾀｲｸﾚｰﾏｰ」扱いになるとおも
告訴するつもりもないのに本人が検証ｻｲﾄなんぞに関わってもいいことないと思う
ﾓﾁｰﾌだの話の流れだのは著作権保護の対象じゃないしね
同意
あの通りにすすめてしまえばﾓﾝﾁは｢ｲﾀｲｸﾚｰﾏｰ」扱いになるとおも
告訴するつもりもないのに本人が検証ｻｲﾄなんぞに関わってもいいことないと思う
ﾓﾁｰﾌだの話の流れだのは著作権保護の対象じゃないしね
559 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 02:27:03 ID:cfvn7yZ7
というか、果たしてＭ氏とＭ氏管理人の意図が一致しているのか･･･だな。
もし、一致しているのなら２ｃｈとは別のところでやっていただくのが妥当かと。
ぶっちゃけ、利用されるのも巻き添えもｺﾞﾒﾝだな。
一致していないのならＭ氏が心配なわけだが。
管理人がどこまで自分の意図を説明しているのか。
もし、一致しているのなら２ｃｈとは別のところでやっていただくのが妥当かと。
ぶっちゃけ、利用されるのも巻き添えもｺﾞﾒﾝだな。
一致していないのならＭ氏が心配なわけだが。
管理人がどこまで自分の意図を説明しているのか。
560 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 02:49:49 ID:meYXIEPV
そりゃもう都合が悪くなったら逃（ry
561 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 05:49:46 ID:7AdzAKyj
実はＭ氏＝Ｍ氏管理人だな、こりゃｗ
562 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 10:22:13 ID:Bmf9YDWp
誰か言うと思った
563 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 11:09:24 ID:lTIGkSyw
本格的に提言騒動の再来になってきた
この騒動に関わってる人の中で、何かあった時に一番被害を蒙って
危険で、逃げ場がないのはモンチなのに、馬鹿な事を。
ああいうナイーブな人は、追い詰められた時が心配で洒落にならん
モンチがTOPにリンクを貼る前に、ファンの人、
提言騒動を教えてあげて、止めてやれと思うよ
この騒動に関わってる人の中で、何かあった時に一番被害を蒙って
危険で、逃げ場がないのはモンチなのに、馬鹿な事を。
ああいうナイーブな人は、追い詰められた時が心配で洒落にならん
モンチがTOPにリンクを貼る前に、ファンの人、
提言騒動を教えてあげて、止めてやれと思うよ
564 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 11:24:01 ID:iF9br2yp
提言騒動で対提言サイトがあったよな～って思って探してみた。
取りあえず品スレに当てはまって分かりやすいのはこの辺？
ttp://kuroneko-y.hp.infoseek.co.jp/index.html
文章での検証の危うさはココが分かりやすく説明されてるとオモ。
ttp://kuroneko-y.hp.infoseek.co.jp/paku.html
ttp://kuroneko-y.hp.infoseek.co.jp/kajogaki.html
取りあえず品スレに当てはまって分かりやすいのはこの辺？
ttp://kuroneko-y.hp.infoseek.co.jp/index.html
文章での検証の危うさはココが分かりやすく説明されてるとオモ。
ttp://kuroneko-y.hp.infoseek.co.jp/paku.html
ttp://kuroneko-y.hp.infoseek.co.jp/kajogaki.html
565 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 11:48:54 ID:oqITTqGq
ﾓﾝﾁも業をにやしたって感じなんじゃ？
死なばもろともと
さすがにトップから検証サイトにリンクを張られたら品だって
これ以上ストーカーしないだろうし
死なばもろともと
さすがにトップから検証サイトにリンクを張られたら品だって
これ以上ストーカーしないだろうし
566 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 12:17:05 ID:k4OQmynG
まぁ確かにこれほど立証できない具合に
ﾊﾟｸというか真似っこされ続けたら切れるわな
さすがにここまでやったら品も別の作家に乗り換えるだろう
ﾊﾟｸというか真似っこされ続けたら切れるわな
さすがにここまでやったら品も別の作家に乗り換えるだろう
567 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 14:47:51 ID:AeoM/b18
salonもしばらくは踊り場になるかな？
568 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 15:01:03 ID:qdReGfzY
ｦﾁとは違うが………ｻﾛﾝやっぱおもしれーわ
住人の数が多いせいか色々意見があって面白い
住人の数が多いせいか色々意見があって面白い
569 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 15:04:52 ID:1h43uhK5
>563
ここんとこ目につくけど、あんまり提言提言言うのもどうだろ。
あの騒ぎは、あくまでﾈﾄ井戸端会議での陰口対象（wだった人間が、
軽微の「偶発的なカブリ」を起した事で始まった、
「いいがかり」「追い込み」「書き手潰し」が大命題の
狂信的集団ﾋｽﾃﾘｰによるﾁｭﾌﾟによるﾁｭﾌﾟ黒幕の為のネットﾁｭﾌﾟ
イジメ事件 -2chや匿名での工作暗躍もｱﾙよ!☆- なわけで。
品 対 ﾓﾝﾁｶﾜｲ他 の問題とは根っこから違う。
正直、もし元提言ｽﾚの中の人なら、消えた彼処を貶めない為にも
少し静観してて欲しいよ。
ここんとこ目につくけど、あんまり提言提言言うのもどうだろ。
あの騒ぎは、あくまでﾈﾄ井戸端会議での陰口対象（wだった人間が、
軽微の「偶発的なカブリ」を起した事で始まった、
「いいがかり」「追い込み」「書き手潰し」が大命題の
狂信的集団ﾋｽﾃﾘｰによるﾁｭﾌﾟによるﾁｭﾌﾟ黒幕の為のネットﾁｭﾌﾟ
イジメ事件 -2chや匿名での工作暗躍もｱﾙよ!☆- なわけで。
品 対 ﾓﾝﾁｶﾜｲ他 の問題とは根っこから違う。
正直、もし元提言ｽﾚの中の人なら、消えた彼処を貶めない為にも
少し静観してて欲しいよ。
570 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 15:25:49 ID:XaegS056
まぁまぁ
どうせ検証をやめて欲しい品や品儲だって混じってるんだから
何でもかんでもケチつけてやめさせたい人もいるだろうし
誰がどんな意図で発言しているかなんてわからんこんな匿名スレなんだから
自分の思うとおりにやったらいいんだよ
結果は後から付いてくる
良く転ぼうが悪く転ぼうが
どうせ検証をやめて欲しい品や品儲だって混じってるんだから
何でもかんでもケチつけてやめさせたい人もいるだろうし
誰がどんな意図で発言しているかなんてわからんこんな匿名スレなんだから
自分の思うとおりにやったらいいんだよ
結果は後から付いてくる
良く転ぼうが悪く転ぼうが
571 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 15:39:32 ID:qdReGfzY
提言関係見てきた
これ、ちょっと今回の件とは話が違うんじゃ……
これ、ちょっと今回の件とは話が違うんじゃ……
572 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 16:13:10 ID:meYXIEPV
提言騒動の経緯そのままじゃなくて
「文書による検証」による箇条書きマジックを
提言騒動再来として心配してるんじゃないのかな。
「文書による検証」による箇条書きマジックを
提言騒動再来として心配してるんじゃないのかな。
573 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 16:26:21 ID:4TwreHdG
提言の元になった事実が何だったとかは、別にこの場合関係ないよ。
ﾓﾝﾁがストーリーやエピソードのパクを著作権侵害だって糾弾したら、
ﾓﾝﾁ儲やリア厨、そして一番ありそうなのは*愉快犯*が
ストーリーやエピソードの被ってる作家やサイトに片っ端から
「あなたのしてることは著作権侵害です！ﾓﾝﾁさんのサイトに書いてありました！」って
突撃やらかせるってことでそ。
原因が違おうと、結果として同じ事態を引き起こすことは可能なわけで。
ﾓﾝﾁがストーリーやエピソードのパクを著作権侵害だって糾弾したら、
ﾓﾝﾁ儲やリア厨、そして一番ありそうなのは*愉快犯*が
ストーリーやエピソードの被ってる作家やサイトに片っ端から
「あなたのしてることは著作権侵害です！ﾓﾝﾁさんのサイトに書いてありました！」って
突撃やらかせるってことでそ。
原因が違おうと、結果として同じ事態を引き起こすことは可能なわけで。
574 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 16:40:46 ID:W1mIxEBi
>573
そこまで深く糾弾するようなｻｲﾄを作るのかねー？
もっと軽い物なんじゃないの？
「著作権」「盗作」「パク」を言葉としてあげず
「被ります」「似てます」「参考にしてます？」くらいのニュアンスなら
十分出来上がりそうだし問題提起サイトになり得ると思うが
とにかく物が出来てみないうちからあれこれ言っても無意味だが
そこまで深く糾弾するようなｻｲﾄを作るのかねー？
もっと軽い物なんじゃないの？
「著作権」「盗作」「パク」を言葉としてあげず
「被ります」「似てます」「参考にしてます？」くらいのニュアンスなら
十分出来上がりそうだし問題提起サイトになり得ると思うが
とにかく物が出来てみないうちからあれこれ言っても無意味だが
575 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 17:56:03 ID:cfvn7yZ7
提言の時は「ﾈﾀかぶりをしたら先に発表したもの勝ち」みたいなルールをジャンル内で作ろうとしたのだとｵﾓﾀが。
こういう個別の問題とは違うだろ。
こういう個別の問題とは違うだろ。
576 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 18:15:17 ID:HB+F5UOG
age
577 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 18:37:03 ID:xAgE7skh
品＝ﾊﾟｸﾘを広めるだけでなく、あくまでもﾓﾝﾁからﾊﾟｸﾘという図式を
強く導き出したい香具師がいたのは、
裏で直接ﾓﾝﾁと繋がっていたからなんだなー。
強く導き出したい香具師がいたのは、
裏で直接ﾓﾝﾁと繋がっていたからなんだなー。
578 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 18:47:17 ID:TFtYQ4C4
>577
(・∀・)ﾎﾟｶｰﾝ
(・∀・)ﾎﾟｶｰﾝ
579 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 18:54:14 ID:lTIGkSyw
あのサイトの一番の問題は、法的に反撃された時勝ち目がない点
前に書かれてたけど、著作権侵害よりも人権侵害の方が重大
悪いけどM検証は言いがかりの誹謗中傷サイトに見える
法的に品に何の落ち度もないのに対して、M検証にはありまくり
訴えられなかったとしても、あのサイトを見た時
この程度で盗作されたと思い込んで、検証まで始めてるモンチって痛い
検証方法が変、言いがかりを受けてる人気の毒。
と大半の人に認識されておしまい
ttp://karen.saiin.net/~tousaku/
特にこれは下げた方がいい。雑誌発行から同人誌発行までたった８日では
出版社の証言などから、客観的に簡単に身の潔白を証明できてしまう
しかし、本当に心配して善意から書き込んだ時に限って品工作員呼ばわり
されるのは何でだろう
モンチがTOPにM検証にリンクを貼ったからって、何の良い事があるんだ
M検証を最初に見る人が圧倒的に増えるだけなのに
前に書かれてたけど、著作権侵害よりも人権侵害の方が重大
悪いけどM検証は言いがかりの誹謗中傷サイトに見える
法的に品に何の落ち度もないのに対して、M検証にはありまくり
訴えられなかったとしても、あのサイトを見た時
この程度で盗作されたと思い込んで、検証まで始めてるモンチって痛い
検証方法が変、言いがかりを受けてる人気の毒。
と大半の人に認識されておしまい
ttp://karen.saiin.net/~tousaku/
特にこれは下げた方がいい。雑誌発行から同人誌発行までたった８日では
出版社の証言などから、客観的に簡単に身の潔白を証明できてしまう
しかし、本当に心配して善意から書き込んだ時に限って品工作員呼ばわり
されるのは何でだろう
モンチがTOPにM検証にリンクを貼ったからって、何の良い事があるんだ
M検証を最初に見る人が圧倒的に増えるだけなのに
580 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 19:02:07 ID:TFtYQ4C4
同じ事を何回も何回も言ってる人がいるね…。
ログ読んでるのかな…。
こっちも品ｽﾚみたいになってきたなー。
ログ読んでるのかな…。
こっちも品ｽﾚみたいになってきたなー。
581 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 19:03:28 ID:xAgE7skh
>578
そう思わなかった？
ﾓﾝﾁの検証画像はグレイが多いから、検証画像からはのけて、
検証サイトとして黒と大多数の人が判る画像だけでって話があっても
ﾓﾝﾁのグレイをおろさないのはなんでだろうか、
ﾓﾝﾁ儲がいるのかとｦﾁしててずっと不思議だったんだけど。
そう思わなかった？
ﾓﾝﾁの検証画像はグレイが多いから、検証画像からはのけて、
検証サイトとして黒と大多数の人が判る画像だけでって話があっても
ﾓﾝﾁのグレイをおろさないのはなんでだろうか、
ﾓﾝﾁ儲がいるのかとｦﾁしててずっと不思議だったんだけど。
582 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 19:07:07 ID:TFtYQ4C4
ﾓﾝﾁ儲も品儲もおもしろ半分もいっぱいいるだろうよ。
ただそれだけで決めつけてるのでﾎﾟｶｰﾝとしただけ。
ただそれだけで決めつけてるのでﾎﾟｶｰﾝとしただけ。
583 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 19:07:54 ID:MCOQ694M
>こっちも品ｽﾚみたいになってきたなー。
これも同じこと何回も何回も言ってるよね。
これも同じこと何回も何回も言ってるよね。
584 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 19:34:09 ID:/HWCs05T
ﾓﾝﾁもｼﾅも同じとこからﾊﾟｸってるくせに
片方はﾊﾟｸられかよ。
10年前に大行列になったｻｸﾙの
10～13年前の本を二人してﾊﾟｸりまくっている。
偽者は所詮偽者。
片方はﾊﾟｸられかよ。
10年前に大行列になったｻｸﾙの
10～13年前の本を二人してﾊﾟｸりまくっている。
偽者は所詮偽者。
585 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 19:48:41 ID:u5ZFPTEm
そういうのはもっと詳しく書けよ
それとｽﾚ違い
あっちに書けば？
それとｽﾚ違い
あっちに書けば？
586 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 20:38:18 ID:jMgL/cCg
品ｵﾁよりﾓﾝﾁｵﾁになりそうな流れ。
品動かないねー。
かしこいのか？
品動かないねー。
かしこいのか？
587 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 20:49:50 ID:o303qxWS
面の皮が厚いだけだろ
588 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 21:01:29 ID:Vo0485T1
品もそろそろダンサーﾃﾞﾋﾞｳしろよ
見てんだろ
本スレ乗り込んで罵り合いまくれ
皆で踊りまくれ
そんな展開を所望します
見てんだろ
本スレ乗り込んで罵り合いまくれ
皆で踊りまくれ
そんな展開を所望します
589 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 22:01:20 ID:ayD0iJbL
本ｽﾚの新着乗り込み、利用されるに禿ﾜﾛﾀ
乗り込まなきゃいいのにｗ
乗り込まなきゃいいのにｗ
590 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 22:03:28 ID:EHdEdN1J
品ｽﾚの262、264は何が言いたいんだろう…。
部外者なのに乗り込まれるだの利用されるだの…。
なんだか口調が面白い、ダンサーとしての才能ありあり＿|￣|○ﾉｼﾉｼ
部外者なのに乗り込まれるだの利用されるだの…。
なんだか口調が面白い、ダンサーとしての才能ありあり＿|￣|○ﾉｼﾉｼ
591 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 22:08:09 ID:ayD0iJbL
ひろゆこの中の人じゃないか？
２ｃｈはﾔｼのものらしいし
２ｃｈはﾔｼのものらしいし
592 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 22:09:22 ID:ayD0iJbL
269 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。 ：04/10/02 22:07:21 ID:lxw/OKvk
ダンサー結構。
そういう部分まで覚悟してやってるのかが聞きたいだけなんだがね。
ダンサー結構。
そういう部分まで覚悟してやってるのかが聞きたいだけなんだがね。
593 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 22:16:35 ID:fyxIlnW+
271 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage] 投稿日：04/10/02 22:09:59 ID:lxw/OKvk
裁判上等。
土壇場になっても逃げないってんなら何も言うことは無いよ。
裁判上等だからひろゆこの中の人じゃないような気がする
裁判上等。
土壇場になっても逃げないってんなら何も言うことは無いよ。
裁判上等だからひろゆこの中の人じゃないような気がする
594 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 22:16:51 ID:ayD0iJbL
会員詐欺問題で
「あいつら乞食なんだよ！こっちには金がある。金でいい弁護士を雇えば無問題！」
と言っていたﾔｼを思い出す展開だ
「あいつら乞食なんだよ！こっちには金がある。金でいい弁護士を雇えば無問題！」
と言っていたﾔｼを思い出す展開だ
595 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 22:20:00 ID:fyxIlnW+
裁判やるとしたらﾓﾝﾁは準備できてるのか？
自分で準備してないと
あのサイト持ち出されても何の説得力もないよね
自分で準備してないと
あのサイト持ち出されても何の説得力もないよね
596 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 22:23:08 ID:ayD0iJbL
>593
ﾈﾀをﾈﾀと（ｒ
品が先手を打った場合の話をするﾔｼが急に増えてるようだが
仮に品が先に訴えたとして、ﾓﾝﾁが痛手を被ることで逆恨みの攻撃はできるが
結果的には悪名がより轟くな・・・
ﾈﾀをﾈﾀと（ｒ
品が先手を打った場合の話をするﾔｼが急に増えてるようだが
仮に品が先に訴えたとして、ﾓﾝﾁが痛手を被ることで逆恨みの攻撃はできるが
結果的には悪名がより轟くな・・・
597 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 22:24:46 ID:FL9mUR+9
おもしれー
自らダンサー名のっちゃってるよ
自らダンサー名のっちゃってるよ
598 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 22:30:04 ID:DK4LipAj
また品降臨だと騒ぎ出したな（ﾌﾟ
599 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 22:33:35 ID:1h43uhK5
>598
ﾈﾀをﾈ（ｒ
tu-ka,こうなると本気で品降臨ｷﾎﾞﾝ
ひさしぶりに面白くなってきた
しかも俺女ｗ
ﾈﾀをﾈ（ｒ
tu-ka,こうなると本気で品降臨ｷﾎﾞﾝ
ひさしぶりに面白くなってきた
しかも俺女ｗ
600 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 22:34:27 ID:ayD0iJbL
巻き込まれるのも利用されるのも御免なのに裁判上等なのか
わけがわからんｗ
2ch側が負けるのが嫌なのか？
ｦﾁってると漏れのちっぽけな悩みがどーでもよくなる程には
変なﾔｼがいておもしれー
わけがわからんｗ
2ch側が負けるのが嫌なのか？
ｦﾁってると漏れのちっぽけな悩みがどーでもよくなる程には
変なﾔｼがいておもしれー
601 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 22:34:56 ID:CPtqCQRn
これでこそダンサーだよ＿|￣|○ﾉｼﾉｼ
がんばれダンサー力の限り踊れ＿|￣|○ﾉｼﾉｼ
がんばれダンサー力の限り踊れ＿|￣|○ﾉｼﾉｼ
602 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 22:45:29 ID:ayD0iJbL
２ｃｈ敬愛家からﾓﾝﾁ儲への華麗なｽﾃｯﾌﾟ！
603 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 22:49:15 ID:cfvn7yZ7
一応、言っとくが俺は男だ。
801趣味は無い。
801趣味は無い。
604 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 22:49:57 ID:oqITTqGq
あのダンサーは品じゃないとして、一体何がしたいんだろう…。
２ちゃんに何を求めてるんだろう。
踊り子としては超一流だけど。
２ちゃんに何を求めてるんだろう。
踊り子としては超一流だけど。
605 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 22:50:55 ID:cfvn7yZ7
これでﾜｶﾝﾅｲようなら以後放置。
ｼﾗﾈ。
ｼﾗﾈ。
606 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 22:54:19 ID:cfvn7yZ7
勝手にやって自爆してちょ
607 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 22:56:06 ID:oqITTqGq
ダンサーﾀﾝ？(・∀・)
608 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 22:59:49 ID:cfvn7yZ7
＞607
だよ。
まぁ、ｦﾁ板のどこかでまた会うかもね。
ﾊﾞｲﾊﾞｲ。
だよ。
まぁ、ｦﾁ板のどこかでまた会うかもね。
ﾊﾞｲﾊﾞｲ。
609 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 23:02:18 ID:ayD0iJbL
水少年の竹/中/直/人を連想する漏れ＞踊りまくれ
801のことなんか誰も聞いてないだろうよﾉｼﾉｼ
話ができない男ってｷﾓｲな
801のことなんか誰も聞いてないだろうよﾉｼﾉｼ
話ができない男ってｷﾓｲな
610 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 23:03:22 ID:iAuxNdsS
結構ココも馬鹿ばっかだな。
611 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 23:04:07 ID:HGHsGNBf
住民一緒ですから(・∀・)ﾉ
612 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 23:07:59 ID:fyxIlnW+
>609
>水少年の竹/中/直/人を連想する漏れ＞踊りまくれ
ﾜﾗﾀ
>水少年の竹/中/直/人を連想する漏れ＞踊りまくれ
ﾜﾗﾀ
613 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 23:14:46 ID:MCOQ694M
>609
話が出来ない女はもっとｷﾓｲけどな。
話が出来ない女はもっとｷﾓｲけどな。
614 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 23:16:38 ID:1h43uhK5
ほんとに本人降臨ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
でも尻つぼみのﾚｽでつまんね
祭り即撤収のAA貼りたいくらいだw
しかも粘着注意報ですよ奥さん
でも尻つぼみのﾚｽでつまんね
祭り即撤収のAA貼りたいくらいだw
しかも粘着注意報ですよ奥さん
615 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 23:28:39 ID:ayD0iJbL
女は元々話ができないﾔｼが多いだろ
ﾀﾞﾝｻｰﾀﾝはｷﾓｦﾀ特有の一方的粘着性があるね
どこにでも乗り込んじゃうとこもｗ
ﾀﾞﾝｻｰﾀﾝはｷﾓｦﾀ特有の一方的粘着性があるね
どこにでも乗り込んじゃうとこもｗ
616 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 23:32:15 ID:4TwreHdG
>610
こういうときはまともな人は黙ってるからさ。
こういうときはまともな人は黙ってるからさ。
617 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 23:41:13 ID:MCOQ694M
ここはｦﾁ板なんだからこういう時こそ黙っていないと思うんだが。
618 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 23:51:34 ID:fr/Ktcvb
ダンサーﾀﾝの
＞喧嘩をするなら必ず勝てる算段をして喧嘩をしろってーの。
には同意。
品スレは「悪者品には何やっても大丈夫☆」的空気があってもにょ。
こちらが正攻法でいかなくちゃ意味がないってことわかってない。
ま、自滅するまで見守ってやるがなｗ
＞喧嘩をするなら必ず勝てる算段をして喧嘩をしろってーの。
には同意。
品スレは「悪者品には何やっても大丈夫☆」的空気があってもにょ。
こちらが正攻法でいかなくちゃ意味がないってことわかってない。
ま、自滅するまで見守ってやるがなｗ
619 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 23:53:43 ID:jNvC4MoF
にょ…
620 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/02 23:55:50 ID:fyxIlnW+
>619
多分モニョと言いたいのでは
多分モニョと言いたいのでは
621 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/03 00:01:34 ID:qRlm6NBB
>617
こういうとき＝ここも痛いのがいるとき＝ここもヲチ対象＝黙ってヲチ
こういうとき＝ここも痛いのがいるとき＝ここもヲチ対象＝黙ってヲチ
622 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/03 02:17:13 ID:zfsjJ5vR
本スレ297
品はモンチに対して著作権侵害してないから、訴える事は無理
むしろ検証サイトが名誉毀損＆著作権侵害をしている
M検証のあれの中で、モンチが商業で被害を受けてると
断言できるような物はないと思う。
どれを指してそう言ってるのか解らないけど
あのスレで騒いでる人達は、いつでもけつまくって逃げられるし
管理人だって上手い事やってたら逃げる事はできるかもしれない
でもモンチは無理なんだよ
あんなスレに担ぎ出されて馬鹿みたいだ
品はモンチに対して著作権侵害してないから、訴える事は無理
むしろ検証サイトが名誉毀損＆著作権侵害をしている
M検証のあれの中で、モンチが商業で被害を受けてると
断言できるような物はないと思う。
どれを指してそう言ってるのか解らないけど
あのスレで騒いでる人達は、いつでもけつまくって逃げられるし
管理人だって上手い事やってたら逃げる事はできるかもしれない
でもモンチは無理なんだよ
あんなスレに担ぎ出されて馬鹿みたいだ
623 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/03 02:38:56 ID:BI461oCz
おまえまた来たのか(・∀・)ﾉ
624 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/03 04:06:52 ID:EKxKRm2v
本スレのID:wSDkdIaAはなぜ偉そうなんだｗ
625 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/03 05:39:37 ID:WJZ/3V05
本スレ307
定期的にテンパッた奴が来るな・・・。
お粗末な検証やればパクラレのストレスはもっと溜まるって事に気付いてくれ。
定期的にテンパッた奴が来るな・・・。
お粗末な検証やればパクラレのストレスはもっと溜まるって事に気付いてくれ。
626 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/03 15:24:06 ID:ZZqKb3jW
ときどき出てくる本スレ314みたいな香具師は
一体誰を指して品って言ってんだ？
別に極端に品を擁護してるヤツもラレを批難してるやつも
いないように見受けられるんだが。
思い込みって怖ぇえなｗ
一体誰を指して品って言ってんだ？
別に極端に品を擁護してるヤツもラレを批難してるやつも
いないように見受けられるんだが。
思い込みって怖ぇえなｗ
627 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/03 19:09:19 ID:sIPxsfdi
どれとは言わないけど
見事なまでに大切な話がｽﾙｰされてるな
これを狙って書き込んでるとしたら
ある意味すごいｽｷﾙだとおもた
見事なまでに大切な話がｽﾙｰされてるな
これを狙って書き込んでるとしたら
ある意味すごいｽｷﾙだとおもた
628 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/04 02:39:35 ID:/u8b8USu
保守
629 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/04 02:42:25 ID:LdqRzf9m
本スレ
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
630 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/04 04:06:29 ID:dsLXjxI0
串
203.162.168.163:80
203.162.168.163:80
631 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/04 11:33:35 ID:mDrZOUXx
モンチさん、M検証レベルのネタ被りをパクリと決めてしまったら
自分もパクラーになってしまうって事、解ってるのかな
パクラれ元画像、モンチさん以前に使われた事がない
モンチ完全オリジナルな構図やモチーフがない
見事にありがち王道ばかりだ
自分もパクラーになってしまうって事、解ってるのかな
パクラれ元画像、モンチさん以前に使われた事がない
モンチ完全オリジナルな構図やモチーフがない
見事にありがち王道ばかりだ
632 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/04 12:44:32 ID:RbJywxn9
それ本ｽﾚに書けば？
633 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/04 14:37:50 ID:iRq2TFtf
どっちに書こうと631の勝手じゃないか。
634 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/04 14:43:50 ID:7GWASMrN
ヲチスレ
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
635 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/04 22:02:28 ID:MagOD7yb
歌田と蔵機、林檎とﾔｲｺみたいな関係で続けて行けばいいじゃん
636 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/05 00:53:50 ID:l/oEU6I9
／⌒ヽ
/ ´_ゝ`） すいません、誰もいないうちにちょっと通りますよ
| /
| /| |
// | |
Ｕ .Ｕ
637 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/05 13:32:43 ID:Zg8c3vn9
ｦﾁｽﾚも延びなくなったな。
本ｽﾚ、ダンサーが帰ってまともな人が戻ってきたのか？
本ｽﾚ、ダンサーが帰ってまともな人が戻ってきたのか？
638 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/05 15:52:36 ID:yX9FJGwf
踊りだしそうなのを様子見中
639 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/05 17:45:48 ID:YKSTKUDJ
様子見というか
＞１．数日中に（遅くとも来週中頃までに）現在のM氏関連サイトに追加する形で
＞「文書による検証」ページを作成します。
期待に胸膨らませこれを待っているよ
遅くとも明日？明後日？ 今日にも出来るか？
＞１．数日中に（遅くとも来週中頃までに）現在のM氏関連サイトに追加する形で
＞「文書による検証」ページを作成します。
期待に胸膨らませこれを待っているよ
遅くとも明日？明後日？ 今日にも出来るか？
640 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/05 18:55:36 ID:3ksTfZsr
641 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/05 19:26:36 ID:Zg8c3vn9
>639
今は「文章による～」よりも「ｺﾋﾟｰ貼り付けﾊﾟｸ?」が気になるぞ。
ﾊﾟｸﾗﾚ元が出てきたら大きな収穫だ。
今は「文章による～」よりも「ｺﾋﾟｰ貼り付けﾊﾟｸ?」が気になるぞ。
ﾊﾟｸﾗﾚ元が出てきたら大きな収穫だ。
642 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/05 19:31:42 ID:FQxZYPGg
あれは確実にコピー貼付だろ
昔はそこらへんはルーズだったからな…
だからと言ってやっていいわけじゃないが
昔はそこらへんはルーズだったからな…
だからと言ってやっていいわけじゃないが
643 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/05 23:37:10 ID:p/ui1HuQ
あの車見ても余程の厨以外は誰も品が描いたとは思わないだろ。
10年前のコピペなんて騒ぐほどのものかな…。
10年前のコピペなんて騒ぐほどのものかな…。
644 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/06 10:55:47 ID:uDR9BEAc
本スレ404
ウイルス？品？の書き込みに、
検証管理人に品のアドレスからウイルスだけのメールがきた！
品からの攻撃！！と大騒ぎしてた過去を思い出して、ふっと笑えた
あれくらいおもろい事をまたやってくれないかな
ウイルス？品？の書き込みに、
検証管理人に品のアドレスからウイルスだけのメールがきた！
品からの攻撃！！と大騒ぎしてた過去を思い出して、ふっと笑えた
あれくらいおもろい事をまたやってくれないかな
645 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/06 21:20:00 ID:sZbWtCTF
＞[98] ななし 最近のものではないのですが [PC]2004/10/5 14:35
＞WANTED画像ではないので、下げた方がいい場合はレスいただけると助かります。
＞コピー元のマンガを探しているのですが、タイトルご存じの方居らっしゃいませんか？
＞[3] 管理人 ななし様 [PC]2004/10/5 23:38
＞メール欄がないので自動的にageられてしまいます。
＞上げた方が見やすいと思いますし結構ですよ。
＞ご協力ありがとうございます。
検証掲示板から。本スレのことじゃないのにスマソ。
ななしが言う「下げる」とはage sageのことじゃなくて
画像を降ろす＝書き込みを消すという意味ではないのかと小一時(ry
管理人に読解力はあるのかと不安になった…
＞WANTED画像ではないので、下げた方がいい場合はレスいただけると助かります。
＞コピー元のマンガを探しているのですが、タイトルご存じの方居らっしゃいませんか？
＞[3] 管理人 ななし様 [PC]2004/10/5 23:38
＞メール欄がないので自動的にageられてしまいます。
＞上げた方が見やすいと思いますし結構ですよ。
＞ご協力ありがとうございます。
検証掲示板から。本スレのことじゃないのにスマソ。
ななしが言う「下げる」とはage sageのことじゃなくて
画像を降ろす＝書き込みを消すという意味ではないのかと小一時(ry
管理人に読解力はあるのかと不安になった…
646 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：04/10/06 21:38:44 ID:KoaA6MtL
え、つか画像下げたら誰も見れないだろ…
647 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/07 01:54:59 ID:yGj+br6s
本スレ427
日本語を勉強しろか…ﾌｰﾝ
そ れ は お 前 の こ と だ
421擁護してる人、思いっきり不自然だぞー
ダンスのウォーミングアップ中か？ｗ
日本語を勉強しろか…ﾌｰﾝ
そ れ は お 前 の こ と だ
421擁護してる人、思いっきり不自然だぞー
ダンスのウォーミングアップ中か？ｗ
648 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/07 02:11:21 ID:hVD65Von
>647
(・∀・)ﾆﾓﾆﾓ
(・∀・)ﾆﾓﾆﾓ
649 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/07 02:29:46 ID:r++KQ/q3
向こうの432
＞品のコピーは、六/田氏の盗作であると同時に、ﾅﾏﾓﾉなえふわんをも侮辱している。
丸ｺﾋﾟｰなら「ﾅﾏﾓﾉなえふわんをも侮辱している」のはﾗﾚになるんじゃないの？
ﾅﾏﾓﾉえふわんで活動してる人はどうなるの？
よくわからないけどとにかく何でも品が悪いって話になってるような。。。
＞品のコピーは、六/田氏の盗作であると同時に、ﾅﾏﾓﾉなえふわんをも侮辱している。
丸ｺﾋﾟｰなら「ﾅﾏﾓﾉなえふわんをも侮辱している」のはﾗﾚになるんじゃないの？
ﾅﾏﾓﾉえふわんで活動してる人はどうなるの？
よくわからないけどとにかく何でも品が悪いって話になってるような。。。
650 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/07 02:34:00 ID:PURhHbQ+
漏れ丸ｺﾋﾟｰみたいな事をする奴は誰であろうとどんな理由だろうと
いつの時代だろうと軽蔑する。
物書きとしてどうよ…束、何が楽しくて描いてるんだよって話になる。
いつの時代だろうと軽蔑する。
物書きとしてどうよ…束、何が楽しくて描いてるんだよって話になる。
651 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/07 03:31:00 ID:jI4Npfn3
今回だけはｹﾁつけられんわ
他人の作品まるっとﾊﾟｸる馬鹿の方が悪いし痛い
しかもあれ何の必然性もなくコピーだしな
>649
>丸ｺﾋﾟｰなら「ﾅﾏﾓﾉなえふわんをも侮辱している」のはﾗﾚになるんじゃないの？
>ﾅﾏﾓﾉえふわんで活動してる人はどうなるの？
なんでそういうことに？
>650
禿同
他人の作品まるっとﾊﾟｸる馬鹿の方が悪いし痛い
しかもあれ何の必然性もなくコピーだしな
>649
>丸ｺﾋﾟｰなら「ﾅﾏﾓﾉなえふわんをも侮辱している」のはﾗﾚになるんじゃないの？
>ﾅﾏﾓﾉえふわんで活動してる人はどうなるの？
なんでそういうことに？
>650
禿同
652 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/07 03:48:50 ID:llLdGvpa
結構あったって話は聞くけど、具体的状況までは良く知らないんだが。
まあ、本当にその頃はそれが当たり前に蔓延してたんなら、
背景素材みたいな感覚だったんじゃないの当時は、としか言えないな。
＞丸ｺﾋﾟｰなら「ﾅﾏﾓﾉなえふわんをも侮辱している」のはﾗﾚになるんじゃないの？
ﾗﾚは商業なら当然公式に許可とって描いてるものだと思うけど。
品がﾅﾏﾓﾉを侮辱って理屈も>649も、どっちもわからん。
まあ、本当にその頃はそれが当たり前に蔓延してたんなら、
背景素材みたいな感覚だったんじゃないの当時は、としか言えないな。
＞丸ｺﾋﾟｰなら「ﾅﾏﾓﾉなえふわんをも侮辱している」のはﾗﾚになるんじゃないの？
ﾗﾚは商業なら当然公式に許可とって描いてるものだと思うけど。
品がﾅﾏﾓﾉを侮辱って理屈も>649も、どっちもわからん。
653 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/07 04:05:14 ID:PURhHbQ+
丸ｺﾋﾟｰ貼付は百人が百人やっていたというほど当たり前のことでは無かった。
丸ｺﾋﾟｰってダブルパロ手法として用いられていた場合が多かったから。
その必然性がない限り、やっていた人は少ないとおも。
ああやって品のように自分のマンガに人のマンガを背景のように貼り付けるのは
普通のことでは無かったと認識してますが。
自分の絵を勝手に背景に使われたら気分が悪い事くらい、物書きなら分かるはずなんだけどね…。
丸ｺﾋﾟｰってダブルパロ手法として用いられていた場合が多かったから。
その必然性がない限り、やっていた人は少ないとおも。
ああやって品のように自分のマンガに人のマンガを背景のように貼り付けるのは
普通のことでは無かったと認識してますが。
自分の絵を勝手に背景に使われたら気分が悪い事くらい、物書きなら分かるはずなんだけどね…。
654 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/07 06:12:21 ID:aFv826t6
漏れも人のマンガのコピーを貼りつけるなんてやったことはないなー今も昔も。
しかもパロしてる原作とかからじゃなくて、関係ない本からなんて、なんかありえない。
原作のダブルパロのネタでくらいしかコピーの貼りつけなんて見たことはないよ。
関係ない本からなんて、ただ単に背景を描きたくなくて楽したかっただけだろ。
そんなんで使われた方はたまんないだろうな、自分が一生懸命描いた物を…。
パクじゃないけど、人としてどうかと思うよ。
品ってずっとそういう感覚のままで、今もたいした罪悪感もなく
人のアイデアを借りたりしてるのかもと思ったら、なんとなく今の品に納得した。
しかもパロしてる原作とかからじゃなくて、関係ない本からなんて、なんかありえない。
原作のダブルパロのネタでくらいしかコピーの貼りつけなんて見たことはないよ。
関係ない本からなんて、ただ単に背景を描きたくなくて楽したかっただけだろ。
そんなんで使われた方はたまんないだろうな、自分が一生懸命描いた物を…。
パクじゃないけど、人としてどうかと思うよ。
品ってずっとそういう感覚のままで、今もたいした罪悪感もなく
人のアイデアを借りたりしてるのかもと思ったら、なんとなく今の品に納得した。
655 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/07 09:43:08 ID:r++KQ/q3
649だけど
ﾗﾚは商業で許可とってるのか。
でもえふわんを侮辱云々は結局よくわからないや。
ﾗﾚは商業で許可とってるのか。
でもえふわんを侮辱云々は結局よくわからないや。
656 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/07 17:47:25 ID:PTVINX99
背景丸コピはいただけんなぁ…確かに昔は原作貼り付け多かったが、それもやっちゃいかんことだ。
漫画家は素材提供者じゃないぞと言いたい。描けないならコピなんて安易なことしなければいいのにな。
しかし、本スレ住人のフィーバーっぷりはすごいな。鬼の首でもとったかのようだ。
本スレ445
＞赤豚でも「裁判してないから社会的係争中ではないです！」と言われそう。
え…？社会的係争って、普通は裁判のことだろ？まさか、検証サイト＝社会的係争とか言わないよな？
あんな検証サイトじゃ係争どころか訴えられたら敗訴確定だぞ。
漫画家は素材提供者じゃないぞと言いたい。描けないならコピなんて安易なことしなければいいのにな。
しかし、本スレ住人のフィーバーっぷりはすごいな。鬼の首でもとったかのようだ。
本スレ445
＞赤豚でも「裁判してないから社会的係争中ではないです！」と言われそう。
え…？社会的係争って、普通は裁判のことだろ？まさか、検証サイト＝社会的係争とか言わないよな？
あんな検証サイトじゃ係争どころか訴えられたら敗訴確定だぞ。
657 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/07 17:53:12 ID:PTVINX99
しまった、意味がわからなくなってる。
描けないならコピなんて安易なものに走らずに描かずに回避するなり
資料探して自力で描くなりすればいいだけ、と言いたかったんだ。
言い足りなくてｽﾏｿ
描けないならコピなんて安易なものに走らずに描かずに回避するなり
資料探して自力で描くなりすればいいだけ、と言いたかったんだ。
言い足りなくてｽﾏｿ
658 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/07 18:10:08 ID:uJAYKADv
>657
むしろそれが普通なわけで
むしろそれが普通なわけで
659 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/07 18:18:35 ID:uJAYKADv
>656
>赤豚でも「裁判してないから社会的係争中ではないです！」と言われそう。
>え…？社会的係争って、普通は裁判のことだろ？
そう書いてるように漏れは思えるんだが
>赤豚でも「裁判してないから社会的係争中ではないです！」と言われそう。
>え…？社会的係争って、普通は裁判のことだろ？
そう書いてるように漏れは思えるんだが
660 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/07 18:57:51 ID:XJALdLMp
今もやってるならともかく、１０年も前じゃなあ…と思う。
これで品を最低だと思った人は、品スレでその意見を蕩々と語った方がいいかと。
憤るのはわかるけど、ここでダンシングされてもなぁ。
これで品を最低だと思った人は、品スレでその意見を蕩々と語った方がいいかと。
憤るのはわかるけど、ここでダンシングされてもなぁ。
661 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/07 21:07:51 ID:w2ejB7vr
すげー。
あそこまでまるっとコピ貼りをやってあるとトレスよりもインパクトあるなー。
あそこまでまるっとコピ貼りをやってあるとトレスよりもインパクトあるなー。
662 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/07 21:12:14 ID:GDGYbaFj
10年も前の話だが
まるっとコピ貼りはまた別のｲﾝﾊﾟｸﾄがあるな（ｗ
まるっとコピ貼りはまた別のｲﾝﾊﾟｸﾄがあるな（ｗ
663 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/07 21:25:02 ID:uMYXJPQe
はじめからコピ貼りをばんとトップに持ってきて、灰色白を下げる下げないと
うだうだやってなければヲチスレも立たなかっただろうに（ ´∀｀）
って、まあ最近見つかった物みたいだから、そういうわけにもいかなかったんだろうが。
うだうだやってなければヲチスレも立たなかっただろうに（ ´∀｀）
って、まあ最近見つかった物みたいだから、そういうわけにもいかなかったんだろうが。
664 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/07 21:55:54 ID:Q1Dgq3G5
それは今更言っても仕方ないだろ……
665 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/07 21:58:42 ID:kV9p/6IG
検証サイトが出来たから出てきた掘り出し物でもあるしな
しかし探せば出てくるもんだな
噂通りの人だった品川
しかし探せば出てくるもんだな
噂通りの人だった品川
666 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/08 12:09:23 ID:gf2TyizT
品スレ途中参加ROMの漏れからすれば
予想以上だった品川
予想以上だった品川
667 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/08 16:10:00 ID:/Is0p6li
ここは品ヲチスレではありません
本スレへどうぞ
で、M氏管理人ﾏﾀﾞｰ（ｒ
本スレへどうぞ
で、M氏管理人ﾏﾀﾞｰ（ｒ
668 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/08 17:05:51 ID:7dcOzKNm
自治厨ｳｻﾞｲ
669 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/08 17:37:22 ID:v1H7Q1V0
ここの住民は品の味方です(ﾟv´)彡☆
みんな品の悪口は言っちゃダメ
みんな品の悪口は言っちゃダメ
670 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/08 19:21:19 ID:aSFah73v
品ｽﾚ住人まじりすぎ。
……どんな容姿か知らんが、容姿叩きはいかんだろよ、品ｽﾚ。
……どんな容姿か知らんが、容姿叩きはいかんだろよ、品ｽﾚ。
671 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/08 22:58:17 ID:7dcOzKNm
品ｽﾚ住人がまじっているというより、元住人が大多数だと思っていたんだがね。
「検証」の姿勢に納得出来ないﾔｼがｦﾁｽﾚに移って来たってだけで品に対する認識は概ね共通してるんでないかな。
ごく一部を除いてはね（ｗ
容姿叩きがイカンのは禿同
「検証」の姿勢に納得出来ないﾔｼがｦﾁｽﾚに移って来たってだけで品に対する認識は概ね共通してるんでないかな。
ごく一部を除いてはね（ｗ
容姿叩きがイカンのは禿同
672 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/09 04:42:24 ID:OAl6j5bJ
ﾓﾝﾁ公認検証ｻｲﾄﾏﾀﾞｰ?
673 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/09 04:58:48 ID:4JNo5wNM
どっちにしろ、品について語りたい、
検証について語りたい香具師は品ｽﾚでやれ。
検証について語りたい香具師は品ｽﾚでやれ。
674 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/09 05:18:06 ID:BGfthNVO
やだ
ここも漏れらの巣にするお(´ρ`)ﾉ
ここも漏れらの巣にするお(´ρ`)ﾉ
675 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/09 12:21:26 ID:X6ZCHLv6
本スレ486がｷﾓｲ。
ああいうのがスレにいたらそりゃ
うまく進まんわと思う
ああいうのがスレにいたらそりゃ
うまく進まんわと思う
676 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/09 13:52:25 ID:OAl6j5bJ
>675
あれにとっては
ﾒｰﾙ便が事故るのも今年は台風が多いのも
みんなみんな品のしわざなんだよ
あれにとっては
ﾒｰﾙ便が事故るのも今年は台風が多いのも
みんなみんな品のしわざなんだよ
677 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/09 14:25:31 ID:BGfthNVO
みんなよく気が付いたな
世界中で戦争が起こってるのも
全部品のせいだよ(・∀・)ﾉ
世界中で戦争が起こってるのも
全部品のせいだよ(・∀・)ﾉ
678 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/09 21:05:36 ID:4Iuzjzco
>676
いるよなぁそういう香具師。
正義厨の中の性質悪い部類だろうな。
いるよなぁそういう香具師。
正義厨の中の性質悪い部類だろうな。
679 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/09 22:56:57 ID:4Bm5G168
品サイトの報告に「スルーかよ」という発言が相次ぐ検証スレ。
検証人のメール発信元についての質問スルーの件を
つい思い出してしまったよ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
検証人のメール発信元についての質問スルーの件を
つい思い出してしまったよ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
680 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：04/10/09 23:30:35 ID:49lXpSOU
>679
それ終わってるし(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
それ終わってるし(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
681 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/09 23:45:11 ID:fY/9LHq2
最近はここにﾀﾞﾝｻｰや厨が湧いてるようですね(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
682 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/10 00:25:00 ID:9my8EpPU
ここは品儲と品のスレにしますし(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
683 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/10 00:44:28 ID:lV9a1FO9
基地外スレあげ
684 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/10 00:46:11 ID:lV9a1FO9
お前ら死ねよ
685 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/10 00:50:41 ID:9my8EpPU
もっとお願いします
686 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/10 00:55:02 ID:lV9a1FO9
基地外
687 ：ひみつの検疫さん：2025/01/13(月) 19:24:14 ID:MarkedRes
汚染を除去しました。
688 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/10 01:17:03 ID:3j7Imp8L
また品ｽﾚで使った手でｽﾚ観覧妨害作戦ですか？
やることがワンパターンですね、ﾊﾟｸﾙｺﾀﾝ(・∀・)ﾉ
さすがキングオブワンパターン
20年前から同じネタを繰り返し使ってきただけありますね
やることがワンパターンですね、ﾊﾟｸﾙｺﾀﾝ(・∀・)ﾉ
さすがキングオブワンパターン
20年前から同じネタを繰り返し使ってきただけありますね
689 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/10 02:19:34 ID:UhzzLlWO
>688
決め付け厨って品ｽﾚの住人の証だった気がするなー(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
本ｽﾚ487
冷静に突っ込みを入れるならば、そこは通販状況についての欄なんだろ。
通販の*お問い合わせ*が全て完了であって
他のお問い合わせについては書かれていないじゃないか。
あくまでも曲解するところがさすがダンサー。
決め付け厨って品ｽﾚの住人の証だった気がするなー(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
本ｽﾚ487
冷静に突っ込みを入れるならば、そこは通販状況についての欄なんだろ。
通販の*お問い合わせ*が全て完了であって
他のお問い合わせについては書かれていないじゃないか。
あくまでも曲解するところがさすがダンサー。
690 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/10 02:32:58 ID:3j7Imp8L
そんなまともに返されても…'`,、('∀`)'`,、
691 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/10 17:28:32 ID:aLFJRSY5
>689も十分決め付け厨だろうに
692 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/12 18:35:12 ID:ysJSf+U1
人がいない…
693 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/12 22:40:18 ID:6/Jz5amy
向こうも人居なくて進んでないからね。
あるといえば品川への恨み言くらいさ。
あるといえば品川への恨み言くらいさ。
694 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/13 06:09:14 ID:mkYwEddj
18禁の人大変だなと思うのと同時に
同人者が検証しているんだなと何故だかｵﾓた。
完全な読み手が検証サイトってのはありえないのか。
品ｽﾚって同ジャンルの妬みから派生したｽﾚって言われていた気がするから、なんとなく。
同人者が検証しているんだなと何故だかｵﾓた。
完全な読み手が検証サイトってのはありえないのか。
品ｽﾚって同ジャンルの妬みから派生したｽﾚって言われていた気がするから、なんとなく。
695 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/13 12:23:51 ID:uBzaKyL6
作品を作ってる立場の人間の方が、産みの苦しみを知っている分
より憤りを感じるのかも。妬みも多く含まれているとは思うけど。
つーか読み手も同人ものだよね？書き手って意味で使ったのかな。
より憤りを感じるのかも。妬みも多く含まれているとは思うけど。
つーか読み手も同人ものだよね？書き手って意味で使ったのかな。
696 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/14 20:51:31 ID:mv6l0gyw
本スレ533
だから影響受けただけはパクでも何でもない。
薄かろうが濃かろうがグレーもパクじゃないって何度言われたら理解するんだろう。
影響受けただけでパクなら誰も絵描きやってられねーよ。
あんなのがいる限り「妬みからの派生」と言われて当然。
だから影響受けただけはパクでも何でもない。
薄かろうが濃かろうがグレーもパクじゃないって何度言われたら理解するんだろう。
影響受けただけでパクなら誰も絵描きやってられねーよ。
あんなのがいる限り「妬みからの派生」と言われて当然。
697 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/14 21:18:18 ID:3ou+GRDH
おまえ必死過ぎ
そういうヒステリックな反応もｵﾁｽﾚとしてはどうかと
ここでそう吠えられても（´,_ゝ｀）
そういうヒステリックな反応もｵﾁｽﾚとしてはどうかと
ここでそう吠えられても（´,_ゝ｀）
698 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/15 02:32:23 ID:uKVouPp/
ヒステリックな反応ってどれの事だろう？
流れを何度か読んだけども>>697さんがどれに対して
言ってるのかよくわからない・・・スマソorz
しっかし進まないねえ本スレ。
皆、飽きちゃったんだろうか。それとも似た画像探し中なんだろうか。
流れを何度か読んだけども>>697さんがどれに対して
言ってるのかよくわからない・・・スマソorz
しっかし進まないねえ本スレ。
皆、飽きちゃったんだろうか。それとも似た画像探し中なんだろうか。
699 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/15 20:19:31 ID:ebxIztuu
自分は単純に疲れました。
一部の住人の人とは価値観が違いすぎる。
一部の住人の人とは価値観が違いすぎる。
700 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/15 21:36:12 ID:dzCGFKTL
うん、疲れた
そもそも検証はやりたいけど品本持ってないしな
他の漫画は色々もってるんだけど
>699
どのへんが？
そもそも検証はやりたいけど品本持ってないしな
他の漫画は色々もってるんだけど
>699
どのへんが？
701 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/15 21:55:04 ID:DvmlO4Co
例えば、悪いのは品。
ここまではいい。パクっていたと自分も思う。
だけどそこから「自分たちは正義」とか
「ｸﾞｸﾞﾙに出ないのは品の工作」とか
そういう考えになるとついていけない。
あと何が何でも品を叩きたい書き込みにも
ついていけない。
例えそれが煽りだとしても、それにマジで反論したり、
その反論の内容があまりに稚拙だったりして
余計に変な方向へ進む。
それを指摘するととりあえず元に戻るものの、
いちいちそれを書き込むのも疲れる。
ま、要するに自分のもって行きたい方向に
持っていけなかっただけです。
自浄作用が無いよ。あのスレは。
ここまではいい。パクっていたと自分も思う。
だけどそこから「自分たちは正義」とか
「ｸﾞｸﾞﾙに出ないのは品の工作」とか
そういう考えになるとついていけない。
あと何が何でも品を叩きたい書き込みにも
ついていけない。
例えそれが煽りだとしても、それにマジで反論したり、
その反論の内容があまりに稚拙だったりして
余計に変な方向へ進む。
それを指摘するととりあえず元に戻るものの、
いちいちそれを書き込むのも疲れる。
ま、要するに自分のもって行きたい方向に
持っていけなかっただけです。
自浄作用が無いよ。あのスレは。
702 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/15 21:56:01 ID:DvmlO4Co
ID変わってた。
699=701です。
699=701です。
703 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/15 22:49:11 ID:QOKNmESX
意図的にｲﾀｲ方向に持って行こうとしているﾔｼがいるんじゃないかと疑いたくもなる状況だった罠。
まるっとコピ貼りが出てきたおかげか、少しは状況が変わりつつあるような気がする。
つか、私怨ﾀﾝもいるだろうし儲ﾀﾝもいるだろうし、ある程度の右往左往は致し方ないかとも思う。
まるっとコピ貼りが出てきたおかげか、少しは状況が変わりつつあるような気がする。
つか、私怨ﾀﾝもいるだろうし儲ﾀﾝもいるだろうし、ある程度の右往左往は致し方ないかとも思う。
704 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/15 22:51:17 ID:El25bLMM
たかが一人がいってるだけかもしれない発言をｽﾚ全体かのように
とらえるのもどうかと
束みんな真面目だねー…
とらえるのもどうかと
束みんな真面目だねー…
705 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/15 23:29:27 ID:DvmlO4Co
だからその一部に疲れたのさ。
706 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/16 00:19:33 ID:FB5uPOBJ
>701
ﾏｼﾞﾚｽ
喪舞も結構痛いと思うよ
少なくとも匿名掲示板には向いてない
ﾏｼﾞﾚｽ
喪舞も結構痛いと思うよ
少なくとも匿名掲示板には向いてない
707 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/16 01:20:30 ID:pZF/wtl0
＞706
そか？
オフコテほどじゃないと思うぞ（ｹﾞﾗ
そか？
オフコテほどじゃないと思うぞ（ｹﾞﾗ
708 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/16 01:49:11 ID:COyrsi7F
目糞も鼻糞も仲良く汁(・∀・)ﾉ
709 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/16 13:50:26 ID:wiu9Y4Ef
ｵﾌｺﾃとは？
つか、（ｹﾞﾗって…
つか、（ｹﾞﾗって…
710 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/16 15:18:40 ID:lT3dhEFo
多分例のレイ●事件の話じゃないかと。＞オフコテ
711 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/16 15:47:47 ID:YjXh2Iin
>710
ごめん、全然分からないや…
ごめん、全然分からないや…
712 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/16 16:22:26 ID:lT3dhEFo
713 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/16 16:43:23 ID:YjXh2Iin
>712
何かの隠語だと思ってたから
ぐぐって出てくるとは思わんかった……
>710のレスで一瞬ｽｰﾌﾘみたいなものかと思ったけど
実際出てきたスレ読んでみたら
なんていうかこう…なんとも言いづらい話だね＞ｵﾌｺﾃ
何かの隠語だと思ってたから
ぐぐって出てくるとは思わんかった……
>710のレスで一瞬ｽｰﾌﾘみたいなものかと思ったけど
実際出てきたスレ読んでみたら
なんていうかこう…なんとも言いづらい話だね＞ｵﾌｺﾃ
714 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/16 23:06:37 ID:BtEcc8z8
本スレ576
また現れましたよ、「誰が見てもパクリ！」な自称初めて検証サイト見た人が（ｗ
ああいうの、本当に定期的に現れるけど、マジで言ってるのか、住人の自演なのか…
ほぼ間違いなく自演だろうけどな。
また現れましたよ、「誰が見てもパクリ！」な自称初めて検証サイト見た人が（ｗ
ああいうの、本当に定期的に現れるけど、マジで言ってるのか、住人の自演なのか…
ほぼ間違いなく自演だろうけどな。
715 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/16 23:12:31 ID:pZF/wtl0
＞714＝本ｽﾚ576に一票
716 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/16 23:16:13 ID:APIy3x+U
自演ぽいよなーわざとらしいし。
しかもわざわざageて書いてるってことはﾄﾞｼﾞﾝ板の人に対するｱｯﾋﾟｰﾙなのだろうか。
しかもわざわざageて書いてるってことはﾄﾞｼﾞﾝ板の人に対するｱｯﾋﾟｰﾙなのだろうか。
717 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/16 23:37:56 ID:APIy3x+U
716は715の意見を受けての714の自演という意味じゃないからね。あしからず。
718 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/17 04:49:05 ID:C80FxoO1
714だけど、>715に自演認定されちゃったよﾜｰｲ（ﾌﾟ
あれは普通にスレ住人の自演だよなあ…しかも文章が頭の悪さ丸出し。
ひょっとして715は自演認定がくやしかったのか？だったらもっと上手くやれよ（ﾌﾟﾌﾟ
しかし、自演までして空しくならないんだろうか。不思議だ。
本スレ、今度は塗り方に因縁つけ始めてるな。
あれは普通にスレ住人の自演だよなあ…しかも文章が頭の悪さ丸出し。
ひょっとして715は自演認定がくやしかったのか？だったらもっと上手くやれよ（ﾌﾟﾌﾟ
しかし、自演までして空しくならないんだろうか。不思議だ。
本スレ、今度は塗り方に因縁つけ始めてるな。
719 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/17 05:12:20 ID:1q6WsEcR
>718
まあ検証に興味の無い普通のｦﾁ者としては
そっちの方が面白いんだしいいんじゃない？
まあ検証に興味の無い普通のｦﾁ者としては
そっちの方が面白いんだしいいんじゃない？
720 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/17 05:26:37 ID:lEKcdDkR
水彩ったって透明水彩的な塗りもあれば
不透明水彩的な塗りもあるだろうになあ。
もう因縁つけられれば何でもいいって感じに
なってるな。
不透明水彩的な塗りもあるだろうになあ。
もう因縁つけられれば何でもいいって感じに
なってるな。
721 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/17 09:48:15 ID:KXB1ti9e
何を今更
あそこは元々ｦﾁｽﾚだっつーの
あそこは元々ｦﾁｽﾚだっつーの
722 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/17 11:28:25 ID:Fzoh6zmL
本ｽﾚで時々現れる「凄い」発言＝ここでそれを叩くﾔｼ＝参考管理人＝Ｍ氏管理人
だったら最高なんだが。
だったら最高なんだが。
723 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/17 13:18:18 ID:HwxwK5+3
本ｽﾚで時々現れる「凄い」発言が本気だとして
記念真紀子のつもりなんだろうな……
気持ちは分からんでもないが
記念真紀子のつもりなんだろうな……
気持ちは分からんでもないが
724 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/18 16:48:44 ID:sbmmQKXY
本スレ649
手久野儲なのかもしらんがああいう発言は逆に痛い
２ちゃんでしかも品スレで自分のネ申の名前出されるのが
禿しく嫌なのはわかるけど
手久野儲なのかもしらんがああいう発言は逆に痛い
２ちゃんでしかも品スレで自分のネ申の名前出されるのが
禿しく嫌なのはわかるけど
725 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/18 20:45:20 ID:2YKMRhvF
本ｽﾚ649については漏れも>724と同じ事思った
それとも手区野絡みで何かあった？
それとも手区野絡みで何かあった？
726 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/18 22:04:52 ID:bKodDrND
品スレ最高におもしれー（ｗ
727 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/18 22:21:31 ID:N5kzMY5m
本スレ>656-657
釣りっぽいな
あれが本気で書いたﾚｽなら
ぱど厨ﾈｳﾞｧ厨も増えるわけだ…
アレが自分の妹なら顔が腫れるほど殴ってる
釣りっぽいな
あれが本気で書いたﾚｽなら
ぱど厨ﾈｳﾞｧ厨も増えるわけだ…
アレが自分の妹なら顔が腫れるほど殴ってる
728 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/18 22:29:21 ID:mE71hVlQ
>728
自分でも書いたあとそう思った（ｗ
しかしパクラレてみれば
漏れの気持ちも分かっていただけるかと
自分でも書いたあとそう思った（ｗ
しかしパクラレてみれば
漏れの気持ちも分かっていただけるかと
730 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/19 01:03:25 ID:FtZ3325X
パクラレ側としても理解できないなあ。
人によるんだろうけど、自分には妹の顔『腫れるまで』殴るのはできそうもないや。
そりゃ妹が他人様の絵盗んだ側で、罪悪感も感じず反省もせず
開き直ってるなら頬一発はったろかｺﾞﾙｱとは思うけど、パク読んでるだけなら
犯罪にゃならんし、いの一番に1日かけて諭すな、自分ならｗ
人によるんだろうけど、自分には妹の顔『腫れるまで』殴るのはできそうもないや。
そりゃ妹が他人様の絵盗んだ側で、罪悪感も感じず反省もせず
開き直ってるなら頬一発はったろかｺﾞﾙｱとは思うけど、パク読んでるだけなら
犯罪にゃならんし、いの一番に1日かけて諭すな、自分ならｗ
731 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/19 13:52:52 ID:JxyM/xIx
漏れはﾊﾟｸﾗｰだと教えた後はほっとく。どうでもいいし。
買うのを止めさせるんでなくて、普通に品がﾊﾟｸﾗｰだという会話ができればそれで良し。
買うのを止めさせるんでなくて、普通に品がﾊﾟｸﾗｰだという会話ができればそれで良し。
732 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/19 16:37:53 ID:KGA810UK
ちゃんと品がパクラーと判って
それでも読むのが好きだというんだら、
自分の金で買っているんだし、好きにしろとしか言えんな。
それでも読むのが好きだというんだら、
自分の金で買っているんだし、好きにしろとしか言えんな。
733 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/19 17:09:21 ID:IQhWsUGh
また本スレにいつものが湧いてるな…
あと、ﾓｿﾁの商業パク、たった8日でしょ？
いくらその前にもらえるから余裕でパクれると言いそうだが
品の本だって入稿して刷ってもらうんだから、その日数考えたら無理だろ。
それと、ここは品をパクラー認定するスレじゃないよ。
本スレに帰ってやりな。
あと、ﾓｿﾁの商業パク、たった8日でしょ？
いくらその前にもらえるから余裕でパクれると言いそうだが
品の本だって入稿して刷ってもらうんだから、その日数考えたら無理だろ。
それと、ここは品をパクラー認定するスレじゃないよ。
本スレに帰ってやりな。
734 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/19 20:29:10 ID:55yjqi+w
自治厨ｳｻﾞ
735 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/19 21:12:45 ID:JxyM/xIx
>733
品ｽﾚ住人にはは不可能を可能に変えることができる香具師がいるんだよ・・・
普通に考えたら無理だよな
品ｽﾚ住人にはは不可能を可能に変えることができる香具師がいるんだよ・・・
普通に考えたら無理だよな
736 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/19 22:13:10 ID:vDznG78K
できないことはないけどな
ってﾙｰﾌﾟだ（ｗ
ってﾙｰﾌﾟだ（ｗ
737 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/19 22:32:02 ID:dn1Fin+J
自分はパクりはしないが、最短２日前に入稿した。
超大手なら前日入稿もアル。
はっきりいえば、品は充分パク可能。
超大手なら前日入稿もアル。
はっきりいえば、品は充分パク可能。
738 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/20 11:09:24 ID:b+uabnFB
本スレ689
こっちと誤爆したのか？
こっちと誤爆したのか？
739 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/20 13:46:18 ID:SJML6l2s
素朴な疑問なんだが、超大手の前日入稿って三日目参加のｻｰｸﾙの
コミケ前日入稿じゃなくて一日目参加でも可能なの？
印刷工程にはどんなに機械を早く回しても省けない時間があるでしょ。
それ考えるとどう頑張っても中一日は必要だと思うんだけど。
コミケ前日入稿じゃなくて一日目参加でも可能なの？
印刷工程にはどんなに機械を早く回しても省けない時間があるでしょ。
それ考えるとどう頑張っても中一日は必要だと思うんだけど。
740 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/20 14:29:13 ID:BGtxiXkI
本ｽﾚ683
2ページだけのﾊﾟｸﾘだから可能とあるが
その前後に話はないのか？
それだけしかない短編漫画だったらそうかと思えるが
前後に話があったら辻褄合わせに大変そう。
2ページだけのﾊﾟｸﾘだから可能とあるが
その前後に話はないのか？
それだけしかない短編漫画だったらそうかと思えるが
前後に話があったら辻褄合わせに大変そう。
741 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/20 16:50:20 ID:Hc9iMvZd
パクれたかどうかってのは、物理的に２Ｐを何日で描けるかとは違うよね。
そのページがある話全体では何Ｐあって、話の前後の繋がりはどうなのかとか
そういう総合的な情報がないと…
品って本に脱稿日書いてたりはしないの？
そのページがある話全体では何Ｐあって、話の前後の繋がりはどうなのかとか
そういう総合的な情報がないと…
品って本に脱稿日書いてたりはしないの？
742 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/20 16:50:26 ID:b+uabnFB
本スレ694
これまたものすごい言いがかりがきたな…
バカの一つ覚えだな、ここまでくると。
これまたものすごい言いがかりがきたな…
バカの一つ覚えだな、ここまでくると。
743 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/20 17:02:45 ID:ToID9O2U
本ｽﾚ694
白か薄いグレーにしかならないとわかっているものを
わざわざ報告する神経がわからん。
白か薄いグレーにしかならないとわかっているものを
わざわざ報告する神経がわからん。
744 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/20 18:02:20 ID:zv9wHBx+
ものすごい薄いｸﾞﾚｰや白は似てるとは言えないんじゃないか？>本ｽﾚ694
745 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/21 03:16:58 ID:2KrT4YhY
本スレ723
M検証もそうだが、品検証を見てあまりに見え見えなパクと言い切れる723こそ
ｱｲﾎﾞﾝしろと言いたい。
あれをパク認定できるのって品スレ住人以外にいるのか？
あんなのがいるからまともな住人は皆逃げ出したんだろうよ。
M検証もそうだが、品検証を見てあまりに見え見えなパクと言い切れる723こそ
ｱｲﾎﾞﾝしろと言いたい。
あれをパク認定できるのって品スレ住人以外にいるのか？
あんなのがいるからまともな住人は皆逃げ出したんだろうよ。
746 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：04/10/21 10:46:25 ID:f8sqJ/xp
>745
まぁ持ちつけよｗ
いちいちムキになるなって
まぁ持ちつけよｗ
いちいちムキになるなって
747 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/21 15:53:49 ID:QDWMIr/H
ここで品擁護されても…なんかオチスレの趣旨が違ってきてるよ最近
748 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/21 17:42:27 ID:TxNZd1oE
745はどう見ても品擁護じゃなくて住人批判だろ。
あそこは検証進まないと憶測だけで色んな話が広がってくから怖い。
仮にも検証ｽﾚなんだからもうちょっと落ち着いて欲しいもんだ。
あそこは検証進まないと憶測だけで色んな話が広がってくから怖い。
仮にも検証ｽﾚなんだからもうちょっと落ち着いて欲しいもんだ。
749 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/21 17:44:56 ID:luyzuwUM
擁護じゃなくて、確証性のない、言い掛かりに近い検証が許せないだけでしょ。
誰も黒パクリを白って言ってないんだし。
それに元々ｦﾁｽﾚって白でも黒という品ｽﾚに納得がいかなく
絡みｽﾚで絡んでたところ派生だけどね。
誰も黒パクリを白って言ってないんだし。
それに元々ｦﾁｽﾚって白でも黒という品ｽﾚに納得がいかなく
絡みｽﾚで絡んでたところ派生だけどね。
750 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/21 18:22:25 ID:drAx6tIj
なんだここも結局パクについて定義付けして、
語り合うｽﾚですか(・∀・)ﾉ
語り合うｽﾚですか(・∀・)ﾉ
751 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/21 18:24:59 ID:drAx6tIj
あと、あそこは品ｽﾚで検証ｽﾚではない
752 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/21 18:40:30 ID:HZqr0ZEQ
753 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/21 18:52:32 ID:luyzuwUM
>751
だから何と言いたい？
白を黒というｱﾌｫな検証も住人の私怨なﾈﾀも含めて、
ﾀﾞﾝｼﾝｸﾞﾈﾀとしてｦﾁってますが。
だから何と言いたい？
白を黒というｱﾌｫな検証も住人の私怨なﾈﾀも含めて、
ﾀﾞﾝｼﾝｸﾞﾈﾀとしてｦﾁってますが。
754 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/21 18:58:17 ID:luyzuwUM
TU-KA、ここの住人は品に興味はない、品ｽﾚ住人に興味があるだけ。
いや、こここそが検証ｽﾚみたいなんで
品ｽﾚはもともとｦﾁｽﾚだし今もそうだし悪口の方が多くて当たり前なのに
ここでは真面目に検証しろ、白黒はっきりしろ、みたいな本気な人が多いんで
勘違いしてるんだなーと
品ｽﾚはもともとｦﾁｽﾚだし今もそうだし悪口の方が多くて当たり前なのに
ここでは真面目に検証しろ、白黒はっきりしろ、みたいな本気な人が多いんで
勘違いしてるんだなーと
756 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/21 19:53:19 ID:IfVbEoIc
>755
同意
むしろあそこは前の住人は居づらいんじゃないの？
検証一色で
同意
むしろあそこは前の住人は居づらいんじゃないの？
検証一色で
757 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/22 02:34:42 ID:xOo5D5U5
だからといってｦﾁｽﾚが作った検証サイトだから変でもおKって事でもないだろ。
あのｽﾚが主導の検証サイトがあるのは確かなんだし。
あのｽﾚが主導の検証サイトがあるのは確かなんだし。
758 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/22 03:26:22 ID:9zinh5m9
＞754
ｷﾒﾂｹはｲｸﾅｲ。
つーか、勝手に住人を代表すんな。
ｷﾒﾂｹはｲｸﾅｲ。
つーか、勝手に住人を代表すんな。
759 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/22 03:46:25 ID:y6iDhiRh
別にここの住人が検証ｻｲﾄの行く末まで心配してやらんでもいいだろ
気になって仕方がないんだね（´,_ゝ｀）
気になって仕方がないんだね（´,_ゝ｀）
760 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/22 11:47:42 ID:wOVlMdMD
759もここが気になって仕方ないんだね（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
つか元品ｽﾚ住人だっているんだからあのｽﾚの行方が気にならないわけがないと思うんだけど。
つか元品ｽﾚ住人だっているんだからあのｽﾚの行方が気にならないわけがないと思うんだけど。
761 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/22 12:05:08 ID:FlEwq4Ox
>>694
｜∀・）ﾉ
完全な読み専だからよくある構図を黒と言うﾔｼが理解できん。
最近またそういうのが出てきてついていけなくなりそうだ。
もともと検証ｽﾚではないから、このまま検証が止まっても歓迎だが。
｜∀・）ﾉ
完全な読み専だからよくある構図を黒と言うﾔｼが理解できん。
最近またそういうのが出てきてついていけなくなりそうだ。
もともと検証ｽﾚではないから、このまま検証が止まっても歓迎だが。
762 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/22 17:24:34 ID:DntpR/jT
>758
いやさ、品に興味があるなら、ここにいないで
品ｽﾚに行くべきじゃない？
いやさ、品に興味があるなら、ここにいないで
品ｽﾚに行くべきじゃない？
763 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/22 17:47:44 ID:9zinh5m9
＞762
どこに行こうが漏れの勝手だ。
ｵﾏｲに指図されるいわれは無い。
どこに行こうが漏れの勝手だ。
ｵﾏｲに指図されるいわれは無い。
764 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/22 18:07:51 ID:Hecaplbn
ﾓﾝﾁの日記って、自作に関して発行履歴の確認が出来るようにして
自分の側がパクリではありえないことを示すってだけに読めるけどね・・・
どうなんだろ。そこから「逆に向こうがパクなんです」風な意図まで匂わせるのかどうか。
＞「文書による検証」とは、今まであがってきた「画像による検証」を
＞文章や簡略化した図面などに作り変えたものです。
＞著作権法侵害の可能性が高いストーリーやエピソード等の盗用を中心に作成してゆきます。
少なくともM検証管理人が言ってた↑とはかなりふいんき（ｒが違うと思うんだけれども。
自分の側がパクリではありえないことを示すってだけに読めるけどね・・・
どうなんだろ。そこから「逆に向こうがパクなんです」風な意図まで匂わせるのかどうか。
＞「文書による検証」とは、今まであがってきた「画像による検証」を
＞文章や簡略化した図面などに作り変えたものです。
＞著作権法侵害の可能性が高いストーリーやエピソード等の盗用を中心に作成してゆきます。
少なくともM検証管理人が言ってた↑とはかなりふいんき（ｒが違うと思うんだけれども。
765 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/22 18:36:00 ID:y6iDhiRh
自分の日時一覧だけで十分だと思うよな
逆にそれを見る人はﾓﾝﾁが品のをぱくったとｵﾓって確認にきてるんだろうから
日時でﾓﾝﾁが先だと証明出来れば言葉で言わなくとも
暗にどちらがパクなのかはわかるんだし
検証ｻｲﾄに頼らずに自分で自分の画像を用意して一覧作りゃいいのにな
逆にそれを見る人はﾓﾝﾁが品のをぱくったとｵﾓって確認にきてるんだろうから
日時でﾓﾝﾁが先だと証明出来れば言葉で言わなくとも
暗にどちらがパクなのかはわかるんだし
検証ｻｲﾄに頼らずに自分で自分の画像を用意して一覧作りゃいいのにな
766 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/22 18:41:52 ID:ERzG9ntJ
>765
自分でそこまでやったら都合が悪くなったときに
切捨てて逃げられないYO！
自分でそこまでやったら都合が悪くなったときに
切捨てて逃げられないYO！
767 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/22 18:53:54 ID:y6iDhiRh
え？なんで？
自分の発行日一覧と画像一覧くらい
普通の同人ｻｲﾄでも出してない？
自分の発行日一覧と画像一覧くらい
普通の同人ｻｲﾄでも出してない？
768 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/22 19:32:06 ID:IwvzlA3I
出してるよ
>765のやり方だけでは「ﾓﾝﾁが品に対して宣戦布告した」とは
とてもじゃないけど判断できない
>765のやり方だけでは「ﾓﾝﾁが品に対して宣戦布告した」とは
とてもじゃないけど判断できない
769 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/22 20:17:27 ID:y6iDhiRh
別にﾓﾝﾁ自身は潔白が証明されればいいんじゃないの？
宣戦布告なんて物騒な思考はちゃねらーだけで
宣戦布告なんて物騒な思考はちゃねらーだけで
770 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/22 22:26:17 ID:YCNX+uE0
その場合は品と特攻かけた品儲が笑われて終わり、か
771 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/22 22:40:53 ID:y6iDhiRh
意外と本人はそんな程度にｵﾓってんじゃない？
正直漏れがﾓﾝﾁだったらあのヒステリックにパクを叫ぶちゃねらー達は大迷惑だがね
二次パロをやってる身で自身大っぴらに糾弾しづらい立場にいるわけで
身の潔白を証明出来て、多少パク側にも意思表示して、やめてもらえりゃさ
それで万万歳だが
本気でパク検証と銘打ったｻｲﾄにリンク張ったら相当バカだと思うが
パク検証なんざちゃねらーにまかせて知らん顔していた方が得なんだし
と、ちょっとｽﾚ違いな話ばかりしちゃったな、ｽﾏｿ
正直漏れがﾓﾝﾁだったらあのヒステリックにパクを叫ぶちゃねらー達は大迷惑だがね
二次パロをやってる身で自身大っぴらに糾弾しづらい立場にいるわけで
身の潔白を証明出来て、多少パク側にも意思表示して、やめてもらえりゃさ
それで万万歳だが
本気でパク検証と銘打ったｻｲﾄにリンク張ったら相当バカだと思うが
パク検証なんざちゃねらーにまかせて知らん顔していた方が得なんだし
と、ちょっとｽﾚ違いな話ばかりしちゃったな、ｽﾏｿ
772 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/24 00:43:01 ID:cKekON3f
本ｽﾚ813
あれは、品に語りかけてる？
品が絶対このｽﾚを見ているはずと信じて疑わないんだろか。
あれは、品に語りかけてる？
品が絶対このｽﾚを見ているはずと信じて疑わないんだろか。
773 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/24 00:49:31 ID:WjMMK9vR
まぁ自分のｽﾚが立ってたらたいがい本人はチェックいれてるがな
774 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/24 15:14:44 ID:xX2THUxh
このスレに良く出てくるが
「あれは本人に向かって話し掛けてるのか？」って本気で言ってんのか？
品ﾐﾃﾙｰ?も本気にしてｦﾁしてるﾔｼも多そうだな
「あれは本人に向かって話し掛けてるのか？」って本気で言ってんのか？
品ﾐﾃﾙｰ?も本気にしてｦﾁしてるﾔｼも多そうだな
775 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/24 16:29:54 ID:lS+Jzi2c
近頃はもう蓮ｺﾗ知らんﾔｼもいるんだな…と
品ｽﾚ820を見てｵﾓﾀ
確かに流行ったのは結構前だけども
品ｽﾚ820を見てｵﾓﾀ
確かに流行ったのは結構前だけども
776 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/24 21:36:12 ID:tuAH8Sp7
>774
本気というか、冗談でも実際に話し掛けてるふりでも、
なんだか、なりきりっぽくってﾓﾆｮるなーと。
本気というか、冗談でも実際に話し掛けてるふりでも、
なんだか、なりきりっぽくってﾓﾆｮるなーと。
777 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/26 17:57:37 ID:hGbG2SsP
保守しときますね
778 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/26 17:57:49 ID:XtYEgd3t
保守
779 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/26 21:43:53 ID:XtYEgd3t
本スレ888
そ、それで黒なのか…1番上はグレーとしても（ありがちなポーズだし）
2番目のどこが黒なのか全くわからん。言いがかりにしか見えない。
で、擬音がいきなり変わったとか言ってるが、それっておかしいのか？
どんな擬音にしようが作家の勝手だし、そんなもんパクでさえないと思うが。
相変わらずツッコミどころ満載だな…
そ、それで黒なのか…1番上はグレーとしても（ありがちなポーズだし）
2番目のどこが黒なのか全くわからん。言いがかりにしか見えない。
で、擬音がいきなり変わったとか言ってるが、それっておかしいのか？
どんな擬音にしようが作家の勝手だし、そんなもんパクでさえないと思うが。
相変わらずツッコミどころ満載だな…
780 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/26 21:54:35 ID:XtYEgd3t
連投ｽﾏｿ
2番目、もう1回見た。レイアウトの上部だけ似てるんだね。
これも黒なのか…どこでも見かけるようなレイアウトだけどな…
2番目、もう1回見た。レイアウトの上部だけ似てるんだね。
これも黒なのか…どこでも見かけるようなレイアウトだけどな…
781 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/26 22:19:22 ID:sOm5dxb9
まぁなんてーか、人の本をお手本にして、人の本を素材集にしてるだけだろ
パクより悪質つかレベル低い
パクより悪質つかレベル低い
782 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/27 17:11:36 ID:ZJBNN0ws
>694
18禁ｱﾝｹの人が品検証の基準で「パクったでしょ！」って言いがかりつけてるんなら神なんだけどな
「あなた私の真似して同じ体位書いたでしょ！絵にイチゴを描いたでしょ！題名にメロメロを使ったでしょ！」
て感じに。どんなんか見てみたいよ
私は18禁ページがパクリに見える人間のパクリ基準は全く信用できないわ
8～9月にかけてモンチを虐めてる人達も、品川とモンチとパクリに興味のある人達なら
検証サイトを知らない訳がないんだし
どうせ解った上で面白がって言いがかりつけてきてるんだから、リンク貼っても全く無駄だと思うよ
モンチもリンク貼る前に考え直せばいいのに
>9月位からある方と似てる…と言われる関係のメールが増えまして
これは品ファンが、8月発行の同人誌と類似したモンチ同人誌2冊の表紙画像だけを9月中に発見して
「この同人誌2冊はわずか数日で品川さんをパクッて発行された！」と勘違いしなければ成り立たない
ありえない、おおかた送ってる人達の大半は品スレの住人だ。気がつけ
18禁ｱﾝｹの人が品検証の基準で「パクったでしょ！」って言いがかりつけてるんなら神なんだけどな
「あなた私の真似して同じ体位書いたでしょ！絵にイチゴを描いたでしょ！題名にメロメロを使ったでしょ！」
て感じに。どんなんか見てみたいよ
私は18禁ページがパクリに見える人間のパクリ基準は全く信用できないわ
8～9月にかけてモンチを虐めてる人達も、品川とモンチとパクリに興味のある人達なら
検証サイトを知らない訳がないんだし
どうせ解った上で面白がって言いがかりつけてきてるんだから、リンク貼っても全く無駄だと思うよ
モンチもリンク貼る前に考え直せばいいのに
>9月位からある方と似てる…と言われる関係のメールが増えまして
これは品ファンが、8月発行の同人誌と類似したモンチ同人誌2冊の表紙画像だけを9月中に発見して
「この同人誌2冊はわずか数日で品川さんをパクッて発行された！」と勘違いしなければ成り立たない
ありえない、おおかた送ってる人達の大半は品スレの住人だ。気がつけ
783 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/27 17:34:17 ID:l6o75s8R
はぁ？すごい思いこみだな…
最近ここｦﾁもつまらなくなっていたが…
最近ここｦﾁもつまらなくなっていたが…
784 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/27 18:27:55 ID:v23Jt/ng
ﾓﾝﾁ側からリンクするらしいと検証サイト管理人から連絡があって
でもﾓﾝﾁ側の動きが無いなーと思ってたら
急にﾓﾝﾁの方に品儲のﾊﾟｸﾘ糾弾メールが舞い込むと
検証サイトにリンクさせたい香具師が自演しているのかと
疑いたくはなる罠。
でもﾓﾝﾁ側の動きが無いなーと思ってたら
急にﾓﾝﾁの方に品儲のﾊﾟｸﾘ糾弾メールが舞い込むと
検証サイトにリンクさせたい香具師が自演しているのかと
疑いたくはなる罠。
785 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/27 20:21:00 ID:bRWO5sz6
違う意味で必死な人達がいらっしゃるようで。
786 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/27 20:57:46 ID:dYBe+eO4
ヲチスレじゃなく、電波スレになってきたｗ
787 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/28 09:59:24 ID:UK5FigTA
んーでも穿ちっちゃうのも仕方ないんじゃない？
ただみんな疑心暗鬼になってきちゃってるだけだよ。
電波ｽﾚは品ｽﾚのことでしょ。数字板と難民でﾎﾞﾛｸｿ言われてたし。
ただみんな疑心暗鬼になってきちゃってるだけだよ。
電波ｽﾚは品ｽﾚのことでしょ。数字板と難民でﾎﾞﾛｸｿ言われてたし。
788 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/28 14:12:20 ID:CEo1xNlL
プ
ここも相当電波だよ
ここも相当電波だよ
789 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/28 14:18:56 ID:YWXQFWPX
>787
ﾊｹﾞﾄﾞｰ。
どうせ品ｽﾚ擁護してるのは、電波な品ｽﾚ住人だろ。
必死すぎ。
ﾊｹﾞﾄﾞｰ。
どうせ品ｽﾚ擁護してるのは、電波な品ｽﾚ住人だろ。
必死すぎ。
790 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/28 14:35:04 ID:UgKRl5Ri
まるっとｺﾋﾟ貼りに勝る破壊力は無い。
791 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/28 16:19:54 ID:g2xkE2NX
なんかここもなー…。
最近入り乱れてるから電波っていったら電波スレになりつつあるよ。
品ｽﾚもここもうんことはなくそ。
最近入り乱れてるから電波っていったら電波スレになりつつあるよ。
品ｽﾚもここもうんことはなくそ。
792 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/28 17:57:53 ID:HRbykw5a
そんな中でも漏れだけは正常でいたい（ﾟ∀ﾟ）
793 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/28 18:33:29 ID:EdJ6X+F2
いや、ここ見てる時点で既にもう…
794 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/28 18:53:53 ID:XoB1luAu
品ｽﾚ住人大杉
ﾓﾝﾁにメールしている品儲は実は品ｱﾝﾁじゃないかという疑いは
タイミングが良すぎることからｦﾁｽﾚ1からあったことだし、
それが再び出てきただけだろ。
ﾓﾝﾁにメールしている品儲は実は品ｱﾝﾁじゃないかという疑いは
タイミングが良すぎることからｦﾁｽﾚ1からあったことだし、
それが再び出てきただけだろ。
795 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/28 23:11:41 ID:82Ag6SxC
先入観と曖昧な根拠だけで、
『（ﾓﾝﾁにﾒｰﾙを）おおかた送ってる人達の大半は品スレの住人』と決め付け、
反論されると、品ｽﾚ住人認定か。
このｽﾚが立った頃の品ｽﾚを思い出すな。
『（ﾓﾝﾁにﾒｰﾙを）おおかた送ってる人達の大半は品スレの住人』と決め付け、
反論されると、品ｽﾚ住人認定か。
このｽﾚが立った頃の品ｽﾚを思い出すな。
796 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/28 23:20:45 ID:CEo1xNlL
だな。
今のこのｽﾚは同じ匂いがするよ。
今のこのｽﾚは同じ匂いがするよ。
797 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/29 01:40:12 ID:/Jri7M8a
まぁ慣れちゃって軽軽しく言っちゃう部分もあるんでしょ。
今からもちょっと慎重に行かなきゃな。
つかここは品ｽﾚｦﾁｽﾚだから、脱線しないようにしなきゃね。
今からもちょっと慎重に行かなきゃな。
つかここは品ｽﾚｦﾁｽﾚだから、脱線しないようにしなきゃね。
798 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/29 02:02:03 ID:WLiBUvwa
脱線が脱糞に見えた今日この頃＿|￣|○
799 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/29 03:04:47 ID:/Jri7M8a
脱糞・・・じゃあ796の言う匂いとはうんこ臭だね｡･ﾟ･(ﾉД｀)･ﾟ･｡
800 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/29 03:18:21 ID:ZyOhqMhr
>798
ｲ㌔
んじゃ本来の流れに戻すためにﾊﾟﾋﾟｺ
本スレ924
M検証で目が覚めるのか……失礼だろうが、ご友人とやらはよほど目が悪いと見える。
つーか、ああいった「友人が目を覚ました」とか「すごいパクだ」という
書き込み、本当に定期的だよな……
ｲ㌔
んじゃ本来の流れに戻すためにﾊﾟﾋﾟｺ
本スレ924
M検証で目が覚めるのか……失礼だろうが、ご友人とやらはよほど目が悪いと見える。
つーか、ああいった「友人が目を覚ました」とか「すごいパクだ」という
書き込み、本当に定期的だよな……
801 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/29 17:05:10 ID:RNP27NUP
>800
私もそれｵﾓた。
M検証で目が覚めた…か。どれもありきたりだろうに。
品の漫画しか読んだことない人かと思ってしまう。
ところでまだこれ降ろさないんですね。
ttp://karen.saiin.net/~tousaku/kenshou103.htm
私もそれｵﾓた。
M検証で目が覚めた…か。どれもありきたりだろうに。
品の漫画しか読んだことない人かと思ってしまう。
ところでまだこれ降ろさないんですね。
ttp://karen.saiin.net/~tousaku/kenshou103.htm
802 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/29 17:47:01 ID:hpM/G5lX
ここで検証やられてもw
803 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/30 00:12:04 ID:mshvyn2p
M氏検証の宣伝部隊マメだよな
その度に見に行っては一笑いしてくる
もしかしてM氏検証、Mにリンク断られたんじゃないだろうか
宣伝に必死な割りに一向にリンク張られる気配ないし
その度に見に行っては一笑いしてくる
もしかしてM氏検証、Mにリンク断られたんじゃないだろうか
宣伝に必死な割りに一向にリンク張られる気配ないし
804 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/30 08:56:55 ID:Ucqlon23
805 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/10/31 18:23:33 ID:Pn5iWKoS
リンク張るな、張らない方がいいと言われたり
リンク断ったといわれたり
ﾓﾝﾁの中の人も大変だな
リンク断ったといわれたり
ﾓﾝﾁの中の人も大変だな
806 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/01 00:09:44 ID:3K95XEIv
>805
そりゃああぁいった形で2ちゃんと関るようになった以上憶測が飛び交うのは仕方ないんじゃね。
清／水玲／子は品のこと相手にしてくれんのかなぁ。。
なんかうやむやに終わっちゃいそうだ。
そりゃああぁいった形で2ちゃんと関るようになった以上憶測が飛び交うのは仕方ないんじゃね。
清／水玲／子は品のこと相手にしてくれんのかなぁ。。
なんかうやむやに終わっちゃいそうだ。
807 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/01 00:10:18 ID:3K95XEIv
ageちゃったｽﾏｿ
808 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/02 21:38:26 ID:X1AIjum0
保守保守（*´∀｀*)
809 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/03 02:32:26 ID:US7O1i0s
本スレに品検証管理人が降臨。
掲示板消されたって…保守もしてなかったのか、あの管理人。
本スレ見てて思うんだが、よくもまあ話したこともロクにないような人間をあれだけ憎めるもんだ。
誰か言ってたけど、妬みから派生したというのもうなずける。
掲示板消されたって…保守もしてなかったのか、あの管理人。
本スレ見てて思うんだが、よくもまあ話したこともロクにないような人間をあれだけ憎めるもんだ。
誰か言ってたけど、妬みから派生したというのもうなずける。
810 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/03 02:40:24 ID:VOQFOMy1
憎しみからきていてもあれだけ物証揚げられちゃ
ただの妬みって言い続けるのも苦しいよなとはおもった
ただの妬みって言い続けるのも苦しいよなとはおもった
811 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：04/11/03 10:01:20 ID:sMkMYZr4
810は何が言いたいのかわからん
画像下げろっつーこと？
画像下げろっつーこと？
812 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/03 11:53:43 ID:kN2aZZW+
813 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/03 13:56:17 ID:Y+ik06+y
>812
うん、そういうことだと思うよ。
つかさ、品ｽﾚは検証ｽﾚとｦﾁｽﾚで分けたほうがいいんじゃないかなぁ。
うん、そういうことだと思うよ。
つかさ、品ｽﾚは検証ｽﾚとｦﾁｽﾚで分けたほうがいいんじゃないかなぁ。
814 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：04/11/03 15:35:48 ID:sMkMYZr4
>812>813
丁寧にありがトン。
検証ｽﾚを分けてもあんまり進まないだろうから
別にしなくていいんでない？
ここｦﾁだけじゃなくて雑談も混じってるし。
丁寧にありがトン。
検証ｽﾚを分けてもあんまり進まないだろうから
別にしなくていいんでない？
ここｦﾁだけじゃなくて雑談も混じってるし。
>812
その通りです。
解読どうもです(・∀・)ﾉ
その通りです。
解読どうもです(・∀・)ﾉ
816 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/04 11:16:55 ID:yfKaHkBp
本スレ＞39コエー
検証したら本燃やすんだ…暗い情念だな
前の品が死んだら喜ぶ奴はいっぱい居る！発言といい、
どっかのスレに書き込んで絡みで恐がられてた
紙袋やポスターを見ると破り捨てたくなる！発言といい
品が一生漫画をかけなくなるようにしたい発言といい
ネットストーカーくさいよ
あのスレの人々は品と何があったんだか
自分が幸せ者なのかも知れないけど、どんなに嫌いな奴相手でも
一生漫画をかけなくなれとは思わないし、死んだら喜べないよ
検証したら本燃やすんだ…暗い情念だな
前の品が死んだら喜ぶ奴はいっぱい居る！発言といい、
どっかのスレに書き込んで絡みで恐がられてた
紙袋やポスターを見ると破り捨てたくなる！発言といい
品が一生漫画をかけなくなるようにしたい発言といい
ネットストーカーくさいよ
あのスレの人々は品と何があったんだか
自分が幸せ者なのかも知れないけど、どんなに嫌いな奴相手でも
一生漫画をかけなくなれとは思わないし、死んだら喜べないよ
817 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/04 11:46:16 ID:NfxG1qmv
>816
禿同…本スレ39ｺﾜｰ
ああいうのがいるからｦﾁとしては楽しいんだが、ちょっと考えたら恐ろしいな…
本燃やすだの、破り捨てたくなるだのって、人様の物に対してよくもまあ
そこまで非常識なことを言えるもんだ。
何より、人が氏んで喜べるような奴は精神構造疑いたくなる。
あのスレの住人、品と面識さえないんだよね…それであそこまで憎めるなんて異常だろ…
多分あのスレ住人は品とは面識さえないとｵﾓ
禿同…本スレ39ｺﾜｰ
ああいうのがいるからｦﾁとしては楽しいんだが、ちょっと考えたら恐ろしいな…
本燃やすだの、破り捨てたくなるだのって、人様の物に対してよくもまあ
そこまで非常識なことを言えるもんだ。
何より、人が氏んで喜べるような奴は精神構造疑いたくなる。
あのスレの住人、品と面識さえないんだよね…それであそこまで憎めるなんて異常だろ…
多分あのスレ住人は品とは面識さえないとｵﾓ
818 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/04 11:47:28 ID:NfxG1qmv
一番下の行は消し忘れ…ｽﾏｿ
819 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/04 13:24:49 ID:CpubNXEu
本ｽﾚ39恐いねー…何が怖いって燃やすんだとさも当たり前の事の様に言ってる所。
お前こそ頭足りてんだろうかと疑っちゃうね。
あと本ｽﾚ44、儲はあんな恐いｽﾚ近づきたくないと思うよ。ただの煽りだと思うんだ。
お前こそ頭足りてんだろうかと疑っちゃうね。
あと本ｽﾚ44、儲はあんな恐いｽﾚ近づきたくないと思うよ。ただの煽りだと思うんだ。
820 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/04 13:42:48 ID:wI4NpuQA
儲でなくてもｦﾁ以外の目的では近寄りたくないｽﾚだよ＜本ｽﾚ
821 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/04 17:18:10 ID:M7hVetGW
本ｽﾚ40も、禿道ってことは、
燃やすのはあのｽﾚ住人にとってデフォなのか。
燃やすのはあのｽﾚ住人にとってデフォなのか。
822 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：04/11/04 19:03:58 ID:15q0Pjy1
とんだステレオタイプの集まるスレですね
816-819なんてそのまま真剣に受け取るなんて
まだ小学生なんででしょうか？
小学生なら仕方ないけど、<じょうだん>と<本当>のちがいがわかるような
おとなになってから来ましょうね
ﾏｼﾞ ｦﾁﾉｼｶﾞｲｱﾙﾖ ）ｗ
816-819なんてそのまま真剣に受け取るなんて
まだ小学生なんででしょうか？
小学生なら仕方ないけど、<じょうだん>と<本当>のちがいがわかるような
おとなになってから来ましょうね
ﾏｼﾞ ｦﾁﾉｼｶﾞｲｱﾙﾖ ）ｗ
823 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/04 19:24:29 ID:IgGNxC5E
>>822
どうせ全部リア中の儲だろ。
>>817
過去に面識あるよ。そう言えばいいんですかね。
品のほうは面識ある人間に恨まれる覚えなど無いんだろが、
実際にはかなり凹む目に合わされて陰で泣いた人間を自分は何人も知っている
どうせ全部リア中の儲だろ。
>>817
過去に面識あるよ。そう言えばいいんですかね。
品のほうは面識ある人間に恨まれる覚えなど無いんだろが、
実際にはかなり凹む目に合わされて陰で泣いた人間を自分は何人も知っている
824 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/04 19:27:51 ID:DHThnybc
双眼鏡を構えたバードウォッチャーの前に、鳥自ら舞い込んでくれるとは。
825 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/04 19:30:11 ID:IgGNxC5E
>>817
『本パクるだの、コピーして貼り込むだのって、人様の物に対してよくもまあ
そこまで非常識なことをできるもんだ。
何より、人が苦しんでるのに喜べるような品は精神構造疑いたくなる。』
そのまま文章お借りして一部変えてお返ししますた。いやー品にぴったりすぎて怖いわ。
もし>>817が品だったら、ゴメンネー「パクって」w
『本パクるだの、コピーして貼り込むだのって、人様の物に対してよくもまあ
そこまで非常識なことをできるもんだ。
何より、人が苦しんでるのに喜べるような品は精神構造疑いたくなる。』
そのまま文章お借りして一部変えてお返ししますた。いやー品にぴったりすぎて怖いわ。
もし>>817が品だったら、ゴメンネー「パクって」w
826 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/04 19:45:56 ID:IgGNxC5E
大体、一度買ったモンを燃やそうと尻拭こうと持ち主の勝手。「人様の物」でもなんでもない。
さんざんボッタくっといて、まだ所有権あるんかい。
「人様の著作権」を平然と侵害して金儲けするほうがよっぽど異常。それぐらい常識で分かれ。
幼稚園で『人のまねはダメよ』と教わらなかったんか？
さんざんボッタくっといて、まだ所有権あるんかい。
「人様の著作権」を平然と侵害して金儲けするほうがよっぽど異常。それぐらい常識で分かれ。
幼稚園で『人のまねはダメよ』と教わらなかったんか？
827 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/04 20:17:59 ID:DHThnybc
たっ楽しいw
828 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/04 20:42:00 ID:mbL2IV29
もう終わったの？
829 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：04/11/04 20:46:24 ID:15q0Pjy1
たっ楽しいw
830 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/04 21:22:22 ID:CpubNXEu
もっとやんなよーｗ
全てと言っていいほど話が明後日の方いってて面白いなぁ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
全てと言っていいほど話が明後日の方いってて面白いなぁ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
831 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/04 21:38:04 ID:Z9GJbIed
人の作品は切り刻んで使ってるくせに
品の本は燃やしたらダメなんだ？
わざわざ燃やす宣言はしなくていいとおもうが
やられても仕方ない事はしているよな、品。
品の本は燃やしたらダメなんだ？
わざわざ燃やす宣言はしなくていいとおもうが
やられても仕方ない事はしているよな、品。
832 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/04 21:40:00 ID:CpubNXEu
>831
燃やしたらダメなんてどこにかいてんの？
燃やしたらダメなんてどこにかいてんの？
833 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/04 22:17:19 ID:973BXqsL
>>832
>>816->>819 あたり読め
誰もヲチスレでヲチ仲間に「燃やしたらダメよ～ん」なんて言うと思うか？
燃やすなんて・・って言い方自体がそうとれると>>831は言ってんだろ？
一言一句そのままの言葉でカキコされてなきゃ意味が取れないなんて、国語１だったろおまい
>>816->>819 あたり読め
誰もヲチスレでヲチ仲間に「燃やしたらダメよ～ん」なんて言うと思うか？
燃やすなんて・・って言い方自体がそうとれると>>831は言ってんだろ？
一言一句そのままの言葉でカキコされてなきゃ意味が取れないなんて、国語１だったろおまい
834 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 00:05:00 ID:iDhAp3GR
品の本を燃やすなってことではなく、
捨てるではなく、わざわざ燃やすまでする行為が
怨念じみていて怖いって事なんだと思っていたんだけど。
捨てるではなく、わざわざ燃やすまでする行為が
怨念じみていて怖いって事なんだと思っていたんだけど。
835 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 00:13:10 ID:tMlE+yZs
2ちゃん全て落ちてたねぇ、復旧早くてビックリ。
>834
私もそういう意味だち思うんだけど…まぁいいんじゃない。
それにしても何で今日はこんなに品スレの人必死になってんだろ？？
本ｽﾚ54、こっちもヲチされてることは分かってるよーけど専スレできる程じゃないから。
>834
私もそういう意味だち思うんだけど…まぁいいんじゃない。
それにしても何で今日はこんなに品スレの人必死になってんだろ？？
本ｽﾚ54、こっちもヲチされてることは分かってるよーけど専スレできる程じゃないから。
836 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：04/11/05 00:25:09 ID:Jl0WjNf9
それにしても何で今日はこんなにｦﾁスレの人必死になってんだろ？？
ｦﾁスレも人いなくなったみたいで寂れてるよ。
おねんね？
ｦﾁスレも人いなくなったみたいで寂れてるよ。
おねんね？
837 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 00:46:18 ID:tMlE+yZs
あははｗ
また来たよー(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
廃れてても836みたいなのが来てくれるから潤うねｗ
また来たよー(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
廃れてても836みたいなのが来てくれるから潤うねｗ
838 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 01:04:16 ID:2F67r7wC
↑空元気(´v`)
839 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 01:14:04 ID:sUc00HLl
ﾜﾛﾀ。堪えてないのがつまんないのかな？
こちらとしてはこんなに近くで野鳥観察できるなんて面白すぎ(･∀･)ｶﾞﾝｶﾞﾚ!
こちらとしてはこんなに近くで野鳥観察できるなんて面白すぎ(･∀･)ｶﾞﾝｶﾞﾚ!
840 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 01:18:08 ID:10Pj6uxD
IgGNxC5Eといい836や838といい本スレからの出張ご苦労さん。
841 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 01:49:06 ID:2F67r7wC
>840
それって品ｽﾚの人に本人降臨って本気で言ってるの？
って言ってるのとかわらんよ
決めつけ厨だな
それって品ｽﾚの人に本人降臨って本気で言ってるの？
って言ってるのとかわらんよ
決めつけ厨だな
842 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 01:50:55 ID:C1tEIxPz
>833も国語1じゃないか？と心配したくなる。
>832の言葉を>834のように燃やすについて考えているとしたら
832の言いたい事を833は全く理解していないよなーと。
>822の小学生も、厨か？って突っ込むよなー、
822が実はﾘｱ厨で自分より年下が小学生だからそう書いたのかなーとか、
ともかく、いろいろ深読みして楽しめるなｗ
>832の言葉を>834のように燃やすについて考えているとしたら
832の言いたい事を833は全く理解していないよなーと。
>822の小学生も、厨か？って突っ込むよなー、
822が実はﾘｱ厨で自分より年下が小学生だからそう書いたのかなーとか、
ともかく、いろいろ深読みして楽しめるなｗ
843 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 02:09:13 ID:10Pj6uxD
>841
本スレ53＝ヲチスレ826ID:IgGNxC5Eだよ。
本人が書き込んだと言ってるから間違いない。
836や838は本スレからきた人じゃなかったらｽﾏｿ
本スレ53＝ヲチスレ826ID:IgGNxC5Eだよ。
本人が書き込んだと言ってるから間違いない。
836や838は本スレからきた人じゃなかったらｽﾏｿ
844 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 02:27:45 ID:DDeWy+5u
本を燃やしてやるとか
小学生が嫌いな香具師の写真にヒゲを書いたり
落書きしてﾔｰｲｳﾝｺｳﾝｺｰと言ってるのと同レベル
どんな仕打ちをしようと反撃して来ない
本という物体だからこそできるﾁｷﾝ用のお手軽
かつ低レベルなｽﾄﾚｽ発散法
まあ藁人形の代わりにﾃﾙﾃﾙﾎﾞｰｽﾞを虐待する
お子様と似たようなもんだな
小学生が嫌いな香具師の写真にヒゲを書いたり
落書きしてﾔｰｲｳﾝｺｳﾝｺｰと言ってるのと同レベル
どんな仕打ちをしようと反撃して来ない
本という物体だからこそできるﾁｷﾝ用のお手軽
かつ低レベルなｽﾄﾚｽ発散法
まあ藁人形の代わりにﾃﾙﾃﾙﾎﾞｰｽﾞを虐待する
お子様と似たようなもんだな
845 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 03:22:38 ID:cju7t+01
んー、大嫌いな作家の本をたき火の種火がわりに燃やした事あるなぁ。
捨てようと思ってたのをまとめて燃やした。
作家に対する攻撃と言うよりは、そんな本を所有していた事を消し去りたい気分だったな。
捨てようと思ってたのをまとめて燃やした。
作家に対する攻撃と言うよりは、そんな本を所有していた事を消し去りたい気分だったな。
846 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 09:01:15 ID:MuUV2YYq
>822
冗談や例えは解りますよー
でも普通の人が冗談で言ってるキツメの言葉を
本気で使ってるくさくて恐いんだよ品スレの人々って
時々本気で２４！とか言い出して暴走するし
冗談や例えは解りますよー
でも普通の人が冗談で言ってるキツメの言葉を
本気で使ってるくさくて恐いんだよ品スレの人々って
時々本気で２４！とか言い出して暴走するし
847 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 09:33:43 ID:cju7t+01
＞846
それだと2chそのものを否定しているような。
通報祭りは掃いて捨てるほどあるし、「氏ね」はあいさつ言葉も同然と言われた事もあったしな。
それだと2chそのものを否定しているような。
通報祭りは掃いて捨てるほどあるし、「氏ね」はあいさつ言葉も同然と言われた事もあったしな。
848 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 10:13:22 ID:MuUV2YYq
>847
いや、普通の人って他所のスレの人も含めて
氏ね！とか雑誌を破り捨てたい！と言ってても、他のスレなら冗談に見えるけど
同人誌燃やしたい！って言ってる人達は、本気っぽくて気持ち悪い
死んだら喜ぶ奴はいっぱい居る！も本気香が漂ってたし
２４祭は他でどんなのが起こってるのか知らないけど
多分大半は自分達が安全圏に居ながら、２４してるだろうと思うのよ
本気って言っても狂信までいかない理性があるだろうなぁと
自分達や同人界全体まで巻き込んで２４しよう！って暴走するのはあのスレ独特の空気じゃないかなぁ
巨悪を打ち壊してやる！品潰しの為なら何をやってもいい！負けない！って空気がありますでしょう
そこまで１人の同人作家に思いつめてる感じがストーカー臭くてコエーしキモイ
本スレ>50
別に品スレに何も恨みもない
いや、普通の人って他所のスレの人も含めて
氏ね！とか雑誌を破り捨てたい！と言ってても、他のスレなら冗談に見えるけど
同人誌燃やしたい！って言ってる人達は、本気っぽくて気持ち悪い
死んだら喜ぶ奴はいっぱい居る！も本気香が漂ってたし
２４祭は他でどんなのが起こってるのか知らないけど
多分大半は自分達が安全圏に居ながら、２４してるだろうと思うのよ
本気って言っても狂信までいかない理性があるだろうなぁと
自分達や同人界全体まで巻き込んで２４しよう！って暴走するのはあのスレ独特の空気じゃないかなぁ
巨悪を打ち壊してやる！品潰しの為なら何をやってもいい！負けない！って空気がありますでしょう
そこまで１人の同人作家に思いつめてる感じがストーカー臭くてコエーしキモイ
本スレ>50
別に品スレに何も恨みもない
849 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 10:32:44 ID:jGUAzy1q
こういうのも狂信的な思いこみに見えるが…
なんかなー…前はもっとｵﾁｽﾚっぽかったのに
品儲とか変なのが混じってるから話が変な方向に…
なんかなー…前はもっとｵﾁｽﾚっぽかったのに
品儲とか変なのが混じってるから話が変な方向に…
850 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 10:45:11 ID:cju7t+01
＞848
品ｽﾚは検証については、「ちょっとは法律とか判例とか調べてみろ」と言いたくなる部分はあったが、それ以前は「ｦﾁｽﾚ」としては酷いと言える程のものでは無かったと思うぞ。
品ｽﾚは検証については、「ちょっとは法律とか判例とか調べてみろ」と言いたくなる部分はあったが、それ以前は「ｦﾁｽﾚ」としては酷いと言える程のものでは無かったと思うぞ。
851 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 10:46:57 ID:6CrMW8Ho
専スレできる程じゃないことを理由にするなんて
>835ってすごく低い意識を持ってるんだな
ｦﾁｬｰのつもりでいる馬鹿ばっか
都合悪いからｦﾁられてることは無視かよ。まさにガキ思考だね
>809からが特に痛すぎる)w
厨ｽﾚだなぁ
>835ってすごく低い意識を持ってるんだな
ｦﾁｬｰのつもりでいる馬鹿ばっか
都合悪いからｦﾁられてることは無視かよ。まさにガキ思考だね
>809からが特に痛すぎる)w
厨ｽﾚだなぁ
852 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 10:58:07 ID:10Pj6uxD
夏ﾐｹのあれか。絡みでさんざん叩かれてたの覚えてる。
住人も低級で虹やってるくせに何考えてんだと呆れた記憶があるな。
今の本スレ、流れが夏ﾐｹの頃の痛さ最高潮時期に戻っててｦﾁしがいがあるなｗ
あれじゃまともな住人と検証やりたい人はいたたまれまい。
住人も低級で虹やってるくせに何考えてんだと呆れた記憶があるな。
今の本スレ、流れが夏ﾐｹの頃の痛さ最高潮時期に戻っててｦﾁしがいがあるなｗ
あれじゃまともな住人と検証やりたい人はいたたまれまい。
853 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 11:25:33 ID:cju7t+01
以前（囲碁漫画のﾄﾚｽの時だったかな）、同人板で2次創作での著作権関係のｽﾚを読んだ事があるが、
出版社の許容限度がわからない以上ある程度自浄作用を働かせておかないとエスカレートしていって、
ある日突然誰かが摘発されて「同人」そのものが出来なくなる事もありうる。
みたいな話になっていたと思ったが、今は違うのか？
出版社の許容限度がわからない以上ある程度自浄作用を働かせておかないとエスカレートしていって、
ある日突然誰かが摘発されて「同人」そのものが出来なくなる事もありうる。
みたいな話になっていたと思ったが、今は違うのか？
854 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 12:35:02 ID:68YnXEWq
品ｽﾚはいかにもな厨臭さの漂うｽﾚだなーと思ってｦﾁしてるよ。
ﾊﾟｸﾘﾄﾚｽが悪いのは確かだがね
品憎しが先に立った偏見ﾌｨﾙﾀ越しのお粗末な検証
都合が悪い意見は儲やｦﾁｬの煽り叩きと思い込む
品さえ潰せればﾛｰｶﾙﾙｰﾙもｼﾞｬﾝﾙの存続もどうでもいい
普通の検証ならもっと叩かれてもおかしくないﾚﾍﾞﾙの
検証ｻｲﾄ運営者の暴走や明らかにおかしい言動、虚言を
おかしいと指摘する者は儲認定
「管理人さんも忙しいんだから」
「好意でやってる事だし」
「せっかくやってくれてるのに文句を言う香具師は品儲」
品潰し＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞検証側の痛い言動
まあ真面目に検証したい、追及したい人の中で
まともな香具師は逃げ出すわな。
ﾊﾟｸﾘﾄﾚｽが悪いのは確かだがね
品憎しが先に立った偏見ﾌｨﾙﾀ越しのお粗末な検証
都合が悪い意見は儲やｦﾁｬの煽り叩きと思い込む
品さえ潰せればﾛｰｶﾙﾙｰﾙもｼﾞｬﾝﾙの存続もどうでもいい
普通の検証ならもっと叩かれてもおかしくないﾚﾍﾞﾙの
検証ｻｲﾄ運営者の暴走や明らかにおかしい言動、虚言を
おかしいと指摘する者は儲認定
「管理人さんも忙しいんだから」
「好意でやってる事だし」
「せっかくやってくれてるのに文句を言う香具師は品儲」
品潰し＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞検証側の痛い言動
まあ真面目に検証したい、追及したい人の中で
まともな香具師は逃げ出すわな。
855 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 13:32:08 ID:tMlE+yZs
>851
専スレできる程じゃないことを理由にしただけで低い意識になんの？
何にしてもｦﾁｽﾚ自体が痛いものだってのは周知の事実だし。
ついでにｦﾁされてることを無視した覚えはないんだけど。
憶測だけで話進めて批判してる851にｶﾞｷ思考だとは言われたくないなぁ。
本ｽﾚの人らもｦﾁｽﾚの話題は止めようと言ってるそばからもうしてるもんな。
専スレできる程じゃないことを理由にしただけで低い意識になんの？
何にしてもｦﾁｽﾚ自体が痛いものだってのは周知の事実だし。
ついでにｦﾁされてることを無視した覚えはないんだけど。
憶測だけで話進めて批判してる851にｶﾞｷ思考だとは言われたくないなぁ。
本ｽﾚの人らもｦﾁｽﾚの話題は止めようと言ってるそばからもうしてるもんな。
856 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 15:43:13 ID:B2STJjgo
話が逸れてきちゃってるから戻しますが。
品ｽﾚ住人の発言だからこそ「燃やす」発言が痛いんだと思う。
ここの住人は本ｽﾚ住人と違って、普通に冗談とかは分かってるでしょ。
品ｽﾚって、品への私怨と嫉みの塊だから、燃やす発言が本気だと思われても仕方ないよ。
しかもここはヲチスレ。重箱の隅を突いてでも、ネタを探さすべき。
図星指されたからって自己弁護に必死すぎて笑えるよ。
ここもヲチられてるとか言ってるけど、どうせ品ｽﾚ住人の負け惜しみじゃない？証拠もないし。
変な流れに持っていこうと必死な人がいるみたいだね。
せっかく踊り子が華麗に舞ってくれてるんだから、楽しくヲチろうよ。
品ｽﾚ住人の発言だからこそ「燃やす」発言が痛いんだと思う。
ここの住人は本ｽﾚ住人と違って、普通に冗談とかは分かってるでしょ。
品ｽﾚって、品への私怨と嫉みの塊だから、燃やす発言が本気だと思われても仕方ないよ。
しかもここはヲチスレ。重箱の隅を突いてでも、ネタを探さすべき。
図星指されたからって自己弁護に必死すぎて笑えるよ。
ここもヲチられてるとか言ってるけど、どうせ品ｽﾚ住人の負け惜しみじゃない？証拠もないし。
変な流れに持っていこうと必死な人がいるみたいだね。
せっかく踊り子が華麗に舞ってくれてるんだから、楽しくヲチろうよ。
857 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 16:01:42 ID:tMlE+yZs
>品ｽﾚって、品への私怨と嫉みの塊だから
品ｽﾚ住人皆がそうだとは思わない。
真剣に検証やってる冷静な人もいるし。
現に今、あんな状態で検証ないから人居ないし。
昨日から品ｽﾚで何やかんややってる人は見てて面白いくらい痛いけどね。
まぁまぁ踊子さん達ﾏﾀｰﾘｦﾁしていきゃいいでしょ。
品ｽﾚ住人皆がそうだとは思わない。
真剣に検証やってる冷静な人もいるし。
現に今、あんな状態で検証ないから人居ないし。
昨日から品ｽﾚで何やかんややってる人は見てて面白いくらい痛いけどね。
まぁまぁ踊子さん達ﾏﾀｰﾘｦﾁしていきゃいいでしょ。
858 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：04/11/05 16:42:37 ID:Jl0WjNf9
>854
お粗末な検証っていまのこと言ってんの？
画像倉庫と称してグレーとも言えない画像集めてるサイトだってあるんだから
そう今の品検証んとこと違いあるのかな？盗作検証リンク行って見て。
痛さ最高潮はここもそうだよ
自分の思い通りに行かないからｦﾁスレに逃げて、
文句たれて、無視なんてできない故の行動に見えるよ
ｦﾁｬｰ気取りも自己弁護でしょ。
ｦﾁされてることを無視してるのは
828とか837あたりの失語症のひとじゃない？
お粗末な検証っていまのこと言ってんの？
画像倉庫と称してグレーとも言えない画像集めてるサイトだってあるんだから
そう今の品検証んとこと違いあるのかな？盗作検証リンク行って見て。
痛さ最高潮はここもそうだよ
自分の思い通りに行かないからｦﾁスレに逃げて、
文句たれて、無視なんてできない故の行動に見えるよ
ｦﾁｬｰ気取りも自己弁護でしょ。
ｦﾁされてることを無視してるのは
828とか837あたりの失語症のひとじゃない？
859 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 16:53:59 ID:hqiVYa4A
>851
なんで809が痛いのに入っているかわからん。
管理人だったら、無投稿で削除される期間わかるんだから
それが来そうだったら掲示板保守しておくべきだし、
妬みからってのは24騒ぎの時に他のｽﾚから品ｽﾚに対して言われていたことだし。
それにここｦﾁられてても別にいいけど。
ここでよく踊ってるのは品ｽﾚから来た住人が多そうに見えるしね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
なんで809が痛いのに入っているかわからん。
管理人だったら、無投稿で削除される期間わかるんだから
それが来そうだったら掲示板保守しておくべきだし、
妬みからってのは24騒ぎの時に他のｽﾚから品ｽﾚに対して言われていたことだし。
それにここｦﾁられてても別にいいけど。
ここでよく踊ってるのは品ｽﾚから来た住人が多そうに見えるしね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
860 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 16:55:52 ID:cju7t+01
つか、両方で煽ってる奴がいるように見えなくも無い。
861 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 17:01:45 ID:hqiVYa4A
>858
検証サイトごとに色々あるだろうけど、
他がやっているから良しってのは無いと思うけどな。
検証サイトごとに色々あるだろうけど、
他がやっているから良しってのは無いと思うけどな。
862 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 17:07:23 ID:jeL8nhK0
一つ信頼性の低い検証ｻｲﾄがあるだけで
他も信用されなくなる場合もあることを
都合良く忘れてるとｵﾓ＜検証ｻｲﾄ擁護
なんか物凄い必死なのがいるなあ。
他も信用されなくなる場合もあることを
都合良く忘れてるとｵﾓ＜検証ｻｲﾄ擁護
なんか物凄い必死なのがいるなあ。
863 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 17:12:51 ID:hqiVYa4A
tu-ka、858は
画像倉庫と称してグレーとも言えない画像集めてるサイト＝品検証
と認めているんだな。
グレーとも言えない画像って白画像って事だよな。
画像倉庫と称してグレーとも言えない画像集めてるサイト＝品検証
と認めているんだな。
グレーとも言えない画像って白画像って事だよな。
864 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 17:13:13 ID:R34uvk3I
＞860 罵り合戦みたいになってくるもんね。 まあここはマターリ冷静にいこうや。
865 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：04/11/05 17:16:18 ID:Jl0WjNf9
他がやっているからよしとは書かかれてないけど＞861
他も信用されなくなる場合…云々は
もう何回も既出だしｦﾁになるから放っておけよｗ
他も信用されなくなる場合…云々は
もう何回も既出だしｦﾁになるから放っておけよｗ
866 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 17:23:53 ID:hqiVYa4A
>865
858は854の反論みたいだから、
他の検証サイトと比べても変わらない検証をしている、
だから今の品検証はお粗末な検証ではないと
主張しているのかと思ったんだけど、
「書かれてないけど」と他人事に書いていますが、
865=858が書きたかったこととは違ったの？
858は854の反論みたいだから、
他の検証サイトと比べても変わらない検証をしている、
だから今の品検証はお粗末な検証ではないと
主張しているのかと思ったんだけど、
「書かれてないけど」と他人事に書いていますが、
865=858が書きたかったこととは違ったの？
867 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 17:24:24 ID:cju7t+01
まず検証サイトありきみたいな感じで、始めてしまったのがまずかったんだろうな。
スパッと黒検証だけにするというわけにはいかんのかな。
ｺﾋﾟ貼りが破壊力満点なのは間違い無いし。
品ｽﾚ住人の中に私怨ﾀﾝが混じっているように、ここにも品ｽﾚ憎しの奴がいるんだろうな。
ｦﾁ対象に憎しみを持つのはイカンと思うなぁ。
スパッと黒検証だけにするというわけにはいかんのかな。
ｺﾋﾟ貼りが破壊力満点なのは間違い無いし。
品ｽﾚ住人の中に私怨ﾀﾝが混じっているように、ここにも品ｽﾚ憎しの奴がいるんだろうな。
ｦﾁ対象に憎しみを持つのはイカンと思うなぁ。
868 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 17:24:36 ID:Jl0WjNf9
858だけどスマソ。
>863のとうりそう取れるね。
いまは白はもうないと思うよ。大雑把にしか見てないが
>863のとうりそう取れるね。
いまは白はもうないと思うよ。大雑把にしか見てないが
869 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 17:26:33 ID:sUc00HLl
865、最後の一行の意味が分からん。解説してくれ。
870 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 17:33:38 ID:jeL8nhK0
>869
ここを本ｽﾚと間違えてるのでは
ここを本ｽﾚと間違えてるのでは
871 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 19:34:37 ID:VQzMyln9
品儲はｦﾁｽﾚで必死にならないこと(・∀・)ﾉ
品ｽﾚの人はｦﾁｽﾚで必死にならないこと(・∀・)ﾉ
みなさんお約束できますか？
品ｽﾚの人はｦﾁｽﾚで必死にならないこと(・∀・)ﾉ
みなさんお約束できますか？
872 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 20:17:01 ID:10Pj6uxD
>868
白とグレーはまだごろごろあるよ…
つーか、黒ってｺﾋﾟ貼り抜かすと数枚しかなかった気が…
871>ﾉｼ
白とグレーはまだごろごろあるよ…
つーか、黒ってｺﾋﾟ貼り抜かすと数枚しかなかった気が…
871>ﾉｼ
873 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 20:32:54 ID:HrhT7ZjI
>853
>出版社の許容限度がわからない以上ある程度自浄作用を働かせておかないとエスカレートしていって、
>ある日突然誰かが摘発されて「同人」そのものが出来なくなる事もありうる。
これはあまり変わってないと思われ
>出版社の許容限度がわからない以上ある程度自浄作用を働かせておかないとエスカレートしていって、
>ある日突然誰かが摘発されて「同人」そのものが出来なくなる事もありうる。
これはあまり変わってないと思われ
874 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 20:44:22 ID:VQzMyln9
まぁ数枚でも黒は黒だが…
漏れ基本的にﾊﾟｸﾗｰ軽蔑してるから
一つでも黒があったらｱｳﾄだよ
漏れ基本的にﾊﾟｸﾗｰ軽蔑してるから
一つでも黒があったらｱｳﾄだよ
875 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 20:45:23 ID:cA9bfBVo
あのひとたちは
自分達は愛情ﾀﾌﾟｰﾘの同人屋で品は金の亡者
出版社にたれこんでも愛情ﾀﾌﾟｰﾘの自分達に
類が及ぶことはｱﾘｴﾅｲと信じてるからなあ
自分達は愛情ﾀﾌﾟｰﾘの同人屋で品は金の亡者
出版社にたれこんでも愛情ﾀﾌﾟｰﾘの自分達に
類が及ぶことはｱﾘｴﾅｲと信じてるからなあ
876 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 20:55:21 ID:10Pj6uxD
>875
それこそ「ありえない」のにね…
それこそ「ありえない」のにね…
877 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/05 21:06:52 ID:gtBg8AlX
みんな同人屋なんだ
それこそありえないね
>875もうちょっと考えて書けよな
それこそありえないね
>875もうちょっと考えて書けよな
878 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/06 00:07:35 ID:mhjshL/m
>877
品スレの人数的に見てもありえないと思う。
サークル者以外の、買い専さん達が品に恨みを持ったきっかけを知りたい
本人が売り子してるわけでもないらしいし、接触は限りなくないと思うのよ。
サークル者にしても接触はないと思うけど
検証や２４の流れを見てる限りあのスレの平均年齢は低そうだし
最近の子供オタの切れポイントに興味がある
品スレの人数的に見てもありえないと思う。
サークル者以外の、買い専さん達が品に恨みを持ったきっかけを知りたい
本人が売り子してるわけでもないらしいし、接触は限りなくないと思うのよ。
サークル者にしても接触はないと思うけど
検証や２４の流れを見てる限りあのスレの平均年齢は低そうだし
最近の子供オタの切れポイントに興味がある
879 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/06 00:10:40 ID:avkkBS7g
だからさ…怨みだけで検証やってる人ばかりじゃないんだよ。
普通にﾊﾟｸｲｸﾅｲでやってる人もいるよ。
なんで全部が全部がｻｰｸﾙで私怨なんだよ。
ここももう少し落ち着こうよ。
ちょっと考え方が極端だよ。
全部語尾を「よ」で揃えました(・∀・)ﾉ
普通にﾊﾟｸｲｸﾅｲでやってる人もいるよ。
なんで全部が全部がｻｰｸﾙで私怨なんだよ。
ここももう少し落ち着こうよ。
ちょっと考え方が極端だよ。
全部語尾を「よ」で揃えました(・∀・)ﾉ
880 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/06 00:29:53 ID:O8S1HOvh
ﾊﾟｸｲｸﾅｲで検証してる人、少ないと思うよ…
でなきゃあんな体たらくの検証サイトにはならないだろうし。
何より管理人が私怨丸出しなのがｱｲﾀﾀﾀ。
検証サイト管理人はあくまで私的感情なしの方がいいと思うんだけどね。
でなきゃあんな体たらくの検証サイトにはならないだろうし。
何より管理人が私怨丸出しなのがｱｲﾀﾀﾀ。
検証サイト管理人はあくまで私的感情なしの方がいいと思うんだけどね。
881 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/06 00:32:01 ID:/Rxx2Dy7
束、ﾇｯﾁｬｹここの住人にひとりくらいの品擁護が潜伏してっから
話がややこしくなってみんな激しくﾀﾞﾝｽｨﾝｸﾞ！！
ってのが漏れの本日のｦﾁの結論です(・∀・)
話がややこしくなってみんな激しくﾀﾞﾝｽｨﾝｸﾞ！！
ってのが漏れの本日のｦﾁの結論です(・∀・)
882 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/06 00:50:52 ID:O8S1HOvh
同人板の闇スレで嘆いてた住人らしき人がいた。
思わず同情したよ…今の本スレじゃ、まともな意見出したら叩かれるからな…
それってとても異常なことなんだが。
>881
擁護っぽいレスは見当たらないんだが、どれを指して擁護と言っているのかが知りたい。
思わず同情したよ…今の本スレじゃ、まともな意見出したら叩かれるからな…
それってとても異常なことなんだが。
>881
擁護っぽいレスは見当たらないんだが、どれを指して擁護と言っているのかが知りたい。
883 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/06 00:56:40 ID:XMjCKxFZ
＞880
その検証がなんとも納得がいかないんだよなぁ。
ちょっと調べてみれば、あれで「検証」とは言えるようなレベルなのは明らか。
住人が私怨まみれだとか、厨だとかいうのでは説明できないような気がする。
検証が始まる以前は特に酷いという事もなかったように思うし、強引な検証に納得がいかない住人がここに流入して来たくらいだし。
上手く表現は出来ないが「検証」が始まってから何かがおかしくなったんだと思う。
ｺﾋﾟ貼りが出てこなければどうなったことやら･･･。
その検証がなんとも納得がいかないんだよなぁ。
ちょっと調べてみれば、あれで「検証」とは言えるようなレベルなのは明らか。
住人が私怨まみれだとか、厨だとかいうのでは説明できないような気がする。
検証が始まる以前は特に酷いという事もなかったように思うし、強引な検証に納得がいかない住人がここに流入して来たくらいだし。
上手く表現は出来ないが「検証」が始まってから何かがおかしくなったんだと思う。
ｺﾋﾟ貼りが出てこなければどうなったことやら･･･。
884 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/06 01:00:26 ID:ENNUCSii
漏れ875だが
あのひとたちとは言ったが、全員同人屋だなんて言ってないんだが。。。
あのひとたちとは言ったが、全員同人屋だなんて言ってないんだが。。。
885 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/06 01:24:04 ID:/Rxx2Dy7
>882
踊り子ﾀﾝには手を触れません(・∀・)ﾉｼ
踊り子ﾀﾝには手を触れません(・∀・)ﾉｼ
886 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/06 01:29:46 ID:VMFY6nP3
887 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/06 10:16:04 ID:OTnIdrV5
>883
一応コピ以外でも黒判定されたものはあったはず
枚数は少ないが
>883のことじゃないが「そこ突っ込むとこか？」ってとこに
突っ込んでるﾔｼ多いな
決め付け厨が多いように感じる
>879に同感
一応コピ以外でも黒判定されたものはあったはず
枚数は少ないが
>883のことじゃないが「そこ突っ込むとこか？」ってとこに
突っ込んでるﾔｼ多いな
決め付け厨が多いように感じる
>879に同感
888 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/06 13:10:52 ID:eXiuLQtT
まったりage(*´∀｀*)
889 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/06 14:37:00 ID:uoBlD8mA
890 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/06 15:18:22 ID:yvEm0ThP
黒が多いって言っているのは黒検証だとすると、
あれで検証？って言っているものの多くはM氏検証では？
検証サイトがいくつもあってややこしい。
そう言えば、M氏検証は確実に同人している香具師が管理人だが。
あれで検証？って言っているものの多くはM氏検証では？
検証サイトがいくつもあってややこしい。
そう言えば、M氏検証は確実に同人している香具師が管理人だが。
891 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：04/11/06 16:11:22 ID:bzE6PeKU
>884
自分も全員って書いてるように取れるけど…？
「あのひとたち」って品スレのひとってことでしょ。
一部をさしてるつもりならそう書かなきゃ、正しくないよ？
>883もだけど、このスレの人の日本語怪しすぎ
>ちょっと調べてみれば、あれで「検証」とは言えるようなレベルなのは明らか。
の「とは」の使い方、気持ち悪いよ。
自分も全員って書いてるように取れるけど…？
「あのひとたち」って品スレのひとってことでしょ。
一部をさしてるつもりならそう書かなきゃ、正しくないよ？
>883もだけど、このスレの人の日本語怪しすぎ
>ちょっと調べてみれば、あれで「検証」とは言えるようなレベルなのは明らか。
の「とは」の使い方、気持ち悪いよ。
892 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/06 16:27:41 ID:eXiuLQtT
>このスレの人の日本語怪しすぎ
これだって全員ってとれるよ？
何ていうか揚げ足とりだけのﾚｽも気持ち悪いね。
っていうか品ｽﾚが動いてないなぁ…なんでだろ。ﾈﾀないんかね。
これだって全員ってとれるよ？
何ていうか揚げ足とりだけのﾚｽも気持ち悪いね。
っていうか品ｽﾚが動いてないなぁ…なんでだろ。ﾈﾀないんかね。
893 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/06 17:44:49 ID:yvEm0ThP
見に行かなくてもいいここをわざわざ見に行って
大騒ぎしてしまい、ﾁｮﾄ反省中ってことはないか…。
多分品ｽﾚの事だと思うが、画像を投下して検証したい人は、
闇ｽﾚで出来ないとぼやいていたから、ネタはあるんじゃないかな？
大騒ぎしてしまい、ﾁｮﾄ反省中ってことはないか…。
多分品ｽﾚの事だと思うが、画像を投下して検証したい人は、
闇ｽﾚで出来ないとぼやいていたから、ネタはあるんじゃないかな？
894 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：04/11/06 17:51:21 ID:bzE6PeKU
>892
揚げ足とるつもりじゃなくて
ただ気持ち悪かったから書いたつもりだよ。
おかしな文書く人なんて少ないし、
いくらなんでも全員ってことはないよ。
嘘つき過ぎだって。
揚げ足とるつもりじゃなくて
ただ気持ち悪かったから書いたつもりだよ。
おかしな文書く人なんて少ないし、
いくらなんでも全員ってことはないよ。
嘘つき過ぎだって。
895 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/06 18:05:10 ID:yvEm0ThP
>894
＞嘘つき過ぎだって。
子供っぽい言い方だな…。
実際、同人屋か海鮮だけかは品ｽﾚ住人じゃなけりゃわからないんだし、
それとも自分が普段は品ｽﾚ住人で品ｽﾚにいて自分は海鮮だからと宣言する？
875は品ｽﾚを外部からｦﾁしていてそう取れるという意見のひとつだと思っておけば？
なんでそんなに喧嘩っぽく絡んでるのかわからないよ。
＞嘘つき過ぎだって。
子供っぽい言い方だな…。
実際、同人屋か海鮮だけかは品ｽﾚ住人じゃなけりゃわからないんだし、
それとも自分が普段は品ｽﾚ住人で品ｽﾚにいて自分は海鮮だからと宣言する？
875は品ｽﾚを外部からｦﾁしていてそう取れるという意見のひとつだと思っておけば？
なんでそんなに喧嘩っぽく絡んでるのかわからないよ。
896 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/06 18:27:19 ID:eXiuLQtT
>894
いや、何も嘘はついた覚えは無いよー。
だから894が891で書いてる
>このスレの人の日本語怪しすぎ
これだと全員怪しいってとれるよ？って言ってるだけじゃない。
あなたが884に対して言ってる事と同じだって言いたいだけ。
いや、何も嘘はついた覚えは無いよー。
だから894が891で書いてる
>このスレの人の日本語怪しすぎ
これだと全員怪しいってとれるよ？って言ってるだけじゃない。
あなたが884に対して言ってる事と同じだって言いたいだけ。
897 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：04/11/06 19:21:19 ID:bzE6PeKU
>896
トンです。
「このスレの人、日本語怪しいの多いね」だね
>894
喧嘩っぽかったかな？
>そう取れるという意見のひとつだと思っておけば？
自分もそうしたらいいんじゃないかな？
なんでそんなふうにねちっこい聞きなのかこっちこそわからないよ。
トンです。
「このスレの人、日本語怪しいの多いね」だね
>894
喧嘩っぽかったかな？
>そう取れるという意見のひとつだと思っておけば？
自分もそうしたらいいんじゃないかな？
なんでそんなふうにねちっこい聞きなのかこっちこそわからないよ。
898 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/06 19:21:44 ID:4od6BI6S
まぁ双方落ち着け。
どっちもどっちの言い争いになってるぞ。
確かに最近の流れはおかしかったし、自分も含め反省すべき部分はあると思う。
品ｽﾚも動いてないことだし、とりあえずここは冷静になろうよ。
どっちもどっちの言い争いになってるぞ。
確かに最近の流れはおかしかったし、自分も含め反省すべき部分はあると思う。
品ｽﾚも動いてないことだし、とりあえずここは冷静になろうよ。
899 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/06 19:54:06 ID:SODs6IUJ
このｽﾚももう少しで終わるけど3も立てるのかな。
品ｦﾁと品検証で分ける、って意見もどこかで出てたけど。
一応ﾃﾝﾌﾟﾚ案貼っておくんで意見ﾖﾛ。
>2の情報が若干古い希ガス。
-----------------------------------
※長期に渡り様々な方向から晒し上げたい放題やってきた
【品川かおるこ（NANA）氏＝妃川美波氏の
ﾊﾟｸﾘ・ﾅﾏﾓﾉ書店売り・牛歩時限などの同悪行の数々を語るｽﾚ】
のダンサーをﾏﾀｰﾘしつつも見守るスレです。
※同人板絡みスレより発祥。
※品スレ住人の悪乗りっぷりについては>2-5
▼前スレ▼
品川かおるこパクリ検証スレヲチスレ 2
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/net/1095343816/
▼過去スレ▼
品川かおるこパクリ検証スレヲチスレ
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1095206450/
▼関連ＵＲＬ▼
【原作は素材集】NANA*品川かおるこ（妃川美波）12【盗作検証中】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1099318923/
品川かおるこ盗作疑惑検証サイト【黒】
ttp://kspk-site.hp.infoseek.co.jp/PC/index.html
検証掲示板
ttp://www.our-future.net/bbs1/kenshou/bbsp.shtml
品ｦﾁと品検証で分ける、って意見もどこかで出てたけど。
一応ﾃﾝﾌﾟﾚ案貼っておくんで意見ﾖﾛ。
>2の情報が若干古い希ガス。
-----------------------------------
※長期に渡り様々な方向から晒し上げたい放題やってきた
【品川かおるこ（NANA）氏＝妃川美波氏の
ﾊﾟｸﾘ・ﾅﾏﾓﾉ書店売り・牛歩時限などの同悪行の数々を語るｽﾚ】
のダンサーをﾏﾀｰﾘしつつも見守るスレです。
※同人板絡みスレより発祥。
※品スレ住人の悪乗りっぷりについては>2-5
▼前スレ▼
品川かおるこパクリ検証スレヲチスレ 2
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/net/1095343816/
▼過去スレ▼
品川かおるこパクリ検証スレヲチスレ
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1095206450/
▼関連ＵＲＬ▼
【原作は素材集】NANA*品川かおるこ（妃川美波）12【盗作検証中】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1099318923/
品川かおるこ盗作疑惑検証サイト【黒】
ttp://kspk-site.hp.infoseek.co.jp/PC/index.html
検証掲示板
ttp://www.our-future.net/bbs1/kenshou/bbsp.shtml
900 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/06 19:54:51 ID:SODs6IUJ
■検証サイトには「白判定」「黒判定」「グレイ判定」構わず全てうｐ。
「品は巧妙かつ悪徳な手口を使うのでパクの事実がわかりにくい」という理由。
(※ここでいう検証サイトとは>1の黒検証サイトとは別)
■大多数のパクとして検証されている画像は、知らない人が見れば
ただの「参考」、もしくは「影響」程度にしか見えない。
重なったとうｐられても変形済み。全然重なっていない。
■「何のために検証をするの？訴えたいの？認めさせるの？潰したいの？」
品スレ住人には禁句。聞いても「そんなの聞いてどうしたいの？」としか返ってこない。
（儲の目を覚まさせたいという言葉もあったが、結局うやむや）
■検証サイト管理人の軽率な行動を「注意するな」（一部の品スレ住人）
「今検証サイトをやめられたら困る」という理由から。
■とにかく品スレ住人 必 死 だ な 。
私怨の匂いがｷﾞｭﾝｷﾞｭﾝします。
「品は巧妙かつ悪徳な手口を使うのでパクの事実がわかりにくい」という理由。
(※ここでいう検証サイトとは>1の黒検証サイトとは別)
■大多数のパクとして検証されている画像は、知らない人が見れば
ただの「参考」、もしくは「影響」程度にしか見えない。
重なったとうｐられても変形済み。全然重なっていない。
■「何のために検証をするの？訴えたいの？認めさせるの？潰したいの？」
品スレ住人には禁句。聞いても「そんなの聞いてどうしたいの？」としか返ってこない。
（儲の目を覚まさせたいという言葉もあったが、結局うやむや）
■検証サイト管理人の軽率な行動を「注意するな」（一部の品スレ住人）
「今検証サイトをやめられたら困る」という理由から。
■とにかく品スレ住人 必 死 だ な 。
私怨の匂いがｷﾞｭﾝｷﾞｭﾝします。
901 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/06 19:56:54 ID:S5xsMm9x
同人板のｽﾚを巡回してて「同人屋じゃないから」ってのも
なんか変な気ｶﾞｽ
同人屋＝描き手なのか？
買い手でもオン専ROMでも同人に関わってれば同人屋で
いいと思うんだが。
なんか変な気ｶﾞｽ
同人屋＝描き手なのか？
買い手でもオン専ROMでも同人に関わってれば同人屋で
いいと思うんだが。
902 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/06 20:13:36 ID:4od6BI6S
今の状態なら次ｽﾚはいらないような気がするな。
何だか最近は変な方向に持って行こうとしてる人もここに紛れ込んでるみたいだし。
前と同じように絡みでやればいいんじゃない？
再度品ｽﾚが香ばしくなって絡みを占領するようなら、また立てればいいしね。
何だか最近は変な方向に持って行こうとしてる人もここに紛れ込んでるみたいだし。
前と同じように絡みでやればいいんじゃない？
再度品ｽﾚが香ばしくなって絡みを占領するようなら、また立てればいいしね。
903 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/06 20:52:02 ID:vRxqdr7H
>902
同意。
このまま続けても荒れる一方だと思う。
本ｽﾚがそこそこ落ちついてきているからだろうけど、>887の言うように
こじつけに近いレスも増えてきたように感じるよ。
それを諌めるレス→反論→「おちつけ」でループを繰り返してる。
ﾃﾝﾌﾟﾚにあるような言動も最近の本ｽﾚでは少なくなってきてるし、
またにあったとしても、あっちの住人が（ここを見ているのかもしれないが）
諌めてるような状態なわけだしね。
元のように絡みでやるのが一番いいような気がする。
残念ではあるけれど、ここがなくなればまた本ｽﾚが香ばしくなってくれるかもしれない。
ひとまず様子を見てもいいのでは？
同意。
このまま続けても荒れる一方だと思う。
本ｽﾚがそこそこ落ちついてきているからだろうけど、>887の言うように
こじつけに近いレスも増えてきたように感じるよ。
それを諌めるレス→反論→「おちつけ」でループを繰り返してる。
ﾃﾝﾌﾟﾚにあるような言動も最近の本ｽﾚでは少なくなってきてるし、
またにあったとしても、あっちの住人が（ここを見ているのかもしれないが）
諌めてるような状態なわけだしね。
元のように絡みでやるのが一番いいような気がする。
残念ではあるけれど、ここがなくなればまた本ｽﾚが香ばしくなってくれるかもしれない。
ひとまず様子を見てもいいのでは？
『またにあったとしても』ってなんだ…
『たまにあったとしても』です＿|￣|○
『たまにあったとしても』です＿|￣|○
905 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/06 21:18:36 ID:eXiuLQtT
確かに絡みのがいいかもね。
絡みだったら今回みたいに品ｽﾚから乗り込んできてーって余計なことにもならない。
ｽﾚはなくなろうともｦﾁは続くんだろうし。
絡みだったら今回みたいに品ｽﾚから乗り込んできてーって余計なことにもならない。
ｽﾚはなくなろうともｦﾁは続くんだろうし。
906 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/06 22:04:00 ID:DcJF8x5D
>901
同人屋は描き手じゃないか？
服屋を服買う人って言わないし
同人屋は描き手じゃないか？
服屋を服買う人って言わないし
907 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/07 19:01:37 ID:hQ3xxTIh
同人者、とすれば書き手も買い手も含まれるかね。
つかどーでもいいじゃないこんな事。
つかどーでもいいじゃないこんな事。
908 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/07 19:04:01 ID:5Mlxj6y1
うん、どうでもいいことがうだうだ続いてるな。
本スレ67、禿同。
何でモンチが品の本買ってると黙っとかなきゃなんないんだ？
裁判のためかなって64はちゃんと言ってるのに。
本スレ67、禿同。
何でモンチが品の本買ってると黙っとかなきゃなんないんだ？
裁判のためかなって64はちゃんと言ってるのに。
909 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/07 19:25:40 ID:IPp/8xAx
64がオークションの出品者だとしても
買い物の内容を落札者以外が公の場で書くのはまずいだろう
ﾓﾝﾁ自身が公言してるならともかく
本気で言ってんのかな？
買い物の内容を落札者以外が公の場で書くのはまずいだろう
ﾓﾝﾁ自身が公言してるならともかく
本気で言ってんのかな？
910 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/07 21:06:09 ID:h/rhvxi2
出品者からのリークだったとしたら
そもそも落札者に誰かとばれるように落札したﾓﾝﾁが悪くない？
出品者が落札者の買い物について
話してはいけないってことも無いと思うんだけど。
しかし、あれはどこから出た話なんだか。
……また掲示板落ちているのか。
管理人、ホシュしないね。
そもそも落札者に誰かとばれるように落札したﾓﾝﾁが悪くない？
出品者が落札者の買い物について
話してはいけないってことも無いと思うんだけど。
しかし、あれはどこから出た話なんだか。
……また掲示板落ちているのか。
管理人、ホシュしないね。
911 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/07 21:15:48 ID:VR+3U+te
品検証管理人、本当にﾘｱ中じゃないかと小一時(ry
検証にﾘｱがいても別にいいが、ﾘｱ言動は勘弁してほしい…
検証にﾘｱがいても別にいいが、ﾘｱ言動は勘弁してほしい…
912 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/07 21:33:39 ID:kz9lVbYM
>910
わかるようにって…普通に本名で申し込むだけでもばれるだろ
大手なんて本名から住所まで丸出しなんだから
それに個人情報だと思うよ？
もまえが人に知られたくない物を買ったとして
それがばらされたらどうする？嫌じゃない？
個人情報の重要性は周りが決めるんじゃなくて本人だと思うが
わかるようにって…普通に本名で申し込むだけでもばれるだろ
大手なんて本名から住所まで丸出しなんだから
それに個人情報だと思うよ？
もまえが人に知られたくない物を買ったとして
それがばらされたらどうする？嫌じゃない？
個人情報の重要性は周りが決めるんじゃなくて本人だと思うが
913 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/07 21:43:42 ID:1WwLSwS2
本スレ荒れてるなあ…
掲示板また落ちてるのか。管理人なら保守するのも仕事だろうに。
本当にあの管理人痛杉…
掲示板また落ちてるのか。管理人なら保守するのも仕事だろうに。
本当にあの管理人痛杉…
914 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/07 22:17:41 ID:RERzHoHy
2ch発だから誰かが気をきかせてﾎｯｼｭしてくれると
思ってたのかもなー。
現実はそんなに甘くないわけだが。
思ってたのかもなー。
現実はそんなに甘くないわけだが。
>912
ﾓﾝﾁってPNが本名のなの？
丸出しと言っても、自分はﾓﾝﾁの本名知らないし、
ﾓﾝﾁって通販は書店通販を使用している。
だから、ﾓﾝﾁの儲じゃなきゃ本名をそうそう知らないと思うけど？
大手でも振込み先や事務処理の名義をサークル名とかにしている場合なんかは
余計本名判らないし。
それにああいう買い物でPNを使わないだろうから
わざわざﾓﾝﾁであるとPNを出したのかと思ったんだけど。
それでﾓﾝﾁが買ったとばらされたってのは仕方が無いんじゃないかなと。
ﾓﾝﾁってPNが本名のなの？
丸出しと言っても、自分はﾓﾝﾁの本名知らないし、
ﾓﾝﾁって通販は書店通販を使用している。
だから、ﾓﾝﾁの儲じゃなきゃ本名をそうそう知らないと思うけど？
大手でも振込み先や事務処理の名義をサークル名とかにしている場合なんかは
余計本名判らないし。
それにああいう買い物でPNを使わないだろうから
わざわざﾓﾝﾁであるとPNを出したのかと思ったんだけど。
それでﾓﾝﾁが買ったとばらされたってのは仕方が無いんじゃないかなと。
>915補足。
本名ではなくPNで購入したか、
もしくは本名ででも、落札の際にわざわざPNと購入動機をだしたのかと思って、
本名だけで買っていて出品者がﾓﾝﾁの本名を知っていた為にばらしただとそれはﾓﾆｮルが
有名人が店で買い物して店の人にこれを買いましたと後で言われるのと同じ事で
PNを出しての分は仕方が無いんじゃないかとは思ったんだ。
本名ではなくPNで購入したか、
もしくは本名ででも、落札の際にわざわざPNと購入動機をだしたのかと思って、
本名だけで買っていて出品者がﾓﾝﾁの本名を知っていた為にばらしただとそれはﾓﾆｮルが
有名人が店で買い物して店の人にこれを買いましたと後で言われるのと同じ事で
PNを出しての分は仕方が無いんじゃないかとは思ったんだ。
917 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/08 00:06:53 ID:Pj1shW5E
いや…箱にだって色んな大手の本名ずらりだよ
昔ﾓﾝﾁだって出してるかもしれないし在住地を知っていたら
名字だけでも判断できるだろ
だが、それを安易にﾓﾝﾁと決めつけてこんな所に書くのは
いかがな物かと言ってるだけなんだけど
第一こんな所に人の情報書く方が変だよ
昔ﾓﾝﾁだって出してるかもしれないし在住地を知っていたら
名字だけでも判断できるだろ
だが、それを安易にﾓﾝﾁと決めつけてこんな所に書くのは
いかがな物かと言ってるだけなんだけど
第一こんな所に人の情報書く方が変だよ
918 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/08 00:09:09 ID:Pj1shW5E
それにﾍﾟﾝﾈｰﾑだし買い物バカいるわけない
だから出品者が勝手に判断して情報リークしたんじゃないか
と思っただけ
だから出品者が勝手に判断して情報リークしたんじゃないか
と思っただけ
919 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/08 00:09:29 ID:Pj1shW5E
ペンネーム出して…です＿|￣|○
920 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/08 02:16:32 ID:lWY0HgYY
ここを見てるだけで、常識ないキ印が多いってのがよくわかるね
「ばらしてもいいんじゃないの？」だって！ コワー！
2ちゃんなんかに、本当か嘘か分からない個人の情報を書き込むだけで充分DQN
どっかの弁護士はやっぱり侮辱罪で管理人に相手を特定させて訴えるとまで息巻いてたってのに・・
まあ2ちゃんは噂板とかの内容も凄いし、結局殺人やテロに関わらない限りそこまで追求しない甘さがあるから
安心して書くバカも多いが、それでも悪いと分かってやってる確信犯ばかりだと思ってた。
「それのどこがいけないのか分からない」ほどの頭足りりんちゃんが多いとは、世も末。
だからここの儲は、品がパクっても「なにが悪いのか分からなく」て平気で買い続けちゃうんだろうね。
エロくて抜ければいいんだねwあーヤダヤダ
「ばらしてもいいんじゃないの？」だって！ コワー！
2ちゃんなんかに、本当か嘘か分からない個人の情報を書き込むだけで充分DQN
どっかの弁護士はやっぱり侮辱罪で管理人に相手を特定させて訴えるとまで息巻いてたってのに・・
まあ2ちゃんは噂板とかの内容も凄いし、結局殺人やテロに関わらない限りそこまで追求しない甘さがあるから
安心して書くバカも多いが、それでも悪いと分かってやってる確信犯ばかりだと思ってた。
「それのどこがいけないのか分からない」ほどの頭足りりんちゃんが多いとは、世も末。
だからここの儲は、品がパクっても「なにが悪いのか分からなく」て平気で買い続けちゃうんだろうね。
エロくて抜ければいいんだねwあーヤダヤダ
921 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/08 10:00:02 ID:YRcGH+ZK
朝からまた盛大な釣りだねぇ（・∀・）
920のｶｷｺ見てるだけで常識無いｷ印だってよく分かるね
「ばらしてもいいんじゃないの？」だって！確かにコワー！でも920のそのテンションもコワー！
2ちゃんなんかに、本当か嘘か分からない個人の情報を書き込むだけで充分DQN なら殆どの
2ちゃんねらはDQNだね！！
（っていうか本当か嘘か分からないんだったらDQNじゃないんじゃないか？信じる方がDQNだ）
どっかの弁護士だのは今回とはまったく関係無い話だよね。
悪いと思って書く確信犯だって未必の故意ってことでどっちにしろ駄目なもんは駄目だぞ。
「それのどこがいけないのか分からない」は確証もない話だからこそ言えるんだろ。
そういうことも想定できない920も相当な頭足りんちゃん（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
だからここの儲はって言われても儲だけじゃないしー分かるよ、ここの住人が儲で居てほしい気持ち。
エロくて抜ければいいなんてそんなはしたないわーエッチなんだから。
920のｶｷｺ見てるだけで常識無いｷ印だってよく分かるね
「ばらしてもいいんじゃないの？」だって！確かにコワー！でも920のそのテンションもコワー！
2ちゃんなんかに、本当か嘘か分からない個人の情報を書き込むだけで充分DQN なら殆どの
2ちゃんねらはDQNだね！！
（っていうか本当か嘘か分からないんだったらDQNじゃないんじゃないか？信じる方がDQNだ）
どっかの弁護士だのは今回とはまったく関係無い話だよね。
悪いと思って書く確信犯だって未必の故意ってことでどっちにしろ駄目なもんは駄目だぞ。
「それのどこがいけないのか分からない」は確証もない話だからこそ言えるんだろ。
そういうことも想定できない920も相当な頭足りんちゃん（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
だからここの儲はって言われても儲だけじゃないしー分かるよ、ここの住人が儲で居てほしい気持ち。
エロくて抜ければいいなんてそんなはしたないわーエッチなんだから。
922 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/08 10:10:27 ID:tzO5V59m
>>921
開 き 直 る な よ 。
2ちゃんには確かにDQNが多いが、だからって多数がやってれば自分がやっても普通だと思ってるのか？
それは同類のDQNなんだよ。
駄目なもんは駄目ならいっそ悪いと思わなくてもいいというお前の理論が分からない。
恥ずかしいヤツ。
開 き 直 る な よ 。
2ちゃんには確かにDQNが多いが、だからって多数がやってれば自分がやっても普通だと思ってるのか？
それは同類のDQNなんだよ。
駄目なもんは駄目ならいっそ悪いと思わなくてもいいというお前の理論が分からない。
恥ずかしいヤツ。
923 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/08 10:16:36 ID:YRcGH+ZK
>922
そんなこと一言も書いてないじゃない（・∀・）
どこがどう開きなおってんの？
多数がやってれば自分もやって普通なんて書いてる？
駄目なもんは駄目ならいっそ悪くないなんて書いてる？
恥かしい奴なんて言われてもねぇ・・・922曲解しすぎだしねぇー・・・
そんなこと一言も書いてないじゃない（・∀・）
どこがどう開きなおってんの？
多数がやってれば自分もやって普通なんて書いてる？
駄目なもんは駄目ならいっそ悪くないなんて書いてる？
恥かしい奴なんて言われてもねぇ・・・922曲解しすぎだしねぇー・・・
924 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/08 10:28:51 ID:tzO5V59m
「2ちゃんなんかに、本当か嘘か分からない個人の情報を書き込むだけで充分DQN なら殆どの
2ちゃんねらはDQNだね！！ 」
＝情報をかきこむ殆どの2ちゃんねらも今回書いた人間もDQNではない（普通）。
悪いと思って書く確信犯だって未必の故意ってことでどっちにしろ駄目なもんは駄目だぞ。
=本当に駄目だと思ってたら、その前の反論は成り立たない。
（「どっちにしろ」の片方＝悪いと思って無い人間）
自分で書いた内容さえ意味がとれないなんて、本当に・・・
もうやめるよ。いつまでも個人的な嫌がらせをして楽しんで下さい。
2ちゃんねらはDQNだね！！ 」
＝情報をかきこむ殆どの2ちゃんねらも今回書いた人間もDQNではない（普通）。
悪いと思って書く確信犯だって未必の故意ってことでどっちにしろ駄目なもんは駄目だぞ。
=本当に駄目だと思ってたら、その前の反論は成り立たない。
（「どっちにしろ」の片方＝悪いと思って無い人間）
自分で書いた内容さえ意味がとれないなんて、本当に・・・
もうやめるよ。いつまでも個人的な嫌がらせをして楽しんで下さい。
925 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/08 10:34:39 ID:YRcGH+ZK
もう止めるのは向こうでがっかりって言われたからなんじゃないの？
だいたいDQNじゃなかったら普通ってのが間違ってるんだよ。
自分で書いた内容さえとれないんじゃなくて曲解しすぎなんだって924。
話が全然違うとことんでんだよね。
向こうの80でのだって自分だけで納得して書いてるから反論もくるんだよ。
いつまでも個人的な嫌がらせ楽しんでーなんてこれも妄想だしね。
だいたいDQNじゃなかったら普通ってのが間違ってるんだよ。
自分で書いた内容さえとれないんじゃなくて曲解しすぎなんだって924。
話が全然違うとことんでんだよね。
向こうの80でのだって自分だけで納得して書いてるから反論もくるんだよ。
いつまでも個人的な嫌がらせ楽しんでーなんてこれも妄想だしね。
926 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/08 10:45:07 ID:tzO5V59m
ひとつだけ >>925に追加でいっとくが、
>>924を長々カキコし終わるまで向こうなんか見て無いので、
（見てからこっちのを向こうにも貼った）
何か言われたからやめるなんて書いたんじゃない。もう何言っても無駄みたいで疲れたんで。
尋常じゃ無く嫌な性格だねあんた。さすが品の儲は違うよ。
>>924を長々カキコし終わるまで向こうなんか見て無いので、
（見てからこっちのを向こうにも貼った）
何か言われたからやめるなんて書いたんじゃない。もう何言っても無駄みたいで疲れたんで。
尋常じゃ無く嫌な性格だねあんた。さすが品の儲は違うよ。
927 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/08 11:05:04 ID:YRcGH+ZK
私も何言ったって自分の都合の良いようにしかとれない人と話してるから疲れちゃった。
尋常じゃなく嫌な性格だなんて･･･失礼しちゃうわ（*´∀｀*）
こっちにしてみれば平気でそんなこと言えるあなたの方が尋常じゃなく性格悪そうに思えるけど。
品の儲だなんて失敬だなぁ、私は虹なんて興味ないオリズネオンリーだよ君。
まぁどうせID変えてまた来るんだろう（=ﾟωﾟ）ﾉ
尋常じゃなく嫌な性格だなんて･･･失礼しちゃうわ（*´∀｀*）
こっちにしてみれば平気でそんなこと言えるあなたの方が尋常じゃなく性格悪そうに思えるけど。
品の儲だなんて失敬だなぁ、私は虹なんて興味ないオリズネオンリーだよ君。
まぁどうせID変えてまた来るんだろう（=ﾟωﾟ）ﾉ
なんでもかんでも、ばらしても良いとは自分書いていないけど？
例えば、ｲﾜｴﾓﾝが○○で××の本を買ったんだってーという話と同じ事で
有名人がその人と判る状態でばれて書かれるのは仕方が無いんじゃない？って事なんだけど。
M氏検証にリンクすると検証サイト管理人に影で言っているﾓﾝﾁなので
うっかりばれるような事したのかと思ったのさ。
それにまさか品ｽﾚ住人とは言え、
ｵｰｸｼｮﾝだったら申し込み人の名前がﾓﾝﾁの本名だって事や
それかﾓﾝﾁが確かにそうしていると確証も無く噂話だけで書き込むなんて思わなかったから。
これは、品ｽﾚ買いかぶりすぎ？
ここにいるのは品儲なんて決め付けてしまうところだから
あやふやな情報の思い込みでも書き込むか、品ｽﾚ住人なら。
例えば、ｲﾜｴﾓﾝが○○で××の本を買ったんだってーという話と同じ事で
有名人がその人と判る状態でばれて書かれるのは仕方が無いんじゃない？って事なんだけど。
M氏検証にリンクすると検証サイト管理人に影で言っているﾓﾝﾁなので
うっかりばれるような事したのかと思ったのさ。
それにまさか品ｽﾚ住人とは言え、
ｵｰｸｼｮﾝだったら申し込み人の名前がﾓﾝﾁの本名だって事や
それかﾓﾝﾁが確かにそうしていると確証も無く噂話だけで書き込むなんて思わなかったから。
これは、品ｽﾚ買いかぶりすぎ？
ここにいるのは品儲なんて決め付けてしまうところだから
あやふやな情報の思い込みでも書き込むか、品ｽﾚ住人なら。
929 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/08 15:45:04 ID:j8JeA+tZ
普通に考えて品スレ64はネタか思い込みだと思うけども。
しかし、有名人の買い物情報と侮辱罪や犯罪予告を本気で一括りにしてるのかねー
買い物が余程特殊な品物や薬系なら、重大な個人情報にもなり得るが。
侮辱罪というなら品スレにもあった容姿叩きの方がよっぽどそうですよね奥さん
しかし、有名人の買い物情報と侮辱罪や犯罪予告を本気で一括りにしてるのかねー
買い物が余程特殊な品物や薬系なら、重大な個人情報にもなり得るが。
侮辱罪というなら品スレにもあった容姿叩きの方がよっぽどそうですよね奥さん
930 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/08 15:55:26 ID:ry7Nw2CT
＞検証管理人
うわぁ…落ちたんじゃなくて掲示板勝手に削除してたのか…すっげえな。
あの検証サイトはスレから派生した検証サイトなんだから、
削除するかどうかスレ住人にお伺い立てるのが筋ってもんじゃないのか。
普通ならとうに管理人失格で叩き出されてるぞ、よその検証サイトならな。
住人もよくあんな厨管理人に我慢できるな…
おまいら乗り込みは華麗にﾇﾙｰしてﾀﾞﾝｼﾝｸﾞをﾏﾀｰﾘｦﾁしる。
うわぁ…落ちたんじゃなくて掲示板勝手に削除してたのか…すっげえな。
あの検証サイトはスレから派生した検証サイトなんだから、
削除するかどうかスレ住人にお伺い立てるのが筋ってもんじゃないのか。
普通ならとうに管理人失格で叩き出されてるぞ、よその検証サイトならな。
住人もよくあんな厨管理人に我慢できるな…
おまいら乗り込みは華麗にﾇﾙｰしてﾀﾞﾝｼﾝｸﾞをﾏﾀｰﾘｦﾁしる。
931 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/08 19:20:12 ID:/j1c/R/c
どうもここと本ｽﾚの両方で煽ってる愉快犯がいるような気がするな。
同じ匂いがする。
同じ匂いがする。
932 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/08 20:36:49 ID:lt5boqZx
922みたいなのは品ｽﾚにとってお荷物かもな。
あぁいうのが居るから品ｽﾚは･･･って言われるのかなと少し住人に同情した。
まぁ結局ｽﾙｰが一番だってことだな。
あぁいうのが居るから品ｽﾚは･･･って言われるのかなと少し住人に同情した。
まぁ結局ｽﾙｰが一番だってことだな。
933 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/08 23:47:42 ID:ozUFIt5V
検証用の掲示板、せめて、しばらく管理人が黙々とホシュし続けて
えんえんとホシュする管理人だけだったら、ｽﾚの住人に
この掲示板の利用者がいないんですが必要ないんですか？
と段階をへて尋ねてからじゃあいらない→削除ってすればいいのにね。
えんえんとホシュする管理人だけだったら、ｽﾚの住人に
この掲示板の利用者がいないんですが必要ないんですか？
と段階をへて尋ねてからじゃあいらない→削除ってすればいいのにね。
934 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/09 15:47:42 ID:bCDw/tkB
さすがに今回の件でスレ住人も検証管理人に愛想が尽きてきたらしいな。
ま、当然といや当然だが。むしろ遅すぎるくらいじゃないか？
もっとも管理人は自分が愛想尽かされかけているということには
気づいていないようだが。
あのな管理人よ。
確かに本スレ住人はお前に優しくしてきた。だが、それも永遠じゃないんだぞ。
スレ派生である以上、スレ住人の意見をしっかり聞いて、その意見を取り入れつつ
サイトを管理するのが当たり前なんだ。
お前の今回の行動はM検証ならば何も言われなかっただろう。
なぜならあそこはスレから独立しているからだ。だが、お前のサイトはどうだ？
違うだろう？独断先行も度が過ぎると顰蹙を買うだけだぞ。
お前が今まで通りに住人の声をスルーし、身勝手な管理しかしないのであれば
近いうちに管理人の座から引き摺り下ろされるだろうよ。
まともな住人の声をこれ以上無駄にするな。
ま、当然といや当然だが。むしろ遅すぎるくらいじゃないか？
もっとも管理人は自分が愛想尽かされかけているということには
気づいていないようだが。
あのな管理人よ。
確かに本スレ住人はお前に優しくしてきた。だが、それも永遠じゃないんだぞ。
スレ派生である以上、スレ住人の意見をしっかり聞いて、その意見を取り入れつつ
サイトを管理するのが当たり前なんだ。
お前の今回の行動はM検証ならば何も言われなかっただろう。
なぜならあそこはスレから独立しているからだ。だが、お前のサイトはどうだ？
違うだろう？独断先行も度が過ぎると顰蹙を買うだけだぞ。
お前が今まで通りに住人の声をスルーし、身勝手な管理しかしないのであれば
近いうちに管理人の座から引き摺り下ろされるだろうよ。
まともな住人の声をこれ以上無駄にするな。
935 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/09 16:16:01 ID:JNRFfcZC
引き摺り下ろすって言っても、
今の品ｽﾚに管理人やるような香具師いるのか？
このまんまだと思うが。
品ｽﾚ98
＞失笑すら金
・・・品が売れると必ず思っているあたりがおかしい。
失笑されてｽﾙｰとかはありえないんだな。
今の品ｽﾚに管理人やるような香具師いるのか？
このまんまだと思うが。
品ｽﾚ98
＞失笑すら金
・・・品が売れると必ず思っているあたりがおかしい。
失笑されてｽﾙｰとかはありえないんだな。
936 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/09 17:12:10 ID:XIoGZTXc
>935
だろうね、今のまんまだと思うよ…
だって今のｽﾚの状態見れば分かるだろうけど、検証管理人に対する意見は
3つとほんの少し。
検証管理人のことより品の冬ｺﾐの憶測話のほうが好きみたいだね。
だろうね、今のまんまだと思うよ…
だって今のｽﾚの状態見れば分かるだろうけど、検証管理人に対する意見は
3つとほんの少し。
検証管理人のことより品の冬ｺﾐの憶測話のほうが好きみたいだね。
937 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/09 19:16:49 ID:FnXa1yFO
元々検証も「ﾊﾟｸｲｸﾅｲ」よりもどこか叩く場所はないかと
穿り返して見つけたﾈﾀみたいだしなあ
まあ実際黒もあったわけだが
穿り返して見つけたﾈﾀみたいだしなあ
まあ実際黒もあったわけだが
938 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/12 00:08:28 ID:4MYQwGnt
あれ以来検証管理人さんｽﾚに登場しないねー…(´･ω･`)
939 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/14 11:47:53 ID:y5JLLBVS
保守
940 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/15 20:08:55 ID:V53W/lKV
本スレ132
普通に考えてそんな訳ねーだろ…
本スレ137
＞イベント売り、箱息子再録で原稿料(？)と通販、ネット通販、そして総集編か…
＞とことん儲ける気なんだ、さすがは金の亡者ﾊﾟｸﾙｺｗ
( ∀ ) ゜ ゜
ｱﾎだ、ｱﾎすぎる。別にどれも普通だろ。総集編は出版社の判断だから
品が自分で出すわけでもない。このやり方が金の亡者なら、他の大手もそうなるんだが。
つか、137の言うことをやらないのならどうやって本売るっていうんだ…
普通に考えてそんな訳ねーだろ…
本スレ137
＞イベント売り、箱息子再録で原稿料(？)と通販、ネット通販、そして総集編か…
＞とことん儲ける気なんだ、さすがは金の亡者ﾊﾟｸﾙｺｗ
( ∀ ) ゜ ゜
ｱﾎだ、ｱﾎすぎる。別にどれも普通だろ。総集編は出版社の判断だから
品が自分で出すわけでもない。このやり方が金の亡者なら、他の大手もそうなるんだが。
つか、137の言うことをやらないのならどうやって本売るっていうんだ…
941 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/16 03:19:36 ID:1rD0lIX+
はろーはろーーー＾＾
おまいらげんき＾＾？
みんなしねばいいよ￥＾＾＾＾
あひゃはｙはやひゃはああああああ
ぴこぴこぴこぴこぴこぴこぴこぴこ
おぴこのすくつだもんねええええええ
おまいらげんき＾＾？
みんなしねばいいよ￥＾＾＾＾
あひゃはｙはやひゃはああああああ
ぴこぴこぴこぴこぴこぴこぴこぴこ
おぴこのすくつだもんねええええええ
942 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/11/16 21:23:57 ID:oHyuQc95
品スレ220は2ちゃん初心者か？！それとも釣りか！？