みんなのシネマレビューを見守るスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
映画レビューサイト「みんなのシネマレビュー」をマターリ見守っていきましょう。
ttp://www.jtnews.jp/index.html

関連スレ
【☆みんなのシネマレビュー2本目☆】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1085066527/l50

みんなのシネマレビューの点数を見守るスレ
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1087764670/l50

◆◆◆CinemaScape - Part 22◆◆◆
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/net/1085690645/l50
2ゲッツ
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=3038&SELECT=20504#HIT

巨匠登場
「笑」を10個程付けてやれ
>>3
評論家気取りどころの騒ぎじゃないな
100倍もか
「動物」「スーツアクター」の項目が非常に邪魔です
なんとかしてください。
やれやれ、て感じだね
あっこはなんでこんな感想に「良」なんか入れてくれるんだろう?
ってのもいるけど、このギニューってのはあからさまに自演投票だからなぁ。
なんとかならんのかアレ。おそらくは投票専用のダミーレビューワーが
いるはず。
お前ら素人か?
でたね「素人」って言いたくてたまらないお年頃の房が。
昨日の「未知との遭遇」見て、ワケわからん連呼してる奴等は何なんだろう。
店でちゃんとしたの借りてきてもう一回見ろ。
「ハリー・ポッターとアズカバンの囚人」、キリコ、STING大好き、あにやんと、
ワリと量見てて評価も入ってる系レビュアーの評価が高いけど、今回面白いの?
テレビでやったやつは退屈で仕方なかったけどなぁ。
10はハットリ君です
>>12

オマエはエイリアン2とかレオンとか、完全版見てからの感想以外は許せんクチか?
この間のファイナルカットバージョンはワケ分からんってのしごくもっともだと
思うし、んな数種類のバージョン存在するならそれぞれ感想が違うだろ。

その辺分けないサイトに文句いえよ。
たかだか民放のテレビ放送見て偉そうに批評してるのもねェ・・・。
トゥームレイダーのレビューで「吹き替えが不自然」と投稿するのは間違ってると思う
18名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/06/29 21:44 ID:chFTNvP4
>>8
これってID抹消できるんじゃない?
19名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/06/30 00:15 ID:WDSW6X+l
>>8
こんなのどう考えても自演じゃないだろ。
票が入るのもどうかと思うが。
ギニュー隊長登場 w
21名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/06/30 05:44 ID:WDSW6X+l
>>20
別に本人だと思われてもいいけどさ、
自演するぐらいならもっとそれなりの文章書くだろうよ。
こんな一言コメントばかり書いといて票稼ぎたいなんて普通思わないんじゃない?

22名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/06/30 09:12 ID:3Z3Vqabq
ここってさ 結構映画に対して酷いこと書けば
票もらえるみたい。
ボロカスに書いていっぱい票もらってるのよく観る。
映画に対して愛がない人たちが多いのか
心に余裕のない奴が奴が多いのか
>>21
票が入らないから自演してるだけと思うが
そういう奴はギニューだけじゃないけど

ただ、あんなの糞みたいなレビューに票入れる奴がいることの方がありえないだろ
>>16

文句タレるまえにあそこの基本コンセプトくらい知ろうや恥ずかしい。
でなけりゃ大半のレビューサイトとそれらサイトの大半の書き込みが該当するぞ?
全部に文句たれてんのか?そうやって。

>>23
だな。一言感想でも何かしら意味合いこめられてそうなやつはまだしも、
そいつのはどう見ても本当に意味のない一言感想だもんな。
25名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/06/30 15:32 ID:SHIh61bh
>>22
その映画が嫌いな人が票入れてくれるんだろうな。
「自分の思いを完全に表現してくれた」とか思って。
あとは、徹底的に褒めるとかね。けなすか褒めるか、どちらかについたほうが良レビューは稼げるようだ。
いまだに旧スレに書き込んでるバカがいるな
>>15=>>24
君の書き込みも恥ずかしいから安心しろ。
>>28
必死だなw
何で15がそんなに怒ってるのかは謎だが、
ピルグリムや“他称”映画マニア 伊藤さんの書き込みは確かに痛いと思う。

ちなみに12じゃないよ
つーかここの全員も相当に痛いよな。
ここの全員
ここの全員
ここの全員
ここの全員
ここの全員
痛いよな、か…プッ
>>31
オマエモナー
冗談めかして厨房扱いされるのを避けようとしているな
だが厨房は厨房だ。氏ね
>>34
オマエモナー
>>36
イタタタタタ…。すごいな…6文字の文と自演で、ここまで痛いレビュワーを演出できるなんて。
>>37
リンク先に対してです、念のため。
39名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/07/02 21:51 ID:pCEr4Vfq
>>30
伊藤さんって一歳年下のポール婆宝勉に確実に負けてるよな。
ポール婆宝勉も駄目だろう。
どっちも厨でうざい
伊藤さんとポールを比べたらの話だよ。
ポールはラスサムのレビューだけ「俺」を使ってたよな。いつもは「私」なのに。
くだらんことだが気になった。
>>37
>>6文字の文と自演で、ここまで痛いレビュワーを演出できるなんて。


上には上がいるもんだよ世の中。…こいつだ。
ttp://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=5063&SELECT=22284#HIT
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=5204&SELECT=20638#HIT

また自演してるしw 揚げ足取っただけのレビューに良評価付くわけないだろ
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=1369&SELECT=20638#HIT
いくらウケ狙いとは言え、これって違反なんじゃないの?
45名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/07/04 14:50 ID:OdUUWJ4c
コイツのレビュー全部イタ杉
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/revper.cgi?REVPER_NO=24314
46名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/07/04 14:59 ID:qsjD9QLO
エースミは復活すべきじゃなかったな。
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/revper.cgi?REVPER_NO=20638
>基本的に映画鑑賞は字幕もOKだけど

映画のレビューサイトで、よくも恥かしげもなく…
>>48
あんたは吹き替えが低レベルだと言いたいの?
間を読めよ
知障
だからさーーー!!!!ネタバレするときは《ネタバレ》って出しとけよ!!!
なしてこんな基本的なことができてないの!!??
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=539&SELECT=23457#HIT

ギニュー隊長また自演投票発動 w
ディープ・ブルーにチェック無しのネタバレ投稿キター
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=527&SELECT=24225#HIT
>>52
いい加減ウゼーよ
ストーカーきもい
>>52
ID:OYId+QDtはネタ作りに必死だなw
イタ杉
>>54
>>55
エージェントスミス様 降臨
>>54
>>55
は、ギニュー隊長だろ
必死杉 プ
>>53
サメの方かよ。
何年前の映画つかまえてネタバレなんだ。
>>58
「チェック無し」のネタバレ投稿。
チェック無しか。漏れはさすがに、3〜4年も前の映画だと別にかまわん気も
するけどなぁ。流石に上映中〜終了直後はカンベンだけど。
その辺の判断基準はひとそれぞれかもね。
つうか行く前に人の感想を
読んだり、聞いたりするヤツの気が知れんね
つうかマルチする奴の気が知れんね
マルチ?(ププププ
ギニュー隊長面白い w
>>66
晒すほどじゃないと思う。