【ﾜﾀｼの方が】風●る公式・六【ｾﾝﾊﾟｲだも〜ん】

＞何故歴代の新選組マンガが打ち切りの浮き目にあい続けたのにも関わらず、『風光る』だけが
＞こんなに長く続いているのか？…不思議に思っている方も多いと思いますが、
＞その秘密はまさにここにあると、私は分析しています。

あんたが気になって仕方ないピスメも6巻＋4巻（継続中）で10冊以上続いているよｗ

いや、
「ピスメが続けられたのはワタシが読者を開拓したからよーワタシってえらい！」
とか思ってたりして
＞421
公式の更新キターでもだまされそーだ
ウマい　

>>434
＞何故歴代の新選組マンガが打ち切りの浮き目にあい続けたのにも関わらず、『風光る』だけが
＞こんなに長く続いているのか？…不思議に思っている方も多いと思いますが、

誰も不思議になんて思ってねーよ。

ピスメはアニメ化して単行本もバカ売れ。
●は必死に格下と見なしてそうだが、
そろそろ自慢の巻数も追い抜かれるんじゃない？

238 名前：作者の都合により名無しです 投稿日：04/03/18 20:17 ID:OA0i2/8r
風邪光る作者オチスレによると以下の文章は風邪の作者によるＰＭ評らしいぞ。
それが本当ならおばさんメチャクチャ意識してるな

＞　もしここに新選組の同人誌があったとして、
その内容が史実完全無視の、時代考証あさっての、
キャラ設定矛盾だらけであっても、絵がめっちゃくちゃ上手くて、
自分の好きなキャラクターが自分好みの美形に描かれていれば、
とりあえずはみんなは楽しく読めるでしょう？

沖田ザビエル

はーい、その部分をPMのこと言ってる？って
ここの皆さんに質問したのは私でーす。

なんかだってめちゃくちゃそんなかんじじゃん。

>437
うん、その部分読んだ時、あれ？もしかしてﾋﾟｽﾒのこと？
大河批判のはずなのになんでこんなこと書いてるの？って思った。

>>437

うーん。自分はピスメってさらりとしか読んでないせいか、その文章は純粋に
大河のことを言ってるんだと思ったよ。

美形に描いておけば（美形の役者を揃え）
絵がめちゃくちゃ上手ければ（お金をかけて美麗なセットを組み）
時代考証あさって・キャラ矛盾だらけ・史実設定めちゃくちゃ（まんま●の大河批判内容）

かなー・・・と。

大河にしろ、PMにしろ、風に比べたら・・ってこと？

ラ○ラ○とかの信者達は今ごろ擁護に走ってるのだろうか。
「センセーはサイトでひっそり語ってただけなのに新聞で反論するなんて卑怯者ッ！」とか。

>443
>ラ○ラ○とかの信者達
うひゃ、懐かしい名前ｗ

唐突ですが、まとめサイトを作ってくれた勇者様、ありがとうございます。
おかげで今まで知らなかった●の電波作文も読むことができました。

ラ○ラ○って何？

花の子ランラン

書いても書いても削除されちゃってた人たちも元気かなー。
今でも何人か名前が浮かぶ・・・。
今の状況をどういう気持ちで見てるかな（もう見てないか？）。

大河本スレの次スレのタイトル案で没になった●関係のモノを集めてみますた。

【新選組！】三谷　仁義なき戦い151【大河】
【新選組！】同人誌【大河】
【新選組！】先輩のエール 151【大河】
【新選組！】○光る151【大河】
【新選組！】ヽ( ・∀・)ﾉ ｳﾝｺｰ● 151【大河】
【新選組！】三谷VS立ち読みﾀﾞﾒがめつい漫画家 151【大河】
【新選組！】三谷 新人じゃない 151【大河】
【新選組！】三谷 新人じゃない 151【大河】
【新選組！】● 151【大河】
【新選組！】この人にウチのカッシー演ってもらいたいなぁ…【大河】

激しくﾜﾗﾀ

＞448
ヤフ板に一人いたよー
●に比べあいかわらず、押さえた大人の書き方だった。
（比べちゃ可愛そうか）

＞450
おお！元気なのですね。教えてくれてありが�d

>>348
ヲチ板初心者の煽り屋って必ずこう書くよね。ﾌﾟ

２日ぶりぐらいにここへ来てみたら、ムチャクチャ発言数が増えてたので
何があったんだ！？と仰天したのですが、そんな凄い事が起こりましたか…。
三谷さん、気の毒すぎ…。
>>125さんが教えて下さったリンク先読もうとしたんですが、表示されな
かったので（皆さん殺到してるんでしょうか…？）、またもうちょっと
時間おいて見てみようと思います。

ホント、「立ち読み」の更新が楽しみで仕方ないですね。
いいかげん早く書いてほしいんですけど。重大発表とやらを。

>>453
自分も見ようと思ったのですが、もう賞味期限切れ？みたいです。
だれか再度うｐキボン。

三谷氏のコラム見ました。
自分が先輩づらしてこき下ろした相手に新聞で反撃されて恥ずかしい奴だな●。
しょぼい個人HPと朝日新聞の差がまんま●と三谷氏の差を表しているような気がする。
どっちが知名度高いか一目瞭然。
事の大きさに今頃ビビってるかと思うと笑えるなー(w

コラム新聞から切り抜いて今持ってるんだけど、要約して書いたらまずい？

三谷氏コラム
>>185 で読めるよ

http://www.35hr.com/rent/bbsloga/mkgp/maruco.html
ここじゃだめ？

↓ここで読めたけど。(貼るの駄目だったならごめん・・・)
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/4224/shinsengumi/image2/column_02.jpg

ここにも似たようなのあった
http://home.cilas.net/pippi/archives/000091.html

たくさんだなｗ

あのコラムに含まれた皮肉に気づかないなら●は本気でアホ。

皆さんありがとうございます！　おかげさまで読めました。

460のはそれはそれでイタイ気がする…（w

ほんとうだ…>>460のとこのサイトもちょっと香ばしい(w

＞432
亀レスになっちゃたが、見直したらホントに男だった。
あの文章だし、てっきりリア厨か消の女だと思った。

公式 更新するかなあ、このままなかった事にしたいんじゃないか。

●と三谷氏の決定的な差は、メディアの影響力を分かっているかいないかじゃないかな。
三谷氏のチクチクに否定的な人もいると思うけど、
三谷氏はそういう人が出てくるリスクも分かってて書いてるような気がする。
穿った見方をすれば、それすらも新選組!の話題づくりに利用していると取れなくもないけど。

個人的には三谷氏は好きで、今回の件でまた彼の株があがっております。

こんなの見つけますた。

[140]ｔｈｅ140 04/03/18 18:58 QnIUISq34YQ
三谷さんも三谷さんで何かなぁ……という感じがしますがね。
「僕は誉められないと駄目なの、けなされて可哀想だから誉めて誉めて」
なオーラが………………ああ、気持ち悪い。
物を作っている以上に、批判なんて当たり前だろうに。
褒めてくれる人以外いらない、なあたり、
渡辺先生と三谷さん、どっちもどっち。
ネットと新聞、公共性のあるところでそれを言う辺り、
どっちもプロ資格がないよ。

ここで↓
風光るを語ろう☆新選組☆
ttp://anime-b.dot.thebbs.jp/r.exe/1073626598.e40

思ったんだけど、立ち読み更新されないのって
編集とかに止められてるんじゃない？
各方面から抗議ガンガン来てるだろうし、
三谷さんがコラム書いて朝日に渡して紙面に載るまでに
どれくらい期間があるのかわからないけど
事前に知ってた可能性もあるよね。

●が自分で書き込んでいるんじゃない？

漏れは前に三谷がきっかけでバッシングされたタレントのファンだから
三谷のやり方には反吐が出る。
なので●とやってることは同じだ。

確かにここの人が三谷さんの書き方を大人としているけど、
それって●と比べてだと思う。
冷静に読むといやに●に対してだけ事細かに誰と断定できるように説明し
幼稚な反撃に出たというように感じた。
その言い方は丸いけどかなり感じ悪いよ。

いろいろと批判があったので、褒められると伸びる人間なので
褒める意見を読みたくなり・・・という話なのだから、
何で褒められると伸びる人間なのかとか、話の落ちを詳しく書くべきだって
本人も分かってる筈なのにね。
まぁ●が悪いに２０００点な訳だけども

>>469
新聞社から原稿がもれる、ってことは絶対にないと思うけどね（当方新聞社勤務）。
三谷さんがわざと●に原稿まわさない限り・・・でもそんな必要ないんじゃない？
ｲｷﾅﾘ好評した方がインパクトあるもん。
つーか、この騒動(?)で飴箱さんたち演劇関係者はこれから●にどう接するのかなw

ヤバイ！
>>468だけど、一言書き忘れて変な方向逝ってる！超ヤバイ。

ほんとうは、こんなイタイ書き込みしてるやつがいるぞって言いたかったのに、
お前ら賛同するな。

しかし●は、こんな事になってまでも
「異端な私ｶｺｲｲ!信念貫く今土方！」なのかな…。
●の主張って、信念とかそういうのじゃない気がするんだけど。
他人にちょっかい出してまで、己を正当化するのに必死な香具師なんて
見習うような所は何もないよ。
やれる事やってからわめいてほしいもんだ。

>お前ら賛同するな。
強制は出来ないでしょ
色々意見があるわけだし。
●を擁護する気はないが。

>474
痛くもなんともないじゃん。あくまでも三谷がましなのは●と比べて。だからね。
相手がわかるような書き方して確信犯なだけに天然御馬鹿な●よりたちが悪いともいえるぞ。

>>476
なんていうか、まじに受け取るな。
あ、強制じゃないよ(w

>>478
そりゃｽﾏｿ

>>477
>「僕は誉められないと駄目なの、けなされて可哀想だから誉めて誉めて」
なオーラが………………ああ、気持ち悪い。

こんな文章書く人、痛いと思いませんか？
ま、人それぞれ思う所はあるだろうから、別にどう思ってもいいけど…

三谷のあのコラムは自分の「褒められると伸びる」と言う
ネタに昇華しているんだと思うんだが…。

気持ち悪いとか言ってるヤツは本気で受け取っているのか。
それはそれで怖いな…。

●はネタにすらなってないだろ。
それがエンタテイナーな差だと言ってるんだろう。
自分を客観視出来るかどうかの差だ。

三谷さんのコラムは全然幼稚だとも性質が悪いとも思わない。
むしろ非常にスマートでウィットに富んだ反撃でスカッとしました。

そうね、あの三谷さんのコラムを読んで、
「コイツ、結局批判はされたくない、マンセー意見だけが欲しいんだろ」
という風にしか思えないとしたらそれはそれで香ばしいというか。
きっと原田宗典のエッセイ読んでも「こいついい加減でくだらないヤツだ」
とか思っちゃうタイプなんだろうなぁ。