【妄想】天皇訪米は事実か？　その２【逃避】

近年稀に見る（自称）天才芸術家＆アカ高校生、
「中野健一（まるねす）」君をﾏﾀｰﾘオチするスレッド、その２です。

http://ooo.nakama.com/

名前：中野健一

1987年生れ。
趣味は音楽。
最近は、ラテン系の言語を中心に、
外国語の勉強にも興じている。
ストラヴィンスキーの音楽は大好きだが、
ストラヴィンスキーという人間は嫌いだ。

〜略年表〜
1987　愛知県にて誕生。
1989　階段を転落、危うく死ぬところだった。
　　　　その後も数年にわたり各地で「幾度も階段を転落」。
1990　「自慢」だがアルファベットを完全にマスター。
1991　「折り紙「に熱中。
1992　三輪車で転倒、「頭を四針」縫う。
1993　「自慢」だがローマ字を完全にマスター。
　　　　ピアノを習い始める。
1994　崖を転落し、「頭を三針」縫う。
1995　「鬱病」になる。
1996　科学に関心。よく科学館に行った。
1997　N88BASICによるプログラミングを習得。
1999　作曲を開始。
2003　初のTV出演を経験。

復活おめ

>>1
お疲れ。

専用ブラウザで見てるもんだから、落ちる程下がってるとは
気がつかなかったよ。(´･ω･`)

前スレ
天皇訪米は事実か？
http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/net/1065319418/ (html化待ち)

参考リンク

＞Re: どうもー。 幸せいっぱい774RR - 2004/02/14(Sat) 10:38:15 No.3771
＞音を羅列しただだけの「ノイズ」を曲だと主張するのはどうかと思うな
＞
＞Re: どうもー。 幸せいっぱい健一 - 2004/02/15(Sun) 14:24:56 No.3787
＞そうですね
＞僕もそう思います。
自称「ノイズ」を聞きたくない人用掲示板群への直ルート
ttp://www.medias.ne.jp/~z-nakano/bbs.htm

中野君のステキな文章が読めるサイト
ttp://jbbs.shitaraba.com/music/257/
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/cm/member-reviews/-/AZ5HZ1955PBS4/250-5302381-6677032

test

で、ケンちゃんは６万払ったのか？

中野君が雑談板から削除した物から、比較的重要と思われるものをサルベージ
---------------------------------------------------------------------
[3881] 横柄な態度（「無知の涙」に捧げる)　投稿者：ｈａｒｕ爛漫 投稿日：2004/02/22(Sun) 11:40:34 No.3881 [返信]

こんにちは、中野君
あなたはきっと、マナー守る人。
楽しくやりませう。

>中野君
>質問さんとは会話中なので、質問さんに次のレスでこの記事の削除了
>承を示していただけると幸いです。

>質問氏
>元来削除要求を出来る性質の物でもありませんし、私自身も認める
>気はありませんので。

>中野君
>表現が悪かったかもしれませんが、さきほど質問さんに了承を請求
>したのは、単に僕のレスを質問さんが読んだのを確認してから削除
>したかったからだけで、削除してもいいかと尋ねたわけではありま
>せん

>「削除するから、僕のこのレスを読んだことを表せ」ということです。
>表現が悪かったのは認めます。すみませんでした。

どう好意的に解釈しても中野君が、頓珍漢ですよ。
表現の問題では、ありません。
根本的に口からでまかせが湧いてきているのでしょう。
しかも”すみませんでした”と謝っている割には横柄な強要。
我さんの嫌いな大人の部類だね。

>削除してもいいかと尋ねたわけではありません
この文章にいかほどの意味が込められているのでしょうか？
中野君以外の人が見れば、単なる捨てぜりふにしかなり得ません。

涙が枯れてしまいます。

ちなみに「無知の涙」とは、死刑囚”永山則夫”の獄中手記の
タイトルです。

それでは、また．．．。

追記：削除の理由を明示して下さい。(2)

>中野君
>この部分のせいで、僕がこの発言に対しなにも
>できなくなっちゃったからです。
>
>ええ、もちろん僕が不快になる内容ですから
>当然のごとく削除対象です。

追記：何故中野君が不快になるのでしょうか？
　　　嘘をつかなければ、中野君が不快になることは無いと思いますが。
　　　自業自得ですか？
　　　中野君ご自身の名前で、ご投稿下さい。(3)
-------------------------------------------------------------
以上。これを荒らしとするのは、読解力のかけらもない奴か
まともに問題に向き合おうとしてないことをアピールし、さらに問題を収拾のつかない状態に
したいかのどっちかとしか思えん。

スレ立て乙。

しばらく動きがありませんな。
無い知恵絞って言い訳考えてるところですかな？

大暴れなさってますよ。
質問氏のスレも消したし。

> Re: 日記　我 - 2004/02/24(Tue) 22:08:11 No.3906
>ここ数日、発言の削除のみのアクセスを繰り返してる
>みたいだけど
>何やってるんだ？

> Re: 日記　幸せすぎるけんいち - 2004/02/24(Tue) 22:10:02 No.3908
>と、言うと…？

> Re: 日記　我 - 2004/02/24(Tue) 22:14:41 No.3909
>また消えてるじゃん。
>何でこの上のやつ消す必要あるんだよ。
>何考えてんだ？

> Re: 日記　幸せすぎるけんいち - 2004/02/24(Tue) 22:33:04 No.3912
>我ちゃんが僕を批判してるよ？
>おかしいな！おかしいな！
>あららららー、それにおかしいな、おかしいな。
>我ちゃんって今ここにいるのになー。おかしいな！

>アンタ、だれだ。

> Re: 日記　我 - 2004/02/24(Tue) 22:43:17 No.3914
>また消えた。
>しかも消えたのお前が質問されてる発言ばっかりじゃん。
>お前、正気か？

なんか面白い事に

Re: ふふふー(^-^) 幸せすぎるけんいち - 2004/02/24(Tue) 22:30:51 No.3911

どうして貴方はそう、一言余分なのでしょう、T.Kodairaさん。
答える気も失せます。


Re: ふふふー(^-^) - 2004/02/24(Tue) 23:02:51 No.3916

＞どうして貴方はそう、一言余分なのでしょう、T.Kodairaさん。
＞答える気も失せます。
「自分のメンツを保ったまま答える能力がありません」
の間違いだろ？
言い訳だらけ、我くんが嫌いな大人の部類だったな。

君のやる気など質問に答えない理由にならない、その程度も
理解できないおこちゃまでちゅか？

やはり我はケンちゃんの脳内人格だったか。

哀れよのぅ。

＞大人は基本的に矛盾だらけでいやだよね。

子供は基本的に自分の矛盾には目をつぶるからいやだよね。
ねぇ、ケンちゃん？

未転載分。

Re: 日記 幸せすぎるけんいち - 2004/02/25(Wed) 07:50:24 No.3922

僕は脳に深刻な障害があるんですよ。



Suck you!! 我 - 2004/02/25(Wed) 16:13:33 No.3926

おいらの名前パクってるヤツがいるよ〜。
やっべ〜、さすがカリスマ！（笑＆死語）

…とまぁ、冗談はこれくらいにして…。
人の名前騙ってるんじゃねぇよクズが！
騙ってるだけならまだしも、その名前で人を陥れる＆傷つけるような事言ってんじゃねぇよ。
そんな事する脳足りんのお前はクズ中のクズだ！消え失せろ！！

Suck you!! 我 - 2004/02/25(Wed) 17:48:59 No.3927

おいらは薄汚い大人なんかにはならねーぜ！
ロックで世界を変えてやるよ！！


Re: 日記 （･∀･） - 2004/02/25(Wed) 18:02:46 No.3929

おお、なんと美しい友人愛！
・・・なんて言ってもらえると思う？

＊人を陥れる＆傷つけるような事

語るに落ちる、ってやつね。
もう一度冷静になって自分が書いてしまった文章、
読み直すといいよ。

考察板の面倒もみてほしいもんだがね。
読み書きの能力ないのはわかってるけどさ。

「自分が板管理人である」と言う圧倒的なアドバンテージを持ちながら
自作自演ひとつこなせない情けない中野君。

さて、どう出るかな？

１：必死で言い訳
「このところ、僕と我ちゃんが同一人物であるとおっしゃる方がいるのですが、
どういうことでしょうか？」

２：関係部分を削除してごまかす

３：ページ管理を放り出して逃げる

楽しみだ。

それにしても、巌やらぴよまりやらは完全に消えちゃったなぁ。
疎遠になる口実が出来て内心喜んでるのか、はたまたケンちゃんの脳内キャラだったのか。

などと書くと、突然書き込みがあったりするかもな。（ｗ

おちょくりにマジレスする我ﾀﾝ、やっぱケンちゃんスメルがするなぁ。（藁

　いつのまにか復活してる。↓みたいなのも出来てたのに。

http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/news/439/1077758652/

>>23
書いても削除されちゃうかも知れんし、中野君の掲示板運営について質問されちゃうだろうし
また、彼らが掲示板上で中野君を擁護したくても、中野君自身が、さんざんブサイクなところ見せちゃったしね。
前はある程度擁護レスも返してたのに、あれをやっちゃあ中野君、自分で自分の首絞めてるようなもんだ。
誰かが擁護しようとしても、絶対にそのことを返されるから、掲示板問題については触れようがない。

にもかかわらず、我ときたら…
上記のこともあるし、実生活において多少なりとも知り合いであるのならば、
余計なトラブルを避けるために、掲示板問題にクビを突っ込むのはよそうと考えるんでは？　
と儂なんかは思うんだけど、結構書き込んでるし、「荒らし」に噛み付いたりもしてる。
よく「他人」の掲示板でそこまでできるなと感心する(w

前スレに比べてペースが遅いんで，あげておきます。

>>27
ケンちゃんが死んだふりしてるからね。
このまま掲示板は放置するつもりなのかもね。

こんなの見つけました

なぜ勉強するの？掲示板
ttp://bbs3.otd.co.jp/384570/bbs_plain

小中高生が作るホームページ
ttp://www.vi-va.jp/vi-va.cgi?category=music_entertain

個人サイト専門 検索エンジンJOY
ttp://joyjoy.com/cgi-bin/nph-sch.cgi?key=%92%86%96%EC%8C%92%88%EA

>>29
ケンちゃんが「学習」とは縁の無いコだと証明する
ステキな書き込みですね。

しかし、あちこちで宣伝カキコしてるのね。

なぜ勉強するの？掲示板での中野君の発言。

> 「なぜ？」と思ったことを、納得いくまで知ろうとする。

ものすごく浅いレベルで納得しちゃうんだな、中野君。
そんなんで偉そうに物事語ろうとするなんて、利口な人間のすることじゃない。
（利口じゃないからあんな考察晒して、あんな掲示板運営しちゃうんだろうけど。）

ほんとに学習能力無いな。

[3946] 筋肉痛だぁ〜 投稿者：☆りさちゃん☆ 投稿日：2004/02/27(Fri) 20:21:29 No.3946 [返信]

やっぽ〜♪
ｺｺにくるのも久しぶりだっ!!!
ｲﾛｲﾛ呼んだｹﾄﾞ、ビックリすることだらけだったぁ〜!!!
最近は学校でメチャ騒いでるんだぁ〜
昨日からポコペンがはやってて、、、
今日はﾌﾟﾁ筋肉痛（笑）
普段全然運動してないからだぁ・・・
後もう少しでこのｸﾗｽも終わっちゃうんだなぁ〜
やっぱ�@年って早いねぇ〜(>_<)


Re: 筋肉痛だぁ〜 （･∀･） - 2004/02/27(Fri) 21:11:50 No.3947

りさちゃん、はじめまして。

>>32
なんか怪しいお兄さんって感じだな

時事ネタばらまいて必死で「タイミングの良さ」を隠す辺りがあまりにも
情けなくて父ちゃん涙出ちゃうよ。

健ちゃん、人を騙したいならもうちょっと世間ずれした方がいい。

>>34
いや、ケンちゃんは自分自身を騙してるんだよ。

辛い現実を忘れるようにさ。

今日久々に聞いたよ、この歌。

> お〜ま〜え〜は〜　う〜そつき〜
> う〜そをついても　わ〜かるぞ〜

いいかげんテストも終わってるだろうし、中野君も多少はニュースを見てることだろう。
自分に当てはめてみて…は、まぁしてないだろうね。

このあたりの騒動起こったとき、中野君は小学1年かそこらだよな？
ものを考える能力の無い怖さってのが、テレビ越しとはいえガンガン伝わってきたもんだがな。

たまには自分の意見そのものを客観視してみろって。

わーたーしーはーやってないーけーっぱーくーだー

健ちゃんにぴったり

>>32
我や巌ちん以外は一度は書きこんでも、
2度目は無いような気がするんだが・・・

>>38
それでこそ中野君の愚かさ加減が浮き彫りになるわけで。

消される前に保守。

[3950] しあわせすぎるなかのくんへ　
投稿者：雪風＠自衛隊板
投稿日：2004/02/28(Sat) 12:59:25 No.3950 [返信]

しあわせすぎてかきこみもできなくなりましたか？
あいもかわらずけいじばんさくじょにいそがしいみたいですが、
きみにはさくじょよりもさきにすべきことがあるのです。
こうさつで、だれがみてもうそにしかみえないちんせつを「じじつ」
といつわってはっぴょうしたことについて、なぜうそとしりながら
はっぴょうしたのかを、かこになかのくんにせつめいをもとめましたが
いまだにせつめいがなされておりません。いっこくもはやいせつめいを
おねがいします。

…とりあたまのきみにはむずかしいとはおもいますが。

あの掲示板の雰囲気にもかかわらず、あのような文体で書き込めるりさちゃんは
結構すごいと思う。


やっぱり中野君のじさ（ｒｙ

週末あげ

で、運Kodairaっつーのもケンちゃんの新キャラ？

あまりにレスがつまらんので、皆がスルーしてるけど。（藁

>>43
ウィンド＝運kodaira
前スレで「煽りがつまんない」のでスルーが推奨されたんよ。

>>44
あ、どうなんだ。

まぁ、こんなＨＮでkodairaﾀﾝに対抗してる気になってる所が
真性の知恵遅れだよなぁ。

>>25
元々あんなに破綻しているのに、いまさら論破も何も・・・


とりあえず、我＝健一は確実な線だな。HNからして「我」だから（w

>>46

　かの掲示板にあらわれているのは本人かしらん？

Re: 無題　中野健一 - 2004/02/29(Sun) 02:50:12 No.3957

ならば申しましょう。
黒はこのＨＰのイメージカラーです。好みはあるとは思いますが、このままでいいと思います。
掲示板で透明の文字色が用意されているのは、ある意図からです。
その意図とは、文字色の選択忘れによる、掲示板のカラフルさ欠落を防止するためです。

削除した理由は、書き方が気に入らなかったからです。

だから…，　ホサ - 2004/02/29(Sun) 07:26:14 No.3961

＞削除した理由は、書き方が気に入らなかった
＞からです。

　こういうのを主観で削除したといいます。こういうことを頻発しておきながら，主観で削除したわけではない，などというべきではありません。我さんの嫌いな矛盾したことを平気で言うことの立派な一例ですよ？

一応書き添えておこう。　ホサ - 2004/02/29(Sun) 07:40:55 No.3962

　２月１６日の投稿より，我さんいわく明らかに矛盾した事を言うヤツ、矛盾した事を押し付けるヤツは汚い大人なんだそうです。中野さんの今の対応はこの太字にしたトコに思いっきり対応していると思いますがいかがでしょうか？違うというのならば，

・書き方が気に入らなかったというのは主観とはいわない

というのを論理的に示してください。それが出来ない限り，あなたは元芸大生さんの投稿をあなたの主観で削除したといわざるを得ません。

＞我さんへ

　投稿内容をお借りしたのをお詫び申し上げるとともにあなたに聞きたい点が２点ある。

（１）自分に都合の悪い意見をもみ消すのはあなたにとって「汚い大人」ではないのですか？
（２）自分の気に入らない意見をもみ消すのはあなたにとって「汚い大人」ではないのですか？

＞さいごに、雪風さんに個人的ないいたいことがあります。
＞僕自身が「忙しいからレスをつけない」ということをすでに否定しているのにもかかわらず、
＞あちらこちらで僕のことを「忙しい」「忙しい」「忙しい」などと宣伝するのは、
＞頼むからやめてください！不快きわまりない．

ケンちゃんって「皮肉」ってのが理解出来ないのな。
不思議なくらいに我ﾀﾝとそっくりだネ！　（藁

しかし、とことん頭の弱いガキだなぁ。

転記。

[3955] 日記 投稿者：中野健一 投稿日：2004/02/29(Sun) 02:38:51 No.3955 [返信]

僕は依然としてHAPPYですが、
僕が管理人であることがわかりづらいかもしれないので、
ＨＮをもどしますね(^-^)

ところで最近、おとなたちがきらいになってきた。
いろいろとね。。。
身の回りにまともなおとなも何人かいることはいる。
けれど、そのほかのおとなはいったい何なの。
僕はたまにそのことでむしゃくしゃすることがある。



中野君の我ちゃん化がこんな所にも（藁

もづき


Re: 日記 - 2004/02/29(Sun) 10:02:06 No.3964

＞ところで最近、おとなたちがきらいになってきた。
＞いろいろとね。。。
＞身の回りにまともなおとなも何人かいることはいる。
＞けれど、そのほかのおとなはいったい何なの。
＞僕はたまにそのことでむしゃくしゃすることがある。

あなたには「自業自得」という言葉を贈らせていただく。
理解はしているだろう。認めたくないのも分かる。

だが、自分のわがままだけではこの先生きて行けないよ。

1日出かけてたら、相変わらずの健ちゃん節炸裂だったんだね。

健ちゃん、しゃべり場とかにマジで出てほしいな。

今は亡き「目撃ドキュン!!」の方がぴったり

●中野健一(682) 題名：レス 投稿日 : 2004年2月29日<日>17時34分


＞一週間後だ。
どうしてそんなことまで指図をうけなければならぬのでしょーか。
僕にだって都合というものがありますよ。

＞確かトナカイ氏あたりに対する書き込みのはずだ。
う〜ん、言ったような、言わないような…（すみません
ウィンドさんがトナカイさんにメルアド公開を求めていたのは覚えているけど。。。

＞これは一般論なんだけど、中野君がここに書き込みをしないのは「何か
＞個人的な都合（試験勉強だったり部活だったり天皇訪米のソースを
＞探してたり…）で隔離板まで手が回らない」からだと思っていたのだけど、
＞フタを開けてみたら隔離板そっちのけで他板に猛烈な書き込みをしてるのが
＞明らかになってしまったのだわ。
＞ただの「息抜き」にしては量も多いし、内容もサイトの宣伝が主だし…

で？
結論がないんですが。
http://ooo.nakama.com/

● (872) 題名：中野君へ 投稿日 : 2004年2月29日<日>20時07分


＞どうしてそんなことまで指図をうけなければならぬのでしょーか。
＞僕にだって都合というものがありますよ。
本来なら「即時」かつ「他をさしおいて」行うべき物であるのだが。
一週間も猶予をもらっておいて出来ないのなら、君に自作物を公開する
資格はない。何度も言われていることだが「君がやりたいかやりたくないか」は
関係ないし、もしやらないのであれば、他人が君のことを「無責任な人間で
ある」旨を辺りに吹聴するのをやめさせる権利は君にはない。

発言には、常に責任が伴いますよ。”貴方”は軽視しているようですが
世間ではそうはいきません。

＞で？
＞結論がないんですが。
読み取れないとすればまたもや君の日本語読解力を疑わねばならない。
もし、意図的にこのような文言を用いて話をはぐらかそうとするのならば
君は間違いなく「卑怯者」と周りに判断されるであろう。

●中野健一(816) 題名：あなたね、 投稿日 : 2004年2月29日<日>20時40分


＞読み取れないとすればまたもや君の日本語読解力を疑わねばならない。
＞もし、意図的にこのような文言を用いて話をはぐらかそうとするのならば
＞君は間違いなく「卑怯者」と周りに判断されるであろう。

文体は賢そうに見えるが、、、

「馬鹿のひとつ覚え」？？
http://ooo.nakama.com/
-------------------------------------------
馬鹿は自分でしょ（藁

結局何も言ってない
自分の貧相な頭で噛みつけそうな相手の言葉尻に訳の分からないレスつけるだけ

あのさ、ケンちゃんって読解力以前に基本的な
学力が身に付いてないんじゃないか？
幼児期から頭に受け続けたダメージも原因なのかも知れんが。

まぁ、自分が理解できない事に逆ギレするのは
ＤＱＮ高校生の基本スキルらしいけど。

有閑倶楽部の悠理は頭を打ちまくっていても愛すべきお馬鹿なのに…

stacyなる謎の人物のレス以来、馬鹿の振りはやめてるものの
それがかえって、真性のそれであることを際立たせる結果になっちゃってる。

教員やってるヤツ曰く、
「今時の生徒は、問題点をストレートに言いたいんだが、
本当に言っちゃうと逆ギレか再起不能な程に落ち込んじゃうし、
かといって遠回しでは、ある程度限られた時間では至難の業」などと言ってた。

自省って言葉知ってるのかな？　中野君。

Re: 日記　運Kodaira - 2004/02/29(Sun) 10:05:16 No.3965

>我ちゃんを装って書き込みをする者へ ； ただちにやめよ
> あとはあなたの良識にかける
そっくりそのまま君にお返しする。

Re: 日記　中野健一 - 2004/02/29(Sun) 17:29:34 No.3972

何が仰りたいのでしょうか．

わかりませんか？　ホサ - 2004/03/01(Mon) 07:12:18 No.3981

　中野さんの最近の掲示板における態度は良識あるものではない，といいたいのではないでしょうか？あなたに問う。

質問１　自分にとって都合の悪い質問は無視，あるいは削除するのは中野さんにとっては良識ある行為なんですか？
質問２　あなたがある掲示板にカキコをしたとしましょう。その際，そこの管理人が「中野というハンドルネームは不快だから」といって削除したとしたら，それは正当なことだと思いますか？

＞サベさん＞もしかして目の前で皮肉言われても気づかないタイプ？
＞あぁ、あたってます。（笑

ケンちゃん的には「ボクは純粋だから皮肉なんて分からないんだヨ！」って
アピールなんだろうけど、単純に洞察力の無い馬鹿って事だぜ。それ。（藁
雪風ﾀﾝやホサﾀﾝに皮肉言うのは好きなクセにネ！

皮肉に気がつかないのではなく「気がつかない」フリをしてるだけでしょ。
雪風ちんやサベちんが脊髄反射させる為ににね。


生憎、他の人間は君よりは堪え性があるから、
これくらいではキレたりしないの。

×雪風ちんやサベちんが脊髄反射させる為ににね。
○雪風ちんやサベちんを脊髄反射させる為ににね。

中野君、こうやってアホなやりとりをやってる間は、考察の内容についての責任からは
とりあえず逃げてられるからな。


しかし、我も書かなくなったな。わかりやすいレスをつけてたのに

>>23で指摘された後で、あっちに巌が出現したのって面白いよな。（ｗ
しかも完全スルーされてるし。

>>65
禿同。

Re: 日記 ｈａｒｕ爛漫 - 2004/03/01(Mon) 08:21:10 No.3982

あなたは、中野君ですか？
何故私の投稿に対してはいつもそのような紛らわしい
ＨＮを使うのですか？

それとも中野君のパソコンから、誰か別人が
中野君もどきのＨＮで投稿しているのですか？

今までココの掲示板に投稿された方でしたら、
その時のＨＮでお願いします。

Re: 日記 巌 - 2004/03/01(Mon) 23:35:55 No.3986

＞＞あなたは、中野君ですか？
何故私の投稿に対してはいつもそのような紛らわしい
ＨＮを使うのですか？

ＨＮ見れば偽物だってすぐ分かりませんか？


どうでもいいところにだけレスつける辺り、誰かさんの匂いがプンプン
するんですが（藁

Re: 日記　中里予健一 - 2004/02/29(Sun) 22:47:23 No.3980

「無知の涙」ってなんですか？
僕はおりこうだとお母さんも言ってくれます。

Re: 日記　ｈａｒｕ爛漫 - 2004/03/01(Mon) 08:21:10 No.3982

あなたは、中野君ですか？
何故私の投稿に対してはいつもそのような紛らわしい
ＨＮを使うのですか？

それとも中野君のパソコンから、誰か別人が
中野君もどきのＨＮで投稿しているのですか？

今までココの掲示板に投稿された方でしたら、
その時のＨＮでお願いします。





Re: 日記　巌 - 2004/03/01(Mon) 23:35:55 No.3986

＞＞あなたは、中野君ですか？
何故私の投稿に対してはいつもそのような紛らわしい
ＨＮを使うのですか？

ＨＮ見れば偽物だってすぐ分かりませんか？


なぜ巌が答えてるんだ？（・∀・）ニヤニヤ

輪廻思想を否定の巌ﾀﾝ登場。

別にどんな思想だろうが構わんが、　　ア　　　カ　　って唯物論だよね。
青木雄二のマンガでも読んだのかな？（ｗ

初手から自分で結論出しといて、皆さんの意見も何も無いと思うがね。

と言うか、ハンドル的に一見外出の人に見えて、その実出てくるたんびに
キャラ作りが違うんですよ。

もうね、アフォかｔ(ry

中野ﾀｿがキャラ作りを怠っているせいで、中野ﾀｿ＝我＝巌に見えるのは俺だけか？

>>72
もはや細部まで作り込む余裕がないのでは？

ケンちゃん、何気に>>67->>69を削除ですか。（ｗ

巌君が立てたスレの僕の発言も消えてる。
健ちゃん本人が認めたと言うことでFAと言うことで（･∀･）ｲｲ?

>>75
（･∀･）ｲｲ!

ところでぴよまりが出現しないのは、ケンちゃんの相手するより
彼女と遊んでる方がだんぜん楽しいからだと言ってみる。（ｗ

とか書くと出てきたりな。

ぴよゆき期待age

中野君、雑談板でりさちゃんとチャット開始。

凄い偶然ですね（･∀･）
もうちょっとばれないように工夫しろよ・・・

中野君、突如長文の書き込み。

> 「つじつまが合っていない」と指摘することがあるが、それをごまかすかあるいは無視する。
だの、

>　その３、とにかくずるい
だの、自分のやってることはその汚い大人そのものだってのにね。

>　その３、とにかくずるい
>　その３、とにかくずるい
>　その３、とにかくずるい

腹抱えてﾜﾛﾀ。
ケンちゃん、それ君だってば。

はやく、大人になってね健ちゃん・・・・・。

Re: 明かりをつけましょぼんぼりに〜・・・♪　☆りさちゃん☆ - 2004/03/02(Tue) 18:36:20 No.4001

Re: 明かりをつけましょぼんぼりに〜・・・♪　中野健一 - 2004/03/02(Tue) 18:37:48 No.4002

どういうタイミングで書いてるんだこれ？
あらかじめ文章が分かってるとしか思えないんだが。

> どの先生も「またいっしょにいるのか」「とろいことしてないだろうな」などと言ってくる。

てな先生の発言から

> おとなは、「男女が同じ空間にいる」といったらセックスしか考えない。

なんて結論に達してるとしたら、そりゃ図星を突かれた中野君の妄想だよな(w
自分がピンク妄想を彼女に投影してるからってねぇ（ｗ

>>38の書き込みの後だとりさちゃんが自演に見えてくる・・・
（穿ちすぎですねｗ）




>[3789] ふふふー(^-^)　投稿者：幸せいっぱい健一 投稿日：2004/02/15(Sun) 14:27:44 No.3789 [返信]
>中野健一は今日で１７歳になりましたー。(^-^)
>これでやっと酒が飲めるわい（￣¬￣）じゅる



↑これって巌くんや我くんにツッコミを入れて欲しかったんだろうね。
みんなスルーするんだものｗ

愛を語るのはおおいに結構なのだが…








愛だけでは飯は食えないよ。

>>85
いや、ケンちゃんの「愛」ってＳＥＸの事だし。

>>85は「その１」へのレス。
「その２」については…狼少女の話でも読んだ方がいいなぁ。

「その３」はあまりにも中野君らしいので特に意見はありません。

>>85は「その１」へのレス。
「その２」については…狼少女の話でも読んだ方がいいなぁ。

「その３」はあまりにも中野君らしいので特に意見はありません。

うわぁ…二重カキコ…

>>86
それではまるで小蛆タン…

>本来ならセックスを含む恋愛に関わる行為とは、美しく、尊いものであるはずだ。
童貞臭いな。

＞それではまるで小蛆タン…

いや、ケンちゃんもああなるんじゃないですか？（ｗ
音大受験ｼﾊﾟｰｲ→世間はﾎﾞｸﾁﾝのｹﾞｰｼﾞﾂを理解しないでつ！　ってパターンで。

また新キャラPOPしてますよ

そのスレ立てで長文のスレがトップページから落ちたのは大笑い。

メールで済む内容をわざわざスレ立てする辺り、
姑息さがミエミエで素晴らしいですね。（ｗ

さて、もし仮に健ちゃんが首尾良くここの人間を追い出せたとしよう。
あの掲示板に何が残るんだろう（藁

Re: 日記　俺様 - 2004/03/02(Tue) 20:47:47 No.4016

とりあえず
＞その１
そりゃお前が紛らわしい事しすぎなだけだろｗ
---------------------------------------------

だって。
大人にセックスを想起させるようなことを、学校内でしてたのか？中野君は？

[4015] 無題 投稿者：俺様 投稿日：2004/03/02(Tue) 20:45:52 No.4015 [返信]

＞健一
暇なとき中学行ってペンタブ借りてきてくれん？

あとダイソーで火の鳥入ってるCD売ってたよ

Re: 無題 中野健一 - 2004/03/02(Tue) 22:23:08 No.4017

ペンタブって、あのペンの形したマウスのこと？？
なにかに使うのか？？

火の鳥？なぬ、今度見なきゃ
報告ありがとう．

Re: 無題 （･∀･） - 2004/03/02(Tue) 23:23:31 No.4021

俺様、はじめまして。

Re: 無題 俺様 - 2004/03/03(Wed) 00:44:01 No.4025

＞健一

そう、ペン型のやつ
用途は会った時言うわ

＞（･∀･）
それが初めてじゃないんだなぁ（･∀･）

Re: 無題 （･∀･） - 2004/03/03(Wed) 07:25:10 No.4026

＞＞（･∀･）
＞それが初めてじゃないんだなぁ（･∀･）
下の方のスレにこっそりレスつけてたのは知ってるけど。
まさかそれを指して「初めてじゃない」と言うほど俺様が
頭悪い風には見えないんだけどなあ。

念のためage

>>97続き

Re: 無題 中野健一 - 2004/03/03(Wed) 17:03:41 No.4030

そういう意味で言ったんじゃないですよ。
たぶん本人が説明するので僕は説明しないけど


中野君、日本語は正しく使いましょうね。

ついに荒らされちゃいました。

なんか嫌なこと書かれたのかな？

>>100

あれは誰が荒らしているのだ？

>>100
トップページのログ表示件数が10に増えて、自分の行動を改めて見返して
『やっと』気づいたんでしょ。”彼”の書き込みの間抜けさに。

「荒らしがひどいので掲示板を閉鎖します」とか言って逃げそうだな。

やるんだったら絵描き掲示板とかも全部閉鎖しないと、質問の追求が
閉めた板以外に流出するよ。そして健ちゃんにそれを止める権利はない（藁

> うわぁ･･･。　投稿者：自分がやった事解ってる？？ 投稿日：2004/03/04(Thu) 09:30:49 No.4091 [返信]
>
> キモイ〜。
> てか、自分の頭の方がイッちゃてるって解らないのかなぁ？？
> とりあえず、キモイ〜。

中野君が書いたようにも、あるいは今回の荒らしが中野君によるものだと
遠回しに指摘してるようにも思えるけど、どっちだろ？

ま、中野君かその一派だったら
> てか、自分の頭の方が
ってあたり、中野君がイッちゃてることを暗に認めたのかも知れんけど

自分がなぜこういう目に遭ってるかを理解してないだろコイツ

テメエがトンチンカンなことをやってるからそこを突っ込まれてるだけなのに
嫌だと思う行動をする者をみんな悪だと呼んで悲劇のヒロインぶってるのな
一度小学校当たりから常識学び直してくりゃちったあマシになれるだろうに

>>104
りさちゃんじゃない？
文字の色を変更するのを忘れたみたい（ｗ

考察板に荒らし来るも、そこの過去ログを雑談板に転載される事態に至っている。
個人的には、近いうちに、「彼」によって雑談板も荒らされそうな気がする。



もはや「考察」コンテンツの削除だけでは済まないと思うぞ、中野君よ。

考察のほうもウィンドが来て荒らしてるな。

●ウィンド(202) 投稿日 : 2004年3月4日<木>22時16分
<style>

●ウィンド(187) 投稿日 : 2004年3月4日<木>22時16分
<script>

●ウィンド(176) 投稿日 : 2004年3月4日<木>22時16分
<title>

●ウィンド(132) 投稿日 : 2004年3月4日<木>21時58分
<style>

中野君が自らの発言をご所望ですよ。どなたか持ってませんか。

>Re: 再掲^13　中野健一 - 2004/03/04(Thu) 07:58:29 No.4090
>
>そのキャッシュの中に僕の大人に対する文句のレスはあります？
>あったらぜひふたたび載せてください．
>僕のパソコンのキャッシュを見たらログは残っていませんでし


あんな恥ずかしい発言は流れてホッとしているかと思いきや、
本人的には、いけてたらしい・・・

TEMPESTERは流石にやりすぎだと思う。
いくらなんでもチェチェンのアレはなぁ…

タグが使用不可になりますた。

…実は「まんじゅう怖い」てなオチでは？

>[4095] 眠いな〜　投稿者：☆りさちゃん☆ 投稿日：2004/03/04(Thu) 16:23:07 No.4095 [返信]

>また掲示板ｽｺﾞｲことになってるね〜（笑）
>明日はワックスがけだぁ〜
>はりきってやるゾー!!!


ワックスがけを張りきるって・・・


ダメだ、建くんの自演に見えてきたよ（ｗ

転載。

[4107] タグについて 投稿者：中野健一 投稿日：2004/03/05(Fri) 02:43:21 No.4107 [返信]

たった今“TEMPESTER”なる名前でこの掲示板に２度も、いわゆるグロ動画を貼り付けた人がいました。
以前もグロ画像を何回も貼り付けた人がいました。
いくらなんでもこのような嫌がらせにはだれしも耐え得ません。
ここでその処置としてタグ禁止をさせていただきました。
これによってfontタグなどの悪用できなさそうな、たわいないタグまですべて禁じられてしまうことをお許しください。
また頃合をみてタグ解禁を行いますのでそれまでお待ちください。

Re: タグについて 運Kodaora - 2004/03/05(Fri) 10:28:20 No.4111

タグ禁止ねえ。やれやれ、向こうと比べて随分と早い
処置ですこと。
この勢いでここの質問氏のとかあっちのトナカイ氏の
ツッコミにも答えてあげればいいのにねえ。

こっちじゃ削除、向こうじゃ無視。

みんな見てるよ、君の無様さを。必死で証拠隠滅を図る
マヌケな様も、気がつかないふりをして誤魔化し続ける
愚かな様も。君が起こす行動は全部が全部嘲笑の対象だと
理解出来ているのに、ちっぽけなプライドが邪魔して
己が退くことを許さない。ああ、僕って悲劇のヒロイン
なのね。全てが僕の敵なのね。僕って社会に反抗してる、
かっこいい！


(つづく)

(つづき)

・・・君が（一時期のハンドルネームで連呼していた
とおり）幸せになる最良の方法は、君のページを全て
公開を取りやめて二度と他人の目に触れないようにし、
全て忘れ去ること。なぜ君が責められるか、という
理由となる要素はすべて君のHPが全て含有している。
君がこのページを公開し続ける限り、人は訪れ、君に質問や
要求を投げかけ続ける。君の方に考察などの内容を修正する
意思がないのは君の行動を見るに明白であり、それはすなわち
君が勝手に「いじめ」と妄想する現状がいつまでも続くという
ことである。


あえて長文にもさせてもらった、君の気にくわない表現も使った。
消そうが放置しようが、はたまた他人の名をかたってこき下ろす
のもいいだろう。だが、まず読め。

大人に対する文句って…
ネタにしか見えん。

突っ込んでほしいのだろうか。

a

そう言えばさ、マジカルバナナも投稿内容が消されたりしてない？

質問氏、鬼のツッコミ。
健ちゃん一生懸命削除してるのでコピペってあげた（藁

ヤァおはよう中野君。
今日も削除に忙しいのかな？

ちゃんと物事に当たらないって点においては、
キチガイの真似をしてたころと、気に入らない書き込みを削除してる今は
全く同じだぞ。

パソコン遊園地

今までにつくったプログラムの中での最高傑作です。
奥山賢一著「パソコン遊園地」に載っていたプログラムに手を加えたものです。
ＵＦＯキャッチャー、ゴーカート、三次元メイロという、実に３つものゲームで遊ぶことができるのです。
ゲームの選択はファンクションキーで行うことができます。

1000 ' 1997.06.28---2000.12.25
1010 ' ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
1020 '★★★パソコン遊園地★★★
1030 ' ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
1040 ' 作成者：中野健一

あぼーん

Re: コンテンツ削除の要請 中野健一 - 2004/03/06(Sat) 11:14:02 No.4130

Programmingの中のどれでしょうか？
「パソコン遊園地」でしょうか？
「パソコン遊園地」は一応、僕のオリジナルではないということが書いてあるのですが、
無断転載自体がいけないのでしょうね。
まぁそっくりそのまま転載したわけじゃないですけど。
すみませんでした。削除しておきます。

パクっておいて最高傑作もクソもないだろ（藁
作成者と名乗りいれてる時点でもうね、アフォか(ry

ケンちゃん、ここまでバカだったのか……。
いくら何でもアタマ弱すぎじゃないか？

この調子だと、作曲（ノイズ）関連でもパクってそうだな。

＞「作成者」という言葉の解釈のちがいだと思いますが、

「著作権」って概念が三国人並なのな。ケンちゃん。

なんかもう中野君、そこまでして「優秀さ」をアピールしたいのかと…
涙出そうになっちゃうよ。面白すぎて。

で、ここまで醜態を晒してるケンちゃんを擁護してる友人って何なんだろう？

「友人」の行為は全肯定しなきゃならんと思ってる脳足らずなのか、
はたまた義理で書き込んでるだけだから、内心じゃどうでもいいと思ってるのか。

後者

>>130
そうだよなぁ。いくら何でもフォロー出来ないレベルにまで行っちゃってるもんなぁ。
これでケンちゃんをフォローしたら、自分もバカ扱いされるのは確定だもんなぁ。

バカ扱いも何も俺はバカなんだて。

＞バカ扱いも何も俺はバカなんだて。

マジレスだが、自分でそーゆーレスすんのって酷く憐れだぞ。やめとけ。

向こうに書いてもどうせ削除されそうなので、あえてこっちに書く。

公に意見を発表するには、とにかくモノを知らな過ぎるよ、中野君。
プログラムの件なんか、ハッキリ言って新聞を毎日読んでれば、当然避けられたはずの問題。
「知ろうとする」ことに対しての君の姿勢が、ひどく甘いものであると判断せざるをえない。

知らないことそれ自体は悪いことではないと思う。でも、「自分が知らないことがある」事に対して無自覚であること、
今自分（＝中野君）が知っていることが真理であり、正義であると信じてしまうこと、
先述の二点に絡み、新しいことを知ろうとしないことは、中野君にとって不利益だし、危険なことだよ。

何か意見を発表すれば、どんな意見であっても反論はやってくる。
その上で、君に対する反対意見に、それなりの筋道を立てて反論するのならば
それは君の思想を、さらに上の段階に持ち上げることになるのではないだろうか？

もちろんその為には、君の思想や、君が忌み嫌う思想について知ろうとすることが必要だが…

ケンちゃん、今度はりさちゃんにスレ立てお願いしてログ流しか？（ｗ

‥‥そんな事僕はしません。

「Programming」もヤバイ（w

「考察」どころじゃない｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

Re: ”芸大を舐めないでください”について　中野健一 - 2004/03/07(Sun) 05:46:38 No.4155

僕がその一文で気分を害されているだろうと、
ほかの人が思うなら立派な荒らしです。
ようするにまったりした雰囲気をこわす書き込みはダメってことです

////////////////////////////////////////////////////////////

健ﾀｿは違う世界の住人なのかなあ？ｗ
なんか中野ﾀｿ脳内世界を作ろうとしてる匂いが・・・・ｗ

それでは，　ホサ - 2004/03/07(Sun) 07:47:30 No.4159

＞僕がその一文で気分を害されているだろうと、
＞ほかの人が思うなら立派な荒らしです。

（１）では，（もう改善されましたが）「背景が黒はよろしくないと思う」という指摘を削除されたのはなぜでしょうか？
この指摘が中野さんの気分を害するだろうと思った人がいたのですか？そういう事実がないならば，↑の“削除基準”には
相当しないことになりますよね。ついでにいえば，私はそういう（この指摘が中野さんの気分を害するだろうという）意味
のカキコをこの掲示板で拝見したことはありませんが？

（２）他の人には私（ホサ）も含まれているはずですので，私が「このカキコは中野さんの気分を害しているはずだ」と思
えば，それはアラシになるんですね？あなたが書かれていることはそれ以外の解釈のしようがありませんよ？例えば，☆り
さちゃん☆さんが投稿されていますが，これに対し，私が「ピンクの文字で投稿するのは見づらいから，中野さんは気分を
害しているに相違ない。」とか言ったら消すのですか？（実際はそんなこと思ってないし，言うつもりもないですので，誤
解なきよう…。あくまで例えばの話です。）

（３）そもそも「芸大をなめないで下さい」なんていわれるのは，あなたが「芸大をなめているのではないか？」とこの掲
示板を見ている側から感じられたからだと思います（って，当たり前ですけど）。それ（中野さんは芸大をなめてる？）は
誤解であるかもしれない。いや，きっと中野さんが言うように誤解であるのでしょう。ただ，人間誰しも勘違いすることは
あります。ましてやこの掲示板にあらわれる方の多くは，中野さんとは掲示板上で文章をやり取りするだけの関係，誤解を
生じたりするのは当然といえば当然のことです。いきなりポンと削除するのではなく，「それは誤解であり…」ときちんと
説明することの方が良識的な対応だといえるのではないでしょうか？そういう対応をすれば（その説明が納得いくものであ
れば）「私の誤解であった。失礼した。」と相手も言うでしょうし。

ついでに　ホサ - 2004/03/07(Sun) 07:55:04 No.4160

　まず，これは私の主観ですが，確かに相手の言動を誤って解釈し，それに基づき相手を批判することは，批判される側にとっては不快でありましょうし，
場合によっては周囲にいるものも不快になることがありましょう。ですが，それに対し冷静に説明することもなくいきなりポンとそういう指摘自体をなかっ
たことにしてしまう…そういう態度の方が私は不愉快であると感じます。
　今回のケースに置き換えるならば，「芸大をなめないで下さい」という批判をあなたが不愉快に思ったこと，それ自体は理解できなくもない。ただ私とし
てはこの指摘そのものよりも，それに対する中野さんの態度の方が不愉快なものであった，私はそう感じています。これはあくまで私の主観ですけど。それ
から，

＞ようするにまったりした雰囲気をこわす書き込みは
＞ダメってことです

　掲示板の雰囲気というのは，管理人の言動によるところが大きいと思います。つまり，
「あなた自身が掲示板の雰囲気をよくする努力を行なうべき」だということです。
　どんなに雰囲気のよい掲示板であろうと，意見が食い違ったり，誤解があったりして
衝突することはないとはいえません。そういう場合にポンと意見の衝突そのものをなか
ったことにするのと，お互いに納得いくまで説明しあうのとどちらが雰囲気をよくする
のか…そのことを中野さん自身がよく考えてください

おいおい、ケンちゃんってまだ無断転載のアレを削除してないぞ！

もしかして先方の「ホームページの修正」って部分を、「一部修正すればＯＫ」だと
希望的観測な脳内変換しちゃってるんだろうか。
ちゃんと「至急該当部分の削除を要請いたします。」って書かれてるのに。

もう、このまま１２日まで放置して、法的手段に訴えられて欲しいね。
きっとケンちゃんは「おとなは汚い」とかって逆ギレするんだろうけど。（ｗ

誰かネタでやってると勘違いしてるんじゃないの？

技術評論社・野口氏に対する中野君の一言だが…

> これは余談ですが、ああいう重要な文章を掲示板に投稿するというのは、
> ちょっと非常識ですよね…。
> どうしてメールでよこさなかったのだろう。

自分の言動が火に油を注いでるって事に気付いて…ないんだろうね。
どういう環境に育てば、ここまで自己中になれるんだろう。

うわぁ…
なんかどんどん小蛆に近づいてないか？

>>143
周囲への警告も兼ねて掲示板に書き込まれたってのが、
ケンちゃんには理解出来てないのね。

>>144
漏れもそう思った。（ｗ

ついに漏れのニセモノが登場しちゃったよ（藁
しかも健ちゃんの書き込み１分後に（藁

ジサクジエンでしょｗ

>>146
俺が先だろうが。

>>148
で、ケンちゃんから今回の件で荒し要請は来た？
相手が著作権所有者だから、ヘタな事すっと逆効果だけど。（ｗ

まぁ、きっとケンちゃんの知り合いも大変なんだろうな。

>[4191] おひさ〜。　投稿者：我 投稿日：2004/03/07(Sun) 21:02:01 No.4191 [返信]
>
>この掲示板の削除の定義を、「MOTHER2＆雑談」以外の書き込みってことにすれば？？
>てか、そういう風にせな相手さんも納得せんて。…頑固やから（笑）

普通にみんな「雑談」してる訳だが

ああ、またケンちゃんの第二人格か。（ｗ

他の人間にはフォロー拒否されたんだろうな。

好意的に解釈するけど…

りさちゃん、あの掲示板の状況で普通の書き込みができるってのは
（中野君の依頼がないとしたら）かなり太い精神力の持ち主ですな。

彼女が管理人であったならなら、掲示板上の諸問題にも
（姿勢や立場はともかくも）真っ向から立ち向かってたやも知れんな

> いや、その表現ではわかるわけないでしょう。
君だけだって（ｗ

Re: コンテンツ削除の要請　ちょっと素朴な質問 - 2004/03/07(Sun) 23:51:19 No.4206

>＞「パソコン遊園地」以外は中野健一君のオリジナルなのですか？
>
>そうです。それは自信をもって言えます．

へえー、そうなんですか。

だとすると、ちょっと腑に落ちないのが、
↓
紙幣硬貨の枚数を算出するプログラム
http://www.medias.ne.jp/~z-nakano/kingaku.htm

は、なぜ2000円札を考慮していないのでしょうか。

作成日を見ると"110 ' 作成者：中野健一 2003.08.30"と
あるので、2000円札は当然考慮すべき所だったはずです。

単刀直入に言うと、2000円札が出る以前の古いプログラム
を丸写ししたのではないかと思えるのです。

中野健一君が、あえて2000円札を考慮しなかった理由を、
自信を持って述べてくれれば、私も安心できます。

向うの書き込みを読み直してみたんだけど、つまりケンちゃん、クレームの来た部分を
勝手に「パソコン遊園地」だと思い込んでゲロっちゃったって事なのね。（ｗ

出版社が指摘したのは別の該当部分な訳だ。
流石はケンちゃん。（ｗ

＞我ちゃんお久しぶり。いつもいつもフォローありがとう。

そりゃ中の人は（ｒｙ

ケンちゃん、自分の好きなクラシックについて、
ダラダラと書いているけどアレは？　
なんかの丸写しに見えるけど。

案の定、自分の作品（藁）がパクられたらとの質問に答え出せてないし。


で、一番上に徹夜中とかあるわけだけれども、書き込み時間帯を考慮するに
下の方の２０００円札問題の言い訳一晩必死になって考えてたのかな。

いや〜、２ちゃんねらに気付かれなかったら
「作曲もプログラムも出来、難しい思想も語れるちょっと違う僕」
として仲間内のリーダーを気取れたんだろうけどね。（ｗ

実際は
「打ち込みは出来るけど創作能力は無く、他人のプログラムを自作と主張し
根拠の無い思い込みでトンチキな珍説を垂れ流す、自我肥大のおバカ」
でしたね。中野くん。

中野君帰宅。相も変わらずトンチンカンなレスを連発してます（笑）

具体性に欠け、相手やそのカキコ行為をこき下ろすだけだし、
あんなレスなら返さない方が自分の馬鹿さ加減を晒さずにすむと
思うのだが。

わはは、いっぺん書いて消された（藁

Re: コンテンツ削除の要請 中野健一 - 2004/03/08(Mon) 15:56:46 No.4232

トナカイさん全く話が読めてませんね
だいじょーぶ？


Re: コンテンツ削除の要請 運Kodaora - 2004/03/08(Mon) 16:38:20 No.4237

中野君全く話が読めてませんね


だいじょーぶ？

我ﾀﾝの偽者の投稿を削除したのは、
内容がある意味リアルだったからだと思われ。（ｗ

>>161
当初はなんて書いてあったの？

俺も工房時代はかなりイタい奴だったがあそこまではしなかったぞ…。

>>163
書いたとおり。

もう１カ所似たような手口で書いたんだが、そっちは書き直すのめんどくさかったから
再カキコはやめた。

>第一、そんな嘘をついていったい何になるというのか．
>嘘というものも好きじゃないがそれ以上に僕は「真似」とか「パクり」というものがきらいだ．

確かに「天皇訪米」なんて�dデモが誰かの真似とか朴リとは思えないね（ｗ

>なんとか証明する方法はないものか．

いや、私らに聞かれても（ｗ

>なんとか証明する方法はないものか．

知らんて。（ｗ

「全くのオリジナルは紀元前600年以降存在しない」という言葉がある（ただしソースは不明）けど…中野君には判るかなぁ？

中野君が言ってた、彼が「ＢＡＳＩＣ大好き」なるＨＮで書き込みしてた
サイトはあったんだが…

http://web.archive.org/web/20010503042708/ranking.to/bbs/dear_sg.html
http://web.archive.org/web/20010816121202/ranking.to/bbs/dear_sg.html

「自分が言いたいことが最優先」という、議論で思想及び意見を向上させる為には
どうにも致命的な姿勢は、どうやら生来のものの様…

ほんと、生粋と書いてなまいきのサヨクですね

>>169
前に晒されたクラシック掲示板でもそうだったけど、どこでも放置プレイされてんのね。
あそこまで空気読まない書き込みばっかしてりゃ当然だけど。
それにしても「自分が嫌われてる」って事も理解出来ないんだから凄いっつーか、天然っつーか。

日常会話もあの調子なんだろうな、ケンちゃん。

「パソコン遊園地」、元の書籍を地元の図書館で発見したんだけれど。

肝心のゲーム実行部分丸写し。微妙に画像データや注釈文の変更したり、
プログラム動作に支障のない謎の改行や申し訳程度のゲームの説明こそ
加わってるが、裁判沙汰になれば間違いなく「盗作」と認定が下されますな。

どんな言い訳するのか楽しみだ（藁

ネットって怖いよな。

浅はかなウソなんか簡単に暴かれちゃうし、某天才作曲家のプログラムのパクリ先や
その本の著者に連絡できそうなところ（出版社じゃなくて）まで結構わかっちゃうんだしな…

偉くなくとも正しく生きたいものだね

中野君、おかえりー。

Re: ”芸大を舐めないでください”について�A 中野健一 - 2004/03/09(Tue) 14:24:44 No.4247

なんでそんなにえらそーなの？


Re: ”芸大を舐めないでください”について�A 運Kodaora - 2004/03/09(Tue) 14:36:31 No.4250

なんでしつもんやようきゅうはむししてあいてのくちょうのかんそうだけかくの？

Re: コンテンツ削除の要請 中野健一 - 2004/03/09(Tue) 14:30:44 No.4249

トナカイさん、ちゃんとこのスレ読んでますか？

『いいかげんな理由でパクりなどと疑われ（というより，ほぼ断定され）、
これほどの屈辱はありません．』
という僕の発言を引用して、貴方は突然、野口俊郎さんからの指摘について語り始めています。
No.4223の書き込みは、「紙幣硬貨の枚数を算出するプログラム」についてです。
よく読んで。


Re: コンテンツ削除の要請 運Kodaora - 2004/03/09(Tue) 14:46:58 No.4253

中野君、ちゃんとこのスレ読んでますか？



『いいかげんな理由でパクりなどと疑われ（というより，ほぼ断定され）、
これほどの屈辱はありません．』
という中野君の発言を引用して、トナカイさんは、野口俊郎さんからの指摘について語り始めて、
No.4223の書き込み等の、「紙幣硬貨の枚数を算出するプログラム」関連の書き込みについての君の行動について語っています。
よく読んで。

Re: コンテンツ削除の要請 中野健一 - 2004/03/09(Tue) 14:54:06 No.4254

ぜんぜんそうは思えないけど。
トナカイさんは終始「パソコン遊園地」について語っている。


Re: コンテンツ削除の要請 運Kodaora - 2004/03/09(Tue) 15:10:36 No.4255

＞今回の野口氏の投稿の後に
＞【「真似」とか「パクり」というものがきらい】といっても、
＞第三者には口先だけとしか見えないのだよ。
＞
＞分かるかな？
君にはこの部分が読めないのかい？
わざわざ君の発言の引用までしてもらっているのに
君のNo.4223の発言について意見を述べていると
理解できないようなら、君の日本語能力が著しく
低いと考えられるわけだが。

え？　野口の書きこみ偽者？

徹夜云々のスレは削除したのか？何でだ？

Re: コンテンツ削除の要請 中野健一 - 2004/03/09(Tue) 15:45:55 No.4256

へ？
そりゃ当然トナカイさんはNo.4223に対して意見を述べていますよ。
いったい何を言っているのですか？
僕がいつそのことを否定しましたか？

今僕が言っているのは、
トナカイさんがNo.4223の僕の発言を「パソコン遊園地」のことと勘違いしてる、ということだけです。


Re: コンテンツ削除の要請 運Kodaira - 2004/03/09(Tue) 16:25:03 No.4259

私


＞No.4223の書き込み等の、「紙幣硬貨の枚数を算出するプログラム」関連の書き込みについての君の行動について語っています。
中野君
＞ぜんぜんそうは思えないけど。
＞トナカイさんは終始「パソコン遊園地」について語っている。

私が「語っている」と言って、君はそれを否定した。
＞僕がいつそのことを否定しましたか？
とは一体どういう物言いかな？

ほんとに日本語大丈夫？

技術評論社が偽物だとしても
中野くんのパクリ疑惑は消えないよなぁ。ｗ

かえって中野くんが問い合わせたことで
先方にパクリ宣言をしてしまったのでは・・・？

著作権問題が一応の決着を見たその日の晩、我君の活動が活発になりだした…

ひょっとして、僕の発言のURLを見てなかったのかな？
かなしいな、かなしいな。
↓
http://members.at.infoseek.co.jp/maruheso/aadic/sa.html#zisakuzienn

�A 我 - 2004/03/09(Tue) 21:06:22 No.4275

あなた方の発言は明らかに「雑談」やないでしょう（笑）
「話し合い」は「雑談」ではないでしょう。。。


Re: ”芸大を舐めないでください”について�A 774RR - 2004/03/09(Tue) 21:30:53 No.4278

↑
考察板を放置してる君の中の人に問題がある訳で。
あからさまな火消しはみっともない訳で。



Re: ”芸大を舐めないでください”について�A 中野健一 - 2004/03/09(Tue) 22:26:42 No.4283

君の中の人ってなんだ．
ついに出たな．「中野健一＝我」疑惑．
２ｃｈでは話題になっていたが，何も言わずにいた．
しかしついにここへも持ってこられたか．

ことあるごとになんでもかんでも「自作自演」や「騙り」に見えてしまうあなたがたって，
おもしろすぎますよ．弟子にしてください

>>146
すいません、俺が悪かったです。
運Koda i ra と　運Koda o ra とを勘違いしてました。

>>178
>徹夜云々のスレは削除したのか？何でだ？

「数十分でプログラム作った」と豪語したのとは裏腹に、徹夜しても２０００円札
に対応できなかった事実が明らかになってしまう発言だったからではないかと。

>>184
もしくは、徹夜で探したけど朴れるプログラムが見付からなかったとか。（ｗ

最近の中野君、自分の発言で自分の首を絞めてるよな…

ああ…
中野君が輝いてる…

ケンちゃん、レスすればする程に墓穴を……。( ´Д⊂ヽ

久々に覗いてみたらすごいことになってますね。
久々に覗いてみたら
久　々　に　覗　い　て　み　た　ら

これで何人目かなあｗ

中野君、「太平洋戦争を反省して」「パソコン遊園地」を削除。

削除の理由がアレかよ…
妄想ですとは書けないよなぁ

>考察の一部を削除いたしました．
>削除した部分についての批判は今後、場合によっては受け付けないことがありますのでご了承ください．

今までも、批判に対してまともに答えた事なんか無かったくせに。

有事法制の危険性
資本主義の矛盾
文化小国、ニッポン
人はなぜ勉強するのか
で、次はどれにつっこむの（ｗ

ゼンブｗ

>>192
今はプログラミングが熱い！

中野君がとんでもない事をゲロってますよ。
これじゃあ「意味分かってない」と自白しているようなもの。
↓
--------------------------
Re: 無題　中野健一 - 2004/03/10(Wed) 16:47:29 No.4321

しょうがないです、疑いを晴らすには答えるしかない。
しぶしぶと…。

W$(INT((10-I)/4)+1-(INT((10-I)/8)))とは、
あらかじめ用意しておいたW$に入っている、
「札」と「玉」のどちらかを表示するためのもので、
I=9,8,7のとき「札」、I=6,5,4,3,2,1のとき「玉」になります。
IF文を使えばもっとラクにいきますが、
IF文はできる限り使わない主義なのでそうしました。

これでいいでしょうか。
「PRINT"円"+」や「+"は，"+AKCNV$(STR$(A(I)))+"枚"」は、
見たまんま、ですが説明が要りますか？

とりあえず、INT((10-I)/4)+1-(INT((10-I)/8))は
同じネタを使用してもIF文無しで10文字まで縮まり、計算ステップは
半分以下になる。

まあそれはさておき。
>>194
彼の思考ルーチンを追いかけた結果、馬鹿馬鹿しくも冗長なそのような
式を書いてしまったのは彼の実力に見合った当然の結果であり、少なくとも
「意味が分かってない」訳ではないと私は推測するがいかがか。

そう、彼にはあとちょっとの向上心が足らなかった。
「IF文は遅いから（スピード優先のプログラムなら）使うな」とのどこぞの入門書の
言葉に従ってかっこよくあろうとするが故に、試行錯誤を繰り返してやっと
たどり着いた答えに満足してしまった。その結果が無駄な計算の多い、
なまじIF文で処理するより遅そうな式で醜態をさらすっつー情けないもので
あったとさ。



とか長文打ってたらさらに自分のレベルの低さをさらけ出すような答え
書きやがって（藁
つまんねえだろｗｗｗ

>>195
正直、プログラムの手法についてはあまりわからないんだけど…

どうも前スレ及び本スレの流れから見る限り、中野君、
「既存のパターンを覚え、それを組み合わせる能力はあるけれども、
新しいものを創造する能力は著しく低い」
てな感じになるのだろうかね？

軍事板かJ板で有事法関連のご高説を開陳したら
24時間態勢でなぶり殺しに遭うだろうな

>>それは重々承知しておりますが、ぶっちゃけちゃえば「もう放っておいたら？」ってことです。
>>あくまで自分の主観ですが、追求が執拗で あるという事実が既に中野さんを思考停止
>>させてしまっている様な気がします。これ以上いくら言っても、中野さんにとってあなた方は
>>「しつこくて話の分からない人」でしかなく、メッセージの真意も届かないんじゃないでしょうか？
>>一回クールダウンしてみるのも手かと 思います。それだけです。
さっそくK.Kodaira氏に言われた「思考停止」を言い訳に使っておりますｗ

意訳：
おまえらが責め続けるからいけないんだ！ボクチンが頑ななのはボクチンのせいじゃないぞ！
おまえらの言うことなんか聞いてやらないからな！少し黙っててくれよ！おまえらが来ない隙に
掲示板を何もなかったかのように戻しちゃうんだからな！


>>196
だな。
>>197
言い出しっぺだ、君が責任を持ってページの紹介にいってらっしゃいませ。

もう少し中野君を見ていたいage

考察じゃうっかり口滑らしちゃうし。
雑談じゃ自分のメンツを壊さずに答えられない質問が待ってるし。

書くに書けないし、削除もログ流しも全部封じられちゃあ、健ちゃんには
ダンマリ決め込むしかないでしょ。

>>200
んで、早速騙り入ると。

Re: うわー 運Kodaora - 2004/03/11(Thu) 21:38:57 No.4340

>>774RR
最近よく文字色変えてますが何か理由でも？
前はずっと紺色でしたが。

軍板の有事法制スレにぶち込んでみた。
今のところは平穏そのもの。

軍事板住人は阿呆のスルーには馴れてますから、
ケンちゃん程度では相手にして貰えないかと思いますです。

ハン板なら乗ると思うけど奴ら好みのネタは無いしな。
ためしにシベリアにでも送りますか？

また騙られた（笑）

あれで何やりたいんだろうね
ひょっとしてバカにしてるつもりなんだろうか

自分名義で書けない惨めさがひしひしと伝わってくるよ

>>202

軍板・有事法制を語るスレ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1078981820/l50

Re: うわー 　 - 2004/03/11(Thu) 23:57:12 No.4348

バカなことばかりやってないで、ちゃんと質問に答えてあげたらどうですか？

>>208
そんな書き込み無いんだけど、消されたのか？

>Re: 「考察の掲示板」が書き込めないので 中野健一 - 2004/03/12(Fri) 01:11:57 No.4352
>
>そんなことを聞いたのではなくて、
>考察の掲示板に書き込めないとはどのような現象なのかと
>お尋ねしたのです。


相手の質問にはちゃんと答えてあげような。
バカみたいな質問をしてみせることで自分の都合の悪い問いには答えず、
でもレスはつけたとの自己満足が己の価値を下げているというのがまだ
分かってないらしい（藁
あんな無責任さ丸出しの応対する奴が周囲からどういう目で見られるのか
考えたこともないんだろうな。

保守

＞という部分は、なぜこのような形になったのでしょうか。
＞一体どのように考えついたか疑問です。
どのようにと言われると困りますね。
たとえば文章問題で方程式をたてることがありますよね、
その方程式をどうやって考えついたか？などときかれてもつまるのと同じです。



こりゃ自作じゃないな。
どうやって考えついたかが説明できる人でないと書けない式なんだわ、あれ。
式の冗長さからてっきり彼の作だと思ってたが、情けないぞ、健ちゃん。

ついでに言うと、彼は数学を理解していないな。単に公式丸暗記、なぜそうなるかを
説明しろと言われたらとたんに潰れるタイプ。それ故に「方程式を説明できない」
なんて自らの低脳さを晒すような発言やっちゃう訳なんだけど。

マ板にも宣伝してこようかな……

やっちゃえ！やっちゃえ！

中野君、君に、新しいものを作り出す能力が欠けてるのはわかったろ？
でも心配するな。人間の大半はそんなもんだ。

凡人であることを認めりゃ、人生楽になるよ。

今日は静かだな…

書き込み＝墓穴掘りになっちゃってるって、ようやく気付いたのかな

普通に文章問題の方程式をどの用に造ったかを聞かれたら
何々の公式や定理を使って…と答えられると思うんですが。
それができないって事はつまり問題を理解していないんでしょうな。
答えを丸写しして問題集をやったって人に多そうです。
つまりこの場合も中野君は正解を丸写ししたんでしょうかね？

以前の太平洋戦争を反省してがＨＴＭＬファイルで保存してあるんですが…
>>207のところにでもさらしちゃいましょうかね。

> その方程式をどうやって考えついたか？などときかれてもつまるのと同じです。

ってのは、さすがに尋常な事態じゃないよね…
パターンを逐一覚えて、それを使えるって能力に関しては認めるが。

>>214とかぶるけど、こういうタイプの人間は、自分がそういう人間であることを
自覚し、絶えず知識の補充をしてかないとマズいんじゃない？

>>216
>以前の太平洋戦争を反省してがＨＴＭＬファイルで保存してあるんですが…

評論の為の引用は全く問題ないと思われ。

>>217
>ってのは、さすがに尋常な事態じゃないよね…

うん、あまりに痛々しい。（´Д｀；）
目を疑うような痛い発言を、さも当然かのように言い放ってしまった中野君・・・


>パターンを逐一覚えて、それを使えるって能力に関しては認めるが。

いやいや、単なる「パクリ」なだけで何らまっとうな能力ではない。
だって意味分かってないことが一見してバレる低レベル丸出しだし、
既に出来ているものをパクって来ても「使える」って言うか、別に
他人が作ったものを使ってるだけで。

中野く〜ん、掲示板になんか面白いこと書いてくれよぅ

いや、マジレスつけてくれりゃいいだけだからさ

新しい一週間のはじまりです

ケンちゃん、とことん死んだフリで逃げるつもりかな。（ｗ

ところでさ、もしかしてケンちゃんって、トレースと創作の区別か付いてないとか。
若しくはキーボードでコードを打ち込んでる内に、自分が開発したものだと錯覚ちゃうとか。

諸説入り乱れる歴史認識問題はまだしも、プログラム問題に至っては、
中野君の友人達における中野君像も、かなり変わらざるを得ないはずだが
実際のところはどうなんだろう？

たまには真の意味での雑談でも書き込んでやりゃいいのに、
中野君擁護派の友人達、掲示板に書き込まなくなってるからな。

　彼が何を言ってももう驚かないとか思ってたけど，さすがに

＞その方程式をどうやって考えついたか？などと
＞きかれてもつまるのと同じです。

には驚きました。これはもう，「中学生の数学（に含まれる方程式の概念）を
理解していない」としか言いようないですよね？こういうことをいうとまた
「汚い大人の世界ではそうかもしれないが…」とかそういう擁護の声が出てく
るのかしら？これはさすがに大人も子どもも，きれいも汚いもないだろうと個
人的には思うんですけど…。

健ちゃん、進級できるかなあ。

単にバカであるだけなら、ここまで弄られないよね。
自分が知識人or有能であると思いこんでるバカであるからこそ…

>健ｷｭﾝ
雁屋哲氏と気が合いそうですね

>>227
もしかしてケンちゃんの「考察」のソースって美味しんぼなんじゃねーか？
あと、「マンガ日本人と天皇」（ｗ

>>228
俺は創竜伝とよんでいる。
文化小国とかあの辺りは特に。

＞創竜伝

ガイエｽﾚの住人である漏れは激しく納得。（ｗ
ああ、禿の受け売りかー。

中野君帰還。

Re: 無題 運Kodaora - 2004/03/17(Wed) 18:15:54 No.4391

＞まぁもうめんどうだし、別に信じなくてもいいから、打ち切ろうと思って、「はいはい。これで満足したかい？」と言い放ったまでです。
再三にわたり、自分が論争で劣勢になると一方的に議論を
打ち切るのは見ていてあまりに滑稽。ちなみに、世間一般
ではそのような行為を繰り返す君のような人間は「負け犬」
と呼ばれるので覚悟しておくように。

＞仮に僕がぱくりを自作物として公開していたとしたら、いったいその行為に何の意味があるのでしょうか？
＞ぱくりを公開してもしょうがないと思うんですが。疑問です。
”自分が出来ないことをさも出来るように見せかけ、
自尊心を満たす。”

実際に無理な背伸びをしていたことが客観的にこうも
はっきり示されている（ちなみにその証拠は全て君
自身の発言だ）にもかかわらず、見苦しい言い逃れを
繰り返す以上、最早君のことをまともな人間として
見てくれる人はいない。


一番君を貶める発言をしているのは、君自身。

クラシック掲示板より

>　絶妙な気分も味わいました。

中野君は「絶妙」という言葉の使い方を知らないようだ。

ケンちゃん、ガリレオ宣言。（藁

おいおいしかもこいつマザー信者かよ（ｗ
やっぱマザー＝世界平和とかいう妄想に浸っちまう馬鹿がいたんだな

ケンちゃんが喜んで参加しそうな話を発見。

ttp://www.asahi.com/national/update/0316/024.html

年齢の若さ＝頭の悪さじゃ無い筈なんだがなぁ。
アレな大人に乗せられちゃうんだろうなぁ。

＞創竜伝

自分は途中で読むのをやめた。あまりにも酷すぎて。

とかいいつつ手元には銀河英雄伝が。
今読み返すとこれも結構左だなぁ、と

ウィンド登場＞中野君の復帰と出現が同時期だと突っ込まれる＞まとめて削除

もうちょっと後先考えて書き込みしようよ（藁

Re: 楽しかった〜♪ ☆りさちゃん☆ - 2004/03/17(Wed) 21:20:22 No.4400

なんで今更テストなんだろーね。。。
りさ数学は何にも書かないで出しちゃった（笑）
明日はマークの数学かぁ・・・
めんどっちぃナァ!!!

Re: 楽しかった〜♪ 中野健一 - 2004/03/18(Thu) 05:10:13 No.4411

僕も前日くらいまでテストの存在を知りませんでした。
えっ、数学白紙で？？？
僕は一応ちゃんとやりましたが空欄がいくつかありました。


りさちゃんをダシにしてまで（笑）「僕が数学を分かってないなんて嘘だ！」と
言いたいのは分かるんだけど。
どうにも日本語が理解できてないようだね。

数学白紙っていくらなんでもやばくないかい…

あれーー？りさちゃん今年卒業じゃないの？

健ちゃん、ログ流し以前に書いたこと忘れちゃってるよｗ

>●中野健一(598) 題名：新たな疑惑？ 投稿日 : 2004年3月18日<木>05時16分
>
>雪風さんへ
>
>「ウィンド＝中野健一」説なんて存在してたんですかｗ
>それは知りませんでした。
>ってかそういった説のとおりすべて僕の自演だとすれば僕はいったいいくつの名を騙ってればいいんだろう（笑
>
>とにかくこの種の疑惑が多すぎです。

何を今更っていうか、中野君自分と自作自演用のキャラの設定を忘れてる。
ちゃんと帳面にでもひかえておけよ。

>「ウィンド＝中野健一」説なんて存在してたんですかｗ

あれ？

以前「ウィンドさんは僕のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝじゃありません」って言ってなかった？ｗ

やっぱりスターがいてくれるだけで盛り上がりが違うねｗ

ケンきゅんは脳内デスノートに「２ちゃんの連中氏ね」と書いてるんだろうな。

マジカルバナナへの投稿が時々消されてる気がするのは試用ですか？

俺の書き込みの後の削除された内容教えて。

>>247
Re: 楽しかった〜♪　中野健一 - 2004/03/18(Thu) 00:17:19 No.4409

なんでバレるんだろう？

>>239
>りさちゃんをダシにしてまで（笑）「僕が数学を分かってないなんて嘘だ！」と
>言いたいのは分かるんだけど。

いまさら、何を取り繕うとも「ろくに方程式も立てられない」というのが明白
になってしまった以上、中野君が数学を理解してないのは周知の事なのにね。

僕の場合は、中学校の卒業式はさほど心を動かされることなく終わりましたが、
自分が卒業したわけでもない今年の高校の卒業式ではかなり感動していました。絶妙な気分も味わいました。
彼女が卒業したからなのですな。


脳内彼女は年上か。
ま　年上に憧れる年頃だしな。

＞絶妙な気分も味わいました。

「これでＳＥＸできる！」と思ったからじゃね？

また火種を…

ttp://www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a019917

>>252
＞よかったこともわるかったことも，
＞過去のことはどうでもいい

＞と，キザなことを書いてみたりする

つまり、脳に損傷があるから記憶力に深刻な問題があるって事ですね。（ｗ

Re: 「考察の掲示板」が書き込めないので 中野健一 - 2004/03/19(Fri) 13:20:17 No.4419

＞例のプログラミングの件でもね。みんな「嘘吐き中野健一」を晒して
へ？
僕がいつプログラミングの件で嘘吐きました？


Re: 「考察の掲示板」が書き込めないので 運Kodaora - 2004/03/19(Fri) 14:03:02 No.4421

証拠は全て提示済み。
君だけだよ。惨めにいつまでも「僕はそんな事実認めない」
なんて泣き言わめいてるの。

君が嘘つきかどうか、と言う判断において「君が認めるかどうか」
と言う事由はこれっぽっちも関係しないから。

>>252
>僕のために音楽があるのか
>音楽のために僕があるのか．
>――恋人と家族の次に音楽を愛する男――

まずお前のために音楽は無い
そして音楽のために存在する人間のクセに、音楽は恋人や家族以下ですか？
音楽のために存在する“つもり”なら「音楽の前には、他のものなど全く無価値なものに見える」ぐらい言ってのけてください。

そんなことより、なぜ中野君は地面に寝そべっているのだろう？

>>256
ﾜﾛﾀ

犬に「咥えさせている」ように見えんでもないな…

つーか、犬の方が賢そうだよな。

＞Re: 楽しかった〜♪　774RR - 2004/03/19(Fri) 07:35:29 No.4416

＞彼女の為にも虚栄心からウソついちゃう癖は直さないとね。

＞Re: 楽しかった〜♪　中野健一 - 2004/03/19(Fri) 13:21:19 No.4420

＞774RRさん、そういう、人を傷つける発言はやめてください。

＞Re: 楽しかった〜♪　774RR - 2004/03/19(Fri) 17:33:32 No.4422

＞真実とは残酷だからね。
＞指摘された側は往々にして傷付くものだよ。


これも削除されるんだろうな。
さて、中野きゅんは彼女にどんなウソをついてるんだろう？（ｗ

たった数時間に300hitねえ。凄い人気ページだな（藁



[4423] 祝２００００ＨＩＴ 投稿者：巌 投稿日：2004/03/19(Fri) 19:31:33 No.4423 [返信]

20000HITおめでたう！

これからも、頑張れよ！儂がキリ番ＧＥＴ！


あと、春休みに遊べる日を教えんしゃい。携帯にでもメール送って

＞おめでたう！

どうして頭の悪い餓鬼って旧仮名遣いモドキを使いたがるんだろう。
自分では教養があるつもりなんだろうか？　噴飯ものなんだがねぇ。

[4426] 春うらららららぁ・・・。 投稿者：我 投稿日：2004/03/19(Fri) 22:50:06 No.4426 [返信]

春休みだぁ〜。
バイトとロ−ディ−以外やる事ないだぁ〜。
…ヒマだぁ〜（きっと）

そうそう、健一くん。
春休みだからといって「ハメ」を外さない様に…（笑）
（↑終業式の時の教員がよく使う言葉・笑）

Re: 春うらららららぁ・・・。 中野健一 - 2004/03/19(Fri) 23:17:18 No.4427

はめてぇ…

Re: 春うらららららぁ・・・。 我 - 2004/03/19(Fri) 23:22:55 No.4430

醜いにもホドがありますよ、偽者・・・。

Re: 春うらららららぁ・・・。 我 - 2004/03/20(Sat) 00:18:59 No.4431

ぶっちゃけ健一にとって都合の悪い書き込みが多いので、ログ流しの為にスレを立ててる訳なんですがね。

Re: 春うらららららぁ・・・。 - 2004/03/20(Sat) 01:02:46 No.4432

なぜ都合の悪い書き込みであると貴方が判断するのですか？
なぜ「都合の悪い書き込み」が多いのか、理解されていますか？
なぜ貴方が「ログ流し」を行うのですか？



ちゃんとキャラの性格や口調をメモしておけとあれほど。
て言うかせめて同一スレッド内でぐらい統一しろよ・・・

>>264
ちゅか、ケンちゃん（＆我）をおちょくるのが目的の偽者にマジレスしてる
ﾔｼが多くないか？
流れで判断出来ると思うんだが……

しかし、活発にログ流し目的のスレが立ってるよな。
巌＆我の池沼ブラザーズもマメだよなぁ。

ケンちゃん進級できるのかな？　危ない感じだったけど。
というか、ある先生「進級させたくない」って言ってたけど。

>>267
ケンちゃんって、もしかして勉強出来ない子？
いや、頭が悪いってのは分かってるんだけどさ。

>>268
典型的な専門バカタイプ。

一時音楽でなまじ”年相応よりは”マシに出来ちゃったせいで、それだけに突っ走って
自分が興味のない物はとことん切り捨てる、そんな生活。
それ以外に自分が何も持ってないから、作り出す物は凄く薄っぺら。それでも
その”専門”が突き抜けてればまだ救いもあったんだけど、一時期の”平均以上”に
安住しちゃって既に自分がただのバカに成り下がっていることにも気づかない
哀れな人。

>>269
>安住しちゃって既に自分がただのバカに成り下がっていることにも気づかない
>哀れな人。

もしかして、その辺りに薄々気がついたものだから
芸大受験を止める事にしたんじゃないかな。
プライドを守る為の防衛策として。（ｗ

それにしてもケンちゃんって、

プログラミング……他人のコードをコピー（つーか、パッチワークして再構成）
クラシックの知識……只の半可通。（クラシックＢＢＳでも突っ込まれ＆放置プレイ）
作曲……まぁ、趣味の打ち込みレベル。
考察……根拠の無い思い込みから導かれた妄想。
ネット上での行動……責任の放棄。逆ギレ

なんだから、バカ丸出しだな。
こんなのにくっついてる巌やら我ってのも相当だけど。
ま、内心はウンザリしてるのかも知れんがなー。

>>270
案外似合いの親分子分かもしれんよ。

>>255
> そして音楽のために存在する人間のクセに、音楽は恋人や家族以下ですか？

たった3行の文においても、突っ込みどころを作ってしまうのはさすがにマズい。

これはマジレスだが、自分で自分に突っ込む能力がないと、文字だけの勝負では
絶対に誰にも勝てんぞ。

いっぱい削除したね、中野君。

どうせまたいっぱい書き込まれるんだから、対策すればいいのに

しっかしバカだねえ。
一見さんにいいかっこしようと必死に掲示板をいじくり回しても、
肝心のコンテンツの方がバカにされる原因なのに。

とりあえず貼っておく。

[4449] パソコン遊園地以外のプログラムの他作疑惑 投稿者：運Kodaora 投稿日：2004/03/22(Mon) 12:23:32 No.4449 [返信]

この件について語られたスレッドが昨晩夜から
今朝にかけてほぼ全滅。いずれも中野君が返答を
放棄したところで終了していたわけだが。

では、改めて問おう。「自作」と主張する以上、その
内容は全て君の把握するところであるはず。

INT((10-I)/4)+1-(INT((10-I)/8))

再びで悪いがこれからだ。なぜ君がこのような形の式を
考え出したか、どうしてこの形にたどり着いたか。
他者の作のコピーやコラージュでない、「自作」で
あるならば説明できて当たり前の内容だ。

何度も繰り返し言っているが、これが説明できなければ
君には「プログラムを自作した」という資格はない。

あーあ、今回は派手に削除したな。

削除こそが最大の敗北宣言になっている事に気付いてないのかな。


>>274
>肝心のコンテンツの方がバカにされる原因なのに。

本当に、なんでコンテンツの方を消さないのか疑問だ。

クラシック掲示板でもなんか突っ込まれてる。

いい加減、「客観的資料に立脚しないことを事実として断言」やら
「過剰にカッコよく振舞おうとする」てなことをやめる気はないんだろうか？

そもそも一連のトラブルの発端がこの癖にあるというのに。

真面目な話、ここまで色んな場所でバカを晒してる奴ってのは凄いよね。

普通は考察がｲﾀﾀでも趣味に関してはまともだったりするんだけど、
係わった全ての場所で突っ込まれてる奴ってのは珍しいよなぁ。
「自分が嫌われてる事が理解出来ない」ってのは悲惨としか言い様が無いんだが。

まぁ、ケンちゃんからすると「僕を嫌う方が間違い」とか思ってそうだが、あの脳梅毒。（ｗ

中野君の彼女が現実に存在してたとしてだ。

彼女が上の学校行くにしろ、就職するにしろ、２〜３ヶ月もたてば、
高校の時よりも、社会と深い関わりを持つ環境にいくわけだろ？

中野君、どう考えても弱い立場になるぞ。高校生は、絶対に魅力的な大学〜社会人には勝てない。
せめて夢見がちな所はなおさないとな（w

話題になったら早速彼女の登場です（藁

[4452] ここではお久しぶり★ 投稿者：のぞみ 投稿日：2004/03/23(Tue) 18:10:26 No.4452 [返信]

健ちゃんのパソコンから打ってます。ぴよちゃん、さっきは意味不明なメール送ってごめんね(´∧｀;)まあ、全部健ちゃんが送ったんだけどね〜！笑。それでは、歯医者頑張ってください★りさ、ディズニーどうだった〜？？？

なぁ……何で突然、書き込みもしてないぴよまりの名前が出てくるんだ？
ケンちゃんと同じく天然の池沼なのか？　このアマ（藁

> まあ、全部健ちゃんが送ったんだけどね〜！

中野君が遠回しに自作自演をカミングアウトしてるようにしか思えん…

＞ぴよちゃん、さっきは意味不明なメール送ってごめんね

「何で俺様を擁護しないんだよボケ！　俺様から逃げるつもりかよ！」
てな内容だったりしてな。

ぴよまりも大変だ。

雑談のログ流しリアルタイムで見ちゃったよ・・・。

もしかしてログ流しやってるの中野くん？

中野君、今回は何が気にさわったんだろう？

クラシック板でも一悶着

>>285
他人の仕業だったら、全力で非難するであろう中野君が
前回のログ流し後も何事もなかったかのように現れた。

そりゃ、本人がやってるだろう。

自分がミスったから"「大人に対する文句」の復帰"(>>109参照)も
あんなふうに"お願い"調な訳で、あれが他人だったら不満タラタラ
だったはずだと思わないか？

随分と都合のいい解釈だこと。

>>288
だな。
しかし、ケンちゃんって基本的に行動が穴だらけだな。

単に荒らしなら文面なんかどうでもいいだろうに、わざわざ健ちゃん叩きの
文章を選ぶ（しかもプログラム等への具体的な突っ込みでないやつ）辺りに
彼の小悪党っぷりが良くにじみ出しています(w

自分で勝手に背伸びしてさ。
背伸び故に高いレベルの行動を要求されてさ。
実力が追いつかないから要求に応えられなくてさ。
それ故にツッコミを入れられてさ。
それでもって「ボクチンが叩かれるなんてあり得ない」なんて。

クラシック掲示板の書き込み、擁護なんだろうか？

あれにどう反応するかで、音楽に対する中野君のスタンスがわかる様な気がする。

クラシック掲示板はチェックしてなかったんだけど、
ある意味考察板やプログラムの件よりボコボコにされてんのな。
火ダルマじゃん、ケンきゅん。
まぁ、真剣に音楽と向き合ってる人間からしたら、
無知なガキが利いた風な湖と言ってたら〆たくなるだろうね。

つーか、もしかして「皆が天才作曲家のボキに嫉妬してる！！」
とか思ってねぇか？（ｗ

既出のネタだがクラシック掲示板で一番面白いのはやっぱり

NAME:ハナハナ
TITLE：質問
>たとえば、欧米では昔から、どんなに貧乏な家にも、ヴァイオリン一台くらいはあったといいます

文献で読みたいので、何で調べたか教えてください。
2004/02/15(日) 00:19

Res

NAME:
TITLE：すみません
書き込みありがとうございます。

それは、何度か耳にしていることです。
文献は知りません。
もし事実に反しているのなら訂正します。

それでは！(^-^)
HOME
2004/02/16(月) 00:22

これだな。中野君の考察とやらのスタンスを表してる。

>>295
す、素晴らしい会話だ……
'`,､'`,､('∀`) '`,､'`,､

>>295
やっぱスタンス以前に単なるヴァカなんでわ

アタマ痛ぇ…
なんかどんどん小蛆に近づいてきてるなぁ…

>>298
掲示板のレスに「ワカリル？」とか「ダロガ」とか書き出す日も近いのでは！

削除されそうなんで保存


　　アタマを使うとは？　無名再掲マニア - 2004/03/24(Wed) 22:01:18 No.4570

　　いや、特に何がどーと言うワケぢゃ無いんだが・・・
　　自作自演とか、同一人物だとか、ダブハンぢゃね〜の？とか、
　　思っていても「無名再掲マニア」としては何も言いませんよ。ええ。
　　-------------------------------------------------------------------------
　　Re: はやく夏にな〜れ☆★☆　巌 - 2004/03/24(Wed) 20:37:53 No.4568
　　＞'774RR 殿
　　だから黙っとれ

　　Re: はやく夏にな〜れ☆★☆　ウィンド - 2004/03/24(Wed) 20:38:45 No.4569
　　＞'774RR
　　そうだね。で？
　　------------------------------------------------------------------------
　　例え、書き込み間隔が１分にも満たないたったの「５２秒」だろうとも。
　　ええ、何も言いませんよ。

　　ただね・・・池沼なのはとっくに理解してるから、もう少しだけでも
　　その頸の上に乗ってる、南瓜のようなヤシの中身を使って・・みないか。
　　ね　え＞い○おｸｿてば。（ｗ


おバカの歴史がまた１ページ。腹いてぇ。

クラシック版にて。
（引用始め）

NAME:
TITLE：実情
なんかすごいことになってるね。

牛くん
演奏会ごくろうさまでした。
ぜひ録音送ってください。けっこう楽しみにしているんですよ〜。
ところで、カゲヤナギを歌曲にアレンジして近々演奏する予定なのですが、君に
一応ことわっておこうと思っていたのです。連絡がとれてよかったです。

彼らのねらいはここでそれらしき根拠とともに僕の音楽を非難して、
僕の掲示板を監視する２ちゃんねらーが「中野君は音楽の才能もなかった」と
騒ぎ出すのを見るのがねらいです。
ようするに「荒らし」です。
僕を庇って戦ってくれて本当に感謝しています。
僕からこう言うのもなんですが、もうほうっておきましょう。
この手のいやがらせには僕はもう慣れています。

（引用終わり）

＞「中野君は音楽の才能もなかった」
…そんなものがあると思っていたのか！

>巌、ウィンドへ
>荒らしはほっとけ。

おいおい、いきなり呼び捨てかよ。
ダメだなぁ、設定はちゃんと覚えてないと。
「巌ちゃん」と「ウィンドさん」だろ。（藁

いい加減気付かないのか？

言論の内容以前に、人としてマトモな対応をとろうとしないことが
今現在非難されてる理由だって。

>>292
>自分で勝手に背伸びしてさ。
>背伸び故に高いレベルの行動を要求されてさ。

いや、それは良く言い過ぎだ。背伸びしているくせに、それでも低い所で
ジタバタしているだけなのが中野健一くんだから。

はっきり言って「並」レベルにも及んでないよ。

>>235
いやマザー信者だからって左翼ばかりとは限らんぞ。
寧ろ最近はマザー信者＝保守の空気な罠。
大日本前衛会議とかと比べたら健一はカスレベルに等しい。

>彼らのねらいはここでそれらしき根拠とともに僕の音楽を非難して、
>僕の掲示板を監視する２ちゃんねらーが「中野君は音楽の才能もなかった」と
>騒ぎ出すのを見るのがねらいです。
>ようするに「荒らし」です。
>僕を庇って戦ってくれて本当に感謝しています。
>僕からこう言うのもなんですが、もうほうっておきましょう。
>この手のいやがらせには僕はもう慣れています。

才能がないのに「天才作曲家」とか阿呆な事言って宣伝するから
事実として「中野君は音楽の才能もない」と批判されてるだけ。

それを「荒らし」と言い張るとは、自分の才能の無さを認めている
という事でしょうかね。ちゃんと、中野君に才能があれば全く問題
にならないのに・・・

どうでもいいじゃん。
何にせよ貴様らよりは才能あるんだから。

唐突に目くそ鼻くそを笑うとかどんぐりの背比べとかいう慣用句が
頭に浮かんだ。

>>305
俺はマザーが好きですが右寄リストです。

クラシック板であんだけ叩かれてるってのは大ショックなんだろうな。

考察やプログラムと違い、ケンちゃん最後の拠り所っつーか、
アイデンティティに係わる問題だし。

健ちゃん、補習から帰宅して発言削除。

あの程度で才能ならみんな天才だ罠ｗ

>>310
>考察やプログラムと違い、ケンちゃん最後の拠り所っつーか、

私の勘が正しければ、彼は「プログラマを目指す」とか考えてそうなのだが。

音楽以外の選択肢では、ケンちゃんの持ちネタは妄想に基づく思想か、または
へぼプログラミングのどっちかしかない。「思想」は職業に結びつかないし、
消去法でプログラミングが残る。掲示板でもプログラミング疑惑ネタは神経質
に削除しているところからも何か琴線に触れるものがあるのだろう。

当初は、自分から「疑いを晴らす」とか言ってたのに今では削除して逃げてる
というのも情けない話だ。あんなレベルで他人より詳しいつもりだったのか？

なんだかすげーな、ここ。
中野とやらもここまで言われてよく黙ってるな。
このスレのこと知ってるんだろ？

常々思っていたんだが、何で健ｷｭﾝは掲示板のシステムを統一しないのかね？

>>314
言い返せなければ黙ってるしかないだろ？
正確には「黙って痛くないのだけど、何も言い返せないだけ」だな。
加えて中野君の中では「僕のような高尚な人間はバカを相手にしない」という風に
変換して自尊心を保っている。

>>313
おそらくは今の今まで、お山の大将でいられたんじゃないかな。
ロックやらDJやらならともかく、クラシック寄りの作曲やってる高校生が
そうザラにいるとも思えないし、今の時代、N88-BASICなんていじくってる高校生も
そういるまい。

良くも悪くも、実力について正当な評価を下されなかったんじゃないだろうかね。

その辺については、不幸と言えば不幸なのかもしれないけど、
ある程度論理的にレベルの低さを説明されているというこの期に及んで、
しかも高校生にもなってるのに（悪い意味で）全く引こうとしないってのは、
知識やらセンスやら云々以前に、年齢とは不相応な幼児性を感じる。

>>300
池沼ブラザーズの巌ちゃん、とうとう「お前等のレスの方が○秒早い！」とか言い出したな。
さすがは中野きゅんの子分だけあって、バカに磨きがかかってる。（ｗ

>>316

なるほどね。
でもみんなよくこんなに他人に興味があるよなぁ。

ケンちゃんの仲間がスレに侵入してきますた。（ｗ

ウィンドと同じくイジっても面白くないんで、徹底放置でよろ。

[4594] 荒らしてる人へ！！ 投稿者：かなこ 投稿日：2004/03/25(Thu) 22:33:00 No.4594 [返信]

どうしてそういうことするんですか！！

わたしの友達のホームページも２チャンネルの人（←バカ下品最低！）に潰されてしまいました。

これ以上、インターネットの平穏を乱さないで下さい。


Re: 荒らしてる人へ！！ （･∀･） - 2004/03/25(Thu) 22:54:57 No.4595

荒らしはひどいよね。
でも、下のスレッドは単に健ちゃんの不手際を指摘されているだけだからねえ。
これは荒らされていると表現するのは不適切だよ。

Re: 荒らしてる人へ！！ 無名再掲マニア - 2004/03/25(Thu) 23:09:34 No.4596

＞どうしてそういうことするんですか！！
それはね。
管理人ｸｿの妄想と、著しく偏向した視点からの妄言でしかない、
「考察」と題する虚言垂れ流しについて、つい最近までは
「それは史実と異なる。真実と強弁するなら根拠を提示しろ」
という指摘を無視し続け、逃げ続けた態度を糾弾してるからだね。

ようやく「太平洋戦争について」の部分は削除したが、削除した
理由にしても「大量に苦情が殺到して、対処できない」というもの。
つまり、自分が史実とは異なる虚偽の妄言を垂れ流した、という点は
全く認めてはいない。

公に自分の意見を発信してるにも関わらず、全く持って潔よさの欠片
も無い、卑怯極まりない態度だね。


＞わたしの友達のホームページも２チャンネルの人（←バカ下品最低！）
＞に潰されてしまいました。
詳細に付いては知りようも無いので、憶測でのコメントになるけど。
どのような種類のＨＰで、どのような意見を発信していたのかな？
ここの管理人ｸｿと同種の「妄言・妄想垂れ流し」のそれであったなら、
当然ながら論拠・根拠・ソースを求める意見は殺到してもむべなるかな。
それとは異なるのなら、詳細を書かないとどうにもならないね。

＞これ以上、インターネットの平穏を乱さないで下さい。
「インターネットの平穏」って何ですか？例えば、ここにトナカイ氏が
来る前の知人・友人同士によるマッタリ馴れ合いの「平穏」かな？
少なくとも、ここ（雑談板）に限定して言えば、管理人ｸｿが「考察」と
題して発信している虚言垂れ流しをしていなければ、疑問を持つ質問者
も来なかっただろうね。当然、質問を無視する事による荒らしも来ない。

平穏云々を言うのは、インターネットの意味合いを勘違いしてるとしか
考えられないな。イントラネットならともかくも・・・
2004年現在では、ツールの発達に伴い、その気になれば小学生でも
ホームページの開設は容易に可能な状態になっている。

しかし、「発信が可能な事」と「発信される情報に付随する責任」は、
全く別物である事実を認識できない、精神年齢が低い人間が増加している
のもまた事実。

繰り返す。アクセス制限をしない、公に開かれたＨＰを開設するのであれば、
そこで発信する情報に関しては批判・非難を甘受する覚悟が必須である。
それが出来ないなら、最初からクローズドの会員制にするべき。

「かなこ」の正体

１、中野君
２、巌
３、ぴよまり
４、どざえもん
５、その他、中野君の知人
６、このスレの住人の釣り
７、第三者


さー、はった、はった

>>324

中野’ｓ意見にもとづく見解ですが、、、
そんなふうにすぐ自作自演を疑うのはキミがいかに悲しい人間であるかを如実に表しているよ。
ここの人間がそういう疑念を談笑のネタとして受け入れてくれているからこそいいとして、
普通に考えれば、それは恥ずべき行動だと理解せねばならない。
スルーするならするとてよい！

>>324
追記；
でもキミの疑うとおり本当に中野、巌、ぴよまりなどの騙りだったら、
キミではなく騙った人間に同種の恥がゆく

>>324
８、>>314

上記レスは撤回する。ヲチ対象みたいになりたくはないので

盛り下がるようなこと言うなよなぁ

中野君ってさあ、あれだよな。
内容もろくすっぽ吟味せず、ただ形式だけ真似ればいいとかそんな感じ。

この分だとピアノの発表会とやらも、ただ楽譜通り弾くだけでろくに色づけも
できず、コンピュータに譜面入力して演奏させた方がミスがない分マシ、
なんて所じゃねえか？

>>330
俺はそうは思わないぞ。
結び付けが強引過ぎる。
別に中野ｸﾝを擁護するつもりではないが、ちょっと腹が立つ。
なんでも憶測でいいかげんな事言うなよな。

それから、
[4594] 荒らしてる人へ！！ 投稿者：かなこ 投稿日：2004/03/25(Thu) 22:33:00 No.4594 [返信]
に対する返事の嵐ははっきり言って、ｷﾓｲぞ。
あれはさすがに鬱陶しいだろ。

春休みになった途端愉快な人がやって来ましたねage。

＞別に中野ｸﾝを擁護するつもりではないが、ちょっと腹が立つ。
＞なんでも憶測でいいかげんな事言うなよな。

憶測でいいかげんな事言ってるのはケンちゃんだけどね。
まぁ、君も色々と大変なんだろうね。火消しを依頼されたりとかね。（藁

314＝ID:ZqnTVh7E＝巌かな？
遠慮せずに314を名乗っていいんだぞ。（ｗ

＞返事の嵐ははっきり言って、ｷﾓｲぞ。

お前等って、反論出来ないと「ｷﾓｲ」とか言い出すよな。
もう少し知恵のあるレスした方がいいと思うな。

>>326
　今までの健きゅん擁護は単発レスが殆どだったのに、
学生が長期休みに入った途端、連続してフォロー・・・分かりやすいな（ｗ


　それと前々スレ（7月頃だっけ）の頃からSPAZIOに書きこんでいるヤツらは、
行儀良く質問してたんだぞ。
　それにも係わらず彼は逃避と妄言を繰り返すばかり・・・
一見さんは流れをよんでから発言してね。

初期の頃に、事実とそうでないことの区別を認めてれば…
今年に入って、キチガイの振りさえしなければ…

ここまでいじられることもなかったろうにね。
そのチャンスもあったはずだと思うんだが。

ﾅﾝﾀﾞ･･･ｽﾞﾎﾞｼﾀﾞｯﾀﾉｶ･･･

春厨の為の釣り講座

　１．まず、なるべくヲチ対象が一方的に叩かれてるスレを探します。
　２．ざっとログを読み、大体の流れを掴みます。
　３．住人の話の流れを断ち切る様に、いかにも正論っぽい書き込みをします。
　　　この際、ageるとあからさまなのでsageで新規参入者を装うといいでしょう。
　４．ひとつでもレスが来たらしめたもの。再度適当な正論を書き込みましょう。
　　　（間違ってもヲチ対象の言動に触れない様にして下さい）
　５．なるべく人の居ない時間帯に連続で書き込み、住人のイライラを煽って下さい。
　６．住人が食いついたらしめたものです。飽きるまで上記の行動を繰り返して下さい。


んー、こんなとこなんじゃないかな。昨日現れた奴は。（ｗ

中野君には「いつか見返してやる」つう意志も気概もないんだろうなぁ…
「地獄変」や「夜長姫と耳男」あたりでも読めば判るだろうに。

>>339
たとえ読んだところで、あの読解力では大して得るものは無いように思う。

>>340
最後の１行読んで終りｗ。

>>341
巻末の解説を読んで知ったかぶり。
その上ネットで自説の様に開陳とか。（ｗ

ケンちゃん、今日は死んだフリか。

今週の流れを見てて思ったのは…

牛氏やらhawk4氏の書き込みあたりだと、まだ擁護意見だと思えるんだけど
巌やらウィンドの書き込みだと、実は中野君に対する「一般人の意見」を引き出したくて
わざと書いてるんじゃないだろうかと思えてくる。

盲目的擁護意見or「中野君への論理的批判者」への「感情的返答」→中野君の問題点を論理的解説
って展開を、既に何回か繰り返しているにも関わらず、いまだに同じ事をし続けるっていうのは
中野君のことを真に思うが故に、バカに徹してくれてるんではないだろうかとさえ…

そんな計算してるはずが無い。

勝手な予想で語ることはときに予想以上の深い傷を他人に与えることがある。

まちげえた
勝手な予想で語ることはときに予想以上の深い傷を他人に与える

で？

＞勝手な予想で語ることはときに予想以上の深い傷を他人に与える

たかが一行のレスだってのに、どこから添削すりゃいいんだか困っちまうなヲイ。
つーかお前、ケンちゃんの文体真似るの上手いな。

まぁ>>338読んで出直せや。（ｗ

>>335
僕は一見さんではない。…ｲﾁｹﾝさんだっ！だはははは

>>349
別に中野ｸﾝの真似してるつもりはないが、、、ありがとうｗ

＞ID:rl1/EtTP
ウィンドよりよっぽど面白いな、キミ。
不覚にもちょっとﾜﾛﾀ。

気に入ったから、今度秘蔵のエロビデオ貸してやるよ。（ｗ

あらゆる事象に対して信念もってそうな中野君も、「愛の無いセックスなんて本当のセックスじゃない！」
とか言いながらエロビデオ見たり（もちろん手淫も並行して）してるんだろうと思うと…

>>351
ありがと。でも次は僕が貸す番だよ。
いろいろあるけど…何がいい？

スナッフムービーキボンヌ

ケンちゃん、徹底的に死んだフリ中。

若しくは年上彼女とのｾｸｰｽが忙しいのか。

ほんと、どこ行ったのだろうか。

２〜３日いなくなるってのは、今までからしてよくあることだから心配無いと思う

僕らのケンちゃんはきっと帰ってきて、今までと変わらぬ魅力を
振りまいてくれることだろう。

安心した。

そろそろ鬱陶しいんで>>314は放置きぼんぬ。＞ＡＬＬ

そりゃそうと中野は進級できたんだろうか？
ぶっちゃけ成績悪いからな

２ｃｈでもたわけ扱いされてるのはすごいな。。。

色々考えたけど今、進級するのは自分にとってベストの選択では無い。
この学年でなくては出来ないことがある。
それをやり残したまま進級なんて出来ない。

とか言ってくれると楽しいんだが。

演奏家だって音楽知識要らない訳じゃないし。むしろ必須。

自分の思い通りに指が動くのは所詮出発点にすぎない。

中野君が出てこないのは、新しくリンク集に登録してるからだとプロファイリング

◆ドクターナカノ�@◆
　http://w1.oekakies.com/p/dudrb/34.png

　赤色:上,腕が 4個ウイルスをつかまえる
　　　　下, 性器に腕が走っていて早いピストン運動可能.
　青色:上,可愛い顔,手真似が柔らかくて気持ち良くする
　　　　下, すごく大きい.
　黄色:上, 舌でぺろぺろと
　　　　下, 突起が出ている

　あれこれ組み合わせれば面白いのが出るかも!!!

>>364
何の話？

>>362
天才だから知識や理論は必要ないと思ってるんじゃないか。

ほら、何のジャンルでも馬鹿は「感性」って言葉が好きだし。（ｗ

>>362
突然何を言い出すのかわからない。

>>362 >>366　及び住人諸氏へ
その感性を推し量る手段として、以下のポエムなどを。もちろん作者は…
「――忘れたくないこと――」
この世に
もはや「この世」なんてものも
何もかもが
なかったら

ただひとつのものを残して

そのただひとつのものは何だろう

この世に存在するものがそれだけなのに
それを何だろうと
考えるのはどうしてか

ものに名前がつけられたのは
この世に星の数ほど存在するたくさんのものを
判別するため

この世にひとつしかものがなかったら
判別する必要もない
そう

名前は要らない

この
ものとやらは
大きいのかそれとも小さいのか
優れているのかそれとも劣っているのか
すばらしいのかそれともくだらないのか

これらの比較というのは
比べる対象があっての話

この世に他に何も存在しないのに
そんなこと考えたって
意味がない

--------------（以上引用終）------------

創作文芸板の住人が見たら「ポエムを舐めないで下さい」って言われそうでつね。（ｗ

つーか、ポエムまでどこかで見たようなデッドコピーかよ。
人生もコピーなんだろうな、ケンちゃんって。

ttp://www.medias.ne.jp/~z-nakano/linklinklink.htm
>僕がネット新人だったころ、
>その行動がいかにめちゃくちゃであるかを
>手取り足取りていねいに指摘してくれたのが恩師伊代吉様でした。


今はマトモな行動をしているつもりなのか（´･∀･`）

まだあった（ｗ

ttp://www.medias.ne.jp/~z-nakano/linkmusic.htm

>僕が、生まれて初めて掲示板への書き込みをしたサイトです。
>ネット初心者の僕は今思うとずいぶんマナーがひどかった、
>ハコリさんごめんなさいm(__)m

>ネット新人
何だか微妙なお言葉…

某作曲家（海外のコンクールで入賞もし、作品のCDも出ている）のＨＰに書き込まれて
いたもの。

何ていうか、チャレンジャー過ぎる。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

宣伝にすぎぬカキコですが…　投稿者：中野健一 　投稿日： 2月16日(月)00時40分34秒

作曲が大好きな中野健一です。
こちらのサイトを読ませていただき、とても感動しました。
細かく書くと長くなるので今日は何も書きません。

僕もＨＰをもっています。よかったらだれか遊びにきて！
宣伝にすぎないカキコで申し訳ありません。

でも作曲には自信がありますよ！ＨＰで聴けます
http://ooo.nakama.com/

全然、成長しないね。健ちゃんって・・・・・・。(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

でしょ？行ってみて曲を聴いてみたらアレだもの。
本当に涙が出そうだったよ。情けなくて。

他のとこから誘導されて来ました。
２ｃｈでスレが立ってるとはね。

彼の宣伝ってある意味エロサイトの業者よりも悪質だよな。
ほんと、何度も何度も貼り付けやがるし。
大体、なんで同じ掲示板で本名とハンドルの両方を使い分けてるんだ？
２ｃｈなら専用ブラウザであぼ〜ん指定できるけど、他の掲示板じゃそうもいかないし。

努力すりゃいいのに。

どうせ音楽学校のレッスン代も親にせびったのを断られたの逆恨みして
「おとなはきたない」だの「資本主義はだめだ」だの騒いでるんだろ。

金がないなら稼げ。それで足りなきゃ独学にしろ。教書が無いなら
図書館でも行って借りてこい。遊びに行く金があったらつぎ込め。


こんな甘えたちゃんが食っていけるほど世の中甘くないぜえｗ

健の字はガムシロップよりも甘いからねェ…

半年後くらいには「進学の必然性を感じないので、自宅で音楽活動に打ち込みます」とか言い出しそうだなー。

>>375
案の定、スルーされてるみたい（ｗ
http://8307.teacup.com/bunsay01/bbs

問：以下のサイトを参照した後、（　）内に入る語句を選択肢から選べ

ttp://tools.geocities.co.jp/MusicHall/8583/@geoboard/6.html

> 僕は芸大受験をする予定でしたが、�@（　）めました。
> �A（　）めたのではなく、�B（　）めることにしたのです。

選択肢
A や
B あきら

僕は芸大受験をする予定でしたが、�@（あきら）めました。
�A（や）めたのではなく、�B（あきら）めることにしたのです。






…と素で書き込んでしまう漏れが怖ろしい（w

>>385
うわ、これじゃまんま業者の書き込みじゃん。
前後の会話の空気なんてお構いなしだもんな。

本当に頭がおかしいんじゃないか、コイツ。

しかし、17、8の小僧をいつまでもヲチしているのも何だか。
疲れますねえ。これもインターネット社会の弊害というやつか。
肥大する自意識の境界線が外へ外へと拡がってしまうのを防ぐ手立てが無いんだな。

>>386
中野君の場合、自身に対する批判は全て
「謂れの無い不当な批難」に脳内変換しますからね。
普通の人間の場合ならストッパーとして作動する
「自省」や「羞恥心」ってのが欠落してますから無理なんでしょうね。

中野ｸﾝ季節はずれの冬眠中・・・

>>388
テストで長いこと掲示板あけることもあったからね。

ん？　中野君、今頃テスト受けなきゃならないような事情が生じてるんじゃないだろうな？（ｗ

高校って進級の為の補習なんてありましたっけ？

アカ点を取ったら再試験、再試験でもダメだったら留年だったような・・・

アカ点とアカは大嫌いです。

それでもチャットに書き込む暇はある…という罠。

>>390
うちの場合、そこらへんは学校やら教師の裁量でした。
再テスト、レポート提出、補修等々…

帰ってきたね。

相変わらず馬鹿丸出しだけど。

[4620] ぽっかぴりんぴりん 投稿者：中野健一 投稿日：2004/03/31(Wed) 22:04:47 No.4620 [返信]

色々考えたけど今、進級するのは自分にとってベストの選択では無い。
この学年でなくては出来ないことがある。
それをやり残したまま進級なんて出来ない。

ｱﾋｬ(ﾟ∀ﾟ)なんちゃってね
ちょっとお留守にしてすみませんでした。
「雪解けの妖精」の作曲が完成して糸の切れた凧のように遊び回っていました(^_^;)
今後もしばらく遊んでまーす♪
今後ともぼちぼちよろしくお願いします(^▽^)



Re: ぽっかぴりんぴりん 中野健一 - 2004/03/31(Wed) 22:05:40 No.4621

あ、ちなみに僕はちゃんと進級できます＆しますからね。（笑

>>394
＞相変わらず馬鹿丸出しだけど。

その書き込みのどこがだよｗ
何でもかんでも「馬鹿」って言えばここの住人が喜んでくれるとでも思った？

　　「宇宙人は僕を襲いに来たのではなかった。
　　　宇宙人の宇宙からの侵略などというものは
　　　そもそも地球人らが自らの愚かさから考え出したことで」


おまいら、その新曲「雪解けの妖精」をチェックしてみろ。
上記の凄いデムパなストーリーが書いてあるから。

もちろん曲はどーしょーもない。

これでこっちをからかってるつもりかね
ここで騒いでやったネタ丸写しじゃん
ほんとにバカだよなｗ

健ちゃん何がしたいんだろう・・・。
批判から目を背けたって当人の能力のなさは変わらないのに。

必死な平静ぶりが涙を誘うね。

http://www65.tok2.com/home2/ken1nakano/fairy.htm
>この交響詩は、実際に僕自身が見た幻影をもとにストーリーをつくり、
>それを抽象的に描写した曲です。

健きゅん、クスリでもやってるの？ｗ

＞宇宙人の宇宙からの
＞地球人ら

義務教育ってなんなんだろうと思いまつた。

この子、本当に作文能力が無いよな。

宇宙人かー。

　　Re: ぽっかぴりんぴりん　'774RR - 2004/04/01(Thu) 07:27:34 No.4631

　　　その雪解けの妖精ですが、ストーリーがお笑いなのに曲調があれではおかしいのでは無いですか？
　　　あえてミスマッチをねらったのでしょうか？

　　　あと、どうしてこの書き込みは削除されたんでしょうか。
　　　批評に耳を傾けるのも創作者の姿勢だと思いますが。

　　　ああ、創作じゃなくてパッチワークでしたっけ？失礼。


復帰の途端に削除してる模様。
いや、お笑いだろあれは。（ｗ

あー、「　（･∀･） 」氏の突っ込みも消されてるなー。
復帰早々に絶好調だな。


連続カキコ失礼。

[4609] ところで 投稿者：雪風＠自衛隊板 投稿日：2004/03/27(Sat) 12:12:20 No.4609 [返信]

過去ログが閲覧できないのはなぜ？
中野君にとって都合の悪いことでもあるのか？



Re: ところで 中野健一 - 2004/03/31(Wed) 22:06:56 No.4622

すっげーいやな言い方ですね！


荒らしによってログが消失したんですよ。


Re: ところで 運Kodaora - 2004/04/01(Thu) 09:01:25 No.4632

過去ログの保存は管理人の仕事。


それを怠った中野君が責められるのは当然の結果。
ましてやログ流しをする人間がいる、その状況下で
自らの義務を放棄し「悪いのは僕じゃない」などと
口走っても、君に注がれるのは蔑みの視線のみだ。

君の行動を見るにつけ、自らの権利ばかりを声高に
歌い上げ、義務についてはそのことごとくを無視して
いるな。税金未納や自分の子供の養育放棄によって
君の名前がニュースで流れたりしないのを祈って
いるよ。

>>404の運Kodaora氏の書き込みを削除。新年度になった途端に活発だな…

…昨日の夜10時ごろになって復帰するあたり、やっぱり進級問題で動揺してたんじゃないか？

俺の書きこみが使われてるよ。進級云々。

でもねケンちゃん？　君が進級できたのは、
お母さんが先生に抱かれたからだよ？　
間違っても君の実力じゃない。

>>402
>>404

共に削除されてるね。
仕方の無いガキだなぁ、ケンきゅん。

さあて、そろそろ頃合いだな。

健ちゃん、再犯は罪重いからね。
きみの所に行くのが裁判所からの呼び出し状じゃなきゃいいけどね。

>>402が貼るたびに速攻削除されてる。
実は「雪解けの妖精」に自信があったのかな。（ｗ

>>408
むむ？　詳細きぼん。

何か知らないけどとりあえず貼っておきますね。

うなぎゲーム
明け方の空
分数を比べる
戯れるボール
奇数と偶数の判別
OUT命令によるBEEP音の演出
二進数に慣れよう
紙幣硬貨の枚数を算出するプログラム

あなたたち、
中野ｸﾝの考察以外の分野をけなすのは、
ここの住人の一人である漏れにとっても不快でならないので、
すぐにやめなさい。
あなたがたがこの場で語れるのは考察のことのみであるはず。

たとえば、そこに、中野ｸﾝの音楽を非難する声がありますね。
これも、デムパを放出する中野ｸﾝがつくった音楽だから、というただそれだけの理由でやたらめったら
けなして遊んでいるだけなのでは？
そのようないい加減な理由でけなされたらさすがに中野ｸﾝがかわいそう。

プログラミングだって、
中野ｸﾝは「パソコン遊園地」ではとんでもないヘマをやっちゃったけど、
それ以外のプログラムまで疑ってやるのは、
それほど有意義な議論であるとはやはり思えない。
中野ｸﾝの「他人のプログラムを自作として発表することがいったい何になるのか」という旨の質問に対して、
「自尊心を満たす」などと答えた者がいたが、普通、
そんなことで自尊心って満たされないだろう。

つまり、漏れが言いたいのは、
あなたたちは中野ｸﾝの考察について語るべきだ。
いくらその考察がむちゃくちゃだと思ったからって、
それを理由に他の分野までなんでもかんでも馬鹿にするのはいただけない。
ってことです。

長文＆マジレスｽﾏｿ。暇人な漏れでした。
ちなみに漏れは中野ｸﾝの友人知人・回し者でもなんでもない。

<table border="0" bgcolor="#eeeeee" width="320"><tr><td>
<img src="img/about.gif" widht="108" height="18" border="0" alt="ABOUT"><BR>
美悠 - Miyuu -<BR>
2002年秋 上京<BR>
2003年夏 カメラをはじめる<BR>
メール <a href="mailto:[email protected]">[email protected]</a><BR>
<BR>
絵画<BR>
宮廷画家ディエゴ・ベラスケスがとても好き<BR>
死ぬまでに彼の描いたラス・メ・ニーナスを観たいと願う<BR>
スペイン語の独学が続かない今日この頃<BR>
<BR>
写真<BR>
写真家アンセル・アダムスのプリント技術に魅了される<BR>
暗室作業も好きになり、目下邁進中の日々<BR>
ジャンルー・シーフの構図とプリントがとても好き<BR>
<BR>
<img src="img/pc.gif" widht="64" height="15" border="0" alt="PC"><BR>
Mac OSX * I

>>410
(´ー｀)y─┛~~　中野きゅん、またやったんか（ｗ

>>411
（ ´∀｀）＜面白いことをいうなぁ。

>>411
うーん、そんなんじゃ釣られないなぁ。
けど、ケンちゃんの文体は良く研究してるね！
作文能力の低さは良く出てるよ。

自分の都合のいいように仮定を立て、しかもそれが事実であるような
話の展開でフカシぶっこくなんて、どっかの誰かさんそっくりだね。

>>411
> あなたがたがこの場で語れるのは考察のことのみであるはず。

かつて、そうであった頃はあったはずだよね。その頃に片付けようと思えば
充分できたはずだと思わない？
質問にちゃんと回答するとか、あるはずの資料を出すとかさ。

にもかかわらず、質問に対する回答を避け、資料を提示する等の約束を守らず、
あまつさえ考察板で真剣にやってる人たちをバカにするような姿勢をとるってのはどうだろ？
（考察板を実質的に無効化したのは、他ならぬ中野君だろ？）

他人をバカにする奴が、「僕はバカにされたくない」っていうのもおかしな話だと思わないかい？

>>411
>いくらその考察がむちゃくちゃだと思ったからって、
>それを理由に他の分野までなんでもかんでも馬鹿にするのはいただけない。

考察もむちゃくちゃだが、他の分野もそれぞれにむちゃくちゃなので
それぞれに批判されているだけでは？

実際、音楽でもプログラミングでも「あの考察の中野君だから」という
ような不当な評価はされていない。音楽なら音楽、プログラミングなら
プログラミングに阿呆な所があるから、その部分が指摘されている訳だ。

そう感じるだけだと思うんですがね。
いわゆる「あばたもえくぼ」ってやつの反対。
「坊主にくけりゃ袈裟までにくい」。

君はそう思ってていいよ。
君以外は事態をちゃんと把握できてるから。

>>419
>「坊主にくけりゃ袈裟までにくい」。

いやいや、

W$(INT((10-I)/4)+1-(INT((10-I)/8)))

これ以上、説明いらんだろう。

>>421
別に無駄が多いだけでそれほど問題はないと思う。

>>420
そっくりそのままその言葉をあなたにお返しする。

まぁ中野君の主張はよく判るよ。
俺も痛い作文を書いた時期があったからな。




もっともネット環境が整ってからは検索が楽になったがな。

>>419
中野君にしても、考察だろうがプログラムだろうが音楽だろうが、
反論があるんなら存分にやりゃいいと思ってるよ、マジで。

ただ、その場合。「僕はこう思う」などと強弁するだけじゃなくて、ある程度筋道を通した
反論じゃないと、味方にしろ敵にしろ、誰も納得してくれないだろうがね。
ましてや、突っ込みを入れてくる奴を納得させたいんなら、そいつらを納得させるだけの
「客観的な事実（知識であったり、資料であったり…）」を提示する以外にはないと思うぞ。

しかるに現状においては、そういう説明をやろうともしていない、最初から放棄している。

何を言っても反論してくるだろうって？そりゃ筋道に穴があれば、当然そこは突かれるさ。
でもそれを穴と認めるにしろ再反論するにしろ、中野君にとって不利益な事があるのか？
穴を認めるなら中野君は賢くなれるし、再反論が効いたら、中野君の評価は高まるだろ？？

>>422
中野君は「すっきりしたコード」を目指していたのに、あんなコード書く
のはおかしくないか？

しかも、プログラミング能力に疑惑があった渦中でのコメントで、すべて
「オリジナル」であると言い張っちゃったから、そんな能力が無いことが
明白になったことで問題視された訳です。中野君の嘘吐き体質が表面化
したのです。自分で作ったものでないのだから、正直にそう書くべき。
いまだに「自分で考えて作った」との触れ込みで公開している所が阿呆。

この場合「コード自体は機能を果たす」という事は何の救いにもならない。

＞ID:5+kMYEhE

何だ、結局一行レスになるちゃうのか。
論理的な反論が出来ない辺り、ますます誰かと同じだなぁ。（ｗ

>425いちいちくだらない議論にまで反論するのは労力と時間のむだ。
>>426は単なる決め付け。漏れは中野ｸﾝのオリジナルであることを信じているよ。
あんなまわりくどいコードも、うっかりつくっちゃったんだろうし、
誰かが提示していたすっきりしたコードも本当に気が付かなかったんじゃないか。
で、気が付かなかったことを「うっかりさんだね」とか言うなら中野ｸﾝも会話に参加してきたのではないだろうか。
「それ嘘だろ」「証拠は？」などとせまるからうんざりしちゃうんだよ。

本人がうんざりするかどうかなぞ議論には関係ない。

誰かが君の家に泥棒に入ったとして、そのことを責められた犯人が
「私はそのことについて議論して欲しくない」と言えば、やったことを
裁かれるのをやめにしてもらえるのか？


「決めつけ」とかおっしゃっているが、「自作物（と主張する物）の
説明を求められて返答出来なかった」というのは厳然たる事実。
これを無視して「根拠無し」とか主張しても誰も認めないよ。

Re: ぽっかぴりんぴりん ●りかちゃん● - 2004/04/02(Fri) 09:59:20 No.4652

今一度質問するねー。
中野君は現在Programmingのコンテンツで公開してる
うなぎゲーム
明け方の空
分数を比べる
戯れるボール
奇数と偶数の判別
OUT命令によるBEEP音の演出
二進数に慣れよう
紙幣硬貨の枚数を算出するプログラム
これらのプログラムを自分が一から組み上げた自作物であると主張している、
ということでいいんだよねー？
もしそうでないというならただちにHPの修正などを行った方がいいねー。


なお、この発言が理由の如何に関わらず削除された場合は中野君に「反省の色無し」と
認識して、しかるべき処置をとるからねー。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
Re: オリジナル？ 中野健一 - 2004/03/09(Tue) 22:12:54 No.4279

失礼な人だ．実に失礼な人．
どこがどう『意味を理解していないのではないかと思われる』のか，いちいち説明していただけませんか．
これは天に誓って言うが，「パソコン遊園地」を除くプログラムは僕の完全なるオリジナルだ．

> いちいちくだらない議論にまで…

いくらなんでも、あれはまだ議論以前の段階だよ(w
議論にもなってないものを議論というあたり、誰かに似てるなぁ…

ま、労力と時間のムダとは言われるが、そりゃ中野君が決めることだ。現状、中野君が
全ての問題（中にはくだらなくないものもある）を放置してるが、その真意も中野君にしかわからん。

> 「それ嘘だろ」「証拠は？」などとせまるからうんざりしちゃうんだよ。
客観的な証拠があれば強いんだけどな。一発で反対意見の人たちを黙らせちゃうし。
普通は、初めから反論されないような意見や創作の構築に努めるべきなんだけどね。
その為に自説の補完のみならず、反対の立場の資料まであたるってのに。

うるさい連中を黙らせる方法は現にあるのに、それをしないってのは
結局、勉強不足を突っ込まれた彼が、それを認めたくないだけなんじゃないの？

>>428

＞>>426は単なる決め付け。漏れは中野ｸﾝのオリジナルであることを信じているよ。

それこそがお前の決め付け。オリジナルだとするならその根拠をお前が提示しなきゃ。
「信じている」は理由にならないね。

＞誰かが提示していたすっきりしたコードも本当に気が付かなかったんじゃないか。

希望的観測だな。これも根拠の提示を頼むわ。

突っ込み所満載の書き込みで自爆するあたり、本当にケンちゃんそっくりだぞ。お前。（ｗ

女性のイメージ貧困すぎ。

もうちょっと本物と接した方がいいぞ。

>>428
>で、気が付かなかったことを「うっかりさんだね」とか言うなら

あのコードは「うっかり」なんていう、なまやさしい物ではないだろう。単に
「理解してない」というのが明白。

もし「急に日本語を忘れたから韓国語で話すけど、俺は純粋な日本人だよ」とか
言われたら、「うっかりさんだね」などと思いますか？
「うっかり忘れて日本語を話せなくなる」などという事があり得ないように、

うっかりで、

W$(INT((10-I)/4)+1-(INT((10-I)/8)))

になるというのは、あり得ない。

ほほう、考察板が４０４ですな。

つまり、どんどん雑談板に書き込んでくれって事ですね。

>>434
それは勿論中野ｸﾝの不勉強であって、オリジナルでないことの現れではないと思う。
また、事実、中野ｸﾝのオリジナルであったとしたら、中野ｸﾝの目に映るあなたたちって、
本当に滑稽に見えると思いますよ。
もちろん、オリジナルでなかったのなら、漏れも中野ｸﾝを思いっきり笑ってやりますけどね。

>>436
お前さ、プログラムの事知らないで書いてるだろ？
あれは>>434の言う通り「ありえない」レベルなんだよ。
毎回出て来る度に自爆してるぞ、そりゃもう惨めなくらいに。

あと>>429〜>>432への答えはスルーかい？
誤魔化すのもケンちゃん譲りだね。

>>437
プログラミングはある程度できますよ。
中野ｸﾝの組んだコードが無駄だらけなのもわかります。
ただ、それを強引にオリジナルでないことに結びつけるのはどうかと思っている、
とそう述べたつもりです。

＞あと>>429〜>>432への答えはスルーかい？
なに？スルーされたのがそんなに悲しかったのかい？よしよしいい子だ・・・・

＞なに？スルーされたのがそんなに悲しかったのかい？よしよしいい子だ・・・・

と、誤魔化して逃亡するんでつね。（ｗ
反論出来ない時の中野きゅんとまんま同じでつね。火ダルマ君。

>ID:5+kMYEhE

お金を払ってるんだから、もっとちゃんと僕を擁護してください。

>>440
はア？もらってねぇよ。第一、別に漏れは君のために意見を言っているのではないよ。

消しちゃったか・・・。どうなっても知ーらないっと。

で、別にお金払わなくていいからね。（ｗ

>ID:5+kMYEhE

役にたたない人ですね。もういいです。
クズを信用した僕がバカだった。。。

>>438
>中野ｸﾝの組んだコードが無駄だらけなのもわかります。
>ただ、それを強引にオリジナルでないことに結びつけるのはどうかと思っている、

ある程度分かっていたら、あれが「中野ｸﾝのオリジナルである」と言うのは
無理があると分かるはずだが。

だいたい疑惑を追及されたスレッドが-ログ流しではなく-中野君の手で削除
されたという状況を見ても、中野君の立場は悪い。まともに反論できなくて
もみ消しているだけ。スレッドを削除した理由ついての説明もない事からも
逃げてるというのが明らか。

中野君はもうバカ！バカ！マンコ！だな。

Re: ちょっとした問題　中野健一 - 2004/04/02(Fri) 22:42:53 No.4665

＞あと、どうしてこの書き込みは削除されたんでしょうか。

あのね。何回も消してんのに貼り続けてるその神経がわからない。
ちょっとは自分で考えてみたら？
ふつうに考えて、その書き込みは相手を侮辱するものでしかないでしょう？

Re: ちょっとした問題　774RR - 2004/04/02(Fri) 23:24:18 No.4671

おや、自分の気に入らない批評は全て「侮辱」ですか？
宇宙人の出てくる交響詩はやはりギャグでしかないと思いますが。

あのね、何度も他所のサイトに宣伝を貼り付けて、あんなお笑いを「交響詩」だと聴かせるその神経がわからない。
ちょっとは自分で考えてみたら？
普通に考えて、その行動は音楽を侮辱するものでしかないでしょう？

>>438
＞プログラミングはある程度できますよ。
＞中野ｸﾝの組んだコードが無駄だらけなのもわかります。

うそくせー。なんかうそくせー。（ｗ

やはり擁護もケンちゃんと同レベルか。あらあら。

　　　あっ！　投稿者：中野健一 投稿日：2004/04/02(Fri) 23:53:45 No.4679 [返信]

　　　キリ番２０９００自爆してしまった

　　　Re: あっ！　ヲチャー - 2004/04/03(Sat) 00:10:01 No.4682

　　　自爆は君の得意技だろうに。


ﾜﾛﾀ。いい流れだ（ｗ

20900がキリが良いのかという問題がある訳だが。

誰か中野きゅんをリアルでヲチしようというツワモノはいないのでしょうか？

＞４５１
中野と同じクラスだけど．ここのことを知ってるやつも結構いますよ
学校でのことを書くのはちょっとヤバそうだから書かないけど．
２ちゃんでもバカにされてると分かった時は笑ったな。。。

>>451
まずそのための第一段階として、中野君をＴＶに出演させることが望ましいと思う。
だれかネット上をうろうろしてる記者でも捕まえて、
中野君を紹介してやればいい。
彼がＴＶに出るとしたらここの住人＆ＲＯＭ人は見るしけっこうおもしろそうｗ

そういえば、最近中野君をＴＶに出そうと２ｃｈのあちこちで活動してる人がいるが、
あれはここの住人か？

＞暴言に対してものを述べるときに多少見苦しい文章になるのはやむをえぬことです。
＞気分を害された方がいましたら謝ります。

酷評は全て「暴言」扱いして自尊心を維持するってことでつね。

マジレスすると、中野君に表現者を気取る資格は無いね。基本的な姿勢が出来てない。
作品を酷評されるのが嫌ならば、メンバー制にして周囲の人間にだけ公開してれば宜しい。
逆ギレする前に自身の作品の拙さを反省するべきだろうに。

＞僕もかなり気分を害されましたが…

相変わらず作文能力も酷いな（ｗ

P.S.
政治関係で取り上げてもらうのは無理だろうから、
やっぱ中野君が（自分では）得意（だと思っている）な音楽で番組の片隅にでも、
紹介してもらおう

Re: 質問です。 運Kodaora - 2004/04/03(Sat) 08:57:09 No.4690

＞しかし目に余る場合は管理人として削除をするしかありません。
＞それをまずご了承ください。
これが許されないって終始一貫言われてるのに。
HP運営上の義務をことごとく無視、でも自分のわがままは
通したいなんて甘えた話、世の中じゃ通用しない。

これまでの経緯から、中野君の考察については
１「自分で確認した事実」
２「自分で確認できなかった事実（文献等具体的な根拠のあるもの）」
３「自分で確認できなかった事実（噂話等具体的な根拠のないもの）」
４「虚報、偽情報等から導いた憶測」
５「全くの捏造」
…の区別がついていないものと思われます。
だからこそ以下のような書き込みに至るわけでして。

（引用はじめ）
NAME:ハナハナ　TITLE：質問
>たとえば、欧米では昔から、どんなに貧乏な家にも、
>ヴァイオリン一台くらいはあったといいます
文献で読みたいので、何で調べたか教えてください。
2004/02/15(日) 00:19

NAME:中野健一　TITLE：すみません
書き込みありがとうございます。
それは、何度か耳にしていることです。
文献は知りません。
もし事実に反しているのなら訂正します。
それでは！(^-^)
2004/02/16(月) 00:22
（引用終わり）

>たとえば、欧米では昔から、どんなに貧乏な家にも、
>ヴァイオリン一台くらいはあったといいます

これだけなら別に叩かれないのに、
ただの伝聞を確固たる事実としてそれを元に砂上の空論をおったてるから。
言い方一つで「僕はこんな風に思ったですよ、みなさんどうですか？」
てな感じに出来るのにねえ。
態度が悪すぎ＆幼すぎ。

>>457
>>458
で、こうやって客観的に分析すればする程、ここで擁護してる
書き逃げ君の行動とダブるんだよなぁ。

同じ人間だからシンパシーを感じるのか、中の人がアレなのか。

　　Re: ちょっとした問題　雪風＠自衛隊板 - 2004/04/03(Sat) 12:47:20 No.4694

　　偽訴状が届きました。
　　わゆる名無し掲示板「２ｃｈ」で自分（まるねす＝中野健一）が叩かれているのは知っての通りです

　　（以下略）


面倒だから全部貼らないけど、↑のは本当に雪風氏なのか？
メル欄がケンちゃんなんだけど。
コピペを貼る意味がわからんし、そもそも雪風氏の芸風じゃないしなぁ。

>>460

単なる健ちゃんの消し忘れと思われ。

で、だれも>>453にのってくれないの？？

偽訴状のスレがえらくいいタイミングで消えてるけど、>>460の偽雪風と関係あるのかね？
　

Re: ちょっとした問題 投稿者：No.4261 投稿日：2004/04/02(Fri) 23:32:09 No.4674

>あのね。何回も消してんのに貼り続けてるその神経がわからない。

君以外の人々は、中野君が何回も消してるその神経がわからない、
と思ってる。

作品を常に諸手を挙げて賞賛しない人は「相手を侮辱している」のだ
と解釈してしまうのは、あまりにも幼稚ですよ。

中野君はその作品も駄作ながら、表現者としても考え方が甘い。


　　Re: ちょっとした問題 投稿者：中野健一 投稿日：2004/04/02(Fri) 23:43:28 <HOME> No.4677

そうやって人を怒らせるように文章を書くと何かおもしろいんですか？

　　Re: ちょっとした問題 投稿者：No.4261 投稿日：2004/04/03(Sat) 17:28:42 No.4695

>そうやって人を怒らせるように文章を書くと何かおもしろいんですか？

事実を指摘されて怒ってしまうとは、よほど現実が見えていない
のですね。

阿呆なワンマン社長じゃあるまいし、Yesマンに囲まれてご満悦
な状態が、中野君の理想とする生き方なのですか？

そういうのは芸術家とは対極の姿勢だと思います。

それとも、こういった歯の浮くような嘘を言って貰いたいのですか？
「いやあ、中野先生はお若いのに素晴らしい音楽の才能をお持ちで
いらっしゃる。まさに、私どもでは到底及ばない天才の世界ですな。
がはははは・・・（下品な笑い）。」

みんな中野ｸﾝの音楽たたきすぎだよ。
あの場は音楽を批評するためにあるのではないよ。
中野ｸﾝは趣味で、遊びで、音楽をやっているだけなのだよ？
そんなに目くじらたてて非難するような話じゃないう。
あくまで中野ｸﾝの自己満足のためにあるのであって、
だれも専門的な批評を期待してはいない。

きっと中野君は何かの間違いで「うっかり」消しちゃうんだろうな。
我々ｦﾁｬｰがしっかりログを保存してやらないとネ！



「気に入らない」って理由で書き込みを消去しても、何の解決にもならんのだけどね。
阿呆のオヤビンにはそんな事すら理解出来ないらしい。

>中野ｸﾝは趣味で、遊びで、音楽をやっているだけなのだよ？

いやいや、中野君は芸大を目指していたそうですが。

>>466
＞中野ｸﾝは趣味で、遊びで、音楽をやっているだけなのだよ？

作品を発表した以上、色々な意見が出るのは当然の事。
そこに「遊び」と「本気」の差は無いし、第三者が考慮する必要も無い。
ましてや中野君はあちこちのサイトに宣伝書き込みを続けており、
「天才作曲家」と自称する以上、厳しい批判も受け止める責任があると思うがね。

＞そんなに目くじらたてて非難するような話じゃないう。

批評と批難の区別くらいつけなさい。

＞あくまで中野ｸﾝの自己満足のためにあるのであって、
＞だれも専門的な批評を期待してはいない。

ならば会員制にして、外部の人間に公開するのは止めるべきだね。
で、「専門的」な批評ってのはどの部分だ？
「宇宙人が出るのはギャグですか？」としか言われてないんだが。

ところで、たかが６行のレス内で矛盾した記述をしちゃう辺り
君もかなり臭うな。（ｗ
縦だとしたら何行目だ？

>>466
> あくまで中野ｸﾝの自己満足のためにあるのであって、
> だれも専門的な批評を期待してはいない。

釣りであろうがマジであろうが、下記の頁の下から４人目のコメントが
そのことを否定していると答えるべきなんだろうな。

ttp://www.vi-va.jp/vi-va.cgi?category=self_music_entertain

>>470

リンク先から引用

>SPAZIO STRANO
>クラシック音楽を愛し、ピアノを弾いては時間を超越し、作曲に熱心に励む、中野健一のサイト。メインは自作曲のページであり、そのほかには、おもに
>ストラヴィンスキーの話題を扱ったクラシック音楽批評や、また、日本の社会についての考察もあります。管理人中野健一は将来、音楽家になることを
>志しておりそのことに関するアドヴァイスを下さる方も掲示板にて歓迎しております。


こんな事を書いておいて、歓迎しているはずのアドバイスには耳を傾けない。(それどころか削除してる)

>>466が雑談掲示板にも書かれてる（書き込みはこっちが先だが）
中野君こっちも読んでることだし、やっぱり削除するのかな？

やはり中野語では

「アドバイス＝大絶賛」

なのかも知れないなぁ。

（´-｀）.｡oO(中野君はあんなサイト晒して褒めて貰えると思っていたのだろうか？)

>>472
既にネタスレになってるね。あれ。（ｗ

中野君の進路

１：会社員
２：フリーター
３：プロ市民
４：プータロー
５：テロリスト

中野君凄い。というより、
ケンちゃん、しゅごーい。という感じだ。

>>476
進学はするでしょ。
でも学校名は出せないようなレベルの大学だと思う。

＞ここはかつて「まったりな空間」でしたし、それが理想でもありました。
＞その秩序が乱すものが削除対象となる、ただそれだけの話です。

回りくどい書き方をしてるけど、様は「俺様の気に入らない事を書いたら削除」と言ってるだけでつね。
自身の行動が現在を結果を招いたって事はスルーかぁ。
とことんアカな体質だなぁ、ケンきゅん。

>>478
進学、多分無理。

>>480
詳細キボンヌ。

補習受けるくらいだから学力的にはアレだろうし、
三流音大行こうにも、肝心の音楽もあのザマだしなぁ。

いや、補習はうけてないだろ。

だいたいキミ音楽わかってないのにみんなに便乗して中野ｸﾝの音楽非難してるだけでしょ。

今さらながら、お絵かき掲示板にメッチャﾜﾛﾀ

>>484
誰に言ってんの？

＞音楽わかってないのに
＞音楽わかってないのに
＞音楽わかってないのに

を、バカが好きな理屈でつね。（禿藁

正直音楽はわからん。

でも、音楽だけだったらともかく、宇宙人がどうのとか書かれると
やっぱり笑っちゃうんだよな。中野君じゃなくて、坂本龍一やストラヴィンスキーが書いてたとしても。

ケンちゃん、言い訳と保身は一流だよね。

Re: gyappu 中野健一 - 2004/04/02(Fri) 21:30:40 No.4659

僕はスポーツ全般ダメなんですっ




頭使わせても体使わせてもダメダメ、この人にどんな道があるというのか。

＞音楽わかってないのに

ほんじゃ、料理の素人はマズイ料理に文句いっちゃいけないし、
野球選手でも無い奴が選手批判するのもダメ。
政治家で無い人間が政策批判するのも許されないし、子供の中野君が
大人についてああだこうだタレ流すのもアウトだね。

書き逃げの一行レスとは言え、送信前に少しは考えたらどうかな？
せめて５秒くらいは。（ｗ

語ってたスレが流れたら解決か。
ずいぶんとおばかさんだね。

そこまで言うなら、向こうで書きこんでこいよ。
それとも書きこむわけにはいかない理由でもあるのか？ｗ

>>493
よぉ、今度は５秒くらい考えたか？（藁

関係無いけどさ、俺様ってBヲタ？
いや、俺がそうだからちと気になった。

>>494
Σ (ﾟДﾟ;）　何でお前が噛みつくの？

相変わらずケンちゃんがヤバくなると雌犬がスレ立てるな。＞雑談板
で、立て逃げなんだよなー。

池沼の女はやっぱ池沼か。

中野君のこと庇ってやりたくても、かたっぱしから彼自身の言動で、
その擁護を否定してくれるもんだから…

意見を変えろとまで言わない。せめて自分がやれることを他人に要求してくれ…

君の掲示板の常連より

自分の家にいる人相手なら直接しゃべればいいような内容をなぜこんなに後になってから
わざわざ掲示板に書くんだかｗ

健ちゃんにはこの程度が精一杯かｗｗｗ

>>499
マズーあんましおもしろないなアンタ

この板を「知って」いれば自分がどれだけ滑稽なことやってるのか分かるんだろうに。
バレてないとか思ってるんだろうか。

ケンちゃん、リアルフレンドいないな。

人間を知らなすぎる。想像で友達ごっこを必死になって繰り広げているが、
内容があまりにも薄っぺら、そして現実と大きくかけ離れている。

自分で不自然だと分からないからどんなバカな内容でも平気で書いてしまうし、
行動の加減も分からずメチャクチャをやってしまう。

本物の「友達」がいるならとっくの間にストップがかかる言動をいまだ
こうして繰り返す、あまりにミジメだね。

>>499
いつまでたってもケンちゃんって、その辺りの不自然さに気がつかないんだよな。
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝとまでは言わないけど、依頼して書き込ませてるって疑いは濃厚だよね。
しかし、ここまで行動がアレだと周囲も擁護できないよなぁ。
ここで指摘すると、必ずその後で向うに出てくるんだけど。（ｗ

ところで、スレ住人にとことん論破されるもんだから、意味の無い一行煽りに移行した
憐れな虫が一匹いるね。
ま、ケンちゃんにはお似合いの手下かな。

（´∀｀）つttp://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2004033000185.htm

>>504
うーん、ケンちゃんみたいなガキって多いみたいだな。
「逆ギレ」ってあの年代の標準装備スキルなのかねー。

場所が場所だけにケンちゃんみたく削除出来ないのが救いだけど、
マジレスしてる人達は疲れるだろうなぁ。

>>505
ちょっと読んでみたけど、>>504の「スリープ」氏は一応、議論する姿勢が
あるから、時が経てば色々な事に気付くようになると思う。

一方、某天才作曲少年(w の場合は、批判に対しては逃げるばかりで議論を
する姿勢が無いので、年を取ってもあのままのおそれがある。

Re: また健ちゃんちから T.Kodaira - 2004/04/06(Tue) 12:57:06 No.4743

入学式シーズンですね。


>近況報告 投稿者：幸せいっぱい健一 投稿日：2004/02/15(Sun) 22:34:53 <HOME> No.3800
>
>僕は芸大受験をする予定でしたが、やめました。
>あきらめたのではなく、やめることにしたのです。
>最近、自分が音楽と向き合っていくうえで、
>いちばん適切な道がはたして、芸大への進学なのだろうか？
>と思っていたのですが、やはりそうは思えないので、
>やめることにいたしました…。

こんな風に「芸大では音楽的に糧にならない」などと言わん
ばかりに見くびられたのでは芸大作曲科の学生にも失礼です。

何故、当初は受験する予定だったのか。そして、どのように
事情が変わったのか説明して頂きたいのですが。この機会に。


Re: また健ちゃんちから あつし - 2004/04/06(Tue) 13:49:44 No.4744

＞T.Kodaira
お前に言う必要ねーよ。

芸大をなめないでください。

初顔の香具師がいきなりこんな事言い出して不自然だとか思わんのかな。
この口調で反論していいのは本人だけなのにｗ

　Re: また健ちゃんちから　あつし - 2004/04/06(Tue) 13:49:44 No.4744

　　　＞T.Kodaira
　　　お前に言う必要ねーよ。

　　　芸大をなめないでください。

　　　Re: また健ちゃんちから　あつし - 2004/04/06(Tue) 17:33:40 No.4746

　　　↑は俺の偽者です。
　　　誰だよお前、俺が中野の事嫌いって知ってる奴か？


>>508
んで、早速いじられる訳ですが（ｗ

No.4744の発言は「偽者」、
No.4746の発言は「本物」、
と、言ってるけど出現する順番が逆なのはなぜ？

ﾏﾀﾑｼｹﾗｶﾞﾜｲﾃｷﾔｶﾞｯﾀ

> NAME:トムソン
> TITLE：ヌルい
> 中野氏はヌルいね。曲の好みが…

に対して中野君、

> 平熱は人より高いほうですが。

…煽りにしては低級すぎるし、ギャグにしても微塵も面白くないので
もっと真剣に書き込んでほしい。

>>512
中野ｸﾝのことだから、真剣に勘違いしたんじゃないの？ｗ

T.Kodaira氏の書き込みと共に「あつし」の書き込みを
ざっくり削除するのは、中の人がケンちゃんだからでしょうか？

中野君ってリアルのクラスメイトから嫌われてるんだろうか？
彼のことだから無節操に「僕のサイトを見にきてくれ」とか言ってるんだろうし

ここで嫌われてるからって、クラスメイトの話に結びつけるのもどうかと。

>>リアルのクラスメイト
いないんじゃね？
掲示板の対応なんか見てるとまともに人付き合い出来る子じゃないし。
ちょっと人様よりピアノがマシに弾けるってだけでテングになって、
「へへー、俺様ってすごいんだぜ」とかいって他がてんでダメな人、
あなた、近寄りたいですかｗ

俺もそんな感じだと思う。
つるむ前の段階で引いちゃうのかもしれない。

＞あつし
これって中野君を嫌ってる知り合いなのか、
それとも中野君の自演なのか（自演だとしたら何の為なんだか）。

HNを勝手に名乗られるのは困るなぁ。
中野君がIP表示式の掲示板に移行しないのは
IP付きでは都合が悪いからなのだろう。

５１６へ
嫌われてるよ。。。

バカが２ｃｈでデビューした模様。
学習能力ゼロでつね。

「ooooooo中野健一ですooooooo 」
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/intro/1081266495/l100

>>521
さすがにネタでは…

向こうに貼ってくればわかるっしょ。

今度は健の字の妹か…ところで絵の方も芸術家気取りでウザイですね。

　　Re: ユズヒコ　７７４ＲＲ - 2004/04/07(Wed) 17:22:14 No.4758

　　ところで２ちゃんにスレ立てたのは中野君本人なの？

　　Re: ユズヒコ　中野健一 - 2004/04/07(Wed) 18:41:03 No.4759

　　そうでございます。


さて、本物なんだかどうだか。

これはここのスレの住人か？

[4750] 嵐予告ぢゃ無いよん♪　投稿者：荒らし見習い#１ 投稿日：2004/04/06(Tue) 22:32:35 No.4750 [返信]

さて・・・・
「考察の掲示板」が、管理人ｸｿ曰く「原因不明でアクセス不可能」
な状態のまま、ずっと放置されてる状態なんだが・・・

このままシカト決めこむんぢゃね〜か？と思ってるのは、漏れだけ
なんだろう。きっと。（藁

いや、シカト決めこんだら雑談板を荒らす、なんつー事はしませんよ。
このハンドルではね。（藁

管理人ｸｿの速やかかつ誠意のある対応が望まれるなあ・・・・・
何処かの誰かに「まったり」してる雑談板を荒らされない為に。（藁

続き。

[4751] そうそう。　投稿者：荒らし見習い#１ 投稿日：2004/04/06(Tue) 22:40:35 No.4751 [返信]

ついでに老婆心ながら逝っておくけども。
見たところ、常連諸氏は自分のカキコはしっかりとローカルに
保存してる模様ですなあ。

つーことは・・・削除しても、無駄だって事ぢゃあ〜りませんか？
いあ、逆に管理人ｸｿが「自分に都合の悪いカキコを削除した」
って事実が浮き彫りにされちゃうし。（藁

そ〜ゆ〜諸々の状況を把握した上で、それでも削除するってなら、
漏れは止めません。がんがって削除してね。（はぁと

ちなみに、↓と、このカキコもローカルに保存してあるよん。（藁

更に続き。

[4752] あ、これもか。　投稿者：荒らし見習い#１ 投稿日：2004/04/06(Tue) 22:56:40 No.4752 [返信]

追記で更に更に、となっちゃうけど。
「考察」の「太平洋戦争について」なんかが分かりやすい例だけど、
自分の妄想と思い込みで、誤っている・不当に他者を誹謗中傷する
意見を垂れ流しておいて、「非難と苦情が殺到したから」って言う
撤回理由が通用するとでも思ってるのかな？

違うでしょ。「明確な論拠・根拠」の一つも示し得なかったのは、
管理人ｸｿでしょうに。つまり、自分の主張は全く証明し得ていない。
であれば、少なくとも良識ある人間なら、「私が発信した情報は
根拠の無い誤ったものでした」つー謝罪の言葉の一つも併記して、
削除するもんだ。

それが出来ないのは、自分の未熟さを認めたくない「ガキ」だから。
悔しかったら、「太平洋戦争について」の妄想・妄言を証明してみろ。
全て論拠・根拠を提示して粉々に論破してやるからさ。（藁

ま、精神的に大人になるのは難しいね。

ちなみに、このカキコもローカルに保存してあるよん。（藁

もひとつ続き。

[4753] 更に更についでに。　投稿者：荒らし見習い#１ 投稿日：2004/04/06(Tue) 23:16:41 No.4753 [返信]

＞のぞみちゃん
＞りさちゃん
＞巌ちゃん（爆・・・ウィンド・・ボソッ

おそらくは・・・つーか、絶対に皆さんが思ってるだろー事は、
「考察に関するツッコミ連中はウザイ！どーにかして、せめてこの
　雑談板からだけでも排除したい！」
だよね？違う？

で、その希望を叶えられる特効薬が２つあります。
その１は・・・
管理人ｸｿが、「考察」と題する管理人ｸｿの妄想の所産である所の妄言を、
「私の妄想・妄言を垂れ流して多大な迷惑をお掛けしました。
　根拠の無い妄言を垂れ流した事実を認めて削除します」
つーよーな自分の妄想を認める言葉を添えて削除する事。

その２は・・・
管理人ｸｿが「考察」と題して発表している、疑義を持つ論客には「妄想」
としか言えない無いようの駄文の内容について、論拠・根拠を示して
証明する事。

上記の何れかが実行されれば、この雑談板も以前のようなまったり
としたヘイワなモノに復帰するでしょう。

どちらにしろ、管理人ｸｿの対応次第なワケだ。
さて、管理人ｸｿにどちらにするか？って聞いてみてくれる？
リアルで知り合いならさ。

健ｷｭｿは無視を決め込んでるぽいが、気が変わって削除される前に
保存してみたテスト。

２ｃｈでバカのフリしたら追求が収まると思ってるみたいだな。

まぁ、その行為も含めてヲチされるのがここの怖い所なんだけど。（ｗ

中野君が必死こいて待ってるのは
”自分を認めてくれ、掲示板で必死に闘っている自分の味方をしてくれる人”
なんだろうけど。
リンクサイトからじゃそもそも宣伝文の時点でまともな人の９割が来る気を無くし、
あえてそれを踏み越えてやってきてくれた人さえ2chの手先と追い返す。
リアルで呼べていた最後の友人にも見放され、彼の苦労が報われる日など
永遠に来ないだろうに。

中野きゅんの歴史観は「パールハーバー」並のデンパだよなぁ…

ツッコミどころはいくらもあるが、特にラストのドーリットル隊に
ついて。撃墜された機が存在しないのは勿論だが（中国領内にて
16機中数機が不時着、残りは燃料切れのため機体を放棄した）、
ここで注意すべきは爆撃目標(爆)

70 名前：中野健一 ◆brakc9t34s [[email protected]] 投稿日：04/04/08 00:05 ID:???
>>68
犯罪かどうかははっきりしていませんが、ごたごたを避けるために該当ページはすでに削除しました。

プログラムパクリについての回答。
いい度胸してんなあ。

あながちネタであるとも言い切れないのが怖いな…

向こうのスレはとっても珍妙な事になってるな…

76 名前：中野健一 ◆brakc9t34s [[email protected]] 投稿日：04/04/08 00:25 ID:???
なんか僕をＴＶに出演させようっていう動きがあちこちで見られるんですが…

ＴＶか〜。出れたら出たいな〜。
めっちゃ乗り気です♪



なるほど。過去の栄光よもう一度ってか。
安心しろ、君単独じゃどだい無理な話だから。

寝る前にクラシック掲示板より引用

> まるさん音楽の道あきらめたんですかぁっ！？
え？？
> まるさん音楽の道「あきらめた」んですかぁっ！？
> まるさん音楽の道「あきらめた」んですかぁっ！？

さりげなく中野君を罵倒する、ある意味いちばん怖い人。

>>537
TVねえ…ニュースのワンコーナーで取り上げられるかもしれませんな。

何とかの症例とか。
事件だけは起こすなよ…。

何のつもりで２ちゃんにスレ立てたのか知らないけど、
結局は不特定多数の人間に「バカ」として冷ややかな
視線で見られるのがオチなんだよな。

それとも、例えバカ扱いされたとしても相手にして貰える
のが嬉しいんだろうか？

で、向うでさっそく珍妙な「平等な世界」を語り始めてるけど、
自分の無能を棚に上げて「俺が報われないのは社会が悪い所為だ」と
オレ共産理論をタレ流してた満額判決さんを思い出したよ。あと、小蛆。（ｗ

満額にしてもケンちゃんにしても、どうして共産主義を
「楽して自分が認められる
「才能ある芸術家の自分が、働かなくても面倒を見てもらえる」
理想の社会だと思い込んでるんだろうか？

>>541
そりゃ、音楽学校のレッスン代を親にせびってあっさり断られたからなんだって。
その程度で諦めるぐらいの情熱で周囲に認めてもらえるレベルまで達しよう
なんて怠慢の極致。

>>健ちゃん
共産主義ってね、資本主義よりこういった芸術分野の競争は遙かに厳しいから。
他より劣っていると判定されれば、その道へ進むことはそもそも禁じられる。
今君が音楽音楽とへろへろ騒いでいるような余地は共産主義には存在しない
からね。

>>542
そう言えば音楽学校の話はしなくなったよね。
親は正業に就けって思ってるんだろうな。

> そりゃ、音楽学校のレッスン代を親にせびってあっさり断られたからなんだって。

これ本当？　中野君そんなこと言ってたっけ？

音大に行く？！
http://jbbs.shitaraba.com/music/bbs/read.cgi?BBS=257&KEY=1023363608

ここ見てみ。

>>545
毎度のことながらアタマがクラクラする…

幼稚園児が、
「プロ野球の選手になりたい」
と言うのと同レベルだね。

>>545
うわ、頭いてぇ。
しかも結局放置されて終了してるし。

しかし、何だかんだ言っても２ｃｈ初心者ってのはウソだったのね。
こうなると「ウィンド＝ケンちゃん説」も信憑性を帯びてきまつね。（ｗ

>>544
「匿名」掲示板でヤボな事きいちゃダ・メ！（ｗ
きっと周囲の人間も色々と思う事はあるんだよ。

>>548

545が紹介してるとこ、２ちゃんねるじゃないぞｗ

>>550
あ、ＪＢＢＳか。こりゃ失礼。（ｗ

で、ここで色々なケンちゃんの出没場所が晒されたけどさ、本当にコイツって「教えて君」なのな。
進学しかり、クラシックしかり、プログラムしかり。
その上で教えてもらった事の裏も取らずに、聞きかじりの知識で色々な事を述べちゃうもんだから
バイオリン事件や天皇訪米事件みたいなバカ丸出しのトホホなエピソードが出来てしまう訳で…。

やはり、基本的な部分で「頭の悪い子」なんだろうなぁ。

>>551
「『自分は頭がいい』と思っている頭の悪い子」だと思う。
だから余計にタチが悪い。

誰かの書いた文章を自分の物のように錯覚する中野君。
だから中野君の考察にはタイムリーなネタが無い。

>>545
あーあ、本当に芸大を舐めてたんだな。

酷すぎる。

あとアレだな、ケンちゃんって周囲の人間とトラブルが起きると、
「自分に否があったのかも」と考えずに「相手が僕を理解してない」
と憤慨するタイプだな。
ついでに言うと、自分の性格的な欠点を「個性」だと取り違えてんだろうな。

昔、同じタイプが身近に居てエライ目に会った事があるよ。（鬱

雑談が

今井紀明君のヲチスレはここですか？

ワイドショーでは、例の３人の認識が甘いところもあるっていうところもあるね。
少なくとも現時点で社会に迷惑をかけてなさそうなぶんだけ、中野君の方がまだマシなのかねぇ…

さて、中野ｷｭﾝはこの事件にどういう反応をするかにゃ？

バカは自己紹介板でバカ理論を開陳するのが忙しい模様。
こっちに来たらボコボコだもんな。

自己紹介板でもボコボコにされてますが何か？

>>561
だな。
さっそく火ダルマになってた。（ｗ

他人の書き込みに反論したつもりで、自分にガソリンぶっかけるのは
自分の掲示板でも２ｃｈでもかわんないなぁ。

>>559
赤旗の受け売りしかできないので、赤旗にこの事件の顛末が載ってからでしょう。

ケンちゃん、向うのスレで質問に答えられず逃亡。
帰って来たと思えば答えはスルー。バカのフリして話題流し。





とことん学習能力の無いガキだこと。

もしかしてコイツ、日常会話でも答えられなくなると逃亡すんのか？
本気で頭おかしいぞ。

馬鹿のふり…






違う。本物の馬鹿だ。

イラクの件について個人的な意見を言わせてもらうと、









平和の礎となって氏ね。話はそれからだ。

>Re: 予想を裏切らずに削除してくれたね。　巌 - 2004/04/10(Sat) 09:39:06 No.4784
>
>＞７７４ＲＲ
>
>きもっ…。Ｎと同レベルだな…。
>
> Re: 予想を裏切らずに削除してくれたね。　中野健一 - 2004/04/10(Sat) 09:45:35 No.4785
>
>そこでＮを出してきたのにうけました（笑

そういえば中野君もNだね

Re: 予想を裏切らずに削除してくれたね。　中野様に質問 - 2004/04/10(Sat) 10:34:55 No.4786

考察の新掲示板が未だに用意できない理由はなぜでしょうか。
これだけ日数の猶予があって、しかも2chにご自分でお建てになった
スレッドにはあんなに書き込みが出来るほどの時間もあって、なぜ
まだ用意できないのでしょうか。

考察の話題は全面的にこちらで扱うとの管理人氏の意思表示と
取ってよろしいのでしょうか？

Re: 予想を裏切らずに削除してくれたね。　７７４ＲＲ - 2004/04/10(Sat) 11:33:48 No.4787

Ｎ？　ああ、中野君か。
自分のオヤビンを貶すなんて酷いな、巌ちゃん。

ここは、中野ｷｭｿには是が非でも「今井紀明ｸｿ(18)」に続いてイラクに
逝ってﾎｽｨ(ﾟдﾟ)なあ・・・と思うのは、きっと漏れだけ。（藁

>>570
また無駄金使わす気ですかｗ
大迷惑です

折角、デルタが3ｳﾞｧｶごと強襲するのを見られたかもしれないのに・・・


（自称）武装集団のへたれが　(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

個人的には誰か地獄変の屏風を描いてくれるものと思ったが…




今となっては叶わぬ夢か。

Re: ユズヒコさんに質問 中野健一 - 2004/04/11(Sun) 15:26:58 No.4806

人の名前を騙るほど卑怯な話はありません

ずいぶん派手に削除したなぁ。

>>574
それは「天に唾する行い」というものでは…

再々度貼られたワケだが。違うっぽいヤシがあったので、削除前に
保守してみるテスト。
-------------------------------------------------------------------------
[4817] んで、コピペonlyは芸が無いから提言。　投稿者：荒らし見習い#１ 投稿日：2004/04/11(Sun) 22:16:56 No.4817 [返信]

提言（忠告？）の一つもしてみるテスト。
何らかの主張を発表し、かつそれに対しての意見を表明する事が可能な
形態のＨＰ（含むＢＢＳ）を運用している場合、当然ながら賛意ばかり
では無い、反対意見もある事は容易に想像し得る。

この場合「それまでのＢＢＳの雰囲気」「管理人のＢＢＳ運営の意向」は、
現状のネチケットでは、議論専用のＢＢＳを設置しなかった場合は無視
されても止むを得ない。また、設置しても発信者が誠意ある対応をしな
かった場合も同様と解釈するのが、現状では一般的とされている。

結論として。この「雑談ＢＢＳ」をﾏﾀｰﾘとした遥か以前の状態に復旧する
には、管理人ｸｿの対応が肝要って事ですね。

散々ぱらｶﾞｲｼｭﾂではあるけど・・・
・速やかに「考察に関する議論ＢＢＳ」を復旧or新設する。
・復旧or新設された「考察に関する議論ＢＢＳ」では、管理人ｸｿは疑義を
　持つ質問者に誠意ある回答を為す。
又は・・・
「考察」と題する妄想・妄言（削除した「太平洋〜」もね。）に関しては、
「管理人が無根拠に自分の妄想・妄言に基づき虚言を垂れ流し、かつ
　個人を誹謗中傷するような表現をした事実を謝罪します。」
と言うような謝罪と共に「考察」を閉鎖する。

かな。さすれば、速やかにこの雑談ＢＢＳは、以前のﾏﾀｰﾘとしたものに
復帰するでしょう。
-------------------------------------------------------------------------

ごめんなさい。
>>1の母です。
この子、生まれつき大脳に傷があって、まともな思考ができないんです。
お医者さんには安楽死処分を勧められたんですが、それもできなくて。
仕方がないので、動物園に相談したら、チンパンジーと一緒に飼われることになってしまって。
それで、そのチンパンジーからラッキョウの剥き方教わって、毎日毎日同じことを繰り返す癖がついちゃったんですね。
この前も陰部を一日中弄ってばかりいたので、電気ショックで昏倒させて檻の中に閉じ込めていたんですが…。
やっぱり薬殺したほうがいいのかしら？

最近はとにかく削除する方向の模様。
バカにはこれしか出来ないからなぁ。

>>578

誤＝ごめんなさい。 >>1の母です。

正＝
ごめんなさい。 中野健一の母です。
この子、生まれつき大脳に傷があって、まともな思考ができないんです。
お医者さんには安楽死処分を勧められたんですが、それもできなくて。
仕方がないので、動物園に相談したら、チンパンジーと一緒に飼われる
ことになってしまって。
それで、そのチンパンジーからラッキョウの剥き方教わって、毎日毎日
同じことを繰り返す癖がついちゃったんですね。
この前も陰部を一日中弄ってばかりいたので、電気ショックで昏倒させて
檻の中に閉じ込めていたんですが…。
やっぱり薬殺したほうがいいのかしら？

大脳に傷がある人と中野ｸﾝみたいな真性馬鹿を一緒にせんでくれｗ

>>581
をを、そうだった。「大脳に傷がある人」と「中野健一」を一緒にしたら、大変失礼だ。
どっちに失礼かってーと・・・勿論、「大脳に傷がある人」に。

>>582
そうそうｗ

「中野健一」と「Ｘ」を一緒にしたら「Ｘ」に対して失礼
（Ｘ：全て）

これ定義ですｗ

中野君と今井君と朝鮮人、どれが一番マシですか？

>>584
それは「ドングリの背比べ」というやつでは…

>>584
中野くんも今井君くらいのテロリストを
目指さないとねｗ

バカにしないで下さい、
既に高校卒業後、日本赤軍に参加することが決まっています。

荒らし見習い#2がいい加減ウザくなってきた。

あれじゃあ余計に中野君が逃げるだろ。

ウザいのには同意だが、奴がいなくても本質的な問題からは逃げるだろ、中野君は。
自己紹介板での行状がそれを証明してるよ。

＞荒らし見習い#2

削除されたログを貼ってくれるのは助かるんだけど、
連続で貼られるとケンちゃんに色々な口実を与えちゃうんで
その辺りを考慮して、適当な間隔でやってﾎｽｨ。
自己弁護の天才だからな、ケンちゃんは。

と、この流れをケンちゃんが利用しない内に終了させてみる。（ｗ

中野君の小蛆を比べると、小蛆の方がまだアクティブに見える罠。

>>590
中野君はこの流れすら利用できないよ。
これは鉄板だ。

チャットに変なの来てるね。

ぐぐってみたらＨゲームのキャラのようです。

ooooooo中野健一ですooooooo
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/intro/1081266495/
の、>>211
当然こっちの住人は読んでるんだろうけど・・・

Q.
＞考察の掲示板を消して僕に何のメリットがあるというの（笑

Ans.
１・具体的な根拠・論拠を提示して「考察」の矛盾点・虚偽の記述を指摘
　　されて糾弾されたが、それを茶化し、無視し、逃げ続けた事実を無かった
　　事にできる。（中野ｸｿ脳内では）

２・掲示板の管理者として、その運営の方針・削除の基準に対して厳しい
　　指摘を受けたが、一般的とされるネチケットに照らしても全く理由に
　　なっていない言い訳しか出来なかった事実を隠蔽出来る。

３・ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ(ﾟ∀ﾟ) の疑義が多数呈されていたが、足りない知能でも
　　よくよく読み直してみれば、自分でも流石にﾏｽﾞｰ（；ﾟДﾟ)と気がついた
　　書き込みを無かった事に出来る。

他にもあるが、まだ続ける？

中野君てば、痛い所（って、普通指摘される前に気が付きそうな・・）
を突かれたんだろうけど、ここでもあそこでも本拠でも静かですね。
ヲチャーの玩具になってる事実を、ようやく認識したのか？（ｗ

>>596
> ヲチャーの玩具になってる事実を、ようやく認識したのか？（ｗ

中野君に限って、そこまで頭が回るようなことは絶対にないと思う(w

クラシック板で「トムソン」って人が容赦無い突っ込みを入れてまつね。（ｗ

長いからコピペしないけど、サックリと削除されちゃいそうだな。

>>598
既に貼ってあったりなんかして・・・

ooooooo中野健一ですooooooo
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/intro/1081266495/
>>226-228

600踏んどきます。健ちゃん来週は帰ってくるかな。

閉鎖かな

[4834] ぼなのって★ 投稿者：のぞみ 投稿日：2004/04/18(Sun) 23:51:13 No.4834 [返信]
マイパソコンをゲッツしました♪
今、譜読み終わったところよ〜。やっと寝れる(^o^)b

Re: ぼなのって★ 中野健一 - 2004/04/19(Mon) 04:58:40 No.4836
おお〜っ♪書き込みTA!
譜読みごくろーさま(^-^)
仮眠のつもりが７時間寝てしまった僕です…
それでは耀けるネットライフをご堪能くださいな



健ちゃん脳内ではパソコンはネット接続にしか使えないようです（藁

また大分消したな。

消しても保存してる人は多いだろうし、またそれ貼られるだけなのに、
完全対決もしくは謝罪はおろか、IP表示さえしようとしないからね…

自己紹介板でもちょっと書いてる人いたけど、例の三白眼と
どっちがマシなんだろうか。

＞うん。買わないとやばい。容量が…（笑

ケンちゃんは脳の容量も何とかしないとね。（ｗ

>>うん。買わないとやばい。容量が…（笑

この辺をレッスン代に回さないのが健ちゃんのアホたる所以ですな（藁
どうせ親の金のくせに（藁

>>605
へ？　何のことです？

>>606
お前、向うのスレにも同じこと書いてるけど、
わざわざageてまでケンちゃんの真似しなくていいぞ。（ｗ

雑談板、雌犬ののぞみちゃんまで出てきたな。（ｗ

完全に視野狭窄に陥ってるな。

あんな応対じゃ、新しく来た人を管理人と取り巻きがよってたかってコケにするような
ページだとか理解されようがないのにねえ。

このままいくと「荒れたから」とかいってスレごと削除しそうだけど。
スレ主がどういう反応示すかね。

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/intro/1081266495/l50

>280
知らんがや
だからほんとは俺はあいつが嫌いなんだて

何気に名古屋弁使ってるのねｗ

お絵かき掲示板があまりにもアレなので落書きしてみた。

>>609
もう完全に、自分のメンツを保つなんて事忘れ去ってるね。
こっちを見返してやろうと必死なのは見て分かるんだけど、それで
自分のまともブリッコを保つの忘れてりゃ世話無いね。

＞Re: はじめまして 中野健一 - 2004/04/21(Wed) 07:30:12 No.4864
＞
＞ってかその絵の書き込み（No.4853）、僕の偽者なんだけど…(^_^;)
＞
＞ヲチャー
＞人のことを「雌犬」などと呼んでむやみに傷つけるのはやめろ。

やっと自分のしでかしたことに気がついたようだが・・・。
ほらほら、「のぞみ」名義のフォローは？

で？

>>616
そのレスをしていいのは俺だけだて。

中野健一 ：笑った＞ぷにょ 18:57
--------------------------------------------------------------------------------
のぞみ ：おかえり〜 18:57
--------------------------------------------------------------------------------
ぷにょ ：上からのしかかってこないの？ 18:57
--------------------------------------------------------------------------------
のぞみ ：なんちゃって。笑 18:56
--------------------------------------------------------------------------------
ぷにょ ：そのケツは後からのしかかってくる？ 18:56
--------------------------------------------------------------------------------
中野健一 ：ぴよちゃんおかえりー 18:56
--------------------------------------------------------------------------------
中野健一 ：お互いの家訪問し合っても！ 18:56
--------------------------------------------------------------------------------
ぷにょ ：Ciao! 18:56
--------------------------------------------------------------------------------
中野健一 ：じゃー会えないじゃん！（笑18:56
--------------------------------------------------------------------------------
雪風＠自衛隊板 ：そのツケは後からのしかかってくる 18:56
--------------------------------------------------------------------------------
のぞみ ：私も健ちゃんちの前よ♪ 18:55
--------------------------------------------------------------------------------
雪風＠自衛隊板 ：目の前の事象から目を背けても 18:55

…呆れてものも言えないよ。

中野君、真っ昼間に書き込んでるや。

書き込みから推理するに、昼のワイドショーでも見たのかな？

>　政府は、結局２人の解放に向けてなにもせず、見殺しの態度で終始し、
>それどころか「自己責任論」で、５人とその家族への誹謗・中傷しています。
>　このような事態を引き起こした責任は、小泉政府の自衛隊のイラク派兵にあ
>ります。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑↑↑
赤旗に書いてあった事を、中野君が１0日かかって要約した文章

「お客さん」が来てるからあわてて知的なふりしてるんでしょ。
思いっきり逆効果だが（藁

さて、雌犬ののぞみﾀﾝがやたら不自然に出現する様になってる訳だが。

そして我や巌は消えてしまった訳だが。（藁

小泉総理のメルマガを、そのまんま貼ってるヤシがいるし（ｗ
漏れみたいな中道的なヤシ
（って、中野ｷｭｿみたいなレフトスタンド場外にいるヴァカから見れば、「ウヨク」か？）
には、「ふんふん。政府の対応にも？な点はあるが、概ねそんなもんか」って思える
ようなあの文も、中野ｷｭｿ的には「堕落し腐敗しきった権力者の妄言」なんだろな。
自分の吐いた妄言を批判するのは許容不可能でも。（藁

偽者だと言い張るんなら、とっととＩＰ出せる様にすりゃいいのに。
ケンきゅんはプログラムもバリバリ組めるくらいＰＣには詳しいんだろ？

何がそんなに不都合なんだろうな。バカ健。（ｗ

保守

クラシック板でぐじぐじ言い訳たれてます（藁
レス付けで済む発言をわざわざ新スレ立てて小細工してます（藁

また雑談板ログ流してます（藁
そんな暇有ったら考察板立てなさい（藁

雑談板がきれいになりました（藁

ケンちゃん、ちゃんと新キャラの設定はメモしてるのかしら？

あの子って頭が弱いから、お母さんちょっと心配。

>>624
>ケンきゅんはプログラムもバリバリ組めるくらいＰＣには詳しいんだろ？

うそうそ、考察の掲示板もどうやら自分で用意したものではなさそう。

　　　[4945] 無題　投稿者：俺様 投稿日：2004/04/24(Sat) 21:18:25 No.4945 [返信]

　　　ｗｗｗｗ

　　　Re: 無題　のぞみ - 2004/04/24(Sat) 21:29:16 No.4946

　　　ぴよちゃん、さっきは健ちゃんとの電話ジャマしてごめんなさい(>_<)


なるへそ、バカの俺様の中身はバカのぴよまりだったのか。
しかし、この女も相当に頭ユルそうだな。（ｗ

何を今更。

ちょっとでも頭の使い方を知っている人間が、
（少なくともネット上の中野君と）付き合いきれるわけなかろう(w

ケンきゅんさぁ、ちゃんと更新履歴の所に
「僕に都合の悪い雑談掲示板の書き込みを削除」
って書いとけよな。（ｗ

のぞみちゃん、最近動きが活発だね。
変に挑発的な態度とるあたり、そのことを指摘されては消えていった連中を彷彿とさせるんだが…

変えるべきなのはハンドルネームじゃなくて対応だよ。

[4961] ところで、 投稿者：のぞみ 投稿日：2004/04/25(Sun) 22:06:44 No.4961 [返信]

荒らしの皆様は、ゴールデンウィークも荒らしをしてお過ごしなさるのですか？？？

健ちゃん、おやすみね〜(^o^)/


Re: ところで、 ひかり - 2004/04/25(Sun) 23:42:13 No.4964

掲示板ログのバックアップや再掲は
本来管理人の仕事。それを代行して
くれた人を捕まえて礼を言うどころか
荒らし扱いとは。のぞみさん、あなたは
随分と失礼な人ですね。

　　　Re: ところで、　のぞみ - 2004/04/26(Mon) 11:43:17 No.4968

　　　こだまサンへ→あなたに言ったつもりはありません。
　　　雪風サンへ→答えになってません。
　　　今、大学のパソコンから打ってま〜す(^o^)/


（・∀・）ｲｲﾖｲｲﾖｰ
立場が悪くなったらまた「あれは偽者」宣言すると予想してみる。（藁

＞今、大学のパソコンから打ってま〜す(^o^)/

聞かれても居ない事を気にするのは何故でしょう？
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

俺様＝我＝のぞみ　なの？
発言や返答のパターンが実によく似てるんだけど。

>>638
別人だとすると、それはそれで恐ろしいよな。（ｗ

Re: ところで、 中野健一 - 2004/04/26(Mon) 18:57:15 No.4984

「随分と失礼な人ですね。」
「壊れてるのは扱ってる人の脳でしょうね。」
「荒らすつもりはないが管理人が糞なので勝手に荒れてるだけ。」
「判りましたか雌犬さん？」
「大学生にもなって、あふぉですか？」
「あふぉにしかできん。」
「空気が読めない、のぞみちゃんはこまったちゃんね。」
「ヴぁかなんだから。」

↑このような発言をしておきながら荒らしてないと言い張るとは…。

のんちゃん、気持ちはありがたいけど、
彼らがのんちゃんに罵声を浴びせるのを見るのは僕にはとても耐えられない。
連中には何を言ってものれんにうでおし、ぬかにくぎです。
でも、ありがとうね。




「随分と失礼な人ですね。」
「随分と失礼な人ですね。」
「随分と失礼な人ですね。」
「随分と失礼な人ですね。」
「随分と失礼な人ですね。」
中野君が、自分を荒らしだと認定しました（藁

もしかして、のぞみって遠回しに荒したいんじゃねーか？（ｗ

　　Re: ところで、　のぞみ - 2004/04/26(Mon) 19:15:46 No.4987

　　健ちゃん、ごめん。。。

　　Re: ところで、　中野健一 - 2004/04/26(Mon) 20:13:36 No.4994

　　のんちゃんが謝る必要はないよ♪
　　悪いのはみな、荒らし連中です

直接メール出来ない理由でもあるのでしょうか？
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>641
普通に考えて、煽りレスを書くってのは荒れるのを期待してるとしか思えんしな。
今までの掲示板の流れ見てて、それがわからんはずはないんだが…

のぞみが誰かの騙りではなくて、かつ上記がわかってないんなら、
まあ中野君の彼女の面目躍如ってとこだね(w

＞雪風ﾀｿ

おいおい、あんたがログ流してどうすんの。（ｗ
ちゅか、最近ちと暴走気味でない？　少し落ち着け。

それにしても、おかしな擁護が出てくる度に反論されて火ダルマになるってのは
ケンちゃんファミリーの定番パターンだなぁ。

ことごとく自爆して終了ってのは、ある意味すげーわ。（ｗ

中野君が指摘されてる問題が解決してるってのならともかく、
そういうことが一切為されないままに、ただ盲目的に「荒らし」を批難するもんだから…

「お前や中野君ははどうなんだ？」的な反論されて言い返せない状況に陥っちゃう。

言いたいこと　どざ - 2004/04/27(Tue) 05:31:26 No.5009

あらしさんの言いたいことの根本は
考察のことですよね？
言いたいことは結構わかります
考察の意見に関してはあの内容に関しては大いに疑問があります
ただ、荒らしは荒らし
そうなると意見述べるとか関係なしに単なる邪魔者になりますよ？
言いたいことがあるのなら、正々堂々と
話を組み立ててみてはどうですか？

Re: なんか改名ばっかしてたけどやっぱどざでいきます　774RR - 2004/04/27(Tue) 07:29:28 No.5014

＞どざさん

まぁ中野君の対応があんなだからね。
彼にとって自分に突っ込む人間は全て「荒し」認定されるみたいだからね。

＞言いたいことがあるのなら、正々堂々と
＞話を組み立ててみてはどうですか？

新規の参加者が真面目に質問しても、全て「荒し」認定して答えない訳ですし。

で、既に問題は考察板の件だけじゃなく、ここでの対応や他掲示板でに行動等、彼の人間性そのものが問題になってますからね。

どざさんの言いたい事は理解できます。しかし、中野君本人が「自分は悪くない、悪いのは荒し」などと思っている以上、事態の収拾は難しいのではないでしょうか？

Re: なんか改名ばっかしてたけどやっぱどざでいきます　のぞみ - 2004/04/27(Tue) 07:31:53 No.5015

おはよ☆いや、悪いのは荒らしでしょ〜。

Re: なんか改名ばっかしてたけどやっぱどざでいきます　774RR - 2004/04/27(Tue) 07:33:03 No.5016

追記

他のスレでの「友」名義の一行レスを見た限り、あたなも十分に煽って（荒して）る様に感じますが。
これでは今までのループなのでは？

Re: なんか改名ばっかしてたけどやっぱどざでいきます　774RR - 2004/04/27(Tue) 07:35:04 No.5017

＞のぞみさん

おはようございます。

すいません、このスレではどざささんと真面目な話をしてるので、あなたはご遠慮ください。


――――――――――――――――

保存終了。
……なぁ、この「のぞみ」ってのは学習能力０の池沼か？

[5029] と、いうわけで 投稿者：運Kodaora 投稿日：2004/04/27(Tue) 09:20:18 No.5029 [返信]

＞Re: ぼなのって★ 運Kodaora - 2004/04/19(Mon) 10:16:01 No.4838
＞
＞さて、考察の掲示板が未だに立っていないようだが。それを
＞解決せずにこうして出てきたと言うことは、君には立てる
＞意思がないと認識されても文句は言えないわけだ。
＞
＞どうも君は尻に火がつかないと動かない質のようだから。
＞来週の月曜日、２６日までに期限を設定しよう。それまでに
＞理由の如何を問わず考察の新板が立たない場合、君には
＞立てる意思がない物として、君の主張する掲示板の
＞使い分けは全て無視される物とする。全ての発言において
＞「語る場所が違う」「雰囲気を壊す」と言った理由によって
＞非難や削除をする権利は君にはなくなる。
＞
＞ついでに。もしそうなった場合、まずこの板に旧考察板の
＞過去ログを貼り付ける用意があるので。

期日は過ぎた。そして今現在新考察板が立っていないな。
と言うわけで、中野君が主張する掲示板の使い分けは、今後一切
無視させていただくのでそのように。

当発言及び考察板の過去ログ貼り付けにおいては、全てが中野君の
怠慢に起因する物である。また、消滅した掲示板の過去ログを
再掲示するのは元来は管理人の義務であり、それを代行した
人間及びその行為を荒らし・嫌がらせなどと評し、またそれにより
発言削除等の言論規制を行うのは、掲示板に参加する人間として
最低であるとして蔑まれることを心するように。

そうやってむやみに人を馬鹿にして楽しいか？
おなじ２ちゃんねらーとして恥ずかしいよ。

>>645
それって本当は荒らしが悪いのに、
荒らされる中野ｸﾝが悪いっていうむちゃくちゃな論理だと思う。

それから、みんな口が悪すぎるし、むりやりにでもただ人に罵声を浴びせたいだけの人も多い気がする。
中野ｸﾝもそれなりに頭逝ってるが、

おまえらのほうが相当逝ってる。




などと書いてそれにむらがるアフォをヲチするテスト。

＞>>645
＞それって本当は荒らしが悪いのに、
＞荒らされる中野ｸﾝが悪いっていうむちゃくちゃな論理だと思う。
大丈夫？日本語理解できてる？どこをどう読んだらそんな解釈になるの？
馬鹿な発言した人が叩かれた、そしてそれが全部健ちゃんファミリーだった、
それだけなのにいきなり訳分からないこと言ってるの？

＞そうやってむやみに人を馬鹿にして楽しいか？
＞おなじ２ちゃんねらーとして恥ずかしいよ。
失礼な。ほんとに失礼な人。あなたごときと一緒にしないで下さい（藁

＞それから、みんな口が悪すぎるし、むりやりにでもただ人に罵声を浴びせたいだけの人も多い気がする。
もう一度良く見直してごらん。そんな人がどこにいるの？事実を認められない
あなたの感性、まるで中野君本人みたいだなあ（藁

＞などと書いてそれにむらがるアフォをヲチするテスト。
あーあー、最低の逃げ口上だね。意見を発しようとする人間として
恥ずかしくない？いざとなれば「冗談でした」なんて言える逃げ道を
作ったようだけど、その時点で君は負け犬だ（藁

＞おなじ２ちゃんねらーとして
＞おなじ２ちゃんねらーとして
＞おなじ２ちゃんねらーとして
＞おなじ２ちゃんねらーとして



同じパターンとして「「俺は生粋の日本人だけど（ｒｙ」
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

なんでハエが集まるかといえば、そこに糞なり生ゴミなり、ハエが集まる要素が
あるからなんだよね。

清潔な環境を心がけてれば、ハエは集まらない。
例え来たところで、駆除に手間取るようなものでもないと思う。

>>650
お前はつーちゃんねらー、俺達はにちゃんねらー。この二つはねじれの位置に存在し、決して交わる事は無い。

　　　Re: なんか改名ばっかしてたけどやっぱどざでいきます　どざ - 2004/04/27(Tue) 12:50:22 No.5031

　　　まぁ煽ってますね
　　　ただここまできて無視しててもなくならないでしょう
　　　ならば反応します
　　　俗にゆう釣られましたね＾＾；；
　　　でも荒らし自体がなくなればオレは何もしません
　　　ってかオレそんなに優しくないよ？キレルヨ？
　　　おんなじ中野だけどｗ


やべーよ、どざ先輩キレちゃってるよ。マジやべーよ。
もまいらどうする？　あっちに書き込んでる連中シメられちゃうぜ？
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

さて、本人はすっかり忘却してるみたいだけど、もともとケンちゃんが叩かれた原因って

「どざえもんが極東板の某スレにケンちゃんを晒した」

からなんだよね。
しかも、独立したケンちゃんスレを一号を立てたのは、他ならぬどざﾀﾝなんだけどね。
一族揃って脳に欠陥でもあんのか？　んん？

>>655
脳に欠陥のある人に失礼だい

健の字、どざ、のぞみが現在チャット中

もちここにスレッド立てたオレにも責任なるけど
２ちゃんねら-がここまで荒らすような人間だと思ってなかった
あともち健一君にも非はあるけど
その非を打ち消すぐらい荒れてると思いませんか？

２ちゃんねるは巨大匿名掲示板です。

どんな所か少し考えれば分かるでしょう？

>>658
糞っ垂れたコトを言うな。自分の判断力不足を棚に上げて、2ちゃんねらに文句を言ってどうする。

>>656
>脳に欠陥のある人に失礼だい

その手のツッコミでは、自己紹介板の方の↓に激しくﾜﾗﾀ

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/intro/1081266495/298-299

＞どざ

何か誤解してるみたいだけど、突撃してるのは一部のスレ住人であって
ここの住人全てが書きこんでる訳じゃないぞ。
あと、「２ちゃんねらー」ってくくりはあまりに乱暴で無意味だよ。
どれだけの人間がここを覗いてると思ってるんだい？

あとね、荒れた原因はやはり健一きゅんの対応。
さっさと考察板を復帰させて、そこで溜まってる質問に健一きゅんが
回答しない限りこの状況は続くんじゃないかね。

まぁ、自分の親類がボロカスに叩かれてるんだから立腹する
気持ちもわかるけど、こちらに非を押し付けてる限り解決しないし、
君の書き込みも燃料にしかなんないぞ。

書き逃げのウィンドや巌と違って君はまともに会話できるから、
あえてマジレスな。

マジレスｶｺｲｲ

りさ様がご降臨為されたと言うことはそのうち健ちゃんが書き込むわけだな。
日常会話だけ書いて去れる状況では無いのはいくら健ちゃんでも分かるだろうし、
自分（だけ）をごまかせる何かいい言い訳でも思いつけたようだな。

さて、今度はどんな馬鹿っ振りを見せてくれるのやら。

結局、他人は自分の鏡なんだよね。

自分の行動が、好き嫌いの区別無くそのまま反射されちゃう。
鏡が嫌な姿を映してるとしたら、それは自分が他者に対して嫌なことをしているってこと…

どうやら「自分を周りに認めさせる」のは最早すっかり忘れ去ったようだな。
必死で「平凡な日常」を演じているようだが、逆に言えばそれしかできない
（自分には議論をする能力がない）のを対外的に示しているってのも
気がつけないほど煮詰まってるようで。

天才作曲家＞音楽好きとあっさり自分をランクダウンさせてしまった時点で
既に負けなのにねえ。

このしばらく後に彼は自己紹介板にてスレ立てに及んだ。

http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/swf/1064116053/765-768

-----------------------------------------------------------------------------
[5041] 中野君と中野追求陣営へ　投稿者：Hawk4 投稿日：2004/04/29(Thu) 18:36:40 No.5041 [返信]

これだけ言わせておくれ

ハンムラビ式も結構だけど
それはどちらかが消滅するまで終わらない負の連鎖ですよ
そしてこの場合は極論で言えば
ビジターがこのサイトを見放して誰も来なくなるか
中野君がここを閉鎖するまで終わらないってことになります。
もしちゃんと解決したいならそうなる前にどちらかが折れないと

------------------------------------------------------------------------------

別にどっちが折れるんでもオレは構いませんよ
中野君が（間違ってるかどうかはともかく）不正確な内容を正確であるかの様に公表したのは事実だし
それを糾弾するのに荒らしという手法に頼ってしまった人がいるのも同じく事実
まじめに質疑応答する能力がなかったのは中野君だし
おそらく自分より遥かに若い相手にクールに接せなかったのは追求陣営
まぁオレから見たら
そんな意地になって守らなきゃいけない程の文章には見えないし
そんな意地になって撤回させなきゃいけない程誰かが迷惑を被った訳でもない

さっさと大人の対話でケリつけちゃって下さい
大して難しい事じゃないでしょう
-----------------------------------------------------------------------

大人の対話とは言われるが、中野君は大人を嫌ってるから
きっと応じないと思う。

で、なんでHawk4 は句読点が使えないんだ？
一応大学生なんだろ、こいつ。

あーあ、ついに最後通牒突きつけられたな。

これで質問無視してたら唯一の味方失っちゃうもんね。
どう解決するやら楽しみだな。

さてさて、今後のケンちゃんの行動を予想するに

１．掲示板でHawk4に形ばかりのレス（クラシック板と同じ感じで）
　　「反省してます〜」てなポーズを見せつつ、ほとぼりが冷めるのを待つ。

２．形ばかりの謝罪文を載せ、一方的に強制終了させる。
　　（後日、ポーズがバレて問題再燃の可能性高し）

３．Hawk4に直メールで言い訳。沈静化を図る。

４．スレの削除

５．ぽっかぴりんぴりん

個人的には既に３を実行してると思う。（ｗ

のぞみが出たね。
どうするつもりやら。

--------------------------------------------------------------------------------
けんいち ：Ci vediamo! 23:31
--------------------------------------------------------------------------------
けんいち ：がんばって(^o^) 23:31
--------------------------------------------------------------------------------
けんいち ：〈←これではないですよーん→〉 23:31
--------------------------------------------------------------------------------
けんいち ：のんちゃんにヒント：fontタグのかっこがちがってるよーん 23:31
--------------------------------------------------------------------------------
けんいち ：のんちゃん<font size=5 color=deeppink>?</font> 23:30
--------------------------------------------------------------------------------
けんいち ：のんちゃんもハートためしたんだ(^-^) 23:30


こんな事やってるぐらいだから、絶対Hawk4氏の書き込みは見てるはずだよね。　どうするのかな？

おいおい、のぞみのスレにはレスしてもHawk4は無視かよ。
流石だな、ケンちゃん。

　　Re: 中野君と中野追求陣営へ　波多野 - 2004/04/29(Thu) 20:11:16 No.5042

　　だそうですよ

　　健ちゃん 大人の対話につきあってくださいな

　　Re: 中野君と中野追求陣営へ　774RR - 2004/04/30(Fri) 00:15:47 No.5046

　　＞Hawk4様
　　ご覧の通り、彼女の書き込みには返信出来てもあなたの書き込みには反応出来ないそうです。
　　つまり、「大人の話し合い」をこちらが求めても結局こうなんですよ。
　　
――――――――――――――――――――――――――――――――――

一応、Hawk4のスレについたレスを保存ね。

って名前で荒らして来ました。スマソ。

はいご苦労さん。
この状況でログを流したい人、一人しかいないんだわ。

貴重な君寄りの人間までそんなに敵に回したいかい？
・・・もう手遅れかも知れないけど。

Re: 注意喚起　のぞみ - 2004/04/30(Fri) 11:16:11 No.5053

やりすぎじゃないですか？(>_<)
そのへんでストップしてください。
----------------------------------------------------

まるで荒らされるのを見てたかのような、絶妙のタイミングで入ってきた突っ込み。

>>677
折角のHawk4のスレがトップから流れちゃったから、
とっととお前の書き込みを削除して来てね。
出来なかったらケンちゃんファミリーに認定な。

わざわざこっちと自己紹介板のスレで荒し報告までして
ご苦労なこった。

--------------------------------------------------------------------------------
けんいち ：めちゃくちゃねむたい…。 21:44
--------------------------------------------------------------------------------
けんいち ：ねむたい…。 21:43
--------------------------------------------------------------------------------
けんいち ：いなくなっちゃった(´-｀) 21:43
--------------------------------------------------------------------------------
けんいち ：今閲覧者がいたと思うのだが… 21:43
--------------------------------------------------------------------------------
けんいち ：うーむ 21:43


本日の痕跡はこれだけか…
絶対に掲示板は見てるはずだよな。ひょっとして隠居でも企んでるのか？

Hawk4氏の書き込み無視が呼び水となって、何気に周囲から
見放されつつある様な気がするんだが……

雑談板でも意外な奴がログのサルベージしてくれてるし。
騙りかもしれんが、ここまでケンちゃんが醜態を晒してる以上、
本物でも驚かないよ。

あいたた、別の書き込みをサルベージしようとしてデフォルトの色で書き込んだら
背景色と同じで全然読めないでやんの。削除キー付けないの失敗だったわ。

>>683
イ�`
それにしても、デフォルトの文字色だと反転しないと
読めないってのは凄いよなぁ。

　ところで何故ここはみなsageで書きこむんだろう？時々あげていかないと
消えちゃいますよ？以前みたく。

>>685
あ、そうだね。
どうも専用ブラウザで見てると、その辺りを気にしなくなっちゃうんだよね。

健ちゃん、やってて楽しいのかなあ（藁

Re: 注意喚起 774RR - 2004/04/30(Fri) 12:21:55 No.5054

荒しのフリしてログを流さんでもいいよ。

正直な話、批判してる側はログ流す必要も必然も無いんでね。
Hawk4氏の書き込みがそんなに嫌だったのかい？

Re: 注意喚起 中野健一 - 2004/05/01(Sat) 08:57:12 No.5065

はは、ザゥカイという名の荒らし、だれにも支持されず。




Re: 注意喚起 のぞみ - 2004/04/30(Fri) 11:16:11 No.5053

やりすぎじゃないですか？(>_<)
そのへんでストップしてください。

Re: 注意喚起 中野健一 - 2004/05/01(Sat) 08:53:52 No.5063

そうだそうだ！
やりすぎは体によくないぞ

ズバリ言おう。

健一は、ふ　ざ　け　す　ぎ　だ！！

リンクしてる相手の書き込みも無視しちゃうんだから、
根性の腐り方がハンパじゃないよな。（ｗ

まぁ、アカの階級闘争的には正しい行動なんだろうけど。

　　Re: 注意喚起　中野健一 - 2004/05/01(Sat) 08:53:52 No.5063

　　そうだそうだ！
　　やりすぎは体によくないぞ

　　Re: 注意喚起　中野健一 - 2004/05/01(Sat) 12:53:04 No.5070
　
　　僕は雌犬とファックやりまくりですがね

　　Re: 注意喚起　中野健一 - 2004/05/01(Sat) 13:14:22 No.5071

　　No.5070は偽者

　　Re: 注意喚起　中野健一 - 2004/05/01(Sat) 14:12:49 No.5072

　　僕に全面的に賛同しない奴はどんどん切って行きますから。
　　意見なんてして欲しくない。俺様とウィンドも覚悟しとけ。

　　僕にはのんちゃんだけいればいい。

――――――――――――――――――――――――

保存。

結局彼の人付き合いはこの程度だったと。

何で自分にリアル友達がいないか理解できてるかな。

>>686

　とのことなんで，ときどきあげさせていただきます。

Re: 偽もんちゃうぞ　774RR - 2004/05/01(Sat) 12:11:50 No.5069

Hawk4氏の書き込みは徹底放置かぁ。
さすがは健一君、機嫌を損ねると、近しい人も容赦無く粛清ですね。

Re: 偽もんちゃうぞ　中野健一 - 2004/05/02(Sun) 02:15:41 No.5081

放置してないんですけど。

―――――――――――――――――――――

Hawk4の指摘と無関係な一行レスばかりしといてこれか。
脳に障害のある奴の理屈はわかんねぇな。

>>693つづき

Re: 偽もんちゃうぞ 中野健一 - 2004/05/02(Sun) 08:37:52 No.5085

内容は無視してるけど、こうして書き込んでるんから放置じゃありません。

やっぱ幼少時に頭部にダメージを受け続けると、
後々に祟るってことなんでしょうなぁ。

病院で精密検査しなかった親が悪いな。

Re: 偽もんちゃうぞ　中野健一 - 2004/05/02(Sun) 02:15:41 No.5081

放置してないんですけど。


メールで言い訳してますという意味か？

>>696
（無関係な）書き込みしてる＝放置じゃないって理屈なのかも。
バカ健は特殊な思考をしてるからな。

健ちゃん、良かったね。

[5092] 無題 投稿者：俺様 投稿日：2004/05/02(Sun) 16:59:44 No.5092 [返信]

携帯電話変えたよ

番号もメアドも教えないけど



Re: 無題 俺様 - 2004/05/02(Sun) 16:59:53 No.5093

＞健一

>>698
俺様は「偽者」発言が無いから本物かもね。
そう言えば、最近は我とか巌も出てこないなぁ。（ｗ

どざは親類だけに縁が切れなくて大変だと同情してみるテスト。

　　Re: 中野君と中野追求陣営へ　中野健一 - 2004/05/01(Sat) 09:02:23 No.5066

　　別にHAWK4くんは僕に返信を求めたわけじゃないでしょう。
　　だから黙っていましたがしかし、
　　それはあまりに無礼でしたね。
　　気にかけてくれてありがとう、といわないというのはよくなかったです。反省しています。
　　すみませんでした。


ケンちゃん、下がったスレに書き込んでるんでやんの。
こそこそしたアリバイ作りは本当に上手だなぁ。

たしかに「無視」はしてないけどな。結局彼がやってるのは言葉遊びに過ぎないわけで。
ちゃんと目に見える対応を取れていない点においてはなまじ無視より失礼なんだけどね。

健ちゃんは「追求派＝荒らし」と勝手に脳内変換して対応してるんだけど、
それでごまかせるのが自分だけっていつになったら気づくのやら。

　　Re: 偽もんちゃうぞ　中野健一 - 2004/05/02(Sun) 21:55:53 No.5101

　　トップにあるかどうかなんてそう関係がないじゃないですか。
　　HAWK4くんからの投稿に直接返信するのが普通ではないですか

　　Re: 偽もんちゃうぞ　中野健一 - 2004/05/02(Sun) 22:02:03 No.5105

　　追伸；774RRさんへ

　　貴方がHNをかえて悪質な書き込みを行っていることは、
　　ホスト名の照合によって判明しています。
　　ただちにやめてください。
　　今後同じようなことがあれば、いっさい貴方の書き込みには返事を書かないことにします。

――――――――――――――――――――――――

ケンちゃん理論爆発なので定期保存。
で、何故かケンきゅんが困った時に現れるコピペ君には「ホストうんぬん」とか言わないのは
どうしてでしょうか？（ｗ

削除に備えコピペ

Re: 偽もんちゃうぞ　７７４ＲＲ - 2004/05/02(Sun) 23:39:53 No.5110

＞HAWK4くんからの投稿に直接返信するのが普通ではないですか。
掲示板で問いかけられた以上、掲示板で答えるのが「普通」でしょう。何のために第三者が閲覧できる場で発言されたのか、少し考えれば理解できると思うのですがね。
個人的な用件だけならば、HAWK4氏も君にメールで言うでしょうに。

重ねて言いますが、以前に年下の中学生に「それ（直メール）じゃ意味が無い」と言われた事は忘却してるんですか？
中野健一君には困ったもんだなぁ。

＞ホスト名の照合によって判明しています。
本当に酷い奴ですね、774RRって。やっぱり書き込みにIP表示されるようにしなきゃダメですよね。
中野健一君に何か不都合がなければ……の話ですが。

ところで、ｈａｒｕ爛漫氏や本庄氏の質問は徹底スルーですか？中野健一君。
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

Re: 偽もんちゃうぞ　万里独行 - 2004/05/02(Sun) 23:54:48 No.5111

なあ、中野よ…それがどうしたんだ？
もしかして、管理人の言う事なんだから信じてもらえるとでも思ってるのか？証拠も無しにそんな事を言われても、ある程度の判断能力を持った人間はそれを信じる気すら起きないのだがね。
それに君が証拠を提示したとしても、いくらでもその証拠に手の加えようがある、つまり捏造し放題の現状では、その証拠とやらには鼻紙ほどの価値すらない。
信じてほしいのなら掲示板にIPが表示されるようにでもするんだな。

…っと、それ以前に君の言う事を信じる人は此処には居ないと思うよ。もし信じる気がある人間が居るとすれば、そのお人は稀に見る奇特な人なんだろうがね。ちなみにこの奇特という単語は「あんぐ」と読む。

墓穴を掘るのは中野君の趣味なのか？

趣味と言うより、すでに本能かと

>>704
アンダーテイカーってことですかね？
もっともWWEの人ほど支持は得てませんが

>>706

やーめーてー。
漏れ、アンダーティカーは好きなんだよぅ。ヽ(；´Д｀)ノ

>>707
こりゃまた失礼(w
でも中野君も一度コテンパンに埋められたらベビーに…　

ならんだろうね、彼に限って。

>>708
いえいえ、まさかここでアメプロの話題になろうとは。（ｗ

ところで、ケンちゃん的には「ホスト名が判明」てのは何か切り札の
つもりなんだろうか？

'`,､'`,､('∀`) '`,､'`,､

行き当たりばったりの健ちゃん節大炸裂。
悪いことは言わん、一度スレ「全体」を読み返せ（藁

Re: 偽もんちゃうぞ 波多野 - 2004/05/03(Mon) 00:12:37 No.5112

根拠の提示無しにいろいろな事を言って痛い目に
遭っている現状から、君は何も学べてないんだね。

正直、君の言い分からは「自分に都合の悪い発言は
全部荒らしのせいにしたい」というのが明らか。

君が、答えを返そうとする他人の発言を
取捨選択することを選んだ時点で、君のことを
まともだと判断してくれる人間はいなくなるよ。



Re: 偽もんちゃうぞ 中野健一 - 2004/05/03(Mon) 00:46:36 No.5114

774RRさんへ

なにやら勘違いなさっているようですね。
だれが掲示板以外で返信したというのですか？

それより、もしかして774RRさんと７７４ＲＲさんって別人でしたか…(^_^;)
たいへん失礼しました

「人工無能・中野健一」の面目躍如なやりとりですなぁ。

[5127] お知らせ　投稿者：中野健一 投稿日：2004/05/03(Mon) 03:48:39 No.5127 [返信]

この掲示板ではあらし行為が多発しているため、掲示板を閉鎖することにしました。長い間お付き合い下さいましてありがとうございました。

――――――――――――――――――――

心配しなくてもヲチは続くからね。
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

自分でザゥカィ以外の発言は荒らしじゃないって言っておいて
舌の根も乾かぬうちにこの発言。
どうしてこう彼は健ぼう症（笑）なのだろう。

[5131] 閉鎖しません　投稿者：中野健一 投稿日：2004/05/03(Mon) 18:45:30 No.5131 [返信]

この掲示板を閉鎖するとの書き込みがありましたが、
これは僕の名前を騙る虚偽の情報であることをお知らせします。
こういう悪質な行為は許されません。ただちにやめてください

―――――――――――――――――――――

他人が騙れない様に、何か対策をしようっつー方向に
思考を向けられないもんかね。
管理人専用のフォントなりイメージキャラなり設定すりゃいいのに。

掲示板閉鎖しないんだってさ。
でも反対意見を聞く耳は閉鎖したままにしとくみたいだよ。

ありゃ、ウロウロしてる間にだぶっちゃった。

> イメージキャラなり設定すりゃいいのに。
犬じゃないの？

頭の悪いレスしかしないのぞみﾀﾝ、本当に大学生なんだろうか。
それとも「キャンパス○○」って名前のお店にお勤めなんだろうか？（ｗ

>>716
いや、他の人間も使えたら意味が無いじゃない。
だからケンちゃんは脳足らずだなぁ…と。（ｗ

>>662
遅ﾚｽｽﾏﾝ
でも悲しいかな
一部でも悪いとそう思われちゃうのが現実なんだよね
まぁ一部であって全部ではないってのは
頭の片隅に入れておくよ

>>718
> でも悲しいかな 一部でも悪いとそう思われちゃうのが現実なんだよね
う〜ん…
健ちゃんがネット上にて「考察」をあげてさえいなければ、君の言うような
「一部の悪行を行う人間を、全体のステレオタイプとして捉える」タイプの
まあ「若さ」なんだなって思うことできたんだけど…

考察の「勉強する理由」にて、「知りたいからやる」みたいなのを書いてる人間が、
反対意見について一切耳を閉ざすってのは、勉強家を自称する人間の行動としては
ひどく矛盾した態度であるように思えるのも、こりゃまた事実なんだよね。
いっとくけど、健ちゃんにコンテンツ削除をしろとか言ってるんじゃないんだぞ、俺は。
ただ、今持ってる知識はあくまでも「通過点」ぐらいに考えとかないと、より多くの事を
知ることは難しいってことだと思うんだよ。

何にせよ、凝り固まるのはよくない。

>>718
＞でも悲しいかな
＞一部でも悪いとそう思われちゃうのが現実なんだよね

まぁそりゃそうだ。

で、それはケンちゃんにも当て嵌まってる訳なんだよ。
リアルで付き合ってりゃ、そりゃ好い所や面白い所もあるんだろうけど、
ネット上では言葉だけが全てだからね。
そこであんな言動を繰り返してる限り、「中野健一＝クズ」だと思われて
叩きのループから抜け出せない訳で。

まー、本人が他人の話は聞く気が無いみたいだから
ここでこんな事言っても意味無いんだがな。（ｗ

>>718
健ちゃんは「荒らすのも自分でやる」人だしねえ。

＞一部でも悪いとそう思われちゃうのが現実なんだよね
健ちゃんの行動がこれを理由に正当化されることはあり得ない。
年齢に見合わぬガキ臭さ及び幼稚な打算にまみれた
ただその場をしのぐことだけに労力を注ぎ込む、全体の
整合性を全く考えていない（それ故に突っ込まれまくり
なのも理解できていない）お馬鹿さん。

　そろそろ消えそうなんであげさせていただきます。

遣きゅんが涌いてくれないので保守

チャットには毎日のように名前見せてるんだけどね。

ageついで

考察やら運営方針に関してのレスには完全無視か…
「hawk4は切る」ってことで、中野君的には結論づけたみたいだな。

　もう言い尽くされたことですが「自分達は正しい。根拠？理論？そんなものは
不要だ！とにかく正しい。」というのはサヨクの特徴ですね。彼らはよく憲法改正や有事法制をさして
軍国主義化への道などといいますが，自分たちのとにかく自分は正しい，間違っ
てない，という客観的に自分の問題点を見よう，考えようとしない態度こそが
実は軍国主義，ファシズムなどへ突き進む道なんですがね。などといっても彼ら
の耳には届かないのでしょうが…。
　私が知る限り，過去軍国主義，ファシズムなどといわれた時代は例外なく，

step1 自分達は正しい！根拠も理論も関係ない！間違っているはずない！
step2 自分達は正しい！その正しさのために間違っている者（物）を超法規的に
排除することも罪ではない！
step3 自分達は正しい！正しい自分たちに反対する者（物）はすべて排除すべ
きだ！

という段階を経て構築されているんですがね。困ったものです（＾＾；）。

?z?

中野君がどうこうと言う訳では無いが、
http://www2.azaq.net/img/bn/howto.htm
ってこれで何がしたいの？
これで口説いてるつもり？
あの子落としたつもり？

>>729
私にはあなたの言いたいことが全然わかりません

>>729
自爆ｶｺｲｲ

念のためage

ほしゅ

また新キャラ登場

[5199] ようやくきました　投稿者：隣の席の増田君 投稿日：2004/05/10(Mon) 18:48:17 No.5199 [返信]

初めてけんちゃんのホームページを見させていただきました。とても感動しました！これからも何度か見させていただきます。よかったら俺の主題歌を作ってください。じゃ！！

プロファイリング

>>ようやくきました
登場タイミングが偶然であることを必死でアピールしようとしていますが、
偶然で処理出来るタイミングではありませんし。さらに友達を作って
教えたにしてはあまりにも来訪人数少なすぎです（笑）

>>投稿者：隣の席の増田君
自分で「君」付けするとはさすが中野君の友人ですね（笑）
リアル知り合いならわざわざ「隣の席」なんて解説する必要どころか
そうする理由さえ存在しません。友達いっぱいの学校生活を
演出しようとして見事に自爆しましたね（笑）

>>とても感動しました！
具体的にどうこう言えない辺り、とりあえず自分を誉めておこうという
情けなさでいっぱいです。

>>よかったら俺の主題歌を作ってください。
さて、このネタ何度目でしょうか（笑）まあなんというか、ことある毎に
作曲能力を誇示したい（と言うか今の彼にはすがるところはそこしか
ないのだけれど）というのは痛いほど分かりますが、まず先にやるべきは
現在公開中の駄作群及びそれについているトンチンカンな解説の
隠滅です（笑）

新掲示板にボチボチ書き込みがあるが、健ちゃんが放置した問題を追求するやつばっかり。
荒らしの排除はできても、中野君が抱える問題の排除までは難しいね

>>735
新雑談掲示板を立てた方を「自分を騙る偽物」とすることに決めたようです。
見事に「新板建てました」スレが消え去りました（笑）

そうなんだよね、自分の発言の一意性を確保すると、こんな「どっちにも転べる
状況」が出来なくなるんだよね。

中野君、チャットでハートマーク出す時に、しつこく「<font color=deeppink size=5>」と「</font>」
使ってるけど、これって結局、中野君が「意味もわからず人の作ったルーチンを組み合わせることを
プログラムの作成だと勘違いしている」ことの証明になっちゃうよな…
わかってる人間がこんなこと続けるはずないからねぇ。

のぞみは既に♥ですましてるってのに。

ついさっきのチャットより
---------------------------------------
けんいち ：ぼなのって♥(退室) 23:05
---------------------------------------

ここで指摘された途端に直してちゃ、それは、「指摘されるまでわからなかった」ということ、
最大限譲歩しても、「指摘されるまで考えなかった」ということを示すことになるだろうに…

中野君、そのぐらいのことは言われる前に気付き、考えるものだぞw

>>738
彼にそれを求めるのが間違いというもので…

>>738
別にハートマークの出し方ぐらいわからないからって・・・
藻前ら叩きどころがおかしいですよ。

何で叩かれるかやっぱり理解できてないな（藁

自己紹介板のスレがdat落ちしてる…

>>740
もう歴史認識じゃなくて、健ちゃんの振舞いがヲチされてるのさ（ｗ

まあBASICとはいえ「プログラミングを習得」みたいなこと言っちゃってるのに、
突っ込まれた時にそこらへんの説明を逃げた経緯もあるしね、健ちゃん。
そういうのがあっての>>737-738だから、そりゃ突っ込みどころにはなっちゃうさ。
（そうならないようには出来たはずなのに…）

ちんいけ＝岩男？

「５日以内に考察板を立てる」とか言ってたけど…
今日がその５日目だよ。

>常々、思っていたことを書きます。
>まず、天皇訪米説について。

>どうしてハッキリ白黒つける必要があるんですか？　
>ある発言に対して、信じたい人は信じればいいし、信じられないなら信じなきゃいい。
>それでいいんじゃないんですか？　
>この場合どちらが事実でもそれで誰かが損するワケでもないんだし、
>どちらの意見も侵害しないベストな形だと思うのですが。
だいたい、前から思ってましたが、みなさん管理人さんに聞いてばっかりで自分で考えるってことをしなさすぎです。
>そんなに知りたきゃ自分で調べればいいでしょう。
>存在するなら存在する証拠を、存在しないなら存在しない証拠を自分達で見つけてみなさい。
>管理人さんの対応も悪かったとは思いますが、元々の火種を撒いたのはむしろ皆さんだと思いますが？
>どうでしょうか？　


ツッコミどころ満載でどこから・・・（ｒｙ

中野君が撤回したはずの天皇訪米説を持ち出し、その後も
何かを引っ張り出したいかのような書き込み…

掲示板がここまでになっちゃった経緯やら、そこでの中野君の言行やら
事細かに書いてほしいんじゃない？

何であの程度の文章で相手を論破可能とか思うかねｗ
さんざんボコられて、すかさず”平和な日常”でごまかしにかかってますよｗｗｗ

「好きに呼べ」って奴、やっぱりあの人だよな…

Re: 自演ではない。 好きに呼べ - 2004/05/15(Sat) 20:53:02 No.5237

幾つかあるが、まず。
・証拠をあげる必要がない。
何故か？ 考えれば分かることだから。

結局、管理人さんとしては、「自分達で考えて理解して欲しい」と考えたからこそでは？
要するに皆さんが考えてくれれば目的は達成なんですよ。貴方達が根掘り葉掘りほじくりかえしていいものではないのではないでしょ うか？
そもそも、なぜ皆さんが知りたがるのかがわかりません。
Web上で詳細を公開した場合、それをネタに「こんなこともできなかったのか」と皆さんを嘲笑する人もいないとは言えないわけですし。

本当に「オンライン上で発言した者の責任」を考えるのならば、このまま皆さんの「失敗」――もっとストレートに言ってしまうならば皆さ んの「恥」を当事者達以外には知らせないままで終わるべきだと管理人さんが考えたとしても不思議ではないと思います。

Re: 自演ではない。 マッキ - 2004/05/15(Sat) 22:02:20 No.5239

（突っ込み・本文略）

反論の前に 好きに呼べ - 2004/05/15(Sat) 22:24:30 No.5240

一般的に『荒し』と呼ばれる行為を行った皆さんへ。
客観的に見て自分たちと管理人さんのどちらに正義があるのかもう一度考え直すことをおすすめします。

Re: 自演ではない。 牛田★ - 2004/05/15(Sat) 23:02:32 No.5242

何か勘違いしてそうだから先に言っておくが。
荒らし≠中野君追求派、な。

一部に荒らしがいたからって、その他の追求さえも
荒らし呼ばわりするのは愚の骨頂。本人の良識が
疑われる。

書けば書くほど墓穴が深まりますな。

「客観的な正義」なんてものが存在するって思ってるあたり、
健ちゃんと同等の思考回路しか持ち合わせていないことが判るな。

好きに呼んでいいんなら、中野建一って呼ぼうかな。
健の字から人ベンが外れたのは、人の道を外れたってことでひとつ。
（元ネタは昔聞いた”痴豚”のラジオから）

打ち切り宣言です 好きに呼べ - 2004/05/16(Sun) 07:55:22 No.5245
真偽はこの際無視して、今回の対話を客観的に見てください。

自分と皆さんの主張ですが両者一歩も譲らず、完全に平行線状態です。よってこのまま続けても解決はないと判断しました。

自分は管理人ではありませんが、このままでは掲示板の円滑な運営に支障が出てしまうと判断しました。
ご了承下さい。

Re: No.5224スレッド その２ 波多野 - 2004/05/16(Sun) 08:28:10 No.5246
＞真偽はこの際無視して、
おいおい。何で無視すんだよ（藁
そこを突っ込まれると都合でも悪いのかな？

＞今回の対話を客観的に見てください。
＞自分と皆さんの主張ですが両者一歩も譲らず、完全に平行線状態です。よってこのまま続けても解決はないと判断しました。
君が論理とさえ呼べぬむちゃくちゃな内容を述べ、それを
論理立てて突っ込まれまくった、が事実だろう。
客観的と自分で言っておきながら、さも自分が
相手とまともに論争を続けられていたかのように
言いつくろって、事実と異なる誤解を周囲に
与えようとするのはなぜだい？

＞自分は管理人ではありませんが、このままでは掲示板の円滑な運営に支障が出てしまうと判断しました。
＞ご了承下さい。
そうだね。まともに議論も出来ない君がだらだらと
中野君擁護を書いていてもちっとも役に立たないもんね。
引っ込むという選択だけは賢明だ（藁
------------------------------------------------
また都合が悪くなって一方的に終了宣言です（藁
考察であれだけ書いておいて、なぜ「学ぶ」と言うことを彼はしないのでしょうか（藁