温泉のトンデモ変態利用を監視！

1 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 04:07 ID:lwJhtTrz

古き良き日本の、気品ある温泉文化を冒涜するトンデモない変態的な温泉利用をしでかす「不逞の輩」の皆さんをネット上で監視しよう！

もちろん、この主題に関連すれば、法治国家・日本の法律論、政治論、社会論、経営論なども排除しません。限界を設けず、幅広い議論を展開しましょう。

◎ほんの少し、お約束です。－－苦労多かるローカル・ルール

■ウォッチ先への書き込みや荒らし行為、不正アクセスは厳禁です。

■私怨による荒らし依頼や個人情報晒し、コピペ荒らしも厳禁です。

■2ch以外のURLの場合は「http」の最初の「h」を抜きましょう。

◎それと、ですね・・・

◆カキコする際には、感情的にも独善的にもならず、あくまで冷静に、事実に基づいた議論を展開しましょう。

◆異見の存在可能性には、最大限、配慮してくださいね。

◆基本的に日本国の"公序良俗"を尊重しましょう。

2 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 04:15 ID:pS9QuZNX

こーゆーことにならないように・・・ネ。

http://www.the-support.net/something/onsen/ishibu/ishibu.jpg

3 ：ｕｒｌの訂正　スマソ：04/02/09 04:22 ID:pS9QuZNX

こーゆーことにならないように・・・ネ。

ttp://www.the-support.net/something/onsen/ishibu/ishibu.jpg

4 ：苦労多かるローカル・ルールの追加のご提案：04/02/09 04:26 ID:pS9QuZNX

このスレでは、カキコは原則としてａｇｅ対応でお願いします。
もちろん、止むにやまれぬものがあれば、例外的にｓａｇｅ対応でも
いいですけど・・・ネ。

5 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 06:54 ID:M3xD4+oF

>>1が見たいだけでは？

6 ：異議あり！：04/02/09 09:39 ID:pS9QuZNX

>>5

そうかなぁ？
温泉利用の適正化をめざす心ある温泉通の皆さんは、日本全国津津浦々に多数
おられる、と思うけど・・・

7 ：刑法のお勉強　１：04/02/09 14:55 ID:pS9QuZNX

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

（名誉毀損）
第二百三十条　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の
有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に
処する。

（侮辱）
第二百三十一条　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又
は科料に処する。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

刑法の名誉毀損は公然と事実を摘示することが構成要件に含まれているけど、この
事実の真偽にかかわらず、この犯罪は成立するのでつね。この基本原則、お忘れ無
きよう。

これに対して事実の摘示をなすことなく、公然と人を侮辱するのが侮辱罪。

8 ：刑法のお勉強　２：04/02/09 15:00 ID:pS9QuZNX

名誉毀損罪における違法性阻却事由

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

（公共の利害に関する場合の特例）
第二百三十条の二　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係
り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰
しない。

２　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人
の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。

３　前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する
事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があ
ったときは、これを罰しない。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

9 ：刑法のお勉強　３：04/02/09 15:07 ID:pS9QuZNX

「ヒロユキ対谷沢動物病院事件」一審判決から抜粋

>　４　争点(3)（原告らの損害）について
>(1)　本件各名誉毀損発言については，その内容が真実であることを認めるに
>足りる証拠はないし，専ら公益を図る目的のためになされたものであること
>を認めるに足りる証拠もない。そして，本件各名誉毀損発言において用いら
>れている表現には，「ヤブ医者」，「精神異常」，「動物実験」，「氏ね
>（死ね）」，「臭い」などと激烈かつ侮蔑的なものが多数含まれている。

　　　ttp://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/Listview01/2075F93E3210745849256BED0030F3EF/?OpenDocument

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

このスレに参加なさる皆さんは、名誉毀損罪に問われることの無いよう、十
分、注意してね！

ちなみに、日本の司法当局の目で見ると「氏ね」は激烈かつ侮蔑的な言葉として
評価されることになるよ。

10 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 15:14 ID:W20ykdnA

あっそ

11 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 15:29 ID:C6aMVnwx

この案件の該当書き込みは公益性があると思うので違法性が阻却されると思うのですが

それよりもお姉自体返り討ちに遭う可能性があると感じるんだけど
クリーンハンドの原則とかあるっしょ＜民事上でも

心配な方がいらっしゃったらなんならこっちで聞いてみた方がよいかもね
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1052422385/
【ネット上】名誉毀損！～総合スレ【現実】

12 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 15:32 ID:C6aMVnwx

>>11は石川のお姉さんスレの案件に関してという意味です
紛らわしくてすんまそん

13 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 15:59 ID:pS9QuZNX

>この案件の該当書き込みは公益性があると思うので違法性が阻却されると思うのですが

刑法第二百三十条の二による違法性阻却には、

　　　「行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益
　　　　を図ることにあったと認める場合」

という前提条件があります。お姉さんの問題行為を客観的な事実として摘示
して批判することは正当ですが、
　　　
　　　「汚姉さん」、「観光足湯で露出入湯を強行！」、「汚姉隊」、「汚腐会」
　　　「腐湯怪な仲間達」、「お婆とお婆関係者」、「某のニオイ」、
　　　「>>393 いい加減にしやがれ。またファイルうｐされたいのかよ、カミーユ＆あーちん」
　　　「氏ね。」、「キモいお姉隊＝age厨＝自分のこと」、「某age厨＝鈴木心如斎」、
　　　「某age厨はカミーユ＆あーちんてことでFA？」、「汚姉ｽﾚ住人」

　　　（順不同。非網羅的←他にも多数ある可能性あり）

こー逝った「激烈かつ侮蔑的な言葉」、あるいは虚偽の事実を公然とネット上の
掲示板に記すことは上記の刑法第二百三十条の二による違法性阻却の対象とは
なりません。

>それよりもお姉自体返り討ちに遭う可能性があると感じるんだけど

まず、一つ言っておくと、あなた様が、ここで「お姉」という表現を用いた
ことは賢明ですたね。

返り討ちにあう、という状況は想定してません。むしろ、三浦和義さんみた
いに塀の中から告訴や訴訟を連発して、ぼちぼち損害賠償金をせしめるという
筋書きが想定されているのです。

14 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 16:06 ID:W20ykdnA

>>13
それじゃあ、こんなとこでウダウダやってないで、さっさと訴えたらどうよ？

15 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 16:28 ID:hvvlnKwZ

>>pS9QuZNX

>返り討ちにあう、という状況は想定してません。むしろ、三浦和義さんみた
>いに塀の中から告訴や訴訟を連発して、ぼちぼち損害賠償金をせしめるという
>筋書きが想定されているのです。

筋書きでは、どれくらいの損害賠償金を請求するの？

16 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 16:33 ID:C6aMVnwx

えっとお姉さんにとっては赤字裁判になると思いますが
三浦氏の件に比べると上記書き込みは全く弱い誹謗中傷になり、
それらの発言は一該に混浴風呂でのお姉さんの行為に憤慨したゆえでの書き込みですし
それ以前にお姉さんがやってきた公序良俗違反の内容の方が重大ですので刑事罰はほぼ無し
民事でも数万取れればいいところか赤字だと思うのですが　いかがでしょうか？

それより赤字が出た場合お姉さんが「話が違うじゃないか」とあなた様を訴えたらどうなされますか？
お姉さんの味方をされるのなら是非是非このスレで一度訴状を起案してみてください
細部細部で法的知識を書き込むより一度一貫して訴状を作成すればあなたさまのいいたいことが伝わる上に
お姉さんの本人訴訟の手助けともなるかと思います
がんばってくださいね　

17 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 16:53 ID:C6aMVnwx

公共の利害に関する場合
公共の利益を図ることを目的とした場合
指摘された内容が真実であると証明された場合
それが真実と証明されなくても、真実と信じたことについて相当の理由があるとき

は名誉毀損の免責事由になるかと思いますが
上記標記された言葉のバックボーンには温泉以外の観光地にても（警察の駐車場までも）
露出写真を平気で撮ってネットに載せるお姉さんへの嫌悪感から出た言葉であり
かなり酌量の余地があると思います
こんなん認めていたらオマエのかあちゃんデベソ　　と言われても
「確かに俺のかあちゃんはデベソだがこれは名誉毀損で裁判できるぞ」となりますが
どうでしょうか？　
それ以前に裁判提起費用（印紙郵券・調査代）弁護士着手報酬金の元が取れる裁判
になりうるとあなたが筋書きされているということでしょうか？

法律のことは無知ですのでどうかご教授ください

18 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 17:17 ID:pS9QuZNX

>それじゃあ、こんなとこでウダウダやってないで、さっさと訴えたらどうよ？
もー暫く、うだうだやらしてください。時効にはまだかなり間がありますし。

>筋書きでは、どれくらいの損害賠償金を請求するの？
請求金額は未定です。この筋書き、現段階ではむしろアンチお姉の皆さんの
内、ネット上に「激烈かつ侮蔑的な言葉」を使ってトンデモカキコをなさる
皆さんに対する威嚇という意味合いが強いのでつよ。

19 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 17:18 ID:pS9QuZNX

>民事でも数万取れればいいところか赤字だと思うのですが　いかがでしょうか？
そーでつかぁ？現時点におけるご意見として承っておきまつ。

>それより赤字が出た場合お姉さんが「話が違うじゃないか」とあなた様を訴えたらどうなされますか？
訴えられないように、テレビドラマ『スパイ大作戦』の決め台詞みたいな特約
条項をつけておくことにしましょう。

　　　この企てがしくじったり、逆に赤字が出たりしても、当局は一切関知しないから
　　　そのつもりで・・・

とかね。

>お姉さんの味方をされるのなら是非是非このスレで一度訴状を起案してみてください
格好な利敵行為になるので、このスレで公開するのは止めときます。

>かなり酌量の余地がある
それは認めます。お姉さん、お姉隊の皆さんにも、反省すべき点は多々、あると
思います。

>こんなん認めていたらオマエのかあちゃんデベソ　　と言われても
>「確かに俺のかあちゃんはデベソだがこれは名誉毀損で裁判できるぞ」となりますが
> どうでしょうか？
それは場合によりまつネ。

>法律のことは無知ですのでどうかご教授ください
ご謙遜でつネ！

　　　・・・ところで今日、心療内科にいって診断書もらってきましたか？

20 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 17:34 ID:kQhT08oL

>>pS9QuZNX

訴訟を起こすことが、どれだけ精神的に負担がかかるか知ってますか？

もし、訴訟になれば石川のお姉さんは公共の場で自分の裸を
露出していたことも裁判の場で議論されることとなるでしょう。
これを本人は望むことでしょうか？それに、石川のお姉さんの
親や兄弟は、どう思うかな？

もし、この判例の少ない訴訟にマスコミが注目し、マスコミが
取り上げたりしたら、石川のお姉さんは世間に冷たい目に
さらされるでしょう？

本人が儲けもないような訴訟を起こしたいと希望するなら別だが
石川のお姉さんのことを考えるなら、法律云々もいいが
いたずらに訴訟などという言葉を出すべきではないと思う。

>訴えられないように、テレビドラマ『スパイ大作戦』の決め台詞みたいな特約
>条項をつけておくことにしましょう。

不謹慎な発言ですね。君は法律を語る資格はない！

21 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 17:39 ID:W20ykdnA

pS9QuZNXは、当然、松木某なんじゃないの？
当事者ではない人間がこんなところで騒いでも意味無いと思うし。

22 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 17:42 ID:2QvSlO2S

>「観光足湯で露出入湯を強行！」

上記の一文は、公開された情報に対して見てとれる内容・状態を、そのまま言葉に表しただけだろうに、
なんでこれが名誉毀損に当たるの？
他に列記されてある事柄を見ても思うけど、
重箱の隅をつついてでも、いちゃもんをつけたいようにしか思えない。

23 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 17:44 ID:C6aMVnwx

歯医者には通っていますが？

結局あなたはお姉さんに本人訴訟をすすめていながら
実際の裁判にはノータッチの姿勢ですね

訴状とまではいかないので一度訴額だけでも見積もっては？
あなたがお姉さんに訴訟をすすめる場合は常にその書き込みに
この企てがしくじったり、逆に赤字が出たりしても、当局は一切関知しないから
　　　そのつもりで・・・
と書く説明義務はあると思いますよ
おもしろ半分に法を語ることを司法の現場にいる人間は快くは思いません
皆さんに対する威嚇でしたらもっとやり方があったんじゃないでしょうか
２ｃｈの中の慣習であるsage推奨を無視するあなたの姿勢は褒められたものではないです
お姉さん達は果たして出るべきところに出てしまった時反省だけで終わると思いますか？

24 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 17:47 ID:pS9QuZNX

>不謹慎な発言ですね。
契約自由の原則に準拠しているだけでつが、何か？

>pS9QuZNXは、当然、松木某なんじゃないの？
こういう虚偽事実の公然摘示は一見明白な名誉毀損だわな！

25 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 17:49 ID:W20ykdnA

じゃあ、訴えれば？

26 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 17:51 ID:W20ykdnA

↓こういうのって法的な拘束力はあるのかなぁ？

☆うーぱー
[注意　警告]
このHP内の書き込み内容(画像　リンク先　日記等含む)を他サイトHPに私の許可なくコピー＆ペースト(複写＆貼り付け)することを絶対禁止します。
許可のないリンクも絶対禁止です。
*02/09 13:02 消

27 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 18:02 ID:+mI41ufx

>契約自由の原則に準拠しているだけでつが、何か？

こんなこと、まともな人間は絶対に言わないね。
法律を語る前に常識を勉強しましょうね。

28 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 18:04 ID:C6aMVnwx

名誉毀損で有罪及び損賠取れる案件ならば
まずは削除依頼申請薦めるべきではないですか
（というか削除依頼という名誉回復のための努力もしないでいきなり裁判は・・・ちょっとね）
削除依頼のことは触れないのはなぜですか？

29 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 18:05 ID:2QvSlO2S

>pS9QuZNXは、当然、松木某なんじゃないの？

>こういう虚偽事実の公然摘示は一見明白な名誉毀損だわな！

文末に?が付いてるので、断定しきってるわけではないのに、明白な名誉毀損？
明白と言い切るのであれば、それこそ訴えてみればいいのに。
はっきりいって、何が何でも難癖つけたい人にしか見えないのですが。

30 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 18:10 ID:pS9QuZNX

>じゃあ、訴えれば？
そのうちに！

>こういうのって法的な拘束力はあるのかなぁ？
著作権法３２条（引用）で対抗したら？

（引用）
第三十二条　公表された著作物は、引用して利用することができる。この場
合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批
評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければな
らない。

　　　・・・あっ、しまった。もしかして「敵に塩を送ちゃった」かな？

>こんなこと、まともな人間は絶対に言わないね。
そーかなぁ。争いまつ。

31 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 18:13 ID:pS9QuZNX

>許可のないリンクも絶対禁止です。

公開ｗｅｂ上のｕｒｌの記載なら許可なしでも可だと思われ。

32 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 18:14 ID:W20ykdnA

>>30
法律で対抗なんかしないよ。コピペしたいときはするだけ。
でも、リンクして罪に問われた人はいないと思うなぁ。

33 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 18:26 ID:2QvSlO2S

>>22と>>29を
スルーされてるし。

pS9QuZNXさん、
答えてプリーズ。

34 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 18:31 ID:pS9QuZNX

>スルーされてるし。
スルーするのも２ちゃんねらーの特権でしょ。文句あっか？

35 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 18:32 ID:2QvSlO2S

なんで答えることが出来ないの？

36 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 18:33 ID:pS9QuZNX

>コピペしたいときはするだけ。
そーゆー理論構成だと、民事不法行為で責任を追及されないかなぁ？

37 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 18:33 ID:W20ykdnA

きっと、図星だからじゃないのかなぁ。

38 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 18:34 ID:W20ykdnA

>>36
責任追及されてもいいよ。

39 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 18:35 ID:2QvSlO2S

>>37
そういうことになっちゃうのかなあ。

40 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 19:11 ID:rsJ9YTdk

本人訴訟では勝てるものも勝てなくなる危険性がある。
民事で争うのなら弁護士を代理人に立てるのが無難だな。
民事訴訟など結局は書類の応酬な訳だし、
本人の意向も十分に採り入れられるようにしつつ
専門家の知恵と経験と手際を借りるのが賢いやり方かと。

41 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 19:19 ID:rsJ9YTdk

まあ、弁護士は原則として一見さんお断りだから、
もし、お姉さんの人脈に弁護士との接点が無ければ、
弁護士会に相談の上、紹介状を書いてもらう余計な手間がかかるが。
それでも、弁護士を立てるのは無駄ではないと思う。

42 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 19:20 ID:2QvSlO2S

>>40
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1076066345/l50

>713 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 19:00 ID:rsJ9YTdk
>と言うか、民事上の責任だけで済むと思っているあたりがおめでたいな。
>既に複数の刑事罰規定に抵触する行為を確認している。
>西村博之氏も司直の要請があればアクセスログを開示すると表明している。
>自分達だけは安全圏から好き勝手に一個人を嬲れると思っているなら大間違いだ。
>今はせいぜい怯えていろ。
>そして、その時が来た時、心の底から大いに後悔して慟哭するがいい。

他スレに書いてあった意見も、ここにコピペしておきますねー

43 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 19:23 ID:C6aMVnwx

で、着手報酬を超える賠償金は取ることができるのかと（ry

44 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 19:28 ID:FDz+UVP7

司直ってウォッチャより誰かさんの方が明確に先に引っかかるんでは？

45 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 19:54 ID:2QvSlO2S

一個人が、好んで垂れ流した実際の情報を元に、様々な意見や感想を述べているのが大勢なのに、
刑事罰規定に抵触しちゃうわけですね。
私はすべての書き込みを記憶しているわけではないので、
どの部分が刑事罰に相当するのか、個人的にとーっても興味があります。
rsJ9YTdkさん、がんばってくださいね～～～

・・・pS9QuZNXさん、どこに行っちゃったのかなぁ
　　　　　　　　　　　　・・・もう出てこないのかなぁ

さて、飯、飯

46 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 20:10 ID:pS9QuZNX

>・・・pS9QuZNXさん、どこに行っちゃったのかなぁ
食事に出てましたが、なにか？

>rsJ9YTdkさん、がんばってくださいね～～～
オイラも応援してまつ。

>どの部分が刑事罰に相当するのか、個人的にとーっても興味があります。
私もそこが知りたい！

>司直ってウォッチャより誰かさんの方が明確に先に引っかかるんでは？
たしかに、それはそーかも。まぁね３食強制労働付国営別荘無料ご招待が確定
したら、おもむろに国営別荘の中から、こまめに告訴＋提訴を繰り返していけ
ばいいか・・・と。

>で、着手報酬を超える賠償金は取ることができるのかと（ry
必ずしも、そーゆー損得の問題じゃないでしょ。多少、持ち出しになっても
正義を実現することに命をかける人は多いと思いますよ。

47 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 20:11 ID:pS9QuZNX

>そして、その時が来た時、心の底から大いに後悔して慟哭するがいい。
御意！

>自分達だけは安全圏から好き勝手に一個人を嬲れると思っているなら大間違いだ。
禿同。

>西村博之氏も司直の要請があればアクセスログを開示すると表明している。
いまの２チャンネルは、昔の２チャンネルとは違うのでつ。

>既に複数の刑事罰規定に抵触する行為を確認している。
お手数ですが、このスレにそれらの行為を一覧表示してくださいますよう。

>と言うか、民事上の責任だけで済むと思っているあたりがおめでたいな。
そーでつねー。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>45-46

48 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 20:57 ID:2QvSlO2S

pS9QuZNXさんｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!

のなら、

>・・・pS9QuZNXさん、どこに行っちゃったのかなぁ
食事に出てましたが、なにか？

これだけではなく、スルーしっぱなしの質問に答えてくださいね。
図星だから答えたくないの？

49 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 21:00 ID:pS9QuZNX

>スルーしっぱなしの質問に答えてくださいね。

えっ、スルーってたしか２チャンネラーの特権の一つだったよねー。その特権
を享受してきたお前らにごちゃごちゃ言われる筋合いは無いのではないか、と
思われ・・・

50 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 21:03 ID:/LtENVXp

完全に逃げに入っています。

所詮、この程度。

51 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 21:08 ID:umV1XRt7

図星おめでとうございます

52 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 21:13 ID:2QvSlO2S

＞えっ、スルーってたしか２チャンネラーの特権の一つだったよねー

同じ事を二度も繰り返さないでよろし。
多弁のくせして、この質問には答えられないんだね。
特権?　ﾌﾟ
詭弁にもならない、苦し紛れの言い訳にしかみえないよ。
図星なら図星と、素直に認めればいいのにね。
往生際が悪いなあ・・・。

>>1
独自に地道に、混浴における見当違いの露出者追放に向けて、行動を起こしてみます。
大きな効果が得られるとは思いませんが、抑止力の一助にでもなればいいなと思いますので。

53 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 21:17 ID:sV5GV4Et

法律の勉強して初めて間もないんでしょう？

覚えた知識を使いたいのはわかるけど、笑われているよ。
そんな断片的な知識で紛争介入なんて無理だね。

54 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 22:07 ID:/LtENVXp

「某のニオイ」なんて何を意味しているかすらわからないのだが、
それが「激烈かつ侮蔑的な言葉」、あるいは虚偽の事実にあたると
言えてしまう根拠も聞きたかったのになあ。

　逃　げ　ち　ま　っ　た　ん　じ　ゃ　仕　方　な　い　な　。

55 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 22:19 ID:81dV7d5C

ID:pS9QuZNX　は

・日付が変わるまで出てこない
・もしくはIDが代わって出てくる

に1000000ｸﾛﾏｰﾒ

56 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 22:24 ID:pS9QuZNX

>「某のニオイ」なんて何を意味しているかすらわからない
元のスレの文脈では何を意味しているか明らかだったと思われ・・・。

>法律の勉強して初めて間もないんでしょう？
そーゆーあなたはこのスレ、初デビューでつか？

>独自に地道に、混浴における見当違いの露出者追放に向けて、行動を起こしてみます。
ご健闘を！

57 ：ID:pS9QuZNX　は：04/02/09 22:31 ID:pS9QuZNX

>・日付が変わるまで出てこない
> ・もしくはIDが代わって出てくる

わずか５分違いで大はずれー！

58 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 22:36 ID:/LtENVXp

> 241 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：04/02/07 14:23 ID:y9tJWpZV
> 先生！
> ID:GuASVyf6　から某のニオイがします！

元の書き込みはこれ。
文脈から判断するに「某」とは
執拗なまでにスレに粘着し、独特の文体で法律論をふっかけ、
スレをageているある人物をさしている事は明白だ。

で、実際このID:GuASVyf6は当該人物に間違いなかったわけだが、
その上で「某のニオイ」が「激烈かつ侮蔑的な言葉」、
あるいは虚偽の事実にあたると言える根拠を示してくれ。

59 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 22:39 ID:2QvSlO2S

>「某のニオイ」なんて何を意味しているかすらわからない

＞元のスレの文脈では何を意味しているか明らかだったと思われ・・・。

自信が無さそうなレスですねw

60 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 22:44 ID:OL8gAfCC

先生！（>1さん）

あっちのスレでID:ZVQjBKbKさんが書き込みしている
「問題があると思われる表現」の一覧を作って下さい。

お願いします。

61 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 23:59 ID:pS9QuZNX

>文脈から判断するに「某」とは
数スレ前に「某ａｇｅ厨」として出没した人物のことではないかい？

だとすれば、「執拗なまでにスレに粘着し、独特の文体で法律論をふっかけ、
スレをageているある人物」とは、多分、別人物。

>あっちのスレでID:ZVQjBKbKさんが書き込みしている
> 「問題があると思われる表現」の一覧を作って下さい。
それはご本人に依頼してみてください。

62 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 00:05 ID:clkhm6rU

「汚姉さん」、「観光足湯で露出入湯を強行！」、「汚姉隊」、「汚腐会」
　　　「腐湯怪な仲間達」、「お婆とお婆関係者」、「某のニオイ」、
　　　「>>393 いい加減にしやがれ。またファイルうｐされたいのかよ、カミーユ＆あーちん」
　　　「氏ね。」、「キモいお姉隊＝age厨＝自分のこと」、「某age厨＝鈴木心如斎」、
　　　「某age厨はカミーユ＆あーちんてことでFA？」、「汚姉ｽﾚ住人」

63 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 00:06 ID:clkhm6rU

64 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 00:55 ID:bOrKC81r

> >文脈から判断するに「某」とは
> 数スレ前に「某ａｇｅ厨」として出没した人物のことではないかい？
当該人物は毎日のように現れ、毎日同じ独特の文体で法律論を書き込んでいる。
文脈より判断するのであれば、当然「某」は彼のことを指していると考えるのが自然であり、
数スレ前の「某age厨」を持ち出すのは、かなり無理がある。

よって
> だとすれば、「執拗なまでにスレに粘着し、独特の文体で法律論をふっかけ、
> スレをageているある人物」とは、多分、別人物。
とは根拠の薄い、ただの推論であり、到底「某のニオイ」を「虚偽の事実」と言える
根拠にはなりえない。
その上、「某ａｇｅ厨」として出没した人物と、当該人物とが別人である、
という根拠も無いため、「某のニオイ」を「虚偽の事実」という事はますます困難である。

これを踏まえたうえで、まだ「某のニオイ」が「激烈かつ侮蔑的な言葉」、
あるいは虚偽の事実にあたると言えるのであれば根拠を示してほしい。

それとスルーしている>>22と>>29にも誠意ある回答を求む。
君に誠意があれば、の話だが。

65 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 01:38 ID:1z9Ig4yo

件のｽﾚより
＞ 703 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！投稿日：04/02/09 18:19 pS9QuZNX
＞>訴えるとか言っているのは変ですねぇ。
＞いつ「訴える」とか言いました？

>>18
にて、誰が見ても訴えるつもりであるように思わせるﾚｽ

＞ 720 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！投稿日：04/02/09 20:13 qxXY/CWK
＞>>713
＞＞西村博之氏も司直の要請があればアクセスログを開示すると表明している。

＞そんなことは百も承知で書き込んでますが何か？
＞警察行くんならさっさと行けや。

>>47で
>いまの２チャンネルは、昔の２チャンネルとは違うのでつ。
と、意味不明のﾚｽ

激しく木反違いな粘着君のいるｽﾚはここですか?

66 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 01:55 ID:8Bq+3Cxp

法律に詳しい人に質問！！

女湯・男湯ともに、入れる性別が決まっている風呂を、許可なく混浴にして
しまった場合、どのような違法行為になるのでしょうか？

教えて詳しい人！

67 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 02:37 ID:rhDqCTTp

:pS9QuZNX
>>18に対して疑問があります。

>内、ネット上に「激烈かつ侮蔑的な言葉」を使ってトンデモカキコをなさる
>皆さんに対する威嚇という意味合いが強いのでつよ。

あなたは、第三者という立場を取っているようですが、それにしてはなぜ威嚇までされるのでしょうか？

>違うよ！オイラはお姉隊じゃないのだし・・・。

この発言を見る限り直接関係ない人なんですよね。
あなたの発言を見る限り、関係ないとは思えません。
何がそんなに気に食わないのか、わかりやすく教えていただけませんか。

68 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 03:30 ID:M8hrUi27

「トンデモカキコ」なんて、ここヲチ板は言うに及ばず、
２ちゃんねる全体にもいっぱいあるわけなんだがな。
わざわざあのスレに粘着してる以上、あっち関係の人物以外とは考えがたい。
それでも違うって言い張るのなら「トンデモカキコ」がある全てのスレを威嚇してみてくださいな。
はぁ、見え透いた嘘はつまらんね。

69 ：性別が決まっている風呂を、許可なく混浴にしてしまった場合：04/02/10 05:48 ID:BktCG+CU

>>66

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

585 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/08 18:33 ID:5kJyR3rR
>>580

前スレが倉庫入りしてしまったようだから、その４１４の全文を再録しておくよ。

414 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/03 21:34 ID:Fy8DujYG
＞それと、ここで女湯に入った男性の行為は痴漢行為に当たるのでは？（３９５）
御意！
男女別の利用区分が設定されている場合に、設置者の許可なくその利用区分を
侵害することは、男→女湯、女→男湯のいずれの場合にも、刑法の公然わいせ
つ、軽犯罪法の覗き行為、あるいは（場合により）当該都道府県の迷惑行為防
止条例違反などに該当することになる場合があると思います。

　　　厳密に言えば、建造物侵入にも当たるかも。

70 ：未必の故意：04/02/10 06:19 ID:BktCG+CU

>文末に?が付いてるので、断定しきってるわけではないのに、

週刊誌の中吊り広告の制作者の未必の故意に満ちた言い訳みたいな話でつね。
大衆レベルでは「？」がついていようがいまいが、風評被害が発生する点にお
いては大差ないのではないか、・・・とも思われ。

71 ：温泉のトンデモ変態利用：04/02/10 06:25 ID:BktCG+CU

・・・の具体例を募集しまつ。ただし、石川のお姉さんとそのお仲間の皆さ
ん、つまりお姉隊の皆さんに関係するお話につきましては、

　　　あっちの掲示板
　　　http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1076066345/

の方にカキコしてやってください。こっちの掲示板には、それ以外の具体例を
カキコきてちょ。

　　　・・・こっちの掲示板も、そろそろ本題に入っていくことにしよう！

72 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 07:31 ID:DyvSvLd2

＞671 ：温泉のトンデモ変態利用を監視！：04/02/09 04:46 ID:pS9QuZNX
＞>1の文から想像すると、法律を交えたバトルは>666のスレでしろって事？
＞御意！だけど、それだけじゃないよー。

ということなので、こっちでやって下さい。
あちこちのスレに書き込む必然性がないので。

>>70
＞大衆レベルでは「？」がついていようがいまいが、風評被害が発生する点にお
＞いては大差ないのではないか、・・・とも思われ。
意図的に文章の一部を取り出した上での、根拠のないただの推論ですね。
あなたは
＞虚偽事実の公然摘示は一見明白な名誉毀損だわな！
と言っていますが、？が付く以上「明白」とは言いがたい上に、
pS9QuZNXが、松木某でない、とする根拠もありません。
そして仮に「pS9QuZNXは松木某だ！」と言われたところで
「風評被害」があるとは考えられません。

これが通るのであれば、間違い電話で「もしもし○○さんですか？」と
聞いただけで、名誉毀損が成立してしまいます。ありえない話ですね。

以上を踏まえた上で、名誉毀損であることが明白だ、といえるのであれば
その根拠を示してください。
そして>>22と>>64にも反論ができるのなら反論してください。

それと「未必の故意」ってそういう意味じゃありませんよ。

73 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 07:42 ID:BktCG+CU

独自の見解でつね。

74 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 07:48 ID:DyvSvLd2

>>73
「何の」「どこが」「どういう理由で」独自の見解と判断できるのでしょうか？
具体的根拠を挙げて反論してください。

あなたの言論は法律に携わるものとは到底思えませんね。

75 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 07:53 ID:1z9Ig4yo

未必の故意

実害の発生を積極的に希望ないしは意図するものではないが、
自分の行為により結果として実害が発生してもかまわないという
行為者の心理状態。

>>70
>>29
ﾚｽ番くらい付けないと見辛いですよ?

で、どのへんが未必の故意に満ちた言い訳なのか?

>>65,67
は都合が悪いからｽﾙｰ?特権のｽﾙｰ?

76 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 08:01 ID:s2RUph7j

汚姉、観光足湯で露出入湯を強行！汚姉隊が汚腐会にて
腐湯怪な仲間達とお婆とお婆関係者で某のニオイを放っていた。

77 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 08:05 ID:BktCG+CU

>これが通るのであれば、間違い電話で「もしもし○○さんですか？」と
>聞いただけで、名誉毀損が成立してしまいます。ありえない話ですね。

この比喩、論理の飛躍が過ぎると思われ・・・。そもそも電話には公然性
がないから名誉毀損が成立する余地はないし。所論は前提を欠くのだよ。

78 ：温泉のトンデモ変態利用：04/02/10 08:18 ID:BktCG+CU

たとえば、露天風呂におけるいわゆるお風呂Ｈ。

　　　ttp://www.zakzak.co.jp/geino/n_July97/nws1058.html

こーゆーのは、電視的「作りっ話」の領域に留めておいて欲しいでつね。

ところが、これに類したことを現実空間の温泉露天風呂でしでかしている
「不逞の輩」の皆さんがいまつね。困ったことです。

オイラも北関東の某名湯温泉郷の露天風呂で、こーゆー「不逞の輩」１つがい
に遭遇したことがありまつ。露天風呂の浴槽の中に仰向けに寝そべった男の上
に女が俯せに乗っかって、ピストン運動に似た動きをしていました。オイラが
にらみつけると、行為の途中で中止して、そそくさと逃げていきましたが・・・。

温泉入浴施設では、通常の用方に従って出てくる汗以外の体液を、浴槽内または
その周辺にまき散らさないようにする、ってのが当然の湯チケットでつよね。

79 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 09:04 ID:UpDyDsRo

779 ：ご異見の開陳：04/02/10 06:10 ID:BktCG+CU
>いくら公開しているからとはいえ、本人の望まないだろう
>「ｘｘｘｘ」という形で提示することが正しいとでも？

そうかぁ？所論の蓋然性、かなり低そうだけど・・・？
「Ｂ地区２個ポロリ画像＠警察駐車場」とか、「大胆股間おっぴろげ画像＠後
部座席」とかをネット上で喜々として公開している人にとっては、むしろ「快感」
かもよ。

いい加減な理屈だね。本人の真意も知らずに｢むしろ快感かも｣など
憶測で書くことは、「激烈かつ侮蔑的な言葉」にならないのか？

80 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 09:26 ID:Cogjub7K

法律に詳しいお兄さんへ

あなたの法律の知識はすばらしい！
下記の板でも、「激烈かつ侮蔑的な言葉」な言葉を発してる
人がいます。注意してあげてください。

http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1069930817/l50

81 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 10:04 ID:kLIFDvcP

http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1076308934

訴訟話が。勝てる確立はどんなもんなんでしょう？＞詳しい人

82 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 13:03 ID:BktCG+CU

>勝てる確立
そんなもんあるか！

83 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 13:10 ID:BktCG+CU

ところで、こういうの↓もみんながつかう温泉でやるのは大問題だよな。
入浴の際に余計なお汁をお風呂に垂れ流すべからず。

　　　ttp://club.kir.jp/konkura/image/962.jpg

　　　ttp://club.kir.jp/konkura/image/1342.jpg

だれか、これらの露天風呂の関係先に通報しておいてくれないかぁー。

84 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 13:13 ID:BktCG+CU

７９　そーゆー話はあっちの掲示板でやれよ。

85 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 13:16 ID:BktCG+CU

８０　そー思うのなら自分でやれー。人を頼るな！

86 ：ローカルルールの再確認：04/02/10 13:24 ID:BktCG+CU

このスレは、

　　　１．古き良き日本の、気品ある温泉文化を冒涜するトンデモない変態
　　　　的な温泉利用をしでかす「不逞の輩」の皆さんをネット上で監視しよう！

という主題について創設されたスレです。カキコは、基本的にこの主題に
関連している必要があります。ただし、その主題関連性がある限りにおいて、

　　　２．法治国家・日本の法律論、政治論、社会論、経営論なども排除しま
　　　　せん。限界を設けず、幅広い議論を展開しましょう。

この基本的なお約束を守ってお大いにスレを活用してくださいネ。

87 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 13:44 ID:ZkBmkb0E

>>83

> だれか、これらの露天風呂の関係先に通報しておいてくれないかぁー。
そー思うのなら自分でやれー。人を頼るな！

88 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 14:01 ID:PtO5czrJ

>>85

>>80が皮肉を言ってることに気付かないのかw

89 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 14:04 ID:2pz5+aqc

くぁw背dｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」

90 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 14:45 ID:KIJbtfOx

>２．法治国家・日本の法律論、政治論、社会論、経営論なども排除しま
　　　　せん。限界を設けず、幅広い議論を展開しましょう。

なるほど・・・BktCG+CU論も排除されないのか・・・

91 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 14:57 ID:PcJojHCo

>>85

おまえ冷たいなぁ。

何も他人に迷惑をかけていない人が、｢激烈かつ侮蔑的な言葉」
で苦しんでいるのに見捨てるの？何で、本スレのお姉さんは
擁護して他の人は擁護してやらないの？何か理由でもあるのか？

法律の専門家なんだから助けれやれよー

92 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 15:31 ID:PtO5czrJ

>>86
なにいきなりsageてるの？
自作自演に失敗したかw

93 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 15:39 ID:MfW7+OOj

>>86

sageいれるの面倒くさいとか言っていたけど
やればできるじゃないｗ

急にどうしたの？
言っていることに一貫性がないねｗ

94 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 16:22 ID:DBeQNAjv

>>86
面倒くさいだろうから、sageのままでいいよｗ

95 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 18:38 ID:Y8n9PkAy

>>77
確かにその通りですね。電話は例えが不適切すぎました。撤回します。

この場合であれば、混雑した駅の構内で見覚えのある後姿を発見し、
大きな声で「○○君、久しぶりじゃないか！」と声をかけたら他人だったと。
そういう状況のほうが適切ですね。
あなたの論旨だと、これでも名誉毀損になってしまいますが？

96 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 18:42 ID:Y8n9PkAy

>>77
それと疑問なんですが、なぜ比喩にしかツッコミを入れないんですか？
まさか比喩が不適切だ、ということを指摘しただけで、
私の意見への反論になると思っているわけではないですよね？

もう一度書きますが、あなたは
＞虚偽事実の公然摘示は一見明白な名誉毀損だわな！
と言っていますが、？が付く以上「明白」とは言いがたい上に、
pS9QuZNXが、松木某でない、とする根拠もありません。
そして仮に「pS9QuZNXは松木某だ！」と言われたところで
「風評被害」があるとは考えられません。

以上を踏まえた上で、名誉毀損であることが明白だ、といえるのであれば
その根拠を示してください。

97 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 18:59 ID:wTOU3+ts

98 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 19:06 ID:wTOU3+ts

盗撮ビデオは名誉毀損?

http://ebi.2ch.net/shihou/kako/1000/10008/1000817567.html

99 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 19:08 ID:wTOU3+ts

盗撮ビデオを名誉棄損で

ttp://www3.tky.3web.ne.jp/~rapeed/2109.shtml#sept09

100 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 19:11 ID:wTOU3+ts

盗撮ビデオ販売で有罪判決……（02/3/15）

ttp://www.din.or.jp/~ninegate/TOKU/0203.HTM

101 ：現在スルーされている質問（1）：04/02/10 19:16 ID:Y8n9PkAy

>>22の
「観光足湯で露出入湯を強行！」が名誉毀損に当たる根拠。

>>29,>>96の
「pS9QuZNXは、当然、松木某なんじゃないの？」が
明白な名誉毀損になる根拠。

>>58,>>64の
「某のニオイ」が「激烈かつ侮蔑的な言葉」、あるいは
虚偽の事実にあたると言える根拠。

102 ：現在スルーされている質問（2）：04/02/10 19:17 ID:Y8n9PkAy

>>65の
「いつ『訴える』とか言いました？」などと言いつつ、
>>13や>>18で訴訟を起こすことを思わせる書き込みをしているのはなぜか？

>>67の
第三者という立場であるにもかかわらず、
「皆さんに対する威嚇（>>18）」をするのはなぜか。

>>75の
「文末に?が付いてるので、断定しきってるわけではない」のどこが
「未必の故意に満ちた言い訳みたいな話」なのか。

>>79の
本人の真意も知らずに｢むしろ快感かも｣など
憶測で書くことは、「激烈かつ侮蔑的な言葉」にならないのか？

103 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 19:19 ID:wTOU3+ts

妻が映っている、がきっかけ　公衆浴場で盗撮の男女逮捕

ttp://www.app-jp.org/voice/2002/02.10.10.html

104 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 19:24 ID:wTOU3+ts

>それと疑問なんですが、なぜ比喩にしかツッコミを入れないんですか？
この質問もスルーしてまつ。

105 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 19:26 ID:wTOU3+ts

調整ａｇｅ

106 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 19:36 ID:wTOU3+ts

スルーするのも２チャンネラーの特権でつ。オイラに敵対する抵抗勢力の皆さん
がよく使ってきた常套手段の一つでつね。

ところで、抵抗勢力の皆さん・・・

　　　「人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害」

することなきよう、厳重に警告しときまつ。

107 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 19:55 ID:Y8n9PkAy

＞スルーするのも２チャンネラーの特権でつ。
あなたが勝手にそう思い込んでいるだけです。
もしそういう特権があるのなら「根拠」を示してください。

だいたい、カタカナで「２チャンネラー」などと書く人は
間違いなく、ねらーではありません。

そして、あなたがスルーしている質問は、
法的な措置を前提としたあなたの発言に対するものです。
これらの疑問を解消しておく事は、あなたの権利を
行使するために必要かつ不可欠なことです。

ですから
「義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害」にはあたりません。

108 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 19:57 ID:ZQ+y/f0Q

>ところで、抵抗勢力の皆さん・・・

>　　　「人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害」

>することなきよう、厳重に警告しときまつ。

何を根拠に厳重に警告するのですか？
なんでageてるんですか？

根拠のない警告、厳重に警告しときまつ。
あと、争いまつ　だっけ？　

おまえの好きな言葉を並べておいたよw

こんなとこで遊んでないで、｢激烈かつ侮蔑的な言葉」
に苦しんでいる人を助けに行け！

109 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 20:18 ID:bilN0uxd

ID:wTOU3+tsはこんな独りよがりな文章を書いてPがBしてるの？

110 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 20:28 ID:Y8n9PkAy

> 刑法第223条(強要)
> 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫し、
> 又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、
> 三年以下の懲役に処する。

質問には「2チャンネラーの特権」などという
ふざけた理由で答えることもせず、
そればかりか法の一部分だけを抜粋し、恣意的に解釈し、
「警告」の名を借りて脅迫まがいの言説に及ぶなど、
法に携わるものとしてあるまじき発言ですね。

撤回と謝罪を求めます。

111 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 20:31 ID:nLCLSLhb

>>1の
>限界を設けず、幅広い議論を展開しましょう。
という呼びかけに沿ってみな議論しようとしているのに
当の1本人である（と思われる）wTOU3+tsが
“スルーという特権（そんな権利がいつのまに保障されたのか謎ですが）”
を使って議論に応じないのはなぜですか？
権利行使もいいですが、まず自分の発現に責任を持ってください。

112 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 20:46 ID:8gNY0lRL

>>106
＞スルーするのも２チャンネラーの特権でつ。
何時、何処で、誰が、そんなことを認めたのか？
また、決めたのか…ｿｰｽ提示きぼん

ん？提示できないんですか？
勝手な思い込みですか？

わっかりやす～～～く答えてくださいよ～ぉ

113 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 21:25 ID:nLCLSLhb

１＝wTOU3+ts＝あちらのスレでの法律厨と仮定した上での発言です。

>スルーってたしか２チャンネラーの特権の一つだったよねー。その特権
>を享受してきたお前らにごちゃごちゃ言われる筋合いは無いのではないか、と
>思われ・・・

少なくともあちらのスレであなたのレスがことごとくスルーされてきたのは、あなたのレスがスレ違いであり、
レスをつけるのがスレの流れ上適当ではないと住人達が判断していたからだと考えられます。
簡単に言えば、あなたが荒らしだと思われていたのだと思います。
荒らしに対してスルーは2chに限らずネット内では常識の対処法ですからね。

あなたが回答を求められている発言は、ここではスレ違いではないと思われます。
仮にスルーが特権であったとしても、スルーを行使する事情が根本的に違うと思いますが？

そもそも、あなたに回答を求めている人が“スルーの特権を教授してきた”と何を根拠に言い切っているのでしょうか？
これはあなたの言う名誉毀損には当らないのですか？

そして、そのように決め付けた上で、議論を求めているはずのあなたが“ごちゃごちゃ言われる筋合いは無い”などという
議論そのものを受け付けない発言。
はっきり言ってあなた自らがこのスレの存在価値を否定してしまったかのように思えるのですが。

114 ：113：04/02/10 21:27 ID:nLCLSLhb

訂正
１＝wTOU3+ts＝あちらのスレでの法律厨＝pS9QuZNXという仮定です。

115 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 21:33 ID:wTOU3+ts

>>限界を設けず、幅広い議論を展開しましょう。
>という呼びかけに沿ってみな議論しようとしているのに

>>1　の２番目の条件「限界を設けず、幅広い議論を展開しましょう。」の前提として

　　　「もちろん、この主題に関連すれば、」

と言う条件がついてるのでつよ。「この主題」とは、

　　　古き良き日本の、気品ある温泉文化を冒涜するトンデモない変態的な温泉利用をしでかす「不逞の輩」の皆さんをネット上で監視しよ
う！

ということでつ。

> 又は暴行を用いて
カキコもあまりしつこいと、それ自体、一つの「暴行」となる場合もあり得る
と思われ・・・

116 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 21:37 ID:wTOU3+ts

調整ａｇｅ

117 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 21:40 ID:KcvQvHI0

>>115
質問ｽﾏｿ。
＞「不逞の輩」の皆さん　の皆さんって、具体的にどんな人のこと？

漏れあんまし国語に自信がないから、どういう人間をさしてるのかよくわかんない。。。

118 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 21:46 ID:vhlQnuor

＞古き良き日本の、気品ある温泉文化
これって混浴のこと？

119 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 21:48 ID:Y8n9PkAy

> 668 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/09 04:39 ID:QnZggYM8
> 1の文から想像すると、法律を交えたバトルは>666のスレでしろって事？

> 671 ：温泉のトンデモ変態利用を監視！：04/02/09 04:46 ID:pS9QuZNX
> >1の文から想像すると、法律を交えたバトルは>666のスレでしろって事？
> 御意！だけど、それだけじゃないよー。

↑あなた自分で言ったことも忘れたんですか？
あなたの法解釈に対する議論です。きちんと議論してください。

> カキコもあまりしつこいと、それ自体、一つの「暴行」となる場合も
> あり得ると思われ・・・

あり得ません。
暴行とは「不法な有形力の行為」と定義されています。
掲示板への書き込みは「不法」でもなければ「有形力」でもありません。
そういう恣意的な法解釈はやめていただけませんか？

120 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 21:49 ID:wTOU3+ts

調整ａｇｅ

121 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 21:51 ID:m6MC9i+I

そもそもの主題は　　石川のお姉さんのスレでスレ違いな話題
（＝法律について裁判について語ることに固執すること）を
別スレで立てて議論するという意図だったと思うのですが？
あなたが両スレを調整ageしていることからもそういう意味合いで
スレを進行させたいのだと感じ取れるのですが
で、早く>>80のリンク先にも助け舟をだしてあげてよぉ
あ、他スレのことなんてはなから興味無いから今からスレ読んでも間に合わないか（ｗ

122 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 21:54 ID:m6MC9i+I

カキコもあまりしつこいと、それ自体、一つの「暴行」となる場合もあり得る
と思われ・・・
カキコもあまりしつこいと、それ自体、一つの「暴行」となる場合もあり得る
と思われ・・・

あまり　　しつこい　　と

モナーのＡＡ（ry

123 ：調整ｓａｇｅ：04/02/10 21:56 ID:wTOU3+ts

１１９　見解の相違でつね。いずれ裁判所で決着がつくいいいでつね。

124 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 21:59 ID:m6MC9i+I

脳内裁判がんばって　w　　

125 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 21:59 ID:Y8n9PkAy

刑法上の定義の話です。
見　解　の　相　違　などではありません。

あなたの主観以外に、
掲示板への書き込みが
「暴行」となる根拠を示してください。

126 ：調整ｓａｇｅ：04/02/10 21:59 ID:wTOU3+ts

＞１１７

ふてい【不×逞】
名　ノナけしからぬ態度や行い。「―を誇示する」。
あたりをはばからず勝手にふるまうさま。
「―の輩（やから）

127 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 22:00 ID:ENjvj1rr

>>1
>古き良き日本の、気品ある温泉文化を冒涜するトンデモない変態的な温泉利用をしでかす「不逞の輩」の皆さんをネット上で監視しよう！

ｽﾚ立てた本人が、この話題を提供しないのはどういう了見か?
むしろ、法律及び、裁判について語ることに対し固執しているかのように見受けられる。

ID:wTOU3+ts（ｽﾚ立てた１と仮定）
回答願う。

これもｽﾙｰだろうがｗ

128 ：調整ｓａｇｅ：04/02/10 22:02 ID:wTOU3+ts

＞１２５

例えば、頻繁に無言電話をかけて相手を神経障害にさせた場合と同様。

129 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 22:03 ID:ENjvj1rr

>>123

>>119に対する見解の相違とは?
どのような見解なのか?
どこが、どのように相違しているのか、具体的に示してもらえませんか?

いや、具体的に示すべきである

130 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 22:06 ID:m6MC9i+I

なんせ脳内六法を駆使して現行法を拡大解釈されていますから
裁判所で決着を付けようって　　一体　誰の誰に対する何の裁判やら
（お姉さんの裁判ならなんであなたが決着を付けるの？（ｗ）
ってかなんでそんなに必死なの？　
警告だけならもう充分されたのだからこれで裁判になっても
「だから警告したのに」と嘆いておけばいいでしょうが　

131 ：調整ｓａｇｅ：04/02/10 22:06 ID:wTOU3+ts

>>71 >>78 >>83 >>98-100 など参照

132 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 22:08 ID:ENjvj1rr

>>131
何に対するﾚｽなのか?
又、その意図するところは何か?

133 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 22:10 ID:Y8n9PkAy

>>128
その場合は傷害罪が適用されます。
つまり暴行とはいえません。
ちなみに傷害は
「人の生理的機能を害すること、並びに身体の外形に重大な変更を加えること」と
定義されています。

また、こちらの都合にはお構いなしにかかってくる電話と違い、
掲示板の書き込みは、自分から見にいかなければそれで済みます。
同様に語るのは大間違いです。

134 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 22:15 ID:m6MC9i+I

Y8n9PkAyさんの方が法律に関しては経験を積まれた発言ですなあ

もっとがんばれよ　　国語辞典なんて引っ張ってこないで＞wTOU3+ts

135 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 22:16 ID:IkybQeoW

なんか、つまんない奴だな・・・　＞ID:wTOU3+ts

哀れ。

136 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 22:28 ID:ENjvj1rr

とりあえず、ID:wTOU3+ts（１だろうが）は１を100000000回読め

137 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 22:30 ID:drnpc0+U

いかく【威嚇】
いかく（ヰカク）【威嚇】
―する
「おどかし」の意の漢語的表現。
用例・作例
―的態度
―射撃

Shin Meikai Kokugo Dictionary, 5th edition (C) Sanseido Co., Ltd. 1972,1974,1981,1989,1997

おどかし　漢字で書くと　脅かし

138 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 22:33 ID:CLSj1wZC

辿って来てみれば、こっちで（若干一名ほどが・・・ちゃんと論破されてたのですね。

皆さんお疲れさまです。
かなり笑わせてもらいました。

139 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 22:33 ID:wTOU3+ts

暴行の定義が暴行罪と強要罪とでは違うのかも。つまり、暴行罪では、暴行
の結果、傷害が生じると、暴行行為は傷害罪に吸収されるのに対して、強要
罪では、暴行の結果、傷害が生じたとしても、強要罪の構成要件に関しては
暴行の事実は暴行として評価されるのではないかな？

強要罪の構成要件における暴行の結果、傷害が生じた途端に強要罪が成立し
なくなるということではないよね。

140 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 22:34 ID:3o/hJOnx

哀れだな＞ID:wTOU3+ts

141 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 22:36 ID:drnpc0+U

>>139
回りくどすぎで判りづらい。簡潔な説明求む。

142 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 22:36 ID:ENjvj1rr

暴行罪と強要罪の違いも解らないとは…┐(´д｀)┌

143 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 22:38 ID:3o/hJOnx

遊ばれてます＞ID:wTOU3+ts

144 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 22:42 ID:3o/hJOnx

懸命に文章練ってます＞ID:wTOU3+ts

145 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 22:43 ID:klTIl9LN

何で80のリンク先の人を助けてあげないんだよ～
｢激烈かつ侮蔑的な言葉」で虐げられている人を
見捨てるのか？　調整ageしている場合じゃないだろう！

君はヲチ板の法律の番人だろう？

http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/net/1069930817/l50

146 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 22:44 ID:Y8n9PkAy

>>139
誰もそんな話をしていません。

暴行の定義は「不法な有形力の行為」です。
例えば、暴行罪や強制わいせつ罪では、ある程度
暴行として捉えられる範囲が変わりますが
「不法な有形力の行為」という部分だけは変わりません。
ですから、掲示板への書き込みが「暴行」となる事は決してありません。

あり得る、というのであれば明確な根拠を出してください。

147 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 22:47 ID:djMVLmmE

句読点の使い方を知らないのかな。
長文を句点でダラダラやられるとどこに着目して良いかわからないよ。
そんな文章だと裁判が長引きそうだ。

148 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 22:47 ID:ENjvj1rr

んもぅ。

傷害については、>>133にて述べられているので省略

強要：脅迫・暴行を手段として人に義務のない行為をさせ、
　　　　または行うべき権利を妨害すること

暴行：傷害の未遂といえない物理力の行使といえども、そ
　　　　れが直接人の身体に加えられれば暴行、逆に、身
　　　　体に直接加えられなくても、傷害の結果発生の具
　　　　体的危険を生じさせる行為であれば暴行

ID:wTOU3+tsわかる？

まっさく。おもっきし誤爆っちまったぢゃねーかYO
暫く自粛します。＿|￣|○

149 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 22:50 ID:wTOU3+ts

>回りくどすぎで判りづらい。簡潔な説明求む。
ＡがＢの顔面を殴って何かやる義務のないことを無理矢理やらせたとしまつ。
殴られたＢが無傷なら強要罪成立、Ｂが鼻血をだせば強要罪不成立、という
結果となるとしたらおかしいんじゃないか、ってことでつ。

150 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 22:52 ID:ENjvj1rr

自粛とか言っておいてなんだが…

>>149
ﾀｲﾐﾝｸﾞよくﾚｽしますねぇ～

151 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 22:54 ID:drnpc0+U

>>149
やれば出来るじゃないですか。
いつもそういう風に書いてくれないと、法律に詳しくない
人間は、あなたの言いたい事がさっぱりわかりません。

152 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 22:56 ID:Y8n9PkAy

>>149
しかし法律に詳しい方が
いまさら悩む問題じゃないですし、
本題とは全く関係ありませんね。

153 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/10 22:56 ID:lEeuF2X/

さあスルーしようか

154 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 02:22 ID:p3S9vk2E

>>146はｽﾙｰでつか（ﾌﾟｹﾞﾗ

155 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 10:15 ID:7cfcEykm

昨日も一日中必死な、このスレの１=ID:BktCG+CU=ID:wTOU3+tsでした
発言は元祖汚姉スレも含み、時系列に並べ替えてます。
これだけ書き込んでも会話が全然他の住人と全く成り立ってないのはある意味すごい。
今日の名言：「スルーするのも２チャンネラーの特権でつ。」

69 名前：性別が決まっている風呂を、許可なく混浴にしてしまった場合[] 投稿日：04/02/10 05:48 ID:BktCG+CU
779 名前：ご異見の開陳[] 投稿日：04/02/10 06:10 ID:BktCG+CU
70 名前：未必の故意[] 投稿日：04/02/10 06:19 ID:BktCG+CU
71 名前：温泉のトンデモ変態利用[] 投稿日：04/02/10 06:25 ID:BktCG+CU
73 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[] 投稿日：04/02/10 07:42 ID:BktCG+CU
77 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[] 投稿日：04/02/10 08:05 ID:BktCG+CU
78 名前：温泉のトンデモ変態利用[] 投稿日：04/02/10 08:18 ID:BktCG+CU
789 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[] 投稿日：04/02/10 12:54 ID:BktCG+CU
82 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[] 投稿日：04/02/10 13:03 ID:BktCG+CU
83 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[] 投稿日：04/02/10 13:10 ID:BktCG+CU
84 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[] 投稿日：04/02/10 13:13 ID:BktCG+CU
790 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[] 投稿日：04/02/10 13:14 ID:BktCG+CU
85 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[] 投稿日：04/02/10 13:16 ID:BktCG+CU
86 名前：ローカルルールの再確認[sage] 投稿日：04/02/10 13:24 ID:BktCG+CU

156 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 10:16 ID:7cfcEykm

最後のレスでsageたのを住人に指摘されると、恥ずかしかったのかしばらく引っ込んだあと、
IDをwTOU3+tsに代えて再度登場

97 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[] 投稿日：04/02/10 18:59 ID:wTOU3+ts
98 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[] 投稿日：04/02/10 19:06 ID:wTOU3+ts
99 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[] 投稿日：04/02/10 19:08 ID:wTOU3+ts
100 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[] 投稿日：04/02/10 19:11 ID:wTOU3+ts
103 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[] 投稿日：04/02/10 19:19 ID:wTOU3+ts
793 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[] 投稿日：04/02/10 19:20 ID:wTOU3+ts
104 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[] 投稿日：04/02/10 19:24 ID:wTOU3+ts
794 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[] 投稿日：04/02/10 19:25 ID:wTOU3+ts
105 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[] 投稿日：04/02/10 19:26 ID:wTOU3+ts
796 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[] 投稿日：04/02/10 19:28 ID:wTOU3+ts
106 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[] 投稿日：04/02/10 19:36 ID:wTOU3+ts
798 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[] 投稿日：04/02/10 19:44 ID:wTOU3+ts

157 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 10:17 ID:7cfcEykm

800 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[] 投稿日：04/02/10 19:52 ID:wTOU3+ts
115 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[] 投稿日：04/02/10 21:33 ID:wTOU3+ts
116 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[] 投稿日：04/02/10 21:37 ID:wTOU3+ts
810 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[] 投稿日：04/02/10 21:37 ID:wTOU3+ts
813 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[] 投稿日：04/02/10 21:48 ID:wTOU3+ts
120 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[] 投稿日：04/02/10 21:49 ID:wTOU3+ts
123 名前：調整ｓａｇｅ[sage] 投稿日：04/02/10 21:56 ID:wTOU3+ts
126 名前：調整ｓａｇｅ[sage] 投稿日：04/02/10 21:59 ID:wTOU3+ts
128 名前：調整ｓａｇｅ[sage] 投稿日：04/02/10 22:02 ID:wTOU3+ts
131 名前：調整ｓａｇｅ[sage] 投稿日：04/02/10 22:06 ID:wTOU3+ts
826 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[] 投稿日：04/02/10 22:25 ID:wTOU3+ts
139 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[] 投稿日：04/02/10 22:33 ID:wTOU3+ts
149 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[] 投稿日：04/02/10 22:50 ID:wTOU3+ts

書き込み長すぎっていわれちゃった。スレ汚しスマンカッタ。

158 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 10:39 ID:hQwak/wx

今日は休日だから一日中書き込んでいても怪しまれないのに
登場しないね。

159 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 11:01 ID:wrNoPFzH

すべて論破されてるから
普通は出て来られないよな。

とか言ってると
「１５８，１５９　大はずれー」
なんてクソレスだけ残して逃げたり。

160 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 11:18 ID:ptvCRnYK

新しく因縁をつけれるスレを探しいてるいるんだろう？

ほら、80のリンク先の人を助けてあげてやれ！
｢激烈かつ侮蔑的な言葉」で虐げられている人を
救うのが仕事だろう？

君はヲチ板のさすらいの法律の番人だろう？

あとよ、今度出てきたら素敵なコテハン決めてやるから
楽しみにしていてくれ！

http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/net/1069930817/l50

161 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 11:32 ID:M+LKyBiJ

>スルーするのも２チャンネラーの特権でつ。

ちょっと違うね。スルーじゃなく、幼稚な法律知識で答えられない
が正解だね。それに、おまえは２チャンネラー（片仮名で書くの珍しいね）
ではなく、単なるイチャモン君だ！　人は素直さが大切ですよｗ

君のために言っておこう、これを以上恥をかかないためにも
二度と出てくるな。

162 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 12:03 ID:nkE1LNAi

そろそろ、寂しがり屋さんのお出ましかな

163 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 15:39 ID:atLx8Ffj

温泉地でRPBOS中だったりするかもね

164 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 17:11 ID:Er0b9gL8

鯖移転で見れないんじゃないか?（ﾜﾗ

165 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 17:35 ID:xKX+vcZX

>>156

>IDをwTOU3+tsに代えて再度登場
鯖移転で変わっただけじゃないか？これは意図的ではなさそう。

>最後のレスでsageたのを住人に指摘されると、恥ずかしかったのかしばらく引っ込んだ
これは意図的だったかも。あっちのスレとこっちのスレが隣接させられていたので、
秀才気取りの某ＡＦＯによる大誤爆が発生しただろ。調整ａｇｅ＋調整ｓａｇｅ
を繰り返して「誤記ぶりホイホイ」を用意したってことじゃないか。

166 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 17:36 ID:xKX+vcZX

調整ａｇｅ

167 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 17:41 ID:atLx8Ffj

>>164
そ　れ　だ

168 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 17:42 ID:xKX+vcZX

＞１６４＋１６７　大はずれー

169 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 17:47 ID:aM/yfRgw

お、きたきたｗ
>>146に対する返事マダー？(･∀･)

170 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 18:06 ID:wrNoPFzH

未解答の疑問
>>101-102
>>111-113
>>129
>>131
>>146

さっさと答えろよ。

171 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 18:07 ID:wrNoPFzH

>>131は間違い。
>>132ね。

172 ：155：04/02/11 18:36 ID:rEiTzdAr

>>165

> >IDをwTOU3+tsに代えて再度登場
> 鯖移転で変わっただけじゃないか？これは意図的ではなさそう。

ID:BktCG+CUでの最後の書き込みが　このｽﾚでは>>86で時間は13:24
鯖移転は16：40前後
参考：■　移転ですー
http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/net/1076398972/

それまでの書き込みのペースからするとずいぶん間があるんだが。
それともsage間違いがはずかしくてＰがＢして、ＯしてＳしたから時間が空いたか？
他人事みたいに書かずに、昨日の事くらい覚えといたら。

173 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 18:43 ID:0PFgfCvN

>>xKX+vcZX

待っていたぞ！

おまえのコテハンを考えてたんだけどよ～
”姉らー”っていうのは、どうだ？

趣味の悪いコテハンだけど、石川のお姉さんの板でﾃﾞﾋﾞｭｰした
おまえにお似合いだろう？ｗ

遠慮しないで使ってくれよ！

174 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 18:54 ID:atLx8Ffj

>>165
例の人だったとはねｗ
専用ブラウザ使ってるからage,sage関係ないんだがな…
書き込み窓の誤爆だぃ

175 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 19:09 ID:SrqwpZwo

>これは意図的だったかも。あっちのスレとこっちのスレが隣接させられていたので、
>秀才気取りの某ＡＦＯによる大誤爆が発生しただろ。調整ａｇｅ＋調整ｓａｇｅ
>を繰り返して「誤記ぶりホイホイ」を用意したってことじゃないか。

たった一人が誤爆しただけで、得意げに言われてもね～

”秀才気取りの某ＡＦＯ”という、激烈かつ侮蔑的な言葉、
厳重に注意しまつ！

ところで暴行罪と強要罪の違いはわかったか？

176 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 19:29 ID:8/DwvlYR

秀才気取りの某ＡＦＯはID:xKX+vcZXの事ですか？

177 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 19:47 ID:h8kl18Rb

「逃げ」と「スルー」の区別も付かないような奴は氏ね。
でつまつ口調も今時使ってる奴滅多にいねーよ、アフォが。

178 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 20:25 ID:ItU/Jxhn

>>xKX+vcZX

今日はずいぶん出てこなかったね。どうしたの？

昨日、みんなに幼稚な法律知識がばれてしまい、
恥ずかしくて出てこれないのかと心配したよ。
元気そうで何よりだね。

今日は良かったね、姉らーなんてすばらしいコテハンまでもらって
相変わらず人気者だね。

ちょっと、法律に詳しい姉らーに聞きたいんだけど、
ショートケーキには紅茶とコーヒーのどっちが合うと思う？

暴行罪と強要罪の違いはわからないけど、これはわかるよね。
教えてー

179 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 20:41 ID:xKX+vcZX

行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図るこ
とにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明
があったときは、これを罰しない。

180 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 20:42 ID:xKX+vcZX

紅茶

181 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 20:44 ID:xKX+vcZX

>氏ね。アフォが

現行犯タイーホ！

182 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 20:46 ID:xKX+vcZX

>”姉らー”っていうのは、どうだ？
願い下げ。だから、お姉さんの眷属ではないんだってば。
ものごとは是々非々で逝こう！

183 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 20:47 ID:wrNoPFzH

>>182
ここってage推奨じゃなかったっけ？
なんでsageてるの？

未解答の疑問
>>101-102
>>111-113
>>129
>>132
>>146

さっさと答えろよ。

184 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 20:49 ID:no+0n+Ga

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ　ID:xKX+vcZX

185 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 20:51 ID:no+0n+Ga

”姉ラー”が妥当です。

186 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 20:52 ID:xKX+vcZX

>なんでsageてるの？
「誤記ぶりホイホイ」造成用の調整ｓａｇｅ。

187 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 20:53 ID:xKX+vcZX

＞”姉ラー”が妥当です。

却下

188 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 21:00 ID:wrNoPFzH

>>186
あっそ。

じゃあ
未解答の疑問
>>101-102
>>111-113
>>129
>>132
>>146

さっさと答えろよ。

189 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 21:02 ID:xKX+vcZX

うーぱーさんと次のサイトのつながり、誰か何か知らないか？
両方とも東海地方の人がやってる露出サイトらしいのだが・・・

　　　ttp://ladybug.jp/

　　　ttp://www.mellow-day.com/melody/melo.htm

190 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 21:03 ID:xKX+vcZX

調整age

191 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 21:04 ID:RcDp/t/C

自分で作ったローカルルール（>>6）さえ守れないバカがいるのはこのスレですか？

192 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 21:08 ID:wrNoPFzH

>>189
うーぱーと次のサイトにつながりがある、と判断した根拠を示してください。
ただ東海地方だから、というだけでは理由になりませんよ。

そして
未解答の疑問
>>101-102
>>111-113
>>129
>>132
>>146

さっさと答えろ。

193 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 21:08 ID:atLx8Ffj

ID:xKX+vcZXよ、>>1を熟読したか？

って引っかかって誤爆るじゃねーかょ（ﾌﾟｹﾞﾗ

194 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 21:10 ID:no+0n+Ga

>>189

ｼﾗﾈ｡　自　分　で　調　べ　ろ　や　

195 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 21:19 ID:qx3LcnDG

あのさー、すごい疑問なんだけど>>189ですでにあげてんのに
なんでその1秒後に"調整age"ってのが必要なの？
まあここはあんたが立てたスレだからある程度好きにすりゃいいんだろうけど、
向こうのスレまでなんで我が物顔で"調整"してるんだよ。
はっきり言ってかなりうぜー。
それとも調整ageってのも2チャンネラーの特権ってヤツなのか？

196 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 21:20 ID:qx3LcnDG

1秒後→1分後

197 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 21:22 ID:no+0n+Ga

>>190

　バ　カ　の　ひ　と　つ　お　ぼ　え

198 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 21:23 ID:rjGkg4F4

ID:xKX+vcZX

>>110をもう一回読んでください。

私も撤回と謝罪を求めます。

199 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 21:23 ID:Slmock/k

”姉らー”は気にいらないかい？折角、おまえのイメージにあわせて
考えたのに残念だぁ～

じゃぁ～、姉ちゃらーはどうだ？　おまえの粘着質な性格と
お姉さんに敬意を払って考えたんだけど、どうですか？
今度は気にいってくれることを祈ってるよ。

あとね、ショートケーキには紅茶かｺｰﾋｰが合うかという質問
の回答、いいね！　難しい法律はわざとわかりにくい表現で
ごまかしているけど、この質問には”紅茶”と一言で終わっている。
すばらしい！　これからもこの調子でね！

200 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 21:47 ID:xKX+vcZX

１９１

また誤爆？

201 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 21:52 ID:Vb1t7zBW

で、>>177は何時ﾀｲｰﾎされるんでつか？

さっさと通報してしょっ引いてもらえよ。

202 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 21:53 ID:qx3LcnDG

>>200
そんなツッコミいらんから。

203 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 21:54 ID:rjGkg4F4

>>200

>>192と>>198をスルーしないで下さい。
そもそも貴方は何のためにこのスレを立てたのか？
自分で立てた以上、責任を持ってください。

204 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 21:56 ID:wrNoPFzH

あのさあ、
> 法治国家・日本の法律論、政治論、社会論、経営論なども排除しません。
> 限界を設けず、幅広い議論を展開しましょう。
とか
> ◆カキコする際には、感情的にも独善的にもならず、
> あくまで冷静に、事実に基づいた議論を展開しましょう。
とか言ってる奴が、ろくに質問には答えない上に
スレを上げ下げして「誤記ぶりホイホイ」なんつって喜んで、
さらには訴訟といんちき法解釈をちらつかせて「警告」という名の
脅迫を繰り返したり、いったいどういうつもりなんだ？

お前のやってる事はただの嫌がらせじゃねえか。
しきりに「お姉隊じゃない」と言っているが、
やっている事は「お姉隊」そのもの。
いわば「在家お姉隊」だな。

さっさと質問に答えろよ、在家信者。

205 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 22:00 ID:Nk0dtZjA

「調整sage」なんて言って、sageを入れれば
本当に下がると思っている奴のいるｽﾚはここですか？

206 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 22:04 ID:atLx8Ffj

ID:xKX+vcZXが中途半端すぎておもちゃにならない…
飽きてきた

207 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 22:11 ID:Vb1t7zBW

で、結局ﾏﾀ逃げるんだろうな。

「ﾀﾞﾒな香具師は何をやってもﾀﾞﾒ」という典型的なサンプルだね。

208 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 22:14 ID:RKgAH2tX

>>200

未解答の疑問
>>101-102
>>111-113
>>129
>>132
>>146

さっさと答えろ。

209 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 22:16 ID:j4jv9r56

まだ居たのか

210 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 22:23 ID:wrNoPFzH

最初から読んで見ると、
たったの３日間で
ものすごく自信たっぷりなアレが、
だんだん雲行きが怪しくなって、
完全に論破され、ただの荒らしに
成り下がる様がよくわかるな。

2/9の夕方までが、アレの人生のピーク、
「一番輝いてた時間」だったんだろうな。

安い人生だけどｗ

211 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 22:23 ID:uTrcrVsj

>>200

折角、姉ちゃらーというコテハンをつけてやったのに
名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！はないだろう？

おまえは人の善意を何と考えているの？
人として間違っているよ！

もう一度言うけど、おまえのコテハンは”姉ちゃらー”だよ。
今度は”姉ちゃらー”といれて書くんだぞ！

212 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 22:32 ID:DlZi47t4

ID:xKX+vcZX

哀れ・・・

213 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 22:43 ID:mawic5fG

姉スレ住人ですが、
姉ちゃらーﾀｿは「～しまつ」を多用してるんだが、
他にはあまり２ちゃん的表現が無い。
なので、無理して使わなくてもいいと思う。

読んでてｲﾀｲからｗ

214 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 22:59 ID:esYLNK1N

未解答の疑問
>>101-102
>>111-113
>>129
>>132
>>146

早く答えれば？

215 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 23:02 ID:rjGkg4F4

それと、

撤　回　と　謝　罪。

216 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 23:10 ID:91/6FMyI

>>213

今まで、あいつは本当は法律なんて知らないのに法律厨とか言われて、
つらい思いをしていたと思う。

きちんと姉ちゃらーと呼んでやってくれてありがとう。
あなたはやさしいね。

217 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/11 23:33 ID:8/DwvlYR

>>213

　バ　カ　の　ひ　と　つ　お　ぼ　え　で　つ

218 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 00:58 ID:YLwNtcNa

>>1はどこにいったんだ

219 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 01:00 ID:0F2WlJxj

>>218
向こうのスレに何食わぬ顔で潜り込んでたりしてな。

220 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 01:40 ID:wqaN2LqG

>>1はもうこのスレ捨てた悪寒・・・。
>>219に１０００スルー特権。

なんにしても中途半端なヤツだったな。
ヲチ板なら中途半端な法知識でも楽勝って計算が思いっきり狂って、
向こうで突っ込みたかったけど我慢してた人たちの総攻撃に
なす術が無くなったって感じか？

向こうで「お姉」って使ってるやついたら要注意だな。

221 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 02:07 ID:VCGuoIFW

昨日だけで随分と展開があったんだなあ。
なんかレスあるしw

222 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 02:46 ID:3MekiChl

>>205　本当に下がると思っている奴のいるｽﾚはここですか？
実は上がらないだけなのにね。

>>219　向こうのスレに何食わぬ顔で潜り込んでたりしてな。
かもね。

>>220 向こうで「お姉」って使ってるやついたら要注意だな。
そうだな。要注意。それとａｇｅる香具師も要注意だな。

223 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 02:53 ID:3MekiChl

>>204　いわば「在家お姉隊」だな。さっさと質問に答えろよ、在家信者。
アーレフみたいな表現だな。

>>211　おまえのコテハンは”姉ちゃらー”だよ。
じゃ、我々は　”姉ちゃらー”バスターズだな。

224 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 04:49 ID:YLwNtcNa

紛れ込みがんばれーぇ（ｗ

225 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 06:13 ID:2wbBzNJq

　某　●　厨　で　つ　ね　ID:3MekiChl

哀れ・・・

226 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 07:00 ID:4mY3aZxW

>>192,>>198

227 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 16:46 ID:3MekiChl

＞２２

あっちの掲示板の第９集の６２９，６３５，６３７，６４７、読んだぁ？

228 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 16:48 ID:3MekiChl

＞１４６

現在、考え中。

229 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 16:52 ID:3MekiChl

＞１３２

１２７読んだぁ？

230 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 17:01 ID:3MekiChl

＞１９１　自分で作ったローカルルール（>>6）さえ守れないバカがいるのはこのスレですか？

カキコの番号が誤爆のようだが、もし >>4 について爆撃するつもりだったの
なら、その２行目以下もしっかり読めや！

　　　止むにやまれぬものがあれば、例外的にｓａｇｅ対応でも

お咎めなし、って趣旨だろが。ご指摘のローカルルール。

番号だけでなく、内容についても誤爆だったようだな。

231 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 17:42 ID:3MekiChl

＞１９９　おまえの粘着質な性格
超弩級の粘着であるお前には言われたくないなぁ。こーゆーこと・・・

232 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 17:45 ID:laGzGtg0

わかったから
>>192,>>198に答えろ。
ああ、あとお前が守っていない
ローカルルールについては>>204だ。
誰も上げ下げのことなんか言ってねえよ。
勝手に決め付けて結論出して罵倒するな。

233 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 17:53 ID:d1T5RFmz

>>ID:3MekiChl

◆カキコする際には、感情的にも独善的にもならず、あくまで冷静に、事実に基づいた議論を展開しましょう。

234 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 18:22 ID:7MQLvc2I

>>230
紛れ込み時のsageってのは止むに止まれぬものなんだな。

しかし君の場合ageなくても痛いほどバレバレなんだが・・・。
紛れ込みで書いてる内容（例えば>>222-223）のほとんどは
>>1が述べてる主題ってものに全く関連してないし、
単なるスレ汚しのsageは止むに止まれぬ事情なのか？

もう一つ。
ヲチ先に突撃禁止なんだろ？
ここは汚スレもヲチしてんだから向こうに突撃すんな。
調整ってヤツもここの上げ下げだけでなんとかせい。

235 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 18:43 ID:KjfJnw+T

ID:3MekiChl

超弩級のＡＦＯですかぁ？

236 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 19:01 ID:adT+iYDW

住人の質問に返事が出来なくて、レスミスに対してしかえらそうに
言えない１=ID:3MekiChlがいるのはこのスレですか？

それから>>192　>>198読んだぁ？

237 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 19:22 ID:YYI4SGZ4

しっかし、よくよく足りない奴だな。
なんか見てて気の毒になってきたよ。
ああ、哀れ。

238 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 20:16 ID:laGzGtg0

>>228
「考え中」ってなんだよ？

お前、考えもしないで
> カキコもあまりしつこいと、それ自体、一つの「暴行」となる場合も
> あり得ると思われ・・・
なんて言ってたのか？

そして、それを根拠に強要罪を主張して「警告：なんかしてたのか？

最低だな。

239 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 20:17 ID:laGzGtg0

ああ、あとID変えてもバレバレだから。

240 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 20:50 ID:js7N5QaD

>>229
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
132も127も漏れなわけだが？

>>127へのﾚｽが>>131だとでも?
最初からﾚｽ番いれる事を学習したほうがいいようだな

241 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 21:02 ID:fIJnW1t0

231 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 17:42 ID:3MekiChl
＞１９９　おまえの粘着質な性格
超弩級の粘着であるお前には言われたくないなぁ。こーゆーこと・・・

粘着のおまえに言われると照れるよ。誉めてくれてありがとう。

”こーゆーこと・・・”の、・・・は照れ隠しだね。全く素直じゃないね～

照れてないで”姉ちゃらー”っていうコテハン使ってくれよ。
みんなも似合ってると思ってるよ。

あれ？そう言えば、今日は”～しまつ””～でつ”は使わないの？
最近覚えたんでしょう？　恥ずかしがらず使えよ～　
もともと恥ずかしい言動で笑わしてくれていたんだからよ。

あと、法律のこと言わなくなったね？自信でもなくしたのかい？
大丈夫だよ！みんな、おまえが法律に詳しくないの知っているから
安心して適当なこと言ってもいいよ、きちんと指摘してくれるから。

最後に一言、俺はおまえを生温かく見守っているよ！

242 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 21:42 ID:0PN4UTLn

ID:3MekiChl のやつ、こっちで返答できないからって、
本スレでいちゃもん付けてるよｗ

そんな事より、>>192と>>198に答えるほうが先だろうが！

243 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 21:44 ID:3MekiChl

＞２３８

まぁ、電話で何か言ったら名誉毀損が成立する場合があり得る、なんて寝と
ぼけた法律論を展開するやつでも生息できるレベルの低い板だからな。ごちゃ
ごちゃ言わずに暫く待っていやがれ！

244 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 21:48 ID:0PN4UTLn

暴行罪と強要罪の違いもわからない　AFO　な法律厨が必死ですｗ

245 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 21:52 ID:0PN4UTLn

>>243
人のことを

＞寝とぼけた法律論を展開するやつ

なんて言える位、法律に詳しいはずなのに、
未だに>>192と>>198に答えられないのはなぜですかぁ？

246 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 21:55 ID:0PN4UTLn

おい　ID:3MekiChl
本スレでいつまでも遊んでないで、さっさとこっちに出てこいや！
向こうで自分の相手してもらおうなんて甘いんだよ！！
てめえのｽﾚはこっちだろうが！！！

247 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 21:58 ID:7MQLvc2I

>>243

＞寝とぼけた法律論を展開するやつでも生息できるレベルの低い板だからな

相変わらず>>238と全然かみ合ってないけどまあいいよ。
なんでもいいから取り合えず吼えたかったんだろ？
少しは気が晴れたかボク？

248 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 22:03 ID:js7N5QaD

皆さんお待ちかねですYO!
早く帰っておいで。姉ちゃらー

249 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 22:04 ID:laGzGtg0

>>243
そ　ん　な　レ　ベ　ル　の　低　い　板　で

ぼ　っ　こ　ぼ　こ　に　さ　れ　て　る　の　か　、　お　前　は　？

自　分　で　書　い　て　て　恥　ず　か　し　く　な　い　か　？

250 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 22:22 ID:UHNfbSkG

姉ちゃらー　何やってんだよ！あっちで法律のことを
話すのはルール違反だぞ！

でもよ、少し見直したよ。本スレに粘着しているおまえを見て
やっぱり、”姉ちゃらー”だと思ったよ。
かっこいいよ、スールされても1番さんに質問している姿
痛いね。。。感動したよ！

みんながおまえを生温かく見守っている
この板に早く帰っておいで！

251 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 22:24 ID:0PN4UTLn

>>249
しかも、そのレベルの低い板って、　自　分　が　立　て　た　のになｗ

自分の立てた板でぼっこぼこ～ｗ

252 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 22:25 ID:3MekiChl

大ニュースでつ。

　　　あっちの新スレ　Ｎｏ．１０
http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/net/1076591551/

の４番でこのスレが「関連スレ」に認定されました。

253 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 22:27 ID:0PN4UTLn

>>252
ええ、大勢の人に、貴方の　勇姿　を見ていただこうと思いましてねｗ
お気に召していただけましたか？

254 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 22:28 ID:0PN4UTLn

ほら大勢の人が見ていますよｗ　だから

早く　>>192と>>198　に　答　え　て　ねｗ

255 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 23:07 ID:VVx/0VAS

　　　ID:3MekiChl

　バ　カ　丸　出　し

256 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 23:23 ID:7MQLvc2I

228 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！投稿日：2004/02/12(木) 16:48 ID:3MekiChl
＞１４６

現在、考え中。

考える気なんかこれっぽっちも無いに３MekiChl

257 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 23:33 ID:edp8z+oX

>252
この状態は3MekiChlにとって、まさに羞恥プレイのRなんでつねｗ
今ごろ顔を真っ赤にしながらPがBしてらっしゃるのかしら。

258 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 23:37 ID:7MQLvc2I

このスレは結局本スレを荒らすしかやる事が無くなった
いろんな意味でかわいそうな3MekiChlをヲチするスレとなりました。

さあ思う存分Ｒしてくれ。なんならＯＳしてもいいぞ。

259 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 23:42 ID:vty6hS5F

>>256
考えようにも、ID:3MekiChlの知識では考えられないと思われますｗ

260 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 23:44 ID:iqOckRX2

お帰り。3MekiChl
で、いつまで考え中なのかな？
永遠にお前には答えられないに漏れの命。

261 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 23:46 ID:iqOckRX2

249 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！投稿日：04/02/12 22:04 ID:laGzGtg0
>>243
そ　ん　な　レ　ベ　ル　の　低　い　板　で

ぼ　っ　こ　ぼ　こ　に　さ　れ　て　る　の　か　、　お　前　は　？

自　分　で　書　い　て　て　恥　ず　か　し　く　な　い　か　？

ｿﾚﾀﾞ！

262 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 23:47 ID:X34cQr4b

ID:3MekiChl

本スレにて、グダグダしてます

263 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 23:54 ID:iqOckRX2

こっちでは　ぼ　っ　こ　ぼ　こ　だからあっちで質問してんのね。

264 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 23:55 ID:X34cQr4b

ID:3MekiChl

本スレ（Ⅹ）にてコピペに勤しんでます

265 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 23:57 ID:vty6hS5F

ID:3MekiChl

＞上記の「激烈かつ侮蔑的な表現」と認定されたものと類似の表現をこのスレ、
＞または前各スレでしでかしてしまった諸君は、いずれ法廷の厳正な鉄槌が下
＞される可能性があることを覚悟しておきなさい。

本ｽﾚでこんなこといってるよｗ

266 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 23:58 ID:X34cQr4b

ID:3MekiChl

本スレ（Ⅹ）にて必死にコピペに勤しんでます

267 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 23:59 ID:vty6hS5F

ID:3MekiChl

法をいたずらに脅迫の道具として使ってしまった君。
いずれ法廷の厳正な鉄槌が下される可能性があることを覚悟しておきなさい。

268 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 00:01 ID:G27KhaJH

「ヒロユキ対谷沢動物病院事件」と汚姉の混浴露出とは
全く違うケースなのに、判決文の都合のいいところだけ流用してるし、
そもそも「激烈かつ侮蔑的な表現」の認定自体おかしい、って
どれだけ突っ込まれたらわかるんだ、この低脳は。

269 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 00:08 ID:6NQ+2zcw

姉ちゃらー
恥の上塗り

哀れっつーより、可哀相…
きっと心が病んでいるんだねｗ

270 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 00:23 ID:xqp2vSSB

本スレに臭いのが沸いてない？

271 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 06:10 ID:oeVW3x2v

>>230 >>243
おいおい、藻前はじめはもっと余裕たっぷりで飄々としていたじゃないか。
中途半端なキャラ設定が壊れてきてだんだん言葉が荒くなってるよ。
くれぐれも激烈かつ侮蔑的な表現には気をつけてね。

カ　キ　コ　す　る　際　に　は　、

感　情　的　に　も　独　善　的に　も　な　ら　ず　、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
あ　く　ま　で　冷　静　に　、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
事　実　に　基　づ　い　た　議　論　を　展　開　し　ま　し　ょ　う　。

272 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 12:02 ID:pDfm7/EV

16 ：前スレより・・・：04/02/12 23:48 ID:3MekiChl
１番さん、素朴な疑問なんでつけど・・・

警察署の玄関前の駐車場でＢ地区２つポロッと露出すると何か罪に問われる
のでしょうか？もちろん日本国内でという前提でつが。もし、それを犯罪と
して定義している法令があったら摘示してくだされ。

昔、『週刊現代』がヘアヌードと称して股間陰毛露出全裸女体画像を公然
陳列してもお咎めなし、という状況を既成事実化して以降、Ｂ地区ポロって
程度じゃ、公然わいせつ罪に問うことが難しくなってきているのじゃないか
なぁ。

もちろん、警察署の玄関前でＢ地区ポロって行為自体は道徳的には歓迎でき
ることではないのでつが・・・ネ。

そうですかね？　松田聖子さんのそっくりさんが露出撮影して捕まったことが
ありましたね。公共の場で露出することは、法律を用いて議論するまでも無く
公序良俗に反する行為で終わりです。

なぜ、そこまで粘着して質問しているのでしょうか？
法をいたずらに威嚇の道具として利用し、前本スレで
お姉さんに得にもならない本人訴訟を進め、訴訟に負けても
スパイ大作戦のような条項をいれて責任逃れをすると言っ
ている、あなたは何を考えているのでしょうか？

273 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 12:46 ID:+mb9tqhx

ｵﾁｬを威嚇→ｶｷｺが減れば儲けもの

粘着ｶｷｺ→話を逸らせる事が出来れば儲けもの

って感じじゃないかと思われ

274 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 16:47 ID:UJZHApT3

15 ：前スレより・・・：04/02/12 23:48 ID:3MekiChl
１番さん、もーひとつ質問でつ。
お姉観光　　ttp://web.archive.org/web/20030422095224/http://self-net.com/mixbath/iotb.htm

これって、道路交通法違反の白タク営業だっていってごちゃごちゃ逝ってる
人たちもいまつが、その業務形態から見て白タク営業には該当しないのでは
ないかと思うのでつ。ご異議あっか？

これは本スレから持ってきたものであるが、
ID:3MekiChlは、このレスの上の14で旅行業法違反に
なるのではないかと言っているが、道路交通法違反だろうと
旅行業法違反だろうと、どうでも良いのではないでしょうか？
あなたは、旅行業法違反か道路交通法違反か決着をつけたいの
かい？

お姉さんのＨＰでは、何ら正当な許認可無くして？利益目的のため
人を車に乗せ、事故や交通違反をおこしても、客に実費を払って
もらうなど記載してことが問題であり、これらは真面目に許認可を
受けて保険をかけ業をなしている人を冒涜し、且つ、利用者に迷惑を
かける可能性のあるものである。契約の自由と反論があるだろうが
事故や交通違反を起こした際、何ら責任をとらないことが社会的に
許されることでしょうか？

何故、このようなことが法律を用いて議論されなければならないのか
理解できないですね

275 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 16:48 ID:UJZHApT3

>>ID:3MekiChl

あとね、お姉さんのＨＰが閉鎖されたことは良かったのではないかと
思うよ。違法性がある白タク業務？・公序良俗に反する露出行為？
を載せていることは、本人にとって利益があるものではないでしょう？

違法性がある白タク業務？は許可を取れば良いし、公序良俗に反する露出
行為？も撮影の許可を取れば良いことで、これらをクリアーし
ＨＰを再開すれば、誰も文句は言わないでしょう？ただ、それだけです。

訴訟は喧嘩ごとの最終手段です。むやみに訴訟という言葉を使うべきで
無いと思う。

276 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 17:29 ID:h3V/Ax4c

＞UJZHApT3さん
ｺﾞｸﾛｳｻﾏ♪

277 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 19:10 ID:q1XUAMOD

１０１番さんへ

論点１　あっちの掲示板Ｘの１８番、同９の６５３，６３７，６４７参照。

論点２　裁判官が証拠調べをすれは虚偽の事実であることを容易に認定できる。

論点３　同上。なお、ここで「某」とは、文脈上、あっちの掲示板の数スレ前
　　　　に出没していた「某ａｇｅ厨」を指しているものと推認される。

１０２番さんへ

論点１　pS9QuZNXには原告適格が無いと思われ。原告適格があるのは、お姉さん
　　　　とお姉隊の皆さん。

論点２　第三者であっても「訴えられる可能性もあるからご注意あれ」という
　　　　警告ないし威嚇をすることはあり得ると思われ・・・。

論点３　考え中。

論点４　憶測ではなく推認。Ｂ地区２個露出画像を喜々として度々ネット上に
　　　　公開している事実に基づいた推認。

278 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 19:11 ID:q1XUAMOD

（公共の利害に関する場合の特例）
第二百三十条の二　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることに
あったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
２　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に
関する事実とみなす。

279 ：第二百三十条の二：04/02/13 19:17 ID:q1XUAMOD

つまり、虚偽の事実を公然摘示して人の名誉を毀損した場合、名誉毀損罪を
構成することとなると思われ・・・

280 ：２７７　２行目　訂正：04/02/13 19:30 ID:q1XUAMOD

６５３　→　６３５

281 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 19:35 ID:71RJUagJ

きたさん！

282 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 19:41 ID:w31Smwil

>>277
101番の論点２（>>96）について

>>96には根拠が３つ示してあるが、答えているのは一つのみ。
つまり、「？が付く以上『明白』とは言いがたい」
「『pS9QuZNXは松木某だ！』と言われたところで『風評被害』はない」の
２点には反論がない。

そして「pS9QuZNXが、松木某でない、とする根拠がない」については
「裁判官なら認定できる」ということだが、逆に言えば
他の人間は認定できない。認定できない以上、「pS9QuZNXが、
松木某かもしれない」と推測して発言することもありうる。
それが間違っていたといっても、「単なる人違い」であるから
「名誉毀損」とは言いがたい。

よって論点2については全く反論になっていない。

283 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 19:45 ID:71RJUagJ

すぐに裁判だ名誉毀損だと騒ぎ、お上の手を煩わせるに値する事例なのか見極められない
人間＝社会にとってはあまり必要とされていない人が多い気がする（ぼそっ

284 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 19:54 ID:w31Smwil

>>277
101番の論点3（>>64）について
>>64の根拠は2つ。
まず>>64では
「某＝毎日のように現れ、毎日同じ独特の文体で法律論を書き込んでいる人物」と
しているが、反論では「某＝某age厨」としている。しかし根拠が全くない。
なぜ、そのレスのある直前まで書き込んでいる当該人物でなく、
数スレ前の「某age厨」と判断するのか、大変不自然である。

次に「某age厨」と当該人物が同一人物でないといえる根拠がない、について
「裁判官ならわかる」との反論だが、前述したとおり、
他の人間には知りえない情報であり、その上、両者ともsage進行を無視して
age続けていたことから、同一人物と推測されてもおかしくはない。
よって、これをもって「名誉毀損」とは言いがたい。

さらに「某age厨」などと言われることにより、いつも匿名で書き込んでいる
当該人物の社会的名誉が低下するとは到底考えられない。

よって論点3についても全く反論になっていない。

285 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 20:05 ID:w31Smwil

>>277
102番の論点1について
原告となる資格がないのであれば、
余計に訴訟を匂わせる発言などできないはずである。
回答になっていない。

102番の論点２について
それは威嚇とは言わない。
回答になっていない。

102番の論点3
今頃「考え中」は明らかにおかしい。
「未必の故意に満ちた言い訳みたいな話」は自分の発言である。
考えもしないで発言しているのか？

102番の論点４について
もともと投稿されたのが、特殊な趣味の人間のみが集まる掲示板である。
それをもって「一般に開放しても喜ぶかも」とは勝手な憶測であり、
到底、推認と呼べるものではない。

286 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 20:08 ID:4/V2I4k+

相変わらず散々苛められてますな。
まあ、自分の蒔いた種だから仕方ないわけなんだが。

287 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 20:10 ID:4/V2I4k+

そろそろ本スレで見当違いな八つ当たり＆憂さ晴らしタイムかな？？？

288 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 20:12 ID:w31Smwil

>>277
101番の論点1について
当該温泉は「足湯」として利用されているものの、
入浴が禁止されているわけではないので法的には問題ない。

しか、事実上、足湯として多数の人が利用している以上、
「観光足湯」と徒の表現も間違いとは言い切れず、
そのような中で一人全裸で入浴する事は、「露出」と捉えられても仕方がない。

「観光足湯で露出入湯を強行！」は虚偽事実とはいえないため
名誉毀損になるとは考えられない。

289 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 20:12 ID:w31Smwil

早い話が全部ダメ。やりなおし。

290 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 20:14 ID:q1XUAMOD

１０１番の論点１については納得したのでつか？

291 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 20:16 ID:4/V2I4k+

ﾌﾟ

292 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 20:29 ID:71RJUagJ

あなたひょっとしてバイク乗ります？＜age宙

293 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 20:43 ID:dqYb7Lhw

本スレ41

41 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！投稿日：04/02/13 14:24 ID:q1XUAMOD
>>16

そうですかね？　松田聖子さんのそっくりさんが露出撮影して捕まったことが
ありましたね。公共の場で露出することは、法律を用いて議論するまでも無く
公序良俗に反する行為で終わりです。

なぜ、そこまで粘着して質問しているのでしょうか？
法をいたずらに威嚇の道具として利用し、前本スレで
お姉さんに得にもならない本人訴訟を進め、訴訟に負けても
スパイ大作戦のような条項をいれて責任逃れをすると言っ
ている、あなたは何を考えているのでしょうか？

そして>>277-280、>>290

私も聞きたい。
一　体　あ　な　た　は　何　を　考　え　て　い　る　の　で　し　ょ　う　か　？

294 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 20:44 ID:dqYb7Lhw

ID:q1XUAMOD

ご返答願います。

295 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 20:56 ID:q1XUAMOD

１の論点１参照。

296 ：追記：04/02/13 20:58 ID:q1XUAMOD

あっちの掲示板の４１で反論を紹介したのは、幅広い議論を喚起する
目的。

297 ：それと・・・：04/02/13 20:59 ID:q1XUAMOD

21 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/12 23:59 ID:3MekiChl
オイラは、お姉隊、姉ラー、姉ちゃらー、または在家信者じゃないｙｏー。

じゃ、また明日ねー！

298 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 20:59 ID:a5PFkZ6b

>>295

返答になっていません
>>272の一部分を抜き出し、本スレにコピペをするのはなぜですか？

299 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 21:02 ID:a5PFkZ6b

>>296

幅広い議論を喚起する目的での発言が　コ　ピ　ペ　ですか。

300 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 21:06 ID:q1XUAMOD

重複部分を除いたのでつが、なにか？

301 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 21:07 ID:a5PFkZ6b

ID:q1XUAMOD

あなたは議論を喚起するより、>>192 >>198に返答するのが先です。

議論を喚起したいのなら、返答してからにしてください。

302 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 21:07 ID:q1XUAMOD

反論部分を紹介したのでつが、なにか？

303 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 21:09 ID:a5PFkZ6b

それはあなたが紹介する事ではありません。
また紹介するのであれば、紹介である事を明記するべきです。

あれではただのパクリです。

それより、>>192 >>198への返答はまだですか？

304 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 21:09 ID:q1XUAMOD

＞３０１
ご意見として聞いて置きまつ。

305 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 21:10 ID:q1XUAMOD

＞３０３
ご意見として聞いて置きまつ。

306 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 21:17 ID:q1XUAMOD

a5PFkZ6bさん向きのコテハンとやらを思いつきまちた。

　　　常習的誤爆

ってのいかがでつか？気に入ったら遠慮無くつかってくだつぁいね。

307 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 21:18 ID:RNgPBdUi

おそらく今、みんなものすごい勢いで突っ込んでると思われるが
そーゆう幅広い論議ってのをする為にココを立てたんじゃなかったのか？
向こうはうーぱーその他をヲチするスレ。
彼らのサイトや屋風板の動向を追っている。
個々の細かい動きについての法律的論議はこっちだろ？
幅広い論議の喚起だ？
向こうの住人にとっては嫌がらせでしかないだろ！
いったい幅広い論議ってのを誰がいつ明確に望んだ？
望んだのは藻前だけだろ。
そんでスレ違いを指摘されわざわざこのスレ立てたんだろ？
なのにみんなが議論に乗り出せばスルーするか噛みあわない回答に終始し、
挙句の果てにまた本スレにまた誰も望まない論議とやらを持ち込もうとする。

君のそーゆー行動はますます君の信用をなくす。
すなわち、
せっかくヲチの話題に戻りつつあるあっちのスレの話題をどうしても逸らしたい・・・
という思惑があるのではないかと思わざるを得ない。

君がいくら自分はお姉一派ではないと言った所で、
現在に至るまでの君の発言からは、それを信じる事など到底出来ないよ。

308 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 21:19 ID:q1XUAMOD

古き良き日本の、気品ある温泉文化を冒涜するトンデモない変態的な温泉利用をしでかす「不逞の輩」の皆さんをネット上で監視しよ
う！

309 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 21:22 ID:WiPeG+DU

＞古き良き日本の、気品ある温泉文化

これは何のことでしょう？　法律じゃないから答えられるよね。

310 ：>308：04/02/13 21:25 ID:71RJUagJ

ご意見として聞いて置きまつ。

311 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 21:49 ID:q1XUAMOD

＞３０７

批判する相手方が、どんなに怪しからぬ相手であっても、調査不足や事実
誤認に基づく的外れな批判が混ざると、本来批判すべき論点がぼけてしまうから
批判は必要最小限かつ慎重に、ってことは、あらゆる批判について言えるのでは
ないかと思いまつよ。

あっちの掲示板の住人の皆さんの一部に見られるエゲツナイ批判は度を超して
ると思われ・・・。

＞３０８
たとえば、お風呂はきれいに使うとか、入浴の際には入浴に伴って当然出てくる
汗以外の諸々の体液を浴槽ないしその周辺にまき散らさないとか、入浴前には
かけ湯をする、とかだね。・・・ご質問に対して非網羅的に例示列挙するとす
ればこーゆーことになるかな。

312 ：より具体的に例示すると・・・：04/02/13 21:53 ID:q1XUAMOD

こーゆーのは大顰蹙なわけさ。

　　　ttp://club.kir.jp/konkura/image/962.jpg

　　　ttp://club.kir.jp/konkura/image/1342.jpg

従ってこーゆーのもこのスレの監視対象。

313 ：より具体的に例示すると２・・・：04/02/13 21:56 ID:q1XUAMOD

Eriko嬢にちょんまげ○
ttp://club.kir.jp/toukou/0013.jpg

半勃ち○
ttp://club.kir.jp/toukou/0014.jpg

ttp://club.kir.jp/toukou/102.jpg
ttp://club.kir.jp/toukou/101.jpg

混浴倶楽部と称して敢行されたこーゆー行為も監視対象。

314 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 21:58 ID:Xxup3hF4

>230でレスミスにえらそうなこと言ってる割には、何自分に誤爆してるの？ID:q1XUAMOD
てことで、新コテハンは「常習的誤爆姉ちゃらー」ってのいかがでつか？

315 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 22:03 ID:w31Smwil

何を言っているのですか？

あなたの反論とやらはすべて根拠が薄弱で、
あっという間に論破されているのですが、
それに対しての再反論はないんですか？
できないのであれば間違いを認めたらどうですか？
「是々非々」なんでしょう？

316 ：より具体的に例示すると２・・・：04/02/13 22:03 ID:q1XUAMOD

こーゆーのも大顰蹙な監視対象だよーん。

今度はこんさん。我慢汁出てます
ttp://club.kir.jp/toukou/off058.jpg

はしゃぎながら我慢汁が出ている某サイト管理人
ttp://club.kir.jp/toukou/off062.jpg

なかなか見れませんよ！このアングル
ttp://club.kir.jp/toukou/off061.jpg

某サイト管理者とyuuriさん
ttp://club.kir.jp/toukou/off036.jpg

しーしーさんと節操のない人
ttp://club.kir.jp/toukou/off035.jpg

317 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 22:05 ID:q1XUAMOD

３１４　新コテハンは「常習的誤爆姉ちゃらー」ってのいかがでつか？
却下

318 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 22:07 ID:g16nNTPN

.....猛烈な私怨臭が漂ってる気がしはじめてるのは私だけでしょうか？

319 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 22:08 ID:q1XUAMOD

＞３１５
見解の相違でつね。

320 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 22:10 ID:q1XUAMOD

＞３１８
いえいえ、例示列挙された問題事例は公共的関心事でつ。

321 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 22:11 ID:w31Smwil

>>311
> あっちの掲示板の住人の皆さんの一部に見られるエゲツナイ批判は度を超して
> ると思われ・・・。

その根拠が>>13であれば、今までに多くの問題点を指摘されています。
それらに明確な回答がない限り、根拠として用いる事はできませんね。

まずは質問に答えることです。
「ご意見として･･･」などと言って誤魔化す場合は、議論を放棄し
意見の正当性を自ら否定した、とみなします。

>>319
あなたの見解が「どういったもの」で
私の見解と「どのように」違うのか、またその「根拠はなにか」
明確にしてください。
そのような意味のない一行レスは
今後、議論を放棄し、意見の正当性を自ら否定した、とみなします。

322 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 22:14 ID:RfRKeI0v

>>318
確かに、何かというと混浴倶楽部のアドレス貼るよね。

323 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 22:15 ID:q1XUAMOD

＞・・・とみなします。（２カ所）
独自の見解でつね。

324 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 22:18 ID:w31Smwil

>>323
自らが提起した問題に関する議論をしようとせず、一行レスしか返さないことを
「議論を放棄し、意見の正当性を自ら否定した」とみなすことが
独自の見解である、といえる根拠を示してください。

325 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 22:18 ID:Xxup3hF4

>>317
書き込んだ自分が言うのもなんだが、この手のどうでもいいようなことには即答する
割には、肝心な事には一切答えない＆かみ合わない会話を続けるよな。

>>307氏の推察通りとしか思えないよな。

>せっかくヲチの話題に戻りつつあるあっちのスレの話題をどうしても逸らしたい・・・
>という思惑があるのではないかと思わざるを得ない。
>君がいくら自分はお姉一派ではないと言った所で、
>現在に至るまでの君の発言からは、それを信じる事など到底出来ないよ。

他サイトをさらすのも、「混浴で露出やってるのは、自分らだけじゃ無い」ってことが
言いたいだけじゃないのか。
「自分たちの」サイトを潰された私怨にしか俺には思えないけどな。

326 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 22:40 ID:q1XUAMOD

＞３２５

＞他サイトをさらすのも、「混浴で露出やってるのは、自分らだけじゃ無い」ってことが
＞言いたいだけじゃないのか。
独自の見解でつね。

＞「自分たちの」サイトを潰された私怨にしか俺には思えないけどな。
独自の見解でつね。

批判する相手方が、どんなに怪しからぬ相手であっても、調査不足や事実
誤認に基づく的外れな批判が混ざると、本来批判すべき論点がぼけてしまうから
批判は必要最小限かつ慎重に、ってことは、あらゆる批判について言えるのでは
ないかと思いまつよ。

あっちの掲示板の住人の皆さんの一部に見られるエゲツナイ批判は度を超して
ると思われ・・・。

327 ：つづき：04/02/13 22:40 ID:q1XUAMOD

３２５番さん、あっちの掲示板の住人の一部の皆さんのエゲツナイ批判を、事実に
基づいて検証してみられてはいかがでつか？

たしかに批判の中には当たっているものも多いでつね。しかし、例えば、半グロス
程、問題事例があるときに、その内、５ダースは正当な批判であるとしても、のこり
の１ダースについては、眉唾なところがあるとしたら、やはりその１ダースに
ついて批判することは公正ではないでしょ。

つまり、５ダースは正当な批判であっても、残り１ダースが冤罪であったとし
たら、「合計半グロスの罪状がある」というのは正当ではないわけで・・・。

それと、あっちの掲示板の住人の一部の皆さんのエゲツナサは、少々、度を超し
ているとも思われるのでつ。

328 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 22:43 ID:q1XUAMOD

＞３２２番さん
独自の見解でつね。

今後、ご指摘のサイト以外についても順次、例示列挙していきまつので乞うご期待！

で、あなた様は、浴槽内に我慢汁を放出するようなトンデモ温泉利用について
どう思われるのでつか？

329 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 22:45 ID:g16nNTPN

えーと、例えば

>>316の

しーしーさんと節操のない人

↑この「節操のない人」っていうのには根拠があるですか？
面識があって、実際に節操のない人だったりしたってことでOK?

330 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 22:45 ID:vHF7O5ne

ID:q1XUAMOD

汚姉及び汚姉隊及び取り巻き以外に興味は無い。

混クラ用に別スレ立てればぁ？

331 ：より具体的に例示すると４：04/02/13 22:53 ID:q1XUAMOD

こーゆー温泉露天風呂の使い方も大顰蹙だわな。

＃シーン１　混浴露天風呂（Ｓ温泉ぶっつけ本番）
　　→クリッカブルなサムネイルが１９枚、クリックしてみてちょ。
ttp://www.nisijima.com/syasin-kan/TY-01dcmalbum.htm

332 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 22:53 ID:RfRKeI0v

>>327
＞それと、あっちの掲示板の住人の一部の皆さんのエゲツナサは、少々、度を超し
＞ているとも思われるのでつ

独自の見解でつね

333 ：より具体的に例示すると４：04/02/13 22:56 ID:q1XUAMOD

＞２１９番さん
＞↑この「節操のない人」っていうのには根拠があるですか？

根拠は情報提供者側の自白でつ。（他の見出しに付きほぼ同様。）

ttp://club.kir.jp/toukou/off825-3.htm

334 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 23:02 ID:zbxBpEu1

毎日ご苦労さん

ある意味

　　
　　　　ヒ　マ　で　す　ね

＞ID:q1XUAMOD

335 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 23:03 ID:q1XUAMOD

＞３３０　汚姉及び汚姉隊及び取り巻き以外に興味は無い。

このスレは、あっちの掲示板の付属スレではありませんでつ。このスレ
の主題については、>>1　の論点１で定義してまつ。ご興味の無いカキコ
または論点については、スルーしていただいて結構でつ。でも、ご興味
の無い論点であっても、このスレの主題関連性の範囲内にあるものについて
ごちゃごちゃ言うのは遠慮してネ。

＞混クラ用に別スレ立てればぁ？
却下しまつ。あなた様が独自にそーゆースレを立てることは止めませんけどね。

336 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 23:07 ID:WiPeG+DU

構ってちゃんなだけだったのか。
監視、がんばってね。さよなら。

337 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 23:08 ID:g16nNTPN

>331
その回答に対する問いは329です。
落ち着いて、誤爆しないよう気をつけて下さいまし。

向こうの前スレで、
「混浴の違法性について警察に問い合わせたことがある」って言ってたけど、
ひょとしてあなたもアレですか、混浴業界（w　の人ですか？

338 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 23:09 ID:w31Smwil

671 名前：温泉のトンデモ変態利用を監視！[] 投稿日：04/02/09 04:46 ID:pS9QuZNX
>1の文から想像すると、法律を交えたバトルは>666のスレでしろって事？
御意！だけど、それだけじゃないよー。

法律を交えたバトルもするんでしょう？
早く質問に答えたらどうですか？

自分の言ったことすら　「　考　え　中　」などとっている
オツムの足りないあなたに何を言ってもムダなんでしょうけどね。

339 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 23:16 ID:g16nNTPN

....言ってるそばから自分で誤爆してる...

逝ってきます。

340 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 23:18 ID:zbxBpEu1

　　某　考　え　厨　が　い　る　ス　レ　は　こ　こ　で　つ　か　？

　　　　　　　　　　　　　　　　ま　た

某　自　作　自　演　厨　が　い　る　ス　レ　は　こ　こ　で　つ　か　？

341 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 23:33 ID:q1XUAMOD

>336　さよなら。
去る者は追わずでつ。さよなら。

>337　混浴業界（w　の人ですか？
ただの一国民。

>338　オツムの足りないあなたに何を言ってもムダなんでしょうけどね。
そー思うことはあなたのご自由でつが、そー思うんならもお来るなよ。お互い、
時間の無駄だからさ。

>339　逝ってきます。
逝ってらっしゃぁーい！またの誤爆をお待ちしております。
ちなみに、最近、お疲れ気味では？

>340
そんなこといちいち聞かなきゃ和姦ねぇーのカヨ？

342 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 23:35 ID:q1XUAMOD

じゃまたねー。

343 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 23:40 ID:w31Smwil

>>341
何を言ってるんですか？また壊れちゃったんですか？

質問に答えればいいだけのこと、
もしくは間違いを認めればいいだけのことでしょう？

自分の発言の意味することすら「考え中」のあなたが
偉そうに指図するんじゃありません。

344 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 23:42 ID:tupcuhuN

さて、あと何日もつかなあ。

＞そんなこといちいち聞かなきゃ和姦ねぇーのカヨ？

あれ？認めまつたか？

345 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 23:45 ID:w31Smwil

>>340
ヤツのコテハンに「考え厨」はぴったり。

つか、これからはヤツを「考え厨」と呼ぶことに決めた。

おい、考え厨。
一晩よーく考えて、さっさと質問に答えてみろ。

346 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 23:46 ID:MSFzZsNK

言葉が汚いですね。
どうして？

347 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 23:50 ID:tupcuhuN

論破されて反論できないからでつ。

348 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/13 23:54 ID:tupcuhuN

で、考え厨は何がしたいんだ？
「激烈かつ侮蔑的」だっけ？その発言をした香具師を訴えるんだっけ？
で、なおかつ温泉を変態利用している輩を晒して・・・？？？

じゃあ考え厨が擁護している輩も晒されるべきじゃないのか？

349 ：346：04/02/14 00:07 ID:Ox+b1KSK

>347
(･◇･)ゞﾘｮｳｶｲｯ

q1XUAMODﾀｿ
昨晩からずっと考えてたんでつか？ご苦労様

憶測とすいにん（なぜか変換できない）ってどう違うんでつか？

350 ：汚姉スレ住人：04/02/14 00:10 ID:Jerbnzt8

ん、呼んだ？

このハンドル自体が「激烈かつ侮蔑的」と言われましたが何か｡

351 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 00:55 ID:EZ/Z7pO+

こいつ七篠じゃね？

352 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 01:01 ID:5gEl5ux6

>さて、あと何日もつかなあ。
１週間弱かな？

>あれ？認めまつたか？
いえ、心の中では断定していることを質問の形でカキコしたのを皮肉っただけ。

>ヤツのコテハンに「考え厨」はぴったり。
２ちゃんにおける「厨」の字に「激烈かつ侮蔑的」が感じられ・・・。

>言葉が汚いですね。
それは文体のカメレオンかな？

>論破されて反論できないからでつ。
必ずしもそーゆーことはないと思いまつが・・・。

353 ：つづき：04/02/14 01:01 ID:5gEl5ux6

>何がしたいんだ？
>>308 >>311-313 >>316 >>331 >>333 >>335 など参照。>>1　も参照。

>じゃあ考えＸが擁護している輩も晒されるべきじゃないのか？
たしかに批判の中には当たっているものも多いでつね。しかし、例えば、半グロス
程、問題事例があるときに、その内、５ダースは正当な批判であるとしても、のこり
の１ダースについては、眉唾なところがあるとしたら、やはりその１ダースに
ついて批判することは公正ではないでしょ。

つまり、５ダースは正当な批判であっても、残り１ダースが冤罪であったとし
たら、「合計半グロスの罪状がある」というのは正当ではないわけで・・・。

上の数値例でいえば、オイラもお姉さん、お姉隊の皆さんの「半グロス」行状の内
５ダースについては、批判的に考えているのだよ。残りの１ダース分について、
「坊主にくけりゃ、袈裟まで憎い」となってはいけない、とも考えているけど。

上記の例で「１ダース」についてエゲツナク批判し続けるのは、魔女狩り臭が
するのでつよ。（ただし、この数値例は、実際に計測したものではないのだけ
どね。まぁ、言ってみれば議論のたたき台だわな。）

354 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 01:32 ID:47v0T4G+

>>353
なるほど。至極真っ当なレスありがとう。
つまり、温泉の変態利用に対しては批判的。
しかし、残り1ダースを批判し続けるｦｯﾁｬにも批判的、でいいかな？

355 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 01:33 ID:47v0T4G+

残り1ダースを「非難」

に訂正。

356 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 01:39 ID:4OXCFvGy

残り１ダースなのかどうかも根拠が無いけどな。
何ダースか知らないけど、「迷惑なものは迷惑なんだ」って事。

357 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 03:49 ID:Uw4Sw55z

考え厨晒しage

358 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 05:30 ID:ukhmFAZF

>>311
>>307ちゃんと読んだぁ？
このスレが立った経緯から言って、あっちのスレに論議を喚起するのは無用だろって言ってんの。
ココは向こうから関連スレとしてリンクされてんだしさ。
君の向こうに対する粘着ぶりから、向こうのスレで熱心にヲチしてるやつはココ見てるよ。
だからココに一回挙げられた論議を向こうにコピペするなんて意味が無いよ。
そして何度も言うがスレ違いだ。

幅広い論議をする場所があるにもかかわらず、
スレ違いだと指摘され続けてるにもかかわらず、
本スレに論議を求める君の行為は『独善的』としか言いようが無い。

彼らが望むのは論議ではなく燃料だ。
香ばしいの見付けたら投下してくれ。
ネタが無いならここの議論をもっと充実させるべく、個々の質問に対しての論理的な回答を用意しなさい。

359 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 06:25 ID:WYYWATJI

　某　考　え　厨　は　ア　タ　マ　わ　り　ぃ　な　

　　学　習　能　力　が　無　い　と　思　わ　れ

　　　　　　　　　哀　れ　で　つ

360 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 06:26 ID:yPzB+AVA

>>351
七篠はこれに輪をかけたｷﾃｨ。

361 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 07:30 ID:Uw4Sw55z

ｽﾚ違いどころか
板違いじゃないかと…

362 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 08:47 ID:Ox+b1KSK

>353
ならば、353が眉唾と思わない、お姉さん、お姉隊の皆さんの問題事例を
幾つか書き出して下さいよ。

363 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 09:19 ID:qHpmG17B

>>352
> ２ちゃんにおける「厨」の字に「激烈かつ侮蔑的」が感じられ・・・。
「感じられる」という主観では名誉毀損は成立しません。
客観的に社会的名誉が低下した、と認められなくてはなりません。

あくまでこのスレの中であれば、あなたの名誉は低下していますが
それは、あなたの
・自ら提起した問題についての議論をしない。
・法を恣意的に解釈し、脅迫まがいの言動をする。
・明らかに間違っている発言の意味を聞かれているのに、
　間違いを認めず「考え中」と答える。
・明らかに後付で根拠を考えていることが明白なほど、
　反論が遅く、しかも中途半端。
・文意を汲み取れていない
などのあなたの行為によるものであり、
「厨」の1文字でなされたものではありません。

また、いつも匿名で書き込みをしているあなたが、
ここでいくら「考え厨」と呼ばれても、職場や地域における
社会的な名誉が低下するとは思われません。

よって「考え厨」という呼び名に違法性はないと考えられます。
反論があれば根拠を示してください。

364 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 12:31 ID:5gEl5ux6

>しかし、残り1ダースを批判し続けるｦｯﾁｬにも批判的、でいいかな？
>残り1ダースを「非難」

　　　批判　→　「非難」

と訂正した意図は何？ほとんど同義語に思えるのだが・・・。訂正前、訂正後の
違いを述べよ。

365 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 12:33 ID:5gEl5ux6

>彼らが望むのは論議ではなく燃料だ。

この文脈で「燃料」とは何を意味するか？簡潔に述べよ。

366 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 12:40 ID:5gEl5ux6

>３６２
お姉さんの警察署玄関前のＢ地区２個ポロリの事案。道徳的には大顰蹙。

うーぱーさんがＲ専門掲示板などで誇らしげに語っているＰ－ＢＲＯＳ系の
諸々の行状。例えば、あっちの掲示板の６２など、など。

367 ：３６６追加：04/02/14 12:46 ID:5gEl5ux6

もち、お姉隊の皆さんが、女湯に集団入浴したことも、設置者の許可を取らずに
やったとすれば大問題だね。その時、女湯に別の女が入浴していたとすれば、
公然わいせつの疑いも濃厚だ。

368 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 13:19 ID:5gEl5ux6

>３５６　「迷惑なものは迷惑なんだ」って事。
この点については、禿同でつが、何か？

>「残り１ダース」なのかどうかも根拠が無いけどな。
だから、これは「例えばの話」と断ったでしょ。あくまで議論のたたき台。

369 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 13:21 ID:V0gF2z+E

＞お姉さんの警察署玄関前のＢ地区２個ポロリの事案。道徳的には大顰蹙。

観光足湯云々とは違って、警察署の前は胸部を露出する場所じゃないよね。
公序良俗に反してないかな？
堂々と人の見ている前でやったなら、軽犯罪法に引っかかってくるかもしれないし
こっそりとやったなら、本人も自分のしている事が間違っている可能性がある事を
認識していたって事にならないかな？

結局、常識はずれの行動をしている事を叩かれている訳で、法律のどの条文に反して
いるかを問題にしている訳ではないんじゃないの？

＞367
お姉隊が女湯に集団入浴→お姉隊に大問題って事でいいのかな？

意図的にお姉さん自身の事に対しては明らかに問題となる行為から目をそらしているように
感じます。

370 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 13:29 ID:iGjI3Nhe

温泉や混浴を楽しんでるぶんには構わない。
だけど、温泉や混浴などの公共の場・裸になって当たり前な人目につきやすい場所を利用して、
露出という卑猥な行為をしていた事に大きな問題がある。
下心があっる事は、お姉さんがアダルトサイトに投稿していた事で証明される。

うーぱーなども、そういう場を利用して、露出や覗きを楽しんでいた事をＢＢＳなどで
記述してる訳だし。
街中で性器を露出なら警察に捕まる。
でも露天風呂なら捕まらない。そこに大きな悪意を感じる訳で。

普通に温泉楽しみにして来た人達には不愉快極まりない行為である事は確かだ。

371 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 13:30 ID:5gEl5ux6

＞意図的にお姉さん自身の事に対しては明らかに問題となる行為から目をそらしているように
感じます。

そーゆー意図はありませんが。

＞お姉隊が女湯に集団入浴

「お姉さんの号令いっか、お姉隊が女湯に集団入浴」と書けば納得した？

＞観光足湯云々とは違って、

「観光足湯云々」について君はどう考えるの？

372 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 13:34 ID:5gEl5ux6

＞でも露天風呂なら捕まらない。そこに大きな悪意を感じる訳で。
禿同。

373 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 14:14 ID:9u3onu0U

自分は簡潔な文章が書けないくせに、すぐ人に　簡潔に述べよ　と要求するAFOがいるｽﾚはここですか？

374 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 14:17 ID:5gEl5ux6

そんなこと、いちいち、質問しなくても、君の心の中には既に断定的な結論
があるのだろ。

375 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 14:38 ID:Y2ZZ2zMK

>>373
論点が定まらず答えに窮すると逃げ回りひたすら意味不明の書き込みをする
露出援護者のAFOはここに一人居るようですが何か?

376 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 15:01 ID:PpZ8BqmE

798 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！投稿日：04/02/10 19:44 ID:wTOU3+ts
７９７さん・・・

　　　「人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害」

することなきよう、厳重に警告しときまつ。

799 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！投稿日：04/02/10 19:47 ID:VnLHViEk
>>798
ちなみに聞きたいんだけど、「人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害」
ってことをしたらどうなるの？

800 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！投稿日：04/02/10 19:52 ID:wTOU3+ts
場合によっては３食強制労働付国営別荘３年以内無料ご招待券がもらえる鴨。

377 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 15:01 ID:41M5+9fw

適当にアンカーリンク貼るだけで自分から何の説明もしない上、
言葉につまると「見解の相違」の一言で済ますような人間はそもそも議論する能力がないのだよ。

もしこのアホに真面目に付き合う変わり者がいるのなら
こいつは異なる論点、立場をごっちゃにして話す三流ディベーターであることを
頭においておいた方がいい。

378 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 15:01 ID:PpZ8BqmE

こういう行き過ぎた警告をする人が、どの面下げて

＞批判は必要最小限かつ慎重に、ってことは、あらゆる批判について言えるのでは
＞ないかと思いますよ。

なんて言えるんですか？批判は必要最小限かつ慎重にお願いしたいですねｗ

379 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 15:02 ID:PpZ8BqmE

補足。
>>378は>>376の続きです

380 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 15:17 ID:5gEl5ux6

>論点が定まらず答えに窮すると逃げ回りひたすら意味不明の書き込みをする

例えば、>72 >74 >95　のこと？７２が「独自の見解」であることを衝かれても、
反省せず、どこが「独自の見解」かと食ってかかった（７４）挙げ句に、詳細な説明
を受けて初めて、「独自の見解」であったことを納得した（９５）のはいいが、さらに
「独自の見解」の上塗りをしでかした奴がいたね。そー言えば。

ちなみに、９５後段の比喩では、駅の雑踏の中で人違いの声かけの事例が提出されて
いるが、この事例で名前を呼ばれた人物については、その雑踏の中では「負の風評」
あるいはマイナス・イメージが成立していないのに対して、７２で言及されている
松木某さんについては、あっちの掲示板の前スレの何れかにおいて、スレ参加者の
間に「負の風評」あるいはマイナス・イメージが成立していたと認められる。
従って９５後段の比喩は、７２で出てきた話に適用することは適切ではない、と思われ。

＞露出援護者のAFO
妥当しませんでつ。多分。

381 ：補足：04/02/14 15:18 ID:5gEl5ux6

３８０は３７５に対する論評でつ。

382 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 15:25 ID:PpZ8BqmE

＞多分。＞思われ。

曖昧な主観をもって、AFOな主張を繰り返し且つそれが議論を展開していると思い込んでいる
救いようのないﾃﾞﾑﾊﾟがいるｽﾚはここですか？

383 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 15:29 ID:tbrrwmnR

AFOは自分を論破した人に対して嫉妬し恨んでいるのがよくわかりまつ＜文面に漂う
生まれ変わったらもっと賢く生まれてきたらいい・・・ネ！！

384 ：・・・ｽﾚはここですか？：04/02/14 15:30 ID:5gEl5ux6

以後、原則としてスルーしまつ。

385 ：358：04/02/14 15:32 ID:ukhmFAZF

＞365 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！投稿日：2004/02/14(土) 12:33 ID:5gEl5ux6
＞>彼らが望むのは論議ではなく燃料だ。

＞この文脈で「燃料」とは何を意味するか？簡潔に述べよ。

なんで？
厨がわかるなら燃料もわかるだろ。
それとも何かツッコミどころを引き出したいのかい？
漏れがなんか言ったら、その発言は名誉毀損に当たるとか？

その前に、
幅広い論議をする場所があるにもかかわらず、
スレ違いだと指摘され続けてるにもかかわらず、
本スレに論議を投げかけた事について批判された事には言い分は無いのか？
無いなら「スレ違いｽﾏｿ」とかの決まり文句でいいから向こうで謝罪してこい。
君はホントにやりっぱなしのだらしのない人間のようだな。

他にも、イチャモンではなく理路整然と意見または質問されているのに
「>>○○○」とだけして、後は勝手に読んで答えを探せとばかりのレスに終始する君の態度は
あまりに誠意に欠けるだろ。
特に謝罪と撤回を求められている件に関しては迅速に真剣に対応すべきだ。
非は非と認め、反論できないなら出来ないなりの決着をつけろ。
初めに議論を求めたのは君だ。その点をよく心して行動せよ。

そんな君の質問には、例えこんなしょうもないものであっても
答えるつもりはないね。

386 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 15:32 ID:iGjI3Nhe

面白いデムパだな。

387 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 15:32 ID:PpZ8BqmE

出ました！

２チャンネラー特権のスルー（藁）

388 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 15:37 ID:tbrrwmnR

あんたにリーガルマインドは無いねぇ

あるのは脳内六法＆Googleで必死に検索（ぷ

389 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 15:39 ID:iGjI3Nhe

何の為に出てきてるんだかわからん。単なる構ってチャンだな。

390 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 15:42 ID:Y2ZZ2zMK

一つだけ言えることは見ていて泣けてくるぐらいに痛々しい｡

391 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 17:38 ID:gh8RQkjV

>>380
＞詳細な説明

て、具体的に何番のレスでつか？なんでそこだけレス番ついてないのでつか？
レス番つけてくれないと、あなたの主張を客観的に吟味する事が出来ませんヨ。

早い話がやり直し。

392 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 17:54 ID:ukhmFAZF

独自の見解でつね

は衝いたんでつね。てっきり逃げてるものだとばかり・・・・。
この一言で論破完了だったとは・・・。
まあ、言われてる方が「衝かれてしまったー！！」とショックを受けている事は無いと思われ・・・。

393 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 18:15 ID:iGjI3Nhe

5gEl5ux6は行列が出来る法律相談所系統のテレビ見すぎですか？

394 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 18:27 ID:Z4QY5ZJW

>>380
それって比喩が不適当だっただけで、
「独自の見解だった」と認めていなだろ。
だいたい肝心の部分には反論できてないだろうに。

要するに>>96の部分は全く答えていないだろ？
で、逃げてるよな、実際。

アフォには本論もたとえ話も同じに思えるんだな。

395 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 18:33 ID:9lfpwxAs

>>380で　ID:5gEl5ux6　がしでかした事。

　恥　の　上　塗　り　（ﾌﾟｹﾞﾗ

396 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 18:35 ID:Z4QY5ZJW

で、考え厨はまだ >>75 や >>146 は考え中なのか？

自分で言った言葉の意味すら、考えなきゃ説明もできないバカが
法律論っておかしいだろ。

397 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 18:52 ID:Z4QY5ZJW

数が多くて大変だろうから
親切なオレ様が「考え厨」のために
答えていない質問をまとめてやったぞ。
重複してるのは省いてあるからな。
がんばって答えろよ。

>>192にまとめてあるもの（全部で13個）
>>272,>>321,>>325,>>337,>>363,>>385

質問ではないが真摯な回答が必要と思われるもの
>>198

まさか、まだ「考え中」なんて事はないよな？

398 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 18:57 ID:AiuTCw9u

そもそも、何がしたいのかさえ判んないし。

>>13
「三浦和義さんみたいに塀の中から告訴や訴訟を連発して、ぼちぼち損害賠償金をせしめるという筋書きが想定されているのです。」
>>18
「ネット上に「激烈かつ侮蔑的な言葉」を使ってトンデモカキコをなさる
皆さんに対する威嚇という意味合いが強いのでつよ。」

「関係ない」って言ってるけど、関係ない人がこんなこと書くってのが
どう考えても不思議。
というか、ほんとに関係ない人だったら、本人の意向に関係なく独断で
こんなこと書き込んだって事だよね。

399 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 19:22 ID:U2bLMyW6

＞398
＞そもそも、何がしたいのかさえ判んないし。

本スレ8の147で
147 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！投稿日：04/01/31 21:57 0pSkVq8t

＞あんた一体何がしたいの？

よくぞ聞いてくれました。
要するに、「言葉の行き過ぎには注意しましょう」ということですよ。

と仰ってますよ。

現在では言葉の行き過ぎに注意を促しているとは思えませんな。

400 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 19:57 ID:h3OBBDoZ

言葉の行き過ぎ云々のまえに脳味噌が足りなさすぎだな。

「誰」とは言ってないから名誉毀損にはならないよね。（ﾜﾗ

401 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 20:33 ID:tbrrwmnR

スレの紛争も起こしておきながら治められないあなたに
裁判での紛争なんか処理できないに10000000RPB

402 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 20:46 ID:taxB4Lnc

要するに、
えらい曖昧な文章を書く割に、
人に正確な理解を求めている時点で
お話にならないわけだ。

話をうやむやにしたいのなら別だがね。

403 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 20:53 ID:Z4QY5ZJW

ttp://www.reset931.net/saiban/Obj_Nar.swf?inputStr=%93%C6%8E%A9%82%CC%8C%A9%89%F0%82%C5%82%C2%81B%81c%81c%8D%AA%8B%92%82%CD%8Dl%82%A6%92%86%82%C5%82%C2%81B

404 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 20:55 ID:w8xkVwTJ

>403ﾀｿ
GJ!

405 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 21:28 ID:3PbwwxbZ

>>403

ﾜﾛﾀｗｗ

406 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 23:03 ID:5gEl5ux6

>>403

激しくﾜﾛﾀ。才能あるねぇー。

407 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 23:10 ID:Z4QY5ZJW

>>406
な？
お前がやってるのはこれだぜ？
笑えるだろ？馬鹿だろ？

408 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 23:10 ID:yiVzrN73

>RPBは撲滅させるよぅ

＞禿同！

って答えてるよね5gEl5ux6は。
石川のお姉さんはR愛好者だと、あなたは思っていないのですか？
5gEl5ux6は、男性の露出者のみを撲滅したいの？
石川のお姉さんは、露出愛好者だと思ってないの？

409 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 23:22 ID:w8xkVwTJ

漏れの脳内では

5gEl5ux6＝お姉隊の１人で自分だけは用心深く証拠を残さなかった。
お姉さん擁護→他のお姉隊撲滅→お姉さん独り占め→(ﾟДﾟ )ｳﾏｰ

あくまで漏れの脳内だけどね。

410 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/14 23:42 ID:yiVzrN73

早く>>408に、答えてくれないかなあ。
見てるくせにさあ。

411 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 00:12 ID:RfsRB26C

5gEl5ux6はお姉さん独り占めしたかったんだ。。。ようやく疑問が解けたよ。よしよしお姉さんは君のものだ。
皆　異議なしだよな？

412 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 00:21 ID:wPE+gfBs

>>411
異議なし！

413 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 00:27 ID:mJpDJc6V

>>411
異議なし！！

414 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 02:51 ID:x4CKqkx1

どうやら今日の本スレでのスルーIDも決まったようでｗ

415 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 02:59 ID:0brcw1Xz

>>414
あそこまで明確なﾊﾞｶとは思ってなかったよ｡（ﾜﾗ

416 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 04:09 ID:aHcM84oO

>>414
わかりやすい　っつか単純。。
おまいの目的を明確に汁　と。
まぁ、>>409で異議なし！
ではあるが…

417 ：いわゆる「燃料」を少し提供するぞ！：04/02/15 05:09 ID:soOGPdym

問題を真面目に考えようとする発言に対して揶揄・侮辱するような発言を繰
り返している皆さん

あっちの掲示板の１１３番を見てくれ！

　　　http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/net/1076591551/113

418 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 05:15 ID:soOGPdym

＞４１４

また誤爆かな？

419 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 05:22 ID:soOGPdym

>４０９－４１３
所論は前提を欠くのだよ。よって却下。

>5gEl5ux6＝お姉隊の１人で自分だけは用心深く証拠を残さなかった。
所論は前提を欠くのでつ。よって却下。

>お姉さん擁護→他のお姉隊撲滅→お姉さん独り占め→(ﾟДﾟ )ｳﾏｰ
それは金輪際、願い下げでつネ。

420 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 06:38 ID:G3/gfkjL

まあ掲示板ではなんとでも言えるわな。

421 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 09:01 ID:soOGPdym

問題を真面目に考えようとする発言に対して揶揄・侮辱するような発言
をしてきた皆さんへ

まぁ、これでも見て反省せいや！

　　　>>7

422 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 09:38 ID:9Mg6BPpV

＞問題を真面目に考えようとする発言

のらりくらりとかわしてばっかり、
自分の発言に責任もてないやつに言う資格はねーな

423 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 09:43 ID:9Mg6BPpV

あ、漏れに質問来てたな。
じゃあ漏れは　ち　ゃ　ー　ん　と　答えとこうか。

訂正した意図は、単に「批判」という単語が続くことに
語呂の悪さを感じただけです。
それ以外に意図は無かったです。以上。

で、掲示板での発言は「暴行罪」が成り立つんだっけ？
まだ「考え中」ですか？

424 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 10:30 ID:sz2P+AZj

問題をまじめに考えようとしているはずの
「考え厨」へ。

>>397をよく読んで質問に答えるように。

425 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 10:36 ID:sz2P+AZj

>>417
あのなあ、考え厨。

谷沢病院の院長が「インターネットに不慣れで」
削除依頼の手続きを踏めなかったことで
一部が削除されず、かえってそのことを揶揄された、のと

考え厨の
・自ら提起した問題についての議論をしない。
・法を恣意的に解釈し、脅迫まがいの言動をする。
・明らかに間違っている発言の意味を聞かれているのに、
　間違いを認めず「考え中」と答える。
・明らかに後付で根拠を考えていることが明白なほど、
　反論が遅く、しかも中途半端。
・文意を汲み取れていない
行動ゆえに揶揄されるのでは、意味が違うだろ？

判例の都合のいいところだけ抜き出すな。

426 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 10:53 ID:QezdIYNy

>>421
だから何？
真面目に返答してるのに考え中やら見解の相違やらでごまかして逃げ回らないで下さいよ。

427 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 10:57 ID:2ENQ50D4

何がしたいんだか・・・・やっぱ話題そらし？

428 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 13:53 ID:L33UHWNk

>>427
そうだろね。
うーぱー達RPBの「エゲツナイ批判」は何も言わない、
むしろ撲滅推奨している位なのに、同じ事している
汚姉の事になると途端にｷｰｷｰ言い出すからねぇ。

汚姉自身が削除依頼すら出していない状況なんだから
それがどういう意味か、普通の人なら分かるんだけどね。

429 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 14:01 ID:AF8vsCmS

法律の事語りたいなら、法律板の方が専門家がいるからそっちの方が楽しいと思うし
ＲＰＢが頭にくるんなら、つっかったりしないだろうし。

やっぱ、かまってちゃんの厨か、ＨＰ潰されたおネエ隊の怨霊だな

430 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 14:50 ID:Mw6sVpCS

おいおいおいおいおい・・・！

他の質問には答えてるが、>>408の質問はまたもスルーかよ！
ちゃんと答えてください。

>RPBは撲滅させるよぅ

＞禿同！

って答えてるよね5gEl5ux6は。
石川のお姉さんはR愛好者だと、あなたは思っていないのですか？
5gEl5ux6は、男性の露出者のみを撲滅したいの？
石川のお姉さんは、露出愛好者だと思ってないの？

431 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 15:52 ID:soOGPdym

>判例の都合のいいところだけ抜き出すな。

大局的に見た"空気"が谷沢動物病院事件で認定された事実に似てると言った
までのことで・・・。

裁判がケース・バイ・ケースなことは百も承知。

432 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 15:53 ID:3nmsDHpm

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■ 　～～　■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■～～～～～～■■■■■■■■■
■■■■■■■ 　～～～～～～～～　 ■■■■■■■
■■■■■■■　　 ■■～～■■　　 ■■■■■■■
■■■■■　　　 ■■■～～■■■　　 ■■■■■■
■■■■ 　　　　　　　｜｜　　　　　　■■■■■
■■■■■ 　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　■■■■■
■■■■ 　　〓〓　　　｜｜　　　〓〓　　　■■■
■■■■■ 　　　　　／／　　＼＼　　　　　　■■■
■■■■ 　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　 ■■■
■■■　　　／／　■■■■■■　＼＼　　 ■■■■
■■■■■ 　／　■■■■■■■■　＼　 ■■■■■
■■■■■ 　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　 ■■■■■
■■■■■ 　■ 　／▼▼▼▼▼▼＼　 ■　 ■■■■■
■■■■■■■■　 ▼▼▼▼▼▼ 　■■■■■■■■
■■■■■■■■■ 　　■■■ 　　■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

433 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 16:18 ID:Mw6sVpCS

>>431
>判例の都合のいいところだけ抜き出すな。

>大局的に見た"空気"が谷沢動物病院事件で認定された事実に似てると言ったまでのことで・・・。
>裁判がケース・バイ・ケースなことは百も承知。

大局的に見た"空気"なんて表現はとても抽象的で、どういった範囲の事柄を指すのか、私にはわかりませーん。
もっと具体的に説明して下さいな。

434 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 16:23 ID:xF1Hp4Ce

>431
>大局的に見た"空気"が谷沢動物病院事件で認定された事実に似てると言ったまでのことで・・・。

似ているけど違うって事でよろしいか？

435 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 16:34 ID:Mw6sVpCS

>>431
この人って、痛いところを突かれるとすぐに抽象的表現に逃げちゃうから、鬱陶しいんだよね。
文脈が脱線して、(ﾟДﾟ)ﾊｧ?な文体の綴れ折りになるから、読みづらくて仕方ない。
私は真剣に興味を持って聞いてるのだから、>>430と>>433に答えてくださいね。

436 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 17:03 ID:dW9h9qpm

姉ちゃらー、元気そうで何よりだね。
痛い発言の数々、楽しそうだね。

誰に頼まれたわけでもないのに、お姉さんの弁護しているおまえの姿を見ていると
オウム真理教・麻原被告の弁護士だった横山弁護士を思いだすよ。
横山弁護士も痛い人だったけどおまえも相当痛い人だね。

おまえ！お姉さん独り占めしたくて、粘着していたのか？誰も狙ってないから
心配するな。おまえ、結構純情な奴だな。おまえが意味不明に粘着する
理由がわかったが、個人的なことでスレを汚してもらいたくないね～
おまえとお姉さんが力を合わせＨＰを復活させて、勝手にやれば
良いと思うよ。　頑張れよ！

ところで、おまえは自分の幼稚な知識で答えられなくなると
”２チャンネラー特権のスルー”と言って答えないけど
おまえは”２チャンネラー”ではなく”姉ちゃらー”だろう？
誇り高き姉ちゃらーのプライドはどうした？

”適当に法律を解釈して法律論議を持ちかけ、答えられなくなると
｢逃げるのも姉ちゃらーの特権｣”と言わないと、みんなに誤解を
与えてしまうよ。
あとな、｢考え中｣も、姉ちゃらーの間では本当は答えられないことを
言うと言えば～　

最近、｢～でつ｣・｢～まつ｣が板についてきたね。
でもね？姉ちゃらーなんだから、お姉さんのように
顔文字でも使えば？

姉ちゃらーとしての自覚が足りないね！気をつけないと
笑われるよ？

437 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 17:22 ID:rVUsFvgO

>>431
そこだけ抜き出して答えるな。

谷沢病院の院長が「インターネットに不慣れで」
削除依頼の手続きを踏めなかったことで
一部が削除されず、かえってそのことを揶揄された、のと

考え厨の
・自ら提起した問題についての議論をしない。
・法を恣意的に解釈し、脅迫まがいの言動をする。
・明らかに間違っている発言の意味を聞かれているのに、
　間違いを認めず「考え中」と答える。
・明らかに後付で根拠を考えていることが明白なほど、
　反論が遅く、しかも中途半端。
・文意を汲み取れていない
といった行動ゆえに揶揄されるのと

どこが似ているのか、具体的に答えなさい。
「空気」なんて抽象的なものでは、誰も納得させられませんよ。

438 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 17:33 ID:IrL9JQVp

>大局的に見た"空気"が谷沢動物病院事件で認定された事実に似てると言ったまでのことで・・・。

この文脈で「空気」とは何を意味するか？簡潔に述べよ。

439 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 17:38 ID:rVUsFvgO

>>431
だいたい「大局的に見た"空気"」などという「抽象的なもの」が
「谷沢動物病院事件で認定された事実」という「具体的なもの」と
「似ている」と言ってる時点で相当のアホなんだが、
気　づ　い　て　な　い　よ　な　、　や　っ　ぱ　り　。

440 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 17:49 ID:AF8vsCmS

厨のお陰で、お姉サンと、お姉サン部隊は永遠なれ！だな。

441 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 18:15 ID:nQgYIcRJ

とらえどころのない"空気"に、いつもの知的なご高説で、輪郭をはっきりと浮き立たせてくださいな。
法廷に於いても「大局的に見た"空気"」なんて発言だけじゃ通用しませんよね。
もっと具体性と明確さのある、わかりやすい発言を待ってますね。

しつこいですが>>430の返答もお待ちしてます。

442 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 18:26 ID:rVUsFvgO

ttp://ex2.2ch.net/test/read.cgi/net/1076591551/128
何度言ったら向こうでスレ違いの発言をやめるんだ？
こういった話をするためにここを作ったんだろ、考え厨？

ついでに言ってやるが、あの判決文では
事情がある場合の削除依頼について
どのような方法であっても認めるべきだ、と言っているだけで、
名誉回復の手段として何をしてもいい、とか
努力を放棄して最初から訴訟を名誉回復の手段としていい、
などとは一言も言っていない。

自分の都合のいいように解釈するな。

443 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 18:49 ID:8iR/2RDk

>>431
このごちゃごちゃ言ってる訳の分からん連中を
巧みな文章で早くぎゃふんと言わせて！！

444 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 18:58 ID:soOGPdym

>何度言ったら向こうでスレ違いの発言をやめるんだ？
あっちの住人の皆さんのオイラに向けられたカキコに応答したまでのことでつ。

>こういった話をするためにここを作ったんだろ、
それは副次的な目的（１の論点２）。主目的は１論点１。すなわち、

「古き良き日本の、気品ある温泉文化を冒涜するトンデモない変態的な温泉
利用をしでかす『不逞の輩』の皆さんをネット上で監視しよう！」

ということ。お姉さん、お姉隊の皆さんの行状の一部も、もちろん、この範疇
に入るとは思うけどね。>>69

445 ：４４４のつづき：04/02/15 18:58 ID:soOGPdym

なお、>>2-4 >>7-9 >>13 >>78 >>83 >>97 >>98-100 >>103 >>301-303　
>>316　なども参照。

446 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 19:10 ID:g16z9n0x

法解釈や裁判云々の話は専門的知識を持たないので触れてこなかったが、
>>380を読んで、コイツがいかに自分に都合の良いように
事実を捻じ曲げ、抽出し、レスを構成しているか良く分かった。
このスレタイにある「トンデモ」というのは、
カタカナ表記しているあたり「トンデモ本」シリーズから引用したと思われるが、
この本に定義されている「トンデモ」という概念は、
まさにコイツのレスのような都合主義的理論構成に当てはまる。
法律論に関してもこいつが「トンデモ」なのはスレの流れから十分予想できる。

コイツは文章面を暗記するのは得意そうだが（ホントに得意かどうかはあやしい）、
その意味するところを読み取る能力が著しく脆弱だ。
そのクセ、自分の正義を証明できていないのに、自分はいつでも正しいと言わんばかりに振舞う。
質問をスルーし続けながらも「威嚇」「警告」などの言葉を発している事などそのいい例だ。
そしてあげくのはてには
＞まぁ、これでも見て反省せいや！
などと言う始末。

447 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 19:11 ID:rVUsFvgO

>>444
だから、1番目だろうが2番目だろうが
「ここでする話題」なんだろ？

だから「向こうに書くのはスレ違い」だ、つってんの。
何度言えばわかるんだ？

くだらないレスする暇があったら
>>397、>>408、>>433の質問に答えろ。

448 ：スマソ：04/02/15 19:12 ID:soOGPdym

４４５で３０１－３０３は誤爆だった。スマソ！

449 ：446：04/02/15 19:12 ID:g16z9n0x

不特定多数の人々に上の立場から反省を促し、警告を発するのならば、
まず自分の足場固めをしてからにしてくれ。
つまり、指摘箇所への反論だ。
それも論点をずらすことなく、皆が納得するような穴の無い反論だ。
むろん「空気」「魔女狩り臭」等の主観的な判断基準は一切排除しなくてはならない。
一度や二度の反論では、またその穴を指摘されるだろう。
それでも良い。
意見を交換するうちに、自分の論理を補正し穴を埋めていけば良いのだ。
そういった論理の構築が出来てこそ有意義な議論と言える。

そしてそれをする為に、まず必要なのは基本的な読解力、
それと、非を非と認める謙虚で冷静な判断力だ。
議論に最低限必要なこれらの能力を備えていてこそ
限界を設けない、「幅広い議論を展開」ができると思われるぞ。

このような議論の積み重ねをしているにもかかわらず、揶揄されたのであれば
その時「問題を真面目に考えようとする云々」と「警告」すれば良いのじゃないか？

450 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 19:14 ID:YZGtJu6B

>>446
>＞まぁ、これでも見て反省せいや！
>などと言う始末。

まず反省しなければならないのは　ID:soOGPdym　なんだけどね。

法律を威嚇の道具に使う事が、法治国家でどういう意味を持つのかも
わかってないのかねぇ（ｹﾞﾗ

451 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 19:16 ID:8iR/2RDk

さすがだ！！もう一息。君の才能は折れが認めるＹＯ

452 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 19:19 ID:soOGPdym

>だから、1番目だろうが2番目だろうが「ここでする話題」なんだろ？

>>97参照。

>だから「向こうに書くのはスレ違い」だ、つってんの。
あっちの掲示板にはあっちの掲示板の主題の範疇があるのでつ。
その範疇に入っている限り、何人もあっちの掲示板にカキコできまつ。

ちなみに、あっちの掲示板の主題の範疇については、

　　　http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/net/1076591551/1

参照されたし。

　　「法律振りかざし警告の名を借りた脅迫まがいの行為は今日も続く！？」

という主張に対する異論、反論、オブジェクションは、れっきとしたあっちの
掲示板の主題の範疇に入ると思うが，ご異見如何？

453 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 19:21 ID:YZGtJu6B

＞「法律振りかざし警告の名を借りた脅迫まがいの行為は今日も続く！？」

これを主張と読める君の読解力に乾杯！！

454 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 19:23 ID:rVUsFvgO

>>452
おい、低脳。
このスレは「お前が」「法律談義をするために」作ったのを忘れたのか？

> 671 ：温泉のトンデモ変態利用を監視！：04/02/09 04:46 ID:pS9QuZNX
> >1の文から想像すると、法律を交えたバトルは>666のスレでしろって事？
> 御意！だけど、それだけじゃないよー。

いまさら下らん言い訳をするな。

そしてさっさと
>>397、>>408、>>433の質問に答えろ。

455 ：経緯その1：04/02/15 19:30 ID:rVUsFvgO

656 名前：636[sage] 投稿日：04/02/09 01:08 ID:BvSzxEPq
今までのあなたの発言の多くは、このスレの対象をヲチするものではありません。スレ違いです。
これだけ細分化された板が存在し、各板に多数のスレが乱立しているのは、
ひとえに個々のスレが固有の話題について会話できるように用意された環境であります。
そうした環境があるにもかかわらず、一つのスレに張り付きスレ違いの話題を引張るというのはマナー違反です。
それは、あなたが頻繁におっしゃっている法律には抵触しないかもしれません。
しかし、あなたは良識を重んじる方であるようなので、どうか法律から一歩進んでマナーにも気を配っていただきたいのです。

先ほども申した通り、私は法律に対して全くの素人ですのであなたの仰っている法律論が
正しいものなのか判断する術を持ち合わせておりません。
あなたの法律論には反論もあるようだし、あなたもそれにたいして反論があるのでしょう。
しかし、結論はどうあれそういった論議はどうぞ他でやって下さいますようお願いいたします。

長文申し訳ありません。

664 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[] 投稿日：04/02/09 04:19 ID:pS9QuZNX
>>656

ご意向、基本的に了解です。細部については異見もありますが・・・

456 ：経緯その2：04/02/15 19:30 ID:rVUsFvgO

666 名前：温泉のトンデモ変態利用を監視！[] 投稿日：04/02/09 04:36 ID:pS9QuZNX

各位、・・・皆々様

で、ですね、結局のところ標記の別スレ↓が出来ましたので、ご興味のある方は、精々、ご贔屓に・・・

　　http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1076267255/

667 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：04/02/09 04:38 ID:SwFgh3HO
温泉のトンデモ変態利用を監視！
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1076267255/l50

こんなスレが新しく建ってたんだけど。
これ何？

457 ：経緯その3：04/02/15 19:31 ID:rVUsFvgO

668 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：04/02/09 04:39 ID:QnZggYM8
1の文から想像すると、法律を交えたバトルは>666のスレでしろって事？

669 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：04/02/09 04:40 ID:SwFgh3HO
>>666
あのさ、こんな重複スレをヲチ板にたてるより
温泉板に建てたほうがいいんじゃないの？

670 名前：温泉のトンデモ変態利用を監視！[] 投稿日：04/02/09 04:40 ID:pS9QuZNX
>これ何？

このスレの皆さんのご批判なども勘案して、発展的展開を狙っているのですよ。

671 名前：温泉のトンデモ変態利用を監視！[] 投稿日：04/02/09 04:46 ID:pS9QuZNX
>1の文から想像すると、法律を交えたバトルは>666のスレでしろって事？
御意！だけど、それだけじゃないよー。

>温泉板に建てたほうがいいんじゃないの？
内容が内容ですので、温泉版に立てると、あっちの善良かつ無垢な読者が吃驚
してしまうのではないか、とおもいまして・・・。

それに、あくまで、ネット監視の範疇でやらしてもらおうと言うことで、こっち
の板の方が好都合なのです。まぁ、この点、ご理解を・・・

　　　http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1076267255/l50

458 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 19:39 ID:rVUsFvgO

>>455-457の経緯の通り、
スレ違いだ、という指摘に応えて、このスレを立てたはずなのだが、
今になって、なぜ意見を翻すのか、その理由を聞かせてください。

そして、このスレで論破されてからというもの、
向こうへの書き込みが大幅に増えたのはなぜですか？
それに比例してこちらへの書き込みは減っていますが、
それはなぜですか？

最後にさっさと
>>397、>>408、>>433の質問に答えろ。

459 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 19:46 ID:8iR/2RDk

皆次から次に書くなよ！！考え厨様は考える時間が必要なんだよ！

460 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 20:16 ID:G3/gfkjL

いっくら考えても本人の脳がボケてるのか、
ぼやけたカキコしかできないねえ。

461 ：経緯を言うのなら・・・：04/02/15 20:31 ID:soOGPdym

あっちの掲示板の第８集の１７６－１８１、１８６も参照してちょ。

特に、

181 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/01 09:55 ID:LKOsQADa
んで、話題を汚姉さんと汚姉隊から逸らしたいと。
じゃなかったら、別スレ立てた方がイイよ。
露出サイトを告発するスレとかね。

とゆーわけで作られたのがこのスレ。ちなみに、

>んで、話題を汚姉さんと汚姉隊から逸らしたいと。

そーゆー意図は毛ほどもありませんでしたｙｏ！

なお、このスレでは、>>1の論点１が最優先課題で、論点２は、論点１にしっ
かり対応して余力があればやる課題。論点の間に優先順位があるのでつ。

>向こうへの書き込みが大幅に増えたのはなぜですか？
あっちの掲示板のスレ主様ならびにご住人の皆さんのカキコに応答した、という意味も
あるのでつよ。

あっちの掲示板には、

>123 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 14:46 ID:L33UHWNk
> 皆さん、ｽﾙｰをお忘れですよ。
> 相手したけりゃあっちのｽﾚでどうぞ。

と書く人もいるけど、みんな言うこときかないでつね。

462 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 20:39 ID:YZGtJu6B

こっちの掲示板には、

＞なお、このスレでは、>>1の論点１が最優先課題で、論点２は、論点１にしっ
＞かり対応して余力があればやる課題。論点の間に優先順位があるのでつ。

と書く人もいるけど、みんな言うこときかないでつね。（ｹﾞﾗ

463 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 20:41 ID:g16z9n0x

＞みんな言うこときかないでつね。

相手してもらえて嬉しいか？でも今はネタがないからな・・・。
Bkbk降臨してた数日間なんて藻前、超シカトかまされてたじゃん。
相手にされないままなんとなく消えては、バレバレの紛れ込みをする藻前の行動にはちょっとﾜﾛﾀﾖ。

てか藻前も「巣に帰れ」ってヤツの言う事聞かないでつね。

464 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 20:43 ID:YZGtJu6B

ていうか、そもそもこのスレの>>１が言ってる事って、
思いっきり板違いだから。ｵﾁ板でやる事じゃねーの！

何度言われたらわかるんだよ、脳みそ足りない誰かさん！

465 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 20:43 ID:L33UHWNk

>>461
そのあっちのｽﾚの>>123だけど
いう事聞かないと思っているのなら
あなたが誘導すればいいんじゃないですか？

＞あっちの掲示板のスレ主様ならびにご住人の皆さんのカキコに応答した、という意味も
あるのでつよ。

極端な話、ｦﾁ板以外の板でこの件の書き込みがあったら
わざわざ出向いて書き込みするのかい？
普通ならｽﾚ違い・板違いで誘導するだろが。
あっちの書き込みに反応しているあなたも、相当言うこときかない人なんですね。

466 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 20:44 ID:rVUsFvgO

>>461
聞いてもいないことをウダウダ書くな。
後付の理屈で正当化するな。

>>455-457より
スレ違いを認めて新しいスレを作ったことは事実。
自分で言ったことくらい守れよ、考え厨。

そして、>>397、>>408、>>433の質問はすべて
お前の言動に関するものだ。
スレの趣旨云々以前にお前に責任があるのは明らか。
誠意をもってしっかり答えろ、考え厨。

467 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 22:57 ID:ikJhcHqK

本ｽﾚでことごとくｽﾙｰされて拗ねたか？藁

468 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/15 23:21 ID:69P1c9Ow

結局のところ、>>1はどんな時においても自分の責任を
認めたくないだけなわけだ。

人の意見に対しての"弁明"ばかりで、
自分の意見を相手に伝えようとする姿勢が皆無なのがその証拠

469 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/16 00:04 ID:Y+e96zUT

屋風に動きがあるとここが静かになるな…

470 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/16 02:20 ID:NgTTWfiW

>自分の意見を相手に伝えようとする姿勢が皆無なのがその証拠

>>444-445を参照してちょ。

>本ｽﾚでことごとくｽﾙｰされて拗ねたか？藁
徳治の見解でつね。却下。

>向こうへの書き込みが大幅に増えたのはなぜですか？
多分、３５８が逆効果だったんじゃないか？

>向こうのスレで熱心にヲチしてるやつはココ見てるよ。
いちいち、こっち見るのがメンドイって人だっているだろうから、コピペにも
理ありかな。所論は前提を欠く。却下。

>本スレに論議を求める君の行為は『独善的』としか言いようが無い。
「本スレ」ってなによ？あっちの掲示板を「本スレ」、こっちのスレをそれに
従属するスレとして主従関係を考えているのだとしたら、はなはだしい勘違い
だよ。却下。

あっちの掲示板はあっちの掲示板、こっちのスレはこっちのスレとしてそれぞ
れ独立。だから、各々の主題の範疇に入ることは、何人も自由にカキコできる
べきでつ。この点に関して、他人様のカキコの自由を仕切ろうとする考え方は、
根本的に間違っているのだよ。

471 ：４７０訂正：04/02/16 02:22 ID:NgTTWfiW

徳治　→　独自

472 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/16 02:24 ID:G5sQlaV1

>>470
悪いが今のところ、君はこの一言で充分なことしか説明できていないのだよ。

「答えになってません」

473 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/16 02:29 ID:dhO4Rr1f

＞他人様のカキコの自由を仕切ろうとする考え方は、
＞根本的に間違っているのだよ。

おまえ絶対にアホだろう。
言ってることとやってることが噛み合ってねーよ。

474 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/16 02:38 ID:G5sQlaV1

>>471
君は独自の見解とやらが好きなようだが、
>>470の内容は独自の見解とやらで却下してもいいほどの詭弁だと言うことが
解っているのかね？

はっきり言って、
君は「聞かれたことに対して正確に相手に伝える」義務を果たすことができないようなので
自由を主張する権利はないと思われる。

理解できないのなら独自の見解としてもらって構わない。

475 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/16 02:51 ID:NgTTWfiW

>４２３　で、掲示板での発言は「暴行罪」が成り立つんだっけ？
所論は前提を欠く。質問を却下。

476 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/16 03:28 ID:WxNsk/s5

NgTTWfiW

却下

477 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/16 04:35 ID:NgTTWfiW

>で、掲示板での発言は「暴行罪」が成り立つんだっけ？
罪の成否が問題になっていたのは「暴行罪」だったかどうか、確認してご覧
よ。それにしてもメンドイなぁ。こんなことまでいちいち、説明しなきゃ
いけないのかよ。

478 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/16 04:38 ID:VEy8fYTX

479 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/16 07:04 ID:/4AcIx+F

IDからしてNg
運命を感じた

480 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/16 07:07 ID:nRk1Q5xM

> >自分の意見を相手に伝えようとする姿勢が皆無なのがその証拠
> >>444-445を参照してちょ。
返答になっていない。却下。

> >本ｽﾚでことごとくｽﾙｰされて拗ねたか？藁
> 徳治の見解でつね。却下。
1個人の感想をわざわざ「独自の見解」とする理由が不明。
当たり前のことをいう必要はない。

> >向こうへの書き込みが大幅に増えたのはなぜですか？
> 多分、３５８が逆効果だったんじゃないか？
>>358以前から書き込みは増えている。却下。
自分の言動・行動について語るのに
「たぶん」という推測が入るのはおかしい。

> >向こうのスレで熱心にヲチしてるやつはココ見てるよ。
> いちいち、こっち見るのがメンドイって人だっているだろうから、
>コピペにも理ありかな。所論は前提を欠く。却下。
[こっち見るのがメンドイって人だっているに根拠はない。
所論は前提を欠く。却下。

481 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/16 07:07 ID:nRk1Q5xM

> >本スレに論議を求める君の行為は『独善的』としか言いようが無い。
> 「本スレ」ってなによ？あっちの掲示板を「本スレ」、こっちのスレをそれに
> 従属するスレとして主従関係を考えているのだとしたら、はなはだしい勘違い
> だよ。却下。
あくまでこのスレはヲチスレの派生スレである。
それは作成の経緯（455-457）よりも明らかである。
それで無ければこのスレは完全に板違いであり、削除対象。
却下するのであれば、削除依頼を出すべし。

> あっちの掲示板はあっちの掲示板、こっちのスレは
> こっちのスレとしてそれぞれ独立。
前述の通り。却下。

> だから、各々の主題の範疇に入ることは、
> 何人も自由にカキコできるべきでつ。
それは自由だが、考え厨の書き込みは明らかに範疇外。

> この点に関して、他人様のカキコの自由を仕切ろうとする考え方は、
> 根本的に間違っているのだよ。
2ちゃんねるにはあらゆる話題に適した板･スレがあり、無ければ
作成することのできるシステムをとっている。
そのような掲示板でスレ違いの話題を認めないのは当然のこと。却下。

482 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/16 07:11 ID:nRk1Q5xM

>>477
偉そうなことをいうな、考え厨。

暴行罪と強要罪をごちゃ混ぜにして、
わけのわからんことをほざいていたのは
他でもない、　お　前　だ　。（>>139）

で、掲示板の書き込みが強要罪の要件としての
「暴行」となる根拠は見つかったのか？

483 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/16 08:29 ID:GfDQxonM

また考え中かな。
どうやって話をそらすかのﾈﾀを。

484 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/16 09:02 ID:5TbMuCAa

>>483
まだオヤスミ中でしょう。昨夜は2時過ぎまでがんばってたみたいだし。
んで、昼前ころに起きてきて今日も一日「独自の見解」を書き込みと。

485 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/16 09:33 ID:hDFOT6lz

>>470が適当な抽出する上にアンカーもつけてくれないので358の全文張っときます。

　　>>311
　　>>307ちゃんと読んだぁ？
　　このスレが立った経緯から言って、あっちのスレに論議を喚起するのは
　　無用だろって言ってんの。
　　ココは向こうから関連スレとしてリンクされてんだしさ。
　　君の向こうに対する粘着ぶりから、
　　向こうのスレで熱心にヲチしてるやつはココ見てるよ。
　　だからココに一回挙げられた論議を向こうにコピペするなんて意味が無いよ。
　　そして何度も言うがスレ違いだ。

　　幅広い論議をする場所があるにもかかわらず、
　　スレ違いだと指摘され続けてるにもかかわらず、　
　　本スレに論議を求める君の行為は『独善的』としか言いようが無い。

　　彼らが望むのは論議ではなく燃料だ。
　　香ばしいの見付けたら投下してくれ。
　　ネタが無いならここの議論をもっと充実させるべく、
　　個々の質問に対しての論理的な回答を用意しなさい。

これに対して470が答えたのは
コピペに関する自らも「所論は前提を欠く」意見。
文章の流れを無視して「本スレ」という言葉のみに注目した意見。
向こうへ書き込み増加を358（彼らが～してくれ）によるものだとする意見。
文章を通して見ると、470が相変わらず都合の良い抽出に終始しているのがよく解ります。
アンカーをつけないのも意図的ですか？
どうせ「めんどくさい」とか「そーゆー意図はありませんでつ」とか言うんだろうけど。

486 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/16 15:15 ID:b/6kOBYP

487 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/16 15:47 ID:GyvJD8GX

★プロバ板にはびこるスレ乱立荒らしが自作自演失敗の醜態を曝す★
プロバ板には新スレ移行時に、スレを乱立させ、
明らかに本スレじゃない方を自作自演で盛り上げ、住人同士を揉めさせ
スレを撹乱させて喜ぶ荒らし（他社の工作活動との噂もあるが）が蔓延しています。
ここで紹介するスレッドもその餌食となったわけだが、
今回はいつもと展開が違う。恒例のスレ序盤での自作自演で大失態を犯してしまう。
同一IDでレスし合ってしまい、自作自演大失敗。
ついにプロバ板の小悪魔に天罰が下った。

12と13のIDに注目。
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/isp/1076908849/11-13

488 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/16 16:00 ID:mAW5wdKO

我臀淫水ですな

489 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/16 18:36 ID:P162XoCj

41 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！投稿日：04/02/13 14:24 ID:q1XUAMOD
>>16

そうですかね？　松田聖子さんのそっくりさんが露出撮影して捕まったことが
ありましたね。公共の場で露出することは、法律を用いて議論するまでも無く
公序良俗に反する行為で終わりです。

なぜ、そこまで粘着して質問しているのでしょうか？
法をいたずらに威嚇の道具として利用し、前本スレで
お姉さんに得にもならない本人訴訟を進め、訴訟に負けても
スパイ大作戦のような条項をいれて責任逃れをすると言っ
ている、あなたは何を考えているのでしょうか？

これは、俺がここのスレ>>272に書き込みしたものを、誰かが勝手に本スレに
コピペしたものです。この行為は第三者が本当に書き込みがあったものと
誤解するような行為であり、書き込みをした者の真意に反するものである。
まことに遺憾であり、法律云々ではなく謝罪を求める。

490 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/16 20:50 ID:hDFOT6lz

昨日「超多忙」発言の口からでまかせをカキコミ時間で指摘されたから今日は居留守ですか？
またも謝罪を求められてますよ。

491 ：こんなのみつけた：04/02/16 22:12 ID:oYRIC+l7

346 ：番組の途中ですが名無しです：04/02/14 13:24 ID:UarA3Nwy
>>343
反訴で原告の教師を逆に訴える事も出来るよ。
名誉毀損とかね。
「よくも言い掛かりで訴えてくれたな！」みたいな。

言い掛かりの法律厨さん、これからも威嚇と難癖と脅迫のバームクーヘンを築いていってくださいね。

492 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/16 22:21 ID:6vXrPw5B

ID:q1XUAMODへ

法律に詳しい人は常識の無い人なんですね。

自分への質問を、他のスレにコピペすることに、
何の意味があるのでしょうか？
相変わらず意味のわからないことをしていますね。

君は人を注意する前に、自分のした事を謝罪すべきだな！

493 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/16 22:38 ID:hDFOT6lz

＞>向こうのスレで熱心にヲチしてるやつはココ見てるよ。
＞いちいち、こっち見るのがメンドイって人だっているだろうから、コピペにも
＞理ありかな。所論は前提を欠く。却下。

だからそもそもスレ違いで板違いだっつの。

仮にこっちを見るのがメンドイ人がいるとして、
その人にわざわざスレ違いの話題を見せようとする真意は何なのか？
「理」とは何か？簡潔に説明せよ。
「幅広い論議の喚起」という理由は向こうのスレの範疇に入っていないので、あらかじめ却下しておく。

494 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/17 02:58 ID:JCLQQoMX

「大局的に見た"空気"」の説明をとっとと済ませて下さい。

恣意で歪めた法律論を盾に、第三者であるあなたが、名誉毀損をちらつかせ人を威嚇してるのに、
肝心な質問には答えられないのですか？
自分で発言したことなのですから、逃げ続けるなんて卑怯ですよ。

495 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/17 10:36 ID:gfEgpWok

ここ数日、本当に本業超多忙につき「考え中」の暇もない。まぁもう暫く待ってて
おくれよ。

496 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/17 10:39 ID:gfEgpWok

＞４５３　これを主張と読める君の読解力に乾杯！！
「主張」ではないとすると、一体、これは何？

497 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/17 12:07 ID:gfEgpWok

＞４８２
これならわけわかる？>>149-151

498 ：151ですが：04/02/17 13:15 ID:3izw+DEF

>>497
それは、あなたの文章が回りくどくて

「何が言いたいのか」　さっぱりわからなかったので聞いたら

とりあえず言いたい事がわかったっていうだけの返事。

おかげで>>149で言ってる内容が　支離滅裂で意味のない事だ　っていうのが

良くわかりましたヨ。

つまり、>>497は>>482の答えになっていませんので、却下。

499 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/17 13:58 ID:lRMOe4s5

>>496
＞「主張」ではないとすると、一体、これは何？

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?　お前が何年日本人やってんだか知らんが、こんなこともわからんのか？
普通は、こんな質問、恥ずかしくって出来んぞ。

お前は日本語の勉強からやり直せ。

500 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/17 15:42 ID:6oNUlqYa

>>495
忙しくたって、　謝　罪　くらいは出来るだろ。

>>198と>>489で求められている事に、さっさと応えろ。

501 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/17 17:03 ID:m/DVe279

しゅちょう　―ちやう 0 【主張】　（名）スル

(1)いつも持ち続けている強い意見・考え。持論。
「―が通る」「―を曲げる」

(2)自分の意見を言い張ること。

＞＞「法律振りかざし警告の名を借りた脅迫まがいの行為は今日も続く！？」＜＜

┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ・・・・・国語力ってとっても大事なものですねgfEgpWok

502 ：489：04/02/17 17:15 ID:5X9aNIeT

>>495

君に聞きたいんだが、君は私の文章を本スレにコピペした後に
何も回答してないのは何故ですか？単に混乱を招くためにコピペ
したとしてしか思えないが、理由を説明してください。

また、理由を説明する前に勝手にコピペしたことの謝罪してください。
謝罪をしないなら、君は人を批判する権利は無いと思う。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

503 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/17 18:50 ID:5ynEK8IA

>>497
あのねえ、考え厨。

キミは
「掲示板の書き込みが強要罪の用件である『暴行』になる場合もある」と
言ってたんだよね？

その根拠を示せ、と言われているのに、
関係のない「暴行罪」を持ち出して意味不明のレスをつけてるから、
「わけのわからん」って言ってるんですよ。

>>139の意味不明の文章の解説は、確かに>>149にありますが、
それでも
「掲示板の書き込みが、強要罪の用件である『暴行』になる場合もある」の
根拠にはなっていませんし、まるで関係のない「暴行罪」を持ち出した
キミの思考回路については、全く「わけのわからん」ままですよ。

504 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/17 21:53 ID:gfEgpWok

>498 おかげで>>149で言ってる内容が　支離滅裂で意味のない事だ　っていうのが
もしかして、またも誤爆？

>523　あのねえ、考え厨
この表現における「厨」の使い方、侮蔑的かつ激烈と思われ・・・

505 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/17 22:01 ID:9A3Nxu5i

>>504

>523　あのねえ、考え厨
この表現における「厨」の使い方、侮蔑的かつ激烈と思われ・・・

何ですか？　未来の予測ですか？

506 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/17 22:02 ID:3U+dxLU/

本業超多忙でも、下らない突っ込みだけはするのか。
そんな暇があるなら、ちゃんと他の人の疑問に答えたら。

507 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/17 22:04 ID:3sIm7ZqJ

誤爆の意味を理解していない　AFO　のいるスレはここでつか？

508 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/17 22:08 ID:5ynEK8IA

>>504
>>363参照のこと

509 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/17 22:09 ID:gfEgpWok

＞何ですか？
誤爆だつた。スマソ。

＞未来の予測ですか？
それはそーかもね。

＞本業超多忙でも、下らない突っ込みだけはするのか。
おお当たりー

＞誤爆の意味を理解していない
見解の相違でつね。

＞AFO　のいるスレはここでつか？
あっ、しまった、スルーすべき糞レスだった。

510 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/17 22:11 ID:gfEgpWok

＞「感じられる」という主観では名誉毀損は成立しません。
事実の公然摘示がないから？

＞> ２ちゃんにおける「厨」の字に「激烈かつ侮蔑的」が
侮辱罪は成立する鴨。

511 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/17 22:16 ID:5ynEK8IA

>>510
あのねえ、考え厨。

> ＞「感じられる」という主観では名誉毀損は成立しません。
> 事実の公然摘示がないから？
それ以前に、争うべき事実自体が無いからですよ。

> 侮辱罪は成立する鴨。
いいかげんに
「意見をいうときには根拠を明示する」ということを覚えなさい。

そしてさっさと
>>397、>>408、>>433の質問に答えなさい。

512 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/17 22:20 ID:sV6W+AfJ

自分に都合悪い事は一切無視。
どうでもいい些末な事に対しては「見解の相違」とか「成立する鴨」とか
とても痛々しいよ。
もうケツまくって逃げたら？

513 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/17 22:25 ID:gfEgpWok

>未来の予測ですか？
大当たりー、でしたねー。＞５０５

514 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/17 22:27 ID:JNFsgbHF

>>513

はぁ～　何ですか？　まだ523じゃないけど？

515 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/17 22:28 ID:gfEgpWok

＞「意見をいうときには根拠を明示する」ということを覚えなさい。
既に>>7で提示済みでつが、何か？

＞あのねえ、考え厨。
この表現における「厨」の使い方、侮蔑的かつ激烈と思われ・・・。

516 ：スマソ　訂正：04/02/17 22:31 ID:gfEgpWok

＞あっ、しまった、スルーすべき糞レスだった。

揚げ足を取られないうちに

　　　「あっ、しまった、スルーすべきでない糞レスだった。」

に訂正しまつ。

517 ：今日は乙カレー気味なので・・・：04/02/17 22:33 ID:gfEgpWok

もう、寝まつ。オヤスミー。

518 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/17 22:33 ID:95ZqNrzk

489だが、くだらない回答は良いから
私への謝罪はまだかね？

519 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/17 22:34 ID:95ZqNrzk

489だが、くだらない回答は良いから
私への謝罪はまだかね？

520 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/17 22:36 ID:sV6W+AfJ

なんかこうなるとID:gfEgpWokは、まともな議論に参加する意思は感じられないね。
単なる釜ってちゃんだよな。

521 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/17 22:36 ID:3sIm7ZqJ

>>516
>>384で、＞以後、原則としてスルーしまつ。

自分で言ったことも忘れたのか？考え厨（ｹﾞﾗ

522 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/17 22:36 ID:5ynEK8IA

>>515
だからね、考え厨。
バカも休み休み言いなさい、バカ。
それは条文を書いただけでしょう？
「厨」という字のどこががどのように「侮辱」になるのか、
根拠を挙げてくださいね。

> この表現における「厨」の使い方、侮蔑的かつ激烈と思われ・・・。
バカ過ぎてわからないようなので、もっと簡単に言ってあげるね。
侮蔑的かつ激烈だろうが、キミの名誉が下がったとみなされなければ、
名誉毀損には当たらないの。
キミがムカついたとか不愉快だとかは理由にならないの。

523 ：今日は乙カレー気味なので・・・：04/02/17 22:37 ID:gfEgpWok

スマソ。

＞５１６

誤爆の誤爆だった。今日は、本当の乙カレーだったのだなぁ。

524 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/17 22:40 ID:5ynEK8IA

> ＞誤爆の意味を理解していない
> 見解の相違でつね。

見解が違うんじゃなくて
キミが間違ってるんですよ、考え厨。

そして「見解の相違」と言う時には
何がどのように違うのか具体的に述べなさいね。
常識ですよ、バカ。

525 ：今日は乙カレー気味なので・・・：04/02/17 22:41 ID:gfEgpWok

＞名誉毀損には当たらないの。
だからさぁ、名誉毀損罪ではなくて侮辱罪なんだってば。

＞自分で言ったことも忘れたのか？
この点に関しまちては、行ってきたいと思いまつでつ。スマソ。

526 ：今日は乙カレー気味なので・・・：04/02/17 22:42 ID:gfEgpWok

＞何がどのように違うのか具体的に述べなさいね。
ご意見として聞いときまつ。

527 ：今日は乙カレー気味なので・・・：04/02/17 22:45 ID:gfEgpWok

釜ってちゃん、って何よ？

528 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/17 22:45 ID:5ynEK8IA

>>525
だから「厨」という字のどこががどのように「侮辱」になるのか、
根拠を挙げてくださいね。

> ＞何がどのように違うのか具体的に述べなさいね。
> ご意見として聞いときまつ。
「ご意見として」ではなく必ずそうしてください。
根拠も示さずに相手の意見を否定するのは最低の行為です。

まあ、考え厨は実際「最低」ですけどね。

で、>>397、>>408、>>433の質問に答えなさい。

529 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/17 22:49 ID:OKK13gbe

489だが、くだらない回答は良いから
私への謝罪はまだかね？

530 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/17 22:51 ID:3sIm7ZqJ

>>527
だからあ、根拠を示してくれないと、お前の言ってることが正しいのかどうか
わからんのだよ！

単なる主観でものを言っても、納得できねえの！わかったか考え厨！！

531 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/17 23:10 ID:nAK2AQUJ

>>526

＞ご意見として聞いときまつ
お前がご意見聞いてどうする。こっちは君の「ご意見」が聞きたいって言ってんだよ。
訳の分からん言葉で人を霍乱してないで、自分の言葉で、且つこっちが納得できる言葉でレスつけたまえよ。

532 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/17 23:13 ID:CxsCf3ua

・・・もう揚げ足鳥というより"何の根拠もない中傷"のレベルだな。
それこそ、侮蔑的かつ激烈に。

ID:gfEgpWokよ、君の判断・行動基準は自分が不快かどうかが全てなのかい？
もっと言えば、「自分がこの発言が行き過ぎだと感じたか否か」が全てなのか？

もしそうならば、私は君がきちんと議論（説明）をする責任を放棄しすぎている、
つまり「発言が行き過ぎている」と感じるので謝罪を要求するよ。
もちろんこんなふざけた要求に従う必要もさせる気もないので却下して結構だが。

533 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/17 23:18 ID:hgrkR8zG

ﾘｱﾙではどうなんだろう？

言葉のキャッチボール＝会話ができない人なのかな？

534 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/17 23:33 ID:xLF2SpHO

>>533

＞言葉のキャッチボール＝会話ができない人なのかな？
おそらく（いや確実に）会話できない人と思われますね。
話が自分の都合の悪い方向に行くと「特権としてスルー」したりして(ﾜﾗ

535 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/17 23:44 ID:hgrkR8zG

>>534
やはりそう思われますか？
ﾘｱﾙでも会話が成立しないのでは（ｒｙ

様々な意見を充分に考える時間のあるネットで全く会話が成立していないのですから
即決即答を要するﾘｱﾙでは更に難しいでしょうね。

気の毒に・・・

536 ：今日は乙カレー気味なので・・・：04/02/17 23:47 ID:gfEgpWok

>根拠も示さずに相手の意見を否定するのは最低の行為です。
その相手の意見が、独りよがりの、世間には通用しない、独断と偏見であった
としても、根拠を示さなければ逝けませんかぁ？

>くだらない回答は良いから
「くだらない」とはまた超主観的な判断でつね。

>君の判断・行動基準は自分が不快かどうかが全てなのかい？
>言葉のキャッチボール＝会話ができない人なのかな？
>話が自分の都合の悪い方向に行くと「特権としてスルー」したりして(ﾜﾗ
必ずしもそーゆーことはございませんが、何か？

537 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/17 23:50 ID:CxsCf3ua

＞その相手の意見が、独りよがりの、世間には通用しない、独断と偏見であった
＞としても、根拠を示さなければ逝けませんかぁ？

ぶっちゃけ、その通りだと思った方がいいね、君の場合。

538 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/17 23:52 ID:1yM75zC0

>536
＞その相手の意見が、独りよがりの、世間には通用しない、独断と偏見であった
としても、根拠を示さなければ逝けませんかぁ？

独断と偏見だと決めつけるのであれば、根拠を示すのは
当然じゃないですか？
「独断と偏見」と決めつける行為も「独断と偏見」では？

539 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/17 23:59 ID:CxsCf3ua

曖昧な言動に終始する割に独断と偏見は嫌うというのは
理解しがたい行為なわけだよ。

つまり>>536よ、君の行動がそういう結論を生んでいるのだ。
そこにはちゃんとした経緯があり、「根拠」がある。

それとも君は、
答えをはぐらかし、何の「根拠」もなく自己弁護に走るような行為が
世間に通用すると本気で思っているのかい？

540 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/17 23:59 ID:c87+Tym4

＞その相手の意見が、独りよがりの、世間には通用しない、独断と偏見であった
＞としても、根拠を示さなければ逝けませんかぁ？

普通はそうする。

541 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/18 00:03 ID:rfgclvuz

面白くないよ。考え厨君。

542 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/18 00:07 ID:hntxCEw+

＞その相手の意見が、独りよがりの、世間には通用しない、独断と偏見であった
＞としても、根拠を示さなければ逝けませんかぁ？

根拠を示す必要があるからこそ、ここで君の相手をしてくれてる人たちは

き　ち　ん　と　根　拠　を　示　し　て　君に回答しているのではないかね？

根拠も示さない、独りよがりの、世間には通用しない、独断と偏見だらけの
君の発言はそろそろ控えてもらいたいね、考え厨君。

543 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/18 00:31 ID:hSV/qZy5

独りよがりの、世間には通用しない、独断と偏見

自分のことじゃないかｗ
考え厨

544 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/18 00:35 ID:9yQN2tLu

>>536
> その相手の意見が、独りよがりの、世間には通用しない、独断と偏見であった
> としても、根拠を示さなければ逝けませんかぁ？
当たり前でしょう。
根拠を示さないのになぜ「独断と偏見」だといえるんですか?
ここまでバカだと呆れるしかありませんね、バカ。

> 「くだらない」とはまた超主観的な判断でつね。
根拠を示さない上に、肝心なことに触れもしない回答は、
客観的に見ても「無意味」で「くだらない」ものです。

> >君の判断・行動基準は自分が不快かどうかが全てなのかい？
> >言葉のキャッチボール＝会話ができない人なのかな？
> >話が自分の都合の悪い方向に行くと「特権としてスルー」したりして(ﾜﾗ
> 必ずしもそーゆーことはございませんが、何か？
でしたら、>>397、>>408、>>433の質問に
根拠を示した上できちんと答えてくださいね。

545 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/18 00:43 ID:7PPcDMMh

くだらない発言の例。

＞おおあたりー
＞おおはずれー

などの一行レス。

そんな下らない何の意味もない糞レスはいいから、聞かれた事に答えろよ。

546 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/18 01:22 ID:SFdZJ5pW

年食ってからの２ｃｈ語デビューほど
恥ずかしいものはない

547 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/18 01:25 ID:rfgclvuz

>>544文章の読解力がないという事で、考え厨先生を許していただけませんか？

548 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/18 01:35 ID:crmoMd5t

>>536

＞その相手の意見が、独りよがりの、世間には通用しない、独断と偏見であった
＞としても、根拠を示さなければ逝けませんかぁ？
相手に対して、その言動が「独断と偏見である」と言うならば、その根拠を示すのが
公共の場で発言する時の当然のマナーというもの。
そしてそのような発言をするのならばまず、自分の言動が「独断と偏見」ではないか
省みるべきでないのか。
そのような配慮無くして、誰が貴方の意見を筋の通った発言として受け入れるというのか。

貴方の数々の発言を見ていると、まさに‘独断と偏見によって’判断し、自己弁護・自己正当化に終始しているとしか思えない。
自分に都合のいい部分にのみレスをつけ、それ以外の発言は「独断と偏見である」として
切り捨てる。
それは自らの発言に対して、自ら非を認めている行為と思うが如何？

そもそも貴方は人の意見に耳を傾け、会話をする気があるのか？
貴方がどのような意見を持つ事も貴方の自由ではあるが、それを文章化し、不特定多数の他人の目に晒すのであればそれ相応の
責任ある発言をするべきであると思うが、如何。
まして他人が交流する場において、人を不快に思わせる発言を繰り返すのはこの場においてふさわしいとは思われない。
貴方が真に対話を望まれるならば、まず他人の発言を曲解や独善で受け入れるのではなく、
また相手に対して誠意を以って返答されるように希望する。
人の事をあれこれと言う前に自分の言動を振り返ってみられ、その後も従来通りの発言を繰り返すのであれば、貴方は人として、人と対話する資格がないと少なくとも
私は思う。

この発言は貴方を断罪しているのでも、脅迫しているのでもなく、忠告するものです。
そこのところを履き違えられませんように。
また私の発言に非があると思われるなら、その‘根拠’とやらをきちんと示して私に納得のいくご返答をなさって下さいますように。

>>535
５３４です。レス、ありがとうございましたvv

549 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/18 01:45 ID:crmoMd5t

５４８　です。
改行がおかしな事になってしまって、皆様すみません…反省。

550 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/18 01:48 ID:xFcT3/kE

警視庁に例の画像をメールして判断してもらえば解決しますよ

白か黒か

551 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/18 02:01 ID:WCr5g1Rr

＞警視庁に例の画像をメールして

お言葉ですが、一関警察署って警視庁の管内でしたっけ？

552 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/18 02:48 ID:xFcT3/kE

痛恨のミス

553 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/18 03:13 ID:WCr5g1Rr

>痛恨のミス

まぁ、そう残念がられることもないのではないですか？所轄の警察本部か警察
庁経由で通報なされば良いことです。

　　ttp://web.archive.org/web/20021229022717/sw-town.com/maiko/photobbs_045/photobbs_out/image/3113.jpg

554 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/18 03:38 ID:38Uho/Qu

姉ちゃらーの考え厨にダチョウの卵を与えてみた。
最大長30cmはあろうかという巨大な卵だ。
身を隠す場所のないサバンナにおいて他の動物からの捕食を逃れるため
その殻は分厚く硬い。
考え厨は最初、物珍しそうに転がしたり臭いを嗅いだりしていたが
やがてそれが鳥の卵である事を理解すると
両手で持ち上げて机の縁にぶつけ始めたが卵はびくともしない。
幾度となくそれを試みるも一向に割れる様子はない。
考え厨はいらいらした様子で混浴の中をうろうろし始め、
大声でうーぱー、ｇｉｆの名を呼ぶがあいにく出払っているらしく応じる者はこない。
時折、卵を横目で睨み髪の毛を掻き毟る考え厨。
その時ふと何かに気が付いたらしく卵を浴槽の外に投げ捨て
岩の上に飛び乗り、愛用の大きな桶を持ち上げ立ち上がる考え厨。
そして卵めがけて思い切り桶を叩きつける。
見事に卵は割れた！
くちの周りを黄身だらけにしながら美味しそうに卵を啜る考え厨。
この事からわかるように考え厨には物事を理論的に推察・実行し、
そして学習する能力が備わっている事が伺える。

555 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/18 11:59 ID:FgqJnDWN

れ

556 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/18 16:41 ID:5VOJstk+

れれの

557 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/18 20:23 ID:ayXYbWAh

「燃料」について質問してた人へ。

実例を挙げるなら、今、向こうのスレ続々と寄せられてる
七篠ﾀｿの情報のように、新鮮かつ話題性の高いものを
一般的に「燃料」というのだよ。

ｶﾞｲｼｭﾂの話題を「いわゆる燃料」とか言って投下してもダメなんだよ。
よく分かったでしょ？

558 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/18 20:47 ID:8TPUQCZ7

ID:WCr5g1Rr

こいつウザイ。直リンｽﾏｿって、何度直リンしたら気が済むんだ？
つーか、臭いよ。わざとやってんだろ。ｶﾞｲｼｭﾂリンク何度も貼ったり、
誰かさんそっくりじゃん。

559 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/18 21:16 ID:ed23yAi3

釣られすぎというか、スルーできないというか、楽しんでるんだろうけど
一言言わずにはいられない、ここのスレに限らないけど見てて面白い

560 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/18 21:39 ID:ayXYbWAh

>>558
漏れもそう思ってたよ。つかみんな思ってるだろうけど。

ｶﾞｲｼｭﾂの列挙。全角ｽﾏｿ
＞あっちこっちにいったお姉さん
　　　　　　　　　　　　　　~~~
ついでに言うと
ttp://taka45.com/kage/02/shadow.cgi?frame=on
の匿名希望=ID:WCr5g1Rrだな。
ここでも「あっちこっちにいったお姉さん」やってる。
それと向こうのスレのお姉っ子クラブの名簿に直リンしてるけど、関係ないだろう。
病的なまでに話の流れを嫁ないやつだな。

561 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/18 21:43 ID:P/57aUZM

>>551、>>553なんてそのままだもんな。

562 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/18 22:05 ID:ayXYbWAh

けっきょく考え厨は質問の回答はもとより、
謝罪を要求されようが撤回を要求されようが
考えるつもりなんかさらさらなく、
超多忙とか言いながら、昼真っから2chや他の掲示板に粘着して
どうでもいいレスしたりアーカイブ見たりして、時間つぶしてるわけだ。

ダメだなコイツは。

563 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/18 22:10 ID:7Lx0HJtx

ﾀﾞﾒなﾔﾂは何をやってもﾀﾞﾒと言う、典型的なﾊﾟﾀｰﾝですね。考え厨は。
すぐ逃げちゃうし。

564 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/18 22:16 ID:cyPNYRV4

考え厨、今日はどうして出てこないの？
超多忙な割には、昼間にコピペしてたみたいだけど（w

565 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/18 22:33 ID:cNTy6c0h

　　　七　篠　さ　ん　来　な　い　ね

566 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/18 22:36 ID:P/57aUZM

YahooBBって固定IPだったよな。

ID:WCr5g1Rr＝七篠は確定だな。

567 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/18 22:41 ID:5VOJstk+

コピペが本業

568 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/18 22:41 ID:9G89e49X

考え厨＝七篠だとして、香具師は汚姉となんか繋がりあんの？

569 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/18 23:01 ID:uc85qZE3

>>568
ＢＢＳから察するに知ってたけど快く思ってなかった感じだろうね。

＞おいらはお姉隊じゃないよ～
ってのを計らずとも証明できたわけだ。

570 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/18 23:37 ID:dXMux6mi

上げ

571 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/18 23:48 ID:ZuyU8rzh

七篠さんに、いろいろ聞きたかったのに。

572 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 00:05 ID:wfoRib4o

本人確定かどうかは未定ですが、こっちに移動でいいのかな。

ttp://www.bekkoame.ne.jp/ro/ha15100/TOY/t-06.htm
案ずるより脱ぐが易し・・・・ｂｙ UVA
['99/1/23～'99/2/21]

ここの「七篠」と「な」の両者が、同一人物に思えるのですが、いかがざんしょ？

出てこないねえー揚げ厨

573 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 00:15 ID:pfkCCohW

http://216.239.57.104/search?q=cache:6HI93siUPOcJ:www.bekkoame.ne.jp/ro/ha15100/TOY/t-16.htm+%E4%B8%83%E7%AF%A0%E3%80%80.bekkoame.ne.jp/ro/&hl=ja&ie=UTF-8

ここにも書き込んでいるし
どっかの掲示板にて七●のメール欄に「な」とだけ書いているのも見たこと或

574 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 00:28 ID:DtpNXCMM

>>573
先住民族論を展開してますな。
確か考え厨さんも力説してましたね。

575 ：露出推進？：04/02/19 00:30 ID:pfkCCohW

ところで、この渓流沿いの露天風呂のすぐ下には、山奥の川にしては比較的広い河川
敷が拡がっていました。将来、この河川敷を利用して、露天風呂に入った人が、そのままの
姿で日光浴したり、バーベキューを楽しんだりできるような区域が設定されれば、素晴らしい
のだが……、という感想を持ちました。
なお、この情報、あまり大っぴらに広まると、保健当局が、「内湯の混浴は、まかりならぬ」
と野暮な介入を仕掛けてくるかも知れませんので、その取り扱いには、十分、ご配慮下さい。

576 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 00:32 ID:pfkCCohW

この温泉郷では、旅館のパンフレットに、
「内湯大浴場男女別各１」ではなく、「内湯大浴場、内湯婦人浴場各１」
というように記している旅館が、結構、多かったのです。
この場合、「内湯大浴場は混浴可」を意味しているのでは無かろうか、という
推定が成り立ちます。まだ、実際に行って、見て、確かめたわけではありませんが……。
この情報も、あまり大っぴらに拡がると、保健当局の介入を招くかも知れません。

http://www.google.co.jp/search?q=cache:0elOb02LkHMJ:www.bekkoame.ne.jp/ro/ha15100/TOY/t-07.htm+%E4%B8%83%E7%AF%A0%E3%81%95%E3%82%93%E3%80%80%E9%9C%B2%E5%A4%A9&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja

ヌーディストの掲示板に書き込んでいる段階で
オマエが一番のトンデモ>1

577 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 00:37 ID:pfkCCohW

冬籠もり中のヌーディストで混浴大好き人間でもある人々へ　投稿者：七篠　投稿日：03月18日(木)23時27分06秒

新潟の露天の鷹さんが、混浴がらみの企画をはじめたそうです。
彼のやることだから、きっと面白いと思います。興味のある方は、飛んでみて下さい。
なお、露天の鷹さんのメインの頁は次のとおりです。露天の鷹さんのメイン頁
１．混浴１００人衆
２．混浴１００選（まだ工事中、完成は何時のことになるやら……）
３．日本混浴を育む会（これは、今のところ決意表明だけみたいです。）

お姉スレで貼られていた「石川のお姉さんはどこへいったの」のスレがある掲示板
もお友達のサイトのようで
ＩＰでも抜いて悦にひたっているのかな？＜考え厨

578 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 00:39 ID:pfkCCohW

「な」はここにいますた

ttp://www.map.co.jp/cgi-bin/board1.cgi

579 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 00:41 ID:DtpNXCMM

なんだ、実は>>1はRだったのか・・・

580 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 00:48 ID:waabNWuM

ＨＰの宣伝でもしに来たか？

581 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 00:54 ID:pfkCCohW

>>580
？俺は七篠じゃないよん（ｗ

582 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 02:56 ID:2Qg2JY4y

「な」は、別人物か。

>>1早う出てこーい。
いっぱい、いっぱいお話したいことがあるですよ。

583 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 03:08 ID:pfkCCohW

七篠のメルのところに「な」と書いているから同一人物かと思っていたよ

584 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 03:14 ID:2Qg2JY4y

ttp://216.239.57.104/search?q=cache:6HI93siUPOcJ:www.bekkoame.ne.jp/ro/ha15100/TOY/t-16.htm+%E4%B8%83%E7%AF%A0%E3%80%80.bekkoame.ne.jp/ro/&hl=ja&ie=UTF-8
>Re:天城荘の露天風呂　投稿者：七篠　投稿日：07月15日(土)23時47分32秒

（一文抜粋）
>・・・古き良き、気品ある日本の温泉文化を守るための、ごくフツーの温泉大好き人間からの、ささやかなお願いです。

わははは>>1

585 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 03:16 ID:2Qg2JY4y

>>583
やっぱ同一人物だったりするのかな。
もう一度よく検証してみます。

586 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 04:38 ID:2Qg2JY4y

七篠の天城荘宣伝が、受け手側の私としてはなんだか逆効果に感じる・・・。

587 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 05:02 ID:pfkCCohW

２．上記の「アド街」で、堂々、同率１位のトリに輝いた四万温泉、桐の木平の「中村屋酒店」
さんからは、ネット上の地域政策シンクタンク「勝手連・吾妻郡ふるさと活性化計画」の
公式掲示板「北毛の温泉」（←現在、２ちゃんねらーを彷彿とさせる心ない掲示板荒らし
が出没してご常連たちが断固、毅然かつ飄々として戦ってますが・・・）に　　　
ttp://www.asahi-net.or.jp/~ue3t-cb/bbs/bbs03/bbs031001_1010.htm
↑シンクタンク？？？
ttp://6520.teacup.com/tsugaya/bbs
↑ここで勝手連（IP一致＆御意連発）とかいうHNで活動中
これが本業なのかはなぞ？

588 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 06:26 ID:lXDeskG/

ID:pfkCCohW

何をしたいの？

589 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 06:33 ID:Cbm3ryVH

>>577
>お姉スレで貼られていた「石川のお姉さんはどこへいったの」のスレがある掲示板

ｕｒｌキボンヌ。

590 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 06:38 ID:bN5FjF6l

考え厨、突然来なくなったね

どうしたのかな

591 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 07:24 ID:pfkCCohW

>>588ぇぇ？考え厨さんとお話したいだけだす　
　そういうあなたは？
>>588お姉さんスレで出ていた露天の鷹さん（新潟の鯖主）の掲示板のことだよ
あなた知り合いでしょう？だから唐突に本スレであそこのURL出てあれれ？
どこから見つけてきたのかな（それこそググっても出ない）と疑っていたら
案の定だったというだけのこと
>>590本スレと照合すれば　Cbm3ryVHが考え厨さんだと思うよ

でなんか考え厨さんに粘着だと思われるのもヤなのでいい加減寝ようっと（汗
がんばってねぇ＜考え厨さん　　いっぱい返事しなきゃな

592 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 07:29 ID:YtV4pYXq

>>590
来てるじゃん。>>589にｗ

593 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 09:41 ID:VuXeRICF

汚姉スレにもありましたがこちらにも。

ttp://www.asahi-net.or.jp/~ue3t-cb/bbs/bbs02/bbs021101_1110.htm

>僕に対する個人攻撃のカキコは・・・　投稿者：七篠　投稿日：11月 5日(火)22時48分08秒

>＞こっちに書いてくださってもいいです。
>http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/6997/geobook.html
>僕がほそぼそとやってるＨＰの掲示板です。僕は、僕をどんなに強く避難するカキコであったとしても
>僕の意見と違うというだけの理由では削除したりはいたしませんので、その点は安心してカキコして
>ください。
>特に、温泉大好き２チャンネラーの皆さん、僕の掲示板にも来てください。ケンケンがくがくの議論、
>大いにやりましょうよ。

だそうですよ。突っ込まれたら自分のとこでも、スルーするのが特権とか言いそうだけど。
ということで、「某考え厨は七篠てことでFA？」

594 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 12:20 ID:JTsVHbPN

まだかな～

595 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 12:35 ID:JDHQpzp3

どーでもいいことだが、
侃侃諤諤は「かんかんがくがく」、
喧喧囂囂は「けんけんごうごう」だ。
混ぜちゃいかん＞七篠

596 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 12:35 ID:ptne7rqH

　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　七篠マダ～？
　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　考え厨さん　 |／

597 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 12:41 ID:i9D7H3on

七篠　対　志ん弥　がここで見れるのか？

598 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 12:54 ID:JTsVHbPN

>>597
＞七篠　対　志ん弥

どうしてそんな図式になってしまうのか、おらわがんねだ。

599 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 13:39 ID:Xg8wx/1r

結局、七篠は何がやりたかったんだ？
一連の発言見てると議論がどうこうというより
自分を誇示するために汚姉騒動を利用してるように感じるんだけど。

600 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 15:44 ID:Tq7q0e7H

考え厨＝七篠が指摘され出したら来なくなっちゃったね

601 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 17:05 ID:FscFKe3+

超多忙な七篠さんマダー？

602 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 17:41 ID:x4qwyyWs

七篠さんのせいで、四万温泉に悪い印象を持ってしまったよ。
掲示板の空気を無視して、嫌みの応酬しかしようとしない人が宣伝したって逆効果。
ねえ、どう思います？子供っぽい七篠さん！

ここを偵察してるだろうに、見てない振りを続けちゃうのかなあ

603 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 18:43 ID:gSWq2EWA

四万温泉を語ろうよ！
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/travel/1066143249/

自作自演の香りがします(･∀･)

604 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 19:16 ID:gSWq2EWA

ttp://6520.teacup.com/tsugaya/bbs
>テレトー『いい旅』　投稿者：わけあって匿名希望　
>投稿日： 2月19日(木)16時54分58秒

>来週、2月25日に四万温泉に出没するみたいです。番組の人寄せ文句によれば・・・

　　　>女性に人気の四万温泉で雪見の露天風呂を満喫。
　　　>http://www.tv-tokyo.co.jp/iitabi/

>だそーです。

居た！！(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

605 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 19:20 ID:Qf1ljPXU

「わけあって匿名希望」

「わけ」ってここのことか？w

606 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 19:23 ID:JdIAMw1W

ここにもね。
ttp://6717.teacup.com/kumao/bbs
どんなわけがあって匿名希望なのかなー？

607 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 19:26 ID:gSWq2EWA

ttp://6717.teacup.com/kumao/bbs

>ＲＥ：温泉経営者の悩み　
>投稿者：わけあって匿名希望　投稿日： 2月19日(木)05時51分38秒

>次の記事がご参考となるかも。

　　　>ttp://www.sankei.co.jp/edit/bunka/2003/feb/kiji/0211spring.html

>この記事をプリントアウトした上で、お地元のお役人様に対して、

　　　>「このお墨付きが目に入らぬかぁ」

>ってな感じで水戸黄門ごっこを仕掛けてみたら、結構、効果があるかもネ。

>それと、確か厚労省の昔のガイドラインでは、温泉のお風呂に濾過装置をつける場合の基準として、
>１時間当たりの濾過能力が浴槽の容積を超えること、というような項目があっ
>たのではなかったかと・・・。

>っうことは、源泉かけ流しの場合も、１時間で浴槽のお湯が入れ替わる計算になるような
>十分な量が投入されていれば、濾過装置をつける以上の効果が期待できるのではないか、
>・・・とも思われ。これにパスカルの罠をつければ、恐らく、鬼に金棒だよね。

ここにも居た！！(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

608 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 19:28 ID:gSWq2EWA

>>606
被っちゃってごめんなさい・・・

609 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 19:36 ID:7EnUTCXa

超多忙じゃないのかあ？中年厨

610 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 19:43 ID:gSWq2EWA

2月19日(木)の書き込みに関しては、これといった変な事なことは書いてないのだから、
むしろ堂々としてればいいのに～
宣伝と提案文なのに、なんでいきなり、わけありの匿名になっちゃうの？
なにか後ろめたいことがあるのかなあ。

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

611 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 19:45 ID:JdIAMw1W

>>608
こっちこそ邪魔してｽﾏｿ｡

こいつって昔「勝手連　吾妻郡ふるさと活性化計画　事務局」
って名乗ってたんだな。
ttp://web.archive.org/web/20020219123104/http://bbs2.nazca.co.jp/cgi-bin/bbs-c/bbs.cgi?id=oriibu3
もしや本業ってこれ？

612 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 19:49 ID:7EnUTCXa

昼間から夜遅迄、よく出没してたから無職っぽいんだけど・・・・

613 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 20:20 ID:Cbu9Eikj

>>607
わけあって匿名希望
Remote Host: YahooBB219000182065.bbtec.net

本スレ354
＞354 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！投稿日：04/02/18 21:18 ID:IXvfLrun
＞>>352
＞＞検索結果
＞＞IPアドレス 219.0.182.65
＞＞ホスト名 YahooBB219000182065.bbtec.net
＞＞IPアドレス
＞＞割当国　※ 日本 (JP)
＞＞都道府県東京都
＞＞市外局番 --
＞＞接続回線 xDSL

＞>>297のリモホを七篠のだと仮定すると、東京みたいだな。

ﾆﾔﾆﾔ(･∀･)

614 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 20:37 ID:7EnUTCXa

Yahooは固定ＩＰだから、
YahooBB219000182065.bbtec.net
でググルと・・・・ありゃ？？

615 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 20:50 ID:Ejt5yxUN

まりす
ttp://www.google.co.jp/search?q=cache:1K_dx00iCbwJ:yonikimo.s21.xrea.com:8080/db/syousai.php%3FtourokuNo%3D341+%22YahooBB219000182065.bbtec.net%22&hl=ja&ie=UTF-8

かるみあ
ttp://www.google.co.jp/search?q=cache:hChRlS31xLwJ:yonikimo.s21.xrea.com:8080/db/syousai.php%3FtourokuNo%3D354+%22YahooBB219000182065.bbtec.net%22&hl=ja&ie=UTF-8

ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝの常習犯でつか？七篠さん（ｹﾞﾗ

616 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 21:04 ID:gSWq2EWA

ttp://www.geocities.co.jp/SilkRoad/6997/
>２ちゃんねる　からこられた皆さんへ
>「入浴作法の研究」　
　
>くれぐれも入浴不作法にならないように。。。ね！

七篠さんは、自分のサイトで明言してるのだから、石川のお姉さんのマナー違反にたいしても、
いろいろ言いたい事がある筈ですよね。
石川のお姉さんが強行した、愚行の数々を一緒に話し合いましょう。
古き良き日本の、気品ある温泉文化を守るためにも、是非！！！　

617 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 21:05 ID:gSWq2EWA

＞石川のお姉さんが強行した愚行の数々を、一緒に話し合いましょう。

間違えちゃった。
しばし逝く

618 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 21:22 ID:qXcRycaK

　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　考え厨の七篠さんマダ～？
　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　汚姉隊排除　 |／

619 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 21:28 ID:Qf1ljPXU

>>615
これは2001年のSMAP特番の感想だろ。

ttp://www.asahi-net.or.jp/~ue3t-cb/bbs/bbs02/bbs020811_0820.htm
で確認すると七篠は2003.8.18まではalpha-netで、その後登場したときに
YahooBBになっている。

YahooBB解約後、たまたま七篠に同IPが割り振られてしまっただけの
赤の他人だと思うのだが。

620 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 21:44 ID:7EnUTCXa

>>619
そんな細かい事をよく調べたなあ。

621 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 21:52 ID:Qf1ljPXU

>>620
昨日、七篠のIPが割れた時点でぐぐって
あれを発見してたんだけど、文体が明らかに女の子なんだよな。

まさか「考え厨」のような頭の悪い親父を持ったかわいそうな
娘の書き込みなのでは、と思って調べてたｗ

調べずに叩くのは「考え厨＝七篠」と一緒だしね。

622 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 22:00 ID:gSWq2EWA

本スレで、話題逸らしの方向に仕向けてる人が居てますわ。
必死なんでしょうか・・・

623 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 22:48 ID:gzIy6zJX

七篠さん逃げないで。。。。。。。ネ

624 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 22:59 ID:6wjPgH/Q

　　　　〃〃∩ 　_, ,_　　　　　　　　　　　　　　　　_, ,_　 ∩〃〃
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　ヤダヤダ！　＞　（`Д´　）⌒⊃
　　　　　　｀ヽ_つ ⊂ノ　　　　　　　　　　　　　　ヽつ ⊂_ノ´
　　　　　　　　　　　　ジタバタ　　　　　　　　ジタバタ

　　　　　　　　　　　七篠さん来ないのヤダァァアァアァァァ

625 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/19 23:07 ID:gzIy6zJX

自分の発言に自信があれば普通に出てこれるんじゃ。。。七篠さん

626 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 00:11 ID:srjRsVT0

まさかこのまま逃げたりしないよね？＞七篠さん

627 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 00:34 ID:a6k704EQ

>>616　古き良き日本の、気品ある温泉文化を守るためにも、是非！！！
禿同。

>>617
>＞石川のお姉さんが強行した愚行の数々を、一緒に話し合いましょう。
>間違えちゃった。
どこをどう間違えちゃったの？

628 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 00:38 ID:V3t2WXRi

ageるの止めたの？

629 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 00:43 ID:a6k704EQ

スマソ。

630 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 00:45 ID:D6PJhEFm

考え厨…いや、七篠さん。
>>397、>>408、>>433の質問に
根拠を示した上できちんと答えてくださいね。

631 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 00:49 ID:V3t2WXRi

ID:a6k704EQ
＞本スレでは汚姉の話題をマターリ逝きましょ

マ　タ　ー　リ　って書いてあるだろ。
本スレ>>385のような発言は止めろ。

日本語が理解できないならくるな、馬鹿。

632 ：616,617：04/02/20 00:56 ID:c+mR3mUi

>>627

>>617
>＞石川のお姉さんが強行した愚行の数々を、一緒に話し合いましょう。
>間違えちゃった。

>どこをどう間違えちゃったの？

読点の打ち間違えです。
そそっかしくてごめんなさい。
さてと七篠さん、>>616について、貴男なりに意見があるのじゃないですか？
まずはそれを窺いたいですね。

633 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 01:17 ID:JMaJ5DXE

七篠さんでいいんですか？

634 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 01:18 ID:a6k704EQ

>本スレ>>385のような発言は止めろ。
ん？３８５の本文はワシの発言ではないけどなー。なにかのお間違えでは？

＞６３６　そそっかしくてごめんなさい。
早速のお答え、ありがとさんでござんす！！！

>616について、・・・意見があるのじゃないですか？
さし当たり、過去ログのａｇｅってるところを中心に読んでみてくれる？
それと、あっちのスレのａｇｅってるところも。

必ずしも、全部が全部、ワシの発言とは限らんけどね。

635 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 01:20 ID:a6k704EQ

＞６３３
いいとは逝ってませんが、何か？

636 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 01:20 ID:V3t2WXRi

本スレ
385 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！投稿日：04/02/20 00:45 ID:a6k704EQ
>>371
所論は前提を欠くのではないですか？

こっち
634 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！投稿日：04/02/20 01:18 ID:a6k704EQ
>本スレ>>385のような発言は止めろ。
ん？３８５の本文はワシの発言ではないけどなー。なにかのお間違えでは？

　　　　　同　じ　　　ID:a6k704EQ　　　だ　が　何　か　？
　

637 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 01:29 ID:JMaJ5DXE

やってる事が厨にしか思えないのですけど・・・・
2ちゃんが嫌いなんですか？
汚姉は嫌いなんですか？

何が目的ですか？

638 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 01:34 ID:a6k704EQ

まぁ、是々非々でね。

639 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 01:49 ID:a6k704EQ

>2ちゃんが嫌いなんですか？
特に嫌いとゆーわけでもあーりませんが、何か？

>汚姉は嫌いなんですか？
個人的には好きにはなれませんねー。あーゆー無茶苦茶な温泉利用。でも、
そのお姉さんにも、またお姉隊の皆さんにも人権はあるわけで。。。ネ！

>何が目的ですか？
誤多忙の中、恐縮ではありまつが、もしできれば、>>1及び過去ログをよく読んでください。特に、ａｇｅってるところ。

>やってる事が厨にしか思えないのですけど・・・・
そんなことございませんでつ。「本トーです。信じてぇー」とか絶叫しないと
信じては貰えませんかねー。

640 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 01:51 ID:3G+EED+X

>>636の指摘にたいしてですが
なぜバレバレのウソを平気でつけるんですか?
もしかしてなめてます？

641 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 01:58 ID:CAKwlLK+

>>639
君は何故いつも誤魔化すのかね？
質問に対して「根拠をつけて」「具体的に」「わかりやすく」、そして「はっきり」答えろと
言っているだけだろう？　何か非常識なことを言っているかね？

こうなると、
自分の意見は言いっぱなしで人の意見を交わす気がない、と。
そう思われても仕方がないと思われるのだがどうだろうか。

642 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 02:01 ID:JMaJ5DXE

本スレで、七篠の正体を暴いたのは、志ん弥じゃないかという様なカキコがありますが
どう思います？

643 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 02:10 ID:a6k704EQ

>なぜバレバレのウソを平気でつけるんですか?

その原因は６３１番さんにおける「本スレ」という言葉の誤用では？
普通の日本語で　「本スレ>>385」と言えば、このスレの　>>385　を指しまつ。

「本スレ」の字義については、本スレの　>>485　で警告されたいたのを忘れたのでツカ？

　　　この誤用につき、ワシには責任ありませんでつ。

644 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 02:16 ID:CAKwlLK+

>>639
弁明はいいから、過去ログや>>1の引用に逃げずに
「具体的に」「自分の言葉で」「自分の意見を」「皆に説明」したまえ。

何故、こんな簡単な義務を果たさないのだ？

645 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 02:19 ID:a6k704EQ

本スレの　>>485　で警告されたいたのを忘れたのでツカ？

　　　　　　↓

　　　　　>>470

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

>本スレに論議を求める君の行為は『独善的』としか言いようが無い。
「本スレ」ってなによ？あっちの掲示板を「本スレ」、こっちのスレをそれに
従属するスレとして主従関係を考えているのだとしたら、はなはだしい勘違い
だよ。却下。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

今夜も乙カレー気味のようなので、もーねます。また、明日、午前０時に
お会いしましょう。

646 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 02:22 ID:JMaJ5DXE

最後に>>642の質問もヨロ

647 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 02:23 ID:CAKwlLK+

>>645
誰に言ってるんだ君は？？？？

648 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 02:31 ID:a6k704EQ

>646
お言葉ではございまつが、ご指摘の程度にまではっきり断定してましたか？
それと、もしそれが事実なら、話題のお人はご自分自身について「さん」付
けで敬称表現を用いてカモフラージュしていらしたことになりますねー。

　　　・・・んでもって、本トーにお休みなさぁーい！！！

649 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 02:34 ID:CAKwlLK+

…やはりそうか。
この人は「○○が事実だ」と断定/否定することを極端に避けている。
だから議論が無駄に終わっているわけだ。

650 ：485：04/02/20 02:51 ID:jWScArdg

>>645
＞本スレの　>>485　で警告されたいたのを忘れたのでツカ？

645のレスが丸ごと意味不明だが、漏れが誰かに警告したとも読めるので一応言っとく。
君と違ってむやみやたら考え無しに他人様に警告するような事はありませんが？
>>485のどの部分が誰に向かって警告を発してるというのですか？
このレスのなかで、誰かに何かを投げかけていると認められるのは
＞アンカーをつけないのも意図的ですか？
の一文のみ。警告かコレ？

651 ：スマソ：04/02/20 03:35 ID:a6k704EQ

＞６４７　６５０

６４３で４８５と記したのは、>>645で訂正済みのように、>>465の誤爆でした。
心よりお詫びして訂正しまつ。スマソ

652 ：訂正の訂正　スマソ：04/02/20 03:39 ID:a6k704EQ

＞６４３で４８５と記したのは、>>645で訂正済みのように、>>465の誤爆でした。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

６４３で４８５と記したのは、>>645で訂正済みのように、>>470の誤爆でした。

今夜は、本トーに乙カレーぎみだったなー。本トーにゴメンナサイでつ。

653 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 03:41 ID:a6k704EQ

＞断定/否定することを極端に避けている。
だって、断定／否定できないことも多いじゃん。

654 ：616：04/02/20 03:42 ID:c+mR3mUi

>>634

なに言ってるのか、さぱーりわからん。
心の焦りが、乱文に拍車をかけてるのか。

あのね、貴男がお姉さんの温泉マナーについて、
過去ログでしっかりとした言及をされてる文なんて、読んだ記憶がないのですよ。
上がっている過去ログを読めと言うのなら、一体どの過去ログなんでしょうか？
ちゃんと指定して下さい。

“必ずしも、全部が全部、ワシの発言とは限らんけどね。”

と仰ってますが、２ちゃんねるの過去ログに於いてですか？
それとも、七篠さんのサイト上にある情報のことでしょうか？

私の聞きたい事は至ってシンプルですので、改めて、もう一度質問しますね。
温泉地に於ける、お姉さんのマナー違反や不作法について七篠さんはどう思っていらっしゃいますか？
七篠さん自身も、入浴不作法について一家言をお持ちのようなので、是非ともご意見を窺いたいです。

七篠さんは、温泉情報サイトを運営されてる方なのですから、
返答の言葉尻を取って有耶無耶にしないで、ちゃんと答えてください。

655 ：616：04/02/20 03:45 ID:c+mR3mUi

　　　　　ﾌｰ､ﾔﾚﾔﾚ…
.　　 ∧＿∧
　　 (´･ω･`) ー3
　　/J　　 J
　　し―-J

なんか、年齢のいったスネオに話しかけてるような気分。
かなりな、年齢なんだろうなあ・・・。

656 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 03:47 ID:a6k704EQ

＞２ちゃんねるの過去ログに於いてですか？
本スレ（←このスレ、って意味でつ）の過去ログでつ。

657 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 03:47 ID:CAKwlLK+

ひょっとして俺(=644)に言ったのかねえ。
確かに644は643のレスも兼ねてた部分もあったからな。

しかし、ここまで自分の意見をはっきり述べるのを拒否しながらも、
他人様を暗に批判したいっていうのはやっぱ理解できんなあ。
まるで「筋が通ってなくても叩ければOKじゃん」、みたいな。
そういうノリというか無価値な悪意を感じる・・・

誤解を解こうともしない、誤解を解こうとする努力をしない。
それでも相手に抗議したいというのは、ちょっと都合よすぎだと彼は思わないのだろうか。
（とにかく相手を否定したいだけならまた別の話だが）

658 ：616：04/02/20 03:50 ID:c+mR3mUi

>>656

じゃあ、レス番を指定して下さい。
七篠さんは、そういった手間を惜しまないマメな人でしたよね。

659 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 03:50 ID:CAKwlLK+

>>653
なるほど（ｗ

では、具体的にどこがそう思ったかはっきりさせてくれたまえ。
そこまで言うからには言うだけの根拠があるのだろう？

660 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 03:51 ID:0qeWpjGq

お友達疑っているみたいだけど
七篠さんのカキコミに気付いたの私だから（ｗ　ぁぁトリップ付けとけばよかった
書いた当時は適当に書いたからなあ・・
お友達とケンカしないよーにね
（なんかもったいぶって考えるのお好きなようですが
石川のお姉さんのお友達のHNをヒマだから片っ端からググッていたら
見つけただけだす　
あんた書き込みの口調特徴あるから　あなたがドジ踏んだだけだよーん
それともお友達に裏切られることに身に覚えでもあるのかい？
プ　なんか推理小説とか好きそうなヲサーンだね）

661 ：659：04/02/20 03:53 ID:CAKwlLK+

>>657の上二行は取り消しということで、ひとつ。

662 ：616：04/02/20 03:55 ID:c+mR3mUi

>>660

神！！！
ほんとにほんとに乙カレー
●●←ふたつあげますね。

663 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 03:56 ID:0qeWpjGq

ぎゃぁああああ
゜ポイッ　　●●

664 ：616：04/02/20 04:03 ID:c+mR3mUi

まだかなあー
　　　一生懸命読んで探してるのかなあ

665 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 04:03 ID:a6k704EQ

656晩餐へ

取り急ぎ・・・

>>1 >>3 >>13 >>69 >>78 >>83 >>311-313 >>316 >>327

666 ：６６５続き：04/02/20 04:03 ID:a6k704EQ

>>366-368 >>372 >>461

ここいらみちくれ。いずれ、皆さんのご質問についても、整理整頓して
対応したいとは思っているのでつが・・・。

667 ：訂正：04/02/20 04:05 ID:a6k704EQ

656晩餐へ →　６５８番さんへ

668 ：616：04/02/20 04:08 ID:c+mR3mUi

>>665

乙カレー
●●←七篠さんにもふたつあげますね。

669 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 04:10 ID:0qeWpjGq

断定できないって　あなたが一番名誉毀損にビビっているみたい
逃げている自分のうしろめたさを「名誉毀損を避ける」
という大義名分で隠しているだけだね
本当に自分の発言に責任持てる人って「七篠さんじゃないのか？」と
言われたらもっと堂々としてらあ　
それがどうよ　あなたの誤魔化し具合（ｗ

670 ：659：04/02/20 04:22 ID:CAKwlLK+

>>666
俺からはこれだけはいずれ答えてもらいたい。
「では、あなたの考える公正な批判と眉唾と思っている部分に関してまとめ、
どこが間違っているといいたいのか具体的に答えなさい」

故意であれ何であれ、君がずっとここをはぐらかしているのは「事実」だと思わ（ｒｙ
もし君が言葉に責任をもってもらいたいと真に願うのならば、きちんとここに答えるべきではないのだろうか。

671 ：659：04/02/20 04:23 ID:CAKwlLK+

言葉に→発言に、ね。

672 ：616：04/02/20 04:34 ID:c+mR3mUi

>>665 >>666
七篠さん、お手間をかけていただいたのに大変申し訳ないのですが・・・・
ほとんど使えませんでした。
石川のお姉さんが行ったマナー違反について、聞きたかったのですが、
リンク先の文章は殆どが、お姉さん自身とは関係のないものでした。
強いて挙げるとしたら、>>366-368 ぐらいです。
それでも具体性に欠けるものでした。
私はお姉さんの行状に対して、公然猥褻など問うつもりは更々なく、
一般常識に欠けるお姉さんに猛省を促したい気持ちから、流れを見守ってきました。
七篠さんが答えやすいように、お姉さんの無礼な行状を出来る限り列挙しますので、
その時は更なる明確なご返答をお聞かせ下さい。

七篠さんも、温泉地で無礼なマナー違反をする人は排除したいですよね。
石川のお姉さんが丁度良いスケープゴートになりますが、反面教師と捉えるなら、
大変に良い題材と思いますので。

古き良き日本の、気品ある温泉文化を守るためにお互いに頑張りましょうねw

673 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 05:22 ID:a6k704EQ

672晩餐

詳細なレスありがとうございました。さし当たり、あっちのスレでａｇｅて
ある部分の内、ワシのカキコと目されるものもご参照いただければと思いま
つでつ。

・・・んでもって、もーひとつ、さし当たり

　　　http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/net/1076591551/6

ここに列挙されているお姉さんの行状の内、確かに大部分は、問題があるのだ
と推認しておりまつ。・・・が、他方、

　　　白タク
　　　道路運送法違反
　　　公然わいせつ（一関警察署前でのＢ地区２個ポロリ事件）

については、道義的には非難すべきものの、法治国家・日本で罪刑法定主義を
適用するとなると、公判維持がかなり困難なのではないか、と思量するのでつ。

674 ：６７３続き：04/02/20 05:22 ID:a6k704EQ

お姉さん、またはお姉隊の皆さんを擁護しようとしてこーゆーことを申し上げ
るわけではないのでつよ。本トーでつ、信じてぇー！

それと、あっちのスレの１番でやり玉に挙げられている

　　　衆人環視のもと、観光足湯で露出入湯を強行！

についても、ワシの「先住民」優先理論では、足湯としてこの露天風呂を利用
する「新参者」の皆さんは、ごくフツーの露天風呂としてここを利用しようと
する「先住民」の皆さんの既得権を侵害しない範囲で利用させてもらうのが適
切と考えるのでつ。この点については、「見解の相違」があり得ることは認め
まつけどね。

＞お姉さんの無礼な行状を出来る限り列挙しますので、
列挙、おまちしておりまつ。可及的速やかにレスを差し上げることをお約束
しまつ。

＞古き良き日本の、気品ある温泉文化を守るためにお互いに頑張りましょうねw
末筆ながら、この点に関する限り、いわゆる一つの「禿同」でつ。

675 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 06:30 ID:JUXfHEiv

のめり込んだ香具師どうもｷﾃｨが多いな。
汚姉といい、某厨といい・・・
純粋な温泉好きとは言えんな。

676 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 07:09 ID:QKYH2hCc

>>674
実態として利用される形態より
「先住民の意思が優先される」というのは
どういった根拠から導かれる理論ですか？

あなたが昨晩、ここを読めと言わんばかりに、
アンカーを指定した>>470は論破されているので
根拠になりえませんが、再反論はしないんですか？

というか、>>397、>>408、>>433、>>528の質問と、
>>536の無責任な発言に対する批判に対して
きちんと答えない限り、議論は進みませんよ。
可及的かつ速やかにレスしてください。

677 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 07:30 ID:Qu4cpZLw

Re: グランド・オープン、まだで...　七篠 - 2004/02/20(Fri) 05:51 No.143

レス、アリガトさんです。まぁ、そうご謙遜なさることもないのではないかと・・・。
結構、いい線、ってますよ。このサイト。アイコンが活用されているので、僕的には「遊ぶ温泉」のＤＮＡ鑑定に役立ってます。

実は、僕と管理人さんが「仲間割れした」などというデマ情報が、まことしやかにネット上を飛び交っているものですから、
お返事いただけるものかどうか、と心配してました。

まぁ「仲間」になったこともないのに、「仲間割れ」があるはずないですけどね。

ttp://www.yojouhan.com/bbs.cgi?id=free

こいつ、サイト管理人からすると、あーだ、こーだ言われて
ウザイ存在だと思うんだが。

678 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 07:44 ID:QKYH2hCc

＞まぁ「仲間」になったこともないのに、「仲間割れ」があるはずないですけどね。

わざわざケンカ売ってるし。
素でアホなんだな、コイツは。

679 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 08:00 ID:0UXQWByw

ご意見番よろしく、あーだ、こーだと・・・
だが、七篠のサイトは他のサイトと比べたら面白そうに見えんな。
よほど他の温泉サイトが気になる様で。

680 ：659：04/02/20 08:05 ID:CAKwlLK+

というか、2ch内での慣習を曲解しまくり無視しまくりの彼が
公共の施設において自称先住民ルールを主張したところで説得力に欠けるわけだ。
そこにごく一部の古参が勝手に決めた俺ルールを強制しようとする時点で、
少なくとも民主主義的な考えから逸脱しているは明らか。そこに「見解の相違」の入る余地はない。

公判維持云々については・・・シラを切れば証拠はないという話であって、
正直、「罪刑～」というより、完璧な性善説主義者・お人よしの類ではないだろうか。

681 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 10:25 ID:OTJBTh0q

ご苦労様です。（まぁ、誠に不躾ながら、若干、
「ヘボ将棋、道具にばかり凝りにけり」、って感じがしないわけではないですけど
・・・。ボソボソ・・・。管理人さんとしては、ネット上には心ないカキコやハリコを
しでかす不逞の輩も多いので、・・・つまり、ヒロユキのお言葉を借りれば、
「イタズラはいやずら」ってことで、・・・イタズラ対策を完璧にしてからグランドオープン、
ってお気持ちなのですかね。気長にお待ちしておりますのでヨロシク！）
↑をはじめとして（志之弥掲示板でワード検索で「七篠」と入れて出てきたの
はサイト構築のアドバイス（ぷ
ぉぃぉぃいろいろスキルについて口だしているけど
七篠より志之弥の方がスキルある＆サイトのセンスも勝っていると思われ

それにしても七篠と話していたら人工無能と話しているむなしさがある
「本トーです、信じてぇー！」
「オイラ」
「御意！」

682 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 11:06 ID:5/lB16tw

>実は、僕と管理人さんが「仲間割れした」などというデマ情報が、まことしやかにネット上を飛び交っているものですから、
>お返事いただけるものかどうか、と心配してました。

そうなった原因の一端は君でしょうが。参照↓
http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/net/1076591551/359-362

しれっと被害者面しておられますが、あまりにも厚かましいのでは？
件のＢＢＳでも仲間でない割にはかなりぐだぐだと要望批評をを行ってますが、
七篠のＨＰだって人に偉そうに言えるほどユーザビリティに優れてるとは思えない。
掲示板の配色なんて嫌がらせとしか・・・・

683 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 12:34 ID:7kEANgtz

七篠は仲間内でも嫌われモンでしょ。

684 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 12:35 ID:Kqg0IOCj

掲示板もだけれど、何よりもトップを開いたとき
スクロールバーの伸び方がもう・・・。

電波系な人って妙に長いページで
フォントやカラーで読み辛いテキストにするよね

685 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 16:56 ID:5hErh0Py

>>682
自分で言い出すまでは、七篠のサイトをさらした奴＝志ん弥なんて誰も言ってないのにね。
せいぜい
>age忠はずばり　本命七○さん　ダークホース志ん弥さん（お姉さんとのつながり具合から）
位のことしか言ってないんだがな。

686 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 17:27 ID:ZXYUOW6a

　某●厨さん、最近勢いがないねぇ。

　　　どーしちゃったんだろ？

687 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 17:51 ID:rLRtExV7

ここでグダグダ電波を垂れ流し、正体がバレてもなお
みしゅらんとかに顔を出す神経が凄いよね。
温泉サイトユーザーにも２ｃｈ見てる人いるだろうに。

688 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 18:00 ID:5hErh0Py

>>687
633 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：04/02/20 01:17 ID:JMaJ5DXE
七篠さんでいいんですか？

635 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[] 投稿日：04/02/20 01:20 ID:a6k704EQ
＞６３３
いいとは逝ってませんが、何か？

こんなこと言ってるから、本人の脳内ではまだバレてないことになってるんじゃない？

689 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 18:00 ID:S3LvJZGL

まわりの奴は迷惑だなあ。

ここでも迷惑だが。

690 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 18:10 ID:nq9s5pN4

ttp://taka45.com/kage/02/cgi-bin/vwmsgfrm.cgi?193

＞やっぱ、こーゆーのは問題ですよね。
＞投稿者：匿名希望 104/02/17 23:20:11

＞一宿一トイレの恩義のある一関警察署の玄関前でこーゆーことしちゃ逝けませんね。
＞ttp://web.archive.org/web/20021222154441/http://www.sw-town.com/maiko/photobbs_045/photobbs_out/image/3113.jpg
＞ttp://web.archive.org/web/20021222154441/http://www.sw-town.com/maiko/photobbs_045/photobbs_out/image/3114.jpg
＞だからお姉さんにも、反省すべきところはあるのです。

＞◎９月１日山形宮城岩手を駆け抜けたお姉さんの行動
＞ttp://web.archive.org/web/20021201090037/www.sw-town.com/maiko/photobbs_045/photobbs_out/

この人誰かさんに似てるんですよね。
「逝けませんね」という特徴的な言い回し、「◎」の使い方などなど・・・
某氏は警察前の露出には問題なしみたいなことを言ってましたけど、
同一人物だとすると意見が１８０度逆なんですよね・・・。

その場その場で適当な発言しては「逝けません」よ

691 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 18:16 ID:nq9s5pN4

sage忘れｽﾏｿ
晒しageってことで勘弁。

692 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 18:41 ID:S3LvJZGL

七篠もどっかの露出掲示板にでもいたら笑えたが、さすがに、それはないみたいだな。

693 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 21:58 ID:o2p2I/w6

七篠のサイト、先頭に相互リンクサイトを表に羅列してあるけど、
その一番下にある
>２ちゃんねる　からこられた皆さんへ
って、元からあったっけ？

694 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 22:00 ID:KXAPiXth

>>693
ここにURLが晒された時からあったと思うよ。

695 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 23:29 ID:a6k704EQ

>690 意見が１８０度逆

過去ログ、よく嫁！

696 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 23:32 ID:a6k704EQ

>sage忘れｽﾏｿ

>>4　から見て全く問題ありませんでつ。陳謝の必要なし。

697 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 23:59 ID:a6k704EQ

　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　６７２さん、列挙マダ～？
　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　お姉隊オチ隊 |／

698 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/20 23:59 ID:a6k704EQ

じゃ、また明日ねー。

699 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 00:01 ID:ztGHLtkc

おい、低脳七篠。
何度言われたらわかるんだ？
さっさと今までスルーしてきた質問に答えろ。

700 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 00:12 ID:ztGHLtkc

それとな、
お前の書いた>>13によると
「汚姉さん」は「激烈かつ侮蔑的な言葉」であり、
違法性阻却の対象とはならないんだったよな？

そして、わざわざ
> まず、一つ言っておくと、あなた様が、ここで「お姉」という表現を用いた
> ことは賢明ですたね。
などと偉そうな評価までしてるよな?

> 383 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：04/02/20 00:23 ID:a6k704EQ
> >>382　本スレでは汚姉の話題をマターリ逝きましょ。
↑なんだ、これは？自分で使ってるじゃねえか。

701 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 00:49 ID:QaTIeiMF

>↑なんだ、これは？自分で使ってるじゃねえか。

誤爆かな？あっちのスレの３９７番を参照。

　　　http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/net/1076591551/397

702 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 00:52 ID:QaTIeiMF

>おい、低脳

これは侮辱罪かなー、それとも名誉毀損罪かなー。>>7を参照せよ！

703 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 01:04 ID:+EglrTu5

考え中さんはまだ考え中なんですか？

704 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 01:05 ID:PfvrbBiB

>>702
またつまらないことに　　　の　　み　　　レスしてるし・・・

いつまでもそんな調子でいると、誰も相手してくれなくなっちゃいますよ？
本当に「議論」を望んでいるのなら、ちゃんと質問に答えた方が良いと思いますけどね。

705 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 01:17 ID:+EglrTu5

考えがまとまるまで待ってあげたほうがいいのかな？
別に放置って訳ではないですよーw

706 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 01:20 ID:ztGHLtkc

>>702
だからさあ、低脳。

何べん言ったら質問に答えるわけ？

何度も何度も何度も何度も答えろと言っているのに
はぐらかしたり脅迫したりするばかりで、
答えられるはずの質問に答えようとしないのは
「　低　脳　」　と言われてもしかたがないだろ？

名誉回復の手段としては、質問に答えるのが一番だろ?
違うか？

707 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 01:25 ID:PfvrbBiB

妙なプライドばかりが高いような気がする

708 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 01:27 ID:QaTIeiMF

>つまらないこと
そー思うんなら書くなてばぁー。

709 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 01:29 ID:ztGHLtkc

>>708
>>676に答えてください。

710 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 01:30 ID:+GtUQntw

>>708
・・・そういう幼稚な発言をするから君は非難されてるわけだが。
「じゃああなたも2chにスレ立てたり書いたりするのやめれば？」
といわれたら君はどう答えるのかね。

711 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 03:02 ID:PdpF2aIt

・・・結局答えに窮して逃げなのね。
ネット上でもこんなんなら、リアルでも推して知るべしの矮小人物なんだろな。

712 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 06:27 ID:FiYpvpNI

相変わらず、某●厨の書き込みは読みづらいね。
七篠のサイトが見づらいのも納得・・・

713 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 06:55 ID:9d3w2AGP

七篠のサイトってアダルトサイトみたくリンク多すぎて見づらいヅラ。
切れたリンクだらけで、訪れる香具師居るのか？
ＢＢＳにも新しい書き込み見れないし。
倒産寸前の旅館みたいに寂れてるね。

714 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 09:23 ID:bCyX5E/w

>>684

ttp://www.yojouhan.com/bbs.cgi?id=osasoi
＞呼ばれたので来ましたよー　投稿者：七篠投稿日：2003/12/21(sun) 17:35 No.1
＞文字色と背景色の組み合わせについては、もう一工夫なさるとよろしいと思いますよ。

七篠にこんなこと言われたら凹むよなー。なんでレスついてないんだろw

715 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 09:50 ID:a02CDnC+

>>714
HP作成でも自分のことは棚に上げて、人にはちゃんとしたものを求めるのは、
このスレでのやり取りと全く同じですね。

716 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 11:03 ID:8fwqUO/P

そしていつものように低脳age厨考え厨は逃げるのであった

717 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 13:05 ID:BBq/2F4v

ここがもうちょっと沈静化したら、そのうちどこかで2ch撲滅論でも展開したりしてな。

718 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 13:38 ID:fW5ae8hN

まともな意見も言えなくて、はぐらかすくらいなら自分のサイトで吠えてろ。そこから出てくるな。

719 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 14:26 ID:QaTIeiMF

６７２晩餐、列挙マダー？

君の「列挙」の中には、あっちの掲示板の数スレ前に出ていた「女体盛り」云々
の事実と証拠、あるいは北海道の某泥湯における泥越しのＢ地区２個＋お毛毛
露出事件の事実と証拠も含まれるのかなぁ？興味津々！

720 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 14:32 ID:yNsrcWtd

>>719
>>676に答えてください。

721 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 14:37 ID:bCyX5E/w

>>719
人のケツ叩く前に君もやる事あるでしょう？
とりあえず>>676

722 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 15:03 ID:QaTIeiMF

yNsrcWtd + bCyX5E/w

「列挙」は６７２晩餐が自分から約束したことだぜ。

723 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 15:10 ID:8fwqUO/P

また逃げてるのか。池沼の低脳age考え厨は。

724 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 15:13 ID:yNsrcWtd

>>722
それはわかっていますから
>>676に答えてください。

議論の前提となるものに疑問が呈されているのですから
根拠を示して明確に答えない限り議論は進みません。

今後、議論を進める上で必要なことです。
>>676に答えてください。

725 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 15:35 ID:bCyX5E/w

>>722
だから？
約束も何も、君こそ自分が望んだ議論そのものをはぐらかし避け続けているのは何故？

＞皆さんのご質問についても、整理整頓して
＞対応したいとは思っているのでつが・・・。

君もこんな事いってるが、まだですか？
672は列挙の期限を設けていない。
それに対して執拗に急かすのであれば、君も前々から
答えを求められている事に早急に答えるべきだろ。
君が>>228で考え中になってから既に一週間以上が経過しているが、
今度こそ論点をずらす事の無い、議論するに足る回答であることを期待するよ。

＞異議ありっ！引用の文脈が意図的に取り違えられています。

これは他でもない君のセリフ。覚えてる？

だいたい、前にも書いてたけど、謝罪や撤回を求められている事については、
早急になんらかのレスポスンスがあってしかるべきだろう。人として。
君の態度は、懇切丁寧に論点を拾い上げ整理し、君と真摯に議論しようとしている諸氏に対して無礼だろう。

七篠のＨＰでも述べられている『作法』という概念は、何も温泉のみにあるわけではない。
人と人が接する場所には存在するものだ、掲示板もまた然りなのだよ。
無礼な行為は慎みなさい。

726 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 15:36 ID:fW5ae8hN

yNsrcWtd + bCyX5E/w が出てくるまで、>>724さんの質問に答えてあげれば？七●さん

727 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 15:41 ID:fW5ae8hN

ただの厨が、ごちゃごちゃ言っても言いがかりか、煽りにしかみえん。

728 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 17:52 ID:fGhQxCRA

>>1は他人には責任を負わせたいけど
自分は責任を負いたくないのがみえみえじゃないか。

ここにいるほとんどの奴は言葉遣いこそ悪くても
きちんとした根拠を出して反論してきた。

それなのに>>1はどうしてその責任を果たさないのか？
根拠がないのなら言いがかりや煽りと言われても仕方がないだろう。

729 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 18:05 ID:QaTIeiMF

６７２晩餐さん、なんとか言ってぇー！

730 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 18:13 ID:bCyX5E/w

６７２晩餐さん
↑なにこれ？当て字？敬称が重複しており意味不明。却下。
とっとと>>676に答えよ。

731 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 18:18 ID:fGhQxCRA

彼もいい加減質問が溜まって疲れているのだろう。
聞かれたことにわざと答えない人間ほど最低な人種はいないと思うが。
・・・一応、わざとじゃないことになってるのだっけ？

>>672他
この際だから>>676以前の質問に答えるまでは放置しないか？
もしくは>>676以前の質問に答えろと言いつづけるか。

732 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 19:30 ID:+lTyMYp2

489だが、私への謝罪はまだかね？

733 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 20:51 ID:bCyX5E/w

>>731
熱く語っといてなんだが、放置に１票。
コイツには何を言っても無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄（ジョジョＡＡｷﾎﾞﾝﾇ）

もうここ完璧に七篠のヲチスレになってるしね。
某の発言があってもいちいち対応しないで
「考え厨ってマジで○○だよなー」とヲチの姿勢を貫くとか？
まあ、穴だらけだわ、自己中だわ、下らないわで反論したくなる気持ちは良くわかるけど。

734 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 20:57 ID:fW5ae8hN

七篠つまんないよー

735 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 22:22 ID:uJF2oELy

QaTIeiMFﾀｿ

「女体盛り」云々ってこの事か？

本ｽﾚ6（だと思う）より
909 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！投稿日：04/01/27 20:22 t8j3A+uz
なんだか汚姉隊も、単なる混浴露天風呂を好んでるだけでなく、
いろんな怪しいことをやってそうだな。汚姉は部屋で女体盛でも
やってそうな気がする。それで、オヤジ連中は味をしめて必死に
なってるような気がしてきた。単なる風呂好きではあんなに必死
になりそうもない。

推測しているだけだと思うけどね。
他に女体盛りの発言が有ったのなら、ｽﾚﾀｲとﾚｽ晩を教えてね。
t8j3A+uzﾀｿ　引用ｽﾏｿ

736 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 22:51 ID:53rBKJFa

こんなので「事実と証拠」とか言ってるんですかこの人は。
「興味津々！」とか興奮しちゃってるんですかこの人は。
そうですかそうですか。

　　　　　　　　　　病　　院　　行　　け

737 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 22:59 ID:fW5ae8hN

妄想癖が、ある方ですか？

738 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 23:34 ID:QaTIeiMF

>735
情報アリガト。

>推測しているだけだと思うけどね。
もし、確たる証拠もないのにこーゆー事、書いたとすると>>7にあるように
名誉毀損罪を構成することとなる疑いが濃厚だわな。

>734　つまんないよー
なら来なきゃいいのに。

>放置に１票。
ご勝手に。

>730　敬称が重複
スマソ

>723　池沼
池沼ってなによ？

739 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 23:38 ID:yNsrcWtd

>>738
>>676に答えてください。

740 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 23:39 ID:1iOaUcde

>>738
他の人はちゃんとあなたの質問や疑問に答えてます。
貴殿は答えないのですか？

741 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 23:42 ID:yNsrcWtd

>>738
> もし、確たる証拠もないのにこーゆー事、書いたとすると>>7にあるように
> 名誉毀損罪を構成することとなる疑いが濃厚だわな。

あなたがスルーしている >>79の質問でおなじことを言われていますが？
これが名誉毀損で、あなたの発言が名誉毀損にならない根拠を教えてください。

742 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/21 23:59 ID:QaTIeiMF

>641　質問に対して「根拠をつけて」「具体的に」「わかりやすく」、そして「はっきり」答えろと
>324　一行レスしか返さないこと
>74　「何の」「どこが」「どういう理由で」独自の見解と判断できるのでしょうか？

過去ログ、よく嫁！特に、>>380。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

>>72 これが通るのであれば、間違い電話で「もしもし○○さんですか？」と
> 聞いただけで、名誉毀損が成立してしまいます。

こーゆーのが「独自の見解」の最たるもの。名誉毀損罪は、事実の公然摘示
がないと成立しないのに、公然性のない電話でも名誉毀損罪が成立する場合
がある、という前提で議論を進めている。こーゆー、独自の見解、すなわち
「独りよがりの見解」に基づいて、ごちゃごちゃ言うカキコに対して、

>「根拠をつけて」「具体的に」「わかりやすく」、そして「はっきり」答え

る必要があるのかなぁ。大学の先生が授業料を払った出来の悪い学生に懇切丁
寧に教える場合とはワケが違う、と思われ・・・。

一行レスつけてもらっただけでも有り難く思ってくれなきゃね。

743 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/22 00:21 ID:447h4/6q

有り難く思えって・・・そうなんだ、ふ～ん

744 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/22 00:21 ID:PRk8yDuy

>>742
だから前にも言ってるように
本人の意見ではなく、「あなたの主張が通るとしたら」という
仮定の下でのたとえ話です。つまりあなたの意見の代弁です。

そしてこのたとえ話については不適当だったと
本人が撤回しています。
それを鬼の首を取ったように何度も何度も何度も何度も
繰り返し、本題の部分である>>96には回答しないのはなぜですか？

自分の主張を述べる際には「根拠をつけて」「具体的に」「わかりやすく」、
そして「はっきり」答える必要があります。
特に法的な問題では不明確な部分がないよう、きちんと説明する必要があります。

それをせずに1行レスしかつけないのは、自分の主張は
受け入れられなくてもよい、と思っていることになります。
つまり議論を放棄していると考えられ、
あなたの主張に正当性がないとみなされるのは当然の帰結です。

745 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/22 00:24 ID:PRk8yDuy

大体、たとえ話に対して「独自の　見　解　」という言葉は当たりませんね。
「その比喩は不適切だ」という事はできますが、
比喩は比喩であり、見解ではないのですから。

「例え話」を「見解」だといえる根拠を示してくださいね。

746 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/22 00:36 ID:PRk8yDuy

>>536-548もきちんと読んでくださいね。

根拠も示さず「独断と偏見」と決め付ける事が正しい、というのは
これこそ「独自の見解」ですね。

747 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/22 00:48 ID:xlcvziLn

>>742
どっかにも書いてあったが
・主張と例の区別がついていない。
・独自の見解だと断ずる前に自分の主張を明確にしろ
　そのような曖昧な文では独自に解釈せざるを得ない

例えば、>>380の例を借りれば、君の主張はこう解釈せざるを得ない。
「これは独自の見解だ。なぜなら独自の見解だからである」＋全く関係のない話題
だから皆はこう結論せざるを得なくなる。「答えになっていません」

どうかね？とてもシンプルでわかり易い構図だろう？

748 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/22 00:57 ID:xlcvziLn

そうだ、言い出しっぺだからこれを言わないとな。

「速やかに>>676の質問に答えを出すように」
君の名誉についての話は本線から外れている。

749 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/22 01:52 ID:4s2abRhs

またｷﾁｶﾞｲage厨は逃げちゃったか。

750 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/22 06:39 ID:sd12xNd6

某●厨って屁理屈ばっかのガキみたいだな。
こういうカワイソウな人って、たまに居るよね。

イイ歳なのに・・・なんか哀れに思えるよ。

751 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/22 14:02 ID:olKDTplE

結局、話し合いましょう、というのは建前で
ただ相手を黙らせたいだけなんじゃないかねえ。

少なくとも、自分の意見を認めさせたいのであれば普通は
何度も何度も指摘されてる部分を改善してより分かりやすく話そうとする。
しかし>>1からはその意思が全く見られない。

このまま逝けば、行き着く先はただのディベートの勝ち負け争いになるだけであって
いい意味でも悪い意味でも現実の問題または議論としては何の進展もないと「思われ」。

そういうわけで、
>>1がたまっている質問に「独自の見解」を挙げて答えない以上、
こちらも真面目に答えずに「本スレ」で放置しつつマターリヲチを続けるのが
「進展を狙う意味において」最良の措置だと思うのだがどうだろう。

752 ：七篠自作自演：04/02/22 16:11 ID:xTI93tvV

ttp://taka45.com/kage/02/framebbs.html
の、ご存知の方は　への返信

RE^2:ご存知の方は(ttp://taka45.com/kage/02/msg/190.html)
投稿者：匿名希望 104/02/17 22:23:17
リモートホスト：219.0.182.65

RE^3:ご存知の方は(ttp://taka45.com/kage/02/msg/192.html)
投稿者：匿名希望 104/02/17 22:54:12
リモートホスト：219.0.182.65

どちらにも、冒頭に＞匿名希望さん、こんにちは。と付いている。

自分に対して「こんにちは」する七篠さんｗ　…馬鹿か。

753 ：７７：04/02/22 22:41 ID:INPLkjH0

>96　なぜ比喩にしかツッコミを入れないんですか？
攻撃と防御における戦術の一つです。攻撃側の一番、弱いところに楔を打ち込
んでおこうという趣旨です。喩えて言えば、一見、堅固に見える堤防でも、構
造上、一番、弱いところを狙って小さな穴を開けておくと、いずれ大決壊する
場合もあり得るしね。

>もう一度書きますが、あなたは
> ＞虚偽事実の公然摘示は一見明白な名誉毀損だわな！
> と言っていますが、・・・

過去ログ、よく嫁！　　　特に、>>7-8

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

（名誉毀損）
第二百三十条　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の
有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に
処する。

（公共の利害に関する場合の特例）
第二百三十条の二　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係
り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰
しない。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

754 ：７５３続き：04/02/22 22:42 ID:INPLkjH0

刑法の名誉毀損は公然と事実を摘示することが構成要件に含まれているけど、この
事実の真偽にかかわらず、この犯罪は成立するのでつね。この基本原則、お忘れ無
きよう。

加えて、同法第二百三十条の二による違法性阻却事由の適用については、

　　　１．公共の利害に関する事実
　　　２．その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合
　　　３．事実の真否を判断し、真実であることの証明があったとき

という条件が付いているのであって、その成立に関する挙証責任や事実の真
実性に関する確認責任は、基本的に被告側にあるのでつ。

従って、事実の真実性に関する十分な確認責任を尽くすことなく、事実を公然
摘示した場合であって、かつ、その事実が虚偽である場合には、第二百三十条
の二による違法性阻却はあり得ません。

それと、この条項には、上記２．の条件も付いているわけで、「激烈かつ侮辱
的な言辞」を弄して、公然、虚偽の事実を摘示した場合には、

　　　その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合

とは言えない疑いが濃厚であると思われ・・・。

それと、単純な侮辱罪については、第二百三十条の二による違法性阻却の可能
性はないのではないか、・・・と思いまつが、ご異見ありまつ？

755 ：７５４訂正：04/02/22 22:44 ID:INPLkjH0

被告　→　被告人

756 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/22 22:45 ID:oifG++mw

>>753
キミは本当にバカですね。
戦術とかそういう問題じゃないでしょう？
おまけにケチをつけても、反論になっていないことには
変わりないですよ。

757 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/22 22:54 ID:oifG++mw

>>754
また都合のいいところにだけレスするんですか？
あなたこそ、過去レスをしっかり読んでからにしてくれませんか？
同じことを何度も何度も何度も何度も何度も説明するのは
いい加減にバカらしいので。

>>96で「?」が付いているのだから、
はじめから事実として提示などされていない、と
言っているのがわかりませんか？

あなたが「松木某」かどうかわからない以上、
疑問として提示されるのは自然なことでしょう？

また、匿名で書き込んでいるあなたの名誉が
「松木某だ」といわれることで社会的に低下したと言えますか？
職場や地域でバカにされましたか？

以上によっても、名誉毀損自体が成り立たないといえますね。
違法性阻却以前の問題です。

侮辱罪については触れるのもバカバカしいんですが、一応。
「松木某」という個人の名前が、侮辱になるわけが無いでしょう？

758 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/22 22:57 ID:QkkV4x+A

今日はsageでつか？

759 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/22 22:59 ID:INPLkjH0

>752　…馬鹿か。
いわゆる「某●●」と馬さんや鹿さんを同列に置いて論じると、馬さんや
鹿さんから、「俺たちは、馬刺しや鹿刺しとして、あるいは馬力を提供した
り、観光資源となるなどして、世のため人のために大いにお役に立っている。
煮ても焼いても食えない某●●と同列に置くとは何事だ！名誉毀損で訴えて
やる」、とかなんとか抗議されるかも・・・、って、これは冗句でつけどね。
（冗句なんだから、「馬さんや鹿さんが、権利義務の主体となるカヨー」っ
てな突っ込み、入れないでネ！）

・・・んで、もって

>冒頭に＞匿名希望さん、こんにちは。と付いている。

という点については、『露天の鷹』さんの掲示板では、あるカキコにレスを
つけると、「●●さん、こんにちは。」という文字列が自動生成される、って
事情があったんじゃないかなー。それを削除し忘れた、ってことでさ。

この掲示板の住人の皆さんだって、本心はｓａｇｅるつもりで、ｓａｇｅわすれ
たり、ｕｒｌからｈを削除し忘れて、意図せざる直リン張ってしまう、ってこと
時々、あるよね。７５２番君は、公平を期すなら、こーゆー住人の皆さんについ
ても、かみついても罰は当たらないのではないか、・・・と思われ。

760 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/22 23:04 ID:INPLkjH0

>758
スマソ。ａｇｅ忘れたぁ。

761 ：七篠自作自演：04/02/22 23:05 ID:drJvp7G6

>>759
＞それを削除し忘れた、ってことでさ。
＞ｕｒｌからｈを削除し忘れて、意図せざる直リン張ってしまう

いい事を教えてやろう。そういうのを、世間一般では

間　抜　け　

というのだよ。

762 ：七篠自作自演：04/02/22 23:06 ID:drJvp7G6

>>759
＞かみついても罰は当たらないのではないか、・・・と思われ。

お前と汚姉＆汚姉隊以外に噛み付く気はないね。
理由は簡単。

お　前　達　が　嫌　い

763 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/22 23:09 ID:sjH4+DrJ

今日も電波age厨絶好調

764 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/22 23:10 ID:oifG++mw

で、バカレスはもういいので
きちんと根拠を挙げて>>676に答えてくださいね。

過去レスもしっかり読んで、
自分がどんなくだらない弁明をして、
どういう反論がされているのかも
しっかり読んでおいてくださいね。

何度もいわなければわからないほどの
バカじゃないのでしょう？

765 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/22 23:10 ID:INPLkjH0

うん、まあ、７６２番君にも思想信条の自由はあるからねー。然るべく。

766 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/22 23:12 ID:++8pl2TN

＞413名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！sage04/02/22 22:18 ID:INPLkjH0
＞>323　結構前にここで出たよね。
＞
＞スレ＆レス番号、キボーン！

>>695の下の行

じゃﾊﾟｷﾞのとこ戻るね。

767 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/22 23:26 ID:7LIaVr+j

>>766
なんか苦しい弁解っぷりが某漫画家に訴訟されている人に
似てきてるぞ。少し休まれてはどうか（ｗ

そして休養を取ったら早急に>>676にお答えください。

768 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/22 23:27 ID:7LIaVr+j

>>766→>>759の間違いね

769 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/22 23:47 ID:INPLkjH0

６７２晩餐、お約束の「列挙」マダー？

>768
今夜は乙カレーのようでつね。

770 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/22 23:52 ID:oifG++mw

>>769
>>676への返答マダー？

一番古い質問は2/9のだよ。
2週間もかけて、まだまともに答えられないの？

771 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/22 23:52 ID:SUdl69WU

まだ考え中ですか？
考えてますか？

772 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/22 23:54 ID:7LIaVr+j

>>769
そりゃどーも＾－＾

で、>676のお答えはまだですか～？
早く答えてくださいよー

773 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/22 23:59 ID:INPLkjH0

６７２晩餐、お約束の「列挙」をお待ちしておりましたが、明日から暫く
旅に出まつ。今後、お書き込み頂きます「列挙」につきましては、回答まで
多少、お時間をいただく場合がありまつこつをお断りしておきまつ。

774 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/23 00:03 ID:/27K3WsJ

>>773
じゃあその前に

　2　週　間　放　置　し　て　い　る

　質　問　に　答　え　て　い　く　べ　き　で　す　ね　。

あなたの誠意に期待していますよ。

775 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/23 00:20 ID:ahuNAZ30

やっぱり逃げたか。ｷﾁｶﾞｲﾚﾍﾞﾙだな。

776 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/23 00:23 ID:J+E2UVg0

～燃焼系で～
考え中　考え中　口だけで
考え中　考え中　すいません
そ・ん・な　知能があるのなら　（ナイ♪）
考え中　考え中　なんて言えません

777 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/23 00:24 ID:J+E2UVg0

ｽﾏｿ

778 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/23 00:47 ID:oOImUTfs

旅に出てる間に落ちる悪寒

779 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/23 01:58 ID:reh33Nco

公訴前の犯罪を指摘する行為は名誉毀損にならない
刑事訴訟法239条

780 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/23 06:44 ID:IOFb9ujl

ID:INPLkjH0

あははははははははははははははははははは

トンだチキン野郎だったな。

吹っかけたはいいが、議論も出来ず逃げ出した　お　バ　カ　さ　ん。

腰抜けのID:INPLkjH0。

ぶはははははははははははは

781 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/23 07:00 ID:9d3LFOl2

しかし、温泉好きのオッサーンが一生懸命、議論にもならぬ
下らない書き込みしてるのを思うと哀れで哀れで堪りませんなぁ。
寂しい人なんだなぁ・・・

他の温泉ＨＰの住人はこのオッサーンをどう思ってるのか気になる今日この頃。
志ん弥氏のＢＢＳ見た限り、こんなオッサーンにＨＰ訪問されたら激鬱。

782 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/23 14:04 ID:oSrEcN8h

>>781
ttp://homepage1.nifty.com/dada/board/log0042.htm
ここのレス番715～721まで、七篠に関する話題が出ている。

恐らく初登場時からこのスレみたいな調子で方々の温泉サイトで暴れまくって
周囲の鼻つまみ者だったんだろうなぁ…。

783 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/23 15:10 ID:3OAOnb94

>>782
いやーＮ氏かなりうざがられてるねえ。
2CHだけならまだしも他の七篠名義のカキコでもあの調子じゃしょうがないね。
名誉毀損だの侮辱だの言う前にまず基本的な他人との接し方をイチから学ばないいかんね彼は。
大局的な空気とやらの前に、掲示板の空気を空気を嫁ないといかんね彼は。

784 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/23 15:14 ID:3OAOnb94

スクラッチ風に『空気』だぶっちゃった。ｽﾏｿ。
ﾘｽﾞﾐｶﾙ読みよろﾁｪｹﾗｯﾁｮ。

785 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/23 17:23 ID:FIpC9PUt

>>782

あははははははは、笑わしてもらった。
やはりと言うか、普通の人間ならそう思って当然だな。
七篠は気付いてるのだろうか？
科学に弱い、害を及ぼす寄生虫・・・ぶはははははははは

786 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/23 17:27 ID:dRCHiQy2

>>785
今は志ん弥氏のところに寄生中ってことか。
考え厨は

　　　　　寄　生　厨　に　改　名　で　よ　ろ　し　い　か　？

787 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/23 19:38 ID:xeLt44hg

>>786
七篠でいいよ

788 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/24 01:49 ID:UCsSdyXJ

ttp://yoshika.s9.xrea.com/gt/s_bbs_kl.cgi
ここの過去ログ検索で「929」で検索かけると、七篠の問題行動ぶりが窺える。
ここの管理人も>>782で七篠をウザがってる人たちも、「埼北温泉愛好会」の会員。
そして本スレにも出てたけど、七篠はこの愛好会の顧問。
ttp://www.honjonet.net/spa/

「顧問」って一体・・・。

789 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/24 02:11 ID:Z2XsYJVF

>>692

Ｎﾀｿのホームべージに「Ｓａｊｉ－差恥通信－Ｔｓｕｕｓｈｉｎからこられた皆さんへ」ってあったよ。何か関係あったのかな？

790 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/24 02:23 ID:0GY5dQ0k

www.geocities.co.jp/HeartLand-Himawari/8030/nohokeiji99-2.html

眠れない夜に・・・　投稿者：さくら＠女将　投稿日：12月07日(火)04時16分17秒

今日は珍しく目が覚めてしまって　眠れナイのでＰＣを開けたところ、やっぱり気になって
レスします。

＞七篠
ここの所何回か七篠さんには　ちょっとカナリきつい事を言われて女将としては　適当に
かわしていたつもりですが　チョットやっぱり失礼です。

確かに私はＰＣをやっている年代としては　若いと言う年代ではナイですが　もともと
このページを始めたきっかけも　わたしと同年代、４０代の人やそれ以降の年代の人が
楽しく　語れるページがあったらイイなっと思って始めました。

混浴に私は入りたいと特に思わないのです　自意識過剰とも思いませんが　ゆっくりと
ノンビリと入れない温泉は　私には意味がナイのです。私が温泉に入る目的は泉質がどうの
と言うよりも「心を安らぎたい」と言うそれだけですので　人目を気にしながら混浴に入る
気はしません！
自意識過剰　上等！　うば桜　上等！　
ここの掲示板の管理人はさくら＠女将デス

以後　このような無神経でセンスのナイ発言は禁止です
もうチョット　ギャグにしろ何にしろセンスを磨いて出直していらっしゃい！

それまで出入り禁止！＞七篠

791 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/24 02:34 ID:0GY5dQ0k

でも現在上記掲示板に「匿名希望」と名乗っていたり
この他人の話を聞いて無さ具合が怖いよママン

792 ：779=石川のお兄さん：04/02/24 02:42 ID:wcb3iT3P

最近、この板でオレ叩きのスレもたったけどもうdat.逝きした
つまり、必要なのは反論じゃなくて反省
ま、オレの場合は反論するまでも無くオレの方が正しかったけどw

793 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/24 02:44 ID:0GY5dQ0k

さて、この間、この掲示板に、東京近県のある混浴施設について、

＞どうしても知りたい、という人のためにヒントを一つ書いておきます。
「日本秘湯に入る会」というインターネット上の温泉サークルがありまして、大体、この
ヌーディストの皆さんのＨＰと同様のシステムで運営されています。上に記したような
情報は、その会の会員専用掲示板や会員間のメールで、結構、頻繁に交換されてい
ます。よかったらヌーディストの皆さんの内、混浴露天風呂大好き人間の皆さん、
「日本秘湯に入る会」に入りませんか？

と偉そうに書いたのですが、彼の掲示板の論争で、議論の進め方をしくじりまして、古参
会員から非難囂々、当分の間、出入り禁止の身になってしまいました。皆さんにそのさわりを
ご紹介した東京近県の混浴施設に関する情報を書き込もうと思っていた矢先の出来事でした。

↑やっぱり嫌われまくりだね
ttp://www.bekkoame.ne.jp/ro/ha15100/TOY/t-06.htm

794 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/24 05:43 ID:vst4kFVy

混浴に入りたいと思わない女性を無理に誘い込もうとするのはトンデモ変態利用ではないのか？

795 ：また脳内六法か…！！：04/02/24 12:12 ID:dnLy+Xfj

>>790

塩原へＧＯ！　いいですね。　投稿者：七篠　投稿日：11月28日(日)09時00分58秒

塩原の報告、楽しみにしてます。一体、どこに行くのかなぁ？興味津々。

＞おーーーーい！姥桜だって！そう言う人はココにはおりまぜぬぜ

そうなんですかぁ？
でも、ですね、某掲示板で、

＞姥桜＠おおかみ - 99/11/25 18:00:53
＞ホームページアドレス:http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Himawari/8030/
＞電子メールアドレス:[email protected]

＞コメント:
＞こんにちわっ！ごめんなさいね～ご期待にそえないで　これからもよろしくね(^-^) 地雷を踏んでも大丈夫な長靴履いて　来ておくれやす！

という書き込み、見ましたけど……。

これって、もしかして、どこかの誰かが、「北関東の姥桜」さんになりすましたんでしょうか？
もし、そうなら偽計業務妨害罪で立件しないといけませんね？

それと、ですね、片瀬館の紹介頁です。↓

http://www.shimoda-shinkin.co.jp/higasiizu/tomaru/161/katase.html

796 ：とことん失礼な七篠：04/02/24 12:18 ID:dnLy+Xfj

またまた>>790のリンク先から

あつしさんのサイトに何か書いて下さい。＞姥桜さん　投稿者：七篠　投稿日：11月28日(日)00時48分11秒

標題の通りです。

あっちで閑古鳥が鳴いているのは、多分に、あなたが事実無根の流言飛語を飛ばして、
こっちに観客動員してしまったからなのです。

797 ：流言蜚語とはこの事か？＞七篠：04/02/24 12:23 ID:dnLy+Xfj

お問いあわせの情報のことですが……　投稿者：七篠　投稿日：11月25日(木)04時36分13秒

レス、ありがとうございました。

やっぱり、レス、いただけるとうれしいですね。＞北関東の（姥？）桜さん。

さて、お問い合わせのＵＲＬ情報のことですが、今は昔、「若くて美しい乙女」という類の事実無根の流言飛語がインターネツト上を
飛び交っていたことがあったのをご記憶でしょうか？（精神年齢でいうと２２才にもなるしっかり者の高校生のお嬢さんと、車の免許を
持っている、立派な息子さんがおられる熟女に、「若くて美しい乙女」などという形容を施すのは、著しく不適切ですよね。）

僕の記憶が確かなら、そのころ、その根も葉もない流言飛語にすっかりのせられて書いた熱烈なメールの中に、お問い合わせの情報も
書いておいた筈です。よかったら、昔のメールを開けてみて下さい。

798 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/24 12:40 ID:Z2XsYJVF

>>789

Ｓａｊｉ－差恥通信－Ｔｓｕｕｓｈｉｎてこれか？
ttp://web.archive.org/web/20001019081040/http://www.bekkoame.ne.jp/ha/uptree/iii.html

799 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/24 15:11 ID:vY+QsSjm

本家スレよりも、こっちの方が活性化してる・・・。

やっぱし燃料なんだな

800 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/24 17:39 ID:9aB4MiZW

汚姉及び汚姉隊がなりを潜めた今は燃料が出尽くした感はあるな。

801 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/24 17:42 ID:9aB4MiZW

七篠はどこのＢＢＳでもこの調子なんだな。
かまってちゃんの寂しがり屋さんなんだな。

802 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/24 18:27 ID:I5MiEkDX

>>798

ここまで、よしよし、と読んできた貧弱な方には、ごめんなさい・・カナ？

↑この管理人タツってNに書き方似ているね　同一人物か？

まさかNはアダルトサイト運営していたとか？？もうちょっと調べてみっか

803 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/24 18:32 ID:I5MiEkDX

とりあえずリンクしてんのはNはこのアダルトサイトに出入りしていたということか

804 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/24 18:41 ID:I5MiEkDX

ttp://web.archive.org/web/20001003012620/www.bekkoame.ne.jp/ha/uptree/memaga/memaga.html
この文章かなりNに似ている・・・。。。ネ

805 ：掲示板の残骸らしきもの：04/02/24 19:03 ID:I5MiEkDX

ttp://web.archive.org/web/20010224011628/bbs5.otd.co.jp/506607/bbs_plain

806 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/24 19:18 ID:nSD6atXF

ＳＭでいうＳってやつか？

807 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/24 19:21 ID:I5MiEkDX

ttp://amds.jp/disp_bn_pc.php?published_id=6006

ttp://web.archive.org/web/20020602161630/http://www.ni.bekkoame.ne.jp/eyeshadow/

羞恥通信改名したみたい
でも竜さんって神奈川とか書いていたからどうなんだろう＜某掲示板で

808 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/24 19:22 ID:nSD6atXF

タツのメールでググッてみた。

http://www.google.co.jp/search?q=cache:5qyjf6EGVe0J:www.0120net.com/hip/003/VOL_245.txt+uptree%40ha.bekkoame.ne.jp+&hl=ja&ie=UTF-8

809 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/24 19:23 ID:I5MiEkDX

ttp://web.archive.org/web/20030618060737/http://www.hi-touch.jp/~eyeshadow/index.html
タツ改め竜さん更に移転していたよん

810 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/24 19:26 ID:Z2XsYJVF

こういうことを本当にやったのなら実にとんでもない奴らだ！

以下、「Ｓａｊｉ－差恥通信－Ｔｓｕｕｓｈｉｎ」より引用
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

石部（いしぶ）温泉「平六地蔵露天風呂」

しかし、そうした会話の最中もタツの右足の親指と人差し指は
露美さんの潤んだ秘所へと・・・・
露美さんは自分からタツの指を迎え入れ、ゆっくりと腰を動かします。
時折、耐えきれないのか・・・小さく「あぁ・・・っ」と喘ぎ声を上げてしまいます
地元の方も、それに気づき、ニヤニヤしながら、見ています。
見られている事を露美さんに告げると。。。「恥ずかしい」と言いながらも、
さらに激しく腰を打ちつけてきます。
タツと地元の方の見守る中。。。遂に、露美さんは感じてしまいました・・・・
イク時には、タツの足を飲み込む程の勢いで押し付けてきたのには
驚きでした。

ttp://web.archive.org/web/20001002043756/www.bekkoame.ne.jp/ha/uptree/anaba/heiroku/heiroku.html

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

811 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/24 19:29 ID:I5MiEkDX

ttp://web.archive.org/web/20021016214614/eyeshadow.kir.jp/top/eyetop.html
ここで閉鎖みたい
で、竜＆美姦（タツ＆露美）さんは露出カップルみたいなので
彼女いなさそうなNと同一人物かは怪しい
がなぜNのサイトにこんなところのURLがあるのかが・・・

812 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/24 19:38 ID:I5MiEkDX

ttp://web.archive.org/web/*/http://muvc.com/cgi-bin/mbbs/pt.cgi?room=ishadow
掲示板追加
で、Nがいないかどうか後でゆっくり探してみます
んじゃおつかれ　ノシ

813 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/24 19:45 ID:I5MiEkDX

あのさ・・・

うーぱーが見つかった掲示板に
http://www.google.co.jp/search?q=cache:amCBsSdCKXEJ:www.nan.co.jp/nanlog/roka0103.html+%E7%BE%9E%E6%81%A5%E3%80%80%E5%A1%A9%E5%8E%9F%E6%B8%A9%E6%B3%89&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja
公共の露天風呂では、公の秩序を守って。。。ネ　投稿者：塩原関係者　投稿日： 3月13日(火) 21時19分14秒削除

最近、静岡新聞に、ある記事が出て、

羞恥・露出趣味のホームページが、閉鎖宣言に追い込まれました。
記事で伝えられた露天風呂も、昔は、裸浴ができたのですが、羞恥・露出趣味の
変態の皆さんが、数々のめちゃくちゃをやったために、保健所の行政指導が入り、
水着着用、ということになってしまったそうです。

折角のたのしくて、心地の良い空間が無くなってしまったわけです。

塩原が、その二の舞になら無いよう、よろしくお願いします。。。ね。

こんなんあったけど
もしかして　もしかする？

814 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/24 19:50 ID:jCqscXR7

eyeshadowﾀｿって、お姉さんの掲示板に
「混ｸﾗも同じじゃん」みたいな書き込みしてた人かな？

815 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/24 21:07 ID:wp7Vky0V

「差恥通信」にこんなページがある。
ttp://web.archive.org/web/20001018181311/www.bekkoame.ne.jp/ha/uptree/toukou/nisijima1/nisijima1.htm
サイトは
ttp://www.nisijima.com/
TOPに「Welcome To N」とある。
ちなみにプロフ
ttp://www.tctv.ne.jp/members/nisijima/keimusyo/profile.html

そして考え厨＝七篠が>>331で挙げている写真はこのサイトのもの。

816 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/24 21:39 ID:D3HfUq6W

過去に七篠が差恥通信に追い込みかけたんじゃないの？

817 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/24 21:49 ID:JO5f+OR3

七篠が差恥通信のＢＢＳ突撃したり通報したとか。

818 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/24 21:54 ID:/LYBpyyv

七篠のサイトと
>>813と
ttp://web.archive.org/web/20010224011628/bbs5.otd.co.jp/506607/bbs_plain
↑の400番の書き込み、
>>815のサイトの
ttp://www.nisijima.com/syasin-kan/TY-01dcmalbum.htm
を考慮に入れた上で推測すると

「差恥通信」上で塩原温泉で撮影したAVを紹介し、
それがもとで塩原温泉は水着着用となる。

怒った七篠は、「差恥通信」の掲示板に
自サイトのURLとともに「マナーを守れ」と書き込み。
それが元でごちゃごちゃともめた末「差恥通信」閉鎖。

アホのクセに粘着質の七篠はいまだにあのAVが許せず、
ここにURLを貼り付けている。

と言った感じか？

819 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/24 21:58 ID:/LYBpyyv

>>817
その線もあるな。

「差恥通信」上で塩原温泉で撮影したAVを紹介し、
怒った七篠は、「差恥通信」の掲示板に
自サイトのURLとともに「マナーを守れ」と書き込み。
また塩原温泉にも通報。
それがもとで塩原温泉は水着着用となる。

その後ごちゃごちゃともめた末「差恥通信」閉鎖。

アホのクセに粘着質の七篠はいまだにあのAVが許せず、
ここにURLを貼り付けている。

とか。
これだと直接の原因は七篠が作ってるわけだが。

820 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/24 22:05 ID:7PjWIYL5

>>790の現在の掲示板の匿名希望＝七篠も相変わらず迷惑なヤツだね。
温泉掲示板のなのに、きんぎょってやつと遠々と低レベルなＰＣ話。
たまりかねた常連がやんわりと掲示板の私物化を指摘するも、それに対する発言が以下。

＞思いのまんまを　どうぞ綴ってくださいね　投稿者：匿名希望　投稿日： 1月30日(金)02時07分30秒

＞まぁ、そー目くじら立てんなってばぁー。この間、マックがどうのこうのと言ってた人も
＞いることだし・・・。

何様だ。一度出入り禁止になってる掲示板でする発言とは思えない。
ちなみにＭａｃ云々は管理人の発言。しかも近況報告程度のもの。

821 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/24 23:59 ID:Z2XsYJVF

こういうことを本当にやったのなら実にとんでもない奴らだ！

以下、「Ｓａｊｉ－差恥通信－Ｔｓｕｕｓｈｉｎ」より引用
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

タツさん今晩は、先日の塩＊温泉の写真を送らせて頂きます。
２日間に渡り撮影しましたが、天気が悪くなかなか良い写真が撮れませんでした。
現地でお会いした人達と一緒に撮った写真と美和が温泉で撮った写真を送ります。
２日目は雨でしたが３人の男性が温泉に入っていて、
私がわざとタバコを吸いに表にでて、美和に脚を開いてオナニーをさせました。
すると一人の男性が何も言わず美和に近づき、いきなり触り始めました。
だんだんとエキサイトしてきて指を・・・
それを周りで見ていた他の男性も近くに寄ってきて触り始めたのです。
少し心配になり私も又温泉に入りましたが、男性達は気にすることも無く触り続けていましたが、
話し掛けると急に皆我に返り笑い始めてしまいました。
和やかな雰囲気になり私も調子に乗って美和に男性の×××を触るようにしむけると
男性は真っ赤になりながらガマンして温泉に浸かってました。
初日は逆に多くの男性が居た為あまり大胆になれず、声を掛けてくれた方と後から来た若い男性と別の場所に行き撮影しました。
その時の写真も送らせて頂きます。

ttp://web.archive.org/web/20000621174212/www.bekkoame.ne.jp/ha/uptree/toukou/pandora3/pandora3.html

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ちなみに、塩＊温泉で変態さん達のとんでもない温泉利用のために、水着着用
義務づけになったという話は聞いたことがないなぁ。

伊豆の石部の平六地蔵では、そういう話もあったらしいけど・・・。

　　　ttp://www.the-support.net/something/onsen/ishibu/ishibu.jpg

822 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/25 00:02 ID:02RA2EEJ

>>821
七篠？

823 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/25 00:04 ID:Y9xrOaI3

語るに落ちるというやつですね

824 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/25 00:42 ID:Y9xrOaI3

色々な場所での発言を見ていると、温泉好きなのは確かなのだろうが、
やけに混浴に執着を持っているように見える。
ヌーディストの集まりや女性の温泉サイト管理者のところに出かけて、
ウザがられてるのも構わず混浴に入れと執拗に誘う姿はちょっと異様だ。
混浴だけが唯一日本の伝統的温泉文化のような言い方も目立つ。

その一方で、エロ目的で混浴を利用するアダルトサイトを、
これまた異常なほど執拗に攻撃する。どのように異常に見えるかというと、
石部温泉の記事を何度も引き合いに出すが、他にも温泉が閉鎖になる原因は
沢山あるだろうに、唯一エロ利用だけが問題であるかのように、
他の事例は無視する姿勢が異常に見える。
もちろんエロ利用が問題であることは否定されるわけではないが、その偏執ぶりが異常だ。

このスレッドが立った経緯も、汚姉の俗悪ぶりを話題にしているところに突然割り込んで
「エロの方が問題だぁ」といきなり叫び出したようなものだ。
そもそも話の流れも何も関係なく、自分が言いたい事を一方的に言うために立てたって事は
今までの議論にもならない展開を見れば明らかだ。

なんだろうねこれは。
素直に考えれば、ひそかにエロを期待してるけど自分はうまく行かない親父が、
一方でよろしくやってる連中を見て逆上してるようにしか見えないんだけど。

825 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/25 01:06 ID:lrayqd/b

温泉の楽しみ方にしろ、法解釈にしろ、自分の考えﾏﾝｾｰなんだろうね。
自分の事しか見えてない。まったく周りが見えていない。
自分の考えを伝え浸透させないと気がすまない。
他人がそれを拒否していても、言葉尻こそ粗くはないが（かと言ってけっして上品ではないが）
上から見下ろすように自分の意見を押し付けようとする。
普通、他人がイラついているかどうかは文字のみの交流でも
相手がキレる前に、それなりに感じ取れるものだが、七篠にはその能力が全くといって良いほど無い。
致命的にコミュニケーション能力が欠落している。

文字でコレじゃリアルじゃ相当困ったやつだろうね。
本人はそんな事は無いと言っていたが、何しろ場の空気というもの全く嫁ず
あつかましさは人一倍なんだから、本人が気づいていないだけって可能性のほうが断然高い。
>>793でも本当に「議論」なるものをしていたのかは、大いに疑問。
というか「議論」が出来ていたなら少なくとも「非難囂々」にはなる事はないと思う。
どうせまた中身が無く他人の神経を逆なでするだけの発言を繰り返していたんじゃないだろうか？
秘湯に入る会のインサイダーさんはいないのかな？

826 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/25 01:11 ID:tD3l1xIU

距離感の分からない人（距離梨君）だね

827 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/25 01:16 ID:WfHMQu6o

七篠の訪問先を見るとteacup掲示板を使ってるサイトが多いような気が…
teacupって特定のリモホ（ＩＰ）からの書き込みを弾く機能付いてないんだっけ？

828 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/25 01:29 ID:w5sSi5vs

>>827
プロバイダごと弾くからちょっと不便。

829 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/25 03:08 ID:WfHMQu6o

>>828
ＴＨＸ

それにしても、これほどの逸材がよく今まで２ｃｈのヲチ対象にならなかったもんだ。
（国内旅行板の一部では話題になってたが）
汚姉さんのことがなかったら、知る人ぞ知るオジ厨に過ぎなかったかも。

830 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/25 18:51 ID:ePojKlyn

七篠って何か物凄く狭い世界で生きてる人か？
ひきこもりか、個人で仕事してるような人。
そんな感じだね。

831 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/25 22:18 ID:Nc3BIIr+

>>779 公訴前の犯罪を指摘する行為は名誉毀損にならない

それを言うなら刑法第二百三十条の二の第２項の方が適切ではないか？曰く、

　　　「２　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていな
　　　　　い人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。」

>>792　779=石川のお兄さん
「石川のお兄さん」とは、どなた様ですか？もしかしてお姉さんの相方さん？
もしや、先日、フジテレビの朝の『めざましテレビ』に出ていた方ですか？

832 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/25 23:19 ID:FxyUJR9C

>>831
>>676への返答マダー？

833 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/25 23:37 ID:kUECvqoF

>>829
彼の場合、ここを含めた幾つかのスレでの香ばしい書き込みがきっかけとなって、
徘徊先での香ばしいのも見つかった感じで、彼自身のＨＰはヲチスレ立てるには
ちょっとインパクトにかけるからね。
彼の発言やよそでの扱いも、ここでの経緯を全く知らない人にその痛さ伝えるのは難しいそう。
彼の様々な掲示板での痛発言は、いわば、汚姉スレを見守ってきたからこそ
ありつけたヲチネタですな。通好みの店の常連にしか出さないメニューみたいな。
美味しくかつ生暖かく頂くのが作法というものですよ。

ところで法律に詳しそうな>>831に質問です。
ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Himawari/8030/nohokeiji99-2.html
上記のアドレスの掲示板において、ある人物が妙齢の女性管理人対して
『姥』の字を使用したり、その他年齢のコンプレックスを煽るような発言を繰り返しているのですが、
それは『侮辱罪』には当らないのでしょうか？
または『激烈かつ侮蔑的な言葉』には当らないのでしょうか？
私には人を十分傷つけるに足る、行き過ぎたエゲツナイ発言に思えるのですが、そこのところ解りやすく教えてください。

834 ：ＢＢＳ消息通：04/02/26 00:52 ID:Y1FYs/Me

>>833　>>820　>>791

話題の掲示板の過去ログ、よく嫁！

　　　投稿日：12月07日(火)20時50分12秒

という書き込みでは、類似表現を管理者ご本人も使って和解の手を差し伸べてるじゃん。
あの掲示板は、基本的には和気藹々モード。まぁ、多少の「勇み足」はあったかも知れないけど、修復できない程ではなかったようだね。
当事者間で修復済みの「勇み足」について、第三者がごちゃごちゃいう事もないのではないか、・・・と思われ。

>>820　何様だ。一度出入り禁止になってる掲示板でする発言とは思えない。
もー一度、話題の掲示板の過去ログ、よく嫁！

　　　keijiban ha minasan de katuyou site kudasai.
　　　投稿日： 1月30日(金)12時30分27秒

つまり、８２０さんがごちゃごちゃ言ってるカキコも管理者の追認済みだわな。

835 ：ＢＢＳ消息通：04/02/26 01:05 ID:Y1FYs/Me

>>818　それが元でごちゃごちゃともめた末「差恥通信」閉鎖。
>>819　その後ごちゃごちゃともめた末「差恥通信」閉鎖。

そーゆー話は聞いたことないなぁ。問題のＨＰが閉鎖になったのは、静岡新聞の
　　　
ttp://www.the-support.net/something/onsen/ishibu/ishibu.jpg

この記事が出たことに対する管理人タツさんの自主判断。

　　　うちは、自主規制で自粛したのですから、他サイトの管理者の方々はご自身の判断でお願い致します。
　　　いずれにしても公共の露天風呂などが無くなる事は絶対に避けなければならない！！ということです。
　　　今後は、今回の様なクレームが出ないようなサイト創りを目指します！！
　　　2001/02/10 11:19
　　　ttp://web.archive.org/web/20010224011628/bbs5.otd.co.jp/506607/bbs_plain

ちなみに。。。タツさんは羞恥・露出趣味の変態さん達の中では。。。比較的
良心的な変態さんだった。。。のであって、・・・堅気の皆さんには、極力、
ご迷惑をかけないように、・・・と心がけておられたようだよ。

　　　公共の温泉などでは秩序ある行動をとりましょうネ（＾＾）
　　　。。。当然、ゴミ等々は持ち帰りましょう！！あくまでも紳
　　　士的にお願い致します。せっかくの楽しくて居心地のイイ空
　　　間がなくなってしまいますよ。タツからのお願いです。
　　　http://web.archive.org/web/20001019081040/http://www.bekkoame.ne.jp/ha/uptree/iii.html

という具合に呼びかけたりして。。。ネ。こーゆー点に関する限り・・・評価
できたのですが。。。ネ！

836 ：ＢＢＳ消息通：04/02/26 01:08 ID:Y1FYs/Me

８３５の一番下の直リン、スマソ。決して、意図的ではなかったのでつ。
単なるｈの削り忘れでつ。本トーでつ、信じてぇー！！！

837 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/26 01:18 ID:p8VwXz9Z

しばらく旅に出たのでは？

838 ：ＢＢＳ消息通：04/02/26 01:19 ID:Y1FYs/Me

なお、タツさんのお言葉の内、

＞いずれにしても公共の露天風呂などが無くなる事は絶対に避けなければならない！！
＞公共の温泉などでは秩序ある行動をとりましょうネ（＾＾）
＞。。。当然、ゴミ等々は持ち帰りましょう！！
＞あくまでも紳士的にお願い致します。
＞せっかくの楽しくて居心地のイイ空間がなくなってしまいますよ

については、一々、ごもっともでありまして、ワシとしてもいわゆる一つの
「禿同」（＊）でつ。

（注）＊「禿同」とは、超弩級の粘着の皆さんや、根暗のヒッキーの皆さんが
　　　集う、某匿名（という事に一応なってはいるけど実はＩＰをしっかり
　　　記録している）掲示板のギョウカイ用語で、「激しく同意」って程
　　　の意味で使われている言葉でつ。念のため！！！

839 ：837：04/02/26 01:23 ID:qrjy9c/E

参考レス番、書くの忘れてた。>>773

840 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/26 01:32 ID:Y1FYs/Me

841 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/26 01:33 ID:sfDyHa/I

その和気藹々モードを管理人自ら壊してしまいそうになるまで追い込んでおいてよく言うよ。
どう見たって、管理人がほのぼのした雰囲気をなんとか継続させたいと思って折れてるだけじゃん。
七篠にとっては数ある掲示板の一つかもしれないけど、管理人に取っちゃ３年間かけて築いてきた場だろ。
バカ一人に腹立てて潰すには忍びないからそうしてるだけだろ。
で、管理人の和解の手に対して七篠から一欠けらの謝罪もないってのはどういうわけだ？
この騒動に関して、七篠側には非がないと思ってるのか？
冗談の通じない管理人のヒステリーって事で済ましてるのか？
こんなの修復っていえるのかよ？

よしんばそれが修復に至っていたとしてだ、なんで七篠として掲示板に出ない？
なぜ匿名にする？修復済みなら堂々と七篠として発言すればいいだろ。
＞keijiban ha minasan de katuyou site kudasai.
これも栃木の流星氏が指摘していた「掲示板の私物化」を止めろってことにしか見えないんだが。
そもそもmasaru氏が言うように管理人はＰＣ話はそれ専用の場所へ言って質問してくれと言ってるわけで、
この発言を管理者が追認してるとは考え難い。

そして一番問題なのは「勇み足」ってヤツで無神経に場の雰囲気を破壊しかけた七篠が
全く反省も成長もせずに相変わらず繰り返し続けているってことだ。
しかも壊したら壊しっぱなし。修復も追認も勝手な解釈でそうしてるだけ。謝罪の言葉など一言もない。
これ以外の場所でもうざがられてるし、はっきり言って人として終わってる。
ある意味可愛そうなヤツだよ。

842 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/26 01:38 ID:Y1FYs/Me

＞８１６－８１７
そーゆー話も聞いたことないなぁ。>>835-836　も参照。

＞７７８
大はずれー！　（元が１行カキコなんだから１行レスに文句言わないで。。。ネ）

＞８３７
長旅ではなかったのでつ。

843 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/26 03:35 ID:Hhvedh+P

>Y1FYs/Me

Y1FYs/Me=七篠さんでよろしいか？

>838
>超弩級の粘着の皆さんや、根暗のヒッキーの皆さんが
>　　集う、某匿名（という事に一応なってはいるけど実はＩＰをしっかり
>　　記録している）掲示板
は２ちゃんねるということですか？

少なくとも自分は超弩級の粘着でもありませんし、根暗のヒッキーでも
無いのですが「粘着」「ヒッキー」と言われているようで不愉快です。

844 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/26 05:24 ID:OPrbVmHT

例え提訴して勝つことがあろうともぉ
七篠には女性にはモテない　男性にはウザがられる
みじめな人生が残っているだけ

845 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/26 06:33 ID:1dk28jVE

あの人、リアルでも痛い人です。
スゲー、ウザイ！
みんな影じゃ結構、言いたい放題ですよ。

846 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/26 06:57 ID:12Cy79bH

で、また>>676には答えずに逃げる七篠。

847 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/26 17:15 ID:udgwxAJi

>>834

相手が寛大な処置を取ったということは、単に相手が寛大であっただけの話であって、
別に無罪ってわけじゃないし、まして第三者がごちゃごちゃ言うななどと、
情けをかけて貰った側が強弁するようなことでもないわな。
見苦しいですね。

848 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/26 18:12 ID:kTHG4hDW

つまり、七篠は「温泉掲示板のトンデモ粘着利用者」ということだな。

温泉掲示板のトンデモ粘着利用を監視　てなｽﾚが出来る鴨

849 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/26 19:37 ID:knv6FPUK

脳内変換が得意な精神障害者ってことか、Y1FYs/Meは。

850 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/26 21:02 ID:qrwepjkK

>>848ｿﾚﾀﾞ!!
【訳あって】温泉掲示板の㌧ﾃﾞﾓ粘着利用を監視　一篠目【匿名希望】
とかねw

851 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/26 21:26 ID:cTjqYavS

>>838
＞某匿名（という事に一応なってはいるけど実はＩＰをしっかり
＞記録している）掲示板

うん、そうだヨ。だから君の、

法　を　恣　意　的　に　解　釈　し　た　脅　迫　ま　が　い　の　書　き　込　み

のIPもしっかり残ってるってわけだネ！（ﾌﾟｹﾞﾗ

というわけで。。。。。>>676への返答マダー？

852 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/26 23:20 ID:CaB8ZDjq

旅ってのは2泊3日の小旅行のことだったのか・・・
大袈裟だな

853 ：もえ：04/02/26 23:23 ID:sX0YZYQ9

http://profile.www.infoseek.co.jp/PMember?pg=prf_member_top.html&uid=tjim1975&sv=CP

854 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/27 00:57 ID:9erexGXf

>>852
矮小人物にとってはそれでもビッグなイベントだったんでしょう。

855 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/27 11:50 ID:MJZPayt1

>>852
各種温泉掲示板及び2chのトンデモ利用がライフワークの彼にとって
カキコ出来ない２、３日というのはとても長く感じられるのでしょう。

856 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/28 23:19 ID:a0T/Myzb

とうとう逃亡したのかな？＞七篠ﾀｿ

857 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/29 00:02 ID:rbBk6F62

逃げたみたいですね。

やっぱりうー●ーと同類ですね。

858 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/29 00:45 ID:I4F9kr4b

>>813
>もしかして　もしかする？

ということはもしかして、「タツﾀｿ＝塩原関係者」ということ？
それとも、「Ｎﾀｿ＝塩原関係者」ということ？
あるいは、「タツﾀｿ＝塩原関係者＝Ｎﾀｿ」ということ？

859 ：779=石川のお兄さん：04/02/29 08:07 ID:i003gteC

>>831
フォローありがと
石川県人というだけです。お姉さんがここで叩き続けられるほど悪い事をしてるとは思わない
だからといって、このスレの住人が叩くのも（法律上も）悪いとは思わないという事です
ただ個人的には熟女が（あたりかまわず）痴態を曝け出すのが好きです。だから、同県人として
今後のお姉さんの活躍のためには「馬鹿なお姉擁護」はじゃまだとは思ってます
人知れず、お姉をﾈｯﾄｦﾁできるようになるのがいいのですがね。ウソホントの確認も簡単な状況で

860 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/29 12:31 ID:xqxf1YdI

ｼﾞｻｸ(･∀･)ｼﾞｴｰﾝ！

ここ来てるんなら>>676に答えろー！！

861 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/29 14:25 ID:VwUhHphS

自分のやっていることが「馬鹿なお姉擁護」って思ってないんだね。
お姉さんって使ってる時点でパレパレ。

862 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/02/29 21:36 ID:SVBgErhI

自作自演かどうかはともかく、
>>792の
＞ま、オレの場合は反論するまでも無くオレの方が正しかったけどw
にはなにやら香ばしいものを感じる。
その792叩きのスレを見てないのでなんとも言えないが。

863 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/01 08:18 ID:SrgqNodP

>860 ｼﾞｻｸ(･∀･)ｼﾞｴｰﾝ！
人違いで誤射した？逝ってらっしゃーいませ！

>861 お姉さんって使ってる時点でパレパレ。
短絡的だよ。「石川のお姉さん」のことを「お姉さん」と表記する人は１番
（ナンバーＯｎｅ）がオンリーＯｎｅだとは断定出来ないだろ。スマップの
歌の文句じゃないが。逝ってらっしゃーいませ！

>862　自作自演かどうかはともかく、
だよね。

>なにやら香ばしいものを感じる。
禿同。

>その792叩きのスレを見てないのでなんとも言えないが。
私もそれを見てみたい。ｕｒｌキボーン。

864 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/01 10:50 ID:SrgqNodP

「お姉さん」って書いてる人たちﾊｹｰﾝ！

http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/net/1076591551/504-505

865 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/01 11:41 ID:F/ncLxyN

何かもうｱﾌｫ臭い展開になってきたな。
>>1からしてｱﾌｫ臭かったが。

866 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/01 12:17 ID:AwQ95ccN

SrgqNodPは本当に　

アフォ

867 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/01 12:47 ID:7J7+WjMF

>>866

七篠の事でつか　でつか　でつか　でつか　でつか？

禿同。

キボーン。

逝ってらっしゃーいませ！

七篠の
　　　　　　バ　カ　の　ひ　と　つ　お　ぼ　え　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　でつね

868 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/01 16:12 ID:SrgqNodP

>でつか　でつか　でつか　でつか　でつか？
この表現は出ていなかったようでつが・・・、何か？。そけに５回も繰り返すの
は。。。諄い、諄い、諄い、もーひとつオマケに諄い・・・のだヨ！

>禿同、キボーン、逝ってらっしゃーいませ！
これらの表現は。。。某匿名掲示板における慣用句なので、・・・これらを
使ったからと言って、・・・特定の人物とは限らないのではないでつか？

君らは、容易に断定できそうもないことを。。。あまりにも簡単に断定して
しまう。。。という悪い癖があるようでつネ！

869 ：851=860：04/03/01 16:33 ID:ZQbgks/w

七篠Hit！！ｱｯﾋｬｯﾋｬ!ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

最近来ないから出てきてもらおうと思ったら、見事釣れた！！
見栄見栄の餌に、期待通りに喰らい付いてくれて、どうもありがとう＞七篠（ｹﾞﾗ

さてさて、出てきてくれたんなら、早ーく>>676に答えてよｗ
いい加減ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰヨ！

870 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/01 18:41 ID:EOzHdl1B

平日はネットにかじりついて土日はRか。

871 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/01 19:31 ID:m4ouRXHZ

七篠が釣れたようでつネ！

七篠の
　　　　　　バ　カ　の　ひ　と　つ　お　ぼ　え　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　でつネ！

872 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/01 19:32 ID:m4ouRXHZ

某匿名掲示板における慣用句でつネェ？

七篠の
　　　　　　バ　カ　の　ひ　と　つ　お　ぼ　え　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　でつネ！

873 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/02 01:21 ID:vF5282nQ

　　　　　　, .. . 　　　+　　　　　　。　　　　　　　　　’‘ 　　　　　　　:: . ..
，　　，:‘. 　　　　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　+　　，..
　’‘ 　　　　+　　，.. 　　　　　　. ..; '，　　，:‘
　　　　　　. .; : ’　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 '　，:‘.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　，:‘. 　　　　　+
.. '　，:‘. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. ...::　’‘
’‘ 　　　　.;　　　こ　こ　は　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。
.　　　　　。　　　ス　ヌ　ー　ピ　ー　ス　レ　　　　　　　，:‘. 。
　'+。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　で　す　か　？　　　　　　　　　　　　.. '　，:‘.
:: . .. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.. '　，:‘.
　　，　　，:‘. 　　　　　　　 ..; '，　　，:‘　　　　　　　　　’‘ 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　+　, .. . 　　　　　　　　　　　　　+　　　　　　　　　　’。

874 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/02 07:29 ID:V60PV9QX

最近、志ん弥氏のBBSに七篠現れなくなったねｗ
ttp://www.yojouhan.com/bbs.cgi?id=free

875 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/02 07:59 ID:o5JlazpW

>>875
ttp://6411.teacup.com/nohohon/bbs
ここにも現れなくなったよ。

自分がどれだけ嫌われてるのかが判ったからか？ｗ
七篠さん、2ch覗いててﾖｶｯﾀﾈ！ｗｗｗ

とりあえず他人様のBBS構わないで、自分のHPを見易くｺﾂｺﾂ直しましょうよ。
訪問し易いようにネ！ｗ

876 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/02 08:00 ID:o5JlazpW

>>874　だったｽﾏｿ。

877 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/02 22:52 ID:xGEkbbVJ

七篠さんに、しつも～ん。
オフ会に誘われたり、参加した事ありますか？

878 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/02 23:10 ID:j6Bbk5IT

>>877
うっかり笑っちゃったじゃないか！

879 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/03 00:05 ID:hYMRn1jV

>>877
>>878

激藁！！！
彼の掲示板に逝って聞いてみたら？

880 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/03 16:16 ID:8kCG6HhE

七篠ｶﾓーﾝ

881 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/03 22:27 ID:gpGIJe73

あらゆる訪問先の温泉ＨＰ住人から嫌われてるのが判って
凹んじゃったのかな～？

　　　　　　　　　　七　篠　さ　ん　？

882 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/03 23:03 ID:hYMRn1jV

でも、閑古鳥が鳴いてたホームページには最近アクセスが急増してるみたいだぜ。
これはいわゆる一つの「２ちゃんねる効果」かな。

883 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/04 07:02 ID:3WBkqUTx

ID:hYMRn1jV

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

884 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/04 12:48 ID:TlbqeXGn

あんなにage粘着してたのに、正体がばれたらあんまり来ないね。七篠

885 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/04 18:56 ID:kcaPKnAM

いわゆる一つの？

ID:hYMRn1jV

886 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/05 01:36 ID:/T4X9UvR

ttp://6717.teacup.com/kumao/bbs

ここの掲示板から、七篠名義のｶｷｺ消えてる…
匿名希望で書いたのは残ってるけど。

やっかい払いされたか？＞七篠（ｹﾞﾗ

887 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/06 22:27 ID:j4NNIwlD

もどってこーい、七篠ﾀﾝ

888 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/07 05:34 ID:2T3HLTIg

　　　　　|￣￣￣￣|
　　　　　|　　　　 |
　　　　　|　　　　 |
　　　　　|　　　○ |
　　　　　|　　　　 |
　　　　　|　　　　 |
　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　（　・∀・）七篠ちゃん、みんなが君を待ってるよ
　　　　　　　　（つ日と)＿＿＿＿＿
　　　　　　　ノ＼　(;;;;)　　　＿＿＿＼
　　　　　　　 .<＼※ ＼＿＿____|i＼＿＿＼＼
　　　　　　　ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|iヽ
　　　　　　　　　　＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|i‐>
　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣|　.|￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼|＿＿＿＿|～

889 ：またしても誤爆でつか？：04/03/07 23:12 ID:g+H9zJ/x

>やっかい払いされたか？
これ。。。もしかして。。。「独自の見解」ってやつ。。。ではないでつか？

これについても、。。。いわゆる一つの「根拠」。。。とやらを示さないと
理解できない。。。でつか？

890 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/07 23:15 ID:96bYrZuD

>>889
当然、根拠は必要ですよ。
つか、どこ行っても嫌われ者じゃん、あんたｗ

そして>>676にさっさと答えましょうね。

891 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/07 23:16 ID:g+H9zJ/x

892 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/07 23:17 ID:96bYrZuD

　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　七篠、回答マダ～？
　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　お姉隊オチ隊 |／

893 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/07 23:19 ID:g+H9zJ/x

>根拠

ご紹介の掲示板では、管理人さんがカキコを削除する場合、そのカキコを特定し
削除の理由を簡潔に摘示なさるのが慣例なのでツヨ。

894 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/07 23:26 ID:96bYrZuD

>>893
お前、本当に頭が悪いんだな。

この場合、
「七篠名義の書き込みが消されていない」ことを示して、
「やっかい払いされたのではない」と主張すべきだろうに。

削除理由も書かずに消されたのなら
「やっかい払いされた」説の傍証にしかならんぞ、低脳。

895 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/07 23:26 ID:g+H9zJ/x

>お姉隊オチ隊

君が「汚」の字を使わなかったことは賢明でしたね。誠に僭越ながら褒めて上松。>>13　参照

896 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/07 23:30 ID:g+H9zJ/x

>894

じゃ話題の掲示板に逝ってみて管理人さんに質問してみられては？？？

897 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/07 23:30 ID:96bYrZuD

>>895
だから、その>>13も根拠があやふやだろうに。

>>676に答えなさい、考え厨の七篠。

898 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/07 23:33 ID:96bYrZuD

>>896
「厄介払いされた」は
観察される事実を元にした主張であり、
それに異議を唱えるのであれば、
証明するのはお前の仕事。
立証責任を転嫁するな、低脳。

で、>>676の回答はまだか?

899 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/07 23:36 ID:g+H9zJ/x

>立証責任を転嫁するな、

「厄介払いされた」と主張する側に何時、いかなる主題のカキコが削除されたか
を疎明する責任があると思われ。。。

900 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/07 23:39 ID:ma2cUnx5

>>899
消されたのは、「七篠」のHNで書かれたｶｷｺでつ。
疎明どうのと言う前に、ご自分でその掲示板に行かれて、
確認されてはいかがでつか？

親切にもリンク先URLも書かれているようでつヨ。

901 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/07 23:53 ID:g+H9zJ/x

>疎明どうのと言う前に、ご自分でその掲示板に行かれて、確認されてはいかがでつか？

却下。

902 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/07 23:55 ID:96bYrZuD

>>901
嫌われてるって自覚はあるんだねｗ

>>676の回答ﾏﾀﾞｰ?

903 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/08 00:02 ID:hNxRDa35

>>901
なんで　却下　なのでつか？
詳しくその　理由　を教えて下さぁいヨ！ｗ

904 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/08 02:17 ID:UGPAcqwJ

七篠ﾊｹｰﾝ！
ttp://www.web-ing.net/touji/cgi-bin/yybbs.cgi

ここでは匿名希望じゃないのでつねｗ

905 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/08 05:15 ID:F/0qPEDd

>>904
徐々にＢＢＳの雰囲気や流れを無視した発言が目立つようになり、
なんとなくスルーされるようになり、
最後は出入り禁止。

そんなドラマがまた見られるのでつね。ワクワク。

906 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/08 06:52 ID:s7PaYtGs

また新たな寄生先を見つけたのでつね　でつね　でつネ！

そんなに淋しいんでつか　でつか　でつか？

ｶﾏｯﾃﾁｬﾝｵｰﾗが滲み出てますヨ！

今まで寄生してたBBSにはもう顔を出さないのでつか　でつか　でつか？

寄生するのは自身のHPに訪問者が無いからでつか　でつか　でつか？
そんな暇があったら、来てもらえる様に自身のHPをﾘﾆｭしましょっ♪

寄●厨の七篠ﾀﾝ。

907 ：177：04/03/08 20:30 ID:iCBo/EsD

>>181
逮捕まだ？

はっきり言ってやる。
口先だけの屁理屈厨は死ね。死ね。死ね。

908 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/09 02:22 ID:c+jctPW4

で、結局へたれ脳内法律脅しage厨の七篠は　逃　げ　た　と。

　　　　　　　　　　格　好　悪　す　ぎ　（ｹﾞﾗ

909 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/09 02:41 ID:A7M9ZQcy

ttp://6520.teacup.com/tsugaya/bbs

＞天敵さん、ハケーン！　投稿者：わけあって匿名希望　投稿日： 2月22日(日)04時50分28秒

＞オイラの天敵さんを大マドンナ様のところでハケーンしました。天敵さんにしては、珍しく
＞ごくフツーの日本語の文章を書いておられます。あの方、まともな日本語も書けるんですねー。
＞吃驚しました。

＞　　　ちょっと小耳に・・・　投稿者：風来坊＠野州 !! 　投稿日： 2月22日(日)04時46分13秒
＞　　　http://6411.teacup.com/nohohon/bbs

Remote Host:YahooBB219000182065.bbtec.net

910 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/09 22:40 ID:HoM9+QsR

＞あの方、まともな日本語も書けるんですねー。
＞吃驚しました。

なんでこいつはいつもさりげに人を馬鹿にしたような発言するんだ。
偉そうっつーかカチンとくるっつーか、冗談にしてもセンスがなさ過ぎる。
だから嫌われるんだよまったく。

911 ：ここと消息通：04/03/09 23:05 ID:ErtJOW7r

＞９１０

客観的事実として、話題の「天敵」さんは６５２０掲示板で言語不明瞭・意味不明のご発言を繰り返し、管理人さんならびに管理人ｊｕｎｉｏｒさんからもご注意を受けておられたという事実があったのでつ。
９１０晩餐はこの経緯をご存じの上でカキコなさったのでつか？

912 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/09 23:19 ID:sHmI+RHi

>>911
七篠さんも、さくら＠管理人さんには、注意を受けていたようでつねｗ

（参考>>790）

913 ：ＢＢＳ消息通：04/03/09 23:25 ID:ErtJOW7r

＞９１２

それが何か？

914 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/09 23:36 ID:sHmI+RHi

>>913
目糞鼻糞を笑う　を地で行ってまつねｗ

915 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/09 23:37 ID:uvT1kzD+

逃げまくり、開き直りか。
嫌われて当然だね。

916 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/09 23:46 ID:VQrpdcvH

>599 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/09 23:18 ID:ErtJOW7r

>＞５７３、５７９、５８６
>またしても誤爆のようで常。

>＞５９８
>お久でした。・・・多分！
>おっしゃること、一々、ごもっともです。

>それと、「汚」の字を使用なさらない点は賢明ですね。
>５９８番さんが、事実に基づいて、抑制の効いた批判を展開しておられるこ
>とに敬意を表します。

>ところで、この掲示板の住人の一部の皆さんの過度に侮辱的、あるいは攻撃
>的な言動について５９８番さんは、どう思われますか？

>お姉さん、お姉隊の皆さんも、死刑になるような悪いことをしでかした、と
>いう証拠は今のところ上がっていないわけで、やはり「批判するにも程があ
>る」と思うのですが、ここの住人の皆さんのご批判は、その「程」という
>ものを遙かに超えていると思います。ご異見ありますか？

七篠ちゃん、投下した燃料をこっちに持ってきてあげたよ。
だからこっちでやろうね。
七篠ちゃんが噛みついている意見については、↓こちらを参照のこと。
http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/net/1076591551/598

917 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/09 23:49 ID:VQrpdcvH

>>598さんは、至極常識的な事を言ってるのに、なんで見当違いに噛みつけるのかなあ。
狂犬病か、七篠ちゃんは。

918 ：917：04/03/09 23:53 ID:VQrpdcvH

>>917の>598は、汚姉スレの>598さんのことですので。
>を余計に入れちゃったべし。

919 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/10 00:09 ID:+wLqFRQa

＞死刑になるような悪いことをしでかした

死　刑　に　な　る　よ　う　な

(ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

920 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/10 00:22 ID:lifcJwIP

また逃げたのか

921 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/10 01:22 ID:2CO6qryj

逃げちゃったんだ。

922 ：６７４：04/03/10 02:52 ID:Zvoq5gfj

>６７６

待たせたねー。。。回り道だと笑うだろおかぁー？？？

>実態として利用される形態より
>「先住民の意思が優先される」というのは
>どういった根拠から導かれる理論ですか？

根拠かぁ？難しいなぁ。。。６７４にも

>この点については、「見解の相違」があり得る

と記しておいただろ。。。「先住民」vs「新参者」の違いが生じたとき、どちら
を優先すべきか、。。。ということを判断する「根拠」を君は知りたいので常。

たとえばさ、道路交通規則で「車は左」と決めるか、「車は右」と決めるかに
ついては、甲乙つけがたいのではないかと思うのでツガ。。。でもとっちかに
決めないといけないわけで。。。

　　　・・・この点について６７６君はどう思うのかい？

923 ：９２２続き：04/03/10 02:52 ID:Zvoq5gfj

もちろん「先住民」vs「新参者」の対立は、これとは異なる点もあるけどね。
「新参者」が優位を占め続けている例としては、アメリカの白人対インディア
ン、北海道における日本政府対アイヌ民族、といった例があるよね。

他方、結局、「先住民」が優位を占めるに至った例としては、１９６０年代以
降に独立したアジア・アフリカ諸国があるよね。

　　　。。。６７６君は、どっちがより正当だと思うのかい？

・・で、和琴温泉の事例では、もともとの設置者の意図としては、ある露天風
呂を、ごくフツーの入浴用の露天風呂として供用するつもりであったことは
本格的な男女別脱衣所を混浴露天風呂の傍らに設けたことから明かである、と
思われる・・・ところであるわけで。。。

こーゆー前提があるときには、設置者の意図のとおりに利用しようとする利
用者の権利が、まず尊重されるべきだ。。。というのがワシの意見なワケよ。

だから和琴温泉の事例に関する限り、最近、あっちこっちの温泉郷ではやりの
観光足湯と同列に論じるのは適切でないと思うのでつネ。

　　　。。。前述のように、異見の存在の余地はあり得るわけだけど。。。ネ。

924 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/10 04:35 ID:Zvoq5gfj

>920-921

またしても誤爆でつね。

925 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/10 05:07 ID:J4sDPdgb

別の意味で臭い

926 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/10 05:12 ID:LAoaKz/0

七篠ﾀﾝ久々のageでつね！ｗ
待ってましたー！！

927 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/10 05:14 ID:LAoaKz/0

汚姉ｽﾚより

608 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！投稿日：04/03/10 02:59 ID:Zvoq5gfj
あっちの掲示板から引用

>917 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/09 23:49 ID:VQrpdcvH
> >>598さんは、至極常識的な事を言ってるのに、なんで見当違いに噛みつけるのかなあ。

「噛みつける」という表現は不適切と思われ。。。

燃料はこっちに投下してねｗ　＞ID:Zvoq5gfj

928 ：＞ID:LAoaKz/0：04/03/10 05:31 ID:Zvoq5gfj

主文　却下

理由　スレ違い。

929 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/10 05:53 ID:2cVEJ49R

>>922
> 根拠かぁ？難しいなぁ。。。６７４にも
> >この点については、「見解の相違」があり得る
> と記しておいただろ。。。
「見解の相違」があるからこそ、根拠を明確にせよと
それこそ何度も何度も何度も何度も何度も言っているんだが。

それが難しいのなら、最初から意見をいうな、バカ。

> 「先住民」vs「新参者」の違いが生じたとき、どちら
> を優先すべきか、。。。ということを判断する「根拠」を君は知りたいので常。
違うよ、バカ。
なぜ「実態よりも先住民の意思が優先されるか」だ。

結局、関係のない交通法規や民族の話とともに
「お前の意見」である先住民優先論を繰り返しただけで
意　見　の　根　拠　を　全　く　示　し　て　い　な　い　。
つまり「先住民優先論」とは、なんら根拠のない「独自の見解」であり、
到底、これを採用するわけにはいかない。
よって却下。

>>676のほかの質問とともに、もう一度回答するように。

930 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/10 06:11 ID:Kqc5jlhe

嫌われ者の七篠ﾀﾝｽﾚはこっちだった…

朝からもうだめぽ

931 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/10 08:48 ID:/n9tUWpH

>>928
お前、本当にAFOだな。

＞理由　スレ違い

これが理由になるか、馬鹿。
スレ違いであるなら、どこがどういう理由でスレ違いになるのかを説明して、
初めて理由になるんだよ。

一行レスは理由にも根拠を示した事にもならないんだよ。

さらに言わせて貰えば、そもそも、この　温泉のトンデモ変態利用を監視！　という名のスレ自体が　板　違　い　なんだが？
こういう趣旨の論議は、ｦﾁ板でやる事ではないと何度言われたらわかるのかね？この能無しが！！　

932 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/10 17:49 ID:Zvoq5gfj

933 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/10 22:35 ID:ixTDzFwb

七篠ってｶﾜｲｿｳな人だな

スゴク淋しそう

934 ：汚姉スレより：04/03/11 00:54 ID:tGCr/wJS

625 名前：是々非々で行こうよ！！！投稿日：04/03/11 00:49 ID:R9wcZOa7
>1 衆人環視のもと、観光足湯で露出入湯を強行！

たしか和琴温泉露天風呂では、お姉さんはいわゆる３つの「前」をハンドタオ
ルで適切に隠してご入浴遊ばされたのではなかったっけ？それと、一部、ガイ
シュツだよね。

まぁお姉さんの対応にも二面性があるのではあるが・・・。つまり、ご自分の
ＨＰでは、ごくフツーの混浴大好き人間モードで出ていたのに対して、露出系
の掲示板には、Ｒモードで登場していたわけで。

>６２１

君の論旨の展開は短絡的に過ぎるのはないかな。
あの掲示板は、比較的、品行方正な混浴大好き人間の皆さんの掲示板だった
のであって、混クラとか差恥通信などとはエライ違いがあった。。。と思われ。

http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/net/1076591551/625

935 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/11 00:56 ID:tGCr/wJS

>>ID:R9wcZOa7
＞一部、ガイシュツだよね。

当たり前。

＞◆石川の汚姉さんのプロフィール◆
＞石川県金沢市在住／１９６２年生まれの汚姉さん。
＞全国各地の温泉を取り巻きのおやじたちを引き連れ、
＞衆人環視のもと、観光足湯で露出入湯を強行！
＞Ｗｅｂクリエーター、インストラクター、ネットモデル、
＞旅行代行業など多方面に活躍している独身キャリアレディです。

ここの部分はﾃﾝﾌﾟﾚだよ。見て気付けや、低脳。

936 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/11 01:31 ID:R9wcZOa7

ID:tGCr/wJS＝あっちのスレの１？

937 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/11 06:59 ID:d29NxUVD

あっ、すいません。実は、僕、デジカメもデジカメ機能付き携帯電話ももって
いないものですから、自前の画像を送ることは極めて難しいです。
↑
七篠タソってメカ音痴（死語

938 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/11 10:27 ID:QtjuvbHT

いや、ただの貧乏人と思われ｡

この辺りから既に世間一般からズレてる証｡

939 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/11 12:35 ID:ky22Df82

醜いＨＰなのも納得

940 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/12 21:49 ID:Ma9RhBCW

とっとと死ねってんだ。
もうこんな糞スレたてんなよ。
スレたてたい！と思ったら死ね。

941 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/13 06:38 ID:XvG5zQUa

七篠はこっちで質問に答えなさい。

あなたの言葉を借りるなら
「是々非々」で「説明責任を果たしなされ！！！」

942 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/13 12:27 ID:M5hZHMcg

は～い、しつも～ん！！
かまってちゃん、て思われてることについてはどうお思いでつか？
答えなくちゃいけない質問が多いから、そっちを答えてからでいいでつよ。

かわいそ～な、かまってちゃん☆へ。お返事待ってまつ。

943 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/13 20:11 ID:Q7UyjERx

ﾈｯﾄ上でも嫌われ、現実社会でも嫌われ…

944 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/14 03:19 ID:fpeVmJMa

>>934
>あの掲示板は、比較的、品行方正な混浴大好き人間の皆さんの掲示板だった
>のであって、あの掲示板は、比較的、品行方正な混浴大好き人間の皆さんの掲示板だった
のであって、混クラとか差恥通信などとはエライ違いがあった。。。と思われ。
エライ違いがあった。。。と思われ。

比較的って。
品行方正と言い切って弁護できないのかw
混クラとか差恥通信などとはエライ違いがあった。。。ってさ、よく知ってるね、七篠くん。

945 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/14 11:06 ID:QbEJHHwJ

ttp://6717.teacup.com/kumao/bbs
常連が平和を満喫してるときに、またひょっこり現われるんだねｗ

946 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/14 21:34 ID:oy6DL5Gs

>945
大きなお世話、。。。と思われ。

>944　言い切って
君らは断定できないことをいとも簡単に断定してしまう悪い癖があるようだな。

>942
このスレの主題の範疇外につき棄却。

>938　貧乏人
この点に関する限り大当たりぃー！

947 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/14 21:48 ID:K1rApzap

>>946
じゃあ早くこのスレの趣旨である>>676に答えろよ。

948 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/15 07:37 ID:QClmaQr5

>>946
自分の出入りしていた掲示板の仲間だろ？
やましいことが無ければ、そう言い切って
弁護すればいいじゃねえか。

万が一のために断定を避けて保身を図るようなマネをするから
どこに行っても嫌われるんだよ、お前は。

949 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/15 11:10 ID:O5YbX7eT

かまって貰って自分が一番正しくなくっちゃ嫌だ～！って、ただをこねる子供
と大して変わらないよね。
下手に下手な知恵がついていて、無駄に年を取っているから余計救いがない。
可哀想な人だね。
YesManしか受け入れられないなら、一生その困った性格は治りようがないよ。

950 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/15 13:53 ID:imUcQB0U

>>949
それ以前に七篠が周囲に受け入れられるはずもなく。

951 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/15 23:59 ID:K/GfMXac

>947-949

もしかして君ら「かまって」欲しいのかな？

952 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/16 00:29 ID:YMnqmygC

七篠さん、良かったね。このスレで構ってもらえて。
というより今やまともに構ってくれてんの、このスレで書いてる人だけだよね。
構ってくれる人は大切にしようね。

953 ：ＢＢＳ消息通：04/03/16 01:51 ID:DxwZmT50

>118　＞古き良き日本の、気品ある温泉文化
>これって混浴のこと？

必ずしもそーゆーことはないんじゃないかなぁ。

「古き良き日本の、気品ある温泉文化」には、少なくとも、・・・

　　１．入浴前の「かけ湯」はしっかり！（自分と他人様への思いやりだね。）
　　２．脱衣所と浴槽を移動する際には、タオルなどでいわゆる「前」を適切に隠す。
　　　　（これ見よがしに「Ｒ」などしない！）
　　３．温泉は、純粋に温泉として楽しむ！（いわゆる「お風呂Ｈ」系の行為はやらない！）

ってことが含まれると思うよ。

954 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/16 06:42 ID:2kYERb0N

ＢＢＳ消息通＝カマってちゃんでつか？

955 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/16 11:38 ID:sJf1LRPl

まだネット上だからかまってあげられるけど、リアルだったらまず口を利かない、
ていうか関わり合いたくない人なのは間違いないね。
良かったね、ネットがあってさ。
じゃなかったら、表面上愛想良くされて陰で後ろ指さされるのがせいぜいだよ。
ちょっとまわりを見渡したらわかると思うけどさ。

956 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/16 14:58 ID:lmw6wRgY

ネット上でも十分関わり合いたくないですが｡

957 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/16 15:07 ID:DxwZmT50

>1 ウォッチ先への書き込みや荒らし行為、不正アクセスは厳禁です。

先生、質問です！このスレの「オチ先」とはどのサイトですか？

958 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/16 17:44 ID:F9JUfPpv

ttp://www.geocities.co.jp/SilkRoad/6997/
↑ここです。

959 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/16 21:16 ID:9Jfa3Q9m

>>957
ついに自分が立てたスレさえわからないようになったか、七篠・・・

960 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/17 00:54 ID:hHvwWLaK

>958　↑ここです。
あっそぅー。もしそーゆーことなら、それ以外のサイトにこのスレのｕｒｌを
記してもお咎めなし、ってことでつねー。

>959
まぁオチ対象が移ろったということなのかも。>>1　は、温泉のトンデモ利用
サイトをオチしようという趣旨だったのに対して、居候の諸君は、よってたか
って、。。。まるで五月蝿のごとく、別のサイトのオチをしてるってわけか。
居候の諸君のカキコは、厳密に言うと「スレ違い」にあたるものが多いのだが・・・

ここにも「先住民」ｖｓ「新参者」の利害対立が発生しているようだね。

961 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/17 00:58 ID:JYKkDR2y

七篠師は本当に素晴らしい反面教師だと思うよ

962 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/17 01:08 ID:hHvwWLaK

>師は本当に素晴らしい

「師」とはまた人聞きの悪い。。。カルト教団の教祖様（狂祖様？）じゃあるまいに。

963 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/17 01:37 ID:DNFQml9y

>>960
じゃあ>>1さんが次スレを立てたとしても居候の皆さんは放置ってことで。

964 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/17 01:37 ID:7nbgaBsI

温泉にせよこのスレにせよ、ここがあんたの持ち物でない以上、
「独自の見解」にそって運用する義務など最初からないってことだな。
（小学生でも解る理屈だろうに）

ところでこのスレ自体板違いだという事実を棚に上げて
スレ違いを主張なさる七篠センセーは傲慢な新参者じゃなければ何なのかなあ。ねえ、
>>962の誰かさん？

965 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/17 04:29 ID:hHvwWLaK

>このスレ自体板違いだという事実
そー思うんなら、スレごと削除要請を出してみたらどう？

966 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/17 05:44 ID:yYux7GoQ

>>965
相変わらず大人げないね。
削除しないで相手をしてくれてたんじゃないの。感謝しなさいよ。

967 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/17 06:25 ID:apX46LUb

七篠って・・・ﾄﾎﾎ･･･

968 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/17 06:33 ID:pM+O6V7x

ttp://www2.ezbbs.net/34/hiros007/

1438．Re: 今年の湯巡り１（奥飛騨温泉）
名前：七篠日付：3月17日(水) 1時27分

「おね～」さん、はじめまして。ごくフツーの温泉大好き人間の七篠と申します。

つかぬ事を伺いますが、もしかして「おねー」さんとは、かの有名な「石川のお姉さん」と同一人物ですか？
もしそうなら、最近のネット利用のトンデモ事情などについて、いろいろ意見交換させて頂きたいとおもいます。

　　　。。。今後、ヨロシコ！！！

ところで、石川のポリバス温泉閉鎖のことが先日の某民放の「めざましテレビ」で紹介された際にお車で乗り付けられて、ちらっとお姿が写ったのはやはりあなた様だったのですね。

　　　。。。よく似たような人が写っていたので、「もしや」と思ってました。
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/6997/

969 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/17 06:52 ID:0EN/jgy5

>>960
＞あっそぅー。もしそーゆーことなら、
＞それ以外のサイトにこのスレのｕｒｌを
＞記してもお咎めなし、ってことでつねー。
あくまで「このスレ」に関してはOKだろ。
つか、最初は強気に訴訟だの「争いまつ」だの言ってたお前が
散々突っ込まれて「考え中でつ」なんつって無様に逃げまくってる
このスレを晒しても「七篠バカだなー。ウゼエなあ。」
なんて感想しか出て来ない。

そして、お前のことだから空気も読まず、
何の脈絡も無くURL張っちゃうんだろうけど、
まさにそういうところがお前の嫌われる原因なんだぞ。

＞「先住民」ｖｓ「新参者」の利害対立
そんなもんねえよ。
「まともに質問にも答えられないくせに
脅迫まがいの言動をする低脳の七篠」v.s.「ヲチャ」だ。
くだらないこと言ってないで>>676の質問に答えろって。

970 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/17 09:17 ID:TOrJONMo

あちこちの温泉掲示板にはそれぞれの雰囲気や趣旨があるにも関わらず、七篠は空気も読まず
礼儀もわきまえず、。。。まるで五月蝿のごとく、掲示板で電波をゆんゆん言わせてるわけか。
七篠のカキコは、厳密に言わなくても「場違い」にあたるものしかないのだが・・・

ここにも「先住民」ｖｓ「新参者」の利害対立が発生しまくってるようだね。

971 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/17 12:04 ID:Yn1XDhrE

>>960
＞「先住民」ｖｓ「新参者」の利害対立

なにそれ？
利害？利害って、どういう利害が発生してるの？
え……わからない、、、理解できない私ってバカ？

「先住民の利害」と「新参者の利害」ってのを、馬鹿な私にもわかるように説明してください。
利害が発生した分岐点とは、一体どのあたりを指すのでしょうか？
そもそもが、「先住民」と「新参者」というふうに二つに区分けしてしまうこと自体、私には理解不能なのです。
「先住民と新参者」←これってなんですか？

七篠さん、私にも理解できるように、わかりやすい説明をしてください。
お願いします！！！

972 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/17 13:28 ID:IQJ4eOVQ

先住民＝RPBSしたいしたいな七篠

新参者＝そんなことしたらｲｶｰﾝですよ（建前）な七篠

973 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/17 14:24 ID:iqmDc2o0

降臨してたおっさんもそうだけど、七篠も２chの性質自体勘違いしてるよね。
年取って頭が固くなったのか知らないけど、自分の思いこんでいるネットのスタイル
こそが正しいと思ってる。
それが自らをネットのトンデモ利用者に成り下がらせていることに気がついてない。
哀れだな。

974 ：まとめ：04/03/17 19:53 ID:Hv8ERCCy

1.「観光足湯で露出入湯を強行！」が名誉毀損に当たる根拠。
2.「pS9QuZNXは、当然、松某なんじゃないの？」が明白な名誉毀損になる根拠。
3.「某のニオイ」が「激烈かつ侮蔑的な言葉」、あるいは虚偽の事実にあたると言える根拠。
4.「いつ『訴える』とか言いました？」などと言いつつ、
　訴訟を起こすことを思わせる書き込みをしているのはなぜか？
5.第三者という立場であるにもかかわらず、「皆さんに対する威嚇」をするのはなぜか。
6.「文末に?が付いてるので、断定しきってるわけではない」の
　どこが「未必の故意に満ちた言い訳みたいな話」なのか。
7.本人の真意も知らずに｢むしろ快感かも｣など憶測で書くことは、
　「激烈かつ侮蔑的な言葉」にならないのか？
8.「限界を設けず、幅広い議論を展開しましょう」と言いつつ、議論に応じないのはなぜか？
9.スルーが「２チャンネラーの特権」といえる根拠はなにか？
10.掲示板への書き込みが「暴行」となることの明確な根拠はなにか？
11.反論という反論がすべて根拠の不十分さから却下されているのにもかかわらず、
　新たな根拠を示そうとしないのはなぜか?
12.幅広い論議をするために「自分で」立てたスレにはレスをつけず、
　スレ違いだと指摘され続けてるにもかかわらず、本スレに論議を投げかけるのはなぜか？
13.「考え厨」という呼び名によって名誉が毀損される、といえる根拠はなにか？
14.本スレでの「エゲツナイ批判」が度を超している、といえる根拠。
15.「大局的に見た"空気"が谷沢動物病院事件で認定された事実に似てる」の空気とはなにか？
16.実態として利用される形態より「先住民の意思が優先される」というのは
　どういった根拠から導かれる理論か？

975 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/17 23:29 ID:oG58wAaa

>>974
GJ！

こんなに分かり易くまとめてもらったんだ。
七篠ﾀｿも答えやすいことだろう。

976 ：779=石川のお兄さん：04/03/18 00:45 ID:1tLl3unn

＞１
＞苦労多かるローカル・ルール
今気がついたけど、懐かしいネタだね(^_^)

977 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/18 02:02 ID:DnWffrzz

>>974
ありがとう！
これで七篠ちゃんも答えやすくなるねー

さあ出てこい、七篠ちゃん

978 ：ＴＢＳ深夜ラジオファン：04/03/18 04:28 ID:0YMKhAhT

>976　今気がついたけど、懐かしいネタだね(^_^)
君はサマー・クリスマスの集いを憶えているかい？(←すれ違いｽﾏｿ)

979 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/18 06:19 ID:RNP7d7D9

なーなーしーのぅぅぅぅぅ

余計なことはいいから、とっとと答えてくれぃ

980 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/18 15:00 ID:cHThzMmQ

七篠は、どこまで行っても七篠なのだろう。

981 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/18 20:59 ID:FpM2Uo3X

　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　七篠、回答マダ～？
　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　汚姉隊オチ　 |／

982 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/18 22:34 ID:i+AswdC5

得意の逃げに入ったか、七篠は。

983 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/18 23:17 ID:OZdiZes6

七篠、いまこそ藻前の出番だぞ。
温泉各地で無礼を強行した、マナー違反のお姉さんが復活したぞ。
「不逞の輩」に注意するんだろ。

984 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/19 00:06 ID:WuYQshXq

あと20ﾚｽ位でこのｽﾚも終わり…逃げたﾓﾉ勝ちってことか。

985 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/19 00:09 ID:uQHFnM5h

立てた本人が、埋まって沈むのを期待して待ってるだろうねw

986 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/19 00:35 ID:lYVxRiJ+

>974

1. >923の「・・で、和琴温泉の事例では、」以下参照。
2. >13の「虚偽の事実」以下。なお、９７４の「松某」は「松木某」の誤記でつね。
3. >56参照。
4. http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/net/1076591551/724　参照。お前らもなー、って感じかな？？？
5. >18よく嫁！
6. 風評被害について「未必の故意」があると思われ。
7. あっちの掲示板のID:ALIvaUzo、ID:nJLIXvA3などで指摘されているトンデモ事例を勘案してみなよ。
8. >1の論点１と論点２を比較対照してよく嫁や！
9. http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/net/1076591551/150　などの例を参照。
10. 撤回しまつ。スマソ！
11. まぁ、将来、もし万一、裁判になったら裁判官の「自由な心証」で判断してもらおうよ。
12. >470　「「本スレ」ってなによ？」以下参照。
13. >352　「２ちゃんにおける」以下参照。。。。まぁ、将来、もし万一、裁判になったら裁判官の「自由な心証」で判断してもらおうよ。
14. まぁ、将来、もし万一、裁判になったら裁判官の「自由な心証」で判断してもらおうよ。
15. いわゆる一つの「考え中」。
16. 和琴温泉の事例に関する限り、「もともとの設置者の意図」も勘案。

987 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/19 00:37 ID:lYVxRiJ+

988 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/19 00:38 ID:lYVxRiJ+

スマソ、自分に誤爆してしまったぁ！

989 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/19 00:38 ID:lYVxRiJ+

一滴末。

990 ：。。。で、改めて・・・：04/03/19 00:40 ID:lYVxRiJ+

991 ：異議あり！！！：04/03/19 00:51 ID:lYVxRiJ+

>983　温泉各地で無礼を強行した、マナー違反のお姉さんが復活したぞ。
今のところ所論は前提を欠くように思われ。つまり、「温泉各地で無礼を
強行した、マナー違反」の部分は、今のところ未復活と思われ。異見あっか？