1 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:
パート9の前に8だろーが。
在日朝鮮人が日本人を騙って立てたスレか?
4 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/01/20 13:04 ID:A636hXuR
パート777までがんばる
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
7 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/01/20 18:58 ID:A636hXuR
パート9はもっと刺激的。
10 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/01/20 19:23 ID:A636hXuR
age
11 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/01/20 19:25 ID:A636hXuR
7と8と9とで賑やかなこと。それぞれの思いをぶちまけよう。
三重県とは学校で強盗を教えるところらしい。日本でない証拠。生き証人がいます。
13 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/01/20 22:48 ID:A636hXuR
日本でない証拠。生き証人がいます。三重県とは学校で強盗を教えるところと主張する原告がいます。
これだと裁判官は原告の頭の構造を疑うのだけれど、裁判だけは時間稼ぎで続行する・・・
強盗と暴行の区別がつかない弁護士と教師は世間からまったく相手にされていない。
暴行傷害だとすぐ捕まる犯人が三重県教育委員会教育制度改革チームマネージャーに陣取り、
この原告の首を刎ねた。これが非常勤教育委員会の分限免職の怖さだ。
14 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/01/20 22:56 ID:A636hXuR
三重県庁には独特の文化がある。未消化予算をすべて消化する習慣だが図書流用が県内で頻発している。
不幸にもこれを知ってしまった辻先生。
でも県庁警察ぐるみで弁護士と結託し強盗などと馬鹿な告訴で勝てると思っているのもいかがわしい。
15 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/01/21 02:03 ID:5+SLXUBH
三重県庁ぐるみの図書予算消化の流用事件で尾鷲署が職員を逮捕。
まったくこれと同じパターンで県庁ぐるみ犯罪みたいだ。
これを強盗というのも珍しい教師だが・・・
窃盗と強盗との違いもわからんか。
凶器の保有だぐらい幼稚園児でも知ってるだろう。
16 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/01/21 02:09 ID:5+SLXUBH
弁護士も弁護士、これだと県庁に帰属する三重県警察は全く動かないし動かすのも無理。
全く無駄な裁判だけが延々と続く、そして暴行傷害罪証拠改竄過重犯も2年で時効成立・・・
17 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/01/21 02:11 ID:5+SLXUBH
津警察が学校元校長と教頭を強盗犯で書類送検・・・も時間稼ぎだが記事にすれば受けるね。
殺傷の凶器がまだ見つかっていないと検察に叱られているみたい。
18 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/01/21 02:14 ID:5+SLXUBH
弁護士会が運営する「被害者救済の会」にたてつくあたり、
先生はどうかしてるんじゃないか。
これだとすべての弁護士は活動出来なくなるのに。
19 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/01/21 02:20 ID:5+SLXUBH
県庁は裁判で業務上過失傷害を主張するが、暴行現場証拠のテープを改竄したことは、
明らかに窃盗と暴行傷害過重犯だわ。
こんなの、三重県教育委員会制度改革チームマネージャーが勤まるものか。
三重県はひどすぎるよ。
警察も弁護士も教育委員会も皆、友達ということみたいだ。
また
自作自演
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
23 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/01/21 20:35 ID:5+SLXUBH
age
25 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/01/22 17:51 ID:NJmbbR5J
テープを改竄した罪
【証拠隠滅等】
第百四条 他人の刑事事件に関する証拠を隠滅し、偽造し、若しくは変造し、又は偽造若しくは変造の証拠を使用した者は、二年以下の懲役又は二十万円以下の罰金に処する。
26 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/01/22 18:07 ID:NJmbbR5J
強盗や窃盗というのは財物による不当利得を証明するのが一番難しい。
だから警察や検察は動けないのです。
この場合でも改竄テープが領置されているから、暴行傷害罪の証拠隠滅で十分行けますよ。
28 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/01/22 23:50 ID:NJmbbR5J
暴行現場の改竄テープが領置されている限り、校長の暴行証拠隠滅は免れない。
データー消去は財物ではないから窃盗にはあたらず強盗も成立しない。
かといって暴行傷害証拠隠滅はもっと怖い。
【証拠隠滅等】
第百四条 他人の刑事事件に関する証拠を隠滅し、偽造し、若しくは変造し、又は偽造若しくは変造の証拠を使用した者は、二年以下の懲役又は二十万円以下の罰金に処する。
でさ、質問なんだけど、そのテープっていうのが「校長らの手によって改竄された」っていう証拠はあるのか?
さて、恐らく10分がずたずたに引き裂かれたと主張する辻元教諭が正しいだろう。
鑑定に出せば簡単にわかるはずだ。
しかし、校長を盗人呼ばわりするのはよくない。行き過ぎだと思う。
もし盗人と呼びたければ辻サイトで主張する図書費流用を告発すればよいがそうもしない。
全く支離滅裂の裁判だが、改竄テープはそれ自体が罪だからまだ目はあるのだろう。
【証拠隠滅等】
第百四条 他人の刑事事件に関する証拠を隠滅し、偽造し、若しくは変造し、又は偽造若しくは変造の証拠を使用した者は、二年以下の懲役又は二十万円以下の罰金に処する。
ここで他人の刑事事件に関する証拠を、と表現しているのは共謀または幇助だが、
校長にとっても本罪が成立するのは明らか。
単独犯行の場合も本罪は成立する。他人というのは「犯罪を犯した当人」を指す言葉だが、
証拠隠滅が当人であった場合でも「犯罪を犯した当人」と区別して広範に適用する趣旨である。
「強盗」=「窃盗」+「暴行」と規定されている。
強盗を主張するなら、「暴行の故意」と「他の財物窃取による不当利得」を証明しなければならんのだろう。
しかし、「暴行の故意」は改竄テープに「辻さんよぉ、やめてくれといってもよぉ・・・」
という藤岡教頭の声が録音されているという。これは「暴行の故意」、すなわち、
抑圧をやめる意思がないことを示す。抑圧が継続すると「暴行の故意」は明らかだ。
故意というのは意思があるということだから、さらに抑圧が続けば「暴行の故意」が成立する。
「他の財物窃取による不当利得」の証明は極めて困難だろう。
換金の事実、不当占有の事実を示せば足りるわけだが、これが意外と難しい。
不当占有とは、取り上げた正当な理由が存在した時には成立しない。
これを法的に「仮置き」というが、預かっておく理由があったから預かったものと主張するのが正しい。
しかし、この場合の預かる理由は会議の妨害事実だが、テープには暴行現場の音声も録音されていることは忘れてはならない。
これは「暴行傷害過重犯+証拠隠滅」罪が成立する。
ただし、これには「強盗」⇒「暴行傷害」への補正がないと警察は任意では動かない。
これが、中村亀雄の意図するところなら行政に組していると言われてもしかたがない。
窃盗でもないもの、不当利得の存在しない、凶器もないものをどうして「強盗」とするのか、
その真意は全く不可解と言うほかない。このような馬鹿げた裁判はいまだかって見たことがない。
検察起訴には「不当利得」窃取要件がなく、また「行政に対しての捜査には非協力とできるの旨」規定があることを
この弁護士は知らないのか。検察に向かって、これは盗んだんだ、泥棒だと言ったところで、
裁判には検察調書が「被告の同意」を要件とする限り、告訴はまず無理。
民事も分限の行政裁判を併合した時点で没だろう。
なんでこんな馬鹿なことを平気で行う弁護士がいるのか。行政の言いなりと見るのが正しい。
裏で金を受け取っていなければいいが、これで三重弁護士会会長になったものもいる。
これは村田だが、亀さんとは仲間みたいだね。
強盗と呼べるには、暴力であることと同時に盗人であることを証明する必要がある。
暴力は傷害過重犯だから「暴力の故意」が証明されればよい。
「暴力の故意」の証明には物証がある。改竄テープで証拠隠滅罪と同時適用だ。
しかし、盗人の証明は物証がない。録音機やテープ改竄も窃盗にはあたらない。
刑法は電磁無体物に窃盗を認めておらず、会議での発言を妨害したので一時預かりだったと証言すれば、
窃盗は成立しない。これを「仮置き」という。
「仮置き」が認められ、強盗が成立しなければ強制捜査の対象とならない。
任意で時間稼ぎに利用されるだけだろう。中村亀雄はプロだからこのことをよく認知しているはずだが…
強盗、窃盗と呼ぶには不当な窃取がなければならない。「換金や不法占有の事実」だが、
不法占有と呼べるのか。不当使用の事実が証明されなければ「仮置き」に過ぎない。
会議発言の妨げとなるので一時的に預かっただけだろう。これは窃盗犯でも強盗犯でもない。
窃盗犯というのであれば、図書流用の内部告発をなぜ行わないのか。
中村亀雄がこれを「問題を大きくすると裁判に不利」として止めさせていると思われる。
「公金流用の内部告発」は検察は強制捜査対象だから起訴せざるを得ないのだが…
辻正人が中村亀雄にいっぱい食わされているのと違うか。
公金不正からまずスタートしなければ、余罪暴行傷害罪も検察は動きぬくい。
辻正人は、「図書流用の告発サイトを行うが、証拠はありますよ」という。
それならば、強制捜査でなぜ行わないのか。
もう一度いう。「仮置き」の切り崩しは物証「換金事実や不当使用」が無い限り、
無理だから、強盗罪も強盗傷害罪も成立せんことは明らかだ。
38 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/01/23 11:34 ID:tpSCr6Ge
age
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
これでは検察は起訴したくても出来ないではないか。
津警察は全くの不可解捜査で「暴行傷害過重犯と証拠隠滅、公金流用窃盗」公訴時効を待っているに過ぎなかった。
中村亀雄も「検察の尻をたたく」というが、書類送検されていると辻正人を信じさせるあたり、
ヤラセとも受け取れるね。
第二百三十六条 【 強盗 】
第一項 暴行又は脅迫を用いて他人の財物を強取した者は、強盗の罪とし、五年以上の有期懲役に処する。
第二項 前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。
【強取】暴行・脅迫をもって現に相手方の反抗を抑圧し、その意思によらずに自己または第三者の占有に移すこと
【占有】 財物に対する事実上の支配
占有には、換金や用途使用などの‘事実上の支配’要件が必要です。単に取り上げた、預かったというだけでは占有は示されません。
暴行傷害証拠テープ改竄隠滅の加害者側県立盲学校元校長渡辺久孝が現教育委員会教育制度改革チームマネージャーとして非常勤教育委員にも知らせず、
教育委員長命も示されず行った教育委員会有印不正公文書「分限免職」を擁護し、暴行傷害被害者同校元教諭辻正人を愚弄する次の伊勢新聞2003年2月11日記事が次のサイトで大大的に加害者側宣伝に使用されている。
三重のヒツジのページ
http://logmania.hp.infoseek.co.jp/hitsuji/ 即刻、本日付伊勢新聞社に中止を申し入れすると同時に、事実を調査することを申し入れする。
公認会計士森本健一(松阪市)
分限処分で免職になった記事のコピー(伊勢新聞2003年2月11日(火)の15面)
46 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/01/24 08:56 ID:APb/khY8
age
>>44 強盗とは暴行を加えながら相手の占有を自己に移転することをいいます。
これを刑法該当条文では強取という表現であらわされています。
他の条文で【強取】暴行・脅迫をもって現に相手方の反抗を抑圧し、その意思によらずに自己または第三者の占有に移すこと
と定義されています。
ですから、会議での発言は録音させない方針で取り上げた。会議を妨害したと相手は主張します。
これは占有ではありません。「仮置き」預かるだけという趣旨です。
たとえ録音が消されても窃盗に該当しません。録音は有体財産でなく電気以外には財物
を認めないからです。
ですから、この事件は強盗ではありません。裁判や「強盗表現でのサイト立ち上げ」は名誉の毀損に相当します。
現時点でサイトがたち上がっているのですから、親告罪は今でも成立します。
いまのままで警察や検察は絶対に動きません。これでは過重犯としの傷害罪も成立しません。
「暴行傷害事実隠蔽テープ改竄犯行」と「図書流用犯行」に即刻、切り替えないと非常に危険な状態です。
と、同時に伊勢新聞にも申し入れを行いました。この事件は教育委員会制度改革マネージャー渡辺久孝(元校長)の犯罪です。
たとえ、一審で勝訴しても二審で負けるのです。いつもの手です。公訴時効までの時間かせぎにすぎません。
証拠テープを改竄した罪
【証拠隠滅等】
第百四条 他人の刑事事件に関する証拠を隠滅し、偽造し、若しくは変造し、又は偽造若しくは変造の証拠を使用した者は、二年以下の懲役又は二十万円以下の罰金に処する。
52 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/01/24 20:13 ID:DjZhoiyr
痛すぎるw
53 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/01/24 21:07 ID:APb/khY8
またあげておこう。
こ こ は 電 波 ゆ ん ゆ ん で す か
>>51 同じこと何回も言うの面倒なんですが…
そのテープを校長達が改竄したっていう証拠があるんですか?
煽りじゃなくて真面目に訊いています。
校長達自身がそう認めたとか、辻氏が持っているテープを専門家が分析した結果とか、
そういう証拠があるのでしょうか?
57 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/01/25 15:56 ID:76o0nhuE
58 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/01/25 15:57 ID:76o0nhuE
> >
> > 私への書き込みなのか、辻さんへの書き込みなのか
> > わかりにくいですね。
> > 辻さんのこと怒ってはいないけど、辻さんから励まされるようなレスが帰ってくると
> > 嬉しいかったですね。
> > しばらく、私はここへの書き込みありませんでしたけど、それが、どうしてなのかとか、
> > 病気なのかとか私のことを心配するとか、
> > 相手を気遣うことをまずは書いて欲しかったですね。
> > せっかくの書き込みなのにそういうところが、ちょっと、寂しいなぁと、おもってました。
> >
>
59 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/01/25 15:57 ID:76o0nhuE
>
> ごめんなさい。
> 私はすごく心配でした。
> アナスタシアさんがここに書き込みしないのは私を見限ったからだ。と思い込んでいました。
> 体が悪いとか、なにかあったのかときいたら
> 「何にも悪くないわ。あなたを見放していたの。」という答えが返って来ると思っていたのです。
> 少なくとも5年前からは私はそういう状態に置かれていました。
> 村八分です。
私や、ここに来て頂ける多くの人、マスコミや弁護士会。そして2ch、
クリスチャン、など皆、辻先生を応援しているのだと思います。
60 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/01/25 15:58 ID:76o0nhuE
でも辻先生は自分と歩調が合わせられる人以外は、誰も信用出来ないとおっしゃいます。
自分には一点の非もないのだとおっしゃいます。神にも疑問を投げかけておられます。
でも、私は辻先生の言っていることは恐らく間違ってはいないだろうけど、
「刑事事件で正しく裁判や警察で事を運ぶ方法」は、刑法と刑事訴訟法を調べてからでないと
収まりません。
図書費不正の刑事告発を行わないで実名サイトでのみ告発しなければいけない理由、や
暴力で取り上げたから校長が強盗だ、と言い切ってしまわれると
61 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/01/25 15:58 ID:76o0nhuE
辻先生のことを信じている多くの方が、訳が分からなくて戸惑ってしまわれるのです。
強盗というのは、私は「不法利得を得ようとして暴力を使う人」だと思うんですよ。
暴力があったのですが、相手の言い分は会議を録音で妨害したとの言い分ですが、
これだと不法利得でテープを奪ったと呼べないことにもなりかねませんから・・・
それで、強盗と呼んでしまっていいのだろうかと、心配な気が致しますので投稿させて頂いたのですけれど。お気に召されませんでしたでしょうか。
どうぞ、裁判でも刑事告訴でもですが刑法、刑事訴訟法を正確に調べられることがまず第一歩だと、思うんです。私が間違っていたらどうかごめんなさい。
62 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/01/25 16:12 ID:76o0nhuE
最近、疑いが生じるようになった。理由無き分限免職と暴力校長が教育委員会改革チーム
マネージャーであることはおかしいのであるが、
「会議や教室」運営妨害を生じていたことも事実としてあったのではないかと・・・
そう思える頑固さがこの人にはあるようだ。
これが、彼を被暴力へと誘いた・・・しかし、校長にしてみれば取り返しのつかないことに・・・
だから誤ろうとした・・・ここで強盗と呼ばれた。
なにか、辻正人は狂っている部分があるかもしれない。
私は、むやみにこの人に協力的でなければならない必要はない。
2chも同じだと思う。
>>45三重のヒツジのページ
http://logmania.hp.infoseek.co.jp/hitsuji/ は以外や2chの広告だった。伊勢新聞が調査するらしいが、ますます遠ざかるだろう。
2chも威力業務妨害で訴訟沙汰を吹きかけられたという。もう辻正人は誰からも疎まれる・・・
神からも召されないかも知れない。
63 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/01/25 16:14 ID:76o0nhuE
******終了*****
65 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/01/27 11:54 ID:yihwp24+
age
やっぱりあやしい。
でも少し距離を置こう。
強盗でなく傷害事件だのに強盗にこだわるのはやはり何かあるのだと思う。
辻正人べったしでも少し怖い気がする。
だといって・・・まあいいや。やはり
******終了******
強盗を主張している間は駄目だね。異常だよ、この事件。
警察も弁護士も相当いかれてる。
***終了***
なぜ図書流用告発しないのにサイトで主張できるのかも不思議。
でもまあいいや、終了。以後、一切関わりたくない。
****終了****
69 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/01/28 20:07 ID:dIeFMcRs
71 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/01/30 09:49 ID:3L/5ICFM
馬鹿は死ななきゃ直らない、辻正人につける薬はない。切れたとさ。お気の毒に・・・
72 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/01/30 10:36 ID:3L/5ICFM
公認会計士が三重弁護士会と三重県教育委員会・三重県警を告発、この事件の真相はこれだ。
学校側の主張は盗聴と会議妨害録音テープの一時預かり。窃盗でもないものが強盗である訳がない、
なのにテープは改竄されており弁護士は図書費流用の告発もさせずに強盗で告訴し、
これを受けた津警察刑事二課中川係長は明らかに津検察庁内田刑事担当に書類送検までしているのだ。
この事態は「公金流用事件と暴行傷害証拠隠滅の加重犯」の時効が成立するまで続くが、
この不可解さは警察と検察の不祥事を示唆している。
73 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/01/30 10:54 ID:3L/5ICFM
公認会計士が三重弁護士会と三重県教育委員会・三重県警を告発、この事件の真相はこれだ。
学校側の主張は盗聴と会議妨害録音テープの一時預かり。
窃盗でもないものが強盗である訳がない、
なのにテープは改竄されており弁護士は図書費流用の告発もさせずに強盗で告訴し、
これを受けた津警察刑事二課中川係長は明らかに津検察庁内田刑事担当に校長渡辺久孝と教頭藤岡保を強盗罪で書類送検までしているのだ。
検察は5項目で捜査不備を指摘しているが、この事態が続く限りあと僅かで「公金流用事件と暴行傷害証拠隠滅の加重犯」の時効が成立するだろう、
しかしこの不可解さは警察と検察の不祥事を十分に示唆している。
74 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/01/30 11:09 ID:3L/5ICFM
公認会計士が三重弁護士会と三重県教育委員会・三重県警を告発、この事件の真相はこれだ。
学校側の主張は盗聴と会議妨害録音テープの一時預かり。
窃盗でもないものが強盗である訳がない、
なのにテープは改竄されており弁護士は図書費流用の告発もさせずに強盗で告訴し、
これを受けた津警察刑事二課中川係長は明らかに津検察庁内田刑事担当に校長渡辺久孝と教頭藤岡保を強盗罪で書類送検までしているのだ。
被告人の同意がないとこの強盗の検察調書は裁判所が受理せず起訴できないから、既に検察は5項目で捜査不備を指摘しているが、この事態が続く限りあと僅かで「公金流用事件と暴行傷害証拠隠滅の加重犯」の時効が成立するだろう、
しかしこの不可解さは警察と検察の不祥事を十分に示唆している。
75 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/01/30 11:16 ID:3L/5ICFM
公認会計士が三重弁護士会と三重県教育委員会・三重県警を告発、この事件の真相はこれだ。
学校側の主張は盗聴と会議妨害録音テープの一時預かり。
窃盗でもないものが強盗である訳がない、
なのにテープは改竄されており弁護士は図書費流用の告発もさせずに強盗で告訴し、
これを受けた津警察刑事二課中川係長は明らかに津検察庁内田刑事担当に校長渡辺久孝と教頭藤岡保を強盗罪で書類送検までしているのだ。
被告人の同意がないとこの強盗の検察調書は裁判所が受理せず起訴できないから、既に検察は5項目で捜査不備を指摘しているが、この事態が続く限りあと僅かで「公金流用事件と暴行傷害証拠隠滅の加重犯」の時効が成立するだろう、
しかしこの不可解さは警察と検察の不祥事を十分に示唆している。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/4653/LINKarn.html
76 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/01/30 11:27 ID:3L/5ICFM
公認会計士が三重弁護士会と三重県教育委員会・三重県警を告発、この事件の真相はこれだ。
学校側の主張は盗聴と会議妨害録音テープの一時預かり。
窃盗でもないものが強盗である訳がない、
なのにテープは改竄されており中村亀雄弁護士は本人に図書費流用の内部告発もさせずに頓珍漢にも強盗罪で告訴し、
これを受けた津警察刑事二課中川係長は明らかに津検察庁内田刑事担当に校長渡辺久孝と教頭藤岡保を強盗罪で書類送検までしているのだ。
被告人の同意がないとこの強盗の検察調書は裁判所が受理せず起訴できないから、既に検察は5項目で捜査不備を指摘しているが、この事態が続く限りあと僅かで「公金流用事件と暴行傷害証拠隠滅の加重犯」の時効が成立するだろう、
しかしこの不可解さは警察と検察の不祥事を十分に示唆している。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/4653/LINKarn.html
77 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/01/31 14:34 ID:/HuiJsOw
津警察の対応が不可解。
強盗で書類送検までしておきながら三重県との接触を行っている不可解さ。
78 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/01/31 17:56 ID:/HuiJsOw
津警察の対応が不可解。
強盗で書類送検までしておきながら三重県との接触を行っている不可解さ。
強盗というのは暴力で人のものを取り上げる。会議に支障を来し録音機とテープはただ預かっただけ、
そういわれればそれまで。しかし、テープはずたずたに改竄されている。
暴行と強要現場の証拠隠滅だからこそ、強盗告訴は非常に無理ですよ。
つか、ほとんど相手の思う壺ですね。
警察は動かないし、裁判も不利・・・辻正人は訴えられかねない。
79 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/01/31 18:02 ID:/HuiJsOw
なぜ強盗でないか。強盗だとすると「物盗の仕業」。
校長先生は果たして物取りだろうか。会議に支障があるから預かったもの、欲しくてやったんじゃないといわれれば、
どう覆すの。中村亀雄さんは一体、何考えているの。暴行傷害が大変なのでしょうが・・・
図書不正は一体、どうなっているの。当の渡辺久孝は分限マネージャーでしょう。
どうなっているの、弁護士。
おや?「犯罪被害者の会について」のリンクが復活してるな
おや?「犯罪被害者の会について」のリンクが復活してるな
おや?「犯罪被害者の会について」のリンクが復活してるな
おや?「犯罪被害者の会について」のリンクが復活してるな
おや?「犯罪被害者の会について」のリンクが復活してるな
おや?「犯罪被害者の会について」のリンクが復活してるな
81 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/01 14:25 ID:or65jsm5
中村亀雄弁護士が本日の朝日新聞朝刊で脅迫で告発されたとでてる。
82 :
業務上過失傷害で時効、証拠テープ改竄も時効、・・ でつか:04/02/01 19:11 ID:or65jsm5
場合によっては脅迫で起訴され弁護士追放もありえるらしいが・・・
いや〜、凄いことになってきましたなあ・・・
83 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/02 23:37 ID:vi6b8eaz
「譲渡契約偽造による脅迫、刑事罰該当もありえる」と内田計一は判事したという。
84 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/02 23:39 ID:vi6b8eaz
民事裁判官といっても、刑事と行ったり来たりしてるよ。特に津地裁後藤兄弟裁判官は有名。
85 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/03 03:04 ID:+XrQe9+H
今回の判決も注目される。果たして、強盗という罪状に触れる部分があるだろうか。
もし、強盗が成立するなら前代未聞。校長が構内で強盗起訴もあり得ることとなり大変なことになりそう。
検察不祥事にも発展するから、これは可能性ゼロ、だ残念・・・
強盗がないなら当然、傷害加重犯もゼロ。あったりまえだよねぇ、わかんないだろうがね
86 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/03 03:06 ID:+XrQe9+H
しかし、その逆の判決にも注目。「強盗でないものに強盗はないだろう判決」
この場合、名誉毀損告訴も十分あり得る。
87 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/03 03:55 ID:MP5WNQ38
88 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/03 17:27 ID:+XrQe9+H
この裁判は興味深い割に出口の塞がった恐ろしく結果の見えない、かといって軽視できない、
すなわち中村亀雄の手におえない重大かつ難解な裁判だよ。中村亀雄は十分に資料が揃わなかったのか、
焦ったね。
中日新聞で内田計一に、不動産社長相手の別件裁判で「私文書偽造脅迫」判決が打たれた報道も、
相手社長の出方次第では亀さん、捕まるだろうね。
89 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/03 17:28 ID:+XrQe9+H
辻正人の感覚でNHK班取材は無理ですね。どこまでこの人を信用していいものか、は未明。でつw
このスレはコピペで埋まる(w
91 :
ひどいよ:04/02/08 03:37 ID:JFA9QIYV
「性犯罪」の被害者のための掲示板に、辻さんが書き込みにきました。
私はそこで初めて辻さんのことを知り、同情して署名もしてしまいました。
ただ、「性犯罪」のための掲示板で辻さんのような人が書き込みに来られると、
困るので、削除してくださいと本人にお願いしました。
そしたら回答は、「僕も被害者なんです。」と。
辻さん、性犯罪の意味わかってるの?
犯罪の被害者は辻さんだけじゃない。
ほかの被害者の気持ちはどうでもいいんですね。
レイプされて心に傷を負った女性が集まるところで、辻さんがあんな書き込みすると、
居場所を奪われる人だっているんです。
署名したこと、すごく後悔してます。
問題の掲示板はここ↓です。
http://8130.teacup.com/hikari300x/bbs
LEM○Nさんってなにものかしら
こんなこと言っちゃなんだけど
ひょっとしてただの(語り)とか思ってしまう・・・・
頃されかけたとか、後遺症が残るような事件とか
そこまでの事なら報道されてもおかしくないような
事件だけど、目にしたこともないし。
犯罪に遭われて怪我されたことは大変だったとは
感じますが、何故かすっきりしない。
こんな事感じるのは漏れが
ひねくれているからかな
前の彼女が飯作るとか言って、いきなり出てきたのが皿の上のウンコてんこもりで、
「今まで隠したけど、私そっち系なの。食べて」って言われた時は、瞬間的にマジでこいつとは違う星で生活したいと思ったよ。
俺「。。。。。。。?」
「あのね、いつか話さなければいけないし、どうせわかる事なんだし、多分凄く驚いてると思うけど、うん、冗談とかじゃなくて、
私、好きな人には食べて欲しいの。勿論○○のも私食べるよ。全然嫌じゃないし。」
俺「。。。。。何言ってるの?」
「やっぱ、驚いた?私もね、黙っていようと。。。」
この辺りで速攻で玄関に行って外に出て走って帰った。あの皿のウンコと臭いが目と鼻に焼き付いて、半年くらいの付き合いだったけれど
走馬灯のように思い出されて、俺がキスしたあの口でウンコなんてあいつ食っていたのかって
思うと、馬鹿みたいだけど涙が止まらなくて、駅から電車なんだけど車中でもずっと泣いていたよ。
周りのこととか全く気に出来なかった。何度か電話してきたけど二度と話さなかったし、一度だけ部屋の前で
帰ったらあいつが待っていたけど、「もう二度と来るな」とだけ言って
部屋に入った。それきり何も。 だから修羅場って言う感じではないが、俺には皿ウンコの存在が
それ以上考えられない修羅場といえば修羅場だった。
95 :
元教師:04/02/13 08:06 ID:4pugQoFh
つまりこうだ
私は脳内で犯罪にあい。右腕を失った(ような気がした)。
ところが犯罪そのものが妄想だったから、警察も教育委員会も同僚の教員もみんな
あきれ果ててしまった。
そして私は悔恨もせず。今人として最低限の良識にも事欠いている。
ところで同僚たちが「辻が解雇されてほっとした。」と署名をよこしたとしても、
それは本当のことなんだからしょうがない。
地元新聞は「辻は成績会議や生徒を撮影するなど教師として不適格だから解雇された。
事件?そんなの辻の捏造でそ。」と書いた。
世間はみんなよく判っている。
96 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/13 16:46 ID:Zssvb4GK
これも移動だな
100
ここ削除依頼でてたっけ?
102 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/19 14:09 ID:cuGFRXj5
103 :
あぉ「「「:04/02/19 17:48 ID:inTduPPR
アメ公を買い支えたお金でリニアも新幹線網も整備できたのにな
その需要で日本の技術も雇用も創出できてたのに
もはや街に溢れ返るアメ公の経済搾取の犠牲者である
ホームレス、失業者は農業という雇用しか残されていない
建設の公共事業はもはや機能していない
日本にまだ与力があるうちに役人と政治家は
失業者、ホームレスを農林、漁業に振り向け
荒廃した田園、畑、山林を復旧すると同時に
日本の食糧自給率を上げ
雇用の確保を創りあげなくてはならない
市町村も急いでアマチュアの農業基盤を整備すべし
移動せよ
人員を増やすだけでいいなら、なんの苦労もないですよ。
いいですか。今、日本では農業は成り立たないんです。
田畑を荒れたままにしてあるのは、耕作したらそれだけ赤字だからです。
かと言って、埋め立てれば一気に固定資産税が上がるしね。
仮に田んぼ1枚から挙がる収益が100万だったとします。この田んぼ
1人で耕しても、100人で耕しても100万は100万です。
今、農業の担い手は老人しかいないって言われてますが、年金貰ってる
老人にしかできないんです。また、逆に、老人にも出来ちゃうんです。
わかります?農業が重労働だったのは大昔の話。今は腰の曲がった老人でも
ボチボチ休みながらできちゃうんです。そこに失業者大量に送り込んで
どうすんですか?
日本の農業を復活させるには、企業化しかありません。
農家一軒ごとにトラクターと田植え機と乾燥機と精米機があるんですよ?
こんな馬鹿げた話ありますか?
107 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/02/27 21:34 ID:CbdAfIvY
age
age
110 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/03/11 16:19 ID:P8vVfO3P
age
112 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/03/24 07:22 ID:R1sH27yh
?
114 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/03/30 08:48 ID:1fMQ4ljF
age
116 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/04/05 00:32 ID:m+3yKYs9
age
117 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/04/17 19:24 ID:9eQ3+yYI
118 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/04/21 16:00 ID:/0NMsLp9
lo
119 :
痴漢影丸: