【運動厨】クロイタﾄﾗｲｱﾝｸﾞﾙ【交錯厨】Part11

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。
　

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。
　

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。
　

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。
　

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。
　

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。
　

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。
　

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。
　

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。
　

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。
　

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。
　

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。
　

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。
　

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。
　

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。
　

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。
　

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。
　

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。
　

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。
　

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。
　

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。
　

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。
　

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。
　

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。
　

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。
　

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。
　

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。
　

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。
　

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。
　

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。
　

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。
　

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。
　

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。
　

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。
　

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。
　

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。
　

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。

福島瑞穂党首の記者会見（1月14日）要旨
１．防衛庁の報道規制について
　石破茂防衛庁長官は、（陸上自衛隊の）先遣隊派遣命令と同時に、
記者の現地入りを含めて自粛要請を行ないました。これは事実上の
報道規制にあたり、言語道断で、「大本営発表」の道につながって
いくのではないかと思います。
　確かに報道機関の安全確保ということは問題になるかもしれませ
ん。しかし、報道機関が危険な場所であるということは、逆に自衛
隊の行く場所が危険地域で安全でないということの立証なのではな

いか。
　また、戦争参加、米軍との一体化が問題とされている中で、結局
は米軍、または自衛隊からの一方的な情報だけに終わり、真実の報
道、多角的な報道にならないのではないかと思います。
　行政機関、政府自身が戦争、自衛隊の派兵という重要なテーマに
関して、報道の自粛を自ら要請する感覚に、一番驚いています。安
全確保は報道関係者自ら、あるいは協議の上で考えることであって
、報道の自粛を政府自ら言い出すとは一体何を考えているのか。政
府は絶対に、報道の自粛を言ってはならないと思います。
　戦争になったときのプロパガンダ、報道というのは大変に重要なテ
ーマです。厭戦気分になるのか、好戦的な気分になるのか、政治の行
く末を大きく左右してしまいます。報道がなければ、現地での真実は
何かということを国民は知ることができないわけです。この間、説明
責任を果たさずに基本計画を決め、派遣命令を出す、閉会中審議を行
なわない。また、いつ派遣命令を出すのかも直前まで明らかにしませ
んでした。この間の政府の説明責任のなさ、メディアに対する自主規
制の要請は、いずれも真実を国民に伝えようとする姿勢からは、かけ
離れています。国民に事実を伝えることを放棄しています。