>>904 普通に雑学に通じている人間が
Does it understand?
とは書かんだろやっぱり。
>>905 まあだからそういう明らかかつ面白い間違いをしでかしたときは
晒して笑えばいいんであって、そうでない普通の発言まで無理やり
「出た!AG閣下の電波発言!(ゲラ」なんていうのは飢えすぎってこと。
(´-`).。oO(小蛆vs閣下の妄言デムパバトルが激しく見たいのは漏れだけだろうか)
909 :
900:04/03/09 00:57 ID:3bXKu1O1
>>904 あれ、俺も?
899氏の少なくとも最後の2行に関しては的確なツッコミと思うけど。
ちゅーか
> 平均的市民よりかは雑学に通じてるのは間違いあるまいよ。
っておいおい(笑)
見苦しい・・・
>>908 するか ?
双方とも、自分マンセーの排他主義者だぞ
無理に閣下を誉めなくてもいいのでは・・・
>>913 漏れもそー感じたんだけど、sageてるんだよな
釣り?
閣下ヲチ初心者じゃないかなぁ。
閣下だって1000ほど発言したら、そのうち1つや、2つぐらいは
世間の常識に合致するような、まともな意見を言うでしょ。
確率論的に。
やはり閣下に対して
「平均的市民よりかは雑学に通じてる」
と書くのは第三者的には褒め殺し以外の何物でもないかと。
閣下は褒め殺しととることはなさそうですが。
平均的市民のレベルをどこに置くかで違ってくるんだろうね。
自分の興味の無いことにまで、豊富な知識を持ってる人なんかいないわけだし。
ただ、「平均的2chネラーよりも雑学に通じていない」とは思うけどね(w
閣下は、一を聞いて百を語るタイプだね。
知識の根源にあるのは本当の情報。
でも、まき散らされる糞知識は、それを元にした想像と妄想。
その方面に疎い人はコロッと騙されて感心する。
だけど、その方面に詳しい人から見たらぐだぐだのグズグズだという。
そういうのは「雑学に通じてる」ではなく、「知ったかぶり」っていうのが、
正しいんじゃないかと思う。
>>918 それ、耳が痛いけど、
>>その方面に疎い人はコロッと騙されて感心する。
騙される方も、どうかと思うよ。本当かどうか、自分で調べないと。
920 :
904:04/03/10 08:14 ID:NHUeyIa1
また「初心者?」とか言われてるよ…
ってか、俺の発言のどこを見たら閣下を誉めてるように見えるんだ?
俺は
>>881-882だの
>>889だのの発言についてツッコミを入れてるだけ。
主旨としては「普通の発言まで無理やり電波扱いしてんじゃねーの?」ということ。
かつて閣下は自分の電波発言に対するヲチャーからのツッコミに対し、
「なぜお前らは荒木を擁護するんだ?」
「荒木は自分で自分を誉めるからすぐわかる(笑)」
などと火病を起こしまくっていた。当然俺らは
「どこに荒木擁護があるんだよ!」
「別に誰も荒木のことなんか誉めてねーぞ」
とツッコミを入れたが、そのことを思い出したよ。
誉めてねー、「お前」にツッコんでるんだ。
再確認。今回俺は閣下を誉めてなどいないし擁護もしてない。
単にこのスレ内でおかしな挙動が見受けられたからツッコミ入れただけよ。
俺が「閣下はあるジャンルにおいては専門的な知識を持っている!」
とか言ったんならまあ怪しまれてもしょうがねーけど、無駄に雑学あるのはたしかだろ?
だいたい鼠とかと同じぐらいの知識と教養の持ち主ではあると思うよ。
古いゲームにも携帯電話にもPCにもたいていの一般人よりは詳しくて、
偏っちゃいるが政治や時事にも興味津々だ。
閣下はただ電波度が高すぎるだけで、能力的にはいい意味でも悪い意味でも「平凡」かと。
これが「AGを誉めている」と取られるんのは凄い不本意だ(;´Д`)
>>920 少なくとも漏れは、藻前をAG擁護とは取っていないので、そこんとこヨロシク。
ただ「雑学に通じている」は褒めすぎではないかと。
ほめてるのにほめてないってどういうことかね
春か
そういえば
閣下は詳しくないよ。ただ、表面上の情報の摂取量が多いだけ。
携帯云々にしても新聞レベル。PCにしても自作PC板を見れば腐るほどいる程度。
情報が左の耳から右の耳に抜けていってしまう間に、脳みそを経由して駄文をキーボードで打ち込むのが閣下。
いや、俺も別にあんたがAGを誉めてるとは思ってない。
ただ、AGのことを「雑学がある」とか「教養がある」とか言っている
君のことを心配しているだけだ。(w
つか、閣下の場合
あらゆる事象に興味津々
というよりは
あらゆる事象に興味を持っている自分に興味津々
つー感じのような
つーかさぁ。
平均的一般人より雑学とか教養があるなら
あれほどの迷惑を人様にゃかけられねぇだろ。
知識が豊富ってんなら「やって良いこと悪いこと」の区別は付くだろ。
さすがに「実力行使には出ない(できない)」、という良心は持っているみたいだが。
まだ普通の(=社会常識を守る、という意味での「普通」)知ったかぶりアニオタの方が
無害だし誠実だぞ。
極論であることは承知の上だよ、念のため。
無駄な知識、という本来の意味でのトリビアをある程度は持ってるだろ。
しかしそれ以上に知っているかのように振る舞うので全て台無しw
>>927 >知識が豊富ってんなら「やって良いこと悪いこと」の区別は付くだろ。
某ミッターマイヤーのセリフを借りれば
「知識はあっても教養は無い」と言う奴ですな。
その知識にしたところで、素人に毛の生えた程度の薄っぺらな物ですが。
まあ、「特別に変わってはいない発言を無理に電波に解釈することはあるまい」
という趣旨についてはその通りと思うので、あまり気を損ねないでね。
930 :
904:04/03/10 11:57 ID:NHUeyIa1
ふーむ・・・あんま伝わらんようだが
>>921 ぃゃ、それって褒め言葉かなぁ?そこに一番断層がある気がする。
あと俺の発言の主旨はそこじゃないんだが、食いつかれるな…。
>>923 「新聞レベルの携帯の知識」がある奴って、少数派じゃないかね?
そして「自作PC板に腐るほどいるレベルの奴」って「普通より詳しい」と思うよ。
俺が言ってるのはそのぐらいのレベルの話。
>>924 雑学はあるだろう。教養についちゃ「鼠レベル」だと思う。これ、褒めてるように見えるんか?
…といってバカにしているわけでもないが、繰り返すようだけど閣下は「平凡」だろ。
ただまあ閣下は学術的な知識は一切ないとは思うよ。高卒だしな。
みんなが「AGはあらゆるジャンルにおいて一般人以下の知識しかない」
「AGは何もかもが誰よりも劣っている」と扱うのに違和感を覚える。
閣下は別に「無知だから」「知ったかぶりするから」ヲチされてるわけじゃないだろ。
そこらへんについては、そこらに転がってる程度の人だよ。。
>>926 >平均的一般人より雑学とか教養があるなら
>あれほどの迷惑を人様にゃかけられねぇだろ。
>知識が豊富ってんなら「やって良いこと悪いこと」の区別は付くだろ。
何がなにやらわからんよ(;´Д`)
別に雑学があって頭おかしい奴も、雑学があって迷惑な奴もいくらでもいるっしょ。
閣下が人様に迷惑をかけるのは別に無知で無教養だからじゃない。単に基地外だかry
>>930 一般論として、だけど
行動規範てのは常識の範疇であって、常識ってのは“規則”を多く内包する
“法は大いなる常識”なんて格言があるくらいだからな
閣下の行動規範は常人のそれを大きく逸脱してる
愉快犯的にやってる部分もあるんだろうけど、明らかに素でやってる部分が多い以上、
閣下は非常識≒日常生活を送るための知識に欠けている、と認識せざるを得ない
雑学知識も
>>918の指摘どおり、そのほとんどが知ったかぶりだと看破されてる訳で、
多少の知識があったにせよ、無知の知を知らない段階でより無知だと思われ
まぁそれ以前の問題として、厨房で習う作用・反作用の法則すら知らないヤシをして
一般人よか雑学を知ってる、とするのもどうかと思うが
まあ、普段のなんでもない発言に過敏に突っ込むのは如何なものか、って
意見には漏れも賛成だよ。
放っといても、大きな自爆花火をを打ち上げてくれる香具師なんだからさ。
マターリ待ちましょうや。
薀蓄で鉄板無職に敵うわけないだろ
それしかやってないんだからw
934 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/03/10 12:40 ID:5nAWbSUV
今回の閣下の意見は、凡庸ながらも電波ではなかった。
閣下は、だんだん正常な人間に戻りつつあるのだろうか?
それは閣下のご家族にとっては喜ぶべきことなのだが、
我々魚茶にとっては悲しむべき事になのだ…
我々は、偉大なる人物を失うことになるのかもしれない…
>>930 雑学に「通じている」の表現が悪いのだと思われ。
>…といってバカにしているわけでもないが、繰り返すようだけど閣下は「平凡」だろ。
こう言われるように、「平凡な雑学はある」程度に留めておけば、特に問題はなかったはず。
>>933 >薀蓄で鉄板無職に敵うわけないだろ
>それしかやってないんだからw
確かにググって入手できる類の知識は一般人より(少しばかり)豊富かも
知れませんが、実際に社会に出て得られる”生の体験”や、社会人として
生きていくための”社会性”や”協調性”にはとことん乏しい罠。
山本板追放二周年が来ればまたハッスルしてくれるかね?
938 :
_:04/03/10 22:41 ID:wfChN6eI
ま、一癖ある人の多い2chねらや、趣味に羽を伸ばせる学生なら
いざ知らず、
自分の仕事や身の回りが世界の殆ど、という一般的社会人に
比べれば、たしかに閣下は知識のある方になると思う。
閣下が携帯の話をしていても、興味のない人にとっては
「へーそうなんですか。詳しいですねえ」
位しか思わないはず。ネットで調べる興味すらなければ、
閣下の知識の穴に気付かないままでしょう。
実際セガBでは、そうやってやり過ごす人が多かった。
閣下は好戦的なので、その対応法は間違ってなかった。
その姿勢を「知識があるが故」と誤解する人もいたようだが。
ただ、そうした、「まあとにかく持ち上げとけ」という処世術を
鵜呑みにすることで、閣下は限りなく自信を持ち、
知ったかぶりを繰り返し、指摘する人を荒木と決めつけ、
セガBを、陰惨な罵倒合戦の場に塗り代えたわけだ。
色々と涌いて来たな…
春か…( ´-ω-)y‐┛~~
どこだっけなあ、閣下が昔「自分みたいな普通の青年を
捕まえて電波だのなんだのと言うのは云々・・・」と文句
ぶーたれてたログを読んだ記憶が・・・
思うに、閣下にとって「普通の青年」というのはこの上ない
誉め言葉なんだと思うな。このスレで「閣下は普通、平凡」という
発言にこれだけ反論が出るのも、きっとそのあたりの記憶が
呼び起こされてるんじゃないかな。904がたたかれてるのも
きっとそのあたりの「違和感」が理由だろうね。まあ今回の発言だけを
とれば別になんてことのない、閣下がいつものように
ワイドショーや雑誌の発言を「コピペ」しただけであって、
たぶん何の意味も情報もないノイズのようなものだと
俺は思うけど、そこに904は意味を見出しちゃうんだね。
まだ閣下と触れて長くないのかな。長い人には904の言ってる
ことには絶大な違和感があるんだと思うw
長い短いの問題じゃないね。
実際に粘着されて恨み骨髄に徹している人間には普通の発言を見て
「普通の発言だね」と言う事すらえらく勘に触るんだと思われw
そういう奴をあぶり出すのがかの生命体がなんの変哲もない発言をする
狙いだったりして
942 :
904:04/03/11 01:33 ID:xnnrBrEI
新スレの季節かな…
とりあえず当番分だけ
>>931 閣下はもちろん非常識だよ。
別に俺は「閣下は日常生活を送るための知識が豊富だ」なんて主張は一切してないよ。
(閣下だったら「貴方ががそういう主張をしてるなんて私は一言も言ってないんですが…
全部妄想だけでレス返してくるなんてすげえよなあ…(笑)」と返してくるところだな)
閣下は自分が興味ある「すべてのジャンル」において知識があるかのように振るまいたがるので、
そこをツッコまれて恥かくことが多いのはたしかだけど、
だからといって「すべてのジャンル」において無知である、という結論は導けないだろ。
別に「いいや閣下は物知りだ!」と言い張る気も義理もないが、世間って政治も
科学もなんにも興味なくて携帯もPCも使う範囲の知識しかなくて作用・反作用の法則も
忘却の彼方でって奴のほうが圧倒的に多いと思うぞ。
>>934 んなこたない、別に閣下の発言って昔から8割ぐらいは凡庸な意見だよ(誰かと交戦中は8割が電波発言になるが)
943 :
904:04/03/11 01:38 ID:xnnrBrEI
>>940 梅宮が「えいたろさんは会ったことあるけど普通の青年でした」って発言を2chでして、
閣下が大喜びでコピペしまくったことはあるな。でもそれは「AGは基地外キモヲタ」という
攻撃に対するカウンターとして使ってただけであって、閣下自身は自分が平凡だなんて
思ってない。平凡って言われても喜びゃしないと思うよ。自分のこと非凡だと思いたがってるから。
>たぶん何の意味も情報もないノイズのようなものだと
>俺は思うけど、そこに904は意味を見出しちゃうんだね。
意味も糞もただの平凡な日記だろ。今回のは。
むしろ、それを見て無理やり何かを見出しちゃった奴らに
俺がツッコミを入れたという構図なんだが…。
>まだ閣下と触れて長くないのかな。長い人には904の言ってる
>ことには絶大な違和感があるんだと思うw
age・sageの話のときも思ったが、このスレはなんつうか…こなれてないよなw
まーたしかに俺も今じゃたまにふらっと覗きに来る程度だが、
ヲチ板に最初にAGスレ立てたの俺だし付き合いはまあ古いほうよー。たぶん。
つーか以前にもこの展開(閣下の毒にも薬にもならん凡発言にまで
狂ったように噛みつく奴ら出現)は何度かあったじゃないか。
「長い人」って山本戦役からカウントしてるんか??
まあアレだ、俺の場合、直接被害にあったことないから閣下に対して
憎しみの感情とか一切ないのでそのへんで認識にズレがあるんだろうなという気はする。
結論としては
まったく初心者に優しくないインターネットですねここは(;´Д`)
>>942 うーん、
閣下は自分の知識の範囲、とくにその限界を自覚しないで
手前勝手な論理(実際には論理ですらないわけですが)を構築するわけで、
その姿勢を傍観者が無知と扱うのは至極当然、と俺は思うんだけど。
つか、トピックとしての単語を知っていることそのものが知識なのではなくて、
それによりきちんとした論理を組んだ文章を建てられて、初めて知識といえるわけで。
まあ、何をもって「教養」「知識」とするか、という点に関してコンセンサスが得られていないんで、
これ以上続けても無駄なような。
現に微妙な表現の綾でここまでツマラン話がグダグダ続いているわけだし。
>>943 えーじゃあ、2000年7月からいるのかい?
すげぇ古参じゃないの。
俺も閣下はセガ以降しか知らんけど。
俺はもともとマターリ編縁系なんだけどね。
まあ俺もこうしてネット越しに閣下を知ってるだけだから
こうやって笑って見てられるし、閣下には楽しませて
もらってるという気持ちはあるけど敵意はないが。
(こういう発言するとオオヨロコビで曲解するんだろうなw)
だがそれにしても904は閣下にやさしすぎるとおもうなw
俺は904が閣下の可能性が3割ほどあると見てるw
閣下特有の特徴が2箇所あるんだよなw
946 :
904:04/03/11 02:32 ID:xnnrBrEI
>>945 別に俺だって単語の羅列を知識だなんて主張は一切してないよ。
戦闘モードに入ってない状態の閣下が一見普通に論理構築してるように
見えるのはグースvsだーす戦役を見ても明らかかと。
山本氏もその周辺もうっかり「僕の言いたかったこと」とかやっちゃったじゃん。
俺が閣下を過大評価してるというより皆が「世間一般」を
過大評価してるんじゃないかという気がせんでもない。
>>945 15号?w
俺はゲハ板→銀河帝国追放→銀河帝国崩壊→批判要望板の避難所→ゲハ板のむかつくスレ→
ヲチ板に燃料投下っていう経歴だよ。辺縁系なら同期みたいなもんだな。
つか、俺の発言のどのへんが閣下にやさしすぎると思う?
俺の「閣下は平凡」とか「雑学はある」なんて発言は絶対喜ばんぜ、あのお方は。
むしろ敵認定して噛み付いてくるはず。
947 :
904:04/03/11 02:36 ID:xnnrBrEI
まあアレだ、スレの方向が妙なほうに向かってるんじゃネーノと思ったんで
何回か抵抗してみたが、現状俺が少数派つうかむしろ方向性が違うのは俺のほうだって
ことは身に染みてわかったんで当面名人ヲチに戻るよ。
また祭りになったらアレするます('A`)ノシ
ちなみに俺の見解は、
・閣下は別に朝鮮人差別主義者ではない。
おごちゃんが朝鮮人という間違ったネタをネットで拾って
おごちゃん叩きのためにチョンチョン連呼してる、ってだけ。
まあそれも「チョン」が差別的な意味合いを持つという
認識の上にやってることだから褒められたことじゃないが。
閣下にとってのイデオロギーは「自分の敵と見方」の二値でしかない。
そのための変節ならいくらでもやるし、実際やってるw
(山本シンパ→アンチ山本)とかね。
政治的なコメントも、単に自分の近視眼的な好き嫌いで
言ってるだけで、統合的なideorogicalなポリシーがあっての
こととは思えないな。閣下にとってのイデオロギーって、
「大AnGLA」だけでしょ。
で、今回のひばりや力道山は単に知らなかったんでしょ。
その意味で904は二重に閣下を買いかぶってると思うがw
だから、「嫌韓で無知」も、「非嫌韓で雑学あり」もどっちも
半分ずつ間違ってて半分ずつ合ってる、それだけじゃない?
俺の見解は、「単なる脊髄反射コピペ」だと思うけどw
949 :
904:04/03/11 02:48 ID:xnnrBrEI
>>948 ふむー上段については概ね同意。
ゲンダイとかフジのレベルの政治談義だな。
まあ、政治なんて興味あるだけけっこうなことだよ。
ν+とか行くと閣下みたいなレベルで政治語る奴いっぱいおるし、
まさに「ニュース系の板によくいる無思考系雑2ちゃんねらー」ぐらいの
政治意識の持ち主だと思う。たぶん「諸君」とか読んでるな。
>で、今回のひばりや力道山は単に知らなかったんでしょ。
>その意味で904は二重に閣下を買いかぶってると思うがw
ちと待ってくれ、俺のコメントは
>>889 >>891にあるが俺の主張は
「別に知らないと決めつける材料はないのでは?」
「仮に知らなかったとしても発言自体には問題ないだろ」
ってことだよ。そしてそもそも
>>882のツッコミは
閣下が嫌韓厨という前提に立って為されてるものだろ。寝るポ
>>946 >戦闘モードに入ってない状態の閣下が一見普通に論理構築してるように
>見えるのはグースvsだーす戦役を見ても明らかかと。
>山本氏もその周辺もうっかり「僕の言いたかったこと」とかやっちゃったじゃん。
そういうこともあったなあ。
確かに通常時の閣下は、我々がフィルタをかけない限り
平凡な発言にしかみえないことは同意。
まあ、フィルタをかけないで閣下の発言を見るのは難しいと思うけど。
俺は未だにそれは出来ないですね。
今までの閣下の発言をバックグラウンドとしてみてしまうんで。
で、今までの嫌韓云々に関しては俺はノーコメントです。つーか関心はないので。
無知であるか無いか、という点に関しては、
既出の理由により、とりあえず閣下は無知であるというスタンスで見てます。
AGは「無知だから」面白いのではない。
AGは「電波だから」面白いのだ。
AGは「無知だから」キモいのではない。
AGは「電波だから」キモいのだ。
AGは「無知だから」ウザいのではない。
AGは「電波だから」ウザいのだ。
思い出せ!
あのギラギラと(粘っこく)輝いていた頃のAGを!
自賛・自演・強弁・粘着・論破・妄想・自己愛・そして勝利宣言。
「電波と無知の違い」を考えよ。さすれば自ずとAGの真理が開かれるだろう。
>>951 今でも充分に粘っこいと思うぞ。
ただ涌く間隔が開いているから薄く見えるだけ。
ま、脱糞しない閣下はただのどこにでも居るふつーの電波だから
魚茶としては面白味に欠けるのは確かだよなw
掲示板カキコはケータイで、未だにプロバイダと契約できてない、に100AG
>ま、脱糞しない閣下はただのどこにでも居るふつーの電波だから
>魚茶としては面白味に欠けるのは確かだよなw
同意。
閣下のつまらない発言に突っ込みを入れてる人たちっていうのは
やはり自分のかかわってる電波には大物であって欲しいという気持ちが働いてるからじゃないかな(w
無理やりにでもツッコミ入れて、再確認をしておきたいというところか。
だから904氏は、もうちょっと流して見てあげればいいんじゃないか。