【疑惑の】rape・seed「げんの鬱病闘病記」7【G】

>>637
なんだか妙なやつが出てきたものだな。。。
あんたは俺や俺に反感をもつ者を焚き付けて高みの見物を決め込むつもり
なんだろうが、残念ながら、あんたの期待には添えないと思うぞ。
俺は議論をするためにここに来ているわけではないのでな。

そりゃあ、今までの経緯から信じてもらえないのはわかっとるのだよ。
ただし、スレが伸びるにつれて、野菜殿に共感している者も多いのだよキミィ！
そんなことを勝手に言うと叩かれるので、ヘタレのアダシは
野菜殿が降臨なさった時に偽善者たちに文句を言うのだよ。
同じ思いを持つものも多いのだが、本スレに書き込むと叩かれて
いやな思いをするから、ヘタレ君たちは来ないんだよ。
ヘタレ共よこっちに書き込むのだよキミィ！

しかし、智恵美ﾀﾝも大変だな。最後までやるって言っちゃったし、
ここまで話を大きくしてしちゃったら、もうトンズラこくわけにもいかんよね。
まぁ、具合が悪くなったからＧヲチを止めるとか言い訳するのが関の山か・・・
それとも被害者の会と心中覚悟なの？

>>643
これは俺の発言。

>>640
境界例だからといって皆虚言を吐くとか何役も演じるとか決め付けるって考え方は
メンヘルのボーダー被害者スレ的決めつけで好きじゃないなぁ

まぁ公繁さんが述べてくれるまでどちらに信憑性があるかどうか待ちましょうや
あと公繁さんがどんなことを言っても必要以上に突っ込んだり貶したりするのは止めましょう
G擁護的発言をしてもアンチG派は「Gに情報操作された」とかつっこまないよーに
Gに不利な発言をしても野菜さん達G派は要らんこと言わんように

それから公繁さんが発言することによって公繁さんの心理的負担がかからないように
考慮してあげましょうや、皆さん

んでGに不利な発言をしたことでGから何か公繁さんが嫌がらせ受けたら
その時はGに猛攻撃しましょーや

>>645
９割方禿同だが、公繁氏が被害者に不利な発言をして被害者の会側が公繁氏に嫌がらせをした場合も
被害者の会を攻めにゃあかんだろ
そうでないと不公平だ

いずれにせよGは証拠を隠して�dズラし、被害者の会側もA県女性側を利用してきたり
説明不足でいきなりサイトML閉鎖したりした経過があるからどちらとも信頼できないわけで、
だからこそ公繁氏の発言は重要になってくるのだ

レイプなんてどうでもいいじゃん。
オレなんか50人以上はやってるよ。
みんなも酒ガンガン飲まして4，5人はやってるでしょ？
要はうまくやるかやらないかだな。
無理やりじゃなくて、相手のすきにつけこんでやってしまうのさ。
いい女、見つけてやるのって最高に気持ちいいもんな。
最近エスカレートしてしまいそうで怖いけどな。
警察にだけは捕まらないぜ。

今までもそうだったし、れいぷ最高ー！

3点。

所詮女は動物さ。セクースがよかったら、何回でも求めてくる。
>>649　は童貞か？　それとも数少ない愛のあるセクースをしているのか？
本心じゃ女は喪前に飽きてるぜ。
オレが一度やったら、おれのものにできる自信がある。
喪前は1点だ。

>>650
−100点。

>>640
CD-ROMの518氏はA県女性の話でしょ。
（ヲチパート４スレより）

518 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：03/05/30 10:43 ID:sG8usuxV
ストーキングと擁護は紙一重。
Gも自分の脳内で良かれと思ってやったのかも知れないが。

私はA県さんに極めて多大な迷惑をかけられました。
今はGに向いているから助かったようなもの。
正直本当にほっとしています。

519 名前：518 ：03/05/30 10:49 ID:sG8usuxV
しかし極めて多大な迷惑は史実となってもう復旧不能。
一体何人巻き込めば気が済むのか、異常を持っているならそれを根本的に
解決しない限りこの騒ぎは収まらない。相手を追い込むのが異常に得意な
その女性。（ネカマかも知れないが）


所詮ここのカキコから類推した信憑性もへったくれもない漏れのただの主観だけど
A県女性はGとSEXしたことを口実にGを責め立て、あらーきーや純之助の母、ROM人を巻き込んで
Gを攻撃したかったﾎﾞﾀﾞ女に過ぎんような気がするな。

ただK県女性事件は瑠璃さんの話やここ数日のイルカオフの話でどうやらマジ臭いような
気がするんだよな。
時吉やあらーきーが言っても今や信頼できんが、瑠璃さんがある程度具体的なことを話してくれて、
また智恵美ﾀｿ達のイルカオフの矛盾の指摘からマジっぽく思えてきた。

時吉orあらーきー＝瑠璃さんだったらK県女性の話も信じられないけどな。

ただGは擁護するつもりはないぜ。
ﾚｲﾌﾟ疑惑抜きにしてもその後のお粗末な対応、自サイトに来てくれて信頼してくれた常連への裏切り、
傲慢尊大で自己中心的な態度、もしこんな香具師がリアルで漏れの近くにいたらシメていただろうよ。

>>652
禿同。このスレに何人もの人格が存在するように見えるが実際には極少数と思う。
つまりは自称被害者側に踊らされちゃってる感じ。

それなのにＧが君臨してわざわざ燃料投下するから余計に分からなくなってる。

ｽﾚ違いでｽﾏｿ

あのさ、メンヘル板でもヲチ板でも、何でもかんでも他人を振り回す基地害は
ﾎﾞﾀﾞって認識されているけど、ちゃんとDSM-IVにあてはめて言ってもらいたい
もんだ

（境界例）
ttp://homepage1.nifty.com/eggs/borderline.html#13
（自己愛性）
ttp://homepage1.nifty.com/eggs/narcis.html#3

オフ会と称して江ノ島水族館へ行ったときの参加者を召喚することに
異議を唱えるつもりはないが、ひとつ問題を指摘しておく。

召喚した人物が、本当に江ノ島水族館へ行ったときの参加者であること
を証明する手段がないのではないか？例えば、何者かが自分はハム繁である
としてここへ登場して陳述をしたとしても、そいつが本物かどうか、また、
その発言が真実であるかどうかをお前らはどうやって判断するつもりなんだ？

>>656
それを言い始めたら終わり
Gと智恵美が別人だって誰が判断するの？

>>656
確かにあんたの言うとおりだよ
ネット上で本人判断するのは難しい

結局事実を判断し、また本人認証するなら公的な場所で然るべき手段でやるしかないんだよ
具体的には被害者が本気で告訴するしかないんだよ

でもあんたの説だとGも智恵美もその他関係者とされるコテも皆そいつが本物かどうか、またその発言が真実か
どうかをネット上では誰も判断しようがないんだよ
例えばあんたは「智恵美を告訴します」って強気で言ってたけど智恵美だってGの自作自演かもしれないしな
あんたが>>656で言ったことを当時知ってた上で「智恵美を告訴します」って言ってたらあんたも笑い者だよ

≫６５２
それには続きもあったと思うけど。えらくもめたはず。
自殺未遂があってってやつの日記にあったな…。住所と電話番号はその時知ったみたいだし…。また別の人
って思った。近場の人みたいけど。その事件の後だよね、オフ会。
　
それにヤツの掲示板みて思ったのだが不思議なのがオフ会のスレにだれも
レスしてなかったのはなぜ？

Gの外道ぶりはネットで証明できたが、肝心のﾚｲﾌﾟがあったか証明するのは結局ネット上で
判断するのは難しいんだよな。
Gのﾚｲﾌﾟ現場を動画でうｐするとか動かぬ証拠が無い限り無理に近いような気がする。
（これは今回の件だけではなく全ての告発サイトにおいて言えると思う）

Gが本当にﾚｲﾌﾟしたかどうかは判断するには結局警察や司法機関に任せるしかないと思われ。
いくら智恵美ﾀｿ達ｦﾁｬｰが追及しようとしたり、被害者の会がネットで訴えても、結局は限界があるんだよ。
これは野菜氏が>>656で述べたとおり。

Gを本当にﾚｲﾌﾟの件で追い詰めたいなら、告訴の道しかないと思う。

G

Ａは金銭の要求を行った。妄想による恐喝でも立件は可能なのだろうか。

>>662
誰に対して金銭の要求を行ったの？
なんであなたがそれを知っているの？

このスレッドというのは>>660のいうような
＞Gを本当にﾚｲﾌﾟの件で追い詰めたいなら、告訴の道しかないと思う。

というスレッドじゃなくて
「げんの鬱病闘病記」 （ttp://www.ohhori.com/depression/）の管理人の「げん」という
人が自分のサイトに出入りする女性と次々と性的なトラブルを起こした事、複数の女性がその
事をレイプ疑惑として訴えていると思われること。

それをヲチするスレッドだから、別にこのスレッドでGをレイプの件で追いつめようなんて思っ
てないんじゃない。
サイト閉鎖までは見届けたいと思うけど。

>>663
禿同。
でも、だったらGに対して色々やってるお前らは何だとか野菜さんは言いそうだけど、
いや、まぁ、やっちゃうよね。訊いちゃうよね。
本人が住所氏名調べられるような環境だったら調べちゃうよね。
ﾚｲﾌﾟが本当でも嘘でも、Gが反感買う態度をとったのは本当だしね。
自分らもそんな出来た人間じゃないっｽから。あ、でも、私は何もやってないよー。
それに、野菜さんだって、告訴するぞーとか脅してた訳だし、同じだよね。
智恵美ﾀｿがどうのこうのとか文句言ってる野菜さんも、ｳﾁらｦﾁｬと一緒だよね。

ﾚｲﾌﾟが本当かどうかわからない。当事者達が本人かどうかわからない。
…だから何？と、言いたい。
知る為に当事者（と思われる人）に訊いてるのさー。
野菜さんは正論っぽい事を言うけど、たまにﾊﾞｶだなーって思う時がある。

>>663-664
俺も同意。
野菜ﾀｿもＧも議論したいみたいだけど、
ここは議論するところじゃない罠。つーか議論議論うざい。

本人や関係者がかなりの頻度で降臨して燃料投下してるし、
ヲチがいのあるスレだとは思うがな。

結論

結局はおまえらの脳内妄想
-----------------------終了-------------------------

大堀のあの住所は妄想じゃないみたいだな。

まぁ、Gの鬱病は妄想だけどな。

＞ところで、>>599>>601のように、Gと被害者側で江ノ島オフについて食い違いがあるんですよ。
＞それでオフに参加した「ハム繁」さんに、当時の様子や参加人数は実際どうだったか確認したいのです。

ところでこの件については、参加メンバーが一致しない事についてはその事だけではそれほど重要視する
必要はないような気がする。
記憶違いもあるだろうし、一緒にはいたが全く影が薄かったので忘れられていたというケースもあると思う。

問題とすべきは、どちらの間違いであったにせよその間違いが何だかの意図を持って何かを隠すために行わ
れたものであるか、単なる間違いかの点であると思う。

Gが間違っていたとしても、その間違いをあえてすることがGにメリットがなかったとするならば、それは単
なる記憶違いの可能性もあり、その事だけでGをうそつき呼ばわりしたとしても問題解決には繋がらないだ
ろう。

これは、被害者側の証言が間違っていた場合でも同様。

あらま。燃料投下終了なの？何してんの(´･ω･｀)
いろいろ言うだけ言って，野菜さんは，もぉぉぉぉじらし上手ね！
みんな飽きちゃうよ。
つくづく（Ｒｙ

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030630-00000198-kyodo-soci
東京地検、早大生ら２人起訴　女子大生集団暴行事件

　早稲田大生らのイベント企画サークル「スーパーフリー」の女子大生集団暴行事件で、
東京地検は３０日、準強姦（ごうかん）罪で、サークルを主宰する早大２年和田真一郎（２８）
＝東京都豊島区＝と日本大３年藤村翔（２１）＝神奈川県茅ケ崎市＝の両容疑者を起訴した。
　和田被告らは当初「合意の上だった」としていたが、その後「飲ませる段階からそうする
つもりだった」と容疑を認めたという。麻布署には被害届や相談が１０数件寄せられており、
警視庁捜査１課などはさらに立件を進める方針。
　起訴状によると、和田被告らは５月１８日夜、東京都港区六本木の雑居ビルにある居酒屋で
イベントの２次会を開催。参加していた女子大生に無理やり酒を飲ませて泥酔させ集団で
暴行した。
　藤村被告が酔った女子大生を連れ出し、最初に乱暴。現場は夜間になるとエレベーターが
止まらない階と階の間の踊り場で、和田被告らは周到に準備したとみられる。（共同通信）

だそうだ
最初「合意の上」と言っていて容疑を認めようとしない和田共も警察の調べのおかげでついにゲロった
Gの被害者も勇気を出して是非立ち上がってほしい

輪姦は親告罪じゃないから被害者が訴えなくても公訴できるんだ。
もし、輪姦も親告罪だったら「スーパーフリー」問題も被害者の
泣き寝入りって事になったかも知れない。

とりあえず落ち着け、おまいら。

ひさびさに来たんだけど。
結局Gはシロだったんだね。

>>674
はあ？
その証拠は？

私怨による女性側の狂言。Ｇの香ばしさを考慮しても女性側は悪質。
まあ精神疾患があるから許される、とでも思っているのだろう。
メッキはいつかは剥げる。

ソースがなければ、誰も信用しない罠

初対面で精神的に病んでる女に相談にのると言って、わけのわからない
薬を飲ませて、相手の合意のないSEXして女の病気が悪化しているって
話だ。
法律的には強姦罪は親告罪だから被害者の告訴がなければ成立し
ないけど、世間一般の倫理的、道徳的責任は追及されても
仕方ないだろうね。

Ｇ自身が「やった」ということさえ、妄想という罠。

>>675
証拠はＧが強姦したと主張する側が出すものでしょ？
その証拠がないならＧはシロとするのが常識。
倫理的、道徳的責任についても、その責任をＧが負うべきと主張する側が
Ｇの犯罪を立証するべき。

>>669
はげどう

>>680
Gが強姦したとは断定できないよ。

ただ怪しげな薬を与えた上で合意のないなままSEXしたという証言が、
被害者とされる女性本人のものと、それを裏付けるような第三者の
ものが幅数ある。
その他もう一つの事件については訴訟の準備がなされているそうだ。

これらについては自分で過去ログを探してみることだ。

その証言を信じるも信じないもあなたの自由。

久しぶりに来賓したら随分と雰囲気が変わっていて
大きくたまげてしまいますた。

寛解した、と主治医に宣言されますた。
再発予防でまだお薬飲んでますが。
てなわけで、少しいじくってみますかね。

Ｇの処方薬、例のサイトによると6/11から変わっているようで。
「転院を来週に控え、薬の調整。
アナフラニールは効果を感じられず、アモキサンに戻す。
ハルシオンは飲まずに眠れることが多かったので切ることとなった。」
とあるんですけど、
処方薬の表にはアモキサン（三環系）じゃなくてルボックス(SSRI)が書いてありますなぁ。
不思議ですなぁ。

病状が良くなってくると超短期型から眠剤を切っていくのが基本だそうですな。
それにしちゃ何ですな、長いことお世話になったハルシオンから切るんですか。
これまた不思議ですなぁ。マイスリーも超短期型なんですけどね。
マイスリーから切ってみても同じことのように思うんですがねぇ。
なーんかあるんですかねぇ。アタシには難しいことはわかりませんがね（ｗ

>>685
あんた医者？素人メンヘラーの講釈はいらんよ。ｗ

ここにもレイプスレッドか。
最近の流行だね。

Ｇスレのgkh/PwXFPIの発言だけを最初から読み直してみた。
gkh/PwXFPIもＧ同様にかなりイタイ。
ヒルナミンとかいう薬についての記述をＧが訂正しないこが気に入らないらしい。
ヒルナミンでＧ関連の資料を検索してみると同じようなカキコがたびたび出てくるね。
キモイ、かなりキモイ。

ふと思ったんだけど、メンヘラーって他人を罵ることでしか自分の傷を癒せないわけ？

>>689
同じ質問をあなたにも返したい。