いやな、責任持って文章書けというのは分かるのさ。
でも、徳保の気に入らない言及だと「バカがいた」とでも言いたげな
晒しを食らわされるわけだろ?
おまけにこのスレ近辺には徳保信者がかなりいそうな雰囲気だ、と。
で、思うところがあっても、それで言うのをやめてしまうのが出てくるんじゃないか、って話だ。
>41
自分で書いた文章だけど
どこでどんな取り上げられ方をしてもいいですよ、
剽窃されてもかまいませんよ、という意味では。
>>41 それは君が無知なだけ。
著作者が「著作権を放棄します」と明言するのは、
「著作物に対する権利を主張しません」という意思表示なわけ。
法的に放棄できるか否かは関係ない。
>>42 今回のは本当に「バカがいた」だけなんで、
なんとも言いようがねえなあ。w
>>41 徳保氏って著作権放棄している?
トップページの最下部には
>管理人は当サイトについて著作権を主張しません。
とは書かれているが、放棄といいきっているかねえ。
漏れの見落としかもしれないから、是非教えてくらさい
>>45 今回はな。
だが、意見が違うサイトに罵倒気味に異論を言うなんてのは日常茶飯事だそ。徳保は。
同じような感じでやられたいか?
>>46 >管理人は当サイトについて著作権を主張しません。
そこをクリック
>>46 >管理人は当サイトについて著作権を主張しません。
上の引用の文章、クリックしてみなよ。そのリンク先に書かれているから。
ちなみに
>管理人は当サイトについて著作権を主張いたしません。アイデア、文章、
>画像などサイトを構成するあらゆる要素について、著作財産権および著作者
>人格権を放棄します。
だってさ。意味的には44のとおりなんだろうけど。
>>40 俺、とある仕事柄なんですが、迅速更新やろうと思えばできます
が、
や ろ う と は お も わ な い だ け で 。
暗黒物質タソ おつかれーがんがれー
>>47 いや、瓜日記ほどアホな内容は書かないし漏れ。
そんなこと言われてもな。w
もしも漏れがまともな内容の日記書いて、徳保にそれを批判されたら、
その批判が正しいかどうかはその時判断するし、それが罵倒だったら
その時に仕返しするよ。
変人の行動原理は謎だが、だからって今の所やってもないことを
「アイツはこういうこともやるかもしれん」て、それはそれでパラノイアくせえ。w
>>48-49 サンクス!
>>44の言うとおり、徳保氏の言わんとすることは通じるけど
厳密性を求めるならやっぱまずいだろうなぁ。
>>51 > その時に仕返しするよ。
いや、そういう問題ではなくて、罵倒された人の気持ちも
ちょっとは考えろ、という話なんだと思うが
徳保氏更新…
>>51 お前さんがそうやるのはいいことなんだ。
だけど気の弱い管理人が何か考えても、
こうやりそうだからって思って何も言わない雰囲気になりそうだろ。
徳保はサイト上で言論をぶつけ合うのが好ましいと考えているなら、
罵倒や晒しまがいのことをしてその芽を潰すことはない、と思ったわけだ。