888 :
881:03/04/16 19:56 ID:YM0si79y
>>885 違います。
自分の方はasahi−netでサイト名はアルファベット4文字
管理人は22歳です
探検隊復活キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
1:煮汁
2:松坂花盛りの時
3:銀タソ、逃げずに頑張ってたけど薄味晒しただけだったから
4:マターリヲチ
5:マサーキー婚約おめ
うわぁ秘蔵ネタがすげえ気になる…>探検隊
しかしどうしたもんかね。現状だと確かにいきなり突撃されそうだし。
1:虹宇意智
2:このスレその3の後半
3:NAOたん。ポエム掲示板は楽しかった。
4:縦読みポエム可能な掲示板では投稿、以外はおとなしくヲチ
5:最近活動範囲が狭いのがねぇ。火山○○っつうハンドルも小回り効かないし。
894 :
893:03/04/17 01:52 ID:mka97/Wu
>>893 いかん...。改めてよく見たらこれはパクリと言い切るには弱い
影響を受けてるのは間違いない。侍のネタをキーワードに
ネタを膨らませてはいるほかのネタも見たことがある
キ−ワードがあったんで内容を吟味してなかった
皆さん申し訳ない。訪問及び突撃はご遠慮ください
自分はしばらく謹慎します。
>>895 そこのサイト運営者は27歳なのね
侍魂パクる人って厨だけかと思ってたら・・・
897 :
880:03/04/18 01:10 ID:PwN4mpuW
マサーキー氏
o(^-^o)(o^ ^o)(o^^)o キャァキャァ♪
1:似儒兎荷
2:スレ2からヲチャー
3:ナオたん。復活求む(ワラ
4:ポエマー専攻、最近は程よくロムの方向
5:我、淡雪秋桜という名で一時期職人化。
ポエム投下はお陰で得意分野に・・・
>>879 >>892 お元気そうで。久方振りですなぁ
www2.cc22.ne.jp/~sachio17/unheibon/n1.html
これは?
某パクリサイトのパクリ。最近更新したので晒しておきます。
DiaryのKensuke担当分がほとんど全てパクリ。
2002年08月24日の日記が修正しきれてません(登録されると思われる情報を〜の部分)。
元ネタサイト→某パクリサイト→Kensukeという孫パクも見られて面白いと言えば面白いかも。
ttp://www.eonet.ne.jp/~f-yasu/other/
905 :
山崎渉:03/04/20 00:09 ID:Q7dFIqkI
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
906 :
山崎渉:03/04/20 01:07 ID:Q7dFIqkI
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
907 :
あげ:03/04/21 14:55 ID:oTNoD/uU
最強牝馬あげ
909 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:03/04/23 17:40 ID:h4LeCTj0
>>909 パクリが置いてある場所みつからなかった……詳細キボソ
911 :
909:03/04/24 09:13 ID:+ZzesLor
913 :
909:03/04/24 15:11 ID:+ZzesLor
>>912 そういう受け取り方なるわけですか。
確かに著作者が許可してれば問題ないのはわかりますが。
それと、ソースは移転しているだけかと。
915 :
912:03/04/24 15:57 ID:NpAC9JeL
問題があるとすれば「ミラーである事」を明記していない事かな。
それから、ミラーを作ったひとが、著作元をwww.power.co.jpと勘違いしているフシが
あるのも問題かも。著作権があるのはwww.cup.com/yuiの人なのに。
たぶん、このFAQを発見したのがwww.power.co.jpの中だったから勘違いしたのではないのかなぁ。
だから、404になっているリンク先を
ttp://www.ibport.ne.jp/~yui/cgiwork/debug/index.htmlに変更して #のリンクはミラーであることを明記すれば、909氏が気にしていることは解決さ
れると思う。
これが「tips」の項目に入っていたらパクだと思うけれど。
もし本当に悪意のあるパクだったら、FAQの中にある外部URLへのリンクや、
>著作権はゆいちゃっとが保有してますけど...
>利用にあたって特に制限はありません。
>でも、
http://www.cup.com/yui/に、
>リンクしてくれたら、とってもうれしい〜〜ですぅ。(笑)
なんて文章、そのままにしとかないだろ。
すまん直リンしちまった吊ってくる
917 :
909:03/04/24 16:05 ID:+ZzesLor
>>914 > 白か黒かはミラーコンテンツの公益性次第なんじゃない?
これには納得です。
となると、公益性が有るか無いかじゃが、今のところは...
918 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:03/04/25 10:47 ID:jpGukUsq
920 :
918:03/04/25 12:39 ID:jpGukUsq
同じく( ゚д゚)ポカーン
すべて煮につっこもうと思ったらweb板でやられてるし。ちっ。
リファラバレって恥ずかしいよな…
>>921 なんか色々な所にツッコミどころ満載なサイトでありますな
デザインが全く同じ1ドットも違わなくて色変えただけというパクリは珍しいかも。
ソース丸写しなんだろうな・・・
ぱくられ元の掲示板にアレな発言発見。
[657] とは言え 投稿者:通りすがり 投稿日:2003年04月25日 (金) 15時29分
> サイト内に無断禁転載の文字が無いんなら
> 正直無断でパクられても仕方無いんじゃないかな、と
> 煽るわけじゃないけどぱっと見て著作権明記無いじゃん
> (もしあるのなら申し訳ない)
>
> ソースそのままぶっこ抜きするのは誉められた行為でないと思うが
> 気にするならHP内のどこかに一言入れるべきでしょ
> 客に誤解されるのが嫌だから〜ってんのならなおさらだよ
> 自己防衛せずに相手を一方的に叩くのはやめた方がいいかと
>
> 泥棒した方が悪いが、自己防衛を怠っていた方も(ほんの少しだけ)悪い
> ↑よく言いますね
そりゃね、著作権表記はしておくにこしたことはないけど。
お前な、日本では著作権は自然発生するもんなんだよと。
著作権者(のみ)ができることを他の人がするのは基本的に許可がなきゃ
駄目なんだよと。
叩くも糞もない。
それともあれか?アンチドーテ推進派とかか? Fuck'n通りすがり君よ。
top.html削れば見れる
パクったやつすげぇな。
開き直ったうえにパクリ元批判ですよ。
パクリの謝罪文
>CiKさんが必死になるのもわかります。しかし正直言ってメールを
>送って返事もこないうちにいきなりサイトをさらすのはどうかと〜。
>(一応そういうところは常識的ですよぅ。うぇ〜ん)尊敬していたサ
>イトなだけにショックでした。
論調が銀星に通じるものがあるなw。
盗人猛々しいとはこのことだな。
でもaugustの送った謝罪メールはマトモだ。
銀☆とはやっぱ格が違う気がする。
銀☆ほどのパクリストにはなかなか会えないもんだ
>>928 まともに見えるのは、ロジックが一応筋道立っていて
謝罪も言葉を尽くしてやっているからだと思ふ。
要は銀☆があれだけ滅茶苦茶だったのはリア厨だったから、というのが一因で、
それよりはまともに見えるというのは単純に年の功なんじゃなかろうかと。
具体的な内容に関しては、
>>927の指摘する箇所や
メールでの「参考にしようとして丸ごとソースを使った」っていう主張から見て
あんまり本気で謝罪しているようには見えない。
まぁパクラれ元が納得してるようならいいんだが。
>>930 グランナスカの元ネタって時空刑事スピルバンでそ?
銀☆知ってるかなぁ。
荒れすぎ。
まえ行った時はもっとスレが立ってたのに、全部消えてるじゃん
duke打たれたらしいな
ていうか、ここ白月の残党でかつ粘着ストーカーのタクトの掲示板じゃないか。
見てたら面白そうだ。
無駄に荒れてるけど
>>935 /\___/ヽ ヽ
/ ::::::::::::::::\ つ
. | ,,-‐‐ ‐‐-、 .:::| わ
| 、_(o)_,: _(o)_, :::|ぁぁ
. | ::< .::|あぁ
\ /( [三] )ヽ ::/ああ
/`ー‐--‐‐―´\ぁあ