おい、お前ら！ヲチ板の看板そろそろ替えませんか？

おい、ブーマたんの投票数激増してないか？

漏れいやだぞ。こいつ知らんし。
ただの　萌　え　板　になるのは避けたい。

はげどう。

不正投票があったためにブーマタンの票数を14票減らしています。
同時に連続投票のあった、
169.204.229.*
210.236.33.*
218.217.173.*
のIPに投票制限を掛けました。

ブーマタンが看板になるくらいなら、天狗タンや綾香タンも看板に。
勿論、オカヤソも。

http://rain.prohosting.com/angel3/kimoi.html
↑
この画像使おうよ

>>224-226
自作自演ですか？

IPごちゃごちゃいうんなら全ての投票したIP公開しろっての
本当の不正投票かわからんしさ

デフォの看板でいいよ
モナとかギコなんて厨房の発想だし

投票所の管理人もなんかくだらねえ仕切り屋だしよ
もういらねえよ看板なんて。かちゅ〜しゃでしかみねえし

俺は231とは全く正反対の考えで、新しい看板が掲げられている所がみたい。
看板変わっているだけできちんとその板がメンテされているような気がするから。

>>231
かちゅでしか見れないと思ってるの?

>233
otiketu
＞かちゅ〜しゃでしかみねえし
　　　　　　　　　　￣￣￣￣

>>234
やば間違った・・・

いい加減にしろよ
14票も減らした根拠がわかんねえよ
管理人のやりたい放題かよ

てか所詮出来レース
管理人の好みの看板しか選ばれない仕組み

>>226
面倒だろうけど投票者のIPを全面開示するのはいかが？
14票削除の根拠もわかるし、変なのに騒がせないためにも。

>>224でクレームがついてから30分そこそこで削除完了してる
でも他の意見は無視・・・
怪しすぎる・・・

>>239
禿胴

いんちきくせぇ。

>>226
何を以って「不正投票」なんて寝言逝ってんのかシラネーが、
ブーマに連続投票あったって証拠は？
他のには連続投票が無かったって証明出来るのか？

「操作」してんじゃねーのかよ。

つーかそのブーマとかなんとか言うヤツの画像は２ちゃん側からNG出てるんだろ？
だったら票を削除しようがその画像削除しようがいいじゃん別に。

大体そんなワケわからん女の画像を看板に使おうとしてること自体間違ってる。

看板なんてどれになっても、全員が満足できるわけないんだけどさあ
なんかプロセスが不透明なんだよな

>>242
管理人ですか？

>>244
違うっての（藁

>>242
２ちゃん側からＮＧでてる？どこで？

プロレスラーの顔写真がまずい、ってのはあったが。



妄想してんじゃねぇ、ばか

>>246
>本人の了承を得てない顔写真はダメって事だろうね。
>有名人（プロレスラー）の顔写真でさえダメなんだから。
>プロレスのは板人気トーナメント用のだけど、同じと思われ。
>２ちゃんのガイドラインから考えても、無名の個人のプライバシーを守るだろうし。

>プロレスラーの顔写真「でさえ」ダメなんだから

ちゃんとよめ、ばか

厨房必死だな（ﾜﾗ

だめだこりゃ。このスレにはブーマｦﾀｸしかいないみたいだな。
ヲチ板の看板が変わるの期待して投票して損した。

>>249
てか肖像権の意味も知らない小学生は氏ね

てか、肖像権そのものもビジネスになるプロレスラーに関しては
ダメっちゅーレスがあったが、
＞騙りの可能性があるなら候補から外したほうがいいと思います。
とだけしかコメントはないよ。

妄想だな、やっぱり＞ID:kXHsUEaA

>>247
>プロレスラーの顔写真「でさえ」ダメなんだから

プロレスラーの顔写真だから「肖像権」絡みでだめなんだよ、ばか。
ブーマﾀｿの写真でどんな顔だか全部わかるような状態かどうかよくその節穴で見て見ろ。
本人がＯＫだしさえすりゃ問題ないだろが。

少なくとも「２ちゃん側からブーマﾀｿの写真にＮＧが出てる」ってのはねぇだろうが。

てめぇこそちゃんとよめ、文盲

知ったかぶりはマジで恥ずかしいよね

今日このスレに気づいて見てみるとティーガー１にパンター（ＤとＧ？）が・・・ﾐﾘﾀﾘｰﾌｧｿ意外と多かったり？(；´Д｀)
＞看板候補

馬鹿が仕切りやること自体、間違ってんだよな。

そもそも投票ＣＧＩ自体だめだめだしな。
一日一票とか書いておいてクッキーで管理してるんだろうけど、
クッキーＯＦＦなら連続投票し放題だし。

管理者自体もこのスレの１の看板を登録しわすれるわ、他にも抜けてるやつがあったわ、だしな。


これで１位の看板作ったのが管理人だったら大笑いだ（ｹﾞﾗ

>>256
あ、ついでに串も規制してなかったな。

それで「不正がありましたで14票減らす」とかおめでてぇな。
不正ができないようにしておけ（ｹﾞﾗ
じゃなかったら最初から投票したＩＰ晒すようにして「誰もが不正とわかる」ような状態に
しておきゃいいのによ。

看板がどれに決まろうが一生それに固定するわけでもないのに･･･
こんなんじゃいつまでたっても決まらねぇんじゃないのぉ？

とりあえず「puppet_master」とやら、なんか反論してみろ。

今度はトリップもつけてな。んで投票ページに自分の名前とトリップ書いてな。

それくらいしなきゃぁ、とてもじゃねぇけど信用できねぇし（ｹﾞﾗ

>>258
管理の遣り方が問題あるって話だよ

>>260
禿げ同。
大体、今日クレームのレスが入ってから削除までの動きが怪しいしさ。
根拠を示せっつっても全然その後は無視だしな。
仮に管理人が操作したって、結局他の人はわからんしね。

まあ、こういったレスも全部シカトすんだろ。
あーあ。やってらんねーよ。

>259
ねぇねぇ、めんどくさいかもしれないけどさ
ぶっちゃけあんたがフォローしてあげればいいんじゃないの？

>>262
なんで俺が馬鹿のケツふかにゃぁならんの？

馬鹿の面倒みるつもりなんて毛頭ねーよ

>>262
管理人は自分でやりたくて出てきたんだろ。
それなら自分で最後まできっちり責任はたせばいいんだよ。

それができないようなら、ただの目立ちたいだけの厨房。

>>264
そそ。

とりあえず、でてこいよ。「puppet_master」とやら。


んで、ここいくつかで出てる疑問にきちんと答えてみろや（ｹﾞﾗ


つか、出てこなかったらケツまくったと見なす（藁

投票所の管理人の
見解をきちんとさせないと
看板変更もなんもないだろ
何が問題なのか本質はそこにあるんだから

なんか騒いでる奴がいるなぁ。
自分の好みの看板にしないと祭りとかいうんだろうな。

そんな馬鹿が荒らすくらいならブーマとやらにしばらくしておけば。

というか投票の信頼だのどうの騒ぐ奴は、ヲチ板住人じゃないだろ（ｗ

>>267
オイオイ 逆切れかよ。
オメーの馬鹿な言い逃れ（のつもりなのか？）はワケワカンネーわ。

というわけで、puppet_masterが途中から湧いてきた人たちの対応に疲れたら、
その時点で看板変更をご破算って事で。

それで>265あたりがなんとかしてくれ。

>268
ブーマ厨
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

ｦﾁｹﾂｰｰ


と

今から、過去ログ読んできます。

>272
ガンガレ！

>>272
早く読めバカ

>>272
ログ読んでないのにトリップつけてるし

不思議だなー

>>275-276
i-modeで>>263まで読んでたものですから。

ブーマタンから14票減らしたのは、同一IPから短時間の連続投票があったためです。

大体、看板なんてどれになっても文句は出るんだよ。
でも、それなりにきちんと決まれば、おさまるところにおさまるしな。
てか、puppet masterってヤツのやり方に問題があんだよ。

この際オマエがサバ借りて
全部ローテにしろ＞puppet master

>278-279
じゃあお前がやれ。（お約束）

投票取りまとめよりずっと簡単で
煽られる心配もないという一石二鳥（ﾜﾗ

荒れてる……。

管理人に問いただしたい気持ちも分かるが、
文章から厨っぽい印象しか受けませんよ＞言葉尻が荒れてる人

＞puppet_master
確かに削除の際は詳細に事を述べた方がいいと思う。

とは言え、やろうと思えば幾らでも管理者による捏造はできてしまうわけで、
そこらへんは信頼が無いとダメだよ。

どの看板が1位になろうがどうでもいいのだが、
puppet masterヲチになりつつあるんだよ（ゲラゲラ

5ytroNBSヲチも同じに開催。

今回連続投票の防止は>>256の言う通りクッキーで行っています。
ただ、クッキーオフだと連続投稿し放題という事もあり、CGIに少し手を加えて
IPも取るようにして、それで連続投票を判断しています。
それ以外の方法が思いつかないものですから。
全員のIPを晒すという方法もあるのですが、多くのヲチャーは嫌がると思い
その方法はとりませんでした。

不正できないようにしておけと言われますが、そのようなシステムがあれば
教えて頂けないですか？
どの方法を用いても、不正投票は可能だと思います。

>>284
ご自由にどうぞ。（ゲラ
お前一人でやれよ。
ヲチされても痛くもかゆくもねーし。

てか、puppet masterが痛い管理人の様相を見せ始めたから
ヲチし出しただけさ。

不正とかじゃなくこんなのは祭りといっしょなの
なにが1位になろうとかんけーねえんだよ
ネタは新鮮なうちに食うんだよわかってねえなぁ
それでもヲチャか>>285

ただ、今回不正投票があった事を証明するために、IPのログを晒せといわれるのでしたら
5/19の13:43までのログならアップできます。

>>287
それはスレ違いではないか？

>>287
全員がそういう意見ならそれで構わないんですけどね。

だから、１収監で打ち切れといったのに、、、
もろに厨どもがなだれ込んできて荒れてるじゃねーか。

>>287
＞それでもヲチャか>>285
２８５じゃないが、ﾊｧ？ヲチャなら荒らさずﾏﾀｰﾘだろうが。
勘違いしてんじゃね-よ、糞が。

>>291
バカ、こうやって荒らすのおヲチャの醍醐味じゃ

>>288
それはそれで嫌がるヤツも多いと思われ。
つーか、そういうことをするまでもなく、
どうやったら信頼が得られるのかを考えるべきだと思うがね。
（ちょいマジレス　藁）

適当です。記念に参加します。
http://users.hoops.ne.jp/joak-tv/netwatch.gif

5ytroNBSも、ヲチ板で痛い奴の様相を呈しているが。
「ここの管理人面白れーぞ」とかいって１人で騒ぐタイプ。

とにかく「（ゲラ」とか書く所が、スローターハウスのように芸が無い。

>>292
それは厨房の発言そのものなんだが。

結局、信用受けなかった（投票のルール決め、CGIの選択、各スレへの
宣伝など）のが一番の問題なんだよ。それ気づいてない99も大バカ

なんか、勘違いされてる厨の方がいらっしゃるようですね。
ID:FqTFSacU

>>297
何か建設的な意見は無いですか？

つーか厨房の発言は無視できても正論は無視できねえだろ。
大体、今いる連中は厨房的な発言にしか反応しないしな。

まともに正論に反論せえや、バカども。

292 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：02/05/20 00:22 ID:FqTFSacU
>>291
バカ、こうやって荒らすのおヲチャの醍醐味じゃ



あー、一言だ。

氏ね。

>>294
ﾜﾗﾀ。1c（略ネタかよ！

>>297
２ちゃん初心者？
他の板で看板決めるときに各スレに宣伝してるのなんて見たことね-ぞ。
自治スレか看板スレ立てて勝手に進行してるだけだろーが。
で、気づかなかったら気づかない奴がｱﾌｫなだけ。
投票のルールもpuppet_masterはそれなりにやったと思うぞ（少なくとも厨のお前よりは）
こういう場合レスで〜がいいとか書いて、誰かが集計ってのが普通だろ。
そんな荒いやり方じゃなく一応CGIまで用意したんだからな。

なにもせずに言いたいことだけ言う厨は最低
はいはい、ｵﾚﾓﾅｰ

>>300
「信頼の得方」ですか？

でも万人に信頼を得ることなど不可能なんですが、この場合はどうすればよかったのですか？
「それは自分で考えろ」という答えではいけませんよ……。

>>293
>どうやったら信頼が得られるのかを考えるべきだと思うがね。
予告も無しに票を削除したのは確かに軽率でした。反省しています。

>300
なんか、口調がオカヤソみたいなんだけど。

>>304
アホか
仮にも自分からやりたいと言い出した人間なら
自分でそれぐらいのこと考えてやるのが普通だろうが。
そういったことに配慮してやってれば、
全員が無理でもそれに近い人間には信頼を得ることができるっての。

>307
お前よりは信頼を得ている。

お前ズルイな･･･果たしてそれは正論なのか？
俺にはイチャモンつけてるようにしか思えないよ。
もしかして連続投票したのって（以下略

292 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：02/05/20 00:22 ID:FqTFSacU
>>291
バカ、こうやって荒らすのおヲチャの醍醐味じゃ

信頼できません。

てかねえ、遣り方に問題あったのは確かなわけ。
俺は看板なんてどうでもいいんだよ。
ただ、決めるならそれなりの告知は必要だって
いってるんだよ。全く仕切り屋は困るねえ。

そうだよ　puppet masterにイチャモンつけてるんだよ。
だって、どう見ても管理のあり方がなってないから。

そして厨的な部分だけ揚げ足とるヤシとpuppet masterも同じだったら
もう終わりだね。

>>307
それは私の答えになっていないのだと理解はしていますか？

貴方は質問だけしておいて
いざ答えを訊かれたら「答えは自分で考えろ」と言っているのと同じなんだけど。

それは答えを知っているものしか口にできないセリフですよ。
貴方は答えを知っているというのでしょうか？

……どちらにしても、その態度は卑怯だと思うんですけどね。

>>311
仕切り屋云々という問題ではなく
このスレッドは現行では「投票を呼びかける」スレッドになっています。
……確かに初期の頃はスレッドの内容が違いましたが。
本当に看板なんてどうでもいいなら、このスレに書き込まなければいいだけの話では？
貴方がやっているのは、ｦﾁ先に突撃する厨房と同等なんですよ……。

>>313
とことん・・・なヤツだな。
完全な正解なんてあるわけないだろ。
でも、スレにいる人間に信頼を得られるようにプロセスを見せるしか
他にはないんだよ。
今回はそれがどう見ても、そういったプロセスが感じられなかったから
信頼されなかっただけだっちゅーの。

で、これからどうすればいいのか、なんて
他の人から教えられてその通りにするってのが、また信頼をなくすんだよな。

マニュアルなんかねーっつーの。

>>315
とどのつまりは言いたいことだけ逝って逃げてるわけだが。。。
案の一つくらい逝ってけよ。
それを参考にするかどうかは別としてさ。
そこまでいうんだからな。

>>315
言われる通りです。
明日中になにか良い方法を考えてみます。

色々指摘有難うございました。

>>315
実際にどうこうするというのではなく、私は貴方の意見を聞いているだけですが。


私も粘着だなぁ……。

自分が関われなかったのが悔しい？

yokuwakarannsaiotdana

>>318
最後に答えてやるよ。
どんな方法を取るかなんてないよ。
ってか、自分だったら必死に色々ここに方法を書きこんだり、意見を書きこんで
皆の反応を知ろうとするからな。そうすれば、そのうちに何とかなるだろうよ。
対応が真摯なら他の人間に伝わるだろうし。
こんなもん別に正解でもアドバイスでもねえよ。当たり前のことだ。

ただし、ここに貼りつく必要もあるだろうし、かなり大変だろうけど。

まあ、頑張れ。>>317
自分からやりたいっつったらそれぐらいは覚悟しないといけないわな。

>>288

＞ ただ、今回不正投票があった事を証明するために、IPのログを晒せといわれるのでしたら
＞ 5/19の13:43までのログならアップできます。

なあ、何で、他の削除してない候補の分を、「不正投票が無かった事を証明するために、IPのログを晒す」
って事を考えない訳？

結局、自分の厨行為を弁護したいだけか？

>>321
「どんな方法を取るか」の質問の対象の解釈にズレがあるようですが……（汗
いや、まぁいいですけど。


以後はﾏﾀｰﾘと……。

>>322
「ほんとに不正投票があったのか？」って騒いでるからだろ。

>>321
早い話が
自分にはどうやったらいいのかはわからん
けど自分がやったらうまくやるぜ！、と言ってるだけでしょうか？

つーかさ、投票所管理人を叩いてる奴は、
自分で「誰からも信用される投票所」を作ればいいんだよ。
puppet_masterが２ちゃん公認の管理人ってわけじゃないし。
信用されれば自然とそっちに投票が集まるでしょ。

言い出しっぺが最後まで責任取れ、というのも正論だけど
何もできない奴がやってる奴に文句言うな、という正論もある。

不正不正と騒いでる人の中で、
不正できない方法や今回不正があったかどうかを知る方法を提示した人は
誰もいないんじゃないか？具体的な話は何もなし。
唯一puppet_masterがログ提示をできると言い、
それに対して5ytroNBSが「それは皆嫌がるだろ」と言っただけ。
具体的な話は何もできてないじゃん。

乱文スマソ。

ｱﾌｫは無視。

自分の意見を取り入れてもらえなかった位で、
ギャーギャー喚くんじゃねえｳﾞｫｹ

>>317は好き勝手やってよし

改めて投票age
http://isweb39.infoseek.co.jp/computer/puppet21/

今頃作ってもダメなのは解ってるんですが
やらずにはいられなかったので･･･
記念参加　よろしくねがいます
http://isweb39.infoseek.co.jp/computer/watchken/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020520024509.gif

>>327
ﾜﾛﾀ

激しくｱｳﾄﾛｰ板

寝るのでage

つーか誰がブーマの看板出したんだよ。あれがヲチ板に合ってるか合ってないかくらい見てすぐ分かるだろうに。

投票所管理人氏は十分わかってると思うけど
厨房のようなレスつけたやつのほうが
よっぽどまともなことを言っているという罠。
管理人氏を援護するつもりで
取り巻きみたくなってるやつのほうが痛いですね。

>>330
デザイン的に合ってんじゃねーのか？

でも管理人擁護つったってなぁ･･･。どれを擁護として取るかにもよるんじゃ？

他の看板候補のIPも晒すべきじゃないのか？

>332
正直、ちょっと物足りない感じしない？ウマク説明できないけどさ。

厨房のようなレスつけたやつのほうが
よっぽどまともなことを言っているという罠。
厨房のようなレスつけたやつのほうが
よっぽどまともなことを言っているという罠。
厨房のようなレスつけたやつのほうが
よっぽどまともなことを言っているという罠。

擁護って…。
黙って好きなのに投票すりゃいいだけだろ。アホか。

つーか仕切り直してくれたほうが良いような気がする。投票。

しかし、モナギコばかりとか、今の看板と同じ路線ってのがつまらんな。
そういう意味では>>327みたいなのが頑張ってほしい。
もう少し完成度高めたほうがいいと思うけど。

とりあえず今の1位みたいなのが一番面白みにかけるってのが正直な感想。

管理人のやり方や投票方法に不満があるやつは
投票しないで無視すればいいことなのでは？

＞336
厨房と捉えられないようにまともなレスつければいいじゃん。

大体、みんなかちゅ使いなんだろうから、あんまり意味ないだろうし
新しい看板に飽きたらまた違うのに変更すればいいことなんじゃねーの？

>>340

はぁ？無視したら勝手に好きなのに変更されるじゃん。
てか論点をズラしてない？
管理人のやり方に疑問があるから聞いてるだけなのにさ、
気に入らないなら無視しろって、そりゃ違うでしょ？

俺は擁護したつもりはなかったんだがなぁ。

>>336みたいなのはコピペしかできないｱﾌｫだから無視してよし。

>>340
「管理人のやり方に不満がある」＝「無視すればいい」というのは些か違うだろ。
確かに今回のことで管理人（ｐｕｐｐｅｔ＿ｍａｓｔｅｒ）に非があったのは確かだし、
そこは突っ込まれてもやむなしだと思う。
上のほうのID:FqTFSacUは>>292で厨房確定なので無視していい存在だが、
ID:5ytroNBSはそれなりの指摘もしている。ただ>>321はいただけない。

>>341
単に関わり合いになりたいだけにしか見えないぞ。

>>340
は　げ　し　く　馬　鹿　で　す　か　？

>厨房と捉えられないようにまともなレスつければいいじゃん。

言葉だけで厨と判断する君が厨。文盲？

>大体、みんなかちゅ使いなんだろうから、あんまり意味ないだろうし
>新しい看板に飽きたらまた違うのに変更すればいいことなんじゃねーの？

投票無視して勝手な看板つけられた、となったらさらに荒れるだろうに。
そんなことも想像できねぇのか、厨（ｗ

>>343
はい、激しくバカですが何か？
おまけに厨でも結構です。

管理人が勝手に好きな看板を１位にすればそりゃー荒れるでしょうねぇ。

「管理人のやり方に不満がある」＝「無視すればいい」というのは
かなり間違ってますね。
言葉が足りませんでした。スマソ。

とりあえず投票所の管理人に出てきてもらってだね、
釈明をしてほしいではあるな。
ただ、そのときに煽っちゃいかんよ。

>>345
すこしくらい過去ログよめ、厨

すでに出てきてるわ。

>>346
出てくるだけじゃなく釈明しろって書いてんだろ？
お前こそ脊髄反射でなんでも叩くな、厨

>>347
ある程度釈明もして、その上で

>>>315
>言われる通りです。
>明日中になにか良い方法を考えてみます。

>色々指摘有難うございました

って書いてるだろうが、文盲か？

>>348
あ、ホントだ。見落としてた。

ｽﾏｿ。ｵﾚｶﾞﾁｭｳﾃﾞｼﾀ

俺も含めたｦﾁ板の厨が勢ぞろいしているスレはココですか？

俺はお前らを許す。

あたらしく参加した人のバナーは
投票所のリストに載らないの？

さぁ心機一転、投票である。
http://isweb39.infoseek.co.jp/computer/puppet21/

投票しますた

投票age

ここでいろいろ言うくらいなら投票しる

多重投票しているかどかの証明するには全IPを晒すのが一番
いいとは思いますが、多くのヲチャーは嫌がると思うので、1バイト目を
マスクしたIPの一覧を晒そうかと思います。これなら、晒しても問題ないですよね？
マスクしたIPのログは22:40分より取得しています。

万が一連続投票があった場合は、完全なIPを晒してそのIPからの投票は
無効にするという形を取りたいと思いますがどうでしょうか？

>>352
登録しました。

>>357
オツカレ。
俺はそれでかまわない。

>>357
公開串での投稿には対応したんかい？

クッキー食べない人への対応は？

いっぺん投票リセットして投票者登録ページつくってクッキー食わせて
クッキーがなければ投票できないようにすれば？


つか、対応甘すぎ。

あー、あとクッキー食わないでダイアルアップで繋ぎ変えしながら
投票すればいくらでも投票可能だなぁ。


投票サイトとか作る場合、「どんな手で荒らされるか」ってのを
まず考えて、それらすべてを排除するようにするのが
システム作る上での「当然」の考えなんだけどねぇ。

＞あー、あとクッキー食わないでダイアルアップで繋ぎ変えしながら
＞投票すればいくらでも投票可能だなぁ。
個人的にそういう努力は認めてあげたい（ｗ

>>360
ヲチ板住人を信頼してこその作り方をしたのでは？
このスレが荒れるなんて、正直残念でなりませぬ

そこまで真剣に考えるほどの事？

ギャグスマっていう最近の人気バラエティサイト知ってる？
http://www.gagsmile.com
スマップが運営してるってホント（噂）？
なかなか完成度が高く、面白いよ。

>>359-360
ねんちゃくうぜぇぞ。
おまえだってそんなのできねぇくせにごちゃごちゃのたまってんじゃねぇ
完璧なシステムなんてできないし（できたらこんなとこで公表してねーで金になるだろ）、
たかが看板の投票だ。
そこまで気にする奴はなんか病気なんじゃねーの？

>>362
つか管理人のやり方がずさんすぎるから追求してるだけ。

はじめから真摯な対応してればここまでやらんわ（ｗ

>>359-360
そこまで対応したCGIが組めないのが本当のところです。
ですからIPのログを取って、怪しい投票を監視したいわけです。

言ってしまえば多重投票なんて、やろうと思えばいくらでも可能だと思います。
どんなシステムでも完璧なものはありませんから（完璧に近くすることは出来ますが）。

そういう理由から多重投票を抑制する事より、発見する方法に力を入れたいと考えています。
そして発見した場合、皆に納得してもらえる方法を考えているわけです。

>>364
頭悪そうだな。明日も学校なんだから早く寝ろ。

>>364
とりあえず365よめや。

「粘着」くらい漢字で書け、低能。


あと、相手の職業もわからずに脊髄反射で厨な発言するな低能。


おりゃWeb関連で仕事してる。システム屋と言い切れるほどスキルねぇけどな。
完璧なシステムとまでいかなくても、今の投票所のシステムよりゃましなもんくらい作れるが？

perlもPHPも理解できねぇ厨が相手もわからず噛みつくさまほどみっともねぇもんはねぇな（藁

>>368
ｽｰﾊﾟｰﾊｶｰ ｷﾀ━━━（゜∀゜）━━━!!

>>368
つくってくれ、見せてくれ、後学のためにも（逃げるなよ）

>>369
こいつも脊髄反射か。
ハッカーの意味知ってるかい？ボクちゃん

自分では何にもしないのに、人のことをうだうだ
言う奴ってやな感じだな。

>368
ぜひ作ってくれ、そのシステムを。
さぞかし立派な物が。

>>371
2チョン初心者か(ﾌﾟ
つか、おまいらももろ脊髄反射ということに気づいていない罠

>>366
で、「怪しい多重投稿」ってのは、管理人であるあんたが「みんなの見えないところ」で判断した上で
公表するわけ？

仮にあんたが「この看板がいい」と個人的に思っていた場合、そこに多重投稿があったら
晒さない、って可能性もあるわけだ。

>>369-370

他人のケツふくつもりなんざねぇよ。
自分で名乗りをあげた管理人が最後まで責任もつのが当然だろうが。
脊髄反射もいいかげんにしろ、ハッカーの意味も知らない消防（藁

逃　げ　た　！！

>>374
＞2チョン初心者か(ﾌﾟ

2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン
2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン
2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン


あ、これ脊髄反射だから（ｹﾞﾗ

管理人が答えればいいのに
まわりのバカどもが余計に管理人の立場を悪くしてるという典型的な例

無責任な発言はＯＫですか？

>>374
ねぇ、まだ筆おろししてないって本当？

>>376
じゃぁ、てめぇが金出せ。

おりゃぁ、きちんと「Web関連で仕事してる」って書いたよな？

金くれりゃぁつくってやるぞ。さぁ、だせ（ﾜﾗ

>>380
本当です

>>382
それじゃぁね、さっさとオナニーしてからねんねしなよ。
しゅくだいと、はみがきもわすれちゃだめだよ。

>>375
http://isweb39.infoseek.co.jp/computer/puppet21/cgi-bin/votec/ls.dat
これだけでも充分怪しい連続投票が見て取れませんか？

>>382
＞2チョン初心者か(ﾌﾟ

2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン
2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン2チョン

＞ねぇ、まだ筆おろししてないって本当？
本当です


リア消は消えろ、ウザイわ

>>381
リアル厨房かよ・・・

>>383
ｵﾅｰﾆはもう3回しますた。

怪しい多重投票を皆に納得してもらえる材料を作るために、
>>357を提案したわけです。

>381
自分で、変な事言ってると判る？（げらげら

ああ、うざい

>>387
あのね、オナニーはさっさとすませちゃだめだよ。
かずさえこなせばいいっていうものじゃないからね。
おちんちんのかわむいてやらないと、おんなのこにきらわれちゃうよ。





一生そんな機会には恵まれないか（ｹﾞﾗ

Fw/x+45gってひょっとしてキリウﾀｿじゃないよね？
なんかあまりに感じが似てて（以下略

>>389
子供の会話には、なかなかついていけないよ。

>>388
頑張ってるのはよくわかるけど、肩に力が入りすぎてるよ。
もっと肩の力抜いて、ね。
漏れはあなたがまだまだ改善してくれる、と期待している。

>>390
かわがひっついてむけません
むりやりひっぱって大丈夫でしか？

おまいらスレ違いですよ！

>>384
投票時間が近い、ってだけしかわからんが。

第１クオート削ったら意味ないしなぁ。

>>396
たとえば。どっかのＢＢＳで「一緒に投稿にいくぞ」っていう動きがあったら
投票時間が近くなっても全然おかしくねぇし。

今のままだと
一人が串を変えて、何回も投票するのと
たまたま同じような時間帯に投票が集中するのと
複数の人間が示し合わせて串で投票する（これは不正投票じゃないし）のと
区別つかないよ。

同じ看板に近い時間帯に投票されたという点で同じになっちゃう。

他にも、数人で漫画喫茶から投票、となるとそれはそれで怪しい。
大学とかから投票だと多重投票とみなされるしね。

議論が分かれるとは思うけど、管理人氏の手腕に期待。
いっそのこと、多重投票もあり、としたほうが面白いかもね。

>>399
大賛成！！
多重投票でもなんでもあり！！

祭りにするべ、祭りに（ｗ

本質的なところでいえばさ
管理人の判断で削除するという強力な権限を振回すからいかんのよ
そういうことをするなら、これぐらいの疑問が出てきて当たり前ってこと

で、根本的な問題でさ、
ブーマﾀﾝの画像は看板にして良いことになったの？
>>210と>>212あたりで話題になったけど流れてるね。

>>401が結論を逝ってしまった。
あれこれ面倒なんで、原点に戻ってスレで投票にすれば？
それが２ちゃんねるでは一般的な方法なんだし。

　　*　　　*　*　*
　　　　*　　*
　　　　　*
（´ー｀）ノﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟ････

#優しみ散布中

>>402
結局結論は出てないようだな。ボヤッキー★にもう一度聞いてくるか？

>>405
結論も何も別にあそこまで言いにいく必要もないだろうに。
大体、ブーマータン本人が却下したら、次点を繰り上げしたらすむし。
それに関しては作者も異存がないって書いてたからな。

>>406
批判要望ではボヤッキー★の判断に任せると書いてありましたが？
万が一決まってから、それはダメじゃだるいだろ。

>>407
騙りだったらダメとしか言ってないぞ
看板作者がブーマータン本人に許可願いを伝えてるのは見たし
本人がダメといったら、投票してるヤツはみんな納得するっての

大体、いきなり管理人が批判要望板にいくから、それも荒れた原因
そのへんもわかってないんだよ

>>408
漏れはその許可取ってる現場は見ていないんだが、本物なのそいつ？（>>212でも逝ってるが）

いや、別にﾌﾞｰﾏだろーがﾓﾅｰだろうがギコだろうがいいんだけどさ。。。
あの作りこみよう見て（ﾓﾅｰの奴ね）、ちょっと作者がｶﾜｲｿｳだなと思ったりするテスト。
それに外出だが、ヲチ板であって、ﾌﾞｰﾏ板ではないからな。。。
まぁ、それは住人が決めることか。。。

そもそも、そのブーマタンとやらの看板、
投票始まってから写真の本人に確認取ってるっていうのが間違ってないか？
そしてその答えも出てないんだろ？
投票しても採用されるかどうかわからないものを作成→提出し、
そしてその提出した奴の言葉がこのスレに一度も出てないのはどうなんだ？
投票する側からすると、投票しても採用されないのなら
元から候補にあげないで欲しい。
この看板が候補としていいのか悪いのか話題になったときも、
作者本人のコメントは無かった（このスレの100台後半）。
んじゃ誰がこれ使えるかどうか判断してもらうんだよ、ってなった場合
投票所管理人が動いたのがそんなにおかしいかな？

投票を削除したのは管理人に問題があるかもしれないから、
議論するのはまだ理解できるが、ブーマタンの看板が候補として適当かどうか
という問題については、作者が責められこそすれ
管理人が責められる問題ではないと思うのだが。

＞408
その許可願いの後、どうなったの？
もうかなり日数が経ってると思うけど。。

それならミリタリー系の写真だってどっから持ってきたかわからんからな
（オリジナルで撮影したんか？許可とったんか？）
って具合にこんなこと言い出したら全部同じだっての
ブーマータンの件だけを取り上げるのが投票してた人間には
気分よくねえし、盛り上がりに水をさされたような気になるわな

>>410
禿同

>411
いや、確かにそうなってくるかもしれん。
でも、あの看板を見て、マズくない？って思った人間が何人かいた事は事実でしょ。
ミリタリ系の看板見た時は誰も言わなかった。
つまりブマタンの写真で一旦プチ論争が起きたわけだよ。
だから作者も本人に確認取りにいったわけでしょ？
作者もマズイかなという気持ちがあったから。
そして作者は確認取りにいった（という情報が流れた）まま、行方知れず。
じゃー２ちゃん管理側に聞くしかないじゃん。

つーか、俺が言いたいのは、投票削除論議と
ブーマタンの写真が候補として適当かどうかの話はわけろって事。
前者は投票所管理人、後者は作者の問題だろ、と。

>>411
はげおなじ

>>413
候補として適当かどうかなんて誰がきめるんだ？
管理人か？それとも特定の候補が気に入らないヤツか？
それと、あれは、ヲチ＝視線という考え方でつくった看板ということだからな
なんか問題あるのか？
元々看板のつくりかたも個人特定できないようにしてたし。
（視線だけを加工して「ヲチ」という主題にあわせてた）

まあ全部俺が悪いんだけど

普段極悪なことばっかやってるヲチ板の
住人とは思えないレスばかしで
なんともはや・・・

>>416
作者登場か。
ここでは人のサイトを晒したり、
写真晒したりしてるﾔｼがたくさんいるのにね。（藁

>>416
てか極悪目的で俺もあの写真を使ったわけでは無いので。

投票しました

>>416-417
それと看板が一緒だと思ってるなら、間違いだと思うんだが？
看板はあくまで看板。晒しと一緒にしないでくれるかな。

なんかなあ・・・

「ﾌﾞｰﾏﾀﾝ？何それ？俺たちの知らんところで盛り上がってるものはムカツク。
モナーでいいじゃんモナーでさ。しらねー女の写真なんか使ってんじゃねえよ。
邪魔してやろーぜ。個人の肖像権を侵害してるとかチクれば一発だろ」

てな心理が働いていると思われ。

＞415
だから、俺はあの看板が候補としていいとも悪いとも言ってないっつーの。
そういう論議がこのスレであったでしょって事。
その論議の時に論議を終結させるために動いた投票所管理人が
なんでその事で叩かれてるのかね、と言いたいだけなんだよ。

んで看板が適当かどうかの最終決定ができるのは２ちゃんねるの管理側だけ。

なんで同じ事何度も書かなきゃいかんのだ。ったく。

＞モザイク健介
それであの写真本人からの返答はあったのかなかったのか、
あったのならどういう返事だったのか、それをはっきりしろよ。
そうすればとりあえず一つ問題が収まるんだから。

>>421
心理もなにも、ヲチ板に相応しいかなぁ？という点で疑問なのよ。
他の看板候補に比べてね。

いや、俺の意見ではね。

と、思ったら>>415で書いてたな。
でも、あの視線で「ヲチ中！」であることを判れってのもなぁ。
俺、わかんなかったし。

相応しいかどうかを決めるのは投票する皆の投票で決めればいいこと。
こうやって、特定の候補を落とそうってのは
ますます>>421のような心理を露呈してるかもね。

以上、外野の意見でした。
なんか見てて醜いよ。

>>424
人のつくった作品にイチャモンつけてるようにしか見えないぜ。
んなこといったら、他の看板も何じゃこりゃと思うのあるし。
でも、そんなこと言わずに自分の好きなものをｲｲ!! って押せばいいのにさ。

>>425
俺の意見を書いただけでそう勘ぐられるのは勘弁してほしいんだけどなぁ。
落とそう、じゃなくて、俺にはわかんない、ってだけ。
そういう意見を書くのはいけないの？

>>426
作者側が公開したんだから、俺が意見を言う権利もあるわけだよね。
何度も言うけど、イチャモンをつけてるワケじゃなくて、俺はそう思ったってだけ。
良いか悪いかなんてのは一言も書いてない。

だから俺の意見だよ、って書いてるんじゃん。

連続カキコでｽﾏｿだが、作品に対しての意見は前レス（とくにスレ前半）では
たくさん出てるよ。

俺もそういう感じで書きこみしたつもりなんだけどね。

「心理」って言葉まで出てくるとは思わなかったな。このスレ、一体なんなわけ？煽り場？

用はセンスの問題で
別にわからん奴は判らなくてもいいと
素材があって「つくってみれ」といわれ
作っただけの話。

ヲチって行為＝見てますよ
ってことを表現したまでで。

>>427-429　なんか必死だな。
意見言うだけなら勝手だが、
特定のものだけ槍玉にあげて２ちゃんねるの管理にいきなり話を持っていき
自分の気に入らないものを落とそうってのはどうかって話だと思うが。

いかにもヲチ板な流れだなぁ。

＞ ERROR - 投票は1日に1票!

こんな表示になって、投票出来ねーぞ！

どんな正論書き込んだって、どっちにしろ叩かれる・・・・
とにかくおいらはイイ！と思った看板に投票してきます。

>>432
批判要望に相談しても、結果は同じじゃないの？
その看板がマズかった場合は候補から外れるのが早いか遅いかの違い。
その看板がOKの場合は無駄な議論をせずに気持ちよく投票できるだけ。
むしろ正しい選択だったんじゃないの？
ここで意見交わしても結局「じゃあ２ちゃん管理側に聞くか」って話になってそうだけど（ｗ

>>436
本質がわかってねえﾔｼだなあ。
過去ログきちんと読めや。

>>437
スレできた頃から見てますけど（ｗ
本質って何さ。

>>438
なんで批判要望板に行くこと自体をウザがられたかがわかってねえんだなあ。
読んでも理解できないバカはバカってことで。

>>439
お前本当に頭悪いな。
投票終ってからボヤッキーに「これダメです」とか言われたら
面倒だろうが。その場合どうするのさ。２位を繰り上げ？
ダメってわかってたら他のに投票してたぞ！とか
じゃあﾌﾞﾏﾀﾝ看板修正する！って奴が出てくるぞ？
問題を早めに解決するのは当然の事。
それを投票所管理人がやっても他の２ちゃんねらがやっても同じ事。
それとも最終決定権がボヤッキーにあると知りながら、
このスレで議論でもするのか（ｗ？

(´ー`)y-~~。o O ○まぁまぁ、落ち着いて

(´-`).。oO（今のが好きだけどなぁ…）

>>440
あらら。怒った？ププププ
ボヤッキーもちゃんとレスしてない意味ってのがわかってないのが本当にバカ。
ブマタンの看板なんて個人特定しようがない作り方してるしさ。
さんざんヲチ対象と称して、人の写真とか晒してる板の住人のレスとは思えないね。
まあ、自分の気に入らない特定の看板だけを揚げ足取りたいバカってーことで。
厳密に言ったら他の看板候補だって問題あるのよん。
（上の方のレスでもあったでしょ）

>>443
はぁ、、、416のモザイク健介と同じ意見かよ。
つーかモザイク健介本人（ｗ？
だからそんなに必死になってるの（ｗｗｗ？
いいから、420を100回読んで来い。
あと２ちゃんの削除ガイドラインもついでに読んで来いや。
２ちゃんの意味を理解してこい。

それと議論を逸らすな。
ﾌﾞﾏﾀﾝ看板がボヤッキーに認められるかどうかはこの際関係ないんだよ。
（どうせ認められないけど）
お前は投票所管理人がボヤッキーに聞いた事をウザがってるんだろ？
お前の言うとおり、あの看板がOKなら、何も問題ないじゃん。

あ、頭悪いから自分が何を議論してるかもわからないのか（ｗ
こりゃ相手にするだけ無駄だね♪
どうせﾌﾞﾏﾀﾝ看板には決定しないから、俺は静観してるよ。
こんなとこ書き込んでないで、がんばって投票してこいや。
お前のウザがってる投票所にね（ﾌﾟ

議論の最中ですが・・・
>>440で
＞投票終ってからボヤッキーに「これダメです」とか言われたら
＞面倒だろうが。
って言っていて
>>444で
＞ﾌﾞﾏﾀﾝ看板がボヤッキーに認められるかどうかはこの際関係ないんだよ。
ですか？
破綻してません？

>>444が
いいこと言った！禿同ー

もはや看板はどうでもよくなっている奴がいる。

つか、ここまでこのスレが荒れた原因は投票所の管理人にあるんだが。

さんざんここまでで指摘されていることを理解してないまま。
（口調の悪いレスも多いけどね。間違いはいってないのが多いよ）

投票所を管理するのなら、信頼を得ることが必要だ、ということが未だにわかってない。
それは例えばある程度完璧なシステムを組んでおくことや、
こまめなレスを返すことによって得ることができる。
それをいきなり「不正があったから削除しました」とかやっているから信頼を得ることができてない。

あげくに選んだのが「不正があったと思われるＩＰの表示」とか
「第１クオートを削ったアドレスの表示」……。
昨日のレス見ていても結局、「管理人に問われる資質」もわかってないようだしなぁ。

だめポ

仕切りなおしたほうがよさそうな感じですね。
>>448さんの言うことももっともですし、
論旨がめちゃくちゃになってる>>444さんみたいな人もいますし。

もう出てこないつもりだったんだけど。。
＞445
439は、投票所管理人が批判要望に行った事を問題にしてるのね。
でも俺は、「この看板マズくない？」という意見が出た時点で
批判要望に行って聞くというのは正しいと思ってるの。
ボヤッキーがOKを出そうが、NGを出そうが
投票がスムーズに行われるから。
わかる？
ボヤッキーの意見を聞く事が必要で、その結果はどちらでもいいの。
個人的には、NGだろうなぁと推測してる（願ってる、ではなく）けどね。

どんなことを言っても反論されるんだから、もう連続投票ありで良いんじゃん。
ﾌﾞﾏﾀﾝの画像は使われるかどうかはハッキリしないけど、とりあえずそのままにして。
それでﾌﾞﾏﾀﾝの画像が一位を取ったときにもし使用許可が出なかったとしても
恨みっこなしでさ。２位を繰り上げ当選にするしかないんじゃん。

あと、漏れ的に
＞さんざんヲチ対象と称して、人の写真とか晒してる板の住人のレスとは思えないね。
これは論点が違うと思うんだけど。今話してるのはバナーの話しであってHP晒しとかの
話しじゃないわけだしね。

>>451
×使われるかどうか
○使えるかどうか

ですた。

最後に書きたいことだけ書いておく。一部強引かもしれないけど、俺は管理人擁護しておくわ。
・投票期限の問題
　最初に投票期限を提示したのは99。投票所管理人はそれに従ったに過ぎない。
　しかし投票期限ギリギリに候補があがった場合の事を考えてなかったので、
　期限を延ばした。これは管理人に多少問題があったかも。
・投票の告知の問題
　投票所管理人はあくまでも投票所の管理をするだけではないのか？
　どの板でも看板変更のスレは常に上位スレにあるだけで、宣伝は有志で行われている
　もし管理人がそこまでやる必要があるのなら、次の問題も管理人が代表して
　批判要望板にお伺いを立てた事に異議を唱えるのはおかしい。
　そして事実、管理人はあちこちのスレで宣伝をしてくれている。
・ﾌﾞﾏﾀﾝ看板が２ちゃん側に問題ないか批判要望板に聞いた問題
　ﾌﾞﾏﾀﾝ看板がマズくないかという意見が出た（187）なら、候補に加えていいのかどうか
　考えるのは当然。ちなみに他の看板については当時そういう意見は出ていない。
　投票しても採用されないと後でわかったら、その後の対処に困る。
　投票が終ってから採用されるかどうかお伺いを立てるよりは、早く結果がわかった方が問題が少ない。
　あるいは看板作者が問題ない事をさっさと証明すればいい問題でもある。
・投票を削除した問題
　どのような形で投票所を作っても、不正投票は避けられない。
　そもそもスレで投票しようとしてたぐらいのものだから、そこまで完璧な投票所を作る必要すらない。
　問題は管理人が手動で削除したから信用できない、という事だろう。
　確かに信用できない気持ちはわかる。
　しかしCGIにコッソリ手を加えていたら？管理人だけが多重投票できるようになってたら？
　投票所を利用した、という事は管理人を信用した、と言う事じゃないか？
　あとから文句を言うなら、投票所を知った時に言えばよかった。
　そして文句に対して答えてる管理人に対して、誰も発展的な意見を言っていない。
　皆「自分で考えろ」とか「俺ならうまくやる」と言ってるだけ。
　あるいは今更投票所の穴を指摘したり。
　今のままでは、このままスレが伸びても、何も問題は解決しない。
以上。

>>444さんへ
しつこいと思われるかもしれないけど、
認められるかどうかは関係ないのに聞きにいくというのはやっぱりおかしいです。
実際問題、認めさせたくないから聞きにいったわけですよ。
急にあの看板の票が伸びて嫌だったからそうしたと言えばすっきりするのに。
どっちにしろ、批判要望板できちんと回答もらえてないところを見ると
聞きにいったのはフライングのような気がします。
（実際、あの看板がブーマーさんだということに触れずに候補として上げられたら
どうだったでしょうね。しかも目だけじゃ誰かわからないし。）
それに、もしくだんの看板が１位になった後、問題が出たら２位繰り上げと
管理人氏も言っていて、そのことには看板作者も含め誰も反対してないはずです。

>>453

じゃぁ、こっちは管理人叩きで（ｗ

フリーの投票ＣＧＩ使っているようだけど、その機能に
「IPアドレスを取得しもしくはフォームの非表示で簡易連続投票防止ができる」ってのがあるよね。
なのになんで

＞不正投票があったためにブーマタンの票数を14票減らしています。
＞同時に連続投票のあった、
＞169.204.229.*
＞210.236.33.*
＞218.217.173.*
＞のIPに投票制限を掛けました。 　

なんて事態が起きるわけ？
「IPアドレスで投票排除機能」をしっていて前者の機能知らないってのは明らかにおかしいわな。

>>455
あー、確認不足だったわ

＞$cooks= 0;

＞1 にすると、クッキーを使って2回以上投票をできなくする事ができます。49行目$cdayで保存日数を設定できます。
＞2 にすると、IPアドレスを使い簡易連続投票防止ができます。
＞3 にすると、投票後投票フォームを表示せず連続投票を防止します。

素直に設定２にしろよ（ｗ


つか、クッキーで管理したいんなら投票者登録ページつくってランダム生成のクッキー与えて
実際の投票時にクッキーの確認および投票者のクッキーリスト作成してマッチングとれば？

>>455-456
そこまで粘着したいんだったら他人につべこべ言う前に自分でやれば？
可能な限り完璧とかいう投票システム作ってさ。
つーか何をそんなにこだわってるのかまるでわからん。

別の管理人立てたがいいかもね。こりゃイカンわ。ｲﾀすぎる。

ここがヲチ板ってこと、皆忘れてるな。
煽り・叩きは当たり前だよ。
あと正論厨や自治厨もイタイって思われるさ。

今更やり直しとか言い出してもな・・いつまでたっても決まんないだろ。
漏れは今のルールというか仕組みでかまわないね。
マターリ成り行きを見守ろうじゃないの。

つーかそこまでして他人の作った看板にしたいのか？
ただ煽りたいだけなんじゃないかと（略

>>460
どの候補も「他人の作った看板」なんですが何か？

>>456
2に設定すると、それこそやりたい放題だぞ（ｗ
結局どんな方法を取っても不正投票なんて出来るんだよ。

なんつーか。とことん不毛な流れになっている。

>>463
ある意味ヲチ板らしいわな。

ちょっと質問。既出かも知れない内容かもしれんがご勘弁を。

＞管理人非擁護の方
管理人が信頼を得なければならないのは分かるが、
実際問題として本当にそんなものは「この場で」得られるのだろうか？

＞管理人擁護の方
管理人が管理していい範囲は果たしてどこまでなのだろうか？

>>464
はげどー

>>465
１行目の文章が変だ。鬱。

ところで疑問なんだが、ここでやたら管理人を叩いてる人は
どのようなシステムなら文句無いの？
イヤ純粋な疑問なんだけど。

管理人のやり方には確かには問題あったけど、不正投票なんて
防げないもんだし個人の写真を勝手に使って看板の候補にしたってのも
問題はあると思うぞ。

このタイミングで話していいものかどうか分からないけど、
聞くところによると801板は何種類かの看板が定期的に変わってるらしい。
ここの板もそういうわけにはいかないのかな。
1個に絞るともめそうだから上位5位くらいを、
2週間でも一カ月おきにでも変えるとか。。

肖像権、肖像権とうるさいことを言う前に
心にともし火を（ｳﾋ
http://isweb30.infoseek.co.jp/computer/dnasuoht/cgi-bin/img-box/img20020521222116.jpg

>>469
それを誰が管理するんですか？

>>469
手間がかかる点を除けば良案。
もっとも、その点が１番ややこしいとも言える。
定期的に要望板にその旨を伝える役割が居ないとダメだし……。

>>470
たしかに現行のものより、肖像権に関しての批判は減りはするでしょうな。それなら。

>>472
そんなことしなくても
FTPOK、転送無限のスペースさえ確保できりゃOKなの

>>473
だから誰がやるんだよ（ｗ

>>474
だから”出来ない”の！

>>475
やっぱり無理なんですか。残念。

>>475
意味ね−じゃん。

>>457
448を読め。

>>462
現在管理人が使っているＣＧＩにちょっと手を加えれば
不正を減らすことくらい簡単だけど？

例えば、複数投票に関してはクッキーとＩＰのダブルチェックかけるようにすして
クッキー取得しているか確認するルーチンたしゃいい。
メジャーな串はリストで蹴るようにすれば問題ないし。

>>456でも書かれているけど
＞つか、クッキーで管理したいんなら投票者登録ページつくってランダム生成のクッキー与えて
＞実際の投票時にクッキーの確認および投票者のクッキーリスト作成してマッチングとれば？ 　

とかにすればある程度、多重投稿ふせげるが？

なんだかんだと言って叩かれている管理人だけど、誰もその管理人にとって
変わって管理しようと人が現れないのも事実。

んじゃ、今の管理人でそのまま続行で良いんじゃないの？
ただ強権発動は無しで。そんな事をするなら、不正投票を排除する事に
ガンバレという事で。

まぁ、今のイタイ管理人にとって代わって俺がヤルって人が出た場合は
話し変わるけど。

このスレで投票すれば良いって話しもあるけど、それはそれで不正投票やりたい放題だぞ。

俺は、今の管理人以下のスキルしかないから、投票場の管理は任せたい。

>>480
禿同。
俺も自分では管理人なんてできやしないので、
現状に消極的肯定をしている。

＞管理人
ともあれ頑張れ。

>>479
>現在管理人が使っているＣＧＩにちょっと手を加えれば
>不正を減らすことくらい簡単だけど？

んじゃ、その方法を教えてやれよ。perlのソースレベルで。
管理人はそこまでのスキルは無いと素直に白状してるんだし。

大体クッキーを偽装した場合、どうやって多重投票を防ぐのよ。

>>482
>>479はしったかなんで(以下略

つうかさ、アニメーションgifにでもしちまえば？
ちと重くなるんだろうけど。

投票所定期上げ：期限　今週金曜日24：00まで

http://isweb39.infoseek.co.jp/computer/puppet21/

http://isweb30.infoseek.co.jp/computer/dnasuoht/cgi-bin/img-box/img20020522002241.gif

まあマターリしようよ。

>>486
激しく同意。

>>486
ﾓｻﾞ健さん、もしかして豆腐板住人？

ついでに、DDT板もたまには覗いて下さい

http://isweb30.infoseek.co.jp/computer/dnasuoht/cgi-bin/img-box/img20020522014007.gif
もっと豆腐

投票所CGIの話は、本当に具体的な話以外は無しの方向で考えない？
実際に投票所作るとか、改造例を出すとかでもしないと
偉そうにウンチク垂れるだけでは話が進まないという罠。
俺なら作れるぞって知識披露はWebProg板でどーぞ。
もちろん実際作ってくれるなら歓迎だけどね。

さぁ、今日も元気に投票だ。

http://isweb39.infoseek.co.jp/computer/puppet21/

>>490
それがいい、というより当然。

ageてない……

　

http://isweb39.infoseek.co.jp/computer/puppet21/
定期上げ

定時

あげまする

投票した。あぁん、早く変わらないかしらぁ

定期上げ：期限今週金曜日24：00

http://isweb39.infoseek.co.jp/computer/puppet21/

配色渋いけど、52さんのすごくかわいいな。
さっそく投票！

串に対応するために投票場変更しました（iswebはリモホが引けないため）。
http://puppet22.s9.xrea.com/
よろしくお願いします。

>>500
ｺﾞｸﾛｳｻﾝ。残すところ約2日間か。。。

>>500

考えられる原因
パーミッションが間違っている。
CGI自体に記述ミスがある。
.htaccessに誤った記述がある。
アップロードモード(アスキー・バイナリ)が間違っている。

おーい（汗
あるいは俺だけ？

>502
見れるよ。
投票あげ。

■■期限は今週金曜日24：00までです■■
投票所：http://puppet22.s9.xrea.com/

……投票できた。

http://puppet22.s9.xrea.com/

マタリ進行で頼むよ。マターリね。

投票あげ

age

定期あげ

■■期限は今週金曜日24：00までです■■
投票所：http://puppet22.s9.xrea.com/

定期サルベージ

■■期限は今週金曜日24：00までです■■
投票所：http://puppet22.s9.xrea.com/

串制限かよ…。

定期あげ

■■期限は今週金曜日24：00までです■■
投票所：http://puppet22.s9.xrea.com/

定期あげ

■■期限は今週金曜日24：00までです■■
投票所：http://puppet22.s9.xrea.com/