【コップの中の】TRON Fan Watch【あらし】
>>114 以前から思っていたのだが、画像ビュアなどのフリーソフトがあれだけできるのに
なぜPMCの実装は評判がよくないのだろうか?
フリープログラマが凄い?PMCがへぼい?開発リソースが偏っている?
結果、簡単な部分まで手が回らない?
外の世界に揉まれてないから怠けている?
つまり、鎖国状態で最新情報に疎い?
どれ?
>>127 >フリープログラマが凄い?
そう。今の超漢字の開発ができる人は幅広い環境に対応できる
達人だ。
>PMCがへぼい?
そんなことはない。
>開発リソースが偏っている?
>結果、簡単な部分まで手が回らない?
推測では内部プログラマは10人程度かそれ以下なのではないか。
だから余計なところには手を回さない、と。
>外の世界に揉まれてないから怠けている?
>つまり、鎖国状態で最新情報に疎い?
そんなことはない。
サードパーティが育たないのはBTRON3のプログラミングの本を
出さないから。
マイクロスクリプトプログラマが大勢いるのは本が存在するので。
終っているのはBTRON3とTADで、終っているそれとどうつきあって
いくかが問題。
>>129 >終っているのはBTRON3とTADで
BTRON3はともかく、TADのほうは止まっているだけなのでは?
代わりの候補としてXMLが挙げられるが
これ自体がブームで終わる可能性はないのか?
また、オーバーヘッドが多くなりすぎないのか?
TADにレイアウト情報やアウトライン付箋(クリックすると展開と読み飛ばしを切り替える)
のような形で拡張したほうがコストがよくないのだろうか?
>>終っているのはBTRON3とTADで
>BTRON3はともかく、TADのほうは止まっているだけなのでは?
>代わりの候補としてXMLが挙げられるが
>これ自体がブームで終わる可能性はないのか?
すでにおいらもXML漬けになりつつある。ウィナーじゃないよ。
TADってBTRONを使っていない人には用途が思いつかないもん。
>また、オーバーヘッドが多くなりすぎないのか?
それでもクロスプラットフォームで使いやすい方がよいと思われ。
パソOSの独自仕様バイナリフォーマットに振り回されるのはちょ
っと、、、。TADべったりのプラットフォームを世の中に広める
のは無理があるような。
BTRON以外のプラットフォームで、無理矢理TADの用途を考えると
何があるのだろう。
>TADにレイアウト情報やアウトライン付箋(クリックすると展開と読み飛ばしを切り
>替える)
>のような形で拡張したほうがコストがよくないのだろうか?