自作自演ではないスレ

>>44
レスすんのもめんどくさ・・・
初心者板にでも逝って出直してこいよ

このスレは
『ヒサンな>>1が自作自演で１０００を目指すスレ』に変更となりました。

>>47
1以外も自作自演だが（藁

ワッショイ！！！！！！

違うんだって。ほんとだって。

（´･∀･`）へー

ty

???

ﾘｮｳｽﾚ(･∀･)ｱｹﾞ!

>>55
禿げしく同意・・
ってか揚げてないよオマエ！

test。

おい、濡れ衣を着せる管理人「可憐車 ★ 」、見ているか？

ちなみに水虫スレ、避難所スレの住人も来ても構わないが、出来るだけ
書き込まないでもらいたい。ただし話の内容でやむを得ない場合、もしくは
話の進行に役に立つ書き込みは除く。

余計な虫がつかないためにも必ずsageで書くように。
本スレへのリンクはここに貼らないこと。
誰が見ているかわからないし、向こうが荒れる原因になるぞ。

例の避難所の件。

書き込みの半分以上は俺だ。それは認める。だが、明らかに俺が書いた覚えの
ない書き込みに対してまでおなじIPとはどういうことだ？
管理人「可憐車 ★ 」、嘘を書いているのではないのか？

確かに「*******.t-com.ne.jp」というのは俺の使っている会社のものと一致。
だが、俺の書いてない書き込みに対してまでもそう書いてある。

管理人「可憐車 ★ 」、が「ぜんぶコイツの所為にしてしまえば向こうの
スレでバカにされまくりだし、丸く収まる」とでも考えていたのではないか？

ウソも何も、全部同じなんですが。。。

もう１度言いましょうか？
228,230,233,234,236,238,241,243,244,246,247の書き込みを
した人物のＩＰはすべて全く同じものでした。
数字の部分まで全て一致していました。

私からはこれ以上言うことはありません

ホントかよ？俺が書いてないのもあの中にあるぞ。ログないから
細かく説明は出来ないが、縦書きの１つ目は俺が本スレよりコピーしたもの。

だが、２つ目は俺は書いてないし、俺は２つ目を投稿した覚えなど無い。
あんたの所為で自作自演呼ばわりされているのだぞ。

あんたが本当のことを言って発言を撤回するというのならば、俺はもう荒らし
などやめようかと思っている。

>>61
２つ目って、「衛はみずむし」の縦読みか？
それは、確かに違うねぇ

削除前のスレのログあぷるから、チョイ待て

ttp://briefcase.yahoo.co.jp/karenguruma
ここ逝ってログ拾って、さっきのレス番と
つき合わせて見れ

あと避難所の奴等、こちらから書けないからって水虫スレはいくら荒らしても
平気とか下手なこと考えるなよ？その気になればいくらでも
お返しは出来るってことを忘れるな。

ていうか、俺も疲れるから避難所の奴等も荒らさないで貰いたい。
避難所の奴等も「自分が荒らした」ことは吐いたわけだし。
「避難所からの荒らしよりも水虫スレからの荒らしのが多いからそっちのが悪質」
なんて言っていたが、嵐に数が多いも少ないも無いだろ。

荒らしだ。変換ミス。(恥

>>63
了解した。逝ってくる。

とりあえず保存はしたよ。

というか管理人、確かに管理人の晒した書き込みは俺のものだが、
俺以外に荒らしているものがいるだろう？俺のだけ晒すから
「自作自演」などとありもしない誤解をされているのではないのか？

よく見ると番号は飛んでいるが、そんなもの誰も見なかったってことか？

なら、管理人が
「誤解させる書き込み失礼しました、荒らしは一人の自作自演ではありません」
とでも詫びてもらいたい。
俺が書いてもどうせ信じないだろうからな。

ということは>>58は違うのか。

だが、管理人が誤解を招く晒し方をしたのが悪いと思うぞ。

管理人の書き方だと、全部がコイツの仕業と見えてもおかしくなかったからな。

確かに他に３人ほど荒らしと思われるレスをしたものがいる
(235,237,240)
しかし、各人とも１レスずつであり、晒すほどの荒らしではないと
判断した

とりあえず、あのスレの２７７にお知らせを貼っておきました

test

>>72
拝見した。

正直全部俺の所為にされたのが腹立ったんだよ。
しかし、あの書き込みで誤解していた奴等が考えを改めなければ
結局なにも変わらない。俺はしばらく様子見させてもらうよ。

アク禁云々は好きにしてくれ。何も起こらなければ、もうこちらも手出し
するつもりはない。

>>64
254 名前： スナイパー北川 投稿日： 2002/03/27(水) 19:58

言っておくが最初に荒らしたのはテメェらだ。


「嵐に数が多いも少ないも無いだろ。」か…
お前の口からそんな台詞が出るとはな…
二度と水虫スレにこないでくれ。頼む。

>>スナイパー北川

複数の荒らし書き込みをしたのが事実なら、まずお前の方が謝るのが筋だと思うぞ

>>69や>>74の
＞だが、管理人が誤解を招く晒し方をしたのが悪いと思うぞ。

＞しかし、あの書き込みで誤解していた奴等が考えを改めなければ
＞結局なにも変わらない。俺はしばらく様子見させてもらうよ。

なんて言ってると、ISPにIPと書き込み時間を記録したログを送られるぞ（ｗ

>74
とりあえず、あの晩の水虫スレでコメントしたから
書くが、私は避難所の住人じゃないぞ？
あと、誰も全部が君の仕業とは言っていない。煽った
挙句、見ただけでも最低４種類の名前で荒らしている
よね？
これを自作自演と言わずに、何と言うのか？
水虫スレでも、君が数種類名前を変えて書き込んでる
のは皆気づいているのだし、これ以上の言い訳は
見苦しいと思うが。どうかな？

とりあえず、>>63のログは
しばらく公開にしておく

>>76
そうだな。それは正しいな。
正直済まなかった。

しかし避難所の奴等が水虫スレを荒らしたのだろう？
水虫スレは途中20〜30個くらいの連続コピペ。あれは正直腹が立った。

>>77
ちょっと待て。本当にそうだったか？
結局自作自演といっていたヤツがいて、その直後に管理人が全部一致って書き込み
しただろう？その２つをみれば、まず全部同一犯と見られるだろう。

名前を変えるのが自作自演だと言ったが、確かに間違ってはいない。
俺の説明が間違っていたようだ。そのあたりはお詫びするよ。

順を追って書くが、
自作自演だと言ったのは、多分私だろう。
前にも書いてるが、私は避難所の住人じゃないし、きみの
思い込みだと思うが？

あと、あそこの管理人はＩＰ晒しただけで、全員が同一犯
とは言ってない。番号もふってたし、見ればそれは判るもの
だろう。
あと、君は何回も詫びているが、世の中謝って済むのはせいぜい
中学生までだ。高校では、下手なことをすればそれなり の制裁が
あるからね。

最初に荒らしの予告をしたのはそちらだし、他人のサイトに土足
で踏み込んでおいて、何故言い返すことがあるのか？
それと、水虫スレのＡＡだが、それに関しては私は解らないとだけ
言っておくよ。
疑いは残るかもしれないが、それは君の憶測なのだから決め付けて
も、これ以上進展はないのでは？

>30
＞他に一緒に参加していたやつも同じ会社使ってただけのこと。

(´-`).｡ｏＯ（(ﾟДﾟ)ﾊｧ?そんなことあるか？該当するレス（ここの>>60参照）のＩＰはすべて一致していたぞ)

↓
>32
＞じゃあ、ＩＰの数字まで全部一致していたのは
＞どういうことかね？説明してください

こういう流れ。

>>80
>水虫スレのＡＡだが、それに関しては私は解らないとだけ言っておくよ。

避難所の連中には動機がある。水虫スレを荒らす動機が。

23時以降、こちらが貼った際に向こうからも貼られてきたわけだし、
(避難所の255を参照)それならばあの長ったらしいAA(水虫スレ421−491)も
奴等の仕業であるならと十分納得できる。
　強引なやり方かも知れないが、避難所に荒らしをするような奴が一人もいない
ので あれば、 予告してこちらが貼り付けたあとに水虫スレを荒らされるのは
おかしくぱないのか？これでも偶然だと言うのか？

>あと、あそこの管理人はＩＰ晒しただけで、全員が同一犯
>とは言ってない。番号もふってたし、見ればそれは判るもの
>だろう。

「IP全晒しで同一人物なら笑える」と言ったあとに晒したのは俺のIPだけ。
これでは全部１人の仕業と思われてもおかしくはない。実際、
「氏ぬのは一人だけ」っていう書き込みがあっただろう？

>>81
こいつは俺の早とちりだったな。
消えた後だからどれが俺のでどれが違うかという説明は出来なかった。
よく見ると番号は飛んでいるが、管理人がIP晒したのは俺のIPだけ。
あれなら全部俺と言われているのと同じ。

管理人はやはり俺を馬鹿にしているな。特別な扱いをするのが嫌いだと言ったろう？
晒すほどのものではないという言葉がわからない。荒らしに多いとか少ないとか、
そんなことは関係ないだろう？

だが、手遅れだな管理人。もう他の荒らしのIPを晒しても変わらない。
どうやら後からとってつけたような発言は見苦しいってことらしい。
単独でも複数でも関係ないそうだからな。

>>75
>言っておくが最初に荒らしたのはテメェらだ。
>
>「嵐に数が多いも少ないも無いだろ。」か…
>お前の口からそんな台詞が出るとはな…
>二度と水虫スレにこないでくれ。頼む。

わけのわからないことを言う奴だな。
荒らしの順番と、荒らしの数についてそれぞれ語っただけだろう。
その2つは直接結びつかない。

>84
とりあえず、言い訳はいいからＩＰ番号がどれも同じ
番号だったという説明だけしてくれないかな？
あの時、きみはたまたまみんな同じ会社を使っただけ
と言った。それは確かなことなんだね？

あと、私の意見は水虫スレに書いてある。
読んでから返答してくれ。

>>85
結果から言えば、たまたま同じ会社を使ったというのは間違い。
スレの流れからどうも１人の仕業と言われているようなので、それなら
同じ会社使っていた別の誰かだと思ったのだろう。

>このスレはずっと見てたが、嫌がらせのように上げ進行だった。これで
>は、直接関係のない者でも荒らしにかかる可能性は上がると思うが？

俺は上げた覚えはないが。では荒らしに耐えろと言いたいのか？

>それと、きみは35で「衛ヲタ必死」とはっきり書いている
>が、自分の書いたことも覚えてないのかい？

確かに35の「衛ヲタも必死になって」というの書き込みは俺。
しかし、前スレから何度か書かれている「衛ヲタ必死だな」という書き込みは
俺は書いちゃいない。たまたま似たような文を書いたってだけで決め付けられては
堪らないな。

>極端な話、この板を一つのクラスとすると、きみがやってることは
>ある特定の人が想ってる人を、「あいつ水虫なんだぜ」と吹聴して回って
>るようなものだと思うが？
>正直、それだけでも嫌われる要因になる。加えて荒らし予告したのでは、
>きみにはもう言い分を言う資格はないと思うが？

俺が「上げて」さらに「荒らし予告」をしたといいたそうだが、上げたのは
俺じゃない。もっとも、実際上がっているのだから、俺が上げていようと
いなかろうとあまり重要ではないのだろうが。

それと水虫スレ77は俺じゃないぞ。

水虫スレを荒らすヤツは許さないとか思っていたが、結局自分でも荒らされる
原因を作ってしまった。前スレはその所為で早く終わってしまった。

もう水虫スレに書くのはやめる。
どうせ俺はAAもSSも作れないし、俺に水虫スレを盛り上げることは出来ない。
ついでにその他の衛スレがどうなろうと俺は関わらない。

管理人あんたは甘い。
その中途半端な対応が命取りになるのだ。
あの時はしっかり対処したつもりだろうが、
規制したってムダムダ。無駄なんだよ。
荒らしの本当の恐ろしさがわかっていない。
たぶんムダだとは思うが、一応忠告
しとくぞ。じゃあな、考えの浅はかな管理人「可憐車 ★ 」よ。

sa

クソスレがあったからトリップテストに使わせてもらう。
よもや異論はあるまいな？

(･∀･)ｲｲIDﾃﾞﾅｲ

うぇお

なんかぁゃしぃage

http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1019726540/

tres