1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 17:52 ID:pxkqD+7C
2 :
2:01/12/03 17:54 ID:eEKWwMM9
2get?
■■■■■■■■■■■■■死ねよ■■■■■■■■■■■■■
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 18:07 ID:WnJ7wt1j
Q どうして地層によって化石生物の分布が異なるのですか?異なる時代の生物の化石であると教えられてきたのですが。
A 思わず馬鹿馬鹿しいと思うほど簡単な解説は、移動性が乏しく、逃げられない動物ほど下の層から見つかる可能性が大きくなるというものです。しかしながら、これよりも強
い説得力を有するほかの説明はそれほど多くありません。
おもろい!
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 18:13 ID:pxkqD+7C
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 18:44 ID:WnJ7wt1j
>5
イタイか? 至極まっとうな主張だと思うが?
このサイト、生物板では有名だぞ。創造論者が殴り込みをかけてくる
度に参照サイトとして登場する。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 18:54 ID:pxkqD+7C
言ってることは正しいと思うけど
創造論のデムパの人達と真っ向から戦うのも大人げ無いような、、
逆に創造論の紹介になってる気もする。
実際私もこのサイトから創造論を知った。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 19:05 ID:WnJ7wt1j
>7
「創造論=デムパ」という認識だとそう見えるかもしれないけど、
まともな人間で真剣に信じてる人も居るというか、外国なんかでは
むしろ創造論信じてる人の方が多かったりするからねえ。
だから、適切に比較検証するサイトは必要だよ。
あそこの過去のQ&Aの「Q.日本では創造論を信じている人などほとんどいない。
こんな無駄なことはやめて、なぜ英語のページを作らないのか?」
の答えが参考になるのでは?
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
すんません、イターイ発言は取り消します。
まだ読んでる最中だったです。
創造論でもデムパとそうでないのはもちろんいると思いますが
ここの人は間違いなく良いデムパだしてます。
みんな楽しんでね。