ついにしみず兵器発動か!?( ゚д゚)ポカーン  Part11

このエントリーをはてなブックマークに追加
2371ch.tv醗酵人
#「”削除”及び荒らしについて」スレ (発行人自らが立てたスレ)
-----------
[1] 1ch.tv発行人さん 1年10月24日0時16分9秒
当方では、いやがらせ等の書込みは、利用規則に基づき、独自の判断で削除しております。

ただ、残念なことに、その書込み自体が良い内容であっても、スレッドの1番目が、嫌がらせ的内容であった場合は、2番以降の方には
申し訳ありませんが、スレッド全体を削除することがあります。
ですから、当方が巡回し処理する前に作られた、「いやがらせ」スレッドには書き込みをされないほうが良いでしょう。

さて
不適切な内容を削除された事を抗議されて騒がれている方が数名、様々な場所で嫌がらせ行為を行っておりますが、

匿名性を悪用し、「ふざけるな」などの暴言を書かれる方は、利用規約にも書いて
あるように初めから、書込みはお断りしています。
其にもかかわらず、当方に書き込まれ、クレームをつけられている行為自体、世間ではいやがらせ行為といいます。

そのような方は、今後とも、書込みは一切お断りいたします。
書き込まれても内容の如何に関わらず、そのような方の書込みは削除いたします。

当方は、企業が運営する掲示板であり、暴言等は、業務妨害と判断いたします。

節度ある投稿をお願いします。

本日も不正アクセスされた方のプロバイダー宛に警告のメールをお送りしております。
一部の方は、ご自分で行っている行動を、司法判断でなく、聞き齧りで違法でないと
思いこまれ活動を行っておられるようですが、判断するのは貴方やその仲間ではありません。

度重なる嫌がらせ行為については、順次措置を講じてまいります。
-----------
2381ch.tv醗酵人:01/11/04 05:33 ID:iMilbbe5
#ようやく出てきた発行人に怒りで詰め寄る人々に対して

---------------
[4] 1ch.tv発行人さん1年10月24日0時20分42秒
>聞きたい事が有る。
>何故不正な書きこみがあっても早急に削除しないのだ?

巡回し順次削除しています。

>削除しないのだ?
ちなみに、このような表現を貴殿は日常つかっているのですか。
私共は、貴殿の奴隷でも部下でもありません。
----------------
[5] 1ch.tv発行人さん1年10月24日0時28分28秒

>他の板でも、あのスレッドで問われていた内容に近い事柄は話題に上っています。
>勿論目を通されているとは思いますが、一度公式声明をお出しになっておくのも
>良いかと、老婆心から思います。
そもそも、悪意を持った質問からスタートしていますので、相手にする必要はありません。
必要な方には順次、伝えていきます。
----------------
2391ch.tv醗酵人:01/11/04 05:33 ID:iMilbbe5
#未来の客ではないか?ここは商用サイトではないか、と怒る人々

----------------
[9] 1ch.tv発行人さん1年10月24日0時48分9秒
>たしかに、あなたは、わたしの奴隷でも部下でもありません。しかし、あなたは
>お店側の人間であり、わたしは客なのです。現在は、無償試用期間ではありますが、
>将来は有料になるわけですね。でしたら、客と店という立場を理解されたいと存じます。
>そのような態度が、ますます客離れを起こしているのです。
>ちなみに、公務員は、国民の公僕といわれています。この意味をかみしめて、商売を
>されんことを願います。なお、小生がすでに、御社のブラックリストに載っているのなら、
>この発言はどうぞ削除ください。当方はいっこうにかまいません。

客だからといって、乱暴な言葉を使うのが当然、極めて日本的発想ですね。
コンテンツを提供し、その対価を妥当であれば支払う、これが商取引です。

へりくだるサービスをご希望ならどうぞ、そのような場所をご利用ください。
------------------
2401ch.tv醗酵人:01/11/04 05:34 ID:iMilbbe5
#「見られない板」スレ 不可解なForbidden表示に疑問を投げかける人々に

------------------
[4] 1ch.tv発行人さん1年10月29日16時16分48秒
板自体を削除する意思がないことを示しています。
Forbiddenについて
「ただいま調整中です」との文を表示しようと思えばできますが、
あえて、いやがらせ行為をした方への反省を即す意味で表示しています。
-----------------
[5] 1ch.tv発行人さん 1年10月29日19時6分27秒
>私にはなぜ"おばあちゃんの知恵袋"の掲示板を見る権利が無いのか。
貴殿にだけ閲覧不能としている訳ではないですよ。
権利と義務は表裏ですが、私はなにも義務を課していません。

時期がくれば、再開するということです。
------------------
2411ch.tv醗酵人:01/11/04 05:35 ID:iMilbbe5
#大多数の無関係の閲覧者まで巻き込んで、明示的にリンクを残したまま
#Forbiddenという状態で停止している現状は、運営者の私憤を満たすための
#自己満足の結果に過ぎないのか、と詰め寄るYSN氏に対して

------------------
[7] 1ch.tv発行人さん 1年10月30日11時44分23秒
当方の回答につき貴殿閲覧を確認後削除しました。

建築物等でも、「立ち入り禁止」札表示はあるわけです。
その説明を行ったにも関わらず「お前には見る権利はない」などと
かってな翻訳をつけて、抗議されている理由は、貴殿が通常溜まり場と
されている掲示板での議論の延長線上にある訳ですね。
素朴な疑問なのですが、
勤務先企業は、業務時間中に延々と私的書込みを認められておられるのですか。
それとも、勤務先企業の意向ですか。
--------------------
242名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/04 05:35 ID:ZmKo1QNg
個人的には

冷静に距離をおいて氏のISPへの警告メル
YSN氏への勤務時間云々の恫喝
切込隊長氏にメルと電話<年金ぢゃないかもしれんが
年金と過去トラブったあめ固定への粘着な煽り
読者氏の鯖へ削除依頼メル

最近心に残った出来事でしたヽ(´ー`)ノ
243名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/04 05:38 ID:orukvzjB
>>242
乙鰈
2441ch.tv醗酵人:01/11/04 05:41 ID:i4UrSdVS
切込隊長へのメール
>
> Date: Sun, 7 Oct 2001 07:24:19 +0900
> Subject: 切り崩しをやめろ!
>
> こら切込!
>
> 荒らし部隊を送り込むだけでなく
> スタッフの切り崩しまでやるとは
> 卑怯極まりない!
>
> 即刻やめろ!やめるんだ
>
> 事業化がうまくいったら
> 次々と訴えてやるからな
>
> 証拠だってたくさん上がってるんだ!
>
> 今から電話するから携帯の電源をつけておけ
2451ch.tv醗酵人:01/11/04 05:41 ID:i4UrSdVS
1ch?から来た警告メール

日頃XXXXXネットをご利用いただきまして誠にありがとうございます。

第三者のかたから、「FTPでの不正アクセス」を受けたとXXXXXネット宛に
連絡がありました。
連絡された情報を元に調査いたしましたところ、お客様のIDでの接続であることが
わかりました。

01/10/29 17:05:57〜01/10/30 19:57:39 ADSL-E

上記のようなことは、会員規約第8条「会員の禁止行為」に抵触いたします。
相手方との合意の上での行為、あるいは事故(ソフトウェアのバグ、操作
ミス等)である場合は、そのむねお知らせください。また、ご利用されたご
記憶がない場合、パスワードを盗用された可能性もございます。事務局宛
ご一報ください。

 この件について何等かのご回答をお願いいたします。
2001年11月7日までにご連絡がない場合、IDを停止する場合
がございますので、あらかじめご承知おきくださいますようお願い
申し上げます。

今後ともXXXXXネットをよろしくお願いします。
2461ch.tv醗酵人:01/11/04 05:42 ID:i4UrSdVS
#「1chへの要望スレ」にて
----------------------
[2] とりあえずさん 1年10月31日21時49分29秒
ここに削除されたレスを書いた者です。
なるほど、全て削除ですか。
これが発行人さんの答えですね。
分りました。
さあ、発行人さん。
このレスも早く削除しなさいな。
なぜなら1ch.tvはあなたのものなのです。
あなたは神ですものね。
早くこのレスを消しなさいな。
----------------------
[3] 1ch.tv発行人さん 1年10月31日22時12分29秒
>ここに削除されたレスを書いた者です。
>なるほど、全て削除ですか。
>これが発行人さんの答えですね。
>分りました。

>さあ、発行人さん。
>このレスも早く削除しなさいな。
>なぜなら1ch.tvはあなたのものなのです。
>あなたは神ですものね。
>早くこのレスを消しなさいな。

何故このような表現をつかわれるでしょうか、
当方で貴殿のご意見を拝見しました。ありがとうございました。
当方にご意見を出すのが目的と思うのですが、それともここに残すのが目的なのですか。
----------------------
247醗酵人代理:01/11/04 05:43 ID:i4UrSdVS
とりあえず、手持ちですぐ出てきたのはこんなところれす。
248名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/04 05:45 ID:acjV4tGe
>>247
お疲れ様です・・・
しかし、こうして並べるとどんでもない電波っぷりだな(w
249名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/04 05:46 ID:i4UrSdVS
いおたは大量すぎて探すのが大変そうだねえ。(w
250名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/04 05:49 ID:ZmKo1QNg
後半は発行人はほとんど発言せず
いおたに代弁させていたからなあ(;´Д`)
251名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/04 05:51 ID:ljV22+wf
>>247
お疲れさまです、
けんすうと発行人のメールのやり取り(概要のみ)も是非欲しいけど・・・何処だったかな?
252名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/04 05:52 ID:i4UrSdVS
そういや粘菌のこといろいろ調べてたら
一昔前からのネット有名人をまとめたサイトがあったゎ。
(粘菌載ってなかったけど w)
http://www.nurs.or.jp/~nspixp/

あめぞう系のこととかも少し載ってた
知らん人には予備知識までに
253名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/04 05:52 ID:acjV4tGe
玄さんスレに電波が届いてる!

[324] 某さん 1年11月4日5時20分54秒
私も2ちゃんねる否定派です。
1ヶ月ほど前から2ちゃんねるに対する批判意見を書き込んでいた
のですが、ここ数日ほど数人の男につきまとわれているような感覚
があります。玄さんはどうでしょうか?
昨夜も車のルームミラー越しに私の方をじっと見ている男がいました。
私はもう書き込みを続けることはできそうにありません。玄さんの
ような強い意志を持てる方がうらやましく思います。
254名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/04 05:52 ID:4J2SsLDO
アホの子は一体昨日何をしておったのだろう。
255これか:01/11/04 05:54 ID:ljV22+wf
けんすう@編集者さん 1年11月1日19時50分59秒
>>70
えっと、書いていいのかわからないけど、書きます。
それを望んでるユーザーが多いと思うので。
えっと俺が
「あの脅迫めいたのは間違ってるです。
謝罪をするべきです。間違ったことをした時に謝るのは
別に恥ずかしいことではありません。勇気です」
みたいなことを言ったんです。
で、返事が
「謝るのは向こうのほうだと思います。業務時間内で
会社での調べ物以外でインターネットを使うのは
就業規則違反です。これは大切なことです。」とのこと。
また、このように率直な意見を言ってくれるのは
非常に歓迎でき、またがんばってくれ、とのお言葉をいただきました。
256ベンチャー板西スレ元住人:01/11/04 05:55 ID:ZNOHuxux
>1ch.tv醗酵人

切込隊長氏が公開したメールの差出人は、あどけない表現力、句読点を使用しない文体
からみて、西氏からの物と思われます。
257これもすごいよな:01/11/04 05:57 ID:orukvzjB
[25] 1ch.tv発行人さん 1年10月29日16時14分35秒
削除基準はこの1行に集約されています。
ご利用に際してのお約束にある。
  1ch.tvの削除基準は「悪意」の有無に基づくものとします。

現在はテスト公開期間ですが、この基準は、今後も変わりません。

ただ、この悪意ある書込みを削除する際に、その前後の書込みも
関係上削除する場合があります。

1ch.tvは、利用規則にご賛同いただいた方にご利用いただければよいのであり
賛同いただけない、疑義を感じるのであれば、利用していただくことはない訳です。

ま書き込みに対するルールの明確化とは「なんぞや」という点があるのです。
法やルールは最低限の基準であり、我々が求めているのは、社会通念上の
基準をネット掲示板に適用するとしている訳です。
前後の文脈とうから判断するケースもあります。
また「白血病、、」のスレッドのように、書いてあることは真面目?なのに
逆説的にタイトルをつけた場合、当サイトとしては、削除することもある。

再三申し上げましたが、この1ch.tvでの基準は「常識の発揮」です。
このレスをつけるにあたって、「赤文字」表示をする事自体が、はっきり言いまして残念です。 偽者じゃないかとの猜疑心がそこに存在しているからです。

都内に増えた企業が提供している公開スペースに入るときに、利用規約をその企業に提示を求め
その条文をチェックして、利用するかたは居られないとおもいます。
私共は、社会常識に則った書込みを案内において条件として提示していること自体残念なくらいです。