ニュース系サイト総合ヲチ Part2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/02/04 10:59 ID:y5ay6HIY
専門性を加点対象にするなら

シャア専用ニュース
http://www.uranus.dti.ne.jp/~taihei/kikaku02.html

ここを入れてやってくれ。
ガンネタは完全には解らんのでB−あたりを押す
953853:02/02/04 11:12 ID:LB9Tv/wE
TECHSIDEは少し上方修正したほうが良いのかもね。
ちょっと考えたけど、俺はBかB+くらいまでは上げても良いかなって思った。
内容ではなく、支持者の絶対数のあまりの巨大さを評価して。
954853:02/02/04 11:22 ID:LB9Tv/wE
>>952
たしかに専門性高いね。
俺はB+からBくらいで推すよ。
955853:02/02/04 11:37 ID:LB9Tv/wE
http://www.m-net.ne.jp/~doba/goto/top.htm

あと、ここの管理人がノミネートされてないってぼやいてるんで、
仲間に入れてやってください。。
ちなみに俺の評価はB+。
本当はコメントもおもしろいし、更新頻度も量も良いのでA-と行きたいんだけど、
レイアウトや色を含めたデザイン、そして何より
キャラクターの「絵」があまりにも・・・。
ということで、B+から、最低でもBを付けたい感じです。
956名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/02/04 11:39 ID:kpe/CU84
techsideはあのBBSの盛り上がりを評価に加えるかどうかの問題だな。
ユーザビリティというより、デザインは見にくいがなれればまあまあ(慣れるまでかなり時間がかかるけどね)。

AbsoluteSphereはもうちょっと下じゃないかな。
以前、ちょっと調べればわかる事を
疑問系のコメントで残してたんで、
俺がBBSで指摘したんだが、トップページのほうでは訂正しなかった。
(まあ、「〜なのか?」ていう終わり方だったんで訂正しなくてもいいかもしれんが)
957名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/02/04 12:28 ID:40OU2A9b
>>956
評価しづらい物を評価しようとするのはやめておいた方がよかろ。

余談だが、
ttp://www.freedrapery.com/moodys/
はブラウザの横幅を要求するので(以下略

セキュリティホールmemoは堅物系としてA+にしてほしい。
あれがないと仕事にならないやつはたくさんいるぞ(藁

川背は下げよう。内輪話とニュースは背反する観念だ。

ところで
http://prom.alphaloop.com/
PROMは入れませんか。
958うむむ:02/02/04 12:34 ID:xs6NM3wY
ばるぼらアンテナ
http://blogdex.tripod.co.jp/
って、こーゆーときに全然話題にならないのは何故なんだろう・・・
私的にはニュースの重要度が定量的に分かる「ような気がして」
好きなんですが
あとtechsideがいきなりA+→B−なんて下落っぷりをみてびっくりしたので
下げ幅とかあったほうかよいのではないでしょうか
959 :02/02/04 12:39 ID:ezgMNgeG
>>955
リンクが多すぎやしないか?
同じサイト管理人として関係ないところにリンク貼っているのはどうかと思うのだが・・・・。
960名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/02/04 12:48 ID:xphd8MLx
>>957
セキュリティホールmemoはA-で十分
専門色の強いとこは良くてA-にしておかないと

万人が見てA+にはなれんてこと
961952:02/02/04 13:11 ID:y5ay6HIY
すまん「シャア専用ニュース」はガイシュツだった。
だれもレスしてないから見落とした
セキュリティ関連なら、別に個人で
やってるとこ見る必要ないんじゃ・・・

https://www.netsecurity.ne.jp/
963名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/02/04 13:17 ID:y5ay6HIY
>>958
「はるぼら」は便利な妄想を抱かせるだけ
実際、有用なソースを拾える場合はかなり少ないし、情報が一日遅い。
一票で同率順位が多すぎるのも最悪。
入れてもかなりランクは低いぞ?。

ソースを眺めて、自分が知りたいソースにリンクしているサイトを見つけて
そこを巡回ルートに加えるぐらいしか利用方法が思いつかん。
ニュースサイトリンク集だと俺は考えてる。
964853:02/02/04 13:37 ID:Oz6DvdmO
専門性が高くてもA+評価はあっても良いと思うよ。
むしろそれ以前に、完全な万人向けはあり得ないわけだしね。
極端にマイナー、たとえば全国の瓦せんべい関連のニュースを
取り上げているんでも無い限り、専門度が高いゆえに評価に上限を
付けるのはあんまり賛成じゃないな。

あとばるぼらアンテナは、一種の業界紙でしょ。
MOOODY'Sと近い存在だと思う。
評価の対象ではないんじゃない?
965名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/02/04 14:13 ID:fgnA7cGo
http://www7.plala.or.jp/tst/
俺的にはここはB-じゃなくてB+ぐらいいってもいいんじゃないか?
まあデザインは糞だが。
>>965
コメントがないわりに、ニュース量が
少ないんで、そんなもんじゃない?
967853:02/02/04 14:31 ID:Oz6DvdmO
>>965
>>966
そうだねぇ。
俺もB-で十分かなぁって思う。
てゆーか修正するならむしろ下方のような・・・。
968名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/02/04 14:38 ID:fgnA7cGo
>>966
そんなもんかやっぱり。
あとニュースの量は少ないといっているけれど
1日何回も更新しているみたいだから後々は多くなってくるだろ。
個人的意見だが、毎日地道に更新してる所は、
クソでもAでいいと思うがな。
970名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/02/04 15:13 ID:/FKiouLe
>>949
TECHSIDE、本当にちゃんとリンクしてるとこ見てるの?
ここ2,3日だけみても、日刊工業、asahi、mainichi、yomiuriといろいろ
リンクしてるよ。

>>953の支持者の数は考慮に入れないほうがいいのでは。例の5つの基準に入ってないしね。
>>956のBBSを評価しない、というのは賛成です(理由は上と同じ)。でもデザインは
いい方だと思いますけどね。最初の頃から見にくいとは感じなかった。後は上の方の広告や
長めの文章がなければいいんだけど。

総合的に見ると、A-位でちょうどいいんではないか。
971名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/02/04 15:28 ID:56zq+OGp
>>962
セキュリティホールmemoは個人、企業問わず、
日本語のセキュリティ関連のサイトでもっとも詳しいと断言する。
ってゆーかみんな、あそこ見て糞IEの糞パッチあてよーよ。

ばるぼらは機械的な集計なのではずしていいと思う。
つーか普通に「格付け」ってことを考えれば、一日のページビューを
考慮に入れないってのはまったくおかしな考え方だよな。
今まで築いてきたものや、ヒット数がもたらすリンクの影響力など、
そういうことも含めての「格付け」だろ。そこは見直した方がいいんじゃねーの。

973名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/02/04 16:15 ID:EH3VkVEJ
>>972
それはそうだよ。
支持率ってことだよね。デザインがどうとかってことも
支持している人が多ければ、良いってことにならないのか?
とりあえず文字サイズを固定しているサイトは俺的にはかなりポイント低い。
読む人間のことももうちょっと考えてほしい。
975名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/02/04 16:22 ID:sPbbHZQ0
ヒット数は関係ないと思う
ヒット数が少ないサイトでも大手ニュースサイトよりおもしろい所は
たくさんあるし、大手でも数ヵ月後には糞サイトになりえるし
そうゆう評価はしない方がいい
>>972
というか、正確なヒット数というはどこから手に入れるの?
カウンター?それともReadmeの数字?
カウンターならいじることが可能だし、Readmeの数字だって正確では
無いだろうし、入っていないところはどうする。
977名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/02/04 16:41 ID:5BMF8NK8
NarinariはA+に値すると思う。
あそこまで力入れてて詳細なサイトは他にないと思われ。
うちのサイトは9ずつ増やしてるよ(・Щ・)
アクセス数と内容は直接関係ないので無視してもよかろう。

このサイトのアクセス数が多いところが面白い。
という感想を抱く人はいまい、ということ。
もしくは、そのような意見は無視してもいいだろうということ。
アクセス数は「読まれている数」じゃなくて「訪問数」だから、内容の面白さ
とはあんまり関係ないと思う。
ニュースサイトじゃないけど、「侍魂」なんか全然読んでないのに巡回してるし。

インターネットどっぷりの人以外は、一度ニュースサイト発見したら
新しいところなんて探さないものだよ。面白さとは関係ないと思う。
9803流鑑定士:02/02/04 17:10 ID:KCZk2Jev
アクセス数は評価基準に入れない方が良いと思う。

http://www.ai.wakwak.com/%7Ecik/
C堂の人大丈夫なのだろうか。
981853:02/02/04 17:12 ID:vISRj3o/
とりあえず訪問者の数は把握が難しいのは確かだよね。
老舗で比較的人気があることは評価しなきゃフェアではないと思うけど、
その理由を第一に格上げするのはちょっと違うかも。
でも補強ポイントとしては参考にしても良いとは思わない?
誰だよ、これ言い出したの、だから意味ねぇって言ったんだよ、こんな格付け。
みんな自分が好きな所を支持したりして、勝手なこと言ってるだけじゃねぇか。
個々にカキコしてる連中何様?

ただのヒキコモリだろ?
恋路弐千弐さんってどうなの?
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/1934/

エミュ・ツール・ソフト最新情報&ネタ情報。テキストメインなんで軽くて好き。
評価は今までの流れ知らないんで出来ない。誰か頼む。
985 :02/02/04 17:36 ID:doOxXIKQ
その前に新スレ立てろや
オレは無理だった
- BlackAsh -
http://blackash.net/
は本当にネタチョイスもテキトーだしコメントも皮肉ってるだけ。
俺的にはC。
987名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/02/04 17:44 ID:kLEK7C2N
最低! それは、2ちゃんねら〜★
2ちゃんねら〜に荒らされた奴の逆襲ホームページ
2ちゃんねら〜を暴露


2ちゃんねらのタマリ場


2ちゃんねら以外の人、必ず見て!
2ちゃんねらのカキコ スペシャル(IDログ付き)
2ちゃんねる立ち入り厳禁!!
2ちゃんねるは来るな!ボケェ!!

先に喧嘩を売ってきたのは2ちゃんねらです。


さぁ、あなたも2ちゃんねらと戦いましょう★
所詮、オタッキーです(笑)

http://ip.tosp.co.jp/i.asp?I=minivan777&P=0  
・オリジナル性
・みやすさ
・更新頻度
みたいなチェック項目作って、それプラス投稿者のコメントを
評価対象にするってのはどうよ?
もちろんこれも個人的感情入るんだけど。
こんな所で格付けしても意味ないって。
趣味趣向も違うし、管理人の感性と合うかどうかだし。
個人サイトに文句つけてどうなるんだよ。掲示板でここのデザインちょっと見難いのではって言ってやればいいだけじゃん。
企業ニュースサイトとかのデザイン性とか見やすさに文句いうのならわかるが。
10
9
>>989
せっかくいいたたき台を853が作ってくれたんだから
それをたたいてるところだろう。
無駄無駄言ってるやつはもちっと説得力ある意見を頼む。
993名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/02/04 18:50 ID:bSBTdmvr
7
994名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/02/04 18:51 ID:RUnlE3wu
6
995名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:02/02/04 18:52 ID:k7mbMSEM
>無駄無駄言ってるやつはもちっと説得力ある意見を頼む。

格付け自体に説得力がないので、無駄。
ま、いろんな趣味趣向があるんで
格付けしたがる奴もいるし、
そんなこと興味ない、って奴も
いる、ってだけ

正直、壱千。
危ねぇなあ。ほら次スレ。

ニュース系サイト総合ヲチ Part3
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/net/1012817426/
999 :02/02/04 19:15 ID:0+jL5zem
前スレもこのスレもたいがい笑えるよな。色んな意味で。
そこに書いてる俺はもっと笑えるが。
    ∧_∧!   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
__( ;´Д`)__< あ、もう1000,か…!
|  〃( つ つ   |  \_______
|\ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒\
|  \           \
\  |⌒⌒⌒⌒⌒⌒|
  \ |______|
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。