ネット上での争いで、名誉毀損で訴えると言われた

　既婚女性板のスレッドで、自分の事を余りにも美人だ美人だと言う自惚れ屋が大勢いた為、
『どんな美人がそんな大口叩いているのか見てみたいわ』とフリーメールアドレスを
公表し写真を送っているよう要求した所、何人かが写真を送って来ました。

　で、美人ではないと思ったので、正直にそのように掲示板に書くと
（書かなきゃ掲示板の話が続かないので）、その中の一人が『法的手段に訴える』
というようなメールをよこしました。

　果たして、こういった場合訴える事は出来るのでしょうか？
そんな些細な事で裁判起こっていたら、今の世の中途方もない事になりそうですが。
また、裁判が出来るとしたら、勝訴の確率はどのくらい？

　一応、『勝手になさって下さい』と返信メールを出したので、またメールがやって来るかもしれません。
なんとか懲らしめてやりたいものですが、どうすれば良いのでしょう。






http://natto.2ch.net/test/read.cgi/ms/1001487214/201-300

ちなみに、下↓が争いの元となったレスで、私の発言は264からです。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/ms/1001487214/201-300

ん？祭りか！？

名誉毀損罪（刑法第２３０条）
１　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、３年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
２　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。
罰則
３年以下の懲役若しくは禁錮又は５０万円以下の罰金

法律板で聞け、アフォ。
名前を出してなければ大丈夫。

ネット上での諍いなら、その女性に反論する方法・能力があるのなら恐らく大丈夫でしょう。

ｶﾞﾑﾊﾞﾚ1
写真くれYO
ﾊｧﾊｧ

美人でもブサイクでもない、と感想を書いているね。
何が名誉を毀損したんだろ？美人だって書かれなきゃイヤだったのか？
どっちにしろ、そのスレきもい。

ところで1のIDｶｺｲｲﾅ!＜y2K

あ、追加。
今スレをざっと読んで見てるんだけど、アプロダに上げたのは本人(写真の)
だよね？
送ってくれと言った本人が承諾なしにあげると肖像権の侵害になったゃうからﾈｰ

>>9　一般人に対して肖像権なんてナイんじゃないの？

プライバシーの侵害あたりならなんとかなるかもしれないけど・・・


まあおいらは法関係わかんないけどね。

>>９　上げたのは本人です。
しかし、今回　訴える！と騒いでいるのは後からメール（写真）送って来た別人なんです。
その人の写真についての私の感想は320です。

確か、名誉毀損って親告罪とか言って、知らん奴にネット上で
名誉を傷つけられた！とﾎﾟﾘｰｽに訴え出ても捜査してくれないんじゃ
なかった？弁護士等に依頼して、プロバイダに掛け合い、名誉を傷付けた
個人を特定してからじゃないと訴えを認めてもらえないとか何とか。
法律に詳しい奴に聞いてみろ。

さすがにあんなのじゃ訴えることはできないでしょ。
名無しさんだし。

何でも名誉毀損にされたら、たまらないね。

最近、なんか判例でたな。

>>12
一応、この2ｃｈでログを開示させ、そしてプロバイダを経由し、
個人を特定した上で訴える、と言っています。
ウソかホントか、ここの管理人には内容証明を送ったそうです。
時間は少々かかるけど、告訴する！と息巻いてます（＾＾；）

こんなんで訴訟起こしてちゃ２ちゃん来れないっしょ

http://www.houtal.com/lib/netj/12_21.html

ふー。探したらこんなん出ましたけど。

つーか相手が評価してくれって送ってきたんでしょ？
それでけなされたら訴える。
たまらんなぁ・・・

>>15
ニフ時代のやつでしょ？
たしか、片が付くor方が付く、のどちらが正しいのかが事の発端ってやつ。

うぷしたのが本人ならば1の罪はない。
考えられるのは「精神的苦痛」か「名誉毀損」かと思われるけど、ログを見る限りでは名誉を毀損するところはないと思う。
「精神的苦痛」も容姿に対する評価は人それぞれのものだし、あの程度では訴えにくいのでは?
法律板でも聞いたほうがいいと思うけど、ひろゆきはよっぽどのことじゃなきゃログは出さないよ。
不正アクセスとか刑法にかかわることだったら出すかもしれないけど、日生のケースでみても徹底抗戦の構えだし。
あ、あくまでも私の意見ということで。

追加でうろ覚えを。
たしか、ネット上でハンドルネームの誰かを
傷つけても名誉毀損にはならないでしょ？
そのハンドルネームは誰か（本名とか）が明らかにならないで
ハンドルネームの誰かさんを馬鹿にしたって、本人の名誉を
傷つけた事にならないよね。そのハンドルネームから本人を
結び付けられるのは自分以外にいないわけだから・・・。
衆人がいない、一対一の状態でいくら相手の名誉を傷付けても
名誉毀損にはならないんでしょ？
うろ覚え〜

つまり１は概ね安心、と。
良かったじゃん。

でも裁判になったらその女の個人情報抜けるな。
管理人（ひろゆきたん？）に送られた内容証明を公開してもらえないかな。
そしたら祭りの予感・・・

問題になってるスレ、全部読んでないけどなんか・・・Ｄ○Ｎの
香りが・・・。

法律板にも擦れ、立てたか。
そんなにびびってるのか？

>>26　びびっちゃいないんだけど、法律版にスレ立てろ！と言われたので、
素直に立てちゃいました（苦笑）
まぁ、今後の勉強にもなるかな？と思いまして。

「公然と事実を摘示し」とあるように、感想を言っても事実を摘示したことにはならない。
ブスは感想、鼻が曲がっているは事実を摘示。違いがわかりますか？
だから名誉毀損にはならないんじゃないかな？侮辱罪なら知らんけど。

向うの314の写真ってナコじゃないの？
唇のピアスとかそっくりなんだけど・・・。

よくある事だべ。
実際におこす人は少数だけど。

↑ｽﾏｿ ｶﾞｲｼｭﾂﾃﾞｼﾀ

美人ってやっぱプライド他界のかな？（例え自称でも　w）

みなさん、スレ違いですみません。助けてください。
相当ｲﾀｲ勘違い君が、ある掲示板群を荒らしています。

海響　と名乗るそいつは、ある意味、古式ﾀﾝ的要素も兼ね備えています。
http://www.ktplan.ne.jp/tbs/gachinko/bbs/main/index.html#pagetop

06: 名前：海響投稿日：2001/09/30(日) 09:56
かなえタンごめんね！サムイですよね！なんか、さなえタンのこと好きになりそう

四角いニカクに丸く収めてもらえ

>>34
ｱﾄﾞｳﾞｧｲｽ　さんくす！そーするよ！

大丈夫ではないでしょうか。

そんなん個人の価値観で綺麗とかブスとか感じるんだから、法的に訴えるなんて無理だと思うが・・・。

>>32
「自称」だから余計に高いんだろ。

これしきの事でいちいち裁判起こされてちゃ、生きてけない・・・。

事実でも言いふらすと名誉毀損じゃなかたか？１はもしも裁判になったら
確実に負けるような気がするが・・・

>>40　これは事実に値するのか？単なる感想では。

こんなんで裁判起こされるんじゃあ・・・ネット止めようかな（苦笑

まぁ脅しだろな

女って執念深くてヤんなるね。

それにしても凄いスレだな

>>33
つい見ちまったから一回だけﾚｽしとくが
はっきり言ってそいつ以外の住人もｲﾀｲ
>２ちゃんで晒してやる。
って何だヨ

>>1
名誉毀損罪（刑法230条）は成立しませんね。感想を述べただけで事実を摘示して
いないから。
その点、事実を摘示しなくても成立する侮辱罪（刑法231条）が成立する
可能性はありますが、名誉毀損罪・侮辱罪はともに人の社会的評価を
下げる行為に対して成立する犯罪なので、今回の書き込みが
被害者だという人の社会的評価を下げたかどうかが問題になります。

で、今回の書き込みは匿名掲示板ということもあって個人を特定しうる
状態ではないので、対象となった人の社会的評価を下げる内容の書き込み
でも、リアルな「被害者」の「社会的評価」は下がらない。

結局、今回の場合、被害者といっている人の内心の名誉感情
が害されたにすぎず、民事上の損害賠償の対象にはなっても、
刑罰をもって防ぐべき名誉毀損・侮辱行為とはいえない。
したがって、告訴されても大丈夫ですよ。

>1
よかったね。

だよなあ。
個人の感想を言っただけで裁判起こされたら堪んないもんな。
万が一、この裁判が起こされたとしても、裁判として成立するんでしょうかね？

>>1

>>4に引っ張られて１が刑事事件として告訴されるのかと思っていたけど、
>>1には刑事とか民事とか書いていなかったね。
>>47にも書いたように、刑事事件としては成立しないが、民事事件としては
十分成立しますよ。民法710条かな。精神的苦痛に対する賠償請求
（＝慰謝料請求）は被害者の（社会的評価に関わらない）内心の名誉感情
の侵害についても成立するから。一応念のため。

で、結局、誰に訴えられそうなのよ？
faL6waN2？

>>51　後で勝手に送って来たようだから、分からないんじゃないの？

>>50
んじゃ、糞厨房とかレス付けられてむかついたら
訴訟起こせばたいがい勝てますか？
俺にとって1億円分の精神的苦痛があったって言
えば通りますか？
判例ないかなぁ？

そのスレに、“自称”がまた粘着的な事書き込みしている。
なんか腹立って来た。どうにかならないのかな。

>>29
ナコだね。かわいいよねえ？ナコ…それもかなり。
やっかみかな？カワイイオクサマの（ﾌﾟ

ブス！とかバカ！のようにあいまいな場合は問題なかったような。
名誉毀損は真偽を問わない具体的な中傷の場合に適用でしょ。

>>55　男が思うカワイイと女が思うカワイイって言うのは、かなり違うから仕方ないんじゃない？

さすがは既婚女性板だな

こんな風にスレ立てたらかえって祭り騒ぎを
誘導するような物なのに。
自らトラブルを大勢に知らせてどうするんだよ。
どうもトラブルを引き寄せるのが好きみたいだね。１さんは。

>>59　防衛の為仕方ないのでは？
大体、そのスレ見てみ？
訴えるとか言ってる奴の方、相当痛いよ。

この程度で訴えられるんだったら、
ネットウォッチ板の住人はたまったものではない

＞６０
どっちもどっちじゃん。
当事者くらいでしょ。
腹立ててるのは。
美人かどうかってくだらなすぎ。
１歩引いて見てみると、なんともみみっちい小競り合いにしか見えない。
でも、両者とも熱くなるタイプみたいだから
以外と変な方向に騒ぎが広がるかもね。

>>62
ここの1、相手にしてないんじゃないか？
そのスレの最後の方でシツコイ奴に反論してたの
別人じゃないかな。

どっちにしろ板では放置されている模様･････

>63
あーそう・・
なんでそんなに１の気持を代弁したがるのかよくわからんが
祭りに飢えてる２ちゃんねらーとしては、ちょっとワクワクだよ（ｗ

名誉毀損は成立すると思われ。１は50万ぐらい取られるのかな？（笑）

>>65　公平に見た結果だよ　ｗ

>>60
人の写真見て好き勝手な事言ってる>>1も痛いよ。
自分の顔晒してないのに。
フェアーじゃない。
まあ>>1のスレの住人が全員痛いってことで。

第２３０条［名誉毀損］
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、３年以下の懲役又は５０万円以下の罰金に処する。
第２３０条の２［公共の利害に関する場合の特例］
前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

今回の場合「ネット上の匿名の人間に対して」の事なので、到底「公共の利害に関する事実」
とは思えない。
ただ、「決して美人でない」旨の発言が果たして「事実の適示」であるかは疑問。

自分の事を「美人でしょ」と平気で公言するヤツに限って、ブス。
誰にも褒めてもらえないんだろうな〜　既婚女性(ﾜﾗ ﾜﾗ

旦那に、かわいいかわいいと言われ続けスポイルされ続けるとロクな事ないな。
俺はこれからは嫁に厳しく当たろうと思った。

>>68　だけど、どのレスが1のものか分からないじゃん
ひどい事書いてるやつもいるけど、それは文体からして別人のようだ
それに、顔晒す必要があったのは自分の事美人だと言いはってるやつだけじゃん。

>>71
ああ、女の扱いの勉強になる事件かもね。

>>73　訴えるとか言って暴れてるやつ、
ほんとうは男じゃないかと思うんだけどどうよ？

あれでしょ？相手の実名書いたわけじゃないでしょ？

>>75
相手が自分の意思で、ネット上に公開した顔写真を
ケナされただけ。
勿論、名前や住所等一切個人を特定される情報はなし。

>>76　ネット上に公開したのか？メールで送っただけなんじゃないか？

幼馴染のカノジョ・・・スゲー美人だってぇから
見に行ったけど・・・久本マチャミみたいなのが
出て来た！ﾋﾞｸｰﾘしたよ、どうやら幼馴染の方が
カノジョを美人！美人！ってホメ殺してるらしい
マインドコントロールされたマチャミもどきは
本気で自分は捨てたもんじゃ無いって思い込んでるらしい
上辺だけの気休めよりハッキリと言った>>1はエライ！
ちなみにオイラはヘタレなので「ウワサ通りの美人だね」って
言ってしまった・・・今からでも遅くないのなら・・・
マチャミもどきをポアしに逝って良い？

>>77
そうだ、１がメールで送られてきた画像をアップローダーに
晒したのかな？
でも向こうのスレでリンク先にある
その問題のアップローダーのファイルの所に、
いかにも写真の本人とも取れるようなコメントが付いてた。

ヲチ板にも同じのがあったような気が。
寝るか。

>>79　絶対に晒さないし削除しとく、てレスがあったぞ？
それはかなり誠実だと感じた。
他の色んな人間のカキコ見てると、自ら晒したようだが。

あれ？ここヲチ板だった。
寝るか。

>>81
そう。だから顔写真をアップしたのは多分本人だろう。
自業自得なのに逆恨みってとこ。

口ピアス幼妻（通称：バカ）
http://obuchi.naikaku.com/angriff/upred/source/696.jpg
http://obuchi.naikaku.com/angriff/upred/source/697.jpg
ブサイク林原めぐみ（通称：メグ）
http://obuchi.naikaku.com/angriff/upred/source/698.jpg
http://obuchi.naikaku.com/angriff/upred/source/699.jpg
スカしたヤンママ（通称：アネゴ）
http://obuchi.naikaku.com/angriff/upred/source/698.jpg
http://obuchi.naikaku.com/angriff/upred/source/699.jpg

メグとアネゴが同じ写真だYo！
で、誰が訴えるって言ってるの？

これって旦那に撮ってもらったのかなあ。
かわいいよ・・かわいいよ・・・とか言われながら・・・。

（訂正）
口ピアス幼妻（通称：バカ）
http://obuchi.naikaku.com/angriff/upred/source/696.jpg
http://obuchi.naikaku.com/angriff/upred/source/697.jpg
ブサイク林原めぐみ（通称：メグ）
http://obuchi.naikaku.com/angriff/upred/source/698.jpg
http://obuchi.naikaku.com/angriff/upred/source/699.jpg
スカしたヤンママ（通称：アネゴ）
http://obuchi.naikaku.com/angriff/upred/source/700.jpg
http://obuchi.naikaku.com/angriff/upred/source/701.jpg

はっきり言ってブスでもなんでもないけど、美人ってわけでもない。
ってかオーラを感じない。

えっとスレを見ましたけど
不細工という言葉を発してらっしゃる事と
あなたの投稿が発端で罵声がはじまる。
たとえあなただという事がわかっても
示談してもらうかすれば金でかたはつきますよ。

まじで訴えれば良いのに・・・

あとウイルスも送られたみたいなので
そのメールは出来たら自分が使っている
プロバイダへ転送したら良いと思います。
既にウイルスを削除されたのであっても
あの時間帯におくられたメール、ファイル添付等など
全てログへ記録がついてるので大丈夫でしょう。

>>90
こんな事でいちいち訴えてたら、却って自分の恥さらすだけだろ。
それこそ一体どんな美人が言ってんだか、見てみたいってもんだよ（ｗ

>>84
口ピアス幼妻（通称：バカ）=ナコ
スカしたヤンママ（通称：アネゴ）=hina
ブサイク林原めぐみ（通称：メグ）は知らない。

ナコ好きだから、こんな事に使って欲しくないなあ。
ナコと人妻比べたって、土俵が違う感じがしますけど。
ちなみに漏れは女。

女がアホだね
んなことでいちいち訴えるって・・（苦笑）

>>93
このスレ、ナナメ読みだから良くわかんないんだけど、ネトアの画像を自分のものだと騙して>>1に送ってたって事？

美人て嘘ついたから、詐欺罪で逆起訴（藁）

>>95
そうだよ。
それで1がそうとは知らずに批評した。
漏れ的には、1が一番ｲﾀｲ。

>>97
95だが、ありがとう、優しい人よ。
うーん、どっちもどっちかな。
訴えるって人は、すぐバレるネトアの画像を送るくらいなら、最初から美人主婦スレなんか参加しなきゃいいと思うし。
>>1がｲﾀｲ子ちゃんなのは言うまでもなく。

しかも、全員じぶんよりも
可愛かったもんだから、ひがんだババァ＞１

不細工、アホ面、ヤリマン　言いたい放題＞１

んでもって、訴えるぞゴルァ！！と言われたら
あせりまくりで、いろんなとこへｽﾚたてまくり（藁

どうにかしろよ＞＞１

100．です・

>>99
そうですか、分かりました。私がここでの罵詈雑言を材料に貴方を訴える事も出来ると思うのですが、どうでしょう？

ちなみに私が評価した写真はメールで送られて来たモノのみで、
あのスレで公表されているものは私の預かり知らぬ所での事。

＞＞１ってナコの事を
どこにでもいるクソガキ　アホ面
頭悪そうとか言ってる。

なら、自分の写真を見せてみろっていうんだ。
絶対ナコよりも不細工！！
ナコの容姿を悪くいうやつ腹がたつ。

>>101
訴えっていいよ。
そういう覚悟で書き込みしてるから。
訴えられたからって既婚してるわけでもないしね。
失うものも少ない。

訴えるだって･･･（禿藁
結局>>１も既婚女性板の例の訴えるって言ってた基地外主婦も
同類だったって事だねぇ･･･
いや、そういう私も30代主婦だったりするのだが、ヲチ板常駐でねぇ・・・
既婚女性板って、存在は知ってたけど逝った事はなかったな。
今回>>１が貼った所だけ見たけど、ざっと見る限り住人みんなｲﾀ過ぎ（藁
あれ見てると｢こんなだから女は･･･｣とか他板で言われてしまっても
しょうがない気がした・・・
まぁ、もう二度とその板のスレを見る事もないだろうけど（藁

ネトアの写真を勝手に送った人は文句言われないの？

>>101
ほら、早く訴えろよ。
待ってんだが？（藁）
てめぇの汚ねーつらをさて置き、
他のカワイコちゃんの評価なんかしてんじゃねーよ。
写真のカワイコちゃんとテメーの実物を並べて
比べたら１０００人が１０００人の男がカワイコちゃんの
方を選ぶんだよ。
ブスが死ねよ。

っていうか
自分の写真をそんなひょいひょい送ったり
ｱﾌﾟしてる時点でおかしいと思えよ。>1

>>106
なんでそんなに興奮してるの？

俺は他人の写真を見せて「私って可愛いでしょ？ねぇねぇ？？」
とか言ってる女は嫌なんですが。
「１０００人いたら９９９人の男」に訂正を要求します。

>>108
いや・・・
性格はともあれ外見の美しさを
まず求めてしまうんだよ男は。

性格のとっても良くて尽くしてくれるブスを抱くよりも

わがままで傲慢でもナイスバディのカワイコちゃんと
過ごせる時間の方が幸せ。

>>109

＞性格はともあれ外見の美しさを
＞まず求めてしまうんだよ男は。

他人の写真を自分と偽っている時点で外見的には
それほど美しくないと思われ・・・

>>110
写真おくった奴は男だろ？
っつーか２ちゃんねるなんかに自分の写真を
送るアホがいるかよ。
他の場ならともかく。
そんな事もわからず写真の子を叩いてた＞＞１は
大馬鹿。な上にどぶす。

>>110　全く同感（ｗ

>>111　そんなネットアイドルの事で必死になっているオタクなおまえが一番イタイと思われる。
早く現実に彼女作れよ（ｗ

実際訴え起こさせて、それをヲチする方が面白くなると思われ。
まぁその前に、弁護士にたしなめられて終わりだと思うが。

民事訴訟を起こすのは簡単だよ。
写真を送れと言われたから送ったところ
写真を晒しあげにされウイルスを送ったと言われ
不細工、アホ面など言われた。
不眠症になったと医者へ行けば睡眠導入剤と共に
診断書も書いてくれる。
診断書があったら刑事事件にもっていけれるよ。
これ本当の話。

刑事上の責任はともかく、民事上の責任を負わされる可能性は有るんですな。

民事なんかでプロバイダーが情報提供に応じるか？

>>116
応じるよ。
漏れの知り合いは
ちょっとケースが違うけど身元が割れて
大事になったよ。
裁判所から提示を求められたら仕方が
ないんだよー。プロバイダも。

>>117　だけど、その問題のスレ読んでみた？
あれしきの事でいちいち裁判起こってたら世の中大変だと思うけど。
自称美人の人過剰反応し過ぎ。だけど、多分男なんだそうな。
そりゃ訴えるも何もないだろう（W

>>118
男なの？？
男が勝手に人の写真を使ってたって事か？

プロバイダーが契約者の住所や氏名を被害者に教えてしまうと、
「通信の秘密を侵した」として契約者から訴えられたり、刑事処分
を受けたりする可能性があるのです。
ttp://www.houtal.com/lib/netj/12_21.html

>>120
んー、でも裁判所に提示を求められたら
提示しないといけないよ＞ぷろばいだ

そりゃ個人には教えないだろうけどさ。

DQN女子高のケンカかと思ったよ
例のスレ

>>1
女怒らせたって面白くないよ
ｳｻﾞｲだけ

>>87
５０人の男に言い寄られたのは誰？
訴えると息巻いてるのは誰？ ｗ

だから他人の写真を晒したのはネカマだって。
今さら馬鹿みたいな事言ってる人がいるね。

Σ∧∧　お、お茶があんな遠くに！
　( ﾟДﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∬
　/つつ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　旦

女の多い板は総じて住人レベルが低く煽りに弱く
ヒステリック。

育児板　主婦板　占い板　

もうすぐ５時だぞ！

age

裁判沙汰になっても、慰謝料10万円以下ですむでしょ。

僕なんか、告発サイトもどきのＨＰ作ったら
「強制入院」って言われた。
http://www.hal.ne.jp/akira2/akira20.html

Aくんは何がしたいの？
事実を確かめたいだけ？

>>131
今は事実確認したいだけです。

1の顔を見せろよ
じゃなきゃころされるよ？

訴えって……
これ「ただの喧嘩」では？

ネタだったの？

今頃気付くとわ・・・