【二次】非正規22万人を正社員化へ☆19【面接へ】
もしも『通常業務で足を引っ張ってるやつが受かってるのが腹たつな』この辺が真実とするなら
面接でバッサリ切る体裁を整えたと考えられるよね
そもそも採用人数0でも問題無いしね
この組織の面の皮的には充分考えられるか
汗の一滴も落ちない位に絞りたいんだろうが『内部登用試験』で万単位の人間が受けてだ
『なにこのていたらく』な結果では世間がどう見るかってのは望外の事なんだろうな
ひっそりとやった事ならともかく今回のは巡り巡ってな評価を受けかねないと思うんだが
明日から仕事めんどくせーなー
どう対応したらいいかわからん
うちは明暗クッキリだから
半々くらい
俺は負け組
956 :
〒□□□-□□□□:2010/09/18(土) 03:11:31 ID:zYWxotBs
二次受かって正社員になったら、幹部候補になるって願書出す時の紙に書いてあったよな?
ということは、ムカ長やデブ長より上になるってことか?
研修とかなんか笑えるw
一次でこんなに落ちるとは思わなかった
合格できた俺はラッキーだったが二次は駄目だろうな
まぁ期待すると落ち込むことになるから
二次に落ちたら辞めるつもり
今までも試験受けたけど落ちたし
なんか今回の試験で踏ん切りつきそうだ
年代と性別ごとに枠があるんだろう。
女は希望者が少ない分、競争が緩かっただろうし、
高齢者は皆が言ってる通り、定昇が少なくてすむしな。
960 :
〒□□□-□□□□:2010/09/18(土) 04:03:13 ID:6CoH597K
誰が見ても優秀だと言われて落とされた人は
あいつが落ちるなら仕方がないと思わせるための
スケープゴートにされたんじゃないだろうかなんてね
961 :
〒□□□-□□□□:2010/09/18(土) 04:06:14 ID:E62Z/T0d
あいつ頭悪かったんだなって思われてる程度だよw
>>960 でも逆に、その人と同じ課で「なんでこっちが受かるんだよ!!」という
ケースが多発してるので、結局のところ逆効果でしかない気がするな。
963 :
〒□□□-□□□□:2010/09/18(土) 04:10:15 ID:6CoH597K
だよなあ
スゴイ公平なテストだったよね
外部委託による学力テスト
普段仕事でエキスパートでも頭が良くないと通過できないw
そして二次ではじめて普段の営業成績、勤務態度などが評価される
公務員時代も一次は学力勝負だったからここで落ちた人間は何が不満だ?
政治家の言葉に過剰に期待しすぎだろうw
965 :
〒□□□-□□□□:2010/09/18(土) 04:17:17 ID:E62Z/T0d
だよなあ
俺はせいぜい4割程度しか解けなかったけど、落ちたおまいはそれより低かったんだろw
「テスト解けたよ、8割は堅いぜ」??
何かっこつけてんのw 単なる勘違いの馬鹿じゃんwww
と、合格したやつは言える権利はある・・・腹立ってしょうがないが・・・
さて、履歴書どうしようか? 職歴ないんだけどwwww
他の局で半年間メイトをやってたが、統合されて廃局。契約打ち切り。
それがもう5年くらい前の話なんだが、
大人しく「職歴なし」にしておいたほうがいいのかな。
空白の期間はガチでニートやってたよ。。稼ぎはあったけどさ。
今回の一次で、うちの課からは俺ともう1人、同い年の奴が合格した。
彼は高卒後すぐにメイト始めて8年目のベテラン。
同じく職歴はないはずだが、さすがに印象が違い過ぎるよなorz
なお、うちの課からは7人中の2人合格。
もう1人同い年で、月給制で評価もかなり高いと思われる7年目は
一次を不合格になってかなり荒れてたな…。
俺は今月末でちょうど3年の、いわゆるギリギリ受験有資格者。
あと1ヶ月と1週間でも遅ければ受験できなかった。
この試験までは最短距離だったわけだし、
月給制やA+を数年続けてる前者2人に比べたら仕事もまだまだのB+。
(今回の契約更新で2区しか行けないのになぜかA-になったけど)
なんか二次がどうあがいても無理な気がしてきた。。
半年くらいの職歴なら書いても書かなくても変わんないだろ
卒業後即メイトなら職歴じゃなくて現職だろw
970 :
〒□□□-□□□□:2010/09/18(土) 05:34:30 ID:WwetIhCh
職歴だけど、上に書いてた人が居たけど、
勤続年数長い人は郵政系で埋められるね。
郵政省、事業庁、公社、民営化後
まあ姑息だけどこれもテクニックかな
性格適性て、対策してた人は知ってると思うけどライスケールってあるよね
あまりにも理想的な設問や極端に正しすぎる設問に丸をつけすぎると
その人の性格適性試験の結果そのものが信頼されなくなるってやつ
それとは別に、同じ内容を、プラスイメージの表現で書かれている時には丸をつけて
マイナスイメージの時には丸をつけないような答えかたも、同じく信頼されなくなる
下手に自分をよく見せようと考え過ぎて、ここで引っかかってる人って多いんじゃないかなあ
特に、自分は試験よく出来たって考えてるのに不合格だった人
ところで役職者は俺たちの落ちた理由知ってんのか?
課長の口ぶりからするとどうも適性で引っかかったようなんだが・・・
これだけ選考基準確定してきてる中で頭が良くないと、だのよく言えるなぁ…
馬鹿にするならするでいくらでも言えるのによりにもよって頭が良くないと、だのあまりにも頭悪すぎて( ゚д゚ )てなった。
974 :
〒□□□-□□□□:2010/09/18(土) 06:16:56 ID:s0Jj1Aj0
志望動機って何って書こう(T . T)
もう仕事して5年経つし、文字にするって難しくない?
975 :
〒□□□-□□□□:2010/09/18(土) 06:39:02 ID:w+KpxiKi
一次合格しました。
ゆうメイトになる前、いろんな所で働いたけど、履歴書の職歴の欄に、それ正直に全部書いたほうが
いいんだろうか?何回も職が変わってるって不利にならないだろうか?
前の職場に問い合わせなんてないよな?ケンカしてやめたところもあるんで。
ここでどう吠えようと理解力が無ければ落ちる。そして一次に受かったと喜んでも今までの営業、勤務状況、重大事案発生状況、課長評価で二次は決まる。
面接でどう嘘をついても試験管は内心ニヤニヤしてるそうだ。
集配課の課長が飽きれて更新しないと話してた期間雇用が一次合格して浮かれてる様が哀れで面白いw
オマエラが
使えないだとか
おっさんとか婆とか池沼だとかバカにしてた人間が
実はものすごいポテンシャルを持った人間だとわかって良かったな
この試験がなけりゃ
オマエラはそれに気付かず
思い上がったバイトのまま一生を過ごすところだった
もっと謙虚になって真摯に仕事、試験に向かいあえ
そうすればきっと結果は出てくるだろう
978 :
〒□□□-□□□□:2010/09/18(土) 07:05:55 ID:e3+/9zNA
本当に会社の効率だけなら、現状の体制で充分だし。
そこのところを考えると、答えがみえそう。
新自由主義じゃ無いしね。
あー、なるほど
ダメなやつから取ってるんじゃないのか?これ
これでダメそうな奴を取り合えず採用してみて様子みてそれでいけそうだったら優秀だったほかのを採用していくとかそんな感じ
そうじゃなきゃ受からないよ俺
980 :
〒□□□-□□□□:2010/09/18(土) 07:23:22 ID:4hSYRpxT
>>761 こんなまともな奴もいるんだな。
ここのスレの奴は筆記で落ちておきながら、いろんな憶測で落ちたのは
「自分が悪いんじゃない」
って結論にしてる奴が大半。
恣意的な選考だ
性格検査で落としてる
逆年齢差別だ
・・・想像力豊かな推測ばかり。学力検査で落ちてるんだから学力検査の成績が悪かったんだよ。
比較できる資料すらないのに、「できなかったと言ってる奴が受かって俺が落ちたから恣意的な選考だ」なんて暴論。
あの試験だから一部を除き高得点の奴は少ないだろうし、。
平均点も低くて、合格基準点はさらに低いんだよ。
できるできないは個人の感覚だから、できてない人が受かってても不思議じゃない。
なんか責任転嫁と他力本願な人間があまりにも多いのを見てなんか残念すぎる。
一次は単純に学力で減点法
二次は営業で評価?
982 :
〒□□□-□□□□:2010/09/18(土) 07:37:36 ID:PKuQcGnY
なんかほとんど二次で落とされるんじゃないかって気がしてきた
983 :
〒□□□-□□□□:2010/09/18(土) 07:42:11 ID:1ifoWF6J
984 :
〒□□□-□□□□:2010/09/18(土) 07:45:55 ID:4hSYRpxT
営業も含めたトータルの評価だろ。
コミュニケーション能力は大切だぞ。
ちゃんと会話が成立してるように見えてコミュニケーションが取れてない事って実はよくあるんだよ。
コミュニケーションが成立するには相手の質問の意図を汲んで、
相手が求めてる回答まで想定した上で自分の回答を出す必要がある。
実はこれは意外と難しくて、人に何かを伝える時自分が伝えたつもりでも相手に伝わってなければそれは伝えた者の責任だって事だ。
「聞き手の理解力が無いのが悪い」ってのは勝手ないいわけで、要は説明が下手くそなだけ。
面接の雰囲気は悪くなかったのに落ちる場合って大抵はこんな感じ。
「今度は営業成績よかったのに落ちたー。支店長のコネ採用だ」
なんて言う奴が出てくるぞ。
おまいら保険の勧誘の勉強始めようぜ!
たぶん郵便の人は貯金保険にまわされる予感
おい後10分くらいで仕事な集配課は頭切り替えろ
事故でも起こして連休明けの仕事増やすなよ
987 :
〒□□□-□□□□:2010/09/18(土) 07:50:54 ID:4hSYRpxT
それから外務有利で内務不利ってのもうそ。なぜなら人事上内務外務の区分はもう無いから、
支店内人事で異動させられるから。支店長決済で問題なく片づくよ。
どちみち郵便の仕事なんて3ヶ月もすればみんな中級者なんだから、採用口を分ける意味なんてない。
格差社会の底辺層である非正規は性格も曲がってしまうのか
元々なのか知りませんが何でも他者のせいにしますね。
989 :
〒□□□-□□□□:2010/09/18(土) 07:55:30 ID:4hSYRpxT
30歳を超えた高卒フリーターが自信満々でも誰も信用しないだろ普通。
そいつが今まで何をどれだけ積み上げてきたのか?
ゆうメイト歴10年とか超絶立派wな経歴だわな
GABってどんなのかググってみたけどすごい面白いじゃん
IQテストみたいで
こういうの大好き
とりあえず
年賀のノルマ達成。
ノルマの少ない支店でよかった。
内務で今週年休なので結果知るのはは月曜なんだが、
ひとつ教えてくれ。合否の通知用紙って合否がもろに見えるようになってるのか?
それとも封筒か圧着されたはがきみたいな形式?
要は 『本人以外でも合否が分かるようになっているのか否か』
誰か教えてくれ!!
993 :
〒□□□-□□□□:2010/09/18(土) 08:02:55 ID:4hSYRpxT
俺的には学歴に関係なく地頭の良さをみるGABってベストチョイスだと思うがな。
数列や順列とか確率とかって高卒以上の学歴に有利だからね。
中卒にもGABなら公平に評価できる。
994 :
〒□□□-□□□□:2010/09/18(土) 08:02:59 ID:BL2EysPC
面接は同じ支店の人はみんな同じ日にするの?
>>941 もう諦めて面接で突っ込まれたら「フヒヒ…サーセン」と言ってごまかすよ
996 :
〒□□□-□□□□:2010/09/18(土) 08:04:28 ID:zYM5T8pe
980の言ってる事が本当だと思いたいけど、どう考えても私は解けてない
合格して嬉しいけど、分からない 何かいい点があったのなら教えて
欲しい 作文なんかで差はつかないだろうし・・
一緒に受かった人なんて諦めて2割もマークしてないのに受かったと
二人で気持ち悪がってる
書き込みしなくても、こんな人多いと思う
底辺のクズメイトなんて性格腐ってる奴ばかり。だからメイトなんだ。正社員になるのは良いが覚悟しろよ。メンヘラにするよ。即効で潰すからな
近畿だけど…うちの課9人受けて全員合格だってさ。
普通の感性ならアピるようなことがなくて困る
同僚メイトに頼られたり仕事も率先してやってるつもりだけど
それがはたして何の自慢になるだろうか
そもそもいろんなことに意欲的なら3年以上もここに居ついてない
誇れるとすれば求められている仕事を無難にこなす能と
多少無茶言われても黙って我慢する忍耐力だけだぞ俺は
1000 :
〒□□□-□□□□:2010/09/18(土) 08:07:34 ID:BL2EysPC
スレ立てて
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。