個人情報漏洩

このエントリーをはてなブックマークに追加
1〒□□□-□□□□
郵便局でお金を振り込む時に個人情報が書いてあるけど
それを見て漏洩している職員がいるね。私の知っている
人間だけど。ちなみに↓の郵便局。役職付の人間みたいだけど。
http://www2.wagamachi-guide.com/japanpost/search/syousai.asp?ID=4417
だんぜん抗議しましょう。私は明日郵政関東支社人事課に行って
話してくるけど。局長の管理体制はどうなっているのかね?
あと職員がお客さんに配るティッシュなんかも持って帰って
いる話もよく聞くね。ここの郵便局へみんなで講義しましょう。
2〒□□□-□□□□:2006/02/18(土) 16:38:44 ID:ggvsRi8+
自分に圧倒的に理がある奴は、
2ちゃんには来ない罠。
3〒□□□-□□□□:2006/02/18(土) 17:46:11 ID:dVTsJhqA
>ここの郵便局へみんなで講義しましょう。

はて、何の講義? うけてみたいなぁ(棒読み
4ファットマン ◆0fT4qh43Ow :2006/02/18(土) 19:39:25 ID:AYERMFtm
  \
:::::  \            >>1の両腕に冷たい鉄の輪がはめられた
\:::::  \
 \::::: _ヽ __   _     外界との連絡を断ち切る契約の印だ。
  ヽ/,  /_ ヽ/、 ヽ_
   // /<  __) l -,|__) > 「刑事さん・・・、俺、どうして・・・
   || | <  __)_ゝJ_)_>    こんなスレ・・・たてちゃったのかな?」
\ ||.| <  ___)_(_)_ >
  \| |  <____ノ_(_)_ )   とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
   ヾヽニニ/ー--'/        震える彼の掌を濡らした。
    |_|_t_|_♀__|
      9   ∂        「その答えを見つけるのは、お前自身だ。」
       6  ∂
       (9_∂          >>1は声をあげて泣いた。

皆しゃんお待たせしました。お祭り会場はこちらですw
5〒□□□-□□□□:2006/02/18(土) 19:52:20 ID:DLo3udmE
でもひどい話じゃないかな?備品を持ち帰るって業務上横領じゃないの?
一応まだ公務員でしょ。公務員としての守秘義務はあるし。
6〒□□□-□□□□:2006/02/18(土) 19:53:40 ID:MnEcPqTF
>>5
物品は分類によると思われる
7〒□□□-□□□□:2006/02/18(土) 20:25:57 ID:DLo3udmE
>>6
例えばどのような物だったら持って帰っていいの?
それから業務上知りえた個人情報の漏洩はまずいんじゃない?
8ぴーまん ◆ihDWFDrDSA :2006/02/18(土) 20:41:56 ID:2ttbC1WN
例えば前年度のかもめ〜るや年賀のさばききれなかったポケットティッシュなら
お客様にあげられないし、捨てるのも資源の無駄だから、使っても支障はないんでは?
あと肖像権契約きれたタレントさんの写真入りクリアファイルとか。
9〒□□□-□□□□:2006/02/18(土) 21:08:45 ID:DLo3udmE
>>8
例えば保険に加入されるお客様に渡す為に局が購入した物品は?
10〒□□□-□□□□:2006/02/18(土) 21:35:09 ID:Q/PbzHw/
人事課って日曜日も出勤してるのか?
11〒□□□-□□□□:2006/02/18(土) 21:35:40 ID:ggvsRi8+
でよ、具体的にはどんな情報をどこにどういった手段で流失させたのかよ?>>1
あんたの主張が正しいなら、今すぐにでもマスコミにリークできるよな?
12〒□□□-□□□□:2006/02/18(土) 22:37:24 ID:DLo3udmE
>>11
ある人が何かのお金を振り込みに来てその振込用紙の内容
(年齢、職業、住所等)と言うか話していたよ。
13〒□□□-□□□□:2006/02/18(土) 22:38:47 ID:DLo3udmE
>>10
人事課は土日は休みだから月曜日に行く事にしてる。
アポは取れているから。
14〒□□□-□□□□:2006/02/18(土) 22:40:20 ID:DLo3udmE
>11
マスコミにリークしたいとも思っていますが、どのような
ルートでしたらいいのでしょうか?
15〒□□□-□□□□:2006/02/18(土) 22:49:49 ID:mBRowiB8
普通に新聞社にでも電話すれば?

つか人事課に言うのはおかしくない?
16(´c_,` ):2006/02/18(土) 22:53:10 ID:Px3YBRsA
生田総裁に聞け
17〒□□□-□□□□:2006/02/18(土) 23:41:07 ID:ggvsRi8+
なんだ、伝聞かよ…。

試みに問うてやるが、立証責任って意味、知ってるよな?
この場合、郵政側が情報流失が無かったかを証明すべきか、
あんたが情報流失していた事実を証明すべきか、
リークする上で、どちらが必要か、判ってるか?
18〒□□□-□□□□:2006/02/19(日) 08:10:03 ID:SyFe/d4p
てか、郵便局に人事課って部署ないんだがw
キ違い相手は大変だ。
19〒□□□-□□□□:2006/02/19(日) 10:00:27 ID:JwdVTGzW
支社に行くんだってさ。
20〒□□□-□□□□:2006/02/19(日) 12:04:36 ID:ocepJhIc
キ○ガイの大半は、『自分が主張したいことを主張する』事が目的だからな。
相手の解釈とか、理解といった概念は最初から存在しない。

一応、支社側も神経過敏になってるから、話は聞くだけ聞くだろうがね。
結果として、何がどの程度証明できるか次第だが、
「お客様に不快な思いをさせた」事と、「お客様に疑念を抱かせる行為を執った」事に対する
当事者と監督者の譴責処分ってとこだね。

そもそも、マスコミへのリークの仕方を、一般常識のある社会人が判らないわけが無い。
しかも、それを支社の人事部? ということは、「情報漏洩に対する対処」ではなく、
「情報漏洩の過失を起こした当事者への対処」が先という自体がおかしい。
順番が逆だ。とするなら、当初から郵便局長、もしくは特定の職員に対する
何らかの意図した行為がそこに見え隠れする。
ぶっちゃけ個人的な怨恨か、さもなくば些細なクレームを肥大化させたい
文字通りパラノイアの可能性が極めて高い。

ま、もっともマスコミにリークするにしても、
誰の個人情報が、何処に流出したか、またその事実をどのように
>>1が知るに至ったのか。また、その事実を客観的に立証しえるのか。
その辺りが全然見えてこない。
それこそ、職員と他の客とのやり取りを、盗み聞きしたのではないのか?
と勘ぐられるのがオチ。
支社も、そのあたりは承知済みだろうから、「事実確認をします。」で追い返して、後日、
「調べたが、確認できなかった。不愉快な思いをさせたことをお詫びします」で終了ってとこだね。

さて、>>1はスレ立ててまで抗議しようと鼻息荒くしたんだ。
経過報告しろよ。できなかったら、ただの立て逃げ野郎だぞ。

21〒□□□-□□□□:2006/02/20(月) 11:17:33 ID:Dmq4REXk
立て逃げ晒しAGE
22(´c_,` ):2006/02/20(月) 21:16:20 ID:V32Y5tqf
報告まだかよー>>1
23〒□□□-□□□□:2006/02/21(火) 07:37:34 ID:J2BvEIq3
支社で鼻であしらわれたに100円。
24〒□□□-□□□□:2006/02/21(火) 08:02:39 ID:2NETwSp+
酔いが覚めてスレ立ての記憶すらないんだよ。
25〒□□□-□□□□:2006/02/21(火) 20:24:09 ID:J2BvEIq3
本当に逃げやがった…。
26〒□□□-□□□□:2006/02/23(木) 07:18:07 ID:wmkPJyPZ
この手の駄スレ、多いな
27〒□□□-□□□□:2006/03/01(水) 16:32:56 ID:fZ+OBVLd
逃げるくらいなら、スレ立てるなよ…
28〒□□□-□□□□:2006/03/06(月) 22:09:58 ID:ROGPlT5A
三井住友銀行は三菱東京UFJ銀行に個人情報を流している。
最近、三井住友銀行のカードにカードローンの機能をつけたら、
今まで10年以上もダイレクトメールのなかった三菱東京UFJ銀行から
カードローン(即日型)のダイレクトーメールが送られてきた。
絶対に誰か情報を売っている。
訴えてやる!
29〒□□□-□□□□:2006/04/05(水) 23:48:41 ID:0UsrRDwW
またも三六締結違反

http://www.jpu-hamanan.jp/

30〒□□□-□□□□:2006/05/05(金) 02:04:35 ID:+oCskvtu
1
だったらコンビニ行け(`ヘ´#)
31〒□□□-□□□□:2006/07/07(金) 01:10:32 ID:Qx7O1PpS
むかいはら
32〒□□□-□□□□:2006/07/07(金) 01:35:34 ID:fg3RTdOK
個人情報については郵政は過剰に反応しすぎ。
個人情報を持ち出して横流しするなんてのは論外だが
ほとんど今問題になってるのは、PC等でスパイウェアや不正アクセスなど
を介して不正に情報を入手することが問題になってるのではないか?
確か過去半年5千件以上の取り扱いがあってなおかつ検索可能な
状態の企業とかが対象になってたから郵便局も対象になるだろうが
検索可能な状態という文面からやっぱりおおくはPCからの
流失のことをさしてるのではないかと推測できる。
この点について俺より詳しい人は郵政板の中にもいるんじゃないかい?
33〒□□□-□□□□:2006/07/14(金) 03:28:08 ID:dZKvZXhK
age

34〒□□□-□□□□:2006/07/20(木) 22:21:41 ID:AZNVWOKo
同上
35〒□□□-□□□□:2006/07/21(金) 20:08:25 ID:g5WKIB2q
>>32
もうちょっと勉強しようね
世間じゃ一般常識だから
36〒□□□-□□□□:2006/08/17(木) 14:43:55 ID:VKv8RSN+
いつものことだよ
37〒□□□-□□□□ :2006/09/02(土) 07:11:48 ID:+D10n/Lm
郵便局でバイトすることってできないんですかね?
38〒□□□-□□□□:2006/09/23(土) 18:56:32 ID:RcPyAiJB
糸冬 了..._〆(゚▽゚*)
39〒□□□-□□□□:2006/10/20(金) 12:53:28 ID:ULib3j/1
個人情報個人情報騒いでいるけど
局員の名前だって立派な個人情報で
名札は一般常識としてしかたないとしても
配達のバイクの名前を表示を強制するのはどうなんだろう
40〒□□□-□□□□:2006/10/22(日) 14:26:18 ID:DxrCr1H0
局によって対処に違いがあるようですね。
番号表示にしているところもあります。
CSR室 コンプライアンス担当に質問しましょう。
41〒□□□-□□□□:2006/10/22(日) 15:07:08 ID:YjMPGSjx
制服の名札は、あくまで特定のお客さんに対して明示するもの。
バイクの名札は、客以外の不特定の人に晒すものだから問題あり。

女性の配達員で、めずらしい名前だったりしたら、ストーカー被害に遭うことも十分考えられる。

もっとも、実際には、女性とは言っても配達員は、フツーの主婦っぽいのが多い順立てのおばさんとは、また異なるタイプ、
ほんまもんのババーか、若くてもゴツい奴がほとんどだから、問題視されないのかもしれんが。
42〒□□□-□□□□:2006/10/23(月) 17:12:02 ID:0p4NxiCl
以前、「窓口の時には机上名札を出せ」と窓メイトに食って掛かったバ課長が居た。
ちょっと地元では珍しい苗字&かわいい娘だったんで、
「ちょっとソレやばくない?」という話になった。
それでもバ課長が「大丈夫だそんな事はありえない出せ出せ」とうるさいので、皮肉交じりに
「何も起こらない内はそう言えるんですけどね」って言ってやった。

案の定、ストーカーまがいの事件がおきて、そのゆうメイトは退職。
バ課長は左遷で飛ばされた。ざまーみろwww





バ課長は強行して出させたが、
43〒□□□-□□□□
その話はどんどんコピペしてはりつけたほうがいいよ。
そうでもしないと、わかんないやつ多いからね。
どうせ支社か本社の施策だろう?
本社なんかのスレみてると女の話ばっかだぜ。
ストーカーやってるような変人が本社には多いんでないの。
机上名札の件にしてもちょっと考えればわかろうにね。