49 :
〒□□□-□□□□:
「堀川直昭セクハラの事実」
この話は事実です。前々任局では有名な話でした。被害者(仮に
Aさんとします)が他のゆうメイトに相談し、発覚しました。
それ以前からすでに噂にはなっていましたが。
堀川は自分が週休日でも、Aさんが出勤日なら出局し、わざわざ
他課である集配課のAさんのところへ構いに行っていました。
当時の集配計画係等でも、あいつなんやと、問題視されてい
ました。堀川にはセクハラしているという意識は当然ないわけ
ですが、Aさんが迷惑だと相談していて、集配課職員等も非常
識と思ったほどですから、これがセクハラでないとしたら何が
セクハラになるんでしょうか?Aさんのために証言する人は多
数いますし、堀川はどう弁明するんでしょうか。
Aさんは他局で今もメイトしています。訴えれば自分に不利益
になると、沈黙していますが、心中察します。
堀川直昭は人間のクズですが、支社に見抜ける能力があるはず
もありません。
今般、職場の問題を本社にメール・手紙等で直訴する事例が頻
発していますが、堀川のセクハラも直訴しかないですかね。
事実の前には、堀川も無力です。
50 :
〒□□□-□□□□:2005/07/26(火) 10:31:04 ID:J5U1uusK
>>こんなんありましたけど
「珠洲副局長・堀川直昭セクハラの事実」
この話は事実です。前々任局では有名な話でした。
被害者(仮に Aさんとします)が、ゆうメイトに相談し発覚しました。
それ以前からすでに噂にはなっていましたが・・。
堀川は、自分が週休日でも、Aさんが出勤日なら出局し、
わざわざ 他課のAさんの所へ、ちょっかいを出しに行っていました。
具体的には、
プライベートな事をねちねち聞いたり、
不自然なボディータッチを繰り返したり、
何度断られても、食事に誘ったり・・
堀川にはセクハラをしているという意識は無いようで、
Aさんが迷惑だと相談していている事を聞いても、
「セクハラではない!」 と言い張ります。
これがセクハラでないとしたら、何がセクハラになるんでしょうか?
Aさんのために証言する人は多数います。
もし、訴えられた場合、
堀川はどう弁明するのでしょうか??
今、Aさんは他局でメイトしています。
訴えれば自分に不利益になると考え、沈黙しているようです。
堀川直昭は人間のクズです。
しかし、支社にそれを見抜ける能力はありません。
もう、本社にメール・手紙等で直訴するしか方法はありません。
事実の前には、堀川も無力です。