生田総裁も21日の会見で「民営化会社のユニバーサルサービス(全国一律サービス)の費用をだれが
払うのか、見えない」と述べた。このため、有望な新規事業で内部留保を積み上げる構想が検討され、
中間報告案では「物流業への進出」が盛り込まれた。民業圧迫批判があるが、公社は郵政OBの
ファミリー企業に頼らず、輸送効率を高めるため、長距離輸送の中核となる物流子会社を05年にも
新設する方針だ。ただ、改革の具体策は、政府が参院選後に詰める民営化会社の経営形態に大きく
左右される。3事業ごとに法人格を分ける組織になれば、民営郵便会社の赤字体質解消には、
個人などに委託する低コスト型の簡易郵便局への転換など、大がかりな再編が避けられない。
郵貯・簡保の縮小論や組織分割論が具体化すれば、政府方針と公社案との間に摩擦が生じる局面も
予想される。公社はこれまで、民営化反対の特定郵便局長や労働組合に配慮し、民営化への賛否の
立場を明示してこなかった。幹部11人によるグループも、研究は現行制度を前提にした郵貯・
簡保資金の将来推計にとどまり、諮問会議の議論本格化後は休止状態だった。
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/keizai/20040422/K0021201126041.html