【保険課】局では聞けないこんなこと（職員専用）
886 ： ：
本人確認票のことで。
契約者＝Ａ
被保険者＝Ａ
満期保険金受取人＝Ａ
死亡保険金受取人＝Ｂ
生存保険金受取人＝Ａ
1月6日に単一契約から201万円の契約者貸付を請求された為
契約者に対して本人確認をおこない、本人確認票を1通作成しなければ
なりません。証書裏面には
15年1月6日契約者本人確認済み（主務者印）
では、ついでに被保険者、満期保険金受取人に対して本人確認
を行うためには、別に本人確認票を作成しなければならないので
しょうか。同一の本人確認票に○の追記と理由の追記だけでは
だめですか？
契約者＝Ａ
被保険者＝Ａ
満期保険金受取人＝Ａ
死亡保険金受取人＝Ｂ
生存保険金受取人＝Ａ
1月6日に単一契約から201万円の契約者貸付を請求された為
契約者に対して本人確認をおこない、本人確認票を1通作成しなければ
なりません。証書裏面には
15年1月6日契約者本人確認済み（主務者印）
では、ついでに被保険者、満期保険金受取人に対して本人確認
を行うためには、別に本人確認票を作成しなければならないので
しょうか。同一の本人確認票に○の追記と理由の追記だけでは
だめですか？
|
|
|
887 ：〒□□□-□□□□：03/01/05 23:27 ID:jzzKFAlS
>>886
契約者以外の本人確認は必要ありません。
以降、入院・生存・満期等の本人確認は省略可能です。
例えば１２月１日に満期になるとして、契約者の本人確認のみしかしていない場合でも、
「１５年１２月１日保険金受取人本人確認済み（担当者印）」だけでいいということです。
（言うまでもなく同一人の場合に限ります。）
契約者以外の本人確認は必要ありません。
以降、入院・生存・満期等の本人確認は省略可能です。
例えば１２月１日に満期になるとして、契約者の本人確認のみしかしていない場合でも、
「１５年１２月１日保険金受取人本人確認済み（担当者印）」だけでいいということです。
（言うまでもなく同一人の場合に限ります。）
888 ：〒□□□-□□□□：03/01/05 23:32 ID:wXf27KHv
自分も知りたいかも。
>>886が言ってるのは、そのときには本人確認しなくてもよい分
ここでは、貸付が本人確認を契約者に対してするのは必須として、
今後のために、被保険者と満期保険金受取人に対して
（契約者と同じ人ですが。）もしたいとき、
本人確認記録票は、余分につけないといけないの？
ということですよね。
>>886が言ってるのは、そのときには本人確認しなくてもよい分
ここでは、貸付が本人確認を契約者に対してするのは必須として、
今後のために、被保険者と満期保険金受取人に対して
（契約者と同じ人ですが。）もしたいとき、
本人確認記録票は、余分につけないといけないの？
ということですよね。
889 ：〒□□□-□□□□：03/01/05 23:40 ID:jzzKFAlS
>>888
したい／したくないに係わらず、必要ないということです。
したい／したくないに係わらず、必要ないということです。
890 ：886：03/01/05 23:42 ID:oUozr3dA
>>887
レスありがとう。
ってことは、契約者＝満期保険金受取人＆被保険者
の場合、契約者に本人確認を行えば
契約関係者の異動がない限り本人確認の必要は
ないってことでいいの？
それとも同時に証書裏面に確認済みって書く必要があるの？
レスありがとう。
ってことは、契約者＝満期保険金受取人＆被保険者
の場合、契約者に本人確認を行えば
契約関係者の異動がない限り本人確認の必要は
ないってことでいいの？
それとも同時に証書裏面に確認済みって書く必要があるの？
簡保契約者リストが流出＝年賀スタンプ試刷り用紙の一部に−熊本
熊本県西合志町御代志の西合志郵便局（道慶邦夫局長）で、来局者用の年賀スタンプの
試し刷り用紙として、不要になった簡易保険契約者リストの裏面が使用され、少なく
とも十数人分のリストが外部に流出していたことが５日、分かった。
同郵便局によると、流出したのは保険料の納期が来た契約者を記載したリストで、
契約者の保険証書番号と氏名、住所が載っている。Ａ４用紙を４つ切りにし、
スタンプ用紙として１２月から局内に置かれていた。機械で裁断するはずの
リスト数枚がメモ用紙に紛れ込んだとみられる。４日に訪れた同町内の会社員の
子供がスタンプを押した用紙を家に持ち帰り、明らかになった。
同郵便局は「契約者の方にご迷惑をお掛けし、申し訳ない。今後は個人情報の
管理について、指導を徹底させる」としている。
http://news.msn.co.jp/search_result.asp?cg=none&search_st=%97X%95%D6
これは どーなるんやろねー？
熊本県西合志町御代志の西合志郵便局（道慶邦夫局長）で、来局者用の年賀スタンプの
試し刷り用紙として、不要になった簡易保険契約者リストの裏面が使用され、少なく
とも十数人分のリストが外部に流出していたことが５日、分かった。
同郵便局によると、流出したのは保険料の納期が来た契約者を記載したリストで、
契約者の保険証書番号と氏名、住所が載っている。Ａ４用紙を４つ切りにし、
スタンプ用紙として１２月から局内に置かれていた。機械で裁断するはずの
リスト数枚がメモ用紙に紛れ込んだとみられる。４日に訪れた同町内の会社員の
子供がスタンプを押した用紙を家に持ち帰り、明らかになった。
同郵便局は「契約者の方にご迷惑をお掛けし、申し訳ない。今後は個人情報の
管理について、指導を徹底させる」としている。
http://news.msn.co.jp/search_result.asp?cg=none&search_st=%97X%95%D6
これは どーなるんやろねー？
892 ：〒□□□-□□□□：03/01/05 23:49 ID:jzzKFAlS
>>890
＞契約関係者の異動がない限り本人確認の必要は
＞ないってことでいいの？
来意の通りです。（と本庁解答っぽく。）
＞それとも同時に証書裏面に確認済みって書く必要があるの？
必要ありません。
証書裏面（及び内調）はあくまで、契約者本人確認のみされている状態となります。
この契約者と同一人からの請求であれば、常に本人確認の省略が可能ということです。
この例で省略した場合でも、証書裏面への記載及び本人確認票の作成は不要です。
＞契約関係者の異動がない限り本人確認の必要は
＞ないってことでいいの？
来意の通りです。（と本庁解答っぽく。）
＞それとも同時に証書裏面に確認済みって書く必要があるの？
必要ありません。
証書裏面（及び内調）はあくまで、契約者本人確認のみされている状態となります。
この契約者と同一人からの請求であれば、常に本人確認の省略が可能ということです。
この例で省略した場合でも、証書裏面への記載及び本人確認票の作成は不要です。
893 ：鑑札犬 ◆08C1q6BZoc ：03/01/05 23:51 ID:ejKbSraM
ヤ●ザ
894 ：〒□□□-□□□□：03/01/05 23:53 ID:wXf27KHv
なるほど~
つまり、これで満期保険金請求時でも保険証書裏を見て、
「「契約者本人確認済み」だな。つまり被保険者と同一人物だから受取人本人確認不要と。」
となるわけですね。どもでした。
つまり、これで満期保険金請求時でも保険証書裏を見て、
「「契約者本人確認済み」だな。つまり被保険者と同一人物だから受取人本人確認不要と。」
となるわけですね。どもでした。
（＾＾）
896 ：〒□□□-□□□□：03/01/06 21:43 ID:lT4Rz3Ph
＞＞887
すいません追加の質問なのですが、８８６のパターンで、生存保険金請求の場合、本人確認は受取人という形になりますが、
その際に同時に契約者の確認も出来ますよね？で、証書の後ろと本人確認表はどのように処理するとよいでしょうか？
わかればお願いします．
すいません追加の質問なのですが、８８６のパターンで、生存保険金請求の場合、本人確認は受取人という形になりますが、
その際に同時に契約者の確認も出来ますよね？で、証書の後ろと本人確認表はどのように処理するとよいでしょうか？
わかればお願いします．
897 ：〒□□□-□□□□：03/01/06 22:22 ID:n4VBBW2n
>>887
それはどこに根拠がのってますか？公報ですか？
うちはQ＆Aが消えてしまって往生してます。。
あとついでに一つ質問なんですが、終身保険で、全期前納でない場合の解約還付金は本人確認要りますか？
もち、200万以内の場合ですが。
それはどこに根拠がのってますか？公報ですか？
うちはQ＆Aが消えてしまって往生してます。。
あとついでに一つ質問なんですが、終身保険で、全期前納でない場合の解約還付金は本人確認要りますか？
もち、200万以内の場合ですが。
898 ：〒□□□-□□□□：03/01/06 22:45 ID:n4VBBW2n
age
899 ：〒□□□-□□□□：03/01/06 22:52 ID:FXl16ihd
>>896
生存保険金受取人が指定されているので
「○年○月○日生存保険金受取人本人確認済み［主務者印］」
もし生存保険金受取人が指定されていなければ
「○年○月○日被保険者本人確認済み［主務者印］」
要は、証書に書かれている通りに記載すれば大丈夫です。
生存保険金受取人が指定されているので
「○年○月○日生存保険金受取人本人確認済み［主務者印］」
もし生存保険金受取人が指定されていなければ
「○年○月○日被保険者本人確認済み［主務者印］」
要は、証書に書かれている通りに記載すれば大丈夫です。
900 ：〒□□□-□□□□：03/01/06 22:58 ID:FXl16ihd
>>897
＞それはどこに根拠がのってますか？公報ですか？
それを言われるのが一番痛いのですが（ｗ
手続きどころか、Ｑ＆Ａにすら一切記述がありません。
私としても、郵政局へ電話確認したとしか言えません。
ですから郵政局によって見解が違うかも知れませんし、
この間みたいに本省の見解が郵政局とまるっきり違ってて、
慌てて訂正が入る、なんてこともあるかもしれません。
＞あとついでに一つ質問なんですが、終身保険で、全期前納でない場合の解約還付金は本人確認要りますか？
不要です。
＞それはどこに根拠がのってますか？公報ですか？
それを言われるのが一番痛いのですが（ｗ
手続きどころか、Ｑ＆Ａにすら一切記述がありません。
私としても、郵政局へ電話確認したとしか言えません。
ですから郵政局によって見解が違うかも知れませんし、
この間みたいに本省の見解が郵政局とまるっきり違ってて、
慌てて訂正が入る、なんてこともあるかもしれません。
＞あとついでに一つ質問なんですが、終身保険で、全期前納でない場合の解約還付金は本人確認要りますか？
不要です。
901 ：８９７：03/01/06 23:09 ID:n4VBBW2n
902 ：〒□□□-□□□□：03/01/06 23:16 ID:FXl16ihd
>>901
例によって（汗）北海道です。
例によって（汗）北海道です。
903 ：８９７：03/01/06 23:32 ID:n4VBBW2n
う〜ん(汗）当方、近畿です。。
904 ：〒□□□-□□□□：03/01/07 03:03 ID:+Z09q0wi
今年の四月から保険外務なんだけど、五ピタでかえれますかねぇ？毎日じゃなくてもいいんで
905 ：〒□□□-□□□□：03/01/07 14:44 ID:DWy1KVW0
904>>俺はなんだかんだで帰れてるね。
907 ：〒□□□-□□□□：03/01/07 23:59 ID:NbXxw6hl
本人確認についてなのですが、満期や還付金で本人確認票を添付することになった
場合、それを添付しただけで、添付書類等により確認として正当権利者の確認
としては、だめですか？
場合、それを添付しただけで、添付書類等により確認として正当権利者の確認
としては、だめですか？
908 ：〒□□□-□□□□：03/01/08 00:06 ID:ON3XopRR
>>907
本人確認と正当権利者確認は、その主旨が異なることから、不可です。
本人確認と正当権利者確認は、その主旨が異なることから、不可です。
909 ：〒□□□-□□□□：03/01/08 01:02 ID:1lZSK9CG
>>900
＞＞それはどこに根拠がのってますか？公報ですか？
＞それを言われるのが一番痛いのですが（ｗ
＞手続きどころか、Ｑ＆Ａにすら一切記述がありません。
郵政公報保険関係号外第１２号（14.11.15）
第２章第７条第２項（本人確認済みの保険契約を有する顧客等の本人確認）で、
「取引相手の本人確認記録がされていることを確かめられたら、
本人確認書類の提示を受けることを省略して差し支えない」とありますから
これが立派な根拠になりますね。
＞＞それはどこに根拠がのってますか？公報ですか？
＞それを言われるのが一番痛いのですが（ｗ
＞手続きどころか、Ｑ＆Ａにすら一切記述がありません。
郵政公報保険関係号外第１２号（14.11.15）
第２章第７条第２項（本人確認済みの保険契約を有する顧客等の本人確認）で、
「取引相手の本人確認記録がされていることを確かめられたら、
本人確認書類の提示を受けることを省略して差し支えない」とありますから
これが立派な根拠になりますね。