●遊星論文で痛烈批判したことある？●

無駄なような気はしてるんですが、
遊星論文で上層部へ痛烈批判してやろうか、と常々考えてます。
あれって提案募集と同じなんでしょうか？
なんでも、提案とは違ってかなり上の方まで行くとか聞いてるんですが。

こないだも、防犯講習を「ムダ以外の何者でもない」とレポート用紙に延々書いたら
課長が遊星経由で大目玉食らってましたから（ｗ
ただ、こっちに何も言ってこなかったのは論法がはっきりしていたから（上席談）とか。

俺は保険だが、この腐りきった現状を思いっきり批判してやろうと思う。
あと、テーマで何かいいのありません？
他事業のものも含めて、いいヒントあったら下さい。

うちの部会では郵政論文で中堅課待遇で異動してった奴います

早速のレスありがとうございます。
俺的にはとにかくこの現状を変えたいです。
以前、遊星にいた先輩が、「あれはホントに上までいく」って聞いていたので
それが本当なら、やってみたい。
今、テーマを３つくらいに絞ってます。
３本書いたろうかな。。。

批判じみたこと書くとすり替えられるぞ!特に143の2集は!

>>4
俺は今年の郵政論文で、上層部の批判や問題職員の悪行の数々を書きました。
もしかしたら、すり替えられたかも・・・・
でも、来年も書きます。

提案とかして実施されず混乱やトラブル起きた場合。
経営(管理)責任を追及する。
場合によっては管理者不適格のレッテルを貼る。

今、年末の業務運行で管理者ビビりまくり・・・
はたしてどこまで非常勤職員が追求するか・・・

別名「ミーティング止め男」って言っていたよ。

>>5めげるな！！ヲレも毎年性懲りもなく書いてるぞ！！

あの・・・すいません。「すり替え」って何ですか？
まだ入ってから間がないので。教えて下さい。

>>8
選考する管理者が”コイツはオレにとって都合が悪い！！”って論文を
見つけたら、管理者自身が書いた無難な論文と差し替えられること。
もちろん、提出した本人には告知されない。だから以外と批判じみた論
文は上に行かない・・・と思われる。

なるほど。そうなんですか。
ちょっと利口になりました。
つまり、管理者が理解できないようなレベルで書き、
なおかつ上にいくようにすればいいんだ。
これはちょっとヒネる必要が出てきたなぁ。

>>1
論文は遊星極係長・課長補佐クラスでまず見るので
かなり上とは言い難い。

論文で批判・・・そういえば今年やりましたよ。郵便の赤字について。
そもそも、国がやらなくても民間がやればいいサービス(モーニング10とか)
については民間にまかせればいいと書いてやりました。

課長が「全員提出」なんて馬鹿云って総務主任が困っているので、
５千円＋飲み代で代筆したことがあるよ。

総務課長が誉めていたそうだ。
「事業に非協力的な職員」の漏れが書いたと知ったら、どう思うかね。

たくさんのレスありがとうございます。

もしよろしければ、ヒントになるような話とかあったら嬉しいです。
事業への批判だけじゃなく、周辺環境とか。
自分も鋭意集めてるんですが、ちょこっとメモする感覚での
カキコとか、なんでも結構ですから。
部分的に引用したいと思っています。

そもそも、「論文」という表現が間違っている。
「論文」というのは、自分がテーマを決めて、研究した結果を発表するもの。
学問の世界のものである。「事業に関する作文」という表現が最も相応しいと思う。

俺のは通ったよ　遠まわしにだけど　公的機関なので
国民の福祉を念頭に置きべきで
ラーメンなんかを売りつけてるのはどうかと思う
みたいなこと書いたけど

あと国の機関として活動するのなら
民間でやれない大赤字になるような
非営利活動を国の予算もらってやれば
とも書いたぞ　課長が今日郵政に提出したと言ってたよ

あ今日って随分前のはなしね