コドモのコドモ　コドモのコドモ　コドモのコドモ

コドモのコドモについて議論が必要です

http://www.j-cast.com/m/2007/12/14014584.html
「コドモのコドモ」のブログである。このブログに能代市教育委員会の意見があるが能代市教育委員会は大きな勘違いをしている。なぜ今映画に対する
反発が出て問題が大きくなっているのか私なりに意見を述べよう。
＞｢小学5年で出産｣教育上けしからん　映画ﾛｹ地能代市ですったもんだ
07/12/14 ｺﾒﾝﾄ一覧(43)

小学生の出産映画が教育上よくないのは常識で考えてもわかる。中学２年生出産映画「１４才の母」でさえひどい非難が出ている。純真な小学生をいっ
ぱい使い実写版の製作などは、とんでもないことである。

＞｢小学5年生の出産｣を扱う映画のﾛｹはけしからん――映画の撮影が進行している最中の2007年12月12日､秋田県能代市議会でこんな批判が出た｡撮影
場所となったのは能代市の小学校の廃校校舎｡小学生の性を題材にした映画は｢教育上おかしい｣と､一部の市民から声が上がっているからなのだという｡

この声は上がって当然だと思うなぜ今までに反対意見が出なかったのか不思議なくらいだ。反対意見を出そうにも出せないムードだったのかもしれない
。勇気はる保守系の人たちの一部の意見から反対意見が広がったのは、当然の現象である。私もこの原作漫画を読んだが教育上完全に良くない。

＞親や教師は頼れないと､同級生の協力で出産

これは不可能である。マイナス１０度C以下にもなり雪が降り積もる能代市の冬で暖房器具なしで小学生の子供たちだけの出産は春菜も生まれてくる赤ち
ゃんも即死である。産婦人科医師に尋ねても大人だけでなく専門医師が付いていてもこんな状態では出産は不可能、一ヶ月も早い早産と１０才という年
齢ではIUGR未熟児は免れず小児科的な治療が必要になる。子供達だけでは無理である。専門医師でも医療機関が整っ病院で治療しないとすぐに赤ちゃん
は死んでしまうとのことだった。

＞ﾏﾝｶﾞ｢ｺﾄﾞﾓのｺﾄﾞﾓ｣をめぐって騒動が発生している
問題の映画は､漫画家さそうあきらさん原作の｢ｺﾄﾞﾓのｺﾄﾞﾓ｣｡内容は､仲の良い小学5年生の幼なじみ2人が､｢性交渉｣とは知らずにｲﾀｽﾞﾗし､女の子が妊娠
｡しかし､大人達は妊娠したことを信じない｡また､教師も親達も子供の気持ちはそっちのけで､自分の保身ばかり｡親や教師は頼れないと､同級生の協力で､
出産､育児をする､というｽﾄｰﾘｰだ｡


＞｢市民に映画の内容が正しく伝わっていないのではないか｣ 能代市教育委員会はJ-CASTﾆｭｰｽの取材に対し､市民の間に小学5年生が妊娠するという設定は
教育上けしからん､という声があるのは事実､としながら､市民に映画の内容が正しく伝わっていないのではないか､としている｡｢ﾛｹ受け入れに際しては､事
前に萩生田宏治監督からいろいろと説明を受けました｡映画のｽﾄｰﾘｰは原作とは若干変え､性描写は入らないということです｡もともと原作も『性』に特化
しているわけではなく､現代社会を描いているわけですから､私達もﾛｹ地を提供することに合意したわけなんです｣しかし､ﾛｹはこの夏から始まっているの
に､なぜ年末の今になって一部の市民から苦情が出て､市議会で議論されたのか｡同教育委員会は､｢夏から秋にかけては撮影中でしたので､その(撮影で忙
しい)時期に話を出すのは悪い､と思ったのではないでしょうか｣と話している｡映画｢ｺﾄﾞﾓのｺﾄﾞﾓ｣は､08年1月〜2月に能代で最終ﾛｹをし､08年中に公開す
る予定だ｡

｢市民に映画の内容が正しく伝わっていないのではないか｣ 能代市教育委員会はどうかしている。「コドモのコドモ」の映画内容が多くの人に伝わったか
ら出た苦情である。性描写は入らないといっても原作漫画では性描写が入る場面は多くある。原作が性に特化していないというのは大嘘である。原作漫
画はテレビドラマ「１４才の母」とは違い、ジェンダーフリーや人形を使った過激な性教育がテーマになり、男女共同参画女性条例の男性DV禁止法への
風刺というべきストーカーも登場している。ペニス、ワギナ、セックスという用語も飛び出しており完全に性に特化した作品で大きな非難が出て連載中
止になった漫画なのだ。能代市教育委員会は市民に「コドモのコドモ」の内容が正しく伝わったからこそこのような事件が起きたことをよく考えないと
いけない。

小学校５年生の４月の時期の性交では妊娠のケースは産婦人科医師に尋ねたところ無理であるということがわかった。妊娠の設定にも大きな無理があり世界的に
もレアケースとしてのケースが存在しない。子供達がいくら団結して秘密にしようとしても妊娠は、すぐにばれる出産前の臨月まで両親や小学
校の先生、周りの人たちが気がつかないのは異常でありドラマが現実離れしている。子供たちだけのい記事ケースは日本はおろか世界でもレアケースに
もない空想の世界である。

＞07年12月13日付け毎日新聞によると､映画のﾛｹが能代市で07年8月25日から行われ､能代市は廃校になった旧渟城第二小の校舎を撮影場所に提供した｡地
元市民もｴｷｽﾄﾗとして参加するなど協力体制が取られ､撮影は順調に進んでいたというのだ｡しかし､主人公が｢小学5年生で出産する｣という設定のため､い
かに廃校とはいえ小学校校舎を提供するのは｢教育上おかしいのではないか｣という意見が一部の市民から出て､市議会での議論になったのだという｡

今まで議論にならなかったほうが奇跡だ。よく議論に持ち込んだ。勇気ある人がいたのだな。

＞同紙によると､07年12月12日に行われた定例市議会で､柳谷渉議員が一般質問に立ち､撮影支援の経緯について説明を求め､｢原作を読んだ限り､命の尊厳
について（描かれているとは）感じない｣と発言した､というのだ｡これについて､斉藤滋宣市長は､原作を読み､いささか戸惑いを覚えたのは事実､とした
上で､｢ｼｮｯｷﾝｸﾞなｱﾌﾟﾛｰﾁであるが､作品の中で子供たちが成長していく過程が教育を考える機会になればと考え､撮影を支援していくことにした｣と述べた
｡神馬郁朗教育長も市長と同じように戸惑ったが､｢映画に関しては芸術表現の一つ｡廃校使用は管理上支障がないものと考え､許可した｣と答弁｡しかし､
柳谷議員は｢原作に複雑な感情を抱く声があり､ﾛｹ受け入れは見送るべきだった｣と話しているというのだ｡

柳谷渉議員の言う通り私も登場人物のセリフまで覚えこむほど読んだが私も｢原作を読んだ限り､命の尊厳について（描かれているとは）感じない｣斉藤
滋宣市長の言うように｢ｼｮｯｷﾝｸﾞなｱﾌﾟﾛｰﾁであるが､作品の中で子供たちが成長していく過程が教育を考える機会になればと考え､撮影を支援していくこ
とにした｣これは危険である。子供たちの行動を全国の小学生が本当の世界と映画の世界を混同して真似をするようになるとこれほど危険なメッセージ
はないのである。神馬郁朗教育長の言う｢映画に関しては芸術表現の一つ｡廃校使用は管理上支障がないものと考え､許可した｣と答弁はおかしい。映画の
内容は小学生の出産という過激なテーマは世界でもケースがない。児童ポルノモドキであり幼女裏DVDモドキにもなりかねないのであり事実多くの小学
生がこの映画に登場すること自体がもう児童ポルノモドキと取る人も多くいる。

ここどこ？

12日、秋田県能代市で映画「コドモのコドモ」のロケ地として廃校となった旧渟城第二小学校を提供し撮影に協力していることについて、市の姿勢に異
議を唱える声が同市議会の12月定例会で上がった。ロケは映画ファンたちが誘致し、多数の市民がエキストラとして参加する一方、内容が小学校5年生の
出産を題材としているため、反対の声も上がっている。ロケに反対の意見を持つ女性は「小学校5年の子供を持つ身としては、ちょっと困惑します。もし
子供たちが地元がロケ地になっているからと興味を持って感化されたら洒落になりませんから。まだ『お話』と『現実』の区別がつかない子供がデリケ
ートな問題である性に対して中途半端な興味を持つのは危険ですし」と話す。一方、賛成する男性は「何の刺激もなく廃れていくだけの状態ですから、
何かしらの刺激があるのはいいことだと思います。こういう誘致で地元が活性化するのであれば歓迎すべきなんじゃないでしょうか。『映画のロケが街
にやってくる』ということで盛り上がっているんですから、別に犯罪をしている訳じゃなし、そう目くじらを立てる必要もないと思いますけどね」と話
す。この件に関し、斉藤滋宣市長は「原作を読んでいささか戸惑いを覚えた」と前置きし、「作品の中で子供たちが成長していく過程が教育を考える機
会になればと思い、撮影を支援していくことにした」と答弁した。この映画は能代市にどのような影響を与えるのか？公開は来年末の予定。ロケに反対
の意見を持つ女性は「小学校5年の子供を持つ身としては、ちょっと困惑します。もし子供たちが地元がロケ地になっているからと興味を持って感化され
たら洒落になりませんから。まだ『お話』と『現実』の区別がつかない子供がデリケートな問題である性に対して中途半端な興味を持つのは危険ですし
」と話す。この女性の保護者の意見は凄く通っている。小学校５年生ではまだ檀氏は精通はほとんど起きていないし。女子の初経もほとんどないのであ
る。小学校５年生出産映画「コドモのコドモ」に影響されて間違った性知識を覚えるととんでもないことになる。事実さそうあきらさんの原作漫画「コ
ドモのコドモ」は性教育的な間違いが多くある。賛成する男性は「何の刺激もなく廃れていくだけの状態ですから、何かしらの刺激があるのはいいこと
だと思います。

こういう誘致で地元が活性化するのであれば歓迎すべきなんじゃないでしょうか。『映画のロケが街にやってくる』ということで盛り上
がっているんですから、別に犯罪をしている訳じゃなし、そう目くじらを立てる必要もないと思いますけどね」と話す。確かに表現の自由はわかる。犯
罪は犯してないというが、果たして言いきれるだろうか。わずか１０万人足らずの町でロケが行われる世界でもケースがない小学生の出産映画「コドモ
のコドモ」日本中の小学生に与える影響を考えるとこれはとんでもない大きな罪を能代市民は犯してしまう。小学校５年生の出産は叔父の度重なる強姦
により実際に日本で起きている。また高校生とセックスを繰り返していた小学校６年生女子は１６年前に出産している。世界では低年齢出産記録は抹消
されてロシアとウクライナの小学校６年生の母が世界でも一番若い母親だが父親は中学生以上の大人でありヒロユキのような小学生の父親は世界でもま
だ確認されていない。能代市は街の名前を売り出して映画ロケで盛り上がることだけの男性の意見は日本中から小学生の性を晒し中学生から小学生に性
のハードルを下げるなと言われても文句は言い返せない。きちんとした映画ロケの目的の意味が説明できていないからだ。映画「コドモのコドモ」の問
題が新聞等で取り上げられてから多くの地域でも問題になり幼稚園、小学生、中学生の保護者が集まり助産師、国語、保健体育の教師にも来てもらい。
映画原作となる漫画「コドモのコドモ」について保護者にもよくわかるように内容を分析してもらい。能代市長や能代市教育委員会の言うように、本当
に「命の大切さ、子供の友情、家族の絆、子供の成長」が本当に描かれて漫画なのか分析してみると。小学校５年生４月１０才の子供が性交で妊娠する
設定や妊娠してからの運動会の場面や冬の能代市でマイナス、７度Cまで冷え込んでいる能代市の冬で雪も積もっているのに暖房器具なしでの出産は不可
能」という産婦人科の声、能代委員会は「性描写よりも現代社会的な様子が中心に描かれている」と言っているが漫画は逆に性描写がきつくはいり人形
を使った過激な性教育でペニス、ワギナ、セックス、ジェンダーフリーという言葉が乱発されてジェンダーフリーによる過激な性教育がテーマになり、
中絶も出産も女性の自由、

ピル推奨が強くコンドーム以上に大切に描かれておりピルの副作用もコンドームしても性感染症の恐怖も描かれていない。小
学生にフリーセックスを進める「触れ合いの性」の過激な性教育。物語の最後にはジェンダーフリーも過激な性教育も、みんな肯定されています。半年
にもわたるバカげた学級崩壊。現実の教育現場では登下校も保護者がついて登下校している学校が多いのに春菜の赤ちゃんが誰にも気付かれずに学校に
持ち込まれる現実離れの不適切な場面。ドラマのラストからも全く「命の大切さ、子供の友情、家族の絆、子供の成長」は伝わわない。逆に離婚の進め
のようなドラマの流れ、フリーセックス、性解放、家庭解体、さらには国家崩壊まで結びつく恐ろしい映画に漫画原作道理だとなってしまうと驚きの声
が強まっている。また保健体育の先生からも「原作漫画では小学校５年生で全員が子供を産める体になると書かれているのは大変な間違いである」との
ことだ。小学生の出産映画の制作は日本が初めてである。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社
に呼びかけてほしいものだ。

「コドモのコドモ」は「小学生が同級生の子を身ごもり妊娠して出産する話」で「１４才の母」の何倍も過激な話であり「出産して子供だけで育て
ようとする話」無理な設定があります。どの程度原作に忠実に映画化するかわからない。普通の女の子のというか、ひょっとしたらフツーよりも子
どもっぽい女の子の話です。この部分は「１４才の母」の設定そのままです。さらに「学級崩壊」「性教育」「家庭教育」性的な非行とか援助交際
とかはないだけに余計に過激な話になります。肉体はもう大人として成熟し受胎し出産ができるのに、社会的にも精神的にも子どもである、アンバ
ランスの問題もあるのは小学校５年生ではまだ不自然な話です。この映画は小学生の性を中学生から小学生に下ろし、性のハードルをむやみに低年
齢化させる罪のある映画に見えてならないのです。性教育が始まり性のモラルや性の価値観が大きく低下して性をコントロールできない子供が増え
て暴走している時代にこの映画は追い打ちをかけるようなものです。このような映画を市長が率先して　こういう内容の作品に地元の子供たちをエ
キストラであれ使う事に　違和感を感じるコドモの妊娠っていうのは　流行ネタで実際に多くなってる。能代市長の罪も大きいと思う。連載中の２
年前のは学校の過激性教育が問題になった少し後の時期です。事実この映画には人形を使った過激な性教育が原作漫画にはっきりと描かれています
。中絶問題、コンドームやピル、ペニス、ワギナ、セックス、ジェンダーフリーの用語も飛び交います。ただし性教育的な間違いがかなりあるので
す。作者の性教育の研究不足でしょう。

主人公の少女が妊娠や極寒の地域の能代市の冬での子供の子育ては現実的な無理な設定が多くあり、マンガ
、フィクションでは済まされません。こういう事態になると現実は「１４才の母」の何倍も大きな問題になり深刻差のテーマは「１４才の母」の何
倍も重いのです。マンガで読んだ印象からは「命の大切さ」「家族の大切さ」「友だちのすばらしさ」は全く伝わりません。映画の狙いもわかりま
せん。「妊娠するとは親になる（ならねばならない）ということだ」というメッセージを実写映画化して小学生にわからせようとしても無理です。
子供達に自分ではまだ無理」と
言うことをよ〜くわかってほしいと思わせるのも無理です。小学生の子供達は現実と映画の世界を混同してしまい真
似をする児童が出現すると大変なことになります。「１４才の母」も結末に問題があり非難が出ましたが。「コドモのコドモ」は結末はさらに本編
ぶち壊しで、不本意です。このまま映画化されると性の対象が中学生から小学生にハードルが下がり幼稚園児や保育園児まで性の対象にされるよう
になりとんでもない時代に今年度は突入することになりそうです。小学生の性を売り物に興収入を上げようとする映画会社は許せません。

うん

そうだね

http://jp.youtube.com/watch?v=D-neBXPWSDI
これをきけばなぜ福田内閣の時に「コドモのコドモ」が製作されて上映されるのかよくわかる福田総理大臣は男女共同参画によりフェミニストの見方で
ありジェンダーフリー的志向である過激な性教育で日本をぶち壊そうとしている親分だったのだ。危険な総理大臣だ平沼議員が総理大臣にならない限り
は過激な性教育や少女漫画たテレビ番組、映画のエロ化は防止できない状況だ。今の事情を打開するには平沼議員を応援しよう。