石原都知事「首都高を移設するより日本橋を近くの川に移したらいい」
1 :
どようび記者φ ★:
東京名物「日本橋」を覆い隠している首都高速道路について、東京都の石原慎太郎知事は
20日の記者会見で、「つまらん金かけるより、日本橋をどこか近くの川に移したらいい」と語り、
首都高移設を唱えた小泉首相の提案をひっくり返すアイデアを披露した。
現在の日本橋の景観については「ナンセンスで非常に野蛮な街の造形」としながら、
「首都高を造り直すとか、ビルの中を通すとかは大変。あの場所になくても、
あの橋そのものがあればいい」と断言。東海道などの起点として栄えた橋の移転を
大胆に主張し、「こういう発想をするのが小説家なんだよ」と小泉首相との違いを強調した。
日本橋を覆う高速道路の高架は、64年の東京五輪開催を控えて整備されたもので、
小泉首相は昨年末、景観を損ねているとして「日本橋の上を思い切って空に向かって
広げてみよう」と主張。発言を受けた国土交通省は、都が五輪招致を目指す2016年を
めどに、首都高移設の検討を進めている。
http://www.asahi.com/politics/update/0120/008.html?ref=rss
2 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 21:41:42 ID:c9L+qAD40
oo
3 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 21:41:59 ID:qbwM/8zy0
コロンブスの卵
4 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 21:42:03 ID:9J8rjgB20
石原ボケた
5 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 21:42:42 ID:FZvwaug20 BE:39921582-#
簡単に言うけど、動かすのは大変なんだぞ
漏れも同意。この東京で、なんで日本橋だけ景観を理由に再開発する必要があるよ。
それに俺にとっての神田〜日本橋〜兜町界隈の風景は、あれでこそ東京だ。
漏れは大将に賛成するぉ。
7 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 21:43:10 ID:ENQg1Tce0
小説家の発想≠一般市民の理想
じゃあ秋葉原で良いや
つーか日本橋なんてどうでもいいのに
10 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 21:43:53 ID:63EBpm+jO
誰か爆破しちまえよ
11 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 21:44:07 ID:5wmzEQ5C0
小説家は机上の空論ばかりこねる
12 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 21:44:17 ID:5M0nwRgH0
景観がどうこうはいいけど、首都高は造り直せ
13 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 21:44:29 ID:2V5taVFC0
石原をよそへ移してはどうか。
14 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 21:44:38 ID:TMNkK/Hd0
っていうか日本橋動かしたら道路の基準点が変わって余計大変な気が……。
基準点変えないんじゃ橋だけ移動させても意味ない気がするし。
15 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 21:44:45 ID:Tsd17+VH0
正直、地下に埋める金があったら、圏央道に回してくれ。
世界遺産級の建築物ならともかく、ただの橋だろ。
16 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 21:44:57 ID:wWmoyx4L0
実況ではまだこの馬鹿が閣下って呼ばれてる
17 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 21:45:00 ID:z1wQQiMy0
もう手遅れだよ。
18 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 21:45:22 ID:6ttRRlFP0
日本橋なんてクソダサい町には若者は興味ないよ
19 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 21:45:22 ID:DvYYzzPQ0
はっきり言って東京や大阪で景観どうのこうのってギャグで言ってるようにしか聞こえん
20 :
sage:2006/01/20(金) 21:45:38 ID:n2uTO7ZM0
高速道路を空色塗ればいいじゃん。
21 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 21:45:40 ID:jwqa18d50 BE:179275829-
都知事の頭には農道しか通ってない
22 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 21:45:41 ID:OHUvVZSj0
それより成田の滑走路増やせよ
23 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 21:46:07 ID:83Mepof30
首都高速の老朽化どうなっとるんじゃろうか。
女系天皇だって容認される時代なんだから、日本橋の歴史的意義なんてどうでもいいでしょ?
25 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 21:46:48 ID:ZN2tcynt0 BE:211075867-
そもそもあの情景
川から見たらけっこう風情があると思うんだけどな
26 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 21:46:50 ID:Btwu1hdd0
首都高を透明な素材で作ればよくね?移設よりは安くあがらね?
27 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 21:46:58 ID:XdXgsg8K0
俺の意見:「別に景観なんかどうでもいい」
広々としてるから江戸川に移せ
さっさと大震災おきて古い家屋を一掃してくれ
閣下の人望が下がっています
これは宗教とエールが必要だな
31 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 21:47:54 ID:z1wQQiMy0
それより公認の女子高生風俗つくれよ
32 :
ハワイアンセンター:2006/01/20(金) 21:48:09 ID:jvg9dQ4y0
そもそも高度成長期の飛ぶ鳥を落とす勢いだったとは言えよく日本橋の真上に通すなんて話が本当に実行出来たな。
33 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 21:48:31 ID:lr3Pdj0t0
日本橋はあの場所、東海道の起点にあるから意味があるわけで
それを動かしたんじゃねぇ
首都高の上に日本橋つくれ
圧倒的に勝った
35 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 21:49:49 ID:ICUOikii0
たかが橋でしょーが
なんでそんな事する必要があるんだ?
36 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 21:49:58 ID:sC7jzAtx0
首都移転、東京大歓楽街計画
第二のラスベガスに!!
37 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 21:50:56 ID:OrK6nFOG0
こういう発想をするのがボケ老人なんだよ
38 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 21:51:40 ID:VL1G0aWd0
今の日本橋を破壊し
首都高を日本橋と呼べばいい
39 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 21:51:46 ID:gQoDOZFx0
東海道を移せばいいんだよ
40 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 21:51:56 ID:malT+usr0
別に景観はいいよ。
作り直す金あるなら、全線片道4車線にしてくれ。
41 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 21:52:05 ID:+dmieCHI0
>>35 な。どっちもアホだ。
無駄な金ばっかり使いやがって。
俺の借金120万代わりに返してくれっての。
42 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 21:52:06 ID:9J8rjgB20
橋そのものの価値はそんな大きくない気がするんだが
43 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 21:52:31 ID:XUJOmCAXO
日本橋と首都高を繋げればいいじゃん。
44 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 21:53:59 ID:malT+usr0
首都高に「日本橋」って張っておけよ。
首都高は大きな橋であるということにすればいいw
上に通ってる首都高を構造改革で日本橋ってことにすればいいよ。下の橋は名もなき橋にして。
酢と塩を使えばいい
8000億位かかるらしいな。
48 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 21:55:08 ID:PPZAhmG2O
だからぁー、そんなことよりも先に外環や圏央道を開通させるために金を使えよ!
日本橋に関心がある人なんてほとんどいないよ
51 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 21:56:28 ID:FKQyDo7q0
韓国の事業を見て「韓国にできるなら、日本に出来ないはずはない」とかって小泉さんが言い出したことらしい。
郵政民営化とか、歳出削減とか、色々とシステム的な成果のあった小泉内閣だけど、振り返れば「目に見える結果」が無い。
そのせいで、「日本橋の景観を」とか言い出したらしいよ。
52 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 21:56:38 ID:GlwC+0gQ0
日本橋跡って石碑建てて終了
これは何かとてつもない秘密が隠されてるんだな
首都高と日本橋のあいだに、誰かに見つけられては困る何かが埋まってて
国と東京都がその争奪戦を隠密裏で繰り広げてるとか
54 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 21:57:32 ID:pXP1KFNCO
それよりも「石原一家こそがニート代表」ってカミングアウトしれ。
まともに就職したやついないだろ。
55 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 21:57:36 ID:SgM8D7320
56 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 21:58:32 ID:9QX1UZck0
>>48 そうそう、今のままで問題ない。
他にやるべき事が山ほどある!
57 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 21:59:32 ID:WGiLftUK0
「首都高を造り直すとか、橋を移設とかは大変。あの橋なんてなくなればいい」
「こういう発想をするのが無職なんだよ」
58 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:02:50 ID:LqyEHG6b0
んとさ、三井(越後屋)の発祥の地な訳でしょ?
その辺もあるんじゃないかな。
いま東京を動かしてるのって実質三井住友だし。
59 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:03:35 ID:E40n3GS60
60 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:04:50 ID:f9r0kdpD0
どっちも×だな
首都高が次の大震災で崩壊してから復興する時に考えればよい
阪神大震災のある地域で比較的強度がある家にもかかわらず死者が出た家々を古地図と比べたら
昔そこは川だったという調査結果がある
川の周辺の地盤の弱さは異常
61 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:05:53 ID:X2scOOPy0
>>57 めんどくさがりやだから成功できないんだな
62 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:06:59 ID:eIBBDLuJ0
>>日本橋を近くの川に移したらいい。
発言の政治的真意がすぐよみとれる。
バカ都民だから納得するんだろう。
63 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:07:07 ID:CC/xWRU9O
金の無駄
国交省も真に受けるなっつーの
東京を別のところに動かしたらいいんじゃね?
石原はもうだめかもしれんな
66 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:10:33 ID:hImpFpl80
首都高移設はとんでもない金かかるからなあ
というかそもそもこの話はオリンピックついでに首都高を何とか…
ってちゃんと書いてあったか。
68 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:11:25 ID:WaeZdibm0
群馬に東京うつせばおK。
高崎を新宿にして倉賀野を代々木にしたらいいんじゃね。
69 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:11:28 ID:DDtzRmkM0
それよりも、石原の任期は来年春までだろ。
もしかして、総理大臣を辞めた小泉が立候補するってことは無いのだろうか?
70 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:11:55 ID:dBDoGctI0
( ・ω・) イッテミタカッタダケ…
こういう発想をするのが…
のくだり、例のAAほしくなるなぁ。
72 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:13:04 ID:4KFBleih0
っていうか都内の高速道路は全部深々度地下空間に無駄な湾曲なくして最適ルートで作れ。
あれはあれでいいと思う。
いかんせん都会は焦燥感に駆られていけない。
74 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:14:29 ID:UygF0uyw0
溜池も復元すべき
75 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:14:36 ID:gglHRCmG0
いっそのこと都庁の左右の間に架ければいいんじゃないかな
76 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:15:31 ID:GIK+IZuM0
日本の景観なんてどこも汚いだろ。
こんなのに何千億も税金使うな。
77 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:15:51 ID:VY8PuIQC0
石原は本気で東京は自分のものだと思っているようだ
78 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:17:15 ID:/x2/NAb00
石原もうダメだ
79 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:18:56 ID:a7cakppD0
おいおいっ、作るったってもう日光江戸村にあるだろ
現状で十分、今の日本橋に風情もなんもないよ
日本橋周辺だけいじくっても、もう東京の景観は手遅れだろう。
それよりどうしようもない欠陥道路の首都高の問題部分を手直ししてくれ。
81 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:22:41 ID:tXZ8ikTb0
石原オワタ\(^o^)/
くくく・・・ しょーがねェな どいつもこいつも
83 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:23:16 ID:PdHVepL90
>>75 何て素敵な光景なんだ
サイモン&ガーファンクルの「明日に架ける橋」が耳に聞こえてきた
84 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:27:23 ID:4uPUOqAU0
あの場所にあるから日本橋に価値があるんだろ。
仮に日本橋をさいたまに移設したところで、何この古くさい橋じゃまだなぁで終わり。
85 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:27:42 ID:W5HOV2Gi0
なんで移転なんつー無駄遣いつするのかいまだに理解できない。
他に金が必要なものはいくらでもあるのに
小泉も結局は他の政治家とかわらねーな
86 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:29:57 ID:4uPUOqAU0
まぁもうすぐ地震でみんな壊れるんだから、いま金をかけてどうこうしようというのはもったいない
87 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:31:38 ID:S7zREAke0 BE:86097825-
移すとしてもどこにだよ
皇居の大手門あたりにでもくっつけるんか
88 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:32:31 ID:VY8PuIQC0 BE:72899472-
もうそろそろ石原ははずしたほうがいいと思う
89 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:33:44 ID:g9SlSK7H0
>>85 地元横須賀管轄の第二アクアラインも作ろうとしてなかったっけ。
他より悪質かもしれないw
90 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:33:45 ID:IgmtjoQm0
でんでんタウンの話ちゃうんか??
91 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:33:48 ID:26Q6RuD80
それでも江戸っ子かよ
92 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:34:08 ID:GpkA9jre0
Tom 「Hey johnny,Where are you going to?」
Johnny 「I'm just going to restroom.」
Ha ha ha!
93 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:35:19 ID:sO4qWE680
川も首都高も両方移動させろよ。
あと、首都高は地下に埋めてくれ。ただでさえ空気が悪いのにさらに悪くなる。
単に韓国・ソウルの「清渓川高架道」撤去のマネをしたいだけであって…
95 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:35:49 ID:it0SICjN0
石原嫌いじゃないけどこの案には賛成しかねる
原則論を押し通すのが石原のいいところじゃなかったのか
>>89 第二アクアライン…?
木更津キャッツアイじゃあるまいし。
97 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:38:45 ID:kD/kvh4L0
どのみちコンクリで固めた川そのものが無粋なんだから
首都高が通ってようが今更騒ぐこっちゃねえだろ
98 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:40:21 ID:SjSTuxIK0
外環はつくれ。中央環状もだぞ。
99 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:40:33 ID:wPZ46Z6Q0
じゃあ、おまえは皇居が無駄に土地食って邪魔になるって言われたら、北海道に移せばいいとか言えるのかと
謝れ! すべての作家に謝れ!
そんなボケた発想すんのはおまえくらいじゃ!
>>99 北海道に千代田区と同じもの作るってのも面白いかも(*´д`*)ハァハァ
101 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:44:10 ID:g9SlSK7H0
最近 この人どうしちゃったの?
103 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:45:41 ID:VY8PuIQC0 BE:83314728-
104 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:46:46 ID:Db/N4zHg0 BE:176199078-
最近保守層がぼけてきているな
ついに石原まで……
105 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:47:32 ID:Sdqp+FF10 BE:291924498-
都庁を千葉辺りに作れよ
多少は渋滞緩和になるだろ
106 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:47:50 ID:d2CNw/K+0
小嶋と会ったことなんかないよ( ;゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
108 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:56:24 ID:vLh87cJy0
>>101 その道は東京湾フェリーへの宣戦布告か?w
109 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:57:39 ID:2Vsec9NQ0
ていうか、日本橋なんて無くてもかまわんし。
あんなの有難がるのは地元の奴らだけジャン。
地元のワガママで税金使われるのはむかつく
110 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 22:58:10 ID:i8fk54z10
いっそのこと爆破しようよ
日本橋の景観が良くないから首都高移転とかいいだす小泉の方がおかしい。
112 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 23:07:17 ID:cthCOVqtO
>>111 そうだよな。
でも、閣下も元気な発言や行動は減ったなぁ。
懐刀がいなくなっちゃったからかな、やっぱし。
>>108 てか廃止だろ>東京湾フェリー
アクアラインができて、川崎−木更津のフェリー廃止になったし。
日本橋って京都じゃなかた?
115 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 23:09:48 ID:HgznS90C0
日本橋を秋葉原の近くに移設して、エロゲーキャラの石像かなんかを並べて置いておけば
ヲタ外国人が「Oh! This is OTAKUNIPPON!」とか言って喜んでくれるかもよw
116 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 23:11:13 ID:Db/N4zHg0 BE:56636036-
117 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 23:31:06 ID:VyM12qgg0
首都高を透明すればいいのに。
ガラス素材で。
歩道もつけて、パンチラスポットに。
118 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 23:39:13 ID:wxNQ6ND90
___
./ \
.| ^ ^ |
| .>ノ(、_, )ヽ、.| <首都高を移設するより日本橋を近くの川に移したらいい
__! ! -=ニ=- ノ!__
/´ ̄ ̄ .|\`ニニ´/ `ヽ
{ .|__  ̄ ̄ヾ }
i;;',,, r---イ /|,、_,, ,',;:',i
.l;';',;,, } /;\ / ヽ / ,;,;;',;l
.|;;',;, } ./;;;,, \ / ;;;;;;ヽ ,,;;','i
i;',, / /;;,',';; ノ--, ',',;;::',',゙i ,,';';i
i;,'; /./,',',';;" / \ ',',',;;,'i ,;',i
/ / i 、 / ヽ ',;::'、| \
ヽヽヽヾ丿 〈 ヽ'' {////
```` ト, i | 、 i´´´
|',',;; } ! ',',;;i
|,','、 / ヽ',',','|
!;;', / !,',;,;'|
119 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 23:42:10 ID:RQDNbrZp0
日本橋を首都高にすればいいじゃん
120 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 23:46:23 ID:r1RwGut80
三井が全部かねだせばいいんじゃね?
121 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 23:47:38 ID:CC/xWRU9O
移設なんてしなくても
近くの他の橋を日本橋って呼べば
看板替えるだけでよくね?
122 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 23:48:02 ID:rAlZlmZr0
首都高の裏に青空ペイントすれば無問題
123 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 23:49:49 ID:MvdDOL0v0
大阪人は日本橋といわれるとオタク街を思い浮かべる
124 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 23:50:52 ID:SJ8qPHRU0
日本橋を首都高の上通せば万事解決じゃね?
125 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 23:51:12 ID:2XMT3VWP0
あの一見目立たない場所が何を隠そう全ての起点、ってところがいいんじゃないか。
余計なことすると「ただの橋」になってしまうだろ
みんな、アスファルトから生えた大根を後生大事に見守って折れて嘆くバカ並だ
126 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 23:51:23 ID:zME/Q9LW0
( ´D`)ノ< 高知のはりまや橋を見習えばいいのれす
127 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 23:52:52 ID:a82+UATf0
日本橋が重要なのは道路の起点だからだろ?
東海道の起点と終点を逆転して京の三条大橋を起点にすれば良いよ。
ついでに首都も変更すればもっと良い。
128 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 23:54:27 ID:lGSn+MfQ0
日本橋の価値は五街道の起点であることだろう
魅力はそれだけじゃなくてもそれは重要な一点だろ
移設したら意味無いんじゃ
いまさら景観て…
130 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/20(金) 23:56:58 ID:Weheuebw0
NHKニュースとかで、しょっちゅう東京の高層ビル群の風景がバックにでてるけど、
色合いといい造形といい、グロテスクで不吉な雰囲気だよな。
東京の風景。
131 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 00:00:40 ID:xSl3wmW90
てか、再開発が目的で、橋はお題目でしょ?
133 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 00:03:31 ID:DmOzqmb20
高層ビル群がバックに出てくると、サイバーな感じで興奮するし。
先端で機能してるぜーー!!って気分がして盛り上がる。
まず石原を移設する必要があるね
135 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 00:05:06 ID:v6eKI2b20
東京っていうか日本の都市全部が失敗作だろ、都市開発って見地からすると。
道は狭いわ、どこの都市でも同じような雑居ビル乱立してるわ、景観損ねる電柱が
剥き出しになってるわでさ。
日本橋なんかより首都高のあの滅茶苦茶な景観の方がいい。
着々とネオトーキョーに近づいてる。
137 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 00:06:06 ID:rA3BtQas0
首都高走ると、どこで降りて良いか分からなくて困る。
7000億あれば札幌まで余裕で新幹線ひけね?
140 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 00:26:06 ID:Quk411Bq0
もはや二人とも老害。
首都高を500年保存したら絶対世界遺産になる
142 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 00:27:24 ID:DmOzqmb20
>>139 引けねーよ(www
韓国から札幌までって、馬鹿??
石原は何様のつもりだ
144 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 00:29:17 ID:efWEV3hr0 BE:24951825-#
7000億あれば、街中をかなり綺麗に出来る
145 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 00:29:48 ID:iQOS6Ob8O
つーかおまえらもう少し分散して住めないの?
もっと人間らしい生活出来るよ。
146 :
& ◆xOS3wf.pJg :2006/01/21(土) 00:31:05 ID:QjWxc4XG0
>>136 ああ 俺もネオトーキョーの出現を待ってるんだよ
かねだぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
147 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 00:36:12 ID:CFr9A7nf0
もはや二人とも老害。
148 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 00:41:43 ID:1Ss8YpQj0
首都高を空色に塗りかえれば?
>>145 雪積もらなくて、夏涼しくて、冬寒くなくて、平地で、物価が安くて
交通の便がよいところ
どっかある?伊達市が狙い目だと思うのだが寒そう。
150 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 00:44:34 ID:Makzfd2F0
これはもうステルス迷彩の出番だな。
151 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 00:45:39 ID:1Ss8YpQj0
152 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 00:48:20 ID:1Ss8YpQj0
もっと高い場所に高速作れば圧迫感すくないのに。
153 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 00:50:20 ID:1OsBQK2h0 BE:111056674-
ついでに川の上に道路作る。
日本橋は道路基準点にある橋のことで、移設したら日本橋を構成していた部材になるだけ。
首都高を単純に移転するだけなら反対だが首都高全体を再開発する中の一環として
やればいい。日本橋だけにこだわるから伊藤滋あたりに変なサイト作られて騒ぎになる。
155 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 00:50:53 ID:VCOY98hS0
てか両方とも今のままでいいじゃなん。
156 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 00:56:59 ID:1Ss8YpQj0
首都高を虹のデザインにすれば美しいよ!
日本橋川の澱んだ色と高速に挟まれたあの空間がいいんじゃないか
うちの住所にも日本橋って名前入っちゃてるし変にかわると嫌だからこのままでよし
158 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 01:03:59 ID:KkjthsmM0
飯田橋の地名を日本橋にすればええやん
159 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 01:04:44 ID:SpvHWzrZ0 BE:7411542-
元ミュージシャンで動画CGグランプリを取った首都高爆走なオレとしては、
ガ ラ ス で 作 り 直 せ
こういうのが芸術家の発想なんだよ。
160 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 01:14:16 ID:EUd4HvWX0
五条大橋も京都御所も元の場所と違うんだから
移転すればいいんじゃね
161 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 01:15:47 ID:U9pggk5m0
こいつ在日って本当?
162 :
あ ◆UPWwWwWaeY :2006/01/21(土) 01:15:58 ID:c3jHt5jv0 BE:6350472-
これが小説家の発想なら小説家なんていらない
163 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 01:16:24 ID:2XAz4fBd0
むしろ首都高を川の下に通す
橋
↓
━━┓⌒┏━━━
~~~~~←川
── ←首都高
首都高には川の水を通して自然の光が降り注ぐ
164 :
あ ◆UPWwWwWaeY :2006/01/21(土) 01:17:45 ID:c3jHt5jv0 BE:4536825-
てかむしろあれこそ東京ofTOKYOじゃね?
ああいういびつさがむしろクールじゃん。
ブレードランナーとか好きな外人なら解ってくれるって。
165 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 01:25:51 ID:1Ss8YpQj0
川をパイプライン化して移動し
川に首都高を敷くのがコスト的は安上がりじゃない?
橋
↓
━━┓⌒┏━━━
○○ ── ←首都高
↑
パイプライン
166 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 01:33:12 ID:aSCOn9Lp0
>>165 おまいは日本橋を昔のはりまや橋にしたいのか!
167 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 08:03:28 ID:s1HsCW680
>>159 >こういうのが芸術家の発想なんだよ。
どういう意図でガラスにしたらいいと思ったの?
大宮に日本橋を移し、そこを首都にすればよし。
税金食い頭の悪い東京人は死ね
169 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 08:07:39 ID:bIITiw0l0
日本橋なんてどうでもいいやんけ
つまらん金使うな
170 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 08:09:53 ID:Yk1xdtPk0
「つまらん金かけるより、日本橋をどこか近くの川に移したらいい」
↑
どうせ石原の家の近くの川に移すんだろm9(^Д^)プギャー!!
171 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 08:21:32 ID:I1UPVeEq0
>>165 そのまま車がレミングのごとく海に突っ込んでいけば渋滞も緩和される。
172 :
:2006/01/21(土) 09:22:20 ID:LVK/ThOy0
そもそもこのままのほうが、お金かからなくていいじゃん
173 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 09:24:35 ID:bH3vpUf/0
石原はあの場所から移転したら日本橋の意味がねえと思わないのかね。
小説家ってよりも土建屋だぜこいつ。
174 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 09:28:32 ID:9siO/rx20
写真みたけどあのサイバーさがいいんだろうに
なにもしなくていいよ
無駄使い
175 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 09:31:31 ID:s1HsCW680
どちらにしろ、首都高、幹線道路を地下に埋めて欲しい。
地下鉄が多くて難しいとは思うけど。
地上を走る車を少しでも減らして欲しい。
あと、電気自動車も。
176 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 09:35:08 ID:8k0Yo+X40
東京都を北方領土にでも移したらいい
177 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 09:37:42 ID:Q7IQAIfw0
そんなことより、さっさと札幌と大通りの地下つなげればイイと思うよ。
178 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 09:48:30 ID:2zRIDC5v0
今の都心環状線を廃止して山手線の地下に環状線作れ
179 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 09:53:15 ID:s1HsCW680
>>178 そうだよね。
山手線、中央線、総武線、共に地下に埋めて欲しい。
同時に道路と電信柱埋めたらスッキリした街になるぞ。
空気も変わるはず。
180 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 09:55:56 ID:9QrjWRxK0
首都高は6階建てくらいになるべきだ
181 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 09:59:02 ID:tMduOG1h0
万世橋を日本橋ってことにすればいいじゃん
石原のほうがまだ現実的な気がす
183 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 09:59:44 ID:KyR6g4WW0
石原最近ボケてないか?2度も票入れたけど次はやめよかな、まあ本人が引退するだろうけど。
184 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 10:20:41 ID:MXE0gbJ/0
日本橋はその場所に意味があることを石原が理解してないってことか。
でも景観とかいって首都高を大きな費用して直すのは意味がない。
やはり大震災を待とう。
遷都はなかなか難しいだろうからな。
185 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 10:36:53 ID:s1HsCW680
日本橋を建て直すといってもビジョンが示されていないよね。
首都高を移動させたところであの汚らしいビルが立ち並んでいるからねえ。
景観なんて考えないで戦後めちゃくちゃに建物を建ててきたツケ。
186 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 10:39:21 ID:seRCZqpL0
今更、景観なんか気にする必要があるような街か?って話。
188 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 15:40:26 ID:g2/kFQ840
189 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 15:42:19 ID:VLoKD9qN0
土地の歴史鑑みろ
>>1 さすが閣下
小泉の無駄遣いを止めてくれ〜!
191 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 15:43:33 ID:VlFmbC/40
さすが閣下
逆転の発想ですな
192 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 15:44:35 ID:6++Cb84b0
石原はとりあえず小泉にケチつけたかったんだろう。
言ってることはマヌケだけど。
193 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 15:44:40 ID:tMp/4k91O
所詮神奈川人には日本橋の歴史的価値がわかりません。
194 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 15:45:20 ID:+PUG9h2wO
地下に江戸時代の日本橋を再現した空間を作ればいい
空はプロジェクターで
195 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 15:46:13 ID:ghpCbSBc0
まあ確かに高速道路を掛け替えるよりは、
橋の移設の方が費用は安いが。
でも、あの場所にあってこその物だと思うがナー。
196 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 15:46:41 ID:SLY9fxGm0
ボケたかなぁ・・・もう年だもんなぁ・・・
197 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 15:46:42 ID:pfTrpVut0
>>1 それより、皇居をド田舎に移して、東京都民のためのセントラルパークを!
この会見MXテレビで見たけど知事が予想外に答えたせいか
記者の間でも笑いが漏れてたぞ
199 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 15:50:14 ID:SXXls1qw0
失笑だな
201 :
必死タン:2006/01/21(土) 15:51:36 ID:UQOstMPS0
移したら日本橋の意味ねえじゃん
移したら日本橋の意味ねえじゃん
移したら日本橋の意味ねえじゃん
移したら日本橋の意味ねえじゃん
移したら日本橋の意味ねえじゃん
移したら日本橋の意味ねえじゃん
移したら日本橋の意味ねえじゃん
だったら博物館にでも寄贈しろ
202 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 15:51:44 ID:YjrrvluY0
至極合理的だと思うけどな
日本橋と旧日本橋(もしくは旧日本橋跡地)でいいじゃん
203 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 15:55:14 ID:Sa6/+IO10
歴史的建造物でも
現在の場所は元の場所から移っている例はいくらでもある
「ハチ公」とか
204 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 15:57:57 ID:F7Zt5+lk0
つうか生活道路が不便で困ってる人が一杯居るのに
日本橋どうこうなんてやる必要あるのかねえ。
もっと効果的なお金の使い方ってあるとおもうんだけど。
205 :
正月です:2006/01/21(土) 16:12:37 ID:6/M9VJ8c0
東京なんて300年程度の歴史かないのだから日本橋の所在なんて
五条の橋なんかに較べたらその価値小さい小さい。
石原マジで頭いいな
207 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 16:20:15 ID:03doqyX90
石原もついにボケが始まったのか?
首都高の裏に「空」って書いた紙を貼って、拝み屋に拝ませればOK
209 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 16:34:44 ID:8k0Yo+X40
日本橋より皇居の方が歴史が浅いしな
皇居は伝統を重んじて京都に戻せばいい
210 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 16:38:41 ID:VMDm+bcX0
なにやっても吉野家の店内壁画のようにはならないからどうでもいいや
老害
思案橋だって橋の跡だけだよ
つーか、高速なくてもどうせ、ただのきったねードブ川の橋にしか見えない
そんなんだったら、いっそ石原の言うように、どこか郊外の風景のきれいな川に架けたほうがマシだと思う
近くに木造の橋作った方がいいかもな
今の日本橋、鉄橋だぜ
215 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 16:43:44 ID:aDnXnC340
韓国橋に名前を変えれば、今のままで誰も文句は言わない
石原都政の功績
カラス駆除
以上
217 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 18:37:04 ID:KbvE1xc60
>>216 ディーゼル規制も忘れるなよ。
アレで随分幹線道路の空気が良くなったし、靖国神社に地方のボロバス改造の街宣車が来なくなったし。
作り直しで流れがよくならないならやめて欲しい
景観のためなら電柱でも埋めてくれ
小泉の日本橋構想を金の無駄遣いとか言うくせに、
てめえは五輪招致して代々木あたりを大改造するとかほざく目糞鼻くそぶりなんだよな。
220 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 21:20:37 ID:+YfOKrHf0
日本橋はみんなの心の中にあるんだからいいじゃない。
ところで最初つくった時はなんでみんな文句いわなかったの?
文句言う暇もなくオリンピックだからっていってつくっちゃったの?
みんな書いてるように当時はあれが未来的なものだと思ってたんじゃない?
221 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 21:25:40 ID:8k0Yo+X40
モダニズムの反省
222 :
あ ◆UPWwWwWaeY :2006/01/21(土) 21:30:57 ID:c3jHt5jv0 BE:4536252-
>>220 実際、映画惑星ソラリスで未来都市の映像が首都高だったりするしな
あれには感動した。
224 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 21:35:35 ID:31zxT/Xq0
これ以上東京を税金で開発しなくても、民間資本だけで十分だろう。
今回は福岡に華持たせてやれよ。
225 :
◆row//onDUU :2006/01/21(土) 21:44:05 ID:EnTOuTIQ0 BE:86681142-
地上500mほどの高さにすれば、サイバー派も景観派も満足するだろ。
226 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/21(土) 21:57:16 ID:8k0Yo+X40
>>225 東京タワーより高いのか
事故った時に大変そうだな
フランスに東京タワーくらいの高さの橋があるけど、ものすごいぜ。
ルパンV世φ ★ さんが飛ばしました。( ̄ー ̄)ニヤリッ
229 :
抜いたら負けかなと思っている:2006/01/22(日) 07:30:52 ID:AeMKLVx+0
文化財保護にろくすっぽ予算を付けない国が、橋一つにいくらかけるつもり?
ばかばかしいったらありゃしない。
230 :
抜いたら負けかなと思っている:2006/01/22(日) 07:33:15 ID:ueMMUd+q0
まぁ国民一人1万円も出してやるような事じゃないのは確かな話だが
231 :
抜いたら負けかなと思っている:2006/01/22(日) 14:57:13 ID:80rGNneb0
232 :
抜いたら負けかなと思っている:2006/02/02(日) 15:37:57 ID:quSckEFW0
近くの川に移したらいいなんて本気で思ってはいないだろ。
暗に、こんな事業をわざわざすべきではないと言いたいんだろ。
あんまりはっきり言うと「石原と小泉の対立」
とかマスコミが騒ぎかねないからはっきりと言わないだけで。
233 :
抜いたら負けかなと思っている:2006/02/02(日) 16:03:41 ID:hRgOtBF50
そう言えば大仁田
うそん
同じ金を使うなら江戸城の再建に使ってくれ
そっちの方がよっぽど観光振興になる
237 :
抜いたら負けかなと思っている:2006/02/18(日) 02:49:36 ID:Zd02oB6/0
石原都知事?あぁ、偉そうに言ってるけどソープとパチンコには手を出さない人ね。
歌舞伎町浄化作戦→特殊浴場協会(ソープ)からの闇献金の金額アップの為
カジノ摘発→日本遊技関連事業協会(パチンコ)からの闇献金の金額アップの為
だから石原さんはソープとパチンコには手を出せないのですよ。
日本の政治は金がかかりますからなぁ。
たかだか一都知事が政治に影響力を保持しようと思ったら
それはそれはお金がかかっていることでしょう。
あ、言っちゃまずかった?
239 :
抜いたら負けかなと思っている:2006/02/26(日) 04:13:44 ID:rh+5tFXm0
しかしアレだな、6000億の税金かけて日本橋の景観を良くしようなんてとんでもない発想だな。
本気でそう考えてる政治家や団体があるなら、馬鹿かと、アホかと。
老若男女全ての日本国民に日本橋の景観の為に1人5千円払ってくださいって事でしょ?
アレですよ、町歩いていて強面の兄ちゃんに、
「日本橋に住んでる婆ちゃんが危篤なもんで行かにゃならんが、
うっかり財布忘れてしまったもんでタクシー代¥5000カンパしてくれや!」
て言われてるくらい暴力的発想だよ。
まあ、実現はしないだろうが、そんなこと言い出す政治家や団体があるなら本気で頭悪いとしか思えない。
「景観良くしたい連中が私費投じてやれやボケ!」
「日本の殆どに人にとって日本橋などどうでも良いのにそんな事に税金使うなボケ!」
「歴史があるって高々400年、今ある橋は100年くらいだろ、6000億の税金かけるようなもんじゃねーんだよボケ!」
「そんな事に大金使うくらいなら他に幾らでも使うべき大事なことあるだろがボケ!」
「他に何もする事が無かったとしても、そんな事に使うくらいなら税金安くしろボケ!」
との事。
日本橋上の高速道路を光学迷彩で覆えばいいんジャマイカ?
これなら存在しても見えないお
242 :
抜いたら負けかなと思っている:2006/02/28(日) 15:29:50 ID:KcYs2plT0
どっちも馬鹿
日本橋を高架をまたがる様に作ればいい
もう一個、橋を作ればいいだろう。
,..-─‐-..、
/.: : : : : : : .ヽ
R: : : :. : pq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.レ′
ノr┴-<」: :j| <オラオラー、国民のみなさん一人\5000づつ出さんかい!
/:r仁ニ= ノ:.ノ|! _
/:/ = /: :/ }! |〕) カコン
{;ハ__,イ: :f | /´
/ }rヘ ├--r─y/
/ r'‐-| ├-┴〆 _, 、_'⌒ ☆
仁二ニ_‐-イ | | ∩`Д´) ヤダヤダー !
| l i 厂  ̄ニニ¬ ノ ⊂ノ
,ゝ、 \ \ __厂`ヽ (__ ̄) )
/ /\_i⌒ト、_ ノrr- } し'し′
└-' ̄. | |_二二._」」__ノ
づつx ずつo
247 :
抜いたら負けかなと思っている:2006/03/02(日) 08:19:32 ID:SA8tyS7/0
,..-─‐-..、
/.: : : : : : : .ヽ
R: : : :. : pq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.レ′
ノr┴-<」: :j| <オラオラー、づつづつ!
/:r仁ニ= ノ:.ノ|! _
/:/ = /: :/ }! |〕) カコン
{;ハ__,イ: :f | /´
/ }rヘ ├--r─y/
/ r'‐-| ├-┴〆 _, 、_'⌒ ☆
仁二ニ_‐-イ | | ∩`Д´) ズツズツー !
| l i 厂  ̄ニニ¬ ノ ⊂ノ
,ゝ、 \ \ __厂`ヽ (__ ̄) )
/ /\_i⌒ト、_ ノrr- } し'し′
└-' ̄. | |_二二._」」__ノ
248 :
抜いたら負けかなと思っている:2006/03/09(日) 22:15:28 ID:cc1m4S3d0
_ パシ
/´ `フ __ ヾ
, '' ` ` / ,! ;'',,_,,) パシ パシ
. , ' レ _, rミ,;' ノ )))
; `ミ __,xノ゙、,r'' ,,_,,) パシ
i ミ ; ,、、、、 ヽ、//,,_,,)/_,,))
,.-‐! ミ i `ヽ.._,,))
//´``、 ミ ヽ _, 、_⌒☆
. | l ` ーー -‐''ゝ、,,)) ∩`Д´) ヤンヤンヤンッ
ヽ.ー─'´) ノ ⊂ノ
(__ ̄) )
し'し′
>>237 ソープは知らんが、パチンコには文句をつけているぞ。
パチンコ経営者=85%が朝鮮人、10%が中国人。
チョン嫌いの石原は、国営のカジノを作れば、
税金も増えるし、パチンコ患者も減ると言っている。
58 名前: 可愛い奥様 [sage] 投稿日: 2006/03/14(火) 03:28:45 ID:lQpvYF7W
>>みなさんへ
石●都知事は、黒ちゃんの上司です。
この方は、霊誘拐という宗教団体のお陰で知事になっています。
また、この方の息子も政治家で小泉内閣の側近でした。
この宗教団体成り立ちからかなり国粋系(ウヨっぽい)関係者が多いです。
信者さんの中は、ガイセン車が来たと言っていたし私も脱会する前何度か見たことがあります。
政治家(自民)の演説もありました。
この団体や分離した団体はかなり草加とは、敵対関係です。
分離した宗教の数を合わせると草加と同じくらいになります。
かなりMCや勧誘に手が込んでいます。
成長、立証の他さまざまな宗教に分離しています。
しかしここもカルトの巣窟です。
幼いながら信者さんたちの異常さが怖かったです。
スレ違いなら本当にすみません。
64 名前: 可愛い奥様 [sage] 投稿日: 2006/03/11(土) 17:02:16 ID:uoF2koqQ
前スレ
>>998さんとみなさまへ
>>8さんのレスをみてから読んでみてください。
それに付け加えておきたいことがあります。
成長の家と立証更正会は霊誘拐の信者の方がおこした宗教です。
名前をあげた団体は、いずれもカルト教団です。
霊誘拐は分派した数の団体を合わせるとかなりの人数になります。
また、この団体も政治家さんと繋がりがある宗教団体です。
霊誘拐は草加とは敵対関係です。
親戚の話ですと今は、前会長が女性問題で辞職しその後、かなり内紛があったようで、どうなっているかはわかりませんが。
しかし都知事がこの教団の信者であることは紛れもない事実です。
みなさまに早くお話すべきでしたが、怖かったこともあり今まで話せずにいました。
本当にごめんなさい。
レスが少なくなったのでこちらに書かせてもらいました。
スレ汚しすみません。
252 :
抜いたら負けかなと思っている:
あげ