懐かしの少女ヌード写真集・ビデオを語るスレ

スレが止められるのでupとかクレクレは禁止で
まったり語りましょう

小学生のワレメがモロに写ってた時代
そしてワレメが禁止されたがギリギリを攻めていた時代
いい時代でしたな

あは〜ん

当時のモデルの名前を出したら、「すぐ違法物が検索できるから」
という理由でスレが消されるって本当？

おっ復活したのか

復活アゲ

あは〜ん

業者乙

当時はつまらんと思ってたが今アリスクラブを読んでいるとなかなか面白い

ここってエアトスね監視されてるのかw

「エアトスね」とは？

>>11
【エアトス】高橋哲也まとめwiki
http://www32.atwiki.jp/eatos/pages/1.html

【エアトス】高橋哲也と遊ぶスレ★３
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1382322100/

君はキラリって10万部売れたんだろ
少女の裸に興味ある人は山ほどいる

>>13
いやそれ過去の話だから
現代じゃそんな少女の裸体とか
そそそそんな物に興味の有る奴なんか

ワレメの見せ方が一番アグレッシブだったのは
ピコちゃん（武見あゆみ）だと思う
全裸片膝立てのポーズがやたら多かったし、全裸ハイキックのワレメは衝撃的だった
こんな幼い子が・・・って思いつつも何度も精子出させてもらった

幼いからこその無防備なんでしょ
俺もピコちゃん好きだわ

ピコの凄いところは表紙からワレメまで丸出しの本が何冊かあるところ

小学校高学年が至高

幼女が嗜好

今日は倉橋のぞみ24歳で抜きました
いつも子供のスジ見て抜いてるけどたまにはヘアヌードもいいね！

以前このスレを潰した奴がまた各所に貼ってやがるな

ロリヌード最高

>>21
各所てどこ？

本来、西欧の価値観が輸入される前の日本の伝統文化においては処女は決して良いことではなく、
将来良き妻になるため男性経験を重ねるのが乙女の勤めだった。
そのため、13歳でも処女の子は地域の担当の男性に貫通処理されたそうだ。
そう考えると12歳以上の少女の裸に魅力を感じるのはごく自然なこと。

中学生くらいになると女の子も確実に性欲あるよね。
一度、電車に乗ってたら途中駅からこみだして
近くにいた女子中学生3人組の一人と密着状態になり、
彼女のお尻が俺の前に密着。
やばいと思い、一応向きを変えようと努力する（ふりする）俺。
そしてあえなく断念する俺ｗ

間もなく半勃起するおれの下半身。
そして彼女の反応を観察する俺の上半身ｗ
絶対気づいてるはずなのに無反応な彼女。
図に乗って硬度、サイズを増す俺の陰茎。
彼女は逃げようとするどころか電車の揺れを利用しながら尻を押し付けてくる。
完全に俺の勃起チンポに興味津々ｗ

特報通信の作品で画質良いのってもう入手困難かな？

そらそうよ

いい時代でしたね

昔の取っておけば良かったなぁ
激しく後悔・・・

逮捕されて後悔するよりはマシ

>>29
写真集を処分しちゃったの？
まさか捨てたとか？
世界人類遺産を？w

しかし最近のCGは凄いね
ネットチャットCGで囮捜査やってるとかさ
こないだ見たCGは凄いリアルでヤバイなって感じたよ
規制の対象にどんどん近付いて行くよな

あは〜ん

>>31
売ったり捨てたりしちゃったorz
いや、そん時人生唯一の彼女が出来て足洗おうと思ってねw

結局別れちゃったし、宝物は処分しちゃったし、規制厳しくなるし＼(^o^)／ｵﾜﾀ

>>33
でも実際持ってれば持ってるで処分に困るわw
捨てるのもったいないし
一方的に突然所持禁止法とか作るんなら
せめて国が買取制度も作ってくれんとw

「11歳衝撃のヌード」だって？　大宅壮一文庫で「児童ポルノ」を漁ってみるの巻
http://www.cyzo.com/2013/11/post_15045.html

勉強になりました
そういうのもあるんだな

ワレメ文化

素晴らしい

少女のシンボル、ワレメ

単純所持禁止となると、国会図書館も罪に問われるわけか

>>40
法律が施行後も保持してればな。施行前に廃棄するんじゃね？
施行前に所持してたのまでは罪に問われないし。

廃棄は無いでしょ
開示禁止じゃね？

>>42
法律で国会図書館は適用外としないかぎり、不可

>>42
いや、既に開示っていうか閲覧禁止の処置がされてるよ。
今は中身は見れないが、単に保存収蔵されてるだけの状態。

>>43
そうだよね。
国会で改正案が可決して成立しても、即座に施行される訳じゃなく暫くの間を置いてから施行（法律的に有効）される。
その間に処分されるんだろうね。

>>44
ふむ、そうなんだ
いずれにせよ処分とかするんだうか
必要な時に何が問題なのか国会議員すら確認出来なくなる

素朴な疑問なんだけど
ビニ本とかも国会図書館に有るんだろうか？
あれって書籍コードとか無いよね

素朴に考えてビニ本は献本されてないと思う

>>47
そうだね。収蔵されてるのは普通に一般書店とか通販とかで販売されたものだけで、ビニ本とか裏本は無いだろう。

集英社だっけ、一切献本してない出版社は？

>>49
そんな所があるの？
もし有ったとしても、集英社ではないっぽいよ。
国立国会図書館サーチで集英社発行の月刊明星とかちゃんと収蔵されてるし。
http://iss.ndl.go.jp/books/R100000039-I000136044-00
http://crd.ndl.go.jp/reference/modules/d3ndlcrdentry/index.php?page=ref_view&id=1000139008
少女漫画りぼん、週刊プレイボーイも有る。

http://www.j-cast.com/2011/08/20104770.html?p=all

「国立国会図書館法」では「文化財の蓄積及びその利用に資するため」全ての出版物を国立国会図書館に納本するよう義務付けており、漫画もその例外ではない。
どんなマイナーな作品でも18禁の作品でも、全ての作品は国会図書館に納められている「はず」。

??国会図書館への納本は普通、出版社、あるいは取次会社によって行われる。
たとえば集英社では取次会社を通じて全ての書籍・コミックスを、国会図書館に納めているという。

ただし、コミックスなどを出す中堅の出版社には納本の意識が低いのか納本されない事が多いらしい。

コミケのチラシみたいのも献本すれば保管してもらえるの？

なんでもかんでも国会図書館という風潮は良くないね

良い時代だった ﾄｵｲﾒ

>>53
地元の図書館で探せと？

test

某所 ナンバーワン少女モデル投票コメントを読んでいたら、
岡本理絵や山口初夏へのコメントが熱いこと熱いこと……、思わず勃起した。
初夏の人気がこんなにあるとは知らなかった。

中国のマニアって情報源としてこの手のスレも見てるかもな
http://book.douban.com/people/RPKAK47/collect

>>58
この手の物はもう日本でバブる事は無いと思うけど中国になら高値でさばける可能性も有るか
チャイナ成金好事家おりまへんやろか？w

中国だと戸籍に入れない女児が大量に闇取引されてるから、
写真集より安くナマ少女が買えるのでは？

>>60
そこはやはりMADE IN JAPANへの羨望ですよw

なるほど……、
昔、九州のどこかの地方で美少女を形容するのに、
「高麗おごじょのごたる」と言っていたそうだ。
つまり、「朝鮮の少女のようだ」という意味。
嫌韓が幅をきかせる現在では考えられないが、
となりの芝生は青く見えるってことだわな。

細め目で吊り上がってて
にんにく臭い
口を開けば抗日・反日

そんな少女は青く見えないな

江戸時代の浮世絵なんか見ると、みんな吊り目だね。
むかしは吊り目が美人の必須条件だったのだろう。

君はキラリがAmazonにあったwww

ま、まさかwww

>>65
値段が100,000円じゃねーか。

昔中古屋で働いてた時、ロリ写真集大量に持ち込んできた人いるよ
当然普通に買うことできないから、他の普通の本とかとまとめて1000円だよって言ったらガッカリしながらも置いて行った
当然ごっそりいただいてネットで転売ｗ5万くらいになったよ

君キラもあったけど、ページ外れてバラけてたから安かった

あとブコフにいた頃はロマンス豪華本持ってきたオッサンがいた

ろり本結構並んでるのな

今でも買い取ってくれるのか

>>70
買い取ってくれなくても、売ってくれれば・・・

>>68
ブコフはロリ写真集持ち込まれたときの対応マニュアルとかあるの？

買取拒否しないってのがウリだったから、値段つけるために仕方なく纏め買いしたって感じですわ
ちなみにロマンスは当然買取できないから「こちらで処分しますか？」言ったら、残念そうに抱えて帰って行ったよ

古い古本屋が閉店するってんでブコフで在庫買いに行ったんだ
したら普通に力武ロリ本あった
買取に行ってる立場上どうする事も出来なかったけど

>>72
無いよ
てか違法なモノは買えないでしょ
もしかしたら仕事仲間に「何で違法だって知ってるんだろ」って思われてたかもなｗ

>>73
それって最寄駅が24802？

>>75
なにそれ？

西八王子って意味では？

雪の愚痴はもういいわ

高田馬場のアノ店の中期のカラーカタログと生写真のデータがUPしてあります。
昨日、VIPで「JS」を含むスレで披露しました。
当然、過去スレ倉庫にアドレスがあります。

>>79
お前いい加減消えろよ
またこのスレ潰す気かよ

http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1396241248/86

リキ映像関連
(映研､さーくる社､東京ｽﾀｼﾞｵ等)のJC・JKモデル
個人的に記憶する限りでは以下の通り。

コトナちゃん(モデル名不明)、丸山アイ
星むつき、やよいれい子
水野さより(さゆり)、五月なみ
堀田恵美、朝香アリス
泉里ゆみ、水木愛、水木麻美
山本りか、山本ひろみ、赤石夏生
立川由伊、船橋美香、早島直美
片桐綾、浅井理恵(AVﾃﾞﾋﾞｭｰ前)
星野りか、白石ゆり、小西花織
立花美代子、一条みゆき、手塚みのり
結城エリカ、日比野美紀、一乃瀬めぐみ
本多久美、神崎恵

EVAの自伝映画なんて有るんだね胸熱
写真集も日本限定で出たとか言うけど持ってる人いる？
再掲+おまけって感じなんですかね？
見てみたいが高すぎるw

>>81
【こども】ロリコンさんいらっしゃい86【大好き】
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1399301035/
スレが移行したよ。

児童ポルノ所持罰則へ大筋合意
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140523/k10014660991000.html

>いわゆる児童ポルノを巡って、自民党や民主党など与野党５党の実務者は、子どものわいせつな写真などの所持を禁じたうえで、
>すでに所持している人もいることから、猶予期間として法律の施行から１年間は罰則を適用しないことなどで大筋で合意しました。

>「児童ポルノ禁止法」は、子どものわいせつな写真や画像など、いわゆる児童ポルノを第三者に販売した場合などを処罰の対象にしており、
>個人が所持しているだけでは処罰の対象にしていません。
>自民・公明両党と日本維新の会は、児童ポルノの所持を禁止したうえで、
>みずからの性的好奇心を満たす目的で所持した場合は１年以下の懲役または１００万円以下の罰金を科すなどとした改正案を去年提出しましたが、
>およそ１年間審議されない状況が続いています。
>こうしたなか、改正案を提出した３党に加え民主党と結いの党の実務者が２２日修正協議を行い、すでに児童ポルノを所持している人もいることから、
>写真などを処分するための猶予期間として、「法律の施行から１年間は罰則を適用しない」ことで大筋で合意しました。
>またアニメやＣＧの取り扱いについては、「表現の自由が脅かされる」などとして改正案から削除することになりました。
>与野党５党は今後、党内で調整したうえで今の国会で改正案の成立を目指すことにしています。

それはデッサンのための画像です

３次ども、ザマァw

「児童ポルノ禁止法」の改正案が6月5日の衆議院本会議で可決され、
参議院の審議を経て今国会で成立する見込みです。児童ポルノ禁止法は、
児童を性的な搾取・性的な虐待から守ることを目的とした法律で、
当局が「児童ポルノ」と考える写真やビデオの製作・販売などを取り締まるものでした。
しかし、今回の改正案では、児童ポルノを所持しているだけの「単純所持」も違法とされ、
「自分の子どもの水着写真を所持しているだけで処罰の対象になるのでは」と心配する声が上がっています。
児童ポルノ法は具体的にどのように変わるのでしょうか。

改正案のポイントは、まず「性的好奇心」の有無です。
児童ポルノは所持していること自体が児童の性的虐待につながります。
そこで所持そのものを禁止し、罰則化しようとしているのですが、
問題はどんなものが「単純所持」に該当するのかはっきりしないことです。
改正案の条文には「自己の性的好奇心を満たす目的で、
児童ポルノを所持した者は1年以下の懲役または100万円以下の罰金」とあります。
自分の性的欲望を満たすために所持したら処罰するという一方、
「性的好奇心を満たす目的」がどんな状況を指すのかが漠然としていて、明確になっていないのです。

また、「児童ポルノ」の定義もあいまいです。これまでの法律では、まず18歳未満を「児童」とし、
（1）児童が性交、もしくは性交類似行為をしている
（2）他人が児童の性器等を触ったり、児童が他人の性器等を触る
（3）衣服のすべて、または一部をつけない児童の姿で性欲を興奮させたり刺激するもの
の3つを児童ポルノとしていました。
このうち（3）は定義があいまいだとしてたびたび議論になっていたのですが、
改正案はここに「ことさらに児童の性的な部位が露出されたり強調されているもの」という文言を追加。
現行法よりも限定的にしたものの、やはり児童ポルノの定義ははっきりしません。
具体的にどんな写真や映像が児童ポルノにあたるのかが明確にならないと、
警察に恣意的に解釈されたり、捜査権が乱用されて冤罪を生みかねません。
こうしたことから改正案に対してはさまざまな懸念の声が出ています。

たとえば、日弁連は「自分の子どもの乳幼児時代の裸の写真でも該当すると判断されるおそれがある」と指摘し、
さらに18歳未満のアイドルのきわどい水着写真が掲載されている雑誌や写真集を持っているだけで逮捕されてしまうのでは、と心配する人もいます。
映画でも、大林宣彦監督の「転校生」などには18歳未満の女優のヌードシーンが出てきます。こうしたビデオを持っていても児童ポルノの単純所持に該当する可能性があるとの見方もあります。
もっとも、改正案には注意事項として「（性的虐待から児童を守るという）本来の目的を逸脱して他の目的のためにこれを濫用するようなことがあってはならない」という一文もあります。
捜査権の乱用はしませんと言うのですが、児童ポルノの単純所持を禁じている諸外国では前述のようなケースで逮捕された人たちがいるのも事実です。
米国では2003年、入浴中の子どもを撮影した写真が児童ポルノと判断され、子どもの母親と恋人が単純所持で逮捕、20年以下の懲役を求刑されるという事件が起きているのです。

「単純所持の禁止」のほかにも大きなポイントがあります。今回は規制の対象から外したものの、政府は改正案に、
法律の施行後3年をめどに漫画やアニメなどと児童に対する性的虐待との関連性を調べることも検討事項として入れています。
漫画やアニメが児童への性的虐待に影響しているかどうか、政府が調査するというわけです。しかし、漫画やアニメが児童ポルノにあたるなら、
しずかちゃんの入浴シーンが描かれた「ドラえもん」の漫画を持っていても処罰されることになりかねません。そもそも「表現の自由」を侵害するという意見もあります。
児童を性的虐待から守るのはもちろん必要なことですが、政府にはこの法律を通じて漫画やアニメの規制を強化したいとの狙いもあるといわれます。
国会の会期末まで残りわずかとなりましたが、今回の改正案にはまだ議論すべきことがたくさんあります。
捜査権の乱用、表現の自由の侵害につながらないように、きちんとした議論をしてもらいたいものです。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140617-00000012-wordleaf-pol&p=2

３次ども、ザッマァーｗ

頭の悪い奴が何かほざいてるな

２次ロリは、憲法で認められた表現行為
３次は、単なる犯罪で、単純所持禁止
ヒャハハハハハハハ！　３次ども、ザッマァーww

みんな仲良くしろよ。
分断工作に乗るな。

仲良くなんて、やだね。
山田太郎さんだって、３次はロリの性的虐待の記録だと、完全否定してるしw

ヌード・エロ本板ではこんな糞沸かんのにな

単純所持まで禁止するかわりに児童ポルノの定義を厳格化するんだよね？
ここに俺は光を感じたいと思ってるんだがどうなんだろう？
「ことさらに児童の性的な部位が露出されたり強調されているもの」と言うのは
性行為に直結するようなポーズを指しているのであって単純なヌードは除外されると言うのなら
倉橋のぞみやサークル社等は無関係な話に成るのではないかと希望を持ってるのだが

どちらにせよ倉橋はともかく、力武のは言い逃れできんと思う
局部が「強調」されているからな

>>98
そう言えば股間のドアップみたいなのとか有ったっけ
消し入ってるんで意味不明なんだけど

>>84
【こども】ロリコンさんいらっしゃい88【大好き】
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1403146810/
スレが移行したよ。
姉妹スレ
小学生の女の子と愛しあいたい。　〜3rd stage 〜
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/cherryboy/1270037296/

>>97>>98
まあ実際には、この写真は児童ポルノに該当するけど、こっちの写真はセーフ、
みたいな議論は、取調室の中ですることになるんだろうな。
あるいは、法廷でか。

昨日は西村理香13歳〜15歳メイキングビデオを
焼却処分致しました。合掌

そんな事書いても無駄だろ
誰も燃やしたとは思ってない

ヌーディストサイトにたま〜にある
子供のワレメを見るのも許されなくなるのかな

>>57
「ωナンバーワン少女モデルは誰ですか？」
っていうのならみたけど、何でレオナが無いんだろう
…って思ったけどωが写って無いからか…
なんかレオナって見た目や知名度？のわりにイマイチ話題にならん印象があるけど毛がいかんのかな

実際12歳の発展途上の身体で、あんなしっかり毛の生えたヌードなんて貴重だった
けどやっぱりワレメヌードのほうが好きだけどね

レオナは出版された時期に問題があったんだと思う。

80年代前期は清岡のプチトマト物量作戦時代（花咲まゆ）
80年代中期〜後期は五月なみ、諏訪野しおり、山添みずき、早見裕香、倉橋のぞみ等の美少女時代
90年〜99年代は力武一派の南亜物量作戦時代（西村理香）

80年代前期の廣本さとみ、90年代後期のレオナはどちらも物量作戦時代に出版されたので知名度が低め
モデルのレベルからすればもっと評価されて良いと思う。

もしかしてレオナって日本人唯一の小学生ヘアヌード？
考えてみたら凄い時代だな
今は小学生がビキニとかＴバックでおぉ！ってなるのに全裸だもんな
見た目も>>107で上がったモデルとかは今でも十分通用するレベルだし

18歳未満の日本人ヘアヌード自体が、ヘア解禁(1991)〜児ポ法施行（1999）というわりと短い間だからね
それでも中・高生のヘアヌードはあの時代結構あったけど
小学生となるとそもそも日本人ヌードモデルがほとんど調達できなかった時代
しかもワレメが全部隠れるほどヘアが生えてるとなると他に居ないはず

レオナは児ポ法的にギリだったのか

にしても裸は裸だから禁止になるのはしょうがないけど
個人的には今のジュニアアイドルの状況の方が服着てるのにエグいというか酷いと思う
過去の少女ヌードはまだ芸術的な要素があったのに今はそんなのお構いなし
まあ昔みたいに「芸術だから」という考えは必要ないしむしろ邪魔なだけなんだろうけど
ちょっとお手軽に作りすぎてる

児ポ法施行前夜あたりのアリクラの座談会で力武が
「ワレメ見せて売ってるくせに芸術気取ってる作品は糞だと思ってた」とか言ってた
だからあんな作風になったのかと思った

>>110
昔のロリモデルは可愛いコもチラホラと居たけど、今のジュニアアイドルなんてそれに匹敵するような可愛いコって余し居ないよね。
だから、いくら極小ビキニやエグい衣装を身に付けてても何も惹かれないなぁ。

たぶん平均的には今のコの方が可愛いはずなのに作り手の技量の問題なのかパっとしないデキに見える
今でも話題になるような当時のロリモデルは写真家のウデもあってか不思議な雰囲気と言うか魅力を感じる
昔も今も可愛いコはそれなりにいたけど作り手のレベルは劣化してる
昔はただのポルノに見られないための雰囲気作りがあったと思うけど
今は「裸じゃないからポルノじゃないし」っていうノリの中で昔は避けてきた表現をごり押しして煽ってる
まあ今のやり方の方が手っ取り早く儲かるんだから商売としては今の方が正攻法なんだろうけど