【祝・K自殺】ザ・テンプターズ3 大松 hitomiさん

このエントリーをはてなブックマークに追加
937昔の名無しで出ています:2006/12/03(日) 14:16:15 ID:???
>>888 >>889 価格でしか価値の評価ができないなんて可哀想な奴。ちゃんと説明できないのか?
938昔の名無しで出ています:2006/12/03(日) 15:23:02 ID:???
>932の言う通り、持っている人の方が少数だと思われ。

おれは新宿の委託先書店で「1〜3」と「JO」「映画」「原点(初・改訂)」を取り寄せで買うことができた
が、「2」と「3」は正直すごいと思ったよ。おもしろかった。
「JO」と「映画」は資料的価値としてはレベル高い。「1」は大したこと無い普通の
同人誌。わざわざ探すほどのものじゃない。
「原点(初)」は初版はクズだけどオマケが良いから許せる。(改訂)は随分と充実した
内容になってておもしろかった。バカなんだけどテンプターズへの思いが詰まってて濃い。
「沖本」は、一部じゃすごい貴重なプレミア本。養父のサインと長編インタビュー
とディスコ・バイオグラフィーが中心なんだけど、コラボしてるデザイナーが有名なシト。

ミニコミはクズ本と神本の落差が激しいけど、でも資料的価値は高い方だと思う。
939昔の名無しで出ています:2006/12/03(日) 15:34:08 ID:???
「沖本」の養父サインは本物とのこと。
940昔の名無しで出ています:2006/12/03(日) 16:43:01 ID:???
自分はJO!と映画本しか持ってないから裏山…
待たされたけど委託書店の通販でギリ買えた。でも二回目の注文したら在庫切れだった Orz
本の資料的価値は十分にあるよ。

粘着擁護のせいでKさんに変な先入観持っちゃった人は、とりあえずでも一回読んでみてほしいけどな。

好き嫌いはあるだろうけど、不愉快にはならないはずだよ。むしろ自分は感心したし。
941昔の名無しで出ています:2006/12/03(日) 19:10:39 ID:???
>>939 本物っつーか直筆な。
50部限定発売でそのうち20部に直筆サインが入ってる。
942昔の名無しで出ています:2006/12/03(日) 19:17:50 ID:???
ちなみに無駄にシリアルナンバー入り。

この本と比べれば他は「〜世界4」以外全部カス!
943昔の名無しで出ています:2006/12/03(日) 22:04:32 ID:???
Kさんのテンプ作品って4以外はカスなのか。
944昔の名無しで出ています:2006/12/03(日) 23:49:57 ID:???
「ザ・テンプターズの世界1〜(4)」は、研究に撤してる。4は持ってないけど、1〜3もちゃんと作りこんでるよ。
(確かに2と3は別格。)4以降、丸一冊を各メンバーの特集で作ると明記してたが、肝心の4が最初からあまり無い
状態で、この先の発行が不安。
「JO」「涙のあとに〜」の台本は本人も‘資料’として作ってる感じ。「涙」は別冊の付録冊子が圧巻!好きキライ
はあまり無いんじゃないかな。
「恋どろぼう」は趣味に走ってるから好きキライあるだろうけど、おれは好きな本。インタビュー有り。
「原点」は確かに大したことないが改訂版はグッと良くなってる。趣味、主観が6割りで研究4割り。(改訂の方)
作り手が楽しく作ってるのが伝わってくるし、こういうのは割と好きかな。
「ペーパーワイドショウ」もしかしたらコレが一番ヤヴァイかも知れない!証券インタビュー前文掲載!テンプ時代の
ことや離婚についてギリギリのところまで喋ってる。W ミニコミじゃなきゃ出せない内容。
「大宮騒乱5・16」数年前の本だが、ブログと同題の本。内容はシュールな漫画。
「花のヤングタウン」人の本にKさんはゲスト参加で、なぜかOXについて描かされてる。(OX本だからだが)

何だかんだいっても、ミニコミは好感もてるけどな。
一部の人の間だけで世間に出回ってないってのがあるけど、過小評価なのが他人事ながら惜しい。
本人がそういったメジャーな誘いとか全部断ってんのかね?


だいぶ前から知ってる人だけど(本人と面識はないが)まさか2ちゃんで名前を見るまでになるとは思わなかった。

長文レス失礼しました。
945昔の名無しで出ています:2006/12/04(月) 01:11:55 ID:???

実に詳しいようですが、あなたはテンプが好きでここに来たの?それともKさんが好きでここへ来たの?
946昔の名無しで出ています:2006/12/04(月) 01:29:50 ID:???
>>945 GS関連研究が好きなんですよ!
前からKさんには一目置いていましたが、ほかにもスパイダースのミニコミでマチャアキを研究してるスゴイ人とかも
居ますし。
前述のOXでも本作ってる人もスゴイ人ですよ!
(確かみんな20代ですね)
947昔の名無しで出ています:2006/12/04(月) 01:50:16 ID:???
スレ違いですが、OXの人は、ある意味でKさん以上に注目してますね。

愛ちゃんインタビューに成功してますし、以前に愛ちゃんがテレビ出演した際も絡んでたと言われてます。
TV局でライブラリー管理??の仕事をしているようですし。
948昔の名無しで出ています:2006/12/04(月) 03:59:39 ID:???
>>946 それってGS研究ではなく研究してる人達の「研究」じゃ・・・
949昔の名無しで出ています:2006/12/04(月) 07:24:52 ID:???
>>948 そんなつもりで書いたんじゃないですが、墓穴を掘る書き方でしたね。W;

Kさんだけでなく、機会があったら、そういった人たちのミニコミも読んでもらえたらなと思いますよ。
950昔の名無しで出ています:2006/12/04(月) 09:57:40 ID:???
「3」の衣裳考特集は誇張なしに特にオモシロイ。
素材とか縫い方とか機能性とか。初着用時の年月日・ステージやなんかを検証してる。
一着ずつを、どの雑誌で確認できるとか、どの公演で着てたとか分かる範囲で研究してる。
袋とじで当時のショーケンの体形に合わせた花のアップリケ衣裳のパターンが付録でついてる。
951昔の名無しで出ています:2006/12/04(月) 10:45:20 ID:???
>>948 それが粘着ってやつだよ。 それぐらい気付けよ!
952昔の名無しで出ています:2006/12/04(月) 10:59:15 ID:???
なんでも粘着擁護にしてちゃ、好意的なこと誰も書けないじゃん
953昔の名無しで出ています:2006/12/04(月) 11:09:49 ID:???
だってボクが聞きたいのは悪口だもん♪
954昔の名無しで出ています:2006/12/04(月) 12:09:48 ID:???
最低
955昔の名無しで出ています:2006/12/04(月) 12:48:04 ID:???
>>951 一理あるかもしれないけどやっぱり所有してない人にとってはKさんの
賞賛一辺倒のコメントに疑問を感じたり、ただのお宝自慢でまた「ひがみとしか思えないって」
感じる人も出てくるでしょうね。 逆にその20代の後追いの人達が研究してるって
いうような物は確かに証言はとってるのかもしれないけど、当時の時代背景や周りとの
兼ね合いを把握しないで文章に仕立てるのもまた無理や限界があるのかなと。
リアルタイマーはうろ覚え、後追いはリアルに実感できてない真実だけを追究するズレ…
後追い研究してる人も高飛車にならず相互理解があってほしいものですが…。
956昔の名無しで出ています:2006/12/04(月) 13:48:03 ID:???
950だけど
「2」は、当時の大宮の人口とか、若者の流行、大宮〜有楽町間の電車代金、追っかけの生態
とか、時代背景も年表形式+証言+グラフで検証してる内容。
それが>>955のいう>当時の時代背景や周りとの兼ね合いを把握しない と言われてしまえば
おしまいだけど。
近所の人の証言や、身内の証言、当時のファンの証言、当事者の証言と何通りかあってオモシロイ。

「1」は、「2」「3」に比べて内容が薄いのが否めないってだけ。可でも不可でもない。
「4」は持ってないから、何とも言えないんだけどすごく欲しい!
>賞賛一辺倒のコメントに疑問 それは仕方ないよな。持ってる人の絶対数が少ないし。
発行物には批判もつきものだけど、内容を知らないままで批判するのはどうかと思う。
だから、とりあえずでも読んで欲しいと思ったんだ。それでも嫌ならば仕方ないけど。
957昔の名無しで出ています:2006/12/04(月) 15:09:25 ID:???
そういえば「世界2」で特集の当時のファンの日記や、ジャズ喫茶曲目表や
公演の進行スケジュールとか、○月○日メンバーのMC集・・・は圧巻だった。
ファン日記は、あの続きが読みたい! その日記を書いた元リアルタイマー
との対談も面白かった。

「〜世界」は、今や絶版状態だから、まずは今手に入る「ペーパーワイドショウ」
「AGH」あたりを読んでもらえば、へんな先行した誤解もとけるんじゃないかね?
958昔の名無しで出ています:2006/12/04(月) 15:11:50 ID:???
「AGH」は本人に直接申し込まないと手に入らないか・・・
しかも事実上ヒロシ本だし、すっごい内容に偏りが。ま、面白かったけど。
959昔の名無しで出ています:2006/12/05(火) 04:37:08 ID:???
>>955 根本の楽しみ方が違うから相互理解は無理でしょ。 
後追いさんは当時の物を競って収集したり1968年の何月何日にこう発言した」
とかそんなレベルでしょ。当時は次はどんな新曲出すのかな? とかいうのが楽しみだったけど、
事実と結果ばかり追求しててちょっと冷めた見方で純粋に楽しめてないような気もします。 
まさに「研究」なんでしょうね。
960昔の名無しで出ています:2006/12/05(火) 08:14:57 ID:???
どうしてそんな喧嘩売るょうな書き方するかな?

どちらもそれはそれで楽しいんだからさ(`_`*)

相互理解はムリだね。少なくともあなたとは!
961昔の名無しで出ています:2006/12/05(火) 09:38:23 ID:???
>>959当時を代表したような意見に疑問…。
当時からオタク体質なファンだっていましたよ。

純粋とか純粋じゃないとか959の意見でしょ…決め付けは良くないですよ。
962昔の名無しで出ています:2006/12/05(火) 09:45:11 ID:???
>>959純粋に楽しめてない?

バカかおまえ!!!!!
ったくあーいえばこーいうしWWWWW
うるせーよ。更年期臭がするわ!人には人の楽しみかたがあんだよ。
更年期んなると、批判批判しかできねーのかよWWWWWWWWWWWW
963昔の名無しで出ています:2006/12/05(火) 09:48:24 ID:???
>>959のその一文にも疑問を感じたけど、あなたも言いすぎですよ…
964昔の名無しで出ています:2006/12/05(火) 10:11:37 ID:???
>>959
しょせんそんなレベル
大丈夫!あんたが一番の純粋なファンですから〜w
965昔の名無しで出ています:2006/12/05(火) 12:02:53 ID:???
更年期臭。ワロタw

966昔の名無しで出ています:2006/12/05(火) 14:27:17 ID:???
昔の雑誌の記事は、でっちあげや、事実に反することも多いから引用してほしくないって
メンバーが言ってるのを聞いたことがある。
967昔の名無しで出ています:2006/12/05(火) 15:15:55 ID:???
はいはい。
また出たよ〜。『メンバーの話!』直接本人から聞いたんだか又聞きだか知らないけど。プッ
968昔の名無しで出ています:2006/12/05(火) 17:15:00 ID:???
粘着擁護からかうのもオモロイけど、偏屈なリアルタイマーからかうのもウケル!
必死に後追いふぁん否定して、自分の価値観が統べてだと思ってるとこがイイネ!(゚∀゚)
969昔の名無しで出ています:2006/12/05(火) 17:40:44 ID:???
>>946
Rさんの支持者ならペラペラとバラすな!
スパの人は「西☆記」の人じゃなくて?
970昔の名無しで出ています:2006/12/06(水) 01:56:21 ID:???
何が純粋とか邪道とかどーでもよくね?
音楽だけ聞いて楽しむ人も居れば、もっと追求して研究したっていいじゃん。
リアルタイマーさんは、その研究してるのが当時を知らないファンだからモニョるのかな。






くっだらねぇ〜〜〜っ!!
971昔の名無しで出ています:2006/12/06(水) 02:56:54 ID:???
戦後〜高度経済成長期の風俗史研究じゃKさん有名な人。
(某鑑定番組にでてる人達と同一線上に居る人)
片手間で古物屋やってるようなもんで、本職はそっち方面の雑誌や映画で使う当時の小道具のリペア職人だったり
するから、昭和特集みたいなのに出てくるKさんの所有物やリペアした道具類は以外とよく目にする。
映画なんかにも協力や提供してるし、さらに実話誌のライター、インタビュアーなどもやってる。

普通に考えて、ただのヲタがメンバー達や芸能人に会えるワケないジャン。とくにショーケンとか。

スレ違いといえ、本来なら評価の高い人なのに、ここで甘く見られすぎてて、同業者ながらモヤモヤする。
Kさんの本を読んだ人や所有している人の評価が一様に高いのは当たり前のこと。
972昔の名無しで出ています:2006/12/06(水) 03:15:58 ID:???
以外× 意外○

著作名は言えないけど、ある本のゴーストや共同執筆してるのも本当。
ゴーストやると報酬が良いかわりに、自分名義では本出すのが難しくなるリスクがある。
973昔の名無しで出ています:2006/12/06(水) 05:37:40 ID:???
更年期ん って何??
974昔の名無しで出ています:2006/12/06(水) 06:01:21 ID:???
邪道なふぁんてどんなんだ?
975昔の名無しで出ています:2006/12/06(水) 06:20:55 ID:???
>>960
どうして喧嘩するような受け取り方するのかな?WWWWWW
976昔の名無しで出ています:2006/12/06(水) 10:52:04 ID:???
答え:お互い仲良くする必要もないから。
977最低きもい:2006/12/06(水) 11:41:33 ID:???
次のスレが立ってるよ。私怨としか思えないくらい醜い。
粘着しすぎててキモイ・・
978昔の名無しで出ています:2006/12/06(水) 12:05:16 ID:???
醜いな。。。
まさしくネットストーカーだよ。
あ。実際もしてたりして。
979昔の名無しで出ています:2006/12/06(水) 12:16:56 ID:???
Kは去れどもスレ残る
980昔の名無しで出ています:2006/12/06(水) 12:21:55 ID:???
>>976
結果:
だから正しい情報交換も出来ず、説が増えていく一方。
981昔の名無しで出ています:2006/12/06(水) 12:43:21 ID:???
ストーカーきもい
ストーカーきもい
ストーカーきもい
ストーカーきもい
ストーカーきもい
ストーカーきもい
ストーカーきもい
982昔の名無しで出ています:2006/12/07(木) 01:13:58 ID:???
↑オマイはさらにキモイ
>>977 でたでた私怨ちゃんw
983昔の名無しで出ています:2006/12/07(木) 02:10:06 ID:???
>>968 食いつきのいいヲマイを釣るのもまたオモロイ!
984昔の名無しで出ています:2006/12/07(木) 05:23:11 ID:???
>>977 
それでもこのスレタイより随分優しくなってるよ。
985昔の名無しで出ています:2006/12/07(木) 13:56:57 ID:YSk1A5M/
986昔の名無しで出ています
そろそろカウントダウンを
986キモキモキモッ!!